Az ilyen sajnos mindenhol mindennapos, sok a hülye(nem a posztolóra gondoltam :D). Sokan érzik úgy, hogy a belső sáv jár nekik mindegy hogy a külső üres vagy nem.

valaki a frontáliskarambol statisztikában is kell szerepeljen, hát nem?

siman mindennapos, belso savban ora szerint 80-nal meg van nyugodva.. ami egy kisautoban akar 70km/h valos sebesseget is jelenthet.
szerencsere aki villogasra sem megy le az mar ritkabb, de altalaban nem tetszik neki, persze mutogat: az en k.anyam

ezért van még mindig feudalizmus... sok az önkéntes rendőr...

ha a szomszédod lenne, akkor most járhatnál adóhivatalhoz és építéshatósághoz is...

hál'isten körülöttem polgárok vannak, de az úton én is látom ezeket az ökrös szekereket!

de végül is... hagy maradjon a belsőben lexarom, jól tetted hogy kikerülted...

mondjuk nagyobb autóval lehet kimenésre noszogatni pl hummerrel...

a következő az lesz hogy "TÚL" gyorsan jösz a főúton és szabálysértés megakadályozására a "macisajtos" mellékutcából eléd kanyarodik (remélem nagy ívben, mert akkor a vezetőülést találod...)

a baj az, hogy az idióták nem fogják fel, hogyha 150-el is megy (mindegy, hogy ez szabálytalan), akkor is ki kéne takarodnia a külső sávba, ahogy autópályán is vagy akár a városban. Hiába, no, a jobbra tartási kötelezettség nem a legnépszerűbb szabályok közé tartozik:D
(ui: amikor dudálsz az előzésnél, az szabályos, benne van a KRESZben)

Nekem az a tapasztalatom, hogy sokaknak nincs fogalmuk arról, hogy már jó pár éve 80 helyett 90 a megengedett maximum. Én a régi 5-ösön járok rendszeresen és jóformán a többség 70-80 között poroszkál, márka-, sofőr- és életkortól függetlenül.

vice!
Kár volt mutogatni. Ha már úgy is leelőzted jobbról (nagyon helyesen), akkor már nem kell vele foglalkozni. Nem éri meg. Egyik ismerősömet így vágták szájba. Mutogatott, a nagy kopasznak meg nem tetszett.
Én már rég rá jöttem. Simán, nagy körültekintéssel előzök jobbról.
A sok szabálytalanság között már ez a legkevesebb. :)

Minek kell mutogatni? Attól lehúzódik legközelebb?

Őbenne nem az maradt meg, hogy buta volt, hanem az, hogy te voltál agresszív.

@"streetfighter": Időben megérte az út?

@D4D: ha annyira a kreszre hivatkozott, hátha utánanéz és rádöbben, hogy mégiscsak ő volt a balfasz.

@D4D: @vice: a "buta ember" AZ: BUTA ! pont ezért nem tudja magáról, hogy buta...

és el sem tudod neki magyarázni...

jobb lenne ha rosszindulatú lenne. mert az nem állandó tulajdonság...

@D4D:
Igen, hiszen gyorsabban tudok menni. Ott a 140 simán tartható és az autót is kímélem. A héten még kétszer megyek arra. :)
Annyit változtattam, hogy Bicskéig a szokásos utamon megyek Budakeszi-Budörs felől.

„Pimasz szép arccal látszik, hogy akar,
De közben búsan lekönyököl,
Nyög, sír, ez az én fajtám, a magyar."
(Ady Endre: Pimasz szép arccal)

„Ilyen vagyok, így van jól.
Ez a szemem, így látok,
Ez a sorsom, tehát szent,
Magyar dölyffel felrúgom,
Hogyha bánt és nem ért meg
A világot."
(Ady Endre: Magyar vétkek bíborban)

Az a baj hogy vannak szabalytalan emberek (jobbra nem tartok, gyorshajtok, stb), es vannak szabalytalan ES bunko emberek is (aki leszarja hogy feltart masokat). Utobbi a rosszabb, es iskolapeldaja ennek a belso savban totymorges.

egyebkent meg kell elozni az ilyet jobbrol. Ha baleset lesz belole akkor meg nem elismerni es azt mondani a szervnek aki kijon hogy a kollega elmulasztotta savvaltaskor megadni az elsobbseget. En haladtam a kulso savban a megengedett 90el, kollega pedig a belso savban tartozkodott (engem elozott eppen), es elozeset segitendo hiaba lassitottam, korultekintes es savvaltas soran valo elsobbsegadas nelkul ramhuzta a kormanyt.

az ilyennek en is mindig mutogatassal a tudtara hozom, hogy busszal kene jarnia, nem autoval. persze tudom, hogy nem er semmit, mivel a suzukis/skoda fabias gyoker 99%, hogy nem fogja fel, de nekem valahogy ettol jobb a lelkemnek. lehet kovezni ;)
amugy erdekes, altalaban nem azok a tarkopasz fuxos cayenne-s arcok szoktak 80-nal poroszkalni a belsoben, akiktol aztan felnem kellene, hogy agyonlo a kovetkezo pirosnal.

napikresz.blog.hu/2011/07/21/parhuzamos_kozlekedes

megszűnik a közlekedés... Pintér mondta...
mindenki a munkahelye mellett konténerben fog lakni...

nol.hu/belfold/20110721-_nem_epitunk_badogvarosokat_

@ruskyy:
Azért nézd meg, hogy kinek mutogatsz. :)
Az ismerősöm az Árpád híd belső sávjában ment 90-nel és levillogták. Mivel sűrű volt a forgalom nem ment le. Csak villogott a mögötte lévő, ő meg bemutatott. A következményeket lásd fent.

@"streetfighter":
engem egy kopasz mercis cigány vágott pofán mert rá mertem dudálni a szentendrein, hogy a sáveltolásos (bogdáni út előtti részen), hogy ugyan ne jöjjön már nekem...
Egyébként a 90 lényegtelen az árpád hídon, mert ha ki tud menni jobbra, akkor ki kell, ha meg nem, akkor is tök mindegy a sebesség:D

"- Megkérdezhetem, hogy miért mutogatsz nekem? Mennyivel lehet menni!?
- A belső sávban lakott területen kívül csak előzéskor...
- Mennyivel lehet menni a kresz szerint!?
- Mondom belső sávban lakott területen kívül...
- Ismerni kéne a kreszt!
(WAT?)
- Ööö, igen, ezt mondom én is."

Legközelebb ne a kreszt kezd el neki "felolvasni", hanem az elején szólj neki, hogy nem a sebességével volt a baj.

150e km és még nem jöttél rá, hogy menet közben nem lehet tanítani? Legalább is KRESZt :)

@Rong: nem jöttem rá, mert mint írtam, nem találkoztam még hasonlovakkal.

de kezdem kapisgálni :)

a fickó elfelejtette kitenni a kék villogót (ugynezt mondtm a Lánchídon parkoló autósra is) és bekapcsoli a szirénát...

Tessék mondani: hogy lehet előzni több sávos úton a belsőben haladót jobbról???
Amúgy az ürge reménytelen eset, még ha ott helyben előveszed a KRESZ könyvet, akkor se fogja megérteni a jobbra tartási kötelezettség mibenlétét.

@Tron65: ööö, hogyhogy hogy? Melyik szót nem érted?

te meg csak úgy hagyod hogy nyitogassa az ajtódat? há hülye vagy?

egyébként rossszul csináltad mert ezeket úgy lehet megijeszteni hogy 2 féle variáció van.... az egyik hogy lemaradsz és mikor már kb 200m távolság van közted elkezdesz erőtejesen gyorsítani és vilogsz a hülye megijed és kimegy előled....vagy a másik kb fél méteres követési távolságot tartasz mögötte vilogsz és jobbra balra húzod a kormányt ez is hatásos szokott lenni.

amikor meg látod hogy kiszál és indul feléd automatikusan kiszálok mert még a végén felsőbrendünek érzi magát és ezt sosem szabad hagyni !!!

Az ELŐZÉS-t.

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
III. A közúti forgalommal kapcsolatos fogalmak
c) Előzés: járművel az úttesten azonos irányban haladó jármű melletti elhaladás. Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül előzésnek.

@Tron65: idézek a KRESZ-ből:
" 36. § (1) Olyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára két vagy több forgalmi sáv van (párhuzamos közlekedésre alkalmas úttest) - a (2)-(4) bekezdésben említett eseteket kivéve - a külső (jobb szélső) forgalmi sávban kell közlekedni. Más forgalmi sávra ráhajtani csak előzés, balra bekanyarodás, illetőleg megfordulás céljából szabad.

(2) A párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára két forgalmi sáv van, az előzés befejezése után a külső forgalmi sávba vissza kell térni."

A fentiekből szerintem egyértelmű, hogy előzni csak a belső sávban szabad.

Továbbá:

"34. § (3) Az előzést - a (4) és az (5) bekezdésben említett esetet kivéve - balról kell végrehajtani.

(4) Csak jobbról szabad előzni
a) azt a járművet, amely a balra bekanyarodási szándékot irányjelzéssel jelzi és az úttesten a 31. § (1) vagy (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően helyezkedik el;
b) azt a villamost, amely az úttest közepén - egyirányú forgalmú úton az úttest bal oldalán - levő pályán közlekedik.

(5) Jobbról is szabad előzni a figyelmeztető jelzést (villogó sárga fényjelzést) használó járművet, ha a vezető meggyőződött arról, hogy ezzel a többi járművet és a gyalogosokat nem veszélyezteti."

... és ez szinte mindennapos debrecen mind3 (33, 35, 47) 2x2 sávos bevezetőjén. miután lejön a pályáról, elfelejti, hogy a többsávos főúton pont ugyanazok a jobbratartási szabályok vonatkoznak rá, mint 2 perccel előtte az autópályán!

kiselefánt szindróma...

egyébként apró forgalomszervezési hiba is a jelenség oka, ugyanis mikor az 1 sáv 2 sávvá szélesül, akkor nem új belső, hanem külső sáv nyílik, pedig fordítva kellene (bár azokon a B kategóriás hülyéken, akik a város felől jönnek ez sem segítene).

... és ez szinte mindennapos debrecen mind3 (33, 35, 47) 2x2 sávos bevezetőjén. miután lejön a pályáról, elfelejti, hogy a többsávos főúton pont ugyanazok a jobbratartási szabályok vonatkoznak rá, mint 2 perccel előtte az autópályán!

kiselefánt szindróma...

egyébként apró forgalomszervezési hiba is a jelenség oka, ugyanis mikor az 1 sáv 2 sávvá szélesül, akkor nem új belső, hanem külső sáv nyílik, pedig fordítva kellene (bár azokon a B kategóriás hülyéken, akik a város felől jönnek ez sem segítene).

Nem szoktam villogni dudálni ,teljesen felesleges és időhúzás.Jobbról el mellette mutogatás nélkül.Mert igaza van a belső sávban menőnek ,hogy a rendőr soha de soha nem bünteti ezért viszont a gyorshajtásért bezzeg...Szóval amiért nem büntetnek az nincs is a kreszben.

"sebességem pedig továbbra is 95-100 volt - nem szoktam gyorshajtani."

Értem. Ha 90-es táblánál 100-zal mész, az nem gyorshajtás. Akkor micsoda?

"de miután beértünk a városba, a második lámpánál mögöttem állt meg a delikvens"

Megérte gyorshajtani, ugye?

Itt csak egy kérdés van, melyikük a nagyobb faszkalap!
Mint egy korábbi posztban az egyirányú parkolóutcában. Ott is sietős volt, de mégis ráértek anyázni.

@vice: Fussunk neki mégegyszer (bár Te is idemásoltad a jogszabályt):
Több sávos úton, ha A jármű az egyik, B jármű a másik sávban halad NEM MINŐSÜL előzésnek, akármelyik a gyorsabb.

@"streetfighter":

Ott a 140 simán tartható

- Nagyrészén még a 160 is.

@Asztalos Gábor: benne vagyok a +10%-ban, amiért még nem büntetnek.

ha ebbe belekötsz, akkor igen, mindig gyorshajtok. boccs.

@Tron65: viccen kívül, erről érdemes lenne egy nagyonnagyonhozzáértő embert megkérdezni, mert most kicsit elbizonytalanítottál...

emberek, ki mit gondol erről?

Dudálás csak vészhelyzet elkerülésére!!!!!
A többit nem minősítem, nagy elmék, ha találkoznak...

a blokkmotor meg monnyonle!

Egyébként tényleg értelmetlen beállni az ilyen mögé, én már leszoktam róla. Simán lendületből el kell menni mellette jobbról.

@vice:
A gyorshajtás attól még gyorshajtás, hogy nem kapnak el. A bolti tolvajokat is ritkán kapják el, de az attól még lopás.

Én nem látom a képen azt a kocsit, amit a posztíró éppen előzött...
Különben mi másért menne a belsőben ugye :)

Persze a saját szabályszegéseink mindig "ésszerűek", meg különben is a rendkívüli vezetési tudásunkról ad bizonyságot, ha gyorshajtunk, jobbról előzünk stb. stb. :)

@vice: @Tron65:

Komolyan minden posztban ahol előzés van, merg lakott területen kívüli a történet, ott le kell írni ugyanazt? Akkor legyen.
LAkott területen kívül egy dolgod van, kitakarodni a szélső sávba. Abba, amelyik mellett a fű/bozót szalagkorlát van JOBBRÓL. És rögtön nem alakul ki senkiben olyan gondolat, hogy ez nem is előzés. HA gyorsabb vagy , balra ki, MEGELŐZÖD, és visszahúzol.
Ezen mit nem lehet érteni???

@P75: te, nagy elme, te...

"30. § Hangjelzést adni csak balesetveszély esetében, a baleset megelőzése érdekében, valamint - lakott területen kívül - az előzési szándék jelzése céljából szabad."

Hogy a poszthoz is szóljak.
Miután kikerülted az idiótát jobbról, vissza kell menni elé, és a lábadat a gázról levenni. Szépen lassulsz, fékezés nélkül, és ki fog menni a helyére. Ekkor te is, és mehettek a dolgotokra. Nem kell mutogatni, meg egyéb hülyeségeket csinálni. Ez mindig bejön,.

@drmotto: az tiszta sor, amit írsz, nem ezen megy a vita.

itt most arról van szó, hogy ha valaki szándékosan a belsőben ragad, ha elmegyek mellette a külsőben, előzésnek számít-e?

Kifejezetten utálom, ha mögöttem levillognak, hogy takarodjak másik sávba, mikor épp cumizik a csajom. Mi a gecinek villogta le, ha egyszerre értek a lámpához? Teljesen fölösleges volt. Miért kell személyes sértésnek venni, ha valaki csak nyolcvannal megy? Bazmeg, sokszor a táj miatt megyek autózni, és akkor szeretek hatvannal menni, nem a buzi kilencvennel menőkre figyelni.

1.) Sosem előzök meg olyat, aki a megengedettlegnagyobb sebesség környékén megy.
még akkor sem, ha kinnfelejtett 30-a táblát tart be.
2.) Még sosem nyomtam meg a dudát.
3.) Dilinyóst annak mutogattam, aki szemből jövet előzve frontális ütközést kockáztatott.
4.) A KRESZ alapvetően a közlekedés játékszabálya - perdöntő.
Mindkettőnek igaza van - de egymás igazát kellene látniuk a maguké hajtogatása helyett.
5.) Szerintem - belső sávot gyorsabb autó elől tartósan eldugítani súlyosabban esik latba, mint a 10%-on belüli sebességtúllépés.

@phaszfej: ja... és ehhez a női vezetők...

egyet a belsőben utolértem (sose villogok, sem index, sem nem tolom stb)
hosszu percekig mentünk az ő tempójával...
egyszer belepillant a tükörbe (lehet eszébe jutott hátha a melegben a smink leolvadt) és meglátta a kocsimat... padlóféket nyomott a belsőben, persze így a második gondolata már felesleges volt, hogy kimenne a TÖK ÜRES külsőbe...

@1kutya: Egyrészt. Másrészt probléma, hogy igen gyakran a külső sáv szűnik meg. Lényegesen jobban menne a jobbratartás mindenkinek (nekem is), ha a külső sáv SOHA nem szűnne meg. Ha jobbra-kanyarodó sávra van szükség, akkor szüntessék meg a belsőt, és nyissanak egy kanyarodósávot a külső mellett; ha egy sávra szűkül az eddig kétsávos út, akkor mindig a belső szűnik meg; kapaszkodósáv helyett gyorsítósáv, elvégre baromság, hogy a lassú nehezen manőverező résztvevők váltsanak sávot a gyorsabbak helyett; stb... .

Felesleges mutogatni.
Ha gyorsabb vagy kerüld ki oszt kész.

@qwertzu: nagyon okos megjegyzés...

sok helyen így van (külföldön, na jó leírom: tessék: nyugaton)

pl egyszerűen a középső sávelválasztó szaggatott mexűnik, így jobbkéz lép életbe a szűköléskor...

itthon azt kellene mondani a közútkezelőnek, hogy ércse ő is: "b+ kevesebb festék!"

@vice:
Persze, hogy annak. Hiszen nem mehettek egymás mellett, mert nem lehetne ott, ahol van.
Te meg nem mehetsz el mellette jobbról...
De ne kezdjétek keverni a lakteren belüli párhuzamos közlekedést, és a lakteren kívüli többsávos útra vonatkozó szabályokat.

A sztoriból láccik, hogy nyúl a poszter. Ha meg tudod magadról hogy nyúl vagy, akkor kár mutogatni, meg keménykedni, mert úgyis csak bealáznak. Párokkal/pároddal meg kifejezetten szánalmas keménykedni, mutogatni, csak lejáratod magad.

Ja, és a poszternek igaza se volt, faszér' kell gyorshajtani.

----

Amúgy 190 centihez a 120 kiló gecó sok, nem kevés zsír lehet ott, én ezzel azért nem keménykednék.

@drmotto: Teljes mértékben egyetértek Veled!
Lakott területen kívül jobbra tartási kötelezettség van előírva.
Amúgy ezzel nem is volt/van/lesz gondom.
És nem is erről írtam.

@vice:
"itt most arról van szó, hogy ha valaki szándékosan a belsőben ragad, ha elmegyek mellette a külsőben, előzésnek számít-e?"

Ha visszamész a belsőbe "ragadni" akkor szerintem igen. Amúgy csak elhaladsz mellette . De lehet én látom túl egyszerűnek a kérdést :)

@tizenot: már vártam mikor jönnek az ilyen nagyokosok... többsávos út? takarodj ki a külsőbe. gyorsabban jönnek mögötted? akkor már lakott területen belül is takarodj a külsőbe.

ilyen kurva egyszerű. ha meg neked 2x2sávos úton az óraszerint 100 gyorshajtás, és szerinted ez a posztban a probléma, akkor könyörögve kérlek járj gyalog.

@vice : ilyenkor tőmondatokban kell válaszolni, mert nem azért ment oda hogy meghallgasson, hanem hogy elhadarja a magáét :) ha hosszúra húzod a mondandódat esélytelen hogy felfogja... amőgy mélységes együttérzésem :D

Beleállni a hásó lökhárítójába kb. 50 cm-re. Biztos kihúzott volna a külső sávba.

@qwertzu: egyébként szerintem az emberek 95%-a nem is tud a jobbratartásról mint olyanról. fel tudnék robbanni amikor az autópályán nem az van a 25milliós kijelzőn hogy HÚZZÁL JOBBRA, hanem hogy jobbról előzni tilos, és a belsőben kolbászoló idióta zölddel van rajzolva mintha az bezzeg teljesen rendben lenne, és csak a jobbról kerülés a rossz. Eddig összesen egyszer láttam konkrétan azt hogy tartson jobbra. Akkor mitől változna a helyzet?

@zazooo: a zemberek 98%-a BUTA és LUSTA (összefügg)

(a parasztot nem akarom írni... mert durvábban hangzik mint amiylen igaz)

persze egy kis agresszivitásra felélénkülnek...

@Asztalos Gábor: ""de miután beértünk a városba, a második lámpánál mögöttem állt meg a delikvens"

Megérte gyorshajtani, ugye?"

Azt elfelejtette leírni a posztoló, hogy még megállt az első és a második lámpa közötti bevásárló központban,és miután folytatta útját, akkor érte utol őt a szuzukis :)

@qwertzu: egy helyen láttam ilyet eddig (4es út kifele talán? ), ki volt rakva külön 3 előjelzőtáblával hogy a belső szűnik meg :)
viszont ott is olyannak tűnt hogy utólag csinálták ilyenre a felfestéssel, mert az aszfalt a belsősáv vonalában folytatódott, szóval még az se lehet kifogás hogy olyan nagyon aszfaltozgatni kéne a meglévők átalakításához...

@P75: És lakott településen kívül előzési szándék jelzésére.

@Roy: vagy fékez egy átrohanó kutya miatt, te meg fizethetsz.
A te fajtádat kéne letöltendőre ítélni közúti veszélyeztetés miatt.

@tizenot: az avatarodból láccik, hogy...

áh, mindegy.

te biztos bátran nekimennél Yokozuna-nak is bár ő 193 cm.

@...::: Flúgos Kamionos :::...: ráadásul ugye simán lehet hogy csak a véletlenen múlt hogy épp nem érte el a zöldet, és végül nem járt 2 lámpával előrébb. Ezt is mindig elfelejtik akik ezen hápognak :)

Ha valaki a belső sávban cammog másokat feltartva, amikor bőven van hely a külsőben is, annak le kell dudálni a haját! Lakott területen is!
Aki békén hagyja őket, az az elszaporodásukat segíti, őmiattuk áll így az ország (más területeken is).

Ezt hívják B kategóriás jogsinak. Mármint hogy a belső sávra szól :-)

@zazooo: És mi a helyzet pl. az M7 háromsávos részével? Ha amúgy is mindenkinek a külsőben kéne mennie, akkor minek van 3 sáv?
Egyébként autópályán, dugóban jobban lehet a szélsőben haladni, m ert mindenki tolakszik a belsőbe, a külső meg tök üres :D
Pénteken mentem Siófokra, megyünk kb. 50-nel. Idióta valami amerikai batár kocsival bevág elém, elkezd szlalomozni, majd kb. 4 autóval előrébb befurakszik a belsőbe. Kb. 1 perc múlva "megelőztem" jobbról (a külső sor gyorsabban haladt)

Én az ilyen sztorikat akkor hiszem már el ha lesz a kocsikban webkam és felveszik :) lehet így is magyarázni, meg úgy is :D

@énisfélek: az a baj hogy ebből nem azt vonja le amit kell, hanem hetekig puffog otthon hogy milyen agresszív állattal volt őneki dolga :)

1 hónapos rádiós-TVs kampány, kis félperces filmecskék a barátokközt előtt sztem csodát tenne, és nemigaz hogy nincs rá pénz...

@Tron65:
Nem csak lakotton belül, hanem általában, ugyanis a magyar KRESZ mindig ezt írja elő. Egyébként viszont tény, hogy van olyan, h. párhuzamos közlekedés, ott viszont nincs ilyen, mert minden sáv egyenrangú (de nem autópálya és -út!!)

@Roy: a büntetőfék őshazájában ez káros lehet a kocsira és az egészségre:D Fekete kóborkutyák meg akármikor átszaladhatnak és tűnhetnek el nyomtalanul.Úgy vettem észre sokkal gyorsabb kikerülni ,mint kilométereken át tolni az amúgy is fogalmatlan és egyben csakazértis hozzáállású egyéneket.Van amikor érdemes leckéztetni de szerintem ez nem az a helyzet .Viszont az is elmehet a búsba aki villog miközben látja hogy előzésben van a másik

@pengusz: azért, hogy tudjon egyszerre 2 _előzni_, majd utána visszatérni a külsőbe. Előzésbe nyilván az is belefér hogy egy hosszabb kamionsor mellett haladsz el sokáig, mondjuk a középsőben, és ekkor még mindig van egy sáv annak, akinek a te 110es előzésed is lassú. + a balatonról visszajövő dugó is jobban elfér rajta, dugóban nyilván nem alkalmazható a jobbratartás. Megfelel?

@picikisköcsög: minden párhuzamos közlekedésre alkalmas úton ki kell menned ha gyorsabb jön mögötted (és lehetőséged van rá nyilván). lakotton belül is.

@vice: @qwertzu: igen, ez egysávos útra vonatkozik, mégha nincs is explicit odaírva (csak az, hogy többsávos úton a másik melletti elhaladás nem minősül előzésnek). A célja ugyanaz, mint az előzés előtti villantásnak; jelzed az előtted haladónak, hogy veszélyes manőverre készülsz.

A nagy elmét pedig nem erre értettem. Nemcsak a Jazz mér túl, hanem minden autó, és ha százzal mész, akkor gyorshajtasz, akárhonnan is nézed, plusz ha leelőzöd, de utolér a következő lámpánál, akkor az egész dolog hiábavaló volt. És ha már bevállaltad ezt és a konfliktust vele, akkor legalább felvilágosíthattad volna, hogy mennyivel szabad menni lakott területen kívül, mert így most azt gondolja, hogy leelőzted, beintettél neki, aztán azt sem tudtad megmondani, hogy mit ír elő a KRESZ. Remélhetőleg nem jelentett fel.

@pengusz: "És mi a helyzet pl. az M7 háromsávos részével? Ha amúgy is mindenkinek a külsőben kéne mennie, akkor minek van 3 sáv?"

beugrató kérdés ugye?

mert mindenképp vicc megválaszolni... tudod, arra gondoltak amikor építették, hogy néha nagy lesz a forgalom és a különböző sebességű kocsik szépen kitöltik...

lassu külsőben, gyorsabb középen, leggyorsabbb BELÜL...

érteeed???

ugyan már, azon az útszakaszon átlagos esetben az autók közé még egy Cessna simán le tud szállni úgy, hogy nem döccen a forgalom. (pl. tegnap du. fél ötkor a Cora felől (nem a körforgalomnál, hanem a Metrónál) kikapcsolt lámpáknál kb. fél perc alatt ki lehetett fordulni BALRA)
Átsorolt eléd, hú. Bemutogattál, hú. Nem tetszett neki, azannya. pfff

@P75: "Remélhetőleg nem jelentett fel."
:) És kinek kellene bizonyítani micsodát?

@pengusz: "És mi a helyzet pl. az M7 háromsávos részével? Ha amúgy is mindenkinek a külsőben kéne mennie, akkor minek van 3 sáv?"

Lakot terülten kívül mindenkinek a legkülső sávban kell haladnia, amíg az meg nem telik és az egyel beljebb lévő sávot csak előzésre szabad használni. Ha a legkülső sáv már megtelt, akkor az egész egy sávval beljebb kerül. Még akkor is, ha egyébként ezer sávos az úttest.
Lakott területen belül ez CSAK annyiban változik, hogy 3,5 tonnánál kisebb autóval lehet folyamatosan is a belső sávokban haladni, AMÍG FEL NEM TARTOD A GYORSABBAN HALADÓT, szóval ha van nálad gyorsabb a belső sávban, akkor MÉG LAKOTT TERÜLETEN BELÜL IS KÖTELES VAGY KIHÚZÓDNI A KÜLSŐ SÁVBA. Ezt a KRESZ szabályt szokták köcsögék saját szájízük szerint értelmezni, a rendőrség meg szarik mindenre, amiből nincs könnyű pénzbevétel.

Félre ne értsd, az előző hozzászólásomban nem Rád céloztam.
Véletlen egybeesés, bocsi.

@picikisköcsög:
Félre ne értsd, az előző hozzászólásomban nem Rád céloztam.
Véletlen egybeesés, bocsi.

ledudálás helyett mindenki lője agyon a másikat. Pár hónap múlva egy ember sem maradna. így szabálytalanság sem lenne.

@zazooo: "akinek a te 110es előzésed is lassú" És ha 130-cal előzök, akkor hogyan előznek engem szabályosan?
A többi ok.

ha már előkerült a jobbról előzés témája, szeretnék megosztani veletek egy figyelmeztetést. azokra vonatkozik, akik 3,5 tonna alatti furgont vezetnek az M7es háromsávos szakaszán.

KRESZ 36. §-a így rendelkezik a párhuzamosközlekedés szabályairól:

(2) A párhuzamos közlekedésre alkalmasolyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára két forgalmisáv van, az előzés befejezése után a külső forgalmi sávba vissza kelltérni. Ha 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival,motorkerékpárral vagy - lakott területen - távolsági, illetőleg gyorsjáratúautóbusszal a vezető több járművet kíván előzni, megmaradhat a belsőforgalmi sávban feltéve, hogy ezzel a mögötte gyorsabban haladó járművekközlekedését nem akadályozza; ha pedig a forgalom olyan sűrű, hogy akülső forgalmi sávba visszatérni nem lehet, a belső forgalmi sávban folyamatosan is haladhat.
(3) A párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára kettőnél többforgalmi sáv van útburkolati jelekkel kijelölve, a (2) bekezdésben foglaltrendelkezéseket kell értelemszerűen alkalmazni. Az ilyen úttesten azonban a második forgalmi sávban - a (2) bekezdésben foglalt rendelkezések megtartásával- bármely gépjárművel szabad közlekedni; a harmadik és további (belső)forgalmi sávokra - a balra bekanyarodás esetét kivéve - ráhajtani csak személygépkocsival és motorkerékpárral szabad.

a fentiekre hivatkozva előszeretettel küldenek 30k-s csekket, ha egy Combóval, Caddyvel, vagy akár Astra Van-nal szabályosan és nem jobbról próbálod megelőzni a középső sávban tötyögőket. tesóméknál (a nagyobbik üdítőitalos cégnél dolgozik) két hét alatt 11 csekk jött össze 11 különböző autóra.

@pengusz: jajj ezt ne...

Mutogatni ősi román szokás.
Hülyét nevelni meg felesleges. Ha lenne annyi esze, hogy megértse, mi a problémád a közlekedésével, eleve normálisan menne. Most őszintén: tegye fel a kezét, aki hisz abban, hogy egy mutogatástól, elévágástól, vagy akár pofontól agya nő egy baromnak, és onnantól értelmesen fog közlekedni. Ugyan már.

@pengusz: bele van írva a kreszbe bárhova hogy csak szabályosan haladónak kell megadnod az elsőbbséget? vagy bármilyen más kötelezettséged érvényét veszti ha a másik fél nem szabályos? nincs. vagy te kimész a macisajt mögül ha 51-gyel jönnek a főúton? mellesleg saját megítélésed szerint jön annyival, ami mégegy gyenge pont a dologban. szóvalakkor...?

hagyjuk már ezt a baromságot jó, gyorsabban jön, kimész, mert te akkor és csak akkor vagy szabályos. hogy ő közben gyorshajt az egyrészt egy másik dolog, másrészt nem a te dolgod sem megítélni sem megbüntetni.

Azért megnézném, hogy emberünk mit csinálna egy német autópályán? Vajon ott sem tartott volna jobbra?

@zazooo: igazad van, pár éve volt egy olyan baleset, amikor egy zöldön áthajtó autóba belerongyolt oldalról egy megkülönböztető jelzést használó terepjáró. és bár kiderült, hogy a helyi kiskirály engedély nélkül szerezte be és használta a villogót, az autós ellen is eljárás indult elsőbbség meg nem adásáért. persze a terepjárós faszinak is ráléptek a tökére.
és ugyanez a helyzet, ha valaki jogosulatlanul használja a buszsávot. ha kimész elé, téged elsőbbség meg nem adásáért vesznek elő, őt meg buszsáv jogosulatlan használatáért.
szóval csak azért mert mások szabálytalankodnak (pl. gyorshajtanak), neked még kötelességed kimenni a külső sávba, ha erre lehetőséged van. nyilván más eset, ha valaki olyan mértékben gyorshajt, hogy emberi reflexszel nem lehetne észlelni a mozgását/közeledését.

@fatia-negra: Nekem csak azzal a hozzáállással van gondom, hogy gyorshajtani szabad, de a köcsög húzzon jobbra, mert az kötelező. Érteeed? :) (a jobbról előzésről már nem is beszélve...)

@énisfélek: Ezt a sávmegtelős dolgot a KRESZ-ben is meg lehet találni valahol?
"AMÍG FEL NEM TARTOD A GYORSABBAN HALADÓT,"
Ugye itt a szabályosan gyorsabban haladót értetted? "Ezt a KRESZ szabályt szokták köcsögék saját szájízük szerint értelmezni", és bár gyorshajtanak, takarodjon mindenki a szélsőbe.

Szerintem mindkét szabályt be kéne tartani. Ha valaki 90-nel megy 90-nes táblánál, és utolér egy 85-tel menőt a belsőben, jogos számonkérni a jobbratartást. Ha valaki 100-zal ér utol egy (éppen szabályosan 90-nel előzőt) a belsőben, akkor nem jogos ugyanez.
Ne az legyen már, hogy mindenki a saját szájíze szerint értelmezi a szabályokat, szemet húny a saját szabálytalanságai felett, bezzeg a másik milyen szabálytalan!

tok korrekt volt a srac

ki kell szallni es megkerdezni ad abszurdom 2 pofon
semmi gond nincsen ezzel

ha a catfight utan felizgult allapotban van akkor meg pihizzen fel orat utana

de ne a tonnaval buntessen es veszelyeztessen

@zazooo: Én nem ezt mondtam, de az milyen megoldás már, hogy előzök egy kamiont 130-cal pl., a semmiből feltűnik egy állat 180-nal, satuzik mögöttem fél méterre, és villog, mint állat. Szerinted ez normális? Aztán megjelenik a poszt, hogy a köcsög suzukis bent autókázik 100-zal a belsőben, és feltart :D

@pengusz: "egy 85-tel menőt a belsőben, jogos számonkérni a jobbratartást. Ha valaki 100-zal ér utol egy (éppen szabályosan 90-nel előzőt) a belsőben, akkor nem jogos ugyanez."
a kulcsszó a szabályosan 90-nel előző. mert ha nem előz, és a külső sávban nincs összefüggő kocsisor, akkor igenis mennie kell kifelé, és nem azért mert valaki 120-al akar menni. akkor is ki kell mennie, ha nem jön a belsőben senki.

ha viszont a megengedett legnagyobb sebességgel megyek a belsőbe előzni (pl kamiont), akkor tőlem a feje tetejére is állhat a 180-nal tépő bmw-s. mondjuk nem megyek ki elé, ha látom hogy jön, EZ ALAP. de ha a megkezdett előzés után bukkan fel, akkor bizony várni fog, amíg végzek. :)

Én ilyenkor azt szoktam csinálni, ha nincs túl nagy forgalom és veszélytelen a dolog, hogy simán megelőzöm jobbról, elé megyek és fokozatosan lelassítok akár 30-ra. Pár pillanat értetlenkedés után mindig lehúznak a külső sávba és ott is maradnak.
Lehet, hogy nem szép, lehet fikázni, de hatékony.

Maximalisan egyetertek a posztoloval. Ugyanezeket csinalom en is, villogas, duda, mutogatas, anyazas... Talan a kozlekedes akadalyozoi eszreveszik magukat.
Lakott teruleten kivul kanyargos utszakasz, keves egyenessel. Utoler egy gyorsabb auto, lehuzodok az ut szelere, picit belassitok es jelzek, hogy elozhet. Forditott helyzetben 80-90-es tempoval utolerek valakit, aki 60-70-nel megy az ut kozepen, lejton, egyenesben felgyorsit 90-re, hogy aztan kesobb visszalassuljon 50-re a kanyarokban. Eszebe nem jutna elengedni. Miert?

Én a villogást, dudálást mutogatást kihagytam volna, tök felesleges, az előzéssel szoktam kezdeni. Volt már, hogy a másik fél jelezte nemtetszését, de az én szabálytalanságom csak következménye az övének, aki jobbra tart, azt ugyebár csak balról lehet megelőzni. És ha nekem volt helyem megelőzni, nyilván neki is lett volna helye kihúzódni.
Amúgy én sem értem, miért irtóznak ennyire a külső sávtől, akár lakott területen, akár azon kívül.
A Róbert Károlyon és az Árpád hídon ott lehet a leggyorsabban haladni, mert általában szinte üres, mindenki a középső és belső sávokban cammog egymás seggében.
Ennyire félnek attól, hogy egy jobbra bekanyarodó vagy jobbról kikanyarodó miatt lassítani kell? A vicc az, hogy ha így is van, általában még a lassítással együtt is gyorsabban lehet haladni, mint a belsőbb sávokban.

@pengusz: szerintem mindig hozzátettem, de úgylátszik alá is kéne húznom hogy _akkor_mész_ki_ha_fizikailag_lehetőséged_is_van_ráz_. ha kamiont előzöl nyilván nem tudsz közben, csak utána. Ha telítettek a sávok nyilván nem tudsz. Ennél egyszerűbben és érthetőbben ezt nem lehet megfogalmazni sztem :)

A hozzáállás, meg a nehogymárazugassonakigyorhajt pedig megint: másik helyzet, másik... esemény. Te annyit tudsz tenni hogy te szabályos vagy, mert nyilván arra törekszel hogy az legyél, tehát kimész. Minden más "megoldás", büntetés, önkéntes nevelés azt eredényezi hogy 1 'szerinted' szabálytalankodó helyett (akit csak te ítélsz annak valami alapján, akár igazad van akár nem) lesz egy aki _biztosan_ szabálytalan, te, aki nem engeded el.

Lehet ebbe rossz dolgokat is belelátni, de nem értem miéért kell bonyolítani. Engedd el, majd megbünteti a rendőr ha tényleg gyorsan ment, és lehet kárörvendeni.

@SvenH.:
"ki kell szallni es megkerdezni ad abszurdom 2 pofon"
milyen 2 pofon? közlekedni kell és nem verekedni. Lehet mutogatni, lehet kurvaanyázni, miattam még fenyegetőzni is (leszarom), de ütni NEM! Semmi nincs ami feljogosítana arra bárkit, hogy megüsse a másikat. Még akkor se, ha szarrá törte az autóját.

@isti77: pssszt! ha megtudják, még kijönnek a szélsőbe és onnantól már ott sem tudunk normálisan haladni!

nemis tuttam, hogy debrecen környékén ilyen fasza dimbekdombok között kacskaringózó serpentinutak vannak...

@ifrance: jaja, maradjanak csak ott :D a Lurdyház előtt a Lágymányosihíd fele én kb 2 pirosat szoktam spórolni azzal hogy kimegyek a szélsőbe, aztán a lámpa után simán visszajövök, a 2 belső sáv vége meg van hogy még 3 lámpaváltást is ottragad :)))

Ket altalanos tanulsag:

1. Nem mutogatunk csak veszhelyzetben, es akkor is csak a baj elharitasat elosegito informaciot, es nem a sofortars mentalis allapotara vonatkozo velelmunket.

2. Szuzuki es GPS tulajdonoskent tudom, hogy egyes Szuzuki gepkocsik sebessegmeroje igen csak el van allitva: szaz felett mintegy 10 Km/h-val tobbet mutat a valosagosnal. Tehat nyugodtan feltetelezhetjuk, hogy a tulajdonos teljes johiszemuseggel a legalis "sebesseghataron" vel autozni, es nem realizalja, hogy mas, torvenytisztelo autostarsat is fenntart.

A jobbra tartas persze mindenkeppen ajanlott es kotelezo, de neha igen nehez betartani, kulonosen, ha a jobb sav zsufolt, tele lassu es megfelelo kovetesi tavolsagot be nem tarto hosszu jarmuvel.

GPS-es sebességmérők!:

honnan tudjátok, hogy az a pontos? Nem lehet, hogy a gps csal lefelé? Egyébként mint műszer, a kilométeróra nem csalhatna 100-nál kb 10%-ot, úgyhogy én mindig kétkedve hallgatom a "GPS szerintem szabályosan mentem" című szövegeket...

@ifrance: Úgy látom, akkor ebben egyetértünk, én is ezt mondtam :)
De van akinek csak annyi jön le, hogy "de akkor is húzzak a külsőbe" :D

@zazooo: Én nem szoktam önkéntes rendőrködni (sem belsőben utazgatással, sem jobbról előzgetéssel és mutogatással). A kárörvendés meg nem az én asztalom :D
Inkább szánom az ilyen embereket, akik egész nap rohannak, és őket mindenhol csak feltartják :D
A fontos embert megvárják :)

@pengusz: na, akkor sztem ugyanarról beszélünk :)

amúgy nem tudhatod miért siet éppen, neked is lehet fontos dolgod néha... én is elvagyok 80nal 3 órán keresztül a trabiban ha éppen azzal megyek, de ha utolérnek próbálok segíteni hogy meg tudjanak előzni. nem is szokott ebből gond lenni, a többség még meg is köszöni. ilyen egyszerű, és mindenki megy tovább a dolgára.

"a sebességem pedig továbbra is 95-100 volt - nem szoktam gyorshajtani"

Nem is tudtam, hogy azon a szakaszon 100-as tábla van...

@Roltii: egy műszer nem csalhat 10%-nál többet? egy műszer akkor pontos, ha megfelelő időközönként kalibrálják. de ha nem a gyári gumiméret van a kocsin, akkor hiába a kalibrálás, máris befigyel egy kis csalás.
nekem kalibrálták G astrán az órát, pedig abban már villanyosan mozog a mutató. beírták a diagnosztikai kütyübe a kívánt értéket (20-40-60, stb.), és megnézték, hogy mennyire ugrik pontosan oda a mutató. Aztán ha nem volt pontos, lehetett nagyon pici lépésekkel arrébb noszogatni. végül mentették az új pozíciókat és kész volt. szerinted hányan viszik ezért el szakszervizbe a kocsijukat mondjuk 2-3, max. 5 évente?
még azt sem tartja be senki, hogy a légzsákját 10 évente cserélje, és kényszerkioldással deaktiválja a régit.

az iet ott kell hagyni a retkes picsába a szuzukijával együtt... felesleges villogni, dudálni, mutogatni...

@Roltii: hát amíg a GPS a pozíciódat adott precizitással mutatja és pl tempomattal pl sík terepen kb egyenletesen mész, nem nagyon lehet ott jelentős hiba... plussz a gps máshogy méri a sebességet... általános véleményem: amit egy pl iGO-s kézinavi mutat, azt adott tartományban. nem konstans körülmények között valóban fenntartással kell kezelni. Én ipari, külsőantennás modullal szoktam néha csekkolni a sebességmérőmet...

@zazooo: "ha meg neked 2x2sávos úton az óraszerint 100 gyorshajtás"
100>90 nem? A srác teljesen jogosan baszta fel az agyát, ha nem sért szabályt a poszter előzőleg, nincs szitu.

"ilyenkor tőmondatokban kell válaszolni"
"ezt kell" "azt kell". Te okos gyerek, ha olyan alkat vagy akkor nem gondolkozol hogy mit kell, meg mit nem kell, jön magától, ha meg nem, akkor jobb ha el se kezdesz mutogatni. Poszter se olyan alkat, jobb lett volna ha kussol és betartja a szabályokat, akkor nem égett volna.

@tizenot: nagyonis van szitu, mert nem a szuzis tartott jobbra. a 90 is több mint a 80, ha ennyire a számokon lovagolsz.

@Roltii: 2 pofon meg mindig jobb mint a buntetosatu

@Roltii: Nekem tuti csal a az autóé, lefotóztak a zsernyákok, és a GPS érték szerinti sebesség volt a jó, a kocsié kb. 10%-al volt kevesebb..

@ifrance: en is szoktam kalibralni... vannak kirakva azok a sebessegmero digitalis csodak, na ott allandoan tudomasul veszem hogy nekem is +10% amit az ora mutat

ezt el kell fogadni, mint azt is hogy +5% -al a VALODI hatar folott megy az ember hogy ne elozgessek

@vice: "te biztos bátran nekimennél Yokozuna-nak is bár ő 193 cm."

Nem, én nem mennék neki senkinek, nem vagyok akkora idióta, hogy másik pár ember kellemes napját elrontsam a saját balfaszságom miatt.

Csak idegesítenek az oldalcsöcsös nethuszárok, akik azt hiszik a 40 kiló szalonna bekeményít, oszt' mutogatnak, szövegelnek, aztán mikor kiszáll a másik és jönne a konfliktus, akkor már tele lesz a gatyó.

Aztán még kis is posztolják a neten hogy mekkora balekok voltak, önigazolást keresvén a gyengus kis lelküknek, amit kibillentett ez a "rendkívűl durva" történés, zomg beszóltak, úristen, migyá' meghalok, de izgi, mekkora eksön, azonnal ki kell posztolnom...

A szánalom az egyetlen szó ami eszembe jut.

@Nelson M: +1.

@tizenot: neked ugye a nickneved az életkorodra utal?

ez a fránya nyári szünet...

@SvenH.:
"2 pofon meg mindig jobb mint a buntetosatu "
Egyik sem kell. Ha meg a másik előtt befékezek, akkor azt mindig úgy, hogy még véletlenül se jöjjön nekem...Messze van a satutól. Aki rendesen satuzik, azt kell pofán vágni.

De ha valaki idióta, mutogat vagy pofázik, azt még nem kell pofán vágni, max ugyanúgy ellehet küldeni a pékbe...

@ügyfélszolgálatos: pont tudtad, hogy mikor fotózott le?

@tocibacsi: jó, de az emberek nagy része az Igo vagy még szarabb szoftverű naviknak hisz. Megveszi az edigitalos csoda 20 rugós navit, és egyből azt hiszi, hogy amit az mutat, az a korrekt.
Ha azt nézzük, hogy a kis kézi pna-k pontossága olyan 3 méter körül van, ami azért nem túl jó...

B-s jogsija van. B = belső sáv, Aki ezt nem lrti hülye

B-s jogsija van. B = belső sáv, Aki ezt nem lrti hülye

@Joindulat SC: Nincs olyan lakott területen kívűl, hogy elhaladás. Ha több sáv van, akkor is előzés(10 ezerért kellett megtanulnom :D ).

@Roltii: ""2 pofon meg mindig jobb mint a buntetosatu "
Egyik sem kell. Ha meg a másik előtt befékezek, akkor azt mindig úgy, hogy még véletlenül se jöjjön nekem..."

Senkit nem kell pofánvágni, meg büntetőfékezni. A probléma közlésének az értelmes módja nem az hogy pofánvágod, ráállsz, villogsz, dudálsz, hanem az, hogy a követési távolságot betartva mögé állsz és VÁRSZ egy csöppet, hogy az ember felfoghassa hogy mi a szitu és kiválassza a legjobb megoldást.

Ha paraszt módon agresszívan ráállsz 1 centire, villogsz, dudálsz, akkor csakazért is elkezd gecizni, pedig az esetek nagy többségében már pont elengedett volna.

Szóval ha nem vagy paraszt, az esetek igen nagy százalékában magától le fog húzódni az ember, amit megköszönsz, mire ő is visszaint barátságosan és akkor ahelyett hogy faszparaszt lettél volna és több ember napját elbaszod a gyorshajtásoddal, kellemes érzéssel autózik tovább mindenki.

Érdemes kipróbálni, nagyobb hatásfokkal működik mint az ész nélküli villogás meg dudálás. Tudom egyeseknek furcsa ez, meg úgy unblokk "a kultúrált együttélés" egy homályos fogalom, de érdemes kicsit rágyúrni a témára, talán még szükség lehet rá az elkövetkezendő időkben.

Értve vagyok ugye?

@Roltii:

Autó magazinban szokták közölni a sebességmérő pontatlanságát. Lamborghini gallardo 180nál például 176al megy. Hétköznapi autóknál 3% a GYÁRI eltérés. Vagyis úgy jön ki a gyárból hogy az első méteren már csal.
Idővel pedig egyre nagyobb az eltérés. Nálam ez majdnem egy 10es 150nél.

@pengusz:

A jobbról előzés mióta önkéntes rendőrködés? Volt rá példa, hogy 2 kocsival mentünk nyaralni. Előlem kihúzódott a belsőből a 130 körül haladó land cruiser, a mögöttem jövő haverom (kb 50 méter) elé pedig simán visszament. Meglátta hogy ő egy fabiával van, és gyorsabb. Nem akarta hogy megelőzze, de gyorsítani nem gyorsított csak visszament elé... :D Előlem meg lehúzódott mert xenon meg fekete... és senki nem volt a külső sávban.

@tizenot:

Mutatok olyan 190 centis és 120 kilós embert hogy beszarsz és nem mersz megszólalni. Amúgy a mesélési stílus alapján ő tényleg nem az izmos réteghez tartozik :D

...én az m7-esen középen 130-cal hajtókat imádom. az igazságuk teljes tudatában sz.rják le a jobbra tartást. ha vki meg siet, akkor ők bizony a megengedett legnagyobb sebességgel tolják, úgyhogy b.sznak kimenni a szélsőbe. A belsőben mennek 200-zal a bmw-k én 140-t szoktam beállítani a tempomaton. jó esetben a f.szkalap miatt kapcsolgathatok, meg nézhetem, hogy melyik bömös tol meg hátulról. ha megunom elmegyek mellette jobbról.

@Roltii: Persze mert küldték a fotót és a csekket is hozzá. :P

@donci2: Debil -e vagy?

@ügyfélszolgálatos: nem tom még nem állapították meg. te megpróbálod megítélni?

meg kellett volna csapdosni viperával, hogy rájöjjön a genyója, miért kell lehúzódni.

@donci2:

Én 150re nyomom be. Külsőbe kimegyek és van hogy percekig nem kell kikerülnöm senkit, mert a maradék a belsőben meg a középsőben kergetőzik :D
Régen mindig soroltam a külsőből át a belsőbe aztán vissza a külsőbe, de már meguntam. Figyelek hogy netán eszébe jut e kimenni, de nem. És ő a nagy szabályos mert betartja a sebességhatárokat... hát kurvára veszélyesebb mint a 200al száguldó, mert miatta kell kimenni a sok mazsolának a belsőbe.
Még ha tartaná a 130at és annyival menne a középsőben... de 110el megy a legtöbb, mert a benzinnel már spórolni kell.

@Tibi88: "Mutatok olyan 190 centis és 120 kilós embert hogy beszarsz"

Van olyan kisebben is, de...

"Amúgy a mesélési stílus alapján ő tényleg nem az izmos réteghez tartozik"

...ezt magyarázom én is. Keménykedik a családdal, a kopasz mercis mellett meg szemlehunyva halad el gondolom.

Nem kell keménykedni senkivel, főleg nem normális, békés emberekkel. Hadd menjen a suzukis a párjával békében, kerüld ki őket bazdmeg, ha annyira feszítenek a lóerők, nem olyan nehéz manőver az.

@Tibi88: hogy csináljátok ezt a sárga kiemelést? csini a nevem így :)

@tizenot: keménykedni tényleg nem kell. semmi értelme 100 fölött még azzal elvonni a figyelmét, hogy mutogassunk is egymásnak. de én még azt is el tudom képzelni, hogy tényleg azt hiszi, hogy helyesen cselekszik. hátha elolvassa ezt a néhány posztot és ő is rájön, hogy csak ki kellene menni abba a szélsőbe...

@tizenot: hadd haladjon békében szabálytalanul, másokat manőverezésre kényszerítve? zseniális...

@zazooo: sztem mindkettőtöknek igaza van. keménykedni nem érdemes, de vhogyan a tudomására kellene hozni, hogy ez nem ok. ez itt a fő probléma, hogyan hozod a tudomására?

@donci2: ja, ha nem lenne pár okos itt is aki őt védi :)

ORFK-s médiakampány, más nem segít... kinek kell ezügyben szólni? :D

@zazooo: marad a mutogatás :)

@donci2: szerintem ez egyátalán nem keménykedés, keménykedésnek én azt hívom ha valaki _elsőre_ mutogat, meg le akar tolni, itt ilyen nem volt. ha valaki villogásból, aztán a dudából se ért akkor legyen már joga az embernek méltatlankodni kicsit :)
az egész szitut nézve egyszerűen nem tudnék belekötni a posztolóba..

Na tisztelt barmok, tücsökországban! (aki nem ige ne...)

A posztoló nem írta, hogy valóban 95-100-zal ment, vagy annyit mutatott az órája. Mert a legtőbb autóval ha 100-at mutat az óra, jó ha 92-vel mész, és igaz hogy elvileg nincs tolerancia, de azért 2%-ért még csak nem is büntetnek.

A GPS-hez annyit, hogy átlagra tuti jól mér(pl 10 km-en téved 10m-50m-t, ki lehet számolni), a pillanatnyi, attól függ, hogy épp hány műholdat talált meg és épp hány m pontosan saccolja a helyzetet.

@zazooo: "hadd haladjon békében szabálytalanul, másokat manőverezésre kényszerítve? zseniális..."

Csak egy kérdést kell feltenned magadnak ilyenkor:
Rendőr vagyok-e, és rendőrautóban ülök-e.

Ha a válasz nem, akkor jobb, ha inkább a saját dolgodra koncentrálsz, mert nem vagy felkészítve, kiképezve arra, hogy mások szabálytalanságára kultúrált, társadalmilag elfogadott keretek között felhívd a figyelmét és csak további vészhelyzetet okozol, ha meg akarod szabályozni.

Svájcban mondanád a rendőrnek, hogy dehát csak 5 km/h-val mentem többel.
+3 km/h-nál már jön automatikusan a csekk. Mindig. Kipróbáltam.

@Desmond77: A GPS-hez annyit, hogy mozgó autóban TILOS basztatni, gondolom megállt a posztoló amikor basztatgatta, meg tesztelgette...

@tizenot: az előbb pont ennek a fordítottjával védted a szuzukist :D mindegy, én itt ezt befejeztem, van az a parttalan vita ami egy idő után csak fárasztó...

@donci2: Így. :)

@tizenot: ...és még sapka sincs rajta :D

@tizenot: Ha a válasz nem, akkor jobb, ha inkább a saját dolgodra koncentrálsz, mert nem vagy felkészítve, kiképezve arra, hogy mások szabálytalanságára kultúrált, társadalmilag elfogadott keretek között felhívd a figyelmét és csak további vészhelyzetet okozol, ha meg akarod szabályozni.

A rendőrök fel vannak :D:D:D:D?

Lakó pihenő övezetben a múlt héten majdnem megverte őket (3 járőrt) egy középkorú hölgy egyedül. Gondoltam, hogy kimegyek nekik segíteni :D

@Asztalos Gábor: basszus. birom az ilyeneket. 90-nel a 96 neked gyorhajtas? meg 130nal mondjuk a 134? sztem te tipikusan az az ember vagy, aki a belsoben elmegy 80nal es posztokat irnak rola. Spec az en focusom, ha 100at mutat az ora, akkor megyek kb 93. Jajj, amokfuto gyorshajto vagyok es kozveszelyess. Bortonbe velem.

@ossuser1: Látom nem érted. A jogszabály szerint gyorshajtás, tehát szabálytalanság, bár nem büntetik.
A belső sávban haladás is szabálytalanság, és azt sem büntetik.
A posztoló volt annyira büszke arra, hogy nem gyorshajt, amikor pedig igen.
Ez ugyanaz, mint amikor valaki szerint nem szabálytalan a zebrától fél méterre parkolni.

A posztoló meg kihangsúlyozta hogy ez a valódi sebessége.

@tizenot:

Én fogtam magam meg egyik haveromat és beültünk a kocsiba megnézni mennyit csal az óra. Mentünk pár kilométert az én kocsimmal meg az övével is. Anyóson meg az aktuális utas volt a kontrollőr. Lehet ő is így csinálta, szóval sokféleképpen meg lehet oldani a "bemérést"

@donci2:

Autópályán csak fel kell néznie a kivetítőre és látja hogy kivan írva: Jobbra tarts! Na most ezután fel kell fognia, hogy ő jobbra tart de nem eléggé :D itt már bonyolódik a helyzet és a rendőr se tudná elmagyarázni neki ezt a jogi helyzetet. Tőle mennek balra, vagyis jobbra tart és innentől zuhanásnak indulna az addig magasröptű párbeszédük :D

@tizenot: te amúgy kiről beszélsz? apádról? gondolom ő téged naponta vert, hogy nem tudsz elképzelni egy normális családot.

nem vagyok agresszív típus, soha nem is voltam, de mondjuk te talán fel tudnál baszni a hülye fejeddel egy-két óra alatt.

igen, van rajtam egy tizes felesleg - ha majd felnősz és családod lesz, két gyerek mellett majd meglátod, hogy nem mindenre jut időd, amire korábban (gyk. formában maradni).

"A GPS-hez annyit, hogy mozgó autóban TILOS basztatni, gondolom megállt a posztoló amikor basztatgatta, meg tesztelgette..."
mozgó autóban tényleg nem babráljuk a gps-t, de ki babrált?? induláskor beállítottam a célt és tökéletesen végigvitt.

kopasz mercisnek valóban nem mutattam még be, de kopasz bmw-snek már igen. amikor kiszálltunk, kiderült, hogy magassarkúnak használta a kocsiját, mert egy fejjel kisebb volt mint én. valahogy nem történt erőszak, ugyebár sokan úgy gondolják, hogy egy kis Jazzben nem fér el nagy ember.

a nyári szünetet meg inkább tanulással töltsd, mert így csak egy személyeskedő balfasz maradsz nő nélkül.

"A szánalom az egyetlen szó ami eszembe jut."

@teabore: Nálunk azt hiszik, hogy 50-es táblánál kötelező min. 60-nal menni és hogy a gyorshajtés csak 68-tól kezdődik (mert alatta nem mérnek).

@tizenot: Basztatni tilos, de gondolom ránézni nem. Bár a konkrét szabályt nem tudom, de a garminnak van olyan beállítás, mikor csak egy műszerfalszerű izát mutat, és ilyenkor kb annyira veszélyes ránézni mint a kilométerórára. Gondolom arra sem tilos, bár amennyire otthon büntetni akarnak, akár be is vezetheznék.:D
Tilos az órára nézni, mert fizetsz, ha túlléped akkor meg azért.

Térképet meg egyértelmű, hogy nem böngészek rajta menetközben.

@ossuser1: lakott területen belül hasonló hozzáállássaá ne lepődj meg, ha a sünök egy-egy sárga lámpáért elcsípnek... ld. totalcar.hu/magazin/kozelet/2011/07/10/a_sargan_at_szazezerert/

@Asztalos Gábor: OKKK ott a pont

@vice: "igen, van rajtam egy tizes felesleg"
Lesz az húsz-huszonöt is.

"kiderült, hogy magassarkúnak használta a kocsiját, mert egy fejjel kisebb volt mint én. valahogy nem történt erőszak, ugyebár sokan úgy gondolják, hogy egy kis Jazzben nem fér el nagy ember."

Te aztán igazán kemény csávó lehetsz, amolyan utcai harcos féle? Zord, távolba meredő tekintet és igazságot osztasz.

Oszt' egyszer majd kiszáll egy kis cingár gyerek a másik verdából, akinek kés van a kezében és aki TÉLLEG olyan kemény mint amiről te álmodozol amikor rambo filmekre vered, oszt' majd nézhetsz. Többek között ezért sincs értelme kiszállogatni.

"és családod lesz, két gyerek mellett"
Főleg így nincs értelme keménykedni, igen szar lesz nekik elmagyarázni apunak miért van húsz darabba törve az állkapcsa. Inkább gondolj erre mielőtt legközelebb keménykedni kezdesz, családos ember nem "120 kilós" utcai harcos kéne hogy legyen, hanem felelősen kéne hogy gondolkozzon.

@fatia-negra: Csak az a baj, hogy a szabálytalan autós őt is szabálytalanságra kényszerítette.

Ha nekem előrejön és kinyitja az ajtót - rajta az ujjlenyomata - az már önvédelem lesz. :-))
És én ijedtemben nagyot szoktam ütni.

@tizenot: te olvastad a posztot? melyik szállt ki a kocsijából és nyitott rá a másikra észt osztani? akkor?

a másik fele meg az, hogy ha jól tudom, KÖTELEZŐ a jobbra tartás! Innentől kezdve kinek mi köze hozzá, hogy én mennyivel tudok/akarok menni, ha egyszer neki (előzésen kívül) nincs mit keresnie a belső sávban?! És még az ilyen Suzukis, "ki ha nem én?" féle surmók nyitják rád az ajtót... hihetetlen

@belekotty:

Jó ötletet adtál. Ha ezután leütök valakit, odahúzom a kocsihoz és párszor rátenyereltetem az ajtómra :D

Hasonló történ pár hete velem is:
4-es út, 2 sávos, max 110. 115-tel megyek, előttem egy Thalia kb. 110-zel, motort előz. megelőzi, én gyorsabb vagyok, ha belsőben haladok, folyamatosan kint van a bal index, de semmi reakció. (a szélső tök üres, lemehetett volna). villogok egyet, semmi. egy duda. semmi. akkor jobbról kell, mese nincs. látta h előzném erre rányomja. csakhogy nekem erősebb az autóm. kb. mentünk vagy 150-nel, mellé érek, erre egy f*** kihajol az balkon és köp. de arra nem számított h ekkora sebességél a köpés a pofájában landol:) röhögtem egyet miután kb. 165-tel jobbról leelőztem.
az autóban 4 db kopasz, első ránézésre roma ember ült. bravó. az is baj ha megelőznék egy autót???

@tizenot: az ominózus bmw-s esetnél még nem voltak meg a kölkök. mellé.

amúgy középiskolában már bőven mennie kéne az értő olvasásnak. ugyebár írtam, hogy nem vagyok agresszív típus, tehát a cigányos-rambós analógiád fail, ráadásul elég régóta nem kell az ötcombú asszonyra sem fanyalodnom.

a hozzászólásaidat olvasva te az a tipikus kellemetlen, pattanásos megmondóboi vagy, aki a fórumokon vezeti le a hokizással nem teljesen lefölözött feszültséget, tényként beállítva mindenféle baromságot a másikról. mindenki látott már ilyet, egy ideig jófejnek tűnsz a színes-szagos szövegeddel, de a vége mindig az, hogy kiutálnak.

no, a magadfajtának kellene "felelősen gondolkozni", mert egyszer felizgult állapotban elfelejted, hogy nem a billentyűzet/monitor mögött ülsz, hanem szemtől szemben gyökérkedsz... és akkor sem az életkorod, sem az avatárod nem ment meg.

@FDToth:

Mire egy thalia 4 emberrel felgyorsul 150re... sőt, felgyorsul egyáltalán addig ?
15 másodperc legalább kell neki 100ról, ha nem több
nem kapkodtad el...

no, megyek sétálni a gyerekekkel, a tizenötös iq-val rendelkezőknek pedig kellemes görcsölést kívánok.

@Tibi88: mire egy 1.2-es Corsa C felgyorsul 115-ről 150-re az kb. 11-12 másodperc. nem voltam egyedül a kocsiban, tele cuccok + egy fő. Corsa be van járatva:)

@FDToth:

Azt hittem nagyobb különbség volt a gépek között, mert azt írtad hogy erősebb volt alattad

@vice: "írtam, hogy nem vagyok agresszív típus"
Akkor mit kérkedsz a zsírod tömegével meg a 190 centivel?

"ráadásul elég régóta nem kell az ötcombú asszonyra sem fanyalodnom."
Ez most hogy jön ide? Ez a legnagyobb dolog amit elértél az életben hogy ennyire büszke vagy rá?

@Roltii:

én mindig kétkedve hallgatom a "GPS szerintem szabályosan mentem" című szövegeket...

Ne kételkedj!

A leggagyibb GPS is kurva pontos sebességmérő.

A működési elvéből adódóan a lehetséges legnagyobb mérési hibája: +-0,18 km/h
Egészen 300km/h sebességig....

Szóval amit kiír az annyi.
Mérget vehetsz rá...

@Tibi88: "csak, hogy nekem erősebb az autóm"
ezt írtam pontosan.
láttam, hogy nem dci a thalia, így max 1.2 vagy 1.4 lehet, de ezeknél - még ha mindkét autó tök üres + 1 személy - erősebb az opel. (1.4 már necces, de kb, egyenlő)

@FDToth:

Mekkora különbség van a fogyasztásban egy 1.4es corsához képest? Ilyenkor jobban jönne gondolom az 15 ló meg kb 20 NM. Megéri a kisebbet venni?
Mert saját példából kiindulva a 40 lóval és 300 ccmel nagyobb mazda fél literrel fogyaszt többet a kétezresnél. Szóval itt nem látom értelmét a kisebbnek. Ezért kérdem hogy abban a kategóriában mi a helyzet.

@traxx: Azért aki ezt neked tanította 10 ezerért,attól megkérdezhetted volna,hogy a kresz melyik paragrafusa tiltja a lakott területen kívüli jobbról előzést,elhaladást.

@kamushamus:

A 36. paragrafus alpontjai...

Mindaddig amíg a sáv nem telített, azaz oda vissza lehet térni a Jobbra tarts! előírásának megfelelően.
Így ekkor jobbról elhaladni (előzni ) tilos.

---

Amikor a sáv telíttet lesz (dugó van, beáll) akkor szűnik meg a Jobbra tarts!
Ellehetetlenülés miatt... és ekkortól lehet jobbról elhaladni.

@zazooo: Vannak akik meg a gyorshajtókat és a jobbról előzgető Fitiipaldikat védik :)

"ORFK-s médiakampány, más nem segít... " A gyorshajtáson sem segített, ebben miért segítene? :D Aki annyira elnéző a gyorshajtókkal és jobbról előzgetőkkel szemben, az legyen toleráns: a suzukis szépen autózgatott, tudomást sem véve a szabálytalan gyorshajtóról, aki jobbról szabálytalanul megelőzte. Ha toleránsabb lett volna a posztoló, nem lett volna kiszállogatás, beszólogatás :)

@nopánick: "A leggagyibb GPS is kurva pontos sebességmérő.

A működési elvéből adódóan a lehetséges legnagyobb mérési hibája: +-0,18 km/h
Egészen 300km/h sebességig....
" Forrás?

én nem ismerem ezeket a szögletes suzukikat.
Alto
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Suzuki_Alto.jpg&filetimestamp=20050821141651
vagy Swift
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:SuzukiSwift133.jpg&filetimestamp=20100330213851
volt?

@pengusz:

Forrás ha nem hiszel keress...
De pl. az egyik legnépszerübb chip-e
www.rcscomponents.kiev.ua/modules/Asers_Shop/images/datasheets/MG_S02.pdf

Velocity: 0,1 m/s azaz
0,36 km/h avagy +-0,18 km/h

@FDToth:
1.2-es corsával vagánykodsz? Nem semmi. :)
A tháliában van 98 lovas is, és az körbe autózott volna.

@tizenot: no, ennél többre számítottam, fogy a puskapor, szomorodsz?

""ráadásul elég régóta nem kell az ötcombú asszonyra sem fanyalodnom."
Ez most hogy jön ide?"

úgy látom nemcsak az értő olvasásban vagy fogyatékos, de a memóriád sem az igazi.
ismerős?: "amikor rambo filmekre vered"
na, így jön ide.

mivel már alszol, ezért majd csak reggel nézek be ismét, hátha álmodban mégiscsak eszedbe jut valami frappáns.

@Rocko-: swift - de szerintem mindegy

@vice: ja ok. nem ismerem ezeket.

@tizenot: Olyanokat szólsz be, hogy először azt hittem, hogy trollkodás. Aztán rájöttem, hogy igazad van, de többen nem akarják megérteni azt, hogy a konfliktuskeresés helyett néha be kell vállalni a TÜRELMET.

off .... ... ez hírcsárda gyanús....

szlovák rendszáma volt? :))))

"Kitünteti Szlovákia rendőrfőnöke azt a rendőrt, aki megbüntette őt gyorshajtásért."

"A rendőrfőnök sajnálatának adott hangot vétségéért, mint mondta, általában betart minden szabályt..."

JAAA. általában én is... csak konkrétan szoktam néha áthágni...

index.hu/bulvar/2011/07/21/gyorshajtasert_megbirsagoltak_a_szlovak_rendorfonokot/

@tundrazuzmo: nem azzal van gond, amit mondani szeretne, csak azzal, ahogy mondja. de azzal nagyon.

@kamushamus: Nincs olyan, hogy elhaladás lakott területen kívül. Olyan van, hogy előzés. Pontos paragrafust nem tudom már, de megnéztem, elhiheted.

@"streetfighter":
vagánykodik a halál:) egy ilyen autóval nem is lehet és egyébként sem kell. ha már előzök, akkor az, akit előzök ne gyorsítson. ismerem az ilyen fajtát: előzném, gyorsít, nem tudom leelőzni, lassít, megint előzném, gyorsít és így tovább. egyébként Corsának elég jó a rugalmassága, egy 98 LE-s Tháliával simán pariban van.

@Tibi88: 1.4 corsa és 1.4-es thalia? nem tudom, sztem corsa bőven jobb, fogyasztás meg vezető függő. 1.2-es Corsa átlagfogyasztása 95% városi használattal kb. 7 liter. sztem thália sem lehet jobb nála sokkal. én max 5,2-t hoztam ki belőle, nagyon odafigyelve, 80%-ban autóúton.

@FDToth:

1.2es és 1.4es corsa közöttire gondoltam

Nem fogom tudni megérteni a sok önző, ellenséges felfogású magyar embert. Ugyanez megy a pesti mozgólépcsőkön is, pedig ott nincs gyorshajtás, viszont szabály a jobbra tartás. Még is vannak akik direkt blokkolják a bal oldalon a haladókat. Kérdezem én, miért? Akármennyire okos, ügyes, nagyszerű ember, biztos, hogy fog adódni az életében egy olyan helyzet, hogy igenis neki kell sietnie, és neki is rosszul fog esni, hogy mások olyanok mint ő. A 2x2 sávos úton ugyanez. Miért blokkoljam a másikat, egy túlbiztosított adónemként üzemelő szabály miatt? Pont az elsőbbség meg nem adása miatt nem lehet többel menni leginkább, pont azok miatt, akik annyira büszkén be akarják tartatni a belsőben. Most őszintén, mi közük nekik ahhoz, hogy ki mennyivel megy? Dolga van, fizet, ha bemérik. Lehet, olyan dolgot intéz, amivel nekem is jót tesz, nem lehet tudni. Szóval hagyjuk a másikat haladni, és ne tartsuk fel.

Végezetül pedig egy autó a háztetőn, ami kicsit fura ott, ahol van, de aztán megfejthető:
maps.google.com/maps?q=47.490986%2C19.06112&sll=47.485295%2C19.06601&sspn=0.00137%2C0.00366&num=1&t=h&dirflg=w&z=20

@tutti: az autó az hogy? kettő is?

a mozgólépcső: FEUDALIZMUS... ha én lusta gerinctelen és tehetségtelen vagyok... VISSZAHÚZOK feltartok mindenkit...

pl ha van egy tehetségtelen JEGYZŐ (szinte mindenhol ez jellemző vkinek a felesége vagy kormányhivatal főigazgatók) csak úgy tud hivatalvezetőként a "legokosabb" lenne,. ha magánál hüjébbeket vesz fel... aki meg okosabb az eltitkolni kénytelen...

nagyon betaláltál. sok külföldi tapasztalattal ez volt a LEGMELLBEVÁGÓBB különbség... a mozgólépcső... 20 éve azt mondtam akkor lesz minden rendben ha ez már nem lesz gond...

(megesett velem Londonban, hogy a kihalt metró mozgólépcsőn, zéró forgalomnál álltam a lépcsőn... egyszer a vállamon kopognak... hátrafordulok és egy bazi nagy fekete... átgondoltam az életem, hogy milyen kár... ilyen fiatalon halok meg stb... és kiderült "csak" nem akart jobbról előzni. azt hitte van vmi komoly oka hogy a "másik" oldalon állok...)

@tutti:

Off.

Ebben nagyon nincs igazad. Aki a mozgólépcsőn előre megy, az egy barom. Ugyanis, ha felfogná ép ésszel,hogy ha hibázik, és megbotlik, majd elesik, egy csomó ember sérül meg, megértené a faxkalap,miért nem fogom előre engedni, mikor, mondjuk a Fiammal és a Feleségemmel állok, ő meg, mint a fasz megy előre. Én azonnal kilépek és nem megy sehová. Nekem nem fog a nyakamba borulni..A mozgólépcső rendeltetésszerű használata az, ha áll a paraszt.

Off vége.

@tutti: tessék itt van ez a dakota... rögtön. megmagyarázza miért jó parasztnak lenni... szégyen...

@tutti: "mozgólépcső rendeltetésszerű használata az, ha áll"

...ennyi ésszel, nagyon valószínű, hogy hivatalnok... döbbenet... mély sötét középkor... és el sem tudod neki magyarázni... 200 év minusszal...

@fatia-negra: én arra gondolok, hogy balra eső házrész a kocsik alatt egy parkolóház, olyasmi kinézete van - bár személy szerint nem emlékszem arra a házra de nem is jártam sokat abban az utcában

@fatia-negra: Először is sztem Sziu. Másodszor, hogy Te ezt fel sem foghatod, azt értem, már levágós a rengeteg hozzászólásodból, setét vagy. Azonban azt gondoltam azt felfogja a kis agyad, hogy anyádat veszélyeztesd, ne engem, mert Te sietsz. Ki nem xarja le?? Leesel, elgombázod a családom, mert Te sietsz?? Hülye vagy-e?? Siess, szaladj, rohanj, de állj meg a mozgólépcsőn, mint a többi, rendes, normális ember, mert ha elesel, elsodrod a családom, még a melledre is ugrok, páros lábbal. Érthető-e ez Nagy Fehér Bunkó Testvérem?

@Torontál Winettou:

Elé állsz ... igazi paraszt vagy, ez nem vitás.

@Torontál Winettou: Nem sziu. Apacs.

@Torontál Winettou:
www.bkv.hu/hu/utazasi_feltetelek/utazasi_feltetelek
"A mozgólépcsőn lehetőleg jobb oldalon kell utazni és a bal oldalt szabadon kell hagyni a siető utasok számára."
nem muszáj rohanva ráesni a kisgyerekre, le lehet lassítani, és szépen elmenni a kisgyerekesek mellett - én így szoktam, ha épp szeretném a bal oldali sávot használni, a gyerek kezét ugyanúgy lehet fogni alulról is mint oldalról - sőt gyanítom még a szintkülönbség miatt jobb is. Érdekes módon ez nem probléma máshol, csak ebben az országban, pedig a gyerekek ugyanúgy kicsik, az emberek ugyanúgy mennek a belsőben. Most ezt kitaláltad veszélyként vagy egyszer történt egy ilyen és abból kifolyólag már mindenkit el kell ítélni?

@tutti: jaaaa... a teljes két szálloda felső szint az GARÁZS szint !!!! nézd meg a homlokzatot az utcait döbbenet!!! nem semmi:)

@nopánick: ez a po:cs dakota... akinek a belsősávba szól a jogsija is...

döbbenetes... nem is tudtam hogy tudok ilyenekkel szót váltani... értem a mucsait...

döbbenet... nem si érzi mi a problem...

"Aki a mozgólépcsőn előre megy, az egy barom."

ÖNKÉNTES RENDŐR... vagy igazi????

@nopánick: Te továbbmész, fél percért más testi épségét kockáztatod. Te vagy a paraszt, ez a nem vitás. A mozgólépcső veszélyes üzem. A Fiam kezét csak mellette állva tudom fogni. Bekaphatod, gyökét vagy. Ha nem tetszik, indulj el időben, de ne előzz a mozgólépcsőn. Nem fogom a balesetet kockáztatni, mert Te sietsz és nem neveltek meg a szüleid.

@Torontál Winettou:

Miért sodorna el bárkit is ha elesik?
Lehet azért nem értem mert évek óta nem használtam azt a szánalom bkvt, és azóta új a rendszer... Ha a mozgólépcsőn elesik, akkor a sima lépcsőn is megborul

@Torontál Winettou: Nem fél percről van szó, este 10 percenként jár a metró, a csatlakozás pedig akár óránként. Sokszor érdemes sietni. Egyébként a te eseted szélsőséges, fogd a kezét a fiadnak, nem fogok rá haragudni, sőt örülni fogok, mert egy gyerek mindig jó, a jövő.
Az öreg nénire se haragszom, aki jobb kézben fogja a szatyrot, bal kézzel kapaszkodik, mert a jobb keze erősebb..

@Tibi88: Amúgy tényleg érdekes, mert ha ennyire kis esélyű dolgok ellen védi a családját, akkor ugyanúgy ki lehetne állni az utcára leállítani minden járművet, mert a szmogban a gyerek beteg lesz. Ennek szerintem még nagyobb is az esélye, mint egy mozgólépcsős balesetnek.

@tutti: a francot!!! dakota 1 paraszt. először van a "lelkében" hogy mindenkit feltart aki jobban halad, utána magyarázza meg miért... a balesetveszély kamu... mint a fides kormány, kamunikáció, csak ÜRÜGY... erről szólt a poszt is... nagyon ON

@Tibi88: Talán gondolj arra, ha valaki FELETT állsz. @tutti: Én másképp nem közlekedem, nézd el nekem, de nekem van családom. Értem én, hogy Te csak magadra tudsz gondolni, mint a másik hadibarom, akivel olyan jól összejöttetek, de az élet összetettebb.Annyira nem szélsőséges, évek óta nem álltam mozgólépcsőn csak velük. Áruházban, baszki és nem a BKV-n. Van ilyen is, tudod?? (BKV-n nem ültem tíz éve..) Engem nem valószínű, hogy elsodornál és mindig a jobb oldalon állok, ha egyedül vagyok, így ez miért is lenne téma?? Az úton pedig, nos, rám azt mondani, hogy belső sávos a jogsim?? Igazából ez olyan jóm mutatja, kikkel vitázom:-))))) Én vagyok a hülye, hogy leálltam, főleg a másik barommal:-)) Minden fronton most ő szerepel, igazi vakparaszt, akinek semmi sem jó, ha nem ő találta ki:-)))

@fatia-negra: :-))) Szánalmas vagy.-))) Te már csak tudod:-) Te most aztán minden posztot uralsz, mi?? Mindenhez hozzászólsz, Te vagy most itt a baxxájba és mindenki más írás, de a Te a fej vagy, ugye??? :-))) Igazi barom...:-)))

@Torontál Winettou:
"nem fogom előre engedni.... Én azonnal kilépek és nem megy sehová. Nekem nem fog a nyakamba borulni"
Érdekes egy felfogásod van. Gondolkodni tudsz e?
Ha hagynád elmenni, hogy borulna a nyakadba? Viszont ha elé állsz...?
Nagyon rühellem, amikor valaki a saját hülyeségét másokra vetíti.
Nem azt mondom, hogy lehetetlen, hogy elessen, de ilyen alapon ne menj az utcára, met a fejedre eshet egy cserép.

Nem csak magamra gondolok, mert engem örömmel tölt el, ha valakit elengedhetek magam mellett, amikor ráérős hangulatban vagyok.
Az áruházi mozgólépcső az más tészta, oda nem kényszerből megy az ember, hanem kedvtelésből legtöbbször, vásárolgatni. Itt is lehet, aki siet, de kevesebb jóval.

@Torontál Winettou: ??? én a parasztot azt nem negatívan írtam... nem bántalak, sajnállak...

rengeteg hibám van nekem is:) de igyexem... de nem értem miért mondod, hogy mindenkivel szembe megyek a mozgólépcső témában... ne dohogj. szerintem ez a téma egyszerű...

megoldás: a bkv mozgólépcsőn gondolkozz el. kérj elnézést az eddig feltartott emberektől és változtass a feudális berögződésen...

nincs semmi gond:) én mindig türelmesen megvárom a másik oldalon állókat is... ha nem lehet nem megyek...

@"streetfighter": totál azonos a belsősávban 50-nel menővel... nem látok különbséget, scak anynit, hogy nincs a gyalogosnak a lépcsőn sebességkorlát...

@Torontál Winettou:

Bevásárlóközpontban még életemben nem láttam lépcsőn tolakodó embert. Legalábbis mellettem még soha nem próbáltak elmenni. Mondjuk nem is tartok jobbra, de ha szól odébb megyek. De nem volt ilyenre példa. Ennyire nem vesznek téged észre, hogy mindenki tolakszik?

@"streetfighter": Mondjuk úgy, hogy nem lefelé megy, de ezt neked elmagyarázni.Előzésről lévén szó, neked leáll az agyadban egy processzor és azonnal csak annak az oldalára állsz, aki siet..@fatia-negra: Attól, hogy ezta feudális szót erőlteted, minden oldalon, mert olvastad valahol, nem lesz ám igazad. Szarok azokra, akik sietnek, ha én azt látom,hogy ő siet én meg várhatom, hogy a nyakamba hullik..
http://www.google.hu/search?q=mozg%C3%B3l%C3%A9pcs%C5%91+baleset&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-aCsemegézzetek, hátha nem is olyan ritka..Néha a hőbörgés helyett az eszeteket kéne használni. Ha én a családommal állok,(3 fő a szűk családi kör) nehogy már kitaláljátok, hogy előjogot élvez az ,hogy jobbra húzódjunk, hogy Ti el tudjatok menni, az amúgy is haladó mozgó lépcsőn. Ha meg egyedül vagyok, ez nem téma,hiszen akkor úgy is ott állok.

@Tibi88: :-) Nos, engem nem észrevenni.. Jól van, hagyjuk. Akkor tolakodjatok. Ettől lesztek kultúremberek..Bégül is nyerhettek akár 7-8 másodpercet is a Moszkva téri metrónál.

@fatia-negra: Ez is mutatja, milyen sötét vagy.-) Tényleg, vicc, mennyire nem tudod, hogy mellé lőttél. Te egyszerű vagy, neked minden ugyan az. Én különbséget tudok tenni helyzetek közt. Az úton totál kiborulok a belső sávban tötymörgőktől, ezért mulatok olyan jól, ahogy sározni próbálsz, annyira szánalom:-)) Összeraktál a is buksidban valamit és az már tény, mi??

@Torontál Winettou:

Én nem tolakszom, mert szarok rá :)
Pont hogy azt írtam hogy nem látok ilyenre példát áruházban (mert te írtad hogy ott is tolakodnak) tömegközlekedni meg nem szoktam úgyhogy ott nem tudom mi van. Most meg jössz itt a moszkva teres példáddal.

Azért írtam hogy nem vesznek észre, vagy mi a probléma, mert az átlagember ha valakit nagyobbnak lát magánál akkor kussol. Ha meg erősebbnek érzi magát megpróbál felülkerekedni rajta. Legalábbis ez a tapasztalatom, mert velem szemben mindenki kedves. Mást meg baszogatnak, amíg nem szólok rá :D

@Torontál Winettou: pedig huzódjatok a külsőbe... a SZABÁLY is ez!!!!!

a link az nevetséges... RÁFUTÁSOS mozgólépcső baleset nincs... oylan van hoyg a hüjegyerek a korlátra ül...

linkelj "ráfutásost" légyszi...

a moszkvatér az Széll Kálmán... ott az jó mély... ott 1-2 percet is... majd megnézem:)

nem érted a párhuzamot a belsősávval? aki HALAD azt TARCSUK fel... ez a mentalitás...

ez a feudalizmus

@fatia-negra:

hagyd, igaza van
www.youtube.com/watch?v=G5njx7Bwqek
itt látszik milyen veszélyes a mozgólépcső :D

@Torontál Winettou:
Szerintem, ha valaki siet és megbotlik, akkor általában előre esik, főleg, hogy a mozgólépcső is abba az irányba megy, függetlenül attól, hogy le vagy felfelé halad.
Mint említettem, érdekes egy felfogásod van. Minden esetre az enyémmel nem egyezik. :)
Mellesleg nem mindig annak az oldalára állok aki siet, hanem nem szeretem azt, ha valaki direkt feltart másokat. Mert mint idéztem, te ezt írtad: "Én azonnal kilépek és nem megy sehová."

@Tibi88: Nem írtam, hogy ott tolakodnak, de hagyjuk. Azt írtam, hogy miért állok elé, ha ez megtörténik. Nem nagyon történt meg, bár a Camponában vagy kétszer-háromszor azért volt hasonló próbálkozás. Talán a 90 centis hátam a nagy kopasz fejem és a 130+kg-om nem látszott. Nem érdekel. Felvázoltam, mit érzek a témával kapcsolatban. Egy ember, aki "siet" egy mozgólépcsőn, ahol nyerhet néhány másodpercet, szemben azzal, hogy én és a fiam meg a Feleségem egy libasorba álljunk, az ő kedvééért. Hátha ránk esik, ha elvéti a lépést, esetleg elsodorja a Fiam, vagy a Srácom leesik, mert nem tudom fognia kezét, mert a bácsi siet..Ezek után, látva, hogy Ti ezt fel sem tudjátok fogni, nincs miről és főleg kivel-kikel vitázni. A vezetéshez pedig oly annyira nincs köze, hogy napi szinten vívom a csatáim a belső sávért. Nem é nem csak itt szóban, nem szájkarate, hanem kint az úton. Ahogy ezt már írtam is, én nem itt szájhősködöm csak, aztán kussolok, hanem az utakon is megteszem, amit lehet.Azért tolakodjatok csak, hiszen csak az az ember, aki fontosabbnak érzi magát a másiknál!

@Tibi88: és felfelé??? felfelé nagyobb probléma mert többen állnak...

felfelé is elé állsz? nehogy visszaessen rád? az előre "rohanó" ember?

@"streetfighter": Tehát aki elesik a mozgólépcsőn és felettem van, nem fog leesni..

Szia. Jó éjt..

@Torontál Winettou:
Magyarul nem találtam, de itt egy cikk, hogy a japánok betiltották, mert ott nagyon sokan sétáltak, és nem bírták a mozgólépcsők...
www.cnngo.com/tokyo/none/new-danger-tokyo-walking-escalators-700854
Van benne egy becsült statisztika tények alapján, hogy évente 0.0001% vezet balesethez, tehát átlagosan minden milliomodik mozgólépcsőzés vezet balesethez az országban egy év alatt.

@Torontál Winettou:
Húúúú vazzeeee!
Te most direkt csinálod, vagy tényleg...
Pont ezt mondtam, ha nem engeded el, akkor (fölülről) rád fog esni!
Erre írtad, hogy felfelé mentek.
Esetleg avass be, mert több irányt nem tudok elképzelni. :)
Neked is jó éjt, aludd ki magad, hátha reggelre megérted a lényeget.

NAGY GÁZ VAN! Évente több ember megfullad, mert torkán akad a kaja. Ezek meghalnak, és a hullájuk esés közben ráesik a virágoskertemre, amitől a virágaim tönkremennek.

EZT NEM ENGEDHETEM!

Úgyhogy nem engedem az embereket az élelmiszerboltba, étterembe, büfékbe - ELÉJÜK ÁLLOK - mert kockáztatják a virágaim épségét azzal, hogy esznek!

Nem logikus? Ha nem lenne logikus, már rég kihaltak volna az indiánok. De szerencsére az indiánok brilliáns logikával rendelkeznek, és népességük egyre nagyobb minden kontinensen. Vagy nem?

@fatia-negra:

A feudalizmus és a középkor nagyon nem mozog egy szinten a korlátolt, kortól és szellemi áramlattól teljesen függetlenül, állandóan jelentkező tapló gyökérséggel. Ezzel együtt, aki nem fogja fel a mozgólépcsőn, hogy jobbra tarts van, és ahelyett, hogy előzékeny lenne, direkt kiszúr a másikkal - utóbbi szerintem valami országos átok, mint a panaszkodás -, az egy ordenáré surmó, aki csak arra jó, hogy a paranoiájával másoknak kellemetlenkedjen. Tényleg nagy művészet lenne ebben az országban szimplán kedvesnek lenni a másikkal úgy, hogy minimális energiabefektetéssel, minimális kockázattal segítek neki?:-/

@tutti:

Nem egy állandóan rettegő, egyke gyerekét túlféltő szülővel találkoztam már mozgólépcsőn, akinek csak 10 centit kellett volna arrébb mennie, hogy diszkréten elhaladhassak mellettük, de neeem, a világért sem, még a végén baja lesz a gyereknek, úgyhogy nézhettem még 5 percig a lefele teljesen üres mozgólépcsőt. Az meg nyilván az eszükbe sem jut, hogy ha valamilyen rossz arcú egyénnel játsszák el ugyanezt, akkor tényleg baja lesz a gyereküknek (is). És nem azért, mert szimplán elsodorják. (Ha ennek az energiának csak a felét arra fordítanánk, hogy más emberekkel együttműködjünk, máris kevesebb ember érezné úgy, hogy lelki pöcegödörben él.:-/)

@Torontál Winettou:

"Ha én a családommal állok,(3 fő a szűk családi kör) nehogy már kitaláljátok, hogy előjogot élvez az ,hogy jobbra húzódjunk, hogy Ti el tudjatok menni, az amúgy is haladó mozgó lépcsőn."

Jobb helyeken ki van táblázva, tehát nem előjog, hanem, hogy úgy mondjam, neked a kötelességed ezt megtenni, hogy ne tarts fel másokat. (Moszkvában úgy el is sodornák a családodat, hogy csak kamilláznál.) Persze ezt sem büntetik, csak mindenki önző gyökérnek tart majd érte, mint a belső sávban vánszorgó idiótát.

@Mj: deee, de FEUDALIZMUS... erre nincs jobb szó. felőlem hívhatod: mucsának, parasztságnak (tudod földművelő történelem) stb...

ennek a zországnak a BUTASÁG a legnagyobb ellensége...
ilyen értelemeben a pl a Köztársasági Elnök az "Telitalálat"
nagyon jól képviseli a zországot...

"Hankiss Elemér... feudalizmus élő vonásainak jellemzésére:
a) Személyi kapcsolatok, nem világos szabályok szerint működő intézményeken keresztül intéződnek az ügyek.
b) Kevés az autonóm polgár és sok a kliens.
c) Uram-bátyám ország.
d) Nagyobb előny a kapcsolati rendszerben elfoglalt hely, mint a teljesítmény.
e) Nem a törvény, hanem a hűbérúr a végső instancia."

az értelmiségünk ezzel töltött 200 évet és még nem tartunk sehol...

„Pimasz szép arccal látszik, hogy akar,
De közben búsan lekönyököl,
Nyög, sír, ez az én fajtám, a magyar."
(Ady Endre: Pimasz szép arccal)

„Ilyen vagyok, így van jól.
Ez a szemem, így látok,
Ez a sorsom, tehát szent,
Magyar dölyffel felrúgom,
Hogyha bánt és nem ért meg
A világot."
(Ady Endre: Magyar vétkek bíborban)

www.es.hu/vitanyi_ivan;a_mindig_elo_feudalizmus;2011-07-16.html

tehát: ... Mátyás I. ... Horthy - Mátyás II. - Kádár - Orbánia = FEUDALIZMUS

másfél éve azért hangoztatom (újra), mert bár 21 éven át tettünk apró lépéseket előre.... de rohamosan HÁTRAFELÉ haladunk...

a POLGÁROK csak elhagyni tudják ezt a mocsarat... olyan ország felé, ahol a napi parasztok nem ÁLLNAK ELÉD a mozgólépcsőn...

@fatia-negra:

"felfelé is elé állsz? nehogy visszaessen rád? az előre "rohanó" ember? "

Nem értem, én nem állok senki elé. Én simán állok és ha jön max arrébb megyek :)

Tuti nekem akartad írni?

én meg azt furcsálom, aki ereje teljében van és ÁLL a mozgólépcsőn.

ha tehetem, mindig megyek, lefelé/felfelé.
nem rohanok, megyek, ahogy azt egy normális nemmozgó lépcsőn tenném.

aki meg a mozgójárdán áll (bevásárlókocsi nélkül), az meg szimplán nyomi.

@vice:

Amikor még bkvztam mindig sétáltam. Sok hülye meg sorba is állt még a mozgólépcsőre... De egy westendben, vagy duna plázában sok lehetőség nincs. Vagy lift vagy a mozgólépcső

@Tibi88: örülök hogy válaszoltál de tényleg mellé ment. dakotának ment volna:)

@vice: mindig sétálok a mozgólépcsőn, ja és otthon a 7dikig is...

@fatia-negra:

És közben én is mást írok vicenek... senki nincs formában :D

@Mj: Te egy kötsög vagy. Remélem sosem lesz gyereked Te xarházi paraszt. Szégyelld a pofádat! Én ne fogjam a Fiam kezét, hogy Te el tudj sétálni és nyerj 5 másodpercet?? ? Ezt próbálnád nekem szemtől-szembe elmondani, a feleségemmel veretnélek agyon, Te bunkó. Tényleg elképesztő hogy milyen beteg értékrend szerint éltek ti. Pár másodperc előnyötöket egy gyerek testi épségével állítjátok szembe?? Egy 5 éves gyerek álljon egyedül a mozgólépcsőn, hogy Te el tudj menni?? Remélem, aki így gondolkodik, sosem fog szaporodni, mert az ilyen baromnak annyi esze sincsen, amennyi egy állatnak, ez is vigyáz a csemetéjére.

@Torontál Winettou: ha előtted vagy mögötted áll a kölök akkor is "melletted van". nem?

nem értem, hogyan lehet így gondolkozni...
de látom ez másokat is meglepett...
ja és kérlek ne személyeskedj... kár elmenni ilyen irányba

@fatia-negra: Már elnézést, de konkrétan nekem címzet írásra válaszoltam, személyeskedhetek. "a előtted vagy mögötted áll a kölök akkor is "melletted van". nem?"

Ugye nincs kiskorú gyereked? Remélem nincs. A GYEREK KEZÉT KELL FOGNI, PICI MÉG ÉS EGYETLEN APRÓ LÖKÉS ÉS LEESIK, AHOGY MÁR TÖRTÉNT IS ILYEN, SZERENCSÉRE NEM MEREDEK LÉPCSŐN. aki ezt nem érti, aki azt állítja, nem tartja maga MELLETT a pici gyereket, hazudik vagy idióta szülő..Ezért háborít fel, miket írtok és milyen "jogokat" emlegettek és miket állítotok szembe azzal ,hogy valaki siet. Ki nem szarja le, hogy siet, ha a biztonságos utazásról van szó, egy gyermek számára? Mindegy, én akkor sem fogom a gyerekem kezét elengedni és a mozgólépcsőn taszigálni, helyezkedni, hogy egy ember két másodpercet nyerjen. Ez nem azonos semmilyen szinten a belső sávban közlekedéssel, pláne, hogy nekem a heppem és mindig kiállok és kötelezően jobbra tartok. @"streetfighter": Te szellemi fogyatékos vagy, ugye?? Megyek a mozgólépcsőn, mondjuk felfelé. Emberünk lentről elhalad mellettem, mert ő a sietős nagyon fontos faxfej és miután elmegy és vív az emberekkel, tolakodik, lökdösődik, megbotlik, ő vagy miatta más, és ránk zuhannak, mindenkit elsodorva, gyereket öreget, más NORMÁLIS embert, ...Fel bírod- e fogni??

@Torontál Winettou: érdekes amit moncc... anynira eltökélt vagy, hogy kénytelen voltam megnézni a japán és egyéb mozgólépcsős filmeket-képeket. de nem találom ezt a problémát... itthon se találkoztam vele... ha gyerekkel voltam akkor se tűnt fel hogy csak magam mellettem tudok rá vigyázni....

na majd nyitva tartom a szemem és megoldjuk a problémádat... (egyelőre úgy tünik egyedi eset...)

@Torontál Winettou: jaaa és én "sportból" is szeretek a mozgólépcsőn "szökellni", na jo ballagni... de persze a kisfiad egészsége miatt lemondok erről a hobbiról...

Kemény volt a suzukis nagyon. :D istenem, ha valaki odaállna mellém, lehet nekinyitnám a kocsiajtót mérgemben. Vagy lehet csak beleröhögnék az arcába. :D Még neki áll feljebb? :D

@fatia-negra:

Ennek semmi köze sem a földalapú társadalomhoz, sem a középkorhoz, sem ahhoz, hogy ki kinek az urambátyáma. (Meglepődnél, hogy valójában milyen volt a magyar középkori mentalitás.) Ennek ahhoz van köze, hogy magasról teszünk en block a közösségre, mert önző, individualista, másoknak direkt betartókból áll az ország rosszabbik fele. Amúgy oké. (Az Ady-verseket már föntebb olvastam tőled.)

@Torontál Winettou: mondjuk ha felfelé megyek a mozgólépcsőn, én a gyereket magam ELÉ teszem egy lépcsőfokkal, ha lefelé, akkor meg háttal utazom, és úgy magam ELÉ (feljebb egy fokkal).

két légy egy csapásra: a gyerek így van a legjobban védve bukfenc ellen, aki meg siet, az mehet.

amit te itt levágsz, az már finghámozás/belemagyarázás/ebkaróhozkötés/hőbörgés.

@Torontál Winettou:

"Te egy kötsög vagy. Remélem sosem lesz gyereked Te xarházi paraszt."

A személyeskedése, meg hogy így beszél hölgyekkel, csak önt minősíti, uram.

"Szégyelld a pofádat! Én ne fogjam a Fiam kezét, hogy Te el tudj sétálni és nyerj 5 másodpercet?? ? Ezt próbálnád nekem szemtől-szembe elmondani, a feleségemmel veretnélek agyon, Te bunkó."

Ez a probléma veleje. Ahelyett, hogy megpróbálnád ésszel belátni, hogy nyugodtan foghatod úgy is az egy szem, nagybetűs trónörökös kezét, hogy másokkal nem szúrsz ki, rögtön elkezdesz fenyegetőzni. Mintha a teljes agyműködésedet blokkolná a mások irányába érzett, ok nélküli gyűlölet és a fiad körül forgó világ, amely felfogás miatt indokolatlanul agresszívvé válsz. Nőkkel egyébként sem verekszem, mert csak karmolnak, de ez más lapra tartozik. De hogy megértsd, hogy mi a lényeg: TARTSD BE A SZABÁLYT, és majd senki nem kötekszik veled.

"Tényleg elképesztő hogy milyen beteg értékrend szerint éltek ti. Pár másodperc előnyötöket egy gyerek testi épségével állítjátok szembe??"

Könyörgök, ne lépj ki az utcára, mert a járdán is majd jól a kocsik alá sodorják a FIADAT azok, akik nem a te tempódban akarnak közlekedni. Szerintem nézesd meg magad pszichomókussal, és ezt most abszolút jószándékból mondom neked.

"Egy 5 éves gyerek álljon egyedül a mozgólépcsőn, hogy Te el tudj menni??"

Ki mondta, hogy álljon egyedül? Fogd a kezét, de ne úgy, hogy direkt más elé lépj, ergo tartsd be a szabályokat. Furcsa, 100 gyerekes emberből kb. 99 meg tudja oldani, hogy szabálykövető magatartással utazik. Így a konfliktus, tehát a gyerek lelki vagy fizikai sérülésének kockázata is kisebb egyébként. Mert nagyon fog használni az egyébként is túlféltett gyerek lelkének, amikor ordítva elküldik az anyjába/netalán az ő testi épségét is fenyegetve ütni kezdik egymást egy szűk, tehát emiatt rá is veszélyes helyen ahelyett, hogy a felek előzékenyen együttműködnek. Abba egyébként belegondoltál már valaha, hogy mi lenne, ha tényleg verekedés lenne ebből a konfliktusból, és tényleg leborulna valamelyik szereplő a mozgólépcsőn? Ha te vagy a családtagod a szenvedő fél, akkor azért rossz neked, ha a "tolakodó, bunkó paraszt", akkor meg azért rossz neked, mert téged vonhatnak felelősségre. De mondom, először az agressziót kellene a saját érdekedben kontrollálni, és mindjárt tudnál okosan előre tervezni.

"Remélem, aki így gondolkodik, sosem fog szaporodni, mert az ilyen baromnak annyi esze sincsen, amennyi egy állatnak, ez is vigyáz a csemetéjére."

[Semmi közöd hozzá, de pusztán a poén kedvéért megemlítem, hogy a 4 tesómnak már 8 gyereke van - és normálisan bírnak közlekedni -, én pedig három gyereket tervezek, mivel nagycsaládos értékrendet örököltem a szüleimtől.:) Végképp nem ide tartozik, de szerintem pont azzal ártanék a gyerekemnek, ha mindentől hisztérikusan igyekszem majd megóvni ahelyett, hogy amikor már alapvető szabályokat fel tud fogni - 5 évesen már bőven, van, aki akkor már egyedül vásárol -, beláttatom vele, hogy vannak kockázatok is a világban, amelyeket x egyszerű dologgal el lehet kerülni. De te úgy neveled a gyereked, ahogy akarod, nem érdekel egészen addig, amíg betartod a szabályokat.]

@Torontál Winettou:

Menthetetlen "tökéletes szülő" komplexusban szenvedsz. Aki másként látja a gyerekkel utazás kockázatait, mint te, annak vagy nincs gyereke, vagy rossz szülő. Én meg sajnálom a gyerekedet, úgyhogy itt be is fejeztem.

@vice:

Te jó Isten, bele se merek gondolni, hogy mi lesz, ha három gyereke lesz - szerintem nem lesz, de tegyük föl:P -, és egyedül kell velük utaznia?:D Kinöveszt még egy kezet?:) Bár az is igaz, hogy a gyerekpórázt is föltalálták már.:)

@Mj:

Szerintem se gyereke, de még barátja sincs. Csak idejött kelteni a feszültséget. 130 kilós kopasznak vallja magát, akit fellöknek gyerekestül a mozgólépcsőn :D

@Tibi88:

Ez már abszolút off - nyugodtan ki lehet tehát szedni -, de aki tekintéllyel és egészséges önbizalommal rendelkező, jó fizikumú férfi/nő, annak nincs szüksége arra, hogy a testtömegindexét, a hátszélességét vagy a magasságát hozza elő, mint valami támadhatatlan, legyőzhetetlen szupererőt. Meg nem is szoktak paranoiásak lenni. Az ilyen emberek ráadásul a konfliktust sem szokták keresni, mivel nincs kisebbségi komplexusuk, és tudják, hogy ha tettlegességre kerül a sor, komoly kárt tehetnek a másikban, ami nagy felelősség. Úgyhogy én mindig kétkedve fogadom az egyből fenyegetőzni kezdő emberek "ígéreteit", na nem mintha engem személy szerint annyi fenyegetés érne.:))

A pofám leszakad. Tehát azt állítjátok, hogy Ti vagytok az általános többség és a normális viselkedés az, hogy a család libasorban utazik, hogy a hozzátok hasonló mindenki felett állók el és le tudjanak a mozgólépcsőn sétálni. Őrület. @Mj: A fenyegetést a feleségemtől kapnád, mert elmeséltem neki az itt olvasható kitekert értékrendet, ami, szerencsére az életben nagyon nem így van, mert amit ti állítotok az fikció. A normális emberek két sorban,a mozgólépcsőt szükség szerint kihasználva, a gyermekeket, öregeket, rátaszorulókat támogatva, utaznak. Ti itt néhányan hőbörögtök, pár másodperc előnyért, nevetségessé téve magatokat. Az életben, ha megpróbálná valaki a Fiam vagy a feleségem a mozgólépcsőn mellőlem elparancsolni, a belét taposnám ki, ha tetszik, ha nem. Elment nektek az eszetek, teljesen:-) Persze csak be kell a guglibácsiba ütni azt a szót, hogy mozgólépcső és videó és jól látható, hogy a normális utazás nem egy sorban álló embereket jelent a mozgólépcsőn. Be is baxna. nem vagytok ti olyan fontos emberek, akik ne tudnák kivárni azt a tíz másodpercet. Szerencsére nem ti mondjátok meg az élet fontossági sorrendjét, ami nálatok a mozgólépcsőn a fontos ember siet és utána az utódotok:-)) Szánlak titeket...Szép családapák-anyák lehettek.

@Torontál Winettou: ááááá... mi a kissebbség vagyunk ;)

te vagy a többség... de tényleg. menj ki a metróba nézd meg!

itt mindenki hüje... csak te vagy normális... örülj neki!

az egysoros utazáshoz:-)

www.youtube.com/watch?v=_VutBxWTXxU

www.indavideo.hu/video/Makacs_a_mozgolepcson

Szóval képmutató majmok vagytok. Szinte minden metrón PÁRBAN utaznak az emberek..Egymás mellett...A legtöbb, normális embert ez nem zavarja, csak pár degeneráltnak probléma ez(is).A legnagyobb gondotok az életben, mi? @vice: Pontosan, hogy amit Ti műveltek itt, az a finghámozás! Mindezt azért, mert kitaláltátok magatoknak, itt kb hárman-négyen, hogy olyan fontos emberek vagytok, hogy a metrón külön sáv jár nektek és két ember nem utazhat egymás mellett:-)) Bexarok:-) Én lentről fogjam a gyermekem, mert Te sietsz:-) Elmeséltem itt két embernek, mit vágtatok itt le:-) LOOL Tényleg ezen a bolygón az értelmes élet kihunyt:-)

@fatia-negra: Na Te kellettél ide, helyesírás bajnok:-))Jól mutatja, hová is tegyünk téged, amiket itt írás helyett művelni szoktál:-) Rég mondtad, FEUDÁLIS! Lehet, hogy ma még a Fideszt sem szidtad! Nehogy lemaradj, értelemvirág:-)))

@Torontál Winettou: belemenjünk? az orosz típusú mélymetrók problematikájába? ahol lökés szerűen EGYSZERRE jönnek az utasok... de ez egyre kulturáltabb, ahogyan csökken a tömegközlekedés szerepe...

a demokratikus nyugati országokban (talán nem véletlenül a nagyberuházások) a kisebb barátságosabb sok kijáratos sok vonalas "rövidebb" rendszerek vannak... így nyilván folyamatosabb és kisebb terhelést kapnak a mozgólépcsők...

de mivel a magyarok úgy döntöttek hogy EU hoz csatlakoznak, nem oroszokhoz, vagy kínához

tehát igyekezzünk lassan ÚGY viselkedni...

nem sürgős! ej ráérünk arra még... csak így nem közeledünk hanem távolodunk...

@Mj: Egyébként erre a mondatodra nem is tudok mit mondani..Elképesztő, hogy ezt még pejoratív mondod nekem....Olyan együgyű vagy, hogy hihetetlen..Egy ember, aki siettében fellökheti a gyermekem egy mozgólépcsőn, mindezt 10 másodperc "előnyért"..Biztos lehetsz benne, nem fogom a srácom arrébb tenni, azért, hogy Te "siess"..Elképzelem, amint az idős emberek mögött átkozódsz, mert egymást támogatva állnak a mozgólépcsőn, örülnek, hogy élnek és Te üvöltve követeled a sávodat és, hogy a két 90 éves ember álljon libasorba..Xar egy ember lehetsz Te...Remélem, majd eljön az idő és visszakapod..De mint mondtam, ez messze nem a valóság..Metróztam pár évet. Szerencsére ez csak a ti hisztitek. Na off vége.

@Torontál Winettou: te beszélsz helyesírásról, aki szerint a "fiam" és a "feleségem" szavakat nagybetűvel kell írni?
egyébként csak jelzem, hogy szerintem is te vagy a paraszt, nem az, aki szeretne elmenni melleted. Barátaim szerint Párizsban is eltaposnának titeket, mert azok, akik sietnek, azok MENNEK a bal oldalon, és nem állnak meg elnézést kérni.
Prágában saját tapasztalatból mondom, hogy - hacsak nincs óriási tömeg -, az emberek többsége igyekszik a jobb oldalon utazni, és képesek akkor is így tenni, ha nem egyedül vannak. Durva, mi? Kis odafigyelés és segítség azoknak, akik esetleg jobban sietnek nálunk. Tényleg undorító dolog.

@Torontál Winettou: érdekes, te vagy a passzív agresszív, de szerinted ez a normális. Az, ha valaki szeretne a mozgólépcsőkre vonatkozó szabályokat betartva a bal oldalon gyalogolni, mert siet, az szerinted köcsög. Fura agyad lehet.

@Torontál Winettou: lehet, hogy nem tudsz rá reagálni, pedig Mj remekül rátapintott a lényegre. Én is sajnálom a gyerekedet.

Dobok még párat, nézegessétek, hogy megy ez. Egy jobbra, egy balra, így jut fel a legtöbb ember. Sietsz? Lökdösd félre mind, elvégre neked jár egy üres sáv:-)
www.eblogx.com/Videos--Der-Kampf-mit-der-Rolltreppe-18395.html
www.youtube.com/watch?v=EebvCy8l9oQ
A szemetek. Kézen fogva meg egymás mellett!Felháborító! :-) Szóval, ha az eszetek használjátok, a szabály, az életre értelmezve, ha egyedül vagy állj jobbra--No problemo..Ha valaki van velem és támogatnom kell, bármely okból, ki ne találd, hogy álljak félre, mert Te sietsz..

@Torontál Winettou: kedves dakota barátom!

akkor összefoglalnám, a fehérek érthetetlenül állnak az eset előtt...
bár lehet hogy a te kultúrádban ez a "normális"

th, mj, tibi88, vice, tutti, streetfighter, tundrazuzmo, nopanick + én... egyelőre 9:1

azt hiszem itt indult... autozz.blog.hu/2011/07/21/belso_savra_szolt_a_jogositvanya/fullcommentlist/1#c14038937

@TH: Ebbe a vitába ne menjünk bele, mert fogalmad sincs, miről beszélsz és nemrég ezt itt kiveséztük. Ha akarom, nagy betűvel írhatom, és ha csak ebbe tudtál belekötni...A nagy betű, a tisztelet jele és sokkal régebben, mint Te vagy én élünk, már jelen volt a Magyar Nyelveben. Így, ahogy írom. Szóval, okoska, csitt! a véleményedre meg xarok, akkor rugdald arrébb az időseket és a gyerekeket és légy büszke rá, mert Te sietsz és Te nagy Ember vagy, neked külön sáv jár. Én szánalmas kötsögnek tartom az ilyeneket.

@Torontál Winettou: te a metro és a bevásárlóközpont szavakat érted? vagy szórakozol????

@fatia-negra: Nos, a felsorolás igen jellemző:-) Nem is várok mást, túlságosan. TH pedig, csak hab a tortán, még van két ember, akit ide várok, jellemzően. A mozgólépcsőn meg a legtöbb ember, ha valakivel együtt utazik, nem áll libasorba. Ha pedig támogatásra, segítségre szorulóval utazik, azt segíti. Ti meg ne tegyétek:-) Szép kis felsorolás és nem is vitáznék a névsorral:-)))

@Torontál Winettou: olyan vagy, mint aki tudta nélkül menetiránnyal szemben hajt fel az autópályára, és azt hiszi, hogy mindenki szabálytalanul jön vele szembe.

mint már feljebb írta valaki, annak az esélye, hogy fellök valaki a mozgólépcsőn egy a valahánymillióhoz. namármost: ha a gyerekeddel már történt ilyen, akkor nyugodtan számíthatsz rá, hogy soha többé nem fog.

és bármennyire azt hiszed, hogy a te gondolkodásmódod a "normális", ezzel a szétverem-a-pofáját-aki-elmegy-mellettem-a-mozgólépcsőn hozzáállással inkább pszichomókusi eset vagy...

gondolom játszóházba/ugrálóvárba sem viszed a gyereket - már ott is nagyobb az esélye a sérülésnek.

"Mindezt azért, mert kitaláltátok magatoknak, itt kb hárman-négyen, hogy olyan fontos emberek vagytok, hogy a metrón külön sáv jár nektek és két ember nem utazhat egymás mellett:-)) Bexarok:-)"
most ugyanazt csinálod, mint a tizenotos iq-val megáldott egyén fentebb: kitalálsz valamit és megpróbálod ránk erőltetni.
senki nem mondta, hogy nem utazhat egymás mellett két ember, de ha én látom, hogy valaki szeretne elmenni, akkor félreállok és elengedem. társadalomban élünk, meg kell tanulni egymás mellett élni - ja és tiltva sincs, hogy bárki elmenjen a másik mellett a mozgólépcsőn.
nem tudhatom, hogy az előző miért siet. még az is lehet, hogy egy 130 kilós kopasz, túlbuzgó apuka, aki az óvodába rohanna, mert megsérült a gyereke, amikor leesett a mászókáról.

"Én lentről fogjam a gyermekem, mert Te sietsz:-)"
ha egyszer biztonságosabb és közvetlenebb, akkor mi a gond vele? az, hogy szándékosan nem tudjátok elállni a mozgólépcső teljes szélességét? az, hogy úgy már-már szánalmasnak és védhetetlennek tűnik, amit ebben a topikban levágtál?

@fatia-negra: Nos, valójában igen jól szórakozom, bár még mindig nem mondtad a Feudális szót! Kicsit ki is vagyok akadva...A fidesz sem volt még, de csak meglesz ez..Mondjuk amit nem értek, én inkább egy fideszestől várom,hogy lerugdaljon maga elől időseket és gyerekeket, mert Ő a Fontos Ember, de hát vannak furcsaságok..Hogy mire akarsz kilyukadni, azt viszont nem értem. Én mozgólépcsőről beszéltem, itt is és ott is. Nem teszek igazán kivételt, bár a metrón sokkal jobban félteném a gyereket, hiszen hosszabb, magasabb és baleset is több van.Emlékszem a kislányra, aki elesett és bedarálta szegényt a metró mozgólépcsője..:-(( Tudom, nektek ez semmi, Ti keményke vagytok és intelligensek, de én már csak ilyen vagyok, ilyen empátia kész. El sem tudom képzelni, milyen lehet egy rohadt mozgólépcsőn így járni. Egy sima utazásnál..:-((

@Torontál Winettou: Kedves tőled, hogy Tiszteled a CsaládTagjaidat. A Hejessiráschba Belekötést Pedig te Kezdted. Agresszív barom vagy, az Egyértelmű - Legalábbis a Blogon Nagy a mocskos pofád, az Látszik. Frusztrált kis pöcs lehetsz.

@Torontál Winettou: van pofád empátiárol beszélni?

@Torontál Winettou: segítek...

a bkv (KÖZLEKEDÉS) mozgólépcsőnek anyni a köze a bevásárló központihoz, mint a személyautónak a lábbalhajtós kiskocsihoz...

szóval vannak hasonlóságok...

pl egy nüansz: ha kényelmetlen egy bevásárlóközpont akkor választhatok másikat, de a bkv helyett nincs másik metró (ha jol tudom)

ha kell fides feudalizmus. tessék: igen, az ilyen buta emberekre tudnak alapozni... ha most: de Te mszp, akkor én: igen azok is... meg azok is...

@vice: :-) Szerintem a Ti hisztitek a szánalmas. "senki nem mondta, hogy nem utazhat egymás mellett két ember, de ha én látom, hogy valaki szeretne elmenni, akkor félreállok és elengedem. társadalomban élünk, meg kell tanulni egymás mellett élni - ja és tiltva sincs, hogy bárki elmenjen a másik mellett a mozgólépcsőn." Tehát folyamatosan legyen a szemem hátul, miközben az idős anyámat vagy a Fiamat utaztatom, figyelem, óvom, mert jöhet Mr. Fontos Ember, akit el kell engedni, hiszen így akár 5 sec.-et is nyerhet... Én, ha egyedül megyek, tőlem elmehetsz, ha viszont észlelek a tömött mozgólépcsőn egy tolakodó embert, aki "siet, nos, beindul a védekező mechanizmus és a fontosabbikat fogom védeni. Ez pedig éppen az, akivel utazom..Te állj csak félre, told arréb idős szülédet, hiszen tolerálnod kell. A mögötted "siető" fontos embernek nem kell, Ő fontos ember, ugyebár. Neki sem az időset, sem a gyereket nem kell tolerálni:-) Készen vagytok:-) Tényleg nem látjátok, hogy a mérce mindig két oldalú? Miért és kell nekem kockáztatnom és miért nem várhatok el én, gyermekkel,időssel, toleranciát? Hiszen társadalomban élünk...Ez ennyire xar, a tolerancia kierőszakolása..:-)

bkvfigyelo.postr.hu/kerjuk_alljon_jobbra

@Torontál Winettou: olyan szitut el tudsz képzelni, hogy valaki siet, és ha odaér hozzád, akkor nem félre akar lökni, hanem azt mondja, hogy "elnézést"? Akkor mit reagálsz?

@TH: "Kérjük, álljon jobbra"

és van pofájuk még narancs színű táblákra rakni...
jól kicsesztek a kommunistákkal...
mondjuk bejött ennek sulykolása, vö: 2/3

@TH: Valóban agresszív ember lehetek, hiszen én vagyok, aki nincs tekintettel egy gyerekre vagy idősre..Igyál valamit és gondold át, mit beszélsz. Te sietsz, látod, én pici gyermekkel, idős emberrel vagyok, de Te sietsz és ELVÁROD, lépjek arrébb a mozgólépcsőn, mert Te sietsz..Rakjam arrébb a Fiam, akárkim, mert Te sietsz..Mindenki más áll, de dzsalunk is, mert ez mozgólépcső, de Te sietsz!

No comment..Empátia. Ja. Oda-vissza..

@Torontál Winettou: miért gondolod azt, hogy aki el akar menni melletted, az FÉLRELÖKNÉ a Csöppséget, Édes Gyermekedet? Mi van, ha simán csak megkér titeket, hogy engedjétek el?

@fatia-negra: a tábla emeszpés, mert piros. :)

@TH: narancs

de erről nem nyitok vitát

@fatia-negra: OK, legyen. :D

@TH: Választ miért nem tetted be? Annyira, de annyira gáz pali vagy:-))A BKV válasza, mintha én írtam volna és itt tényleg befejezem, bár jól szórakozom ,de megyek, iszom egyet:
"A mozgólépcsőkön, a jobb oldalon való utazást a jelenleginél (jól látható piktogram) nem kívánjuk erőteljesebben hangsúlyozni. Ennek oka, hogy utasaink felé ez csak egy kérés, erre senki nem kötelezhető. Figyelembe kell venni azokat a tényeket, hogy vannak olyan utasok, akik balkézzel tudnak biztonságosan kapaszkodni, vagy a kíséretre szorulók (gyermekek, idősek stb.) mellett a kísérőjüknek kell állni, így segítve őket az utazásban.<br />
<br />
Köszönjük, hogy időt és energiát fordított arra, hogy írjon nekünk, Társaságunk járművein kellemes utazást kívánunk Önnek.<br />
<br />
Budapest, 2007. október 18.<br />
<br />
Üdvözlettel:<br />
Szüts Katalin<br />
ügyfélszolgálat-vezető<br />"

@TH: Akkor, a helyzettől függően reagálok. Ha úgy látom, biztonságosna félre tudok állni, félreállok, de nem erről beszéltünk, hanem a tolakodókról. Olvasd el a BKV válaszát! :-))))) Nem csak Te, az összes okostojásnak szól:-))) Ja, és kössz a linket :-)))

@Torontál Winettou: valamit nagyon félreértesz. Egyszerűen van egy leírt ajánlás (állj a jobb oldalra), aminek az oka gondolom még neked is világos. Ettől még állhatsz a bal oldalon, a siető emberkék nem lökhetnek emiatt félre, de megkérhetnek, hogy te, Gyermeked, Nagynénid vagy Nagyonnagy Mamád álljon el az útból, hogy segítse őt a továbbhaladásban. Akkor sztem az a bunkó, aki nem áll félre, nem az, aki tovább akarna menni.

@Torontál Winettou: a bkv válaszával egyet is értek. Nem KÖTELEZŐ jobbra állni, csak illik, és ILLIK segíteni a siető emberkéket. Ennyit mondtam eddig is, de te kurvára másról beszéltél.

A balkezeseket már meg sem merem említeni. Pl. véletlen, de itt vagyok én, bár ez eddig eszembe sem jutott, a jobb kezem és a jobb válam is be van gyulladva és éppen most nem is tudnék vele jól kapaszkodni. Szóval a nagy hisztitek jól ki lett végezve..Aki bal oldalt áll, gondold, BALKEZES! .-) Majmok:-)))

@Torontál Winettou: a magyar BKV nak respekt hoyg tett egy kísérletet, hogy europaizálja a közlekedést...

nem sikerült...
szerinted miért?
szerintem: még túl sok a dakota...

projekt elhalasztva pár száz évre...
egyelőre nehéz lenne elmagyarázni...
majd a kicsi fiadnak, aki bár rosszul szocializálódik...

de hátha... sose lehet tudni... pl lázad ellened, vagy csak elutazik majd vhova...

@Torontál Winettou: sarkítasz, de nagyon.

"Tehát folyamatosan legyen a szemem hátul"

"Te állj csak félre, told arréb idős szülédet"

"én inkább egy fideszestől várom,hogy lerugdaljon maga elől időseket és gyerekeket"

"Elképzelem, amint az idős emberek mögött átkozódsz, mert egymást támogatva állnak a mozgólépcsőn, örülnek, hogy élnek és Te üvöltve követeled a sávodat és, hogy a két 90 éves ember álljon libasorba"

...és még sokan mások.

természetesen a magadfajta csak azokra a dolgokra reagál, amibe bele tud kötni, bele tud magyarázni szélsőséges dolgokat.

akkor megkérdezem egyenesen:
mi lenne ha egyszer TE sietnél a gyerekedhez, aki mondjuk megsérült az oviban? nem akarnád minél előbb elérni a metrót? NEEEM, mert hát ott a sok ember egymás mellett...

az meg hogy belekötsz más helyesírásába, miközben a hozzászólásaidban hemzsegnek a hibák, hááát, enyhén fail.

@TH: Hát bazdmeg..A beteget,a gyereket, az időset nem ILLIK segíteni a nembaszogatom merténolyankurvafontosembervagyokal? Nem fordulhat elő az ellenkező oldali EMPÁTIA?? Amikor TE alkalmazkodsz és NEM ÁLLÍTASZ FÉLRE egy családot, időset, gyermeket, mert lehet balkezes, beteg, fáradt, öreg, stb..

Nem tudod a másik oldalról nézni, mi? Csak a Te oldalad, csak az a tutti, mert Te is fontos vagy, nagyon..Na mentem, tényleg..

@vice: "az meg hogy belekötsz más helyesírásába, miközben a hozzászólásaidban hemzsegnek a hibák, hááát, enyhén fail. " Ez de szánalmas. Hemzsegnek, ugye? Ok.

@Torontál Winettou: SARKÍTASZ!

@Torontál Winettou: <- ebben csak 9 hiba van. OK?

@Torontál Winettou: "merténolyankurvafontosembervagyokal"

kezd bosszantani... ezek nem politikusok. szerencsétlen dolgozó tisztességes emberek mint te (na jo bocs ez nem biztos)

CSAK sietnének haza, vagy elérni a bent álló metrót, vayg csak simán egész napos ülés után mozogni szeretnének... ja... vagy sietnek a beteg családtagjukhoz... akár csak DOLGOZNAK pl.... stb

@fatia-negra: ...vagy csak nem hőbörög gyermekekel, idősekkel, balkezesekkel, mert nem úgy utaznak, ahogy azt Ő elképzeli, hanem más okból, másképpen. Hihetetlen neked, mi?? Európa csak neked van messze, Öreg..Majd mikor nem molesztálsz mást, mert nem a kedved szerint utazik, mert éppen oka van rá..Amiből, lássuk be sok van és nem kötheti mind az orrodra és táblát sem tehet a hátára: Nekem fáj a kezem, én bal kezes vagyok, ne rúgj le a lépcsőn...Olyanon rugóztok, ami nincs is..Ti vagytok a szánalmas és agresszív és erőszakos emberek..Tekintet nélkül másokra. El sem tudjátok képzelni. pl. hogy valaki félti a gyermekét..Esetleg okkal, de tábla nincs a hátán..

@Torontál Winettou: én nem szoktam sietni általában, a jobb oldalon szoktam állni, akkor is, ha másokkal együtt megyek. Senki nem beszél idősek félrelökdöséről, egyedül te.

@Torontál Winettou: el sem tudod képzelni, hogy valaki beteg Gyermekéhez siet a kórházba, ugye?

@Torontál Winettou: nem molesztálok senkit...

csak beszélgetünk... nyugodj meg!

a fiadra és a saját egészségedre vigyázz!

üdv f-n

"videkipesti -hez hasonloan szinten ugyanezt a helyzetet latom, megyei jogu varosban 15 percenkent jarnak a buszok csucsidoben, nem<br />
csucsidoben orankent. Itt pesten viszont azt tapasztaltam ha meg a varos masik vegebe is kellett utaznom, akkor se volt tobb a varakozasi idom az atszallo allomasokon 10 percnel, pedig egy orat utaztam, hev-villamos-metro-villamos kapcsolasokkal.<br />
<br />
<br />
Szal mire ez a nagy rohanas? A porges nem egyenlo a bunkosaggal. Amint irtam is korabban, elobb kell elindulni, es ott sietni ahol nem akadalyozod masok kozlekedeset, biztonsagat. Kifogasok persze mindig lesznek. Kedves lakotarsam se kepes elmosogatni egy honapja, egy nagy edenyt, arra hivatkozva, hogy nincs ideje. Enni, furdeni, minden este a gep elott ulve jatszani, arra van ideje….. Szal kinek hazudtok? Nekem, vagy magatoknak is? <br />
<br />
<br />
Amugy meg tenyleg kozrohely, hogy egy olyan eszkozon valo kozlekedesen vitatkozunk, amit arra talaltak ki, hogy ne kelljen az embernek lepcsoznie (mennie), hanem nyugodtan allva utazhasson rajta…..<br />
Masik vicces dolog, hogy ezek a mozgolepcsok metroallomas kozeleben vannak, amik 2-3 percenkent kovetik egymast. Ha vkinel ez tul sok, annak vhol melyebben gyokereznek a problemai.<br />
<br />
<br />
Vki irta azt, hogy sportolasnak se rossz, ha rohan.<br />
“Én mindkét irányban egyszerű testmozgásként élem meg a dolgot, ha meg eközben még egy korábbi szerelvényt is elcsípek, az csak hab a tortán”<br />
Menj 80 km-es bringaturara a pilisbe, nah ott lehet sportolni, biztonsagos, egeszseges, es masoknak nem okozol kellemetlenseget. Es itt az utolso szon van a hangsuly.<br />
<br />
<br />
Masik kedvencem a londoni pelda… ha raszolnak az emberre hangosbemondon, hogy jobbra alljon, akkor aki a bal savban megy lefele arra nem szolnak? Tehat allni tilos, menni szabad a bal savban? Ezzel is lehetne menni Schengenbe…...."

"Vihar egy pohár vízben:).<br />
Én továbbra is a következő szisztéma szerint fogom használni a mozgólépcsőt:<br />
<br />
1. csúcsidő van: \“tömörülök\”, mint a többi utas.<br />
2. más időben: jobbra"

"Nah akkor meg kulonosen nem ertem a dolgot, en elegedett vagyok a hetvegi turakkal, hetkozben meg pihizek a mozgolepcson. :)<br />
Nem mondom, hogy en se lepcsoztem meg soha mozgolepcson, de csak addig, amig vki moge nem ertem oda. Ott stop. Azert, mert sietek (sosincs ilyen) nem lokok fel mast. Meg egyebkent is van az a mondas, hogy a fontos embernek nem kell sietni, őt megvarjak ;)"

@Torontál Winettou: esetleg baleset miatt kimaradt három busz, emiatt késésben van valaki, de szeretne beérni a munkahelyére? Vagy maradjunk a Gyermeknél, a fenti baleset miatt késésben van, pedig szeretné elhozni a Gyermekét az Óvodából. Te beszélsz empátiáról, holott csak egy oldalt védesz. Nem azt mondtam, hogy az egymásba kapaszkodó időseket vagy a gyerekeket félre kéne lökni, annyit mondtam csak, hogy az normális, hogy aki teheti, álljon a jobb oldalon, aki meg nem, az lehetőségeihez mérten segítse azokat, akik sietnek. És nem kell hátul szem, mert aki siet, attól is elvárható, hogy udvarias legyen és SZÓLJON. De ha szól, és megkér, akkor elég paraszt dolog nem segíteni neki.

@Torontál Winettou: ha kurva sokan vannak a mozgólépcsőn, és kilométeres sor szeretne feljutni, akkor jó, hogy nem kezdenek el a jobb oldalra állni az emberek, hanem tömörülni kell, hogy minél előbb kijusson mindenki az aluljáróból. Ez nem is kérdés. De nem érkezik mindig két teli metrónyi ember egy állomásra egyszerre...

@Torontál Winettou: nálam itt hivatalosan is átléptél a troll-kategóriába.

a saját hozzászólásodból emelsz ki részleteket és válaszolsz rá, a mi magyarázatunkról pedig tudomást sem veszel?

nagybetűs TROLL, ne foglalkozzatok vele.

@Torontál Winettou: pontosan azt próbálom mondani, hogy TE vagy az agresszív, és én azt tartom rossznak. Az is agresszíó, ha te DIREKT nem engeded el a másikat, mert ha a kölköd nem melletted van, akkor nyilván nem is tudod megvédeni az Óriási Veszélyektől. Érdekes, hogy amikor én kicsi voltam, és a családtagjaimmal utaztam, emlékszem olyanra, hogy jött siető bácsi vagy néni, és szóltak a rokonyaim, hogy álljak félre, és engedjem el. Ezt sokan meg is köszönték. Durva mi, hogy így is lehet?

"Futkosok!<br />
az a ti nagy bajotok, hogy a demokrácia és a tolerancia csak addig terjed míg rátok vonatkozik<br />
miért várjátok el, hogy mindeki nektek uatat engedjen mert rohantok? engem ez milyen szinten érdekeljen? azért vagyok bunkó, mert nem állok félre alapból? nem húzom meg magam jobb szélen, míg nagyuramék elviharzanak? mint trégen az országúton a parasztok?<br />
nem azzal van a bajom, aki az üres mozgólépcsőn leszalad, hanem aki a legnyagobb tömegnyomorban másokon átgázolva lökdösádik, vagy ha nem lökdösődik, akkor itt birkázik, mert nem adtak neki utat a bírkák<br />
javaslom a sapkára szerelt kék villogót, vagy vagy vmi aranysúlytásos mentét, hogy mi birkk tudjuk, itt fontos személy közelekid, akinek utat kell adni<br />
gondolom így vezettek/fogtok vezeteni autót is<br />
egyébként meg leszarom ha sietsz, a sor elejére sem állhatsz be, akinek ez nem tetszik, ne járjon metróval, menjen taxival az gyorsabb<br />
ja hogy arra meg nincs pénze? akkor meg, mégis mire veri itt a nyálát?"

@Torontál Winettou: ez pont olyan agresszív viselkedés, mint azé, aki félrelök másokat, hogy előrerohanhasson. Csak itt senki nem arról beszélt, hogy az a normális, ha a másikon átgázolunk, hanem ha kölcsönös toleranciával segítsük egymást. Aki nem siet, igyekszik elengedni a rohanásban levőket, aki meg siet, az felfogja, hogy rengeteg oka lehet annak, hogy valaki a bal oldalon áll, de ez esetben normálisan meg tudja kérni, hogy legyen szíves elengedni, mert siet.
Mit nehéz ezen felfogni?
A baj az, hogy az a jellemző, hogy sokan minden ok nélkül állják el az utat azoktól, akik sietnek, és még akkor is fel vannak háborodva, ha udvariasan megkérik őket, hogy engedjék el a másikat. A másik baj meg az, aki szó nélkül keresztültör mindenkin, mondván, hogy ő siet. Egyforma paraszt mindkettő.

@Torontál Winettou: "Masik kedvencem a londoni pelda… ha raszolnak az emberre hangosbemondon, hogy jobbra alljon, akkor aki a bal savban megy lefele arra nem szolnak? Tehat allni tilos, menni szabad a bal savban? Ezzel is lehetne menni Schengenbe…...."
Ezen nem tudom, mit nem ért a baromarcú kommentelő, aki ezt beírta. A bal sáv a kvázi "belső sáv", mint az autópályán vagy többsávos országúton - mintha onnan is indult volna ki a téma, nem? Tehát igen, a jobb sávban közlekedünk, a balban meg előzünk. A mozgólépcsőn is, csak ott ez nem szabály, csak így logikus és így illik.

@TH: Tehát Te eldöntöd, hogy Én hogyan KELL neveljem, óvjam a Fiam, mert Te sietsz és Én vagyok az agresszív..:-) Hihetetlen. Magyarra fordítva, Te sietsz, akkor csak az az elfogadható viselkedés a számodra, mert téged is úgy neveltek, hogy én álljak arrébb a gyermekem emeljem feljebb vagy lejjebb, az anyám lépjen arrébb,az Öreg Papa lépjen le az Öreg Mama mögé mert SZERINTED azt meg kell tennünk, hogy Te elférj. Mert ha tőled várok én el egy is empátiát az egyenlő a DIREKT agresszióval. Csak akkor nem vagyok agresszív, ha elengedlek. Jól kifundáltad. Tehát mindenképpen az a köcsög, aki, mindegy mik a körülmények, de nem enged el Téged..Mert Neked jár ez. Aki áll a mozgólépcsőn, egészen biztosan nem olyan fontos, sietős és beteg, mint aki rohan. Tényleg én vagyok a hülye, mert elolvasom ezeket az egyoldalú és önző hozzászólásokat.

@vice:

Így van, én be is fejeztem - trollokat nem etetünk -, úgyhogy maximum csak veletek beszélgetek már. Például nem értem, hogy mi a probléma abban, ha udvariasan elnézést kérek (mindig), amikor a dolgomra megyek, és el kell haladnom valaki mellett, természetesen úgy, hogy lehetőleg a ruhámmal sem érek hozzá, tehát a lehető legkisebb negatív befolyást szeretném gyakorolni az életére, közérzetére, pont azért, mert igyekszem empatikus lenni. (Volt már, hogy vakot kísértem le, vagy értelmi fogyatékost, aki bottal közlekedett, tehát még az is furcsa állítás, hogy bunkó lennék a kiszolgáltatottakkal szemben.) Az időm beosztásához meg a köztudottan megbízhatatlan BKV járataihoz való igazodásomhoz senkinek semmi köze, nem is értem, hogy hogy veszi bárki ahhoz a bátorságot, hogy vadidegenként megmondja, hogy mikor hova menjek.

@TH: Hát bazz, komolyan, Te tényleg így működsz?? "Aki nem siet, igyekszik elengedni a rohanásban levőket, aki meg siet, az felfogja, hogy rengeteg oka lehet annak, hogy valaki a bal oldalon áll, de ez esetben normálisan meg tudja kérni, hogy legyen szíves elengedni, mert siet. " Nem! Az egyik felfogja, hogy a másik siet és elengedi, ha tudja. A másik verzió pedig az, hogy aki siet felfogja, hogy most nem ő a fontos, mert olyan valaki mögé érkezett, aki nem tud félreállni, mert gyerekkel van, mert öreg, mert akármiért és a sietős ember nem siet tovább!! Megvárja azt a tíz rohadt másodpercet. Ez a normális viselkedés, mindkét részről és nem az ,hogy a sietőt mindenképpen el kell engedni. Nem. A siető majd szépen nem siet tovább, ha idős embert, gyerekes anyukát, babakocsist, balkezest lát. Ez a tolerancia, mindkét oldalról. Amit Te mondasz, az egyoldalú és mindenképpen csak az egyik embertől vár áldozatot. Felfogod?

@vice: Te azt sem tudod mi történik:-))) LOOOL vagy.

@TH:

Nekem azzal sincs problémám, aki bal oldalon áll, maximum kerülök egyet, ha van olyan szíves, és elenged. A lényeg az, hogy udvarias kérésre vagy próbáljon elengedni, vagy ha semmiképp sem megy, akkor legalább közölje, hogy sajnálja, de xy nyomós ok miatt ez nem fog menni. (Az agresszív és merev viselkedéssel ötvözött gyerek indokolatlan túlféltése komplexus nem tartozik a nyomós okok közé.:P) A bunkó viselkedésre persze mindig van magyarázat, de elfogadni nem fogom.

@TH: Egyébként itt senki nem ezt mondta az elején, csak sikerült idáig eljutni, de Te is tudod ezt, meg a többiek is:-) Kurvára nem ez volt az induló alapállás, hanem az, hogy mindenkitakarodjonjobbra, fontos ember érkezik és annál minden fontosabb..

Olvasgass az elején. Nekem a kurvaanyám is majdnem volt, mert én félteni merem a Fiam és én igen is mellette állva fogom a kezét. Mindig. Ha összeösszeszarja magát a mögöttem álló akkor is, ha én így látom biztonságosnak. Mindezt, merem állítani, hogy mind gyermektelenek nyomják, nekem..

@Mj: Te beteg vagy. Frankón:"gyerek indokolatlan túlféltése" Nem tartozik ide, de hány gyermeket temettél eddig? Befognád a buta szádat???

@TH:

Szerintem semmiről sem fogod tudni meggyőzni, mert még azt sem fogja fel, hogy nem abszolút első a fontossági listán az ő gyereke, mert léteznek más gyerekekhez sietők is, akikből csak annyit lát, hogy maximum 10 másodpercet tudnak nyerni - ami szintén nem igaz -, és azt is azért, mert önző, bunkó és magukat - kizárólag magukat - fontosnak tartó emberek.

@Torontál Winettou:

Legalább azt fogd már föl, hogy IGNORE. Az életemhez meg továbbra is semmi közöd.

@Mj: Ahoy neked sem, ahhoz, hogy én mennyire féltem a gyermekem. Sem jogod, hogy megítéld mi a féltés. Undorító ember vagy, messze a legundorítóbb azok közül, akikkel itt eddig találkoztam. Azt sem fogod fel, hogy miről beszélünk. A más gyerekének a problémája nem hatalmazza fel a mást arra, hogy az enyémet degradálja, veszélybe sodorja, mert, mint mondjuk Te, kitalálsz egy értékrendet, ami szerint én túlféltem. Nos, most már valóban IGNORE. Ocsmányság..Nőtől ilyet, elképesztő..Gyermekgyűlölőokdékvagy-e??

@Torontál Winettou:

Gyerekgyűlölő, ez jó.:DDD Szórakozz magaddal.

@Torontál Winettou: "nekem a kurvaanyám is MAJDNEM volt" :))) meg majdnem megöltük a gyereked...

a legdurvábbat tőlem kaptad: leparasztoztam a mentalitásod... (fenntartom, nem győztél meg az ellenkezőjéről)

"hány gyermeket temettél eddig?" - jól van nyugodj meg! már kijött értjük. EGYÜTT ÉRZÜNK !!! bocsáss meg ha bántottunk... nem volt szándékos, csak nem tudtuk hogy ilyen mély trauma ért... és enélkül az első kirohanásod nagyon durvának láccott...

a metrólépcsőn meg tegyél egy "S" betűt a hátadra... nem lesz félreértés

bocs... arrivedercsi!

@fatia-negra: Nem kell, hogy bármit megérts, csak gondolj arra, van más nézőpont is. Még egy BKV is rájött erre, csak ti nem. Jogod van megpróbálni mindenkit lerugdalni, aki nem a jobb oldalon áll, de esetleg, csak esetleg, lehet rá oka és az ok lehet olyan, hogy Te állj meg és mondd azt, nem buzerálom ezt az embert, mert egy kis srác kezét fogja, az Öreg Csocsesz olyan szépen áll a Mammer mellett. Hány éve lehetnek együtt? Ötven? Én meg itt rohanok, miközben a kikúrt metró két percenként jön..Lehet, hogy nem én vagyok a fontosabb?? Belőlem az vált ki mérhetetlen agressziót, ha valaki a toleranciával takaródzva próbál előnyhöz jutni, más kárára. Attól kiborulok!

@Mj: ehh, ismét mindenben egyetértek veled. :-)
Én ráadásul ritkán sietek a metrón (ritkán is utazok metróval), ha nem sietek, jobbra állok, vagy ha baloldalon állok, akkor elengedem azt, aki siet. Ha sietek, akkor sem lökök félre senkit, max. megkérem az előttem állót, hogy legyen szíves elengedni, de ezt tényleg csak akkor, ha nagyon sietek, és szeretném elérni mondjuk a buszt...

@Torontál Winettou: még egy utsó példa. Korábbi lakásomhoz a busz este fél8tól már csak 30 percenként közlekedett, és percre pontosan indult. Volt olyan viszont, hogy a metró késett kicsit, ezért kb. 1 percem volt, hogy a metróból a megállóba érjek. Hát ilyenkor bizony rohantam, és megkértem az útban állókat, hogy álljanak arrébb. Mert nem akartam amiatt 30 percet a megállóban szobrozni, mert valaki nem képes valaki arrébb állni 2 másodpercre. De érdekes, nem is találkoztam ilyen kreténekkel, mint te vagy, látták, hogy sietek, nem akadékoskodtak.

"hány gyermeket temettél eddig?"

A mozgólépcső kisgyermekek mészárszékeként ábrázolásáról egy remek "Hogyan készült?" epizódot lehetne forgatni, valahogyan így:

"Az emberi egyedek szoros egymásutánban felszállnak a mozgólépcsőre, és ezen haladnak tovább. A mozgólépcső alján egy széles résű rácsra érkeznek, amely kiszűri a felnőtt egyedek közül a gyermekeket. Itt már csak azok az egyedek mennek tovább, amelyek egy felnőttbe kapaszkodtak.
A rácsokon áteső gyermekek egy, a mozgólépcső aljában elhelyezkedő krematóriumba esnek."

Hát igen. Az intoleráns rohanók ártatlan kisgyermekek és szegény nyugdíjasok tömegeinek halálát okozták már eddig is. Ha tényleg Európában élnénk, és nem a Balkánon, akkor már biztosan lenne minden aluljáróban egy Mozgólépcső-múzeum, de legalábbis egy hololépcső-emlékmű.

Ja igen, amúgy nagy kezdőbetűvel akartam írni minden főnevet és a hangsúlyosabb mellékneveket is, mert Bennem Van Tisztelet!

@TH: Értem. Tehát ha ott, akkor előtted áll egy család, pici gyerekkel, idős házaspár,rokant, akármi, a Te 30 perced mindent üt. Sem számít más, csak a Te 30 perced. Kismama, babakocsi, félre, PapiMami félre..mert Neked 30 perc...Szerinted Te toleráns vagy? Xart...Te vagy erőszakos. Azért nem találkoztál ilyennel, mert szerencséd volt. Este későn. Csináld ezt meg a moszván és rúgj félre mindenkit, és kiáltsd nekem ez 30 percet jelent! Félre mindenki, bár én toleráns vagyok, de ennyire nem! Én nem vagyok kretén, de mindenki engedjen el! Nem számít, hány éves, fél a mozgólépcsőn, bal kézzel tud csak kapaszkodni, (mint pl. most én:-) Te nagy Empata:-) Baxarok rajtad. A Te jó kis toleranciád, hogy VELED mindenki toleráns.-))

@Torontál Winettou: két utsó dolog: nem reagáltál arra, hogy mi van, ha valaki a beteg gyerekéhez siet a kórházba, vagy az egészséges gyerekéhez az oviba?
a másik: szerinted tényleg full igazad van, és mindenki itt, aki veled vitatkozik, az egy köcsög, erőszakos, lökdösődő állat, és mindannyian hülyék, csak te vagy helikopter? Ilyenkor nem gondolkozol el azon, hogy lehet, hogy valamiben nincs igazad?

@Torontál Winettou: szerintem a 30 percnyi várakozás elég komoly okot ad arra, hogy idős embereket vagy gyerekes szülőket is megkérjek arra, hogy engedjenek el, igen.

@Torontál Winettou: részemről továbbiakban én is ignore-ra teszlek, mert
1) pszichológiai eset vagy
2) troll vagy
3) mindezekhez még mértéktelenül ostoba is.

@[Lombroso]: Én azt az epizódot ismerem, mikor egy ember áll a sír mellett és azt mondja, hogyan történhetett? Milliók és milliók utaznak naponta és az én gyermekem lökte fel egy Nagyon Fontos Empata Ember?? Pedig olyan együtt érző volt és megkérdezett, hogy elengedjük-e, de mire válaszoltunk volna, már taszított is egyet az 5 éves gyereken aki 497 lépcsőfokot zuhant a mozgólépcső aljáig. Pedig olyan intelligensnek tűnt a Fontos Ember,nem is értettük, mi történt..Pedig csak meg kellett volna állnia, hiszen a lépcső tetejéig más csak két másodperc volt hátra..Hogy történhetett ez pont velünk, mikor mással nem történik..

Demagóg fax..

@[Lombroso]: Ez mekkora kurva jó komment! :D

@TH:

Így van, nem kell túlragozni/túlreagálni, senki nem szakít szét párokat, nem rugdal gyerekeket, nem lökdös időseket, csupán szerintem az a kívánatos viselkedés, ha kölcsönösen figyelünk a környezetünkre, és megpróbálunk lehetőleg úgy létezni a tömegben, hogy az embereket se baszogassuk, meg akadály nélkül tudjunk is a dolgunkra menni, udvariasan természetesen. Bár őszintén meglepődtem, hogy ezen van bármi magyaráznivaló is, meg hogy ebből bármiféle személyeskedés kialakulhat.

@Mj: ezen azért van magyaráznivaló, mert tele van a világ lelkileg súlyosan sérült emberekkel, akik ilyen egyszerű dolgokat sem tudnak megérteni sajnos.

@TH: Tőled nem is vártam mást. Te a vitáid mindig így zárod le, amit nem nyersz meg, azt a Trollozással zárod..Nálad még Fatia-Negra is értelmesebb.-) Ez a jó végszó, rólad-hozzád:"szerintem a 30 percnyi várakozás elég komoly okot ad arra, hogy idős embereket vagy gyerekes szülőket is megkérjek arra, hogy engedjenek el, igen." Te és a nagy toleranciád:-))) Elképzelem, amint a két botos öregember felbotorkál egy lépcsőfokot, anyuka felemeli a babakocsit az ölébe, Apuka a gyereket teszi arrébb, mert Te 30 percet nem akarsz várni és arról beszélünk, most, hogy tolerancia:-))) Mennyit is nyerhetsz a leghosszabb mozgólépcsőn?? 1 percet?? :-) szánalmas ember vagy.-

@Torontál Winettou: ignore.

"ha kölcsönösen figyelünk a környezetünkre, és megpróbálunk lehetőleg úgy létezni a tömegben, hogy az embereket se baszogassuk, " Elképesztő, hogy ezt le meri bárki itt írni, úgy, hogy csak arról beszélünk, hogy Ő vele szemben más toleráns. Magatokra nézve ezt hogyan értelmezitek? Hol van ebben a rátok vonatkozó rész????????????????????????? Ezt mesélje már el valaki, hogy ebben Ti, a Siető Ember, hol tolerál???? Erről szól az egész! Tudom, erre nem kapok választ..

@TH: Sírok, mindjárt..:-(( Te Empata..Aki kiharcolja magának, de azt sem tudja, mit jelent, ha neki kéne 30 percet várni(ami nem igaz, csak nem kéne embereket baxogati ilyen piti xarságokkal a mozgólépcsőn vagy nem papolni Társadalomról, meg együttélésről, ha csak kérni tudsz, de adni nem.

@Torontál Winettou: Eddig hányszor írtam le, hogy én hogyan viselkedek a sietőkkel szemben? Illetve azt, hogy ha - ritkán - sietek, akkor sem lökdösődök, hanem szólok?

@Torontál Winettou: ez volt az utsó kommentem hozzád, úgyhogy abbahagyhatod: nem reagálok a további trollkodásodra.

@TH:

Azoknak a legtöbb esetben már úgyis mindegy.:( Látod, most sem jön le neki semmi azon kívül, hogy mindenki hülye, agresszív, magát fontosnak képzelő tapló, csak ő a tökéletes, empatikus, toleráns és mindenkire odafigyelő úriember. Aki végletekben gondolkodik, annak egyszerűen nincs értelme vázolni, hogy vannak köztes, mindenki számára kielégítő, frusztrációval nem járó megoldások, egyszerűen úgysem látja be; mert ők ilyenek és azok is maradnak, ha már túl vannak a harmincon.:-/