Múlt héten már szerepelt itt egy poszt, ahol a mozgássérülteknek fenntartott parkolóhely kitáblázását és ezzel ellentétes felfestését sikerült megvitatni. Babu hasonlóan járt, csakhogy ő felfestést sem látott, csak értelmezte a táblát, aszerint hagyott egy helyet és leparkolt. Mégis megbüntették. Különösen érdekes az időzítés illetve a hatóság rendkívüli gyorsasága.

Olvasója vagyok a blognak, és az egyik autótársam, Patrik panasza, "Rossz helyre rakták a táblát, cserében büntetnek" nagyon hasonlít arra ami velem történt meg a napokban. Úgy gondolom fontos, hogy minél többen osszák meg tápasztalaikat, így felhívva a fővárosi autótársaink figyelmét erre az egyre népszerűbb büntetési módra, ami egy tisztázatlan körülményből fakad. 

2011. október elsején, szombat este álltam meg a Bp XII. kerületi Hertelendy utca elején. Az autók kb. 70 fokos szögben állnak. Az utca sarkán van egy várakozóhelyet jelző tábla. Utána rá kb. két méterre található egy várakozóhely mozgáskorlátozottak részére 1x tábla. Utóbbi tábla kb. 9 méterre van az utca sarokpontól (Alkotás utca), vagyis a várakozóhelyet jelző tábla 7 méterre. Ezzel kizártuk az 5 méteres sarki megállásnak tilalmát. Az első halványan látszódó parkolást jelző útburkolati vonal kb. 13 méterre van az utcasaroktól. Ahogy a lépeken is látszódik a felfestés előtt van egy fa, ahol a járdára értelemszerűen nem lehet felállni, előtte viszont ismét van egy kis hely, ahová úgy tűnik az autósok rendszeresen megállnak gond nélkül. Mivel a mozgáskorlátozott útburkolati jel nem volt látható sehol, úgy gondoltam, hogy a kijelölt hely a tábla előtti (magyarul a táblához kell állni) részre vonatkozik, ahogy az lenni szokott a diagonálban parkoló helyeken.

 

Amikor szombat este 8:30 kor megbüntettek, a fa utáni első helyen álltam meg, valahogy úgy ahogy a képen a zöld skoda autós. A fa előtt akkor is állt egy autó, tehát nem is láthattam, hogy előtte van e-még felfestett vonal, de a trehányságot ismerve kiindulhattam volna abból is, hogy már ez is lekopott. Érdekes megemlíteni, hogy az az autós nem kapott büntetést. Mivel abból indultam ki, hogy - a tábla felülírja az útfestést - úgy gondolom, hogy ebben az esetben , - útfelfestés hiányában - a mozgáskorlátozottaknak fenntartott hely a fa előtti helyre kell vonatkoznia, mivel ez már a parkolózóna része (várakozóhelyet jelző tábla előtte van), és ha diagonálóban állnak az autók, megfigyelésem szerint mindig az előtt lévő helyre vonatkozik. Ezt azzal tudom megerősíti, hogy kedves Patrikot így büntették meg, pedig ott még volt felfestés is a tábla utáni helyen. EZ IGAZÁN ELLENTMONDÁSOS KÉT ESET, nem de?!

 

 

Írtam már Kresz szakértőknek is, de ők sem tudtak pontos magyarázatot adni. Az eset rá mutat egy jogi hézagra, amit a közterület fenntartók szívesen használnak ki. Én azt is megmerem kockáztatni, hogy rosszindulatú szándékosságról van szó, hiszen nem hiszem el, hogy nincs pénze az önkormányzatnak egy az útburkolati jelzésre és érdekes az is, hogy szombat este kilenc óra környékén pont arra jár egy közterület fenntartó, aki a közeli étterembe - a környéket nem ismerő - autósokat büntetgeti. Érdekes az a tény is, hogy már kedd, vagyis 1 nap után kijött postán a bírság és csekk (gratulálok, ebben nagyon gyorsan dolgoznak), hogy ne hogy ideje legyen az embernek esetleg fellebbezni közterület fenntartónál. Természetesen írtam a közterület felügyeletnek, hogy tisztázzák nekem ezt a kérdést, és kértem az útburkolat felfestését, hogy ha igazán jót akarnak a mozgás korálozottaknak, de van egy sejtésem, hogy ez már egy napnál tovább tart majd. Addig is marad a bosszankodás, és figyelemfelhívás, és várom a magyarázatokat, hogy hogy adja össze az én, és Patrik helyzetét. Csak óvatosan!