Hála levélíróinknak az elmúlt hetekben jó pár helyet összeszedtünk, ahol rendszeresen parkolnak sokan, mégsem szabályosan, legalábbis büntetnek érte. István ezúttal egy újabb helyszínt küldött be nekünk. Ha már ő pórul járt, megosztotta velünk, hogy mások is tudjanak róla, feleslegesen ne fizessünk a hatóságnak.
Inkább figyelmeztetés, mintsem reklamálás - az Ötvenhatosok terénél vigyázzatok a padkán parkolással!
A konkrét terület ez:
A kandeláberek közötti terület. Felületes szemlélő azt gondolná, hogy az még a P+R parkoló része, elvégre nem járda (a térképen úgy tűnhet, de az ilyen homokos-földes sáv), meg rendszeresen állnak is ott autók. Én is oda álltam be a múlt héten parkolni két órára, jó pár másik autó mellé (ez persze nem mentség :-D).
Az eredménye egy tízezres bírság lett. Az indoklás szerint:
****** forgalmi rendszámú gépjármű vezetője 2011.10.12. 11 óra 28 perckor Budapest XIV. kerület Ötvenhatosok terén megsértette a KRESZ 40§ rendelkezését, mert AZ ÚTTEST SZÉLÉN TÖRTÉNŐ MEGÁLLÁSRA VONATKOZÓ SZABÁLYOKAT MEGSZEGTE. Cselekményével megvalósította a 218/1999 kormányrendelet 54 § szerint minősülő közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése szabálysértést, emiatt a helyszínen intézkedő közterület felügyelő vele szemben távollétében 10000 Ft helyszíni bírságot alkalmazott.
Felhívtam őket megkérdezni, hogy végül is pontosan miért. Azt a választ kaptam, hogy azért, mert az úttestre merőlegesen álltam be a padkára, nem pedig (2-3 autó helyét elfoglalva) az úttal párhuzamosan. És hogy az az út meg a padka már nem része a parkolónak (hiszen felfestés sincs, csak... homok). Jogosnak jogos persze, még ha annyira nem is nyilvánvaló, de pont emiatt remek pénzbeszedő hely, szóval óvatosan, aki csúcsidőben arra jár :-D
pdw (törölt) 2011.10.22. 14:33:02
ⓏⓈⓘⓝⓓⓔⓧ 2011.10.22. 14:41:06
M. Péter 2011.10.22. 16:13:43
yoda-jedi 2011.10.22. 17:47:56
a kassza meg üres. az mnyp pénz is elfogyott...
nem kívánhassátok, hogy a jövötök terhére vegyenek fel hiteleket...
szval csak fizessetek...
D4D 2011.10.22. 17:54:55
Deszkás 2011.10.22. 19:39:23
Altaïr 2011.10.22. 19:47:00
Pityubácsi 2011.10.22. 21:59:13
CoIie 2011.10.22. 23:00:03
Vajon mikor jön a "fűvönállás szabályainak megsértése" témakör. Én már azt nagyon várom! ;)
pcmci 2011.10.22. 23:53:32
qwertzu 2011.10.23. 08:59:23
Lakott településen, közterületen (és persze Pesten főleg) nem parkolunk fűre, ha nincs kijelölve parkolónak. A "fű" elnevezés persze okot adhat félreértésre ezért rögtön definiálom is: "fű" az ami nincs lebetonozva.
Erre vártál?
yoda-jedi 2011.10.23. 11:05:48
csak azért merem szóba hozni mert eddig is megérte, rögtön intézkedtek...
tehát feltételezem hogy debil gyengeelméjű hivatalnokok is olvassák a blogot...
1. a 30-as tábla időkorlát kiegészítőtáblája nem "percípiálható" mindenki számára... és elég EGYETLEN AUTÓS... ma is volt ilyen és akkor a többiek is befékeznek... ma is így jöttem 30cal a hídon fényes nappal... sajnos ma már ott tartunk hogy mindenki 100% biztos benne hogy a sünök épp arra kaszálnak... 30as tábla mi másra lenne jó
2. 30as táblákat eleve betiltanám... gyakorlatilag értelmetlen...
3. a 22-06h közötti korlátozás BAROMSÁG... 17h kor sötétedik...vagy mi a lóf@sz értelme van ?????? ráadásul nappal dolgoznak... de akkor is bent a 12-15méter széles ÜRES VILLAMOSVÁGÁNYON
qva kib@szott hivatalnokok politikusok (jogszabályok) és sünök! köszönjük...
"streetfighter" 2011.10.23. 11:24:38
Ezek a rohadt féreg közterületesek maguk döntik el a büntetés nagyságát, hiszen hasonlóért engem 20.000 Ft-ra akartak büntetni. Természetesen kiröhögtem őket.
Reggie 2011.10.23. 11:30:33
yoda-jedi 2011.10.23. 11:33:07
pocok007 2011.10.23. 12:08:46
"streetfighter" 2011.10.23. 12:15:07
Azért ez nem ilyen egyszerü.
Fel fognak jelenteni a rendőrségen, azok kiküldik, hogy nyilatkozz a vezető személyéről, te pedig megtagadod.
Így kerek a történet. :)
pocok007 2011.10.23. 12:26:28
Jaj, nem megtagadom, közeli hozzátartozóra hivatkozok, úgy tagadom meg.
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2011.10.23. 14:45:22
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2011.10.23. 14:46:58
pocok007 2011.10.23. 16:22:38
És objektív a gyorshajtás (bizonyos % felett, de 50 helyett 60-al mész, akkor is nyilatkozhatsz így), ittas vagy bódult állapotban vezetés, piros (és sárga) lámpán való áthaladás, biztonsági öv és még pár dolog, ha lefotóznak (objektív felelősség tételei neten megtalálhatóak).
Ha a közterület távollétemben bírságol, hát nem érdekel. Majd egyszer feljelent, nyilatkozom és kész. Ügy lezárva. :-)
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.23. 17:21:31
Parkolás
Kézeljétek mi történt pénteken velem!
Keringek , sehol egy parkhely, patikába klellett volna mennem
Le van szarva, saroknál ugyan ott a felfestett tilos terület,de ugye csak 2 perc
Öreg csaj a szomorú gyerekkorát is előadta a patikusnak, idő ment
Bejön két közteres a patikába "kié ez a bordó autó?"
Enyém!
"Álljon el mert megbüntetjük"
Na, ez után nem szólhatok egy büdös szót sem
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.23. 17:24:31
Azért jobb ha becsomagolt bőröndön alszol
Mit gondolsz ,nem indult be a gépezet ellened?
pocok007 2011.10.23. 17:25:16
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.23. 17:25:35
Megszünt a hablaty, mióta objektiv "feleség" van
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.23. 17:26:33
Mert lejelentik a büntetést a VasMegyei Rfk-hoz
onnan meg az Isten sem törli ki
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.23. 17:28:41
És persze jogodban áll családtagjaid ellen nem tanuskodni, de akkor te fizetsz
Tájékozóggy után, ha nekem nem hiszel
pocok007 2011.10.23. 17:40:59
Hidd el tudom...... :-)
CoIie 2011.10.23. 20:13:26
misi107 2011.10.24. 10:26:11
"streetfighter" 2011.10.24. 12:33:15
Tájékozódni inkább neked kéne!
Az a szerencséjük ezeknek a közteres hülyegyerekeknek, hogy sok a hozzád hasonló. :)
dzsaszper 2011.10.25. 08:44:16
mailto: önkormányzat?
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.25. 15:32:02
Egyszer majd te is megtapasztalod
Hárombol kétszer a közteres jelentett és Vas megyéböl jött a bünti
Ha ide tennéd a hivatkozást vagy trv-t hogy nem vonatkozik ebben az esetben, örülnék
Addig hablaty
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.25. 15:33:15
Nosza, ide a hivatkozást tőled is!
"streetfighter" 2011.10.25. 20:12:43
Hiszed nem hiszed, így van.
Nincs kedvem bizonygatni, bocs.
"streetfighter" 2011.10.25. 20:25:07
:www.eloszto.hu/cikkek/ado/2010/09/23/szabalysertes_vs__kozigazgatasi_birsag
A multlori posztba már bemásoltam, így most egyszerűbb volt. :)
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.26. 11:26:44
Köszönöm, nem volt igazam
Máskor megnézem az apróbetüs trv-i részt is