Friss kommentek

  • Koszpek Ferenc: @városjáró: :) Bocsánatot kérek, FB posztban volt a link. ...na de ha már... :D Jelenleg Debrecen autósainak idegeit tépem ... (2020.06.09. 19:15) Járda, forgalomtól elzárt terület vagy parkoló?
  • Arcade Macho: igyekezni kell feltartas nelkul a belso savban menni, de ha nagy a forgalom akkor ugyse fog tudni a 180as versenyzo sokat n... (2019.08.06. 12:29) A belső sáv joga
  • Rugovicsvalagba: @MiKE: A KRESZ nem ismer olyant, hogy szervizút. Vagy szilárd burkolatú az út, vagy nem. Ha a két kereszeződő út szilárd bu... (2019.07.05. 01:34) Jobbkezes vagy nem?
  • Reactor: Nincs ezen mit csodálkozni, a Balkán közelebb van hozzánk, mint London vagy Helsinki. Az utak mentén gyűlő szemétkupacokon ... (2019.05.06. 20:39) Szemét szemetelők
  • E.munkás: Ma a soroksári Auchan 5-ös kútjánál a 45 literes tankomba sikerült 46,7 liter 95-öst tankolnom úgy, hogy még volt benne elő... (2018.12.02. 22:44) Mit adnak el benzin néven?
  • Nagy Andor: Hali.Én inkább jobban kiszürném az autosokat is,mert aki iéyen módon vezet,nem csak egy motorosra,de egy gyerekét kézenfogó... (2018.04.12. 22:09) Útban volt a motoros, arrébb lökte
  • Easyke: Gyalogos ütközés elleni védelmet pont a városban ne...? Akkor hol? :S (2018.03.01. 14:24) A Toyota C-HR okos elektronikája

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Ide sem érdemes leparkolni

2011.10.22. 13:35 :: Don Blasius

Hála levélíróinknak az elmúlt hetekben jó pár helyet összeszedtünk, ahol rendszeresen parkolnak sokan, mégsem szabályosan, legalábbis büntetnek érte. István ezúttal egy újabb helyszínt küldött be nekünk. Ha már ő pórul járt, megosztotta velünk, hogy mások is tudjanak róla, feleslegesen ne fizessünk a hatóságnak.

Inkább figyelmeztetés, mintsem reklamálás - az Ötvenhatosok terénél vigyázzatok a padkán parkolással!

A konkrét terület ez:


View Larger Map

A kandeláberek közötti terület. Felületes szemlélő azt gondolná, hogy az még a P+R parkoló része, elvégre nem járda (a térképen úgy tűnhet, de az ilyen homokos-földes sáv), meg rendszeresen állnak is ott autók. Én is oda álltam be a múlt héten parkolni két órára, jó pár másik autó mellé (ez persze nem mentség :-D).

Az eredménye egy tízezres bírság lett. Az indoklás szerint:

****** forgalmi rendszámú gépjármű vezetője 2011.10.12. 11 óra 28 perckor Budapest XIV. kerület Ötvenhatosok terén megsértette a KRESZ 40§ rendelkezését, mert AZ ÚTTEST SZÉLÉN TÖRTÉNŐ MEGÁLLÁSRA VONATKOZÓ SZABÁLYOKAT MEGSZEGTE. Cselekményével megvalósította a 218/1999 kormányrendelet 54 § szerint minősülő közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése szabálysértést, emiatt a helyszínen intézkedő közterület felügyelő vele szemben távollétében 10000 Ft helyszíni bírságot alkalmazott.

Felhívtam őket megkérdezni, hogy végül is pontosan miért. Azt a választ kaptam, hogy azért, mert az úttestre merőlegesen álltam be a padkára, nem pedig (2-3 autó helyét elfoglalva) az úttal párhuzamosan. És hogy az az út meg a padka már nem része a parkolónak (hiszen felfestés sincs, csak... homok). Jogosnak jogos persze, még ha annyira nem is nyilvánvaló, de pont emiatt remek pénzbeszedő hely, szóval óvatosan, aki csúcsidőben arra jár :-D

 

37 komment

Címkék: budapest közlekedés autó büntetés parkolás kresz járda lehúzás közterület felügyelet

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pdw (törölt) 2011.10.22. 14:33:02

Padkara fel alljon a rak amugyis :)

M. Péter 2011.10.22. 16:13:43

40. § (1) Járművel megállni - ha közúti jelzésből vagy a (2)-(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik - csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad.

yoda-jedi 2011.10.22. 17:47:56

szabáj az szabáj...

a kassza meg üres. az mnyp pénz is elfogyott...
nem kívánhassátok, hogy a jövötök terhére vegyenek fel hiteleket...

szval csak fizessetek...

D4D 2011.10.22. 17:54:55

Pénzbeszedés megy ezerrel.

Deszkás 2011.10.22. 19:39:23

@M. Péter: Kérdés, hogy ez az út széle, vagy már azon kívül eső terület?

Altaïr 2011.10.22. 19:47:00

Szerencsére már úgyis van bőven ingyenes vagy olcsó parkolási lehetőség a parkolóházakban, amiket a beszedett parkolási díjakból építettek.

Pityubácsi 2011.10.22. 21:59:13

rendszámot leveszed, aztán nem basztatnak.

CoIie 2011.10.22. 23:00:03

A szabály az szabály! Ennyi!

Vajon mikor jön a "fűvönállás szabályainak megsértése" témakör. Én már azt nagyon várom! ;)

pcmci 2011.10.22. 23:53:32

a liget környékén folyamatosan megy a szabálytalanul parkolók vegzálása, arrafelé jobban kell ügyelni a szabályosságra, mint máshol. ezzel mondjuk szerintem nincs is baj, mert nem kellene össze-vissza széthagyni a vasakat, még ha kevés is arrafelé a hely. (és most alapvetően nem erről az esetről beszélek, de botrány, hogy némely gyökér mennyire leszar mindent, csak hogy valahol otthagyhassa a verdát.) a nagyobb baj, hogy ma az országban ha felelősségre vonnak valakit, akkor többnyire mindenkinek az az első reakciója, hogy "bazz, pénzre mennek csak a köcsögök". pedig nem sajnálnám, hogyha tényleg több közeg lenne az utcán, akik nem csak a csöviket basznák arrébb egy kerülettel, hanem mondjuk büntetnék a szemetelőket, esetleg elkapnák a betörőket/autótolvajokat/stb. fujj, milyen gyermeteg elképzeléseim vannak ilyenkor éjszaka...

qwertzu 2011.10.23. 08:59:23

@CoIie: Most. De csak azért írom be mert nagyon várod.

Lakott településen, közterületen (és persze Pesten főleg) nem parkolunk fűre, ha nincs kijelölve parkolónak. A "fű" elnevezés persze okot adhat félreértésre ezért rögtön definiálom is: "fű" az ami nincs lebetonozva.

Erre vártál?

yoda-jedi 2011.10.23. 11:05:48

off Lágy... upsz II. RÁkóczi Ferihegyi híd...

csak azért merem szóba hozni mert eddig is megérte, rögtön intézkedtek...
tehát feltételezem hogy debil gyengeelméjű hivatalnokok is olvassák a blogot...

1. a 30-as tábla időkorlát kiegészítőtáblája nem "percípiálható" mindenki számára... és elég EGYETLEN AUTÓS... ma is volt ilyen és akkor a többiek is befékeznek... ma is így jöttem 30cal a hídon fényes nappal... sajnos ma már ott tartunk hogy mindenki 100% biztos benne hogy a sünök épp arra kaszálnak... 30as tábla mi másra lenne jó

2. 30as táblákat eleve betiltanám... gyakorlatilag értelmetlen...

3. a 22-06h közötti korlátozás BAROMSÁG... 17h kor sötétedik...vagy mi a lóf@sz értelme van ?????? ráadásul nappal dolgoznak... de akkor is bent a 12-15méter széles ÜRES VILLAMOSVÁGÁNYON

qva kib@szott hivatalnokok politikusok (jogszabályok) és sünök! köszönjük...

"streetfighter" 2011.10.23. 11:24:38

Ha nem akarod, ne fizesd be, bár ez nem olyan "egetrengető" összeg.
Ezek a rohadt féreg közterületesek maguk döntik el a büntetés nagyságát, hiszen hasonlóért engem 20.000 Ft-ra akartak büntetni. Természetesen kiröhögtem őket.

Reggie 2011.10.23. 11:30:33

@yoda-jedi: Szerintem ennek a 22-06h 30-as korlatozasnak koze lehet ahhoz, hogy multkor meghaltak paran, amikor szembe hajtottak fel.

yoda-jedi 2011.10.23. 11:33:07

@Reggie: :))) akkor a másik oldalra fordítanák a táblákat mert azok onnan jönnek... meg az péntek-szombat éjjeli balesettípus... akkor azt kellene a 30as kiegjére írni: "diszkó után"

pocok007 2011.10.23. 12:08:46

Engem is itt büntettek meg 10.000-re, nem fizettem be, következménye nincs. Ennyi.

"streetfighter" 2011.10.23. 12:15:07

@pocok007:
Azért ez nem ilyen egyszerü.
Fel fognak jelenteni a rendőrségen, azok kiküldik, hogy nyilatkozz a vezető személyéről, te pedig megtagadod.
Így kerek a történet. :)

pocok007 2011.10.23. 12:26:28

Pontosan :-)
Jaj, nem megtagadom, közeli hozzátartozóra hivatkozok, úgy tagadom meg.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2011.10.23. 14:45:22

@Deszkás: nem, a kérdés az, hogy az útTEST széle-e, a válasz pedig az, hogy nem.

pocok007 2011.10.23. 16:22:38

@droid_: nem. Objektív ilyen esetben, amit a rendőrség a hitelesített kamerával lefotóz (PDA), bemér. Pl. szabálytalan parkoláskor lefotóz a rendőr, és nem távollétedben bírságol (helyszíni bírsággal), hanem feljelent. Akkor 30 pénz.
És objektív a gyorshajtás (bizonyos % felett, de 50 helyett 60-al mész, akkor is nyilatkozhatsz így), ittas vagy bódult állapotban vezetés, piros (és sárga) lámpán való áthaladás, biztonsági öv és még pár dolog, ha lefotóznak (objektív felelősség tételei neten megtalálhatóak).
Ha a közterület távollétemben bírságol, hát nem érdekel. Majd egyszer feljelent, nyilatkozom és kész. Ügy lezárva. :-)

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.23. 17:21:31

Üdv
Parkolás
Kézeljétek mi történt pénteken velem!

Keringek , sehol egy parkhely, patikába klellett volna mennem
Le van szarva, saroknál ugyan ott a felfestett tilos terület,de ugye csak 2 perc
Öreg csaj a szomorú gyerekkorát is előadta a patikusnak, idő ment
Bejön két közteres a patikába "kié ez a bordó autó?"
Enyém!
"Álljon el mert megbüntetjük"

Na, ez után nem szólhatok egy büdös szót sem

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.23. 17:24:31

@pocok007:
Azért jobb ha becsomagolt bőröndön alszol
Mit gondolsz ,nem indult be a gépezet ellened?

pocok007 2011.10.23. 17:25:16

@horex: Miért indult volna???

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.23. 17:25:35

@pocok007:
Megszünt a hablaty, mióta objektiv "feleség" van

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.23. 17:26:33

@pocok007:
Mert lejelentik a büntetést a VasMegyei Rfk-hoz
onnan meg az Isten sem törli ki

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.23. 17:28:41

@horex:
És persze jogodban áll családtagjaid ellen nem tanuskodni, de akkor te fizetsz
Tájékozóggy után, ha nekem nem hiszel

pocok007 2011.10.23. 17:40:59

@horex: A közteresek által dokumentált szabálysértések nem tartoznak az objektív felelősség, azaz az objektív felelősség hatálya alá. Ez sem. És még sok egyéb szabálysértés sem. Kérlek valótlanságot ne állíts.
Hidd el tudom...... :-)

CoIie 2011.10.23. 20:13:26

@qwertzu: Nem! Az "egyetemleges" jogszabályra!

misi107 2011.10.24. 10:26:11

@horex: a kedvenceim az öregekek.Sietne az ember,erre háromnapos túlélő túra,ha a sorban előttem van egy.És a hiper-szuper áruházban,a gyógyszertárban,az orvosnál és bárhol képesek egy kétperces dologból ezt varázsaolni.Ha az ember szól nekik,akkor meg vérig vannak sértődve.

"streetfighter" 2011.10.24. 12:33:15

@horex:
Tájékozódni inkább neked kéne!
Az a szerencséjük ezeknek a közteres hülyegyerekeknek, hogy sok a hozzád hasonló. :)

dzsaszper 2011.10.25. 08:44:16

itt értelmesebb lenne kitáblázni, hogy merőlegesen tessék parkolni... persze amíg nincs tábla, addig nincs tábla...
mailto: önkormányzat?

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.25. 15:32:02

@"streetfighter":

Egyszer majd te is megtapasztalod
Hárombol kétszer a közteres jelentett és Vas megyéböl jött a bünti
Ha ide tennéd a hivatkozást vagy trv-t hogy nem vonatkozik ebben az esetben, örülnék
Addig hablaty

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.25. 15:33:15

@pocok007: Hidd el tudom...... :-) "

Nosza, ide a hivatkozást tőled is!

"streetfighter" 2011.10.25. 20:12:43

@horex:
Hiszed nem hiszed, így van.
Nincs kedvem bizonygatni, bocs.

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.26. 11:26:44

@"streetfighter":
Köszönöm, nem volt igazam
Máskor megnézem az apróbetüs trv-i részt is