A múlt pénteki szmogriadónak már a kihirdetése is szabálytalan volt, hiszen nem hagytak felkészülési időt az embereknek. Tamás mindezek ellenére reggel tájékozódott és jogkövető állampolgárként meghozta a szükséges áldozatot, autóját otthon hagyta. A média hangos volt attól, hogy a fizető parkolókban méltányosságból nem büntetik meg az otthagyott autókat. A közterület-felügyelők viszont valahol ismét akcióba léptek. Levélírónk szerint biztos nem jogosan, ráadásul valahogy érdekes az időzítés. Gondolom tényleg éppen aznap kellett ott rendet tenni, amikor más problémái is voltak az autósok egy részének. Az utolsó bekezdéshez meg hozzátenném, hogy egyetértek, a szabályozás valahogy nem következetes, mi mehet ilyenkor és mi nem, főleg, hogy sok autónak még a besorolása sem megfelelő a forgalmi engedélyben.
Az alább leírt eset történt meg velem a tegnap (2011.11.04. péntek):Reggel a rádiót szoktam hallgatni, reggeli közben, és ugye az ott elhangzottak alapján, kénytelen voltam az 1988-as szabályzott katalizátoros 2.0 L-es Toyota Camry-met itthon hagyva kerékpárral és HÉV-el eljutni a munkahelyemre /Dunaharaszti/.A mellékletben található, egy kép, melyen kiemeltem, hol szoktam parkolni. Tehát a házunk mögött, van egy aszfaltcsik, ami valamikor el lehetett választva a parkoló résztől szintben, de ma már szinte egy magasságban van. Mikor 1.5évvel ezelőtt ide költöztem, a lakokkal beszélgetve derült ki, hogy a ház mögötti betoncsíkon ingyenes parkolóhelyek vannak. Van aki már 17éve parkol ezen a betoncsíkon, az ellenőrök is tudták, hogy ez a parkolórész nem fizetős.Ebben a szellemben hagytam magam mögött a kocsimat tegnap reggel (2011.11.04. péntek), hogy elmenjek vegyek egy bérletet, ami ugye nem volt a "költségvetésembe" tervezve és kerékpárral,HÉV el jussak el a munkahelyemre. Nap közben az index-en nyomon követtem az eseményeket, aminek hatására egyre jobban kezdett irritálni a felesleges bérletvásárlás és a reggeli munkába később érkezés. Délután mire hazaértem, az a látvány fogadott.
Az itt üzemelő kisboltossal beszélgetve, derült ki, hogy reggel 10 óra körül, az önkormányzat úgy gondolta, hogy az a terület amin az én szürke kombim is áll, a ház mögött közvetlenül, az mégse a házé, hanem az önkormányzaté. Ezért kivonultak, 5-6 tagbaszakadt "SZEKÚRÍTISSS" emberkével majd 5-10 perc alatt körülbelül 20-25 autót lebilincseltek. Volt olyan aki indulni akart és beszélt az autója előtt az egyik ellenőrrel, miközben egy másik ellenőre a hátsó kerekét lebilincselte.Jelenleg aki még nem fizette ki, az ide van lakatolva velem együtt. A közös képviselő csak hétfőn tudja elindítani az ügyintézést az önkormányzatnál, mert ugye a drága alulfizetett köztisztviselőink nem dolgoznak szombaton, ami jelen esetben munkanapnak minősül. Ki akarjuk kérni a telekpapírokat, mert van aki 17éve itt és így parkol és még sose büntették meg. Táblázásban változás nem történt, felszólítás nem volt, hogy bármit rosszul tettünk volna az elmúlt években, pedig itt is nap mint nap ellenőrök nézik a parkoló autókat.Kérdem én, hogy lehet az, hogy a 30-100eFt-os bírságtól tartva sok ember otthon hagyja a kocsiját és teljesen véletlenül ezen a napon találják ki évek, 2évtized után, hogy mégsem jó itt parkolni....??? a kamuszmogriadó napján, ezt egyszerűen nem hiszem el.A mellékletben található képekhez comment:
- Parkolási rend_01 - ez a reggeli (2011.11.05 10 órai) helyzet, jobb alsó sarokba a kocsim. A középen, a fizető övezetben parkolókat, azért büntették meg, mert elfoglalják a járdát (járdának nekik az minősül, ami a parkoló közepén látható, nyújtott lóverseny pályához hasonlít és szintben elválasztja a lámpaoszlopokat, kérdem én, ez tényleg járda, ezt járdának tervezte ide valaki, /ugyanígy a közvetlenül a ház mögötti rész, az nekik járda és nem is a házé, hanem az önkormányzaté állítólag /
- Peugeot_01 sorstárs, még most is ott áll.
- Peugeot_02 sorstárs, még most is ott áll.
- Seat_01 ugyanazon a soron áll mint én, jelenleg is ott van még az autója.
- Toyota_01 sorstárs, még most is ott áll.
- Twingo_01 ez a legérdekesebb eset, a parkoló melletti park letaposott (látszik, hogy parkolásra használják) gyepén áll és ezt és a mellette álló autót nem bilincselték meg, pedig reggeltől ott állnak (két itteni kisboltosé), pedig közterület gyepén állnak,akár a virágoskertbe is állhatnának, ők szabályosan parkolnak???, ez számomra érthetetlen.
Ezek után már tényleg nem tudok mit gondolni erről az országról. Mérnöki diplomával a kezemben tényleg maradjak itthon és éljen az ember ebben az élhetetlen országban???Pusztán csak gondolatébresztésként: itt élünk a XXI. században, a kedves ellenőrök, rendőrök nagyon modern számítógépes, vezeték nélkül is elérhető központi, mindenkiről minden szabálytalanságot tudó és minden autóról környezetvédelmi adatokkal rendelkező központtal rendelkeznek, akkor mért nem az aktuális környezetszennyező mérések alapján sorolják be a gépjárműveket. Arra gondolok, hogy ha kifizettetik velünk a környezetterhelési vizsgálat díját, minden vizsga alkalommal és megmérik a tényleges értékeket, akkor miért az én autómat nem szabad használni, ami ugyan öreg, de nincs füstje, a zöldkártya vizsgálatokon rendre átmegy, bőven a kívánt értékek alatt teljesít, és nem azért mert lyukas a kipufogó stb, hiszen ahogy nap mint nap közlekedek, annyi széthajtott modern dízel Audit, BMW-t és írhatnék bármilyen olyan modern dízelt, amit széthajtanak látok, hogy mikor elindul a lámpánál nemhogy füstpamacsot, hanem két autónyi kormot hagy maga utána, ez tényleg zöld plakettes, ez tényleg környezetkímélőbb, mint az én kocsim? Hol van már ezekbe a részecskeszűrő....már akkor meghalt bennük, mikor még csak bejáratós volt a motor......Tehát van ezekről adatbázis stb, a jelenlegi kibocsájtás alapján adjanak plakettet ne az a alapján, hogy hány éves az autó....ez olyan mint az egyik cikkükben, a km-óra állást vásárló vevők, akik nem az állapotot nézik....az államot is csak a kor érdekli nem a jelenlegi állapot, de akkor meg minek a környezetvédelmi mérés, ha nem azok eredménye alapján vagyunk megkülönböztetve, hanem a kor alapján, ami mint tudjuk nem azt jelenti, hogy akkor az rosszabb.....sőt!Köszönöm, hogy leírhattam a gondom, szakmai tájékozottságuk révén gondolom tudják hol hibáztam és segítenek felvilágosodni.
metal · http://electric.blog.hu 2011.11.14. 08:33:28
Ahoj- 2011.11.14. 08:48:44
Ha pénzt hoz, meg parkolóként használhatják a járdát akkor Önkormányzati, de mihelyt valamit kellne kezdeni vele (takarítás, hólapátolás) az már a lakók felelősége. Meg a kurvaanyjukat!!!
Ahoj- 2011.11.14. 08:49:58
Ahoj- 2011.11.14. 08:53:27
D4D 2011.11.14. 09:02:09
Münchenben kellett egy Umweltplakette-t csináltatnom, ott Euro 3-as a kocsim. Itthon csak Euro 2-es. Miért?
Parkolás:
Ha az valóban a társasház területe, akkor kerítsétek be. Jelenleg a norc-on nézve közforgalom számára nyitott, parkoló övezeten belüli terület.
Helyes dolog, hogy a szabálytalanul állókat szankcionálják, ugyanakkor érdemes lenne elgondolkozni a helyek számán is. Azzal, hogy egy parkolóhely megszűnik, a rá vonatkozó igény még fennmarad.
Kovacsla 2011.11.14. 09:11:37
indapass90210 2011.11.14. 09:13:22
2011.11.14. 09:15:52
kolompár szmélgol 2011.11.14. 09:26:00
Ahol lakok megkerdeztek altalanos iskolasokat, hogy mit szeretnenek, egy 12 eves kiscsaj azt mondta, hogy kevesebb dizelautot... hoppa. rudolf diesel monnyon le
messi-asz 2011.11.14. 09:54:09
nem fizecc büntit és még egy flexed is lesz a végén ingyen...
messi-asz 2011.11.14. 09:56:22
ujbuda.hu/docs/rendelet_mell/KVSZ-3-mell-szab-vonalak-tervlap_34-2003_1.pdf
tartok tőle hogy pont az a tömb "úszótelkes" azaz nagy közterület közepén állnak a házak melyek telke pont akkora (+körben 1m) mint a ház
földhivatal ott van melletted az ut másik oldalán kérj ki egy helyszínrajzot, de szerintem közterület lesz...
pengusz 2011.11.14. 10:16:16
Szerintem nézz utánna a KRESZ-ben, talán nem lesz nehéz mérnöki diplomával. Múltkor volt erről poszt, akkor asszem a Budafokin volt hasonló eset. Igen: az egy járda. Azért mert 25 éve szabálytalanul parkolnak ott emberek, attól még szabálytalan.
Ha meg magánterületen bírságoltak, az elég kellemetlen szitu.(Az úszótelek nem magánterület. ) De ezt előbb tisztázni kell, meg lekeríteni.
messi-asz 2011.11.14. 10:18:03
kolompár szmélgol 2011.11.14. 10:23:43
Nade pont szmogriado napjan kezdenek el bilincselni? Bissztos veletlen egybeeses...
messi-asz 2011.11.14. 10:26:17
zazooo 2011.11.14. 10:33:41
Az első napokban még el is könyveltem magamban hogy milyen jófejek a közteresek hogy nem basztatják, de azért könyörgöm, 3 hétre otthagyni így? És senki nem szól semmit? Gondolom a tulajnak van elég baja, de mostmár bántja a szemem a dolog. Következetesség és jogegyenlőség mi?
Megjegyzem tábla nem engedi a járdára állást, az egész el van intézve azzal hogy ki van rakva a háromszög a hátsó ablakba. Vagy ez felmentést jelent csak nem tudok róla? :)
szaboi 2011.11.14. 10:33:43
kolompár szmélgol 2011.11.14. 10:45:53
Ez sajna igaz.
zazooo 2011.11.14. 10:33:41
Nyugi nemsokara jönnek a gyüjtögetök azt szetszedik, mint hülyegyerek a mikulaszacskot.
messi-asz 2011.11.14. 10:50:56
ki kas(s)zállja, szedi a szemetet, illetve tartja "karban" a területet...
metal · http://electric.blog.hu 2011.11.14. 11:22:18
messi-asz 2011.11.14. 11:24:29
messi-asz 2011.11.14. 11:25:34
zazooo 2011.11.14. 11:30:52
messi-asz 2011.11.14. 11:34:57
:)
kolompár szmélgol 2011.11.14. 11:38:01
Hehe jo lenne. Amugy melyik sebessegkorlatozas lenne ervenyes?
Viszont csak minden tizedik percben lehetne büntetni, mert 10 percen belüli szabalysertesek egybe szamitandok.
kolompár szmélgol 2011.11.14. 11:39:11
messi-asz 2011.11.14. 11:42:30
messi-asz 2011.11.14. 11:43:23
-wtf?
na ugye...
Kovacsla 2011.11.14. 12:00:07
metal · http://electric.blog.hu 2011.11.14. 12:02:31
''autónepper.'' 2011.11.14. 12:08:26
Cobra. 2011.11.14. 12:18:55
egyhatosmotor 2011.11.14. 12:19:51
50-es táblánál 50-nel megyek, 70-esnél 70-nel.
Az, hogy te 80-90-nel szeretnél száguldozni, nem érdekel. Oldd meg. Menj egy mellékutcán, vagy ahol akarsz.
Ha elkezdesz tolni, seggembe jössz 1 centire, azzal csak magadat szopatod. Mert én elkezdek lassítgatni, satuzgatni, amíg el nem takarodsz anyádba. Aztán hiába ordítasz vöröslő fejjel trágárságokat, hangosan és látványosan körberöhöglek. Félni nem félek, mert agyatlan papírtigris vagy, aki csak a szájkaratéig jut el, de kiszállni már gyáva vagy.
kolompár szmélgol 2011.11.14. 12:27:12
Az telleg hüjje, aki akkor is le akar tolni, ha a megengedettel mesz. Kakiljon süniket az ilyen.
Engem autopalyan szoktak tolni kivetel nelkül szürke passat, dizel...
egyhatosmotor 2011.11.14. 12:34:14
''autónepper.'' 2011.11.14. 13:29:46
@kolompár szmélgol: csoádlkozol? a szaroddal nem a belső sávba kell menni hanem külsőbe hagyd a nagyokra a belső sávot:) eger-budapest távon kb 40 ilyn faszal találkozok min te meg haverod aki annyival megy pont amenyivel lehet
egyhatosmotor 2011.11.14. 13:34:21
A hátam mögött sasszézhatsz az alsókategóriás szaroddal, mit érsz vele? Elégvágsz, leszorítasz? A kamera mindent felvesz, rendszámod, pofádat, mindent. Te meg kapod a felfüggesztettedet, egyszer, másodszor már mész buci mellé a szappant markolászni :D
Hülye gyökér, azt hiszi, ő sebezhetetlen...
''autónepper.'' 2011.11.14. 13:39:24
egyhatosmotor 2011.11.14. 13:47:34
Egyébként van megoldás a problémádra, ha zavarnak a szabályosan közlekedők. Fordulj le az első utcánál, és keress más útvonalat, ahol tudsz 80-90-nel zúzni :)
kolompár szmélgol 2011.11.14. 13:49:21
Nem szokasom pont annyival menni, mint a megengedett, csak azt nem birom, hogy 5 centire van a seggebe a masiknak. En ugy vagyok vele, hogy gyorsan megelözöm es mar tul is vagyok rajta. Amugy kimegyek a külsö savba mindig meg ha pl.: 150-el megyek palyan akkor is. Es a kocsim abba a kategoriaba van, mint a tied, felteve ha tenyleg 530d-d van.
''autónepper.'' 2011.11.14. 13:57:12
@egyhatosmotor: nem hiteles szal ezt benézted angyalkám... és majdnem mindig teletankolom :))) ne magadból indulj ki :)
egyhatosmotor 2011.11.14. 14:04:10
Az ilyen hulladékokra szoktam véletlenül ráhúzni a kormányt, de tényleg véletlenül, annyira jelentéktelenek.
Biztos taxistól vetted, aki már rommá taposta és beletett 600 ezret :D Ajándék wunderbaumot kaptál hozzá? meeehheheehehe
metal · http://electric.blog.hu 2011.11.14. 14:04:29
egyhatosmotor 2011.11.14. 14:06:25
kolompár szmélgol 2011.11.14. 14:13:26
Vegülis a harcoskodasukban is autok szerepeltek, meg megiscsak az autozz blogon vagyunk nem a kerekagyon! :)
D4D 2011.11.14. 14:26:45
D4D 2011.11.14. 14:34:32
"kb 40 ilyn faszal találkozok min te meg haverod aki annyival megy pont amenyivel lehet"
Bameg! Váltsál feljebb!
D4D 2011.11.14. 14:35:05
kolompár szmélgol 2011.11.14. 14:36:15
Hat ezaz. Most mar a külsöbb kerületekben is fizetni kell, pedig az mar nem belvaros pl.: 9.ker. Akkor azok is költözzenek el nem? :)
D4D 2011.11.14. 14:39:37
Fáj?
''autónepper.'' 2011.11.14. 14:42:22
Alikam 2011.11.14. 15:31:18
Egyrészt ahogy mások is írták, te tartsd karban a járdát, de amúgy az az Önkormányzaté. - ugyebár itt már eléggé csicskáztatás szaga van a dolognak
Másrészt, ha jogkövetőek akarunk lenni, akkor legyünk konzekvensen azok. Tehát ne 10 év után jusson eszükbe, hogy ott nem szabad megállni és a szabálysértést megtorolják - kerék-bilincsel, ami ráadásul szerintem túl drasztikus, illetve a jogkövető magatartásban gátolja is az adott személyt ergo nem is értem miért lehet ez esetben kerék-bilincset alkalmazni.
Harmadsorban pedig a parkolóhelyek kialakítása az Önkormányzat dolga és enyhén szólva is elég sunyi taktikának tartom azt, hogy parkolóhelyet nem létesítenek, egy ideig nem büntetnek utána viszont elkezdik büntetni a jónépet.
Hozzáteszem aki úgy parkol szabálytalanul, hogy azzal másokat feltart, azt mindentől függetlenül jogosan vegzálják.
Szóval jó lenne eldönteni az önkormányzatoknak, hogy vagy létesítenek megfelelő számú parkolóhelyet, vagy pedig békén hagyják az ugyan szabálytalanul álló, de senkit sem zavaró autókat.
Captain Crash 2011.11.14. 16:12:14
A többiek esetében, a fényképek tanúsága szerint jogosan helyezett el az önkormányzat kerékbilincset.
Szelid sunmalac 2011.11.14. 16:36:31
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.11.14. 17:11:40
mifolyikittgyöngyösön?? 2011.11.14. 17:20:54
ha nekem nem áll fel a faxom,más se keféljen!ezaz!ez a magyar virtus!muhahahaha..
[mike] 2011.11.14. 17:54:12
[mike] 2011.11.14. 17:55:26
Reggie 2011.11.14. 18:14:47
27. § E törvény alkalmazása során
a) közterület: a közhasználatra szolgáló minden olyan állami vagy önkormányzati tulajdonban álló terület, amelyet rendeltetésének megfelelően bárki használhat, ideértve a közterületnek közútként szolgáló és a magánterületnek a közforgalom számára a tulajdonos (használó) által megnyitott és kijelölt részét, továbbá az a magánterület, amelyet azonos feltételekkel bárki használhat;"
A kerdes mar csak az, hogy a ,tovabba utani resz hogy ertendo...
Perillustris 2011.11.14. 18:59:00
A részletes magyarázatot csak azok olvassák el, akik ezt képtelenek felfogni: Azért szükséges az ingatlanok előtt a tulajdonosoknak, avagy azok megbízottainak ellapátolni a havat, mert egy átlagos hóesésnél, amikor nem csak szállingóznak a hópihék, ezer ember is hiába dolgozna egy kerületben. Ez van, s ez a normális, ez egy jó előírás. Sajnos ritkán ellenőrzik megfelelően.
''autónepper.'' 2011.11.14. 19:06:53
Timnorc 2011.11.14. 19:08:40
DEGEC 2011.11.14. 19:15:10
2. miért nem lehet az M3 be kivezetőjénél betontömbökkel a sávokat elzárni, megakadályozva a furakodást.
Alikam 2011.11.14. 19:20:35
Valóban a lakók érdeke a hó eltakarítása, a bibi csak az, hogy az közterület, tehát a lakók érdeke, amit az önkormányzatnak kéne rendben tartania.
Ilyen alapon akkor menjél ki, és metszed meg mindenhol a bokrokat, mert a te érdeked, hogy szép legyen a városkép..., akár...
Nem jó az előírás, mert én azért fizetek adót, hogy fenntartsák a közterületeket normálisan. És nem azért, hogy utána még saját pénzből szereltessek közvilágítást - igen, jól olvastad - meg építtessek utat.
Családi házaknál legjobb tudomásom szerint pl. a telek tíz méteres körzetében a tulaj kötelessége rendben tartani a közterületet.
Szóval egyezzünk ki annyiban, hogy a rendelet egy marhaság. Azért fizeted az adót, hogy ezt megcsinálják. Az más kérdés, hogy önszorgalomból felsózod a lépcsőt, hogy ne legyen percenként egy törés, de ez az egész csak arról szól, ha valami ilyesmi előfordul, akkor az önkormányzat bőszen mutogathat a tulajra, vagy a közös képviselőre, hogy te vagy a hibás.
Na ennyi.
Alikam 2011.11.14. 19:25:35
DEGEC 2011.11.14. 19:29:50
Ez a kedvenc témám, mert engem megbüntetnek, ha nem lapátolok havat, a ház előtt, ami földút, de nyáron egy hétig volt ott egy kupac bontott tégla építkezésből, és megbüntetett a közteres.
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2011.11.14. 19:57:52
DEGEC 2011.11.14. 20:21:28
vegyek fel hómunkást???
az se megoldás, hogy nem lesz ellapátolva a hó, mert aki arra megy gyalog kurvára nem érdekli hogy én sielek, és ezért van ott 40 cm hó.
egyhatosmotor 2011.11.14. 20:29:59
Attól, mert városban a büdösparaszt a hátam mögött majd megdöglik, hogy 80-nal téphessen, és én meg ezt leszarom, nem vagyok önkéntes rendőr. Megmondtam a megoldást már: ha sietni akar, menjen másfelé :)
Kinnfelejtett táblát pedig nem ismer a kresz, de te pont az a típus vagy, akinek ilyen helyzetben pofájába villan a trafi, és utána jössz ide sírni, hogy micsoda szemétség ez :)
Alikam 2011.11.14. 20:36:36
És amúgy nem az erő sem megoldás. Ismerek olyan települést, ahol pl. adókedvezményt kapnak azok a tulajdonosok, akik szépen rendben tartják az ingatlanukat.
És csodák csodája, alig alig van arra fele elhanyagolt ingatlan.
Az meg külön nem szánalom, ha valaki azon hőbörög, hogy annyi adót fizet, hogy évente egy új autó kijönne belőle és vele akarják elvégeztetni a közteres feladatokat.
Én inkább úgy fogalmaznék az igényes ember elvárja, hogy tartsák rendben a közterületet.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.11.14. 20:57:01
egyhatosmotor 2011.11.14. 21:18:17
De ez miért fontos? A tahóknak mindegy, mi van előttük, frédirollerrel is megpróbálnának letolni, csak mert 50-nel mész...
fezoGT 2011.11.14. 21:43:13
mivel érintett vagyok utánanéztem kicsit ennek a szmog témának és hát nem eccerü a helyzet - avagy hogyan lesz a pirosból kék? Ez főleg a 92-95 között gyártott japper/germán vasaknál kérdés, amelyek még szép számmal futkosnak ugyanis ezeket még tartós eszköznek gyártották (sőt dinamikában sok mai 1.6os gépet is odavernek). Piros van rajtuk (E1), mert gyártáskor még nem létezett az E2 szabvány, ezért nem is lehetett rá minősiteni.
Namármost hiába van rajta 3utas szab. kati, meg fűtött lambda meg minden nyavalya és akár tudnák utólag az E3-at is (retrofit upgarde), hivatalosan feljebb nem sorolható a gép (by NKH). Persze azért be lehet náluk "méretni", meg a TÜV-akármi is adhat ki rá tanusitványt, potom 180+fáért. Ja köszike...
Uh innentől a ződmatricás füstölgő buszok meg a széjjelkúrt adagolós dízelek számára nincs többé elsőbbség. Utóbbi ha nagyon akar, később megelőzhet. Asszem így fair a dolog.
D4D 2011.11.14. 22:02:41
D4D 2011.11.14. 22:05:53
fezoGT 2011.11.14. 22:06:58
1. óra szerinti 50 az nem 50, de sokszor még csak 45 se...magyarul tetülassú
2. szélesebb és gyalogostól messze levő utakon illik a megengedett+10-et, de legalább a forgalom tempóját tartani és mindjárt nincs tologatás-mutogatás. Pesten kiváltképp, vidéki városokban már szinesebb a kép (sajnos kis fatornyosom ebben élenjáró)
3. ha mégis, akkor is csak az igazi agrár megy a seggedben, márpedig ide nem írnak olyanok, hiszen a bötüt sem ismerik. A profi inkább megelőz...
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.11.14. 22:54:17
Viszont javaslom neked, hogy nézz utána, hogy mit jelent a "forgalom ritmusa/sebessége" fogalom. Attól, hogy pl. 50 vagy 90 a megengedett, még nem biztos, hogy az a legbiztonságosabb. Ha pl. a forgalom egy széles, gyalogosoktól távol eső kis forgalmú úton 60-nal halad, akkor nem túl jó ötlet 50-nel feltartani az autókat, mert sok lesz a fölösleges előzés ...
bunkóbéemvés 2011.11.14. 23:48:38
fda 2011.11.14. 23:59:28
Képzeld el, hogy valaki lúzer módon pl. egy ikerbabakocsit kell, hogy végigtoljon azon a nyomorúságos utcán. Hol tolja? Az út közepén?
Meg kell érteni, hogy nem minden talpalatnyi asztfaltdarabka arra való, hogy valaki rátelepedjen az autójával.
Mercel 2011.11.15. 00:53:23
A poszt beküldőjének két dolgot tudnék javasolni;
1; Szerezzen egy flexet, kérjen meg pár embert, hogy állják körbe (Mert a magyarnál nagyobb vamzer népség a világon nincs) és essen neki a kerékbilincsnek ezerrel. Munkaidő után ha lehet, amikor a kedves önkormányzat emberei nem járnak arra.
Úgy 3-4 perc alatt megvan, és ha nem kerít a készülődésnek túl nagy feneket akkor nem fogják sokan nézni.
2; Ha tényleg mérnöki diplomája van és beszél legalább egy nyelvet, akkor üljön le anyucival a konyhában este és beszéljék meg hová mennének.
Tipp ha lehet olyan országot válasszanak amelyet jelenleg nem egy félhülye és bandája "irányít" illetve nem komplett idióták irányítják úgy 20-30 éve.
Ha megvan akkor kezdjék el szervezni a dolgot, és nyár végén már küldhet is egy másik posztot a világ másik feléről, hogy jól érzi magát és, hogy kijelölje kire hagyja a sorsdöntő flexet.
"Frigyes"
Ui. ha lehet egy okos se jöjjön azzal, hogy jaj ezt nem szabad meg törvénytelen stb.
Erkölcsileg visszataszító dolgot művelni csak azért mert lepapírozzák (Önkormányzat) sem szabad/na tenni..
Ja ha sikerült leflexelni akkor ne hagyják ott a roncsokat, de ne is a lakásba vigyék fel:)
Bélabáttya (törölt) 2011.11.15. 00:53:40
szigusievich 2011.11.15. 01:32:41
értem én, hogy nem te vagy a hunyó, mert ha mindenki betartaná a szabályokat akkor nem állna fenn a probléma. de nem tartja.
balesetveszélyes helyzetet teremtesz, ha fékezésre, irányváltásra készteted a környezetedben közlekedőket.
akik így gondolkoznak mint te, azok:
- kijönnek eléd amikor te vagy az egyetlen autó akit el kellene engedni (fékezésre kényszerítenek)
- kijönnek eléd a pályán 100zal megelőzni egy buszt (fékezésre kényszerítenek)
- indokolatlanul 60nal közlekednek 90km/h-s sebesség korlát mellett (előznöd kell)
- felkapcsolva hagyják a ködlámpát hátul akkor is, ha már beérte őket egy autó (teljesen elvakít)
- a járdával párhuzamosan úgy parkolnak, hogy 3 autó helyét foglalják el akaratlanul
- akkor kapcsolnak egyesbe a zöldnél, amikor már az előttük haladó kb 10 méterre van
ezen tevékenységek nem büntethetőek. sajnos...
pedig az ilyen sofőrök rengeteg balesetet okoznak. többet mint azok akik normális tempóban, dinamikusan szeretnének közlekedni (boyracerek, tahók, trollok, közúti versenyzők nincsenek felmentve, ti is barmok vagytok!)
Ákos voltam.
Reggie 2011.11.15. 07:08:42
midnight coder 2011.11.15. 07:56:40
egyhatosmotor 2011.11.15. 08:36:25
LOL LOL LOL
Most már eléggé beégtél, húzz odébb, nem vagy vitapartner.
Dixi. 2011.11.15. 08:36:51
Engem szombat reggel büntettek meg a nyockerben.:-)
Elöre is köszi a választ.
Perillustris 2011.11.15. 08:37:52
Kerestem a KRESZ-ben, de nem találtam. Melyik paragrafus?
@szigusievich:
"indokolatlanul 60nal közlekednek 90km/h-s sebesség korlát mellett"
Hogyan döntöd el, hogy az indokolatlan?
Perillustris 2011.11.15. 08:39:14
szigusievich 2011.11.15. 08:39:41
D4D 2011.11.15. 08:44:20
Viszont gyalogosforgalom sosem volt rajta.
Nézd meg norc-on, ott rájössz, hogy ott nem jár gyalogos.
egyhatosmotor 2011.11.15. 08:47:27
Az üzenetem azoknak szólt, akiknek még ez sem elég, és nem bírja felfogni, mert ő 75-tel akarna menni (lakott területen), attól még nem fog mindenki eltűnni előle. Nekem cikázhat a sávok között, rángathatja sávon belül a kocsit (jelezvén, hogy haladna), villoghat, leszarom.
Tudom, mit jelent a forgalom ritmusával haladni...nem azt, hogyha pár vadparaszt 80-nal akar tépni, akkor nekem is annyival kell mennem.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.11.15. 08:49:52
Nem viszi az I20?
sweety 2011.11.15. 08:50:30
egyhatosmotor 2011.11.15. 08:53:39
@sweety:
Mennyi fröcskölő tajparaszt van itt, hihetetlen :) Rögtön hányan magukra vették és nyálfröcskölve visítanak :D Nem csoda, hogy ilyen a közlekedési morál.
egyhatosmotor 2011.11.15. 08:55:19
Fizesse egészséggel :)
Perillustris 2011.11.15. 08:56:25
Sajnálom, hogy nem értetted meg.
gsizoli 2011.11.15. 08:57:50
Impotens, szar, tetű, hányadék banda és aki nem így gondolja szintén beteg és tartson önkontrollt.
15 éve nem zavarnak ott az autók senkit, de tudom kell a bevétel...kár hogy elégetett pénz lesz ez is...
Ja, én csak lementem mert nem bírom az igazságtalanságot, nem büntettek meg. Alig várom hogy végre valaki legyen elég tökös vagy beszámíthatatlan, hogy megcsapjon pár ilyen majmot...
1 ügyem volt velük, utcában állt egy francia lakóautó és benne laktak életvitelszerűen, 1 hónap után meguntam, rendőrség, közterület, én telefonálgattam 1 hétig, eredmény zéró, külföldi rendszám, szerintük ez így jó...adózzál "polgár", Te majd kapsz magyar rendszámra kerékbilincset...
Dixi. 2011.11.15. 09:00:57
Köszi....én csak egy ostoba szöszi pasi vagyok...:-)
Perillustris 2011.11.15. 09:15:01
Nyilván ez az ember is azt gondolta, hogy a francba a sok tötymörgővel... :(
SvenH. (törölt) 2011.11.15. 09:15:45
te meg T. poszt tolo koszond meg annak a ven tatanak aki mar 17 eve is volt autoja most meg nem lenne ra szuksege megis van
a sok masik mazsolanak akiknek nincsen annyira ra szukseguk megis miert is ne, hat evente 2e a parkolas....
ha 50e lenne a BELVAROSI nyiltteri parkolo hasznalata akkor kevesebb auto lenne...
Netuddki. 2011.11.15. 09:34:39
Reggie 2011.11.15. 09:58:28
fezoGT 2011.11.15. 09:59:02
A fenti baleset okozójának kezdésnek mondjuk 10 év börtön fokozat megtenné (szigorúan nemdolgozón), jogsit meg csak a következő életében kaphasson újra. Ez azért nem a "pohár bor után legurulunk 3 utcát" kategória. Legalábbis egy normális országban ez történne vele, gyorsitott eljárásban...
Reggie 2011.11.15. 09:59:26
gsizoli 2011.11.15. 10:00:08
Te meg üljél biciklire vagy a csodaszarvasodba lökj be egy uniqumot azt hajrá a kamaz alá!
Még jó hogy valakinek szerinted lehet másnak nem...államigazgatásban tevékenykedsz vagy manager, esetleg megmondóember vagy mi?
Egyébként gondolkodtál mi lenne ha kevesebb autó lenns és ezáltal kevesebb sarc?Több adót fizetnél más jogcímen...
Perillustris 2011.11.15. 10:02:43
Nyilván van, aki egyszerűen csak béna. De ez van.
SvenH. (törölt) 2011.11.15. 10:08:21
o lehet itt a halal facaba a kulvarosba megfizeti a kozterulet foglalast de a belvarosba tutti nem
a masik kerdes...
nem, nem illik kivulrol eldonteni ki tarthat autot, viszont most sok van, es megoldast kovetel a helyzet...
tudod en amikor NEHANAPJAN odamegyek nem jo poen szabalytalankodas hataran megallni csak mert a sok belvarosi nem kepes egymas kozott lebokszolni hogy akkor kinek jar kinek nem...
de ha tudnal szoveget ertelmezni en megadtam a problema legegyszerubb megoldasat, jaaaaaaaaa hogy azert amit hasznalnak azert meg fizetni is kelljen a T. autosoknak hat micsoda szkandalum!!!!!!!!
Perillustris 2011.11.15. 10:11:30
Az emberke(?) mindig így közlekedett a helyiek szerint (közismert autónepper(sic!)), szóval jó eséllyel ittasság nélkül is sikerült volna neki meggyilkolnia egy családot. De persze ez fikció.
Reggie 2011.11.15. 10:12:14
1) Rossz szemuveggel nem vezethet, alljon felre azonnal.
2) Az, hogy mit erez nem szamit, ha rosszul meri fel, akkor is indokolatlanul tartja fel a forgalmat. Vegyen potorakat egy oktatotol.
3) Szervizbe viheti, bar a kresz szerint ezt lehetoleg kis forgalmu uton es idoszakban kell.
4) A benasag is az indokolatlan feltartas koze tartozik->potora.
Reggie 2011.11.15. 10:15:07
TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.11.15. 10:20:48
De, hogy tovább fokozzam a jókedvet és a posztolónak is adjak tanácsot, Gyurcsányt idézném: "El lehet menni Magyarországról!"
És tényleg! Még!
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.11.15. 10:24:19
@Perillustris: Sosem tudjuk meg mi lett VOLNA. Azt tudjuk mi volt. Ittas. A többi csak melléduma.
gsizoli 2011.11.15. 10:28:25
XI. nem belváros...
Ja fizessen 50e pénzt mert a háza előtt parkol...logikus. Nem tartom Magam egy fillérbaszó típusnak, de gyíkom kivan a sok kifizetéssel mostanra. Kocsi ára -OK, illeték (máshol ugye ilyen mértékű nincs)- NOK, kötelező - OK, lóerő adó (ez a kedvenc!!) - NOK, baleseti adó (ez is fantasztikus!)- NOK, átlagfizetéshez mérten extrán olcsó nafta, minimális áfa és illeték terheléssel ami heti szinten természetesen emelkedik, hiába döcög a gazdaság, de majd betömik a lyukat más adóval- NOK, idő előtti utak álapotából adódó extra szervízköltségek - NOK.
Kelljen már 50 rongyért a parkolásért is fizetni, lécci.És dugódíjat is szeretnék pls.
Tudod én régimódi vagyok, szerintem aki ott lakik/él és adót fizet privilégiumokat élvez...mindenki más csak vendég...ennyi.Ha odamész Te is, meg én is.Ezt én elismerem, de el is várom...ez lehet sokak szerint nem így van, pedig ha belegondolsz DE.
Perillustris 2011.11.15. 10:30:59
Perillustris 2011.11.15. 10:33:14
És itt újra helyben is vagyunk. A rendőrség/bíróság nem fog kellőképpen foglalkozni az esemény lefolyásával, hiszen ittas volt, azaz megvan az ok.
Reggie 2011.11.15. 10:36:45
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.11.15. 10:40:12
Idézet Gandhitól: "Aki más idejét lopja, előbb - utóbb mást is fog... "
"A rendőrség/bíróság nem fog kellőképpen foglalkozni az esemény lefolyásával"
Mit kell még ezzel foglalkozni? Meg van ao ok, az elkövető, és a bizonyíték. Életében nem vezethet többé. Nem értem mit pörögsz ezen. A Vád ellene: Gondatlanságból elkövetett emberölés. A Gondatlanság még kétes, pont amiatt, hogy ivott.
SvenH. (törölt) 2011.11.15. 10:50:52
jo akkor ne fizessen mert olyan kis cukorfalat mind!
csak ha nincsen parkolo akkor mi van? most pl. felszamoltak egy 20 eve allandosult helytelen kozteruletfoglalast, azok hova mennek?
amugy havi 3e -bol megoldhato a melygarazs?
Rőzsw 2011.11.15. 10:51:56
metal · http://electric.blog.hu 2011.11.15. 11:04:00
metal · http://electric.blog.hu 2011.11.15. 11:07:22
Perillustris 2011.11.15. 11:07:57
@newtehen: A "gondatlanságból elkövetett emberölés" természetesen nem áll meg. Helyette a több ember halálát eredményező közúti baleset gondatlan okozásának vétsége valószínűsíthető. 5-15 évvel honorálható.
Arra utaltam egyébként, amiről már szó volt a blogon, hogy a rendőrségi statisztikában a gyorshajtás a vezető baleseti ok, miközben valószínűleg az ide sorolt balesetek jelentős részében valójában nem a gyorshajtás volt az elsőrendű ok. De mivel ez nagy biztonsággal objektíven megállapítható, a legegyszerűbb ezzel pontot tenni a nyomozás végére. A bírósági szakaszban persze figyelembe vehetnek egyéb okokat is, de a statisztika ettől nem változik.
Perillustris 2011.11.15. 11:09:02
metal · http://electric.blog.hu 2011.11.15. 11:09:12
citrix 2011.11.15. 11:10:13
SvenH. (törölt) 2011.11.15. 11:13:14
GG81 2011.11.15. 11:25:43
jah, a kontaktlencse mellett, ha jól tudom kötelező tartani egy pótszemüveget... a rendőr, meg ha a jogsiban be van jegyezve a szemü, akkor elkérheti/né! nem ismerem sajnos ennek a gyakorlati alkalmazását, statisztikáit... amikor engem állítottak meg mindig rajtam volt a hemü, mert hiába "csak" gyenge, nem akarok senkit (utasaim, másokat az utakon) veszélyeztetni... csak épp ez a mentalitás hiányzik másokból. és egy legyintéssel elintézi, lefizeti az orvost ne írja a jogsis papírjára, stb... csak mert nem teszik a neki a fején a szemüveg!!! erre aszondom BAZMEG, azaz az ilyen BAXA MEG!!!
Perillustris 2011.11.15. 11:33:35
metal · http://electric.blog.hu 2011.11.15. 11:44:11
Perillustris 2011.11.15. 12:05:48
metal · http://electric.blog.hu 2011.11.15. 12:20:04
Reggie 2011.11.15. 12:28:45
SvenH. (törölt) 2011.11.15. 13:05:03
"Tudod én régimódi vagyok, szerintem aki ott lakik/él és adót fizet privilégiumokat élvez...mindenki más csak vendég...ennyi."
szoval amig vendeg vagy addig örüjjé, hogy ott csapathatsz...
kimegyunk am havonta az Osztapenko szobor helyet megkoszoruzni mert a privilégiumokat azokat élvezni akarjuk!!!
Perillustris 2011.11.15. 13:33:59
metal · http://electric.blog.hu 2011.11.15. 13:50:18
Reggie 2011.11.15. 14:18:39
Reggie 2011.11.15. 14:20:47
SvenH. (törölt) 2011.11.15. 14:21:18
akkor en ezennel ezt a franko agglobunko beugatast tovabbitanam a regimodi belvaros szelen elo kommentelo tarsunknak:
gsizoli 2011.11.15. 10:28:25
kosd fol a gatyad gsizoli!!!
neked meg metal egy masik idezet: "Az a te bajod, hogy vidéken nőttél fel, és nem fejlődött ki az agyad."
SvenH. (törölt) 2011.11.15. 14:23:39
amugy fater belvarosban lakik nincsen otoja de hat a tesom lecsapott az ingyenjegyre, es valojaban ezert vagyok frusztralt :(((
metal · http://electric.blog.hu 2011.11.15. 14:27:26
Reggie 2011.11.15. 14:31:22
roy71 2011.11.15. 14:53:01
Geza16V 2011.11.15. 16:30:50
D4D 2011.11.15. 19:07:32
" mindig annyival megyek, amennyivel lehet (azaz 90-es táblánál nem 60-nal stb)"
Amennyivel lehet, vagy amennyivel szabad?
D4D 2011.11.15. 19:08:30
mi az a trafivillanás?
Reggie 2011.11.15. 21:39:26
metal · http://electric.blog.hu 2011.11.15. 22:19:47
Reggie 2011.11.15. 23:12:27
SvenH. (törölt) 2011.11.15. 23:23:51
persze az idegenek azok idegeskedtek mert ok sietnek....
hat filoztunk nagyon hogy a helyi zsaru ha megallit, csak nem fogja a földijét elkapni :)))
ja azon nem gondolkodtunk hogy bekockaztassuk hogy leesik a csomag :) mi a biztonsagot sokkalta fontosabbnak tartottuk mint mas idejet
mi keruleti lakosokkent ugy ereztuk nekunk ez jar :)
Perillustris 2011.11.16. 02:35:11
@Reggie: Ne fárasszál már! Büntetőjogilag sem egyenrangú, s erkölcsileg sem az. De ha neked így jobb, akkor hidd ezt. A nem érzi jól magát nem feltétlenül azt jelenti, hogy haldoklik, vagy hogy bármikor epilepsziás rohamot kaphat. Gondolom, ha neked fáj a fejed vagy a hasad, rögtön betegállományba mész. Életszerűségből egyes.
Reggie 2011.11.16. 07:37:50
@Perillustris: a nem vezet autot miota betegallomany? erkolcsileg es buntetojogilag is egyenrangu. a kresz ugy kezdodik, hogy ha valaki nem alkalmas a jarmu biztonsagos vezetesere, akkor nem teheti meg. siman szandekos kozuti veszelyeztetes amit csinal.
metal · http://electric.blog.hu 2011.11.16. 07:49:17
qwertzu 2011.11.16. 08:32:55
SvenH. (törölt) 2011.11.16. 09:22:34
Perillustris 2011.11.16. 10:38:58
Vagy ez nem érdekes?
Egyébként kár a szóért. Szabályosan megy a jóember 60-nal 90-es úton? Igen.
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.11.16. 11:06:33
éni pityergett éppen..gondolom a 15e Neki is 15e. "
Nem 15ezer a bilincs levétel, különösen akkor nem ha a helyszinen vagy, illetve visszaérsz amig ott vannak "azok"
Tessék megnézni a törvényt!
SvenH. (törölt) 2011.11.16. 13:39:16
o probalta volna empatikat bevinni a dologba...
meg hogy aljas modon kepesek felszamolni hat 20 evig jo volt...
a Blaha kornyeken meg mindenkinek az lenne a legjobb ha a szegeny nyugdijas nenikek akiknek 15e HUF komoly kiadas azok nem foglalnak autoval a helyet...
gsizoli 2011.11.16. 14:57:09
A problémáidra azt tudom javasolni, hogy használd a BKV járműveit - legyen az utazás, szállítás - a Te és környezeted örömére egyaránt. Autódat pedig mélygarázsban helyezd el ezen időszak alatt. Így a Blahán sem fogsz idegeskedni remélhetőleg, ha ez sem segít akkor sajnos ideggyógyászat...
@horex · horex.uw.hu/
Valóban,a kerékbilincs pontos fel- és leszerelés költsége: 11.500 Ft/alkalom
SvenH. (törölt) 2011.11.16. 14:58:40
gsizoli 2011.11.16. 16:06:15
Van érettségid megoldod, ügyes gyerek vagy..a Blahára meg vegyél hobbi betont, azt tudod buszon is vinni...Teee Tarzan...
Mélygarázs lesz belőle? Kitalálom 3e havidíjért.
SvenH. (törölt) 2011.11.16. 16:18:30
eloveszed a mercet hogy ki mit hogyan csinalhat? megszabnad nekem hogy ne elvezzem ki a betonkevero öblös hangjat pont a Blahan?
milyen naci mentalitas ez?
amugy persze... 3 m3 -t buszon WOW, eszedert szoktak teged szeretni? vagy az erettsegidert?
Reggie 2011.11.16. 17:36:23
Reggie 2011.11.16. 17:36:56
SvenH. (törölt) 2011.11.16. 19:22:41
során az ábrán szereplő sebességhatároknál kisebbre állapították meg, és ezt a jármű
forgalmi engedélyébe bejegyezték, legfeljebb a megállapított sebességgel szabad közlekedni.
A gépkocsivezetőnek be kell tartani a vezetői engedélyébe bejegyzett, orvos által meghatározott
sebességkorlátozásokat is (pl. lakott területen kívül személygépkocsival 70 km/h)."
kaphat olyan engedelyt hogy nem mehet olyan gyorsan ennyi :)
"Nem szabad a járművel indokolatlanul olyan lassan haladni, hogy az a forgalmat
akadályozza."
"A jármű vezetőjének a sebesség helyes megválasztásánál figyelembe kell venni az
út vonalvezetését (kanyar), az út minőségét (aszfalt, kockakő), az időjárási viszonyokat
(köd), a forgalomsűrűséget (követési távolság!). Különösen a látási viszonyok fontosak,
valamint az, hogy az adott helyzetben milyen akadályokkal kell reálisan számolni."
ez ugye nemleges bizonyitasi kenyszer? hat azt kerlek alassan baszhatod :)))
Perillustris 2011.11.16. 19:41:53
Nem kezdem el újra.
Ha indokolatlanul van a szövegben, nyilván van indokolt eset is. Tudsz ilyet? Mert "ha az út és forgalmi viszonyok indokolják", akkor már nem beszélünk feltartásról.
Száz szónak is egy a vége: nincs jogod felülbírálnod az elötted haladót.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.11.16. 23:06:17
gsizoli 2011.11.17. 07:28:52
Nem vagy túl követezetes, de csak megvan a lényeg:"es ha en ugy tartom hogy a Blahan a betonkeverot jaratni pont ugyanolyan alkotmanyos jogom van mint masnak a gurulo esernyojet tarolni akkor mi van?".
Na, akik ott laknak pont így gondolják, és tesznek Rád, meg a "miért van annyi autó" problámádra.
Perillustris 2011.11.17. 08:36:03
Reggie 2011.11.17. 08:51:15
Perillustris 2011.11.17. 08:58:05
SvenH. (törölt) 2011.11.17. 09:36:14
amugy tenyleg jobb lenne ha a pityergo venasszony leadna az autojat mivel nincsen eleg hely, de hat errol nem te dontesz hanem a kerulet, jelenleg a magadfajtak miatt meg tanulo modban van az egesz varos, ami azt jelenti hogy szopjal nap mint nap es aterezd ott a Blaha kornyeken milyen is ha nincsen parkolo hely a lakasod elott mar delutan 4kor
komolyan te vegigszamoltad hany lakas van ott es arra hany parkolo auto? belvarosban autot tartani luxus csak az idiota onkurmanyzatok a gurulo esernyosokat szent tehennek tartjak MÉG
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.11.17. 10:38:58
qwertzu 2011.11.17. 11:05:42
Engem kezdett már el tolni (román) kamion nagyon sűrű ködben, éjszaka, ahol az 50 már relatív gyorshajtás volt. Aztán mikor rájött, hogy 80-nál többel akkor se megyek ha fél méternél közelebb jön hozzám, akkor elkezdett előzni. A négyesen. Miközben neki 80 lenne a megengedett maximum. Aztán a következő mert párban járnak.
Nyilván ő is úgy gondolta, hogy joga van felülbírálni.
Reggie 2011.11.17. 13:03:52
Arra jogosit fel, hogy megelozzem es ameddig ez nem sikerul, addig tapadjak ra.
@qwertzu: Kicsit sarkitod a problemat. Termeszetesen mindig lesz olyan, akinek semmi sem jo, de a szaraz nyari este 60 a 90 helyett fouton nem indokolhato sehogy sem. A tema innen indult.
Perillustris 2011.11.17. 13:10:02
Amúgy tőlem idegeskedhetsz, engem nem zavar.
Reggie 2011.11.17. 13:42:55
metal · http://electric.blog.hu 2011.11.17. 13:43:48
Perillustris 2011.11.17. 13:48:19
Nem tudom, ezt megértetted-e.
Reggie 2011.11.17. 17:49:48
D4D 2011.11.17. 17:53:02
SvenH. (törölt) 2011.11.17. 18:05:23
viszont akkor az autot tulhasznalok ellen is jo kemenyen kellene fellepni, hogy optimalis legyen népgazdasági szempontbol az utkihasznaltsag
meg a pityergő nyanyustól is el kellene venni a parkolohelyet
tudod kovetkezetesseg :)))
gsizoli 2011.11.17. 18:05:24
A belvárosba a XI.-ből a Blahára járni nem luxus...??Áááá nem az, bammeg 15 perc villamossal..gratulálok ecsém! - vagy minden nap viszitek a betonkeverőt? Autóval úgy 20-30 perc lehet ha már van forgalom? Az értelmes képzeld tart autót a belvárosban, a hülye meg a "külvárosból" bemegy autóval a belvárosba, áll a dugóban, fizet a parkolásért no meg nyervog, hogy nincs hely.
Egyébként gondolom otthon se a kecód előtt állsz, minden nap/este felviszed a verdát a kéglibe, vagy Érden lerakod azt sárga busszal haza.
Na léptem, lökjél még valamit Tied a végszó.
Perillustris 2011.11.17. 21:18:09
SvenH. (törölt) 2011.11.18. 00:05:41
voltak kerdeseim es erre nem valasz erkezett, hanem flémelés
de nem gond mert azokra a kerdesekre a valaszt bent az onkurmanyzatnal nagyon is jol tudjak... sot ok meg olyannal is megspekelik amit lathattal nem messze a poszt helyszinetol hogy egy komplett utcat(10 meter) atalakitottak kavezonak, ez a Bercsenyi Bartok csucsok
csak hat bent az onkurmanyzatnal nem csak a technikai reszletekkel kell foglalkozniuk hanem a sok kis infantilis lelkivilagaval hogy mi is lesz ha elveszik az autokajukat
megjegyeznem nekem a betonkeverok jonnek be de velem senki nem foglalkozik...
tehat az onkurmanyzatok mindenfele kamu ervvel, kepesek es felszamoljak a TE parkolohelyedet:
- 5 auto helyen lehet pl. viragos
- a jaccoterre a kismama el akarja tudni tolni a babakocsit, es nem akar lent kommandozni az uttesten
- kell fa is a belvarosba
es ezt csak azert teszik, hogy bebizonyitsak hogy nem fertek el, na most 15 ev szenvelges utan valoszinu a legmakacsabb kisgyerek is felno es rajon hogy NINCSEN HELY, oszt akkor mar lehet bevonni a dontesbe hogy akkor ovoda legyen vagy parkolohaz :)
ha mindketto lesz, akkor megint egy extra szenvelgés utan jon egy kis önkurmanyzatis CHF hitelke majd utana jon az ingatlanadocska, oszt mar ugy fogjak feltenni a kerdest hogy beszedjek-e midnenkitol a parkolohazra a penzt vagy inkabb csak attol aki hasznalja...
na en ugy akarom nevelni a gyerekemet hogy 10 evesen ezt mar ertse logika ügyileg, hogy amit hasznal az penzbe kerul :)
Reggie 2011.11.18. 06:56:19
Perillustris 2011.11.19. 14:12:52
index.hu/bulvar/hirek/2011/11/19/halalra_gazoltak_egy_kerekparost_kalocsan/
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2011.11.19. 15:04:20