Két hete én is vitába keveredtem egy bevásárlóközpont parkolójában egy sráccal, aki úgy rámparkolt, hogy nem tudtam volna kiállni, ha nem jön vissza az autójához. Pedig előtte talán fél perccel és néhány kormánymozdulattal tovább tartott volna rendesen beállni. Nem egyedi eset, mutatja meg nekünk az újabb fotósorozatot beküldő Tibor is. Igaz ehhez hozzátartozik, hogy sokszor tényleg nincs elég hely és áruszállításkor nagyobb autókkal egész egyszerűen lehetetlen normálisan megállni, erre kellene valami más megoldás. A többi viszont pofátlan, személyautók esetében a lustaságon kívül más magyarázatot én sem találok ezekre az esetekre.
A parkolás... Lehet rendesen parkolni, lehet idegesítően parkolni, és még pofátlanul is lehet parkolni! Csak gyűjtögettem, és most rátok ömlesztem ezt a nagyobb mennyiséget!
Mondjátok meg, miért kell a főúton megállni, kirakni a vészvillogót és várni addig, mig egy Fittipaldi beléd nem robban hátulról, vagy addig, míg az asszony vissza nem ér a fontos vásárlásból?
Vagy amikor lepakolnak a kisteherautóról a gyenge észbeli képességekkel rendelkező vezetőik, miért nem állnak be a részükre foglalt parkolóba, vagy miért nem húzódnak úgy félre, hogy el lehessen férni mellettük?
Van egy alig használt kicsi utca, mondd csak te kicsi piros autót vezető ( azt hiszem, mindenki egyetért ) nő, miért az út közepére parkoltál? Ha csak ennyire megy a parkolás, hogy a fenébe kaptad meg a jogsid?
Van még! Az aki mindanáron le akarja rakni az autóját! Bármilyen kicsi is a hely! A felüljáró alatt a kijáratot is teljesen beparkolják, így se ki, se be! Jelen esetben még be lehet állni, de bent már trükközni kill, hogy elkanyarodj...
Vagy akik a forgalomtól elzárt területre parkolnak... vagy a füves területre a Margitszigeten állnak, hogy ne kelljen fizetni...
Még a busszal is! Minek állnak meg a főút szélén? Vagyis azt tudom, minek... mert ott szállnak le az utasok, de miért nem tudnak a közelben leparkolni? Csak a szabálytalankodás, mert úgysem büntetnek...
És a rendőr! Miért hiszi azt, hogy neki bárkinél, bárminél több joga van valamihez? Ha majd tiszteljük őket, mert tiszteletre adnak okot, majd akkor tegyenek/tehessenek bármit!
Figyeljétek meg, ha a rend lusta őrei rászállnának a forgalommal szemben parkolókra, és persze ezt azonnal a retekklub felkapja, egy héten belül nem látnátok ilyen autót!
De ezt bármilyen szabálytalankodásra elhiszem, például: ha a felkapcsolt ködfénylámpára ugranának a rendőrök, egy héten belül nem lenne felkapcsolt ködfénylámpa!
magpet · http://zsemlediszno.blog.hu 2011.12.11. 18:59:14
Flugos furgonos 2011.12.11. 19:00:34
schdl (törölt) 2011.12.11. 19:02:12
ON: MO.-on mindenki szarik a másikra, ezért parkol úgy, ahogy tetszik. Most őszintén: ki nem járt már úgy, hogy tudta: balfaszul parkol, de a "ááá leszarom" felkiálltással bemegy vásárolni... ez nem újdonság
Tibi88 2011.12.11. 19:03:21
RaveAcE 2011.12.11. 19:38:05
bango skank 2011.12.11. 19:49:10
csacsiadugóban 2011.12.11. 19:55:20
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.11. 20:04:53
fezoGT 2011.12.11. 20:36:42
lordjim 2011.12.11. 21:28:39
messi-asz 2011.12.11. 21:32:59
Alikam 2011.12.11. 21:46:47
Én ismerek nem egy olyan utcát, ahol van pár bolt, amiknek az áruját kisteherautók viszik, és néha az égnek áll a hajam, úgy parkolnak le.
Volt már olyan, hogy negyedig belelógott a kereszteződésbe.
Szóval ammondó vagyok, lehetne ezt kulturáltan is csinálni, csak a magyar ebben sem tud viselkedni.
Elijah_Baley 2011.12.11. 21:49:22
Tibi, a cib ofiszban dolgozol a vácin?
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.11. 21:50:12
jelentéktelen alak 2011.12.11. 21:50:13
Egészen egyszerűen többen vezetnek autót, mint ahányan közlekedni tudnának. Sokkal több jogosítvány van kiadva, mint ahány ember autót tudna vezetni és/vagy értene a közlekedéshez.
Van aki a jármű irányításához nem ért, mert túl ügyetlen és ezért okoz ostoba helyzeteket és van akinek az agya túl csökött, hogy felfogja mi is a közlekedés. Ez utóbbiaktól ugyanúgy illúzió elvárni, hogy valaha is szabályosan lesznek Képtelenek rá, mert nem elég ügyesek hozzá.
A baj, hogy mindezek is kaptak jogosítványt és mégnagyobb baj, amit a rendőrség impotenciájáról írtál. Sajnos az a probléma egyik forrása. Amíg az nem változik, borítékolható a további romlás.
Alikam 2011.12.11. 21:50:50
Én valahol még el is fogadom, mert kurva kevés a parkolóhely, de az betyárbecsület kéne legyen, hogy ha szabálytalankodunk akkor azt úgy tegyük, hogy mást ne akadályozzunk. Na most a képek fele akadályoz másokat ergo ezek az legalja ocsundáré parasztok lehetnek.
Alikam 2011.12.11. 21:53:34
Érdeke,s hogy ez a nagyoknál megy, csak az ilyen piszlicsáré, magyar vállalkozós nulla árukészletes ezért naponta rendelgető boltoknál van.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.11. 21:55:47
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.11. 21:57:54
Inter Face 2011.12.11. 22:17:08
És ,ha van is parkoló, nagyon gyakran magánkocsik állnak oda!
A szállítót én abszolút megértem, kap egy rakás címet amit időre teljesíteni kell neki ,kipakolással, dugóban állással ,számlairkálással mindennel együtt ,és nyitvatartási időben.Plusz jónéhány boltos extra kívánságait szem előtt tartva ,hogy teszemazt neki csak 8-9 közt jó mert akkor van bent a Micike aki átveszi a cuccot stb.Ezt lehetetlen 2háztömbről teljesíteni, nem is szólva arról ,hogy egy fullra értékes áruval telipakolt kocsit 2perc alatt kirámolnak amíg a sofőr kulizik le fel 200métereket.
Lehet mondani,hogy akkor ne csinálja...Van is nem kevés aki feladja, de 100-an jelentkeznek másnap a helyére.Ez a nagy büdös helyzet. Nagyrészt el lehet mellettük menni ,engem nem zavarnak ,kikerülöm és ennyi.
Rocko- 2011.12.11. 22:19:53
Tibi88 2011.12.11. 22:25:21
Fotózza az áruszállítót, de ha nincs kifli akkor meg köcsög a boltos...
Valami poszt jó lenne ha születne, mert kezd idegesíteni ez a fotósorozat :D lehet holnap a vácin beállok keresztbe és elkezdek telefonálni, mondjuk lehet hogy pont arra járna és csak fényképek készülnének rólam :D
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.11. 22:27:06
Tibi88 2011.12.11. 22:30:57
Még ma írd meg, hogy holnap kikerülhessen :D de esküszöm csinálok már valamit. Befékezek egy biciklis suzuki elé, arra úgyis mindig ugrik a nép :D
messi-asz 2011.12.11. 22:31:41
apropó... nekem inkább az gyanus hogy minden villogó index épp világít... nagyon gyanus
Alikam 2011.12.11. 22:33:25
Nem jó irány ez a társadalmi megegyezés a szabálytalankodásokról. Pont a szabályozatlansága miatt veszélyes, amit már előbb írtam, könnyen elmosódnak a határvonalak ami aztán az olyan anarchiához vezet ami jelenleg is tapasztalható.
Vegyük példának az első képet. Ő miért roszabb akkor mint az áruszállító? Lehet, hogy a beteg édesanyját látogatja meg és neki meg az van olyan fontos mint az áruszállítónak a saját munkája. Ki tegyen igazságot?
@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Ez sajnos rendeleti hiányosságokból fakad. Amúgy asszem irodaházak esetén már van valami szabály, hogy egy bizonyos számú parkolót létesíteni kell.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.11. 22:33:41
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.11. 22:37:49
"Vegyük példának az első képet. Ő miért roszabb akkor mint az áruszállító? Lehet, hogy a beteg édesanyját látogatja meg és neki meg az van olyan fontos mint az áruszállítónak a saját munkája. Ki tegyen igazságot?"
Azzal a különbséggel, hogy az áruszállító árut szállít oda, amit gyalog elég körülményes 2-300 vagy több méterről odacipelni. Ráadásul naponta 20-szor.
"streetfighter" 2011.12.11. 22:39:38
Szerintem lökött ez a srác. Tulajdonképpen leírta, hogy a vérnyomását csökkentendő készíti a fotókat. Biztos így akarja megúszni az idegrendszeri gyógykezelését.
Don Blasius jót tesz vele, mert, ha nem látná viszont a fotóit, akkor lehet, hogy már menthetetlen lenne a szerencsétlen.
Tibi88 2011.12.11. 22:42:46
Azt majd a motoros haverom, aki mögöttem jön egykerekezve bukó nélkül :D
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.11. 22:43:54
Tibi88 2011.12.11. 22:48:00
Az lejárt lemez, fényképezni fog!!! :D
Alikam 2011.12.11. 22:48:19
Az első képes meg lehet, hogy ugyanúgy árut szállított amúgy, csak egy 40 kilós gépet. Azt is körülményes gyalog messzire vinni.
Persze tényleg ez legyen a legnagyobb baj, csak az elv nem mindegy, mert ha szabálytalan akkor szabálytalan. Az már teljesen más kérdés, hogy saját véleménye szerint milyen oka van erre, ettől még a szabálytalanság tény, és ha egyszer úgy fordul a a rendőrségi f@sz, hogy éppen rá mutat, akkor majd kapja a 30.000-es csekket és magyarázkodhat naphosszat, de le se fogják szarni, élén a főnökével.
Na szóval ennyi volt a mondandóm, hogy a szabálytalanság akkor is az, ha éppen az áruszállítók követik azt el.
Értem a problémát, én még ezen a szinten foglalkoznék is vele, a rendőrség is érti meg az önkormányzat, csak úgy, hogy értem én csak leszarom.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.11. 22:53:40
Pont ezért hagyja hidegen az áruszállítót is, hogy "rossz helyre" áll. Van, amit nem lehet megoldani szabályosan. Ez az eset például az.
Inter Face 2011.12.11. 23:02:26
Szerencsére nincs minden sarkon hatóság ,mint ahogy nem jön egyből ki a csekk a műszerfalból ,ha átléped a sebességkorlátozást ,pedig az is szabálytalan és mindenki magasról tesz rá ,csak mert reménykedik ,hogy akkor éppen nem büntetik meg.
Normális állapotokat kellene előbb teremteni az áru kiszállítására és aztán ráállni a témára.
fezoGT 2011.12.12. 00:30:12
Kresz szerint persze akadályoznak, na de logikusan nézve minek stresszelni meg fényképezi: kikerülni és kész. Akár gázelvétel nélkül is. Persze van akinek bosszúság 2-vel több kormánymozdulat...
''autónepper.'' 2011.12.12. 00:50:11
Reggie 2011.12.12. 03:30:35
froton 2011.12.12. 08:07:34
Off: az, hogy karácsony előtt sokan elköltik az egy év alatt megspórolt pénzüket, majd újabb 1 évig rágják a küszöböt, még nem jelenti azt, hogy nincs válság...
Bafana 2011.12.12. 08:23:53
Amúgy meg vannak szerte a városban olyan helyek, ahol a tábla ellenére RENDSZERESEN megállnak az autók. Pl. Nagytétény, posta elött, vagy Budafokon az OTP elötti utcában.
dzsaszper 2011.12.12. 08:35:52
Asszem ők jobban felhúzzák rajta magukat, de meg is érdemlik.
(és természetesen nem arra az esetre gondolok, amikor egy XXL-es kocsi nem fér el 1 db várakozóhelyen)
schdl (törölt) 2011.12.12. 08:52:09
NC
qwertzu 2011.12.12. 09:00:29
1. Ha nincs megállni tilos akkor többsávos út jobb szélén meg lehet állni. Ha nincs várakozni tilos akkor parkolni is.
2. Nincs olyan hogy forgalommal szemben parkolás. A kresz csak a parkolás helyét írja elő, hogy az autónak orrának milyen irányba kell néznie azt nem.
3. Teljesen felesleges azon háborogni, hogy mennyi hely van 2 parkoló autó között, ugyanis nem tudhatod milyen állapot volt amikor odaálltak. Pl négy parkolóhely 2 Hummer között egy Suzuki, kitöltik a helyet. Két Hummer elmegy, jön két Suzuki, marad egy rakat hely, de nem mondhatjuk, hogy a középső Suzuki szarul parkolt. Vagy állt ott egy motor. Vagy valakinek nagyobb hely kell mert mozgássérült, vagy babahordozót kell ki beraknia.
Buszvezető 2011.12.12. 09:20:45
Azok a képek, ahol látszólag nem zavar senkit a szabálytalan autós azért fontosak, mert az, aki szarul állt meg, nem azért állt meg úgy, mert statisztikai valószínűségszámítást végzett, hogy jön-e arra valaki, zavar-e valakit, hanem mert magával és másokkal szemben is igénytelen, szarik a szabályokra, a forgalomban való részvételt pedig valami egyszemélyes küzdelemként fogja fel. Máskor és máshol is ott fogja hagyni a kocsiját buszmegállóban, külső sávban vészvillogózva, forgalomtól elzárt területen stb.
Aki esetleg felfedezi magát a képeken, és zavarja, hogy itt megjelent, attól megkérdezném: miért zavarja? Hiszen amikor leállt ott és úgy ahol és ahogy, ugyanúgy mások által látható módon nagy nyilvánosság előtt tette. Az, hogy rögzítésre, dokumentálásra került pedig legfeljebb akkor lehet zavaró, ha szégyelli amit tett. Ez pedig nem túl valószínű...
metal · http://electric.blog.hu 2011.12.12. 09:20:56
A rendőröst se értem, talán ők azért még megállhatnak intézkedni.
A többi teljesen egyértelmű.
Buszvezető 2011.12.12. 09:25:52
Természetesen van olyan, hogy forgalommal szembeni parkolás, hiszen a képek is erről tanúskodnak de szabálytalan. Benne van a KRESZ-ben.
Feladat a KRESZ-t csak felületesen ismerő okoskodóknak: tessék megkeresni az erre vonatkozó paragrafust, benne van!
pengusz 2011.12.12. 09:29:30
"Viszont akkor nem az áruszállítót kéne fotózni és szidni, hanem bemenni az üzletbe, és szólni a főnöknek, hogy hoppá" Viszont a szabályokat a sofőr nem tartja be, nem a boltos ugye?
pengusz 2011.12.12. 09:42:23
qwertzu 2011.12.12. 09:46:54
Amúgy a "forgalommal szemben" kifejezés 2 helyen szerepel a kreszben:
1: 21. § (3) a, ami a gyalogosforgalomra vonatkozik.
2: 12. § (1)d) „Elsőbbség a szembejövő forgalommal szemben” (14. ábra); a tábla azt jelzi, hogy az útszűkületben a járműnek elsőbbsége van a szembejövő járművel szemben.
Egyik se a várakozásra vonatkozik.
Hurri Kán 2011.12.12. 09:52:15
Buszvezető 2011.12.12. 10:21:16
Akkor elárulom, de ez kizárólag neked ciki:
40. § (1)
Mindenesetre a nicked beajánlom a tárgyi tudás nélkül okoskodók pantheonjába.
dr. _mmm_ 2011.12.12. 10:29:20
Pincér kijön, hogy álljak el, mert foglalt hely. Mondom, ok, de akkor mutass 1 közterület foglalási engedélyt. Erre szép csendben elsomfordált a felborított táblájával együtt.
qwertzu 2011.12.12. 10:34:21
Látsz benne bármit, ami a jármű kívánatos irányára utal? Csak az úttest menetirányához képesti jobb oldalt írja elő, a jármű menetirányáról említést se tesz, kedves fölényeskedve okoskodó Buszvezető.
pengusz 2011.12.12. 10:43:53
qwertzu 2011.12.12. 10:50:55
Az egyik szabályos a másik nem?
Buszvezető 2011.12.12. 11:04:25
Rendkívül életszerű amit írsz, ti. hogy valaki halad egy úton, majd megfordul annak érdekében, hogy a menetirány szerinti jobb oldalon a forgalommal szemben parkolhasson. Ilyesmit nap mint nap látni, az autósok legalább fele így parkol. Nyilván.
Sajnos nem csak a tudás nélküli okoskodást szimbolizálod itt sorozatosan a hozzászólásaiddal, de a logikus gondolkodási képesség hiányáról is tanúbizonyságot teszel. Egyébként tipikusan az a fazon lehetsz, akik a képeken is szerepelnek. Véletlenül sem, soha nem ismered el, hogy nincs igazad, az a hárombetűs szó, hogy bocs, nem szerepel a szótáradban, ellenben hihetetlen energiákat tudsz megmozgatni annak érdekében , hogy magad, illetve a rossz döntésed, vagy a tudásod hiányát mentegesd.
Captain Crash 2011.12.12. 11:07:07
pengusz 2011.12.12. 11:10:50
qwertzu 2011.12.12. 11:17:24
Te meg az a fajta fickó, akinek ha nem fogadják el a kitalált szabályait, akkor a másik logikátlan. De egyetlen logikus érved sincs, azon kívül, hogy nem életszerű.
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.12.12. 11:28:06
Nem ez a Tibor volt akinek nem teccettek a motorosok felhajtott rencámai?
Van ennek munkahelye,családja, valami normális hobija?
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.12.12. 11:29:38
10 évre előre vásárolnak,nem egy napra!
Buszvezető 2011.12.12. 11:31:23
A leglogikusabb érvem maga a KRESZ volt, de te tényleg nem az a fajta vagy, aki az ilyesmit elfogadja.
A 8 évnyi akármid senkit nem érdekel, de az, hogy itt és most bőszen védesz egy hibás álláspontot, sokakban korrektebb képet alakít ki rólad, mint te hinnéd magadról :)
qwertzu 2011.12.12. 11:36:58
@pengusz: Szerintem menetirányuk csak haladó dolgoknak van. Egy álló tárgynak hogy lehet menetiránya?
"Asszem a képeken autók vannak"
A témáról esetleg meg lehet kérdezni könnyebb autóval rendelkező középiskolai tanárokat. :)
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.12.12. 11:37:01
csak bátorítani tudlak a készítésükre/publikálásukra."
Aha!
Ha nem lennék ennyire lusta ,csinálnék pár képet a buszokrol is/nem bkv/, hogy' állnak/parkolnak közvetlenül a gyalogátkelő elött
De éppen láthatsz itt is buszrol az Andrássyn ahogy álldogál
És nézzd meg a mögötte levő buszt, hogy' szoritja át a záróvonalon a kis szuzukist
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.12.12. 11:39:50
:)
qwertzu 2011.12.12. 11:40:19
Captain Crash 2011.12.12. 11:44:52
qwertzu 2011.12.12. 11:48:29
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.12.12. 11:48:54
Nem mondom, ravasz az okfejtésed, de szerintem a biróság nem fogadná el
qwertzu 2011.12.12. 11:55:54
pengusz 2011.12.12. 12:04:41
A jármű is jármű, pedig nincs lába amivel járni tud :P
:D
"A témáról esetleg meg lehet kérdezni könnyebb autóval rendelkező középiskolai tanárokat. :) "
Nem is tudtam, hogy ismerjük egymást :D
Egyébként már nem tanítok, a többi igaz :D
Buszvezető 2011.12.12. 12:05:01
qwertzu 2011.12.12. 12:09:44
pengusz 2011.12.12. 12:13:10
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.12.12. 12:13:15
Irtam, lusta vagyok rá, de ebben a posztban is láthatsz egyet
A Kossuth téren meg tömegével állnak közvetlenül a zebra elött, Néprajzi Múzeum
qwertzu 2011.12.12. 12:17:34
Csak úgy gondolom, hogy azon járművezetők között, akiknek autója kézi erővel megfordult, felülreprezentáltak a könnyebb kocsival közlekedő középiskolai tanárok.
pengusz 2011.12.12. 12:33:09
1. Én nem írtam olyat, hogy kézi erővel megfordíották a kocsimat.
2. Amikor tanítottam, még nem volt kocsim (tanári fizetésből? :D)
3. Az Ignis könnyűnek számít?
Egyébként nem nagy cucc rámtalálni, csak nem biztos, hogy azokon a bizonyos oldalakon minden adatom aktualizálva van :P
:D
R_Gábor 2011.12.12. 13:13:45
Jogos. De mikor visszamentél az autódhoz, nem volt semmi baja?
hawkeye 2011.12.12. 13:56:17
Ha valaki ismerős arra, tudja, hogy az üzlet mellett van egy üres, gazos terület.
Oda miért nem csináltat a bolt egy kocsibeállót?
Kevesebb lenne a haszon?
Inkább emberek haljanak meg ott, mint ahogy a nyáron is történt...?
Ráadásul ha egy ilyen dobozos jobb oldali ajtajait kinyitják, lezárja a bringautat is...
Skodakék Fábia 2011.12.12. 14:06:08
falun ugyanez a helyzet a kis utcákban
önkorinak nincs rá pénze te meg nem csináltathatod meg és szívsz a dagonyában
welcome to Hungary
kozmamarton 2011.12.12. 14:08:48
D4D 2011.12.12. 14:44:27
A kijelölt rakodási terület ne legyen parkoló, a kijelölése meg ésszel történjen.
D4D 2011.12.12. 14:46:12
D4D 2011.12.12. 14:49:46
D4D 2011.12.12. 14:52:11
Prütyköld a másét!
Hurri Kán 2011.12.12. 14:52:52
Lehetne, ha a sok tahó X6-os BMW-vel, meg A6 Audival kamu rokkantkártyával nem állna be az áruszállításra fenntartott helyre.
D4D 2011.12.12. 14:55:37
Megállás
2. Nincs olyan hogy forgalommal szemben parkolás. A kresz csak a parkolás helyét írja elő, hogy az autónak orrának milyen irányba kell néznie azt nem.
40. § (1) Járművel megállni - ha közúti jelzésből vagy a (2)-(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik - csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad.
41. § (1) A 40. § rendelkezéseit értelemszerűen alkalmazni kell a várakozásra is.
Bafana 2011.12.12. 14:59:14
Amúgy meg az Üllői úton a folyamatos megállni tilos ellenére sorra állnak meg a teherautók.
qwertzu 2011.12.12. 15:22:57
Olvasd végig a többit is.
Captain Crash 2011.12.12. 15:38:07
Vagy a 7.K.23.244/2008/7. amelyben egy hozzád hasonló "amíg nem látok bírói határozatot, addig az van amit én gondolok" megbírságolt egyén azzal próbálja kivonni magát a Kr. mellékletében szereplő közigazgatási bírság alól, hogy a KRESZ 40.§ (1) bek.-ben írt szabály megsértésével ő neki nem kellett tudnia arról, hogy egyébként ott megállni és várakozni tilos tábla van hatályban.
Erre én azt mondom, hogy természetesen lehet úgy is hozzáállni a dolgokhoz, hogy kigondolsz mindenféle jónak tűnő érvelést a józan ésszel szemben, csak egyszer emiatt pofára fogsz esni.
A jobbik az, amikor csak egy ilyen fórumon valaki megmutatja neked, hogy kitalálhatsz egyéni jogértelmezéseket, de az nem fogja megállni magát a bíróság előtt, mert helytelen. A rosszabbik esetet én úgy írnám le, hogy: az I. r. vádlottból az utókor számára, csak egy egyenes lefutású féknyom maradt vissza. Lásd nem is olyan rég a Szentendrei úton történ baleset, amikor a belesz*romság arroganciával párosult.
Eldöntheted, hogy elfogadod amit itt páran mondanak, vagy megpróbálod tovább osztani az észt. :)
CoIie 2011.12.12. 19:25:37
Nem titok, én kizárólag ferdén szeretek parkolni! (Lehet fotózni és feltenni, hogy hüüüűűű, mennyire pofátttlan... ;)))
dr. _mmm_ 2011.12.12. 19:59:43
Tibi88 2011.12.12. 20:13:33
Elmondanátok, hogy itt mi is az igazi probléma?
Ránézésre a parkoló 20%ban van kihasználva, de lehet még kevesebb. Beállt a merci két helyre, ha normálisan beállt volna a Ford Ka mellé, akkor a fordos nem tud beszállni, mert a vonalra állt. Természetesen a mercis a bunkó, és a fordos meg nem béna szerintetek, hanem szabályos...
A helyzet itt szerintem az, hogy a fotós rohadt irigy volt :D
WellJack 2011.12.12. 20:56:22
WellJack 2011.12.12. 21:02:30
D4D 2011.12.12. 21:12:38
D4D 2011.12.12. 21:15:02
cso zsi 2011.12.12. 21:48:25
Azaz igen, mert bármikor talál helyet az, aki most szabálytalanul parkol.
Ma délután 5 környékén a Szabadság tér, Sas utca sarka.
A kereszteződés előtt a forgalommal szemben egy (ki nem találjátok milyen színű és márkájú) gépjármű, BOSS-05 rendszámmal, a vezetőülésben egy szőke hölgy. A sarkon egy elég méretes "megállni tilos", de ő azt nem láthatta, ezért nem tudja, hogy nem az ő két szép szeméért üres az a 30 méter. Nem is a daliás úréért, aki beült mellé pár perccel később. "Természetesen" rendszámtábla csak hátul volt.
Semper Fidelis 2011.12.12. 21:53:58
Lehet köpködni, de basszus, több helyen össze van verve a kocsi mert a taplók nem tudják milyen szélesre nyílik az ajtajuk, illetve dehogynem tudják, csak szarnak rá.
cso zsi 2011.12.12. 21:54:36
@Bafana: Szállítottam az Üllőire, meg tudtam oldani, hogy ne ott álljak meg a bolt előtt. Igaz, a három sarokkal odébbról odahordott árunak sem tett jót az épp leszakadó eső. A karomnak sem a két forduló alatt elhozott három fordulónyi cucc. Kézikocsi? Az a minőség, ami érdemes, nem könnyű darab. Az árunak sem tesz jót, ha minden sarkon lepotyog róla.
Tibi88 2011.12.12. 22:10:42
Ha nem tudom megoldani, hogy a parkoló szélén álljak meg, akkor én is két helyet foglalok. Kb 10 ajtórányitás van a kocsin...
Csak felkerült ez a fotósorozat, és beugrott ez a parkolási szégyenfal oldal. Ott megláttam a képet, ami baromira nem zavar senkit, és nem tudtam mit gondolnak róla a hőbörgők. De ez még nem derült ki :D
qwertzu 2011.12.12. 22:18:49
1: Megy az széles úton, és driftelve, a másik sávot nem érintve, a megállást indexel jelezve, beáll az eredeti menetirány szerinti jobb oldalra:
www.pixter.hu/video?id=5824
2: Megáll a menetirány szerinti jobb oldalon és megfordítja a járművet. (biciklit akár egy ember is)
3: Egyirányú utcában megáll a menetirány szerinti jobb oldalon. Éjszaka megfordítják az utca irányát.
cso zsi 2011.12.12. 22:29:14
tundrazuzmo (törölt) 2011.12.12. 23:50:37
"Az alábbi ábrán látható 4 autó ugyanabba a rokkantparkolóba szeretne beállni. Kinek van elsőbbsége?"
a) az "A" jelű áruszállítónak
b) a "B" jelű mentőnek
c) a "C" jelű vészvillogós Audinak
d) a "D" jelű zsíros seggű Hajdú Péternek
[mike] 2011.12.13. 00:42:11
"(...) csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén (...)"
Vágod, hogy Magyarországon jelenleg jobboldali közlekedés van? Ha megfordulsz, akkor átkerülsz a másik sávba. Persze újra megfordulhatsz....Parkolni, nem parkolhatsz. Végtelen ciklus.... :D:D Ami leköt majd egy darabig.... Reméljük.
J_W 2011.12.13. 08:46:30
Budapesten helyismeret hiányában nem egyszer előfordult velem is a záróvonal átlépés, de nem akadályoztam vele senkit. És ha egy ilyen buzgómócsing jön mögöttem, akkor szépen pár nap múlva rendszámmal együtt láthatom magamat, csak mert éppen nem tudtam melyik sáv merre fog menni? Vagy a kurva anyámat, és menjek még 10 km-t pluszba?
messi-asz 2011.12.13. 08:55:35
így van... nekem is ha megyek ki a garázsomból 3 tömböt !!! kellene megkerülnöm, versus 50 méter szemben az egyirányúban...
ugye senki nem kívánhatya...
Tower13 2011.12.13. 12:39:32
Hát... normálisan. Mert attól hogy ő árut szállít nem lehet közlekedni a járdán, de kisebb utca esetén az úttesten sem. Pedig gyalogként azért legalább a járdán lehetne helyem...
Plussz áruszállítók meg a boltokkal intéztessék el, hogy legyen mód parkolni, vagy 50 méterrel odébról szállítani. És pl nem eltekergetni a gyalogátkelő lámpályát, mert útban van.
a poszt további részéhez meg.. Haladjunk már...
(---Flúgos Buszos---) 2011.12.13. 15:51:19
J_W 2011.12.13. 17:07:56
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.13. 21:07:47
Köszönjük ezt a minden kérdésre választ adó semmit.
"Pedig gyalogként azért legalább a járdán lehetne helyem..."
Azért ne mondd, hogy az áruszállítóktól nem férsz el a járdán.
"Plussz áruszállítók meg a boltokkal intéztessék el, hogy legyen mód parkolni, vagy 50 méterrel odébról szállítani."
Jó. Szólnak nekik. És? Utána mi lesz? Semmi. Minden marad ugyanúgy. Árut meg kell szállítani.
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.12.14. 17:05:15
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.12.14. 17:08:09
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.12.14. 17:13:38
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.14. 17:32:17
Azzal a különbséggel, hogy ahol így csinálják, ott mondjuk nem 20 helyre kell naponta árut szállítani, hanem csak 15-re.
Perillustris 2011.12.15. 00:16:59
Ha a jogszabály megalkotójának a te értelmezésed járt volna a fejében, akkor a "menetirány szerinti" feltételt nem írják be, hiszen elég lett volna az, hogy az úttest szélein lehet parkolni, azzal párhuzamosan.
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.12.15. 09:30:57
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.15. 17:30:53
mohopasi 2011.12.16. 11:19:53
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.16. 14:36:49
Buszvezető 2012.04.07. 00:01:21
Negyedik pont.
ivódzsima 2012.04.08. 15:11:44
nem árt frissíteni a megkopott ismereteket...ehhez Te most igencsak hozzájárultál.. :-)
dzsaszper 2012.04.11. 10:15:30
Ezen felül
- párhuzamos közlekedésben zebra
- zebrán és közvetlen előtte tilos előzni
- zebra előtt 5 méterrel (vagy nagyobb járművekkel 15 méterrel) tilos parkolni
- ha a zebra előtt közvetlenül állnak (akár forgalmi okból, akár parkolnak, akár lerobbantak) akkor meg kell állni és továbbhaladni csak álló helyzetből ha veszélytelen.