Mindannyian tudjuk; a parkolási szabályozás kaotikus, különösen igaz ez a kerékbilincs alkalmazási lehetőségeire. Volt időszak, amikor csak a KRESZ-t megsértőkkel szemben jártak el ily módon, míg egy időben (és a tapasztalatok szerint mostanában is) lejárt parkolójegyért is lehetett kapni. Vilmos tudomására jutott, hogy az egyik budapesti kerület vezetése elismerte; nem jogos a kerékbilincs alkalmazása ilyen esetekben, bár az önkormányzat szerint hatékony lenne. Jól értelmezi-e a posztíró vagy van valami csavar a jogszabályokban?
Csoda történt Ferencvárosban: a képviselőtestület 2012 január 26-i ülésének jegyzőkönyvéből kiderül az, hogy éveken át jogszabály-ellenes gyakorlat alapján alkalmazták a kerékbilincset, a várakozási díjat meg nem fizető járművezetők ellen.
Az ember azt gondolná, hogy ilyenkor magukba szállnak a képviselők, elnézést kérnek a sok száz, akár 1000 jogtalanul lebilincselt gépjármű tulajdonosától, de nem!
Az ominózus ülésen elfogadták azt a felterjesztést, amely a közterület-felügyeletről szóló törvényt módosítaná a következők szerint:
"...tekintettel arra, hogy a közterület-felügyeletről szóló törvény a kerékbilincs alkalmazását csak a korlátozott várakozási övezetben engedélyezi, valamint a Fővárosi Közgyűlés rendelete csak a várakozási övezet fogalmát ismeri, kerékbilincs alkalmazására a Közterület-felügyeletnek jelenleg a várakozási övezetben nincs jogszabályi lehetősége."
Ehhez képest immáron két esztendeje bőven bilincselnek! Mindezt büszkén vállalják és hirdetik a honlapjukon!
A legcsúnyább ebben az egészben, hogy eddig is tudniuk kellett arról, hogy semmi keresnivalója nem lehet egy polgári jogi eseményben az egyik fél pozícióját erősítendő erőszak szervezet fellépésének!
Azt is pontosan tudták, hogy a fizetős parkolást meghatározó jogszabályok szellemisége - legyen az törvény, vagy csak rendelet - nem enged meg ilyen durva külső beavatkozást.
Úgy tűnik, hogy ameddig nincs benne szó szerint a jogszabályokban az, hogy a KÖZTERÜLET-FELÜGYELET HÚZZON EL A BÚSBA A FIZETŐS PARKOLÁSTÓL, addig a pénz szerzés eme kényelmes formáját kihasználó kirívóan kapzsi polgármestereket kiszolgáló képviselőtestület kiváló jogászai, vissza fogják azt csempészni.
Látható, hogy milyen nagy úr a pénz, és az is látható, hogy annak megszerzésére sokan bármi áron képesek.
További adalék: nem csak a IX., hanem a VI., a VIII., és a XI. kerület is évek óta alkalmazza ugyanezt a jogszabályellenes módszert bevétel szerzésére.
Ha azt is számba vesszük, hogy csak a VI. kerületben éves szinten mintegy hétezerszer kerül sor a kerékbilincs alkalmazására, és azt megszorozzuk 14.600 forinttal, akkor az 100 millió forintra rúg.
tundrazuzmo (törölt) 2012.05.11. 07:20:31
Előbb utóbb a közteres korrupt vezetőkön, remélem.
Rocko- 2012.05.11. 07:21:32
g.co/maps/wkqmh
talán mert ingyenes volt?
és ugyan, milyen jogon szüntették meg az alábbi útszakaszt?
g.co/maps/r5uat
biztosan nagyon fontos volt belőle kisajátított parkolót csinálni.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2012.05.11. 08:35:35
egyik kutya - másik eb...
dzsaszper 2012.05.11. 08:58:27
A várakozás kezdetét feltüntetni a parkolójeggyel is lehet. Enneh hiányában máshogy kell kitenni.
Ennek elmulasztása esetén korrekt a kerékbilincs, a maximális várakozási időre vonatkozó KRESZ rendelkezés megsértéséért -- vagyis szabálytalan várakozásért.
Körömcsiga 2012.05.11. 09:19:55
Körömcsiga 2012.05.11. 09:21:07
Dub hadnagy 2012.05.11. 09:24:59
pahaszt (törölt) 2012.05.11. 09:27:21
Én már látom a pillanatot,mikor egy ponyvás Mercedes Sprinter -mert modernek vagyunk- megáll a Parlamentünk előtt(miközben valaki bedob az épületbe egy könnyfakasztó gránátot),majd mikor kifelé igyekszik az összes képviselő elszabadul nem a pokol,hanem a népharag!Lassan,nagyon lassan mint a filmekben a zöld vászon felfelé "csusszan"......hoppppp....és megérkezett a népítélet!Egy kiáltást hallok,onnan hátulról(hogy vigyázz MG,még Volner úr emlékezett,a többi még katona sem volt),a többi néma csend és egy új lap.
Asztalos Gábor 2012.05.11. 09:32:13
Hiába gondolja a posztoló és a kerületi önkormányzat egyik alkalmazottja azt, hogy az jogszabálysértő, ezt csak a bíróság mondhatja ki.
vagyis akit zavar a bilincs, az hőbörgés meg köcsöggyurcsányorbánozás helyett szépen forduljon a bírósághoz.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2012.05.11. 09:36:38
"vagyis akit zavar a bilincs, az hőbörgés meg köcsöggyurcsányorbánozás helyett szépen forduljon a bírósághoz."
vagy szórja be azt a 200 forintot az automatába, amikor leparkol...
okostojgli (törölt) 2012.05.11. 09:37:33
Ott a pont.
mybudapest · http://mybudapest.blog.hu/ 2012.05.11. 09:40:44
1. igen. egyébként egy időben kimondottan rá is szálltak a "zöldfelületen" parkolókra a közterületesek, 8000 ft/alkalom.
2. nem biztos, hogy közterület volt, tartozhatott a gyártelephez is és akkor azt csinálnak vele, amit akarnak.
Kakimaki0123456789 2012.05.11. 09:41:38
Az nem azert van hogy gyorsan es hatekonyan garantalja a torvenyesseget es a sertettek jogait.
Asztalos Gábor 2012.05.11. 09:47:35
akkor menj tüntetni a közterület-felügyelet székháza elő!
csak ne felejts el pénzt dobni az automatába, mert ciki ha a bilincsellenes tüntetésen megbilincselik az autódat.
f10 2012.05.11. 09:53:51
egyik kutya - másik eb..."
Ebben is kétségtelenül van igazság, de ha a hatóságok nem tartják be saját törvényeiket, szabályaikat, akkor az egyszerű polgár is könnyebben lép erre az útra, nem?
OkoskaTo:rp 2012.05.11. 09:55:30
dzsaszper 2012.05.11. 10:00:42
Maximális várakozási időt jellemzően belvárosban szoktak alkalmazni -- a várakozási övezet tábla kiegészítő táblájával, ld. KRESZ 17. § (1) e), e/2 pontokat, 112/d, 113., 114. ábrákat, 41. § (4)-(5) bekezdéseket.
az a kérdés, volt-e várakozóhely, várakozási övezet tábla és alatta megfelelő kiegészítő tábla?
(Várakozási övezet esetében amúgy elegendő védekezésnek tűnik, ha az övezethatáron akár egy tábla kiegészítő táblája is hiányzik...)
disznósajtós 2012.05.11. 10:04:49
Esetleg ráérő jogászok, ügyvédek miért nem vágynak egy kis hírnévre?
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.05.11. 10:05:27
D4D 2012.05.11. 10:07:26
indapass90210 2012.05.11. 10:14:09
blah 2012.05.11. 10:22:49
indapass90210 2012.05.11. 10:23:14
Ilyen alapon jogos lenne az is, ha valami visszatérítés meg nem érkezése okán valaki keresztbeállna az autójával a polgármesteri hivatal bejárója előtt, és senki se ki se be amíg meg nem kapja kp-ban a jussát.
indapass90210 2012.05.11. 10:25:09
xaba99 · http://landf.blog.hu 2012.05.11. 10:28:03
ettől függetlenül támogatom a szigorú büntetéseket, sőt, én jelenlegieknél sokkal szigorúbb büntetéseket vezetnék be.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2012.05.11. 10:32:41
ilyenkor ki a hibás?
xaba99 · http://landf.blog.hu 2012.05.11. 10:37:59
Anyátok picsája! 2012.05.11. 10:40:11
Affeneegyemeg 2012.05.11. 10:41:03
chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.05.11. 10:42:13
Affeneegyemeg 2012.05.11. 10:43:19
dr. orter 2012.05.11. 10:44:32
indapass90210 2012.05.11. 10:44:51
indapass90210 2012.05.11. 10:45:31
Anyátok picsája! 2012.05.11. 10:46:56
blah 2012.05.11. 10:49:13
dr. orter 2012.05.11. 10:50:44
xaba99 · http://landf.blog.hu 2012.05.11. 10:52:10
én elszállítanám a pusztába a fizetés nélkül parkolók autóit, hogy legyen hely azoknak, akik nem potyáznak.
aki meg sokallja az adóterheket, meg a parkolási díjakat, annak autót fenntartani fölösleges luxus. adja el az ilyen.
Bélabáttya (törölt) 2012.05.11. 10:53:41
Ha meg valaki nem fizette be, vagy lejárt a parkolása, akkor meg ott a mikuláscsomag, elég rendesen megbüntetik azzal is.
Azaz, a kerékbilincsnek egyszerűen nincs létjogosultsága sehol.
AczélGyuribácsi 2012.05.11. 10:58:13
Ez ám az állampolgári önérzet!
Ki nem szarja le, hogy tilosban (pontosabban fizetés nélkül) parkolsz, nem kell fizetned, mert a jogszabályban más szó szerepel!?
Ha ezt kicserélik?
Akkor fizetsz?
Egyébként ostobaság az alapgondolat is!
Az önkormányzati terület KÖZterület, állami terület, aminek a kezelője az önkormányzat.
Az önkormányzatok hivatalos és jogos "szerve" a közterület felügyelet.
Ha tehát közterületen fizetős parkolókat állítanak fel, akkor annak felügyeletére minden gond nélkül jogosult a szükreruhás csorda.
A BKV is közpénzből üzemeltetett közüzemi szolgáltató.
Mivel a polgár úgy gondolja, hogy a ellenőrnek, díjbeszedőnek nem kell igazolnia magát (jogosan!), ezért az állam, az önkormányzat utasíthatja a közterületeseket, hogy legyenek akkor és ott ahol kell, akiknek meg sajnos igazolnod kell magad!
Inkább ez legyen, mint hogy a parkolóőrök, bKV ellenőrök kapjanak hatósági jogkört...
Anyátok picsája! 2012.05.11. 10:59:12
De úgy, hogy benne ül a tulaj is. És a présgépből kihulló konzervdobozt máris lehet exportálni Pápuára vagy egyes afrikai országokba. A kannibálok nagyon örülnének a segélycsomagnak.
Rocko- 2012.05.11. 11:01:34
2) előtte nyitott volt, rendes út. lehetett közlekedn irajta.
Stomi 2012.05.11. 11:04:16
Avan 2012.05.11. 11:05:51
Itt viszont olyan parkolót csináltak, ahová csak az önkormányzati dolgozók magán autói állhatnak be. Van itt őr lakókocsiban, toi-toi wc.
Na ezért bilincselnek meg, valamiből az őrt is fizetni kell.
Tényleg, más kerületben is ingyen parkolhatnak az önkormányzati dolgozók?
blah 2012.05.11. 11:05:56
Morzsi36 2012.05.11. 11:13:06
juliusbond 2012.05.11. 11:13:40
fingerbangs 2012.05.11. 11:17:53
Pretoryan 2012.05.11. 11:22:35
- I. számú Nőgyógyászati Klinika, Baross utca eleje, ott feküdt a felesége, mert szült. Srác leparkolt, de ott volt egy kocsikijáró valahol, és a segge rálógott, 15 (tizenöt) percre ment be, csak beadott egy csomagot a feleségének, mire visszajött a bilincs ott figyelt a kocsin, ergo rögzítették a szabálysértést. A non plusz ultra azonban nem ez volt a történetben, hanem az hogy ha egy személyautó próbált volna kimenni, akkor semmi de semmi gond nem lett volna belőle, mert simán elfért, de egy kisteherautó már nem, viszont az próbált meg kijönni az udvarból. Kollégám rohant a postára befizette a bírságot, faxolt mindezt 20 perc alatt, csak azért hogy további 2 órát ott dekkoljanak a teherautó sofőrrel és azzal a két autóssal akik a teherautó mögé felsorakoztak kihajtásra, mire megjött a bilincs leszedő... Ennyit erről!
Anyátok picsája! 2012.05.11. 11:24:49
Az kéne újra, vinni a francba a sok tetves baromnak a kocsiját.
qwertzu 2012.05.11. 11:29:37
1. Filmezd le a járdán álló közterület-felügyelőket, aztán mehet a feljelentés.
2. A járdára nem parkolunk, csak ha tökéletesen biztosak vagyunk abban, hogy szabad. Jól láthatóan fel van festve a vonal, ÉS tábla is engedélyezi. Az hogy valaki ott parkol, az semmit sem jelent. Például a Syma csarnok előtt minden szombat délelőtt sokan parkolnak, és minden szombat délelőtt megbünteti az összes járdán parkolót a közterület felügyelet. Ha egy egyirányú utcában mindkét oldalt mindenki a járdára állva parkol, akkor is legyen esze az embernek: bal oldalra nem állunk, jobb oldalra igen, de nem a járdára. (hacsak nem engedélyezett)
Morzsi36 2012.05.11. 11:36:49
2) Tudom, hogy szabálytalan, azt is tudom, hogy jogszerű, amit csinálnak a közterület-felügyelők, csak alapjában gusztustalan gazemberség, ahogyan a problémát kezelik. Ha bármi értelme van a szabálynak, az nem az, hogy a kerület kasszája bírsággal gyarapodjon, hanem az, hogy betartsák, és a felügyeletnek ezért kéne dolgozniuk, nem a bírságért.
Anyátok picsája! 2012.05.11. 11:37:54
Komolyan?? LOL :)))
Asztalos Gábor 2012.05.11. 11:41:34
"Ez így egy egyszerű csapda, amibe szépen behúzzák az autósokat, majd nagyot kaszálnak. Az autók egyébként nem zavarják a forgalmat, csak történetesen nincs táblával engedélyezve a parkolás. "
a gyalogos meg le van szarva, azokat lehet akadályozni.
mégis milyen "csapda"? Ha más leparkol szabálytalanul, attól még neked nem lesz szabályos ott parkolni.
P. A. 2012.05.11. 11:41:52
Alikam 2012.05.11. 11:41:55
Az én tulajdonomhoz milyen alapon ér hozzá egyáltalán? Nem hogy még kerékbilincset rak rá...
Továbbá teljesen logikátlan a tulajdonost meggátolni a jogkövető magatartásban, a bilincs pedig pont ezt teszi.
dr. orter 2012.05.11. 11:42:21
2. senki és semmi nem _kötelezi_ az embert a szabályszegésre.
felnőtt emberek meg próbálják már meg vállalni a felelősséget a tetteikért, és ne másokra mutogassanak ehelyett.
Alikam 2012.05.11. 11:43:06
Zuzzant 2012.05.11. 11:47:30
HighTroller 2012.05.11. 11:47:41
qwertzu 2012.05.11. 11:52:21
Aki olyan hülye, hogy feláll egy sárgán villogó közterületes kocsi elé a járdára, az megérdemli.
Ha nem villog sárgán, akkor nem állhat a járdán.
Szerintem ha valakit megvágnak 15ezerre az megtanulja, hogy ne álljon a járdára. És igen, sok helyen kilóg a lóláb, hogy csak a pénzre és nem a biztonságra mennek rá, de a járdán parkolás szerintem nem ilyen.
Alikam 2012.05.11. 11:59:18
Bár én magam sem szeretem a szabályszegést, de én mondjuk különbséget teszek a között, hogy valaki index nélkül ugrálgat a sávok között, meg a között, hogy éppen leparkol, csak éppen azért valaki pénzt akar látni.
A parkolási helyzet szégyen a fővárosban.
Ha úgy parkol, hogy azzal másokat akadályoz, akkor az megint más tészta de akkor meg nem kerékbilincs kell neki hanem vagy trailer, vagy egy szép nagy büntetés.
igazi hős 2012.05.11. 12:01:06
xaba99 · http://landf.blog.hu 2012.05.11. 12:10:08
két dolgot tehetsz: igénybeveszed, és fizetsz vagy nem használod és nem fizetsz.
ha drágállod az áramot, nekiállsz azt is a szomszédtól lopni?
Kulmar 2012.05.11. 12:13:24
Amúgy jogtalanul rámrakott bilincset szabad-e leszednem és hazavinnem?
az_igazi_trebitsch 2012.05.11. 12:15:14
Amúgy pedig a kerékbilincs logikátlan. Ugyanis meghosszabbítja a szabálytalan (nem megfizetett, vagy tiltott helyen) parkolást azzal, hogy időbe telik, amíg a "bűnös" befizeti a bilincs eltávolítás díját, és aztán megvárja, amíg majd valamikor méltóztatik megjelenni a bilincs-leszedő.
Akárhogy is nézzük, a kerékbilincs törvénytelen és pofátlan pénzbehajtás, semmi más.
dzsaszper 2012.05.11. 12:28:11
nem téged korlátoz, hanem az autódat -- bár érdekes módon az lmp-s flashmobnál pont nem számított.
amúgy alapjogot törvény is korlátozhat, nem csak bírósági ítélet.
Ha a kerékbilincselés akármilyen rendeletből jön, akkor nem korlátozhat alapjogot. => állampolgári jogok biztosa
DanZi 2012.05.11. 12:28:29
dzsaszper 2012.05.11. 12:28:59
dr. orter 2012.05.11. 12:30:41
DanZi 2012.05.11. 12:35:46
A tilosban állókat el kéne vinni a vérbe, ahogy tették is régebben, még mielőtt vmi okos kitalálta, hogy a alkotmányra lehet hivatkozni okos turbomagyarként...
A szerelő 2012.05.11. 12:44:52
DanZi 2012.05.11. 12:48:05
A tilosban állókat el kéne vinni a vérbe, ahogy tették is régebben, még mielőtt vmi okos kitalálta, hogy a alkotmányra lehet hivatkozni okos turbomagyarként...
blah 2012.05.11. 12:58:31
xaba99 · http://landf.blog.hu 2012.05.11. 13:05:37
Kulmar 2012.05.11. 13:13:44
Nyilván 30 percet dobtam be, mert smucig vagyok... Viszont vígan befizettem a büntetést, de kerékbilincsnek nem örültem volna. És még mndig azt mondom, hogy aránytalan a 4-800 ft-os tévedésem (amiről tudható, hogy kiderül, nem úgy mint a gyorshajtás) a 14.000 ft+kerékbilincshez képest.
ToF 2012.05.11. 13:15:03
TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.05.11. 13:20:59
Ebből a mondatból úgy tűnik, mintha az önkormányzatnak lenne ettől jobb. Pedig nincs ez így! A parkolási pénzeket az önkormányzatok kiszervezik egy magáncégbe, amik persze akkora működési költségeket számolnak el, amekkorát nem szégyellnek. Az önkormányzat meg csak filléreket lát ebből. Viszont az extra profit jól dagasztja a haverok zsebét...
eMJe 2012.05.11. 13:33:21
Shopping 2012.05.11. 13:34:26
ÉN fizessek be a fent említett kerületek éves költségvetésébe?
Csak azért mert az állam erre nem képes?
Én pont ezért parkolok rokkant kártyával immáron 2 éve.
Reggie 2012.05.11. 13:37:28
Reggie 2012.05.11. 13:38:24
Asztalos Gábor 2012.05.11. 13:45:30
@Fan....: azért te is tudod, hogy az esetek 99%-ban nem az asszonyt viszik a kórházba az autóval.
bilincs helyett az elszálítás jobb, lehetőleg a város szélére, olyan helyre amit a tulaj csak gyalog tud megközelíteni.
rokikártyával visszeélőknek meg láblevágás, oszt megoldva.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2012.05.11. 13:47:20
eMJe 2012.05.11. 13:53:54
blah 2012.05.11. 13:55:47
Tímár Mihály 2012.05.11. 13:57:50
Én abszolút nem értem, hogy mire jó a kerékbilincs. Teljesen felesleges szívatás. Ha a gyorshajtásért ki tudják küldeni a bírságot, meg a jegy nélkül parkolásért, akkor a tilosban parkolásért is ki tudják. Teljesen értelmetlen dolog még pluszban megszívatni az autóst a büntetésen felül, pláne, hogy az önkormányzatnak meg fenn kell tartania a lakatot kinyitó köztereseket is. Egy csomó elcseszett idő mindenkinek, mire jó ez? A büntetés legalább befolyt pénz, de ez???
lutria 2012.05.11. 14:09:01
Az út pedig menekülőút volt a Soroksári úti piros lámpánál keletkező dugó kikerüléséhez a Szabadkikötő út és a Lágymányosi híd felé,tehát az is szúrhatta valakinek a szemét hogy már egy ilyen névtelen utcán is egymás után folyamatosan haladnak a kocsik!
(---Flúgos Buszos---) 2012.05.11. 14:37:04
dr. orter 2012.05.11. 14:52:45
igazi hős 2012.05.11. 14:56:25
Megkérdezhetem, hogy egy csak gyalog megközelíthető hely esetén:
- hogy megy be a tréler
- hogy jön ki az autós, miután kifizette a büntetést?
Asztalos Gábor 2012.05.11. 15:01:20
a tréler behatjtatna, a tulaj is kifele, de befele nem jöhetne se más autó, se taxi.
Behajtani tilos tábla kivéve engedéllyel. Így ha mégis autóval hozatná el magát a tulaj, akkor kaphatna egy 100 ezres csekket.
egyittlakó (törölt) 2012.05.11. 15:07:16
Ugyan már, jó hogy nem gyalogolok öt utcányit, hogy felszedjek elegendő kutyaszart...
Akkor már inkább egyszerűbb lenne telibe fosni, csak legyen a kocsiba budipapír.
:)
SoulAssassin 2012.05.11. 15:11:09
qwertzu 2012.05.11. 15:15:44
Három métert akartál írni nem? :)
egyittlakó (törölt) 2012.05.11. 15:15:44
Helyesen: viszont szívatás. Nehogy már a büdös paréj csak úgy elsétáljon, miután feltartotta a forgalmat. Várjon ő is! Jó szar érzés lehet, hogy van pénze kifizetni a bírságot, mégsem húzhat el onnan azonnal...
Mit nem értesz ezen? Én a közterületesek helyett nem kerékbilincset, hanem RPG-t vagy harckocsit használnék, utána megbüntetném a tulajt a roncsok közterületen való tárolásáért.
Kaa 2012.05.11. 15:21:32
mkmn.eu/node/41
Asztalos Gábor 2012.05.11. 15:22:30
még jobb megoldás, ha bilincselés ELŐTT kened össze szarral a kereket, mert akkor nem fog hozzányúlni a közteres!
pahaszt (törölt) 2012.05.11. 15:32:53
Látom,Te még voltál katona!;)Bár az MG kifejezés nem a ma harcoló,illetve nem harcoló alakulatok sajátja... De milyen kibaszott jó lenne egy ilyen tehernyautó manapság.. Persze lennének sokan,akik aztán nagy hanggal ütnének,mint a toleráns liberálisok persze...Sok van még itthon ebből a tetves zsidó fajtából...ÓÓÓÓÓ...tudom én azt nagyon jól,akik ütötték a magyarokat 56 után és közben!Mesélte édesapám mennyire szerették ezek a magyart.Te....csupa szív emberek voltak hangosan beszélővel és lánccal...Ráadásul baromi kemény lények is voltak ám ezek!Láncra vered,majd a barátod sikításával terrorizálod a barátait.... Közben jót nevetgélsz,sőt...röhögsz a haverokkal együtt!Ó de kibaszott pazar,persze erről nem szól már a Zohár,mert ez már "dúvva"!Annyit kell mondani,rohadék magyarok,Ti aztán szemét népség vagytok.... Én...speciel szeretek,sőt megtisztelő,ha ezek után szemétnek neveztek ki...Ja...a rohadék náci(tisztességes magyar)kimaradt!
Mantlesorrow · http://www.sorspecialista.hu 2012.05.11. 15:33:57
Csigorin 2012.05.11. 15:34:59
Kiflicsucsokert meg mi jarjon, akasztas?
Asztalos Gábor 2012.05.11. 15:42:08
csúcsidőben többszáz-többezer embernek párperces idővesztességet okozni "nem párszáz forintos" ügy, hanem inkább százezres.
vernarancs 2012.05.11. 15:42:11
ignore all 2012.05.11. 15:44:08
Mert ha nem lehet rárakni, máris megvan a kiskapu :D Bár lehet, hogy egyszerűen leszerelik az első kereket, oszt' kész..
Csigorin 2012.05.11. 15:47:07
Nem pedig akadalyozva parkolasrol, ami joval tobb, de ott meg a bilincs hulyeseg, ott elvontatni kene.
Környezettudatos 2012.05.11. 15:53:52
igazi hős 2012.05.11. 15:58:18
igazi hős 2012.05.11. 16:03:45
És ugye nem gondolod, hogy az állami pénzből hamarosan felépülő stadionokba ingyen bemehetünk?
bumburnyák 2012.05.11. 16:37:11
g.co/maps/r5uat"
Nutria:"Nyilvánvalóan azért mert ingyenes P+R parkolónak használták a területet az utasok meg a Nemzeti színház és a múzeum látogatói,miközben a közelben üresek a fizetős parkolók és ez tűrhetetlen..."
Sajnos az egy eleve tiltott útszakasz volt (mindkét irányból behajtani tilos táblával, talán még "építési terület" kiegészítéssel is).
Parkolónak nem használták azt a részt, csak a híd alatti területet, az meg még most is müxik, hogy a zobit meg tudjad onnét is közelíteni.
Akkor is jó menekülő útvonal volt, ha a színházat akartad megközelíteni.
Dallas (a kitiltott) 2012.05.11. 16:58:45
Környezettudatos 2012.05.11. 16:59:39
Anyátok picsája! 2012.05.11. 17:05:14
Gyertek, de ne kocsival, mert bebaszunk, mint állat!!! :)))
Anyátok picsája! 2012.05.11. 17:06:23
pengusz 2012.05.11. 17:15:58
Apropó az volt már, hogy a poszt íróját hányszor bilincselték meg és miért?
Vagy egyszerűen csak egy szent szabadságharcos, aki zászlajára vette szegény jogtalanul megbilincseltek védelmét? :)
Ugyan-ugyan...
Egyébként hülyeség a kerékbilincselés. El kéne szállítani a szabálytalanul parkolókat valahová az agglomerációban lévő telephelyre, ahol 2km-re nincs parkolóhely, tárolási, adminisztrációs, szállítási, őrzési stb díj megfizetése ellenében kiadni a kocsit :)
Meridian74 2012.05.11. 17:43:21
Meridian74 2012.05.11. 17:44:10
webnazi 2012.05.11. 19:14:33
Valamikor törvényileg ezt hívták munka nélkül szerzett jövedelemnek, és büntették is rendesen. Teljesen olyan az eljárás, mint kurváéknál a strici. A csaj dolgozik, de apuka mindig elszedi és elkártyázza vagy elissza a lóvét.
Az alkalmazott kerékbilincs is valamikor régen sokkal jobb volt. Akkor egy 17/19-es csillagkulccsal simán le lehetett feszíteni. Ezt a mostanit azonban már nehezebb.
Vagy flexelni kell, de akkor honnan vesz az ember az utcán 220-at? Bár lehet kapni az OBI-ban 12V/220V-os invertereket, ám az meg túl drága.
Vagy létezik a kis akkumulátoros kézifúrógép, amivel egyszerűen szét kell fúrni a köralakú zárat, de akkor is kell kéznél legyen egy nagyobb (27/30 vagy 32/36 os/ villáskulcs, mert a bilincs takarólemez mögötti része csak azzal oldható.
A legjobb megoldás valami kiálló biszbaszokkal felszerelni a felnit és a dísztárcsát, mert arra nemigen tudják felszerelni .. és akkor szophatnak mint a torkosborz ... HEHEHE! és bruhaha!
Sieg Heil!
lutria 2012.05.11. 20:50:45
A parkolási kérdés meg pont hogy a híd alatti helyre vonatkozott,ami talán valami visszafordítónak készült eredetileg,de hamar parkoló lett belőle,-úgy 5-10 évre- amíg valakinek szemet nem szúrt hogy az és a környéke kívül esik a fizetős parkolási övezet határán és ezért kitettek rá egy parkolni tilos táblát.
Rocko- 2012.05.11. 21:30:29
Rocko- 2012.05.11. 21:34:10
persze, amig el nem foglalták.
előtte évekig nem volt az, lehetett rajta szabályosan közlekedni. szóval kisajátítás történt.
"Parkolónak nem használták azt a részt"
nem is állítottam, a híd alatti részről beszéltem.
"csak a híd alatti területet, az meg még most is müxik"
persze, csak éppen már tilos és kerékbilincselnek.
"hogy a zobit meg tudjad onnét is közelíteni."
lehet, csak nem érdemes, mert tele van fekvőrendőrrel.
"Akkor is jó menekülő útvonal volt, ha a színházat akartad megközelíteni."
igen. meg ha a soroksári úton a dugót akartad kikerülni, vagy nem akartad magad is generálni. most meg kötelező.
szóval kissé ponatatlanok, vagyis idejét múltak az infoid.
igazi hős 2012.05.12. 00:33:59
A parkolási díj egy "ne gyere ide, vagy legalább fizess érte" adó (nem járulék, mert szolgáltatás nem jár érte). Minden körzetkijelölés sérti valaki érdekét, tehát "logikátlan".
dr. Bubó 2012.05.13. 15:15:33
ez egy polgárjogi viszony ami nagyon egyenlőtlen...
persze ott kezdődik, hogy SZOLGÁLTATÁS nincs is... így az egyik fél reklamálni sem tud... csak fizetni köteles...
dr. Bubó 2012.05.13. 15:21:05
sőt még fullos ingyen BKV bérletet is kapnak...
ez a kommenyizmus... pár ezer embernek már megvalósult... "szükségleteik" szerint kapnak....
dr. Bubó 2012.05.13. 15:22:59
dr. Bubó 2012.05.13. 15:26:33
:))))
ahha csak épp a jogi környezet értelmezehetetlen mintahogyan ezt épp a közterületesekkel kapcsolatban posztolták ide...
kérjél minden parkolás előtt bírósági állásfoglalást?
dr. Bubó 2012.05.13. 15:32:55
parkoláskor ráklikkeled a "normál" tárcsa helyére...
válalkozzunK?
aztán adózhatunk bellőle jó sokat... meg ha épp visszamenőleg változnak a szabályok akkor meg még többet...
az adónkat meg ellopná simicska-pintér-nyerges....
haggyuk a francba ! engem nem lopnak meg !
lutria 2012.05.13. 16:50:59
Persze az okmányirodai ügyfelek (akik többnyire pénzt visznek nekik)napközben nem tudnak a közelben parkolni.
Morzsi36 2012.05.14. 13:55:18
B) Ha az a cél, hogy a gyalogosok ne legyenek akadályozva (vagy hogy a szabályok be legyenek tartva), és ő ráér ott üldögélni (a szabálytalanul parkoló autójában), akkor inkább szóljon minden autósnak (mint én szoktam hazafelé a csarnokból jövet), hogy ne tessék itt parkolni, mert tilos, és meg fogják büntetni. De nem ezt teszi, hanem várja, hogy az autós otthagyja a kocsiját, és jól megbilincseli. Még vár is, hogy összegyűljön pár autó, nehogy a következő észrevegye, hogy ez itt bírságolós hely.
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.05.14. 14:15:42
Senki nem néz a trv-ek után, ugye, csak csapkoggya a billentyűket
Segitek, mer' én olyan vagyok
55/2009. (X. 16.) IRM rendelet
"b) szabálytalan megállás és várakozás: a járműnek a közúti közlekedési szabályokat sértő, valamint a közterület rendeltetésére vagy a használatára vonatkozó jogszabályi előírásoktól eltérő elhelyezése,"
és az
1999. évi LXIII. törvény
a közterület-felügyeletről
és a bilincselésröl
143/1995. (XI.30.) Korm. rendelet
Tapasztalatbol irom, nem tudtam kivédeni , park.jegy hiány miatt bilincseltek
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.05.14. 14:53:31
Behajtani tilos tábla kivéve engedéllyel."
Hogy néz ki ez a tábla?
Asztalos Gábor 2012.05.16. 15:05:13
"
Behajtani tilos tábla kivéve engedéllyel."
Hogy néz ki ez a tábla? "
egy behajtani tilos tábla, alatta kiegészítő táblával.
@Morzsi36:
"akkor inkább szóljon minden autósnak (mint én szoktam hazafelé a csarnokból jövet), hogy ne tessék itt parkolni, mert tilos, és meg fogják büntetni."
állítólag az autóvezetőknek van kresz-vizsgájuk, így ezt maguktól is tudják.
ha meg nem akkor vegyék el a jogsit.
@dr. Bubó:
"
ahha csak épp a jogi környezet értelmezehetetlen mintahogyan ezt épp a közterületesekkel kapcsolatban posztolták ide..."
mi az értelmezhetetlen?
az hogy amennyiben nem engedélyezett, akkor tilos a járdán parkolni?
hogy tilos a saroktól vagy zebrától 5 m-en belül megállni?
igazi hős 2012.05.16. 16:52:27
Asztalos Gábor 2012.05.16. 16:57:59
"Akkor viszont kijönni is nehéz a telepről, hacsak nem kapsz egy egyszeri engedélyt, hogy elmehetsz."
pont erre gondoltam, hogy befele gyalogoljon a delikvens, de kifele már kihajthasson a kocsi.
besétál, fizet, megkapja a kocsit és az engedélyt és elhajt.
igazi hős 2012.05.17. 00:21:14
Ennél sokkal egyszerűbb, ha eléred autóval, de a telep csak éjjel kettő és negyed három között van nyitva, vagy ha a telep Rákospalotán van, de Kelenföldön kell befizetni a tárolási díjat. Feltéve, hogy tényleg az számít, hogy valakinek rossz legyen.
Ha az számítana, hogy a többségnek jó legyen, akkor más irányba kéne gondolkodni...
xaba99 · http://landf.blog.hu 2012.05.17. 08:03:10
""egy behajtani tilos tábla, alatta kiegészítő táblával." Horex pont arra akarta felhívni a figyelmedet, hogy ilyen tábla a hatályos KRESZ szerint nincs."
Kivéve a kivéve kerékpárral táblát...
igazi hős 2012.05.17. 08:28:52
dzsaszper 2012.05.17. 08:35:06
meg lehet kérni az ombudsmant, hogy támadja meg a kerékbilincs rendeletet egészében az AB előtt az Alaptörvény I. cikk (3) bekezdésére hivatkozva.
Akinek meg konkrét ügye van, ezt felvetheti a bíróságon, vagy ha a bíróság nem küldi az AB elé az ügyet és ellene ítél, akkor meg lehet próbálkozni alkotmányjogi panasszal.
dzsaszper 2012.05.17. 08:36:49
bár, az eredeti ötletet ki lehet egészíteni azzal, hogy a telepre vezető úton, ahol az elvontatott járműveket tárolják, legyen kinn a kerékpározni tilos tábla is :D
Asztalos Gábor 2012.05.17. 10:09:21
a cél az, hogy a lusta "lebasszuk az autót a bejárat előtt és leszarjuk az összes többi közlekedőt és gyalogost" embereket rászoktassuk, hogy nem hallnak bele a gyaloglásba.
De akár a jogsit is elvehetjük és elkobozhatjuk az autót.
@dzsaszper:
"az LMP-s leláncolós flashmob miatt a kerékbilincsnél korrekt a mozgási szabadság korlátozásáról beszélni"
az lmp-s akció sem volt mozgási szabadság korlátozása, a bíróságon ez megdőlt volna.
kerékbilincs meg a trükköző - külföldi közeli hozzátartozóm parkolt a kocsival - típusú emberek miatt szükséges.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2012.05.17. 10:28:09
"kerékbilincs meg a trükköző - külföldi közeli hozzátartozóm parkolt a kocsival - típusú emberek miatt szükséges. "
azon kívül muszáj azonnal kifizetni, nem kell csekkeket kiküldeni, be nem fizetett csekkek miatt behajtókat felkérni, meg bíróságra járni.
igazi hős 2012.05.17. 10:47:00
De ha tényleg a rászoktatás lenne a lényeg, akkor nem a drasztikus büntetés a célravezető, hanem a gyakori, akár emelkedő mértékű, az ismétlést súlyozó büntetés kell. Rossz helyen állsz: kerékbilincs + 10,000, ez együtt kb 25 ezer. Fél éven beül ismételsz, akkor a büntetés duplázódik, akár korlátlan mértékben. Ha rendszeresen tilosban állsz meg és gyakran megbüntetnek, akkor rohadt sokba fog kerülni, ez mindenkit elriaszt, sokkal inkább, mint a "nagyon sokba kerül, ha netán elkapnak" módszer. Ráadásul a ritkán hibázók (mert mindannyian hibázunk) nem csesznek rá annyira. És valahol ez lenne a cél.
Asztalos Gábor 2012.05.17. 11:03:26
De ehhez az is szükséges lenne, hogy legalább annyi közteres legyen mint pakolóőr, és így fél órán belül ott legyen és büntessen, és ne havonta egyszer.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2012.05.17. 11:35:49
aki X időn belül háromszor elköveti ugyanazt a szabálytalanságot, attól Y időre el kell venni a jogsit.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.06.06. 16:32:09
Nem baj, nekik szabad.
Hiszen kitől kellene tartaniuk?
Költsék a bevételt gyógyszerre...
webnazi 2012.06.11. 07:39:29
"nincs táblával engedélyezve a parkolás"
... de ha TILTVA SINCSEN?
Na akkor mi van?
dzsaszper 2012.06.11. 08:36:15
Amúgy rendőröket kellene rájuk hívni ;)
KÁKÁVÉ 2012.08.12. 16:08:41