Friss kommentek

  • Arcade Macho: igyekezni kell feltartas nelkul a belso savban menni, de ha nagy a forgalom akkor ugyse fog tudni a 180as versenyzo sokat n... (2019.08.06. 12:29) A belső sáv joga
  • Rugovicsvalagba: @MiKE: A KRESZ nem ismer olyant, hogy szervizút. Vagy szilárd burkolatú az út, vagy nem. Ha a két kereszeződő út szilárd bu... (2019.07.05. 01:34) Jobbkezes vagy nem?
  • Reactor: Nincs ezen mit csodálkozni, a Balkán közelebb van hozzánk, mint London vagy Helsinki. Az utak mentén gyűlő szemétkupacokon ... (2019.05.06. 20:39) Szemét szemetelők
  • E.munkás: Ma a soroksári Auchan 5-ös kútjánál a 45 literes tankomba sikerült 46,7 liter 95-öst tankolnom úgy, hogy még volt benne elő... (2018.12.02. 22:44) Mit adnak el benzin néven?
  • Nagy Andor: Hali.Én inkább jobban kiszürném az autosokat is,mert aki iéyen módon vezet,nem csak egy motorosra,de egy gyerekét kézenfogó... (2018.04.12. 22:09) Útban volt a motoros, arrébb lökte
  • Easyke: Gyalogos ütközés elleni védelmet pont a városban ne...? Akkor hol? :S (2018.03.01. 14:24) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • baby24: Szuper leírás volt. Mintha én írtam volna :D (2018.02.13. 15:03) Egy friss jogosítványos naplója

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Tényleg szükség van erre? Tényleg erre van szükség?

2013.09.24. 12:31 :: SilentSound

A sajtóban és médiában sok hír szólt róla, hogy meg lesz szórva új szabálytalanságot figyelő kamerákkal az ország, természetesen nyilvánvalóan közlekedésbiztonsági szempontból, nem az ebből származó bevétel miatt. Tothos már enélkül is ráfaragott arra, hogy forgalom elől elzárt területen állt meg egy rövid időre. Fontos persze a következetesség, de vajon etikus volt ez így?

Egy nagyon rövid kérdésem lenne:

Mellékelt képen szereplő helyen ráhajtottam a felfestett részre, ki szerettem volna dobni a szemetet az autóból. A rend éber őrei megbüntettek, teljesen jogosan.

forgalomelolelzart-bunti.jpg

A kérdéseim:

A kukákat ürítő teherautót is megbüntetik?

Ha nem, akkor Ő mi alapján mehet rá a jelre?

A szintén ott lévő szennyvízcsatlakozásra rácsatlakozó és a szennyvizet szivattyúzó szippantót is megbüntetik?

Megérdemlem a büntetést, de akik ezt megtervezték gondolkodhattak volna egy kicsit.

u.i.: Rendszeresen áll itt még matricaellenőr, autópálya karbantartó, és (IGEN) rendőr is.

23 komment

Címkék: autó rendőr büntetés parkolás kresz lehúzás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

panaszmuki · http://meisz.blog.hu 2013.09.24. 13:59:52

ui-hoz:

"(4) A közúti forgalom ellenőrzése során

a) a közúti forgalom ellenőrzését végző berendezést;

b) azt a járművet, amelyben a közúti forgalom ellenőrzését végző berendezés üzemel

a közúton úgy kell elhelyezni, hogy a gyalogos és jármű forgalmat indokolatlan mértékben ne akadályozza.

(5) A (4) bekezdés b) pontjában meghatározott jármű a járműforgalom elől elzárt területen, továbbá a közútnak azon a részén is elhelyezhető, ahol a járművek megállása vagy várakozása tilos."

metal · http://electric.blog.hu 2013.09.24. 14:04:57

50. § Figyelmeztető jelzést használó járművek
2) Az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott tevékenységet végző jármű vezetője, ha ez a munka végzése érdekében elkerülhetetlen, a személy- és vagyonbiztonságot nem veszélyezteti és a forgalmat lényegesen nem akadályozza,

d) olyan helyen is megállhat, ahol az egyébként tilos;

Elég gáz, hogy ezért megvágtak, de amiket felsoroltál érvként, azok mind szabályosan csinálhatják, amit csinálnak, te pedig nem.

metal · http://electric.blog.hu 2013.09.24. 14:06:12

Ja és még annyit, hogy tisztán látszik a kamera. Azt hogy nem vetted észre?

2T1cyl 2013.09.24. 14:11:43

Én az ilyen felfestést úgy kezelem, mintha defektet okozna, igyekszem nem rámenni.
Mondjuk ez így tényleg el van kapálva (de szép szóösszetétel), ha nem ott rakod ki a szemetet azért hágnak meg, ha rámész a festésre azért. Csak fizessél... :(
És nem tudod nekik megmagyarázni.

metal · http://electric.blog.hu 2013.09.24. 16:53:39

@2T1cyl: "ha nem ott rakod ki a szemetet azért hágnak meg, ha rámész a festésre azért."

Gondolom ez egy pihenő, és van szabályos megállási lehetőség, csak onnan a kukáig gyalogolni kell. Nem a legjobb megoldás, de pár 10m gyaloglásba még senki nem döglött meg (bár sokan úgy csinálnak, mintha halálos lenne).

...::: Flúgos Kamionos :::... 2013.09.24. 22:02:30

tanulság? ki kellett volna b*szni az autóból a szemetet, és kész... na jó, azt azért nem, de a rendőr az autójába simán megérdemelné...

egyébként meg nyugi, annak a rendőrnek valószínűleg ez a legnagyobb öröme az életben...

froton 2013.09.25. 08:17:01

ha az adott útszakaszon tábla vagy egyéb szabály nem tiltja a megállást, akkor nyugodtan megállhatsz a "csíkozáson" kívül. Az, hogy ezzel zavarod, akadályozod a forgalmat és esetleg balesetveszélyes szituációt idézel elő, senkit nem érdekel, mert nem lehet érte büntetni. A hibás úgy is az lesz, aki a kocsidba hajt. Szóval legközelebb tedd ezt...
De a legjobb, ha olyan kuka mellett állsz meg, ahol ezt szabályosan és a forgalom zavarásától mentesen lehet.

Amúgy tényleg röhej az egész, meddig tartott volna úgy festeni, hogy egy-két autónak legyen ott hely + feltenni egy várakozni tilos táblát, hogy ne ragadjanak ott órákra az autók...

froton 2013.09.25. 08:32:04

Ennél már csak az a jobb, mikor a balra kanyarodó sáv előtt van ilyen szakasz, a szabálykövető polgár meg (ha a balra piros sok autót tart) inkább elállja az egyenesen haladni vágyók útját, mert szabályos akar lenni és nem megy rá a csíkozásra, pedig ha megtenné, nem lenne fennakadás....

RepÜlő 2013.09.25. 14:57:37

@froton: Igazad van a kanyarodóval. Ezeket több helyen meg is nyújtották (rövidítették), vagy megszüntették a csíkozást.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.09.25. 20:40:58

@froton:

Csak festékre volt pénz.

@BLOG: Ez már a szilveszteri poszt?

dzsaszper 2013.09.25. 23:06:22

@metal: az oké, hogy megállhat ott, ha egyszer valahogy odakerült. De hogy kerül oda? Rá se hajthat...

metal · http://electric.blog.hu 2013.09.26. 15:41:48

@dzsaszper: Ezt te se gondoltad komolyan, ugye?

dzsaszper 2013.09.26. 16:25:17

@metal: a posztolót sem szabálytalan megállásért vágták meg... ami a megállást illeti, az szabályos volt, megvolt a megfelelő szabad távolság és gondolom szabályosan, az úttest szélével párhuzamosan állt meg :)

az 50. § (2) e) játszhat esetleg, a figyelmeztető jelzést használó jármű "e) behajthat olyan útra, vagy övezetbe ahová egyébként behajtania tilos"

Kérdés, hogy a járműforgalom elől elzárt terület övezet-e. De szerintem nem, ezen a szabályon lenne logikus módosítani, hogy az elzárt területre ráhajthasson...

FDToth 2013.09.30. 16:53:35

ennek a felfestésnek konkrétan mi az értelme? a járókelők védve legyenek ha ki meg bemennek a budiból?
emiatt büntetni? abszurd! nagyon sok hasonló felfestés van, aminek az értelme a nullával egyenlő (pl. ócenárokra való ráhajtás m0-ás felől, III. ker perc utcából a pacsirtamezőre, stb. utóbbinál mondjuk nem is látszik már a felfestés, pláne nem este. ha rákanyarodok, akkor megvágnak? miért nem kamerázzák inkább a pályán, belsőben és középsőben huzamosabb ideig, lassan haladókat??? abból még több pénzük lenne és sokkal nagyobb veszélyt jelentenek, mint az, hogy megállsz egy ilyen szar felfestésen, 0 a veszélyérték...

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2013.09.30. 22:55:35

@dzsaszper: igen!
jobban utanaolvasva a ket elso hozzaokoskodo csak azt nem vette figyelembe, hogy nem megallasrol illetve varakozasrol van szo hanem rahajtasrol
marpedig a KRESZ szerint de legfokeppen a vezetest oktato szerint a zarovonal olyan mintha betonfal lenne ott :)
en attol fuggetlenul lazan kezelem, de majd sasolom azokat a kamerakat

dzsaszper 2013.09.30. 22:56:43

@FDToth: ez egy autópálya-pihenőhelynek tűnik...
Nagy valószínűséggel tartanak a sebességkorlátozást durván megsértő áthajtóktól, és a nagy sebességű járművektől akarják védeni részben a gyalogosokat, részben a parkoló autókat...

dzsaszper 2013.09.30. 22:57:46

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe: az ott nem záróvonal. Az ott járműforgalom elől elzárt terület, és annak a szélét jelöli a fehér vonal.

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2013.10.01. 13:42:46

@dzsaszper: ja hogy az nem zarovonal, hanem forgalom elol elzart terulet?
de amugy ugy kell ratekinteni / rahajtani mint zarovonal, csak nem johetnek szembe, vagy hogy van?
ha az pl. kozepen van egy autouton akkor sem zarovonal hanem forgalomtol elzart sav?

dzsaszper 2013.10.01. 14:43:01

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe: a megállási szabályok miatt érdekes itt, hogy az ott nem záróvonal... ugyanis a jármű és az úttesten lévő záróvonal között 3 méter széles hely kell maradjon ;)

Ha záróvonal lenne, korrektül bírságolták volna a posztolót szabálytalan megállásért. Így "csak" a ráhajtással volt gond...

JohnnYC 2013.10.09. 14:05:27

Mert ugyebár a cél a közlekedés biztonsága... ViccOrszág...

s.peter · http://www.telekgumiszerviz.hu/ 2013.11.14. 22:14:05

Mindent rá lehet fogni a biztonság javítására...

0gábor 2013.12.19. 17:19:00

Azt kellet volna mondani, hogy:
"Jááj szegíny roma csávó vadzsok, ne bűntessé
mán meg rendőr bácsi, me rád kűdöm a zsidót... izé ombucmantot!" :)

0gábor 2013.12.26. 20:13:31

rezesova kurvasova :)