Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Dühítő apróság

2008.05.06. 13:22 :: Kisikasa

D. levele alapján egy kis figyelemre vágyik a gyereküket oviba szállító szülők részéről, bár nem könnyű a szabályos parkolással bajlódni miközben a poronty hisztizik, hogy nem akar bemenni, így muszáj közel állni a bejárathoz, lecsökkentve a menekülési útvonalak számát.
A történet nem nagy szám, nem is különös, nem is egyedi eset, inkább szomorú, pedig mindennapos, nem csak itt, máshol is.



Szóval a képek egy (csúcsidőben igen nagy forgalmat bonyolító) főútvonalon található óvóda előtt készültek a minap. Ugye abban az időben, mikor mindenki munkába siet, iskolába na és persze óvódába, stb...

A képeken látható autók, habár mindkettő törött, mégsem azért állnak ott vészvillógóval, mert mozgásképtelenek, hanem mert egyszerűen nem voltak hajlandóak, az egyébként 5-10 méterre a bejárattól található két mellékutca egyikébe beparkolni arra a mindössze 5-10 percre, ameddig bedobják a kölyköt az oviba. A többiek meg le vannak szarva ugye!?



A második képen egy autó éppen kerüli ki a két delikvenst és egy busz meg készüli kerülni, de az nem látszik a képen, hogy a másik irányból is többen jöttek éppen.

82 komment

Címkék: biztonság közlekedés autó parkolás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

garage 2008.05.06. 13:41:49

"nem könnyű a szabályos parkolással bajlódni miközben a poronty hisztizik"
minket annak idején gyalog ill. bkv-val vittek óvodába, ez a probléma fel sem merült.
szerintem inkább a szokásos lustaságról van szó itt is...

Johnny336 2008.05.06. 13:51:26

Az én ovim a szomszédban volt. Ált. isk. szintén. Oda gyalog mentünk. Kocsink amúgy se volt akkoriban. :)
Középsuli messzebb volt, nem is mentem be túl sűrűn :)))
Fősuli Egerben van. Kocsim van. Szabályos parkolás alapvető tulajdonság nálam. Megoldom okosan.
Gyereket megpróbálni úgy nevelni, hogy ne akarjon hisztizni (lehetetlen).
Apu/anyut elküldeni illemtanfolyamra, hogy "nem állunk meg az út közepén az autóval".

Rocko- 2008.05.06. 13:53:13

nálunk is rendszeres. óvódába úgy kell vinni a gyereket, h meghalhasson.

Lexon 2008.05.06. 13:56:01

Az oké, hogy a kék kocsi szabálytalanul várakozik. De a fehér az miért is? (Leszámítva az elakadásjelzôt)

Béla 2008.05.06. 14:09:29

Lexon: szerintem mert kapuban áll...

nanema 2008.05.06. 14:30:29

Miért pont a parkolás terén ne lenne ennyi tahó az országban?
A kapubejárómban többszőr hagyták ott a járgányukat kedves autóstársaim. Hozzáteszem, hogy a kapubejáró mellett 25 méternyi szakasz van, ahol bárhol meg lehet állni, de nekik pont az én kapumba kellett megállni.
Az is mindennapos tapasztalatom, hogy tilos helyen állnak meg és csak a záróvonal átlépésével lehet őket kikerülni.

TH 2008.05.06. 16:21:18

Én is gyalog jártam óvodába, és BKV-val iskolába. Sőt, a suliba képes voltam egyedül is eljutni már általános iskolás koromban is, és onnan egyedül hazajutni. Nevetséges ez a mai hozzáállás, hogy a gyereket kocsival hozzák-viszik mindenhova.

titan 2008.05.06. 16:23:20

Lexon, szerintem azért, mert tippre van egy megállni tilos tábla valahol előtte, a képek látószögén kívül..

TH 2008.05.06. 16:31:35

titan · www.punkportal.hu 2008.05.06. 16:23:20
Ha meg nincs tábla, akkor elvileg szabályos a parkolás, csak attól még kissé útban vannak...

Poli1 2008.05.06. 16:42:53

Nagynenem garazsa egy iskola mogott (!!) van. Rendszeresen hagyjak ott a kedves szulok a kocsijukat ugy, hogy nem tud kijonni. "Jol van, naaa. Csak 5 percet voltaaam!" Ja. Az az 5 inkabb 15. De +2 lett volna ugy megallni, hogy ki lehessen allni a garazsokbol. De mindenki tesz a masik fejere.
Rengeteg ilyen tortenetet tudok.
Ha nagyon bosszanto le kell engedni a kereket, vagy ha raersz megvarni es megbeszelni vele.
Nanema:Ugy emlekszem kikeruleshez at lehet lepni a zarovonalat. (Nem olvastam utana.)

Poli1 2008.05.06. 16:49:03

Egyebkent annal agresszivabb es kozveszelyesebb mint egy anyuka 2 gyerekkel 8 elott 5 perccel nincsen!! ;-)

Perillustris 2008.05.06. 16:52:45

"De a fehér az miért is?"

Mivel az uton menetrendszerinti buszjarat kozlekedik, szinte biztos vagyok abban, hogy van megallni tilos tabla azon a szakaszon.

TH 2008.05.06. 17:02:07

Perillustris · cmtv.freeblog.hu/ 2008.05.06. 16:52:45
Valószínűleg van, egyetértek. Ugyanakkor erről nincs információnk, így kár találgatni. Ha van tábla, akkor szabálytalan a parkolás, ha nincs tábla, akkor sajnos szabályos.

Lexon 2008.05.06. 17:09:01

"Mivel az uton menetrendszerinti buszjarat kozlekedik, szinte biztos vagyok abban, hogy van megallni tilos tabla azon a szakaszon."
A kettő nem következik egymásból. Kapásból tudnék egy csomó olyan főútvonalat mondani, ahol menetrendszerinti buszjárat közlekedik, nem ritkán, és mégsem tilos megállni.

autosave 2008.05.06. 17:35:29

Igen, senki sem mondta, hogy van ott tiltó tábla. Fényképezze le azt is, utána szövegeljen a postíró.
Tehát, ha nincs tábla, a FEHÉR tökéletesen szabályosan parkol. A kék Ford biztos tilosban áll, mert nem menetiránya szerint jobb oldalon áll. Kíváncsi vagyok mikor kezdik majd a szembeparkolókat is bűntetni 30-ra... Bár gyanítom arra még várhatunk :(

septoxe 2008.05.06. 17:43:49

Ezért használok egy ősrégi "dinnyés" mercit. Valaki rámáll, akadályoz,stb, szó nélkül lököm odébb a picsába. Lehet bunkóparasztozni, de amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten..

min 2008.05.06. 17:48:39

Itt tökmindegy, hogy miként parkol a két kocsi. Egyszerűen a tipikus magyar lustahorda két alanyát látjuk akiknek leesne a karikagyűrű az újjáról ha pár méterrel is többet kellene gyalogolni és akkor merő véletlenségből dugót sem okoznának. Jogilag nem lehetne beléjük kötni de szerintem itt a cikkel nem is ez volt a cél hanem emberileg nézhetnének magukba az ilyen sofőr hölgyek/úrak!

TTTT 2008.05.06. 17:48:52

Saját tapasztalat: lakóhelyem miatt mindenhova kocsival kell mennem. Magamon vettem észre, hogy nagyon zavart, ha 10-20 métert kellett gyalogolnom, mert nem volt parkoló közvetlenül ott, ahol meg akartam állni. Aztán rájöttem hogy pár méter séta nem a világ, azóta már nem zavar ha egy utcával arrébb is kell mennem parkolóhelyért.
Az viszont zavar, amikor a saját lakásom előtt a sok ...arcú keresztben megáll a merőlegesen kialakított parkolóban állók mögött, mert nem képes 20 méterrel előrébb az üres helyen, vagy az út túloldalán megállni... sajnos néhányan közülük itt is laknak...
Amúgy engem nagyon zavarna, ha én akadályoznám a forgalmat, éppen ezért nem is teszem.

Stadi 2008.05.06. 17:52:44

megmondo 2008.05.06. 17:35:29

Nem azért, de mióta tilos forgalommal szemben parkolni? Az az autó a járdán parkol, ezért szabálytalan.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.05.06. 17:56:14

TTTT: Ma reggel engem pont a parkoló autók előtt keresztbe megállással idegelt fel egy idióta, két hely volt szabadon, a két üres hely között egy autó, meg keresztben a terepjárós. Nem tudom, miért fájt volna neki, ha beáll az egyik üres helyre, én meg akkor elfértem volna a másikban. De nem...

TTTT 2008.05.06. 17:58:42

Ja, amúgy nálam is van pár gyerek akit reggel oviba-iskolába kell vinni, és meg lehet állni normálisan is...

Triznyai Döme 2008.05.06. 18:04:23

1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) 40.-41. §

(Hány libáé'?)

Mityu · http://indafoto.hu/mityu/kozlekedunk 2008.05.06. 18:04:26

Stadi!

Elég régóta! :)

40. § (1) Járművel megállni - ha közúti jelzésből vagy a (2)-(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik - csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad. A megállást irányjelzéssel jelezni kell.

Kotnyeles 2008.05.06. 18:09:49

Biztos nehéz lenne megoldani, hogy az óvódának a mellékutcából legyen a bejárata? Sok minden egyszerübb lenne, pl. a gyerekek sem a busz elé szaladnának ki a kapun. A sok kényelmes rosszul parkoló pedig a mellékutcában egymás idegeivel szórakozhatna...

107! 2008.05.06. 18:12:11

Tessék! Kb. ennyire vannak képben az emberek a rendőri karjelzésekkel is. (ha nem figyelek egyszer még megölnek) :-)

mxplanet 2008.05.06. 18:15:50

hát ne hadonássz annyit :)

pammy 2008.05.06. 18:17:03

TH: annyira nem nevetséges, a 3 éves gyerek nem viszi el magát az oviba akárhogy is van. Számos kerületben megszüntették a "körzeteket" és ezzel együtt az iskolák óvodák jó részét is, az egészen kicsiket is már a kerület túlsó felébe kell hurcolni (tesóm óvodája bkvval és gyalog egyaránt kb egy órányira volt, kocsival persze 5-10 perc lett volna, de hát az nem volt meg még akkoriban) anyuka apuka a legtöbb családban 9-től 5-ig, fél hatig dolgozik, az óvodából pedig, már 3kor ki akarják tenni a gyereket, de fél hatkor már garantáltan csak a takarítószemélyzetet találod a helyszinen. Még úgyis kisebb csodát kell tenni, hogy odaérjenek zárás előtt nap, mint nap, ha kocsival mennek, mondom ezt úgy, hogy a probléma engem nem érint, de másoknál láttam, és együttérzek velük. Ettől persze még lehetne normálisan parkolni, ... ha van mellékutca... ha van benne hely... ha nem számolták fel ott is a parkolóhelyeket a szemét autósok bosszantása véget, és lehetne kreszt is módosítani, hogy ne lehessen forgalmas útvonalakat idióta parkolással feltartani.

107! 2008.05.06. 18:28:53

Azért a tisztelt szülők is gondolhatnának más gyerekeire is. A múltkor sikeresen összevesztem egy drága apukával. Jó képességgel megállt a gyalogátkelőhelyen. Udvariasan felhívtam a figyelmét rá, hogy nem lesz ott jó, amire ingerülten nekem támadt. "Csak a gyerekemet hozom az óvodába, nem tudom menet közben kilökni..." Csak annyi esze nem volt, hogy mások (akik kerestek szabályos parkolóhelyet) nem tudnak biztonságosan átkelni az úttesten. Pedig ők is csak a gyereküket hozták a "megőrzőbe".

canismerga 2008.05.06. 18:51:01

Tolólapos IFA ukrán sofőrrel, az kell az ilyen zsírparasztoknak, oszt minnyá nem fog másnap a bejáratba parkolni.:o))

Stadi 2008.05.06. 19:20:58

OK, nálatok a pont. Viszont akkor ebből következően fél kerékkel sem állhatsz a padkára (ezzel esetleg segítve a forgalmat), hiszen az úttesten kell megállnod?

canismerga 2008.05.06. 18:51:01:

Elég egy honvédségtől levetett KrAZ, Ural, Zil vagy DAC is. A keréknyom az autók tetején folytatódna. :)

Báncsa a szememet 2008.05.06. 19:43:12

Legalább az alapszókincshez tartozó szavakat írjuk helyesen. Óvoda. Ha szabad kérnem :).

jkhjuklihj 2008.05.06. 20:15:13

óvoda elé vagy túloldalra egy kis öböl
ennyi
faszkalapok meg zil-ezzenek tovább

B.GY. 2008.05.06. 20:15:44

Az a baj,hogy a szülők a munkahelyükhöz közeli óvodába kénytelenek vinni a gyereküket,mert ha bármi baja lesz érte lehet menni+ a munkaidő után talán még ott találnak valakit aki vigyáz a gyerekre.Amúgy a posta és egyéb intézmények előtt is így parkolnak(pl.Kada u.-i posta)Délután alig lehet kikerülni a sok suttyót.Pedig az a sarkon van a mellékutcába is be lehetne állni,de ugye akkor 10 métert kell gyalogolni.Nem lopta a lábát a sok paraszt.

autosave 2008.05.06. 20:27:01

Stadi: pontosan. Járdára CSAK akkor, ha azt burkolati jel ésvagy tábla engedélyezi.

Machiavelli 2008.05.06. 20:31:59

Igen, vannak bunkók, akiknek mindent szabad. De a tisztelt városok falvak vezetése is nagy ívben tesz rá, hogy 2-3 gyerekkel, főképp kicsikkel elindulni hát nem maga az álomutazás. Nálunk azért bosszantó, mert az óvodával szemben van lehetőség arra, hogy parkolóhelyet alakítsanak ki, csak a szegélyköveket kellene felszedni és némi kavicsot - jobb híján - leszórni és máris meg lenne oldva a probléma. De nem. Senki se mondja, hogy ez pénzkérdés és azt se mondja senki, hogy teljesen mindegy, hogy 10 vagy 50-100 méterről kell bevinni a toporzékoló kicsit, amikor úgyis késésben vagy. Anno 15 évvel ezelőtt még itt volt az ovi a szomszédban, de ma 2,2 km-re van a házunktól. Tömegközlekedés a felére van. Meg lehet tenni gyalog is, csak kicsit fárasztó és időigényes. De talán a várostól is el lehetne várni, hogy tegyen a kényelmünkért valamit...

Terveüdekszi 2008.05.06. 20:34:38

Hű de különleges... Én naponta találkozok ezzel az állatfajjal, egy brutális forgalmú főúton. A kedvencem az a volvós faszkalap, aki kikúrta a két utódját, majd kényelmesen kiszedte a gyereküléseket éés elrakta a csomagtartóba. Arra se vette a fáradtságot, hogy legalább a patkára álljon. Csak úgy vészvillogóval. Az, hogy közben többszáz méteres sor torlódott fel, köztük jónéhány nyergesvontató és egyéb teherautó is, megbénítva ezzel egy másik út forgalmát, szemmel láthatóan nem zavarta. Azt is sértésként értelmezte, amikor megkérdeztem tőle hogy mi a kurva annyáért kell pont itt paklászni?! Mondjuk annak is szántam....

Terveüdekszi 2008.05.06. 20:36:29

Machiavelli:
"és azt se mondja senki, hogy teljesen mindegy, hogy 10 vagy 50-100 méterről kell bevinni a toporzékoló kicsit, amikor úgyis késésben vagy."

Időben kell elindulni.... Egyébként meg láb nélkül születtek azok a gyerekek?

Peter 2008.05.06. 20:41:41

hat ezen mar meg sem lepodom.
a mi hazunkkal szemben van egy patika es a kedves ugyfelek nem kepesek tiz metert gyalogolni, muszaly minnel kozelebb parkolni a bejarathoz. egyik nap az egyik ilyen zseni egyszeruen beallt a garazskifutonkra es negyon fel volt haborodva, amikor radudaltam...

Poli1 2008.05.06. 21:05:31

Tovabbra sem ertem az embereket. Nekem is van 2 kicsi. Hisztisek is gyakran. Gyakran kell sietni is. De mindez az EN PROBLEMAM!! Emiatt, vagy barmi mas miatt hogy jon barki ahhoz hogy mast akadalyozzon! Nekem senki ne magyarazza meg!
Egyebkent ha nem gyerekkel vagyok, meg a sorban is eloreengedem a gyerekeseket, de senki nem kenyszerithetnek arra mast hogy varjon, csak azert mert O nem tudja megszervezni az eletet.

kg 2008.05.06. 21:13:13

Jelen pillanatban itt tartunk (kis összefoglaló): Ha valaki szabályosan parkol (bocs, még mindig nem láttam updatet a tiltó tábláról), akkor akadályozza a forgalmat. Ha feláll a járdára (akár két kerékkel), a gyalogosokat akadályozza, és szabálytalan. Ha beáll a mellékutcába, akkor miért áll más portája elé a bunkó.
A segítő szándékú ötletek is zseniálisak. Hiszen miért nem BKV-zik (mert ugye az mindenhol a legtökéletesebb megoldás a közlekedésre, ráadásul a BKV utasai is imádják a gyerekkocsival +1 vagy 2 gyerekkel felszállókat). Vagy miért nem parkol arrébb pár száz métert (mert ugye _mindenhol_ van másik, kevésbé útban lévő szabályos megállóhely pár száz méteren belül, ráadásul mindenki életébe belefér _biztosan_ +30-40 perc séta naponta).
Ja, és a negyven hozzászólás között volt kb. két olyan szülő is, aki tényleg szembesült azzal mostanában, mit jelent szülőként néhány gyerek napját is szervezni.
És igen, felbukkant az a gondolat is, hogy vajon szándékos-e közintézményeink azon törekvése, hogy szabályosan már szinte nem is lehet leélni egy életet.

kg 2008.05.06. 21:20:48

És a saját vélemény ;)
Van úgy hogy szabályosan parkolni csak másokat akadályozva lehet. Rengeteg példa van erre Budapesten (pl. a saját utcánk is ilyen). Lehet, hogy a post példája is pont ilyen. (Én pont azt figyeltem meg, hogy ovi/suli környékén ritkán tiltják a megállást.) Most akkor érdemes ezért egymásnak esni?

Mille38 2008.05.06. 21:42:27

Tényleg az lenne a legjobb, ha az óvoda vezetősége és fenntartói a kialakult tarthatatlan helyzetre tekintettel a mellékutcából csinálnának egy biztonságos bejáratot. Amikor ezt az épületet felhúzták (eredetileg esetleg iskolának), szvsz nem járt még bkv az úton és legfeljebb biciklivel hordták a gyerekeket. Küzdhetünk egymással, de a helyzetet nehéz megváltoztatni. Majd elfogy kőolaj és akkor megoldódik. Addig működhetne az oldalkapu...

B.GY. 2008.05.06. 21:45:18

Igazából nem érdemes egymásnak esni semmi miatt.Lehet hogy meg lehet állni egy-két helyen az úton,ha nem tiltja semmi.Pusztán én azért nem állok meg az úton,mert nem szabályozom más ember idejét.Más.Multkor Keresztúron beállt egy "nagy" autó valaki garázsajtaja elé.Nyilik a garázsajtó,ember állna ki kocsival.Dudál,kiabál sehol senki.Erre rükverc nagy gáz kibaszta a garázsa elöl az útra a nagy vasat.Mondjuk egy szakadt Skoda 120 volt vonóhoroggal,benne vagy egy 130 kilós pasi.Lehet meg is verte volna ha előkerül az ember.Biztos nem áll be más elé többet.

TH 2008.05.06. 21:46:26

OK, biztosan van, akinél indokolt, hogy a gyereket kocsival viszi az óvodába. Elismerem, hogy van olyan, hogy még iskolába is indokolt. Ezzel nincs vitám. De azért nézzük már meg, hogy HÁNY gyereket visznek így. Az én unokatestvéreimet még gimibe is az anyjuk viszi kocsin, hadd legyen nekik kényelmesebb. Biztos jó ez az ő szempontjukból, az én szempontomból meg felesleges luxus és kényeztetés. A gyereknek van 2 lába és lehet bérlete. Felsős általános korától legalább járjon tömegközlekedéssel. Nem csak azért, hogy ne legyen még több autós. Hanem azért is, hogy magabiztosan tudjon közlekedni önállóan is. Minél előbb, annál jobb.

xy 2008.05.06. 22:00:18

107 : "Csak a gyerekemet hozom az óvodába, nem tudom menet közben kilökni..."

pedig simán lehetne és akkor az ilyen mindenki másra tojók génjei kiszelektálódnának az emberi fajból

xy 2008.05.06. 22:05:34

kg: "ráadásul mindenki életébe belefér _biztosan_ +30-40 perc séta naponta"

na ne túlozzunk, 30-40 perc alatt egy egész kerületet át lehet gyalogolni, 1-2 utca max. egy járókeretes mutternek lehet 30-40 perc.

mi van ha 1000 forint lesz a benzin, akkor otthon marad a gyerek? eléggé elkorcsosult egy nemzedék kezd felnőni...

D.O.N. 2008.05.06. 23:15:19

A bunkó módra parkolók "nevelésére" már magam is keresem a tökéletes megoldást. De addig is gyűjtöm a rendszámokat:)

Kicsinyke megyeszékhelyemen van egy meglehetősen forgalmas kis mellékút. Annak egyik partján felépült egy helyes kis gyógyszertár. A sok kehes paraszt pedig parkolóhely nem lévén a bejárattól 10m-es körzetben kialakítva, simán elfoglalja az egyik sávot (hol menetiránynak megfelelő oldalon állva, hol szembe azzal), hiszen csak beugranak kiváltani a miaf@szt, amitől majd nem döglik (sajnos).
A másik paraszt az, amelyik kamionnal oda áll be pihenni.
Igaz nincs tábla a szakasz semelyik végén, hogy várakozni tilos, de akkor is. 200 m-re onnét ott vanak a kialakított parkolóhelyek, oda be lehet állni, és szépen elsétálni azért a qrva aszpirinért.
Kamionnal meg parkoljon a telephelyen, vagy egyéb erre kialakított helyen.

A következő történet miatt kezdtem el igazán gyűjtögetni a parasztok rendszámait:
Szép áprilisi nap, éppen nagy vendégsereg fogadására készülünk, családi házunk előtt murvával felszórt terület, ahol parkolni szoktunk. Minden ház előtt legalább két ilyen hely. Reggel megyek ki, boldogan konstatálom, hogy jé, tök üres, lehet szépen kihozni a saját kocsikat, fenntartva ezzel a helyet a kedves vendégeknek. Mire kiaraszoltam az első kocsival egy paraszt éppen parkol be az egyik helyre, ráadásul úgy állt be középre, hogy a két férőhelyes placcon maradt kétszer fél hely. Azért nevezem parasztnak, mert ez a köcsög két házzal lejjebb parkolt, és onnan állt át a kocsival elénk. Mondom neki, ugyan legyen már szives visszaállni, vendégeket várunk ugyanis. A válasz rövid volt, de érthető, "nem a tiéd a hely bazmeg". Csak azért nem vertem a fejét a szélvédőjébe, mert ünnepelni készültünk aznap, s mondom ezzel nem rontom el a szép napot. Ha sima hétköznap ér a válasz, azt hiszem, súlyos testi sértésért kellene most felelnem.

Jut eszembe ezzel kapcsolatban: ha van valaki jogilag tájékozottabb fórumozó, kérem adjon választ az alábbi kérdésre: Van-e szabályozva az, hogy a házunk előtti szakaszon (az melített múrvás terület), ami az önkormányzat szerint közterület, de nekünk kell gondoznunk, parkolhat-e olyan, aki a szemben lévő társasházban lakik, s nekik annak az épületnek a túloldalán van kialakítva parkoló? Illetve, ha én oda mondjuk fát vagy cserjét telepítek, és azt az egyik ilyen tapló kocsival legyúrja, azért felelősségre vonható-e, vagy b@sszam pofán legközeleb, ha meglátom? Valamint akinek ugyanezen utcában garázsa van, parkolhat-e ezeken a helyeken, vagy be kell állni a garázsba?

Hát ennyi...

Sara 2008.05.06. 23:42:13

... én egy ovodával lakom szemben, ahova 60%-ban jippes, stünci anyukák? hozzák az olyan kölyköket, akik hisztibe törnek ki, ha nem a kapu előtt parkol le a mami!! ja és persze a kapu/autó bejárónk is parkoló; csak 5-10 percre, ami elég idegesítő nap mint nap! de nem lehet mit tenni! el kell viselni miközben nyomom a dudát, hogy talán tényleg csak 5-10 perc... :(

pammy 2008.05.07. 00:12:33

D.O.N. : senki nem köteles a saját garázsában állni, minden olyan közterületen parkolhat, ahol azt semmi se tiltja, ha a te "saját" parkolóhelyed közterület, akkor oda is állhat. Csak akkor van jogi lehetőséged tenni ellene, ha a parkolóhelyed az ingatlan területén lett kialakítva, a többi csak helyi szokásjog... ez olyan hogy köteles vagy a saját pénzen épített járdát (ami nem vezet sehova, mert a szomszéd nem épített) takarítani, de tilos pl ráparkolnod, vagy konténert felállítanod rá engedély nélkül.

D.O.N. 2008.05.07. 00:18:10

Pammy: akkor ha jól értem azt a fát, amit én megvettem, elültettem, és belekerült (ha odafigyelek, bizonyíthatóan) X összegbe, legyúrja egy tapló, akkor nem tehetek semmit?

lbalazs 2008.05.07. 00:30:42

Azert az is erdekes, hogy Mo-n nem lehet ugy kialakitani a bejaratot, hogy ne is kelljen leparkolni: az ajto elott a gyerek kiszall, az ajtoban allo ovono, tanitono, mar figyel a gyerekre, az anyuka meg tovabbhajt. Nem parkolt le, mindenki gyorsabban mehetett a dolgara. Van viszont egy sor az autokbol, ezert ugy kell kialakitani a bejaratokat. Ilyet meg itthon nem lattam.
Nalunk a plazaknal is fizetosse teszik es elzarjak az esetleg erre a celra tervezett teruleteket.
Nem csinalnak olyan helyet, ahol nem kell leparkolnod, de felvehetsz utasokat. A vasutallomasokon sem, a repuloteren sem. Parkolj le, es vard meg ott, valyon miert?

pammy 2008.05.07. 00:41:24

D.O.N.: nehéz kérdés, a fát nem dönthetné ki, a kresz nem írja ugyan de fára nem célszerű parkolni (tudom mert már próbáltam:))) ha a kocsidat töri meg az egyértelmű, a fa ültetés viszont necces téma, se ültetni se kivágni nem egyszerű jogszerűen még kerten belül se :P ... valószínű, te nem léphetnél fel miatta kártérítési igénnyel, de ez lakóhely függő is lehet. Ha pl volt valami rögzített önkormányzati elvárás a tereprendezést illetően akkor biztos lehet.

SzMiki 2008.05.07. 00:52:24

Csak azt tudnám, miért megállni tilos táblát keres mindenki a képen, mikor ezek az autók _várakoznak_? Egyikben sincs sofőr ugyebár...

autosave 2008.05.07. 01:36:22

SzMiki: azért mert a megállni tilosnál megállni tilos egyátalán. A várakozni tilosnál van az 5 perc és a közelben lévő sofőr.
Tehát ha a megállni tilos kint van, biztos szabálytalanok.

De gyanítom, hogy nincs. Márpedig azért nincs, hogy megállhassanak. Ők szabályosak teljesen. Lehet menni a közútkezelőhöz, hogy tegyenek ki táblát, de addig senkinek egy szava sem lehet.

Másik. Ha csak 1 m-re is van parkolóhely, de az úton nem tilos megállni, senki sem köteles a parkolóba állni. Nincs ilyen szabály. Pont annyira szabad az úton, mint a parkolóban.

autosave 2008.05.07. 01:38:07

D.O.N: Röviden: közterületen nincs "én parkolóhelyem".
ennyi a szabály.
kialakíthatod, csinálhatod, de az áll be aki akar. ha lezárod, megbűntethet a közterület-felügyelet.

AP (törölt) 2008.05.07. 07:57:23

Egy balta sokmindent megold.

jalos 2008.05.07. 08:18:16

lbalazs: És azt észrevettétek hogy lassan kihalnak a várakozni tilo táblák.Szinte minden helyre ahova elég lenne várakozni tilos is, kiteszik a megállni tilos.

szalmaegér 2008.05.07. 08:21:20

Kedves, okos blogíró!

Két gyerekkel kezdem a reggelem. Az egyik 9 éves, a másik 3 hetes.
Isi, leparkol, kicsit kocsiból ki, nagy előás táskástól, tornafelszerelésestől, kézenfog, suliba be, kicsit kocsiba vissza, indulás etetni, majd jönnek a napi teendők, mivel nincs más, aki elintézze. Közben sírás, -a kicsinél- kérdések -a nagynál-, miegymás.
parkoló a sulitól kb 100 m-re.
Tudod mit? Álljál be te abba a kibaszott parkolóba!

canismerga 2008.05.07. 08:31:18

Szalmaegér!

Te meg ne szülj annyi kölköt, ha nem vagy képes megoldani a napi dolgokat.
Ma egyébként szünet van, vagy szereztél bébicsőszt, hogy ráérsz ilyen -szavaddal élve-kibaszott okos és pökhendi dolgokat írkálni?:o))

hozzászólnék_3 2008.05.07. 08:35:14

Elnézést, nem olvastam végig a hsz-eket, csak ráismertem a helyszínre.
Én is ide hurcoltam oviba a gyereket, és reggel lehetetlenség volt 100-200 m-en belül szabályosan parkolni. A közeli mellékutcákban a kocsikijárók miatt alig van hely, és nemcsak az óvodába, hanem mellette lévő iskolába is sokan autóval hozzák a csemetét. Régebben a képen is látható kocsibejárónál (iskoláé) volt lehetőség 2 autónak felállni, de pár éve ezt is lezárták a "járdaőrökkel".
üdv.

bigdaddy 2008.05.07. 08:36:47

Szülőnek is seggéhez nőtt az autóka, gyereknek is, azzal járunk klozettre is... Jó, hogy a csoportterem bejárata nem elég széles mert akkor a kiságy mellé is le lehetne rögtön parkolni... Sokminden máshoz hasonlóan ez is szocializáció és nevelés kérdése, aki akarja megoldja aki meg nem az csak vonyít meg takarózik a hihetetlen nehézségeivel...

kompi · http://filmtrailer.hu 2008.05.07. 09:02:56

Nap mint nap talákozom olyen esetekkel, hogy valami tahó a 20 millás terepjárójával az elakadásjelzőt kibaszva az út szélén leáll és elmegy vásárolgatni.Vagy beszélget.
Nem az ilyeneket kéne baszogatni, akik a gyereküket adják be az ovódába, hanem őket.
Amúgy ez a cikkíró szegénységi bizonyítványa, látszik hogy se gyereke, se senkije. És ennyi megértéssel és türelemmel nem is lesz. szánalmas.

az egyik bunkó 2008.05.07. 09:27:49

Én bizony ugyanígy szoktam megállni, ugyanennél az ovinál! A megállásom szabályos, mert azon a szakaszon nincs se megállni, se várakozni tilos tábla. Nap mint nap jönnek a parasztok, és anyáznak nekem, sokszor a "megöllek baz'meg!" nézéssel integetnek, kicentiznek amikor kikerülnek. Valami másik paraszt felhívta az önkormányzatot, (biztos valami ismerősőn keresztül) hogy az ovónő!!! szóljon az ovi előtt megálló szülőknek, mert különben az önkormányzat !oktatási! osztálya megbünteti az óvodát!! Én egyébként kínosan ügyelek arra, ahogy parkolok nem állok be a mozgássérült helyekre, bárhol leteszem a kocsit úgy teszem, hogy más is elférjen, ez az egyetlen bűnöm, hogy az ovi előtt várakozok - egyébként tök szabályosan-, és ez azoknak akik nem tudják, hogy mire való a kormány az autóban, szúrja a szemét! Kedves Postoló! Ha ez nem tetszik idítványozd, hogy szereljenek fel táblát,keress más útvonalat, vagy tudod mit? Foglalkozzál inkább mással, mert az aki ma magyarországon autóval közlekedik és azt állítja hogy soha sem szabálytalankodik, az vagy hazudik, vagy festi magát, vagy olyan hülye hogy nem veszi észre!

lektorka 2008.05.07. 09:40:56

Szalmaegér! (De más is megválaszolhatja a kérdésemet...) Csupán arra lennék kíváncsi, hogy egy 9 éves csemetét miért kell kézenfogva bekísérni az iskolába? Ahol én tanítottam (kisvárosi általános iskola), ott szeptember 30. után még az elsősöket sem kísérhették be a szülők.
Való igaz, hogy nagyon nehéz egy autósülésben ülő gyereket cipelni. Épp ezért el is kerültem, ahol csak lehetett. És az említett esetben szerintem erre a cipekedésre semmi szükség. (Tudom, miről beszélek: nekem már három nőtte ki a hordozót...)

az egyik bunkó 2008.05.07. 09:50:30

Lektorka!

A kulcskifejezés a megoldáshoz a te postodban van: kisvárosi általános iskola.

Ez nem az a hely,ez egy másik, ahol a zebra és figyelmeztető tábla ellenére, 90-nel húz el az egyébként mindig szabályosan megálló, közlekedő autós ...

Z 2008.05.07. 09:58:07

Azert nemsemmi modon rendparti az itt kommentezok tobbsege. De komolyan, tenyleg a gyereket oviba hordo anyuka szabalytalan parkolasa a legegetobb problema a mai kozlekedessel? Asszony harom gyerekkel jar oviba. Tudom hogy neki pl nagy szivas lenne ha forgalmas ut mellett kene minddel gyalogolni, foleg hogy a harombol ketto most tanult meg jarni nemreg. O szerencsere meg tudja oldani az ovi elott szabalyosan, a kepen lathato autok tulajdonosai nem ilyen szerencsesek.

En elhiszem nektek ha azt mondjatok ez fontosabb mint az hogy pl az osszes bevasarlokozpont osszes mozgasserult parkoloja mindig tele van - pedig ott tenyleg nem nagy etvasz talalni szabalyos parkolohelyet, hogy bandi a vallalkozo meg a koruton a belso savban is megallhat veszvillogoval ha akar, hogy a belvarosban parkoloornek alcazott hienak jarnak korbe hogy megbuntethessenek mielott visszaerek a parkoloautomatabol, esetleg ha tiz perccel elszamoltam az idot - erdekes, ha tiz perccel korabban megyek el sosem kapom vissza a zsetont, csak hogy a parkolasnal maradjak.

D.O.N. ami pedig a parkolodat illeti en csak halat adok a szerencsemnek hogy nem vagyok a szomszedod. Az utca kozterulet, azon - legalabbis szabalyosan - mindenki oda all ahova akar. Az hogy az illetonek garazsa, kialakitott parkoloja, terepjaroja van, vagy csak siman nem szimpatikus semmit sem valtoztat ezen. Mint ahogy az sem, hogy a parkolohely pont a te hazad elott van.
Szerintem legkozelebb probald meg megbeszelni a szomszedaiddal a parkolohelyek leosztasat ahelyett hogy jogi kiskapukat keresel ellenuk.

lektorka 2008.05.07. 10:06:07

Nem azt tartom fölöslegesnek, hogy valaki átkíséri az úton a 9 éves gyerekét, hanem azt, hogy kézenfogva bekíséri az iskolába. De ez már nem egészem a poszt témája...
Egyébként az említett ,,kisvárosi általános iskola" előtt valóban nem húznak el 90-nel az autósok - hanem megállnak a piros lámpánál, míg a gyerekek átballagnak a zöld jelzésen. Egész jól működik...

az egyik bunkó 2008.05.07. 10:21:11

Akkor nem értem miért írtad amit írtál??
Másrészt, neked mint tanárnak azt is tudnod kell, hogy van olyan 9 éves akit nem kell bekísérni, de van olyan akit igen. És ez nem szülő vagy nevelés kérdése, hanem a "hozott anyag" (szétszórtság, stb.) kérdése. Az érzelmi része meg megint egy másik kérdés, mert lehet Szalmaegér még örül, ha bekísérheti, és nem azt kapja válaszul, hogy : Jaj anyúuu/apuuuú olyan ciki..!
Amit írtál bírálatnak tűnik, de ez egy olyan kérdés, amiben NEM KELL ilyet tenni!

Az jó volna ha volna mindenhol lámpa, de addig, én az egyik bunkó, lassítom a forgalmat a biztonságosabb átkelés érdekében..;)

Terveüdekszi 2008.05.07. 10:35:25

Szalmaegér! A gyereked biztosan valami csökkent értelmi képességűek iskolájába járhat ha 9 évesen nem képes egyedül bejutni az iskolába. Engem álti elsőbe anyám elvitt az első napon, azóta egyedül közlekedek. Ja, kb. 2 km-re volt az iskola, és még csak szegények sem voltunk, mert több autó volt a háztartásban. (80-as évek legeleje, és nem felvágásból mondom)

tehenke 2008.05.07. 10:40:57

Hehehe.. Nő, gyerekkel. Mégis, mit vártok? :-P

az egyik bunkó 2008.05.07. 10:44:42

Terveüdekszi! Nem lehet hogy most már nem kellene egyedül közlekedned? Nem lehet hogy a csillogó intelligenciád miatt gyámság alá kéne helyeztetni magadat, és talán még a közlekedésből is kitiltani, nehogy az "értelmiképességcsökkent gyerekkel" megáldott aljanép megvakuljon pusztán attól, ha találkozank veled az önnáló közlekedésed közben?
Gondold át szerintem... a többség érdekében..

tehenke 2008.05.07. 10:51:10

Ezen a helyen nincs nyílvános WC 100-150 méteren keresztül. Ezért mindíg oda végzem a nagydolgom az ovi elé, a pajkos kópék pedig hagy gyurmázzanak Vele...
(Válasz hozzászólnék_3 írására)

tehenke 2008.05.07. 10:56:33

Nna, látom, itt is megy a cenzúra 1000L.

autosave 2008.05.07. 12:55:00

még mindig nem derült ki, hogy bármilyen tábla is tiltja ott a parkolást!
ennyi hülye van, komolyan??? ha nincs tábla megállhat, egy szava sem lehet senkinek!

Mityu 2008.05.07. 20:33:30

Megmondo!

Még mindig nem kell tiltótábla. Járdán való parkolás tiltásához még mindig nem kell. Pedig már párszor le volt írva. :)

autosave 2008.05.12. 00:44:19

A fehér nem áll a járdán, ha nincs tábla, teljesen szabályos. Ha megnézed én azzal kezdtem, hogy a kék biztos szabálytalan, hiszen menetiránya szerint bal oldalon áll...

gravy_t 2008.05.12. 01:18:58

megmondo,
biztos, hogy szabályos a fehér? nincs vmi szabály arra, hogy a sáv mekkora részét kell szabadon hagyni? fejből nem tudom és most lusta vagyok előszedni a kreszkönyvemet.

kispia 2008.05.12. 09:33:41

Tiltó táblát azért nemj látsz,mert azt legtöbbször az utcasarkon teszik ki,ami ezeken a fotókon nem látható.Ennek viszont utána lehet nézni,onnantól lehet vitázni,vagy nem.

autosave 2008.05.13. 01:50:13

gravy_t: arra nincs. Kétirányú úton csak annyi, hogy 3m maradjon az út széléig, illetve a záróvonalig (vagy a már túloldalon álló járműig).

végülis ezért találták ki a táblákat, a sárga felfestést, stb. de még mindig nem tudjuk, hogy ott van-e :D












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása