A KRESZ-ben meglehetősen egyértelmű szabályok vonatkoznak a szabályos parkolásra- De mi van akkor, ha valaki ennek megfelelően parkol és mégis megbüntetik? Ami pedig még megdöbbentőbb, hogy mért nem kap kerékbilincset, aki pedig megérdemelné? B.P. értetlenül áll a kérdés előtt. Ti tudjátok a választ?
Most egy kis rejtvénnyel szórakoztatnám a kedves olvasókat. Egy hete a Hős utcában kerékbilincselést tartottak a közterület éber őrei. (Nem vagyok érintett a kérdésben, gyalog voltam.) Az alábbi képeken látható autók közül az egyik kapott bilincset, a másik nem. Kérdés: melyik? Aki nem ismerné a környéket: NEM egyirányú utca, NINCS megállási tilalom stb.
Aki ismeri a KRESZ-t, és annak a 40. §-át, az vesztett. Ugyanis a járdára két kerékkel felálló, ott 1,5 métert szabadon hagyó, a garázskijáratokat nem elálló, az úttest menetirány szerinti jobb oldalán parkoló autók egész sorát bilincselték le. És valamiért a Volkswagen Touaregen meg nem láttam bilincset. Pedig a járdának több mint a felét elfoglalja, 1,5 méternyi szabad helyről szó nincs. És a saját tömege 2317 kg, megengedett össztömege 2850 kg, azaz bőven 1 tonna feletti a tengelyterhelése.
Mivel nem siettem, megkérdeztem az egyik bilincset épp leszerelő munkásembert, hogy hát akkor ezt most így hogy. Ő nem tudja, de a közterületesek állítólag a két kerékkel felállásra haraptak. A kedves olvasók közül esetleg tud valami szabályt, ami alapján jogos lehet az ezüst színű jármű megbüntetése?A terepjárónál meg lehet tippelni, hogy vajon a kerékbilincs nem fér rá a 235/65 R17-es gumira, a felügyelőt súrlódáscsökkentő adalékkal látták el, vagy pedig a vélelmezett kopaszmelák tulajtól való félelmében nem büntetett. (Amúgy nő a sofőr, és rendszeresen itt és így áll.)
Carl Lazlo, Esq. 2009.02.10. 10:24:56
Rav Antal 2009.02.10. 10:41:18
Vityaz 2009.02.10. 10:45:50
a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi
Talán ezért büntetnek. Van tábla amúgy?
esef 2009.02.10. 10:47:10
georg 48 2009.02.10. 10:48:15
2009.02.10. 10:48:15
esef 2009.02.10. 10:48:17
Lunitari 2009.02.10. 10:48:39
a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,
b) a jármű a járda szélességének legfeljebb a felét foglalja el,
c) a járdán a gyalogosok közlekedésére legalább 1,5 méter szabadon marad, és
d) a jármű tengelyterhelése az 1000 kg-ot nem haladja meg.
(9) A járdán a mozgáskorlátozott személy (illetőleg az őt szállító jármű vezetője) járművével és a betegszállító gépjármű a (8) bekezdésben említett egyéb feltételek fennállása esetén akkor is megállhat, ha a megállást jelzőtábla vagy útburkolati jel nem engedi meg.
a kertész tömlővel 2009.02.10. 10:51:44
ennyi.
ex-dr. vuk 2009.02.10. 10:52:27
De nem sarga cikkcakkvonalon all viszont (ambar-de) cserebe?
Egyebkent igen: jardara parkolni akkor szabad, ha az osszes megadott feltetel EGYSZERRE teljesul (a tablaval valo engedelyezes IS).
a kertész tömlővel 2009.02.10. 10:53:56
viszont megint kezdődik h a garázsomra úgy ráállnak a szarjaikkal h nem v alig lehet ki-be járni,ezt most kezdem megunni és lassan teszek lépéseket ez ügyben,,és nem fog érdekelni h mennyibe kerül a másik félnek h visszakapja az autóját.
(asszem rossz napom van ma) :)
kiszja 2009.02.10. 10:54:40
Lunitari 2009.02.10. 10:54:43
Lunitari 2009.02.10. 10:57:38
amerea 2009.02.10. 11:02:34
Bladika 2009.02.10. 11:13:47
Bladika 2009.02.10. 11:14:26
Manyizga (törölt) 2009.02.10. 11:23:05
A legfelső képen levő autót jogosan büntették meg. A Népautót meg nem jogosan NEM büntették meg.
Rav Antal 2009.02.10. 11:24:19
wagabound 2009.02.10. 11:25:06
Ezek után már semmi csodálkoznivaló nincs azon, hogy a magyar kerékbilincselők valamilyen sajátos szempont alapján döntik el, hogy kit bilincseljenek, és kit nem...
hatesz 2009.02.10. 11:27:08
Egyszer majd ha nem csak szoban teszed ezt meg (ami persze sohasem fog megtörtenni szerencsere, mert tipikus forumokonnagyszaju vagy), akkor kivanom talalkozz azzal az autoval, amit a megoldasoddal büntettel, es epp akkor szökjön ki a melletted 130cal elszaguldo auto kerekeböl a levegö. Gratulalok szajhös, elösször gondold at miket ajanlgatsz itt masoknak.
Ahmet · http://www.tinylittlebigthing.blog.hu 2009.02.10. 11:34:49
bspbsy 2009.02.10. 11:35:04
amerea 2009.02.10. 11:40:52
amerea 2009.02.10. 11:41:34
gonoszpok · http://gonoszpok.blog.hu 2009.02.10. 11:45:25
A GonoszPók szolgája
PR32 (törölt) 2009.02.10. 11:45:26
belekotty 2009.02.10. 11:48:50
Majd +dögl5tem a röhögéstől. :-)) Ezért testi veszélyeztetésért feljelentelek. :-))
Rav Antal 2009.02.10. 11:58:10
hatesz 2009.02.10. 12:12:42
mqqq 2009.02.10. 12:17:01
mqqq 2009.02.10. 12:19:57
Új Nick 2009.02.10. 12:27:31
Az én megoldásom: nem volt ott, amikor a bilincsesek jártak.
szaGértő 2009.02.10. 12:28:36
Leszereled, otthagyod. Így lopásért sem izélgethetnek.
Pont.
BelliS 2009.02.10. 12:37:22
PR32 (törölt) 2009.02.10. 12:41:46
Pcmg · http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2009.02.10. 12:48:34
R.Emil (törölt) 2009.02.10. 12:56:06
sajnos az élni és élni hagyni elv nem mindig alkalmazhato, a budai hegyekben vannak utak ahol ha valaki szabályosan áll meg az ut szélén, akkor pl a buszok már csak kinlodva férnek el. mégis ez a szabályos.
georg 48 2009.02.10. 12:57:19
blogsámán 2009.02.10. 13:06:09
Ex Termesz · http://karvolt.blog.hu 2009.02.10. 13:11:24
tehát a szabály szép és jó, de nem életszerű. akkor hozzá kell idomítani a szabályt a valósághoz.
georg 48 2009.02.10. 13:15:07
Big-B 2009.02.10. 13:18:56
Petrodon 2009.02.10. 13:33:07
Én azt mondom, hogy ha úgy parkolok le, hogy azzal másokat zavarok nyugodtan vágják be a szélvédőmet...
MP 2009.02.10. 13:34:08
hulyemagyar 2009.02.10. 13:47:20
Nem Cyric, az is a rongálás, mint lehetséges megoldás ellen van, akit az anyja nem olyan egysejtűnek nevelt, mint téged a te mutterkád.
Avatar 2009.02.10. 13:54:04
Perillustris 2009.02.10. 14:31:49
Mi köze egy tábla meglétének az Alkotmányhoz?
Petrodon 2009.02.10. 14:34:51
Csak ismételni tudom: a tolvajok ágállnak a kézlevágás ellen.
Az, hogy te és még pár "földid" foggal-körömmel védik a szabálytalankodókat (mondjuk ki: önmagukat), arról már nem az én "mutterkám" tehet, hülyegyerek...
Kisbocs 2009.02.10. 14:46:37
1. A Felügyelő ugyan olyan hivatalos személy mint a rendőr.
2. A konkrét dologról nem akarok véleményt alkotni mert nem vagyok budapesti és nem ismerem a helyszint. A kép meg nem igazán perdöntő.
3. A Felügyelők miután hivatalos személyek nem Kft-k tagjai, hanem az adott önkormányzat munkatársai.
4. Kerékbilincset azzal a szabálysértést elkövető gépjárművel szemben lehet alkalmazni amelyik a szabálysértés elkövetésével forgalmat nem akadályoz.
5. A kerékbilincs önkéntes eltávolítása bármilyen furán is hangzik bűncselekmény.
6. Mivel a kerékbilincs alaklazását törvény teszi lehetővé így teljesen jogszerű annak alkalmazása. Az más kérdés, hogy az adott ünkormányzat a területi határainál kihelyezheti a figyelem felhívó táblálákat.
Röviden ennyi.
Ex Termesz · http://karvolt.blog.hu 2009.02.10. 15:25:24
nem látszik talán hogy a VW a járda felét elfoglalja? mi egyéb információ kellene ennek az esetnek a megítéléséhez ?!
miért nem perdöntő a kép? attól tartasz hogy fotosop?
szaGértő 2009.02.10. 16:33:52
"5. A kerékbilincs önkéntes eltávolítása bármilyen furán is hangzik bűncselekmény."
Idézd már kérlek a megfelelő paragrafust a BTK.-ból, mert én nem találom.
mqqq 2009.02.10. 19:08:57
Perillustris 2009.02.10. 20:47:37
íyxcvb 2009.02.10. 21:18:36
Nem akarom védeni, de egy ötlet: éppen nyitja az ajtót( az autó eleje és a garázsajtó nem látszik), Másik: Nem látni van-e valamilyen tábla ami esetleg megengedi ezt, Harmadik:esetleg mozgássérült igazolvány? Ilyeneknek szokott lenni!
Krisi 2009.02.10. 22:35:02
"Anyósomék azért kaptak bilincset, mert ráálltak az egyébként már 10 éve kitaposott fűre..."
Szégyeljék magukat. Mármint az anyósodék. És a közteresek is, hogy 10évig nem büntették meg őket. Utálom, hogy az egész főváros egy kurvanagy parkoló, mert a hasonlóan gondolkodó emberek azt hiszik, hogy ha valahol valami szabad terület van, akkor oda kell állni.
Bár lehet, hogy bennem van a hiba, de én inkább zöld területeket látnék, mint kitaposott parkolókat. A hiba biztos az én készülékemben van...
@wagabound: Tudod melyik "népszerű" kisebbségünk jön mindig ezzel a "nekem jogaim vannak ám" kezdetű dumával? Remélem nem akarsz rájuk hasonlítani. Nekem meg jogom van elférni a járdán.
hatesz 2009.02.10. 22:47:16
Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.02.11. 00:05:35
6. az Alkotmány nem űbereli véletlen az összes törvényt, önkormányzati rendeletet, stb. mint legfőbb jog?
Perillustris 2009.02.11. 12:01:44
Avatar 2009.02.11. 12:44:28
Az, hogy az autóddal nem tudsz elmenni, hanem csak gyalog, az nem a szabad helyváltoztatás meggátlása.
Mellesleg a rendőrnek a szabad helyváltoztatásban is joga van korlátozni(, azaz letartóztathat), és kerékbilincset is csak rendőri felügyelettel szerelhetnek fel.
Új Nick 2009.02.17. 09:01:46