Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Az is baj, ha megállok telefonálni?

2009.03.27. 15:55 :: SilentSound

Úgy érzem, csúnyán tökönszúrta magát Gábor azzal, hogy elküldte nekünk ezt a levelet, mindenki okulására azonban muszáj közzétennem. Sokszor alakulnak ki vitatható közlekedési szituációk kapcsán viták itt a blogon, na ez most nem olyan. Jön a hétvége (már annak, aki nem dolgozik holnap is), a jó idő, vezessetek körültekintően, mert nem mindenki van teljesen képben a közlekedési szabályokat illetően... Aktuális posztunk beküldőjének pedig mondjátok el, mit tanácsoltok neki.

Lehet hogy hirtelen felindulásnak tűnik a levelem, de ma megint egy olyan dolog tőrtént velem, amiről nem tudom eldönteni, hogy jogos-e a felháborodottságom, vagy tényleg hibáztam-e.

Helyszín Budapest külterülete, csörög a mobilom. Félreálltam (két mobilt használok, csak az egyikhez van kihangosító, persze nem az csöngött, ezt a másikat naponta kb. kétszer használom) egy épp "kéznéllévő" buszmegállóba, rendes, nagy öböllel.

Kb. egy perc múlva megáll mögöttem egy rendőrautó, igazoltatás. A lényeg az, hogy megbüntettek, mert a "buszmegálló nem parkoló".

Az rohadtul nem hatotta meg őket, hogy azért álltam félre, hogy ne szegjem meg a Kreszt...és kaptam szépen egy 8000 Forintos csekket.

Fizessek? Levelezzek?

Örülnék némi segítségnek...

238 komment

Címkék: budapest autó rendőr büntetés parkolás kresz

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pink75 2009.03.27. 21:24:39

@107!: hehe, erre jártatok már, csak a nagyfőnökötök elakadt a divattanácsadásban, ha galgagyörk neve mond valamit
na, akkor itt is leszerepelt minden 107, kb örökre

az erdőkertesi traffipaxos brigád is megérdemelne egy misét, dehát az csak éppen annyira szemét, mint máshol

kérdem én, aki embernek annyira alkalmas, amennyire, az rendőrnek miért lenne jó

pink75 2009.03.27. 21:25:47

@pink75: mellesleg nem falusi probléma ez, lehet kenegetni

pink75 2009.03.27. 21:27:42

@alte trottel: tudod, fejétől bűzlik
mellesleg inkább állok be egy üres buszöbölbe, minthogy megöljek vkit
és jelentkezzen, aki nem telefonált autóban

Matrix_ 2009.03.27. 21:32:15

@kalloa121:
Te is csak az uccsó 100-at olvastad el ahogy látom!

" értem 2009.03.27. 16:20:52
Iranyitsd at a telefonodat a masikra... "

bár valóban az "átirányítás" szó nem szerepel benne...

facon 2009.03.27. 21:40:55

Na! Ha valaki már használt "fülest", az tudja, hogy időnként qrva szar tehát te sem érted ő sem ért. Ilyenkor jön elő: sajnos "hagyományos" módon kell telefonálni.
Ha félreállsz, akár autóbusz megállóban, akár mentő kiálló előtt, úgy, hogy senkit nem zavarsz, és ott vagy, és ha kell 2 mp.-en belül eltűnsz onnan a picsába, akkor mi a baj????
Ha nem akkor viszont lőjenek tarkón a helyszínen...
Egyszerű nem?

cso zsi 2009.03.27. 21:42:10

@Zsola777: Sajnos, ma ez még nem legális. Fejlettebb országokban a buszmegállótól elkülönülő, de épp az általad vázolt megoldásban van ilyen házastárs/gyerek kirakási lehetőség.
Fejlettebb országról jut eszembe...
Hajnalban, kb húsz órányi meló után, kivilágítatlan (igen, fehér:))) furgonnal közlekedni mennyire szabálysértő, ill. veszélyes egy Hungária krt szintű úton?
Az amszterdami rendőr a lámpánál mellém állt, talán megröffentette a szirénát, hogy figyeljek rá.
Letekerte az ablakot, és angolul megkért, hogy bekapcsolt világítással közlekedjek tovább, majd elporzott.

É2I 2009.03.27. 21:44:03

@pink75:
Inkább hagyd a faxba a hívást, mint sem hogy beállj az üres buszöbölbe.
És jelentkezem; én nem telefonálok autóban kihangosító nélkül. Vagy éppenségel nem veszem fel, mert ha nem tudok megfizetni egy erre alkalmas, kb ezerFt-os eszközt, akkor tökönlőhetem a k.rva nagy vállalkozásom.
;P

pink75 2009.03.27. 21:45:49

@cso zsi: annak a rendőrnek is érdekes fogalmai vannak az állampolgár jogairól, kötelességeiről és úgy általában a polgártól elvárható jogkövető magatartásról, ahogy itt megmondták, ugye.

Lacaca 2009.03.27. 21:46:40

@facon: Sehol nincs előírva, hogy vezetés közben fülessel kell telefonálni. Az van előírva, hogy tilos. Ha dugó van átmész a szembe sávba, mert dugóban állni qrva szar?
Egyébként ajánlom a kihangosítót. 20e pénzért már jó minőségű készüléket lehet kapni. Olcsóbb, mint néhány bírság, és autó cseréje esetén is átszerelhető.

pink75 2009.03.27. 21:46:43

@É2I: szerinted egy kihangosítón keresztül történő duma nem vonja el a figyelmet a vezetéstől?

nyu 2009.03.27. 21:47:02

"Kérdés: egy jól vezető ember mondjuke gy automata autóban (=egyik keze ráér) mivel veszélyesebb, mint egy kihangosítóval vagy blútúszfülessel szerencsétlenkedő véglény, aki telefontól függetlenül alkalmatlan a vezetésre?"

Exkollegamnak par eve el volt torve a jobb csukloja, persze ez ot nem nagyon zavarta, mert automata valtos kocsija volt.

Yard igazoltatja, latja kezen a gipszet, jogsi egybol elvesz.

Csavo persze kotekedett egy kort, hogy de hat automata valtos a kocsi, egy kezzel is lehet vezetni, stb.

Erre mondtak neki, hogy olvassa ujra a KRESZt, mert az elejen benne van hogy:

"4. § (1) Járművet az vezethet, aki
b) a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van"

3 nap mulva nagy nehezen visszaadtak 30k elleneben a jogsijat...
Persze sracnak igy sem tetszett a rendszer.

ugyhogy 2009.03.27. 21:47:27

@kalloa121: @Matrix_:
Es koszi! :) Atiranyitas rulez

107! 2009.03.27. 21:48:43

@pink75:

Hát nekem ezek a pocskondiázások nem annyira jönnek be. Egyrészről fogalmam sincs, hogy miket hordasz össze, másrészről szeretek ész érvekkel vitázni, nem ideológiákat, meg demagóg dumákat megcáfolni. Legyen így, neked ez a véleményed. Szerencsére az igazsághoz, és a nagy többséghez köze az nincs.

Igen, vannak szar rendőrök. Majd nem lesznek, ha csábítóbb lesz a hivatás, és lesz kiből válogatni. Egyenlőre senki nem erőlködik, hogy megtartsa a jó rendőröket.

Ha meg konkrét rendőrrel van bajod, akkor szedd össze a bizonyítékaid és jelentsd fel. Egy korrupt köcsögért sem fogok könnyeket hullajtani, de ráhúzni mindenkire a vizeslepedőt, az azért kicsit meleg.

pink75 2009.03.27. 21:49:02

@nyu: ez érdekes, mert ki mondja meg, hogy mijaza zállapot,

facon 2009.03.27. 21:50:41

@Lacaca: Nem arról van szó, hogy _muszáj_ szabályt szegni, már a saját jól felfogott érdekedben sem, hanem arról, hogy ha rákényszerülsz, vagy meg kell tenned az adott pillanatban, akkor is ésszel, másra odafigyelve csináld.
Na ez sem vonatkozik minden esetre, de azért súlyozni kellene.

Más: én céges autót vezetek, sokszor egy nap kettőt is, érdekes lenne mindíg átszerelni...

Pierre Batka 2009.03.27. 21:53:01

A legtöbb telefon már kihangosítható minden extra kütyü nélkül is. Ettől a ponttól kezdve, aki forgalomban részt vevő autóban kezében tatja a telefont attól azonnal el kéne venni a jogsit és/vagy keményen megbüntetni.

facon 2009.03.27. 21:54:17

@Pierre Batka: Te már beszéltél ilyenen?????
És értetted???
Nyúl füleid lehetnek!!
:-DD

É2I 2009.03.27. 21:57:06

@facon:
Senkit sem érdekel a fülesed minősége.
Bakker, szerinted ezelőtt, mindenki gprs kordinátákat sz.rt?
A tarkón lövés irányodban mehet.
Ember, a kibarkácsolt KRESZ nem arról szól, hogy van-e térerőd, avagy sem. Ott b.zmeg nem lehet megállnod.
És valószínű Te lennél a legfelháborodottabb, ha valaki ezért (jogosan) tarkón lőne.

pink75 2009.03.27. 21:57:24

@107!: sok szerencsét a jövőben.
Szerintem nem kellene idegesíteni az embereket feleslegesen.

107! 2009.03.27. 21:57:36

@Perillustris:

Én fényképpel kezdem! Utána már kicsit megalkuvóbb a delikvens. Az a szomorú, hogy a célra a saját gépemet kell használnom a saját memóriakártyámmal. Meg az, hogy csak az állításom kevés lenne egy bizonyítási eljárás során.
Ahogy sokan anekdotákat zengenek fejlettebb országokról, úgy én is tudnék. Ott elhiszik azt, amit a rendőr mond. Mi érdekem lenne vadidegen embereket szívatni?

Pierre Batka 2009.03.27. 21:59:02

@facon: Az addig világos, hogy nem a legkényelmesebb, de amíg vezetsz, addig a telefonálás másodrendű. Ha nagyon fontos akkor meg egy "Később visszahívom" erejéig úgy is jó.

107! 2009.03.27. 22:00:11

@pink75:

Ha nem akar idegeskedni, ne kövessen el szabálysértést. Nehogy már a rendőr legyen a bűnös, mert meg merte büntetni. Máskor akkora hanggal vagytok, hogy nem tesszük a dolgunk. Tessék itt van, ez is egy intézkedés. Nem egy bankrabló, de nem is tíz év börtönt kapott érte.

pink75 2009.03.27. 22:06:28

A posztoló elfelejtette megemlíteni, milyen autóval jár: corsa vagy A8, esetleg lesötétített x5.

facon 2009.03.27. 22:07:53

@É2I: Na!
Valószínüleg te vagy az az "ember" aki ha tojástartót lát, akkor egyből a gumibothoz nyúl.
Szerinted ahogyan leírtam: facon 2009.03.27. 19:19:51 -kor, az mennyiben zavar másokat, forgalmat, buszt, leszálló gyereket, nagymamát... mennyiben veszélyezteti a társadalom ép működését?? Nem ez lenne a szabály célja? Vagy csak a szabály az csak önmagáért létezik?? Nincs miértje, és hogyanja??

facon 2009.03.27. 22:09:27

@Pierre Batka: itt nem a kényelemről van szó, és vonatkoztassunk el a telefontól.
Ha a családodat kellene kirakni a buszhoz, és más akadályozása nélkül megteheted, nem csinálnád??

pink75 2009.03.27. 22:11:33

@107!: no, de akkor menjen már be a kisgyerek biciklijéért is, ha van szemtanú, hogy ki a tolvaj, és melyik padláson van eldugva a bringa, még ha 50-en is hédereznek abban a kégliben

persze, minek, ha aztán valaki úgyis vesz aztán neki másikat

ha pedig a büntetés a rendőr dolga, hááát
lásd az amszterdami rendőrt

Lacaca 2009.03.27. 22:11:54

@facon: Ha a cégnek van pénze autóra, akkor ne sajnáljon 20 pénzt kihangosítóra, ha a használó munkaköre szükségessé teszi. Akár mindkét autóban lehet bluetooth-os kihangosító. Ezen kívül létezik olyan kihangosító, ami szivargyújtóról üzemeltethető és nem kell beszerelni, átrakható másik autóba bármikor. Nem megmagyarázni kell a hülyeséget, hanem elkerülni.

Nikorene 2009.03.27. 22:12:02

@sfdrake: vazze, akkor az enyémbe is van... luxusjárgááááány :D

facon 2009.03.27. 22:13:35

@107!: Te is tudod, hogy ez csak a főnökeid szemében intézkedés. Nem akarlak bántani, mert értem a céljaid, a hozzáállásod, de te is érts meg helyzeteket, amikor nem kell egyből odabaszni a büntetést- ez egy érdekes félreértés, hogy azt hiszitek a cég fizeti majd ki, amibe belehajszolt-de nem..- elég szigorúan rászólni- főleg apukáknál, gyerek előtt működik faszán (saját tapasztalat).

107! 2009.03.27. 22:15:29

@pink75:

Voltam közrendes, és intézkedtem az Illatos úton is, meg a Hős utcában is. Elhiheted, hogy nem vagyok beszarva. (a két utca, ha nem ismernéd igazi nagy "svédtelep")

i hate the police (törölt) 2009.03.27. 22:18:16

A hozzászólásokat nem olvastam végig,de ha elismerted a szabálysértést,jogilag már nem tehetsz semmit/ha vki ezt már leirta,elnézést/.Viszont,ha pl. én kézből telefonálok,de nem ismerem el és nincs pl. videófelvétel róla,akkor a rendőr tehetetlen

facon 2009.03.27. 22:18:52

@Lacaca: de, sajnálja, dolgozz velem egy hétig, sok mindent másképp látnál.
Tényleg: meghívlak egy fasza, hivatalosan "versenyszférában" eltöltött hétre, szarfaszú alkalmazottként.
Ha érdekel, írj, megoldjuk.
Egy dolog kötelező: fusd le az előírt köröket, végezd el az összes munkát faszán, időben, lehetőleg büntetés nélkül, mert azt te fizeted.
Utána hajlandó vagyok megnézni az "erő" másik oldalát is ( azért ismerem, nem is kicsit:-D).

i hate the police (törölt) 2009.03.27. 22:21:36

Természetesen buszmegállóban nem állhatsz meg,az valóban szabs.,persze az Rtv. ismeri a figyelmeztetés fogalmát is,csak azt ,,rendőreink,, valamiért nem alkalmazzák

facon 2009.03.27. 22:21:52

@107!: Ha akkora hősök lennének a "svédekkel" szemben is, mint a trafi mögött, már rég nem lenne "svéd"bűnözés...
:-DD

107! 2009.03.27. 22:22:12

@facon:

Nem én intézkedtem, és vannak fogalmaim, hogy kit mivel lehet megfogni, kinek mi a megfelelő szankció. Viszont Ti sem ültetek ott a kocsiban, és nem tudhatjátok, hogy milyen volt a poszt írójának stílusa, hangneme, hozzáállása az intézkedéshez. Az kevés, amit Ő elmond, mert a saját megközelítéséből állítja be.

Soha nem érdekelt, hogy tetszik e a parancsnoknak az aznapi "termés". Sőt, szerencsére most olyan főnököm van, aki ezen túl is lát, nem ez alapján ítéli meg az embereit. Ez egy hülye sztereotípia. Igen, van ahol hajszolják az embert, de nem tudnak semmit sem tenni, ha nem úgy csinálod, ahogy fütyülnek.

Lacaca 2009.03.27. 22:22:27

"ez csak a főnökeid szemében intézkedés."

sebességkorlátozó tábla - faszság, nem indokolt

vasúti átjáróban lezárt sorompó - faszság, ha jön a vonat úgyis elállja az utat

záróvonal - faszság, kurva jól vezetek, ezt még megelőzöm

buszmegállóöböl - faszság, semmi baja nem lesz a sok csóró parasztnak, ha sétál kicsit

rokiparkoló - faszság, ha akarnék én is vennék kártyát, és különben is van egy másik mellettem szabadon

külső sávban parkolás - csak beugrok 2 percre a szoliba, van rajta kormány, nem?

piros lámpa - faszság, nincs forgalom, nem jön senki

behajtani tilos - faszság, erre rövidebb

Ha meg beszól a rendőr kapja be, csak a statisztikát javítja.

Kihagytam valamit?

É2I 2009.03.27. 22:24:37

@facon:
Milyen tojástartóról beszélsz :)
Én csak arról hadováztam, hogy van egy ilyen szabályozás, amit KRESZ-nek hívnak. Na, azt kellene betartani.
Fügetlenül attól, jó-e, ez avagy sem.

Lacaca 2009.03.27. 22:26:59

@facon: kurva sokat dolgozok, többnyire 6 napot egy héten, gyakran napi 10-14 órát. Nincs határidő, sokkal egyszerűbb a motiváció. Nem oldom meg, éhen döglök. Kötetlen a munkaidőm, ennek köszönhető, hogy bármikor dolgozhatok, még hétvégén is. A munkát befejezni nem tudom, csak abba hagyni. Remélem már mindenkinek könnyes a szeme. De hogy a faszomba függ ez azzal össze, hogy veszek-e, vagy vetetek-e az autómba kihangosítót a saját biztonságom érdekében, vagy sem? Ha meg sokat kell futnod, akkor különösen fontos, mert egy fáradt ember akkor is könnyebben hibázik, ha nem telefonál kézből, vált sebességet, használ irányjelző és kanyarodik egyszerre.

i hate the police (törölt) 2009.03.27. 22:27:43

@107!: egyetértek,jelentse fel,de ne nálatok,hanem a Belgrád rkp.5-ben,az Ügyészségen

107! 2009.03.27. 22:27:43

@i hate police:

Na itt a gond!!! Szar a törvény!

@facon:

Nagyjából erre is igaz a fenti megállapításom.
Ha meg ugye kicsit több a hatalom, akkor rögtön rendőrállam van.

Az senkit nem érdekel, hogy a betermelt svédek milyen büntetést kapnak a bíróságtól, meg hogy utána nem tudják rajtuk behajtani azt a keveset sem, amit kiszabtak. Ez nem csak rendőrségi hiányosság. Gondolom Sztojka Bodza is volt bent nem egyszer az Enyingi Kapitányságon, csak éppen vagy bizonyíték nem volt, vagy elrettentő erejű ítélet nem született. Ezt ne akarjátok csak és kizárólag a rendőrségre kenni.

pink75 2009.03.27. 22:29:50

@107!: rendben, elhiszem és ismerem is a helyeket, én csak saját tapasztalataimból indulok ki, nem konkrétan veled van gondom

Nem szívesen lennék rendőr, és, ahogy ezt látom tágabb környezetemben, egyre kevésbé lennék, azért írtam a sok szerencsét, és, hogy nem kellene húzni az idegeket ilyen, szóbeli figyelmeztetéssel intézhető esetekben. Sajnos, a fedő táncol.

Lacaca 2009.03.27. 22:29:55

@pink75: 06-1-266-5730
Éjjel-nappal hívható. Várom a beszámolót! De oda kevés lesz a szájkarate!

107! 2009.03.27. 22:29:55

@i hate police:

Nem is mondtam, hogy nálunk. Ha valaki olyan nagy hanggal van, mint Mr Rózsaszín, akkor ne legyen rest tenni is valamit. Csak a száját jártatja. Nem mer befáradni még az ügyészségre sem. És egy ilyen fikázza a rendőrséget.

i hate the police (törölt) 2009.03.27. 22:31:05

@107!: miért rossz a törvény,indokold meg,tényleg kiváncsi vagyok rá

107! 2009.03.27. 22:32:06

@pink75:

Na erről van szó.

Ha értékesebb lenne egy rendőr, akkor többen jelentkeznének, és nem szorulnánk rá a félbolondokra.

Csak össze jön a közös nevező! :-)

107! 2009.03.27. 22:35:12

@i hate police:

Mert abból indul ki, hogy a rendőr visszaél! Miért kell videóval, meg fényképpel alátámasztani, amit két hivatalos személy lát?

Érdekelt vagyok abban, hogy bárkit ártatlanul vádoljak meg? Szerintem nem.

A svédes dolog meg erősen politikai, abba inkább nem folynék bele, és feltételezem, Silent sem örülne neki.

Pink! Elnézést, kicsit arogáns voltam az előbb, csak kezdek bosszús lenni. Bocsi. :-)

facon 2009.03.27. 22:36:26

@Lacaca: a meghívásom komoly, szerintem mindketten sokat tanulhatnánk belőle.
Az indulatból írt sorokra nem szeretnék válaszolni, látom lehet veled is normálisan beszélni.:-D

pink75 2009.03.27. 22:39:34

@107!: én csak összerakom a biciklit a vadidegen kislánynak saját pénzből, mert reménye se lenne újra, feleségem a kint, szigorúan a falu központjában (nem a cigánysor elején, mert azt lezárták azok) posztoló 2 rendőr+tanoncnak szállítja a teát éjjel), meg elmondom a véleményem nyíltan, akár világlapoknak is.
De tessék, én a történések nagyjakor nem voltam itt, szerinted miért nem történik semmi?
www.galgagyork.atw.hu/

gárda vs roma menüpont, múltbatekintés

na, jó éjt

facon 2009.03.27. 22:41:27

@107!: Sajnos az a kép alakult ki, hogy a rendőr visszaél. Egy normális ország normális polgárának fel kellene néznie a rendőreire, hiszen érte vannak. De itt sajnos se normális ország, se normális polgárok, és bocsáss meg, de normális rendőrök sincsenek.
Na, ez túlzás, és az a baj, hogy mindíg a jobbjának kell bizonygatnia: én nem olyan vagyok...
Na ez a nagy baj.

107! 2009.03.27. 22:42:27

@facon:

Én is szívesen elvinnék bárkit, csak nálunk kicsit korlátozottabb a lehetőség (magyarul tilos) Pedig láthatnátok csodát! :-)

Lacaca 2009.03.27. 22:43:57

@facon: Inkább a családommal tölteném a kevés szabad időmet. Nem hiszem, hogy be tudod bizonyítani, hogy annyi munkád van, hogy csak kézből lehet mellette telefonálni :)

Melyik sor volt indulatból? Semmi indulat nincs bennem. Legurítottam egy hideg sört, közben kicsit dolgozok, és időnként hozzászólok. Semmi okom indulatra. Ráadásul fél kilenc óta itthon vagyok, ami rekord a héten. Most minden fasza :)

Lacaca 2009.03.27. 22:44:50

@107!: Bilincsben a hátsó ülésen? :)

i hate the police (törölt) 2009.03.27. 22:44:51

@107!: azért,mert nem minden rendőr olyan,mint,te-mármint,sokan ,,zsebre játszanak,,.Egyébként egyetértek veled és számomra örvendetes,hogy te-más hozzászólokkal ellentétben-/az előző autózz fórummal ellentétben/érvelsz,nem pedig sértegetőzől,hiszen értelmesem vitázni csak igy lehet.kilépek,üdv

Lacaca 2009.03.27. 22:49:28

107! Amúgy meg van rajtad sapka? :)

107! 2009.03.27. 22:50:58

@pink75:

Nem teljesen értek mindent, de ha ez így van, akkor miért általánosítod le a dolgokat. Ha az a két zsandár normális (különben miért kapnának teát), akkor miért van ilyen véleményed mindről?

Komolyan, ha tudsz valakiről valamit nyomd fel az ügyészségen. Minden tisztességes rendőr érdeke, hogy ne legyenek korrupt társai.

@facon:

Ezt már régóta mondom, minden szakmába közülünk (társadalom) kerülnek az egyének, így minden hivatás, foglalkozás az egész társadalmat tükrözi. Ha sok a tróger postás, akkor pont annyira sok a tróger vízvezetékszerelő is. (azért akadnak szakmához tartozó mentalitásokból eltérések, de nagy általánosságban akkor is így van) :-)

107! 2009.03.27. 22:53:46

@Lacaca:

Ennek is tudnék többlet jelentést fogalmazni! :-))) Most nincs, de ha intézkedek, akkor biztosan van (csak lehet, hogy kemény, mert jön a jó idő) :-)))

pink75 2009.03.27. 22:54:01

@107!: jobb félni, mint megijedni
vagy
a pesszimista ember boldogabb, mert nem érik kellemetlen meglepetések

tényleg jó éjt, megyek pókerezni

facon 2009.03.27. 23:00:57

@107!:egy vízvezetékszerelőnek nincs hatalom a kezében, nektek pedig van.
Ez nem lenne baj, ha sok rendőr élne vele- és éljen vele, nem visszaélne. Az viszont, hogy olyan a főnökség, amilyen- komoly tisztektől hallottam- ..., de ezt te is tudod.
Nektek erkölcsileg a "pórnép" felett kellene lenni, hogy követelni is tudjatok.
Szerencsére egyre több ilyet látok.
Csak ti útáljátok már ki a nem közétek valókat...

facon 2009.03.27. 23:03:33

@Lacaca: nem bizonyítani akarok, csak nyitni egy másik világra- szemléletmódra. Én is kíváncsi vagyok, most milyen "az a" világ.
Ha más nem, mesélj.. :-D

Lacaca 2009.03.27. 23:15:48

@facon: Gyere el egyszer egy blogtalálkozóra és beszélgetünk. Ide csak az tartozik, úgy értem a témához, hogy egy szaros kihangosító megvásárlása ellen nem lehet a sok meló kifogás. Akkor meg nincs para, ehet a pofázás vezetés közben. Én ha épp autóban ülök, szinte mindig telefonálok, ami kurva gáz, mert az asszonnyal való beszélgetéseink többsége ilyenkor zajlik de ez van. Ugyan akkor sose értettem, hogy sok 10M fölötti autóval közlekedő díszfasz miért nem képes kihangosítót használni, holott azokban a verdákban többnyire alap cucc. Már a legtöbb 8 éves gyerek rendelkezik mobillal, kurvára nem státusszimbólum, ahogy a ködlámpa is az ezeröcsin volt extra, és még 50-es faszikat is látok helyzetjelzővel és ködlámpával közlekedni. Nem értem...

107! 2009.03.27. 23:18:27

@facon:

Ettől ne félj, velem csak a tiszták jönnek ki, mert a többiek kérik, hogy csak velem ne. Azt hiszem, a hírem megelőz. Nálam a sofőr nem megy gyorsabban a megengedettnél, nem áll meg szabálytalanul, és nem követ el más szabálysértéseket sem. Van aki megérti, és jó irányba indul el a pályán, és van aki másnap már más mellé kéri magát. Én tanítom a tőlem fiatalabbakat, és látok reményt. Nem biztos, hogy mindent tökéletesen oldok meg, de a lehető legjobb tudással, és szándékkal. Pontosan ezért fáj, amikor egy kalap alá vesznek útszéli rablóbandákkal. Nem az a többség, csak ameddig mi dolgozunk, addig ők a népet cseszegetik. Ezért tűnik úgy, hogy sokan vannak.

Jó éjt, én is bontok, holnap munka, és hát ugye frissen, kipihenten kell érkezni, még reggel hatra is. :-)

Hellisfitar 2009.03.28. 06:43:52

Az a baj, hogy a telefonálás miatti lehúzódás annak rendje és módja szerint történt volna, ha nem a buszöbölbe áll félre a posztoló. Márpedig ott megállni tilos, így nincs értelme vitatni a büntetés jogosságát.
Pech, hogy egy vaskalapos rendőrpárost fogott ki.

yard (törölt) 2009.03.28. 07:10:46

@i hate police:
Ha már gyűlölöd, tedd igazán : "I hate the police", bár a hülységeden ez nem sokat változtat. Hol van itt a rendőrnek hatalma? -sajnos nincs, látszik is a kuplejár-, ha csúnyán néz egy kicsit, már vizsgálja a kat.ügyészség. USA-ban is szolgál és véd, de ott van tekintélye, és nem véletlenül.

Agyalap 2009.03.28. 09:26:44

Muhaha! Remélem azért a táblákkal tisztában van posztírónk, ha már a KRESZ nem megy annyira...
Vagy most is meg kellene találnunk a helyes értelmezést?

Thyby66 2009.03.28. 12:01:11

"tökönszúrta magát Gábor" alapvető szabályokkal sincs tisztába, mit a buszmegálló előtti, és utáni megállási szabályok.
Hogy nem tudja eldönteni jogos v. nem a bünti?
Amíg leírta az esetet online KRESZ oldalakon megtalálta volna a válasz, amit a vizsga 'megvásárlása' előtt tudni kellett volna.
"Fizessek? Levelezzek?"
Inkább ki kellnene próbálni magát pár teszt oldalon, hogy mennyire kell utánképeznie magát.
A bírság jogszerű.

MatseQ 2009.03.28. 12:31:07

Hagyják már abba ezt a hülyeséget, hogy headsettel telefonálni meg enni, inni, dohányozni, beszélgetni veszélyes. Akinek minden idegszálára szüksége van egy autó biztonságos igazgatásához a forgalomban az KÖNYÖRGÖM NE VEZESSEN!
Köszönöm a többi közlekedő, a buszmegállóban váró gyalogok, az úton átsiető állatok és az út menti fák nevében.

i hate the police (törölt) 2009.03.28. 13:51:10

@yard: 1,nem minden rendőrt gyűlölök 2,ok,legyenek itt is olyan jogai a rendőrnek,mint az usa-ban,de!akkor a polgárnak is legyenek hazánkban uolyan jogai,mint az usa-ban az állampolgárnak:pl.-CSAK ÉS KIZÁRÓLAG akkor állithassanak meg,ha bármit is elkövettem,tehát szünjön már meg végre a ,,közúti zaklatás,,-legyen az engedélyezett véralkoholszint o,8 ezrelék,-alkalmazzák itt is gyakrabban-kisebb szabs.esetén-a figyelmeztetést.Na,jó lenne,igy neked,-aki engem lehülyéztél-nem lenne kevesebb a ,,zsebpénzed,,?ui:az angol kijavitása viszont jogos

107! 2009.03.28. 14:59:49

@i hate police:

Yard már többször jelezte, hogy nem rendőr. El is hiszem, mert szokott úgy nyilatkozni.

Don Blasius 2009.03.28. 16:42:02

@É2I:
És ha az utasom van rosszul? Álltam már meg én is vészvillogóval, mert az utasomra rájött a rosszullét. Hány egy kicsit és mentünk tovább.

elfmage 2009.03.28. 18:23:42

A rendőr vs állampolgár dologban az a nagy probléma hogy a rendőr csak azokkal szemben rendelkezik jogokkal, akik egyébként is valamennyire törvénytisztelők.

Egy svéd társasággal szemben már tehetetlen, egy nagymenő ilyen olyan kapcsolatokkal rendelkezővel szemben is, a jogaival tisztában levő kis törvénysértővel szemben is sokszor.

Azaz akikkel szemben a rendőr eredményesen tud tenni valamit, az a jogkövető (vagy kvázi jogkövető) állampolgár.

Innentől meg a rendőr nem állhat meg a lábán, mert azt basztatja akitől a kenyeret kapja.
A többi aki amúgy sem fizet adót, tb-t, stb az meg számára úgyis elérhetetlen, vagy max megbünteti 10eFt-ra amit vagy befizet (röhögve vagy fogát szívva) vagy még be sem tudják hajtani.

Schulteisz, az ikrek 2009.03.28. 18:53:35

107! A rendőröket nem szeretem túlságosan, de Te normálisnak tűnsz! Kíváncsi lennék a véleményedre, felmerült egy begipszelt kézzel való vezetésből eredő feljelentés! (egyszerűbben: van egy félkarú ismerősöm, aki trike-ot vezet, na akkor hogy is van ez???)

107! 2009.03.28. 20:45:17

@Schulteisz, az ikrek:

Létezik ilyen. Éppen ugyan az, mint aki csak szemüveggel vezet. Régen a "hikomat" trabi volt a rokkant jármű, most nem tudom mi a menő ilyen téren, de a jogosítványban különböző kódokkal van jelölve, hogy ki milyen feltételekkel vezethet.

Amire Te vagy kíváncsi, az az automata váltós autó, meg egy begipszelt kéz, láb... Nincs leírva a KRESZben, hogy mi számít vezetésre alkalmas állapotnak (gyógyszert, alkoholt kivéve), szerintem helyszíni mérlegelés kérdése. Automata autónál egy gipszelt bal lábért nem szólnék, de a jobbért igen. Sőt bármelyik kézért is neheztelnék.

i hate the police (törölt) 2009.03.28. 21:13:14

@107!: rendben,neked elhiszem,téged tisztességes embernek tartalak. Lenne egy témától eltérő kérdésem hozzád:általánosságban,mi a véleményed arról,hogy Posta Imre szerint már a ,,kisrendőrők,,közé is beépültek a hmm..nem magyar rendőrők?

Schulteisz, az ikrek 2009.03.28. 21:25:28

107!
Ok, a hycomat trabi a bal láb hiánya esetén (vagy mindkét láb hiánya esetén, fékkar-kézigáz egy kormány alatti karon, ez egyébként most is létezik, majdnem minden típusnál, egy repülőgép gázkarra hasonlító szerkezettel a kézifék mellett, a markolat tekerésekor gáz, előretolva fék/automata váltó esetén természetesen/).De: a fentieket vezetheti láb nélküli ember, akinek ezek miatt a jobb keze foglalt!Azért nem értem a begipszelt kéz miatti neheztelést!

107! 2009.03.28. 21:39:13

@Schulteisz, az ikrek:

Most nem a tíz óra tízperc, vagy a kilenc óra tizenöt percről van szó, de azért van olyan közlekedési helyzet, amikor két kézzel kell fogni a kormányt. Egy jó pár vezetéstechnikai képzésen részt vettem, és ott mindig ez volt az első. (9-3 kormányfogás) Tényleg fontos.

@i hate police:

Nem igazán tudom, mire akarsz kilyukadni... Szoktak lenni vendég rendőrök, de ők csak megfigyelőként valamelyik magasabb beosztásban lévő vezetők mellett. Tőlünk is szoktak menni más uniós országba. (tapasztalat csere) De az, hogy itt dolgoznának köztünk őrmesterként, meg zászlósként... Több mint nevetséges. Emlékszem, annak idején milyen idióta hírek keringtek ezzel kapcsolatban. SEMMI valóságalapja nincs.

Ha meg konkrétan a "svéd" rendőrökre gondolsz, az eddig is volt, ezután meg még többet szeretnének. Ezzel kapcsolatban vegyes érzelmeim vannak. Láttam már jó és rossz példát is közülük.

Másra nem tudok gondolni a kérdéssel kapcsolatban.

Schulteisz, az ikrek 2009.03.28. 21:39:23

Még valami: ha lesz alkalmad kipróbálni egy ilyen átalakított járművet, ne hagyd ki!Lehetőleg ne forgalmas, parkoló autókkal telezsúfolt utcán! Meg fogsz lepődni a kézivezérléseden!(én is meglepődtem, azt hittem, az a jobb kezem, de rájöttem, hogy erre nem alkalmas).Melegítésképpen egy óvatos bal lábbal történő fékadagolás megteszi.

107! 2009.03.28. 21:41:45

@Schulteisz, az ikrek:
Csak egy példa az átalakításokról, meg a kódról a jogsiban:

7. számú melléklet a 35/2000. (XI. 30.) BM rendelethez

A kártya formátumú vezetői engedélybe bejegyezhető kódok jegyzéke

20 Fékrendszer átalakítása

20. 01. átalakított fékpedál

20. 02. megnagyobbított fékpedál

20. 03. bal lábbal működtethető fékpedál

20. 04. cipőtalphoz illeszthető fékpedál

20. 05. megdöntött fékpedál

20. 06. kézi működtetésű szervofék (átalakított)

20. 07. megnövelt hatásfokú szervofék használata

20. 08. szervofékbe épített megnövelt hatásfokú vészfék használata

20. 09. átalakított kézifék

20. 10. elektromos működtetésű kézifék

20. 11. lábbal működtethető (átalakított) kézifék

20. 12. kiiktatható/lehajtható fékpedál

20. 13. térddel működtethető fék

20. 14. elektromos működtetésű szervofék

107! 2009.03.28. 21:45:10

@Schulteisz, az ikrek:

Igen, én is csináltam már hasonlót. Alap gyakorlat, hogy a motoron bal kézzel fogod a jobb markolatot, és úgy adsz gázt, kanyarodsz... Nagyon erősen kell koncentrálni (eleinte). Még a keresztbefogás is könnyebb. :-)

Schulteisz, az ikrek 2009.03.28. 21:52:08

20. 13. térddel működtethető fék

Nálam ez kivágta a biztosítékot!Az nem lehet egyszerű!!!

pickapu 2009.03.28. 21:54:21

@107!: Ja! A haver a pihent agyával jobb kézbe akarta fogni a cigit motorozás közben.... nagy taknyolás lett a vége :)

107! 2009.03.28. 22:00:12

@pickapu:

:-) Pedig meg lehet csinálni. Nem cigizek, de bármi mást tudok csinálni a jobb kezemmel. Gyakorolni kell. Először csak mind két kéz a jobb markolaton, utána csak a bal, de a jobb közel, aztán meg már megy is. :-) (sportmotoron csutkakormánnyal sosem fog menni)

pickapu 2009.03.28. 22:10:57

@107!: Á, ez még Simsonos korunkban történt, azóta a haver V2-vel nyomja ami ha eldől nem tudja egyedül fölállítani. Egyébként a sisakjában van headset :)

i hate the police (törölt) 2009.03.28. 23:21:50

@107!: akkor idézek Posta Imrétől:,,már a kisrendőrök közé is beépült a moszad,,.Ezt szerettem volna kérdezni,hogy te tapasztaltál-e ilyet?

alte trottel 2009.03.28. 23:27:09

@i hate police:

Hülye vagy?
Még nem tűnt fel, hogy @107 a moszat főfőrezidense? Azonkívül a CIA, a KGB, a GRU meg a Securitate alkalmazottja is. Egy füst alatt. Csak sokat idegeld, aztán rádküldi a körülmetélő kommandót oszt nézhecc!

i hate the police (törölt) 2009.03.28. 23:41:23

@alte trottel: nem akarlak megbántani,de ezt nem hiszem.Ezenkivül nekem MAGYARként sincs mitől félnem,nyugi.Egyébként 1o7-től várom a várost,uis van,amit elhiszek Posta Imrének,van,amit nem

alte trottel 2009.03.29. 00:15:37

@i hate police:
Én szóltam.
Nekem aztán hihetsz, mert én meg a Shmöhtör Sluirson Úiörter Shjúr (Izlandi Hírszerző És Értékesítő Nemzeti Ügynökség) Keletközép-Észak-Északnyugat-Déleurópai Központjának aligazgatója vagyok Hrömír Dottirsson Smörgasdorn rangban.

alte trottel 2009.03.29. 00:29:47

Ja, bocsi!
Te nem ismerheted a mi szervezetünk felépítését! A Hrömír Dottirsson Smörgasdorn rang a Gljörföttúr Thorsson Hmörd és a Hrőmír Eifur Zland között van. Ennek nálatok nagyjából az Altábornagy-lófőtáltos felel meg.

Ha ezek után sem veszed komolyan a figyelmeztetésemet, hát mosom kezeimet, magadra vess.

i hate the police (törölt) 2009.03.29. 00:32:10

@alte trottel: :),azért még várom 1o7 válaszát,hogy komolyra forditsam a szót.Kilépek,jó éjt mindenkinek

alte trottel 2009.03.29. 00:34:55

@i hate police:
Már megbocsáss, de ENNÉL KOMOLYABB választ a kérdésedre? Na neeee...

107! 2009.03.29. 11:16:50

@i hate police:

Hagy kérdezzem már meg, ki az a Posta Imre? Miért ír ilyen sületlenségeket? Mi érdeke lenne a moszadnak beépülni közénk????

Maximális tisztelettel szeretnélek megkérni, hogy politikai jellegű kérdéseket ne tegyél fel, egyrészről mert bár van véleményem, ezen a néven nem adhatok neki hangot, másrészről tudom, hogy Silent nem ezért hozta létre ezt a blogot.

i hate the police (törölt) 2009.03.29. 13:15:50

@107!: Rendben,igazad van,még új vagyok a netes hozzászolásokban,bár ez nem mentség,el kellett volna olvasnom a szabályzatot,mea culpa.Ettől függetlenül köszönöm,hogy reagáltál

107! 2009.03.29. 13:26:17

@i hate police:

Ne aggódj, a szabályzatot én sem olvastam. :-) Csak már ismerem annyira Silentet, (meg egyet is értek vele) hogy nem szereti itt a politikát. Nem azért, mert nincs véleménye, hanem mert nem ebbe a témakörbe tartozik, és könnyen elszabadulnak az indulatok, amit utána nehéz kezelni.

Ha pedig valami extrém témád van, akkor "Kocsma" (jobb felső sarok, szabályzat alatt) és ott tágabb a lehetőség. :-)

i hate the police (törölt) 2009.03.29. 13:39:15

@107!: Köszönöm a segitséget ,elöbb-utóbb csak beletanulok..üdv.

ex-dr. vuk 2009.03.29. 19:10:57

Tenyleg muszaj felvenni egy telefont ha csorog?... Visszahivni nem lehet? Vagy hogy van ez?

Az autobuszobol pedig nemcsakhogy nem parkolo, hanem megallni is tilos ott (hacsak nem menetrendszerinti buszt vezetsz, aminek ott a megalloja ;))

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.03.30. 08:16:18

A telefont muszáj felvenni, csak előtte körbe kell nézni, hogy nincs-e zsernyák.

Buszöbölben megállni...

Lehet, hogy nem a tévéből, meg az óriásplakátokról kellene a KRESZ-t tanulni.

Bikk 2009.04.03. 14:15:05

jogos a büntetés, fizesd szépen ki.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása