Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Az is baj, ha megállok telefonálni?

2009.03.27. 15:55 :: SilentSound

Úgy érzem, csúnyán tökönszúrta magát Gábor azzal, hogy elküldte nekünk ezt a levelet, mindenki okulására azonban muszáj közzétennem. Sokszor alakulnak ki vitatható közlekedési szituációk kapcsán viták itt a blogon, na ez most nem olyan. Jön a hétvége (már annak, aki nem dolgozik holnap is), a jó idő, vezessetek körültekintően, mert nem mindenki van teljesen képben a közlekedési szabályokat illetően... Aktuális posztunk beküldőjének pedig mondjátok el, mit tanácsoltok neki.

Lehet hogy hirtelen felindulásnak tűnik a levelem, de ma megint egy olyan dolog tőrtént velem, amiről nem tudom eldönteni, hogy jogos-e a felháborodottságom, vagy tényleg hibáztam-e.

Helyszín Budapest külterülete, csörög a mobilom. Félreálltam (két mobilt használok, csak az egyikhez van kihangosító, persze nem az csöngött, ezt a másikat naponta kb. kétszer használom) egy épp "kéznéllévő" buszmegállóba, rendes, nagy öböllel.

Kb. egy perc múlva megáll mögöttem egy rendőrautó, igazoltatás. A lényeg az, hogy megbüntettek, mert a "buszmegálló nem parkoló".

Az rohadtul nem hatotta meg őket, hogy azért álltam félre, hogy ne szegjem meg a Kreszt...és kaptam szépen egy 8000 Forintos csekket.

Fizessek? Levelezzek?

Örülnék némi segítségnek...

238 komment

Címkék: budapest autó rendőr büntetés parkolás kresz

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

George Jung 2009.03.27. 16:06:07

Gábor!
Nem vagyok fontos ember, ezért én azt vallom, hogy ha csörög, mikor vezetek, majd visszahívom. Én innen könnyen beszélek, de szerintem egyszerűbb, ha fizetsz.
Legközelebb ne vedd fel!

Matrix_ 2009.03.27. 16:06:49

"(5) Tilos megállni:
[...]
i) autóbuszöbölben és autóbusz forgalmi sávban, kivéve a kijelölt megállóhelyen megálló autóbuszt (trolibuszt), villamost, a személytaxit, a betegszállító gépjárművet, továbbá 20 és 6 óra között a kommunális szemét szállítására szolgáló járművet;"

Asszem ebben nincs benne a telefonálás mint kivétel.
Egyik szabály betartásához nem szegheted meg a másikat. Ez nem az a játék.

ugyhogy 2009.03.27. 16:20:52

Iranyitsd at a telefonodat a masikra...

Nikorene 2009.03.27. 16:29:39

@Matrix_: Ott a pont... Neeeext :)

vhm 2009.03.27. 16:30:38

Ne levelezz, mert ez 100% jogos. Ha aláírtad a helyszíni bírságot, akkor azzal visszavonhatatlanul tudomásul vetted a szabálysértést...

(tegnapihoz: Mindjárt lesznek Lágymányosi híd melletti képek, most töltöm át...)

sfdrake 2009.03.27. 16:33:03

Itt fizetned kell, mivel buszöbölben tilos megállni. Ha nem tudsz megállni akkor ne vedd fel majd visszahívod, vagy máshol állsz félre. Bár én általában felveszem menetközben szóval szabálytalan vagyok. Ettől még az se jobb ha tilos helyen állsz meg. Piroson át sietek hogy a túl oldalon a parkolóba megtudjak állni hogy feltudjam venni ? Ha be akarod tartani a szabályokat akkor tartsd be mindet. Ha nagyon fontos akkor meg vedd fel. Telefonálni se veszélyesebb vezetésközben, mint tüsszenteni, rágyújtani, inni, enni.

Nikorene 2009.03.27. 16:34:50

Hüle a posztoló vót má?

ugyhogy 2009.03.27. 16:37:15

@sfdrake: De igen. Telefonalni veszelyesebb... Sajnos meg kihangositoval vagy headsettel is. Talan a ragyujtas kivetel.

Matrix_ 2009.03.27. 16:38:28

@sfdrake: sztem tüsszenteni a legveszélyesebb! legalábbis én mindig fosok mikor rámjön :)

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.03.27. 16:39:11

@Matrix_: Akkor nem irígylem a többi veled utazót... ;P :D

RaveAcE 2009.03.27. 16:40:14

Parkolóban próbáltad már? Bp. külterületén azért van szabályos megállási lehetőség is.

@valami hidralika mittudomén:
Hova töltöd? Ide vagy oda?

107! 2009.03.27. 16:42:02

Egy dolog miatt jártál jobban! A telefonálásért 3 pontot kaptál volna a pénzbírság mellé.

Egyébként egyik szabálysértés elkerülésével nem indokolhatsz egy másikat.

Ami a csekk aláírását illeti: a zöld példány hátoldalán rajta van, hogy aláírást követően jogorvoslatnak nincs helye. Ugyanis ez egy gyorsított szabálysértési eljárás, aminek az elismerését méltányolják, így a töredéke összegbe kerül, mint ha feljelentenek. Tehát fizesd csak be szépen, mert ha nem teszed, sokkal drágább lesz.

Sákif za morro? 2009.03.27. 16:43:05

Ott nem szabad megállni. Sajnos fizetned kell. :-(

(Mennyivel jobb a hangvétele ennek a cikknek!? Legalább nem áll le hőbörögni, hogy hülye volt és megkúrták a jardok.)

Matrix_ 2009.03.27. 16:43:28

@SilentSound: Mér te nem fosol ha rádjön? :)

szóval attól félek hogy nekimegyek a szembejövőnek vagy felmegyek a padkára mikor tüsszentek. Neadjisten elém ugrik egy gyalogos!!
de lehet ilyenkor félre kéne állnom egy buszmegállóba... ;)

Nikorene 2009.03.27. 16:45:40

@Matrix_: egen a tüsszentés a szar, főleg allergia szezonban ... deútálom.

kispista 2009.03.27. 16:46:03

A 8 e ft-os helyszíni bírság szvsz elég barátságos, feljelentés esetén 30 e alatt nem úsznád meg. De erre valszeg 107! tudna válaszolni.

indapass90210 2009.03.27. 16:46:14

@Nikorene: Még nem, így:

Hüje a posztoló, és ezért tart ott az ország, ahol!

pink75 2009.03.27. 16:47:33

szerintem azért ez valahol mégiscsak buziság

bonobonohu · http://bono.hu 2009.03.27. 16:49:26

ja, mert ha csörög az a kib*szott mobil, muszáj felvenni. nincs az az isten, hogy ne. akkor viszont fizesd ki a 8 rugót, ha megér neked ennyit. persze, lehet, hogy csak én vagyok rosszindulatú: biztos fegyverrel kényszerítettek, ezért nem volt más megoldás. :-P

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.03.27. 16:49:46

@Nikorene: A pollenszűrő csodákra képes. :)

.lll. 2009.03.27. 16:49:52

én vezetés közbe eszek és közbe telefonálok.
ezután meggondolom magam

Fue · http://www.english-hungarian.com 2009.03.27. 16:50:11

Annyira nem is durvák a kommentek, azt hittem, ezt a szegény posztolót az első 10 bejegyzésben ízekre szedi a népakarat.

indapass90210 2009.03.27. 16:51:11

Nincs más megoldás amúgy, mint fellebbezni azon indokkal, hogy rohamod volt, elfolyt a magzatvized, és az orvosodat hívtad azt megkérdezni, hogy hogyan vezesd le az autóbuszöbölben a szülést!

Matrix_ 2009.03.27. 16:51:12

@SilentSound: és akinek nincs klíma????? Nevágjá fel, hogy neked ilyen is meg olyan is van!!:P:D

pink75 2009.03.27. 16:51:28

lófő, tegyed nyugodtan, csak ne állj meg

Nikorene 2009.03.27. 16:51:44

@SilentSound: én egy köcsög opeles vagyok 13 éves ótóval... még szervó sincs benne, nemhogy pollenszűrő :)

ugyhogy 2009.03.27. 16:52:17

A tusszentes tenyleg szar. Allergias vagyok szoval tudom. Eleinte eleg felelmetes volt, de aztan megtanultam kezelni. Arra az egy tized masodpercre el kell engedni a kormanyt, nehogy elrantsd tusszentes kozben. Elotte meg utana meg minden ok... Egy tized masodperc nem a vilag: ha a radio hangerejet atallitod, akkor is van annyi kihagyas a figyelmedben.

Nikorene 2009.03.27. 16:52:19

@Nikorene: basszus... 16 éves, nem 13... ajjaj... rohan az idő

pink75 2009.03.27. 16:52:36

@Bono: és ha húgyoznod kell menetközben, meg ne állj

Matrix_ 2009.03.27. 16:52:51

@Nikorene: Ugye!! ezek a újgazdagok nem is tudják, hogy ilyen is van :)

(bocs Silent;))

Netuddki. 2009.03.27. 16:53:06

- Elnézést kérünk, hogy telefonálás közben zavartuk. Mindjárt bekapcsoljuk itt maga mögött a kék villogót és ha véletlenül jönne a busz, majd nem engedjük be amíg be nem fejezi.

Nikorene 2009.03.27. 16:53:09

@Dövan: már vártam :) nem akartam elvenni a kenyered, nehogy miattam tartson itt az ország :)

107! 2009.03.27. 16:53:17

@pink75:

Miért?

Essek hasra, mert nem akart kézbentartott mobiltelefonnal autót vezetni? Ez a szabály! Igaz, minden második autós lesz@rja, de azért lássuk be, valamiért kitalálták, hogy így legyen. (még ha nem fogod is eltereli a figyelmed, de legalább szabadok a kezeid) Ki nem látott még telefonnal a kezében bénázó sofőrt????

És a büntetés nem is volt olyan, mint ha a telefonért kapta volna a csekket, tehát még ha nem is tűnik úgy, de értékelték, hogy nem kocsikázott telefonálás közben.

Marty Mcfly 2009.03.27. 16:53:39

akármilyen barom is a posztoló, sztem érdemes fellebbezni, mint bármi másért is, amikor a rendőrség feljelent! Annyira nincsenek képben, hogy a 80% ügyet enyhített büntivel elintézik!

Nikorene 2009.03.27. 16:54:16

@Matrix_: szarjon sünt a pollenszűrő :D

Kraszavcsik · http://godollokoli.blog.hu/ 2009.03.27. 16:54:37

Hát egyszerű. Rendőrnek igaza volt. Miafasznak kell a buszmegállóba beállni, ennyi erővel a Hungárián a belső sávban is megállhatsz vészvillogóval. Fizess.

pink75 2009.03.27. 16:54:59

engem csak arra ösztönöz az ilyen sztöri, hogy menjek tovább telefonálás közben, azt kevésbé szúrják ki

Nikorene 2009.03.27. 16:55:11

@Marty Mcfly: minnyá jön ez a kekec gyerek, oszt jól megmondja hog yhol a kiskapu.

-d(-_-)b- 2009.03.27. 16:55:16

@107!:

Igazad van, sokkal jobb lett volna, ha ott, ahol van, kirakja a vészvillogót és lebonyolítja a beszélgetést. A jardnak meg azt mondja, segítséget hívott.

indapass90210 2009.03.27. 16:55:17

@107!: Ti meg videóztok is vezetés közben, bakker! Sőt, a sebességet is méritek, azt akkor miért szabad?????

bécsi pszicho · http://www.flickr.com/photos/haazee 2009.03.27. 16:55:43

Szeretem az ilyen öntökönbökő művészeket. És még ő van felháborodva? :D
Mondjuk az se volt semmi, amit pár napja láttam Csepelen. Egyik vagyonőr cég kisteherautója beállt a buszmegállóba (a sárga festéssel is jelzett területre), hogy kirakja az utasát. Mögötte meg közben három busz várt, hogy be tudjanak állni a megállóba.

Marty Mcfly 2009.03.27. 16:55:49

amúgy vészvillogót kiraktad vna, még ki lehetett vna dumálni (rosszul lettem, stb)

Matrix_ 2009.03.27. 16:56:13

@értem: Én attól szoktam parázni, hogy egy pillanatra (vagy kettőre, nem mértem le) becsukom a szemem. (Én így tüsszentek). és olyankor bármi történhet amit nem látok :))

Marty Mcfly 2009.03.27. 16:56:26

@Nikorene:
má neked is bajod van velem?

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.03.27. 16:56:41

@Bono: Egyébként abból a 8 ezerből már simán lehet bluetooth headsetet venni...

@Nikorene: Na erre nem is gondoltam. Ess neki a fűrésszel, levegőt biztos fúj be valahol, oda ragassz be pár réteg wc papírt, kb ugyanaz... :)

@Matrix_: Klímáról szó sem volt, tavasszal azért még amikor nincs 40 fok, nem feltétlenül szükséges az. Esetleg küldjek neked egy extralistát? :)))

Káposztakukac 2009.03.27. 16:56:51

aki szerint ez jogos, ismételten bebizonyítja, hogy ez az ország olyan, mint a benne élő emberek. méltányosságot, állampolgárcentrikusságot vártok a hatóságoktól, de azért egy ilyen esetben helyeseltek... idióták.

indapass90210 2009.03.27. 16:58:23

@Nikorene: Ez annyira alap, hogy akár minden poszt végére Silent maga odaírhatná, akkor nekem sem kellene mindig ezzel foglalkoznom :))

.lll. 2009.03.27. 16:59:12

megyek a körúton hetvennel,eszegetem a pacalt csalamádévál és frisskenyérrel,közben dumcsizom telón a spanommal,hát nem megállít a rendőrség!
rám is szóltak,hogy:-uram,ha már eszik és telefonál,akkor álljon már félre a villamosínre!

indapass90210 2009.03.27. 17:00:06

@Káposztakukac: Csak irígyek, hogy valakinek autóra meg két mobiltelefonra is tellik, sőt, az egyikhez még kihangosítója is van! Ráadásul biztos ódis, ahhoz meg a parkolássegítő rencer csak a buszöbölbe talál be!

Matrix_ 2009.03.27. 17:00:54

@SilentSound: sok allergiás nyáron szenved! akkor meg köll a klíma vagy lószart se ér a pollenszűrő ha lehúzott ablakkal jaszkarizol:)
Ugye? De! 7! :)

Nikorene 2009.03.27. 17:02:03

@Marty Mcfly: Veled? Félreértesz... Kekecke az előző kiskapus poszt írója... :)

MP 2009.03.27. 17:02:17

Mondjuk a szabály alapján jogos a bünti. DE! Te nem parkoltál tehát azért megbüntetni nem lehet. De valóban nem szabad ott megállni. AZ is igaz hogy itt látszik meg a rendőrség hozzáallása mert figyelmeztetni is elég lett volna. De persze az nem pénz.

Nikorene 2009.03.27. 17:03:08

@Matrix_: mindenki így tüsszent... a Discoveryn vót, hogy az ember nem tud nyitott szemmel tüsszenteni...

Marty Mcfly 2009.03.27. 17:03:20

@Nikorene:
akkor jó... már űberreagens lettem :-) bocs

ugyhogy 2009.03.27. 17:05:09

@Matrix_: Hat ez az, hogy az az egy-ket pillanat nem szamit annyira, mint mondjuk egy hol-a-telefonom-jaj-kiesett-a-zsebembol-az-ongyujto-megkeresem lenezes.

Nikorene 2009.03.27. 17:05:14

@Marty Mcfly: nopara... osszad csak a posztolót :D

Nikorene 2009.03.27. 17:06:17

@értem: megvanaz-öngyufa-akkormár-rágyújtokegy-cigire-decsak-mertjólesik-apacalra-acigi :D

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.03.27. 17:07:07

@Matrix_: Akkor meg venni kell egy pollenszűrős, klímás kocsit, most úgyis akcijóba' van mindegyik, meg reklámáron. Valahol láttam, hogy Captivához ajándék Kalost adnak. ;P

Matrix_ 2009.03.27. 17:08:03

@Nikorene: akkor megnyugodtam, hogy átlagos vagy. csak beszaribb :)

@értem: értem :) amúgy nekem számít. nem akarok lemaradni semmiről:))

Nikorene 2009.03.27. 17:10:07

@Matrix_: "akkor megnyugodtam, hogy átlagos vagy. csak beszaribb :)" Innét biztos kihagytál két betűt... helyesen:
"akkor megnyugodtam, hogy átlagos vagyOK. csak beszaribb :)"

:D :D

ugyhogy 2009.03.27. 17:10:52

@Nikorene: Cigi-utan-meg-jolesik-egy-szendvics-anyu-csomizta-jaj-lemorzsaztam-nembaj-kinyomom-magam-az-ulesbol-leporolom-de-most-meg-nyom-a-biztonsagiov

107! 2009.03.27. 17:13:49

@Káposztakukac:

Nem tudom, ha a Nagyid próbált volna meg leszállni arról a buszról, ami nem tudott beállni a megállójába, és a 20 cm szintkülönbség helyett 50-et kellet volna rogyasztani azért, mert valaki fontos hívást várt milyen állásponton lennél.

Mitől másabb az, hogy telefonálni állt meg, mint ha csak szimplán vásárolni megy be a boltba? Meg lehet ott állni? Nem, akkor nincs miről beszélni. Még csak nem is voltak szigorúak (3-20 ezerig lehet csekket írni)

indapass90210 2009.03.27. 17:20:43

@107!: Hehe, ehelyett a rendőr nekiállt intézkedni, aztán az állomány jelentős részének csekkitöltési sebességét figyelembe véve még 20 perc múlva is ott álltak :DDDDD Ahelyett, hogy intett volna neki a rendőr, hogy nemszabad, meg tűnés.... :P

Káposztakukac 2009.03.27. 17:22:16

@107!: te funkcionális analfabéta, te. egy üres buszmegállóba állt be. sehol egy busz se. ha valóban jött volna egy és azt akadályozta volna, akkor jogos lenne, de így...
jah igen, véded a kollégád becsületét, mi más...

magpet · http://zsemlediszno.blog.hu 2009.03.27. 17:26:27

Szabály, szabály, szabály... Ebbe fogunk belefulladni. Józan ész miért nincs? OK, nem szabad megállni a buszmegálló-öbölben. Egy kicsit is jó fej rendőr odaballag, és jelzi az állampolgárnak, hogy nem teljesen szép, amit művel. De hogy rögtön bírságot kelljen osztogatni, azzal nem értek egyet.
Basztatáscentrikus világkép van, pénzt kell szedni, semmi más nem számít. Hurrá.

pickapu 2009.03.27. 17:27:01

Ez a tipikus "cseberből vederbe" de hát nem mindegy hogy tanya a Bakonyban, vagy banya a takonyban...

pink75 2009.03.27. 17:33:23

107:
itt a faluban fel-alá korzóznak a cigányok, mindenféle rendszám nélkül, jogsi nélkül, egyéb papírok nélkül
hol vagy?

yard (törölt) 2009.03.27. 17:38:12

@Nikorene:
Hülyeség. Én pislogni is szoktam, mégsem félek )ugyanis akkor nem látom mitöl is kéne félnem.
A f@sz posztolót meg az asztal körül kergették gyerekkorában ha nem kapta fel azonnal a telefont. Utálom, mint a hülye ribancokat akik egy kézzel fogva a kormányt próbálnak bekanyarodni, mert épp telefonálnak.
A telefont el kellett volna kobozni, vagy a buszmegállót, vagy ezt a posztot, mert f@szság: szabályt sértett, megbüntették oszt kész. Naponta előfordul mindenkivel.
@Dövan: "@107!: Ti meg videóztok is vezetés közben, bakker! Sőt, a sebességet is méritek, azt akkor miért szabad????? "
te agyas, ott nem a sofför a kék-lámpa, meg a sziréna, arra külön ember van

indapass90210 2009.03.27. 17:39:04

@yard: Nem, azért van két ember, mert az egyik tud írni, a másik meg olvasni!

magpet · http://zsemlediszno.blog.hu 2009.03.27. 17:39:38

Még valami a kézből telefonálós témához úgy általában: ez pont olyan baromság, mint mindent a gyorshajtásra fogni: aki 50-es táblánál 50-nél gyorsabban megy az (és csak az) veszélyes, üldözendő. Aki kézből telfonál, szintén. Kérdés: egy jól vezető ember mondjuke gy automata autóban (=egyik keze ráér) mivel veszélyesebb, mint egy kihangosítóval vagy blútúszfülessel szerencsétlenkedő véglény, aki telefontól függetlenül alkalmatlan a vezetésre? Vagy: telefonálni nem szabad, de cigarettázva uzsonázni és közben orálisan nemi örömökben részesülni szabad.
A telefonáló ember egy biten ábrázolható rémség, lehet bírságolni. Ennyi.

Márk_Márk 2009.03.27. 17:40:08

@magpet:
Azért, mert van szabály, és így is sokan szarnak rá. Pl. a cikkíró is, meg a pink75 által említett cigányok is.

Gondolj bele, mi lenne, ha mindenki még előállhatna a mentegetőzésével is. Bocs, csak azért haladtam forgalommal szemben a Hungária körúton, mert megláttam a kirakatban egy jó nyakláncot, de már túlmentem rajta, a másik oldalról meg nem látszik jól. És csak a külső sávban csináltam, és úgysem jött szembe senki (nem hát, mert mindenki más átmenekült a többi sávba).

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.03.27. 17:40:10

@pink75: Ezt meg tudom helyette mondani, alapból Budapesten, azon kívül meg ahová épp vezényelik. :P Ne csináljunk már ebből is most rendőrfikázó posztot, mert mindjárt jön az ávózás meg a zsanettozás is, a cigányozós köpködésekkel együtt egyik sem ide való.

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.03.27. 17:42:05

@Matrix_: nem csak Te. Nem lehet nyitott szemmel tüsszenteni.

yard (törölt) 2009.03.27. 17:45:01

@magpet:
Érdekes amit írsz, de nem ez a lényeg. Nem az a buli, hogy az egyik kezed foglalt, de állítólag (olvastam, fsz tudja igaz-e) telefonálás közben tudat alatt? a figyelmünk elterelődik arról amit csinálunk (vezetünk). Ezért van, hogy az egy kézzel kormányzást nem, de a telefonálást büntetik. Egyébként qrva olcsón lehet mindenféle kihangosítót kapni, sok kocsi alapból tudja és jónéhány GPS is.
És nem hiszem, hogy olyan fontos telefonhívás lenne amiért érdemes törni az autót. Ha meg fontos ember vagy tartsál soffőrt.

Bartoki 2009.03.27. 17:46:23

Elég hülye szabály... Én is azt hittem hogy csak várakozni tilos, de megállni szabad - ezek szerint más is így volt vele. :(

Eddig ha felvettem stoppost akkor általában buszmegállóban tettem ki hogy ne kelljen parkolóhelyet keresni vagy járdázni... A fikázók hogy szokták? :O

Hát, én sem örülnék ha ilyenkor megbüntetnének...

yard (törölt) 2009.03.27. 17:46:34

@SilentSound:
Vazze jönnek még a Suzukik is mindjárt:)

GergőÁron (törölt) 2009.03.27. 17:46:57

@magpet:

ha már a józan eszet hiányolod, akkor mondhatta volna a poszítró aztis, hogy bevillant a csekkendzsin, meg lefulladt a verda, azt pont idáig a buszöböilig bírt begurulni, sé épp most hívja a Józsefet, aki príma autószerelő.

De nem, ő beállt telefonálni a buszöbölbe, még jó hogy megbaszták.
És közben büszkén jófejnek hiszi magát, hogy enm mondjuk a nagykörúton állt meg a külsőbe vészvillogóval, vagy hogy nem vette fel.

ugyhogy 2009.03.27. 17:48:05

@magpet:
Az a baj a jogszabalyokkal, hogy mindenkire alkalmazni kell oket. Nem lehet testre szabva megallapitani a gyorshajtas hatarat. Mondjuk kepzeljunk el egy rendszert, amiben a vezetoi vizsga vegen a vizsgabiztos azt mondja: "jo voltal, beirjuk a jogsidba, hogy vezethetsz varosban 70-nel". Valaki masnak meg, hogy "hat te epp atcsusztal a vizsgan, csak akkor mehetsz 130-cal autopalyan, ha ABS van a kocsiban es nem ul melletted senki".
Szoval hiaba igaz, hogy egyesek reszegen is jobban vezetnek, mint masok jozanul, nincs a jogrendszerbe beepitve, hogy ezt kezelni lehessen. Ha van otleted, hogy ezt hogy lehet megvaltoztatni, szolj.
Ami meg a cigarettazva uzsonnazas stb. reszet illeti, szernitem van olyan KRESZ szabaly (bar most bloffolok), ami kimondja, hogy a vezeto figyelmet elterelo dolgokat nem szabad csinalni.

Márk_Márk 2009.03.27. 17:50:09

@magpet:
Hagyjuk már ezeket a demagóg dumákat!
Egyrészt minden emberre nem lehet külön szabályt hozni, a KRESZ Schumacherre ugyanúgy vonatkozik, mint Béna Józsira. Két dolgot lehet: vagy tudomásul venni, vagy nem venni részt a közlekedésben járművezetőként.
Egyébként meg én még rossz vezetőt nem láttam. Mármint olyat, aki saját maga szerint az lenne.

Mellesleg a kézben tartott telefonnal (amit a legtöbb ökör a bal kezével tart a jobb füléhez - mi van, félig még süket is?) telefonálás szerintem is veszélyes. Nem sima úton - úgy mindenki egész jól vezet, de tényleg -, hanem ha valami vészhelyzet fordul elő, mire a telefont leteszi + a kormányhoz/váltóhoz/bármi lófaszhoz, amihez épp kell kap, az kb. 3 másodperc. Addigra valaki esetleg rég halott.
Arról nem is beszélve, hogy közben a figyelme sem az úton jár, mert a telefont hallgatni kell, beszélni kell bele, tartni kell, meg kezelni kell közben.

yard (törölt) 2009.03.27. 17:51:16

@Dövan:
Baromság amit írsz: "@yard: Nem, azért van két ember, mert az egyik tud írni, a másik meg olvasni! "
Sztem szolgálatban tilos olvasni:)
Be kő' mindent scan-elni, a gép meg kidobja a csekket (még beszélni sem kell tudni).
Az egész egyébbként féltékenységből fakad: a rendőrnél nem lehet mobil szolgálatban.:)

Márk_Márk 2009.03.27. 17:52:12

@Bartoki:
Hinni a temlomban kell.
A KRESZ-ben nem. Azt meg kell tanulni.

Zsola777 2009.03.27. 17:58:38

Autóbuszöbölben az utasok ki- és beszálásának idejére meg lehet állni, FELTÉVE, ha az nem zavarja az autóbusz forgalmát (15m-re a tábla előtt, 5m-re után, és nem jön). Ergo bukta, ha nincs ki-beszállás, az már várakozás, bünti. Mindegy, mit csinász.
((OFF: Amúgy meg minek 1-nél több mobil?))

@értem: ha eszel, az is elterel(het)i a figyelmedet, egyelőre mégis a mobilt tiltják, mert az gyakoribb. Ha mindenki kajálna, és kimutathatóan több lenne miatta a baleset, azért is lehetne büntetőpontot kapni. Szóval a kaja megítélés kérdése.

É2I 2009.03.27. 17:59:46

Két füled van. Két telegrácsra két bluetootht kihangosító. Kalap.
De mennyiért vetted a jogsit, hogy nem tudod, a buszmegálló buszoknak való?
Feziss farok behúzva, mivel, ha a szerv feljelent a fent említett 30eFt az induló.

Szűcslaci 2009.03.27. 18:00:00

Megtetszett az az aranygyűrű. Le akartam ütni a gazdáját - de akkor az rablás. Hogy elkerüljek egy súlyos bűncselekményt, inkább egy óvatlan pillanatban elloptam tőle. És még van pofájuk megbüntetni? Hiszen egy súlyosabb cselekményt hiúsítottam meg logikus okfejtésemmel...

Márk_Márk 2009.03.27. 18:01:57

@Zsola777:
Ezt te melyik KRESZ-ben olvastad?

indapass90210 2009.03.27. 18:02:55

@yard: A muksót hengerelés után kell szkennelni, vagy van már 3d-s szken a rendőrótóba?

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2009.03.27. 18:04:35

Nem kötelező felvenni a telefont...

Konkrétan, ha beszélgetek valakivel akkor csak nagyon nyomós esetben szakítom félbe a beszélgetést. Udvariatlanság szeritem. Ha lesz egy kis szünet akkor elnézést kérve gyorsan visszahívom az illetőt.

Nevetséges, hogy egyeseknek a telefon az életük. Én hála istennek átlagban naponta kétszer használom. Mikor beállítom az ébresztőt és lenyomom. Nem kell folyton telefonálgatni anélkül is remekül lehet élni.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.03.27. 18:09:51

@Zsola777: Hát most jó nagy marhaságot írtál ám...

É2I 2009.03.27. 18:11:39

@magpet:
Nap, mint nap találkozok (külterületen) azokkal a "véglényekkel" az utakon, akik egyszecsak lelassítanak, akár fékeznek is. Semmi jelzés, hogy le szeretnének fordulni, vagy mi a faxot akarnak.
Mivel nem jeleznek és nem látom pontosan mi is történik előttük én is lelassítok. Megyünk így, akár több száz métert, de semmi.
Akkor döntök, megpróbálom megelőzni. Melléérve látom, hogy semmi gond csak a barma telefonál. És a vezetés pluszban már nem megy csak ötvennel. (Az slussz poén amikor húszmilliós autóban teszik ezt, ahol gyári kihangosító van.)
A szalonnázós balfékekről már nem is beszélve, akik mind emellett még kacsáznak is az úton. Egy-egy szelet szalonna levágása után visszarántva a kormányt. ;(

indapass90210 2009.03.27. 18:13:17

@Zsola777:

((OFF: Amúgy meg minek 1-nél több mobil?))

Pl ha van maszek meg van céges mobil, ráadásul külföldön úgy, hogy közben a magyar számodat is megtartottad.... Na ez mindjárt 3....

yard (törölt) 2009.03.27. 18:15:27

@Dövan: levidejózzák:), vagy körberajzolják, mittudom én...-most jobb ötletem nincs.

yard (törölt) 2009.03.27. 18:17:19

@Dövan: Nekem volt idő, amikor néhány vezetékes telefon is volt a kocsimban. Haj de rég volt, azok voltak a szép idők.

Zsola777 2009.03.27. 18:20:32

Ok, elolvastam, 40. § 5/h, i
Bebuktam, örüljetek jól. Sünt akarok! :D

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2009.03.27. 18:24:57

teljesen jogos
rendőrrel találkoztál, megbüntettek
ez a dolguk, ezért kapnak fizetést, legközelebb majd elkerülöd őket

vhm 2009.03.27. 18:28:08

@RaveAcE: Bocs, nem voltam az előbb. A másik posztnál vannak. Nézd meg az utolsó kommenteket!

Zsola777 2009.03.27. 18:28:22

Hehe, kegyes voltál, ilyen kicsi sün meg se kottyan :)

Amúgy érdekes, hogy (noha baromságot írtam), de 97 hozzászólás kellett, mire a tényálladékhoz tartozó KRESZ paragrafus megjelent. Addig meg hülye a posztoló, meg igazad van-nincs igazad. Legközelebb előbb megnézem a net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM oldalt, nektek is ezt ajánlom!

froton 2009.03.27. 18:29:07

Ma épp rendőröktől láttam ugyanezt...Természetesen megkülönböztető jelzést nem használtak...

É2I 2009.03.27. 18:34:05

@Dövan:
Kettőre van megoldás (pl samu D880, D780 és egyébb kínai utángyártott), háromra már necces.
Azt nem tudom, hogy egy kihangosítóra több mobilt felkonfigurálni mennyire bajos. De úgy gondolom, aki valóban megoldásokat keres, előbb-utóbb meglesz. :)

yard (törölt) 2009.03.27. 18:39:50

@É2I:
Cak nehogy ez legyen a megoldás (kicsit off):

"Szülészorvos, karján az újszülöttel, kérdezi az anyukát:
- Mondja, asszonyom, volt ezelőtt Önnek a férjén kívül mással is szexuális kapcsolata?
- Miért, nyerít?"

Matrix_ 2009.03.27. 18:42:06

@Zsola777: az a 97 valójában csak 2! kezd legközelebb elölről az olvasást! ;)

indapass90210 2009.03.27. 18:42:38

@É2I: A kihangosítás nem gond, az újab blútúszosak szerintem sok telót bevesznek. Viszont a samu telefonokat sosenem szerettem...

Márk_Márk 2009.03.27. 18:52:41

@Zsola777:
Ahogy látom, ez nem a te napod. :-)

Matrix_ 2009.03.27. 18:54:25

@Zsola777: Sebaj, ráfogjuk a péntekre! ;)

É2I 2009.03.27. 19:03:20

@yard:
Off, de jó vót. :)

@Dövan:

Akkor a kínai utánfröccsöntött a megoldás. :D

sfdrake 2009.03.27. 19:05:30

Nikorene

Pollenszűrő van a régi F Astrákban meg B Corsákban és sztem az A vectrákban is, én legalább is úgy tudom, meg át lehet kapcsolni őket belső levegőkeringetésre. Nem csak a klímásakban. Ha jól tudom.

Lacaca 2009.03.27. 19:08:12

Egyszer szakadó esőben az alsó rakpart Dráva utcai végénél a szalagkorlát kezdeténél félrehúzódtam egy telefon miatt, mert bár van kihangosítóm és használtam is, fel kellett jegyeznem valamit. Az esőnek azért van jelentősége, mert közepesen méretű de fekete autóm van és 1 mm-es hajam, így kötelező volt a fólia, ami esőben lehetetlenné teszi a belátást. Megállt szemben egy motoros rendőr, mire átsétált épp végeztem a telefonnal, leengedtem az ablakot. Felhívta a figyelmem arra, hogy nem szabályosan "parkolok". Elmondtam neki, hogy fel kellett jegyeznem valamit és ezért húzódtam félre, de már megyek is tovább, mert épp végeztem. Közben még elnézést is kértem tőle, valamint nem emlegettem az édesanyját, nem jegyeztem le a jelvényszámát, nem hívtam az Ügyészségi Nyomozó Hivatalt, egyszerűen udvariasan viselkedtem és partner igyekeztem lenni. És most a csattanó!!!!!!


További jó utat kívánt és elköszönt. A szemét....

Matrix_ 2009.03.27. 19:09:43

@sfdrake: ez igaz, de nyáron? klíma nélkül?

2ség 2009.03.27. 19:19:28

Emélkeim szerint a KRESZ szerint akkor számít megállásnak a közlekedésben valami, ha legalább az ajtót kinyitod. Az, hogy 0-ra lassítasz, és a buszsávba (buszöbölbe) mész, az nem számít megállásnak, ezért egy fellebbezést én megeresztenék a helyedben.

A rendőr nem láthatta, hogy (utána) csak térképet nézel (ami nem megállás), és utána jobbra kanyarodsz. Ergo nem álltál meg, csak 0ra lassítottad a kocsit. Javítson ki valaki, ha nem így lenne, de én határozottan így emlékszem!

Zabkása 2009.03.27. 19:19:33

Ha megállsz (bármiért) tedd ki az elakadásjelzőt! Akár buszöböl, akár más...ha jön a jard, vészvillogóra nem mondhat semmit. Mondhatod h lefulladtál vagy ami mégjobb, szarul vagy. Most vagy mész tovább és szívinfarktus és belemész 5 kocsiba vagy 2 percig lélegzel. Nem büntethet meg

facon 2009.03.27. 19:19:51

Nem értem, hol a probléma. Ha nekem meg kell állnom a megállóban, akkor mindíg _előre_ állok meg (simán befér mögém a busz), intézem a telefont, és bőszen hesszelek hátra. Ha látom, hogy jön, villámgyors befejezés (ismétlem elöl állok, befér..), index balra, visszapillantó, stb, és tipli, mielőtt elindulna.

É2I 2009.03.27. 19:32:03

@2ség:
Ki vagy javítva. A megállás, az megállás. Te kevered a várakozással vagy a parkolással.

@Zabkása:
A rosszul lét az OK. De jard ilyenkor nem engedhetne tovább. Mentőt kellene hívnia, kivizsgáltatni. Ha nincs semmi bajod, bukó gyanus.
A többi almás. Csak a nagyfiúk meg az áruszállítók hiszik azt, hogy a vészvillogó mindenre megoldás. Persze arra legalább jó, hogy lássák a többiek, nincs szándékodban továbbmenni perpillanat.

facon 2009.03.27. 19:35:27

Vészvillogót soha nem szabad használni ilyen esetben, inkább az állandó jobb index.

OftF 2009.03.27. 19:47:13

Szabálytalan volt a buszmegállóba leállni.
A büntetés jogos.

De a rendőr meg inkább koncentráljon ennél súlyosabb kihágásokra, mert van bőven.

Perillustris 2009.03.27. 19:51:07

Engem érdekelne, hogy naponta átlagosan hány autóst büntetnek meg a - vezetés közben - kézben tartott telefonért. Szerintem ugyanis jelenleg ez az egyik leggyakrabban elkövetett szabálytalanság (a TOP3-ban tuti benne van), mégis biztos vagyok abban, hogy a napi 5-öt sem éri el a "lefüleltek" száma.

Ez most csak azért érdekes, mert - bár én jellemzően kiállok a rendőrök mellett, ha egyetértek az intézkedéssel - a beküldő tipikusan azért lett "áldozat", mert könnyű préda volt. Kényelmesen lehetett intézkedni, meg persze adott esetben bizonyítani sem nehéz, ami a telefonálásra nem mondható el.

Mouth Hero 2009.03.27. 19:55:26

@2ség: "Ergo nem álltál meg, csak 0ra lassítottad a kocsit."

LOL

É2I 2009.03.27. 19:58:50

@Perillustris:
Gyakorlatilag nem foglalkoznak vele, mivel nehéz bizonyítani.
Pont ezért nem veszi komolyan senki.

És nem tartom könnyű prédának azt, aki bár jóhiszeműleg, de szabályt sértett. Egyértelműen azt mutatja nincs tisztában a KRESZel. Ideje újra átolvasnia. Erre 8k-nyi fegyelmezés a mai árak mellett nem is sok.

bécsi pszicho · http://www.flickr.com/photos/haazee 2009.03.27. 20:02:31

Kezdem azt hinni, hogy valami agyrágó vírus kering ebben az országban. Ennyi eszetlent...

A KRESZ nem azért van, hogy legyen mit mérlegelni. Be kell tartani, oszt jónapot.
Fegyvert sem tarthatsz magadnál engedély nélkül. Ha mégis és lebuksz, akkor nem védekezhetsz azzal, hogy nem bántottál vele senkit.

min 2009.03.27. 20:03:01

Valóban tilos megállni.

"i) autóbuszöbölben és autóbusz forgalmi sávban, kivéve a kijelölt megállóhelyen megálló autóbuszt (trolibuszt), villamost, a személytaxit, a betegszállító gépjárművet, továbbá 20 és 6 óra között a kommunális szemét szállítására szolgáló járművet;
"

Ettől függetlenűl a rendőr egy buzi volt. Nem az a dolga, hogy büntessen hanem, hogy a rendet fenttartsa. Büntessék inkább a parkoló autókkal párhuzamossan megállókat meg a vészvillogós barmokat.

min 2009.03.27. 20:05:34

Ja meg az a mobil baromság! A GPS fokozottan veszélyesebb mert kezelésekor még az útra sem néz a sofőr. Az miért nem tiltott?? Képmutatás az egész
Jah, meg a fedélzeti DVD lejátszóis...

Zabkása 2009.03.27. 20:11:47

@É2I: szívroham csak egy példa...de belement valami a szemembe...erre nem hív mentőt. Nameg ha hív valakit kivizsgál és jól vagyok, akkor bebizonyította h mostmár semmi bajom. Ennyi. Nem azt mondom h a vészvillogó mindenre megoldás mert a faszom kivan h csak az Oktogon meg a Nyugati között ma "csak" 3 ilyen volt a jobb sávban, de ha meg kell állnod akkor jó mert látják h nem mész tovább meg nem csak arra jó ha azért villog mert vontatnak vagy mert megköszönöd az elsöbbség átadást

facon 2009.03.27. 20:11:57

Na kezd alakulni a dolog...
Tényleg egy képmutatás, bár van benne rendszer.
Asszem Sexpír, vagy valami hasonló nevű ószuahél költő írt vala valamikor ilyet.
Megint nem a rendről, a közlekedésről szól az egész...
Bár igaz, ami igaz, tényleg szabálytalan volt.

Zabkása 2009.03.27. 20:14:08

@min: a dvd-t ki kell kódolni mert az ha mozog a kocsi elvileg kikapcsol. De persze h képmutatás....McDrive? egy szétesett BigMac összeszedése az öledből nem veszélyes? nevetséges.... egy kézzel vezetsz akkor is ha a vagány vagy, vagy kilógatod a kezed az ablakon vagy épp a tököd vakarászod. Tök mind1 h a mobilod fogod vagy a zacsid. Az meg h beszélsz közben...nem attól figyelsz két felé mert egyik kezedben tartod a telót, hanem épp a tegnapi randiról beszélgetsz akkor arra gondolsz félig. Tök 8 h kihangosítva, headsettel vagy simán....az köt le. Aki nem tud egyszerre több felé figyelni álljon félre vagy ne vegye fel.... de nevetséges az egész szabály

min 2009.03.27. 20:18:32

@Zabkása: jaja a meki tényleg....Kormányt lábbal tartani közben egyik kézben kóla a másikban a big-mac:-)
A haver kínai dvd-je simán működik:-)
Hagyni kéne az egészet viszont ha balaesetet okoz közben akkor hatványozni a büntit.

Ophélie 2009.03.27. 20:42:53

bele kellett volna maszturbálnod a rendőr szájába!

nyunyógomez · http://indafoto.hu/arecibo 2009.03.27. 21:02:55

Én is megálltam már buszmegállóban, éjjel 11 körül javítani (leesett a gyertyapipa), persze hogy ott termettek e rend őrei...Leszarták, hogy miért állok ott, 3000HUF (3 éve, asszem.)
Erről ennyit.

pink75 2009.03.27. 21:03:17

@SilentSound: megbocsáss, ha nyilvánvaló lehúzásról van szó, akkor minden idevaló

É2I 2009.03.27. 21:04:02

@Zabkása:
Pedig, ha bárki rosszulléttel magyaráza, ezt kellene tenniük. Ha nem bizonyosodik be, akkor bünti.
Persze van, olyan, hogy valaki egy pillanatra rosszul lesz, de az el is múlik (vérnyomás pl), így nem lehet korrekten megállapítani, mi is történtnt. A baj, hogy ezzel sokan visszaélnek.
Az pedig teljesen igaz, amit írsz: inkább tegye ki a villogót, mint sem.
De, ha relevánsan büntetnék amit vázoltam, lehet, hogy felszívódna ezek komoly százaléka.
Na nem sokára felébredek...

BKV reszelő 2009.03.27. 21:07:26

"Az rohadtul nem hatotta meg őket, hogy azért álltam félre, hogy ne szegjem meg a Kreszt...és kaptam szépen egy 8000 Forintos csekket."

Te kis 'trendi' ! Hát azért szegted meg a KRESZ előírásait, hogy ne szegjed meg a KRESZ előírásait ? Most akkor hülye vagy te marha ?!

alte trottel 2009.03.27. 21:09:16

@pink75:
Neked is érdekes fogalmaid vannak az állampolgár jogairól, kötelességeiről és úgy általában a polgártól elvárható jogkövető magatartásról!

107! 2009.03.27. 21:09:52

@Dövan:

Megírni öt perc, lekérdezni a központból tizenöt perc! Ismét egy olyan megjegyzés, ami a tudatlanságból következett be.

Egy jó ideje nem mérünk közlekedő autóból!

@Káposztakukac:

Nem azt kell nézni, hogy éppen nem volt ott a busz. Ha jött volna sem történik semmi.
Ez nem a mundér becsülete, ez csak annyi, hogy hülye az indoklás. (szabálysértés a szabálysértés elkerüléséért)
Amúgy Te lennél a legjobban felháborodva, ha ugyan ez egy rendőrautóval történne.
Érdekes, hogy Neked valahogy mindig szembe kell állnod velem, bármiről is legyen szó!!!


@pink75:

Bocs! Szólj a KMB-snek, ne engem cseszegess a falusi problémáiddal, meg van a magunk dolga itt a "nagyfaluban" is. Előbb vagy utóbb a Kekecke félék is megtalálják az emberüket.

BKV reszelő 2009.03.27. 21:10:02

...és a sok indignálódonak: Csak nem képzelitek, hogy néhány ilyen "igen fontos" telefonáló miatt majd előírás lesz, hogy ha mancika felcsörgeti őket, miszerint viszket a pöcke, akkor bárhol megállhatnak 'telcsizni', 'dumcsizni', stb. ?!

Metz 2009.03.27. 21:14:53

nem is ertm... most megallt tilosban es arra hivatkozott hogy ezt azrt tette hogy elkeruljon egy masik kresz szabaly szegest...
nem lett volna egyszerubb nem felvenni azt a vacakot?

É2I 2009.03.27. 21:17:52

@BKV reszelő:
Hát erről van szó. Mindenik azt képzeli, hogy olyan k.rva fontos dolga van, hogy nehogymán' egy lócitromrugdosó megmodja:
Nem lehet itt keresztbe megállni a villamos sínen, kicsit rálógva a másik két sávra ;(

BKV reszelő 2009.03.27. 21:19:45

@É2I: Sajnos a magyarság teljesen elhülyült. Lassan a magyarok olyanok lesznek, mint a tévéreklémban a "...nóóóóómális ? vagyok." arc.

Ja igen. Ma már nem szívesen mondom meg külföldön, honnan jöttem.

kalloa121 2009.03.27. 21:24:00

Adott egy helyzet: két telefon, de csak az egyik kihangosítható.

A sztorival kapcsolatban született 138 (!) komment so far, de EGIYKBEN sem szerepel az "átirányítás" szó.

Én pl. mindig ezt teszem, nem is büntet meg a rendőr, bibi...

pink75 2009.03.27. 21:24:39

@107!: hehe, erre jártatok már, csak a nagyfőnökötök elakadt a divattanácsadásban, ha galgagyörk neve mond valamit
na, akkor itt is leszerepelt minden 107, kb örökre

az erdőkertesi traffipaxos brigád is megérdemelne egy misét, dehát az csak éppen annyira szemét, mint máshol

kérdem én, aki embernek annyira alkalmas, amennyire, az rendőrnek miért lenne jó

pink75 2009.03.27. 21:25:47

@pink75: mellesleg nem falusi probléma ez, lehet kenegetni

pink75 2009.03.27. 21:27:42

@alte trottel: tudod, fejétől bűzlik
mellesleg inkább állok be egy üres buszöbölbe, minthogy megöljek vkit
és jelentkezzen, aki nem telefonált autóban

Matrix_ 2009.03.27. 21:32:15

@kalloa121:
Te is csak az uccsó 100-at olvastad el ahogy látom!

" értem 2009.03.27. 16:20:52
Iranyitsd at a telefonodat a masikra... "

bár valóban az "átirányítás" szó nem szerepel benne...

facon 2009.03.27. 21:40:55

Na! Ha valaki már használt "fülest", az tudja, hogy időnként qrva szar tehát te sem érted ő sem ért. Ilyenkor jön elő: sajnos "hagyományos" módon kell telefonálni.
Ha félreállsz, akár autóbusz megállóban, akár mentő kiálló előtt, úgy, hogy senkit nem zavarsz, és ott vagy, és ha kell 2 mp.-en belül eltűnsz onnan a picsába, akkor mi a baj????
Ha nem akkor viszont lőjenek tarkón a helyszínen...
Egyszerű nem?

cso zsi 2009.03.27. 21:42:10

@Zsola777: Sajnos, ma ez még nem legális. Fejlettebb országokban a buszmegállótól elkülönülő, de épp az általad vázolt megoldásban van ilyen házastárs/gyerek kirakási lehetőség.
Fejlettebb országról jut eszembe...
Hajnalban, kb húsz órányi meló után, kivilágítatlan (igen, fehér:))) furgonnal közlekedni mennyire szabálysértő, ill. veszélyes egy Hungária krt szintű úton?
Az amszterdami rendőr a lámpánál mellém állt, talán megröffentette a szirénát, hogy figyeljek rá.
Letekerte az ablakot, és angolul megkért, hogy bekapcsolt világítással közlekedjek tovább, majd elporzott.

É2I 2009.03.27. 21:44:03

@pink75:
Inkább hagyd a faxba a hívást, mint sem hogy beállj az üres buszöbölbe.
És jelentkezem; én nem telefonálok autóban kihangosító nélkül. Vagy éppenségel nem veszem fel, mert ha nem tudok megfizetni egy erre alkalmas, kb ezerFt-os eszközt, akkor tökönlőhetem a k.rva nagy vállalkozásom.
;P

pink75 2009.03.27. 21:45:49

@cso zsi: annak a rendőrnek is érdekes fogalmai vannak az állampolgár jogairól, kötelességeiről és úgy általában a polgártól elvárható jogkövető magatartásról, ahogy itt megmondták, ugye.

Lacaca 2009.03.27. 21:46:40

@facon: Sehol nincs előírva, hogy vezetés közben fülessel kell telefonálni. Az van előírva, hogy tilos. Ha dugó van átmész a szembe sávba, mert dugóban állni qrva szar?
Egyébként ajánlom a kihangosítót. 20e pénzért már jó minőségű készüléket lehet kapni. Olcsóbb, mint néhány bírság, és autó cseréje esetén is átszerelhető.

pink75 2009.03.27. 21:46:43

@É2I: szerinted egy kihangosítón keresztül történő duma nem vonja el a figyelmet a vezetéstől?

nyu 2009.03.27. 21:47:02

"Kérdés: egy jól vezető ember mondjuke gy automata autóban (=egyik keze ráér) mivel veszélyesebb, mint egy kihangosítóval vagy blútúszfülessel szerencsétlenkedő véglény, aki telefontól függetlenül alkalmatlan a vezetésre?"

Exkollegamnak par eve el volt torve a jobb csukloja, persze ez ot nem nagyon zavarta, mert automata valtos kocsija volt.

Yard igazoltatja, latja kezen a gipszet, jogsi egybol elvesz.

Csavo persze kotekedett egy kort, hogy de hat automata valtos a kocsi, egy kezzel is lehet vezetni, stb.

Erre mondtak neki, hogy olvassa ujra a KRESZt, mert az elejen benne van hogy:

"4. § (1) Járművet az vezethet, aki
b) a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van"

3 nap mulva nagy nehezen visszaadtak 30k elleneben a jogsijat...
Persze sracnak igy sem tetszett a rendszer.

ugyhogy 2009.03.27. 21:47:27

@kalloa121: @Matrix_:
Es koszi! :) Atiranyitas rulez

107! 2009.03.27. 21:48:43

@pink75:

Hát nekem ezek a pocskondiázások nem annyira jönnek be. Egyrészről fogalmam sincs, hogy miket hordasz össze, másrészről szeretek ész érvekkel vitázni, nem ideológiákat, meg demagóg dumákat megcáfolni. Legyen így, neked ez a véleményed. Szerencsére az igazsághoz, és a nagy többséghez köze az nincs.

Igen, vannak szar rendőrök. Majd nem lesznek, ha csábítóbb lesz a hivatás, és lesz kiből válogatni. Egyenlőre senki nem erőlködik, hogy megtartsa a jó rendőröket.

Ha meg konkrét rendőrrel van bajod, akkor szedd össze a bizonyítékaid és jelentsd fel. Egy korrupt köcsögért sem fogok könnyeket hullajtani, de ráhúzni mindenkire a vizeslepedőt, az azért kicsit meleg.

pink75 2009.03.27. 21:49:02

@nyu: ez érdekes, mert ki mondja meg, hogy mijaza zállapot,

facon 2009.03.27. 21:50:41

@Lacaca: Nem arról van szó, hogy _muszáj_ szabályt szegni, már a saját jól felfogott érdekedben sem, hanem arról, hogy ha rákényszerülsz, vagy meg kell tenned az adott pillanatban, akkor is ésszel, másra odafigyelve csináld.
Na ez sem vonatkozik minden esetre, de azért súlyozni kellene.

Más: én céges autót vezetek, sokszor egy nap kettőt is, érdekes lenne mindíg átszerelni...

Pierre Batka 2009.03.27. 21:53:01

A legtöbb telefon már kihangosítható minden extra kütyü nélkül is. Ettől a ponttól kezdve, aki forgalomban részt vevő autóban kezében tatja a telefont attól azonnal el kéne venni a jogsit és/vagy keményen megbüntetni.

facon 2009.03.27. 21:54:17

@Pierre Batka: Te már beszéltél ilyenen?????
És értetted???
Nyúl füleid lehetnek!!
:-DD

É2I 2009.03.27. 21:57:06

@facon:
Senkit sem érdekel a fülesed minősége.
Bakker, szerinted ezelőtt, mindenki gprs kordinátákat sz.rt?
A tarkón lövés irányodban mehet.
Ember, a kibarkácsolt KRESZ nem arról szól, hogy van-e térerőd, avagy sem. Ott b.zmeg nem lehet megállnod.
És valószínű Te lennél a legfelháborodottabb, ha valaki ezért (jogosan) tarkón lőne.

pink75 2009.03.27. 21:57:24

@107!: sok szerencsét a jövőben.
Szerintem nem kellene idegesíteni az embereket feleslegesen.

107! 2009.03.27. 21:57:36

@Perillustris:

Én fényképpel kezdem! Utána már kicsit megalkuvóbb a delikvens. Az a szomorú, hogy a célra a saját gépemet kell használnom a saját memóriakártyámmal. Meg az, hogy csak az állításom kevés lenne egy bizonyítási eljárás során.
Ahogy sokan anekdotákat zengenek fejlettebb országokról, úgy én is tudnék. Ott elhiszik azt, amit a rendőr mond. Mi érdekem lenne vadidegen embereket szívatni?

Pierre Batka 2009.03.27. 21:59:02

@facon: Az addig világos, hogy nem a legkényelmesebb, de amíg vezetsz, addig a telefonálás másodrendű. Ha nagyon fontos akkor meg egy "Később visszahívom" erejéig úgy is jó.

107! 2009.03.27. 22:00:11

@pink75:

Ha nem akar idegeskedni, ne kövessen el szabálysértést. Nehogy már a rendőr legyen a bűnös, mert meg merte büntetni. Máskor akkora hanggal vagytok, hogy nem tesszük a dolgunk. Tessék itt van, ez is egy intézkedés. Nem egy bankrabló, de nem is tíz év börtönt kapott érte.

pink75 2009.03.27. 22:06:28

A posztoló elfelejtette megemlíteni, milyen autóval jár: corsa vagy A8, esetleg lesötétített x5.

facon 2009.03.27. 22:07:53

@É2I: Na!
Valószínüleg te vagy az az "ember" aki ha tojástartót lát, akkor egyből a gumibothoz nyúl.
Szerinted ahogyan leírtam: facon 2009.03.27. 19:19:51 -kor, az mennyiben zavar másokat, forgalmat, buszt, leszálló gyereket, nagymamát... mennyiben veszélyezteti a társadalom ép működését?? Nem ez lenne a szabály célja? Vagy csak a szabály az csak önmagáért létezik?? Nincs miértje, és hogyanja??

facon 2009.03.27. 22:09:27

@Pierre Batka: itt nem a kényelemről van szó, és vonatkoztassunk el a telefontól.
Ha a családodat kellene kirakni a buszhoz, és más akadályozása nélkül megteheted, nem csinálnád??

pink75 2009.03.27. 22:11:33

@107!: no, de akkor menjen már be a kisgyerek biciklijéért is, ha van szemtanú, hogy ki a tolvaj, és melyik padláson van eldugva a bringa, még ha 50-en is hédereznek abban a kégliben

persze, minek, ha aztán valaki úgyis vesz aztán neki másikat

ha pedig a büntetés a rendőr dolga, hááát
lásd az amszterdami rendőrt

Lacaca 2009.03.27. 22:11:54

@facon: Ha a cégnek van pénze autóra, akkor ne sajnáljon 20 pénzt kihangosítóra, ha a használó munkaköre szükségessé teszi. Akár mindkét autóban lehet bluetooth-os kihangosító. Ezen kívül létezik olyan kihangosító, ami szivargyújtóról üzemeltethető és nem kell beszerelni, átrakható másik autóba bármikor. Nem megmagyarázni kell a hülyeséget, hanem elkerülni.

Nikorene 2009.03.27. 22:12:02

@sfdrake: vazze, akkor az enyémbe is van... luxusjárgááááány :D

facon 2009.03.27. 22:13:35

@107!: Te is tudod, hogy ez csak a főnökeid szemében intézkedés. Nem akarlak bántani, mert értem a céljaid, a hozzáállásod, de te is érts meg helyzeteket, amikor nem kell egyből odabaszni a büntetést- ez egy érdekes félreértés, hogy azt hiszitek a cég fizeti majd ki, amibe belehajszolt-de nem..- elég szigorúan rászólni- főleg apukáknál, gyerek előtt működik faszán (saját tapasztalat).

107! 2009.03.27. 22:15:29

@pink75:

Voltam közrendes, és intézkedtem az Illatos úton is, meg a Hős utcában is. Elhiheted, hogy nem vagyok beszarva. (a két utca, ha nem ismernéd igazi nagy "svédtelep")

i hate the police (törölt) 2009.03.27. 22:18:16

A hozzászólásokat nem olvastam végig,de ha elismerted a szabálysértést,jogilag már nem tehetsz semmit/ha vki ezt már leirta,elnézést/.Viszont,ha pl. én kézből telefonálok,de nem ismerem el és nincs pl. videófelvétel róla,akkor a rendőr tehetetlen

facon 2009.03.27. 22:18:52

@Lacaca: de, sajnálja, dolgozz velem egy hétig, sok mindent másképp látnál.
Tényleg: meghívlak egy fasza, hivatalosan "versenyszférában" eltöltött hétre, szarfaszú alkalmazottként.
Ha érdekel, írj, megoldjuk.
Egy dolog kötelező: fusd le az előírt köröket, végezd el az összes munkát faszán, időben, lehetőleg büntetés nélkül, mert azt te fizeted.
Utána hajlandó vagyok megnézni az "erő" másik oldalát is ( azért ismerem, nem is kicsit:-D).

i hate the police (törölt) 2009.03.27. 22:21:36

Természetesen buszmegállóban nem állhatsz meg,az valóban szabs.,persze az Rtv. ismeri a figyelmeztetés fogalmát is,csak azt ,,rendőreink,, valamiért nem alkalmazzák

facon 2009.03.27. 22:21:52

@107!: Ha akkora hősök lennének a "svédekkel" szemben is, mint a trafi mögött, már rég nem lenne "svéd"bűnözés...
:-DD

107! 2009.03.27. 22:22:12

@facon:

Nem én intézkedtem, és vannak fogalmaim, hogy kit mivel lehet megfogni, kinek mi a megfelelő szankció. Viszont Ti sem ültetek ott a kocsiban, és nem tudhatjátok, hogy milyen volt a poszt írójának stílusa, hangneme, hozzáállása az intézkedéshez. Az kevés, amit Ő elmond, mert a saját megközelítéséből állítja be.

Soha nem érdekelt, hogy tetszik e a parancsnoknak az aznapi "termés". Sőt, szerencsére most olyan főnököm van, aki ezen túl is lát, nem ez alapján ítéli meg az embereit. Ez egy hülye sztereotípia. Igen, van ahol hajszolják az embert, de nem tudnak semmit sem tenni, ha nem úgy csinálod, ahogy fütyülnek.

Lacaca 2009.03.27. 22:22:27

"ez csak a főnökeid szemében intézkedés."

sebességkorlátozó tábla - faszság, nem indokolt

vasúti átjáróban lezárt sorompó - faszság, ha jön a vonat úgyis elállja az utat

záróvonal - faszság, kurva jól vezetek, ezt még megelőzöm

buszmegállóöböl - faszság, semmi baja nem lesz a sok csóró parasztnak, ha sétál kicsit

rokiparkoló - faszság, ha akarnék én is vennék kártyát, és különben is van egy másik mellettem szabadon

külső sávban parkolás - csak beugrok 2 percre a szoliba, van rajta kormány, nem?

piros lámpa - faszság, nincs forgalom, nem jön senki

behajtani tilos - faszság, erre rövidebb

Ha meg beszól a rendőr kapja be, csak a statisztikát javítja.

Kihagytam valamit?

É2I 2009.03.27. 22:24:37

@facon:
Milyen tojástartóról beszélsz :)
Én csak arról hadováztam, hogy van egy ilyen szabályozás, amit KRESZ-nek hívnak. Na, azt kellene betartani.
Fügetlenül attól, jó-e, ez avagy sem.

Lacaca 2009.03.27. 22:26:59

@facon: kurva sokat dolgozok, többnyire 6 napot egy héten, gyakran napi 10-14 órát. Nincs határidő, sokkal egyszerűbb a motiváció. Nem oldom meg, éhen döglök. Kötetlen a munkaidőm, ennek köszönhető, hogy bármikor dolgozhatok, még hétvégén is. A munkát befejezni nem tudom, csak abba hagyni. Remélem már mindenkinek könnyes a szeme. De hogy a faszomba függ ez azzal össze, hogy veszek-e, vagy vetetek-e az autómba kihangosítót a saját biztonságom érdekében, vagy sem? Ha meg sokat kell futnod, akkor különösen fontos, mert egy fáradt ember akkor is könnyebben hibázik, ha nem telefonál kézből, vált sebességet, használ irányjelző és kanyarodik egyszerre.

i hate the police (törölt) 2009.03.27. 22:27:43

@107!: egyetértek,jelentse fel,de ne nálatok,hanem a Belgrád rkp.5-ben,az Ügyészségen

107! 2009.03.27. 22:27:43

@i hate police:

Na itt a gond!!! Szar a törvény!

@facon:

Nagyjából erre is igaz a fenti megállapításom.
Ha meg ugye kicsit több a hatalom, akkor rögtön rendőrállam van.

Az senkit nem érdekel, hogy a betermelt svédek milyen büntetést kapnak a bíróságtól, meg hogy utána nem tudják rajtuk behajtani azt a keveset sem, amit kiszabtak. Ez nem csak rendőrségi hiányosság. Gondolom Sztojka Bodza is volt bent nem egyszer az Enyingi Kapitányságon, csak éppen vagy bizonyíték nem volt, vagy elrettentő erejű ítélet nem született. Ezt ne akarjátok csak és kizárólag a rendőrségre kenni.

pink75 2009.03.27. 22:29:50

@107!: rendben, elhiszem és ismerem is a helyeket, én csak saját tapasztalataimból indulok ki, nem konkrétan veled van gondom

Nem szívesen lennék rendőr, és, ahogy ezt látom tágabb környezetemben, egyre kevésbé lennék, azért írtam a sok szerencsét, és, hogy nem kellene húzni az idegeket ilyen, szóbeli figyelmeztetéssel intézhető esetekben. Sajnos, a fedő táncol.

Lacaca 2009.03.27. 22:29:55

@pink75: 06-1-266-5730
Éjjel-nappal hívható. Várom a beszámolót! De oda kevés lesz a szájkarate!

107! 2009.03.27. 22:29:55

@i hate police:

Nem is mondtam, hogy nálunk. Ha valaki olyan nagy hanggal van, mint Mr Rózsaszín, akkor ne legyen rest tenni is valamit. Csak a száját jártatja. Nem mer befáradni még az ügyészségre sem. És egy ilyen fikázza a rendőrséget.

i hate the police (törölt) 2009.03.27. 22:31:05

@107!: miért rossz a törvény,indokold meg,tényleg kiváncsi vagyok rá

107! 2009.03.27. 22:32:06

@pink75:

Na erről van szó.

Ha értékesebb lenne egy rendőr, akkor többen jelentkeznének, és nem szorulnánk rá a félbolondokra.

Csak össze jön a közös nevező! :-)

107! 2009.03.27. 22:35:12

@i hate police:

Mert abból indul ki, hogy a rendőr visszaél! Miért kell videóval, meg fényképpel alátámasztani, amit két hivatalos személy lát?

Érdekelt vagyok abban, hogy bárkit ártatlanul vádoljak meg? Szerintem nem.

A svédes dolog meg erősen politikai, abba inkább nem folynék bele, és feltételezem, Silent sem örülne neki.

Pink! Elnézést, kicsit arogáns voltam az előbb, csak kezdek bosszús lenni. Bocsi. :-)

facon 2009.03.27. 22:36:26

@Lacaca: a meghívásom komoly, szerintem mindketten sokat tanulhatnánk belőle.
Az indulatból írt sorokra nem szeretnék válaszolni, látom lehet veled is normálisan beszélni.:-D

pink75 2009.03.27. 22:39:34

@107!: én csak összerakom a biciklit a vadidegen kislánynak saját pénzből, mert reménye se lenne újra, feleségem a kint, szigorúan a falu központjában (nem a cigánysor elején, mert azt lezárták azok) posztoló 2 rendőr+tanoncnak szállítja a teát éjjel), meg elmondom a véleményem nyíltan, akár világlapoknak is.
De tessék, én a történések nagyjakor nem voltam itt, szerinted miért nem történik semmi?
www.galgagyork.atw.hu/

gárda vs roma menüpont, múltbatekintés

na, jó éjt

facon 2009.03.27. 22:41:27

@107!: Sajnos az a kép alakult ki, hogy a rendőr visszaél. Egy normális ország normális polgárának fel kellene néznie a rendőreire, hiszen érte vannak. De itt sajnos se normális ország, se normális polgárok, és bocsáss meg, de normális rendőrök sincsenek.
Na, ez túlzás, és az a baj, hogy mindíg a jobbjának kell bizonygatnia: én nem olyan vagyok...
Na ez a nagy baj.

107! 2009.03.27. 22:42:27

@facon:

Én is szívesen elvinnék bárkit, csak nálunk kicsit korlátozottabb a lehetőség (magyarul tilos) Pedig láthatnátok csodát! :-)

Lacaca 2009.03.27. 22:43:57

@facon: Inkább a családommal tölteném a kevés szabad időmet. Nem hiszem, hogy be tudod bizonyítani, hogy annyi munkád van, hogy csak kézből lehet mellette telefonálni :)

Melyik sor volt indulatból? Semmi indulat nincs bennem. Legurítottam egy hideg sört, közben kicsit dolgozok, és időnként hozzászólok. Semmi okom indulatra. Ráadásul fél kilenc óta itthon vagyok, ami rekord a héten. Most minden fasza :)

Lacaca 2009.03.27. 22:44:50

@107!: Bilincsben a hátsó ülésen? :)

i hate the police (törölt) 2009.03.27. 22:44:51

@107!: azért,mert nem minden rendőr olyan,mint,te-mármint,sokan ,,zsebre játszanak,,.Egyébként egyetértek veled és számomra örvendetes,hogy te-más hozzászólokkal ellentétben-/az előző autózz fórummal ellentétben/érvelsz,nem pedig sértegetőzől,hiszen értelmesem vitázni csak igy lehet.kilépek,üdv

Lacaca 2009.03.27. 22:49:28

107! Amúgy meg van rajtad sapka? :)

107! 2009.03.27. 22:50:58

@pink75:

Nem teljesen értek mindent, de ha ez így van, akkor miért általánosítod le a dolgokat. Ha az a két zsandár normális (különben miért kapnának teát), akkor miért van ilyen véleményed mindről?

Komolyan, ha tudsz valakiről valamit nyomd fel az ügyészségen. Minden tisztességes rendőr érdeke, hogy ne legyenek korrupt társai.

@facon:

Ezt már régóta mondom, minden szakmába közülünk (társadalom) kerülnek az egyének, így minden hivatás, foglalkozás az egész társadalmat tükrözi. Ha sok a tróger postás, akkor pont annyira sok a tróger vízvezetékszerelő is. (azért akadnak szakmához tartozó mentalitásokból eltérések, de nagy általánosságban akkor is így van) :-)

107! 2009.03.27. 22:53:46

@Lacaca:

Ennek is tudnék többlet jelentést fogalmazni! :-))) Most nincs, de ha intézkedek, akkor biztosan van (csak lehet, hogy kemény, mert jön a jó idő) :-)))

pink75 2009.03.27. 22:54:01

@107!: jobb félni, mint megijedni
vagy
a pesszimista ember boldogabb, mert nem érik kellemetlen meglepetések

tényleg jó éjt, megyek pókerezni

facon 2009.03.27. 23:00:57

@107!:egy vízvezetékszerelőnek nincs hatalom a kezében, nektek pedig van.
Ez nem lenne baj, ha sok rendőr élne vele- és éljen vele, nem visszaélne. Az viszont, hogy olyan a főnökség, amilyen- komoly tisztektől hallottam- ..., de ezt te is tudod.
Nektek erkölcsileg a "pórnép" felett kellene lenni, hogy követelni is tudjatok.
Szerencsére egyre több ilyet látok.
Csak ti útáljátok már ki a nem közétek valókat...

facon 2009.03.27. 23:03:33

@Lacaca: nem bizonyítani akarok, csak nyitni egy másik világra- szemléletmódra. Én is kíváncsi vagyok, most milyen "az a" világ.
Ha más nem, mesélj.. :-D

Lacaca 2009.03.27. 23:15:48

@facon: Gyere el egyszer egy blogtalálkozóra és beszélgetünk. Ide csak az tartozik, úgy értem a témához, hogy egy szaros kihangosító megvásárlása ellen nem lehet a sok meló kifogás. Akkor meg nincs para, ehet a pofázás vezetés közben. Én ha épp autóban ülök, szinte mindig telefonálok, ami kurva gáz, mert az asszonnyal való beszélgetéseink többsége ilyenkor zajlik de ez van. Ugyan akkor sose értettem, hogy sok 10M fölötti autóval közlekedő díszfasz miért nem képes kihangosítót használni, holott azokban a verdákban többnyire alap cucc. Már a legtöbb 8 éves gyerek rendelkezik mobillal, kurvára nem státusszimbólum, ahogy a ködlámpa is az ezeröcsin volt extra, és még 50-es faszikat is látok helyzetjelzővel és ködlámpával közlekedni. Nem értem...

107! 2009.03.27. 23:18:27

@facon:

Ettől ne félj, velem csak a tiszták jönnek ki, mert a többiek kérik, hogy csak velem ne. Azt hiszem, a hírem megelőz. Nálam a sofőr nem megy gyorsabban a megengedettnél, nem áll meg szabálytalanul, és nem követ el más szabálysértéseket sem. Van aki megérti, és jó irányba indul el a pályán, és van aki másnap már más mellé kéri magát. Én tanítom a tőlem fiatalabbakat, és látok reményt. Nem biztos, hogy mindent tökéletesen oldok meg, de a lehető legjobb tudással, és szándékkal. Pontosan ezért fáj, amikor egy kalap alá vesznek útszéli rablóbandákkal. Nem az a többség, csak ameddig mi dolgozunk, addig ők a népet cseszegetik. Ezért tűnik úgy, hogy sokan vannak.

Jó éjt, én is bontok, holnap munka, és hát ugye frissen, kipihenten kell érkezni, még reggel hatra is. :-)

Hellisfitar 2009.03.28. 06:43:52

Az a baj, hogy a telefonálás miatti lehúzódás annak rendje és módja szerint történt volna, ha nem a buszöbölbe áll félre a posztoló. Márpedig ott megállni tilos, így nincs értelme vitatni a büntetés jogosságát.
Pech, hogy egy vaskalapos rendőrpárost fogott ki.

yard (törölt) 2009.03.28. 07:10:46

@i hate police:
Ha már gyűlölöd, tedd igazán : "I hate the police", bár a hülységeden ez nem sokat változtat. Hol van itt a rendőrnek hatalma? -sajnos nincs, látszik is a kuplejár-, ha csúnyán néz egy kicsit, már vizsgálja a kat.ügyészség. USA-ban is szolgál és véd, de ott van tekintélye, és nem véletlenül.

Agyalap 2009.03.28. 09:26:44

Muhaha! Remélem azért a táblákkal tisztában van posztírónk, ha már a KRESZ nem megy annyira...
Vagy most is meg kellene találnunk a helyes értelmezést?

Thyby66 2009.03.28. 12:01:11

"tökönszúrta magát Gábor" alapvető szabályokkal sincs tisztába, mit a buszmegálló előtti, és utáni megállási szabályok.
Hogy nem tudja eldönteni jogos v. nem a bünti?
Amíg leírta az esetet online KRESZ oldalakon megtalálta volna a válasz, amit a vizsga 'megvásárlása' előtt tudni kellett volna.
"Fizessek? Levelezzek?"
Inkább ki kellnene próbálni magát pár teszt oldalon, hogy mennyire kell utánképeznie magát.
A bírság jogszerű.

MatseQ 2009.03.28. 12:31:07

Hagyják már abba ezt a hülyeséget, hogy headsettel telefonálni meg enni, inni, dohányozni, beszélgetni veszélyes. Akinek minden idegszálára szüksége van egy autó biztonságos igazgatásához a forgalomban az KÖNYÖRGÖM NE VEZESSEN!
Köszönöm a többi közlekedő, a buszmegállóban váró gyalogok, az úton átsiető állatok és az út menti fák nevében.

i hate the police (törölt) 2009.03.28. 13:51:10

@yard: 1,nem minden rendőrt gyűlölök 2,ok,legyenek itt is olyan jogai a rendőrnek,mint az usa-ban,de!akkor a polgárnak is legyenek hazánkban uolyan jogai,mint az usa-ban az állampolgárnak:pl.-CSAK ÉS KIZÁRÓLAG akkor állithassanak meg,ha bármit is elkövettem,tehát szünjön már meg végre a ,,közúti zaklatás,,-legyen az engedélyezett véralkoholszint o,8 ezrelék,-alkalmazzák itt is gyakrabban-kisebb szabs.esetén-a figyelmeztetést.Na,jó lenne,igy neked,-aki engem lehülyéztél-nem lenne kevesebb a ,,zsebpénzed,,?ui:az angol kijavitása viszont jogos

107! 2009.03.28. 14:59:49

@i hate police:

Yard már többször jelezte, hogy nem rendőr. El is hiszem, mert szokott úgy nyilatkozni.

Don Blasius 2009.03.28. 16:42:02

@É2I:
És ha az utasom van rosszul? Álltam már meg én is vészvillogóval, mert az utasomra rájött a rosszullét. Hány egy kicsit és mentünk tovább.

elfmage 2009.03.28. 18:23:42

A rendőr vs állampolgár dologban az a nagy probléma hogy a rendőr csak azokkal szemben rendelkezik jogokkal, akik egyébként is valamennyire törvénytisztelők.

Egy svéd társasággal szemben már tehetetlen, egy nagymenő ilyen olyan kapcsolatokkal rendelkezővel szemben is, a jogaival tisztában levő kis törvénysértővel szemben is sokszor.

Azaz akikkel szemben a rendőr eredményesen tud tenni valamit, az a jogkövető (vagy kvázi jogkövető) állampolgár.

Innentől meg a rendőr nem állhat meg a lábán, mert azt basztatja akitől a kenyeret kapja.
A többi aki amúgy sem fizet adót, tb-t, stb az meg számára úgyis elérhetetlen, vagy max megbünteti 10eFt-ra amit vagy befizet (röhögve vagy fogát szívva) vagy még be sem tudják hajtani.

Schulteisz, az ikrek 2009.03.28. 18:53:35

107! A rendőröket nem szeretem túlságosan, de Te normálisnak tűnsz! Kíváncsi lennék a véleményedre, felmerült egy begipszelt kézzel való vezetésből eredő feljelentés! (egyszerűbben: van egy félkarú ismerősöm, aki trike-ot vezet, na akkor hogy is van ez???)

107! 2009.03.28. 20:45:17

@Schulteisz, az ikrek:

Létezik ilyen. Éppen ugyan az, mint aki csak szemüveggel vezet. Régen a "hikomat" trabi volt a rokkant jármű, most nem tudom mi a menő ilyen téren, de a jogosítványban különböző kódokkal van jelölve, hogy ki milyen feltételekkel vezethet.

Amire Te vagy kíváncsi, az az automata váltós autó, meg egy begipszelt kéz, láb... Nincs leírva a KRESZben, hogy mi számít vezetésre alkalmas állapotnak (gyógyszert, alkoholt kivéve), szerintem helyszíni mérlegelés kérdése. Automata autónál egy gipszelt bal lábért nem szólnék, de a jobbért igen. Sőt bármelyik kézért is neheztelnék.

i hate the police (törölt) 2009.03.28. 21:13:14

@107!: rendben,neked elhiszem,téged tisztességes embernek tartalak. Lenne egy témától eltérő kérdésem hozzád:általánosságban,mi a véleményed arról,hogy Posta Imre szerint már a ,,kisrendőrők,,közé is beépültek a hmm..nem magyar rendőrők?

Schulteisz, az ikrek 2009.03.28. 21:25:28

107!
Ok, a hycomat trabi a bal láb hiánya esetén (vagy mindkét láb hiánya esetén, fékkar-kézigáz egy kormány alatti karon, ez egyébként most is létezik, majdnem minden típusnál, egy repülőgép gázkarra hasonlító szerkezettel a kézifék mellett, a markolat tekerésekor gáz, előretolva fék/automata váltó esetén természetesen/).De: a fentieket vezetheti láb nélküli ember, akinek ezek miatt a jobb keze foglalt!Azért nem értem a begipszelt kéz miatti neheztelést!

107! 2009.03.28. 21:39:13

@Schulteisz, az ikrek:

Most nem a tíz óra tízperc, vagy a kilenc óra tizenöt percről van szó, de azért van olyan közlekedési helyzet, amikor két kézzel kell fogni a kormányt. Egy jó pár vezetéstechnikai képzésen részt vettem, és ott mindig ez volt az első. (9-3 kormányfogás) Tényleg fontos.

@i hate police:

Nem igazán tudom, mire akarsz kilyukadni... Szoktak lenni vendég rendőrök, de ők csak megfigyelőként valamelyik magasabb beosztásban lévő vezetők mellett. Tőlünk is szoktak menni más uniós országba. (tapasztalat csere) De az, hogy itt dolgoznának köztünk őrmesterként, meg zászlósként... Több mint nevetséges. Emlékszem, annak idején milyen idióta hírek keringtek ezzel kapcsolatban. SEMMI valóságalapja nincs.

Ha meg konkrétan a "svéd" rendőrökre gondolsz, az eddig is volt, ezután meg még többet szeretnének. Ezzel kapcsolatban vegyes érzelmeim vannak. Láttam már jó és rossz példát is közülük.

Másra nem tudok gondolni a kérdéssel kapcsolatban.

Schulteisz, az ikrek 2009.03.28. 21:39:23

Még valami: ha lesz alkalmad kipróbálni egy ilyen átalakított járművet, ne hagyd ki!Lehetőleg ne forgalmas, parkoló autókkal telezsúfolt utcán! Meg fogsz lepődni a kézivezérléseden!(én is meglepődtem, azt hittem, az a jobb kezem, de rájöttem, hogy erre nem alkalmas).Melegítésképpen egy óvatos bal lábbal történő fékadagolás megteszi.

107! 2009.03.28. 21:41:45

@Schulteisz, az ikrek:
Csak egy példa az átalakításokról, meg a kódról a jogsiban:

7. számú melléklet a 35/2000. (XI. 30.) BM rendelethez

A kártya formátumú vezetői engedélybe bejegyezhető kódok jegyzéke

20 Fékrendszer átalakítása

20. 01. átalakított fékpedál

20. 02. megnagyobbított fékpedál

20. 03. bal lábbal működtethető fékpedál

20. 04. cipőtalphoz illeszthető fékpedál

20. 05. megdöntött fékpedál

20. 06. kézi működtetésű szervofék (átalakított)

20. 07. megnövelt hatásfokú szervofék használata

20. 08. szervofékbe épített megnövelt hatásfokú vészfék használata

20. 09. átalakított kézifék

20. 10. elektromos működtetésű kézifék

20. 11. lábbal működtethető (átalakított) kézifék

20. 12. kiiktatható/lehajtható fékpedál

20. 13. térddel működtethető fék

20. 14. elektromos működtetésű szervofék

107! 2009.03.28. 21:45:10

@Schulteisz, az ikrek:

Igen, én is csináltam már hasonlót. Alap gyakorlat, hogy a motoron bal kézzel fogod a jobb markolatot, és úgy adsz gázt, kanyarodsz... Nagyon erősen kell koncentrálni (eleinte). Még a keresztbefogás is könnyebb. :-)

Schulteisz, az ikrek 2009.03.28. 21:52:08

20. 13. térddel működtethető fék

Nálam ez kivágta a biztosítékot!Az nem lehet egyszerű!!!

pickapu 2009.03.28. 21:54:21

@107!: Ja! A haver a pihent agyával jobb kézbe akarta fogni a cigit motorozás közben.... nagy taknyolás lett a vége :)

107! 2009.03.28. 22:00:12

@pickapu:

:-) Pedig meg lehet csinálni. Nem cigizek, de bármi mást tudok csinálni a jobb kezemmel. Gyakorolni kell. Először csak mind két kéz a jobb markolaton, utána csak a bal, de a jobb közel, aztán meg már megy is. :-) (sportmotoron csutkakormánnyal sosem fog menni)

pickapu 2009.03.28. 22:10:57

@107!: Á, ez még Simsonos korunkban történt, azóta a haver V2-vel nyomja ami ha eldől nem tudja egyedül fölállítani. Egyébként a sisakjában van headset :)

i hate the police (törölt) 2009.03.28. 23:21:50

@107!: akkor idézek Posta Imrétől:,,már a kisrendőrök közé is beépült a moszad,,.Ezt szerettem volna kérdezni,hogy te tapasztaltál-e ilyet?

alte trottel 2009.03.28. 23:27:09

@i hate police:

Hülye vagy?
Még nem tűnt fel, hogy @107 a moszat főfőrezidense? Azonkívül a CIA, a KGB, a GRU meg a Securitate alkalmazottja is. Egy füst alatt. Csak sokat idegeld, aztán rádküldi a körülmetélő kommandót oszt nézhecc!

i hate the police (törölt) 2009.03.28. 23:41:23

@alte trottel: nem akarlak megbántani,de ezt nem hiszem.Ezenkivül nekem MAGYARként sincs mitől félnem,nyugi.Egyébként 1o7-től várom a várost,uis van,amit elhiszek Posta Imrének,van,amit nem

alte trottel 2009.03.29. 00:15:37

@i hate police:
Én szóltam.
Nekem aztán hihetsz, mert én meg a Shmöhtör Sluirson Úiörter Shjúr (Izlandi Hírszerző És Értékesítő Nemzeti Ügynökség) Keletközép-Észak-Északnyugat-Déleurópai Központjának aligazgatója vagyok Hrömír Dottirsson Smörgasdorn rangban.

alte trottel 2009.03.29. 00:29:47

Ja, bocsi!
Te nem ismerheted a mi szervezetünk felépítését! A Hrömír Dottirsson Smörgasdorn rang a Gljörföttúr Thorsson Hmörd és a Hrőmír Eifur Zland között van. Ennek nálatok nagyjából az Altábornagy-lófőtáltos felel meg.

Ha ezek után sem veszed komolyan a figyelmeztetésemet, hát mosom kezeimet, magadra vess.

i hate the police (törölt) 2009.03.29. 00:32:10

@alte trottel: :),azért még várom 1o7 válaszát,hogy komolyra forditsam a szót.Kilépek,jó éjt mindenkinek

alte trottel 2009.03.29. 00:34:55

@i hate police:
Már megbocsáss, de ENNÉL KOMOLYABB választ a kérdésedre? Na neeee...

107! 2009.03.29. 11:16:50

@i hate police:

Hagy kérdezzem már meg, ki az a Posta Imre? Miért ír ilyen sületlenségeket? Mi érdeke lenne a moszadnak beépülni közénk????

Maximális tisztelettel szeretnélek megkérni, hogy politikai jellegű kérdéseket ne tegyél fel, egyrészről mert bár van véleményem, ezen a néven nem adhatok neki hangot, másrészről tudom, hogy Silent nem ezért hozta létre ezt a blogot.

i hate the police (törölt) 2009.03.29. 13:15:50

@107!: Rendben,igazad van,még új vagyok a netes hozzászolásokban,bár ez nem mentség,el kellett volna olvasnom a szabályzatot,mea culpa.Ettől függetlenül köszönöm,hogy reagáltál

107! 2009.03.29. 13:26:17

@i hate police:

Ne aggódj, a szabályzatot én sem olvastam. :-) Csak már ismerem annyira Silentet, (meg egyet is értek vele) hogy nem szereti itt a politikát. Nem azért, mert nincs véleménye, hanem mert nem ebbe a témakörbe tartozik, és könnyen elszabadulnak az indulatok, amit utána nehéz kezelni.

Ha pedig valami extrém témád van, akkor "Kocsma" (jobb felső sarok, szabályzat alatt) és ott tágabb a lehetőség. :-)

i hate the police (törölt) 2009.03.29. 13:39:15

@107!: Köszönöm a segitséget ,elöbb-utóbb csak beletanulok..üdv.

ex-dr. vuk 2009.03.29. 19:10:57

Tenyleg muszaj felvenni egy telefont ha csorog?... Visszahivni nem lehet? Vagy hogy van ez?

Az autobuszobol pedig nemcsakhogy nem parkolo, hanem megallni is tilos ott (hacsak nem menetrendszerinti buszt vezetsz, aminek ott a megalloja ;))

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.03.30. 08:16:18

A telefont muszáj felvenni, csak előtte körbe kell nézni, hogy nincs-e zsernyák.

Buszöbölben megállni...

Lehet, hogy nem a tévéből, meg az óriásplakátokról kellene a KRESZ-t tanulni.

Bikk 2009.04.03. 14:15:05

jogos a büntetés, fizesd szépen ki.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása