1. pont tegnap gyalultak egyet le!! BL-es focista :(

www.szon.hu bövebben

@diessel: Az index cikkét linkeltem be a bevezetőben.

Jaj, ha ezt a posztot kiszúrja a Kürti, akkor lesz minden az Autózz.

Lobogó hajjal rohan párbajra hívni SilentSound-ot....

:)


Egyébként a posztban említett esemény mindennapos, szokványos történés. Az autós HSZP-nál csak a biciklis sötétebb...

@hawkeye: Kürti az a Critical mass-os Kükü? Szerintem ők tudják, hogy nem biciklisbasztató blog vagyunk, anno még be ki is emelték az egyik autómentes napos posztunkat. De biztos jön pár elvakult biciklis, akik szerint marha biztonságos piroson is átmenni, mert ők azt jobban látják.

Szerintem ez most nem rutinból tojt a pirosra, hanem elbambult.
Örül, hogy él, máskor jobban figyel, stb, stb.

Képzeljétek, ma beengedett 1 taxis a körforgalomba maga elé. Dunakeszi-madaras teszkó kihajtónál volt kisebb dugó.
Ezúton köszönöm neki. Sajna nincs rendszám.

Hülyeségre nincs orvosság!

@diessel: Azért a BL-es jelző barokkos túlzás egy hazai focistára :)!

Pár napja hallottam a rádióban a tavalyi statisztikát: a kerékpárosok több balesetben voltak érintettek, mint a motorosok és a robogósok együttvéve, és eyeknek több mint felében a kerékpáros volt a hibás.

Milyen védőfelszerelés kötelező? :-))
A lámpahiány mondjuk ejnye bejnye, bár fényes nappal bocsánatos bűn.

@hawkeye: HSZP? :-O

@SilentSound: „...De biztos jön pár elvakult biciklis, akik szerint marha biztonságos piroson is átmenni, mert ők azt jobban látják.”

Az a szörnyű, hogy tényleg van ilyen. És még büszke is a véleményére. :-(
(Ezt mint kerékpáros mondom. :-) )

@SilentSound: piroson átmenni szabálytalan ugyan, de néha semmi veszélyt nem hordoz. én nem szoktam, de semmi problémám azokkal, akik teszik, még egyszer: ha normálisan körülnéznek előtte, tényleg biztonságos. a posztban szereplő hölgy körülnézni is elfelejtett, úgy tényleg eléggé szerencsejáték jellegű...

@MaQen: Ha körbenéz, ÉS nem jön senki, akkor biztonságos. És szabálytalan, ami nem kéne, hogy az 'ugyan' kategória legyen.

@Quentin, Montargis-ból: HSZP = hülye szőke picsa.

@csak john-nál az igazság...

Párja a zokninak van... barátom, vőlegényem, férjem... ;) Modoros-e vagy?

A budapesti bringások mentalitásáról csak ennyit:

Szolgálatban álltam a Margit krt-on a pirosnál. Első voltam, vártam a zöldet. Egyszer csak egy kedves kerékpáros állampolgár a két sor között előregurult, majd lendületéből mit sem veszítve tekert tovább a piros lámpa, és a látványom ellenére. Elég vérlázító volt, utána is mentem. Ahogy illik, megkülönböztető jelzések használatával. Több sem kellett hősünknek, egyből beborított a következő egyirányú utcába. Természetesen szembe a forgalommal. Mire én is elérkeztem a kereszteződéshez, már a következő sarkon porolgatta a térdeit. Perecelt a drága. Egyébként szerencséje volt, hogy nem jött senki az utcából, meg azért is, mert csak tízezret írtam a csekkre. A legjobb az volt, amikor megjegyezte, hogy nem találtam 500m-es körzetben nagyobb bűnt.
Hát nem. Miért érzik úgy a bringások, hogy nekik mindent lehet. A fenti példa nem egyszeri eset. Rendszeresen megteszik, hogy az egyenruha ellenére is átgurulnak a piroson. Aztán meg emelgetik a biciklijüket, hogy nem figyelnek rájuk az autósok.

(elnézést a kivételektől, de sajnos kisebbségben vannak)

@Michael Collins: Bodnár játszott már a BL-ben, és most a Debrecennel is fog (ha engedik ezután)...

ON: gyalog átmegyek a piroson, ha közel s távol nincs autós; de biciklivel sosem próbálnám meg.

" Páromnak persze volt hozzá néhány keresetlen szava, de láttuk, hogy nem lett baja, így továbbmentünk."

SOHA NEM SZABAD TOVÁBBMENNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Még ha nem is lett baja, egy rosszindulatú rohadék egyszer fel fog jelenteni cserbenhagyásért és nyerni fog.
Ha muszáj, ERŐSZAKKAL a helyszínen kell tartani és rendőrt kell hívni.

@MaQen: Valóban az. Ezért nem kéne átmenni. Tudod, megbűntetnek, elütnek, megdögölhetsz, ilyesmikre szoktak hivatkozni.
Ha ugyanezt egy autús teszi meg, mindjárt nyakig ér az üvöltözés, a legkevesebb, ami kijár neki az Dunába lövés, legalább háromszor.
Ő ne tegye meg, te igen. Ha meg elütnek, akkor kapják be, miért nem figyeltek.

De ezzel együtt van némi igazságod, baromi idegesítő egy piros lámpa. Profi, ruutinos gyalogosok, bicajosok, de esetenként még autósok is simán átmehetnének némelyiken, minden különösebb gond nélkül.

Na, ha megteszik, akkor ezt látják a többiek is, a füleses kiscsaj, dagadt madár, meg a többi. Olyanok is, akiknek a bicajra való felszállás is komoly kihvás. De ettől még persze nekik is jár a piroson való áthajtás, a járdán, sínen való cikázás lehetősége, ezzel együtt a korai szervdonorság is megnyílik előttök.

Pedig csak azt csinálták, amit te, a profi.

@MaQen: Na látod, pont ez a baj, hogy egyesek ezt komolyan is gondolják.

Biciklisekkel a zebrán - lámpás, vagy nem, ahol nincs párhuzamosan bicikliút - való átkerekezést kéne már keményen büntetni.
Nem véletlenül találták ki, hogy ott csak a kerékpárt áttolva mehetnek:
1. Veszélyeztetik a gyalogosokat.
2 Sem autóval, sem motorral nem mászkálunk hosszában a zebrán, az a gyalogosoké.
3. Kanyarodást végezve ha látom nincs gyalogos, és megkezdem a kanyarodást, pillanatok alatt a zebrán lehet egy ilyen elmebeteg és nem elég, hogy elütik, még ő is lesz érte a felelős.

Szerintem azért nem ártana a "jogunk van hozzá" dolog mellé a kötelezettségeket is tudomásul venni.

az egész storryban a legszebb, hogy a végtelenségig magyar. mindegy hogy biciklis vagy autós. a kedves "párja" nem kiugrott segíteni, lett bármi baja a csajnak, aki vagy így vagy úgy de borult a biciklivel, hanem néhány keresetlen szót intézett hozzá. persze hisz felállt magától a csaj, fel is kellett volna utána rúgni.

@107!:

Teljesen jogos. Ez a "piros lámpán áthaladok" morál sajnos tényleg eléggé jellemző a bringásokra.

Éles Sarok és Örs között ingázgatok reggel és munka után, ez a szakasz, ahol viszonylag forgalmas hely megyek, háromból két bringás bármelyik piroson átteker. Simán.

Sajnos teljesen mindennapi sztori ez... Mert bár a kerékpár jármű, vonatkozik rá a KRESZ, de akit az apja megtanította, hogyan kell hajtani - legyen bármilyen hülye - kimehet vele az utcára. Aztán ha baja esik, akkor meg a "rohadt autósok semmibe vesznek", meg criticall mass, meg végtelen hiszti. De talán közlekedni tanulni, kulturáltan közlekedni nem csak az autósoknak kéne - pontosabban mindig azt nyígni a bringáról, hogy az autósok így, meg úgy. De amikor a Kossuth téren satuzva kell megállnom a védett utamon úgy, hogy az előttem karikázó gyökér még vigyorog is rám... Nehéz tolerálni az "egészséges életmódot".

@107!: Nagyon is jól tetted.

@Stiel: Vagy úgy... köszi. :-)

@gyík:

Azt vettem észre, hogy a leggyakoribb a betorkoló utaknál. Ha a főútnak van piros, akkor azt simán áttolják, mert a szélén úgy is elférnek.

Vidéken viszont amitől kivagyok (főleg idősebbek követik el), az a jobbra kanyar. Macisajt, vagy stoptábla, az mindegy, csak jobbra mennek, akkor "nem keresztezik" senki útját. El sem néznek balra. Az ember meg trükközzön, ha éppen egy szűk utcán még szembe is jönnek...

@tetro: Ennyire nem durván de azért a biciklisek mekkájának hívott Stockholmban is találkoztam egy pár síkparaszt biciklistával akik a zebrán akartak elütni pedig nekem volt zöld és keresztirányból jöttek. Szóval ez nem magyar történet, próbálj meg kicsit körbenézni a világban mielőtt leírod a magyarokat.

107! 2009.08.29. 18:59:38
legközelebb ha talizunk, adok egy vastagabb tollat! :))

@gyík: érdekes, én is arra, de nincs bringás, főleg nem aki piroson menne át. Lódítunk???

@107!: Ha minden bringástól, aki elhalad a házam előtt az egyirányú utcában visszafelé, be tudnék szedni egy ezrest, nem is kéne mást dolgoznom...

Épp ma történt velem is a következő: álltunk egy piros lámpánál (XIII. Lehel út-Szegedi út kereszteződés),zebrán mennek át a gyalogosok előttünk. Egyszer csak látom megtorpannak, mellettem biciklis hölgy elhúz, át a piroson, át a gyalogosok között a zebrán, majd tovább, nem zavartatva magát attól, hogy a Szegedi úton már megindult a forgalom keresztben.

Nem ütötték el, de azért néztem, hogy ez most csak vak vagy bátor? Én magam is járok biciklivel a városban néha, de pl. piroson sosem megyek át, pláne nem így. :)

Lehet, hogy jó ideje nem dugták meg a "kollegina"-t ,és éppen valami romantikus zenét hallott ami beindította :-) A lényeg vigyázzunk egymásra! mindenki hibázhat, és ilyenkor jó ha az érintettek közül valaki észnél van. Nem az autósok, biciklisek, gyalogosok a hülyék hanem egy egy közülük.

@Doryyka: Vagy te vagy az egyik bringás. :)

@OoVICoO:
"Lehet, hogy jó ideje nem dugták meg a "kollegina"-t ,és éppen valami romantikus zenét hallott ami beindította"
Akkor szedje le az ülést. :)

@RosszQtya:

Olyat, amivel a külföldieknek töltöd az áfás számlát? :-)))) Azért marad még neked is ugye? :-))))

Az az igazság, olyan jót röhögtem az esésen, hogy nem volt pofám 20-at írni. :-)

Ez egyébként elég gyakori. Megpróbálnak lelécelni. Elég nagy rá az esélyük, hogy sikerül, pont akkora, mint amekkora arra, hogy közben elcsapja őket valaki. De most tényleg, ezerrel beborít az egyirányúba, ha jön valaki, azt tuti keresztül megy rajta.

@szaGértő:

Nem is az volt a gáz, hanem maga a piroslámpa, meg ahogy bekanyarodott. Azt hiszem a Kis Rókus utcai lámpánál álltam a Moszkva tér felől, az egyirányú meg talán a Jurányi volt.

@107!: Legalább lett volna egy szemtanú. Megérdemli az autós, mert ha nincs, a brignás lehazudja a csillagokat is az égről.

Én csak annyit mondanék: Hadd hulljon a férgese! :)

@Marcellusca: Csakhogy a féreg miatt egy rendes ember nem fog aludni napokig.

@szaGértő: És emiatt sem gondolom komolyan, mert másvalakinek (vétlenül) kell azzal a tudattal leélnie az életét.

De, ha "kívánhatom", akkor önerőből hulljanak! :D

utálom az ilyen bringásokat, mert a normálisan bringázókat (pl. engem) baszogatnak az autósok ezek után..

Múltkor Múzeum körút Kossuth Lajos utca kereszteződésében ( Astoria ) állok a pirosnál. Biciklis vidáman áthajt fényes nappal a kereszteződésen a Kálvin tér felé, úgy, hogy majdnem tömegkatasztrófát okozott. Dudáltam egy rövidet, visszanézett, k...va anyázott és mutatott egy fuck off-ot nekem. Zöld lett a lámpa, utána mentem, megelőztem, kiszállatam a kocsiból, és ahogy jött úgy pofánba...tam, hogy a taknyán csúszott vagy 12 métert.
Mindezt azért, mert jómagam is cangázok, és az ilyen büdös parasztok miatt utálják az autósok a kerékpározókat.

@107!:
Életed legnagyobb öröme legyen, hogy megvágtál 10 rugóval egy bringást, te retardált.
Bezzeg a bicikli sávon parkoló audihoz hozzá nem mernél érni, olyankor olyan picire összemész, tizedes úr, hogy csak na.
Annyit tudsz, hogy a mesterségesen kapott hatalmaddal basztatod a nálad gyengébbet.

@107!: rendőrautó mellet ilyet nem csinálok...még a Margit körúton se... ;)

a bringások rendkívül öntudatosan közlekednek, míg el nem üti őket valaki. néhánynak láttam az arcát, miközben kihajtott elém...
felsőbbrendűnek érzik magukat, csak nem tudom miért?

Mondjuk az egyirányú utcában szemben haladás egy érdekes kérdés.
A belvárosban (pl XIII. ker.) esetenként – ha szabályos akar lenni valaki – több utcányit kell az ellenkező irányba kóricálni.

Szinte minden bringás átmegy a piroson, de a legtöbb csak az ismert helyeken, ahol tudja kire-mire számítson. (Ha ugyanazt az utat teszed meg naponta, akkor 1-2 hét alatt minden lámpát kiismersz, beleértve hogy hol told neki és hol állj meg.) Aki rutin és figyelem nélkül megy át, abból újsághír vagy szerencsés esetben blogbejegyzés lesz.

@107!: Ez azért túlzás, inkább csak az ennyire tuskók szúrják a szemedet, nem?

@szaGértő: Én meg saját sztrádát építtethetnék a 30-as táblát be nem tartókból, pedig az valamivel veszélyesebb itt, a sok jobbkezesből álló lakóövezetben, mint amit a kerekezők tesznek nálatok.

Most nézem, hogy a post címe nem az igazi. Speciel engem sem érdekel a piros lámpa, mert nem olyan szép...ettől függetlenül megállok, ha világít :)

@igazi hős: légyszi ne gyárts semmiféle ideológiát arra, hogy miért mennek át...TILOS, azért piros.

@wacak: Na megjöttek az okos bringások, akik az üres fejükbe pumpával nyomnak egy kis levegőt, hogy be ne horpadjon a homlokuk. :)

@Doryyka:

Érdekes én is arra. Minden nap többször (mert nem csak reggel meg délután)... gyik által leírt jelenség nagyonis létezik. Igen, kerékpárosokkal. Igen, az Éles sarok és az Örs között, illetve az ellenkező irányban a Liget tér felé. Lódítunk??? :-PPP

Vagy csak egyszerűen észre sem veszed a cangásokat? :-DDD

Tény mondjuk, hogy a piroson átmászkáló gyalogos több arrafelé, mint a biciklis. :-P Lehet ezek miatt nem figyelsz a bringásokra. :-D

@wacak: Ha minden látványosan bunkó bringást megbüntethetnének, akkor sokat javulni a többség megítélése, nem gondolod. (Persze, ha a látványosan bunkó autósokat és motorosokat büntetnék, akkor nemcsak az átlagautós megítélése javulna, hanem ennek a városnak a járhatósága is.)

@Quentin, Montargis-ból: Szar ügy. :) De ez nem indok a szabályok meghágására. Ilyen erővel autóval is bemehetnék a pirosba, mert különben több percet kell állnom a kereszteződésben.

@wacak: remélem egyszer elütnek te szar, hogy többet ne égesd a bringásokat..

@wacak:

Te mekkora szar vagy...

@igazi hős: ja és mielőtt belekötnél...igen, én is sokszor átmegyek a piroson, de nem ideologizálom meg, hogy miért, hanem mélyen hallgatok róla.

opsz... :O

@wacak: "Köszönjük" sokatmondó hozzászólásod.
Tekerjél haza ebben az esőben, napnyugtakor, kivilágítatlanul, keresztül a zebrán, piros jelzésnél.

@igazi hős: "Szinte minden bringás átmegy a piroson, de a legtöbb csak az ismert helyeken, ahol tudja kire-mire számítson."

Ja, tegnap se jött semmi. :)

"Én meg saját sztrádát építtethetnék a 30-as táblát be nem tartókból"

De ez nem jogosít fel arra, hogy te se tartsd be a szabályokat.

@templomegere (50% bringa, 25% autó, 25% robogó): Nem gyártok ideológiát, tényeket közlök. Ha minimálisan figyelsz, látod, hogy nem helyeseltem, nem bátorítottam. Én is átmegyek, ha megbüntetnek jogosan történik. (Sőt még azt sem mondom, hogy megnemnevezett hozzátartozóm vezetett.)

@igazi hős: okey, korrekt...akkor most lapítsunk együtt :P

@szaGértő:

„...De ez nem indok a szabályok meghágására...”
Eeeegen... ez igaz. :-)

Kedves "átmegyek a piroson, mert úgysem jön semmi" biciklisek!

Holnaptól én is így teszek, ok? Persze én 2.5 tonna vassal vagyok. ;-)

Tehát ezentúl a zöld lápánál is retteghettek majd!

Szép jövő? Jó lenne így, szerintetek is?

Jól van, látom nem csak én "értékeltem" @wacak: kommentjét. :D

@szaGértő: Nem jöttél az pénzzel. Nem azt mondtad, hogy veszélyesek azok a bringások, vagy netán (belvárosi utcákban könnyen elképzelhető) akadályozzák a forgalmat.

@wacak: Ez pont elég egy becsületsértési perre.

@wacak:

Bírom az ilyen idióta szöveget. Véleményem szerint a parkoló autóval foglalkozzon a közteres, nekem meg van a magam dolga, amit ők nem tudnak elvégezni. Ami pedig az audis megnyilvánulásodat illeti... Biztos mindig ott vagy mögöttem, és látod, hogy kiket állítok meg. Ez egy igazi demagóg szöveg, amit egyik kis ... vesz át a másiktól. Ha meg drága autót állítok meg, azt biztos a kenőpénz miatt teszem ugye?

És képzeld: ÉLVEZTEM kitölteni a csekket. A bringás volt olyan vagány, hogy a rendőr mellett ment át a piroson, akkor fizesse meg az árát. Vajon mit csinál, ha nem vagyok ott?

Ami pedig a retardáltságomat, meg az összehúzódásomat illet: Miért nem mondják az emberek ezt nyíltan. Itt már annyi mindenki tett rám becsmérlő kifejezéseket, az életben hol vannak ezek az emberek? Én húzom össze magam? Miért nem jöttök el egy találkozóra, ahol nyugodtan megmondhatjátok a szemembe...

Ja, mert igazából ti vagytok a beszariak. Billentyűzet mögé bújós kis ...!!!

@igazi hős: Ha nem mondom, hogy veszélyesek, akkor már nem azok?

@107!: Ha eljött volna, nem kellett volna fát venni, mert égett volna a tűz anélkül is. :)

@Walter Melone:
„...Tehát ezentúl a zöld lápánál is retteghettek majd!...”

Na látod?! Ez az, ami miatt zöldnél megállok, a piroson meg átmegyek. („Most arról jönnek a vagányok.”, ahogy Nyuszika mondta :-D)

(Aki komolyan veszi meg is érdemli!!)

Ti mi a szarról beszéltek!? Hát itt már senki nem normális, itt mindenki megőrült!?
Ha a lámpa piros, akkor NEM mehetsz át az úton! Teljesen mindegy, hogy 190 km-es körzetben nincs egy teremtett lélek sem. Ha piros a lámpa, akkor N.E.M. mehetsz át. Aki mást mondd vagy gondol, az most azonnal adja vissza a jogsiját és iratkozzon be egy kresz-tanfolyamra. Lehetőleg minél hamarabb, így is tele vannak az utak idiótákkal.

@szaGértő:

Ettől a drága autót nem állítasz meg sztereotípiától mindig elgurul a gyógyszerem.
Picit át kellett szerkesztenem a kommentem, mielőtt elküldtem, nem lett volna méltó.

Soha nem válogattam "félelmi" megfontolásból intézkedést.

a többséget nem érdekli a piros lámpa. mintha az vmi opció vagy ajánlás lenne. megjegyzem, a gyalogosokat sem

@szaGértő: Jajj, ne má'! Égett volna az egész park. :D

@107!: Ott a pont!!!

@wacak: Már ne is haragudj de te teljesen hülye vagy?
Én kizárólag biciklivel közlekedem az elmúlt hónapokban, de aki átgurul a piroson, ráadásul van olyan hülye, hogy ezt egy rendőrautó jelenlétében teszi, és utána még neki áll feljebb, az simán megérdemli a tizest.
Nem csak akkor vagyunk egyenrangúak amikor a kopasz mercis taxis szabálytalanul ránk kanyarodik és még üvölt is hozzá hogy takarodjunk vagy megbasz (tegnapi élményem), hanem akkor is amikor nekünk kell a szabályokat betartani.

És ez nem függ össze a bicikliúton parkoló faszparasztokkal, csak annyiban amennyiben biciklin, és autóban ugyanúgy vannak agyatlan emberek Bp-en.

A lenne az igazi, ha két olyan bringás találkozna az itt felszólalok közt, akik a piros lámpán való áthaladást éltetik mindenféle okokkal, de természetesen a találkozás az úgy zajlana, hogy az egyiknek zöld és padlógázzal teker be, és a másik az "úgy is elférek a padka mellett" mentalitással teker át a piroson és csatt.

Aztán megbeszélhetik :)

@Quentin, Montargis-ból: Sajnos még nem terjedte el nálunk a behajtani tilos, kivéve kerékpárral tábla. Pedig nagyon indokolt lenne.

@Bergeroth: Ezzel csak az a baj, hogy a bringásoknak (sajnos) NINCS jogsijuk.
Legalábbis a drótszamárra.

@Bergeroth:

Ettől csak egy "vagányabb" van. Kis kezdő rendőrként delegáció útvonalát biztosítottam. Null km-esként csak gyalogos lámpát bíztak rám. Azt a fejetlenséget, ami ott volt. Nem csak hogy piroson, de még rajtam keresztül is megpróbáltak átmenni. Éppen visszahúztam az egyik kamikázét, amikor megérkezett az első előjelző motoros, úgy 100-120 Km/h-val. Nem miatta csináltam, inkább a kollégám miatt. De az biztos, hogy a bringásoknál csak a gyalogosok sz@rják le jobban a szabályokat.

@Bergeroth: Sajnos a bringásoknak nincs jogsija.

@SünTipliSün: te meg szimplán hülye :( ilyenbe belekötni! miért ne lenne jó a párom szó? mindenki számára érthető, elterjedt. mi vagy te, magyartanár, vagy valami önjelölt okoskodó nyelvőr?

@107!: Én sem. A mai éjszakai szolgálat előtt azt mondta a főnök, hogy új fiú lesz velem, lehetőleg ne legyen belőle se hősi halott, se szemtanú. :)

@107!: Ha lenne ilyen találkozó, akkor én szívesen elmennék rá. Nem anyázni, de egy-két dolgot szívesen elmondanék a rendőröknek. Kár hogy nincs ilyen fórum.

aki naponta jár-kel ebben a városban, annak az ilyen kamikaze két keréken guruló eszetlen szervdonorok már nem hiszem, hogy újdonság. már annyira meg sem lep, amikor a köcsög bringás szó nélkül átnyomul a piroson. utoljára pont ma láttam ilyet. szilágyi e. - városmajor kereszteződés a jános kórház előtt. jöttünk szépen hűvösvölgy irányából, lámpa piros, megállok. idióta biciklise megelőz, és lassítás nélkül átvonul a piroson... ha éppen jönnek lefele valami géperejű a kútvölgyin, akkor kapott volna egy szép piros mintás matricát az elejére... az ilyen baromkra kellene vadászni...

ami még a vérnyomásomat kicsit meg tudja dobni, ha megyek egy úton, le akarok kanyarodni balra kis ívben, zebránál lassítok, nézelődök, nem látok mozgást ameddig csak lehet. indulnék, erre biciklista lassítás nélkül repül át előttem a zebrán a bicaján... emberek, vannak itt biciklisták, tényleg ennyire meg akarnak halni ? aztán ha elcsapják, akkor meg ordibál. ja. azért legalább annyi életösztöne legyen már az ilyen idiótának, ha látja menetközben gigatempóval nyomulva a járdán, hogy a kereszteződésben egy autó már fordul be, akkor ne lassítás nélkül 30+-al ámokfusson át előtte, mert joga van hozzá, hanem legalább lassítson. az ő élete múlik rajta... de nem.

@Piraeus: Nem csak Budapesten...

@Piraeus: De amíg nincs, addig neki is tilos. Amelyik utcáról én beszéltem, ott busz jár, és amikor jön nem fér el a bringás sem, nem viccből van így.

@107!: Kicsit off:kiváncsi lennék,hogy az vagy-e akire gondolok..?

@107!:
Abban igazad van, hogy félnek tőled az emberek, csak névtelenül mernek szidni, hiszen rendőr vagy, olyan rendőr aki élvezetből büntet.
Én sem pofáztam volna vissza neked, viszont engem meg nem büntetsz, mert 2 perc alatt úgy tűnök el, hogy bambulni sincs időd a Focusból.
Elkeserítő a gondolat, hogy ilyen rendőreink vannak.

A témához hozzászólva:
A piroson természetesen átmegyek, miután szétnéztem. És még egy kicsit húzzam a tespedtseggű autóbuzik agyát: NINCS FÉK A BRINGÁMON, ugyanis ez a canga haladásra, nem megállásra való. És még soha nem ütöttek el, nem akartak megverni (ebben lehet segít a 100 kiló/190 cm kombó).

@107!: elég sokat bringázom - bkv-zás helyett, mert ezeket én pénzzel nem támagotom - és fel nem tudom fogni, miért nem érdekli őket. sőt, néha én érzem magam már hülyének, hogy ott álldigállok bambán. azt meg végképp nem értem, hogy simán, a rendőr orra előtt is félelem nélkül megteszik, sőt még nekik is áll feljebb. gondolom ezeknek nincs kocsijuk, se jogsijuk.
keményen büntetni kéne, oszotgatni a 10k-s csekkeket, akkor egy idő múlva leszoknának róla. de a gyalogosoknak is. megálltok a zebránál, aki átmegy, csekk.
lehetnének kerékpáros rendőrök is

@Piraeus: Hehe! Épp tegnap volt. :)

Eredmény, lásd: autozz.blog.hu/2009/08/29/amire_emlekszem_a_szulinapi_bulibol#comment-form

@wacak: Öcsém, Te mennyire korlátolt vagy!

Csak idézném az egyik edzőmet: "Nagy ember nagyot tud esni."

@gyík:

Valamelyik nap ez majdnem megtörtént velem.
Igaz nem padlógázzal mentem zöldön, hanem éppen átgurulni készültem a Margit hídnál (bringával), amikor egy ilyen piroson átvágtázó (szintén kerékpáros) egyén, piroson átrongyolva kapkodta a kormányt.
Egészségére.

@wacak: mint bringás a bringásnak: neked itt véged lesz, komám!

fixivel tolod? nekem is van egy pajtásom, aki fixizik. egyszer megkérdeztem, hogy mit csinál, ha hirtelen, intenzíven fdékeznie kell (nem, nem farolni, azt én is tudok fixivel). tudod mit válaszolt? kb ugyanazt, mint te: ezzel nem fékezek, hanem kikerülöm az akadályt...

aham, persze...kikerülöd, ha van hely...ha nincs, akkor majd utolér 107!, amint a "térdedet porolod"

@Piraeus: bizony bizony

@wacak: Kurvára meg fogsz lepődni, amikor 107! elkap...

ja a Dodge Viper is arra való, hogy menjen, mint az állat, mégis van rajta fék...vajh' miért?

@Quentin, Montargis-ból: Ja, ja, csak a traktorral behajtani tilos. :D

@wacak: neked is kéne pár 30-300k-s csekk, és megtanulnád tisztelni a rendőrt. aki bármilyen furcsa, érted van és nem ellened. talán egyszer majd te magad is rájössz erre

@Quentin, Montargis-ból:

:-))))

@szaGértő:
Abban igazad van, hogy meglepődnék, ha egy sün bringával elkapna a körúton belül.
Mondjuk ha ő is olyan brinával(lefűrészelt kormány 25 centi szélesre, hogy mindig elférjek a kocsik közt) tolja, mint én és van benne szufla.
De, akkor meg is érdemli a 10 rugót!

Én is sokat bringázom, és éjjel, meg ha egy semmilyen utcából nem jön senki, akkor bevallom én is áttekerek néha a piroson.De pont tegnap, egy négysávoson, már majdnem az út közepén haladtam, biciklisávon, a gyalogátkelővel párhuzamosan, mikor ZÖLD volt nekem a lámpa, akkor húzott át előttem 2 centire egy pöcs, aki talán azért sem tudott megállni a pirosnál, mert épp telefonált. Szerintem ez veszélyesebb.... Arról nem beszélve, hogy piroson áthajtás, telefonálás, gyalogátkelő nem megfelelő megközelítése, szerintem jó 150 ezernél járunk... plusz, ha a segfejebb bringásból lennék, tükörlerúgás...

@wacak:

A Focus-t elcseszted, de nem ez számít. Mint mondtam, nagy eséllyel léphetsz meg, csak egyszer ne sikerüljön, akkor elgondolkozol Mr. Profi. Majd a 100 kilódat picit megtöri valami gallytörő, vagy aláfutásgátló.

Sok sikert a városi kalandtúrához!

@ZapikaZapika: .....seggfejebb....

Ma rámzörrentett egy rendőr a Rákóczi úton, miután elkövettem a piroson áthajtás szörnyű bűntettét. Szerencsére - ahogy általában - most sem a gyalogosokat centizve tettem ezt, hanem miután átment mind3, és piros lett a zebrának, csak akkor mentem tovább. Veszélyhelyzet, keresztező forgalom zavarása abszolút nulla, gondolom ezért nem tartották fontosnak megállni.

Egyébként kismillió kereszteződés van Bp-n, ahol a piroson áthajtás ugyanennyire veszélytelen. Tipikus példa a körút és a Baross u. kereszteződése, amikor reggel megyek az Oktogon felé. Balra a villamsoknak már zöld, jobbra a gyalogosoknak már zöld, egyedül az autósoknak piros, nekik is csak azért, mert ezzel a késleltetéssel érik el azt, hogy az Oktogonhoz zöldre ér oda a forgalom. Ergó, mindez autós gyorsuláshozz/sebességhez van hangolva. Ha ott a biciklis előbb kilő, az totál veszélytelen, emellett így ő is zöldre ér az Oktogonhoz. Abszolút win-win szitu, az autósnak nem kell mögöttem döcögnie, míg felgyorsulok, a többségüket utána sem zavarom, mert a külső sávból sokan elmennek jobbra az Andrássyra, vagy utána az Aradi utcába, nekem meg azért jó, mert így zöldhullámban haladok végig a Margit-hídig.

Azoknak szar csak, akiknek az agya nem jut tovább a szabály az szabály ismételgetésén.

Amúgy pedig biztosíthatok minden autós honfitársat, ha egyszer elcsapnak egy pirosból autók elé hajtó őrültet, azért senki nem fog ghost bike-ot állítani.

@wacak: mindig van egy első alkalom. sokat csinálod, előbb-utóbb találsz olyan autóst, akinek az ingerküszöbe a pincéből próbál üzenni a külvilágnak, hogy mentsék ki de nem sok eredménnyel, félelemérzete meg nulla a 100 kiló és 190 centidtől, mivel ő is hasonló méretű és ott figyel az ajtózsebbe a hosszúnyelű fémvázas maglite. :)

@wacak: Ahogy téged ismerlek, be fogsz szólni, éa nem 10 rugó lesz, hanem 50... :)

@Mike36:
Hát az igaz, hogy csak azért nem fogok tisztelni egy rendőrt, mert szép kék a ruhája.
Majd ha nem büntetnek élvezetből, majd ha meg merik büntetni a kopasz BMW-t is a bringasávban parkolva, na akkor lesz respect, de addig nekem ezek komplexusos, korrupt kisemberek.

@wacak:
Te szimplán hülye vagy.

Te vagy az a fajta barom, aki miatt a normális bringások (is) szívnak.

"A piroson természetesen átmegyek, miután szétnéztem."

Nézd, lehet, hogy szétnézel. Az Téged attól még ez nem mentesít fel attól, hogy a rendőr jól seggbe rúgjon egy vastag csekk formájában.
A másik pedig: ha ezerrel pont jön egyszer egy motoros - aki bár túllépi a megengedettet, de akkor is elsőbbsége van a zöld miatt és a motor pikk-pakk ott van egy jobbra illetve balra nézés után is akár pont a dinamizmusa miatt - azt Te nem fogod észrevenni és akkor Neked meszeltek öreg.

@wacak:

Kezd már kicsit ovisba átmenni, úgy hogy részemről lezártam az ügyet. Egyszer majd csak megtalálod a magad autóját, csak reménykedj benne, hogy túléled!

@avus: Ja persze. Az a fasz, aki betartja a szabályokat... Az elmeorvos látott már?

@107!:
"Sok sikert a városi kalandtúrához!"

Holnap is ez vár rám, és imádom! Köszi!

@wacak:

Egyébként egyben biztos vagyok a stílusodból ítélve: Te nyereg nélkül hajtod a bringát.

@107!: ezzel a parkoló autóval nem értek egyet, főleg ha mondjuk a tömegközlekedést is akadályozza. tudod, te azért vagy, hogy segíts az embereken. a büntetés meg csak szükséges rossz, csak ugye van aki nem ért a jó szóból.

@107!: Csináltam egy hiteles másolatot az oldalról, ha esetleg érdekel egy becsületsértési per. :)

@wacak: 12 éve országútizom. jó a bringám, jó a kondim, többet tekertem, mint amennyit sokan levezettek autóval. 185 centi vagyok és 95 kiló. átmegyek a piroson is, de nem hencegek vele és nem szidom minősíthetetlen hangnemben azokat, akik ezt a szememre vetik.

nem azt mondom, hogy ne menj át...szíved joga, én elhiszem, hogy körülnézem, mert én is ezt teszem. csak arra kérlek, hogy mást ezzel ne haragíts feleslegesen magadra/magunkra...

Az van, hogy évekig tekertem országúton, majd terepen (versenyszerűen), egyszer még futárnak is beálltam kalandvágyból.
Állítom több kilométer van a lábamban mint némely mazsolának valaha levezetett kilométere.
Véleményem, hogy kerékpárosból és autósból is ugyanakkora százalék a figyelmetlen, aki nincs tisztában a szabályokkal, a lehetséges következményekkel.
Vagy csak egyszerűen bunkó.
De!
1.sz.alapigazság:
A kerékpáros nagyon csúnyán el tud törni míg én a négy kerékkel nem.
2.sz.alapigazság:
Az, hogy a kétkerekű volt a hibás kurvára nem nyugtatná meg a lelkiismeretem.

Vigyázzatok!
Kérem!

@szaGértő:
Mondtam már, hogy nem szólok be, félek a rendőröktől, feleslegesen sok hatalmuk van. Egyetlen esélyem elmenekülni, de az nagyon megy.

@Piraeus: jaja, érdekes lenen egy ilyen fórum

@wacak: Túl kevés hatalmuk van. Szerintem. Majd egyszer nem sikerül elmenekülnöd, de akkor én is ott szeretnék lenni. Kamerával.

@gyík:
Milyen király szöveged van! Csak így tovább...

Látom nem csak én közelítem meg hasonlóan (itt is) a gépjármű vs. kerékpár témát.
Még valami.
Nekem rohadt jól esik négykeréken mikor egy kerékpáros v. motoros megköszöni mikor iparkodom nem elütni.
Teccikérteni?

@wacak: csak gratulálni tudok
ha majd meguntad a bringázást javaslom a BMW SUV-ot, passzolna a stílusodhoz

Na léptem. Megyek, és pofánbaszok egy-két bunkó, szabálytalan bringást, megköszönhetik agyatlan wacak barátjuknak. :)

Én voltam a bringás, és ezúton is köszönöm Silent, hogy nem ütöttél el, bár a helyszínen is megköszöntem. Ezzel le is zárhatjuk a vitát, megbántam, bocsánatot kérek, máskor figyelek.

@Mike36:

Azért írtam, mert szerintem erre tökéletesen alkalmas a közterület felügyelő. Ő ugyanis nem tud sem forgalmat irányítani, sem balesetet felvenni. Tehát ha már úgy is vannak, és nekik van hiteles fényképezőjük, akkor csinálják ők. Nekem meg van irányítóbotom, meg színeszceruzám, én csinálom a többit. Na meg a technikai felszereltség alapján a mozgó járművek kordában tartását.

Ha BKV-t akadályoz, úgy is szólnak, azt természetesen soron kívül intézzük.

@szaGértő:

Köszönöm, ha minden ilyenből ügyet csinálnék, nem lenne szabadidőm. :-)

@szaGértő:
Ez a gond. Te gyűlölsz engem és (ahogy a kommentekből kivettem) mivel rendőr vagy, ha lehetőséged lenne rá szétbüntetnél, és gondolom egy kis feszkólevezetésnek ezt meg is teszed holnap egy szerencsétlen bringáson.
Ha én gyűlöllek téged, te leszarod, kinevetsz és újfent te büntethetsz meg engem.

Azért nincs tisztelet, csak félelem bennem a rendőrök felé mert nem objektívak.
Benned és 107-ben is tombol a szubjektivitás.

@Lacaca: e?

@Lacaca: LOL!

@Lacaca:

De a kép nem is ott készült! Biztos PS! :-)))

@wacak: Nem vagyok rendőr, el vagy tévedve. Tipikus példája annak, amikor nulla infóból vonsz le következtetéseket.

@Marcellusca: @107!: Magasan jött a labda :)

@avus: neked is kéne pár csekk
a szabály pedig szabály
be kell tartani
nem opcionális, meg azt a szabályt tartom be ami tetszik, ami meg nem azt nem. adót is csalsz szorgosan? mert végülis, milyen szar adót fizetni, nem?

@Mike36:
Szennyezi a környezetet és a körúton belül nekem lassú.
Soha nem fogom a bringát megunni.

@wacak:

Ezt megint benézted! SzaGértő az az ember, aki fizetés nélkül áldozza fel a szabadidejét, hogy egy nyugodtabb, jobb környezetben élhessen a családjával, szomszédaival...

@107!: még szegeden történt, hogy leszólítottam két közterest, hogy ugyan, ha már így végigbüntetik a Fekete Sas utcát akkor miért nem büntetik meg a azt a 4-5 autót ami épp a bicikliúton a tilosban parkol. és erre bizony azt felelték, hogy ők nem rendőrök, és hogy ők csak jól, de parkolójegy nélkül parkoló autókat büntetnek :)

@wacak:

Nézd, elismerem, hogy mindenki - autós, motoros, bringás - "hajlítgatja" a Kreszt valamilyen irányba, amit még a rendőrök is tolerálnak valahol, mert megszokottá, a közlekedő társadalom formálódott hozzá és nem jár veszélyekkel.
Például: álló kocsisor közt való haladás kétkerekűekkel.

De.

Meg kell maradnia olyan szabályozásoknak, amik alapok és támaszkodhat rá biztonsággal minden közlekedő. És ez a piros illetve zöld lámpa.
Neked is nekem is, mindannyiunknak ez nyújt egy majd 100%-os biztonságot és ezt nem szabadna "megpuhítani". Ezt a konkrét igen illetve nem dolgot meg kell hagyni.

@szaGértő:
"szaGértő 2009.08.29. 20:02:45

@107!: Én sem. A mai éjszakai szolgálat előtt azt mondta a főnök, hogy új fiú lesz velem, lehetőleg ne legyen belőle se hősi halott, se szemtanú. :)"

Ebből gondoltam.

@107!: hát nemtom közetesek merre vannak, én úgy 5 éve nem láttam egyet sem. no meg azok aztán tényleg csak a pénzre mennek, tőlük pozitiv dologt még életemben enm tapasztaltam.

@wacak: nem hinném hogy gyűlölne

@wacak: Gyűlölöm azokat, akik folyamatosan meghágják a szabályokat (ahogy a zugügyvédem olvastam: a lexofilok). És nem csak meghágják a szabályokat, hanem ha más teszi ezt, akkor nekik a legnagyobb a pofájuk.

@wacak: Nem mindenkinek áll jól a gondolkodás

@wacak: Hiányos információból vontál le következtetéseket. Nekem a munkámat nap mint nap ügyvédek hada próbálja ízekre szedni, megtanultam, hogy mi az, amiből le szabad és le kell vonni következtetéseket. Megjegyezném, hogy még sohasem sikerült belekötniük.

@wacak: dehogynem, ki fogod nőni
most hány éves vagy? lesz 2 gyereked, valami fasza állásod, céged, ott fogsz terpeszkedni a BMW-ben, és mindenkinek leüvöltöd majd a fejét
ja és teszel majd a KRESZ-re, mert az csak a lúzerekre vonatkozik

@Mike36: Én tegnap találkoztam eggyel. :)

@Mike36: Ha túléli a bringás korszakát. :)

@szaGértő:
Rendben, gyűlöljed őket, ha jól esik. Ehhez mi közöm?

@wacak:

Nincs jelentőssége. Egy biztos, Ő tud a normák szerint élni, és ismeretlenül nem hangoztat demagóg, hangulatkeltő mondatokat.

@Mike36:

Nekem sincs túl jó tapasztalatom velük kapcsolatban, de tényleg megvan az elfoglaltságom így is. Mindig akadnak Wacak félék, akik kiprovokálják maguknak a figyelmet. Nem csak bringások. Van belőle motoros is, meg autós is. BMW-s is!!! :-)

Én meg csak a túl nagy hatalmammal és perverziómmal "élvezkedek" rajtuk! :-)

Bringaztam... majd lett jogsim, es vezettem...
es amikor bringara ulok, tudom, mit gondol az autos... ezert a piroslampa nekem is piroslampa...

akinek nem, az meg szarjon sunt

@szaGértő: Ha ezzel kezded és nem büntetéssel, akkor nem flémelek ennyit.

@Kámfor: És még joga sincs hozzá. Nem mehet át zebrán bicajjal. Mint ahogy ezt néhány topicon már sokszor megvitattuk.
:/

A kislány nemhogy nem tanult az esetből, szerintem azt sem tudta mi történt, vagy hogy egyáltalán ő volt a hunyó.

@Agyalap: Majdnem meghágták a kislányt. :))) És akkor pedofil poszt lett volna. :)

@igazi hős: És ha nem jár busz, akkor nem vonatkozik rájuk a behajtani tilos? :)

Tipikusan a "tegnap se jött semmi" esete.

Életem egyik legkellemetlenebb perce volt mikor először üvöltötte le a hajam (lásd a múltam korábbi bejegyzésben) egy bringás, ráadásul joggal.

Mindenki áteshet a kerítés túloldalára és akkor jön rá, hogy hova is szórta a szart addig.

UFF!

@justitia.:

Az vagyok???? (8 hozzászólásod volt eddig????)

@107!: "Én meg csak a túl nagy hatalmammal és perverziómmal "élvezkedek" rajtuk! :-) " ja, gondolom, amikor leugtnak, akkor gondolom meg pláne :)

mondjuk, a rendőrt partnerként kéne kezelni, igaz ehhez a rendőröknek is így kéne gondolkodniuk, és inkább a figyelmeztetés, megelőzés irányában kéne elmenniük, és kevésbé a büntetés felé
pl. látja hogy valamit rosszul csinálsz, de nem szólna, hogy bocs, de ez pl. nem balra kanyarodó sáv. nem. szépen megvág miutén bekanyarodtál balra. a kint felejtett 30-as tábla mögé bújkálást, stb. nem emlitve.
szal a rendőrségnek is van mit fejlődnie (de ezt értsd általánosságban)

@wacak:
Mint bringával közlekedő kikérem magamnak, hogy engem is a pirosom áttekerők közé veszel. Nem megyek át a piroson, mert:
1. Féltem az életem.
2. Ha azt akarom, hogy az autósok egyenrangúnak tartsanak, akkor ez a minimum amit meg kell tenni.

Volt már olyan, hogy a Nyugatinál rámszólt egy önjelölt pöcs, hogy "Méé nem mész máá!" "Azért te fasz, mert piros van!"

A rendőrnek meg igaza volt. Bünti az ilyennek. Avval, hogy kiemelik a faszkalap bringásokat csak nekem tesznek jót, mert talán megváltozik a megítélése a szabályosan közlekedőknek.

@Mike36: A nagy kérdés az, hogy kinek kell kezdenie a parnerként való kezelést. Mert ha valaki leugat egy rendőrt, ne várja el. És fordítva is igaz.

@Mike36:

Rossz a példád, az adócsalással károsítom az államot, ezzel nem.

Amúgy bírom ezt a nagy szabálykövetést, csak azt nem értem, dugóidőn kívül vajon miért nem látni 60 alatt közlekedő autóst pl a Petőfin? Zebránál (leszállva, tehát gyalogosként) miért kell belengetnem a biciklit, hogy végre valaki átengedjen?

Kétszínű dolog ez, hogy toleránsak vagyunk a sebességtúllépőkkel szemben (nem feltétlenül rád gondolok, csak átlagolok), a másikon meg mindent szabály be akarunk vasalni...

Na mindegy, ez totál meddő vita, maradjunk annyiban, hogy akit szabályosan haladva kivasalsz a kereszteződésben, az nem én leszek.

@avus:

„...Azoknak szar csak, akiknek az agya nem jut tovább a szabály az szabály ismételgetésén...”

Egyrészt igen, másrészt viszont aki túllépett ezen, az nagyívben tesz a másikra (tisztelet a kivételnek!), aki pl. próbál normális maradni.
Na ezért kell mantrázni, hogy „a szabály az szabály”.
Amint az emberek tudnak úgy viselekedni / élni / közlekedni / akármi, hogy miközben azt teszik ami nekik jó, nem sz*ják le a másikat tovább léphetünk.

@avus: Amúgy pedig biztosíthatok minden autós honfitársat, ha egyszer elcsapnak egy pirosból autók elé hajtó őrültet, azért senki nem fog ghost bike-ot állítani.


Jajdehogynem. Úgyis lesz, aki megmagyarázza. Mint mindent. De ez tökmindegy is.
Jellemző, hogy ez jutott eszedbe és nem az, hogy hogyan fognak telni a napjai annak az autósnak, aki elcsapott egy mégoly szabálytalan bringást is, miközben ő tök vétlen volt.

@Mike36:

Vágom.

Én úgy érzem jól csinálom. (bár ez tényleg szubjektív, mindent azért teszek, mert úgy érzem helyesnek), viszont néha rádöbbenek, hogy a jóindulatból kiosztott figyelmeztetés kevés. Van akinek csak a kemény büntetés hozza meg az eszét. Ezt eldönteni, hogy kinek mi az elég néha nehéz. És igen, előfordulhat, hogy rosszul állapítom meg.

A 30as tábla és társai meg megint más téma. Örök visszatérő eset, bár én még sosem láttam ilyet.

@szaGértő: Felénk van 8m széles egyirányú utca is. Szerinted ott számít egy bringás?

@Mike36:

Ja és a beidézett mondatot már csak ironikusan írtam, nem komolyan!!!!

@nanogyo: ez annyira nem jó hír
én is át szoktam menni a zebrán
és nem szállok le
ezzel együtt eszem ágában sincs zebrán keresztül berobbanni egy kereszteződésbe, hanem szinte állóra fékezek, körbenézek, mert
a) jobbra kanyarodók is vannak, akik a gyalogosok sebességére számítanak, ergo pl. nem láttak
b) waczak féle autósok,
egyébként sokat javult szerintem az elmúlt 15 évben az autósok morálja a biciklisek felé, megvárnak, megadják az elsőbbséget, nem szorítanak le, stb. csak ugye mi van ha nem. és inkább arra szzámítok
ha már vallomásoknál tartunk, bevallom a járdán is szoktam kerékpározi, mert ott ahol pótkocsis kamion, teherautó, csuklósz busz közlekedik, én le nem megyek az úttestre, nem akarok meghalni. tudom, nem vagyok elég vagyány, szégyen, ez van :) ugyanakkor a járda meg a gyalogoské, úgyhogy úgy közlekedem, hogy nem akadályozom nem veszélyeztetem őket, nem cikázok közöttük, mint az állat
mindenesetre már nagyon várom az új kreszt, amiben már nem lesz tilos a járdán kerékpározni

@nanogyo: ezt már meg sem mertem említeni, mert akkor felkeres egy biciklis kommandó, azt magyarázkodhatok a szomszédoknak miért súlyzózik a bicajával néhány erőművész az ablakom alatt. :)

(mondjuk engem annyira nem is zavarna, hogy átteker a zebrán. ezzel önmagában nem lenne gond, node könyörgöm, a saját tyúkszaros élete érdekében, lassítson. lassabban közelítse meg azt a nyomorult zebrát. nem kell leszállnia, de legalább ne repüljön rá lassítás nélkül messziről...)

@107!: én is úgy értettem :))

@avus: hát nem tudom, nekem még akkor is megállnak az autósok, amikor bringán ülve állok a zebránál. biztos én lakom más téridősíkon, vagy elit negyedben

@107!: Köszi, hogy ilyen egyenruhás is van, aki teszi a dolgát :) Én most örülök, hogy végre egyszer ilyen kommentet is olvashatok.

Off: Én azt nem értem, hogy ha az utakon van elég szabálytalankodó, akkor miért kell engem heti háromszor igazoltatni? És nem csekk a vége, hanem "köszönöm, további jó utat".

@Mike36: "a rendőrt partnerként kéne kezelni" A rendőrt mindig partnerként kell kezelni (amíg okot nem ad az ellenkezőjére), nem tudod miért állít meg. Én speciel a "Jó napot kolléga, miben segíthetek?" mondattal nyitok, ha netán megállítanak, sokat javít a túloldal hozzáállásán.

@igazi hős: azt elhiszem :)))

@Mike36:

Pesten nem is szólok senkinek, ha a járdán teker. Csak tegye azt úgy, hogy a gyalogosok ne érezzék veszélyben magukat. Tök normális, hogy egy ekkora városban nem áll le valaki a hatsávos úton biciklizni.

Viszont itt egy jó példa. Láttam már kerékpárost ezerrel szlalomozni a gyalogosok között. Ilyenkor hol van a gondolkodásmód? "autósok nem figyelnek, mert csak bringás vagyok" A gyalogosok szemében meg Ő maga a közellenség. Az arány ugyan az. Elvárja egyik oldalról azt, amit Ő maga sem ad meg másoknak.

@Silverf@x: Milyen autód van, hogy nézel ki?
Engem 5 évente állítanak meg (tucatautó, jóindulatú vérfarkasarc).

@Silverf@x: Mer', Te szabályosan közlekedel, és pont az a feltűnő. :D

@Silverf@x:

Van baj azért a cégen belül, az tény! Akadnak kollégák, akiket igen csak szégyenlek.

@107!: autósoktól nem félek, vekllem normálisak szoktak lenni, de mondjuk egy pótkocsis teherautó pótkocsija véletlenül elkaszál, a sofőr észre sem veszi, hogy a pótkocsi bedarált engem
ami néha még gáz az a busz

@igazi hős: standard corsa, átlagos női külső. egyszóval rám van írva, hogy szabálytalankodó körözött bünöző...

@Kámfor: Kb. ugyanezt próbáltam már néhányszor betölteni a winchesterükbe, de túl szűk volt hozzá a keresztmetszet...
Azt nem képesek felfogni, hogy ők lesznek azok, akit tepsiben visznek el és ezen fikarcnyit sem javít az, hogy 1. szép temetést meg ghost bike-ot kapnak, 2. lehet rájuk hivatkozni ilyen-olyan előjellel, 3. lecsukják azt a nyomorultat, aki elkaszálta őket - és itt most lényegtelen, hogy hibázott-e ő is vagy sem. Vállalom a demagógia súlyos bélyegét, de melyik gyerek jár jobban: aki árva lesz vagy akinek havonta lehet látogatnia anyucit/apucit a kóterben?
Vigyázat, álkérdés - nem neked szól, de van, akinek külön mondani kell.

@Silverf@x:

Lehet, nem is olyan átlagos az a női külső! :-))) (ha hetente háromszor megállítanak érte) :-)))

sportgeza.hu/futball/2009/08/29/kerekparost_gazolt_halalra_a_dvsc_bl-hose/

mondjuk bicajon a hallásodra kb 40%ban támaszkodsz, szóval ha valaki zenét hallgat, annak a kurvanyját

@107!: Pont ez jutott eszembe nekem is. :D

@Silverf@x: Nem lehet, hogy csak ismerkedni akarnak Veled? :DDDD

@wacak: te mekkora egy barom vagy, és még büszke is rá! majd akkor örülj, hogy haladásra való a CANGÁD, ha egy pótos ifa alá gurulsz lendületből, hülyegyerek.
mondom ezt én, egy pesten biciklizni nem hajléandó biciklis.

@Marcellusca:

Ugye? :-)

@Wendriner Tódor Emánuel:

Szerintem nem is egészséges a szmogban tekeréssel kitágítani a tüdőt, hogy még több szennyeződés kerüljön be. De közlekedni mindenkinek van joga.

Én csak azt tudom, hogy egy forgalmasabb kereszteződésben töltött óra után a ruhám iszonyatosan koszos szokott lenni. Bele sem merek gondolni, mit tesz a tüdőmmel.

Akik szerint nem lehet elég biztonsággal meggyőzödni egy kereszteződésnél az áthaladáshoz mondjuk piros lámpánál, mert bármikor jöhet akár egy gyors motor..., azok hogy mennek át egy lámpanélküli macisajtos kereszteződésnél?

Egyszerűbb kereszteződésnél nem kell nagy tudás gyalogosnak, bringásnak hogy elég magasról, messzire ellátva láthassa, hog NEM jön semmi.
Bonyolultabb kereszteződésnél már annyi felé kéne nézni, hogy egyszerűbb a lámpára bízni a sakkozást.

Kocsival pedig illik mindig megállni a pirosnál, mert nehézkesebb a kitekintés, meg amúgyis van rendszáma...

Volt már erre is példa, akkor pláne mérges voltam, hogy visszaéltek az adataimmal. De azért nem ez a jellemző.

Egyébként én biciklivel is igyekszem szabályosan közlekedni, például áttolom a zebrán, ilyenkor az autósok úgy meglepődnek, hogy egyből átengednek (ami gyalog egyáltalán nem jellemző) :D Néha az az érzésem, hogy nekem azért kell közlekednem, hogy tompítsam a negatív sztereotípiákat...

@wacak: ez már gyerekes. biztos a f@szod is nagyon nagy :D

@Alf: Mégis mit kéne hallanom, kedves Alf? A mellettem haladó autó tuc-tucját, a motoros dzzummmját, a busz/teherautó berregését vagy a mögöttem türelmetlenkedő dudáját? Ezek mind átjönnek, még a legdurvább Linkin Parkon is.

@107!: ez is igaz, bár én inkább a bőrömet nem vinném vásárra a városi nagytudású sofőrök és egyáltalán a csúcsforgalom miatt. helyette inkább megyek a börzsönyben, pilisben, mikor hol.

@mindenki: Hagyjátok már wacakot, biztos valami hajtipajti, ennyit tud. Ignore on.

@Wendriner Tódor Emánuel:

Neked van igazad!

@Silverf@x:

Küldetéstudat? Az jó! :-)

tegnapelőtt történt meg velem, Nagykanizsán a kenyérgyár előtt biciklivel mentem, középkorú nő drapp Hyundai i30-ban balról el mellettem, kikerült, másfél méterrel előttem volt már. Ezután jött a gond: hirtelen rájött, hogy ő jobbra akar kanyarodni, satufék, jobbra be. Kb. fél méteren múlt, hogy le tudtam lassítani annyira, hogy nem csattantunk.
Ha tudta, hogy kanyarodni akar, mi a faszért kellett leelőznie??
Mivel kikerült, tuti, h. látott, és azért gondolhatta volna, hogy nem szívódtam fel azon az 5 méteren...
Kicsit kellett volna figyelnie rám biciklisre, szóval nem mindig mi vagyunk a hülyék. Szerencse, hogy ebben a hónapban cseréltem ki a fékpofákat, így meg tudtam állni.
Bocsánatot nem kért, de legalább hátranézett, hogy megvagyok-e... Mondjuk ebben lehet bent volt az is, hogy a megállás után sikerült ordítanom egy KUUUUURVA ANYÁÁÁD-ot utána...

@ErdosG:

Senki nem állította, hogy csak a biciklis a hibás. Inkább arról beszélünk, hogy egy amúgy is veszélyes közlekedési formát miért kell még plusz rizikófaktorral ellátni.

Látom itt minden autós kis angyal, maximálisan betartja a szabályokat. Sok kis puttó a rend őrével egyetemben.

Mai termés kocsival:
Reggel haladok a két sávos Tél úton. Szerettem volna elengedni egy gyalogost, de a külsőben elhúzott mellettem egy kedves safjor.
Délután útban a belváros felé ,a Reitter Ferencen előttem haladó piros Suzuki a zebra felénél haladó gyalogosok előtt húzott el.
Ugyan csak délután, Petneházyn utcán várakozok a lámpánál, hogy a Béke úton átszelve tovább haladhassak és akkor látom a Béke úton már másodpercek óta piros lámpán két géperejű jármú halad át.
Tegnap kerekezek a lakóhelyemen jobbról nézem jön e valaki, miközben mellettem lassítás nélkül, nagy svunggal elhalad egy autó jobb kész szabályt figyelmen kívül hagyva.
De én is rossz voltam, mert a Hűvösvölgyin 5 métert szemben tekertem a forgalommal és egyszer átmentem a piroson.
Kocsival átszoktam menni sárgán narancssárgán egyszer beragadtam a pirosban (kurva hülyének éreztem magam) és behajtottam figyelmetlenül egy körforgalomba.
Egyszer megbüntettek gyorshajtásért (40 km/h helyett 50-nel mentem. Csekk piroson áthajtásért. Ezek még friss jogsisként történtek velem. Azóta eltelt 15 év baleset és büntetés mentesen. Igyekszek mindenkire oda figyelni.
Riszpekt minden közlekedő felé.

Fejhallgatós kerós téma: tuc-tuc zene mély-nyomós kocsiban? Áááá

Avus, jó volt a tegnap esti Budai-hg túra.

@glinolid: Hát nem tudtad, hogy ide csak szabálykövető autósok járnak?

@glinolid:

Büszkék vagyunk rád! (mi "puttók")

jármú = jármű
kész = kéz

bocsi

@107!: Miért nem mutatkozol be a kedves kommentelöknek? Vagy kellemetlen lenne ha kiderülne,hogy olyan valaki "osztja az észt"akinek az ügyével egy egész ország foglalkozott? Kíváncsi leszek,hogy a most zajló magánvádas eljárásban,hogy fog dönteni a bíróság...

Kedves posztíró hiába reménykedsz, nem tanult belőle. Sőt ő már úgy meséli, hogy egy idióta autós majdnem megölte.
Az a baj, mindenki szarik a szabályokra, megy keresztül mindenen legyen az piros lámpa vagy tiltó tábla, mintha ott sem lennének. Azt külön világ barma díjjal jutalmaznám aki úgy hallgat zenét vezetés, bicajozás, gyaloglás közben, hogy közben egyáltalán nem figyel körülötte zajló eseményekre. Én lehet, hogy nem csak leordítom a kislány fejét hanem egy vagy két emberes sallerral is nyomatékosítom a mondanivalómat...ebből tanulna az garantálható.

@justitia.:

Miről beszélsz???? Sejtettem, hogy ez valami kamu név. (a 8 hozzászólás elég gyanús)

Ha szeretnéd tudni, itt vannak páran, akik elég jól ismernek!!!!

Kicsit meggondolatlannak tűnsz!!! Beszólsz, közben fogalmad nincs róla, hogy ki vagyok?

@justitia.: Nekem (és még néhányunknak) már bemutatkozott.

@107!: Nem lehet, hogy egy bannolt "felhasználó" jött vissza új nick-kel? :D

@justitia.:

Nem kell bemutatkoznom, mert ha tehetem, minden találkozón ott vagyok. Én vállalom magamat azok előtt, akik szintén ezt teszik, a többiek meg nem érdekelnek. Billentyűzet hősökből Dunát lehet rekeszteni.

@Marcellusca:

Nem tudom, szerintem ez olyan beszólogatós név. 06.20 óta. Az már nem most volt.

@107!:
"Miért érzik úgy a bringások, hogy nekik mindent lehet. "
"..vajha, valaha, Vanda.." hogy egy klasszikust idézzek.
Megboldogult buszos időszakomból egy sztori: 30-as vonal, Dózsa Gyuri út.
Két kollégád felszáll a Hősök terénél, leszáll a Thökölynél mennek a VI-VII. -i kap.-ra, Buszmegállóban egy furgon, amelyik épp a közeli fonalboltba hoz árut. Én csak a középső sávban tudok emiatt megállni (előtte parkoló kocsik, megálló után kereszteződés). Öreglányok , babakocsis kismama foggal, körömmel kapaszkodva ereszkedik le az Ikaruszról, sürü anyázások közepette..
Mondom kollegáidnak: remélem megb..szátok az illetőt... Válasz: "ó, hát az nem a mi dolgunk..", és elsomfordálnak a helyszínről..
Na, amíg a TI mentalitásotok ilyen, addig ne várjatok mást az " állampolgároktól" se....

@107!: Két hónap alatt 8 komment?
Ammán a komoly! :)
Bizti csak 8 beszólás.

Nem érdekelte a bmw-st a piros lámpa

E hét csütörtökön az Árpád fejedelem útján a Komjádi felé haladva, egy rendszám nélküli 7-es bmw, full pirosban haladt át, amikor a hídról lekanyarodva, az arra felé haladóknak már zöldje volt.
Az ilyen seggfej miért nem találkozik önmagával egyszer?
Ja, nem volt bedugva zenével a füle, de fehér ing volt rajta és kilógatta a kezét az ablakon.

@lóbogár: Nem csak közlekedési rendőrök léteznek.

Mondjuk, annyit megtehettek volna, hogy jelzik az illetékeseknek.

@justitia.: Kérlek, hogy ezt a baszogatósdit most fejezd be, mert egyrészt 107! nem arctalan látogatój a blognak, pl. a tegnapi találkozón is ott volt, ld. ennél eggyel frissebb posztban a képeket. Másrészt mert nyilván a zsanettos ügyben 107 néven fórumon írogató valakivel kevered össze és arra utalva köpködsz, harmadrészt meg még ha az előző két dolog nem állna, akkor sem ide tartozik amiről fröcsögsz.

@lóbogár:

"107! 2009.08.29. 21:13:56
@Silverf@x:

Van baj azért a cégen belül, az tény! Akadnak kollégák, akiket igen csak szégyenlek. "

@Marcellusca:
Már bocs, de úgy tudom, minden rendőrnek van intézkedési kötelessége, bármilyen szabálysértést, bűncselekményt észlel. Ez nem attól függ, melyik részlegnél van alkalmazásban. Azt megértem, hogy hogy nem kapják elő a pisztolyukat minden piszlicsáré ügy miatt-(bár megjegyzem, hogy N.Y.-ban még egy kint felejtett szemetes kuka miatt is megbírságolták a szállásadónkat).
De amikor ők is szenvedő alanyai egy ilyen pofátlan szabálysértésnek, azért illene legalább egy büntető cetlit a szélvédőre helyezni!

@lóbogár: És miből? Nincs nála tömb, mert közlekedési. A papírzsepijére írja?

Egyébként van itt nálam autentikusabb személy. :)

@Marcellusca:
Nahát, akkor ne az ő nevében védekezz! :)

@Marcellusca: Akarom mondani, NEM közlekedési.

@Marcellusca:
Amúgy meg tudomásom szerint az alapfelszerelésükhöz tartozik..

@Marcellusca:

Hát! Szerintem is tehettek volna valamit! Ha mást nem, legalább egy azonnali hatályú elküldést.

@lóbogár:

Na ezt inkább hagyjuk. Mikor egy közlekedési rendőrnél nincsen szonda, az gáz. Na nem az elektromosra gondolok (bár az lenne az igaz), de még a "sima kis csöves fújós" sem.

A cikk írója szerint a biciklis volt a hibás, szerencsére, nem lett gond belőle. Elhiszem neki, annak ismeretében is, hogy BP.-n az autósok 90 %-a, végtelen bunkó és tahó módon leszarja a gyalogosokat és kerékpárosokat. Az autósok közlekedési morálja a fővárosban jóval a béka segge alatt van. De , mint látjuk, nem csak ott. Egy főútnak nevezett, kihalt részen, Nyírbátor és Mátészalka között, friss BL-es csapatunk válogatott labdarúgója úgy gondolja, ő a Merdzsójával mehet ezerrel. Hogy közben elüt egy biciklist, aki meghal, ugyan kérem, mit számít az, hiszen még csak őrizetbe sem vették Bodnárt. Ha ezt megúszhatja, ebben az országban nincs egyenlőség, Magyarország feudalista állam!!! És meg fogja úszni, mert jönnek majd a nagy nevek, akik kiállnak a gyilkos Bodnár mellett, és megmentik a börtöntől. Pedig egy ilyen gyilkosságért minimum 10 évig kellene a börtönben rohadnia, és nem baj, ha a nagy kan cigók közé teszik. Kit érdekel, hogy a Debrecen Bodnár nélkül mit ér el a BL-ben. vele se mennének tovább. A Kresz-t megsértő autósok esetében szándékosnak vennék mindent. Eme logika szerint Bodnár szándékosan gyilkolt. Tessék börtönbe zárni!!!! S nem csak őt.

@zgabi:

Császár Előd ügy?

A piros nem érdekli őket. Soha. Az autóból nézem nap mint nap a pirosnál állva, hogy mennyire leszarják. Erősen demoralizáló. Kezd elegem lenni ebből az állatfajból, pedig Isten lássa lelkem figyelek árjuk, mint a fene: bicikli sávos kereszteződésnél odafigyelek, ha kerülni kell őket, a lehető legmesszebb megyek tőlük, stb. Ennek ellenére van egy olyan érzésem, hogy egyszer ki fogja valamelyik nyíratni magát velem az pedig nem esne jól. Kéne ezekbe is egy kis közlekedési morált nevelni.

@107!:
Tudom, és értem a problémáitokat, a mai napig a tömegközlekedésben dolgozom, velünk nagyon rendesek és megértőek a rendőrök, jóban vagyunk velük (amúgy a mi munkafeltételeink is kb. olyan szinten vannak biztosítva, mint a tietek).
Csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy ha nem vagytok következetes, és szigorú rendfenntartók, akkor a hétköznapi ember sem lesz következetes rendbetartó..

@zgabi: "A Kresz-t megsértő autósok esetében szándékosnak vennék mindent. Eme logika szerint Bodnár szándékosan gyilkolt. Tessék börtönbe zárni!!!! S nem csak őt."

Azért ne essünk át a ló túloldalára...

Egy ideje érlelődik bennem, hogy leírjam véleményemet ez ügyben, most meg is teszem.

Én gyalogkakukk/néha biciklis vagyok. Sajnos pont a biciklisekkel vannnak a legnagyobb gondjaim.

1. Járdán repeszt, kerülgeti a gyalogosokat nem kis sebességgel. Nem kéne. Ha én járdára kényszerülök néha biciklivel, tisztában vagyok vele, hogy ott én "vendég" vagyok, a gyalogosoké az elsőbbség.
Ha egy gyalogos feljön a bringaútra olyan helyen, ahol a járda jól szeparáltan, teljesen észlelhetően ott van mellette, de neki akkor is a bringaúton kell menni, akkor felmegy bennem a pumpa, és kap egy satuféket a nyomoronc, hogy csak úgy veti a hátraszaltót. Ezért gondoljunk bele, hogy a járdán ámokfutó bringásra meg a gyalogosok gondolnak így.

2. A KRESZ mindenkire vonatkozik, és nem véletlenül. Én is utálom, ha egy autós váratlan -értsd szabálytalan- műveletet hajt végre, mivel kockáztatja más és saját épségét. A KRESZ pont arra jó, hogy tudjuk mire figyeljünk, mire számítsunk, és nem szeretnék korházba kerülni, mert egy másik ember idióta volt.
Láttam jópár bringást piroson áthajtani, és láttam ezek közül jónéhányat vérezni is. Biztos megérte.

3. A lámpa nem egy nagy befektetés, nem értem mért spórolják le. Iszonyatosan utálom, mikor a Tatai u.-i bicikli úton megyek haza este -itt a fák miatt vaksötét uralkodik jókora szakaszon-, és 10 biciklisből 9-nek nincs lámpája. Akkor fogadtam meg, hogy csúnyán szájbaverem amelyik ezek közül belém jön, amikor egy kivilágított részen összefutottam egy bringással, akin a bringás ruci többe lehetett, mint a bringám, de lámpája az nem volt.

Probléma még az is, hogy ezek a bringások nem értik, hogy miért idegesek rájuk az autósok, gyalogosok, stb, és annyi sem jut el az agyukig, hogy esetleg a feldühödött autós akövetkező bringással fog kicseszni miattuk.

Ezért kérném minden bringás kollégám, akire ez vonatkozik, hogy fogják egy kicsit vissza magukat, és az autós társadalmat, hogy ha lát egy idiótát, ne a következőn vezesse le a dühét, ne legyen olyan idióta, mint a másik.

@lóbogár:

Ezt én vágom. Csak az a két f@rok nem volt a helyzet magaslatán. Ugyan olyan az egyenruhánk. Személyesen is ismerek néhány antirendőrt. Náluk jobban már csak a bűnöző rendőrt utálom.

De hát ez van. Nem én választom meg a kollégáimat. Azért a jelenlegi helyemen nagy részével szívesen kimegyek dolgozni.

Amúgy a közlekedés egy veszélyes üzem. Mindenki követ el hibákat, sajnos az úton is, ezek k9vetkezménye viszont elég durva lehet, lásd a Bodnár esetet. Mindenesetre a vérre, börtönre áhítozó kommentelők egy percre bele gondolhatnak abba milyen lehet az ő helyében, mert végül is nem sértett ő olyan nagyon szabályt, csak ez lett a következménye. Elég durva ez magában is. Másrészről minden közlekedéssel kapcsolatos szigorításra vevő vagyok, mert életek foroghatnak kockán. De ne vonjunk le egy ide nem illő esetből olyan konzekvenciákat, hogy mindig az autós a hibás. Egyszerűen oda kéne figyelni a másikra meg magunkra is. Mert ennél a sztorinál is egy hajszálon múlott, a másiknál sajnos nem volt ennyi sem. Felelősök keresgélése meg nyilvános akasztásra áhítozás helyett könyörgöm csak figyeljetek oda!

Jó éjt!

@107!: Igen , igazad van, a Bodnár ügy is olyan lesz mint császár előd ügye. Szégyen Magyarországra nézve, hogy a gyilkos császár előd megúszhatta. Amíg ilyen a bíráskodás nálunk, addig le ne merjük szólni Romániát vagy Bulgáriát. Mi is a Balkánon vagyunk.

@zgabi:

Ugyan az FLM-nek vége, de van Shane54-ünk.

@zgabi: De azért abba is bele kellene gondolni, hogy mi van, ha netán te hibázol ekkorát, és hasonló következményei lesznek. Akkor is szándékos gyilkosságnak fogod gondolni?

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Figyelj, naponta mászok át a zebrán, ZÖLD jelzésnél, a Mázsa utcánál. A Kőbánya központ felől érkező autósok hetente 1-2 alkalommal, nagy ívben leszarják azt, hogy a gyalogosnak zöld van a zebrán, nekik meg piros. Tovább mennek. Többször fogtam már vissza gyalogost, mert láttam, hogy jön a gyökér autós, és nem fog megállni a pirosnál. Eddig háromszor csináltam meg azt, hogy amikor nekem zöld volt a zebrán, és láttam, hogy a közeledő autós ennek ellenére nem fog megállni a zebránál, akkor gyorsan leléptem, és gyorsan vissza is léptem. ne tudd meg, mekkora fékcsikorgás volt ott mind a háromszor. És mosolyogva lekurvaanyáztam mind a hármat. Egyik sem mert kiszállni az autóból, pedig, átlagos ember vagyok, nem egy Fekete Laci. Bodnárt pedig kőkeményen el kell ítélni.

@107!:
Ez igaz!
Az ember csak a barátait választhatja meg, a kollégáit max. akkor, ha ő a főnök! :))

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Meg azt is végig kell gondolni, ha veled történik ez, a családodat fogja érdekelni, hogy most először hibázot????

Ó. Gyönyörű! Két hónapja történt, haladok Pest egyik főútján, nappal, normál forgalomban, zöld lámpánál. Mögöttem kb. 25- 30 méterre nem volt autó. Forgalmi okokból lassítunk, de még haladunk, én speciel pont a zebrán, amikor iszonyat csatt hátulról.
Hajtipajti (valami bringás futár cég faxkalapja) át akart tekerni lendületből a zebrán és elszámolta magát.
Igazából nem azért lettem ideges, mert csinált 6 számjegyű kárt az autóban, hanem mert a jobb 2- ben a gyerekülésben ott ült a 3 éves fiam.
Ha nincs fólia az üvegen, akkor tutira nem csak megijed. Így az üveg, amit a majom kifejelt nem robbant az arcába.
Ja és még neki állt feljebb (anyukám biztosan csuklott)és megpróbált lelécelni.
A kárt ugyan a CASCO-m fedezi, remélem a biztosító ügyvédje tíz bőrt fog lehúzni róla.
Fél éve egy biciklis futár a zöldben lökött majdnem fel...
Ezek után személy szerint a bögyömben vannak.
Nem fogom elütni őket, sőt vigyázok rájuk, de a legközelebbi afférnál bizony a MagLighttal nyitom majd a tárgyalást.
És szarok a 90/190 kombóra.

hibázott (bocsi)

@107!: Figyuzz! Lehet , hogy kissé sötét vagyok, de nem igazán értem, mit akarsz írni. Kifejtenéd? Köszi.

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Igen, ha én követnék el ekkora hibát, ítéljenek 10 év börtönre, és kúrjanak minden este seggbe a kiéhezett kan cigányok a cellában. Szerencsémre, még a válság előtt eladtam az autómat, s eszem ágában sincs másikat venni. Mostanában biciklikbe fektetünk a családdal, van is már 5 itthon.

@zgabi:

Csak azt, hogy nem csak a börtönt úszta meg, de ugyan úgy "közszereplő" maradt. Pici szünet, pici stílusváltás, de Előd maradt.

(FLM énekese = CS. Előd, Shane54 = Cs. Előd)

@Tanácstalan: A futár a bringások között is a legalja, különleges állatfajta.

Na, őket rühellem a legjobban.

@zgabi:
A feleségemet, a gyerekekkel együtt kb. ugyanennyiszer akarták elgázolni a Külső Szilágyin , amikor zöld jelzésen haladtak át a "zebrán".
Ezúton is megkérném a sok büdös parasztot, akik a környékről járnak be dolgozni, hogy ha ennyire nem tudják megkülönböztetni a piros jelzést a zöldtől, akkor inkább járjanak vonattal, ott talán nem tudnak akkora kárt okozni, mintha egy fél családot kiírtanának az autójukkal!!! Köszönöm!

@107!: Köszi! egyszer találkoztam személyesen is azzal a köcsög cs. előddel, nem vagyok büszke rá. Pökhendi, beképzelt majom. Jót tett volna neki 10 év sittkó, meg kb. 3000 seggbekúrás. Észhez tért volna. De ebben a hülye országban mindenki megúszhatja ha híres, mert kinyalják a bíróságokon a seggüket. Nagyon hiányzik már nekünk egy poroszos, kőkemény kormány, amelyik rendet rak.

@zgabi: Vannak idióta köcsögök, akik rutinszerűen hágják át meg a szabályokat. Az általad említett esetek is ilyenek.

De a legtöbb esetben csak egyszerű figyelmetlenségből van baleset, nem szándékosan okozza azt az illető. Attól még, hogy figyelmetlen volt, nem kell őt gyilkosnak kikiáltani. Igen, hibázott, de elég büntetés neki a tudat is, hogy embert ölt. Ez a legtöbb embernek kihat az egész hátralévő életére. Bodnár sem szándékosan gázolta el azt a biciklist.

@107!: Még személyes tapasztalatom nincs, de szerintem attól, hogy az illetőt megbüntetik, még a családomnak nem lesz jobb.

Persze nem azt mondom, hogy egyáltalán nem kell megbüntetni, aki halálos balesetet okozott, de azért szándékossággal vádolni mégiscsak túlzás.

@lóbogár: Hát éppen ezért mondom, hogy ha az autós, egy ilyen szituban gázol, akkor úgy kellene felelősségre vonni és elítélni, mint ha előre megtervezetten, szándékosan csinálta volna. Az első tíz komolyabb büntetés után hamar a fejükhöz kapnának és nagyon óvatosak lennének. De amíg csak egy ejnye-bejnye a büntetésük, addig leszarják a törvényeket. A parlamentben ülő összes büdös bunkót a Dunába hajigálnám, amelyik az ellen szavazott, hogy a zebrák előtt 30 km/h-ra kell csökkenteni a sebességet.

@zgabi: Ezt csak addig gondolod így, amíg ne adj' isten nem okozol súlyos balesetet. Utána újragondolnád ezt a dolgot, rájönnél, hogy elég büntetés neked a lelkiismeret-furdalás is.

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Mondjuk ebben van valami. De ha nem büntetik meg azért az vérlázító lenne. (szóval nem a büntetéstől lesz jobb, csak nem lesz rosszabb a büntetlenségtől) Nem tudom, mennyire érthető, már nehezen fejezem ki magam. :-)

@107!: Érthető, szerintem is így van.

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Nem elég büntetés a lelkiismeret furdalás! Hát most akkor a Bodnárt futni kell hagyni? Dehogy kell! Gyilkos módjára meg kell büntetni. Én nem fogok balesetet okozni, az biztos, sokkal óvatosabb vagyok, és részegen vagy másnaposan nem ülök volán mögé. Még kormány mögé sem.

@107!: Példát kell statuálni végre. Magyarországon az emberek többsége tudja, hogy a hírességek mindent megúszhatnak. ne legyen így tovább! Ha megússza Bodnár, esküszöm, hogy jövőre a Jobbikra szavazok, pedig qrva messze állok tőlük.

Pár hete este a Bartók Bélán hazafelé a villamos ablakából figyeltem a bringásokat. Hatból hatan mentek át a piros lámpákon. Kettő legalább lassított és körülnézett, négy viszont leszarta, mintha ott sem lettek volna a lámpák. Ja, és a hatból három világítás nélkül ment, mert minek az...

A vidéki bringások közt is akad beteg... Ma áthajtottam Jászfényszarun. Rég jártam arra, most megcsodálhattam egy olyan pipec kerékpárutat, ami után a pestiek tíz ujjukat megnyalnák. Szőke tündér hol kerekezik? Nem, nem a kerékpárúton, hanem az autók között a keskeny főúton...

@dark future: Természetesen a bringások között is sok hülye van, s azt mondom, ha a bringás a hibás, akkor ő is kapja meg a megfelelő büntetést, ill. az autóst ne büntessék az ő hülyesége miatt.

@zgabi: Nem, nem kell futni hagyni. Meg kell büntetni. De nem úgy, mintha szándékosan ölt volna. Nem gyilkos, csak véletlenül elgázolt egy biciklist.

Abban pedig ne legyél biztos, hogy nem fogsz balesetet okozni. Én is óvatos vagyok, hisz' ez a munkám, ha úgy tetszik a szakmám, de minden reggel úgy ülök az autóba, hogy mi van, ha...
Mindenki azt gondolja, hogy ő aztán nem okoz balesetet, aztán az első után átgondolja ezt a dolgot. Hidd el, elég egy apró figyelmetlenség, és máris baleset lehet belőle, gyakran végzetes végeredménnyel.

@zgabi: Jogállamban élünk (elméletileg).
A büntetés kiszabásakor nem szabad, hogy az érzelmek diktáljanak. Máshogy ítélnéd meg a dolgot, ha te követsz el egy ekkora hibát (bármit mondasz most, ha éppen arra vársz, hogy kimondják rád a 20 évet, akkor nem erőltetnéd azt annyira), és máshogy, ha veled (rokonoddal, ismerősöddel) történik.

A büntetés nem bosszú, vagy megtorlás, hanem elrettentés (és nem a hozzátartozók/nép vérszomjának kielégítésére van). Vagyis, hogy se az elitélt, se más ne kövesse el mégegyszer ugyanazt a hibát, bűnt.

Tehát nem lenne szabad kivételezni a hírességekkel, mert akkor azt fogja a többi gondolni, hogy nekik mindent szabad. Nem hat rájuk az elrettentés.

Ugyanakkor kevesebbet ér egy büntetés, ha az elkövető nem tud okulni belőle (és most nem az előre megfontolt családírtásról beszélek, hanem egy balesetről). Ha most Bodnárt lesittelik 20 évre, akkor abból mennyit tanul? Többet, mint mondjuk 2 évből? Vagy 6 hónapból? Vissza hozza ez az elhunytat? Vagy csak egy értékes embert (ezt nem csak rá értem, vagy bármely hírességre) vonunk ki a forgalomból indokolatlanul sok ideig.

Szerintem is, ha ő a ludas, akkor nem szabad, hogy megússza, de azért ne szálljunk el a büntetés mértékével. (És nyilván, ha az én hozzátartozómat ütötte volna el, akkor 20 évért kiabálnék. :) Az ember már csak ilyen)

@CApa:
Ez mindennapos a Vágány utcában. Pedig ott még arra sem hivatkozhatnak, hogy a gyalogosok miatt nem mennek a kerékpárúton, mert ott a gyalogosforgalom=0.
Mégis rendszeresen az úttesten közlekednek, feltartva a buszokat, amik nem tudják megelőzni őket a dupla záróvonal, és a szembejövő forgalom miatt.

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Abban igazad van, hogy baleset, bárkivel, bármikor megeshet.
De nem mindegy, hogy ki a hibás. A hibázót szigorúan felelősségre kell vonni.

"hogyan tudunk mi autósok még a hülye biciklisekre is jobban odafigyelni?"

egyszerű önvizsgálattal. én tisztességesen és szabályosan közlekedem? rendesen beállított és normális képet világító fényszórókkal, esetleg plusz költséggel, akinek lehetősége van: xenon beépítéssel (ami bár nem legális, de nincs rendőr talán, aki büntetne érte, mert tudják, hogy hasznos)

A mostani Critical Massra (szept. 21?) nem kéne szervezni egy ellendemonstrációt, mondjuk

BICIKLISEK! TANULJATOK KRESZT!
(esetleg pótsornak: A K. ANYÁTOKAT!)

BICKILISEK! TEGYETEK LÁMPÁT a BICIKLITEKRE!

BICKILISEK! A JÁRDA A GYALOGOSOKÉ!

stb. táblákkal?

Nem viccnek szánom, ez a blog és annak írói felkarolhatnák az ötletet, szervezésre még van 3 hét.

Csak hogy lássák már, hogy nem csak ők vannak a világon. És hogy igen sok embernek tele van velük a töke. Nem a bicikli, az óriási pofátlanság miatt, amit a többségüket jellemzi.

@Elcseszett nick: Igazad van, de hát eddig én max. 10 évet követeltem ( s követelek most is) , ami azért nem életfogytiglan. S a hírek alapján Bodnár bizony jóval gyorsabban ment a megengedettnél, ráadásul egy olyan szakaszon ( jártam már többször arra, tudom), ahol igen sok éles kanyar van, a fene se tudja miért, mert az ott egy sík terület, mehetne az út egyenesen is Nyírbátortól Mátészalkáig.

@Marcellusca: Dettó.

@lóbogár: Pár napja jöttem biciklivel a Vágány utcán hazafelé. Én ott egy biciklist sem láttam az úttesten közlekedni, pedig legalább hússzal találkoztam, s kerültük ki egymást a bicikliútnak is kijelölt járdán. Ez persze lehet véletlen is.

@Márk_Márk: A biciklisek többsége ismeri a Kreszt, ha nem tartja be, akkor jogos az anyázás.
A lámpát illetően igazad van, a kerékpárok felén sincs ilyen, ez látszólag ugyan ellent mond az első mondatomnak, de a biciklisek többsége sötétben nem mászkál. A járda tényleg a gyalogosoké, engem is idegesít, ha gyalog megyek, s egy biciklis elsuhan mellettem ( nem magam miatt, 110 kg vagyok, ha nekem jön, hatalmasat bukik), de sajnos a kijelölt kerékpár úton is sok gyalogos közlekedik, holott azzal párhuzamosan fut a járda, és ott kellene menniük.

@zgabi: Az a baj, hogy 10 év a börtönben már tönkretesz egy embert, mire kiszabadul használhatatlan lesz a társadalomnak. Ezért sem szoktak ekkora büntetést kiszabni baleseteknél. Ráadásul lehet, hogy tanul belőle, de mikor törleszt? Ha kevesebbet kap, akkor miután kijött, a csapattársai, rokonai, barátai, a szurkolók látni fogják, és emlékezni a hibájára, valamint a büntetésére. Ha kivonod 10 évre a forgalomból, akkor 3 hónap múlva, már a kutya sem emlékszik rá.

Az a baj, hogy a gyalogosokat és a bicikliseket nem büntetik, csak azokat, akiknek rendszáma van. Fiatalkoromban volt, hogy azért fütyült utánam a rendőr, mert egy méterrel a zebra mellett mentem át, és habozás nélkül levágott 30 forintra (összehasonlításul: 50 volt egy tilosban parkolás).

A másik, ami a civilizált világban nincsen: a legtöbb helyen egyszerre kap zöldet a zebra és az azt keresztező forgalom. Maga a közlekedésszervezés szoktatja rá az autósokat, hogy ott szlalomozzanak a gyalogosok között a zebrán. Aztán meg csodálkoznak, hogy nem tartják eléggé tiszteletben a zebrát.

@Elcseszett nick: Abban igazad van, hogy 10 év börtön is tönkretesz egy embert, de gondolj bele, akit elütött, az már örök időkre tönkre van téve. meg a családja is, ha volt neki. Nem lehet mérvadó, hogy valaki híresség, nem mentheti fel a szabályok betartása alól, illetve, nem menthetné fel, mert amint láttuk császár elődnek is elég volt egy jó ügyvéd és megúszta. a magyar bíróságok működése a balkanizmus legalját súrolja, lásd még Princz bankár esete, akit Kínában már rég agyonlőttek volna.

@zgabi: Ezt az ember másképpen ítéli meg, ha kívülálló, és másképpen, ha érintett. Mint kívülálló azt mondom, hogy nem kell szigorú büntetés. Ha érintett volnék, és pl. a családtagom lenne a sérült, akkor én is azt mondanám, hogy szigorú büntetés kellene. Ha pedig én okoznék balesetet, akkor megint csak a minél kisebb büntetés mellett volnék.

@Alternatív: teljesen igazad van abban, hogy ha a zebrán zöld van, akkor az azt keresztező forgalomnak nem lenne szabad zöldet adni. Nem tudom, kinek lenne a feladat ez koordinálni, de a BKV-s vezetők végkielégítését látván, talán erre is lenne pénz.

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Egyetértünk a büntetés mértékében. Ha Bodnár hibázott, s emiatt halt meg a biciklis, akkor ne kapjon életfogytiglan, de ne is ússza meg. 10 év pont elég lenne neki, az sokkal kevesebb a 30-nál, de sokkal több a nullánál.

@zgabi: És abba is bele kéne gondolni, mint már korábban írtam, hogy a legnagyobb büntetés az okozónak a lelkiismeret furdalás. Szerintem sokkal nagyobb, mint pár év börtön. Aki felfogja, hogy megölt egy embert, annak az egész hátralevő életére kihat, nem kell még éveket leülni a börtönben.

@zgabi: Egyet értek, hogy nem lehet kívételt tenni a hírességekkel, illetve máshogy kéne.
Ha mondjuk kap 3 évet, és 6 hónap után feltételesen szabadlábra helyezik, valamint kötelezik, hogy társadalmi hirdetés keretében felhívja a hasonló helyzetek elkerülésére a figyelmet (mivel híresség, ezért sokan odafigyelnek rá, főleg mostanság, hiszen az egész ország figyelme a csaptára, és mostmár rá irányul), akkor lehet, hogy pár ember észbekap, és nem okoz hasonló balesetet. Így az elhunyt biciklista halála nem lesz teljesen értelmetlen, míg, ha leültetik 10 évre, akkor megkapja a család, a nép a bosszút, de attól még nem változik semmi.
Ráadásul hosszútávon nem megoldás, hogy az egyik fél 10 évet követel a másikra, és viszont. Ha kap 10 évet, akkor meg az autósok fognak felháborodni, hogy a szemét bringások meg minig megússzák (kivéve amikor elütik őket). És ez így gyűrűzik tovább.

Persze amit leírtam az szép álom, mint írtad, a magyar igazságszolgáltatás kész vicc sajna.

Császár Előd esete szégyen. Tényleg nem kéne megismételni.

Na, megint egy idióta hisztis picsa blog...

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Erre van a magyar jogszabályok közt valami olyasmi, hogy a vádlott megbánást tanúsított, és ezt bele is kalkulálják az ítéletbe. Csak ne legyen felmentő körülmény, mert azért ez kevés. A gyerekeknél ez még működik (összetörte, de megbánta, jólvan), de egy felnött embernek már viselnie kell a következményeket, és nem csak a magára vonatkozóakat, hanem a közösségre vonatkozóakat is. Lásd: Elcseszett nick 2009.08.29. 23:31:33 második bekezdés.

@min: Na, megint egy idióta hisztis picsa :)

@Marcellusca: lóbogár azt kérte, hogy b*ák meg. Ahhoz nem kell tömb. A rendőrök kijelentése meg teljesen helyénvaló volt, miszerint az nem az ő dolguk, mert az a szabálytalanul parkoló PÁRjáé :)

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Tegyük fel, hogy igazad van, s bodnár leüli a 6 hónapját, majd utána örök életében lelkiismeret furdalás gyötri. Egy állandó lelkiismeret furdalással küszködő ember már nem fog 35 méterről bombagólokat lőni. Viszont ha lenyomják 10 évre, akkor a magyar autósok többsége elgondolkozik: a Bodnár 10 évet kapott, mert halálra gázolt egy biciklis, akkor én ugyanezért 20 évet is kaphatok. Jó lesz vigyázni! S jó is lenne , ha vigyáznának, tök mindegy, hogy amiatt mert a lelkiismeretük furdalásától félnek, vagy amiatt, mert 10 év börtöntől meg még jobban tartanak.

@min: Akkor húzzál innen kislány, menj a barbie.com-ra!

@zgabi: A logikádban lévő hiba az emberi lélek mélyén keresendő. A túl nagy büntetést az emberek nagyrésze nem tudja feldolgozni, felfogni. Ha azt mondják egy átlagembernek, hogy ezért kaphatsz 1-2 évet, akkor parázni fog, mert el tudja képzelni, betudja illeszteni (gondolatban) az életébe. Ha azt mondják hogy ezért kaphatsz 20 évet, az nem lehet elképzelni, mert az tönkre teszi az embert végleg. Akkor inkább tagadjunk. "Áááá, velem ez ugysem történhetz meg." Aztán, ha mégis, akkor meg jön a sírás-rívás, fogaknak csikorgatása.

Így a túl nagy büntetés nem visszatartó erő. 10-20 éves ítéletnél már inkább aról van szó, hogy a tag annyira menthetetlen, hogy vonjuk ki inkább a forgalomból.

@zgabi: Na eltönt a hsz-em, tehát mégegyszer.
A 10-20 évet egy átlag ember nehezen realizálja. 1-2 évet még el tud képzelni, de a 10-20 tönkre tenné, ezért jön a tagadás: "Ááá, velem ez nem fordulhat elő."

Tehát a túl nagy büntetésnek nincs igazi visszatartó ereje.

@zgabi: De itt nem arról van szó, hogy az emberek nem vigyáznak, és szándékosan okoznak balesetet. Senki sem olyan hülye, hogy szándékosan törje össze a képét.
A legtöbb ember igenis odafigyel a vezetésre, igyekszik elkerülni a baleseteket, de ennek ellenére mégis megtörténik. Szóval a büntetés nagysága nem függ össze a balesetek számával.

Nem tudom, mennyire érthető, ilyen későn, félig alvás közben már nem nagyon megy a fogalmazás, szóval bocs, ha hülyeséget írtam :)))

@Elcseszett nick: Nem vagyunk egyformák, nem is látjuk ugyanúgy a dolgokat, de ez nem baj.
Én hiszek a kemény büntetés elrettentő erejében, sőt, hiszek a halálbüntetés visszatartó erejében is (felmérések szerint Magyarországon az emberek 90%-a támogatná a halálbüntetés visszaállítását, ha szavazhatna erről). Bodnárt természetesen nem ítélném halálra, de tíz évet adnék neki. S mindenki másnak, ugyan úgy, ha halálra gázol egy biciklist, s ő a hibás.

Ilyenek ezek mind. Az összes biciklis. Nem is ismerik a KRESZ-t sem.
Még szerencse, hogy az összes autós és gyalogos ismeri és be is tartja a szabályokat, és soha nem mennek át a piroson. Ismét jó poszt volt.

@min: vadász, vadász... :)

@zgabi: Szerintem sem baj, hogy más a véleményünk, legalább egy jót dumáltunk.

A halálbüntetéssel én óvatosan bánnék egy olyan országban, ahol (csak) azt ítélnek el, akit akarnak. ;)

amúgy annyira szeretem az olyan típusú kommenteket, hogy "miért nem az xy-t elkövetőt bünteted meg inkább". ilyen alapon csak a perverz sorozatgyilkosokat kéne megbüntetni, mert hát kit érdekel, hogy én áthajtok a piroson, amikor az embereket öl?

@Elcseszett nick: Én is örülök, hogy jókat dumálgatunk. A halálbüntetéssel magam is csínján bánnék, visszaállítanám ugyan, de háromszoros szűrő után kerülne a köztársasági elnök elé a kegyelmi kérvény, tehát min. 4 embernek kellene ugyan úgy látnia a dolgokat ahhoz, hogy valakit halálra lehessen ítélni. Ezen a 4-es szűrőn az utóbbi 10 évben csak Kaiser csúszhatott volna át igazságtalanul, de szerintem ő már csinált annyi gonoszságot ( meg előreláthatóan fog is kiszabadulása után), hogy meg lehetett volna neki előlegezni a kötelet.

Valamelyik kommentben volt:
"...BP.-n az autósok 90 %-a, végtelen bunkó és tahó módon leszarja a gyalogosokat és kerékpárosokat."
Meg biztos volt féltucat ilyen a bicajosokra is.

Szerintem simán abba lehetne hagyni ezt az általánosítást mindkét oldalról. Én bicajos vagyok, a hiperóvatos fajtából, így is el akarnak cseszni 100 méterenként amikor szabályosan közlekedem. Mégsem mondom azt, hogy 90%-kal van baj. Az alatt a 100 méter alatt adott esetben 20-30 járművel is találkozom, amelyek közül 1 okoz problémát. Sok ez is, pláne soknak tűnik, de csak azért mert a problémásak feltűnőek a normálisak meg nem, még nem kell általánosítani.

Bicajosból is ismerek elég sok olyat, mint a postban szereplő. Egy részük BMX-es, mások futárok, megint mások meg olyan kósza kamikázék mint a post főhőse. De attól még nem minden bicajosra igaz ez, sőt, nagyon kis százalékunkra. Persze, feltűnőbbek, én is nehezeket gondolok, amikor látom mit művelnek, de a szabályos-rendes bringások jóval többen vannak, csak persze kevésbé hagynak mély nyomot.

Nekem a post kérdése tetszik: mit tehetnek az autósok, hogy még a hülye biciklisekre is odafigyeljenek? Már csak azért is tetszik, mert bringáséknál már régóta él (ha nem élne, meghaltunk volna, amint úttestre tekerünk) a kérdés: mit tehetünk, hogy még a hülye autósra is odafigyeljünk? Mindig lesznek mindkét csoportban felelőtlen, hülye és önző alakok, akiket semmilyen kultúra nem érint meg, rájuk sajnos mindig oda kell figyelnünk majd. Persze, fontos, hogy minél kevesebben legyenek, éljen a népnevelés, de a maradékkal mindig számolni kell majd. És hiába utáljuk a másik csoport normálisait, attól picit sem lesz jobb a helyzet...

"ő már csinált annyi gonoszságot ( meg előreláthatóan fog is kiszabadulása után), hogy meg lehetett volna neki előlegezni a kötelet."

Logikád végig csodálatos, de ez igazi gyöngyszem volt. :)

@zgabi: De nem kaphat 20 évet. Mielőtt butaságot beszélnél, utána kéne nézni:

187. § (1) Aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével másnak vagy másoknak gondatlanságból súlyos testi sértést okoz, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) A büntetés

a) három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást vagy tömegszerencsétlenséget,

b) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált,

c) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget

okoz.

A kerékpárosokra és pl a buszsofőrökre a KRESZ nem hat.
Persze a vidéki taparaszt biciklis, az nem az alternatív szubkalcs pesti hős, de azért a fűútra kifülelvén hajt ki, daccal nem néz oda, majd elmegy mellette (kikerüli) az a Naagy Valami, persze a teherautóknak keskeny feőjuccán szemben is jön egy teherautó s így z nem lehetséges.

A Pesti Hős Bringás lényegében ugyanazokat a tahóságokat míveli a gyalogosokkal, mint (panaszai szerint) ővele az autósok. Azzal a különbséggel, hogy Hős Pseti Bringásnak szabad (sőt, szubkalcs!! alternatívművészeti akció, avangár!) lerúgdosnia a bunkó autós tökrét, de ugyenez gyalogossal, úgy, hogy a gyalogos rugdalja le a hedszett-et a Hős Bringás füléről, már nem annyira avangár, ugggyyeee.

Jászberényben a buszpályá'ról az elsőbbségadás mellőzésével hajtanak ki, csak úgy a lakotterületen kívüli buszmegállókból a buszsofőrök.

Aratási szezonban (a kukorica még töretlen) vidéki utakon traktorosok sem adnak elsőbbséget kihajtáskor, minél nagyobb, minél erősebb (tehát osztrák mezgaz társaság) annál inkább nem.

Gyűjteményem legszebb darabja, amidőn a Pesti Hőőőss Bringás TAKAROGGYATOK BARMOK!! felkiáltássalhajtott a gyalogosoknak zöld-ön keresztül az ő nagyonvastagpirosából.

Nem értetted mi a baj a biciglisekkel...?
Nem ez az egy 10-ből 10 ilyen (kivéve ha postot ír, mert akkor kiderül, hogy mindegyik betart minden előírást, kivilágítást használ és védőfelszerelést).

@wacak: A bringások szégyene vagy, talán még nem is bringás, csak egy direkt provokáló, ostoba, korlátolt troll. Mindenkinek az lenne a legjobb, ha csak kerekesszéket tudnál tekerni, de ezzel a mentalitással előbb-utóbb össze is jön.

Tegnapi történet gyalogosként közlekedve, megyek a járdán látom, hogy szemből érkezik egy biciklis csaj zenével a fülében elég tempósan.
A járda viszonylag keskeny, az egyik üzletből kilép egy anya és lánya, amikor kb. 3 méterre volt a kerekes. A nő visszarántotta a gyereket, ő meg változatlan tempóban rezzenéstelen arccal fékezés nélkül tövább. Az ilyen és ezekhez hasonló kerékpáros barmokat kellene a helyszínen felpofoztatni. A véleményem ellenére én is biciklivel közlekedem elég sokat, ha tehetem.

Sziasztok,
Tök véletlen az indexről keveredtem ide és mivel van sok irányból saját tapasztalatom így leírom. Aki akar köpjön.
1. Általában napi 2 órát BKV-zom.
Marhára unom már, így bambulok kifelé állandóan, A bkv esetében sokkal nagyobb problémát jelentenek az autósok mivel sosem engedik be a buszt. Énnekem 80% ban az jut az eszembe hogy mennyire idegesítő amikor te ülsz a buszon és nem enged be a kocsi, így beengedem, mert az jó. persze a maradék 20% ban vagy leszarom vagy nem tudom beengedni.
Szerintem itt a brinyósok nem annyira zavaró tényezők.
2. Kocsikázom elég sokat is,
Amikor nem BKV és nem birigli akkor éppen kocsi. Itt is simán lehet figyelemmel lenni a brinyósokra, de a legnagyobb veszélyt az autósokra a futárok jelentik. Mert egyrészt van egy elég nagy elit tudatuk, másrészt meg bátrak. Néha túlságosan is. Igazából ben veszik figyelembe hogy kishazánk nem a tolerancia országa, Svédországban olyan mértékben tisztelik egymást a közlekedés résztvevői hogy azt hittem valami kandikamera volt ott. Leírhatatlan. Idehaza kb 3400 ban jutunk oda.
Kicsit a nringafutárokat úgy látom mint a gyorshajtókat, tekernek mint a veszedelem és 3 percel hamarabb érnek oda mint én aki tekinget jobbra balra és csak szórakozásból teker. 3 percért én senkinek az életét nem akarom kockáztatni. Én, köpjetek le ha rosszul gondolom.
3. Heti 50-100 km között tekergetek, nem sok mert ezt egy futi egy délelőtt alatt letekeri.
Amit viszont így látok az az ignorancia az autósok 80 %-tól.
Friss példa.
Bartók Bélán a Koszi előtt van lámpa (bocskai előtt, vilimegálló) CSAK a gyalogosok miatt. Mivel nem volt gyalogos átmentem a piroson. Egy Szuzukis ifjú titán menten büfögött a szájával felém és pörgette a motort meg dudált. Bár nem tudom őt ez miben zavarta.... Mivel a közlekedésbiztonság területén dolgozom éppen így mondhatom hogy szabálysértésen kívül nem volt olyan ami veszélyeztette volna a közlekedés többi résztvevőjét.
Akkor már tudtam h a kisbarátom majd méltó módon megjelenik mellettem és valami bátor cselekedetet végrehajt.
Így is történt. A koszin a piros7 megállójában egy enyhe leszorításba kezdett és az ablakmosójával lespricnizett. Borzasztó kemény identitású cimbimnek gondolom merevedése is lett olyan kemény volt. Mindenesetre egy fuck-ot mutatva eltávolodtunk egymástól.

ja és volt sisakom meg világításom is.

A baj a morálba van egyezményesen, mi olyan emberek vagyunk nagy százalékban ebben a közlekedési morálban , hogy valakit utálnunk kell különben nem megy a szekér.
Az autósok többsége Sumaherkedik ebben a kinőtt városban,
A brinyósok menni akarnak sietni(??)de nagyon, élükön az elittudattal.
A bkv-sok meg haladni de ők vannak a cerka térdelős végén.

Nincs itt igazság, mert mindenki úgy áll hozzá hogy először mást akar megváltoztatni utána (talán) magát.
Talán én te és sokan ilyenek vagyunk.

Németvölgyi út, biciklis, a hét eleje. A bal oldalamon kikerülő motorost elengedtem, lehúzódtam jobbra, a biciklis jobbra ugyanekkor megelőzött, átpréselte magát 2,5 centin. Ezek után az előttem haladó autós időben kiteszi az irányjelzőt jobbra és lassít, már kanyarodik is be, ugyanaz a biciklis még gyorsan átslisszol előtte, az autósban enyhén megállt az ütő. Jelzett biciklis ezek után még átsuhant a piroson az Orbánhegyi kereszteződésben. Meddig jár a korsó a kútra?

@zgabi:

Valszeg pont olyan időpontban jártál arra, amikor pont nem volt ilyen, de elhiheted, hogy napi rendszerességgel megtörténik.
Amúgy meg ha szoktál arra tekerni, felhívnám a figyelmedet arra, hogy a Vágány-Dózsa kereszteződésben NINCS elsőbbségetek a kanyarodó járművekkel szemben, ugyanis a kereszteződés előtt minden irányban ki van téve a "Gyalog és kerékpárút vége" című tábla. Ezt csak azért tartom fontosnak megjegyezni, mert úgy suhantok át lassítás nélkül a gyalogátkelő helyen mintha az direkt nektek lenne odafestve. Csak annak köszönhetitek, hogy nem tipornak el ott naponta több tucat drótszamarast, hogy az autósok figyelnek rájuk. Bár még így is előfordult, hogy a baromarcú nekitekert teljes gázzal a már félig befordult busz hátsó kerekének. :)

@Márk_Márk:

„A mostani Critical Massra (szept. 21?) nem kéne szervezni egy ellendemonstrációt, mondjuk
BICIKLISEK! TANULJATOK KRESZT!
(esetleg pótsornak: A K. ANYÁTOKAT!)
BICKILISEK! TEGYETEK LÁMPÁT a BICIKLITEKRE!
BICKILISEK! A JÁRDA A GYALOGOSOKÉ!
stb. táblákkal?...”

Először is: Nyugodtan szervezhetsz ellendemonstrációt, de ha elkezded hergelni őket, akkor ne lepődj meg ha esetleg alul maradsz. Már csak a létszám arányok miatt. Egyébként azt hiszem leginkább le sem fogjá tojni...

Másrészt: A tiedét! Kikérem magamnak a normálisan közlekedő bringások nevében!
Azért mert van pár (arányaiban elég kevés) bringás, aki feltornázza a cukrod, nem kellene úgy egészében le qrvaanyázni a bringásközösséget!

Harmadrészt: Igen, bringások! Tegyetek legalább egy ki***tt villogót előre meg hátra! (És lehetőleg előre ne pirosat! Köszönjük! :-) )

Negyedszer: Igen, a járda a gyalogosoké. A leválasztott kerékpársáv meg a kerékpárosoké. Most minden odatévedő gyalogot rugdossak le onnan? Soha nem fogok odaérni, ahová indultam. :-))

„...Nem viccnek szánom, ez a blog és annak írói felkarolhatnák az ötletet, szervezésre még van 3 hét...”

Szóval valaki tegyen már érted/helyetted valamit? :-D

„...Csak hogy lássák már, hogy nem csak ők vannak a világon. És hogy igen sok embernek tele van velük a töke. Nem a bicikli, az óriási pofátlanság miatt, amit a többségüket jellemzi.”

Hidd el, hogy a kretén bringásokkal a normálisoknak is tele a hócipőjük.
De a normális bringást észre sem veszed jóformán! Pont úgy, ahogy azt a barmot, aki tegnap a körúton átrongyolt előtted a körúton a nagy fekete autójával, mikor neked már reges-régen zöld volt, neki meg kb ennyi ideje piros. Őt megjegyezted, de a több ezer másikat nem. Ezen még nem gondolkodtál...?

Tedd meg. Érdekes dolog fog kisülni belőle.

@Quentin, Montargis-ból:
- „a körúton”

@zgabi:

Erre példa: Nem tudom ki mennyire ismeri az UVH pesti végénél, a Metro megálló környékét: kb 3m széles járda + 1m széles kerékpársáv. Na mit gondolsz, hol megy a gyalog? :-D

valaki mondja meg, mi az a "canga"?

mint gyakorló bringás mondhatom, hogy a futárok a bringások taxisai, ha értitek, miről beszélek.

ha nem: a futárok ebből élnek meg, és az, hogy milyen gyorsan végeznek egy fuvarral, nagyban befolyásolja, hogy egy 8 órás munkaidő alatt mennyit keresnek. noná, hogy repesztenek, mint az őrült, meg nagy ívben leszarják a kreszt - akárcsak a taxisok sok esetben. és ez a hozzáállás nem is fog megváltozni, amíg a futárcégek nem vezetnek be valami erőteljesebb kontrollt - de miért vezetnének, nekik is az áll érdekükben, hogy több csomagot kézbesítsenek.

azért azt is tegyük hozzá, hogy a legtöbb futár már iszonyatosan tapasztalt a forgalomban, és szándékosan ők sem veszélyeztetik önmagukat. de jópár példány közülük tényleg nagyon lerontja a bringás összképet. főleg a felelőtlen fixisek, náluk nincs mese, olyan, hogy hirtelen satufék, nem létezik.

Ehe-ehe... Wacaknak akkora az önbizalma, hogy biztosan meg van már a terve arra is, hogyan fogja a kerekesszéket átalakítani, hogy a körúton belül majd akkor se legyen ellenfél, ha majd azzal fixizik - természetesen fék (és lábak, fél kar, stb. nélkül). Rosszabb esetben oldaltfekve kerül sírba, mert akkor jobban elfér a többiek között... Igazi barom (aki valójában lehet, hogy csak 100 magas és 190 kiló, hogy stabilabban tudjon a gép előtt ülni...)

@gyík: Ez a zebrán áthajtok mindennapos és nagyon bosszantó ha gyalog, ha kocsival van az ember. Régen naponta autóztam Pesten de most vidékiek lettünk :) és van, hogy bicajjal megyek a közértbe. De eszembe se jutna a 7-en zebrán áttekerni. Szépen leszálok és áttolom. Egyes biciklisek meg úgy néznek rám mint a véres rongyra.
Szóval mindenhol vannak akik nem tartják be a kreszt, de a biciklisek között halmozottan magas számban fordulnak elő.

@gyík: Ez a zebrán áthajtok mindennapos és nagyon bosszantó ha gyalog, ha kocsival van az ember. Régen naponta autóztam Pesten de most vidékiek lettünk :) és van, hogy bicajjal megyek a közértbe. De eszembe se jutna a 7-en zebrán áttekerni. Szépen leszálok és áttolom. Egyes biciklisek meg úgy néznek rám mint a véres rongyra.
Szóval mindenhol vannak akik nem tartják be a kreszt, de a biciklisek között halmozottan magas számban fordulnak elő.

11-es főút Visegrád felé, Tahitótfalu és Dunabogdány között. Az út mellett kb. 5 méterre jó minőségű kerékpárút. Hétvége, jó idő, erős gépkocsiforgalom mindkét irányban. Én egy autóbuszt vezetek, de nem tudok haladni, mert elöttem egy "süket" kerékpáros teker 30-35 km/h - val. Mögöttem Szentendréig tart a sor, mert nem merem megelőzni, nehogy a busz alá dülöngéljen. Én sem szeretném kitenni magam a rendörségi procedúrának, inkább cammogok. MINEK EZEKNEK KERÉKPÁRÚT, HA ÚGYSEM HASZNÁLJÁK? De számtalan ilyen és ehhez hasonló hejzetbe kerültem már az Andrássy úton is. Ja, és ezek NEM GYEREKEK!

"hejzetbe" jav helyzetbe bocs

A szabál az szabál!

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Büntetésre szükség van. Nem azért mert bárkinek is jobb lesz tőle, hanem azért mert elrettentő hatással van a későbbi ilyen cselekmények elkövetőire. De nem szoktak súlyos ítéleteket hozni, legtöbbször felfüggesztik mert tényleg nem egy előre kitervelt szándékos gyilkosságról van szó, hanem egy szerencsétlen véletlenek egybeesése + némi szabálysértés. A közlekedési "bűnözők" amúgyis csak fogházba kerülnek, ahol elég enyhék a fogvatartás körülményei, időnként haza lehet menni szabira, stb.

@Mollyka08:

Ne ez is a Kresz be nem tartása, ugyanis ha van bicikliút, akkor ott kötelező mennie a kerékpárosnak.

@zgabi:

"Én nem fogok balesetet okozni, az biztos, sokkal óvatosabb vagyok, és részegen vagy másnaposan nem ülök volán mögé. Még kormány mögé sem."

Megnéznélek, amikor kicsúszol józanul egy vízfolton a kanyarban, és csak a szerencsének köszönheted, hogy pont nincs ott egy gyalogos...

"respect Páromnak"

na egy modoros idóta pics már megint, hogy en hogy utalom ezeket az ostobenkokat

@Vulnerarius: Ha a közlekedésbiztonság területén dolgozol, miért bírálod felül a szabályokat? Hogyan várhatod el másoktól, hogy betartsák azt, ha Te nem teszed? Ez nem azt jelenti, hogy igazat adok a Suzukisnak, de illene Neked JÓ PÉLDÁT MUTATNOD.

@Canis Lupus Libertas:
Nézzenek oda, még a végén kiderül, hogy mindenki az én egészségemet félti.
Mellesleg a KRESZ-t tényleg leszarom, csak az érdekel, hogy minél gyorsabban odaérjek BIZTONSÁGBAN A-ból B-be. A körúton belül az összes lámpa váltóidejét fejből tudom és egyszerűen kihasználom, hogy nagyon sok holtidőt számoltak bele a lámpahangolásokba. Mert remélem azt mindenki vágja, hogy amikor azt mondom, hogy átmegyek a piroson, az nem arra vonatkozik, hogy full forgalomnál áttépek a Hungárián 300 autó közt, hanem pl azt, hogy tudom, hogy a keresztforgalomnak már bevillan a sárga, odanézek, látom, hogy az autós már nem fog bevállalni egy sárgát, elindulok és így spórolok néhány másodpercet.

Vulnerarius:
Nekem is ugat néha valami prosztó autós, de én már kifejlesztettem egy korrekt módszert a szopatásukra. Ha külső sávban megy az illető, anyázva elhajt mellettem és én mint mindig a pirosnál utolérem és behajtok elé. Már ez eléggé felkúrja az egyukat, de még az, amikor rájönnek, hogy én nem csak 40-el tudok menni, hanem 2-vel is és pont előtte, na attól kész vannak. Kresz betartva és ne félj, hozzád sem mernek érni, féltik a jogsijukat. Ugyanezt a módszert szoktam alkalmazni a buszsávok autótlanítására. Piroslámpánál buszsávban áll a bömös, szépen elégurulni és olyan öregasszonyos tempóban elindulni, hogy kihulljon a haja az idegtől a kopasznak (képzavar). Fokozás: ha megelőz a következő pirosnál ismét elégurulni.
Imádom a belvárost!!!

@BKV - Önnek megyünk: aki ráadásul még cangázik is...!

@gyík: Igazad van, de én nem üthetem el csak azért, mert ő nem tartja be a szabályokat. Egy 12 méter hosszú autóbusszal nehéz megelőzni és én nem vállalom a kockázatot. Mellesleg a kerékpárutat más kerékpárosok használták.

@wacak: Ha egyszer kifogsz egy idegbeteg autóst, akinek teljesen lemegy a függöny, akkor ráb...ol! A temetőben, vagy a kórház intenzív osztályán mindegy, hogy ki volt a hibás! Okos enged, szamár szenved!

Három napja, hogy egy út szélén parkoló a végtelenül szabálytisztelő, meg korrekt rendes autósok közül böszme módon kinyitotta az ajtót pont előttem. Én csak kicsit mentem tönkre, a bicaj nagyon. Az éppen engem előző autónak oldalról nekivágódtam, neki az ajtója behorpadt. Kib. nagy szerencsém volt, hogy mellettem volt, és nem mögöttem.
Szabályokat be kell tartani. Azt hiszem kedves autósok, hamar felbaszna az ideg benneteket, ha a bicajosok betartanának minden szabályt.
Minket pontosan azért utáltok, amiért a motorosokat. Mert gyorsabban tudunk haladni sokszor, mint Ti. Ez a bajotok, ez a baja annak a seggfej bocskornak. Ebből jön az utálatotok.
Szerintem a megoldás az, hogy abba kell hagyni ezt a barom áskálódást. Nincsenek autósok, meg bicajosok, hanem van egy csomó autós, meg egy csomó bicajos. Mindegyik társaságban van egy rakás hülye.
Az meg megérne egy misét, hogy a bicajos futárok miért vannak rákényszerítve a sok szabálytalanságra.

@Mollyka08:
Nono, ez azért nem így működik. Nehogy már attól rettegjen néhány tízezer biciklis, hogy pár kopasznak mikor durran be az agya a buszsávban ránk. (Hiénáknak: nem a buszsávabn szoktam közlekedni, csak az ott haladó autósok szopatásáért megyek át.)

A megoldás az lenne, hogy autómentes övezetté válna a 4-6-os vonalán belüli város.

engem hetente ki akarnak nyírni az idegbeteg/balf.sz/rosszindulatú/pancser/frusztrált/stb autósok.
Igazam lehet, de nyerni nem nyerhetek.
Akkor is ott megyek a bringámmal ahol akarok, sinen, járdán, piroson, akár a nyüves autód tetején is átgázolok, kiröhöglek mikor nyüszögsz a dugóba, ha rámhúzod a kormányt utólérlek és darabokra töröm a tükröd.
Te állj meg autós, és adj elsőbbséget mert nekem van több jogom a várost használni, nem neked, te zsírdisznó aki 2 tonna füstölgő fémmel cipeli arrébb a koszlott testét.
Béke és kitartás az összes kerékpárosnak és a tűzoltók flexeljék le rólad a vasdarabod te sötét barom aki a a lustaságod miatt gyermekeid levegőjét feltöltöd döglött dinók olajjá rohadt testének füstjével. NE AUTÓZZZZZZZZZZZZZ

@wacak:

Érdekes, amit mondasz.

Avval érvelsz a Kresz be nem tartása mellett, hogy idézzem: "Mellesleg a KRESZ-t tényleg leszarom, csak az érdekel, hogy minél gyorsabban odaérjek BIZTONSÁGBAN A-ból B-be."

De persze arra időd, hogy azt az autós, aki a buszsávban áll vagy rád szól úgymond szopasd azzal, hogy annyira mégsem sietsz és feltartod.

Na Te is pontosan az a fajta ember vagy, hogy ideológiát tudsz gyártani arra, hogy Neked szabályokat miért nem kell betartani, de ha Te látsz Neked nem tetsző szabálytalanságot, azt viszont megtorold.
Plusz Te kiakadsz, ha valaki beszól, de Neked erre jogod van mással szemben.

Furcsa a világnézeted nagyon.

@Gazz:
Dehogy vagyunk rákényszerítve bármire is. Mi közlekedünk a legbiztonságosabban, csak éppen a saját szabályaink szerint.
Ha valamelyik tespedtseggűnek ki kellene szállni a kocsiból és bringára ülni, akármilyen szabályosan nyomorékoskodik, ha nincsenek meg a reflexei, egy önmagához hasonló prsoztó autós ütné el fél óra után.

@Mollyka08: andrásin már hajtottam vissza ajtót mikor valami -ka végű névre hallgató hüje picsa rámnyitotta. ha nincs bukóm a fejembe áll az ajtó sarka. na azé megyek az úton.

@Quentin, Montargis-ból: Ezen beírásai után gondolkodást vársz el tőle?

Ezt hívják evolúciónak. Most épp szerencséje volt. Darwin örülne ennek a posztnak.

Annyira vicces hogy a csajszi elbambul és rossz lámpára indul, erre az összes bringás köcsög szemétláda :)))))
Láttam olyat hogy autós indult el a gyalogosok zöldjére, miközben mögötte ott állt a rendőrautó. Minden autós köcsög akkor a logikátokat követve :))

A bringások piroson való áthajtásán ennyit agonizálni, pedig merő irigység a részetekről.

Igen szabálytalan, senki nem vitatja, nektek csak akkor van közötök hozzá, ha eléd ment ki, ami azért elég ritka, mert a látszat ellenére a bringások nem öngyilkosok, vagy ha rendőrök vagytok. Minden más esetben csak ostoba irigy trollok vagytok.

@robian:
Ezek jó érvek, de nem hinném, hogy ez a retardált autóbuzi banda felfogná miről bexszélsz.

Az egyik kedvenc érvük:
Nem biciklizek a városban, mert ott olyan rossz a levegő, inkább megyek kocsival, hogy még rosszabb legyen. Szerintem a gyökér el is hiszi, hogy a levegőszűrő tényleg kiszűrni a károsanyagokat.

Ki kell tiltani a belvárosból az autósokat a picsába és egy csomó idegtől megszabadulunk és menten kevesebb lesz a belpesti dagadtseggű.