Ki tudja, miért tartotta magában dilemmáját Shetlander ennyi ideig, mindenesetre érdekes dolgot vetett fel, mert ha a lenti google térképnek hinni lehet - persze nem mindig lehet -, akkor ott elvileg lehet balra kanyarodni. Viszont ha tényleg van ott záróvonal, akkor nyilván nem. Emellett azért ha a lámpától tényleg nem látszik, akkor nem ártana egy kötelező haladási irány táblát tenni a jelzőlámpa oszlopára.
Pár hónapja kínzó kérdésemre szeretnék választ kapni a blogon. A MOM Parkból kanyarodtam ki egyik este, az Alkotás úti kijáraton. Itt telezöld lámpa van, azóta többször meggyőződtem róla, nincs semmiféle tábla a lámpa mellett. A lámpánál való várakozás közben nem látszik, hogy a széles út közepén van záróvonal.
Nagy lendülettel kikanyarodtam tehát, mint évek óta mindig (és ahogy azóta is látom autósok tucatjait kikanyarodni, bár én már nem merek). Sziréna, lehúzódom, fogalmam sincs, miért állítottak meg. A rendőr élvezi a helyzetet, pökhendi, megaláz, pedig én udvarias vagyok. Nincs nálam személyi, csak új típusú jogsi, mondom, hogy úgy tudom, ez alkalmas személyazonosság igazolására.
Ő kioktat (továbbra is cinikus és lekezelő stílusban): "akkor azt rosszul tudja!". (Pedig ő tudta rosszul, erre találtam több linket is, pl. magyarorszag.hu). Jelzi: örüljek, hogy ezért nem büntet meg. A másik rendőr, komolyan mondom, bocsánatkérő pillantásokat vetett felém, de tisztán látszott, ki itt a főnök.
Tízezer forintos csekket kaptam és azóta sem tudom, szabályos volt-e a büntetés. Illetve szabályos-e, hogy egy ilyen helyen nincs kiegészítő tábla a telezöld lámpa mellett. A magas emelkedőn várakozás közben tényleg nem látható a záróvonal, és a villamossínek melletti kis gömbök is szünetelnek.
Az interneten nem találok semmi mást, csak azt, amit már az oktatóm is állandóan mantrázott: telezöldnél nyugodtan mehetsz bármerre! De a záróvonal esetéről sehol sem esik szó.
Ezért kérek itt segítséget. Előre is köszönöm.
Az utolsó 100 komment: