Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Nem állt meg a zebránál, megdobtam hógolyóval

2009.12.29. 14:29 :: SilentSound

András nem mindennapi módját választotta a KRESZ betartatásának. Egy ideig türelmesen várt a zebrán, hátha lesz valaki, aki végre betartja a szabályt és megáll, hogy átengedje őt. Aztán megunta és tüzet nyitott. Vagyis havat.

Tegnap este fél hat környékén gyalog próbáltam keresztezni Budapesten az I. kerületi Attila út két sávját egy kijelölt gyalogátkelő-helyen. A zebra az autók szemszögéből nézve egy beláthatatlan jobbkanyar után van, én jobbról balra próbáltam átkelni. Megpróbáltam kilátszani a parkoló autók mögül, amennyire a sötétben, nedves útburkolatról visszaverődő fények zavarásában, hóbuckák takarásában ez lehetséges.

Dőltek az autók két sávban, amíg várakoztam, gyúrtam egy hógolyót. A szélső sávban végül megállt egy Transporter, ekkor elindultam. Óvatosan mentem, mert ezen a helyen a túlsó sávban haladók, különösen a belső sávban száguldók nem szoktak megállni a zebránál, volt már sok koccanás a kései fékezésből, továbbá gyalogos-gázolás is.

A belső sávban érkező sötét Golf szemmel láthatóan nem lassított, pedig már szemtől szembe láttuk egymást. Amikor körülbelül öt méterre volt és még mindig legalább ötvennel jött, megeresztettem a hógolyót a szélvédője felé.

Ekkor lépett rá a fékre, zebra túlsó végén állt meg, éppen teljesen eltakarva a zebrát. Kipattant az autóból és hozzám lépett, agresszív közelségbe és ennek megfelelő arckifejezéssel. Valószínűleg a mellette utazó bigének akart domborítani, csak azt nézte félre, hogy egy fél fejjel alacsonyabb volt nálam. A magasságkülönbséget azzal igyekezett ellensúlyozni, hogy idegesítően közel állt, a mellkasunk között nem volt 10 cm sem.

Felelősségre vont. Nem volt kedvem verekedni, ezért megkérdeztem: azért pattant ki az autóból, hogy megüssön? Amikor úgy jött, hogy simán el is üthetett volna? Ekkor a szélső sávban megállt autó kicsit közelebb gurult, ezen felbátorodva feléje mutattam: kicsit sok lenne a tanú. Aztán hozzátettem, hogy ráadásul régi ismerősöm vezeti a Transportert, ami történetesen igaz is volt, akkor vettem észre.

Pattogós emberünk ekkor felmérte vesztes pozícióját és eltakarodott. Ekkor le
olvastam a rendszámát: LKP-237. A rendszámot említik az index fórumán is, fekete Golf VI-ként.

Készítettem egy fényképet is a még álló autókról. A Golf az eredeti helyén áll, a Transporter pedig már előrébb jött. Nem volt időm állítgatni a gépet, bemozdult a kevés fényben (ISO 250, 1/8"). Utólag elbeszélgettem a képen jobb oldalon álló öregúrral, aki velem egybevágóan ítélte meg a történetet: a belső sávban érkező autós nem fogta fel, hogy azért áll meg a szélső sáv a zebra előtt, mert átengedi a gyalogosokat. Ha figyelmetlen gyalogos indul el a zebrán, könnyen a szélvédőn végezhette volna.

A helyszín:

404 komment

Címkék: budapest biztonság közlekedés autó hülye kresz zebra gyalogos

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kalamona 2009.12.30. 12:34:11

@kovi1970:
Igen. Remélem a Zuglói Önkormányzat valamelyik tagja is olvas bennünket és majd tesz is mér valamit.
(a rendőrséget hagyjuk ki ebből, mert a következő kereszteződésben rengeteg dolguk van az iskola miatt és jól is teszik a dolgukat).

Egyébként értsetek már meg a bajom!:( miért nem lehet normálisan közlekedni rendőrségi, büntetési fenyegetettség nélkül?!!!:(:(

Bikicsunáj Bój 2009.12.30. 12:42:05

@kovi1970:
Azárt bammeg, mert nem képes normálisan, a számára kijelölt helyen átkelni!
Az úttest az autósoké, azt a gyalogos vagy az út bal szélén menetiránnyal szemben haladva, vagy a zebrán használhatja. Nem ott, ahol éppen úri kedve tartja.
Én sem autózom a kib@szott járdátokon!

Netuddki. 2009.12.30. 12:56:58

@Kalamona: "Igen. Remélem a Zuglói Önkormányzat valamelyik tagja is olvas bennünket és majd tesz is mér valamit."

Na látod ezért nincs még megoldva a problémátok.
Addig kell a nyakukra járni amíg már semmiképpen nem tudnak kibújni a munka alól. Ez van. Ha nem érvényesíted a jogaidat, azt senki nem teszi meg helyetted.
Nem árt hozzászokni.

zed911 2009.12.30. 13:00:28

@olvasó - H1N1 oltást sohasenem!: "Azárt bammeg, mert nem képes normálisan, a számára kijelölt helyen átkelni!"
Csak úgy megsúgom ha nincs kijelölt átkelőhely akkor is átmehet a gyalogos, és ha te kanyarodva jösz akkor ráadásul neki van elsőbbsége.
"Én sem autózom a kib@szott járdátokon!" erre meg csak annyit mondanék, hogy parkolás?!

Minden érmének két oldala van.

Netuddki. 2009.12.30. 13:01:21

@olvasó - H1N1 oltást sohasenem!: Na ezt is rosszul tudod. A gyalogos ott is átkelhet az úttesten ahol nincs számára kijelölve, vagy nem kereszteződés stb. Legfeljebb ott nem lesz elsőbbsége és nem zavarhatja a forgalmat.
Persze ettől még a rendőr megbüntetheti a gyalogost, ha teszemazt egy gyalogos aluljáró felett próbál meg átmenni.

sreetfighter 2009.12.30. 13:02:02

@isti77:
Gondolom az ilyen gyalogost meg lehet találni és akkor nem lennék a helyében.

Egyébként én mindig próbálom elengedni a gyalogosokat, de ha egy véletlen folytán valamelyik kárt tenne az autómban, akkor az nagyon megkeserülné.

Netuddki. 2009.12.30. 13:04:02

@zed911: Azért ez sem ilyen egyszerű.
Ha kanyarodik az út és az autós elhagyja a főútvonalat akkor van a gyalogosnak elsőbbsége. Ha csak simán kanyarodik akkor tudtommal nem. De biztos van aki ezt tudja. ???

lyesmith 2009.12.30. 13:08:47

@olvasó - H1N1 oltást sohasenem!:

Gyalogosként bárhol át lehet kelni az úton, csupán ott nincs elsőbsége. Lakott területen gyalgosként nem a forgalommal szemben kell haladni. Ha nincs megfelelő minőségű vagy szélességű járda (mert pl a parkoló autók elfoglalják) akkor pedig a gyalogos közlekedhet az úton. (Természetesen a lehetőségekhez mérten mindent meg kell tennie azért hogy ne akadályozza a forgalmat)

Kalamona 2009.12.30. 13:08:56

@kovi1970:
Ne, vidd már el a mondandóm lényegét más irányba, hisz már nagyon offolunk, ez a saját(Kacsóh-lakótelep és a környező családi házak) problémája, hidd el verjük rendszeresen az ajtajukat, teljesen eredménytelenül, ez a mi gondunk.
Ezt a kereszteződést csak példának hoztam fel (már megbántam), hogy az autósok mennyire nem figyelnek a szabályokra.

Itt arról szól a téma, hogy az előírásokat miért is nem tartjuk be és ha, nem tartottuk be, akkor meglepődjünk vagy ne lepődjünk meg
a reakciókon.

Páneurópai Harci Kos 2009.12.30. 13:13:45

"de ha egy véletlen folytán valamelyik kárt tenne az autómban, akkor az nagyon megkeserülné. "

nono.
Erőteljes szájkarate ez.
Te kiszállsz én meg beszállok és el, aztán futhatsz utánnam:)

sreetfighter 2009.12.30. 13:16:18

@Páneurópai Harci Kos:
Vicces fiú vagy!
Szerintem egyszerűbb kerülni az erőszakot, nem gondolod?

tundrazuzmo (törölt) 2009.12.30. 13:20:10

Mellesleg akár igaz a sztori, akár nem: a képen a golfon CSOROG LEFELÉ A JEGES HÓGOLYÓ MARADVÁNYA, mely szemlátomást az EGÉSZ SZÉLVÉDŐT ELTAKARTA...:))

Még a földön sem látok havat... hol a golyó? Ablaktörlővel-e törölte le? Akkoris kellene hónyomnak lenni a szévédőn...

Esetleg nem is a szélvédőn találta el? Akkor meg minek kapkodná el a kormányt?

Verseny: hová csapódott be a hógolyó? A posztoló a szélvédője felé eresztette meg, de azt nem mondja, hogy hol találta el.

Páneurópai Harci Kos 2009.12.30. 13:22:02

Nos, szerintem jobb lett volna nem dobni azt a hógolyót.
Viszont az is jó lenne ha .. a kedves gépjárművezető.. bár szerintem tudjátok mit akarok.:)

indapass90210 2009.12.30. 13:28:19

@Deszkás: én nem kívántam. Csak ne akarj önkéntes rendőrködni, és akkor nem kell amiatt sem aggódnod, hogy áthelyeznek másik beosztásba :)

Kalamona 2009.12.30. 13:33:20

@sreetfighter:
"véletlen folytán", soha, senki nem csinálna kárt a járművedben (sztem).

sreetfighter 2009.12.30. 13:40:59

@Kalamona:
Rosszu fogalmaztam, de szerintem tudod miről van szó. A károkozást készakarva elkövetőre gondoltam, ( tükör letörés, szélvédő beverés, oldalba rugdosás) ahogy néhányan itt nagyoskodtak.

tundrazuzmo (törölt) 2009.12.30. 13:42:30

@kermi: Sajnos jobbra kanyaródásnál néha nincs más választásuk. Ez persze nem mentesíti a szőkét a konkrét esetben, de néha tényleg egyszerre ér a zebrára a jobbra kanyarodó autó, meg a szintén zöldön átmenő autós. Ilyenkor ha van 10 gyalogos, akkor kizárólag a gyalogosok egyenetlen eloszlása ad némi lehetőséget egy-egy autónak, hogy átslisszoljon. Ha egyenletesen jönnek, akkor megszívja, mögötte pirosra vált a lámpa, keresztbe megindulnak. 2-3 lámpaváltásra beragadni meg senki sem szeret, így óhatatlanul keveredenek az autósok a gyalogosokkal a zebrán - ezzel együtt kell élni, ugyanis vagy 50 ilyen helyet tudok Bp-en, és nem lehet változtatni rajta, mert ha külön adnának zöldet mindenkinek, akkor kétszeresére nőnének a dugók.

Úgyhogy kerülgetni kell egymást, udvariasan, előzékenyen.

zed911 2009.12.30. 13:44:39

@kovi1970:

43. § (1) Kijelölt gyalogosátkelőhelyen a járművel a gyalogosnak elsőbbséget kell adni. Útkereszteződésnél a bekanyarodó járművel - kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is - elsőbbséget kell adni a gyalogosnak, ha azon az úttesten halad át, amelyre a jármű bekanyarodik.

jónévez 2009.12.30. 13:51:20

@SilentSound: "És akkor ez egy olyan fórum, ahol kifejezetten magas a diplomás olvasók aránya" ???

A hozzászólások minőségéből én nem mindig erre következtetnék. Vagy a diploma előfeltétele a "tahó", a "kibaszott", a "kurvára", a "köcsög" szavak minél többszöri használata?

Lehet, hogy magas a diplomás olvasók aránya, de (szerintem) a hülye hozzászólásokban , a csakazértis értetlenkedésben nem ők viszik a prímet -legalábbis bízom benne.

jónévez 2009.12.30. 13:54:00

@tundrazuzmo: én nem látom azt a csorgást, sőt.

jónévez 2009.12.30. 13:55:10

@tundrazuzmo: vagy csak nem értettem a poént elsőre...

faazer 2009.12.30. 13:55:27

Én az autósok közé tartozok, de sokszor a városban lévő ügyeimet gyalogosan kell intéznem, ezért tehát gyalogolok. Ha tehetem vagy ha tudok, akkor inkább úgy csinálom, hogy ne keljen átmennem gyalogosátkelőn, mert felén az kész életveszély! Aki elsőnek megáll az 80%-ban külföldi, osztrák vagy szlovák! Épp ma is ez történt! A honfitársam inkább rágyorsított mikor már a zebrán voltam, sőt még a pocsojára is ráhúzta a kormányt, hogy jól beterítsen!

Lángharcos 2009.12.30. 13:57:31

@zed911: Én még mindig gyalogos+biciklista vagyok. Csak feljebb egy fasz arra verte a nyálát, hogy a gyalogos beleáll a felfestésbe, azzal jelzi majd az átkelési szándékát, és akkor kell megállni. Mert egyeseknek nem egyértelmű az, hogy állok a zebránál és nézem az ótóforgalmat. Úgy fest, autistáknak is adnak jogsit... -.-

jónévez 2009.12.30. 14:03:52

@Lángharcos: Szerintem csak azért "verte a nyálát a fasz" (a te szóhasználatod szerint), mert a szabályok szerint úgy van. Akkor is, ha százszor leírjátok egymás alá, hogy nem.

Lángharcos 2009.12.30. 14:06:56

@jónévez: Nem, olvasd csak el, az "igény" az lenne, hogy legyen a zebra mellett még valami sárga paca, amire rá kell állnom, hogy lássák, át akarok menni. A gond az, hogy figyelmetlen beszélgetők arra is rá tudnak állni, ha meg nagyon az út szélére kerül, akkor meg előfordul, hogy a figyelmes négykerekűek elcsapnak miatta.

Jó lenne, ha visszaolvasnád a kommenteket, mielőtt ítélsz. Olvasni, ember bazze.

A másik fele: a fenti esetben MÁR fenn volt a gyalogos a zebrán. Egy kocsi meg tudod érte állni. Ne mondja senki, hogy a másik "szabályosan" érkező segg ne tudta volna megtaposni a féket? Vagy nem? Akkor ki kell vonni a kocsit a forgalomból, hát veszélyes.

zed911 2009.12.30. 11:09:04
@lyesmith: "A zebra előtt ácsorgás az átkelés egyértelmű jelzése. A gépjárművezetőnek meg kell álnia és át kell engednie a gyalogost. Ha kresz vizsgán ezt nem teszed meg azonnal elhúznak. "
Azért a zebra elé nem ártana egy sárga felfestés amiben ha áll a gyalogos ez igaz legyen. Áltam én már meg várva a gyalogost, hogy lelépjen és csak ott beszélgettek.

zed911 2009.12.30. 14:07:16

@Lángharcos: Az arra írtam, hogy mi van akkor ha csak odaáll a birka és beszélget?
Számtalan ilyet láttam már. Erre lenne jó egy felfestés amin belül csak az állhat aki át akar menni. De tökmindegy, mert mindenki leszar itt minden szabályt. A szinvonal meg balkáni.

vérengző kismalac 2009.12.30. 14:08:11

@faazer:
Szerintem elütni akart, nem lefröcskölni.
Azt nem vetted észre, hogy a lehúzott ablakon keresztül esetleg egy köpet is elindult feléd?

zed911 2009.12.30. 14:08:17

@Lángharcos: "A gond az, hogy figyelmetlen beszélgetők arra is rá tudnak állni"
Erre kéne egy rendőr és a kezébenyomna egy 5000-es csekket aztán nézhet...

Lángharcos 2009.12.30. 14:14:49

@zed911: De mi értelme van annak, ha állok a felfestésben, megáll a külső sávban a kocsi, elindulok, és a belső sávban meg áthajtanak rajtam, hiszen nem a sárga plecsnin állok, és különben is gyalogbéka ne merészelje használni a zebrát...

A jelen problémát se tudja ez a társaság szépen megoldani, felesleges másikat előhozni sérelemből, mintha ez feljogosítana arra, hogy a belső sávban érkezve elütögess járókelőket.

A plusz felfestés csak plusz pénzkiadás lenne, amire elrejszol az állam pár milliárdot.
Mire jó, ha láthatóan a szándékot már felismerték (áll a szélsőben a kocsi) én megyek a zebrán, és a belső sávban szarnak az egészre?

jónévez 2009.12.30. 14:18:11

@Lángharcos: Több türelemmel, barátom. Én neked válaszoltam, és mivel nem jelölted, melyik hozzászólásra célzol, ezért a zebra felfestésre gondoltam, mert az a létező dolog. Magyarán: félreértettelek, mert félreérthetően írtál.
És ha már olvasásra buzdítasz, te is olvashatsz kommenteket tőlem, és akkor tovább nem folytattad volna, mert akkor tudnád hogy abban egyetértünk.

Lángharcos 2009.12.30. 14:18:24

@zed911: Persze. 5000 Ft. De nézzük a nagyságrendeket. A gyalogos kit veszélyeztet, ha véletlen lelassítasz miatta? Senkit, max ha a haldokló nagyanyád vagy a szülő asszony ül melletted a kocsiban, de akkor valószínűleg úgyis tojni fogsz a sárga foltra.

Kit veszélyeztet a fenti sztoriban a belső sávban érkező, és mennyire azzal, hogy nem áll meg, amikor ott megy a gyalogos szabályosan? Maximum megöli, ugye? Mennyi jár ezért? 5000 Ft, ha feltart valakit 15 másodpercig, akkor hány milliót kéne kapásból fizetni egy gyilkosságért, hiszen az illetőt a hátralévő egész életére feltartja. Hmmmm?

zed911 2009.12.30. 14:20:18

@Lángharcos: Ez tény, csak egyértelműbbek lennének a dolgok. Amitől rend lenne az egy rakás rendőr és birság hegyek, hidd el abból futná a bérükre, a lámpára, a felfestésre, és az útjavításokra is. A morál nagyívben megváltozna, mert ha megb@sz a rendőr azellen nem magyarázod ki magad, meg nem verheted meg, vagy nem dobhatod meg hógolyóval.

Elég csak 200km-rel nyugatra menni máris totál más a morál. A gyalogost és a biciklist is megbüntetik nyugaton ha szabálytalan. Nálunk megverik azt aki szabályosan akar közlekedni...

Lángharcos 2009.12.30. 14:20:38

@jónévez: Szerintem ott volt a hivatkozás, ha a névre kattintasz, ami linkké van kiemelve, akkor odaugrik neked a böngésző, akire válaszoltam. És akkor meg is van az előzmény. :)

zed911 2009.12.30. 14:25:17

@Lángharcos: Azért azt is számold bele, hogyha szabályosan 50nel mennének az autók(ami persze a legtöbb helyen alulkorlátozott) akkor nem kéne satufékkel megállni egy zebrán, vagy megölni valakit.

A gyalogost 5000-re büntetném alap hülyeségért az említett szituban viszont már 30-50,000 es bünti is mehetne az autósnak. Pár ilyen cetli után nemhiszem hogy előfordulna sok hasonló eset.

jónévez 2009.12.30. 14:27:04

@Lángharcos: Télleg megvan, sokadik lépés után, csak jó elvesztem köztük. :)
Ez valóban hülyeség lenne, pont elegendő lenne nem felülbírálni a meglévő szabályokat.

Lángharcos 2009.12.30. 14:33:45

@zed911: Kulturálisan nincs meg nálunk a háttér ehhez. Tényleg szigorítás kéne, következetes büntetésekkel.

Hallom embereket, akik szidnak mindenkit, a szomszédot, a szomszédot, hogy lop, az államot, hogy lop. Majd véletlenül elkottyantják, hogy ezt meg azt ők is meglovasítottak a néhai munkahelyükről. Ők akkor miben jobbak? "Hát, rászorulunk"

Ugyanez a közlekedésben. Bármi történik, mindenki felhozza a sérelmeit egy másik oldallal szemben, ami őt feljogosítsa arra, hogy szabálytalankodjon.

A másik oldalról viszont igaz, hogy a gyengébb fél sokszor kénytelen szabályt szegni, hogy életben maradjon. Van zebra, ahol nem érdemes átmenni, csak ha dugó van, ellenkező esetben hiába van ott a lámpa, ami téged igazol, a nagysebességgel érkező őrültek nem fognak neked és a lámpának megállni. Ilyenkor a gyalogos a zebra távolabbi végén megy csak át, vagy még lejjebb, ahol nincs zebra, de talán látják őt az ótóból..

:\ támogatnám a szigorúbb büntetéseket. Illetve azt is, hogy a kresz bekerüljön az iskolai oktatásba (meg a munkajog alapjai, álláskeresési alapok stb se ártanának meg).

Lángharcos 2009.12.30. 14:38:09

@jónévez: Pont elég lenne. Csak a témával kapcsolatos vélemények árnyaltsága azt sugallja, hogy sokaknak nem egyértelmű, ergo lehet, hogy rosszul van megfogalmazva az alap szabályhalmaz, vagy egyszerűen ennyire tojnak rá. :(

sreetfighter 2009.12.30. 14:44:59

@zed911: @Lángharcos:
"50nel mennének az autók(ami persze a legtöbb helyen alulkorlátozott)"
"hiába van ott a lámpa, ami téged igazol, a nagysebességgel érkező őrültek nem fognak neked és a lámpának megállni."
Szerintem ti átestetek a ló másik oldalára.

jónévez 2009.12.30. 14:47:30

@Lángharcos: Jól van az megfogalmazva, a mondatod utolsó része az igaz: tojnak rá. És még meg is magyarázzák.
Belemagyarázzák a gyalogosba, hogy ő vigyázzon jobban, és tényleg olyanok is sokszor, ha netán kiszállok a kocsiból, és zebrán kell átmennem, én vagyok az első, míg a többiek ott mulyáznak. Hát, ha nem merik letenni a cipőjüket az útra, akkor nem is fogják őket átengedni...

logikaibukfenc 2009.12.30. 15:05:35

Wesselényi és Kertész utcák (két ugyanolyan autó találkozása) találkozása

mégsem ugyanolyan
a szürke talán régebbi, de van rajta m5 logó
de ezt akkor még nem láttam amikor a körúton a Wesselényin pirosnál előttünk álló robogó előtt keresztben (lehúzódva kicsit) ácsorgott.

(én hátul ülve drukkoltam hogy nagy gázzal forduljon vissza a blaha felé a körútra ;) bártom - tegnap lettünk munkanélküliek /nem a munkanélküli központban barátkoztam meg vele- hanem felmondani mentünk- két kézzel akarta nyomni a dudát, szóltam ne , mert a motoros megijjedhet )

sofőrjük sem egyforma, ebből egy bicegő igen zaklatott férfi szállt ki,
a másikból két ijedt sem mert hirtelen, pedig miután az orrát igen óvatosan kitolva megkoccolta a hátsó ajtaja körül kb hetvennel (zebrán) száguldó hátsókerekes rakétát csak a rendszáma bánta

szerencsére a járdán sem volt senki, de erősebb volt a keréknél tuti
aggódott is a török visszamutatva a kocsijára amikor kérdeztem hogy van e valami baja.
hívjál mentő, mondtam, vagy rendőrt, de nem mehetsz sehová azt tudod.
ugyanis ő szólt a srácoknak akik még bent ültek, hogy kövessék őt.

én láttam csak olyan messziről hogy mi történt (azt nem hogy volt stoptábla - török tudhatta- bár a kötelező haladás irány sem izgatja ,), és mire odaértünk a zebrához a jobbról kicsorgó sötétebb nagyautó már elhagyta valójában a helyszínt azzal hogy kikanyarodott.

simán elhúzhatott volna, de ő biztos aggódott hogy kiben miben keletkezett kár.
vagy akár ha nem szólok közbe akkor is utánamegy majd lelép, vagy rendőrség előtt megáll.

rendőr mit kérdez, ha egyáltalán m5 figura mutogatja neki is a sérüléseit?

(egy járókelő is monda utánam hogy hívjon rendőrt és a két srác ki is mert szállni rögtön - én meg becsuktam a szám és a jobbhátsót)
de a szemem látott is nem csak nézett
a söfőr és még ketten nem látták

lényeg hogy nem miért , hanem hogyan

jónévez 2009.12.30. 15:14:14

@logikaibukfenc: Hümm. Érdekelne ez a történet, leírnád érthetően is?

egy maréknyi dollár 2009.12.30. 15:45:36

Az a gyalogos, aki a zebránál áll a járda szélén és a túloldal felé tekintget ill. jobbra-balra forgatja a fejét, az szeretne átkelni ./ha nem is lógatja a lábát az úttestre/.Nem egy nehezen megfejthető metakommunikáció.
A zebra közepéig már sikeresen eljutott gyalogost felöklelni v. akár csak jól megijeszteni megbocsáthatatlan.Viszonylag ritka, hogy a "gyalogbéka" váratlanul az út közepére ugrik a járdáról.Ez a "belső sávban elhúzok a mazsola mellett"-mentalitás autósként még jobban felháborit mint gyalogosként.Fel nem tudom fogni, mi jár az ilyenek eszében;tán azt hiszi, a másik sávban megálló autós elfelejtett vezetni v. ott készül leparkolni?

logikaibukfenc 2009.12.30. 15:57:13

köszönöm az érdeklődést

röviden, nagy volt a lendület amit szabálytalanul és semmivel sem törődve szerzett
vagy csak amire az m5 logó jogosítja

bár senkit sem zavart
de akinek stop táblája volt jobbról az észre sem vehette, olyan gyorsan jött már kb 100 méter alatt felgyorsulva a török figura

gondolom a másik bmws srác megállt a stop táblánál és mivel sem gyalogos, sem autó nem volt kidugta az orrát
rendszámtáblája bánta

a másiknak felnije és térde

szerencsére gyalogos és egyéb parkoló autó nem

(helyettesíts be bármilyen hülyét mind a gyalogos, mind a parkoló autó helyére, plusz képzelj hozzá bringást vagy átszaladó kutyát
)

én csak az orromat ütöttem bele
nem lehet igazságot tenni, de az elintézési mód azonnal nyilvánvaló volt
valamelyiknek biztos segítettem
mert egy pillanatra rám figyelt és lehiggadt

nem tudom hogyan lett elintézve igazából
mert mentünk egy utcával arrébb kirúgatni magunkat

így?
se?
jó.
akkor...

vérengző kismalac 2009.12.30. 16:11:07

@logikaibukfenc:
Minden bántás nélkül kérdezem.
Te magyar iskolába jártál, vagy csak úgy rád ragadt a magyar nyelv és azért hozzátanultál?
Írásjelekről, mondatokról tudsz valamit?

logikaibukfenc 2009.12.30. 16:16:39

ha én sem veszem észre mi történt akkor :

barátom megáll hogy elengedje a jobbról nyíló utcából becsorgó (szerintem nem satuzó) akármit.
meg amúgy is zebra van , és nem rám hallgattak, hanem a fos gpsre figyeltek, hogy mindjárt ott vagyunk.

én szóltam Máténak, hogy ne menjen tovább, mert mi értünk oda először, mire az m5 a járdára ugratva leparkolt

majd kipattant a csávó és sántítva igyekezett visszatérni a kereszteződésbe (kb 6 autónyi hely ( egy talán parkolt valahol a 3dik körül)

mi mehettünk volna tovább 40 nel is találkoztunk volna vele (talán a motorháztetőn) úgy is.

örüljön hogy ki tudott szállni, és csak rajta múlott minden (egyébként ügyesen parkol ;) - énnem tudhatom- biztos így szokta)

és gondolom a felintultságából egyből agresszió vagy kapzsiság kerekedett volna ki ( hohohohó EMMÖT BAZMEG sima ötös ellen = török magyar ellen = stoptábla plusz azonnali helyszínelhagyás, semmilyen idegen értékben kárt nem okozással szemben, csak gyorshajtás maximum - na jó, és kereszteződés és gyalogátkelő nem szabályos megközelítése )

mi van ha mentő jött volna ott, vagy gyalogos
akár indokoltan akár nem, akár szabályosan , akár nem

kit érdekel ? megúszta ?

engem nem érdekel hogy miért, csak az hogy minél gyorsabban, és szerintem igazságosan el legyen intézve

nincs igazság, de az m5 logó sem teszi azzá vagy jogossá a törököt vétlennek kihozó egyetlen kresz paragrafus sem az én szememben

gyorsan ment, az volt a baj.

nagyobb nem lett.
ne is legyen.

tanuljon a saját kárán. és azt ne mással akarja megfizettetni.

legyen szabálytalan ott ahol tényleg nem zavar senkit (egyel előrébb, lámpánál, stb...)
de szűk egyirányúban, még ha ismeri is a környéket, a világot nem ő irányítja, és egy leszakadó rendszámtábla is leamortizálhatja az ő értékeit)

ennyi

logikaibukfenc 2009.12.30. 16:19:40

@vérengző kismalac:

csak a barátság kedvéért :

menj a picsába !

magyarul : leszarom

mondanivaló ?
számodra nincs. sajnálom.
Kérlek szépen ne olvasd amit írok!

logikaibukfenc 2009.12.30. 16:25:22

mert titok.

én nem voltam agresszív ott csak mertem szólni

mertem volna pofon is adni ( mert ... csak)
de szerintem a török mert volna kést is rántani
vagy ha nem ő akkor azok akiket odahív mire arrábgurulnak ( minek . már leparkolt---érted ?
a másik pedig sajnos elhagyta a helyszínt -tehát eleve hátrányba kerültek a félelmük miatt, hogy mit tröténhetett, erre rátesz egy lapéáttal egy dühös sánta török , aki felé szalad --- azt se tudhatta amíg meg nem szólaltam, hogy az nem e egy elüttött gyalogos vagy egy másik akárki akárkije ?

tudsz követni ?

NE gyere másfél autónál közelebb hozzám, ha előtted vagyok.

nincs mert, nincs ha , folytasd a sort

van de.

tevagyalegerősebbláncszem!

vérengző kismalac 2009.12.30. 16:28:58

@logikaibukfenc:
Ha a lelkedbe gázoltam akkor sajnálom, csak őszinte voltam.
Azért továbbképezhetnéd magad. Ez csak egy jó tanács.
Nyugodt lehetsz, nem fogom olvasni mert úgy sincs sok értelme.

logikaibukfenc 2009.12.30. 16:35:45

A helyesírás szerintem csak az írás (az igazság vagy a hazugság) szépítésére való.
Ahhoz hogy fennmaradjon ( mert van értelme ?) nem kellenek az írásjelek.
azért írás,

köszönöm mindenkinek hogy tudjátok olvasni a gondolataimat

boldog mindennapokat nekem !

Dzsulienuár huszonhetedikén megváltozik a világ.

Ha ismered a betűket, akkor nem kell szájról olvasnod ( suttogó kisajkak ?) vagy hadonászást értelmezned.

Ha NŐ vagy és vesszőhiányod van, ajánlom magamat.

Lángharcos 2009.12.30. 16:56:44

@logikaibukfenc: Ezek szerint neked meg nőhiányod van, ha ilyen bátran ajánlgatod a vessződet látatlanban..

Az írásod tényleg nehezen értelmezhető, de nem csoda, van rá egy klasszikus ismert magyarázat, olvasd az alábbi írást:

"A királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindnyájan beleegyeztek én
nem ellenzem"

logikaibukfenc 2009.12.30. 17:07:03

@Lángharcos:

királyság szarokrácia ellen ?

inkább legyen megint mátyás a király

logikaibukfenc 2009.12.30. 17:20:01

@Lángharcos:

Hogy más szavaival éljek, ha már a sajátjaim nem jók ;
"
vérengző kismalac 2009.12.30. 16:11:07
@logikaibukfenc:
Minden bántás nélkül kérdezem.
Te magyar iskolába jártál, vagy csak úgy rád ragadt a magyar nyelv és azért hozzátanultál?
"

Te miért is harcolsz ?
Vagy csak kekeckedsz , vagy csak kioktatsz, vagy csak utasítgatsz, vagy csak könyvet ajánlottál ?

tényleg bántás nélkül . elolvastad amit írtam.
kinek adsz igazt és hogyan?
én nem tudtam.
este gyalog néztem meg hogy jobbkezes e az utca vagy stopptáblás.

logikaibukfenc 2009.12.30. 17:23:24

ja , jó hogy munkanélküliként is autókázhattam , és nem gyalog jártam arra nappal amikor dolgom volt.
örülök hogy nem M5 alatt végeztem.
bár ha autószerelő lennék, akkor talán dicső halál lett volna.

Lángharcos 2009.12.30. 17:42:16

@logikaibukfenc: Harcolok? Látsz a kezemben kardot, uzit vagy legalább egy szakócát? Verset sem írok :P

A felségáruló-vagy-sem idézet egy érv amellett, hogy mire is jók a vesszők. A helyesírás a saját igényességedről tanúskodó tulajdonság, ám funkciója nem a szépség, hanem az egyértelműség és az érthetőség.

UI: Ha a nevemmel kapcsolatban óhajtasz viccelődni, megjegyzem az egy igen sekélyes módja az érvelésnek. Ha az eredete érdekel, fordítsd le angolra és keress rá úgy.. Ha a találat nem nerd, akkor még nem találtad meg, amit keresel..

logikaibukfenc 2009.12.30. 17:43:40

@Lángharcos:

Köszönöm !

"Nyelvi műveltség, jó szövegértelmezési készség, de leginkább sok gyakorlat szükséges ahhoz, hogy a beszélő tudja: hol és milyen eszközzel kell elválasztani egymástól a logikai-tematikai egységeket. "

ha
írásomban írásjelek nélkül
csak a térköz változtatásával
el tudom érni
hogy
személyeskedés előítélet vagy bármi színesítés nélkül

több oldalról leírjam az eseményt

vagy legalább gondolkodásra avagy

újraolvasásra
ismétlésre ösztökéllek

azért hogy te is tisztán láss

máris jól érzem magam.

;)

logikaibukfenc 2009.12.30. 17:47:50

max a saját nevemmel viccelek,
de csak nekem vicc, azért köszöntem és idáztem be
az előbb
mert legalább saját magamnak igazoltam helyes névválasztásom

én nem nézeted, akartam megváltoztatni, vagy ilyesmi, sem felnyitni harmadik szemed

csak segíteni akartam pontosan körbeírni

ezek szerint se a rendőr, se a bíróság nem értette volna meg, ha "beidéznek"

;)
ez is kétértelmű
;)

logikaibukfenc 2009.12.30. 17:52:55

"A királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindnyájan beleegyeztek én nem ellenzem."

A királynőt megölni :O

NEM KELL !

(suttogva:) félnetek jó lesz.....

ha mindnyájan
beleegyeztek (összehúzott szemöldök)

én nem.

Ellenzem!

;) színház az élet
írd TE a forgatókönyvet
de hepiend legyen a vége!

logikaibukfenc 2009.12.30. 17:54:11

BOLDOG MINDENNAPOKAT MINDENKINEK !

Találkozzunk odakint! ;)

logikaibukfenc 2009.12.30. 17:55:34

Elnézést kérek a sok mellébeszélésért.

A hógolyó sem volt érthetőbb szerintem.

logikaibukfenc 2009.12.30. 18:14:43

most hogy elolvastam a cikket kicsit csodálkozok
de azért mert én vagyok a hülye, szarjatok a fejemre

ági anyu 2009.12.30. 20:11:43

@Amsfanatic:
Azért erre párszáz kilométerrel nyugat felé ne nagyon hivatkozz a rendőrnél, mert megeshet, hogy busszal jössz haza.

ági anyu 2009.12.30. 20:23:09

@zed911:
Lehetne felfesteni...már csak azt nem értem, hogy az osztrák autós ezt miért ne igényli...vagy dán...folt nélkül is teljesen jól felismerik a szándékot ... egyébként a magyar autós is, csak épp tojik rá és ez a baj

zed911 2009.12.30. 21:34:17

@ági anyu: Ez épp a gyalogosok ellen lenne jó, mert száltam már ki autóból és küldtem el a picsába gyalogost, mert a zebránál nézelődött. Én meg megáltam mint egy birka és vártam, hogy menjen az meg rám se szart...

De bármit teszünk rendőr és büntetés nélkül semminek nincs értelme.

misitcom 2009.12.30. 21:49:41

@ági anyu: Érdekes, mindenki egyszerre azzal jön,hogy bezzeg a nyugaton, bezzeg az osztrákok.Nem tudom merre felé laksz,de Szombathelyen susmánék ugyan úgy közlekednek mint Mi.Lehet,hogy csak nem akarnak feltűnősködni.Tegnap reggel a 2x2 sávos úton belső sávban megálltam,átengedem a gyalogost.A szemből érkező nagyon művelt nyugati meg majdnem letapossa a gyalogost.-Pár éve télen (akkoriban még volt hó)Nemesbőd felől Szombathely felé haladtunk .Az úton végig lefagyott hó és hóátfúvásos részek váltogatták egymást.Előttem haladt egy osztrák mercis ,ő előtte egy daewoo.A dévó megcsúszott és bebólintott az árokba.Mercisünk szépen kimanőverezte az elötte lejátszódó eseményeket és ha misem történt volna csapatott tovább az úticélja felé.Persze mondhatnánk,hogy biztos nem beszél balkánul.De nem is bájcsevegni kellett volna megállni hanem bekuksizni az árokba esett autóba,hátha megsérült valaki.És még sorolhatnám tovább....

Amsfanatic 2009.12.30. 22:02:22

@ági anyu: Persze persze... mert ott más a közlekedés kultúra és hidd el kint külföldön mindig indekszelek betartom a szabályokat és nem kis kocsival járok szal ott se lenne muszáj de mégis... itt Magyarországon szinte sosem .. mivel itt olyan közlekedés kultúra.. rengeteget megyek az ország egész területén és mért van az hogy ezek kis szutyok autókkal gondólyák az emberek ugy hogy nekik mindent szabad? feltart a haladásban stbstb.. és szinte elindulni nem tudnak lámpánal ... erről ennyit

logikaibukfenc 2009.12.30. 22:14:38

@Amsfanatic:

olvastál engem ?
nem is vezettem, amúgy szuzuki volt, de beleszóltam, és megoldottam.
ez a kultúra , nem az hogy akkor tartod be ha figyelnek vagy ha súlyosan szankcionálnak.

TÉGED feltartanak ?
TE magad vicc vagy, amennyiben ezt szóvá mered tenni.
A FORGALOM nem veled kezdődik. Nem is az előtted lévővel. Te csak egy kis piszok vagy kint az úton. Majd valaki téged is eltakarít.

Ha nem vesznek fel a bábszínházba súgónak, akkor utcaseprő leszek. Téged kereslek meg először.

Amsfanatic 2009.12.30. 22:29:21

Am mind irigyek vagytok azokra akik meg mernek olyan dolgokat tenni amiket ti nem :) még almotokba sem ... és azok irják be hogy jaj a nagy fekete autó így jaj ez jaj az..

logikaibukfenc 2009.12.30. 22:37:18

@Amsfanatic:

aki pedig meg meri tenni fülét farkát behúzza, ha én kinyitom a számat ;)
amennyiben okom van rá.

és hidd el nem a fekvenyomóbajnok hegyomlás miatt aki a szuzukit vezette, aki meg sem akart állni, mert félt hogy mit akarok tenni vagy mondani. ( az általam írt népmeséről van szó)

Amsfanatic 2009.12.30. 22:40:44

jaja ám hallod jólteszed neis hagyad magadat sosem .. nem is rád értetem hanem ilyen kis sok nyomoroncra... :) te benned legalább van valami bátorság:)

sreetfighter 2009.12.30. 22:49:31

@Amsfanatic:
"kint külföldön mindig indekszelek betartom a szabályokat és nem kis kocsival járok szal ott se lenne muszáj de mégis... itt Magyarországon szinte sosem .. mivel itt olyan közlekedés kultúra.."
Elmész te a jó francba!

logikaibukfenc 2009.12.30. 23:11:58

@sreetfighter:

bravó,
látod a szabályoknak nincs sok értelmük, végre te sem valamelyikre hivatkozol.
helyes.
sok szabály ésszerű lehet, de logikus nem.
vagyis csak akkor ha le van egyszerűsítve mindenkinek egyértelmű döntési helyzetet teremtve : fék vagy gáz ?

logikaibukfenc 2009.12.30. 23:13:17

a hogyanon kevesebbet kell gondolkozni mint a miérten ;)

sreetfighter 2009.12.30. 23:22:12

@Amsfanatic:
Nagyon unszimpatikus hozzáállás, hogy csak itthon nem tartod be a szabályokat, és ezzel még hivalkodsz is.
Itthon sem olyan rossz a morál, hogy okod lenne rá.

logikaibukfenc 2009.12.30. 23:28:31

ha van hely nyomjad. ha nincs vedd el, vagy fékezz. egyszerű. a baja azért baj, mert váratlan, vagy kicsin múlik csak. (lásd fent)
(a hógolyót nem hozzávágni kellett volna, hanem előre meggyúrni vagy négyet és 4 méterről egyenként lépve előre egyet-egyet magunk elé dobni ... ? )

ha van előtted valaki az nem feltart téged !
senki sem akarja hogy a te utadnak ott legyen vége, te se rohanj a vesztedbe. (lásd fent - régen utáltam csak a legrosszabbra gondolni, de itt is csak kicsin, csak a sebességen múlott - annyit kellett volna betartani - nem óra vagy tábla szerint, hanem ésszerűen)

nem hinném hogy szándékosan akarták megleckéztetni a gyorshajtót.
előtted lehet üres az út, lehet belátható, de a következmények is csak kicsin múlnak.
Rajtad.

Én nem kárörvendtem, nem általánosítottam, hanem megpróbáltam a dühöt csírájában elfojtani.
Egy mondttl s egy kis modrrl skrlt.
Be is fejeztem.
A többi nem érdekel.
Ebben az évben utolsóelőttisenki voltam.
Jövőre utolsó leszek.
Aztán az első.

sreetfighter 2009.12.30. 23:28:46

@logikaibukfenc:
"látod a szabályoknak nincs sok értelmük, végre te sem valamelyikre hivatkozol."
Szerintem te tudod, hogy bizonyos szabályok betartása nem hoz lázba.
Nem emlékszem, hogy én melyikre és mikor hivatkoztam?

logikaibukfenc 2009.12.30. 23:29:26

ASM !

Válasz erre
www.Komarom.org 2009.12.30. 19:14:02
@logikaibukfenc: Hajrá!!!

logikaibukfenc 2009.12.30. 23:30:23

@sreetfighter:
nem számít, már felnézek rád !

Amsfanatic 2009.12.30. 23:47:59

@sreetfighter: de azé... teis tapasztalsz egy két furcsa dolgot nem ?

Amsfanatic 2009.12.30. 23:48:29

@logikaibukfenc: Még mindig nem tudom hogy mire érteted hogy keresselek meg...

sreetfighter 2009.12.30. 23:58:14

@Amsfanatic:
Furcsa hozzáállást mindenhol lehet tapasztalni.
Az a lényeg, hogy én külföldön sem vezetek másképp mint itthon.
Talán annyi különbség mégis van, hogy én azokon az utakon ahol az sokat járok lazábban kezelem a szabályokat, mert ismerem a helyszínt és tudom mérlegelni a következményeket.
Nem a büntetésre, hanem a baleset veszélyre gondolok.

misitcom 2009.12.31. 06:06:12

@KuKori: Ne panaszkodj!Önként mentél,hát most ne sírjál.

logikaibukfenc 2009.12.31. 09:18:41

@Amsfanatic:

"Még mindig nem tudom hogy mire érteted hogy keresselek meg..."

a bkv figyelőn írtam kommentbe valamit, pont arról amiről te beszélsz, hogy Magyarországon és Európában hogy is vannak,legyenek a dolgok.
És persze magmaról egy kicsit.
Kíváncsi voltam mit szólsz hozzá.

oberka 2010.01.03. 15:13:33

@Amsfanatic: lehet, de azt elvárják hogy beszerezz egy helyesírási szabályzatot. mellesleg ha a mögötted jövő nem egy olyan tajparaszt mint aki a sztoriban is szerepel, esetleg betartja a fékezési távolságot, és nem megy annyival belterületen hogy netudjon idejében megállni ha egy gyalogos rálép a zebrára. mert onnantól ha nem állsz meg(időben) 3 dolog történhet:

1. gyalogosnak sikerül visszaugrania, mindkettőtök részéről némi anyázás, és te voltál a bunkó.

2. gyalogos nemtud visszalépni időben, elgázolod, könyebb, nem életveszélyes sérülést szenved. jókora károd keletkezik a kocsiban, amit magadnak köszönhetsz, hátmég ha a gyalogos fel is jelent. és te voltál a bunkó.

3. gyalogos nemtud visszalépni időben, elgázolod, meghal. kocsid valszeg totálkárra törik, és ráadásul még embert is öltél, aminek a tudatával életed végéig együtt kell élned. jah, és te voltál a bunkó.

dalex75 2010.01.03. 20:51:00

@logikaibukfenc:
Eszelős egy ürge vagy, hallod... :D

Hix__ · http://hix--.blog.hu 2010.01.04. 15:29:44

Erről a zebráról már én is akartam írni. Minden nap itt mászkálok és nem egyszerű átjutni. Nem csodálom hogy a posztoló kiakadt. Néha tényleg perceket kell várni, mire valaki van oly kegyes és átenged. de leginkább az szokott történni, hogy elfogynak és akkor iszkiri. Elég gáz ez a zebra, meg a folytatása is (mert a Krisztina körúton is van egy ugyanilyen).

Agyalap 2010.01.05. 11:31:29

@oberka: A tartalommal semmi baj, de a helyesírási szabályzatot ne ajánlgasd másnak... :)

SzZ 2010.01.06. 16:54:51

Egyszer egy poszthoz már leírtam, de most - mivel aktuális lett - megismétlem:

Németországban mozgó autó megdobása - gyilkossági kísérlet!

Az StGB ( ottani BTK) 211§ és 22§ alapján az igazságszolgáltatás is ekként kezeli, és eszerint is bünteti.

"streetfighter" 2010.01.06. 18:27:54

@SzZ:
Na az meg a lónak a másik oldala!
A németek sosem voltak normálisak.

SzZ 2010.01.06. 23:51:33

@"streetfighter":
Azért volt előzménye a dolognak: a suhancok azzal szórakoztak, hogy a hidakról dobálták az autópályán haladókat- nyáron kövekkel, télen kemény hógolyókkal. Azok meg sokszor beparáztak: vészfék, kormány félre, és már meg is voltak a balesetek.

Ezzel együtt nyilván túlzás, de hát ez ott a joggyakorlat...

"streetfighter" 2010.01.06. 23:56:51

@SzZ:
Így érthetőbb, de gondolom azért ott is mérlegelik a dolgokat.
Nálunk a vonat dobálókat kéne így büntetni!












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása