A Critical Mass mellett volt a hétvégén más kerékpáros rendezvény is, az egyik ilyen a Balatonkör volt, amiről min küldött egy rövid videót. Ilyen eseményekkor sajnos elkerülhetetlen az, hogy a kerékpárosok egy ideig feltartsák az autóforgalmat. Vannak türelmes és kevésbé türelmes autósok és bár a lenti videón az autó feltartása talán nem teljesen szabályos és a kerékpáros srác látványosan kerüli a szemkontaktust, minősíthetetlen az, amit csinált. Persze nem is nagyon állt meg, hogy megnézze, nem sérült-e meg a biciklis.
Rendszeres olvasód vagyok, írtam már hozzászólást is jó párat a blogodban de még nem küldtem neked semmit mert ami megjelentetésre indokolt lenne az mással is megesik és be is küldik.
Na de a linken található videó nálam igencsak kicsapta a biztosítékot, hogy létezik egyáltalán az autós tulokságnak ilyen magasfoka.
Most szombaton készült a balatonkör kerékpáros rendezvényen. Ha gondolod tedd közzé a blogodon egy no commenttel…
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.26. 14:15:42
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.26. 14:16:00
erről jutott eszembe, hogy a múltkor mit láttam.
piros lámpánál becsurgott a motoros a suzukis mellé.
mikor elindultak, a suzukis letekerte az ablakot, és megpróbálta fellökni a motorost...
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2010.04.26. 14:17:04
aztaqrva.blog.hu/2010/04/26/a_nap_kepe_critical_mess
KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.04.26. 14:20:32
Marcellusca 2010.04.26. 14:20:36
Két hülye egy pár.
Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2010.04.26. 14:22:38
Egyre keményebb sztorik jönnek már napok óta.
eml 2010.04.26. 14:22:52
Az autós lehetett volna türelmesebb.
Egy kerékpáros nem állíthatja meg a forgalmat.
Hogy jön ahhoz a görény puhatestűje, hogy tükölevétellel fenyegetőzzön?
És ha nem csak megkoccolnak ezért legközelebb, hanem átmennek a fejeden?
Tessék az ilyen rendezvényekhez forgalombiztosítást kérni, vagy megadni az elsőbbséget.
Egyébként ,már egy 13 cm-es piros tárcsa is megteszi, olyan amilyen a jelzőőrnek van.
1kutya 2010.04.26. 14:23:03
ekkora majmot! (ezúton is bocsánatot kérek az intellingens állatoktól)
Marcellusca 2010.04.26. 14:24:43
Mingyá jönnek a kerekagy-asok. :)
Főleg, ha kikerül a Zindex címlapra. :D
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.04.26. 14:25:20
Marcellusca 2010.04.26. 14:26:21
Hogy ezért mit fogsz kapni. :)))
Egyébként teljes mértékben egyetértek.
mi nem foglalt még 2010.04.26. 14:26:21
azért mert nem volt rendőrségi biztosítás de egyértelmű, hogy egy rendezvény van és egy csapatban vannak, nyugodtan meg lehet várni míg átmennek.
ez már szerintem kimeríti a büncselekmény fogalmát.
1kutya 2010.04.26. 14:28:42
itt debrecenben a nagyerdőn vonulgattak asszem csütörtökön:
1. kb. 30-ból egy sem szállt le a zebránál.
2. életveszélyesen kóvályogtak a szűkebbnél szűkebb utcákon a legnagyobb délutáni forgalomban (természetesen az utca közepén).
3. természetesen a legelemibb közlekedési szabályokat sem tartották be (karjelzés stb...)
+1. a legjobb az az apuka volt aki azzal a csővázzal hozzákötött gyerekbiciklivel + lurkóval simán, körülnézés nélkül berongyolt egy kereszteződésben a 40-el haladó kocsisor közé!
SÜN 2010.04.26. 14:34:15
Ottopappa 2010.04.26. 14:34:18
arthur877 2010.04.26. 14:34:39
Menjen és bringázzon a rohadékja, ha nincs más dolga(vagy ilyen hülye) de azt az aszfalt utat én fizettem ki a többi autós társammal, és akkor az a minimum, hogy alkalmazkodik az élősködője...
Nem lenne egy sem ilyen elkötelezett híve a bringának, ha autóút helyett sáros szekérvályús földúton kellene közlekednie!
Biztos egy büdös szaros lóval járnának inkább...
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.26. 14:37:29
terror 2010.04.26. 14:41:03
Elotte a rendezok altal lezart szembesavban elozte a tobbi turelmesen varakozo autot. Ezert kapta a video elejen lathato tetore paskolast.
Ekkora 2-en alltunk be ele, hogy ne hajtson az uttesten epp athalado kerekparosok koze. A forgalom allt, mint irtam, rendezok allitotak le, szakaszosan atengedve az autokat-kerekparokat. Volt ahol mi alltunk, nabumm? Mi csak ez ele a gyoker ele alltunk be.
Tukros beszolas azert volt, hogy erezze, hogy nem vedtelen a dobozban. Ezert is probalt meg kiszallni, de azt meg nem hagytam, mert nem boxmeccsre mentunk. Ezt is leirtam Youtube-on, gondolom elolvastad figyelmesen :)
A tobbi mondandod is a tevhiteden alapul, szoval ez most nem jott be.
Ja, es piros tarcsa is. Nem tudom, hogy pont 13 centis-e, de volt.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.04.26. 14:42:23
Csőlátás, gratulálok.
terror 2010.04.26. 14:42:56
Marcellusca 2010.04.26. 14:44:11
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.26. 14:46:20
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.04.26. 14:47:20
Petrodon 2010.04.26. 14:48:10
Nabumm.
És ha beállok elétek keresztbe autóval, hogy akkor álljatok meg ahhoz mit szólsz?
Milyen jogon irányítotok forgalmat?
Ha a rendőrök szakaszosan engedték az autókat, akkor talán ezeket az autókat el kellett volna engedni nektek is, nem öntörvényeskedni baromarcúak...
P75 2010.04.26. 14:48:20
Amúgy szvsz is abszolút igazatok volt, az autós egy köcsög, ezt nem vitatom! Vesszen az ilyen. Van sok tapló bringás, és sok tapló gyalogos, de sajnos tapló autósból van a legtöbb.
Marcellusca 2010.04.26. 14:48:31
Meg az sem, hogy szakaszosan engedtétek a forgalmat.
Mert így már (kicsit) más a leányzó fekvése. :)
Marcellusca 2010.04.26. 14:50:22
Én aszittem, hogy nem is, mer' sokan nem a hatályos KRESZ szerint közlekednek. :)))
PamPalini 2010.04.26. 14:51:42
IJK-400
Csak a Google kedvéért :)
killermoney 2010.04.26. 14:51:47
Az aki azt mondja h biztosítás kellett volna vak de kurvára :D mert látszik hogy volt. Ez alapján a videó alapján viszont gyönyörű feljelentést lehet tenni valszeg meg is büntetik emberünket vagy 10e forintra és kap egy ejnyebejnyét ugyanis ő nem száguldott 68-al lakott területen ami ugye tudjuk sokkal nagyobb bűn mint ez itt...
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.26. 14:52:38
Egyébként a kerékpár a KRESZ szerint olyan jármű, aminek a vezetőjének csak jogai vannak, de kötelességei nincsenek :)
Ottopappa 2010.04.26. 14:54:26
Marcellusca 2010.04.26. 14:56:08
terror 2010.04.26. 14:56:35
@P75: Ez jogos :) Bar en sokszor atkattintok ilyenkor, es megnezem, van-e leiras, de ez nem varhato el.
@Marcellusca: Azert is irtam le a jutyubra, hogy egyertelmu legyen a szitu. Epp nem ment a felvetel, csak akkor inditottam el, mikor lattam, hogy elozi a sort.
Lehet ide is ki kene tenni, es akkor nem lenne 500 egymast anyazo hozzaszolas, hanem csak bekes egyetertes, miszerint kapjam be, hogy tukorleveressel fenyegetoztem :)
Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2010.04.26. 14:58:29
Bicajosok ezt nem tudják? :)
theutat villám 2010.04.26. 15:02:22
1kutya 2010.04.26. 15:04:13
jaafar 2010.04.26. 15:04:58
Az autósnak nem kell beszólni, hogy repül a tükör, mert lehet, hogy a bringásnak repül a feje a sisakkal együtt. Én a múltkor 10mp-re álltam félre a biciklisávra a városligeti híd előtt, hogy felvegyem az öcsémet, és máris jött a bringás anyázni, meg fenyegetni, hogy tükröt fog törni. Az öcsém válogatott boxoló, így bordatörés lett tükörtörés helyett.
Tipikus a hozzáállásuk. Nekik mindent lehet. Mert ő a gyengébb. Ami az autósoké, az az övék is, de ami az övék, az csak és kizárólag az övék.
efhábé 2010.04.26. 15:08:18
Rahsid 2010.04.26. 15:08:34
Mit képzelnek az ilyen bugris kis köcsögök?
Az összes ilyen kis önjeleölt biciklis rendőrt jól pofán basznám.
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.04.26. 15:12:37
A bringásokat zsigerből utálom (nagyon sokkal csak a baj van), és egyébként is: a jó büdös kurva anyját fenyegetőzzön tükörlevétellel!
Ha meg még utána is megy az autósnak, mi az, hogy nem hívnak azonnal rendőrt??? Mi az, hogy "ha még egyszer nekimész a biciklisnek, rendőrt hívok"??? Mi az anyátokért nem hívtatok ott azonnal rendőrt??? Csak pofátok jár mindenért! (lófaszt a seggetekbe egyébként a Critical Mass-ért is)
Az autós meg egy büdös tajparaszt, akinek ezért 30 nap zárka! Szándékosan elüt egy bringást?! Hát nozmális ez? Ha a mögötte ülő kocsiban lettem volna, kicibáltam volna, és szolidan két irgalmatlan parasztlengővel jutalmaztam volna a hősiességét!
A bringásoknak üzenem, hogy nem szeretlek titeket, de nem bántanálak alaptalanul és/vagy szándékosan, és bazi nagy hiba volt nem azonnal rendőrt hívni!
Ne a tükör lerepíésével fenyegetőzzetek, barmok!
a katona fehérben 2010.04.26. 15:12:57
KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.04.26. 15:13:58
IPG 2010.04.26. 15:15:24
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 15:15:39
A videon egyértelműen látszik, hogy nem zárt csoportban haladtak. Útvonal (rendezvény) biztosítást sem veszem ki egyetlen egy képkockából. A kirendelt menőszolgálat nem tekinthető annak.
Ettől függetlenül a gépjármű vezető nem jogosult mások testi épsége, vagyona veszélyeztetésére.
Összegezve, szerintem mindkét fél a saját maga által elkövetett balfaszkodáson gondolkodjon el. :)
Amit ilyenkor illene megtenni:
- Legalább 5 emberen "RENDEZŐ" feliratú láthatósági mellény.
- Esetleg rendőri biztosítás kérése. (A rendőri utasítás nem leszarása!)
- Fegyelmezett zárt csoportban közlekedés és nem szerjózsa minden irányába. Akkor is közút, ha rendezvényszerűen veszem igénybe.
- Semmi köze a történetnek a "kimennyiadótfizet" témához.
IPG 2010.04.26. 15:17:21
Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2010.04.26. 15:20:54
Ugyanis a szállítási költség (üzemanyag) minden termék árába bele van építve. Így közvetve az is "hozzájárul" az útépítéshez, aki kenyeret vesz vagy akár DVD lejátszót. Vagyis mindenki, aki vásárol illetve bizonyos szolgáltatásokat vesz igénybe.
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 15:21:50
Nincs időben meghatározva, hogy meddig kell szabályokat betartva közlekedni. Ezt illene elfelejteni. Nem csak kerékpárosként, mindenféle közlekedési formációban. Ha a közúton a közlekedés résztvevője vagy nem csak jogaid vannak. :))
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 15:23:27
Ha félreérthető volt esetleg: Azt illene elfelejteni, hogy "csak pár percig szegek szabályt". :)
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.26. 15:26:06
és nem lehet (vagy nehéz) vele
- a zebrán keresztben átkelni
- a járdán a gyalogosok között 40-nel szlalomozni
- villamos mögött szélárnyékban suhanni, majd a zöldnél induló autók előtt körülnézés és jelzés nélkül bekanyarodni
- kocsiról tükröt leverni
- egyirányú utcában (szabálytalanul) szembe menni a forgalomban
- városligetben emelgetni
- turistaútvonalon csapatni
- buszsávban 3-4 buszt is feltartani egyszerre
- tökrészegen közlekedni
Haywood 2010.04.26. 15:26:55
kolbászfüstölő 2010.04.26. 15:27:09
Na, ez fogalmazza meg legjobban a tényállást...
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.26. 15:28:09
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 15:28:21
"- egyirányú utcában (szabálytalanul) szembe menni a forgalomban"
Azt te csak hiszed... :DDD
Rahsid 2010.04.26. 15:28:51
Marcellusca 2010.04.26. 15:30:18
Csak pár pillanat, még átteker a piroson (éppen nem jött semmi), keresztül vág a gyalogátkelőn a gyalogosok között (nem ütött el senkit), meg különbenis be lehet hajtani egyirányúba is, szembe (ki nem sz@rja le, hogy nincs kitáblázva!) :D
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.04.26. 15:30:46
Te figy! Mint írtam, én magam sem szeretem a bringásokat, nagyon sok összetűzésem volt már velük. Ettől függetlenül én, mint autós/motoros azt mondom, hogy igenis rendőrt kell hívni az ilyen köcsögre!
A tükörrel való operálás meg azért nem jó fenyegetőzés, mert ez tipikusan a bringásokra elterjedt sztereotípia egyik alapja, és az tuti, hogy ha nekem mond ilyet egy bringás, én tényleg le fogom tépni a fejét.
Megértem, hogy nem akartatok ilyennek szórakozni, hogy rendőrt hívtok, de az miért jobb, hogy az ilyen barom azt hiszi, hogy simán megúszhat egy ilyet? Legközelebb egy nénikét fog a zebrán fellökni, mert ő menni akar! Úgyhogy állampolgári KÖTELESSÉGETEK lett volna rendőrt hívni!
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 15:32:48
Egyik kollégám javasolta már, hogy az előttem piroson átsuhanó kerékpárost lökjem fel, amikor én gyalogosként indulok a megérdemelt zöld jelzést látva.
Eddig még csak utána szóltam ezeknek, hogy Ember, neked nem szól a piros?! :))
szszg 2010.04.26. 15:33:10
Mert mindenki a saját magára gondol, megállás nélkül. A rasztaferi bringás, akinek derogál megállni a pirosnál, meg az ilyen róveres kötsög, akinek szombat délben nem fér bele az életébe pár perc terelés.
Itt nem a kormányváltástól lesz jobb az ország, meg az elszámoltatástól, hanem majd egyszer sokára attól, amikor átlagjózsef képes lesz az orrától kicsit távolabb nézni, egójából lejjebb adni, előzékenynek lenni.
Furcsa mód nekem nem fáj ügyesen kerülni a bringást, vagy elengedni, így sose akarja senki letörni a tükrömet. Bringásként meg sose fáj megállni a pirosnál, vagy jelezni sávváltásnál, nem is talál meg minden autós futóbolond, csak félévente talán egy.
Pár tény:
- sok bringás, köztük magam is autóval mentünk a rendezvényre, ergó jóóó sok ment az útalapba is
- az útalapból nem igazán jut bringaútra/sávra, az állapotuk olyan mint egy jobban sikerült tankcsapdának
- volt több mint 5 rendező sárga mellényben, plusz szervizkocsi, villogós felvezetőkocsi, saját mentő a rendezvényre
- megszámlálhatatlan menyiségű autós képes volt integetni, mosolyogni, leállított motorral várakozni
- csak elenyésző számú autós pampogott, és talán csak ez az egy elmeroggyant fajult tettlegességig
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.04.26. 15:36:48
Azt viszont légyszi ne magyarázd meg, hogy 1300 ember azért gyülekezik össze, hogy kellemesen, egymás társaságában körbetekerjék a tavat! Ez az én szememben megint csak egy demostráció.
A kellemes bringázás kimerül a néhányfős társaságban, de nem a több százban! Az nem kellemes.
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 15:37:29
"- volt több mint 5 rendező sárga mellényben, plusz szervizkocsi, villogós felvezetőkocsi, saját mentő a rendezvényre"
A videon egyet sem látok.... Akit látok arról nem állapítható meg, hogy "RENDEZŐ". A kerékpárosok amerre látnak arra tekernek.
Minek kell ezt túlspilázni?
terror 2010.04.26. 15:38:59
Volt ott eleg sok rendezo, tobb mint 5. De azt ugye te sem gondolod, hogy minden atkelesnel sorfalat kellene allniuk :) A tobbi normalis ember mind ki tudta varni a sorat.
A szetszakadozasrol: 2x1 sav, szembejon egy barom a menettel, aztan beall a sor elejere, majd megprobal athajtani a bringasok kozott. Szted megmarad a sor osszefuggonek? :) Szerjozsizas nem volt.
Ha valamit nem veszel ki, akkor nyomozz (pl. nezd meg a jutyub oldalt, es olvasd el a leirast), es akkor nincs fake elmelet. No offense, ujsagiroknak is jo volna neha nyomozni, nem csak ugy leirni ezt-azt, amit hallanak, de ez most mas tema.
Szabalyszeges ennel az atkelesnel sem volt.
terror 2010.04.26. 15:40:19
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 15:41:36
Láttál már valaha biztosított rendezvényt közúton?
Példa, Hódmezővásár - Mártély Citroënes találkozó:
citroen.mityu.fotoalbum.hu/viewpicture/pictureid/3755277
citroen.mityu.fotoalbum.hu/?get=/viewlarge/pictureid/3755278
És itt nem voltunk 1300-an!
szszg 2010.04.26. 15:41:48
Ezért mondom, hogy tudd. :-)
A videóra az ezerkétszáz bringás sem fért fel egyszerre. Azért a sárga mellényes motoros csóka jól látszik, bár igaz, a háta pont nem. Oda volt írva a "rendező". Biztos ez zavarta meg a róverest is...
Minek kell ezt túlspilázni?
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 15:44:12
Ha elolvastad volna és értelmezed is amit leírtam. Mindkét fél részéről megvolt a balfaszkodás. Szerintem gondolkodni kell mit kell legközelebb máshogy csinálni.
"Volt ott eleg sok rendezo, tobb mint 5. De azt ugye te sem gondolod, hogy minden atkelesnel sorfalat kellene allniuk :) A tobbi normalis ember mind ki tudta varni a sorat."
Nem sorfalat. Ezt 3 motoros rendőrrel simán megoldották ezerszer. Ti több, mint 5 emberrel nem tudtátok. Megint leírom, elkéne gondolkodni mit hogyan kellene másképpen legközelebb! :)
terror 2010.04.26. 15:44:22
citroen.mityu.fotoalbum.hu/viewpicture/pictureid/3755277
Bocs, de ezen a kepen egy rendorauto parkol szabalytalanul a savban, es meg atlog a masikba is. Gyalazat!
Faszkodas OFF, mindenbe bele lehet kotni. Ha viszont megnezem, hogy milyen esemeny, milyen albuma, es vegiglapozom a tobbi kepet, kiderul a szitu. Ezert irtam a nyomozast :)
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 15:45:44
Ha pont az nem látszik aminek kellene, akkor mégis hogyan találja ki bárki is, hogy arról tudnia kellene?
Megint leírom: Nem zárt csoportban történt a közlekedés! :))
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 15:47:19
Jól van, ügyes vagy, ülj le egyes! :))
A rendőrautón persze a fényhíd minek is működik? :)))
Parkol mi? :DD
terror 2010.04.26. 15:48:07
Ha egy kukasauto epp "tankol", es elallja az 1 savot, abba se szaguldoznak bele hatulrol, hogy menjen mar. Pedig rendor nincs a kornyeken, de meg csak rendezo se :)
@Darren79: Van, aki szeret tomegben is tekerni. Van, akinek csak a kihivas a lenyeg, meg olyan is, aki csak tekerni akart a jo idoben. Sorolhatnam...
Az egyeni igenyek eleg valtozoak. Az, hogy neked ez nem jelent kikapcsolodast (ranezesre sem, nemhogy kiprobalni), az nem jelenti azt, hogy masoknak sem.
terror 2010.04.26. 15:49:12
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 15:50:05
Szerintem legközelebb kérjetek rendőri biztosítást. Ergo bízzátok szakemberre, amihez nem értetek! :))
min 2010.04.26. 15:51:50
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 15:52:32
Azt hiszed jópofi vagy, közben a saját butaságodat próbálod leplezni. :))
A sok maszlag amit leírsz még mindig nem ment fel a közúti közlekedés szabályainak betartása alól. :))
Akkor sem, ha a segged a földhöz vered. :)))
szszg 2010.04.26. 15:56:04
Látom a kakán is csomót keresel! :-D
Igazad van, nem látszik a videón az sem, hogy fellöki a róveres a bringást, tulajdonképpen elesett magától trackstand közben!
Made my day! ;-)
Haywood 2010.04.26. 15:57:50
nem mondom meg 2010.04.26. 15:58:01
1.
Erős provokációnak érzem a dolgot. Legalább annyira bunkó dolog volt megállni az autó előtt, mint nekimenni a biciklinek. Arról ne is beszéljünk, hogy szinte az összes bringás az autó mögötti szabad területen ment el, talán egyet kivéve. Abszolút felesleges volt. A másik, hogy még szinte meg sem mozdul a biciklis, amikor a videó kamerát kezelő tag már pofázik. Mintha előre tudná. Harmad részt, akármiről is van szó, nem kezdek kocsmai, letegező stílusban fenyegetőzni, meg tükör letörést emlegetni.
Részemről 60/40% arányban a bringás(ok) a nagyobb tahó(k).
2.
Attól, hogy több mint ezer bringás kerekezik, attól még a dolog szabálytalan. Van erre egy aranyos kis notesz, úgy hívják KRESZ. A bringás nem hivatalos személy. Nincs joga fenntartani a forgalmat. Semennyi időre és sehogy.
De ha mondjuk nem 15 cm-re az autó előtt áll meg... Ha odamegy, hogy elnézést, legyen szíves... Ha esetleg a felvonulás biztosításához igénybe veszik a rendőrséget, úgy szabályosan... Jaaa... Az pénzbe került volna... Egyébként is, miért kell nyitogatni az autó ajtaját? Magántulajdon, magánterület! És ha fegyver van a fazonnál és a túlerővel szemben veszélyben érzi magát? Lőttek már le ennél kevesebbért kamionost Budafokon...
Most elvetem a sulykot... Ennek az egésznek pont olyan a hangulata mint roma csürhének, csak mások a bőrszínek. Sokan vagyunk, túlerőben vagyunk, bátrak vagyunk, mindent lehet, szarunk a szabályokra. Ráerőltetjük a szabálytalanságunkat a másikra a többségünk okán. Ez már a radikális kerékpáros...
3.
Nos, a Rover megy az úton, a bringás az adott útra engedélyezett sebességhez képest bőven féktávon belül hirtelen megáll az autó előtt. Szerencséje, hogy nem a megengedett legnagyobb sebességgel ment, különben esélytelen lett volna. Ezek után leszarom, flegma magatartást tanúsítva, hátat fordítva, alapvetően elvárható viselkedést nélkülözve megakadályozza a továbbhaladásban. Mindezt úgy, hogy a felvételen rajta kívül mindössze egy kerékpáros megy át az autó előtt, a többi mind mögötte. A lökdösődést követően egy harmadik személy odamegy az autóhoz, fenyegetőzik, engedély nélkül felvételt készít az autó vezetőjéről, kinyitja az ajtót, fenyegető magatartást tanúsít. Miután az autó elindul, egy fényvisszaverős gatyás fazon hadonászik és magyaráz valamit, ő is kinyitja az autó ajtaját. Ránézésre nem tartozik semmiféle hivatalos testülethez. Ott áll ugyan egy valamilyen mentőautó, ami 100%, hogy nem az Országos Mentőszolgálathoz tartozik. Jobb esetben valami magán mentőszolgálat, rosszabb esetben csak betegszállító. Ezek a kis magánvállalkozások előszeretettel használják autóikon a megkülönböztető jelzést, ami engedély köteles. Megjegyzem nagyon sokról le is szedetik, mert nincs rá semmi jogalap. Volt dolgom jó pár ilyen céggel, a vezetők többsége nem a magas értelmi színvonaláról híres. Olyanok, mint azok, akik azért lesznek polgárőrök, hogy rendezkedhessenek. Jogkörül annyi, mint nekem, ha felveszek egy RENDŐRSEGG feliratú mellényt. Attól még az nem RENDŐRSÉG.
Összességében az autós elkövetett egy dolgot, míg vele szemben sokkal több mindent tettek. Mivel itt egy kiragadott rész látható, nem tudni, hogy korábban már hányszor kellett megállnia hasonló dolgok miatt, míg végül elszakadt a cérna.
Viszont adott egy tömeg, aki mindenféle amerikai hülyeség mintájára marha jól szórakozik és amúgy az élhetetlen hétköznapok után végre egy nyugodt szombat délelőttöt tesz tönkre azzal, hogy magát critical mass-nek hívva még ezen a napon is ellehetetleníti a közlekedést. Ettől ők most szabályon felülinek, jó fejnek, környezetvédőnek és isten tudja minek képzelik magukat. Talán az is lehet, hogy pont istennek.
A biciklisek miért felejtik el mindig, hogy az erőviszonyok nem nekik kedveznek?
Ha a rendezvényen valamiféle mentő(?)/betegszállító/elsősegély nyújtó személyzet tartózkodik, akkor miért nem lehetett a megfelelő biztosításról gondoskodni?
Ha ez egy hivatalos, bejelentett rendezvény, akkor ott útvonaltervnek, hivatalos biztosításnak kellene lennie újfent.
Ha nem bejelentett, nem hivatalos, onnantól kezdve nincs miről beszélni.
Ettől függetlenül nem kell a biciklisnek nekimenni, de véleményem szerint össz-bunkóságban nem az autós vezet. De ez csak az én véleményem, egy másik szempontból nézve.
4.
Újra és újra megnézem a videót... Amikor a biciklis kiáll az útra, a felezővonalhoz viszonyítva látszik, hogy az autó még mozgásban van. Amikor a biciklis elesik, vagyis inkább eldől mint a lisztes zsák, nem igazán látszik a mozgás. Lehet - csak feltételezés - hogy az autó mindössze annyit gurult, hogy a sofőr levette a lábát a fékről. Ebben az esetben viszont nagyon közel van hozzá a bicikli. A biciklisen semmi ijedség nem látszik. nem rezzen össze, nem kapja oda reflexből a fejét, hogy mi történt, csak dől mint a zsák. Valahogy az egész természetellenes, mintha tudná és felkészülve várná a lökést.
Az autós valami olyasmit mond, amikor a második bringás megköszöni a türelmet, hogy már fél órája itt állnak. Na ennyit a pár perc feltartásról is.
A műmentős meg mintha azzal fenyegetőzne, hogy rendőrt hív. Szóval szó nincs arról, hogy itt bármiféle hivatalos, biztosított rendezvény zajlana.
A biciklisek, ha minden igaz bicikliútról jönnek le. Amikor elhajt az autó, a háttérben látszik egy köralakú tábla (gondolom a bicikliút vége) és fölötte az elsőbbségadás tábla.
DoboZ kérésére átgondoltam a 60:40 arányt. Lehet, hogy inkább 75:25. Vagy legyen 80:20?
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 15:59:47
A kákán nem keresek csomót, mert a videon a helyzet egyértelműen látszik. Leírtam, csak el kell olvasni. Nem egy hasonló rendezvényen voltam, BMW találkozón, vagy a már említett Citroënes találkozón. Mindegyik sokadszorra volt és lesz megrendezve.
Rendezvénybiztosítással, nem kis létszámmal, mindenféle ilyen idétlen szitu nélkül. :)))
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.04.26. 16:01:16
ezért kár volt. olvass kommenteket, jót fog tenni
Haywood 2010.04.26. 16:04:26
GiveltAway 2010.04.26. 16:05:48
záporjózsi 2010.04.26. 16:07:40
Egy ilyen rendezvényt a szervezőnek biztosíttatni kellene (egyszerűen a tömegszerűsége miatt a józan ész ezt diktálja). Nem tette, akkor vonuljanak szabályosan (bár szabályosan kerékpározni kevesen szoktak).
Mostanság elszaporodtak a terrorbringások. Nem kellene. Ha a szabályokat betartják és utána "tolakodni" (figyelem, idézőjel!!!) kívánnak (most már szerencsére szabályos elhaladni az álló sor mellett), stb, akkor szerintem teljesen természetes hogy hagy menjenek, ha tudnak. De ha idióta módon viselkednek, akkor ne reménykedjenek megértésben... A legszebb, ha biciklivel előrekúszom, majd megállok a pirosnál és a másik biciklis pampog, hogy menjek át a piroson, az autósok - ahol én is szoktam leginkább lenni - pedig röhögnek. Vagy a bringás előtt autóval alig tudok megállni, mert "joga van" (fenéket van joga) az egyirányú utcába ellenirányból behajtani, amikor nincs tábla...
Ugyanez a másik oldalról: Terrorosan üldözni azokat, akik a szabályosan közlekedő kerékpárosoknak nem adják meg az elsőbbséget (jobb kéz, kerékpárút, stb.).
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 16:08:23
Ennek rövidre zárása végett írtam (javaslom) a rendőri biztosítást. Ott nincs 200 fős elnyúló kígyózó rajzás, hanem szépen zárt csoportban való közlekedés.
A Citroënes találkozó is azért jön létre, hogy jól érezzük magunkat, mégse hőbörög senki azért, mert a rendőrék konvojt "alkotnak" a részt vevőkből és kísérnek, zárást csinálnak az adott útvonalon. :))
nem mondom meg 2010.04.26. 16:08:53
Kár volt, nem volt kár... Én is tudom mondani, hogy olvasd el a másik blogot. A válaszok, előzmények nincsenek itt. Az ott felmerült dolgokra írt válaszaimat szedtem itt össze. A kommenteket elolvastam. Ezen a blog-on is, youtube-on is megnézve a videót, sokkal jobb minőségben látszik a kerékpárosok részére kihelyett elsőbbségadás kötelező tábla, tisztábban látszik az egész, felesleges műbalhé és az is, hogy utána ökörvizelés elv alapján, az általános jobbratartási kötelezettségnek eleget nem téve hömpölyög tovább a horda. Nincs mit hozzáfűzni.
KRESZ ember, KRESZ!
záporjózsi 2010.04.26. 16:09:53
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.04.26. 16:12:54
Ja, igen, 1300 bringás konkrétan éppen jól érzi magát... Felőlem személyeskedhetsz, hogy én mit érzek át meg mit nem, attól nekem még van véleményem. Az pedig az, amit korábban már közöltem.
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.04.26. 16:13:05
nem mondom meg 2010.04.26. 16:13:51
Nos, akkor én vagyok a tájékozottabb. :-)
filiaexpressz.blog.hu/2010/04/26/most_akkor_ki_is_a_hulye
eml 2010.04.26. 16:14:04
Pont nem látszik se a tárcsa se az előzés.
És 13 cm-t ír a Kresz.
Suttyók!
Haywood 2010.04.26. 16:14:20
totalcar.hu/magazin/velemeny/motorkonvoj/
záporjózsi 2010.04.26. 16:14:35
terror 2010.04.26. 16:21:15
Persze. Azt is mondta, hogy lerepul a fejem. Megse repult. Na pont ennyire volt igaz a fel ora is. 5 percnel tobbet egyik ilyen atkelonel sem kellett allniuk, ez szinte biztos. Mikor felgyulemlett egy adag, akkor elfordult a rendezok kezeben a kis piros 13 vagy nem 13 cm-es piros tablicsku, es fordult a kocka. Es akkor a bringasok alltak.
Amugy jol latod, megrendezett jelenet volt. Lebuktunk!
@Mityu: Nem hiszem, csak probaltam szemleltetni, hogy mindenbe bele lehet kotni, ha csak egy adott reszt nezel, es probalod kitalalni, hogy mi tortenhetetett. Azt hittem, erted :/
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 16:24:28
Olyanba minek belekötni amibe kurvára felesleges?
Ti nem oldottátok meg egyértelműen és jól láthatóan a rendezvény irányát, útvonalát, a rendezők nem ismerhetőek fel egyértelműen. :))
A résztevők a szélrózsa minden irányába karikáznak, a zárt csoportban való közlekedés helyett.
Érted-e a különbséget? Nem? Na itt a baj. Nem ott, hogy mibe köt bele az ember. :)))
Fel kell fogni: NEM KÖZLEKEDHETSZ kerékpárral össze-vissza! :)))
nem mondom meg 2010.04.26. 16:24:56
"Amugy jol latod, megrendezett jelenet volt. Lebuktunk!"
Ez így sehol nem írtam le, de olyan provokatív volt az autó előtt keresztbe álló bringás viselkedése, hogy szinte számított rá...
"Ezert kapta a video elejen lathato tetore paskolast."
Ez ugye nem volt provokáció és még az önbíráskodás határát sem súrolja.
terror 2010.04.26. 16:29:04
Ha barmi miatt szol, hogy legyszi o neki irtozatosan kell rohannia, hidd el, atengedjuk. De valamennyire egyben kellett tartani a menetet is, ezert voltak szakaszos atengedesek, es nem egyesevel.
Ahol en mentem a menetben (errol tudok ugyebar nyilatkozni), tobbszor is megalltunk es kiengedtuk az autot/autokat amikor beragadtak 1-1 "jelentektelenebb" keresztezodesbe, es nem volt ott rendezo.
old bahaman 2010.04.26. 16:30:29
Aztán: 3 autó áll a Rover mögött. 3. 30 perc alatt ez a felgyülemlett forgalom?
Nyilvánvaló, hogy egy ilyesfajta action jelentősen lelassítja a forgalmat - erre gondolhatott az ipse is. De baze: engem meg a csatornatúrás lassít be folyamatosan az Ajtósin már pár hete. Akkor fúrjon mindenki kutat, mert NEKEM az a kényelmesebb, meg amúgyse lakom ott?
Borzasztó rég nem ültem bicajra, de nem tudok azzal egyetérteni, aki a biciglistát tartja baromnak. Pedig épp 3 napja szólt be egy fiatal motoros, amikor a körúton 2 sáv között lavírozott, én külső sávban haladtam, és húzódtam a felezővonalra egy szarul parkoló autó miatt. Beszólt a pirosnál, hogy majdnem belém jött. Én meg nem FELBORÍTOTTAM, hanem bocsánatot kértem, még ha nem is feltétlen volt igaza... És mindenki ment a dolgára.
Lacaca 2010.04.26. 16:32:08
Bringás rendezvény, az egyik résztvevő/szervező zárta az utat. Nyilván úgy került oda az autó, hogy már egy másik zárást is leszart.
A bringás áll az autó előtt, az autó szándékosan fellöki. Mindegy ki mit mondott, szándékosan veszélyeztette a bringást, így bűncselekményt követett el. Feljelentés, video, tanúk névsora és elérhetősége csatol.
Nem vagyok bringásfun, de azért van egy határ
Haywood 2010.04.26. 16:33:02
eml 2010.04.26. 16:35:11
szalontüdő 2010.04.26. 16:35:45
A pár perc várakozás is kamu, látni, hogy az álló autókból kiszálltak, nyitva vannak az ajtók, pár perc várakozásra nem ez a jellemző.
terror 2010.04.26. 16:36:03
Itt egyebkent nem versenyzok indultak, es nem is verseny volt. Igy aztan az sem elvarhato, hogy egy kozel libasoros atkeles utan egybol mindenki ujra rendezetten haladjon. Hidd el, probaltunk normalisan haladni.
@nem mondom meg: Mas rendezvenyen mar volt szervezo: rutin, tapasztalat. Egyebkent tobbszor is utaltal ra, hogy megrendezett, de teny, hogy nem irtad le :) Azt igen, hogy az arcan nem latszik semmi, ezt mondjuk eltalaltad. Nincs is a videon az arca.
A tetore paskolas mar egy kivaltott reakcio. Senkinek nem lett baja tole, meg annak se, akivel szembe ment az auto, mert kikerulte, csak a jelzesere adta, hogy kapja be. En ennek a verbalis verziojat valasztottam, ami valojaban hiba, mert felhivas keringore, de felb*szott az ember hirtelen.
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 16:36:22
Így van. Ezt írtam én is. Az autósnak semmilyen jogalapja nem volt és nincs az élet-, és vagyonbiztonságot, testi épséget veszélyeztetni. :)
Lacaca 2010.04.26. 16:36:40
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.04.26. 16:37:08
amiket írtál, még sületlenségek
Lacaca 2010.04.26. 16:38:48
Gondolom, hogy másképp gondolnád, és itt tök mindegy, hogy mi volt a célja a bringásnak. Nincs joga senkinek veszélyeztetni a másik életét, max a sajátját.
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 16:39:28
Egy adott útszakasz le van zárva, akkor kizárólag azon az adott útszakaszon van jogod és kötelességed közlekedni, ha az adott rendezvényen veszel részt. Ha az adott útszakasz valóban le van zárva, akkor mit kerestek ott azok a járművek? Az adott útszakasz zárása jól láthatónak és egyértelműnek KELL lennie! Megint leírom: kérj rendőri biztosítást legközelebb! :))
Ha a Lánchíd le van zárva 20-30 percre delegáció érkezése miatt, akkor ott nem fogsz te sem közlekedni, nem hogy 1500 kg fémötvözet. :)))
Haywood 2010.04.26. 16:40:07
terror 2010.04.26. 16:40:11
Beszelgessunk akkor a gyorshajtokrol, meg a zebran gazolokrol, stbstbstbstbstbstbstb? (Ne.)
Lacaca 2010.04.26. 16:41:02
min 2010.04.26. 16:42:25
Lacaca 2010.04.26. 16:43:08
nem mondom meg 2010.04.26. 16:43:50
"Ha egy adott utszakasz le van zarva..."
X.Y állampolgár lezárta? :-) Vannak erre kijelölt hivatalos szervek. Rendőrség, Tűzoltóság, Katasztrófavédelem, stb...
@Mityu:
"semmilyen jogalapja nem volt és nincs az élet-, és vagyonbiztonságot, testi épséget veszélyeztetni."
Az ominózus lökésnél gyakorlatilag nem látni, hogy megmozdul az autó, olyan hatalmas erejű lehetett.
Haywood 2010.04.26. 16:44:45
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 16:46:40
"Nincs joga senkinek veszélyeztetni a másik életét, max a sajátját. "
Kössek bele mindenbe:
A sajátját sem! A trv. ismeri az "önveszélyes" fogalmat. :DDD
eml 2010.04.26. 16:46:46
Tényleg ez volt a helyzet, segítséget akart kérni, csak lassan jött ki a hang a torkán.
Szánalmas vagy te is és az érvelésed is, akár csak a köcsög magukat istennek képzelő Kürti félék.
min 2010.04.26. 16:47:05
Szanaszét cincálahtjátok egymást de bizonyos hozzászólások tökéletesen tükrözik, hogy milyen primitív gondolkodású a magyar autós egy jelentő rétege.
Haywood 2010.04.26. 16:48:33
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 16:48:55
A közúti közlekedés veszélyeztetése megvalósulhat akkor is, ha egy másodpercre sem ér hozzá...
nem mondom meg 2010.04.26. 16:50:42
Akkor is, ha a bringás, féktávon belül, szándékosan kitolja a guruló autó elé a drótszamarat?
terror 2010.04.26. 16:50:51
Rendori biztositast irtam fentebb, hogy valoszinuleg okkal nincs. Nem hiszem, hogy anyagi, inkabb technikai vagy letszam problemara tippelek. 210km-t vegigtolni rendori kiserettel, laza tempoban... Bringas rendorokon kivul nem nagyon tudnam maskepp elkepzelni, mert volt hogy 1-1 hosszabb nyugis (bringautas) szakaszon mentunk 2 orat, plusz pihenok, stb. Most addig micsinaljon a motoros rendor, malmozzon? (Jo persze, az kene, csak ez nehezen varhato el, meg ennel durvabb esetekben sem.) Azokrol a szakaszokrol ne is beszeljunk, ahol bringaval is libasorban tudtunk csak atkelni. De csak otletelek, nincs hivatalos infom...
Haywood 2010.04.26. 16:51:23
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 16:51:50
Ezért írtam, hogy az indulatok helyett gondolkodni érdemes. S azon, hogy legközelebb hogyan kell másképpen csinálni! Másik megoldás, rendőri biztosítás kérése... De van még egy egyszerűbb: megkérdezni egy motoros rendőrt mit hogyan kell! :))
terror 2010.04.26. 16:53:38
Roviden: Nem.
Hosszan: Tenyleg keptelen vagy felfogni, hogy ez egy elore bejelentett, rendezett/szervezett menet volt? A rendorok nem voltak biztositani, de tudtak mindenrol, volt orvosi biztositas, ingyen kaja, minden.
thinker_ 2010.04.26. 16:53:57
azért érdemes azt is megjegyezni, hogy a biciklis is rögtön tükörletöréssel támad.
én teljesen megértem az autósokat. főleg amikor most szombaton kellett szívni 1,5 órát, hogy átjussál a városon, mert őkelméknek lezárták a fél várost? lesz majd olyan is, amikor nem lesznek bicajosok a városban? ünnepnap lenne....
szalontüdő 2010.04.26. 16:55:40
Utána karikázott a kocsi elé a kamikáze társa.
Amúgy érdekes pofa a videós, közel egy perc után eszébe is jutott érdeklődni a "fellökött" emberünk hogyléte felől.
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 16:57:59
"Akkor is, ha a bringás, féktávon belül, szándékosan kitolja a guruló autó elé a drótszamarat? "
Akkor is! Ugyanúgy vonatkozik rá is a KRESZ, a Btk., Ptk. mint bárki másra. Nem súlyra formára alakították a szabályokat, hanem közúti közlekedésben résztvevőkre. :))
@errorka:
Megint leírom, lehet csúnyán írok, mint a szőke nő SMS-t.
A videon nem tudom kivenni EGYÉRTELMŰ-en, hogy a csoportosulásból az aki keresztbe áll rendező-e. Ha igen, a hátizsákon kívül miért nem látom, hogy az? A zöld fehér hosszú újjú póló lenne a RENDEZŐ feliratos mellény??? :)
Haywood 2010.04.26. 16:58:46
Ha meg egy alsóbbrendű útról kihajtva szándékosan akadályozod a védett út forgalmát, akkor te vagy a szabálysértő. Be kell tartani a kreszt. Nem volt rendőri biztosítás, innentől kezdve ti egy halom biciklis voltatok, akiknek be kellett volna tartani a rátok vonatkozó szabályokat.
Haywood 2010.04.26. 17:03:12
igazi hős 2010.04.26. 17:03:42
Az előző mondat szerdán természetesen így olvasandó: "Lószart a bringásnak, én padlógázzal átmentem volna rajta, ha meg az autóra csap, mindkét kezét eltöröm."
Sose lesz meg az ezer komment :-(
szszg 2010.04.26. 17:03:55
Nezd, 1200 embert nem konnyu iranyitani, ez nyilvanvalo. Ha egy ket kilometer hosszu bringas sor keresztez egy utat, az jo par percbe beletelik. Ott voltam, tudom hogy a lehetosegekhez kepest jol csinaltak, szakaszosan engedtek at minket, csoportosan kozlekedtunk. Eguszeruen sok ember az sok ember.
A szervezok 11 eve csinaljak, tapasztaltak, jovore meginkabb azok lesznek. Lehet, hogy a kisero motorosok kozott mar rendorok is lesznek.
Iden mar tobb Telepulesen Polgarorok vigyaztak a forgalmat.
Meg azert hangsulyozom, az autosok tulnyomo tobbsege baratsagos volt, nagyobb aranyban mint amennyi szajkarates itt kommentel. ;-)
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 17:06:19
Ez mind szép és jó. :))
A videon látottak alapján tudom egyelőre csak megítélni a video alapján felvetett problémát. :))
terror 2010.04.26. 17:11:14
@szalontüdő: Ez jott ki. Reflex. Lehet, ha athajt rajta, akkor megprobalom felrehuzni, de az is lehet, hogy leblokkolok, es vegigkamerazom, ahogy elutik. De szerencsere nem ez tortent. Biztos te is reagaltal mar dolgokra ugy, hogy masok furcsalltak.
@Mityu: Nem, o nem volt itt szervezo. Itt egy szemfules ember volt, aki - akarcsak en - kiszurta, hogy valaki szembol elozi a sort, majd a lezart utszakaszon atkelni kivano bringasok koze akar hajtani. Ekkora alltunk ele. Nem hoskodes, ne vigyuk el ebbe az iranyba, csak reflex ez is. Vedeni a gyengebbet.
(Ha mar szervezo: ott van a videon, jobb oldalt, motoron ulve. Nem eppen a csucsformajat hozva ebben a szituacioban, de ez most mellekes, nem akarom bantani.)
@Haywood: Lasd fentebb. Be volt jelentve, a rendorsegnel tudtak rola, engedely volt, stb. Hagyd mar a KRESZ-t a pics*ba.
En ha valahova sietek, akkor vagy tajekozodok, vagy normalisan reagalok az aktualis korulmenyekre, es nem veszelyeztetek senkit. Vagy megyek az autopalyan, ha annyira rohanni akarok. Tudom, fizetes, lehuzas, stb...
Ha meg nem sietek, akkor meg ulok a seggemen, es varok kicsit. Ha ugy erzem, tul sokat vartam (nem 5 percet, az nem ido), akkor ha latom, hogy valakik terelgetik a forgalmat, akkor megkerdezem oket, hogy megis mi a szitu. Kb. ez lenne a normal, csak az urgebol is kijott a reflex.
terror 2010.04.26. 17:16:56
Amugy te tudtad, hogyha 1300 bringasbol 3 egymas mellett halad, akkor csak 650 meter hosszu a konvoj, mig ugyanez az embertomeg majdnem 2km hosszura nyulna libasor eseteben?
(Vonatkoztassunk el a 30-100cm kovetesi tavolsagoktol, noha akkor meg nagyobb lenne a difi...)
Van, amikor kell egy kis rugalmassag. (Es persze van, amikor nem, de ez most nem az a szitu.)
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 17:21:20
"Nem, o nem volt itt szervezo. Itt egy szemfules ember volt, aki - akarcsak en - kiszurta, hogy valaki szembol elozi a sort, majd a lezart utszakaszon atkelni kivano bringasok koze akar hajtani. Ekkora alltunk ele. Nem hoskodes, ne vigyuk el ebbe az iranyba, csak reflex ez is. Vedeni a gyengebbet."
Ez számomra nem derül ki a videoból. Az is lehet írta már valaki, csak elkerülte a figyelmem. :))
Az sem derül ki a videóból, hogy hol van pontosan a zárás pont! Azon hogyan jöhetett át, ha egyértelműen látható volt az "Állj!" jelzés? :)))
Az a jobb oldalt bevillanó robogós lenne az? Az miért ott áll??????? :))
Plazma Papa 2010.04.26. 17:21:32
Nem találtam a kreszben olyan pontot ami azt írja le, hogy az előttünk álló forgalmi akadályt lökjük fel lehetőség szerint gázoljuk el.
léteznek a világon elkerülő utak is. Igénybe lehet venni azokat is. Az is a TI pénzetekből épült, miért nem ilyenkor ellenőrzitek hogy vajon megvolt-e rajta a KARBANTARTÁS?
nem csak jogok vannak...Bár látom azzal mindenki tisztában van hogy kinek mi a joga.
Lacaca 2010.04.26. 17:22:26
@Mityu: Akkor most Daróczit megbüntetik? :)
@szalontüdő: Tehát valaki más ütötte.
@eml: Ezt miből mérted le hülyegyerek? Olvasni is tudsz? Úgy kezdtem, hogy hang nélkül néztem a videót. Még csak bringás sem vagyok. Sőt! Csak gondolkodok. Kérdezz meg valakit, hogy mit jelent.
szszg 2010.04.26. 17:23:42
Meg szerencse, hogy egy birosag veled ellentetben vizsgalja a korulmenyeket es elfogad tanuvallomasokat. :-)
Haywood 2010.04.26. 17:25:46
Az autós paraszt módon reagált a szituációra többszörösen is, ti meg ugyanúgy paraszt módon reagáltatok erre egy olyan ponton, ahol ennek már semmi racionális indoka nem volt.
Azt meg ne döntsd már el más helyett, hogy neki sok vagy kevés az 5 perc. Neked még sosem számított 5 perc? Meg azt se várd el, hogy tájékozott legyen a programjaidról. És ha külföldről jön?
Abba belegondoltatok, hogy ha nem ilyen lett volna a dolog vége, hanem (akárcsak véletlenül is) komolyan elüti a srácot, akkor az megérte volna? Mondjuk véletlenül lecsúszik a lába a kuplungról, miközben ijesztgetni akar és mire megáll, már a kocsi alatt van? Megérte volna? Mennyi értelme volt úgy arcoskodni, hogy igazából már nem is kellett volna feltartani? LEgközelebb majd állj be a vonat elé biciklivel, hátha az se üt el. Persze csak miután bejelentettétek a rendőrségen.
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 17:27:38
"Akkor most Daróczit megbüntetik? :)"
Nem, mert a büntetésnek van olyan érdemi akadálya ami kizárja. :) De pl. az elmegyógykezelés is lehet "büntetés". :))
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 17:28:12
Nem véletlen írtam azt, hogy indulatok helyett gondolkodni kellene! :DD
MrZed001 2010.04.26. 17:29:52
Autósoknál pl ott ütközik ki, amikor alsóbbrendű útról jön, aztán azt hiszik majd 1-1-ben fognak bezipzározni a főútba.
Még mi a f.szt nem ?
Tartsunk normális arányokat. Ha 20-30 autó elment, akkor esetleg beengedek egyet a mellékútról ... esetleg.
Ugyanígy itt. A főút az autósoké. Rendezvény van? Szép. De a saját szórakozásotok kedvéért ugyan ne zárjátok már le az utakat FELESLEGESEN HOSSZÚ IDŐRE ... mert nektek így jó.
Igen, profin, rendőri kísérettel, BENNETEKET VÁRATVA, és az utat MINIMÁLIS IDŐRE LEZÁRVA, ez a megoldás.
Nem az, hogy várjanak csak a marhák amíg egyesével átszállingóztok 5-10-20-60 perc alatt, hanem megy a forgalom, összegyűlnek 50-100-an, leállít, ezek átmennek 1 perc alatt ... 5 percig megy a fogalom amíg összejön a következő 100-as ...
Ez így csak autós szívatásnak tűnik ...
nem mondom meg 2010.04.26. 17:29:59
"LEgközelebb majd állj be a vonat elé biciklivel, hátha az se üt el."
Meg ne próbálja!!! Hátha én vezetem a mozdonyt... Merthogy ha dolgozom, akkor úgy évi 70-80e km-t azzal tolok le. Ha nem, dolgozom, akkor autót vagy hajót vezetek. :-)
Egyébként ha beáll, esély nincs megállni onnantól, hogy észreveszi a vezető...
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 17:30:41
Valamint nem a bíróságon vagyunk, hanem a látottak alapján véleményt alkotunk.
Ha a forgalmat irányító (rendőr, jelzőőr, polgárőr) tevékenysége alatt baleset történik, azt is vizsgálja az általad említett bíróság, hogy volt-e szerepe a forgalom irányító embernek a baleset bekövetkezésében. :)))
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 17:31:36
Hogyne lenne esély megállni?! A biciklis után úgy 400-600 méterre, vagy több? :DD
nem mondom meg 2010.04.26. 17:33:03
Garantálom, hogy ott utána nem lesz biciklis, max. DNS azonosítás... :-(
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 17:33:08
"Igen, profin, rendőri kísérettel, BENNETEKET VÁRATVA, és az utat MINIMÁLIS IDŐRE LEZÁRVA, ez a megoldás. "
Erre próbáltam utalni én is.... :)))
szalontüdő 2010.04.26. 17:44:07
Látom, motoros vagy. Széles utat!
Tavaly mi is motorral mentünk egy egyirányú utcában, előttünk egy autó haladt. Gondolt egyet, megállt, majd hirtelen elkezdett tolatni. Tolatni időnk se lett volna, meg ebben a motorban nincs hátramenet, maradt a duda.
Már nekijött az első keréknek, majd ordít, hogy még motorral se előzünk jobbról.
Anyád az, eleve álltunk és jobbra tartás okán nem az út közepén voltunk és egyirányúban eleve nem tolatunk, max parkolási céllal.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.26. 17:45:34
"Amugy te tudtad, hogyha 1300 bringasbol 3 egymas mellett halad, akkor csak 650 meter hosszu a konvoj, mig ugyanez az embertomeg majdnem 2km hosszura nyulna libasor eseteben?"
a kerékpárok hossza kb. 180cm.
1300 kerékpár követési távolság nélkül 2340m.
követési távolsággal van az 4km is.
ideális esetben ketten mennek egymás mellett, így a sor hossza 2km.
az útra kb. 10km/h-s sebességgel kanyarodnak rá.
ez 12 percet vesz igénybe az emlegetett 1-2 perces várakozással szemben.
de a videó szerint inkább egyesével kanyarodtak ki az útra, és még talán lassabban is, szóval a fél órás feltartás simán valószínű.
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.04.26. 17:47:15
"az útra kb. 10km/h-s sebességgel kanyarodnak rá.
ez 12 percet vesz igénybe az emlegetett 1-2 perces várakozással szemben.
de a videó szerint inkább egyesével kanyarodtak ki az útra, és még talán lassabban is, szóval a fél órás feltartás simán valószínű."
1-2 percenként megálltak a bringások, és elengedték az autókat.
szalontüdő 2010.04.26. 17:49:36
Lacaca 2010.04.26. 17:54:50
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 17:56:06
Valamint, amiről autósunknak illet volna tudomást venni:
Ha tolatunk is, hátra nézünk és nem megyünk át mindenkin és mindenen. valamint eszünkbe jut, hogy tolatva hátrányba vagyunk mindenkivel szemben. Az utánunk jövőnek egyértelmű jelzést adunk, ha parkolni akarunk vagy valami hasonló. Az egyirányúba hosszú tolatásra meg nem is gondolunk...
Bocs, csak folytattam, amivel egyetértek. :)))
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.04.26. 17:57:36
a vége felé? a szintén a bringásokhoz tartozó mentőkre gondolsz? vagy még előbb, a kocsisornál a 3-4. kocsiból éppen kiszálló emberre gondolsz? (miután épp lassú bringásgázolás és kiabálás folyt előtte, lehet, hogy amiatt szállt ki? nem tudom)
igazából az ottlévők tudnák megmondani, hogy az 1-2 perc valóban annyi volt-e, vagy 3-4, de fél óra alatt az egész Balaton beáll, kizárt, hogy annyi időre lezárjanak egy utat.
(v.ö.: a lámpás csomópontok ciklusidejét 1 perc körülire szokás belőni)
szalontüdő 2010.04.26. 17:58:25
Helyes a meglátásod.:-)
Az autómon hátul ott a matrica, motoros az autóban. ;-)
terror 2010.04.26. 17:59:08
szalontüdő 2010.04.26. 17:59:39
szalontüdő 2010.04.26. 18:02:14
autóval rendelkező bringás 2010.04.26. 18:20:35
- szervezett, rendezőkkel biztosított eseményen vettünk részt: www.balatonkor.hu/ (ez a blog szövegében is benne van)
- a többi gépjármű sofőrje, látva a kerékpárút és közút kereszteződésében a sárga mellényes, piros kör alakú táblával szabályosan forgalmat irányító motoros rendezőket (voltak "rendező" feliratos mezben tekerő kerékpáros szervezők is) megállt és várt pár percet a továbbhaladásra
- a bringás sor eleje kb. 100 mre lehetett, tehát még a sor elején álló autósok sem vártak 5 percnél többet, ez 100%
- a feltorlódott 3-4 autóból álló sort utolérő Roveres pofátlan módon várakozás nélkül előzte az előtte türelmesen várakozókat
- a rendezők próbáltak vele szót érteni, de ment előre makacsul
- azért álltam elé, mert különben olyanoknak megy neki, akik kevésbé vannak hozzászokva az ilyen bunkókhoz (én már több rendezvényen voltam rendező/szervező és annak ellenére csak kb. 5 ilyen sofőrrel találkoztam, amiből az egyik egy rendőrrel IS biztosított rendevényen a rendőr szeme láttára jött nekem, annak ellenére, hogy mondtam neki, hogy mindjárt megállítom a menetet, hogy biztonságosan keresztezhesse az útvonalunkat)
- amikor elé álltam még kb. 30-40 cm volt az autó és köztem, de a sofőr folyamatosan a kuplunggal játszva gurult előre, amíg neki nem jött a lábamnak
- miután már elérte a bal lábam, egy pillanatra megállt aztán megggondolta magát, és tovább gurult tolva odébb a lábam
- emiatt vesztetem el az egyensúlyom és kezdetem el dőlni jobbra
- a mentős meg tök mindegy, hogy melyik céghez tarozik. Ha az autóra rá van írva, hogy AMBULANCE, van rajta fényhíd, és a mentős logó, a sofőrje pedig mentős ruhában van, akkor valószínűleg nem kamu, de kérdezzétek meg a szervezőktől a rendezvény honlapján
- miután fellökött, akkor kezdtek bele a veszekedésbe a bringás társak
- ha a mentő mögött álló motorosok nem lépnek félre, még őket is fellöki
A kommentem egy része a videó FIGYELMES nézőinek felesleges, a másik része pedig plusz infó, hogy könnyebb legyen mérlegelni.
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.26. 18:35:00
A videon az általad leírt előzmény nem lelhető fel. A rendezővel biztosított rendezvény ha csak az általatok látogatottak olvassák akkor nehezen elképzelhető, hogy Veszprém melletti falu szélén is tudni fogják, hogy mi lesz.
Ahhoz képest, hogy biztosított, szervezett dolog volt, a videon mégis szerteszana teker mindenki, mint már írtam "szélrózsa minden irányába".
Ettől függetlenül még mindig ugyan azt gondolom, hogy az autósunknak nincs semmilyen jogalapja a testi épség veszélyeztetésére. :)
Tie · http://polisztirol.blog.hu 2010.04.26. 18:37:39
"- szervezett, rendezőkkel biztosított eseményen vettünk részt:"
Tehát SEMMI jogalapotok nem volt útzárást csinálni.
"- a mentős meg tök mindegy, hogy melyik céghez tarozik. Ha az autóra rá van írva, hogy AMBULANCE, van rajta fényhíd, és a mentős logó, a sofőrje pedig mentős ruhában van, akkor "
Akkor sincs lehetősége útzárat csinálni. Azt rendőr csinálhat, meg talán polgárőr. Adott módon, adott jelzésekkel. Semmi ilyen nem volt.
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.04.26. 18:43:57
Martinm5 2010.04.26. 18:47:24
a valós arány 99:1.
mindenhol pofátlanul tolakodnak, állandó, kompenzálás jellegű felsőbbrendűséggel viselkednek, szinte kivétel nélkül agresszívek, ha elengedem őket, meg sem köszönik (a motorosok szinte mindig).
Ez a b@rom is magának kereste a bajt, provokált. Ne rendőrködjön egy terminátor. (élő hús fémvázon)
Az autós meg hülye volt.
ff48bp 2010.04.26. 19:00:35
Szerencsére nem ez az általános, az autósok vigyázni szoktak a biciklisekre, bár sokszor a biciklisek mintha direkt húzni akarnák a vezetőket. Nem jó ez az állapot, ez oda vezet, hogy én például nemrég voltam egy benzinkútnál kereket fújni és az előttem fújó autós mikor végzett, nem nekem adta oda a kábelt, hanem egy másik autósnak, pedig láthatta, hogy már percek óta én vártam ott egyedül. Az ilyen ellenséges légkör nem magától alakul ki. Én nagyon dühös vagyok a piroson áthajtó biciklisekre, mert tudom, hogy azzal a többi kerekezőnek tesznek rosszat. Bárcsak a rendőrség minél több szabálytalan biciklist büntetne és elérné, hogy mindenki tartsa be a szabályokat. Persze a segédmotorosokat sem kellene kihagyni, mert nagyon elharapózott a bicikliúton közlekedésük, mi meg szívjuk a kipufogójukat. Van amikor a Megyeri hídon szinte több segédmotoros megy át, mint biciklis. Vajon miért nincs ott soha rendőr? Legalább a felhajtásnál.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.26. 19:17:19
Még akkor sem, ha kidebaszott sokan vannak.
Persze nem kell elütni az előtte állót.
A dudát kell nyomni.
Olyan közelről elég hangos.
ex-dr. vuk 2010.04.26. 19:21:02
ex-dr. vuk 2010.04.26. 19:23:53
Az "elengedem oket" arra vonatkozik, ahol amugyis elsobbseguk van? :D Neha azon porgok, hogy pl. zebran az autos elvarja, hogy megkoszonjek, hogy elsobbseget adott, es nem gazolta el a gyalogot... Nemtom ezen mit kene megkoszonni (azert neha megszoktam).
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.26. 19:30:10
Amúgy meg én már tudom ki a hülye, de nem mondom meg.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.26. 19:32:13
Ha meg azt mondja az autós, hogy megijedt, mert azt hitte ezek olaszliszkai cigók, akik ki akarják rángatni az autóból és meg akarják szögizni és csak azért állt elé a faszkalap, mert várta a többieket, akik gyülekeznek (mint az a felvételen is jól látszik, nyitogatták az ajtót), akkor meg önvédelem.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.26. 19:32:51
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.26. 19:35:52
Rejtélyes 2010.04.26. 19:36:24
igyugyaz 2010.04.26. 19:39:45
Orizatriznyák 2010.04.26. 19:40:59
Persze fellökni nyilván nem ér, és naon csúnya dolog.
jaafar 2010.04.26. 19:47:58
@Rejtélyes: Gyilkossági kísérlet? Nincs az az ügyész aki ezt a vádemelést elfogadja. :-) Max súlyos testi sértés kísérlete, de az is nehezen állna meg.
@GiveItAway:Nem kemény gyereknek hívják, hanem férfinak, akinek van vére.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.26. 19:58:30
eml 2010.04.26. 20:01:56
@...::: Flúgos Kamionos :::...:
174
BMW4EVER 2010.04.26. 20:03:45
a Rover-es meg egy picit túlreagálta a dolgot...
Rahsid 2010.04.26. 20:04:17
BMW4EVER 2010.04.26. 20:05:51
félt a köcsög biciklis hogy kap egyet,
utána meg amikor a rover elindul,még a kerós nyitogatja a kocsi ajtaját??
hülye KÖCSÖG
Vateraman 2010.04.26. 20:11:31
"streetfighter" 2010.04.26. 20:11:44
A biciklis viszont direkt elé állt és szivatta, ez tény!
Hülye kis köcsög, rendőrnek képzeli magát?
Én nem valószínű, hogy fellököm, de hogy elküldöm a francaba az biztos.
Az pedig gyengeelméjü aki szerint az autós veszélyeztette a bringást.
Fingjuk nincs mi az igazi veszélyeztetés.
Ez csak figyelmeztetés volt!
eml 2010.04.26. 20:22:13
Nagyon enyhe figyelmeztetés!
ex-dr. vuk 2010.04.26. 20:26:20
az, hogy eleallt esetleg a tobbi bringas vedelme miatt volt... akik mar utana nem tudtak elotte elmenni (vagy nem akartak, mert feltek).. egy meg elment, mert nem tudott maskepp.
Figyelmeztetes? Ugyerted, hogy legkozelebb atmegy mondjuk a laban, csak ugy figyelmezteteskepp?.. Okos vagy...
Remeljuk, hogy ha mondjuk te tul hangosan hallgatsz zenet a vonaton, akkor figyelmezteteskepp fejenbasznak holapattal.
Közöd?? (törölt) 2010.04.26. 20:27:54
Rahsid 2010.04.26. 20:30:07
ex-dr. vuk 2010.04.26. 20:30:08
gondolom tukorletores = 30 ev, emberelet veszelyeztetese = szobeli figyelmeztetes.
te is okos vagy.
Közöd?? (törölt) 2010.04.26. 20:30:29
Közöd?? (törölt) 2010.04.26. 20:31:45
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.26. 20:33:01
Mellesleg. Ez a helyzet kísértetiesen hasonlít arra a videóra, amiben a zebrán _elsőbbséged tudatában_ ugrálsz az autók elé, leszarva azt, ami az úton történik.
Csak itt annak, akinek elsőbbsége volt a sok paraszttal szemben, történetesen a rovaros, akit direkt akadályoznak a bringanácik a szabályos továbbhaladásban, miközben megtámadják az autóját és még fenyegetik is.
Közöd?? (törölt) 2010.04.26. 20:33:10
H.L. 2010.04.26. 20:33:58
Bocsánat, hogy nem olvasom végig a hozzászólásokat, és nem kezdem el mérlegelni mindkét oldal érveit. Csak annyit szeretnk hozzáfűzni engedelmetekkel, hogy a rühes kurva anyját a söfőrnek, és szarjon sünt, aki ennél az esetnél neki ad igazat!
Köszi, sziasztok!
Rahsid 2010.04.26. 20:37:38
Közöd?? (törölt) 2010.04.26. 20:40:47
kozlekedo 2010.04.26. 20:42:06
igyugyaz 2010.04.26. 20:43:09
Aki szándékosan nekimegy autóval bárkinek az egy barom akinek semmi keresnivalója az utakon.
Rahsid 2010.04.26. 20:43:12
BMW4EVER 2010.04.26. 20:44:06
a mentős is mit fenyegetőzik?
Családfakutató 2010.04.26. 20:44:19
Ne csodálkozzon egy kétkerekű se, ha fellökik.
igyugyaz 2010.04.26. 20:46:46
Akkor ugye a gyalogosokat is ellehet ütni már? Még milyen újítások vannak a KRESZ-ben?
kozlekedo 2010.04.26. 20:47:19
Közöd?? (törölt) 2010.04.26. 20:47:45
eml 2010.04.26. 20:48:36
Nem kéne beszólni majomarc!
Ezért holnap az első bringáselőzésnél ablakmosó, közben 4200-re a diesel, hadd szívd a kormot! Éljél miatta 1 hónappal rövidebb ideig!
H.L. 2010.04.26. 20:48:43
igyugyaz 2010.04.26. 20:49:40
Gondoltam biztos ez valami új szabály, hogy most már ez se gond.
min 2010.04.26. 20:49:44
Inkább nem is minősíteném őket mert minősíthetetlen a viselkedésük.
EMU 2010.04.26. 20:50:33
ex-dr. vuk 2010.04.26. 20:51:10
Oke ertem en, hogy rendor alljon oda, de nem biztos, hogy az van. Nem tudom, hogy mennyire vagy kepben ilyenek szervezesevel, de sztem nem egyszeru rendori biztositast intezni.
@Közöd??: Ezt nem is minositem.
Rahsid 2010.04.26. 20:52:12
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.26. 20:53:12
- Megtámadták-e a bringások az autót?
kozlekedo 2010.04.26. 20:53:17
MSimon 2010.04.26. 20:56:12
- Miért ment neki a kerékpárosnak szándékosan?
- Elnézést bíró úr, bunkó voltam. De szerintem a kerékpáros is bunkó volt, ezért mentem neki. Én is bunkó akartam lenni. 1:1.
Hogy lehet valaki annyira b---ó, hogy egy kalap alá veszi az egyik embert azzal a másikkal, aki az elsőnek egytonnás járművével szándékosan nekimegy?
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.26. 20:56:41
Ez az elvárható minimum.
Vagy ne állítgassa le a forgalmat és főleg ne akadályozza direkt, rosszindulatból.
Mert igen, embereket meg lehet arra KÉRNI, hogy mondjanak le az elsőbbségükről, de KIKÉNYSZERÍTENI az elsőbbségről való lemondást nem jó dolog.
Nem civilizált, nem elegáns, nem-nem-nem.
És még szabálytalan is.
H.L. 2010.04.26. 20:56:53
Nincs kedved megverni, vagy jól nekem jönni? mondj helyet és idöt!
Közöd?? (törölt) 2010.04.26. 20:57:10
H.L. 2010.04.26. 20:58:49
Családfakutató 2010.04.26. 20:59:09
Nem hallottam még olyan autósról, aki bicikli útok akart felvonulni. Bezzeg a biciklista folyton autóúton akar kovályogni! KI érti ezt?
Közöd?? (törölt) 2010.04.26. 20:59:57
jelentéktelen alak 2010.04.26. 21:00:12
1, A biciklist, aki minden ok és jogalap nélkül feltartott egy autót, ráadásul igen pofátlanul. Ha én adnám a büntetést, a körülményektől függően 10.000-100.000Ft között büntetném.
2, Az autó vezetője, aki szándékosan lökött fel valakit. Nem csak hülye, mind ezt kamera és ezer tanú között tette, de egy bunkó is, hogy ilyen eszközhöz nyúlt.
Ha én adnám a büntetést, a körülményektől függően 2év felfüggesztett, vagy 2 év letöltendő.
kozlekedo 2010.04.26. 21:00:18
Nincs kedved megverni, vagy jól nekem jönni? mondj helyet és idöt!
Lány vagyok, mehetek én is?
Rahsid 2010.04.26. 21:00:26
jelentéktelen alak 2010.04.26. 21:02:37
Én még nem láttam autóúton biciklist felvonulni. Elő elő fordult egy-egy biciklis a 8-as út autóút szakaszán, meg régen a 0-son is, de felvonulás kötve hiszem, hogy van autóúton.
Kosza autós, meg van dögivel a bicikliutakon is a pecatavak környékén...
H.L. 2010.04.26. 21:02:59
2010.04.26. 21:03:05
több éve vezetek kerékpáros túrát, alkalmanként 20-30 fős csoport halad mögöttem. akárhol jártunk, eddig még sosem volt hasonló attrocitásunk, pedig állítottunk meg egyszámjegyű utat, sűrű kamionforgalmat.
viszont két dolog van, amit ilyenkor végig kéne gondolni:
a rendőri kiséret horribilis tétel ahhoz képest, hogy egy 60km-es útvonalon van mondjuk 2-3 ilyen necces pont.
illetve a kerékpáros túráknál alapvető szabály, hogy a csoport együtt marad, így ha nem tud mindenki kikanyarodni egyszerre, akkor az útszélén bevárják egymást, ami szintén fennakadást okoz.
ráadásul soha senki nem halt még bele 2 perc várakozásba
harmadrészt, ami az adót illeti:
dolgozó kerékpárosként én is fizetek az államnak. viszont a kerékpár nem rongálja olyan mértékben az utat, mint egy autó, ergo az én adómból is megépített utat toldozgatják foldozgatják abból a pénzből, amit Te útadó címén kifizetsz. kb ennyi az adó kérdés megfejtése
eml 2010.04.26. 21:03:46
Ha lett volna rendőri biztosítás, ahhoz az az általad favorizált külföldön lenni szokott, akkor nem jött volna létr ez a poszt.
Ami amiatt jött létre, hogy a video szerint, amit látok, és nem a szerint alkotok véleményt, hogy a videón mi nem látszik, tehát a video szerint a kisköcsög bicajos beállt az autó elé, nem adta meg az elsőbbséget, feltartotta, akadályozta, önkéntesen rendőrt játsztott, fenyegetett, esetleg közérdekű üzemet is megzavart, elvégre a roveres lehetett orvos is, a sorban állhatott esetleg egy menetrendszerinti busz.....
Szóval az autós nekikoccant, mert a brinyiglis akkora nagy király, hogy neki mindent lehet.
Az autóst fel lehet jelenteni közlekedési baleset okozásáért (Mennyi a kárérték? 100 Ft? 200 Ft?).
A kerékpárosokat pedig szándékos közúti veszélyeztetésért, testi sértés kisérletéért (miért nyitogatták a rovert), elsőbbség meg nem adása, .... lásd feljebb részletesen.
Nincs azzal baj, ha a gyerekek bicajoznak, csak ezt úgy tegyék, hogy nem akadályoznak másokat, vagy ha annyian vannak, akkor kérjék meg a rendőrséget biztosításra, de minmimum kérjenek tanácsot.
1000 főnél többet vonzó tömegrendezvények esetén kötelező a mentőautó, de nem a filmen látható játékmentő, hanem az OMSZ felé kell a rendezvényt tényét fajtáját stb. bejelenteni, az OMSZ ezután mérlegel és ad ki autót ún. mozgó őrségbe.
Annyázzatok puhatestűek! de ti voltatok a köcsögök, mint általában.
Ja ez a szitu milyen undorító, pedig ugyanez játszódik le csak fordítva, mikor a biciklire nem vonatkozik a piros lámpoa jelzése. Olyankor hol a sok kerékhiányos kürtiagyú csökött eszű klaviatúrahuszár?
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.26. 21:05:04
kozlekedo 2010.04.26. 21:05:25
Családfakutató 2010.04.26. 21:05:51
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.04.26. 21:06:03
H.L. 2010.04.26. 21:06:34
De most mi a baj? Le akarsz rúgni egy bringást, és én önként vállalkozom rá, nem értem mi a baj.
igyugyaz 2010.04.26. 21:07:05
"Mégiscsak ez az autós ment tovább a dolgára, a többi meg ott nézett ki a fejéből"
Hát mert ő egy sikeres ember..
"Autós nem siethet? Neki kötelező megvárni, amíg elkullog előtte egy kilométerekre szétszóródott hobbista kerékpáros libasor? "
Dehogynem, sőt az ovis csoporton is áthajthat. Egy hatéves alig okoz kárt az autóban, de egy ilyen manőverrel akár három percet is spórolhat. Aki későn indul annak mindent lehet.
Családfakutató 2010.04.26. 21:07:06
Családfakutató 2010.04.26. 21:08:32
Rahsid 2010.04.26. 21:10:49
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.04.26. 21:11:08
Puch Cavette 2010.04.26. 21:11:09
H.L. 2010.04.26. 21:11:47
ex-dr. vuk 2010.04.26. 21:13:04
hat igen, nem szep dolog elsobbsegrol valo lemondast kikenyszeriteni. megis nap mint nap tapasztalom kerekparon ulve es gyalogoskent is olyanoktol, akiknek elvileg van jogositvanyuk.
Feltehetoen az emlitettnel tobb volt a szervezes, de ha a rendorseg beint, hogy kapjatok be, mi nem biztositunk, akkor mit csinalsz? Lefujod az egeszet? Szerintem autoskent (minthogy az is vagyok neha, meg neha motoros) ennyit siman ki lehet birni... Nem orankent de nem is naponta van ilyen. Megcsak hetente sem.
eml 2010.04.26. 21:13:14
Közöd?? (törölt) 2010.04.26. 21:13:24
min 2010.04.26. 21:14:44
Szánalmasak vagytok.
kozlekedo 2010.04.26. 21:16:21
De ma még verd ki gyorsan.
H.L. 2010.04.26. 21:18:46
jelentéktelen alak 2010.04.26. 21:19:12
Nem emlékszem. A Critical mass mikor volt autóúton?
"streetfighter" 2010.04.26. 21:21:56
Ha megnézed a videót, az autó mögött egyszerűbb lett volna átmenni, mint elötte!
Direkt szivatták!
Ez egy fajta figyelmeztetés a bunkóságra igen.
A vonaton hangosan zenét hallgató fejen vágása egy hólapáttal sokkal durvább, elvonatkoztatva attól a körülménytől, hogy egy utas +25 fokban miért tart magánál hólapátot a vonaton utazva. :)
Esetleg téged már így megneveltek?
liliana13 2010.04.26. 21:22:13
faszé' nem tudtál te is elkerekezni mögötte, idióta? különben is, mi a fenének vonulgattok ti fel, mit képzeltek, kik vagytok ti? egész héten szarrá dolgozza magát az ember, meg ül a dugóban, van a kis hétvégéje, amikor kikapcsolódhatna, és akkor is a fél napját az autóban ülve töltse holmi felvonulós faszfejek miatt.
igenis drága az ember ideje, legalább hétvégén ne rabolják.
egyébként is pont ők azok, akik hétköznap is kedvükre tekerhetnek a városban is, rájuk nem vonatkozik dugó, piros lámpa, zebra, bicikliút, stb...
tisztára felb...tam magam má...
kozlekedo 2010.04.26. 21:22:26
Nyárutón?
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.26. 21:22:38
Vagy nekem is lehet, hogy lám, még fel is veszik videóra és dicsekszenek vele, meg ilyesmi?
Szerintem a kreszt be kell tartani, és aki hülye, távolodjon.
Szóval az egészben azt nem értem, hogy miért kellett elé állni? (Ha az ember szabálytalankodik, akkor húzza be a fülit-farkát és csinálja úgy, hogy a lehető legkevesebbet akadályt jelentsen a többieknek, ellenben indexeljen.)
Ott, ahol sikerült megállítani a jószágot, ott már nem akadályozta a bicikliseket, sőt, MÖGÖTTE ment a forgalom. (mellesleg én miután megütötték az autót, kipattanok a kocsiból, és csomót kötök a nyakára a lánccal)
Nekem kicsit olyan érzésem van ezzel az esettel kapcsolatban, mintha a biciklis meg lenne győződve arról, hogy ő a szabályok szerint cselekszik, nem pedig szívességet kér a közlekedés többi résztvevőjétől.
Ez pedig elég nagy gáz.
tundrazuzmo (törölt) 2010.04.26. 21:23:41
Az utolsó pillanatban próbált tenni valamit, de nem jött össze. Amikor már ennyi biciklis özönli el útjainkat, akkor már semmi értelme irtani őket, mert nem fogynak el. Teccett volna a biciklisek elütésén akkor gondolkodni, amikor kedves édesanyjának a fiacskája még kicsi volt, és Csepel kerékpárjával rótta a lakótelepen a köröket. AKKOR annak az egy biciklisnek az autó alá szorítása még segített volna a mostani helyzet megelőzésében. De most már nem segít az erőszak! Critical mass van (gyk: válságos mise), és egyre több kerékpáros lesz. Tessék hozzászokni, vagy önmaga nyakára kötelet hurkolni, ha mégis erőszakoskodni támad kedve!
kozlekedo 2010.04.26. 21:23:49
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.26. 21:23:54
- Megtámadták-e a biciklisek a Rovert?
jelentéktelen alak 2010.04.26. 21:24:10
Melyik autóutat érintette??? Tényleg lemaradtam volna valamiről? :-)
DoboZ 2010.04.26. 21:24:50
kozlekedo 2010.04.26. 21:25:51
csintapala (törölt) 2010.04.26. 21:26:37
Nem azért mert a bicikliseket védem (az is pont akkora a köcsög volt, meg az is, amelyik a kocsi tetejére csapott a videó elején), hanem azért, mert az ilyen türelmetlen köcsögök okozzák az autós forgalomban is a problémákat. Ez villog le, ez dudál, ez rántja rá a másikra a kormányt...
Fel kell jelenteni a zsírparasztját.
min 2010.04.26. 21:26:51
Öö nem hinném, hogy alapvető jogod az úton való közlekedés. Max lehetővé teszik neked, hogy ott közlekedj de nem alapvető jog. Gondolom sőt szinte biztos, hogy álltál már meg vészvillogóval meg a többi höbölgő is csak úgy az út szélén. Miért akadályozzátok a forgalmat azzal?
Családfakutató 2010.04.26. 21:27:55
eml 2010.04.26. 21:28:00
Egyébként én már 87-ben bringáztam a városban. Sokszor BKV helyett bicajjal mentem, ha volt hova tenni ahova mentem. Lehet az elsők egyike voltam aki a brinyiglit reális közlekedési alternatívának tekintette.
A piros lámpánál megálltam, nem mentem be az egyirányúba szemből, ha volt kerékpárút, akkor használtam, nem próbáltam meg bármi áron előrefurakodni a két kocsisor között, és nem képzeltem magam istennek.
Soha meg nem ordult a fejemben, hogy tükröket szaggassak.
Ma nagyon szégyellem magamat, hogy ide jutott a társadalom, hogy kétkerekű faszkalapok istenkednek, a demokráciára hivatkozva tönkrebasszák egy 2 milliós város (tömeg)közlekedését -lásd cm- mert ők vonulgatnak.
Pofa be, Kresz, és tekerj. Tovább élsz, én meg nem löklek fel.
vacsad · http://indafoto.hu/vacsad/collections 2010.04.26. 21:28:57
Függetlenül attól, hogy mivel közlekedik.
ex-dr. vuk 2010.04.26. 21:29:37
Persze szerintem ez mar reg nem "figyelmeztetes", hanem buncselekmeny.
kozlekedo 2010.04.26. 21:29:40
Egy gramm herka lassabban végezne velem.
Családfakutató 2010.04.26. 21:31:02
ex-dr. vuk 2010.04.26. 21:33:04
lehet, hogy szivesseget ker, viszont az adott autos feltehetoen durvan kozeledett az atmeno tomeg fele. Persze utana mar mogotte mennek, amig odaer, meg elotte is elmegy egy. Utana mar csak mogotte van hely. Szoval ez meg akkor is egy menet, amit megprobalnak egyben tartani. Es ha valaki odamegy es a masfel tonnaval es 60-100 loerovel nekiall kerekparosokat veszelyeztetni, az szinte barmilyen szituaciotol fuggetlenul megengedhetetlen, es buntetojogi kategoria.
Mondom lehet, hogy ez a "lezaras" szabalytalan, de ennyi tolerancia barkiben kene, hogy legyen. Es azutan kezdik anyazni, hogy elutotte (mert elutotte) a bringast.. De talan ez onnantol mar ertheto is.
Puch Cavette 2010.04.26. 21:33:16
Családfakutató 2010.04.26. 21:34:16
jelentéktelen alak 2010.04.26. 21:35:28
Pedig pont az ilyen ostoba beidegződések miatt van a tiltakozás azon formája, mint a Critical Mass.
Az a helyzet, hogy van ugyan olyan, hogy autóút, de kimerem jelenti, hogy ott kerékpáros demonstráció nem volt és a közeljövőben szerintem nem is lesz. Csak úgy igaz ez autópályákra.
Ezeken kívül vannak még a főútvonalak, melyeken viszont a kerékpáros teljes jogú közlekedő. Vannak az egyéb utak, amelyek úttestjén ugyancsak joggal közlekedhet kerékpár.
Főúton, és egyéb úttesten volt és -amíg ilyen ostobaságokat olvasni, hogy autóúton critical mass- lesz is biciklis megmozdulás.
Biciklisnek semmi keresni valója autópályán és autóúton. Tudod, olyan fura kék táblák jelölik az ilyeneket. Autósnak meg semmi keresni valója a bicikliúton, amit ugyancsak kék tábla jelöl. Valahogy mégis több autót látni a bicikliutakon (pl parkolni) mint biciklist az autóutakon, autópályákon.
Hogy is van ez?????
Úttesten, meg sok féle demonstráció van. Igen, biciklis felvonulás is. Buzi karnevál is, körmenet is, politikai megmozdulás is, stb.
Azért nem helyes ám mindegyiket fellökni!
De abban igazat kell adjak, hogy a videón látható biciklis elég szánalmas volt. Az autós viszont egy erőszakos bunkó.
De aki itt azt írja, hogy a Critical mass autóúton van, az pont olyan szánalmas, mint a fellökött biciklis!
ex-dr. vuk 2010.04.26. 21:35:43
Kicsit gondolkozni, kene, hogy tolunk
nyugatabbra ez hogy megy... Van egy ilyen vonulas, mindenki mosolyogva nezi, a turelmet megkoszonesre 'nagyon szivesen'-nel valaszol, es mindenki megy a dolgara... minek ennyi indulat?
"streetfighter" 2010.04.26. 21:36:12
Ez nem elütés volt vazze!
Meglökte a köcsögöt és mint a köcsögök általában, feldőlt. :)
Bűncselekmény?
Vicces fiú vagy te!
Rahsid 2010.04.26. 21:36:25
awender 2010.04.26. 21:36:38
Mit szólna a biciklis, ha az autós kiszállna, megfogná a kormányt és nem engedné hogy továbbmenjen? Vajon próbálná fellökni?
igyugyaz 2010.04.26. 21:36:54
Pontosan, pl. egy kamionos áthajthat a kocsidon ha olyan kedve van és ha megírod ide akkor a kamionosnak lesz igaza.
ex-dr. vuk 2010.04.26. 21:37:50
Don Quixote de la Ferko 2010.04.26. 21:38:10
jelentéktelen alak 2010.04.26. 21:38:11
Jogos. De ilyenkor 2 pofon is tisztességesebb, mint fellökni!
ex-dr. vuk 2010.04.26. 21:38:33
miert nem elutes volt? honnantol az? ha meg is halt? vagy ha csak atment rajta? vagy ha legalabb 2 meterig felrepult?
liliana13 2010.04.26. 21:38:35
Egyébként közgazdász vagyok, köszönöm kérdésedet.
Családfakutató 2010.04.26. 21:40:33
ave 2010.04.26. 21:40:44
Ilyenkor ha egy tokos gyerek lerugja a tukret tuti nem latott senki semmit...
Családfakutató 2010.04.26. 21:41:25
ex-dr. vuk 2010.04.26. 21:41:38
az a problema egyebkent magyarorszagon, hogy mas ember testi epsege vagy elete nem jelent szart sem. es ez gyerekek kibaszottul szanalmas.
egyesek szamara az, hogy feltartottak a forgalmat 5-15 percre sokkal sulyosabb, mint hogy elutik a bringast.
ezert egy rendes orszagban letoltendot nyomnak az autosra, hogy SZANDEKOSAN nekiment. tokmindegy milyen erovel. mar a szandekossag miatt. ilyesmit is csak nalunk lehet meguszni
Rahsid 2010.04.26. 21:41:44
eml 2010.04.26. 21:42:25
Ha ezt megteszed, reggel 6:30-kor, és 7-kor még életben vagy, akkor te vagy Krisztus. Közben azért szorgalmasan mondogasd hogy szabálytalan a lezárás, de türelmet, mert tiltakozol a bringástfellökő roveros ellen.
Ha 7-ig nem vernek agyon, nem vmennek át rajtad, akkor még a vizen járás is menni fog.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.26. 21:42:48
Szerintem amíg ment a biciklisek között tök lassan és óvatosan ment.
Az autó elleni támadás pedig az elütés _előtt_ történt.
"streetfighter" 2010.04.26. 21:43:06
Mert mind a ketten álltak, és az autó 5cm-t moztult, a brigás meg borult azért!
Rahsid 2010.04.26. 21:43:14
kozlekedo 2010.04.26. 21:43:29
ex-dr. vuk 2010.04.26. 21:45:08
gondolod. tan ott nincsenek ilyen megmozdulasok? csak oda nem kell rendori segitseg, mert nincsen egy baromallat sem, aki belehajtson egy bringasba... max ha igen, az lehet h magyar :D
Don Quixote de la Ferko 2010.04.26. 21:45:08
De amikor már minden hétvégén le van zárva valami néhány idióta miatt, akik feltűnési viszketegségből adódóan csak mások szívatása árán tudnak agyatlankodni, akkor egy pöttyet kezd unalmassá válni a dolog.
Gondolj csak bele, egy koldusnak még adsz ki pénzt, de amikor már a 20. lámpánál is ott toporognak, akkor már nem bírod finanszírozni, és tele van a tököd velük.
eml 2010.04.26. 21:45:39
igyugyaz 2010.04.26. 21:46:06
Na akkor mindig neked lesz igazad, akár át is hajthatsz egy esküvői meneten, csak nehogy találkozz egy tankkal.
kozlekedo 2010.04.26. 21:46:36
eml 2010.04.26. 21:47:24
Egy rendes országban nem önkéntes seggek fogják le a forgalmat, hanem rendőr! és szakszerűen!
eml 2010.04.26. 21:47:59
@eml: szájkarate
Mi? Melyik?
csintapala (törölt) 2010.04.26. 21:48:07
Olvass BTK-t. Könnyű testi sértés (vagy mivel autóval ment neki, súlyos testi sértés kísérlete), aljas indokból (szándékosság, bosszú). Videó van róla. Kiszabható 2-3 év.
"streetfighter" 2010.04.26. 21:48:27
Egyébként semmi bajom nincs a bringásokkal, csak ne tartsanak fel.
A felvonulnak kapnak 5 percet, hogy elhúzzák a csíkot, utána gyorsan fogy a türelmem.
Lehet, hogy a roveresnek is ilyen volt a felfogása? :)
ex-dr. vuk 2010.04.26. 21:48:46
meglepne, ha pont ugyanazok futnanak bele egy masik menetbe is... szerintem tobbe kevesbe diszjunktak ezek a halmazok, de legalabbis pirinyo a metszetuk, de 1 honapon belul tuti.
Szoval ne mondja nekem senki, hogy minden hetvegen fel orara feltartjak ilyenek (mintha amugy heti 1x, plane hetvegen nem lehetne kibirni..)..
min 2010.04.26. 21:49:06
igazi hős 2010.04.26. 21:49:09
SilentSound: Kivételesen lehetne ezt a topikot nem idő-, hanem névsorrendben elérhetővé tenni? Akkor referencia lehetne belőle.
kozlekedo 2010.04.26. 21:49:10
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.26. 21:50:47
Lehet, hogy csak lecsúszott a fékről a lába és az automata váltó vitte előre.
A gondatlan veszélyeztetés áll meg.
Rahsid 2010.04.26. 21:51:38
ex-dr. vuk 2010.04.26. 21:51:54
megis mi olyan kurvasurgos plane hetvegen (plane evente 1x-2x), hogy 5 percnel tovabb nem birod? Vagy rosszak az idegeid?
eml 2010.04.26. 21:51:56
Kell rendőri segítség, én már láttam ilyet külföldön. (München)
Egy rendőr elöl, kék lámpa tárcsa, nagyobb keresztekben plusz rendőr. Végén valamilyen jármű, amin a felvonulók DANKE feliratú transzparenst helyeznek el. Rendőr a sor végén kék lámpa.
Az egész kb 3 percig tartott, és a bringás, aki közben kilépett az alakzatból, kapta a fenyítést a szervtől.
kozlekedo 2010.04.26. 21:52:28
Don Quixote de la Ferko 2010.04.26. 21:54:13
"A gondatlan veszélyeztetés áll meg. "
Ja. A pedáldroidnál. Nehéz lesz megmagyarázni, hogy a közúton mi a jó anyjáért állt meg keresztbe egy autó előtt.
"streetfighter" 2010.04.26. 21:54:17
Ez nem BTK kérdése!
A biciklis állt közvetlenül az autó élé.
Az véletlenül megmozdult, ennyi.
A bringásnak nem lett semmi baja és nem azért, mert ő Superman.
Rahsid 2010.04.26. 21:54:20
eml 2010.04.26. 21:54:21
A critkalfaszt azóta utálom, amióta egyszer az örs Keleti miattuk 70 percig tartott. És az Örs előtt volt a kemény, azt a részét a Kerepesinek ki se lehet kerülni.
ex-dr. vuk 2010.04.26. 21:54:34
"Újra megnéztem. Tiszta vicces ahogy megborul. XD "
Ahogy mar emlitettem: "az a problema egyebkent magyarorszagon, hogy mas ember testi epsege vagy elete nem jelent szart sem. es ez gyerekek kibaszottul szanalmas."
Ha az ott a te rokonod lenne, akkor is vicces lenne vajon? (mar latom a valaszt, hogy a te rokonod nem allna oda ahah)
Rahsid 2010.04.26. 21:55:44
Don Quixote de la Ferko 2010.04.26. 21:56:16
Vagy te díjazod azt, hogy a város közepén két híd egyszerre van lezárva, az egyik felújítás miatt, a másik meg egy olyan rendezvény miatt, amit jó ha látogatnak kétszázan?
Rahsid 2010.04.26. 21:56:42
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.26. 21:57:24
A rovaros, ha felnyomják, mondhtatja azt, hogy mivel megütötték az autóját és a terminátor meg megállt előtte öt centire, hátra akart tolatni, mielőtt ráesik, csak mellékapcsolt.
Nincs olyan, aki be tudja bizonyítani ennek az ellenkezőjét.
"streetfighter" 2010.04.26. 21:57:47
Én sem szeretek senkit feltartani és másoktól is ezt várom el!
eml 2010.04.26. 21:57:57
ex-dr. vuk 2010.04.26. 21:58:05
Rahsid 2010.04.26. 21:59:06
2010.04.26. 21:59:32
liliana13 2010.04.26. 22:00:17
Tényleg nagyon vicces egyébként, ahogy a bringás felborul, a videó legjobb része :D
És egy enyhe kis meglökés volt, szerintem a bicajosok a saját maguk életét sokkal jobban veszélyeztetik úgy általában. Mikor keresztben a piroson átszáguldanak például. Én meg satuzok.Vagy amikor a Hűvösvölgyin száguldanak lefelé a dombról, ahol az ember nem számít rájuk, mert ugye van kerékpárút..
kozlekedo 2010.04.26. 22:00:24
ex-dr. vuk 2010.04.26. 22:00:28
Amugy engem nem zavar.
eml 2010.04.26. 22:00:53
Gondolkoztál a reggeli kempingen?
Rahsid 2010.04.26. 22:01:01
Don Quixote de la Ferko 2010.04.26. 22:01:47
Az élni és élni hagyni elv vajon miért nem fér az agyukba?
elzee 2010.04.26. 22:03:47
ex-dr. vuk 2010.04.26. 22:04:04
Don Quixote de la Ferko 2010.04.26. 22:04:28
Engem sem, de ha 8 kilométert kell kerülnöm, akkor nekem ne pampogjanak a sötétzöldek a légszennyezés miatt, ami pont miattuk keletkezik.
ex-dr. vuk 2010.04.26. 22:04:55
ex-dr. vuk 2010.04.26. 22:06:54
Rahsid 2010.04.26. 22:08:04
eml 2010.04.26. 22:09:28
Ülhetsz forgalmasabb zebrához is, ha lámpás, még azt is el tudom intézni hogy kikapcsolják.
Csak ülj, fejtsd a rejtvényt, és aki neked akar menni, az téged veszélyeztet.
Gondolkozz!
És baromi érdekes, ha nem anyázok, akkor a kerékpáros oldal elengedi a füle mellett a hozzászólásomat (kb 5-öt), a kerékagy ingerküszöbe csak addig terjed. Magasabb szintű, értelmes kitárgyalás nem fér bele.
csintapala (törölt) 2010.04.26. 22:10:25
Ha kiállok az út közepére egy szál faszba, akkor nem üthetsz el. Hívhatsz rendőrt, hogy zavarjon el, mert feltartom a forgalmat. Ha direkt nekem jössz akár csak kicsit is akkor nagyobb vétséget követsz el, mint én azzal, hogy ott ácsorgok.
Don Quixote de la Ferko 2010.04.26. 22:11:24
Ezt talán meg kéne hagyni egyéni döntésnek.
Vagy szerinted nekem kötelező reggel négykor kelni, hogy hatra betekerjek, és másnap reggel a 24 órás műszak után még másfél órát tekerni, hogy megfeleljek valami zseni egészségmániás előírásainak?
eml 2010.04.26. 22:12:26
ex-dr. vuk 2010.04.26. 22:12:53
hja kiulhetek, es? a legtobb aminek tortennie kene, hogy egyszercsak megjelenik egy rendor es kerdore von. rendes orszagban :D
Don Quixote de la Ferko 2010.04.26. 22:14:21
ex-dr. vuk 2010.04.26. 22:15:04
egyebkent is mindig elhangzik (de azert valaki mindig demagogizal egyet), hogy ha az letenne a kocsit aki megteheti, marreg nem itt tartanank, es a muszajbol autozoknak is lenne ut es parkolohely egyarant.
igy hogy segghez nott autok vannak mindenki szop.
eml 2010.04.26. 22:15:27
Hovatovább, ha egy alárendelt útról 30000 kerékpár jön, és nekem van elsőbbségem, akkor mind a 30000 megáll és elenged egy rendes országban.
Vagy rendőri felvezetéssel megy.
Egy rendes ország rendes kerékpárosa.
Ezek itt a filmen bögrék voltak, nem bringások.
Don Quixote de la Ferko 2010.04.26. 22:16:21
Bocs, de inkább a "seggemhez nő" az autó, mert ezért van.
ex-dr. vuk 2010.04.26. 22:18:27
en ertem, hogy lehet, hogy nem elnem tul. pont erre mondom, hogy szanalmas. sot siman lehet, hogy direkt utnenek el.
nem biztos. egy megrendezett vonulasnal siman eledallhatnak. rendor vagy nem. csak mondjuk ott lehet, hogy emiatt nem akar senki megolni... de meg fellokni sem kocsival.
kozlekedo 2010.04.26. 22:18:30
Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2010.04.26. 22:18:36
ex-dr. vuk 2010.04.26. 22:19:33
Don Quixote de la Ferko 2010.04.26. 22:20:31
De ismertem olyat, aki a Steinmetz szobortól járt fel a kafkiba 30 éven keresztül. Azt add össze.
ex-dr. vuk 2010.04.26. 22:20:48
csintapala (törölt) 2010.04.26. 22:21:46
Hogy utána direkt elindulsz és nekem jössz (bosszúból, leckéztetés céljából, akármiért), az már egy másik történet.
Don Quixote de la Ferko 2010.04.26. 22:22:08
ex-dr. vuk 2010.04.26. 22:22:13
ugy erzem, hogy te meg mindig nem ertetted meg, hogy kiknek kene letenni az autojat. nem baj ujra nem mondom el. olvasd vissza. van benne egy kulcs-resz :)
Csabi. 2010.04.26. 22:22:27
Don Quixote de la Ferko 2010.04.26. 22:24:44
Próbálj meg néha más szemével is látni. Nagy mértékben segítheti a toleranciádat, és az önismeretedet.
A CM-el semmi bajom, de a CM után ne az öklét rázza a bringás, ha a tök üres bicikli út helyett a Szentendrei úton teker, és rádudálok, hogy mi az idióta kurva anyjáért veszélyezteti a saját tulok életét.
kozlekedo 2010.04.26. 22:25:13
tizenot 2010.04.26. 22:27:27
A kerekparos viszont direkt ugy all be a kocsi ele a biztos foleny tudataban hogy mindenki lassa hogy o mekkora kiraly most, rettentoen elvezi a kisember hogy 5 masodpercnyi hatalomhoz jutott, az autos meg beszel hozza, de ez kozben direkt ra sem baszik, csak es kizarolag azert hogy felbassza az autos agyat es megmutassa hogy neki most nagyobb a fasza.
Irtozatos modon megbuntetnem.
Nem a kozlekedesi szabalyok miatt, hanem mert a tarsadalom masik tagjat ennyire szarba veszi es direkt feszultseget kelt. Fellokni nem kellett volna, de itt akkor is a kerekparos a hunyo. A normalis megoldas az lett volna ha szepen elegurul aztan aszongya hogy elnezest uram latja hogy bringafelvonulas van, csak ot percre tartjuk fel amig elvonulnak a kerekparosok nehogy valakinek baja essen, koszonjuk. Pont. A dolog el van rendezve.
Az ilyen ertelmes kommunikaciora keptelen emberek miatt utaljak egymast az autosok meg a bringasok.
Amugy ha megfigyelitek az ertelmesebbje akinek nem a kinek nagyobb a fasza jatek a fontos a kerekparuton megy, mert oke-oke bringafelvonulas, de minek akadalyozzuk a masikat ha nem muszaly. Igazabol ez a legnagyobb baj a bringasok legnagyobb reszevel a hetkoznapokban is, sokan nem arra koncentralnak hogy normalisan bringazzanak ahol lehet, hanem a kinek nagyobb fasza jatekot kezdik el elvezni es mindenhol probalnak keresztbetenni. Fel kene noni kicsit mar...
Don Quixote de la Ferko 2010.04.26. 22:27:27
Reggel 5. Sejted, mekkora forgalom van akkor, vagy még életedben nem keltél ilyen korán?
igazi hős 2010.04.26. 22:28:06
@luciferko: Bizony, mindig a bringások csinálják a dugót!
kozlekedo 2010.04.26. 22:30:33
Don Quixote de la Ferko 2010.04.26. 22:31:03
kozlekedo 2010.04.26. 22:33:42
tizenot 2010.04.26. 22:38:39
De attol meg kajakra igaz amit leirtam.
hillaby · http://twitter.com/hillaby 2010.04.26. 22:38:40
Tudom a választ: nem lesz. Kettőn áll a vásár.
Kimura 2010.04.26. 22:44:27
nekem az örs - keleti útvonal pontosan 10 percig tart ;)
másrészt ahogy láttam a srác aki beállt az autó elé cm mezes volt, valószínűleg szervező, és gondolom próbált volna segíteni annak az 1500 résztvevőnek aki lent volt a hétvégén, és mondjuk elköltött egy valag pénzt a Balaton körül. ellökés nem ellökés, szerintem a másik bringás sem véletlenül csapott rá a kocsi tetejére :)
kozlekedo 2010.04.26. 22:47:08
Ez értelmesebbje is át kelt a végén.
Nem a f#sza miatt.
Persze minden bringás vér#eci.
gramercy 2010.04.26. 22:50:39
biciklisek KUSS amig
- nem fizettek a bicikli utan adot
- nincs biciklis jogsi, addig KRESZ-rol egy budos szot nem hallgatok meg toletek
kozlekedo 2010.04.26. 22:53:52
kommentstar 2010.04.26. 23:00:58
Mellesleg rendori felvezetes azert nem volt, mert mar erre sem telik, azonkivul voltak sarga mellenyes rendezok, akik az utzarakat kezeltek. Kedves autos tarsak, talan emlekeztek arra, mikor utjavitas miatt csak egy sav jarhato. Nos, ilyenkor se rendor all ott, hanem egy kis tarcsas paraszt, akinek szotfogadtok, mert szartok hogy nektek jon a szembejovo. Igazabol meg kellene egymast jobban becsulni mert ugyanott laktok mindannyian. Csomo hulye veszekedesre meg ott a parlament....
igazi hős 2010.04.26. 23:01:49
kommentstar 2010.04.26. 23:04:40
Ha ilyen lama vagy csak fizess erte tovabbra is :) Masoknak ott a ceges auto. Miert kellene kerekpar utan adotfizetni?
Ez nagyon lesujto, hogy ilyen a gondolkodasmodod, hogy ha nekem szar, akkor masnak is legyen az.... szamomra undorito.
kozlekedo 2010.04.26. 23:06:03
Hát ellenfél.
hillaby · http://twitter.com/hillaby 2010.04.26. 23:07:27
kommentstar 2010.04.26. 23:08:00
Ez meg nem jutott eszedbe?
PR32 (törölt) 2010.04.26. 23:14:06
Level2 kérdés: Ha az autó parkol a bringaúton, akkor meg lehet vele tenni ugyanezt? (összeáll 6-7 bringás, ennyien már egy x5-öst is borítanak)
birkapásztor234 2010.04.26. 23:14:15
Szóval, egy potenciális gyilkos jár-kel az utakon, abban a meggyőződésben, hogy balról minden bringást letarolhat. Tök jóhiszemű volt a hapsi. Csak hát nincs igaza.
kozlekedo 2010.04.26. 23:14:41
Ottopappa 2010.04.26. 23:18:04
lr 2010.04.26. 23:21:38
Egyébként én a közöd meg a kolbászoszsömle trollnickek birtokosainak coming outját várom már nagyon! 8)
Tippem szerint az egyikük Sinya, a másikuk meg Kükü, és az esemény az első olyan télen várható, mikor a bringás közlekedés aránya legalább bp-n eléri a 10%-ot. :)
igazi hős 2010.04.26. 23:22:58
igazi hős 2010.04.26. 23:24:53
2010.04.26. 23:25:56
Ez "jelzőőr" címszó alatt le van írva a KRESZ-ben. Keresztben álló kis biciklis parasztot viszont nem találtam benne sehol.
PR32 (törölt) 2010.04.26. 23:28:23
"streetfighter" 2010.04.26. 23:30:55
Én a biciklist se löktem volna fel, mint már írtam.
Téged sem ütnélek el a zebrán csupaszon se. Lefotóználak, aztán felraknálak az internetre. :)
2010.04.26. 23:31:11
kozlekedo 2010.04.26. 23:32:52
@Tüdő R. Ákos: Elütni úgy is gyáva vagy, nem mindegy?
eml 2010.04.26. 23:37:12
Kiemelem: TÁRCSÁS, nem biciklis.
eml 2010.04.26. 23:40:24
eml 2010.04.26. 23:42:20
"Ma egy kertvárosi kisforgalmú kereszteződésben, ahova bringán érkeztem, egy balról jövő S500 8 hengeres Kompressor címkés merci elémjött, és gyakorlatilag elállta az utamat. "Döntsd már el, mit csinálsz" - kiabáltam neki, mert se nem ment, se nem megállt, mire letekerte az ablakot, és azt mondta, hogy "Ugye tudod, hogy a bickiklisnek nem jár a jobbkézszabály?"
Lehet olvasta a posztot és egy kicsit rovereztetett téged!
2010.04.27. 00:08:14
Tehát szerinted bátor emberekre van szükség, akik a sisakos mókusokat csak anyira szarják le, mint azok a gyalogosokat és a KRESZ-t (tehát teljesen) és bátran átmennek rajtuk?
Érdekes.
kozlekedo 2010.04.27. 00:19:51
Érdekes
Orizatriznyák 2010.04.27. 06:08:19
"Ilyenkor mindig felmerul bennem vajon mi a f@szert jarnak ide olvasni csak autoval kozlekedo magyar tarsaim?"
Te miről beszélsz?? Feltűnt, hogy ez egy autós blog?
Orizatriznyák 2010.04.27. 06:15:03
@kommentstar: "hanem egy kis tarcsas paraszt,"
Kiemelem: TÁRCSÁS, nem biciklis."
@eml: köszi, ezt én is megjegyeztem volna! Honnan kellene tudnom, hogy milyen jogcímen állít meg? Az, hogy cm-es mez volt rajta, nekem kurvára nem mond semmit. Nem hivatalos szerv egyenruhája, és nem rikító láthatósági mellény. Elém áll keresztben egy biciklis, és b@szik rám nézni, hozzám szólni intelligens ember módjára, majd pont az fog eszembe jutni, hogy biztos ő a hivatalos rendezvénybiztosítás. Kérjen meg, TÁJÉKOZTASSON, meddig kell ott állnom.
kommentstar 2010.04.27. 07:00:48
Bocs, de nem tudom kerekparoztal-e mar 200 kilometert egy tarcsaval a kezedben. Ha igen, gratula. Amugy aki ott volt (a kamera kepen ez nem latszik), csomo Balatonkor, rendezo feliratu polos embert es egy szolgalatban allo mentoautot lathatott szembol. Erdekes modon a tobbi autos kollega tudott varni csak ez az egy birka nem. Nem is evvel van a baj, hanem avval hogy akkor elut egy embert. Ja es a motoros szervezoknel volt tarcsa is ha ennyire hianyolod.
A megallitas jogcimet pedig egy egyszeru kerdessel megtudhatta volna, hiszen voltunk vagy 1300-an. De manapsag mar nem divat kommunikalni egymassal.
kommentstar 2010.04.27. 07:06:47
Majd ha lesz vegig korben kerekparut, akkor megszunnek az ilyen feltartasok. Addig meg csak egyre gyakoribbak lesznek, mert hala egnek az uzemanyag iden eleri a 350-et es a kerekparosok szama meg novekszik.
kommentstar 2010.04.27. 07:09:05
"Éééértem már a logikátokat... "
Latod, sokmindent lehet manapsag buntetlenul csinalni de orulok, hogy egy AUTOS blogon is el lehetett mondani az embernek a velemenyet.
Szolj, ha meg X5-ost felredobni :)
ex-dr. vuk 2010.04.27. 08:42:20
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 08:47:51
Ennek, AUTOZZ blog a címe. Nem KOZLEKEDJ, vagy BICIGLIZZ, vagy MOTOROZZ hanem AUTOZZ.
"Mellesleg rendori felvezetes azert nem volt, mert mar erre sem telik, azonkivul voltak sarga mellenyes rendezok, akik az utzarakat kezeltek. " Hja, kérem, én azért nem járok a Nílusra horgászni, mert nem tudom kifizetni azt, hogy minden szabályos és emellett minden biztonságos is legyen.
Tí meg, mint az indián: seggetek kilóg a gatyából, de állig fel vagytok fegyverezve...
"Kedves autos tarsak, talan emlekeztek arra, mikor utjavitas miatt csak egy sav jarhato. Nos, ilyenkor se rendor all ott, hanem egy kis tarcsas paraszt, akinek szotfogadtok, mert szartok hogy nektek jon a szembejovo."
Én nem látom a felvételen a sárgamellényes tárcsás tagot. Azt hiszem azért, mert nincs is olyan.
Vagy lehet, hogy van, csak elment pisálni.
Bogyi bácsi 2010.04.27. 08:57:34
kommentstar 2010.04.27. 08:59:29
"Én nem látom a felvételen a sárgamellényes tárcsás tagot."
Remelem nem hiszed azt hogy a vilag csak abbol a kis szegmensbol all, amit egy kamera felvesz. Fel kell vilagositsalak a valos eletben tobb info all rendelkezesre, mint egy kameran at bamulva. Akarhogy is ez egy rendorsegen bejelentett rendezveny volt, ami immaron 11. eve zajlik, szoval ha nem tetszik kozlekedj masfele. Ezenfelul nem azon volt a hangsuly, hogy a csavo - aki "elallta" az utjat az idegbeteg autosnak - szabalyos volt-e vagy sem, hanem hogy ilyen modon viselkedo autossal talalkoztunk.
Remelem azert, mert atszalad elotted egy gyalogos a zebran te nem utod el DIREKT, mert neked mar zold a lampa.
Reszemrol ez mara egy leragott csont, orulok hogy se a kerekparosnak se az autosnak nem esett komolyabb baja.
@vuk_: Hat az utak mar csak ilyenek. Kersztezik egymast :)
ex-dr. vuk 2010.04.27. 08:59:50
kommentstar 2010.04.27. 09:03:18
Maradjunk abban, hogy mindket fel talan nem megfeleloen viselkedett, de az autost minositi a tette. Amugy az autos joval hatrebb allt csak elkezdett elore furakodni a sorban, azert allta el az utjat a srac, hogy ne gazoljon at a mezonyon.
Lehet te kurva orszagnak erzed, amiben elsz. De az csakis azert lehet, mert igy reagalsz viselkedsz meg a valo eletben is talan. Az orszag csak olyan, amilyenne teszik. Szoval szerintem vond vissza :)
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 09:03:18
Az a hely az a SÁV közepe, és FOLYAMATOSAN ott kell tartózkodnia, amíg áll a forgalom.
Ha lett volna, látszania kellene.
A biciglis paré pedig nem átszaladt, hanem direkt ott állt.
A másik biciglis faszfej meg előtte megtámadta az autót.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 09:04:10
ex-dr. vuk 2010.04.27. 09:08:07
Allsz. Elotted mennek at kigyoban a bringasok. Az egyik meg oda is kialt, hogy "Koszonjuk szepen a turelmet!".
Honnantol kezdve lesznek "bunkok"?
kommentstar 2010.04.27. 09:09:21
Nezd, lehet neked ez jon le a felvetelbol, de nem voltal ott. Nem igy volt es hidd el csak jot tett a srac avval, hogy visszacsukta az ajtot a csokara, mert kulonben alaposan el lett volna latva a baja. A mentos is fel volt haborodva hogy muvelhet valaki ilyet egy embertarsaval. Ugy erzem te annyira antiszocialis vagy, hogy egy masik orszagban lenne a helyed.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 09:18:44
@vuk_: nincs kukásmellényes paraszt az út közepén, de rajzanak, mint állat.
kommentstar 2010.04.27. 09:22:08
Nincs semmifele dolog, amit "vedenem" kellene, reven nem birosagon vagyunk. Csak a velemenyunket mondjuk el errol a szituaciorol. Termeszetesen neked lehet mas, de ne vard hogy masok egyetertsenek vele.
Rajzanak :) Ez jo szo. En mondjuk nem erre hasznalnam. Elarulod, miert vagy ilyen gyulolkodo a kerekparosokkal szemben?
ex-dr. vuk 2010.04.27. 09:28:44
öh. tehat visszatertunk: kinezel, nincs "kukasmellenyes paraszt", akkor "szabalytalanok!" felkialtas, es mar mesz is a tomegbe?
Mitol lesznek "bunkok", konyorgom??
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 09:33:06
pl. azt mondják, hogy sárga mellényes tárcsás ember állította meg a forgalmat, de a felvételen nem látszik ilyen.
Tökéletesen negligálnak minden szabályt és morális dolgot.
Annak örülnek, hogy lassan 350 HUF a benzin.
Identitásuk a bicikli, nem járművük.
Soroljam még?
kommentstar 2010.04.27. 09:51:45
Miert feltetelezed alapbol azt hogy az emberek hazudnak? Mi nem vagyunk politikusok ne tevessz ossze legyszi veluk (ezt kikerem itt minden hozzaszolo neveben is ha kell) es magadbol se indulj ki. Bocsi a srac neveben is, hogy nem kamerazott minden atkelesnel az elejetol a vegeig mindent, csak hogy te otthonrol megbizonyosodhass arrol, hogy korrekt volt a szervezes. Egyre inkabb az jon le, hogy minden hozzaszolasodban magadbol indulsz ki. Hidd el megfer az utakon autos, motoros es kerekparos is. Ilyen eseteknel gondolj arra, hogy esetleg a te fiadon hajt at majd legkozelebb egy turelmetlen idiota es talan akkor maskepp velekedsz.
Ha mar emlegetted a moralis dolgokat es a szabalyok negligalasat, akkor en is kerek konkretizald kulonben ures fecseges a reszedrol amit irsz. Az meg olyan szempontbol tenyleg orvendeted, hogy 350Ft felett talan kevesebb auto fog az utakon jarni. Lassan elhetetlen mar Budapest is emiatt. Nem tunt fel?
''autónepper.'' 2010.04.27. 10:12:01
tök mindegy mennyi lesz a benzin vagy a gázolaj akkor is kocsival fogok járni :D
Mocskos Kaviár 2010.04.27. 10:12:55
Egy rokonom egy vidéki városból egy másikba tartott, amikor egy részlegesen biztosítot kerékpárversenybe futott. Valami szóváltásba került egy kerékpárossal azon, hogy nem hagyta megelőzni magát vagy nem ment félre, nem emlékszem pontosan. Erre az ipse a vizeskulacsát nekib*ta a kocsinak. Ilyen is van, csak szeretném jelezni. Sok kerékpáros frusztrált.
A helyzet sajnos az, hogy a mostani utakat autóknak építették sajnos, és bár szép lenne, ha többen járnánk bicajjal, de még egyelőre nincs így. Így a saját érdekük is a kerékpárosoknak, hogy alkalmazkodjanak az autós közlekedéshez, mert ők húzzák úgyis a rövidebbet. A figura a videón tényleg idegesítően viselkedik. Legalább menne oda, és mondaná, hogy: " Bocs öreg, várj egy percet légy szíves! " Fellökni nem kellett volna, de nem vagyok biztos benne, hogy szándékos volt, lehet hogy csak vagánykodni akart a sofőr csak elmérte.
záporjózsi 2010.04.27. 10:16:12
Ez az új KRESZ-től hiba volt. Bármilyen mitugrász irányíthat forgalmat.
Az egész "vonulás" egy nagy hepciáskodás ugyanúgy, ahogy az összes futóverseny, melegfelvonulás, lávperéd stb. Ezektől nem fogok jobban vagy kevésbé vigyázni a biciklisekre, mert amúgy is együtt közlekedünk, tehát mindenki oda akar érni. ahol elsőbbsége van, készséggel megadom, ahol nincs, ott mérlegelek, hogy érdemes-e előnyt adni. Szerintem ennél egyszerűbben nem lehet.
PR32 (törölt) 2010.04.27. 10:16:43
files.blogter.hu/user_files/6148/2008mar05/andrassy5.jpg
No, mehettek fejet letépni!
Orizatriznyák 2010.04.27. 10:18:21
Nem egy 60ezres településről van szó, hanem egy 2milliós fővárosról. Képzeld el, élnek itt olyanok, akik nem egy helyben töltik a munkaidejüket, hogy aztán munka végeztével hazatekerjenek, mert egyéb dolguk nincs.
Rólad egy vicc jutott most eszembe: vadász, vadász, te sz*pni jársz ide? Figyi, ez egy autós blog; itt a bicikliseknek sosem lesz igazuk. :D :D
PR32 (törölt) 2010.04.27. 10:21:11
Mer' ha a bringás nem néz oda direkt, attól még te is kiszállhatsz a kocsiból. Bizonyám.
''autónepper.'' 2010.04.27. 10:21:12
igazi hős 2010.04.27. 10:27:57
Ja és az autósok (is) hazudnak (aki útnyilvántartást vezet, az üzletszerűen, a többi alkalomszerűen).
@Mocskos Kaviár: "mostani utakat autóknak építették" ;-[
Orizatriznyák 2010.04.27. 10:28:13
Tisztázzuk már, mert már többször is olvastam: alapvető intelligencia és viselkedéskultúra része kellene, hogy legyen, hogy ha én elállom bárkinek az útját, bármilyen okból is, mivel ÉN vagyok a kezdeményező fél a szituációban, ÉN kezdem a kommunikációt: SZEMKONTAKTUS, és MEGKÉREM, hogy legyen egy kis türelemmel, majd MEGKÖSZÖNÖM! Ebből ez az agyhalott kerós egyiket sem tette. Ez az,ami engem ebben az egészben felhúzott. A mód, ahogy viselkedett.
Ismétlem: nem ütünk el senkit, nem borítunk fel senkit, nem gázolunk halálra senkit, és nem csapkodjuk más ember autóját, nem nyúlunk a kilincse után, hogy kinyissuk más autóját! Értem??
Az már pedig csak hab a tortán, hogy amíg a megállított autó előtt 2-3 kerós ment el, addig a többi tucat mögötte. Ezek szerint ott is lehetett.
kommentstar 2010.04.27. 10:30:44
Ha ilyen okos vagy akkor elarulod, hogy latsz mas megoldast az autos aradat megfekezesere? Mindenki szivni fog igy is ugy is, mivel az aremelkedest atharitjak. Megis ugy tunik ez az egyetlen megoldas arra, hogy ne fulladjunk meg sajat buzunkben. Regen mikor nem volt ennyi auto mindenki el tudott jutni a munkahelyere es megelt belole. Most miert nem megy ez? En nem orulok senki bajanak, max. orulok ha ismeroseimnek, barataimnak jo.
Szoval nalad is ugy erzem, magadbol indulsz ki. Ha jol megnezed ez a felvetel a Balatonkoron keszult, ami egy 11 eves hagyomannyal rendelkezo rendezveny es nem kivanja felhivni semmire sem a figyelmet, nem celja a forgalom feltartasa csak annnyi hogy par ember (kb. 1300) jol erezze magat egy kellemes szombati napon a Balaton korul. Nem kell igazanak lenni senkinek, eleg az ha belatja mindenki, hogy nem helyes igy cselekedni es elutni barkit is, akarmilyen is.
Elarulom ez volt tudtommal az egyetlen eset a teljes kor alatt, ahol ez tortent. Mindenhol mashol megertoen es tamogatoan viselkedtek az autosok. Szoval hidd el a jo emberek vannak tobbsegben :))
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.04.27. 10:35:19
A BICIKLIS IS FIZET ADÓT és nem bassza szét az utat
A BICIKLISNEK IS LEHET AUTÓJA sokuknak van is
NEM LÉTEZIK GONDATLAN KÖZÚTI VESZÉLYEZTETÉS tehát nem lehet ilyet elkövetni
KETTEJÜK KÖZÜL CSAK AZ AUTÓS KÖVETHETETT EL BCS-T vö. testi épség
A vélt SZABÁLYSÉRTŐT NEM LEHET ELÜTNI
Másik biciklisen ELÉGTÉTELT venni a korábbi sérelmekért PRIMITIVSÉG
kommentstar 2010.04.27. 10:36:07
"MEGKÉREM, hogy legyen egy kis türelemmel, majd MEGKÖSZÖNÖM!
a megállított autó előtt 2-3 kerós ment el, addig a többi tucat mögötte. Ezek szerint ott is lehetett. "
Latod nem voltal ott, nem tudod az elozmenyeket es ebbol vonsz le teves kovetkeztetest. Hidd el nem az a srac ment a sor elejen, hanem a szervezok es ok allitottak le a "forgalmat" (ha megnezed nem volt tul nagy autosor, szoval nem sok ideje allhatott ott az az idegbeteg ember). Miutan belerongyolt a sorba es elorefurakodott az autos, akkor allt ele a bringas. Ergo a te fejeddel gondolkodva igenis az autos volt a kezdemenyezo ebben a szituacioban es neki kellett volna szolni, hogy hej... nem tudnatok-e megszakitani a sort mig athaladok, mert halali surgos dolgom van...
En is jarok autoval es elottem is kovetnek el baromsagokat a bringasok. Foleg azok, akiknek nincs semmi rutinja. Megsem "nevelem" be oket.
Szamomra tovabbra sem helyes, hogy valaki igy veszelyeztet egy embertarsat. Az hogy nem lett megruhazva, az meg a kameras emberkenek koszonheto, mert visszazarta a vezetore az ajtot.
záporjózsi 2010.04.27. 10:36:49
- Ugye te ezt most nem gondolod komolyan?
- De, komolyan gondolom, álljatok el innen!
- Ez a Te helyed?
- Nem, ez a kerekesszékesek helye.
- Lehetsz még te is az. - és ezzel bementek a boltba.
Orizatriznyák 2010.04.27. 10:38:52
"Regen mikor nem volt ennyi auto mindenki el tudott jutni a munkahelyere es megelt belole. Most miert nem megy ez?"
Jesszus! Ezek szerint nem használsz mobiltelefont és kemencében sütöd a kenyered? Minek nekünk az űrkutatás, anélkül is megvolt az emberiség. Veled befejeztem, mert - bocs - de fafejűnek és kissé ostobácskának tűnsz.
PR32 (törölt) 2010.04.27. 10:41:06
kommentstar 2010.04.27. 10:43:26
Szerintem ne szemelyeskedjunk legyszi...
Ugy erzed a mobiloddal es az tobb oras dugokkal elorebb van az eleted? Elhetobb lett a vilag? Ha igen, akkor hajra... drukkolok legyen meg tobb auto, meg nagyobb sorok, meg koszosabb levego. Evvel asszem elkanyarodtunk az eredeti tematol nagyon.
Orultem hogy megismertem az allaspontod kis butacska :)
záporjózsi 2010.04.27. 10:44:18
- az autóst nem elengedni, amikor már mögötte van hely;
- a biciklisre rámászni autóval;
- ajtóval és tükörrel próbálkozni;
- leállni vitatkozni ilyen hülyékkel.
Mert mindkettő agresszív volt és hülye. Elégtelen, leülhet.
Szabályt nem sértőt is el lehet ütni, csak lecsuknak érte. A szabálysértőért is. Az élet elleni bűncselekményt elkövetőt indokolt csak elütni, ha más megoldás a bűncselekmény megakadályozására nincs és az a cselekmény súlyával arányos.
Alex3000 2010.04.27. 10:46:34
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.04.27. 10:47:27
Orizatriznyák 2010.04.27. 10:48:32
Ui. felnőtt ember ennyire fafej nem lehet.
PR32 (törölt) 2010.04.27. 10:48:55
Orizatriznyák 2010.04.27. 10:50:58
@Orizatriznyák: aki alapból autóval jár most is az akkor is azzal fog járni ha 500 ft lesz 1 liter üzemanyag, én legalábbis tuti :D "
Ha idáig jutunk, átülök motorra, hátha... Közlekedni muszáj lesz akkor is.
kommentstar 2010.04.27. 10:54:59
Csak talalgass kislany :) Miert erdekel a korom? Szamit?
Kivancsi voltam mikor jon elo beloled az igazi ened. Volt mar hogy valaha hogy nem neked volt igazad? :)
Az intelligencia meg nem kor kerdese. Azt hittem ezt te is tudod.
Megmondom oszinten nem ertem valaki miert fafej attol, hogy probal elhetoen elni. De te biztosan jobban tudod. Es ugy erzem te fogsz ma a kis barataidnak dicsekedni nem en :) Ugye?
kommentstar 2010.04.27. 10:56:47
"Ha idáig jutunk, átülök motorra, hátha... Közlekedni muszáj lesz akkor is."
Csak vigyazz majd az autosokkal! :)))
Amugy egyetertek kozlekedni kell akkor is. Epp ez a nagy kihivas ezt megoldani. Mert lassan szepen elfogy a finom benzin es a budos gazolaj. Na, akkor mi lesz?
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.04.27. 10:57:50
Orizatriznyák 2010.04.27. 10:57:51
eml 2010.04.27. 11:01:48
Hülyegyerek, itt ennyi látszik. Nem több!
Egyébként nem tudom az a felvételen látszik-e hogy a roveres sürgős közfeladatot ellátó személy, önkéntes véradó, és egy szülő nő is ült az autóban.
Barom azzal érvelj amit látsz, ne azzal hogy mi volt.
záporjózsi 2010.04.27. 11:02:09
@PR32: Csak az akadályozáshoz és a hozzáálláshoz gondoltam megjegyezni. Korábban az "A"-s rendszámú járművekkel nem kekeckedett senki, most az AA-s, AO-s és egyéb, ukrán rendszámú, nagy, fekete autók mennek...
eml 2010.04.27. 11:02:29
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.27. 11:02:49
"Csak vigyazz majd az autosokkal!"
inkábba biciglisekkel. sokkal veszélyesebbek.
"Mert lassan szepen elfogy a finom benzin es a budos gazolaj. Na, akkor mi lesz?"
megyünk bioetanollal vagy árammal.
ha meg elfogy a kőolaj, akkor ti is szívtok, mert gumi sem lesz.
eml 2010.04.27. 11:05:30
Másik biciklisen ELÉGTÉTELT venni a korábbi sérelmekért PRIMITIVSÉG
Viszont jólesett!
kommentstar 2010.04.27. 11:06:01
Meghozza egy igazi agymosott elkenyeztetett kis HP fogyaszto benyomasat kelti :)
kommentstar 2010.04.27. 11:07:46
Egyeb szinvonalas hozzafuznivalo? Kivanom teged es gyermekeid ne gazolja el legkozelebb egy hasonlo alak.
eml 2010.04.27. 11:08:06
Ha megnyitod a topik összes kommentjét, látod, hogy hajlottam ezekkel a gyökérszopókkal az érdemi vitára, de észérvekre egyik se reagál, ezért minden hozzászólásodban legyen legalább egy jelzős szerkezet.
kommentstar 2010.04.27. 11:09:41
"ha meg elfogy a kőolaj, akkor ti is szívtok, mert gumi sem lesz."
Ezt te meg honnan veszed? Most vilagositalak akkor fel, ez hulyeseg.
PR32 (törölt) 2010.04.27. 11:09:46
eml 2010.04.27. 11:09:50
eml 2010.04.27. 11:10:30
.lll. 2010.04.27. 11:10:49
Orizatriznyák 2010.04.27. 11:11:46
Ilyenekkel tényleg nem lehet mit kezdeni.
kommentstar 2010.04.27. 11:12:23
"aztaku. te miről beszélsz ember?? Kislány?? Ezt te miből szűrted le? Igazi énem?? Neked mi bajod van??"
Milyen fura ha elkezd az ember ugyanugy viselkedni veled, mint Te az emberrel, akkor ilyenne valsz. Biztos artottam neked es azert hasznalsz jelzoket. Bocs, hogy en is felvettem a stilusodat.
Szep napot es vigyazz az utakon!
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.04.27. 11:12:43
kommentstar 2010.04.27. 11:14:27
"@xaba99: @kommentstar: Ha megnyitod a topik összes kommentjét, látod, hogy hajlottam ezekkel a gyökérszopókkal az érdemi vitára, de észérvekre egyik se reagál"
Egyet mondj. De komolyan, viccet felreteve.
Ottopappa 2010.04.27. 11:16:18
Te olyan hülye vagy, hogy rajzolni lehetne. Rendben, örülj neki, hogy drága a benzin, és szopnak az autósok. De remélem, azt is végiggondoltad, hogy a szállítók, fuvarozók is kénytelenek emiatt árat emelni, tehát ha besétálsz a boltba vásárolni, ugyanazt a szart többé kapod meg, mindezt a drágább benzinárak miatt. Hurrá, leülhetsz...
kommentstar 2010.04.27. 11:16:38
Ertem en mit beszelsz, es abban egyetertettunk (ha te is visszaolvasol latod), hogy helytelenul cselekedett a Roveres barom. Ennyi nekem eleg. A tobbin csak csamcsogjatok :)
PR32 (törölt) 2010.04.27. 11:16:40
kommentstar 2010.04.27. 11:18:02
Oreg, ha visszaolvasol latod, hogy ezt en is igy latom ahog te. Ergo okosabb maradtal volna...
babel 2010.04.27. 11:21:38
(Én is hibáztam, hogy beleszóltam. Megyek is a sarokba. Van valakinél egy kis hamu, hogy a fejemre szórhassam???)
GG81 2010.04.27. 11:23:52
bringásként érdekes módon még sosem löktek fel autósok, lehet autós fejjel tudom hol a helyem két keréken!? ezeket a qrva öntudatos kivagyi bringásokat útálom bringásként is, mint a ma reggelit, akinek szóltam is, hogy öreg, ez piros volt szemből is... semmi.
Orizatriznyák 2010.04.27. 11:24:46
Ottopappa 2010.04.27. 11:27:25
GG81 2010.04.27. 11:29:57
nincs pénz, mire!? felvonulóktól 500 vagy 1000 forint fejenként és BÉRELTEK, FIZETTEK rendőri biztosításért, és profin lebonyolítják NEKTEK az ÉRDEKETEKBEN! így meg csak az önbíráskodás, az útelállás és a konfliktuskeresés.
jah, a visszaélés szó megint csak az autósra lett értelmezve, hogy a nagy vassal... vazze, a biciklisek, meg a sérülékenységükkel élnek vissza állandóan, míg ha betartanák a szabályokat, akkor nem lenne konfliktushelyzet... érdekes, több évtizedes bringásmúlttal én így éltem meg.
eml 2010.04.27. 11:30:29
Ami amiatt jött létre, hogy a video szerint, amit látok, és nem a szerint alkotok véleményt, hogy a videón mi nem látszik, tehát a video szerint a kisköcsög bicajos beállt az autó elé, nem adta meg az elsőbbséget, feltartotta, akadályozta, önkéntesen rendőrt játsztott, fenyegetett, esetleg közérdekű üzemet is megzavart, elvégre a roveres lehetett orvos is, a sorban állhatott esetleg egy menetrendszerinti busz.....
Szóval az autós nekikoccant, mert a brinyiglis akkora nagy király, hogy neki mindent lehet.
Az autóst fel lehet jelenteni közlekedési baleset okozásáért (Mennyi a kárérték? 100 Ft? 200 Ft?).
A kerékpárosokat pedig szándékos közúti veszélyeztetésért, testi sértés kisérletéért (miért nyitogatták a rovert), elsőbbség meg nem adása, .... lásd feljebb részletesen.
Nincs azzal baj, ha a gyerekek bicajoznak, csak ezt úgy tegyék, hogy nem akadályoznak másokat, vagy ha annyian vannak, akkor kérjék meg a rendőrséget biztosításra, de minmimum kérjenek tanácsot.
1000 főnél többet vonzó tömegrendezvények esetén kötelező a mentőautó, de nem a filmen látható játékmentő, hanem az OMSZ felé kell a rendezvényt tényét fajtáját stb. bejelenteni, az OMSZ ezután mérlegel és ad ki autót ún. mozgó őrségbe.
Annyázzatok puhatestűek! de ti voltatok a köcsögök, mint általában.
Ja ez a szitu milyen undorító, pedig ugyanez játszódik le csak fordítva, mikor a biciklire nem vonatkozik a piros lámpoa jelzése. Olyankor hol a sok kerékhiányos kürtiagyú csökött eszű klaviatúrahuszár?
Egyébként én már 87-ben bringáztam a városban. Sokszor BKV helyett bicajjal mentem, ha volt hova tenni ahova mentem. Lehet az elsők egyike voltam aki a brinyiglit reális közlekedési alternatívának tekintette.
A piros lámpánál megálltam, nem mentem be az egyirányúba szemből, ha volt kerékpárút, akkor használtam, nem próbáltam meg bármi áron előrefurakodni a két kocsisor között, és nem képzeltem magam istennek.
Soha meg nem ordult a fejemben, hogy tükröket szaggassak.
Ma nagyon szégyellem magamat, hogy ide jutott a társadalom, hogy kétkerekű faszkalapok istenkednek, a demokráciára hivatkozva tönkrebasszák egy 2 milliós város (tömeg)közlekedését -lásd cm- mert ők vonulgatnak.
Pofa be, Kresz, és tekerj. Tovább élsz, én meg nem löklek fel.
eml 2010.04.27. 11:33:03
GG81 2010.04.27. 11:34:33
PR32 (törölt) 2010.04.27. 11:36:44
Nyugi cimbora, ennyire ne húzd fel magad!
Ottopappa 2010.04.27. 11:37:04
babel 2010.04.27. 11:38:04
GG81 2010.04.27. 11:39:44
kommentstar 2010.04.27. 11:43:44
Erdekes okfejtes. A jelzoid tartsd meg magadnak vagy vonatkoztasd magadra es barataidra.
Amint megint lesz ingyenes rendori felvezetes, akkor igenybe lesz veve, de akkor nagyobb sorokra szamits majd (lasd CM). A rendornek is majd igy mer nekimenni es ugatni az autos?
Amugy egyiranyu utcaba mar behajthat kerekpar. Valamint az is teves kepzelgesed, hogy ha van egy ut es mellette egy kerekparut, akkor koteles a kerekparos azon menni. Tevedsz. De ez nem a topik resze.
Nagyon rossz, hogy ott nem tudtak ezt lekommunikalni az emberek es csak itt szaggatja mindenki az arcat, nevtelensegbe burkolozva.
Legy jo!
Ciao
eml 2010.04.27. 11:44:01
PR32 (törölt) 2010.04.27. 11:46:49
index.hu/bulvar/hirek/2010/04/27/kaosz_egy_baleset_miatt_az_erzsebet_hidnal/
kommentstar 2010.04.27. 11:46:59
Szerinted itt mi lett volna a szabaly? Megvarni az ejfelt es akkor atkalni az uttesten? Javasolni fogom, hogy jovore legyen rendori felvezetes es zarjak le az utat a tura idejen. Szerintem mondjuk ez nem celravezeto, mert ez tartja fel igazan csak a forgalmat, de ha maskepp nem megy...
PR32 (törölt) 2010.04.27. 11:47:48
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.04.27. 11:48:40
GG81 2010.04.27. 11:52:47
Ottopappa 2010.04.27. 11:54:02
Orizatriznyák 2010.04.27. 11:55:10
kommentstar 2010.04.27. 11:57:51
Tokeletesen egyetertek veled. Nem szul semmi jot az agresszio.
@Ottopappa:
Jogos, elnezest a pontatlansagomert.
kommentstar 2010.04.27. 12:00:33
Igy mar buntetheto.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.27. 12:00:47
eml 2010.04.27. 12:01:04
Addig viszont a macisajtnál várni kell. Ha látom a rendőri zárást, szidni fogom a kerékagyas anyukáját a résztvevőknek, de mást nem tudok tenni. Amíg nincs rendőr, csak önjelöltek, addig az önjelölteknek fel kell készülniük az ilyenekre, mert nézz magadba, ha nincs felvezetés, akkor nem állunk meg a kereszteződésben.
"Amugy egyiranyu utcaba mar behajthat kerekpar"
Igen, de csak ott ahol kiegészítő tábla megadja a lehetőséget, tehát nem akárhol.
"Valamint az is teves kepzelgesed, hogy ha van egy ut es mellette egy kerekparut, akkor koteles a kerekparos azon menni"
Igen, január elsejétől így van, viszont akkor nem kell kerékpárútért ríni, hanem kussolni és (a kipufogógázt is) szívni. Esetleg akkor a kerékpárútból lehetne parkolókat csinálni.
És a piros lámpa vonatkozik a kerékpárosra is, na ezt elfelejtetted kiemelni. Én megteszem helyetted. Vagy esetleg ebben is tévedek?
Észérveket sorakoztattam fel, melyek egy részét gyorsan megcáfoltál, részigazságokkal (Kieg tábla, kerékpárút jan 1 ig kötelező volt), elhallgatsz tényeket (piros lámpa), és amikor a posztban most már kb 4-szerre vetem fel az értelmes és érdemi vita lehetőségét, a kerekesek megint kitérnek, te is elköszöntél.
Ez a példa mutatja, hogy miért nem lehet (sajnos) a mai kerékpáros generációt emberszámba venni a közlekedésben, mert nem hajlandóak a kompromisszumra.
Pedig kerékpárosként én anno egyet tanultam meg (aKreszen kívül), azt hogy csak a kerékpáros húzhatja a rövidebbet!
Egy ilyen forgalomfeltartó kisistennek lehet igaz is akár, lehet veszélyeztetés a roveres viselkedése. Ha komolyan át akart volna menni rajta, akkor a hülyegyereket a cm-es cimborái most az intenzíven látogatnák.
Az autós megúszná, mert az autó veszélyes üzem, és nem biztos hogy sikerült volna a szándékosságot bizonyítani, ellenben a kerékpáros szabálytalanságát igen.
Ha automata váltós a rover, akkor még a gondatlan veszélyeztetés se állt volna fenn.
Gondolkozzon el minden kerékpáros, hogy muszáj-e nekik istent játszani, magukat közlekedési übermenschként isteníteni, vagy inkább megalkusznak, és partnerként közlekedünk. Én képes vagyok erre, mint ahogy az autósok 99,99%-a is. Örülnék ha a kerékpáros oldalról legalább 60% fölé menne ez az arány.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.27. 12:01:25
eml 2010.04.27. 12:03:05
Azon a szar aszfalton nincs lehetetlen.
labi 2010.04.27. 12:13:36
Még a hátrébb ácsorgó kocsik kötnyékén sem látok ilyeneket.
Megállított egy kocsit, aztán félrement pihenni, hogy a többi majdmegáll akkor is ha nem lát ilyet? :)
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 12:29:19
A biciklisek hazudnak.
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.04.27. 12:55:58
Orizatriznyák 2010.04.27. 12:58:59
Ezt megjegyzem, használni fogom! :))
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 13:01:17
Az autó megtámadását az incidens előtt meg külön vizsgálni kellene.
tetro 2010.04.27. 13:01:26
tetro 2010.04.27. 13:02:16
tetro 2010.04.27. 13:03:04
PR32 (törölt) 2010.04.27. 13:05:08
eml 2010.04.27. 13:06:38
Tanuld meg, sosem az számít ami történt, vagy amit láttál, esetleg a helyszínen levő tanúk elmondanak.
Mindig az számít, mit tudsz bebizonyítani. Ezzel a videoval nem sokat.
Örülnék továbbá, ha nem kiragadott félmondatokon vitáznánk, hanem a teljes eszmefuttatásomat ha meg tudnád cáfolni.
Tudom hogy nehéz, de ha nagyon koncentrálsz, akkor nem fog fájni.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 13:06:49
Orizatriznyák 2010.04.27. 13:06:51
"az autó megtámadása alatt azt értjük, hogy egy pléhdoboz tetejét megpacskolta valaki? :D"
És ha ugyanezt a barátnőddel teszik?
Orizatriznyák 2010.04.27. 13:08:39
eml 2010.04.27. 13:08:51
tetro 2010.04.27. 13:11:25
hol írtam hogy ez a baleset okozás? amúgy szerintem ha egy kéttonnás autó megtaszít, az szerintem elég balesetveszélyes. mondjuk ha épp elborul a biciklis, és eltörik a karja...
PR32 (törölt) 2010.04.27. 13:11:45
@Orizatriznyák: neki van barátnője, te szeresd az autódat tovább
tetro 2010.04.27. 13:12:50
PR32 (törölt) 2010.04.27. 13:14:39
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 13:15:32
@tetro: Hol volt rajta láthatósági mellény? Ha már a közúton biciglizik?
A minimális biztonsági intézkedéseket nem tette meg a saját tepsi épségéért.
eml 2010.04.27. 13:17:07
Szabályos forgalomtereléssel (Rendőr, jelzőőr, stb).
Orizatriznyák 2010.04.27. 13:20:16
Orizatriznyák 2010.04.27. 13:24:00
tetro 2010.04.27. 13:26:21
igazi hős 2010.04.27. 13:28:12
Rahsid 2010.04.27. 13:32:40
tetro 2010.04.27. 13:33:30
PR32 (törölt) 2010.04.27. 13:35:17
GG81 2010.04.27. 13:35:30
baj a fejekben. a baj, az hogy a legtöbb kis élharcos qrvára nincs tisztában a kötelezettségeivel, csak a jogaival! sőt azokkal sem, mert magánemberként, de még szervezőként sincs joga mást a szabad mozgásában korlátozni, eléállni. amikor meg ellökik, buta mód..., akkor meg el lehet játszani a hattyú halálát, meg a sérülékeny közlekedési résztvevőt, a KRESZ vajon mi!?
PR32 (törölt) 2010.04.27. 13:37:53
eml 2010.04.27. 13:38:25
www.hirszerzo.hu/cikk.felporgott_a_motor_muszaki_hibas_volt_a_balesetet_okozo_busz.79910.html
videa.hu/videok/hirek-politika/buszbaleset-a-moszkva-teren-szellembusz-baleset-bkv-sQDUqrYBoBWAc4o9
www.origo.hu/itthon/20091202-sajat-soforjet-utotte-el-egy-elszabadult-bkvbusz-budapesten.html
Így állj egy automata váltós jármű elé!
Ha ezek előtt állsz, nem szándékosan ütnek el, de elütnek.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 13:38:56
Silent Bob 2010.04.27. 13:39:03
tetro 2010.04.27. 13:40:17
de úgy látszik te sem érted. kötelezettségekről beszélsz meg jogokról. és tényleg nem tudsz mérlegelni. megállítani egy autót, aminek látható oka van, szerinted ugyanakkora vétség mint szándékosen elütni valakit. a kresz mi? most komolyan, belőled hol veszett ki minden emberség? ha egy gyerek tilosban szalad át az úton, akkor is fékezek, ha amúgy nem én lennék a felelős mert elgázolom... gondolom te nem, hisz a KRESZvajonmi?! szerint neked van igazad... erről beszélek. téged se lenne szabad emberek közé engedni.
PR32 (törölt) 2010.04.27. 13:42:21
eml 2010.04.27. 13:42:44
És a bringásoknak mégegyszer, tudok észérvekkel is vitatkozni, csak legyetek már végre ti is hajlandóak erre.
Ha lett volna rendőri biztosítás, nem jött volna létre ez a poszt.
Ami amiatt jött létre, hogy a video szerint, amit látok, és nem a szerint alkotok véleményt, hogy a videón mi nem látszik, tehát a video szerint a kisköcsög bicajos beállt az autó elé, nem adta meg az elsőbbséget, feltartotta, akadályozta, önkéntesen rendőrt játsztott, fenyegetett, esetleg közérdekű üzemet is megzavart, elvégre a roveres lehetett orvos is, a sorban állhatott esetleg egy menetrendszerinti busz.....
Szóval az autós nekikoccant, mert a brinyiglis akkora nagy király, hogy neki mindent lehet.
Az autóst fel lehet jelenteni közlekedési baleset okozásáért (Mennyi a kárérték? 100 Ft? 200 Ft?).
A kerékpárosokat pedig szándékos közúti veszélyeztetésért, testi sértés kisérletéért (miért nyitogatták a rovert), elsőbbség meg nem adása, .... lásd feljebb részletesen.
Nincs azzal baj, ha a gyerekek bicajoznak, csak ezt úgy tegyék, hogy nem akadályoznak másokat, vagy ha annyian vannak, akkor kérjék meg a rendőrséget biztosításra, de minmimum kérjenek tanácsot.
1000 főnél többet vonzó tömegrendezvények esetén kötelező a mentőautó, de nem a filmen látható játékmentő, hanem az OMSZ felé kell a rendezvényt tényét fajtáját stb. bejelenteni, az OMSZ ezután mérlegel és ad ki autót ún. mozgó őrségbe.
Annyázzatok puhatestűek! de ti voltatok a köcsögök, mint általában.
Ja ez a szitu milyen undorító, pedig ugyanez játszódik le csak fordítva, mikor a biciklire nem vonatkozik a piros lámpoa jelzése. Olyankor hol a sok kerékhiányos kürtiagyú csökött eszű klaviatúrahuszár?
Egyébként én már 87-ben bringáztam a városban. Sokszor BKV helyett bicajjal mentem, ha volt hova tenni ahova mentem. Lehet az elsők egyike voltam aki a brinyiglit reális közlekedési alternatívának tekintette.
A piros lámpánál megálltam, nem mentem be az egyirányúba szemből, ha volt kerékpárút, akkor használtam, nem próbáltam meg bármi áron előrefurakodni a két kocsisor között, és nem képzeltem magam istennek.
Soha meg nem ordult a fejemben, hogy tükröket szaggassak.
Ma nagyon szégyellem magamat, hogy ide jutott a társadalom, hogy kétkerekű faszkalapok istenkednek, a demokráciára hivatkozva tönkrebasszák egy 2 milliós város (tömeg)közlekedését -lásd cm- mert ők vonulgatnak.
Pofa be, Kresz, és tekerj. Tovább élsz, én meg nem löklek fel.
kommentstar 2010.04.27. 11:43:44
@eml:
Erdekes okfejtes. A jelzoid tartsd meg magadnak vagy vonatkoztasd magadra es barataidra.
Amint megint lesz ingyenes rendori felvezetes, akkor igenybe lesz veve, de akkor nagyobb sorokra szamits majd (lasd CM). A rendornek is majd igy mer nekimenni es ugatni az autos?
Amugy egyiranyu utcaba mar behajthat kerekpar. Valamint az is teves kepzelgesed, hogy ha van egy ut es mellette egy kerekparut, akkor koteles a kerekparos azon menni. Tevedsz. De ez nem a topik resze.
Nagyon rossz, hogy ott nem tudtak ezt lekommunikalni az emberek es csak itt szaggatja mindenki az arcat, nevtelensegbe burkolozva.
Legy jo!
Ciao
eml 2010.04.27. 12:01:04
@kommentstar: "Amint megint lesz ingyenes rendori felvezetes, akkor igenybe lesz veve,"
Addig viszont a macisajtnál várni kell. Ha látom a rendőri zárást, szidni fogom a kerékagyas anyukáját a résztvevőknek, de mást nem tudok tenni. Amíg nincs rendőr, csak önjelöltek, addig az önjelölteknek fel kell készülniük az ilyenekre, mert nézz magadba, ha nincs felvezetés, akkor nem állunk meg a kereszteződésben.
"Amugy egyiranyu utcaba mar behajthat kerekpar"
Igen, de csak ott ahol kiegészítő tábla megadja a lehetőséget, tehát nem akárhol.
"Valamint az is teves kepzelgesed, hogy ha van egy ut es mellette egy kerekparut, akkor koteles a kerekparos azon menni"
Igen, január elsejétől így van, viszont akkor nem kell kerékpárútért ríni, hanem kussolni és (a kipufogógázt is) szívni. Esetleg akkor a kerékpárútból lehetne parkolókat csinálni.
És a piros lámpa vonatkozik a kerékpárosra is, na ezt elfelejtetted kiemelni. Én megteszem helyetted. Vagy esetleg ebben is tévedek?
Észérveket sorakoztattam fel, melyek egy részét gyorsan megcáfoltál, részigazságokkal (Kieg tábla, kerékpárút jan 1 ig kötelező volt), elhallgatsz tényeket (piros lámpa), és amikor a posztban most már kb 4-szerre vetem fel az értelmes és érdemi vita lehetőségét, a kerekesek megint kitérnek, te is elköszöntél.
Ez a példa mutatja, hogy miért nem lehet (sajnos) a mai kerékpáros generációt emberszámba venni a közlekedésben, mert nem hajlandóak a kompromisszumra.
Pedig kerékpárosként én anno egyet tanultam meg (aKreszen kívül), azt hogy csak a kerékpáros húzhatja a rövidebbet!
Egy ilyen forgalomfeltartó kisistennek lehet igaz is akár, lehet veszélyeztetés a roveres viselkedése. Ha komolyan át akart volna menni rajta, akkor a hülyegyereket a cm-es cimborái most az intenzíven látogatnák.
Az autós megúszná, mert az autó veszélyes üzem, és nem biztos hogy sikerült volna a szándékosságot bizonyítani, ellenben a kerékpáros szabálytalanságát igen.
Ha automata váltós a rover, akkor még a gondatlan veszélyeztetés se állt volna fenn.
Gondolkozzon el minden kerékpáros, hogy muszáj-e nekik istent játszani, magukat közlekedési übermenschként isteníteni, vagy inkább megalkusznak, és partnerként közlekedünk. Én képes vagyok erre, mint ahogy az autósok 99,99%-a is. Örülnék ha a kerékpáros oldalról legalább 60% fölé menne ez az arány.
PR32 (törölt) 2010.04.27. 13:49:02
tetro 2010.04.27. 13:52:57
PR32 (törölt) 2010.04.27. 13:54:23
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.27. 13:59:48
de kiprovokálta.
eml 2010.04.27. 14:02:44
Ehhez a rendszerhez hozzátartozik, hogy az autós egy hülye volt, de mindaddig, amíg nincs szabályos forgalomterelés, a kerékpár volt a szabálytalan.
Miért koccolt oda az autós? Mert valószínűleg a fasza tele van a köcsög biciklisekkel akik szarnak a kreszre (tisztelet a kivételnek).
És itt már eljutunk oda, hogy rendszer, amiben van ok és okozat. Itt és most ebben a videoban csak az okozatot látjuk, az ok a kerékagyas mentalitásban keresendő.
Dan20VT 2010.04.27. 14:06:01
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 14:06:28
Tényleg. Senki nem mondta.
Itt csak arról van szó, hogy hiába bejelentett a rendezvény, ha nincs rendőri felvezetés, nincs táblás megállítóember, lófasz sincs, nemhogy elsőbbség.
Ha vannak, akik figyelmesek és megállnak, annak lehet örülni, de szabálytalankodással kikényszeríteni egy szívességet szar biciglis szokás.
Mindemellett a provokátorokat megverni szerintem bocsánatos bűn.
GG81 2010.04.27. 14:10:12
már megint milyen jól nyomod az eltelt időket egy fél perces videó alapján...
te is kint kószálsz, ez a véleménykülönbség, arról is olvashatsz fentebb, milyen bringásként is autós fejjel gondolkozni, KRESZ szabályokat betartani.
Silent Bob 2010.04.27. 14:10:58
Így van. Ha valami baja van, szálljon ki és álljon oda. De az, hogy a másfél tonnás szarjával fenyít, az patkányság. Egyébként meg szánalom, hogy ott áll a sok hülye bringás, a faszkalap meg simán elhajt.
PR32 (törölt) 2010.04.27. 14:11:28
melyik szabály az erősebb:
a, KRESZ; azon belül elsőbbségre vonatkozó~
ill.
b, alkotmány; azon belül az élethez való jog.
Silent Bob 2010.04.27. 14:11:39
Silent Bob 2010.04.27. 14:14:18
záporjózsi 2010.04.27. 14:15:11
eml 2010.04.27. 14:15:27
PR32 (törölt) 2010.04.27. 14:15:52
PR32 (törölt) 2010.04.27. 14:16:56
Silent Bob 2010.04.27. 14:17:49
záporjózsi 2010.04.27. 14:18:46
- Te nem szervezetten és bejelentetten teszed.
- Neked sincs rendőri biztosításod.
- Te egyedül vagy (elvileg, hagyjuk azon autósokat, akik a bringautat parkolónak használják vagy a gyalogosokat, akik ha van más lehetőség, akkor is a bringaúton kolbászolnak...).
- Egyes helyek kivételével hétvégén van alternatíva, így van lehetőséged máshová állni.
- Te is tudsz kérni sokféle engedélyt, ha annyira fontos munkát végzel.
záporjózsi 2010.04.27. 14:19:32
Silent Bob 2010.04.27. 14:19:57
Ezek az emberek csukott szemmel járnak?
záporjózsi 2010.04.27. 14:21:09
eml 2010.04.27. 14:22:05
Rendszerben gondolkozz!
Még mindig nem tudom, hogy egy biciklis miért állhatja el a forgalom elől az utat, illetve a bicajosok kb 95%-a miért nem tartja be a Kresz-t.
Megint kiragadtok félmondatokat, és azokat cáfoljátok. Én szeretném az okot meglelni, hogy mégegy ilyen eset ne fordulhasson elő.
Mi az elütés oka?
Mi az odaállás oka?
Az odaállás provokálhatott elütést?
Hány hasonló eset van?
Hány hasonló esetben sérült a kerékpár?
Hány kerékpáros okozott már szándékosan kárt?
Hány kerékpáros hajtott át szándékosan a piroson, és itt most nem a sárga utáni pirosra gondolok, hanem a tajtpirosra?
Hány kerékpár adja meg az elsőbbséget?
Hány kerékpáros van tisztában alapvető Kresz fogalmakkal?
Hogy lehet a kerékpárost felelősségre vonni, ha elkövet valamit?
Ki kerékpározhat közúton és milyen feltételekkel?
Csak pár apró kérdés.
záporjózsi 2010.04.27. 14:23:00
- a gyalogosok nem
- az autósok nem
- a BKV sofőrök nem
- a pirézek nem.
A felsoroltak egyikét sem menti fel ez a tapasztalati tény a KRESZ betartása alól.
PR32 (törölt) 2010.04.27. 14:23:22
záporjózsi 2010.04.27. 14:24:57
"Hány kerékpáros van tisztában alapvető Kresz fogalmakkal?"
Feltételezni kell, hogy 100%, mert a KRESZ jogszabály, ingyenesen letölthető.
"Hogy lehet a kerékpárost felelősségre vonni, ha elkövet valamit?"
Ezt kérdezd meg a szabálysértési és büntetőhatóságtól.
"Ki kerékpározhat közúton és milyen feltételekkel?"
A KRESZ szabályozza.
PR32 (törölt) 2010.04.27. 14:24:59
Silent Bob 2010.04.27. 14:25:06
De lásd a fölötted szólót: "bicajosok kb 95%-a miért nem tartja be a Kresz-t."
Hát persze.
eml 2010.04.27. 14:25:16
Akiknek használnia kellene, illetve akik tervezik-építik néha beszélgethetnének.
záporjózsi 2010.04.27. 14:25:35
záporjózsi 2010.04.27. 14:26:14
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.27. 14:26:58
PR32 (törölt) 2010.04.27. 14:27:45
Hogy lehet a kerékpárost felelősségre vonni, ha elkövet valamit? - nagyon könnyű, mivel a legtöbb esetben még sokáig ott fekszik utána.
Silent Bob 2010.04.27. 14:29:06
Én csak arra reagáltam, hogy szerinted az "ajtófeltépés miatt csúszott le a lába a gázról".
"Mi az elütés oka?"
Az, hogy a Roveres egy fasz. NEM ÜTÜNK EL SENKIT! Ezt mikor fogjátok már végre megtanulni? Ha valami nem tetszik lehet rendőrt hívni.
De kérdezek én is valamit a te analógiádat követve.
Ha az én útvonalamon rendszeresen parkol valaki a bingaúton, akkor jogom van-e (erkölcsileg) mondjuk a 30. napon megkarcolni a tetszőlegesen ott parkoló autót?
záporjózsi 2010.04.27. 14:29:41
Silent Bob 2010.04.27. 14:29:56
PR32 (törölt) 2010.04.27. 14:30:18
záporjózsi 2010.04.27. 14:30:48
eml 2010.04.27. 14:31:31
Igen, de a piros lámpa szándékos figyelmen kívül hagyása más súlyú, mikor 1 másodperces piroson, vgy mikor 20 másodperces piroson mész át. És mindkettő ugyanolyan szabálytalan.
Nekem az 1 másodpercért elvehetik a jogsiomat, a bringás másnap ugyanúgy teker, mert őt nem lehet kiszűrni a forgalomból.
Most vonatkoztassunk attól el, hogy az autó benzinnel és nem jogosítvánnyal megy.
igazi hős 2010.04.27. 14:32:29
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.04.27. 14:32:31
Silent Bob 2010.04.27. 14:32:46
A zárt kerékpárúttal az az egy apró pici gond van, hogy jobbra kanyarodáskor leszarjátok. (Már ha így általánosítgatunk, mondjuk 95%-ban.)
Engem még csak ilyen helyen próbáltak (véletlenül) elütni.
PR32 (törölt) 2010.04.27. 14:33:01
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 14:33:53
Ennél több pedig nem fér ki az ügyből.
Silent Bob 2010.04.27. 14:34:40
záporjózsi 2010.04.27. 14:35:39
A bringást ki lehet szűrni, csak a rendőrök nem látták meg a fejés lehetőségét. Pl. érdekes lenne, ha a kereszteződés után állna 6 rendőr és minden (!!!) piroson áthaladót kiszednének. Szépen nézne ki a tízmillás verda meg a százezres bringa egymás mellett. ;)
Silent Bob 2010.04.27. 14:36:49
Szentendrei út dettó, Vörösvári dettó.
záporjózsi 2010.04.27. 14:39:08
A jobbkanyar lesz@rást szoktam tapasztalni: A bringás megáll és néz. Én is nézek. Mindenki áll. És néz. Aztán vagy elindul és az engem (szabálytalanul) kikerülő majdnem elüti, vagy végre sikerül elindulni... Pedig nem nehéz ám figyelni a táblákat!
eml 2010.04.27. 14:39:19
Ha látszik hogy a 30 nap alatt el sem mozdult akkor nem.
Ha rendszeresen visszaparkol, akkor is inkább mézzel öntsd le a tetejét, mert arra mondhatod, hogy véletlen.
A méz majd szépen lecsorog az üvegre, illetve odavonzza a darazsakat.
Ilyenkor illik azért kettő darab kalcium tablettát is otthagyni, hátha a delikvens allergiás a darazsakra.
Beválik, de csak azzal csináld meg, aki legalább 15 napon keresztül visszaparkol oda.
Sajnos a méz elég drága, úgyhogy használhatsz sima sertészsírt is, de az nem olyan hatásos. Jó alternatíva még, ha van vidéki rokon, akkor ilyen célra kérni kell tőle egy két liter cefrét, lehetőleg jó érettet, közvetlen főzés előtti stádiumból.
Ne használj fáradtolajat, gépzsírt, vagy egyéb vegyszert, mert akkor környezetkárosítás miatt felelősségre vonható vagy.
Silent Bob 2010.04.27. 14:40:27
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.04.27. 14:40:30
Másik posztban a jogász kolléga jogszabályokkal alátámasztva állította. Kikeressem neked?
záporjózsi 2010.04.27. 14:41:00
Silent Bob 2010.04.27. 14:41:43
Ez pont ugyanaz, mint amit te mondtál, hogy a Roveres lehet, hogy azért volt agresszív, mert találkozott már 100 hülye bicajossal.
záporjózsi 2010.04.27. 14:42:20
Silent Bob 2010.04.27. 14:43:09
eml 2010.04.27. 14:43:11
Ültél már jobbra kanyarodó autóban volánnál? Gondolom igen.
Ha benézek (Szilágyi Erzsébet Fasor) a bokrok miuatt semmit nem látok. Próbálok lassan menni, de ilyenkor nem kellene 40-el kivágódni bicajjal a takarásból.
záporjózsi 2010.04.27. 14:44:24
Silent Bob 2010.04.27. 14:47:18
És arra mit mondasz, amikor farkasszemet nézek a hülyével (rendszeres) és SIMÁN bekanyarodik és nem is érti, hogy nekem lehet elsőbbségem. Merhát csak egy biciglis vagyok. És ez rendszeres.
Silent Bob 2010.04.27. 14:48:40
GG81 2010.04.27. 14:48:41
záporjózsi 2010.04.27. 14:50:22
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 14:53:53
Egy álló autó elindul és rossz felé megy, majd amint tud megáll, az gondatlanság. Nem szándékosság.
Silent Bob 2010.04.27. 14:54:15
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.04.27. 14:54:30
Ebben Pascal szépen beidézi és elmagyarázza, hogy közúti veszélyeztetés bcs. micsoda, mikor valósul meg és miért nem lehet gondatlanul elkövetni.
Silent Bob 2010.04.27. 14:55:44
Innentől kezdve persze lehet magyarázkodni, hogy csak úgy mondtam, közben tolatni akartam.
eml 2010.04.27. 14:56:40
Szerintem nem ismered a helyet.
www.norc.hu/embed.aspx?id=b3b41c8a0018965183ea084454aad48c&ppa=132.3&r=-214.4&vla=2.3&lz=20&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf
Abokrok itt szépen vissza vannak nyesve, de kb májusra méternél is magasabbak, összefüggő zöld fal.
Lépésben megyek be, nem látok a fal mögé, mikor belátnék a bokor mögé, addigra az autóm már zárta a kerékpárutat, na ilyenkor nem kellene már negyvennel keresztülesni.
Nem megmagyarázom, csak megemlítem, milyen az amikor van egy szabály, a környezet meg nem teszi lehetővé a betartását. Ez az egész Szilágyi Erzsébet Fasor és a járdán kijelölt kerékpárút olyan, mintha az M=esen lenne a 42 km-nél egy kijelölt gyalogosátkelő 30as táblával.
Hozzáteszem, hogy kieg tábla, azt hiszem ez az egy van a teljes szakaszon. Az útburkolaton a kerékpárút felfestése nem látható. Innen viszont már nem kerékpár út.
www.norc.hu/embed.aspx?id=b3b41c8a0018965183ea084454aad48c&ppa=132.3&r=0&vla=-4&lz=60&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf
Silent Bob 2010.04.27. 14:59:39
Ellenben mintha a KRESZ-ben lenne valami olyasmi, hogy úgy kell megválasztani a sebességedet, hogy meg tudd adni az elsőbbséget. (Bocs hogy nem szó szerint idézem.)
Feltételezem, ha kamionra/vonatra lehet számítani egy beláthatatlan kereszteződésből, ott tudsz lassítani.
ex-dr. vuk 2010.04.27. 15:01:24
Silent Bob 2010.04.27. 15:02:15
eml 2010.04.27. 15:04:56
Mire látom, jöne bringa, addigra már zárja a motorház az utat.
eml 2010.04.27. 15:06:02
Amikor a vasúti felüljárón áll, és épp a felsővezetéket próbálja meg lehugyozni.
Silent Bob 2010.04.27. 15:07:10
Elférünk mi a közúton is az autókkal, csak nem kell hülyének lenni senkinek.
Silent Bob 2010.04.27. 15:17:21
ex-dr. vuk 2010.04.27. 15:18:22
szegedbicaj.blog.hu/2010/03/18/biciklis_rezervatum_az_iskola_kapujaban
Bezzeg orszagut melle meg nem epitenek, pedig oda meg pont az lenne a jo...
szegedbicaj.blog.hu/2010/03/30/varoson_kivul_biztonsagos_az_uttesten
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.27. 15:20:50
eml 2010.04.27. 15:22:19
Silent Bob 2010.04.27. 15:26:28
eml 2010.04.27. 15:32:02
És ez pro és kontra mindkét oldalra igaz, és elszomorító.
Silent Bob 2010.04.27. 15:36:47
Yes.
hpty 2010.04.27. 15:37:56
Nem mondom meg ki vezette.
Hasonlít rám? És?
Én 20 tanu állítása szerint akkor nagyon messze voltam...
Ezért is kell oda rendőr, mert akkor kiderül, hogí ki vezet.
Így meg csak a kocsi, azt meg nem lehet. Éted-e?
:D:D:D:D:D
Silent Bob 2010.04.27. 15:46:48
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 15:51:04
ex-dr. vuk 2010.04.27. 15:51:59
mas pelda?
eml 2010.04.27. 15:52:09
a megengedett legnagyobb sebességre,
a vasúti átjárón való áthaladásra,
a járműforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülék jelzéseire,
a járművel történő megállásra és várakozásra,
az autópálya leálló sávjának igénybevételére,
a behajtási tilalomra, a kötelező haladási irányra,
a természet védelmére vonatkozó előírások betartásra kerüljenek. Ez a hét főbűn.
Forrás:
www.okauto.hu/02.php?cmd=view&id=28
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 15:54:58
MINDEN autós szerint bunkó volt az, amelyik meglökte a biciglist, de a biciglis szerint normális dolog megállni egy autó előtt, ha sokan vagytok.
Noh, ezért utálják az autósok a bicigliseket.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 15:56:26
GG81 2010.04.27. 16:02:03
és, ha már elhallatszott, publikálódott a fővinform által, nah akkor tényleg lehet más utat keresni, mert akkor tutti hivatalos a cucc és a korlátozások is, amiket vonz.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 16:03:39
Tényleg?
Te vagy az első, aki ezt mondja.
ex-dr. vuk 2010.04.27. 16:05:30
kerekparos rendezveny != sokan vannak
rendezvenyen er feltartani a forgalmat, hogy ne szakadjon szet a menet. es ez nem "bunkosag".
rendezveny nelkul egyutt tekero 20-30 kerekparos eseteben nem. az tenyleg bunkosag lenne.
Egyszeru ez.
Silent Bob 2010.04.27. 16:06:46
Fogadjunk, hogy találok neked olyan kommenteket, ami szerint nem volt bunkóság, hanem megérdemelte.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 16:07:44
Ez így nem rendezvény, hanem csoportosan elkövetett garázdaság.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 16:09:51
igazi hős 2010.04.27. 16:10:57
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 16:12:26
Támogatom.
Sőt, követelem!
Kelljen melléjük egy felnőtt, felelős ember.
Silent Bob 2010.04.27. 16:12:51
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 16:14:05
Egy oilyen volt, hogy megérdemelte, a bogyi bácsi.
Akinek a hozzászólására fogadni akarsz. tehát te vagy az.
Silent Bob 2010.04.27. 16:18:25
Nekem nincs több nickem, mindenhol ezt használom. :)
igazi hős 2010.04.27. 16:37:10
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 16:48:06
Ebben eddig sem volt vita.
@Silent Bob: OK. Erős túlzás volt a minden autós úgy gondolja, hogy nem kell elütni az efféle szarosokat.
Van egy kettő, aki úgy gondolja, hogy megérdemelte.
Ezek bunkók.
Most beszélgessünk kicsit a biciglisekről, akik úgy gondolják, hogy ha sokan vannak, magasról leszarhatják a kreszt és azt hazudják, hogy tárcsás emberekkel állítják meg a forgalmat.
eml 2010.04.27. 16:52:40
Ellenkérdés!
Hány óvónő rohan ki az autó elé és dekkol ott, míg a gyerekek az autó mögött mennek át? Közönség segítsége igénybevehető
hpty 2010.04.27. 16:56:15
Silent Bob 2010.04.27. 16:59:56
Szerinted aki elment a rendezvényre, kell-e hogy foglalkozzon azzal, hogy biztosítva van-e az útlezárás? Ő annyit lát, hogy a szervezők mutogatnak, hogy mehetsz, közben meg egy fasz áthajt rajtuk.
Én is azt mondom, hogy kellett volna a yard, de azért sajnálom, hogy ilyen kibaszott nehéz 5 percet várni "csak úgy" mikor látod, hogy jókedvű, sportoló emberek jönnek keresztbe.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.27. 17:01:47
azért, mert futok a busz után, senki nem gondolja, hogy sportoló vagyok. sőt, ha kocsit vezetek, akkor sem. pedig van autós sport is...
Silent Bob 2010.04.27. 17:02:53
Silent Bob 2010.04.27. 17:03:41
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.27. 17:03:48
- az óvodások rácsapkodnak az autóra.
- az óvodások össze-vissza kelnek át az úton.
- az óvodások a piroson mennek át.
- az óvodások a kocsi ajtaját feszegetik.
- az óvónőről kiderül, hogy nem is óvónő, hanem az egyik gyerek nővérének a barátnője.
eml 2010.04.27. 17:04:28
Szép szép, de a Kresszet nem a sportról, hanem a kölekedésről írják.
Fordítsuk meg, ha az autósnak macisajt van, akkor ő is beállhatott volna a bicsjosok elé biztosítani?
Tekintsünk el a rendezvény tényétől, mindössze a macisajtot tegyük át.
Rahsid 2010.04.27. 17:07:05
Silent Bob 2010.04.27. 17:07:38
Ellenben bírom ezt a kreszfétist itt a blogon, ha szellemi maszturbációról van szó. És persze mindenki szigorúan betartja a sebességhatárt, nem csorog át a sötétsárgán stb.
Kicsit több empátiával könnyebb lenne közlekedni, mint lobogtatni a kreszt, persze csak ha nekünk van igazunk.
Erre írtam, hogy szomorú.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 17:07:46
ŐŐŐŐ... A közúti közlekedésben vesz részt.
Hogy kell-e foglalkoznia azzal, hogy az szabályos-e? Amennyiben a "parancsra cselekedtem" érv, akkor nem.
Ha egy egyértelműen veszélyes helyzetbe akarják beleirányítani őket, a résztevő felelőssége is fenn áll.
A szervezőé persze hatványozottan.
Csak egy példa: A résztvevők nagy részét el kellett volna tiltani a rendezvényen való részvételtől. Ez a rendező felelőssége.
Ugyanis felvezetés nélkül a biztonsági eszközök hiányában nem vehet részt a közúti közlekedésben _senki_.
Nah, se kukásmellény, se sisak nem volt a biriglisek nagy részén.
De tényleg lehet itt beszélni mindenféle okosságokat, de amíg az az alapvetés, hogy a biciglis azt csinál, amit akar, főleg, ha falkában van, addig elég meddő bármi.
hpty 2010.04.27. 17:08:08
Silent Bob 2010.04.27. 17:09:07
Egyébként én a balkáni megoldások híve vagyok vállalom, de biztos, hogy szarrákarcoltam volna az autóját minimum.
Silent Bob 2010.04.27. 17:13:50
De a felelősségről: vonatkoztassunk el egy kicsit a konkrét esettől.
Ha te elmész mondjuk szórakozni, akkor leellenőrzöd, hogy betartották-e az összes tűzvédelmi, balesetvédelmi stb. szabályt? Nyilván nem, a szervezők kezébe helyezed magad.
Az, hogy nem volt útlezárás, a szervezők felelőssége. Vagy talán egyesévél oda kellett volna menni minden résztvevőnek és ellenőrizni, hogy van-e rendőr?
eml 2010.04.27. 17:16:15
Érted te csak nem akarod.
Megy a főúton, tábla által védve 30000 sok kerékpáros. Az alárendelt úton állnak az autók sorban, várják, hogy haladhassanak.
Az egyik autó mint a villám belő a kerékpárosok előtt megáll szabálytalanul, és fedezi az útját a többi 10-20 autónak.
Mekkora poszt lenne róla a kerékagyblogon?
Főleg ha a cangás rávágna az autóra (nekidöccenés nem életszerű visszafele), majd az autós megfenyegetné hogy a saját küllőit felhasználva részesíti akupunktúrás kezelésben.
Nézőpont kérdése.
Én autósként, aki régen sokat bicajoztam tudom a bringás szemszögből is nézni. A kerékpárosok miért nem (próbálják legalább meg)?
Ez lett volna a Macisajtfordító példa értelme.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 17:16:37
Ez a minimum.
De itt nem erről van szó, hanem arról, hogy azt hiszi a biciglis, hogy ha sokan van, azt csinál, amit akar, mert sokan van és ő egy rendezvény.
Ezt olvastam az itteni biciglisektől.
Miért ne hinném, hogy nem gondolja ezt mindegyik?
Silent Bob 2010.04.27. 17:18:10
Rahsid 2010.04.27. 17:20:09
Rahsid 2010.04.27. 17:22:25
hpty 2010.04.27. 17:23:45
De itt az a lényeg, hogy megbűntetni a kocsi üzembentartóját lehetne, bár neki volt elsőbbsége... mivel az elkövető személye nem bizonyított, a szándékos elütési kísérlet, vagy ami ennek a jogi megfelelője, ezért nem lehet senkit felelősségre vonni. Ennyi!
Silent Bob 2010.04.27. 17:23:57
Fasztuggya, mi már megszoktuk hogy nem adják meg az elsőbbséget és fenyegetnek. :D
Komolyra fordítva, nyilván kellemetlen ott állni pár percet, de szerintem ez nem kellene, hogy ennyire zavarjon minket.
Egyszerűen türelmetlenek az emberek, ez van.
De az analógiánál maradva, nekem az, hogy közéjük hajtott és feldöntötte a gyereket inkább azzal egyenlő, mintha fordított esetben az autós kiszáll emberkedni és kap egy kurvanagy fülest, vagy csak hanyatt lökik.
hpty 2010.04.27. 17:24:43
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 17:24:50
Amúgy nem látom, hogy miért kellett volna megállnia a róvernek.
Egyszerűen tényleg nem.
Nem látom a táblás embert a sáv közepén. Pl.
Ha én megyek a védett útvonalon, miközben az alacsonyabb rendű úton folyamatos forgalom van, akkor óvatosan megközelítem, majd megyek.
Az alacsonyabb rendű út forgalma pedig megáll, megvárja, míg elmegyek, majd újra indul.
Szerintem ez a normál eljárás.
Silent Bob 2010.04.27. 17:26:12
Silent Bob 2010.04.27. 17:27:20
eml 2010.04.27. 17:28:24
MOST ÉRTETTED MEG!
Már megérte a klaviatúrát vernem egy napig.
Köszönöm.
Rahsid 2010.04.27. 17:33:50
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 17:38:44
hpty 2010.04.27. 17:51:39
Alikam 2010.04.27. 18:07:36
Ha szervező és a rendőrséggel együttműködve részt vehet a forgalomirányításban, akkor meg nem bringásnak kéne beöltöznie.
Ettől függetlenül barom volt aki nekiment, de ha a bringás megkéri, hogy várjon egy kicsit, akkor talán nem lett volna ez az incidens.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 18:11:12
A nem látszik, de ott van képességet gyakorolta éppen.
Sikerrel.
kommentstar 2010.04.27. 18:11:27
"@Orizatriznyák: ez egy blog. bárki hozzászólhat. légyszi, a "senki nem szól hozzád" játékot akarod játszani, ne hozd haza az oviból. "
Ez ult! :))))
Bogyi bácsi 2010.04.27. 18:32:20
Silent Bob 2010.04.27. 18:32:31
Erre nincs mentség, pont.
Silent Bob 2010.04.27. 18:33:33
Érdekes hazafelé én nem sétáltam át a járdán keresztbe parkolókon. Hogy van ez?
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 18:35:38
Silent Bob 2010.04.27. 18:36:21
Nincs több kérdés.
Silent Bob 2010.04.27. 18:37:02
Nincs több kérdésem.
Silent Bob 2010.04.27. 18:38:10
De remélem csak a megengedett sebességgel. :D
pengusz 2010.04.27. 18:38:44
1. Szépvölgyin megy fel 1200 bringás, egyik mellékutcából csávó behajt a bringások közé, fellökve jópárat. Szerintetek mit kapott?
2. Pilisszentkereszten csávó ugyanígy fellök egy bringást, megy az anyázás, 3-400 m-re frissítőpont. Idióta barom (aki fellökte a bringást, kigyúrt kopasz, imponálni akart a szőke cicájának, aki vele volt) odamegy a szervezőkhöz, és nyájas stílusban elkezdi osztani őket, hogy milyen dolog ez, hogy ő nem tud közlekedni a kocsijával stb. stb. Erre a srác, akit elütött beszólt, hogy "És akkor el kell ütni a bringást?" Csávónak elszakad a cérna, üvölt mint az állat, kinyrlak szétbaxlak stb. stb. Forgalomirányító rendőrök odajönnek: "Uram szálljon vissza a gépjárműbe!"." De ez a köcsög így meg úgy...szétbaxom, kinyírom" ... "Rendeben Uram, akkor forgalmi engedélyt jogosítványt..." :)
@kolbászoszsömle: Akkor gondolom simán halálra gázolsz 10 óvodást, ha nincs forgalomirányító? Szerinted egy 100 km-es maratonon hogyan lehet megoldani, hogy minden kereszteződésben legyen forgalomirányító?
Silent Bob 2010.04.27. 18:39:36
Alikam 2010.04.27. 18:40:06
pengusz 2010.04.27. 18:41:37
Silent Bob 2010.04.27. 18:42:37
Így csak egy gyáva szar.
pengusz 2010.04.27. 18:43:30
@Alikam: Tiltsunk be minden tömegsport rendezvényt? :)
pengusz 2010.04.27. 18:44:25
@Alikam: Tiltsunk be minden tömegsport rendezvényt? :)
Silent Bob 2010.04.27. 18:45:59
Alikam 2010.04.27. 18:50:11
Mondjuk eze setben nem tudom, elég kihaltnak tűnik, de lehet, hogy csak azért, mert már sokan elkerülték...
Silent Bob 2010.04.27. 18:52:21
Erre törvény van tudomásom szerint és fent írta a szervező srác, hogy be volt jelentve a yardon.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 19:04:16
Kért-e és kapott-e engedélyt a forgalomterelésre, vagy visszaélt a gyülekezési jogával?
Valamint az, hogy behajtanék-e közéjük (igen) nem jelenti azt, hogy ha megáll előttem, el is ütöm (nem, nem ütöttem volna el), így az, hogy nem mászol át az álló autókon, nem meglepő számomra.
Én sem másznék át rajtuk és én sem ütném el az álló biciglist.
Én valószínű a dudára tenyereltem volna rá, miután elkaptam azt, aki megütötte az autómat.
@pengusz: Nem, sőt a birkákat is meg szoktam várni, mire átérnek az úton.
Viszont az üdvözlendő, hogy a biciglisek saját bevallásuk szerint is óvodás szinten vannak agyilag.
Ez esetben viszont kell a kísérő, egy felelős személy! Hat emberenként egy.
Kik voltak azok, hol vannak?
glinolid 2010.04.27. 19:08:12
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 19:10:10
Ha óvodássalm kisiskolással sakkozok, malmozok kinevetavégénezek, nagy csatában, de hagyom őket nyerni, ha focizok velük, hagyom őket, hogy lecselezzenek, fogócska közben kergetem őket, ha ők a fogók, akkor egy kis kergetés után hagyom őket elkapni.
Ezzel szemben, ha felnőttel sakkozok, malmozok, kinevetavégénezek, akkor küzdök, ahogy tudok, ha focizunk, akkor meg szintén.
Szóval ezt az óvodásosdit kuvára nem értem.
Silent Bob 2010.04.27. 19:24:05
Olvasd el mire válaszoltam. Nem hiszem el, hogy még mindig ezen lovagolsz. Már a bevezetőben is le volt írva, hogy nem voltak szabályosak a biciklisek, ezt nem vitatja senki.
Az óvodás hasonlat az ERŐviszonyokról szól.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 19:33:17
Szabálytalan vagyok és bunkó, de itt nyÍgok, mert van egy nálam is nagyobb bunkó. - ez a poszt...
Én hátradőlök és kérek egy kávét.
Silent Bob 2010.04.27. 19:41:19
_John_Doe_ 2010.04.27. 19:47:00
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 19:47:48
Viszont az, hogy nem tartod bunkóságnak azt amit a biciglisek műveltek, Rólad mond el mindet.
Silent Bob 2010.04.27. 19:53:08
De nem megyek át rajtuk.
terror 2010.04.27. 19:59:13
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 19:59:36
Meg az, hogy mennek a biciglisek és _egyiknek sem_ jut eszébe odainteni, megköszönni a türelmet a várakozó autósoknak, csak egy köszönjük a türelmet hallatszik.
Azt csodálkoztok, hogy az autósok büdös bunkónak tartanak minden biciglist?
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 20:00:10
Silent Bob 2010.04.27. 20:10:11
Te eldöntötted, hogy utálod a bringásokat, pont.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 20:26:47
Ennyire nem kellene ezt nyomni.
Egy provokátor elérte amit akart (látványos, de sérülés nélküli atrocitást) aztán propagandacélokra használják majd a hittársai tíz évig.
igazi hős 2010.04.27. 20:30:45
@eml: @xaba99: Egymásnak írtok, nekem már nem kell külön reagálni.
eml 2010.04.27. 20:38:38
Egyszerűen türelmetlenek az emberek, ez van.
De az analógiánál maradva, nekem az, hogy közéjük hajtott és feldöntötte a gyereket inkább azzal egyenlő, mintha fordított esetben az autós kiszáll emberkedni és kap egy kurvanagy fülest, vagy csak hanyatt lökik."
Itt értetted meg. Ne szégyelld a többi kerékagyú előtt. Én értem, hogy szar megállni minden táblánál egy ilyen programon, de ezt nem önkéntes rendőrködéssel kell megoldani.
eml 2010.04.27. 20:43:59
"Egy provokátor elérte amit akart (látványos, de sérülés nélküli atrocitást) aztán propagandacélokra használják majd a hittársai tíz évig."
Ez is egy érdekes felvetés. Megérne vagy 300 kommentet.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 20:46:22
Silent Bob 2010.04.27. 20:46:49
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 20:49:57
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 20:52:24
eml 2010.04.27. 20:52:44
Nem forgatom ki, csak idézem őket.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 20:55:17
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 20:57:07
eml 2010.04.27. 21:03:35
Az a baj, hogy csak anyázva lehet nagy kommentszámot elérni, állítom anyázva hoztam kb 50-et, míg ésszel vitatkozva csak 20-at dobtam rá, mert ha ésszel vitázol velük, akkor vagy eltűnnek, vagy sikerül egykicsit is belátóbbá nevelned egyet mint például Silent Bob, akkor ő meg megsértődik ha felhívod a figyelmét az állapotában bekövetkezett pozitív javulásra.
glinolid 2010.04.27. 21:08:07
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 21:08:31
eml 2010.04.27. 21:11:30
Anynyát az összes csportosan kerekezőnek.
eml 2010.04.27. 21:12:16
És az összes biciklitkoccoló majomnak is a jórohattanynyát.
GG81 2010.04.27. 21:13:30
GG81 2010.04.27. 21:18:37
továbbá az 50 mp-ben qrvára nem jön át, hogy a roveres megelőzte, azaz kikerülte volna eleve a várakozó autókat... találgatás, ami újabb bullshit generálásra ad okot.
liliana13 2010.04.27. 21:19:54
Miért kell feltűnősködni,forgalmat összezavarni, magukat tömegesen mutogatni?
Nem tudnának csak egyszerűen, szolidan elkerekezgetni, Balatont megkerülni hétvégenként a barátokkal?
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 21:25:55
Mindenki vonul felfelé mostanában, pl. babakocsisok, motorosok, melegek, hidegek, stb. Ha csak simán biciklizgetnének, akkor annak semmi értelme nem lenne, mert nem tudnák felhívni magukra a figyelmet.
eml 2010.04.27. 21:27:53
eml 2010.04.27. 21:28:44
liliana13 2010.04.27. 21:32:00
liliana13 2010.04.27. 21:32:52
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 21:35:32
glinolid 2010.04.27. 21:36:07
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 21:38:03
glinolid 2010.04.27. 21:43:54
eml 2010.04.27. 21:44:02
www.kerekparinfo.hu/balatonkor-tura?h=85
www.kerekparinfo.hu/balatonkor-tura/nevezes
Utóbbiból idézek:
A nevezési díj tartalmazza
- Motoros útvonalbiztosítókat, segítőket (nem rendőrök, nincs lezárva az út!)
- Gulyáspartit
- Ajándékpólót
- Kedvezméynes fürdési lehetőságet a Galerius fürdőben
- A Balatonkör és a kiskör résztvevőinek ingyenes komp utat
- Értékes sorsolási ajéndékokat
- 25% áfát
A lényeg mégegyszer:
- Motoros útvonalbiztosítókat, segítőket (nem rendőrök, nincs lezárva az út!)
Tehát a tahó autó előtt megálló szabálytalankodott.
eml 2010.04.27. 21:45:02
csináljunk demonstrációt a bicajos felvonulás ellen!! :D :D
Benne vagyok!!!!!!!!!!!
Gazsi a shukárshávó (törölt) 2010.04.27. 21:46:28
Aztán beszélhettek a cangásokra, pedig ők lényegesebben biztonságosabban, kulturáltabban tudnak közlekedni, mint az autósok. Sőt, még a kreszt is jobban ismerik. Na csá öcsikéim!
eml 2010.04.27. 21:46:44
Én régebben tekertem rendszeresen, de nem éreztem ilyesmit. Viszont sokszor volt halálfélelmem. Néha másik kerékpáros miatt.
glinolid 2010.04.27. 21:50:08
"Mindkét túra (206km, 85km) klasszikus vezetett kerekezést jelent,
ami annyit tesz, hogy a szervezők diktálják a tempót és
ők zárják a társaságot. Amennyiben ez nem felel meg az általad
jónak talált tempónak, az esetben - saját felelőségre - eltérhetsz
ettől. Ilyen estben az útbiztosítást és a szervízt részedre
nem tudjuk biztosítani."
idézet innen:
www.freeweb.hu/balatonkor/reszletek.html
glinolid 2010.04.27. 21:51:18
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 21:51:35
glinolid 2010.04.27. 21:52:46
liliana13 2010.04.27. 21:53:18
Szóval nem tudom. Én nem látom olyan tragikusnak ezt a felvételt. A roveres picit meglökte a keróst, épp, hogy eldőljön. Nyilván nem akarta sem elütni, sem megölni, sőt, sztem még az életét sem veszélyeztette. Csak felbaszta magát. Mert tényleg, milyen alapon rabolnak el akár 5 percet is az ember életéből azért, mert ők feltűnősködni akarnak? Megkérdezte vki a roverest, hogy egyetért-e ezzel a felvonulással? Megkérdeznek minket, hogy akarjuk-e, hogy a melegek miatt az egész belváros megbénuljon?
Kis csoportokról van szó, akik sokkal, de sokkal több embert zavarnak a feltűnési viszketegséggel.
Én pl görkorizok, mégsem veszek részt sosem a péntek esti város-körülkorizáson. Élvezem anélkül is, hogy mindenki engem bámuljon, és menőnek érezzem magam.
eml 2010.04.27. 21:53:27
www.youtube.com/watch?v=HIuQ7u1APZM
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 21:53:41
liliana13 2010.04.27. 21:54:25
eml 2010.04.27. 21:55:10
www.youtube.com/watch?v=S_V9yY8l8M4
eml 2010.04.27. 21:57:33
Ezeket csak neked kerestem meg.
www.youtube.com/watch?v=Ejphhal33zg
www.youtube.com/watch?v=9QuQEjoiSh8&feature=related
Gazsi a shukárshávó (törölt) 2010.04.27. 21:59:22
Gazsi a shukárshávó (törölt) 2010.04.27. 22:01:47
A többi pedig nem a magyar közlekedésről szól szal...
eml 2010.04.27. 22:01:47
Szép öngól!
Az általad említett lapról idézek én is.
Itt fogja mindenki megkapni az azonosító karszalagot,
átvizsgáljuk biciklidet, hogy megfelelő állapotú -e a részvételhez stb.
Láthatósági mellény?
Sisak?
Sárhányó?
Lámpa?
Macskaszem?
Fékje csak volt mindegyiknek.
Ja és az Út nincs lezárva mondat se kerülje el a figyelmedet!
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 22:02:31
eml 2010.04.27. 22:06:46
Az ilyenek miatt kellene a kerékpárosnak is Kresz vizsga, mert ő neki nem kell tudni hogy autópályán semmi keresnivalója.
Amikor 130-aa tempónál a gumimprofiljából kilő egy kicsi kavics, az olyankor a kerék felső pontján 260-al képes elindulni. Ha ez eltalálja a bringást, még csak el se kell ütni, úgy hal meg.
A moszkvai videot ha nézed, nem a kerékpároson múlik, hogy túléli.
A többi csak arra, hogy mi lenne, ha mindenki kerekezne, a sok cangás egymást lökné fel.
glinolid 2010.04.27. 22:07:47
eml 2010.04.27. 22:08:29
260 km/óra, az másodpercenként 72 méter! Az képes a koponyát is kilyukasztani!
glinolid 2010.04.27. 22:09:53
ja és van rajtam sapka. most nincs, most van.
glinolid 2010.04.27. 22:11:57
ja és útbiztosítás
glinolid 2010.04.27. 22:14:12
basszus: leálltok.
eml 2010.04.27. 22:16:30
Megfontolandó! :-)
www.youtube.com/watch?v=qwnBdgll2DU
www.youtube.com/watch?v=Ey_0i4MTB7U
www.youtube.com/watch?v=JXe-BI_fjrc
eml 2010.04.27. 22:18:31
www.kerekparinfo.hu/balatonkor-tura/nevezes
Utóbbiból idézek:
A nevezési díj tartalmazza
- Motoros útvonalbiztosítókat, segítőket (nem rendőrök, nincs lezárva az út!)
- Gulyáspartit
- Ajándékpólót
- Kedvezméynes fürdési lehetőságet a Galerius fürdőben
- A Balatonkör és a kiskör résztvevőinek ingyenes komp utat
- Értékes sorsolási ajéndékokat
- 25% áfát
A lényeg mégegyszer:
- Motoros útvonalbiztosítókat, segítőket (nem rendőrök, nincs lezárva az út!)
eml 2010.04.27. 22:19:14
728
glinolid 2010.04.27. 22:20:07
igazi hős 2010.04.27. 22:20:29
Csak hogy értelmeset is írjak: mi az a játék, amit 22-en játszanak és a végén a németek nyernek?
eml 2010.04.27. 22:21:50
Gondolod azt lehet? Az üres utakon kívül semmi más vonzó dolgot nem találok benne.
B+ azok nem értik mit jelent az a szó hogy sütemény!
Gazsi a shukárshávó (törölt) 2010.04.27. 22:22:15
eml 2010.04.27. 22:22:43
Ja és a biciklisek is inkább focizzanak, csak hogy ne OFFoljak.
igazi hős 2010.04.27. 22:23:00
glinolid 2010.04.27. 22:24:02
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 22:24:31
Hátöööö....fodball? :)
igazi hős 2010.04.27. 22:25:37
glinolid 2010.04.27. 22:26:42
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 22:27:18
eml 2010.04.27. 22:27:51
Te tényleg nem érted, vagy önveszélyes vagy akit gyámság alá kellene helyezni?
Nézzük másképp:
Teker a hülye a leállósávban, elmegy egy kamion, esetleg kettő, megkeverik a szelet, a bringás besodródik a forgalmi sáv felé, akkor a következő kamion beszívja maga alá.
Ember! Egy személyautó 150-el akkora szelet tud nyomni, hogy a vele szembe tekerő bringás is felbukott az országúton, pedig volt köztük 3 méter!
eml 2010.04.27. 22:29:45
glinolid 2010.04.27. 22:29:46
Gazsi a shukárshávó (törölt) 2010.04.27. 22:30:55
Aki meg igazán tud tekerni, azt nem fogja beszippantani holmi kamion szele. És egyébkéntis, a kamionnak biztonságos oldaltávolságot kell tartania előzéskor. Szóval? Ki a hülye?
glinolid 2010.04.27. 22:32:59
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 22:33:14
Gazsi a shukárshávó (törölt) 2010.04.27. 22:36:23
eml 2010.04.27. 22:37:21
Mivel itt már nem lehet közlekedni az állandó dugók miatt, foglaljuk el Észak Koreát, és sajátítsuk ki az ottani széles utakat. Kényelmesen elfér rajta kerékpár, autó, busz és gyalogos is.
eml 2010.04.27. 22:38:32
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 22:38:35
glinolid 2010.04.27. 22:39:07
eml 2010.04.27. 22:39:29
"Szerinted mit csinál a motorjával. Városi légkört teremt a kipufogó gázaival? Ezen nincs mit érvelni"
Ha csak azt nem.
Ha nem rendőr, akkor nem zárhat le utat.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 22:39:52
De biztos neki van igaza. Mer' az a menő.
Silent Bob 2010.04.27. 22:42:24
glinolid 2010.04.27. 22:42:29
eml 2010.04.27. 22:42:49
A konkrét eset a 100as, most újra egyes úton történt, egy egyenes szakaszon. Megkülönböztető jelzést használó rendőrautó ment 150-el az M'-en egy balesethez, elment a bringás mellett, az meg felbukott.
Ebben az egyenesben történt:
maps.google.com/maps?ll=47.487948,18.798682&z=16&t=h&hl=hu
eml 2010.04.27. 22:44:03
Silent Bob 2010.04.27. 22:44:21
Gazsi a shukárshávó (törölt) 2010.04.27. 22:44:23
eml 2010.04.27. 22:44:45
Esetleg hajójegy Észak Koreába?
glinolid 2010.04.27. 22:44:53
eml 2010.04.27. 22:45:46
Ez a lényeg! Üdvözöllek az igazhitűek között.
Gazsi a shukárshávó (törölt) 2010.04.27. 22:46:38
glinolid 2010.04.27. 22:47:06
igazi hős 2010.04.27. 22:47:30
eml 2010.04.27. 22:48:20
763
eml 2010.04.27. 22:49:26
Silent Bob 2010.04.27. 22:49:30
bikila 2010.04.27. 22:51:55
Amúgy annyira nem vagyok ezeknek a felvonulásoknak a híve, de ez nem ide tartozik.
Nagyon szomorú az összkép, jól tükrözi a magyarországi közlekedési viszonyokat. Mindenki a valós/vélt jogainak a sérthetetlenségét szajkózza, kompromisszumra nem sok ember képes ebben az országban...
Persze saját részről belefér egy "kis" szabálytalankodás, a többiek legyenek már ennyire toleránsak...
A bringások jó része átmegy a piroson (ahogy az autósok is...), a motorosok/autósok egy része városban 100+ - os sebességgel megy, a taxisok egy része ott áll meg ahol eszébe jut, az nem érdekli, hogy kit zavar/akadályoz ezzel, rengetegen mindennel foglalkoznak a vezetés helyett (pl. telefonálás) és még folytathatnám a sort a végtelenségig.
Bp-en kisebb utakra megyek én is bringával és nem tudom miért olyan nehéz megállni a többségnek a pirosnál, vagy két tetves villogót felrakni a bringára, hogy látszódjon egy kicsit - ezek valóban sok embert irritálnak - jogosan.
Viszont (részben az ilyen öntudatos barmoknak köszönhetően) az engem is felbőszít, ha a kedves autós kolléga nem tud megfelelő oldaltávolságot tartani előzés közben, pedig nem balfaszkodok az út közepén, vagy a jobbkezes utcában nem képes elsőbbséget adni stb...
Visszatérve a biztosított eseményekre - engem rendőrrel biztosított futóversenyen ütött el autó hátulról (nem direkt volt, egyszerűen csak nem látott a bácsika 6X éves volt), szóval a rendőri biztosítás is nagyjából ennyit ér...
Többségében egyébként motorozom, néha autózom és valamennyi bringa is van, szóval mindegyik kategóriára van rálátásom.
Aki gyűlölködik/általánosít bármelyik közlekedő csoportra, ahogy itt elég sokan - annak meg nem kellene vezetnie, mert egyszerűen pszichológiailag nem alkalmas rá.
Gazsi a shukárshávó (törölt) 2010.04.27. 22:53:22
igazi hős 2010.04.27. 22:53:23
GG81 2010.04.27. 22:54:05
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.27. 22:56:50
Ez a taktikailag is helyes, mert akkor ha beérsz a célba, nem csak, hogy nem ütöttek el, de még meg is nyerted a versenyt.
Gazsi a shukárshávó (törölt) 2010.04.27. 22:57:42
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 22:58:44
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 22:59:33
glinolid 2010.04.27. 22:59:36
Gazsi a shukárshávó (törölt) 2010.04.27. 23:06:29
igazi hős 2010.04.27. 23:07:13
eml 2010.04.27. 23:13:16
bikila 2010.04.27. 23:13:24
igazi hős 2010.04.27. 23:13:24
Mit csináltak az ott maradt autóval? Bizony lebilincselték, mert akkor biztos sokkal könnyebb kikerülni. Betehették volna bármelyik keresztutcába, van hely bőven, de nem, az túl bonyolult lett volna és nem szív vele a többi autós.
igazi hős 2010.04.27. 23:14:56
eml 2010.04.27. 23:15:26
bikila 2010.04.27. 23:16:26
eml 2010.04.27. 23:16:49
Bögrék
bikila 2010.04.27. 23:18:13
eml 2010.04.27. 23:20:46
Egyébként ha százalékosan nézzük hány százaléka megy át a piroson az autóknak, motoroknak, bicikliknek? Mivel te rálátsz, jobban benne vagy mindegyikbe.
eml 2010.04.27. 23:35:08
bikila 2010.04.27. 23:53:07
Az autó-motor, kb. ugyanolyan arányt képvisel tapasztalatom szerint.
Az utóbbi 1-2 évben úgy veszem észre ebben az autós-motoros tábor morálja is romlik - sajnos.
Ha motorral vagyok sasolom is a tükröt rendesen, ha sárgul a lámpa, hogy jön-e valami tapló mögöttem, aki át akar még menni a piroson (és rajtam...). Vagy, ha indulok elsőként a lámpától hiába van zöld, balra-jobbra elnézek, mert vannak kereszteződések, ahol jó eséllyel még átvágtat valaki 70-nel.
Ilyenkor meg motorosként a hajamra kenhetem az igazamat egy baleset során...
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.27. 23:55:43
Végre egy normális motoros, aki ezt belátja...
otapi 2010.04.28. 00:03:16
Vannak ugye tipikus járműfüggő szabálysértések: a gyorshajtási és a kézben mobilozós "versenyeket" az autósok vezetik.
eml 2010.04.28. 00:12:56
A kézbenmobilozás emberfüggő. Van aki ugyanúgy jól vezet mobilozva is, van akit vezetés közben két dolog zavar csak: az autó és a forgalom.
bikila 2010.04.28. 00:15:09
Én csak eml piroson átmenős kérdésére válaszoltam - a saját tapasztalataim alapján.
Ebben szerintem a bringások viszik a prímet.
A mobilozást/szendvicsevést/rádiócsesztetést/táskában turkálást stb... nyilván az autósok nyerik... Ezeket kerülöm is, mert életveszélyesek, fogalmuk sincs, mi történik körülöttük.
Bár mostanában már néha láttam menet közben mobilozó robogóst/bringást, ami nem kis életuntságra utal... :)
eml 2010.04.28. 00:15:23
Én azt látom nagy problémának, hogy sok lámpa nagyon rövid, volt olyan sárgám, amin ha akartam volna se tudtam volna megállni, 50-el! és már piroson mentem át.
A brinyiglisek sokszor ezt is egy kalap alá veszik a szándékos piroson való áthajtással.
bikila 2010.04.28. 00:22:07
bikila 2010.04.28. 00:34:19
Ha úgy érzem, hogy kockázatosabb megállni akkor én is átmegyek a narancssárgán (főleg, ha 3cm-re jön mögöttem valami barom). Mondjuk a hétköznapi útvonalaim döntő részében meg jól ismerem a lámpaváltásokat és így ki tudom védeni, hogy ilyen helyzet alakulhasson ki.
A gond az, ha 200m-rel a kereszteződés előtt már sárga a lámpa és min. 2-3másodperce piros van és akkor megy át a delikvens, ráadásul nyomja eszeveszettül. Történt már ilyen baleset az orrom előtt és az hang/látvány nekem egy életre elvette a kedvem, hogy ilyet megkockáztassak.
Igen a bringásoknál sok esetben sajnos az van, hogy a piros kellős közepén is átmegy és az nem ugyanaz, mint amikor az ember átmegy egy sárga/piros váltáson.
Perillustris 2010.04.28. 00:57:51
Tönkre. 2x3 óra alatt. aha. ROTFL. Az "autósok" meg kompletten a várost basszák tönkre, többnyire önzésből.
Sokkal jobb.
Perillustris 2010.04.28. 01:06:10
Na, holnap bedobom, de minimum lekoccolom az Árpád-híd bringaútján sétálókat a Dunába, mert tele van a f@szom velük.
Így kéne?
Perillustris 2010.04.28. 01:10:41
Dehogynem. A piros az piros. Vagy nem? Csak akkor, ha a bicajos megy át?
"Van aki ugyanúgy jól vezet mobilozva is"
Nyilván nem számít plusz egy használható kéz, és a plusz figyelem. A temető tele van olyanokkal, akik ezt hitték.
Perillustris 2010.04.28. 01:12:13
eml 2010.04.28. 01:15:49
Próbáld meg végigolvasni amit és amiket leírtam, és nem kiragadott félmondatokra reagálni.
Ha ez nehéz, akkor maradjunk a félmondatoknál:
"kétkerekű faszkalapok istenkednek, a demokráciára hivatkozva tönkrebasszák egy 2 milliós város (tömeg)közlekedését -lásd cm- mert ők vonulgatnak"
Emeljük ki a tömegközlekedést a fennti összefüggésből. Íme:
Szombaton délután érdemes lesz autóval elkerülni a Belvárost, mivel a Critical Mass........
..............
A BKV járatait érintő korlátozások:
5-ös autóbusz
14.40 és 16.30 között megosztva közlekednek Rákospalota, Kossuth utca és Deák Ferenc tér valamint a Pasaréti tér – Korlát utca között.
7-es, 7E, 173-as, 173E autóbuszok
Pesti végállomásuk felé
Kb.14.50 órától 16.20 óráig a Kosztolányi Dezső térig az eredeti, majd a Rákóczi útig terelt útvonalon járnak.
8-as, 112-es autóbuszok
14.50 órától kb. 16.30-ig a Gazdagréti tér, ill. Szendrő utca – Móricz Zsigmond körtér (Villányi út) között, körforgalomban közlekednek
16-os autóbusz
14.10 és kb.16.20 óra között az Alagút, Lánchíd, Roosevelt tér zárása miatt Moszkva tér és a Dísz tér között közlekednek
20E, 30-as, 30A autóbuszok
Kb. 15.30 és 18.00 óra között a Dózsa György út – Andrássy út kereszteződésénél rövid várakozás lehetséges.
86-os autóbusz
Újbuda, Függetlenségi park felé 15.00 és 16.30 között terelt útvonalon közlekednek, amely során nem érintik a Szarvas tér, a Döbrentei tér és a Rudas gyógyfürdő megállókat.
105-ös autóbusz
Kb. 14.20 és 16.40 óra között megosztva és terelt útvonalon közlekednek, egyrészt a Gyöngyösi utca – Deák Ferenc tér, másrészt Apor Vilmos tér – Moszkva tér (Várfok utca) között.
115-ös autóbusz
Kb. 15.20 óra és 17.00 óra között a Kossuth Lajos tér zárása miatt terelt útvonalon közlekednek. A Boráros tér felé az Alkotmány utcánál szakaszosan átengedik a forgalmat.
178-as autóbusz
Kb. 14.40 és 16.30 óra között megosztva közlekednek, egyrészt Stadionok – Deák Ferenc tér között, másrészt Naphegy tér – Moszkva tér (Várfok utca) között.
2-es villamos
Kb. 15.20 óra és 17.00 óra között a Március 15. téren és a Garibaldi utcánál kisebb várakozás lehetséges.
4-6-os villamosok
Kb. 15.30 óra és 18.00 óra között az Oktogonnál kisebb várakozás lehetséges.
18-as villamos
Kb. 15.00 óra és 16.20 óra között a Dózsa György térnél kisebb várakozás lehetséges.
70-es, 78-as trolibuszok
Kb. 15.20 és 17.30 óra között csak a Honvéd utcáig szállítanak utasokat.
73-as, 76-os trolibuszok
Kb. 15.30 és 17.30 óra között az Andrássy útnál néhány perces várakozás lehetséges.
75-ös, 79-es trolibuszok
15.30-tól kb. 18.00 óráig az eredeti végállomásaik között, de a Váci út irányában módosított útvonalon, a Hermina út érintésével közlekednek.
Idézet vége.
9 várost átszelő járat korlátozása mi a lókuki?
Nincs azzal baj, ha a gyerekek bicajoznak, csak ezt úgy tegyék, hogy nem akadályoznak másokat, vagy ha annyian vannak, akkor kérjék meg a rendőrséget biztosításra, de minmimum kérjenek tanácsot.
Vonuljatok fel nyugodtan, tőlem, akár hetente. Ott ahol van alternatív útvonal, mondjuk kerüljétek meg a ligetet.
eml 2010.04.28. 01:19:33
Toleranciát nem csak elvárni kell.
Ha lefogjátok az autósokat jogtalanul, és ezután ti háborodtok fel, akkor a bringaúton is viseld el a gyalogost.
Vagy ha bebaszod a Dunába, akkor viseld el a roveres huszárokat is.
otapi 2010.04.28. 01:20:55
eml 2010.04.28. 01:23:39
"ha akartam volna se tudtam volna megállni"
Dehogynem. A piros az piros. Vagy nem? Csak akkor, ha a bicajos megy át?
- Várfok utca lefelé, ha megállok, a kerékpáros mögöttem -ha van- akkor elesik, nem biztos hogy el tud menni mellettünk/közöttünk.
Az én fékem 200 feletti tempóra van méretezve.
- Igen a bringásoknál sok esetben sajnos az van, hogy a piros kellős közepén is átmegy és az nem ugyanaz, mint amikor az ember átmegy egy sárga/piros váltáson.
"Van aki ugyanúgy jól vezet mobilozva is"
Nyilván nem számít plusz egy használható kéz, és a plusz figyelem. A temető tele van olyanokkal, akik ezt hitték.
- Van aki tud vezetés közben mobilozni, van akit az autó és a forgalom zavar csak vezetés közben. Ez emberfüggő.
eml 2010.04.28. 01:27:15
30as Zónákban, mikor betartom, a kerékpárosok mindig meg akarnak előzni.
Lejtőkön -Budakeszi út, Istenhegyi út, Kútvölgyi út- Mindig a kerékpárosok is minden esetben 50-el gurulnak lefele ugye?
A sima gyorshajtásnál sokkal veszélyesebb a relatív gyorshajtás, amit a kerekeseknek szerintem 98%-a nem tudja mi az.
otapi 2010.04.28. 01:29:51
eml 2010.04.28. 01:33:04
otapi 2010.04.28. 01:36:54
Annyit próbáltak tenni a szervezők, hogy néha megszakították a menetet hogy el tudjanak menni a buszok.
eml 2010.04.28. 01:51:41
Mondjuk mehettek volna a Népligetből a Városligetbe.
Népliget - Kismartoni út - Kőbányai út - Horog u. - Pongrácz út - Mexikói út - Francia út - Városliget
Három nehéz pontja van mindössze, a Kőbányai, a Thököly és a Kerepesi keresztezése, de ezeket nem kell egyszerre zárni, kiváltják egymást.
Sokkal inkább a liget való egy kerekes felvonuláshoz mint a belváros.
Az autós felvonulásokat se a Margitszigetre szervezik -Kivéve a veterán showkat, de az más-.
Mit szólnátok, ha egy ilyet tartanánk a kedvelt kerékpáros útvonalak valamelyikén?
www.youtube.com/watch?v=V_0gPbe5qA0
1 percnél rendőri zárás!
eml 2010.04.28. 01:56:14
Ilyen felvonulás Zwickauban és 2-300 km-es körzetében évente ez az egy van. 10-15 ezer trabiból, akik ott vannak (ez a találkozó minden évben 3 napos) a 2/3-a vesz részt rajta durván.
Rendőri zárás, és szabályok vannak.
Kicsit más arány, mint az évi két cm, a cm Balatonföldváron, a Balaton kör, a szegedi cm.......
Az arányok, az sok az az állandó kerékpáros vonulás.
igazi hős 2010.04.28. 08:08:28
Komolyan hiszed, hogy Berlinben nics CM? A CM-nek pont az a feladata, hogy lásd milyen sok bringás van. Ha eldugod, hogy ne zavarjon, akkor elveszti az erejét. (Ha 50 ember megáll a Vérmezőn, a kutya se veszi őket észre, bezzeg ha az Erzséet híd közepén teszik.)
Persze ha épp ott vagy, veszthetsz 1-2 órát az életedből, de ha 100 autósból 1 átül, akkor a maradék 99 is nyer napi 1-2-3 percet.
Egyébként milyen érdekes, hogy a CM mindenkinek fáj, 5-10 futóverseny van évente a város közepén, az nem. Igaz ezeken komoly biztosítás van, de a CM-et egyelőre nem szponzorálja senki, pedig milyen jó szlogen lenne "Critical Mass kerékpáros felvonulás a Seduxen gyártója, a Richter támogatásával" :-)
záporjózsi 2010.04.28. 08:21:06
Tévedés, a futóversenyek is zavaróak. Engem legalább is zavar, hogy minden hétvégén van valami.
Perillustris 2010.04.28. 08:51:20
Én elviselem amúgy a bringautakon a gyalogosokat. Különösen az Árpád-hídon, ahová pl. babakocsival csak a bicajos oldalra lehet felmenni. Mondjuk a fosós, büdös robogósok zavarnak, akik a bringautat választják.
"Az autós felvonulásokat se a Margitszigetre szervezik -Kivéve a veterán showkat, de az más-."
Miért más?
"Igen a bringásoknál sok esetben sajnos az van, hogy a piros kellős közepén is átmegy és az nem ugyanaz, mint amikor az ember átmegy egy sárga/piros váltáson."
...vagy a váltás után, még a gázra lépve, lassítás és megállás helyett. Nem támogatom a piroson áthaladást, még gyalogosként is kivárom a zöldet, de ennyire szemellenzős és elfogult te sem lehetsz. Magadnak megtartod a jogot arra, hogy felülbíráld a KRESZ-t, s 50 helyett 55-tel vagy még többel menj városban, de a bicajosról nem feltételezed, hogy fel tudja mérni azt, hogy átmehet-e vagy sem. Pedig igen, s ezt onnan lehet tudni, hogy elvétve történik emiatt baleset (szemben az autós pirosozás miatt, ahol jellemzően vakon mennek be az autósok).
"Van aki tud vezetés közben mobilozni"
Van, aki át tud menni figyelmesen és biztonságosan, mást sem veszélyeztetve a piroson. Kettős mérce?
"Sokkal inkább a liget való egy kerekes felvonuláshoz mint a belváros."
Sőt, a Hortobágyról kéne vonyítani a budapesti kerékpáros infrastruktúráért, gondolom. Ha még mindig nem érted, röviden elmondom, hogy a belváros szenved leginkább a szmogtól, zajtól. Itt érhető el a legnagyobb haszon, kellő akarat esetén.
"az sok az az állandó kerékpáros vonulás"
Az.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.28. 09:21:43
110-et vettem észre.
ebből 55 éppen szabálytalankodott.
szép arány.
főleg, ha hozzáveszem, hogy kb. 40 bringás, aki nem volt szabálytalan, az éppen kerékpárúton közlekedett, és se kereszteződés, se lámpa nem volt.
az össze szabálytalanság ezek közé volt sorolható:
- járdán kerékpározás (kirívó esetek: ott ment a járda mellett a kerékagy által is megdícsért kerékpárút.
- zebrán áttekerés.
- piroson áttekerés. (jellemző: utoléri az álló kocsisort, majd lassítás nélkül elhalad az álló kocsik mellett, majd körülnézés nélkül át a piroson.)
- egyirányú utcában forgalommal szemben haladás.
- irányjelzés elmulasztása. (összesen egy bringás volt, aki jelzett.)
gyorshajtást nem tudtam mérni, elsőbbségadás elmulasztását nem láttam. nem számoltam azt sem, hogy hányan hordtak sisakot (kevesen, egyébként...), mert nem tudom, hogy az kötelező-e.
nagyon rossz arány...
autósokat nem számoltam, de nem láttam 30-40-nél több ilyen jellegű szabálytalanásgot. gyorshajtást itt sem tudtam mérni, de kirívó száguldozót csak egyet láttam, az is motoros volt.
igazi hős 2010.04.28. 09:45:12
GG81 2010.04.28. 09:49:43
simán mobiloznak kézben a bringások is, meg sms-t ír!!! aztán bringával a bringaúton csilingelsz neki, hogy már szembesávban jön veled. mert egy pár ezer forintos headsetet miért is venne!?
gyorshajtás, nehéz ügy, de van amikor én is becsusszanok 40 fölé városban... de mérni ugye nehéz. mint ahogy gyorshajtás egy 20-as átlépése vagy a Battyány térnél 100-asra átírt 10-es tábla is... vagy a járdán, vagy az osztott bringajárdás verziónál. lehetne simán méricskélni és akkor az is kiderülne, hogy az arányaiban több piros mellé, a bringások begyűjtenék az arányaiban leginkább gyorshajtók címét is!
GG81 2010.04.28. 09:56:14
GG81 2010.04.28. 09:57:16
Perillustris 2010.04.28. 09:57:41
glinolid 2010.04.28. 09:58:26
glinolid 2010.04.28. 09:59:40
GG81 2010.04.28. 09:59:41
Perillustris 2010.04.28. 10:01:06
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.28. 10:02:21
Perillustris 2010.04.28. 10:07:45
Egyszerűen az van, hogy járműspecifikusak a szabálytalanságok, persze van közös halmaz, pl. a piros lámpa.
GG81 2010.04.28. 10:10:05
mindkettő piros és szabálytalan, de azért a kettősmércét nálad érzem. az autósnak ráadásul a térfigyelő vagy a piroslámpa figyelő kamera leolvassa a rendszámát és az már ojjektíven felelni fog! a bringás és az oktogoni tegnapi számlálásom után mindegyik drótszamaras gyökér büntetlen marad!!!
záporjózsi 2010.04.28. 10:10:19
@Perillustris: Így van.
igazi hős 2010.04.28. 10:13:52
Járdán nem mindegy, hogy tízzel vagy harminccal megy a bringás. Nyilván nincs radar a szemedben, de a gyalogosokhoz tudod mérni. (Ha meg nincs gyalogos a közelben, akkor menjen harminccal.)
Zebra: dettó. Attól nem lesz biztonságosabb, ha nem tízzel átteker, hanem öttel átmegy, Ha harminccal megy, akkor hülye.
"utoléri az álló kocsisort, majd lassítás nélkül elhalad az álló kocsik mellett" Ez így szabályos, ezért bringázunk, mert gyorsabb mint az autó. Egyre többen húzódnak balra, ha meglátnak a tükörben, mindenkinek köszönet érte.
"körülnézés nélkül át a piroson": ilyen nincs, de aki mégis, az kiszelektálódik. Persze a körülnézés utáni piroson átmenés is szabálytalan. (Ettől még továbbra is át fogok menni az összes gyalogpiroson.)
Egyirányú utca: nincs vita, zavaró, néha veszélyes.
Irányjelzés: jobbra az autósok sem szoktak, a bringás meg nem fékez le téged. (Aki balrahúzódáskor sem jelez miközben jön mögötte valaki, az kötöznivaló.) Persze ha mindketten jobbra kanyarodnátok és te arra vársz, hogy ő elmenjen egyenesen, akkor idegesítő.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.28. 10:15:22
de te sem tagadhatod, hogy a bringások között százalékos arányban sokkal több a szabálytalan, mint az autósok között.
és nem arról van szó, hogy előfordul, hogy szabálytalanok, hanem jellemzően azok és kirívó módon.
hozzá még aggresszívak is.
Silent Bob 2010.04.28. 10:21:13
záporjózsi 2010.04.28. 10:23:47
Az úton balra húzódás mondjuk nekem csak az egysávos úton tetszik, kétsávosnál már inkább menjen minden kétkerekű a 2 sáv között. Ha nem megy a sor, úgyis gyorsabb a bringa. Ha megy a sor, akkor meg csak egy kicsit szét kell nyílni és ki tud megint sorolni. Viszont ha megy a sor, akkor kevesen vannak, meg tudja előzni a drótszamár.
Irányjelzés: Használni kell. Mindig.
záporjózsi 2010.04.28. 10:24:19
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.28. 10:26:10
akkor sorjában:
- NE menjen a járdán, mert tilos. és főleg ne csöngesse le a gyalogokat. és nem tízzel szoktak tekerni.
- zebra dettó: TILOS a zebrán kerékpározni. szálljon le, és tolja át.
- én is előreengedem a bringásokat a piros lámpánál. még akkor is előreengedtem, amikor nem volt szabada előrecsorogniuk. de a csont piroson ettől még ne menjen át.
- hidd el, hogy van. pár éve egy rasztahajú csaj este 11 és fél 12 között minden éjjel így ment végig a körúton. még a kormányt sem fogta soha. és tegnap délután is láttam ilyet.
- egyirányú utca: nem zavaró, hanem TILOS és életveszélyes.
- szoktak az autók is jelezni, bár vannak akik nem. és (arányaiban) kevesebb kerékpáros jelez, mint autós nem. és sem jobbra, sem balra nem jeleznek. hátra sem szoktak pillantani, csak hirtelen kanyarodnak/sávot váltanak.
eml 2010.04.28. 10:35:35
"A CM-nek pont az a feladata, hogy lásd milyen sok bringás van."
-Ezek szerint a Balatonkörön kellett ez a kis botrány, mert amúgy máshonnan nem nagyon tudni hogy volt Balatonkör?
A támogatásról annyit, ami nem megy, azt nem kell (ránk) erőltetni. Valószínű van annak oka, hogy egy ekkora rendezvény mögé nem áll senki. Ebből az egyik, hogy nem is keresnek a kerekesek szponzort.
igazi hős 2010.04.28. 10:38:05
záporjózsi 2010.04.28. 10:46:07
igazi hős 2010.04.28. 10:54:31
eml 2010.04.28. 10:58:09
Van egy cimbim, aki mentőzik. Az elmúlt évben 3-szor esett meg velük, hogy vonulás közben majdnem karamboloztak, ebből kétszer kerékpár volt a hunyó. Ez egy adat a sok közül.
A Veterán show annyiban más, hogy ott kb 50 autó vesz részt, nem 2000. Továbbá a veterán show-k az 1939 évi Margitszigeti Autókiállításnak emléket állítandó vannak ott, de amennyire tudom már pár éve nem volt, lehet tévedek. A legutóbbi Oldtimer Expo most volt egy hete egébként, nem hallottam róla, hogy a fél város megbénult volna miatta, pedig kb 20x annyian autóznak mint bringáznak.
A piros lámpával kapcsolatban leírom mégegyszer, szabálytalan átmenni rajta. Az autós viszont sosem megy át a piroson, ha már 20 másodperce piros, az autós akkor megy át a piroson, amikor épp pirosra váltott a lámpa, és esetleg a mögötte haladó kerékpárost nem akarja a hátsó lökhárítóra futtatni.
A telefonos kettős mérce példád rossz és demagóg (mondjuk már vitáztam veled, tehát nem ér váratlanul), kifejtem mégegyszer:
Mobilozni, kézből járművezetés közben tilos!
Az autó és a kerékpár is jármű!
Van aki nem okoz balesetet, pedig kézből mobilozik.
Van aki azért okoz balesetet mert vezetés közben mobilozik, hiába használ kihangosítót.
Van aki azért okoz balesetet, mert nem mobilozik, egyszerűen alkalmatlan vagy az autóvezetésre, vagy a forgalomban való részvételre.
És hát a piros lámpára vonatkoztatott kettős mérce is érdekes:
"szemben az autós pirosozás miatt, ahol jellemzően vakon mennek be az autósok"
Ezek szerint a kerékpáros azért mehet át a piroson, mert körülnéz? Holnaptól én is ha körülnézek, akkor átmehetek a piroson? Legalább nyilvánvaló baromságot ne írnátok le!
Abban mi a haszon, hogy egy centrális szerkezetű város közepén veritek magatokat? Semmi. Fel kell érni ésszel, hogy lehet verni a melleteket kerékpáros infrastruktúráért, de akkor használni is kell! Márpedig a legutóbbi, gondolom a Kürti által is helyeselt szabályváltozások abba az irányba mutatnak, hogy nem kell a kerékpárosnak külön infrastruktúra.
Miért? Mert például nem kötelező használni a kerékpárutat. Baromarcúak, azért küzdjetek, hogy mindenhol sárga csík helyett legyen külön kerékpárút. Lehet akkor én is veletek küzdenék.
Azért küzdjetek, hogy az egyirányúba ne két kósza tábla legyen ami megengedia kerékpárosnak hogy bemenjen szembe, hanem legyen végig felfestve a szembe haléadó kerékpárút mint a Sujtás utcában. Akkor veletek küzdenék én is.
Azért küzdjetek, hogy ha tartotok egy megmozdulást, akkor ne ilyen önjelölt sheriff figurák szabálytalankodjanak istennek képzelve magukat miközben a többi közlekedőt akadályozza, hanem azért, hogy a rendőrség zárja le azt a kurva utat, főleg ha nem a Kresznek megfelelően bringáztok (Lámpa, sárhányó, sisak, mellény, macskaszem)
eml 2010.04.28. 10:59:08
ÉS
A tömegközlekedést az autósok tartják fennt.
eml 2010.04.28. 11:04:35
Azért mert a cm-re érkezők és honnan hazafele tartók rengeteget szabálytalankodnak az utakon.
A cm-nek nincs normális biztosítása (zárás), a gyalogosok nem agresszívek a szabálytalankodásuk közben a mindennapokban.
Egyébként borzasztóan irritál, hogyha van valami rendezvény (baleset, csőtörés,...), akkor az mindjárt dugítja a várost.
Például hétfőn elcsaptak egy motorost a Budakeszi úton. A gyerek emiatt 3 órával később ért haza az iskolából.
eml 2010.04.28. 11:09:28
Ezt egyébként kerülésnek hívják.
eml 2010.04.28. 11:12:58
Mondjuk engem az irritál, amit a rendőr cimborám mondott, hogy a Hűvösvölgyi úton mértek bringást -Mert meg tudják őket is mérni, ha akarják- 88 km/órával.
Ha én megyek annyival, nekem ugrik a jogsim, de az ilyen barom holnap is ott gurul lefele.
JOGOSÍTVÁNYT A KERÉKPÁROSOKNAK IS!!!!!!!!
MINIMUM KRESZ VIZSGÁT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
igazi hős 2010.04.28. 11:13:53
eml 2010.04.28. 11:14:14
Esküszöm, ezért egy bringás szájába fogja venni a kipufogómat.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.28. 11:14:43
igazi hős 2010.04.28. 11:18:30
eml 2010.04.28. 11:19:29
És közben ne lépjen ki gyalogos a házból!
"Ettől még továbbra is át fogok menni az összes gyalogpiroson."
Én is átmennék sok piroson, de nem teszem, légyszi te se tedd! Ezzel, hogy átmész szándékosan a piroson, nagyon rossz képet alakítasz a kerékpárosokról, mert az marad az emberben, hogy a szabálytalankodó bringások.
Halkan mondom - ha nincs ott senki aki lásson ....
eml 2010.04.28. 11:21:23
de te sem tagadhatod, hogy a bringások között százalékos arányban sokkal több a szabálytalan, mint az autósok között.
és nem arról van szó, hogy előfordul, hogy szabálytalanok, hanem jellemzően azok és kirívó módon.
hozzá még aggresszívak is.
LÁSD A FENNTI VIDEÓT!!!!
eml 2010.04.28. 11:22:50
záporjózsi 2010.04.28. 11:23:28
@eml: KRESZ vizsga az teljesen O.K., jó lenne, ha kötelezővé lehetne tenni 12-14 éves korig.
"a Hűvösvölgyi úton mértek bringást -Mert meg tudják őket is mérni, ha akarják- 88 km/órával."
Fölfelé? ;)
@xaba99: Minek?!
GG81 2010.04.28. 11:25:20
Silent Bob 2010.04.28. 11:25:38
GG81 2010.04.28. 11:26:18
eml 2010.04.28. 11:26:31
záporjózsi 2010.04.28. 11:26:50
@igazi hős: Azért Budán is sok helyen egész jól lehet közlekedni. Csak tudni kell, merre. ;)
Silent Bob 2010.04.28. 11:27:26
Átmész a piroson, mert "olyan hirtelen jött".
Átmész a záróvonalon, hogy "ne pöfögj a busz mögött".
Ez már több mint szánalmas.
záporjózsi 2010.04.28. 11:28:29
@Silent Bob: Sokszor történik velem ilyen. Igaz, hogy csak a szemem sarkából látom már meg, mert bőven féktávon belül vagyok - szabályos sebességgel.
eml 2010.04.28. 11:29:47
Perillustrissal egyszer volt egy vitánk, ahol levezettem neki, ha mindenki autó helyett tömegközlekedne, akkor a tömegközlekedésnek nem lenne meg a kellő kapacitása, plusz a forrásai egyharmadát elveszítené. Ez csak neked háttér arra a kommentre, hogy értsd mire utalás a dolog.
eml 2010.04.28. 11:30:54
GG81 2010.04.28. 11:31:05
viszont volt kellemes tapasztalat is. úton haladva pirosig előre tudtam menni. néhányan a köv. pirosig meg tudtak előzni és aki le akart kanyarodni az kitette már a pirosnál az indexet! azt nem is előztem jobbról. a következőnél ugyanez, mert a mögöttes autók látták a szándékot és utánna nekem is mutatták partnerként, ennyi.
Silent Bob 2010.04.28. 11:31:53
GG81 2010.04.28. 11:32:12
eml 2010.04.28. 11:32:56
A kerülőútak hiánya mellett a forgalomszervezés is katasztrófális, meghát egy M0 is sokat segítene. Jelenleg a Békásmegyer-Bel Buda-Dél Buda forgalom kb. fele menne a körgyűrűn, ha lenne.
GG81 2010.04.28. 11:33:55
GG81 2010.04.28. 11:35:36
eml 2010.04.28. 11:37:11
A biztosítás muszáj. Rendszám híján nincs mihez kötni a biztosítást.
Ördögi kör.
Silent Bob 2010.04.28. 11:38:11
eml 2010.04.28. 11:38:42
eml 2010.04.28. 11:39:47
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.28. 11:43:19
- hogy te is felelősségre legyél vonva, amikor áthajtasz a piroson.
- mag amikor szabálytalakodsz, és nekivezeted a szamarad a kocsimnak, akkor ne a bíróságon kelljen behajtatnom a javítás költségét.
egyébként kivitelezhető a rendszám, a motorosoknak is van...
Silent Bob 2010.04.28. 11:44:29
terror 2010.04.28. 11:45:09
A sebessegkorlatozas meg jopofa. Istenhegyin van szakasz, ahol meg nincs kint a 40-es tabla. Csorgok le, ketsegtelen, hogy gyorshajtok, de mindenaron le akarnak nyomni, mert a kerekparost azonnal meg kell elozni, akkor is, ha ez nem megy normalis oldaltavval. Viszont ha moge kerultem, akkor szepen visszaall 40-re, ha epp olyanja van.
De lehetne a gyorshajtasrol meg beszelgetni. Szabadkikoto, 70-es tabla, 100-al a szembesavban zarovonalon at elozes, de ha kint vannak a rendorok, akkor feltart a menet. 35-40-el mennek.
Egyebkent meg 40-es korlatozas, aztan megy a siras, hogy a kerekparosok feltartjak a forgalmat. Pedig van, aki tudna menni tobbel is, es mehetne szepen egyutt a forgalommal (es megy is, mert minek tartsa fel a menetet, csak aztan jon egy szabalytalansagszamolo, es felvesi +1-nek).
Es akkor a bringagyalogok, kerekparutak. Ezerszer kitargyalt tema: egyszeruen nem lehet rajtuk haladni, szar minoseg, sotobo. Kezdok menjenek ott, ha nekik jol esik, de en minek kinlodjak. Arrol nem beszelve, hogy 250 meteres szakaszert kelljek at 2x a 2x2 savon? Es persze le kell dudalni. Mire utoler es a dudahoz nyul a majom, mar vege a fantasztikus kerekparos infranak, de azert tolni kell.
@eml: Ez jo ez a maniad, hogyha vki nem tetszik neked, alapofekelsz egy koveret. Sokadjara irod. Biztos azt is tudod, hogy a kerekparos tudeje tisztul ki leghamarabb, viszont aki mogotted jon autoval, azzal jobban kibaszol. De csinald csak. Gondolom vagytok meg paran ilyen okosok, ezert is ilyen jo a varos levegoje...
eml 2010.04.28. 11:45:26
Kerülés:
net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM
35§
Olvasgasd, mert sajnos látom hiányosságaidat.
eml 2010.04.28. 11:47:09
Nem mindenhol 3 mp, sőt inkább kevesebb. Van a városban 1mp-nél -szerintem- rövidebb is. (Prielle Kornélia, Bártfai, Kuruclesi...)
záporjózsi 2010.04.28. 11:48:20
@eml: Szerintem a személyre szóló felelősségbiztosítás megoldhatja a dolgot, ráadásul gépkocsira is átvihető lenne. De ez Magyarország, itt autóra és nem személyre kell kötni...
@GG81: A villogó zöld egy marhaság, tipikus osztrák töketlenkedés. Ha féktávon kívül látod meg a sárgát, meg kell tudjál állni. Ez nem nagy táv, 30 m körül lehet. Az autó ezt kb. 2 másodperc alatt teszi meg. Egy 2×2 sávos út keresztbe kb. 15 méter, az 1 s. 3 s alatt ilyen távolságból i át lehet érni, azon kívül pedig gond nélkül meg lehet állni.
záporjózsi 2010.04.28. 11:48:56
terror 2010.04.28. 11:50:00
Egyszer regen volt kocc (felig az en hibambol, de en jottem hatulrol, enyem volt a felelosseg), nem volt biztositas, megis ottmaradtam, megadtam az adatokat, sotobo. Lehet ezt is normalisan, de persze vannak olyanok is, akik elmenekulnek. Mondanom sem kell, hogy nem csak bringan ulo tulkok...
Silent Bob 2010.04.28. 11:51:45
Ha esetleg beidéznéd. Előre is kösz.
GG81 2010.04.28. 11:52:17
alápöfékelés nem szép dolog, mint ahogy kormoló tunningolt szarokkal járni sem. viszont azt állítani, hogy a bicajos tüdő hamarabb kiürül, mi??? mi ürül? amit leszí jó mélyre, a kitágult sportosabb tüdőbe az le is tapad... bár tény, hogy nem annyira veszélyes dolog kint bringázni, mint bent egy kocsmában több órát cigifüstben eltölteni. viva dohányosok! nézd csak meg azt ami kijön az orrodból mondjuk egy buli után és még hálás lehetsz, hogy az orrszőrök kiszűrtek valamit... de az apróbb korom és szenny úgy is lejut a tüdő kisebb áteresz részeibe...
terror 2010.04.28. 11:52:48
Nezz utana a Becsi egyezmenynek. Nem kivitelezheto, bar felolem aztan lehetne.
Egyertelmuen latszik az orszagban, hogy nem a rendszam es a jogositvany teszi a normalis soforoket, uljenek epp autoban, vagy motorozzanak, vagy tekerjenek bringaval...
Plusz: kulfoldi rendszam a bringara, aztan csokolom. Barki csinalhat barmit. Jo, mi? :/
eml 2010.04.28. 11:53:00
Az a probléma, hogy a sárga fázist meg kell hosszabbítani, hogy tényleg meg lehessen állni a pirosig.
Az is logikus amit te mondasz, mert én Budán majd minden lámpát ismerek, és tudom hol melyik keresztlámpa jelzése segít.
Azt gondold viszont végig, hogy a zöld azért zöld, hogy ne lassítsunk le, hanem haladjunk folyamatosan.
eml 2010.04.28. 11:54:13
Paragrafust légyszíves!
GG81 2010.04.28. 11:55:09
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.28. 11:56:12
zebrán (gyk: "kijelölt GYALOGOS átkelőhely") TILOS kerékpározni.
nem azért nincs rajta elsőbbséged, mert csak a gyalogosnak van, hanem azért, mert szabálytalan vagy.
"Es akkor a bringagyalogok, kerekparutak. Ezerszer kitargyalt tema: egyszeruen nem lehet rajtuk haladni, szar minoseg, sotobo."
sok helyen akkora kátyúk vannak az úton, hogy kocsival is nehéz haladni. akkor megengeded, hogy a jobb minőségű kerékpárutakat használjam?
"Arrol nem beszelve, hogy 250 meteres szakaszert kelljek at 2x a 2x2 savon?"
igen. ha lusta vagy, ne "sportolj".
én sem vágog át kocsival a parkokon, mondván, hogy arra rövidebb.
az útra közlekedni jársz ki. randalírozni a bmx-pályán lehet.
terror 2010.04.28. 11:56:53
www.szmog.info/tudasbazis/eu-pm10-tullepesi-limit
Es ez meg csak a PM10 tullepes. Massal is szarul allunk. Jobb oldalt ottvannak a tullepesek, nezegesd meg, hogy allunk, es meg hol van az ev vege. Az ertekeket tekintve tenyleg jobb a helyzet, de a levego minosege igy is csapnivalo.
[errorka] multkori temahoz (autos vs bringas "szivas") itt a kozvetlen link: www.vectorproject.eu/29_1
Nezegessed, nem viccbol irtam :)
eml 2010.04.28. 12:01:26
Azért, mert senki nem szeretné hogy előtte bukj esetleg, mert szar dolog úgy átmenni egy kerekesen, hogy az felbukott előttünk.
Sofőrje válogatja, én fel tudom mérni 90-95%-ban hogy el kell- e mennem vagy nem.
Az Istenhegyi egyébként jó minőségű, tehát ott ez pont nem probléma, ergo az autós köcsög volt.
A 40 azért van, mert a törvényalkotó el szeretné kerülni, hogy az eső kerékpáros súlyosan sérüljön. Hogy ez jó-e? Az autópályán meg 130 van.
Bringa ne menjen 40 helyett 88-at, én se fogok 130 helyett 280-at menni. Becsületszavamra.
Alápöfékelés: Itt pont arról van szó, hogy ha én megállok valahol, ahol én még meg tudok, a kerékpár nem biztos hogy megáll.
Egyébként ha a kerekes tüdeje tisztul, akkor nem árt neki ugye?
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.28. 12:02:59
tudsz küldeni linket?
eml 2010.04.28. 12:03:13
záporjózsi 2010.04.28. 12:03:37
@Silent Bob: Én ezt autóval szoktam elkövetni, van is dudálás meg kerülgetés rendesen...
@xaba99: Gondolom könnyű szétválasztani a sport célú kerékpárt a közlekedési eszköztől. Várhatóan mindenki nagyon boldog lesz attól, hogy ha egy kicsit sportolni akar, akkor is kell rendszám, vagy vesz egy bicikliszállítót. A falusi Mari néninek viszont Te magyarázod meg, hogy miért nem mehet ingyen a sarki vegyesboltba a 80 éves Puchhal.
Silent Bob 2010.04.28. 12:03:41
Nekem nem kell magyaráznod, hogy milyen csábító átcsorogni, de akkor abba kéne hagyni a bringások savazását. ;)
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.28. 12:05:36
Mari néninek meg elmagyarázom, ha csak ezen múlik.
de ha nem érti meg, akkor sem dől össze a világ, én sem értem az adószabályok hátterét, mégis adózom.
Silent Bob 2010.04.28. 12:07:38
Ezt remélem az ide írogató autóstársaid is olvassák.
eml 2010.04.28. 12:07:47
Gondold végig, áll egy meghibásodott bármi az út szélén, közte és a záróvonal között nem férsz el. Akkor ott kell állni míg meg nem javítják?
Tényleg olvasgasd, legalább elmélyülsz benne.
KERÜLÉS, nem előzés!
záporjózsi 2010.04.28. 12:11:22
@GG81: Valóban. Föl kell tenni a visszaszámlálós fejet (programmódosítást nem igényel). ;) Olcsóbb, mint programot módosítani.
Silent Bob 2010.04.28. 12:12:01
eml 2010.04.28. 12:12:58
Én azt szoktam észrevenni,ha 3-4 napig nem járok a városban, utána mikor újra bemegyek, hazaérkezés után teljesen elálmosodok.
záporjózsi 2010.04.28. 12:16:23
Ha valaki mindent megtesz, mindenhol meg lehet állni.
@xaba99: Hallottuk a felajánlást! Csupán kb. 2-3 millió emberről van szó ebben az országban, aki így közlekedik. Sok sikert! Ha nem érti meg, akkor mind végig fogja büntetni a rendőr? Érdekes lenne... Szerintem mint a Marinéni Meggyőzési Felelős, legyél Te, aki behajtod vagy helyettük befizeted...
terror 2010.04.28. 12:16:56
Bukorol annyi van, hogy lakott teruleten kivul mehetsz 50-el, ha van bukod. Amugy ott is 40 a max.
Zebratema: net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM
54. paragraf - Kerékpárok és segédmotoros kerékpárok
Ezzel keveritek ossze. Foutvonalon le kell szallni, es attolni. Gyalogatkelohely eseteben ilyen korlatozas nincs. Az elsobbsegrol nem talaltam hivatkozast, de ez tok normal, hogy 30-al nem rongyolok be, hogy utana elvarjam az elsobbseget. Ha kell az elsobbseg, mert rohanok, akkor leszallok oszt attolom. Mas kerdes, hogy hogy kerul zebrahoz a kerekparos :P (szarul vezetett infra, vagy jardazas)
Katyus ut mellett jobb minosegu bringaut: mutass ilyet :) De felolem aztan mehetsz, en kerulom a bringautakat ahol lehet.
eml 2010.04.28. 12:17:31
Probálkozz még!
FGSuperman 2010.04.28. 12:19:24
a bicikliseknek is legyen már joguk erre egy nap:-)
eml 2010.04.28. 12:19:37
Vidéken a Mari nénikkel nincs gond, mert ott az út szélén mennek, minden szabályt betartanak. Vidéki rokonomat már büntette meg rendőr a kerékpáron történő mobilozásért. Ott valahogy a rendőrség komolyan veszi ezt is.
terror 2010.04.28. 12:20:15
Noha KRESZ szerint nem kotelezo, lehet kovetesi tavolsagot tartani, es akkor van ido reagalni is.
40 vs 88, 130 vs 280. Volt ra pelda, mindket reszrol.
varos.blogter.hu/409036/marciusi_dijazott_sebessegrekordok
Bar ez "csak" 228 volt. De akkor most mindenki kocsog, aki autoba ult, vagy csak ezek a faszmajmok?
eml 2010.04.28. 12:26:03
"De felolem aztan mehetsz, en kerulom a bringautakat ahol lehet."
Pedig nektek épül!
eml 2010.04.28. 12:27:03
Silent Bob 2010.04.28. 12:28:16
Azt hiszem befejeztem veled, ennek kurvasok értelme van, hogy körömszakadtáig véded a védhetetlent.
terror 2010.04.28. 12:29:19
Arrol nem beszelve, hogy tobb epitendo kerekparut ellen is volt tiltakozas is (reszunkrol), es volt, amit megis atvittek, mert lehetett belole penzt lopni. Mas ertelme garantaltan nem volt.
FGSuperman 2010.04.28. 12:31:09
egy ne menjen gyorsan
kettő a sárga azt jelzi, hogy fékezz, mert piros lesz, és nem azt, hogy most kell beletaposni hátha átérsz
eml 2010.04.28. 12:31:12
A követési távolság az előttünk haladó hirtelen fékezése esetén mögötte biztonsággal meg tudjunk állni. Ha bukik, akkor az nem hirtelen fékezés. Ha úgy bukik, akkor 2 méter alatt megáll.
Igazából az a probléma, hogy a Budakeszi úton a múltkor a kerékpáros kb 50-60 al jött lefele. Ha bukik, akkor a mögötte levő autóbusz, ami 30+ méterről követte, átmegy rajta. Arról nem beszélve, ha bukik, áteshet a szemközt haladó járművek elé is.
Úgy kell haladni kerékpárral, hogy ne bukjatok.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.28. 12:31:28
A KRESZben ennyi van: "A kerékpárosnak a kerékpárról le kell szállnia és azt tolva - a gyalogosok közlekedésére vonatkozó szabályok szerint - kell az úttesten áthaladnia."
NEM KERÉKPÁROZHATSZ a kijelölt gyalogos átkelőhelyen.
jobb a bringaút az úttestnél pl. a miskolci utcában, illetve a thököly bizonyos szakaszain (amikor a villamos sínekre van húzva a sáv.)
Rahsid 2010.04.28. 12:31:34
ROHADT BICIKLISEK!!!
terror 2010.04.28. 12:31:58
(Megelozve a kopkodest: ez olyan szabalytalansag, amivel senkit sem veszelyeztetek, ugyhogy ne legyen az, hogy mas meg majd megy a varosban 200-al, es fizet, ha megbuntetik. Tudom, kettos merce, ez van, de ha egyszer nem egy kategoria a ketto...)
eml 2010.04.28. 12:32:47
Ha szabálytalan lenne, akkor a Fehérvári úton már megbüntettek volna érte, ugyanis minden nap ezt csinálom, én is, a rendőrök is, és a kerékpárosok is. Így jobb?
eml 2010.04.28. 12:33:24
Éljenek az autósok!!!!!! :-))))))))
Rahsid 2010.04.28. 12:36:33
Perillustris 2010.04.28. 12:36:36
"sokkal komolyabb szabályszegés"
Ez hitvita. Ha választani kell, én a figyelmesen áthajtót választom, akár autós, akár gyalogos, avagy bicajos. S mint írtam, utóbbiból elvétve van baleset, míg az előbbi példával tele van a Lánglovagok.hu.
@xaba99: nem hinném, hogy százalékosan különösen nagy eltérés lenne. A feltűnőségben nyilván igazad van, hiszen az már nem tűnik fel senkinek, hogy 50/70 helyett 60/80-nal mennek a kocsik a Váci úton, 90-nel az Árpád-hídon, mert megszokott. A járdára parkolás is alap, különösen a külső vérosrészekben, s mindenhol, ahol fizikailag ez lehetséges. De a belváros sem kivétel persze: a Csanády utcában a párhuzamos parkolási rendet évek óta felülírja az ottani szokás, miszerint halszálkában a járdára állnak. Persze ez a kocsiból fel sem tűnik.
Félreértés ne essék, nem védem én a tapló bringásokat, hidd el, előbb kapom le a @eml: bicajól, mint te (volt rá példa).
"Az autós viszont sosem megy át a piroson, ha már 20 másodperce piros"
Mondjuk a "sosem" kicsit túlzás, de tény, hogy nem jellemző. De ez nem azért van, mert a gépjárművezetők olyan jófejek, meg szabálykövetők, hanem leginkább azért, mert a legtöbb helyen nincs akkora látóterük, mint a bringásnak. Erre bizonyíték pl. az autópályán haladás, ahol a 140-160km/h-s sebesség teljesen általános. Vagy, ismétlem, a parkolás kérdése.
"Van aki nem okoz balesetet, pedig kézből mobilozik."
Van, aki nem okoz balesetet, pedig átmegy a piroson.
Van, aki balesetet okoz, pedig sosem megy át a piroson.
Látod, minden felcseélhető mindennel, ami nem meglepő, hiszen az autót és a kerékpárt is ember vezeti.
"főleg ha nem a Kresznek megfelelően bringáztok (Lámpa, sárhányó, sisak, mellény, macskaszem)"
A sisak nem mindenkinek kötelező, s a mellény sem. De ez részletkérdés, csak tudatom.
"mindenhol sárga csík helyett legyen külön kerékpárút"
Különösen a Belváros az, ahol erre nincs mód.
"A tömegközlekedést az autósok tartják fennt."
Elég nehéz komolyan venni téged, ha ekkora hülyeséget le bírsz írni. Ha meg komolyan is gondolod...
terror 2010.04.28. 12:36:49
Villamossinen is eloznek rengetegen. Nem csak bringasok. Viszont jellemzoen nem a bringasok szoktak beragadni oda, ha megis :P Orulok, hogy megertetted, hogy mit irok amugy.
Ha valahol kenytelen vagy varni, mert a te valasztasod, hogy mivel kozlekedsz, es valahol belekenyszeritenek a hujesegbe, az nalad egy kategoria? Varok eleget baratnovel azoknal a lampaknal, ahol a kerekparos lampa nem valt, csak ha kulon nyomkodod. Amugy csak az autoknak valt a lampa. Es akkor meg neha hiaba is nyomkodod, mert nem valt. Es csak allsz, varsz... Kerekparutak rulez...
A Thokolynel kerekparsav van, nem bringaut. Jokora difi a ketto. Miskolcit nem tudom melyik, nem jarok arra, de ha valamirol irsz, tudd mar, hogy mi az. Hisz' van papirod rola, hogy tudod. (Latod, ennyit er a papper...)
Perillustris 2010.04.28. 12:38:11
www.freevlog.hu/video/13243.html
eml 2010.04.28. 12:38:48
Ezek ellen viszont nektek kell megtalálni a tiltakozás megfelelő módját, de az nem az, hogy vonulásokon a kerékpárosok egy része istennek képzeli magát, utána itt hangsúlyozzák egyesek, hogy szegény kerékpárosok.
Mondok egy példát:
Budakeszin nem volt a Fő utcán kb 22 éve útfelújítás. Kátyú nem nagyon van, de vannak viszont aszfaltban hullámok, melyek némelyike kissebb ívű, mint a 26-os mountinak a kerékíve.
Tiltakozásból jó sok autós elkezdett a kritikus szakaszon 5-el menni, hogy ne menjen szét az autója, de senkinek nem jutott még eszébe a parkon keresztül menni, pedig ott jobb az út.
záporjózsi 2010.04.28. 12:39:30
Szerintem meg ha a kerékpárosok így állnak hozzá, akkor ne épüljön. Pár százmilliónyi pénz felszabadul a regionális operatívokból, lehet belőle jelzőlámpát meg buszmegállót csinálni. Ja, hogy a most épülő kerékpárutak egy része mellett olyan az út, hogy a Deko TV-n mutogathatnák foltvarrásként? Sebaj! Elfér a bringás ott is...
@Silent Bob: Logikus hozzáállás, hogy ha áll egy busz, akkor érdemes kikerülni. Más kérdés, hogy a záróvonalnak oka szokott lenni és ezért nem szabad felülbírálni. Mostanában a buszok mellett van elhúzott záró is, így teljesen szabályosan ki lehet kerülni.
eml 2010.04.28. 12:42:51
Január elsejétől nem kötelező a kiépített kerékpárutat igénybe venni, csak akkor, ha kerékpárral behajtani tilos.
eml 2010.04.28. 12:45:54
Németországban létezik egy tábla "Zöld nyil" a neve, és egy zöld nyilat ábrázol. Jelentése, piros jelzés esetén is a nyillal jelzett irányokba STOP megkötéssel szabad a haladás.
terror 2010.04.28. 12:46:43
Egyebkent probal a tomeg fellepni a huje dontesek helyett. Most lett kvazi megfurva a Kulso-Szilagyin egy tobbszazmillios project, aminek nem lett volna ertelme, illetve - a magyar kerekparutakat meg bringagyalogokat es azok karbantartasat, stb elnezve - tobbet artott volna, mint hasznalna.
@záporjózsi: itt jon a te reszed. Ezen osszegek eleg nagy szazaleka unios penzbol valosul/valosulna meg, es mint olyan, masra nem fordithato. (Mas kerdes, hogy neha megis osszejon belole 1-2 Merci a fejeseknek :F) Viszont a varos tudja masra forditani, csak az a kevesebb penz.
Egyebkent a kerekparutak es azok fejlesztesei jellemzoen nem a penzforrasigenyes tetelek. 10 ev alatt 2 milliard? Eleg hurka. Hol van ez egy 4-es metrohoz vagy egy Margit-hid felujitashoz kepest?
(Ezeknel egyebkent egyutt kene fellepni, az egesz varosnak, tokmindegy, hogy ki mivel kozlekedik. De az a jellemzo, hogy a bringas kozosseg "pattog", es akkor a tobbiek egybol kopkodnek. Ez koszonheto nagyreszt a medianak is, meg az intolerancianak, de ez majd egy masik bejegyzes lesz, egy masik oldalon, valamikor maskor...)
záporjózsi 2010.04.28. 12:47:15
Nekem fel szokott tűnni, ha valaki túl gyorsan hajt. Néha előttem van, aztán a lámpánál meg mögöttem, mert a lámpákhoz igazodom... Tényleg fontos nyomni neki, hogy minél több benzin égjen el...
terror 2010.04.28. 12:48:27
záporjózsi 2010.04.28. 12:48:34
eml 2010.04.28. 12:50:18
Pannónia Hegedűs között jogos!
Hegedűs Lehel között szabályos a halszálka.
eml 2010.04.28. 12:53:23
Ezt már a Homáron egyszer megbeszéltük, csak más szemszögből.
Ha holnaptól mindenki buszozik, nincs elég busz.
Ha holnaptól mindenki buszozik, nincs az üzemanyagból adóbevétel, miáltal a tömegközlekedés (is) forráshiányt szenved el.
Perillustris 2010.04.28. 12:55:48
Ez egy folyamat, talán így is kéne szemlélni. De ha szélsőségekben gondolkodsz, akkor agyalj azon is, hogy mi lenne, ha minden tömegközlekedő autóba ülne.
BTW sosem akarta senki, hogy mindenki tömegközlekedjen.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.28. 12:56:59
igazi hős 2010.04.28. 12:57:48
Ugye nem feledkeztél meg néhány apróbb kiadásról: ha (csak a példa kedvéért tegyük fel) nem lenne egyéni közlekedés, mennyivel kisebb lenne az utakra költendő pénz? És az eü. kiadások mennyivel csökkenének?
eml 2010.04.28. 12:58:24
Jó video és siralmas sajnos amit látunk rajta. A dolog háttere egyébként, hogy abnormális volt olyan rövidre tenni azt a lámpát, mert kb a Gellértig, sokszor a Móriczig fogott.
Látni azért rajta kerekeseket is áttekerni.
De ilyet bármelyik lámpánál lehet forgatni, kerekesekről egyébként könnyebb, nem kell olyan sokáig keresgélni, hogy melyik lámpához menj.
FGSuperman 2010.04.28. 13:00:59
bezzeg ha ő is közlekedési céllal megy, akkor is basztatjátok
nektek az sem jó
kíváncsi vagyok hányan basztatják a buzi-parádé miatti lezárásokat azok közül akik most a cm miatt
eml 2010.04.28. 13:01:58
Lámpa nélkül teker
Részegen teker
Nincs egyirányúba szemben, nem jelzett, átmegy a piroson, zebrán teker, járdán elüt, stb
igazi hős 2010.04.28. 13:02:11
eml 2010.04.28. 13:02:48
Perillustris 2010.04.28. 13:04:09
Miért ne lehetne? Nekem is van biztosításom, rendszámom pedig nincs.
igazi hős 2010.04.28. 13:05:06
GG81 2010.04.28. 13:07:42
eml 2010.04.28. 13:07:53
Attól még az autósnak volt elsőbbsége a videon.
Euforia ide, euforia oda.
Aki megállt előtte paraszt volt.
eml 2010.04.28. 13:09:21
Az jött mindenhol sajtóban hogy nem kötelező.
terror 2010.04.28. 13:09:34
GG81 2010.04.28. 13:12:08
senki nem mondta, hogy autósnak szabad átmenni piroson. azt viszont igen, hogy senkinek! az autósok (üzemeltetők) rendszám alapján pedig, ha nagyon lett volna rá akarat megkapták volna a 100ezres objektív büntit! hejyesen. de egy bringást, hogy a faszba büntetsz utólag! mert az autósokat már lehet... egyenlő jogokat! utólag is büntethető bringásokat!!!
terror 2010.04.28. 13:12:19
@eml: a rendezok epp a bringasokat engedtek, ez meg szembejott/kozenkhajtott. Bealltunk ele vedeni a tobbit. Leirtam nem egyszer, meg mindig nem ertem, mi a gond. Itt nem volt ervenyben KRESZ szabaly, mert mindne borult a lezaraskor. Ne kezdjuk ujra :P
Sajtorol mutass valami forrast. Vagy nem jol emlekszel, vagy nem jol fogalmaztal, vagy felreertettelek.
eml 2010.04.28. 13:13:42
Érdemileg nagyobb dugó nem lenne. Ismétlem érdemileg.
A folyamat az jó szemlélet, de míg budai oldalon nem mindenkinek alternatíva a kerékpár a hegyek miatt, addig Pesten sokkal könnyebb kerekezni. Mégis Budán, ott ahol értelmét nem látom, épül a kerékpárút (Zöldlomb u. nem tudom ismered-e).
Ja és ehhez a folyamathoz az is kellene, hogyx legyen rendes tömegközlekedés, mert jelenkleg se tömegközlekedni, se kerekezni nem lehet normálisan, ebből kifolyólag autózni se.
GG81 2010.04.28. 13:16:46
kultúráltabb helyeken és már budapesten is van nem egy, ilyen esetben a buszöbölnél elhúzzák a sávokat, hogy az autósok sávelhagyás nélkül kerülhessék ki a nagy kéket. mert az meg az öbölszerűségben áll, a szintén érinthetetlen farkasfogon.
eml 2010.04.28. 13:17:07
Üzemanyagban rengeteg adó jön be, az így keletkező költségmegtakarítás elenyésző.
Ugye nem gondolod komolyan, ha most nincs pénz útfelujításra és kórházakra, hogy akkor lesz. Számold ki megközelítőleg mennyit szed be az állam az üzemanyagokon.
Csak segítség, a közelünkben van egy kút, ami nem nagy forgalmú, 20 km-es körzetében másik 5 benzinkút van. Ez a kút csak gázolajból elad egy nap 2500 liter körül!!!
eml 2010.04.28. 13:17:58
eml 2010.04.28. 13:18:33
GG81 2010.04.28. 13:19:16
Perillustris 2010.04.28. 13:19:50
eml 2010.04.28. 13:21:33
Sok ilyen fix lámpa van, főleg éjjel.
Silent Bob 2010.04.28. 13:22:03
eml 2010.04.28. 13:22:22
igazi hős 2010.04.28. 13:23:20
"Ugye nem gondolod komolyan, ha most nincs pénz útfelujításra és kórházakra, hogy akkor lesz." Nem gondolom, ez olyan mint a nyugdíjrendszer: amint feléltünk az hiányzik. Régóta deficites az autózás, de ha most megszűnne, attól még a felhalmozott hátrányaiból sok megmaradna. Analógia: ha ma az egész ország leszokna a cigiről, még nem lehetne bezárni a tüdőgondozók 80 %-át. De 30 év múlva igen.
eml 2010.04.28. 13:23:22
terror 2010.04.28. 13:25:46
Persze attol meg, hogy van biztositas, meg normalisan kell kozlekedni, meg ha baj van, nem elhuzni, hogy jaj ez most nyug amihez nincs kedvem :F
A koltsegszamitashoz: akkor most szamoljatok bele azt is, hogy hanyan halnak meg evente meg hanyan kinlodnak a szmog miatt, Budapesten, es orszagosan is. Es ezeknek az embereknek mennyibe kerul a korhazi ellatasuk, hany novert foglalnak le, meg hany orvost, stbstb. Szoval ez egy nagyon-nagyon osszetett dolog.
Es ahogy Perill is irta, senki nem varja el amugy, hogy mindenki letegye az autot. Esszeru kozlekedest szeretnenk. Eltekintve par uberzold emberketol, de azt ok se hiszik el, hogy gepjarmuvek nelkul minden megoldhato :)
A hegyre feltekeres es letekeres tudomanya kb. 2 het edzes jellegu tekeres utan sima. Nem elkepeszto magassagokrol van szo :) Persze teny, hogy mozogni kell, izzad az ember, neha fazik, stb. Mindent szokni kell, viszont szinte ingyen van. Vezetni is meg kell tanulni, az ha csak a jogsit nezem, mar 100k.
(3 garnitura teli szerko, ami kb. 20 evig tart ki, ha nem tovabb.)
Meg se sajnaljak ra a penzt az emberek, mert az mar egy bevett szokas...
GG81 2010.04.28. 13:28:16
terror 2010.04.28. 13:29:34
@Perillustris: ebbol voltis balhe akkor, nem kicsi, mert ugye le is akartak asszem aszfaltozni azt a reszt, hogy ha mar ugyis, akkor legyen legal.
Meg hany ilyen van... Vekony fu reteg a jarda es az uttest kozott, szepen raparkolnak, aztan egyszercsak sartenger lesz, es vegul jogi kiskapuk meg blabla, kesz is a legal parkolo vagy egy extra utpadka.
Perillustris 2010.04.28. 13:30:00
Rahsid 2010.04.28. 13:31:11
ROHADT BICIKLISEK!!!
terror 2010.04.28. 13:32:35
Amugy se ertettem ezt sose. Adott egy 300 meteres szakasz, a feljaronak 3 gyalog egymas mellett, sansztalan a feljutas. Utana meg a kovi felmeneteli lehetoseg egyben az ut veget is jelenti. Es akkor tegyuk fel, hogy elutnek, 20 meterrel a vege elott. Hogy bizonyitom, hogy gyalogok miatt nem mentem fel? Tiszta marhasag...
terror 2010.04.28. 13:33:26
Perillustris 2010.04.28. 13:36:42
GG81 2010.04.28. 13:37:22
volt rendőr? nem. volt lezárás általa? nem. akkor az autósokat feltartani szabálytalan. elengedni 1-1 csapat bringást előzékenység. beállni egy autó elé bunkóság és szabálytalan és önbíráskodás, mégha rendező is. meglökni a biciklist bunkóság, önbíráskodás az elsőbbségi szabályok érvényszerzése céljából.
GG81 2010.04.28. 13:39:55
az csak jóhír, ha tisztulni érzed a cuccot. és hejes, hogy kint (is) tekersz a szabadban.
GG81 2010.04.28. 13:41:18
GG81 2010.04.28. 13:45:00
erőssebb robogós és bringás rendőri jelenlét kéne, mert amit megengednek maguknak sokan a bringán az vérlázító. amikor bringán ülök akkor meg különösen, mert akkor az én renomémat is eljátsza 1-1 ilyen elvakult pöcs.
PR32 (törölt) 2010.04.28. 14:22:35
Perillustris 2010.04.28. 14:23:02
Ez nem a bringások sara.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.28. 14:37:57
Alikam 2010.04.28. 14:39:05
Hogy most már rengetegen utálják a bringásokat:)
Jobb lett volna nektek csórikáim a névetelenségben maradnotok, mert addig le se szarta senki, hogy átmentek a piroson, így, hogy jogokat akartok, azokhoz kötelességek is tartoznak:)
killermoney 2010.04.28. 14:43:26
Perillustris 2010.04.28. 14:48:07
Egyébként nem vágyunk szeretetre, arra ott van a család és a baráti kör.
Alikam 2010.04.28. 14:48:57
GG81 2010.04.28. 14:51:51
majd, amikor a bringásokat is rendre elővehetik, büntethetik ojjektíven és tumultus is lesz, meg nem lehet majd haladni a sok csököttagyú lassúbringás miatt, akkor lesz a bringásoknál is egymás közti ellentét! már most is írták sokan, hogy nem hajlandó a bringautakon se menni, mert ott lassan bicikliznek. vazz, ott azok a szabályok! már köztetek is sarjadzanak a 2kerekű boyracerek és a cm-eknek hála mind több bringás lesz és még több fog nőni a extraképességűek, a régi"motor"-os biciklisek száma, akik lenyomják, bevágnak a kis segdugasz oldalkerekes cangásoknak! és akkor majd lesz biciklizz.blog, ahol a hasonló sérelmekről jönnek a sírámok, mint most autós-autós konszenzusban. meg elfoglalta a rokibicikliparkolóhelyét és hasonlók. tényleg akarjátok, hogy mégtöbb bringás legyen!? szerintem kényelmesebb volt 4-5 éve bringázni, mint most..., de már öregszem és beállok a sorba 20-25-re beállva... de a biciklisáv kalózai épp ezért már jobban fel is tűnnek, mint ahogy írtam is már pár esetet.
Silent Bob 2010.04.28. 14:57:52
Vicces, hogy azok hőbörögnek a szabályok betartásáért, akik azon feszülnek leginkább, hogy már nem lehet behazudni hogy az asszony ment át a piroson.
GG81 2010.04.28. 14:59:46
de a bringás szabálysértéseket meg a nagy egyenlőségre küzdésükkel nézzük el, loof@szt.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.28. 15:05:40
jogaik vannak, bár sosem elég, egyre többet akarnak.
kötelezettségeik nincsenek.
a többség rohadjon meg, és szívjon miattuk, meg fogja be a pofáját.
kedves bringások! gyurcsány is megmondta: "ha nem tetszik, el lehet menni."
Alikam 2010.04.28. 15:05:44
Komolyan kíváncsi lennék egy objektív felmérésre.
Azt hiszem erősen a bringások fele húzna a dolog.
Én annyit tudok mondani, ami biztos nem objektív, hogy amint látom 5 bringásból 3 megszeg valamilyen szabályt.
Az autósoknál ez kb. 20-ból három.
Pedig bringázni még egyszerűbb is, van kb. 15 szabály, amire figyelni kell oszt csoki.
Autónál van kb. 50...
És én olyan autóst még a büdös életbe nem láttam, amelyik full piroson úgy átment, hogy előtte megállt.
Na tegnap pont egy ilyen bringást láttam. Megállt a pirosnál. Kicsit gondolkodott, bűnbánóan hátrasandított, gondolom, hogy nem-e rendőrautó van mögötte aztán szemérmetlenül áthajtott.
Silent Bob 2010.04.28. 15:06:41
De ez ne a bringások hibája legyen már. Nem hiszem, hogy ha most valakit lemeszelnek bicajjal, elmenekülne a rendőr elől csak azért mert nincs rendszám.
Silent Bob 2010.04.28. 15:09:32
Szerinted jobb, ha autóval lassítás nélkül veretnek át a piroson, vagy csak úgy a zebrán?
Ezen el lehet vitatkozni persze, hogy mi a "nagyobb" szabályszegés.
De egyet ne felejtsünk el. A bringás elsősorban a saját testi épségét kockáztatja a szabálytalansággal, az autós elsősorban másét.
Perillustris 2010.04.28. 15:12:36
Perillustris 2010.04.28. 15:15:17
Kiröhögteted magad. Már megint.
Alikam 2010.04.28. 15:15:47
Olyan szokott lenni, hogy sárgára vált, aztán ráadja a gázt, piros lesz de még átslisszol. Szabálytalan, persze, de nem hülye full piroson átmenni, mikor ha beindul a zöld forgalom akkor oldalbacsapják...
Bringásoknál ez rendszeres.
Aztán meg a anyg fenét csak a saját testi épésgét veszélyezeti.
Ugyanis ha egy ilyen faszt elütök, akkor kapásból rendőrség, mentők, bizonyítás, hogy piroson ment át, tanúk, nekem bizonyítás, hogy nem volt lehetőségem kikerülni stb. stb.
Tudom mi kell nektek. Területi jogosítvány. MOndjuk Budapest területén csak bringás jogsivel lehet bringával, közúton közlekedni.
Három piroson átmész, akkor jogi bevon, ha birngára ülsz és nincs jogsid, akkor kurva nagy pénzbírás, bringát elkobozzák, oszt jó napot.
Ez az egyetlen racionális megoldás.
Perillustris 2010.04.28. 15:17:31
Bringásoknál ez rendszeres."
Akkor miért nincs naponta száz baleset emiatt?
Alikam 2010.04.28. 15:19:46
Nekik csak akkor számít a piros, ha a forgalomtól amúgy sem tudnak átmenni:)
Silent Bob 2010.04.28. 15:20:38
Már leírtam, nem muszáj elhinni. Dózsa Gy- Lehel kereszteződés, Váci út felől. Rendszeresen járok arra, többször fordult már elő, hogy én bicajjal megálltam (nem váltott, már vagy 2 másodperce piros volt) és mögülem még KETTEN mentek át autóval. Simán meglehet csinálni, sokára indul a keresztforgalom. (Nem egyszer fordult elő. Az hogy ketten, az igen.)
Silent Bob 2010.04.28. 15:21:51
Nekem OK, de akkor autónál is legyen ez.
Alikam 2010.04.28. 15:24:57
Silent Bob 2010.04.28. 15:28:29
igazi hős 2010.04.28. 15:36:50
GG81 2010.04.28. 15:38:51
GG81 2010.04.28. 15:41:18
GG81 2010.04.28. 15:43:34
GG81 2010.04.28. 15:47:27
nos biciklisre lefordítva, mi van? semmi. sárga esőkabát fekete bicikli, kb. 180 cm magas, b@szhatod.
mint ahogy volt gyalogost biciklis gázolás a Stefániánál egy zebránál és ilyen személyleírással keresték a cserbenhagyó BICIKLIST! gerinctelen féreg volt, ha már fellökött valakit vállalja a következményeit, de minimum segítse fel és kérjen elnézést.
PR32 (törölt) 2010.04.28. 15:55:22
Silent Bob 2010.04.28. 15:55:48
Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.04.28. 16:00:14
Csak az ezres miatt persze. :)
záporjózsi 2010.04.28. 16:02:00
PR32 (törölt) 2010.04.28. 16:02:51
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.28. 16:02:55
Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.04.28. 16:04:08
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.28. 16:05:40
PR32 (törölt) 2010.04.28. 16:06:25
záporjózsi 2010.04.28. 16:07:10
Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.04.28. 16:07:36
Akkor grat mndenkinek, főleg eml-nek a kitartásáért! :) Végig olvastalak titeket; gondoltam a végét én is belököm egy kicsit. :)
Perillustris 2010.04.28. 16:09:23
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.04.28. 16:27:01
egyébként a hétvégén szentendrére kocsival kiránduló család sem 90-nel megy...
GG81 2010.04.28. 16:28:55
PR32 (törölt) 2010.04.28. 16:33:07
Silent Bob 2010.04.28. 16:33:27
GG81 2010.04.28. 18:22:29
de itt épp eszembe jutott, hogy a bringaúton is van ugye sebességhatár, amit egy totyogó család mögött, mint egy IFA mögött be lehet szívni, ha sűrű a szembeforgalom, mert most már arról is bőven beszélhetünk a bringautakon. be kéne tartani az előzés szabályait is, hogy a szemből érkezőt a legminimálisabban se zavarják.
hála a cm-nek nemsokára bekövetkezik a vízióm és már a bringás lesz a bringás farkasa, mert annyian lesznek, és elkezdődik az, mint az utakon az autósok közt. hajrá, lehet pumpával kardozni, meg leszorítani és akár büntetőfékezni is!!!
GG81 2010.04.28. 18:45:20
nem, kell a szankcionálás!, épp azt mondom, hogy az egyenlőség jegyében, amit más is hiányolt már, feléleszteni a robogós és bringás rendőröket! és akkor a bringás gengsztereknek is lenne félnivalójuk a szabályok betarttatását illetően. ha ez kell persze. mert egyelőre a szervek szarják le a drótszamarasokat, és az autósok talán egyszer a sarkukra állnak és ha az kell erőltetni fogják a bringások körmére nézését. vagy lehetne kicsit visszavenni a kétkeréken, mert csak egy ideig lehet feszíteni a húrt...
GG81 2010.04.28. 18:46:06
Silent Bob 2010.04.28. 19:28:07
Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.04.28. 19:47:20
Kékestető, 1014 :-)
:)) Ez és a Mohácsi vész, amit belénk vertek iskolában. :))
Perillustris 2010.04.28. 19:58:23
Perillustris 2010.04.28. 19:59:32
eml 2010.04.28. 20:30:07
Ezek az utak azért mennek tönkre, mert nincsenek tisztességesen megépítve/felújítva, nem az autósok miatt.
Ezek az utak maguktól is tönkremennek, ha nem jár rajtuk semmi, akkor is.
www.norc.hu/embed.aspx?id=27d91b2a3a6931c86e716b307dd26b12&ppa=110.7&r=21.6&vla=-6&lz=80&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf
Ott így néz ki egy mellékút, mindegyik. Mikor arra megyek, egy út alatt letekerek 3000 km-t, és meg tudom számolni egy kezemen a kátyúk számát, Hegyeshalomtól Hegyeshalomig.
eml 2010.04.28. 20:33:16
Ha minden lámpát folyamatosan figyelsz, akkor lehet hogy nem ennyi jön ki, de ezek a számok is jók.
Hány autó közlekedik egy nap Bp-n?
És hány kerékpár?
Ha megvannak a százalékok, akkor annak fényében vizsgáld a dolgot, ugyanis a felvételen szereplő bringások azthiszem 100%-a piroson ment. (Csak egyszer néztem meg)
eml 2010.04.28. 20:38:37
Nem (lenne) szabad kikerülni, de kimagyarázható, és természetesen ha ilyet csinálok, akkor kb 20-al, és a busztól elhúzódva, a kibukkanó gyalognak teret hagyva.
eml 2010.04.28. 20:43:45
Ha én az Istenhegyin laknék, és a belvárosban dolgoznék -Mint ahogy nem- akkor nem mennék brinyiglivel.
Viszont Újpestről Zuglóba simán járnék, ha olyan az idő.
Viszont hétvégén feltekernék a Svábhegyre.
Régen Pasaréti-Páfránykert-Völgy-Hűvösvölgy-Erdő-Szépjuhászné-Jánoshegyi út-Svábhegy fogas-Normafa út-János hegy útvonalat sokszor megcsináltam.
Mikor vidékre költöztem, és leszálltam a bicsjról, felszedtem két év alatt 22 kilót.
eml 2010.04.28. 20:49:15
Ellenben az egyirányú utca ...... ugye?
GG81 2010.04.28. 20:52:09
nos a fenenagy biciklis, cm öntudat sarkallja tehát a bringásokat, hogy nehogy a bringaúton, a nekik épített bringaúton, száguldjanak! és ezt büszkén emlegetik is, hogy ők aztán nem fognak a bicikliúton menni! egyenlőséget mi!?
GG81 2010.04.28. 20:53:26
eml 2010.04.28. 20:53:27
Ebben nincs semmi vicc, az autós betartja, a kerékpáros nem -Erősen sarkítva!-.
Ha az autós okoz a kerékpárosnak, akkor szemét!
Kerékpáros okoz az autósnak, akkor? Ki fizeti a révészt?
Mivel több lett a kerékpáros, ezért egyre jobban feltűnik, hogy közülük 9x%-ban szarnak a szabályokra, míg az autósok esetében maximum 30%.
eml 2010.04.28. 20:54:09
eml 2010.04.28. 21:03:40
Sokan megteszik.
eml 2010.04.28. 21:06:11
Akkor ne fékezzek, ha kihajt elém?
Vagy lsd a poszt eleji video. Megállapítottuk, hogy szabálytalan volt a bicajos, mégis a kerekesek vannak felzúdulva, és támadták meg az autóst. Roveres is paraszt volt.
Perillustris 2010.04.28. 21:08:35
eml 2010.04.28. 21:10:48
Ebbe beletartozik a szabályok betartása, tehát a Kresz tudás, a kötelességek ismerése, nem csak a jogok szajkózása.
cm-nek vonulás helyett esetleg Kresz versenyeket, Kresz tanfolyamokat bicajosok részére -esetleg általános iskolákban- kellene tartani. Legalább az évi sok közül az egyik vonulás helyett.
Valószínű akkor már lehetne könnyebben szponzort találni, mivel egy közhasznú dologról lenne szó, ami jó és hasznos.
eml 2010.04.28. 21:13:33
Mert fékezünk. Még.
eml 2010.04.28. 21:15:02
Már egy piros elég.
Perillustris 2010.04.28. 21:17:15
Ez egy divatos sutyerák felfogás, már megbocsáss! Az elsőbbséged akkor is megvan, ha a tulok nem adja meg. Más kérdés, hogy a saját érdekedben meggyőződsz erről. De ezt alaptézisnek tekinteni...
Érdekes amúgy a lassítás elvárása. Egyrészt relativizálni, kicsinyíteni próbálja a kanyarodó autós felelősségét, másrészt ügyesen csökkenti a KRESZ által egyértelműen biztosított elsőbbségi jogot.
Amúgy nemigen tapasztaltam, hogy a védett útszakaszokon az autósok lelassítanak a keresztutcáknál, még kikapcsolt lámpáknál sem. Miért van ez?
S vajon ha egy bicajos egy mozdony paramétereit tudhatná magáénak, mennyiben változna a hozzáállás?
eml 2010.04.28. 21:18:59
Gyúrjál szövegértésre, pont az ellenkezőjét állítja.
eml 2010.04.28. 21:21:53
Minden képen szereplő szánalmas.
Mondjuk a szégyenfalon néha némely téma erősen túl van lihegve.
Perillustris 2010.04.28. 21:25:18
www.origo.hu/itthon/20090923-ipsosfelmeres-az-autosok-haromnegyede-bevallottan-szabalytalankodik.html
www.origo.hu/auto/20081009-agresszio-szabalytalansag-balesetveszely-betartottuk-a-kreszt.html
www.origo.hu/auto/20080228-szandekos-autos-szabalytalansagok.html
eml 2010.04.28. 21:25:40
Perillustris 2010.04.28. 21:28:09
eml 2010.04.28. 21:29:06
Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.04.28. 21:33:25
Vagy másképp: lehet ugyan, hogy összetörted magad, de akkor is neked volt igazad.
Autóban is megvárom, míg egyértelmű, hogy meg fogom kapni azt az elsőbbséget. És sokszor jól jön, mert sokan betegek voltak, amikor a jobbkéz szabályt tanították.
Perillustris 2010.04.28. 21:33:37
A láthatóság igénye jogos, ezért is szar a mai bringautak többsége. Amúgy a Váci út melletti kis ócska bringautat semmi nem takarja be, mégsem adja meg az elsőbbséget háromból két autós a bicajosnak.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.28. 21:34:23
eml 2010.04.28. 21:38:20
Az egyirányúban annyiban egyetértünk, hogy az alapvető szándék jó, de megint szarul lesz kivitelezve.
Jelen szabályozás szerint elég egy-egy kieg tábla mindkét végére. Ha az én végemről ellopják a kieg táblát, akkor abban a tudatban megyek, hogy nem jöhetsz szembe, és esetleg zárom a bal oldalt valamio miatt. Te ugyanakkor, mivel a te oldaladon megvan a kieg tábla, úgymond kényelmesen kerekezel. Ha hozzávesszük, hogy én 50-el, te 40-el, az 90. Attól eltekintve, hogy egy balesetben mindkettőnknek igaza van, 90-nél nem fogadnék rá, hogy maradandó egészségkárosodás nélkül megúszod.
Nem bánom, lehessen egyirányúba szembőlé behajtani, de a mostani módszer, illetve a kommunikálása, ahol is mindenki elfelejtette a kieg táblát megemlíteni, katasztrófához fog vezetni, ha még nem. Természetesen tisztelet azoknak a kivételeknek, akik említést tettek a kieg tábláról.
Számomra ez a jó megoldás
www.norc.hu/embed.aspx?id=1ce6bd725204b1f4dd9f799a89adf12a&ppa=342.5&r=236&vla=1.1&lz=20&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf
FELFESTÉST A SZEMBEJÖVŐ KERÉKPÁROSNAK!!!!!
Ez ugyanis a kerékpárosnak jobban érdeke, mint az autósnak.
Aztán még ennek a rendszernek ezer egyéb buktatója van, de ez a legnagyobb.
Perillustris 2010.04.28. 21:40:36
Fizetésed meg csak akkor van, ha megadja a főnök. Ami tény, de elég hülyén és elfogadhatatlanul hangzik, ugye?
eml 2010.04.28. 21:41:58
Vagy ha ismered, akkor II Szilágyi Erzsébet Fasor.
Perillustris 2010.04.28. 21:43:34
Hát, az szar ügy. Ha egy utca végéről ellopják a macisajtot, ugyebár kvázi jobbkezes lesz a kereszteződés. Ez van, persze nem szép ügy.
Perillustris 2010.04.28. 21:45:22
eml 2010.04.28. 21:46:02
Kiegészítem: 100% szabálytalankodik valahol, valamikor
Következetesen és rendszeresen, nem valamikor az utolsó három hónapban:
Bicikli 90%
Jellemzően járda és úttest között váratlan váltások, piros lámpa, haladási irány
Autó 30%
Jellemzően gyorshajtás, előzés, várakozás
Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.04.28. 21:46:25
GG81 2010.04.28. 21:47:05
öregem, attól mert elsőbbséged van, attól még meg kell győződnöd róla, akár tetszik, akár nem. ez már csak ilyen, nem fog mindenki hasra esni, ha arra teker kend. láthassák, észrevehessék időben, és akkor együtt megoldható az elsőbbségi helyzet. az alaptétel pedig való, bármennyire is fáj. a sok sutyerák krszt hallomásból ismerő bringás pedig loof@szt sem tud ilyenekről. bár a sebezhetőségen alapuló saját bőr védelme miatt azért rájönnek, hogy milyen jogokkal, milyen előfeltételek esetén tudnak élni. mert az átlag autós sem állat, amiből a több van, direkt nem a szélsőségeseket írtam. tehát egy átlagautós igenis a kresz szerint fog a bringással is bánni, ha jelez időben, ha kivilágítva észre tudja venni szürkületben, ha nem 30-40-nel robban a kereszteződéshez a sövény mögül. de ezt ugysem akarod megérteni, mert jogod van!!! jogod az van nem megérteni is és élsz ezzel is, mint ahogy a kresz kölcsönösségen alapuló téziseit is semmibe venni és hüjeségnek kikiáltani.
igazi hős 2010.04.28. 21:47:06
eml 2010.04.28. 21:48:11
már évek óta napirenden vannak.
És mikor lesz belőle valami?
Az is már lassan 20 éve napirenden van hogy az Avensist lecserélem Bentleyre. Esetleg egy Aston Martinra.
GG81 2010.04.28. 21:49:56
eml 2010.04.28. 21:51:23
Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.04.28. 21:52:51
Hátha még fizetést is kapok érte. :)
Perillustris 2010.04.28. 21:57:36
@GG81: Ld. az előbbi sorokat.
@eml: Verd a képviselők fejét a parlamenti asztalba, megérdemelnél.
eml 2010.04.28. 21:58:59
Sóznak az osztrákok is, csak ésszel.
Tavaly előtt asszem amikor az első éjszakai ködszitálás volt, és minusz kettő, akkor Érden úgy felsózták éjjelk az utat, hogy a són csúsztam. Egyébként hajnal 3-ra már ismét plusz 2 volt, és ahol nem sóztak, ott se csúszott.
De térjünk vissza, a kerékpárút is tönkremegy, ha nem használják. Ellepi a növényzet.
eml 2010.04.28. 22:01:21
eml 2010.04.28. 22:02:17
igazi hős 2010.04.28. 22:04:07
Viszont az 50+40 nem 90. A bringásnak gyakorlatilag mindegy a saját sebessége, ugyanaz történik ha álló, ha keresztbe száguldó bringást csap el egy autó.
GG81 2010.04.28. 22:04:24
amikor meg fel akarnak hajtogatni a motorháztetőre, akkor el lehet gondolkozni, ki mit csinált rosszul (nem vehették észre vagy frusztrált autós eleve figyelmetlen hibájából vagy...vagy...vagy).
akkor jellemzően nem te fox a kisívben kanyarodó négytengelyes billencs alá hajtani! csak ennyit akartam.
eml 2010.04.28. 22:16:32
Önmagáért beszél.
Mindenki vigyázzon magára és a másikra.
Perillustris 2010.04.28. 23:22:12
Perillustris 2010.04.28. 23:22:59
eml 2010.04.28. 23:33:12
Értem, a hülye autósok se maradjanak ki!
www.youtube.com/watch?v=npTRXr4Sgxg
www.youtube.com/watch?v=UBDgUdbLU9k&feature=related
terror 2010.04.28. 23:47:25
www.szmog.info/vidz/?u=./piros/
Es hany ilyen van te, mikor nem megy a felvetel. Megszamlalhatatlan. Allj ki a Dozsa#Thokolyre. Piros lampankent latsz 2-3 ilyet, aki meg atkuldi a durvan telipiroson. Multkor majdnem el is szallt az egyik fasz, mert van ott egy kis hupli. Lazan 90-100 kornyeken tolta neki. De lehet tevedek, hisz csak a bringasok pirosoznak rendszeresen :)
Bringa elkobzas meg hohoho. Perpill halalos gazolassal jaro balesetnel (gepjarmuvekrol beszelek ugyebar) van kis penzbunti, egy nagy ejnyebejnye, esetleg par honapig nem vezethet. Meg ott sincs elkobzas. De persze bringas elkobzas, muhaha...
@GG81: te mit szolnal, ha azt mondanak, hogy autoval csak a szervizutakon kozlekedhetsz? Mikor ott van mellette az aszfaltcsik, ahol 20-ad annyi ido alatt celbaersz. Biztos orulnel, es bologatnal, hogy jo rendben, ez a szabaly.
@eml: ilyenkor mondjuk lehet egy aprot dudalni. Figyelmezteto jelzes gyanant. Nekem is van, hogyha a Szeremi bringafosra tevedek, akkor minden masodik kitakaro bokornal csengetnem kell, hogy az is tudja, hogy jovok, aki a masik iranybol szinten nem lat engem.
eml 2010.04.29. 00:20:20
Sejtem mi van rajtuk.
Mégegyszer: Én is ki tudok állni olyan lámpákhoz, ahol meg csak kerekes megy át a piroson, lámpánként 5.
Bringát nem kell elkobozni, vidéki rokonoméknál a szelepet szokta a KMB elvenni, és csak másnap adja vissza.
Ha a szabály azt mondja ki hogy nem mehetek a buszsávban, akkor nem megyek. ÉN NEM. Pont. És reggelente a Szilágyi Erzsébet Fasoron is sokszor úgy állok meg, hogy lefogom a buszsávot is, és ha jön a busz vagy taxi, akkor előrébb gurulok -hagyok annyi helyet- és elengedem őket. A múltkor a Lichtensteini X5 ott feküdt a dudán, de nem ment el.
A dudálás nem megoldás, mert megbüntethetnek érte. Azonkívül lakik nálunk az utcában egy hölgy, aki azért ül kerekesszékben, mert egy autó rádudált és a hölgy megijedt, majd esett a briongával. Az autós jószándékból egy aprót pöccintett csak a dudán.
terror 2010.04.29. 00:33:39
"Én még olyat nem láttam hogy autó úgy ment át piroson, hogy amikor már látta a lmpát, az akkor is piros volt."
Erre irtam. Tudom en is, hogy sokan pirosoznak.
Szelep is jopofa. Ennek is megneznem az autos verziojat, ahogy tolja haza a tonnas vasat...
Dudalasert megbuntethetnek? Engem ledudaltak mar eleg sokszor, hogy miert nem a jardan (nem cangaut, nem bringagyalog) tekerek. Akkor ok is buntethetok? (Tudom, elvileg igen, de ki foglalkozik ilyennel, foleg akkor, ha masok epsege erdekeben teszed...)
Nem mindegy, hogy hol dudalnak. En is utalom, ha forgalomban dudalva jelzik, hogy jonnek. Nem 10 centire kell kerulni, es akkor nem kell duda sem.
Vagy vegyel te is csengot, tekerd le az ablakot, es kiabalj, hogy bokorbol, vagy valami :) Mindent meg lehet oldani, ha kenyelmetlen is. Vagy keruld azt a reszt, ha tudod.
Bambano 2010.04.29. 00:41:43
eml 2010.04.29. 00:58:00
Felénk a kulcsot és a telefonokat szokta összeszedni, és az asszonyknak adja oda, akikért haza kell mennünk gyalog, mivel nem tudjuk őket felhívni. Mondjuk jobb mint egy sörért fizetni 100 ezret.
Amit kaptunk a nőktől, ajjajj.
Mondjuk mi vagyunk a hülyék, mert 600 métert nem tudtunk gyalogolni. De megtanított.
Vagy keruld azt a reszt, ha tudod.
Nem tudom, úgyhogy ha jön a bringás, akkor énrám szoktak dudálni. Ilyenkor nyáron nem idegesít, mert hátratolt tetőablakkal járok, azon meg ha akarom, akkor kifér a középső ujjam.
Perillustris 2010.04.29. 08:22:17
Liquid_Night 2010.04.29. 08:47:56
Ez olyan mint amikor az a bizonyos majom benyúl a fa törzsében elrejtett ételért, megfogja, de nem fér ki a keze a lyukon úgy hogy van benne valami...így hát visít meg még jobban rászorít, és húzza erőből...
íme az ész diadala :D
GG81 2010.04.29. 08:54:39
a kerülönél nem tudom mire gondoltál, de tapasztalatom alapján a mrgthíd budai hídfőjénél, amíg nem lesz alagút, addig az úton menés szabályos! mert a bringaút a másik oldalon gyalogbringa, átvisz a hévállomásaluljárón, ki a bringajárdá ketrecen... nah ezt kikerülheted azon az 50-100 méteren az úton haladva a híd alatt, egyenesen. nincs dráma.
az utakra meg azt mondani, hogy sima, ez a MUHAHA! ahogy írták is már, autóval is kerülöm a csatornafedőket! 5 éven belül nem, megbontható utak vannak szétvagdosva már 1-2 évesen!!! jó hideg telünk is volt, így még inkább széttöredezett az aszfalt. főleg, ha versennyle nyomul az ember, azzal nyomod még?
Perillustris 2010.04.29. 09:21:31
A kisírt autópályák sem kötelezőek. Pedig milyen szép aszfaltcsík!
GG81 2010.04.29. 09:38:23
terror 2010.04.29. 09:48:55
A kulon aszfaltcsik kiharcolasa az x eve volt, amikor meg a Kerekparosklub is abban a hitben volt, hogy ez mukodik. Ahol kulfoldon mukodott, ott minoseg volt, es normalis atvezetesek, nem ugy, mint itthon. Ha megnezed, ma mar ritka, hogyvaroson belul ezt a megoldast javasoljak. Hungaria es folytatasa kb. az egyetlen, ahol azt mondom, hogy ok. Meg a Vacin is jobban lehet haladni az uton, mert szelesek a savok, bar mikor arra jartam napi szinten, akkor azert felmasztam a brinyoutra. Na ott aztan jottek szembe (2 oldali, 1 iranyu megoldasnal), meg volt ott halalkanyar, amit evekig nem gyogyitottak meg, es nem tettek semmit, hogy biztonsagosabb legyen, pedig sok helyen irtak rola :/
Margit-hidhoz hasonlo megoldas tobb is van, max. nem felturasbol adodoan, hanem semmibol a semmibe vezeto megoldaskent. Ott is meg kene erteni, hogy miert kerulunk, nem csak ott, ahol szet van bombazva a varos :)
terror 2010.04.29. 10:02:39
Ezt irtam fentebb is, hogy nekunk is vannak koltsegeink a gepjarmuvek, illetve a soforjeik miatt, csak azokkal nem nagyon foglalkozik senki :P (Persze aki elhajt, az egy farok, tokmindegy, hogy mivel kozlekedik.)
Perillustris 2010.04.29. 10:28:48
eml 2010.04.29. 10:47:38
Az autó is belemegy a kátyúba kerékpáros, motoros, másik autós miatt, mivel nem akar velük ütközni. És az autósnál se fizeti ki senki a felnit.
PR32 (törölt) 2010.04.29. 10:53:18
@GG81: bringás bringásnak nem lesz farkasa a CM miatt. azért inkább, mert én is utálom azokat, akik 2-300 e Ft-os vasakon tekernek, de 2e Ft már nem telik egy villogó szettre. de én pl megállok, ha látom, h vki defekt miatt tolja a gépet, és felajánlom, hogy adok cuccot, sőt, ha olyan, még szerelek is. 100-ból hány autós áll meg egy az út mellett felnyitott motorháztetőt látva?
PR32 (törölt) 2010.04.29. 10:57:00
ja, még ha az erőhatások sokkal kisebbek is, akkor egy bringakerék lényegesen gyengébb, mint egy autóé/motoré.
PR32 (törölt) 2010.04.29. 11:00:16
tehát ami a lényeg: az autósnak is pont ugyanúgy sz.r a kátyú, mint a bringásnak.
a nagy baj az, hogy ha nem tudom keróval kikerülni a gödröt, mert jön mögöttem 1 m-re az autó, aki - ha sz.rul kapom el a kátyút - fék nélkül megy át a nyakamon.
ezért szeretném kérni az autósokat, hogy tartsátok meg az oldal- és követési távot, ha sz.r úton mentek, ha látjátok, hogy villamossín lesz hamarosan, stb. KÖSZÖNÖM!
Húzzunk bele! 2010.04.29. 11:05:06
www.youtube.com/watch?v=GpyVqcn71fw&feature=related
eml 2010.04.29. 11:06:43
Hány olyan trükkös autólopás volt, amikor műszaki hibát szimulált valaki?
Ezért nem állok meg én sem. Amíg húsz éves vassal jártam, addig megálltam.
eml 2010.04.29. 11:08:06
Úgy értettem, errorka azon van felháborodva, hogy ha az autós miatt megy kátyúba, akkor az autósnak kellene fizetni.
GG81 2010.04.29. 11:13:08
de nem tudom volt-e már ilyen esetük. ha belegondolsz ott nincs akkora tömegek, akkora sebesség, bár nem is annyira masszívak az anyagok sem... tehát arányaiban a sérülést rájuk lehetne húzni és a kártalanítást begyűjteni.
GG81 2010.04.29. 11:14:13
GG81 2010.04.29. 11:22:03
európaibb lenne, mint az alkotmányutcában, de még az örök andrássy probléma is... a lámpák sokszor a gyalogosokéval hüjén van programozva, sőt vannak hüje átvezetések, mint a határ útnál a kőérbe hajtva... 2x oda-vissza hoz 2 lámpával... demdormális! de alapvetően jók és biztonságosak, nem mondanám, hogy a biciklisek ellen vannak! normál tempóval kell biciklizni, és akkor nem is liheg az ember a "jólevegőjűbelvárosban", amikor meg csapatni akar kimegy a szabadba és akkor lehet hajtani is... városi bringázáshoz jó az infrastruktúra, semmivel sincs több lámpa, mint mondjuk más nyugateurópai városban... csak ott lehet a rendőrök is jobban odafigyelnek a bringások mozgására... és anno még engem is felbrekegett a rendőr a hungárián a bringaútra... jogosan.
GG81 2010.04.29. 11:50:30
de a lényeg a lényeg, a bringások szervezkednek a mégtöbb bringásért. infrastruktúra, ha használják lassan kevés lesz nekik is és akkor lesz majd olyan, mit a belinkelt kínai sáskahad... amikor már most totyorgóknak hívják a nem őrülten tekerő embereket. a tömegük jó egy cm-en, de ne tartsa már fel őket! ez most olyan mint az angol politkus betlije... amikor lesavazza korlátoltnak nevezve egyik legrégibb támogatóját! vagy egy sztár, aki a rajongóiból és fikázza őket.
GG81 2010.04.29. 11:51:44
PR32 (törölt) 2010.04.29. 11:52:13
A felnis dolog az tényleg bullshit, még szép, hogy nem az autós a hibás érte. Én csak azt kérem, hogy autósként tartsatok oldal- és követési távot, mert akár egy gyakorlott bringás is szaladhat sz.rul gödörbe.
(egyébként ezért jó néha autóra cserélni a bringát - én is nézem más bringásokat, h mi az, ami zavaró lehet, és később igyekszem nem elkövetni azokat a hibákat. ugyanez fordítva is igaz)
PR32 (törölt) 2010.04.29. 11:55:03
terror 2010.04.29. 12:41:21
@eml: felreertetted. Csak arra celoztam, hogy sokszor hallani, hogy meghuzza egy brinyos az autot, es tovabball. (Ezeket mondjuk elbol fobelonem, de ez most mas teszta.) Csak azt emlitettem meg, hogy ez forditva is van igy, de azt van, hogy eszre sem veszik a soforok, mert nem is gondolnak erre.
eml 2010.04.29. 13:12:48
Egyébként ha meghúzol valamit-valakit, akkor hacsak nem műanyag a műanyagon csúszik, akkor az esetek kb 90-95%-ban meghallod bennt.
Perillustris 2010.04.29. 14:00:26
terror 2010.04.29. 19:43:04
Ugy latom nagyjabol mindent kiveseztunk, es azert itt-ott szuletett kozos megegyezes / megertes. Ez is valami :)
Perillustris 2010.04.29. 21:37:51
www.baon.hu/bacs-kiskun/kek-hirek-bulvar/kisfiut-utott-el-egy-kisteherauto-kecskemeten-302301
A kisfiú sérülései súlyosak. A rendőrség megállapította, hogy a Ford Transitos a piros ellenére ment át a zebrán.
eml 2010.04.29. 22:17:10
Sajnálom szegény kisgyereket.
Azért ahhoz hogy teljes képet kapjunk, tudnunk kellene, hogy a lámpa keresztezőlámpa, vagy csak egy sima zebrát védő lámpa.
A piros alól nem mentesít, de viszont sok zebravédő lámpának nincs meg az ürítési fázisa, azaz, amikor mindkettőnek piros van egy rövid ideig. Ilyen elcseszett lámpa van Budakeszin a katolikus iskola mellett is, éppen elkezd villogni a gyalogosnak, már KÖZBEN adja a zöldet az autónak. Az ürítőfátisa gyakorlatilag nulla. Ez egy hat méter széles úton....
Mégegyszer mondom, a pirosra nincs mentség!
eml 2010.04.29. 22:20:54
"Viszont ha kvazi beletol a katyuba, hiaba indexelek, mert nem kerul megfelelo oldaltavval, annak nincs hangja."
Igen, de az a Kresz szerint nem is baleset. Sajnos, mert ezen már egy cimborám is szívott. Leszorították, otthagyták, a rendőr tök őszintén megmondta neki, hogy mivel nem látja a másik autó féknyomát, ezért max őt lehetne megbüntetni.
eml 2010.04.29. 22:22:00
Az iskolás gyerekek Kresz oktatásáról ha tudsz esetleg adni egy linket, akkor azt megadnám az itteni osztályfőnöknek. Előre is köszi.
Perillustris 2010.04.29. 23:22:54
Amúgy a KRESZ-oktatás már ma is a NAT része.
eml 2010.04.30. 00:31:03
cm-nek vonulás helyett esetleg Kresz versenyeket, Kresz tanfolyamokat bicajosok részére -esetleg általános iskolákban- kellene tartani. Legalább az évi sok közül az egyik vonulás helyett.
Valószínű akkor már lehetne könnyebben szponzort találni, mivel egy közhasznú dologról lenne szó, ami jó és hasznos.
Perillustris · cmtv.freeblog.hu/ 2010.04.28. 21:28:09
@eml: Nem sokat tudsz a CM-ről, nézz utána kicsit! A szakmai munkát a Magyar Kerékpárosklub végzi, ERRŐL --> az általad felsoroltak már évek óta napirenden vannak.
NAT ide NAT oda, nálunk nem tanítanak, az ofő és az igazgató is csinálná, de nem mernek/tudnak honnan kiindulni. Ne az autóval közlekedő szülők adjanak arról tanácsot, hogy egy gyereknek mit kell megtanítani ahhoz, hogy tudjon kerékpárral, pl iskolába, edzésre, stb járni.
Adnám nekik a linket és utána ők onnan már feltalálják magukat.
terror 2010.04.30. 06:16:01
KPK+CM szervezes, onkentesekkel.
Perillustris 2010.04.30. 08:57:27
eml 2010.04.30. 10:35:51
GG81 2010.04.30. 12:04:20
elég sokat járok mostanában a városban gyalog és bringával, zebrán gyalogosként tolva és rengetegszer majd el üt az állítólag csak a gyalogospiroson átmenő, no ember a zebrán típusú biciklis! nemhogy átcsorog, nem is fékez és úgy hajt be az átkelő emberek közé!!!
tranzit vagy biciklis!? írtam a biciklis cserbenhagyásos gázolásról, ahol a szenvedő gyalog 8 napon túl gyógyulót kapott! akkor meg majdnem mindegy, hogy tranzit miatt fexik valaki a kórházban vagy egy köcsög szabálytalan bringás miatt...
a tranzitost meg felveszi a tárfigyelő kamera vagy a gyalogos társak megjegyzik a rendszámát vagy ugye rögzíti a film... előkereshető, utólagosan büntethető.
ezt nem fogod tudni bemagyarázni, hogy a cserbenhagyó gázoló bringás miért úszhatja meg!!! mert egy szellem, egy veszélyes mozgó tárgy, fémmel megerősítve, ami szintén nagyon veszélyes is tud lenni a gyalogosokra nézve.
otapi 2010.04.30. 12:26:18
GG81 2010.04.30. 13:27:34
otapi 2010.04.30. 13:50:47
Perillustris 2010.04.30. 14:03:55
Előfordul sajnos, de szerencsére elég ritkán. Mondjuk százada az autós cserbenhagyásoknak.
Erre nem megoldás a rendszám, mert a mérleg másik oldalán több negatívuma volna, így az egyenleg mínuszos lenne.
eml 2010.04.30. 14:15:17
Tehát ha valahol nincs 'működő' rendőrség, akkor mindent szabad? Adott esetben téged lelőni?
Nem személyeskedésből, csak gondold végig amit állítasz! Nincs veled semmi bajom.
GG81 2010.04.30. 14:21:06
otapi 2010.04.30. 14:43:53
Sorolhatnám még a háborús övezeteket, vagy a cunami által eltartolt helyeket is.
Nem is beszélve arról, hogy a poszt-béli eseményt a rendőrségnek hivatalból vizsgálnia kéne (akár a bicajos, akár az autós kárára)
eml 2010.04.30. 15:21:28
Két nap múlva nem bringázna senki.
Egyébként ezek a dolgok máshol is problémák, csak ott nem seprik a szőnyeg alá.
Hannover rendőrségi ellenőrzések kerékpárt!!
www.youtube.com/watch?v=2fW4NzeIqL4
0:48 "A kerékpárosok egyre nagyobb fenyegetést jelentenek a kölekedőkre.
0:55 A kerékpárútra is vonatkozik haladási irány
1:30 "2200 kerékpáros baleset, melynek több mint a felét a kerékpárosok okozták"
2:10 "A kerékpárosok majdnem 70%-a lámpa nélkül megy sötétben."
2:40 A lámpa erősségére is van előírás, a filmbeli gyenge
3:04 "A közlekedésbiztonságos kerékpárok egyre ritkábbak"
3:20 Kötelező tartozékok hiánya
3:35 A nő 45€+20€ büntit fizet, mert átment a piroson.
4:05 "A legtöbb súlyos kerékpárbaleset a piros lámpa szándékos figyelmen kívül hagyása miatt történik"
Basel városában még a Stop tábla is vonatkozik a kerékpárosra is.
www.youtube.com/watch?v=iK8v1d076jA&feature=related
glinolid 2010.04.30. 15:34:53
otapi 2010.04.30. 15:36:42
Ott például nem mennének el a rendőrök szó nélkül amellett sem ha egy autós fellökne egy bringást, lásd a poszt ismételten.
eml 2010.04.30. 15:43:13
Örülök neki, ha így fogod fel. Annak jobban örülnék, ha észrevennéd, hogy a magas közlekedési kultúrával rendelkező Bezzegnémetországban és Bezzegsvájcban is problémát okoz a kerékpárosok kivagyisága. Ha ott bezzegjobbamorál, és van mindenhol szinte kerékpárút, akkor nálunk milyenek lehetnek a tényleges arányok, mikor is az autóst minden szarért előveszik, és még így is sok autós renitenskedik.
Hova vezet az, amikor OTAPI burkoltan elismeri, hogy ha nincs rendőr, akkor minden mehet? Vezessek én is így autót? Azon a kerekesek által is kedvelt útvonalon, ahol meleg időben türelmesen kerülgetem őket. Ott az erdőben se rendőr, se kamera! Akkor nekem is mindent lehet? Fellökni, leszorítani, nekimenni?
eml 2010.04.30. 15:44:09
Ott viszont a kerékpáros meg sem mert volna így állni az autós előtt, lásd a poszt ismételten!
glinolid 2010.04.30. 16:08:12
eml 2010.04.30. 16:31:04
Magyarországon még nem tart ott a kerékpáros közlekedés, sem időben, sem létszámban, hogy érdemes legyen ilyen statisztikákat csinálni. Ez tény!
Léteznek viszont megfigyelések, KERÉKPÁROSOK RÉSZÉRŐL IS, akik belátják, hogy a kerékpárosok között arányaiban nagyon durva és nagyon magas a szabálytalanságok aránya. Az autók akik a piroson mennek át, sosem a piros fázis közepén. Autót elvétve láttam villamossínen, járdán haladni. Autók több mint 99,99%-a sötétben kivilágítva halad.
Sorolhatnám, de egy dolgot kellene felfogni, az autós csak akkor tud -és hajlandó!- a kerékpárosra vigyázni a közlekedésben, ha ehhez a kerékpáros is partner, és egyik fél sem az utak királya, lásd a poszt.
Ha baj van, a kerékpáros hal meg előszőr.
De szerintem nem is kellene oda eljutni, hogy komolyabb kerékpáros halálok történjenek. Ezt a partneri viszony kialakítását az alapoknál kell elkezdeni. Iskolában, lehetőleg 6 éves korban.
Ebben kellene minden bringaegyletnek partnernek lenni, nem a jogok harsány követelésében.
otapi 2010.04.30. 16:32:05
Nálunk a baj az, hogy nem csak erdőből hiányzik rendőr (lásd illegális tarvágások), hanem máshonnan is.
Sőt, ha bemész egy rendőrörsre, akkor az első reakciójuk, hogy lebeszéljenek bármiféle feljelentésről, nehogy romoljon a statisztikájuk.
glinolid 2010.04.30. 21:54:06
glinolid 2010.04.30. 21:58:17
Perillustris 2010.04.30. 22:40:32
"Autók több mint 99,99%-a sötétben kivilágítva halad."
Ennél azért jóval szarabb az arány lámpák tekintetében. Szerintem hagyd inkább az arányokat!
eml 2010.04.30. 22:44:25
Kerékpárosként kocsisorral a seggedben sose dönts úgy hogy átengeded a gyalogost, szabálytalan, de RÉSZEMRŐL ez egy támogatandó szabálytalanság, mert ha megállsz a gyalogost átengedni, sokkal sérülékenyebbé válsz a kocsisorral történő együtt elinduláskor.
Ha viszont az autó megáll átengedni a gyalogost, akkor ezt te látod a féklámpáján, és esetleg tudsz annyit játszani a sebességeddel, hogy ne kelljen megállnod, tehát nem leszel sérülékeny. Ha viszont az autó már áll, sose kerüld ki, mert ha az autós úgy dönt, hogy oktatni kezd és utolér, hiába van neked igazad, megintcsak sérülékenyebb vagy.
Ha viszont egyedül vagy a zebránál, hidd el a gyalogosok 99%-a int, hogy menj, és mögötted megy át.
eml 2010.04.30. 22:52:55
Én még húsvétkor voltam a Balaton felvidéken, és hazafelé (240 km) 4 kerékpárosból 4 nem volt kivilágítva, ezek közül egyet majdnem meg is vertem, mivel a 8-as út közepén ment. Ez egy 2x2 sávos út, 100-as sebességkorlátozással, kerékpárral behajtani tilos táblával.
0%
A hazafele látott kb.5-600 autó közül 1 volt, amelynek a jobb hátsó helyzetjelzője nem világított. 3-4 volt, amelynek a jobb első tompítottja nem világított, és 1 darab volt, amelynek a bal első tompítottja nem világított. Ezek közül a bal első tompított a balesetveszélyes. (Baloldalt minden körülmények között égnie kell a lámpának)
99,2%
Igazad van!
glinolid 2010.04.30. 23:28:16
glinolid 2010.04.30. 23:35:35
eml 2010.04.30. 23:47:49
Akkor viszont az autósok között is vannak parasztok, az előbb leírtakat (22:44-kor) emellett fenntartom.
glinolid 2010.04.30. 23:54:20
eml 2010.05.01. 00:03:02
B.GY. 2010.05.01. 00:09:50
Perillustris 2010.05.01. 00:23:18
Szaladj végig a Norc-szal, vagy menj el arra kocsival.
kepfeltoltes.hu/100501/norc1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Perillustris 2010.05.01. 00:25:18
eml 2010.05.01. 00:56:49
Mondjuk Veszprém-Tapolca másik megye, lehet ott szigorúbb ilyenért a szerv.
Egyszerűbb lenne azt felsorolni, hol parkolnak az autók szabályosan. Sajnos.
A szerv nagyon sok helyen szemet huny. Van úgy hogy választások előtt főleg hangulatjavító intézkedésként lazul az ellenőrzés.
otapi 2010.05.01. 08:15:34
Lol, szerinted a kerékpáros szabálytalan ha a gyalogosnak az elsőbbséget ad? Miről beszélsz? A "kocsisor" szabálytalan, ha zebrán előzi a kerékpárost - ott ugyanis tilos.
eml 2010.05.01. 10:46:36
terror 2010.05.01. 11:06:45
Ilyen is van, megsem ebbol altalanositunk. Azert 40-el a gyalogosok kozott... Elofordul, ez teny, de nem ez a jellemzo.
Ilyenkor a legjobb, ha ott vagyok en is bringaval, es megallok. Igy aki latja a majmot, annak egybol leesik, hogy nem mindenki ilyen, csak azert, mert bringan ul...
igazi hős 2010.05.01. 20:03:36
A legtöbb embernél nem a büntetés mértéke, hanem bizonyossága a visszatartó erő. A tuti 30 ezres bírság jobban fékez, mint egy esetleges (100-ból egyszer) 300 ezres.
eml 2010.05.01. 23:13:33
Éjjelente dolgoznak, de ez is kerületfüggő.
A harmadikban, elsőben, huszonkettedikben a jelenlétre helyezik inkább a hangsúlyt, a tizenegyedikben, tizenkettedikben jobban dívik meszelgetni, igazoltatni a nagy semmiért, de el lehet mondani, hogy dolgoztak.
Legutóbb a Váci úton kora esti csúcsban haladt a rendőrautó a forgalommal, egy új 5-ös BMW kb 90-el szlalomozott a sorok között, el a rendőrautó mellett. A rendőr nem csinált semmit. Elhiszem hogy a Fordokkal a 1,2-es skodákat tudják csak utolérni, de ez a passzív szemlélődés szégyenteljes. Egy rendőrautó mellett ha valaki ilyet csinál pl Németzországban, annak valószínűleg nem kell reggel otthon kávét főznie, lévén akkor még az örsön kérdezgetik.
alfa.orionis 2010.05.02. 12:21:04
A Váci úton 70-es tábla van-na jó, nem szép 90-nel szlalomozni, de a sok idióta meg tötymörög 40-50-nel, én először azokat szedném ki, ha rendőr lennék. Attól van a dugó, nem a csúcsforgalomtól, mert akkor nincs bömös sem, amelyik 90-nel hasítana!
(én nem utálom annyira a BMWseket, mert nekem is volt:))
Én 70-nel szlalomozok, mert tudom, ha maradok a tötymörgő mögött, 11 lámpából minimum nyolcat szívat be velem a Forgách utcától Újpestig.Egyszer-egyszer elmegy ez is, de minden nap többször-kösz nem!Engem speciel állított meg rendőr emiatt, felvilágosítván, hogy szabályt szegek, neki is ezt mondtam(hozzátettem teljesen elképedve:"ugye viccel???"Azt mondta, nem-de megérti! :))
A bringások is rászoktak a Váci útra- az a komoly, amikor tényleg csúcsban vidáman teker a szélső sávban és qrvára nem megy a bringaútra(de jó, hogy változott a kresz!!).
Szerintem direk élvezik.Nekem az Újpesti rakpart a kedvencem, a Szt István parknál. A bringás is közlekedőtárs, és ha néha-néha egy-egy lemondana arról a qrva elsőbbségéről, lehet, nem dugulna be a rakpart se lent, se fönt.
a videóhoz: én ugyan nem látom a filmecskén, hogy a zember föllökné a bringást, de biztos így van...bár ennyi erővel eldőlhetett magától is.
Perillustris 2010.05.02. 20:57:57
Először is, több 50-es szakasz van később is, de pl. a Lehel térig végig csak 50 a max. Másrészt a 70 a maximumot jelöli, és nem a minimumot.
"de jó, hogy változott a kresz"
A Váci út mentén kb. 1,1 km hosszan van gyalog- és kerékpárút. Kielégít, ha ezen a rövid szakaszon ott megy a bringás? Ha igen, akkor az elsőbbséget se feledd el megadni, mert ez sajnos nem jellemző az adott szakaszon.
BMW MB 2010.05.03. 11:06:35
Perillustris 2010.05.03. 13:08:24
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.05.04. 11:41:16
Csak kíváncsi lennék, ha én egy sportkocsival mennék a bicikliúton, és frontálisan ugyanígy lassítás nélkül elcsapnálak, majd ugyanúgy otthagynálak a picsába, mekkora lenne az arcod.
Perillustris 2010.05.04. 12:42:26
MSimon 2010.05.04. 16:17:30
A közlekedésben az autósok területe a biciklisták területének halmazába tartozik Budapesten. A biciklisták számára rendelkezésre állnak még a különféle "bicikliutak" is. A városban a közutakon a kerékpáros épp olyan közlekedő, mint az autós.
eml 2010.05.04. 19:11:31
Egyébként részvétem, és jobbulást.
"streetfighter" 2010.05.04. 19:42:45
Gondolod, hogy egy tehénben bármi kárt okozhat egy biciklis?
Perillustris 2010.05.04. 19:46:26
Ezzel együtt nagy rohadék volt a bicajos.
terror 2010.05.04. 20:10:51
@newtehen: Szemelyleiras a bringasrol es/vagy a bringarol?
záporjózsi 2010.05.04. 20:49:59
eml 2010.05.04. 21:49:01
eml 2010.05.04. 21:49:59
Ne a debreceni focistából indulj ki!
terror 2010.05.05. 02:43:26
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.05.05. 10:55:44
záporjózsi 2010.05.05. 10:58:53
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.05.05. 13:36:28
indapass90210 2010.05.07. 22:52:01
MSimon 2010.05.17. 11:31:14