Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Örüljön, hogy csak harmincezer!

2010.12.03. 10:33 :: SilentSound

Gondoltam, hogy eldurrogtatok valami X-aktás szóviccet, ha már a lenti levet az írója Mulder névvel írta alá, esetleg dupla csavarral kaliforgiásat, de inkább nem fárasztalak titeket ilyesmivel pénteken. No de hogy a lényegre térjek: mit gondoltok, mennyire jogos a büntetés és mennyire az a posztíró felháborodása?

Az oldalt böngészve gondoltam én is megírom tavaly mi történt velem. Házunk közvetlen az út mellett van, ugyan úgy a kapukijáró is, este olyan 10 óra fele kijártam a parkolónkból és megálltam fél srégen a járdán és az úton (ne zavarjam a forgalmat), hogy behúzzam a toló kaput. Nah de nem volt benne a kulcs, így gyorsan felrohantam a lakásba, hogy lehozzam és bezárjam a kaput.

Itt történt

Ez kb. 5 perces időtartalom volt, mire leértem már ott állt a rendőrautó és töltötték a papírokat. Megyek oda és kérdezem, hogy mi a probléma biztos úr. Válaszol készségesen, hogy nagy a baj, szabálytalanul parkolok és ez sokba fog nekem kerülni. Mondom neki, hogy itt lakok és éppen most jártam ki a kapuból és csak a kulcsért mentem fel, hogy be tudjam zárni a kaput. De nem igazán hatotta meg a dolog mindenképpen bírságolni akart.

Mutatom neki a lakcímigazoló papíromat, hogy nem kamuzok, itt lakom ne büntessen már meg, mert kijártam a kapun és megálltam becsukni a toló kaput. Ez sem igazán érdekelte sőt kissé idegesnek is tűnt, hogy itt pattogok neki. Elkezdte sorolni a szabálysértéseimet:

- tilosban állok

- forgalommal szemben

- buszmegállóban

- félig a járdán félig az úton

mondja nekem, hogy 30e ft és örüljek neki hogy csak ennyi. Gyorsan elmondom, hogy néz ki a helyzet, az egész útra megállni tilos tábla van kirakva, pont a mi kijárónk mellett van a buszmegálló ami a toló kapunk végéig tart, ha kiakarsz fordulni balra és be akarod húzni a kaput pont rajta állsz meg.

Mivel az úton nem akartam megállni így félig a járdán maradtam félig az úton, hogy ne akadályozzam a szembe jövőket, persze este 10kor senki nem jött senki csak a rendőr :). Akár hogyan nézem sehogy nem tudok megállni, hogy behúzzam a kaput, max ha elmegyek a 600m-re lévő spár parkolójába és onnan visszagyalogolok. Ami ugye minden nap munkába menet eléggé macerás lenne.

Persze ezt is ecseteltem a rendőrnek, de ő csak azt hajtogatta, hogy ez szabálytalan mivan ha jön egy babakocsis néni és nem fér el a járdán mellettem. Mondom neki, hogy este 10 van ilyenkor a babakocsis nénik már rég alszanak a babájukkal együtt. Persze a kocsim és a kerítés között még egy trabant is elfért volna de mindegy.

Szó, szót követett a végén már a szomszédok is kijöttek (mivel ők így csak így tudnak kijárni a háztól), hogy próbálják meggyőzni a rendőrt, hogy ne bírságoljon csak figyelmeztessen, de nem jött össze. Sikeresen kaptam egy 30e Ft-os csekket, kérhettem volna a feljelentést is de nem volt kedvem bíróságra járni volt sok más dolgom is...

Elismerem, ha a szabályokat nézzük akkor tényleg szabálytalan voltam, ha a rendőr normálisan áll hozzá és látja itt lakok, akkor figyelmeztet, hogy ez így nem jó és sanyi. Vagy figyelmeztet és kiszab valami minimális bírságot. Pont előtte nap néztem a helyi TV-t és ott a polgármester megkérte a rendőrséget, hogy a helyi lakosokkal legyenek elnézőbbek és először figyelmeztessék őket, gondolom ez a rendőr nem látta az adást.

Az egészben azaz irónia, hogy másnap jövök haza és ugyan úgy ahogy én álltam ott állt egy rendőrautó. (mellettünk van egy pénzautomata is és a kollégája épp pénzt vett le) Annyira elpattant az agyam, hogy odarohantam a rendőrautóhoz és a benne ülő szervnek elmagyaráztam, hogy engem tegnap ezért mennyire büntetett meg a kollégája, stb, stb.

Annyira meglepődött, hogy szó nélkül elhajtott ottfelejtve a kollégáját. :D Persze utána lenyugodva eszembe jutott le kellett volna fényképeznem és elmennem vele a rendőrségre, de nagyon berágtam és nemtudtam gondolkodni a dühtől.

Eddig bárkinek meséltem, hogy a saját házam előtt büntettek meg mert kijártam a kapun becsukni a toló kaput, mindenki csak nevetett rakta, hogy ilyen is van így utólag vicces de akkor nem volt az. :)

466 komment

Címkék: autó rendőr büntetés parkolás kresz lehúzás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Don Quixote de la Ferko 2010.12.04. 06:37:58

Felmentél a kulcsért, hogy bezárd a kaput.
Ez eddig rendben.

Oszt mivel nyitottad ki?

Kamu a sztori, örülj, hogy megúsztad 30 ezerrel.

KaPé 2010.12.04. 07:08:59

Teljesen jogos a büntetés, nemtom, mit kell ríni.
Ha meg csak ennyire vagy tisztában az eljárásrenddel (feljelentés esetén szó nincs bíróságról, szabálysértési előadóhoz kerülsz), akkor pluszban még meg is érdemled.

welcometoromania · http://welcometoromania.blog.hu/ 2010.12.04. 07:46:01

Ez kibaszás!Akit meg kellene büntetgetni amelett simán elhúznak.

astyi 2010.12.04. 08:02:14

A Rendőröknek mindent szabad! Elvégre demokrácia van!
Undorító ami itt folyik !!!

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.12.04. 08:35:01

BE KELL SZEDNI A PÉNZT BAZMEG NEM FOGJÁTOK FEL?!
Akinek autója van azt még le tudják húzni ennyi..

svinjahond 2010.12.04. 08:41:56

@jelentéktelen alak: Na ja, az is benne van a pakliban, hogy ESETLEG tisztázza magát a rendőr és "visszanyal a fagyi", de ismerve az ügyészek közlekedésiekhez való hozzáállását - amit a fene tudja, hogy mi alakított ki bennük, :) talán a túlságosan sok zsebre biri, vagy a rengeteg egyéb rendőr által elkövetett HIVATALI VISSZAÉLÉS, esetleg személyes tapasztalat - elárulhatom Neked, hogy eléggé "vádtulsúlyos" módon szoktak az ilyen eljárások lezajlani.
Rendőrrel szemben az "A" típusú megszüntetést (bűncselekmény hiánya), még HÍRBŐL SE ISMEREK, hanem ha már abszolúte nem verhető el elmarasztaló ítéletig a rendőr ellen indított "móka", akkor maximum "B" pontos megszűntetés (bizonyítottság hiánya!) jöhet szóba, akkor meg b*szhatja a kedves "útonálló": örüljön, hogy miután néhány évig húzták-vonták, ép bőrrel kiszállhat a buliból nem hogy még visszacsapjon!
(Persze, objektíve nézve ez se fair - én ezért SE mennék közlekedésinek, vagy gépkocsizó járőrnek - sőőt, továbbmenve: azon se csodálkozok, hogy aki közülük belátható közelségben jár a szolgálati nyugdíjhoz, az már egyre kevésbé kockáztat azzal, hogy egyáltalán intézkedik! Ez se jó!)

Én nem vagyok rendőr ellenes, nekem csak a tököm telt meg nem is kevéssé az alatt a közel húsz év alatt, mióta jogosítványom van a sok-sok "anomáliával", ami Hazánkban a rendőri intézkedések kapcsán felmerül.
Persze tudom: általánosítani nem szabad!

DE, MILYEN ÉRDEKES! UGYE LASSAN MINDENKINEK VAN _SAJÁT_ NEGATÍV SZTORIJA RENDŐRSÉGI INTÉZKEDÉS KAPCSÁN - ÉS MOST NE AZT VIZSGÁLJUK, MERT FÉLREVINNÉ A TÉMÁT - HOGY "JOGOS VOLT-E A HATÓSÁGI FELLÉPÉS, MERT HIBÁZOTT A FŐSZEREPLŐ", HANEM AZT, _AHOGYAN_ AZ ADOTT INTÉZKEDÉS LEZAJLOTT!
(Gondolok itt arra, hogy a rendőr - miközben "csak a munkáját végzi" (tudjuk: mindig szakszerűen, jogszerűen és arányosan...) :) eközben csak épp: túlkapásba csúszik, de legalábbis fensőbbséges, flegma, tiszteletlen, méltánytalan, néha bizony embertelen, ja és persze csak azzal szemben, akitől nem kell ellenállástól tartania. Szerintem érthető, amit leírtam, nem kívánom tovább ragozni...)

EGYIK SZABÁLYSÉRTÉS NEM ANNULÁLJA AZ ÁLTALAM ELKÖVETETT MÁSIKAT, ÁM A GYOMROM FELFORDUL, MIKOR JÖN A HARMINCEZRES CSEKK, MERT A FÉL ÉVE BEFEJEZETT ÚTBUROKLAT MARÁS HELYÉN AZÓTA INDOKOLATLANUL KINNHAGYOTT 30-AS TÁBLÁNÁL NORMÁL KÖZLEKEDÉSI TEMPÓVAL HALADVA, A SZEMKÖZTI DOMBRÓL EUROPLAKÁT LÁBAZATÁHOZ, A BOKORBA REJTŐZVE "ELKENIK A SZÁMAT" OTT, AHOL _SEMMI_ KÖZLEKEDÉSI VÉSZHELYZET NEM INDOKOLJA A SEBESSÉGMÉRÉST...
(Az ügyet azóta megnyertem, mert nem voltam hajlandó fizetni. Igaz, hogy az ügyvédnek többet adtam, de akkor se hagytam magam!)

Na, ha ezek a dolgok változnak a "Cég" hozzáállásában, akkor biztosan sokkal több pozitív hozzászólás keletkezik majd...
Üdv, SvinjaHond
-

WhiteFalcon 2010.12.04. 08:44:38

Hogy este 10-kor miért találta meg a rendőr? Mint kiderült, nem messze van egy ATM...A rendőrnek kellett lóvé...Hopp, itt egy szabálytalankodó!...Már nem is kell elmenni az automatáig...

svinjahond 2010.12.04. 09:01:42

@WhiteFalcon: Már megint az a csúnya ÁLTALÁNOSÍTÁS! :D
Sőt: ugye tudod, hogy ez becsületsértés, ami miatt akár fel is jelenthetne Téged a rend éber őre?! :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

exilis 2010.12.04. 09:14:39

Igaza van a posztolónak. Egyre több az ilyen kretén rendőr, aki direkt etikátlan módon utazik a büntetésekre.

Van egy két sztorim csak a közelmúltból:

Főútvonal, falun halad át. A rendőr beáll úgy a trafival, hogy kb. 100 m-re a lakott terület táblától áll, és közvetlenül a tábla után méri a sebességet. Én betartom a korlátozásokat, tábla elött fékezek, de 5 m-re utána még bizony előfordul, hogy nem 50 hanem mondjuk 65 a sebességem. A rendőr szabályos itt is de ez akkor is tetüség szerintem.

Második:

30-as övezet. Lakótelep. A lakótelepre egy hosszú egyenes út vezet be, kb 500 m. Egy nagy ívű kanyarból fordulunk rá, és a kanyar után közvetlenül már ott a 30-as tábla ( mi a fenének, nem tudom). A kanyarból az ember kigyorsít, aztán hirtelen ott találja magát a harmincas övezetben. A rendőr persze itt is hol mér? Közvetlenül a tábla utáni méterekre figyel a trafi.

Harmadik:

Este 11. Tök kihalt az egész város. Kis mellékutcák keresztezik egymást, az egyiknél ott figyel - állítom, hogy tök feleslegesen, csak a rendőrök pénzszerzési lehetősége miatt elhelyezve - egy stopp tábla. Gyanutlan delikvens jön, lassít, teljesen belátható minden, kihalt a város, ezért nem áll meg a stoppnál, lelassítva kanyarodik tovább. Két házzal arrébb a kapubejárón felvillan a rendőrautó lámpája, és már meszeli is le. Aztán várja a következő pácienst.

Negyedik:
Ez a kedvenc sztorim, bár kilóg a sorból, de rendőrviccnek is elmegy. Álltam néhány éve a kerkpárommal a kereszteződésben, este 10 körül volt, balra szerettem volna kanyarodni, be voltam sorolva középre. Mellém áll a rendőrautó jobbról, kiszól a rendőr, olyan rendőrösen erélyes hangon: - Miért nem ég a lámpája!?
Én meg: - Mert állok.
( dinamós világításom volt). Szó nélkül elhúztak :)

énisfélek 2010.12.04. 09:35:17

A kedves posztoló is abból az autósfajtából van, akik bármikor gátlástalanul keresztben elállják egy keskeny utca forgalmát a kézi kapunyitás/zárás idejére, mondván: "Kibír öt percet".
HÁT NEM BÍR KI!
Tessék úgy megállni, hogy a többi embert nem szívatod közben. A büntetés jogos volt, legközelebb majd nem szarod le, hogy rajtad kívül mások is vannak az utakon.

Három ilyen büntetésből már kijönne egy motoros kapu, vagy egy beljebb helyezett kapu. Remélem sűrűn jár a rendőr az utcátokban.

kodó tamás 2010.12.04. 09:35:53

mi ez a csoportosulás.
nincs itt semmi látnivaló.
oszoljunk, kérem, oszoljunk

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.12.04. 09:50:44

Stilitz éppen húzta volna be a kaput maga mögöt amikor Müller arra jött....

'Vagy figyelmeztet és kiszab valami minimális bírságot.'
Azt szabott ki . A minima 30,000 szab.sértésnél
A posztoló meg is érdemli ha nem fellebbezte meg. Az ilyenek pénzéböl veszik a trafipaxok tömegét , amit a becsületes autózók ellen vetnek be

Vagy mindez már volt?

mediacapic 2010.12.04. 09:50:45

@énisfélek: nyilván talán nem ugyanaz megállni este 10 kor egy kihalt utcán ,mint a Nagykörúton délután 4-kor a külső sávban!!!Talán itt kellene "mérlegelnie" annak akinek lehetősége van rá!
Ha ennyire minden szabályt mindenki betűre betartana, akkor ez az ország már nem itt tartana.

nopánick (törölt) 2010.12.04. 09:55:59

@totorohun:

Első második harmadik is ....

Ez a mennyiség biza arra utal, hogy
általában nem tartod be a szabályokat.

Talán fáj ..
- a tábláIG lelassúlni

- a kanyarba oylan tempóval autózni, hogy
belásd az előtted lévő útszakaszt..akkor a
táblát is látod!

- a STOP-nál tényleg megállni

Aki ennyire laza szabály ügyben az ne ossza már az észt a rendőrnek... hisz simán szarik álladóan mindenre a saját kényelme miatt.

kodó tamás 2010.12.04. 09:57:51

és hol állt meg addig a rendőr? vagy bekapcsolta a fény+hang jelzést?

igen ilyenkor érdemes a feljelentést választani...főleg hidegben...
"a bizonytalanra" nem szállnak ki feljelentést riogatni.
a tolluk se fog, ha fagy...

b p 2010.12.04. 10:00:41

Automata kertkapu?

kodó tamás 2010.12.04. 10:05:45

@b p: 30 ezerből kijött volna...
de tényleg nem a megelőzés a cél...
hanem a megbaszás...

a ferihegyi behajtón alig venni észre a kivéve "bkv" behajtanmi tilost a benti sávba... mindig áll egy rendőr az oszlop mögött és amikor a külföldi nemegy, akkor előugrik... és megbassza.
az fel sem merül, hogy a pillér elé állna és integetne hogy ide nem szabad...

rohadt gané társaság élükün a főgané

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.12.04. 10:10:44

Nem olvasok vissza, lehet hogy volt már emlitve

Pintér úr +igérte , rend lesz
www.pecsinapilap.hu/cikk/Budapesti_rendorfokapitany_sotetitett_ablak_index-mentes_kozlekedes/39630

Bájos, az a rendőr valamit szívhatott
Bizonyára pár hét mulva nem elég fényes szolgálati baKKancsa miatt leszerelik

különvélemény 2010.12.04. 10:13:08

Tipik magyar.

Mindenki "csak 5 percre" szokott megállni, ennyi erővel senkit sem lehetne megbüntetni.

Mellesleg mi a fax tartott 5 percig?
Akkor reszelted a kulcsot?

kodó tamás 2010.12.04. 10:14:31

@horex: saját kérésére érdemei elismerése mellett nyugdíjazzák

exilis 2010.12.04. 10:15:34

@nopánick: Egyik helyen sem büntetettek meg, tehát én betartottam a szabályokat. Csak látom, és láttam hogy beleszaladtak sokan, akik egyébként betartották a szabályokat, de pl. a 30-as táblánál esélyük nem volt megúszni helyismeret nélkül a büntetést. Ha beállnának normálisan a lakott területre, és mérnének a 30-as övezetben, ott is foghatnának épp elég gyorshajtót, nem érte miért kell még trükközniük, és szivani a kicsit lassabb lábú sofőröket.

fehéregér 2010.12.04. 10:27:32

Ez az egész vita amit itt zajlik abszurd. A mérlegelés nélküli "jogszabálykövető" büntetés is abszurd, aminek semmi pozitív társadalmi hatása nincs, szimpla baszogatás és pénzbehajtás. Aki itt köti az ebet a karóhoz, olyanfajta okoskodásokkal, hogy a "rendőr a szabályok szerint járt el", nos annak kívánok naponta 30 ezres bírságot olyan dolgokért, mint ami a posztban szerepel, vagy olyanért, amivel engem szivattak meg, hajnalban üres M3-as, 80 helyett 92-vel (ki nézi állandóan az üres úton a kilométer órát?). Miután nekem ezért kijött a 30 ezres csekk, másnap fényes nappal a Rákóczi úton úgy száguldott el mellettem százzal két rendőrautó minden megkülönböztető jelzés nélkül, hogy csak úgy porzott. Ezek a rendőrök baszakodnak velünk kapukiállásos helyzetben, vagy 10 km/óra sebsségtúllépésért tök üres autópályán?

"streetfighter" 2010.12.04. 10:36:16

Én azokat az embereket tudom sajnálni, akik kényszeresen próbálják betartani a szabályokat, de mégis megbüntetik őket.
Én szerencsére nem ilyen vagyok. Ha valamiért megbüntetnek, akkor simán tudomásul veszem, mert már 1000 másikért is megbüntethettek volna. Könnyebb így elviselni. :)

osziboszi 2010.12.04. 10:42:25

@prérikutya: Nézd prérikutya, amíg naponta látunk rokiparkolóban rendőrkocsit, olyan rendőrt, aki a villogót bekapcsolva (de szirénát nem) megfordul a dupla záróvonalon, majd majd utána szépen, lassan csorog tovább, vezetés közben mobilozó rendőrt, olyan rendőrautót, amelyik megkülönböztető jelzés nélkül letol az útról, akár városban, akár országúton, mert miután mögém került, én igyekszem betartani a max. sebességet, nehogy megbüntessen, amíg csak a prérin a lakott terület végét jelző tábla tövében mérik a sebességet, de a gyerekeim bölcsődéje, óvodája és iskolája előtt még soha, pedig volna mit, amíg két szabadnapos rendőr szereli be a lézer deaktivátort 140-ért (és persze ki is próbálják a város végén éppen "dolgozó" kollégák segítségével), amíg van esély némi kp. segítségével elintézni kisebb stikliket, addig én sem és senki nem fogja tisztelni a magyar rendőrt. Igaz, hogy nem a rendőr hozza a jogszabályokat, de az rajta múlik, hogy hogyan alkalmazza. Lehet, hogy a lószartipró nem tud mérlegelni adott szituban, de aki odavezényli (szolgálatvezető, kapitány, miniszter), az igen. te is tudod nagyon jól, hogy amiket itt leírtál, avval csak a mundér becsületét próbálod védeni, de ez még a saját szemetekben is hiteltelen. Nem ezen a fórumon kellen visszaszerezni a magyar rendőrség megbecsültségét.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.12.04. 10:47:13

@kodó tamás:
Közrendőrt??
Lehet ez is nyomozó volt korábban,oszt valami hiba miatt közlekedésinek rakták,de itt is megtalálta a maga keresztjét
:)

nopánick (törölt) 2010.12.04. 10:50:40

@fehéregér:

Mikor és hogyan ?

Mert mióta közig bírság van (azaz nem állítanak meg) azóta 80+15+2=97 km óra
alatt NINCS büntetés...

HA megállítottak (vagy balga módon megálltál) az pech...akkor már 83-tól ketyeg a bünti.

Mivel ez 15%-os túllépés és 34%-ért már
60 ezer+ezaz szabható ki, így a 30 ezer végül is nem túlzás...bár nem is akciós ár.

Mellesleg a bemért 92-höz a kmóra
azért már 100 alatt volt picivel...
Ami elég feltűnő eltérés, szerintem.

kodó tamás 2010.12.04. 10:53:24

@horex: félreértettelek:)
a kiss ernő tábornok Úr jutott eszembe. a vállalhatatlan parancsnokokról...
a hibázó főnökre értettem:)
természetesen csendben megbasszák a közrendőrt, hogy máskor "jobban figyeljen", azaz időnként csukja be a szemét a szemét

Atika!!! 2010.12.04. 10:56:14

Ha ott álltam volna meg három és fél órára, lés meglátom a rendőröket, azonnal leszaladok, én is azzal védekeztem volna, amivel te.

mediacapic 2010.12.04. 10:57:11

@osziboszi: sajnos erről van szó!
Engem hajnalban 3.15-kor büntettek meg, mert 15m-en belül álltam a buszmegállóhoz (cikk-cakk vonalhoz) képest a nyáron.
Közben a rendőrautó bent állt a buszmegállóban megkülönböztető jelzés (legalább egy kék lámpa...) nélkül.../lefényképezték az autójukat, amint bent állnak a buszmegállóban aaz enyémmel együtt.../
Értem én, h vétkeztem, elismerem! De akkor nem kellene ugyanazt a szabálysértést durvábban elkövetni!
...persze erre is jön majd olyan válasz,hogy "Miért szirénáznia kellet volna?"

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.12.04. 10:57:36

@fehéregér:
Lekéne cserélni a Polski126-ot valami tempomatosra és máris nincs csekk

Honnan tudod hogy azok a rendőrök nem kapták meg a büntetésüket, ha a főrendőrt is elkapták?

exilis 2010.12.04. 11:14:52

Város végi utca. Bal oldalon a sorházak, jobb oldalon a préri. Forgalom csak a lakók. A bal oldalon járda fut a házak előtt, és a járda mellett fasor. Nyár van, végig parkolnak a házak előtt, a fák alatt. Az utca megközelíthetősége olyan, hogy a lakók úgy érkeznek, hogy menetiránnyal szemben parkolnak a fák alá az út szélén. Évek óta kialakult szokás, ami nyilván ellenkezik a Kresszel, hiszen menetirányal szemben parkolni tilos. Egyik hétvégi nap egy ügyes rendőrpár felfedezte a terített asztalt, és végigbüntette az egész utcát. Itt is az a probléma, hogy a rendőr miért van? Azért hogy pénzt szedjen mindenáron, vagy azért hogy fenntartsa a rendet? Mennyivel emberibb lett volna minden kocsihoz odatűzni egy lapot a figyelmeztetéssel??

kodó tamás 2010.12.04. 11:23:31

@totorohun: :)))
te hol lax? kicsit kevered afganisztánt-svédországot és új-ZSÉlandot...

"streetfighter" 2010.12.04. 11:23:50

@totorohun:
"hiszen menetirányal szemben parkolni tilos"

Ez hol van leírva?

Aron M 2010.12.04. 11:26:57

@prérikutya: "Nem, de bizonyos esetekben a rendőr mérlegel"

Nos, a rendőr igenis mérlegelhet, mint ahogy hosszú kínlódás után mégis elhangzott kedvenc rendőrünk, prérikutya szájából.
A magyar rendőr mérlegel is, de nem annak az elvnek az alapján, hogy mi szolgálja a közösség érdekeit, hanem hogy mi szolgálja a saját érdekeit.

Ami itt ezekben a kommentekben a rendőröktől elhangzott, az bőven elég lenne ahhoz, hogy még ma délelőtt megszűnjön a rendőrség, úgy ahogy van. Ugyanez az arrogancia és hatalmaskodás volt 2006-ban véresebb formában megfigyelhető, sunyibb formájában meg a bíróságokon amikor nyüszítve hazudoztak össze vissza a "rendőrtanúk".

Persze, tisztelet a kivételnek, meg azt is tudom, hogy egyes fővárosi kapitányságokon még a golyóstollat is otthonról viszik be, annyira nincs pénz. De ez sajnos nem változtat semmit a lényegen és a többségük botrányos hozzáállásán.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.12.04. 11:31:43

@totorohun:
Ez a szembeparkolni tilos is egy fasság!
Miért is tilos?

kodó tamás 2010.12.04. 11:34:11

@Aron M: minden állami intézmény ilyen... ez egy ilyen rendszer 65 éve tart.
ezért van egyre több katasztrófa (amit a normális működéssel az intézmények nem tudnak megoldani)
irányítható zombi massza. körbe zsarolva egymást... mindenki bűnös. ez tartja össze...

Alternatív 2010.12.04. 11:42:27

A Roosevelt téren utálatos volt a sok bepofátlankodó, akik a Lánchídra felhajtó sávba a végén, a záróvonalon keresztül tolakodtak be, azok elé, akik már félórája sorban álltak.

Egyszercsak megjelent ott egy rendőr, aki nem bírságolt, csak intett a pofátlankodóknak, hogy menjenek még egy kört.

Eleinte folyamatosan ott állt a rendőr, aztán már csak a csúcsforgalom idején, és nem tudom, ma is kijárnak-e még oda.

Na, ez egy elegáns megoldás volt, helyreállították a rendet, pont eléggé büntették meg a pofátlanokat, anélkül, hogy a leállításukkal dugót okoztak volna.

Ilyenből kellene több.

vérengző kismalac 2010.12.04. 11:53:14

@Alternatív:
Ez tényleg így volt, tanúsíthatom, én is ott kőröztem. :)

nopánick (törölt) 2010.12.04. 11:56:06

@"streetfighter":

A KRESZ-ben vazze!!!

40. § (1) Járművel megállni ...
csak az úttest
menetirány szerinti jobb szélén, !!!!

Azaz nem tudsz szemben megállni!!!
Szabályosan...

"streetfighter" 2010.12.04. 12:01:32

@nopánick:
Nagyon tévedsz!
A szembe sáv menetirány szerinti jobb szélén, szembe a többiekkel, miért ne állhatnál?
A kettő nem zárja ki egymást. :)
Én sokszor álltam így, és semmi gondom nem volt belőle.

indapass90210 2010.12.04. 12:03:49

@nopánick: "Mellesleg a bemért 92-höz a kmóra
azért már 100 alatt volt picivel...
Ami elég feltűnő eltérés, szerintem."

Biztos furcsa lesz, ami írok, de nekem pl. kb 1 azaz egy km/h eltérést mutat az óra az autómon - nyári kerekekkel - a GPS-hez képest.
Egy nagyobb autónál azt, hogy 80 vagy 92, szinte észre sem lehet venni.

exilis 2010.12.04. 12:05:19

@"streetfighter": Majd mondd a rendőrnek is ha megkapod a csomagot :)

"40. § (1) Járművel megállni - ha közúti jelzésből vagy a (2)-(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik - csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad. "

Ha orral ellenkező irányba állsz, az már neked a bal széle, tehát szabályt sértesz.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.12.04. 12:06:33

@Aron M:
Az lehet hogy a tollat otthonrol viszik be,de a szab.sértési birság a rendőrségnél marad,ennyivel csökkentették az állami apanázst/ha jól tudom/
Ez a bevétel bizonyára nem érezhető egy kerületi örs iroszerbeszerzésén
Valahol a nagykalapban eltűnik

Vagy többet autózhatnak azóta a rendőrök, vagy kerül uj gumi a járművekre stb.?

kodó tamás 2010.12.04. 12:08:51

@nopánick: ha álla kocsi az ut szélen akkor már nincs menetirány. jogilag se áll meg.
de mindenképp értelmetlen. egy állókocsinak nem mindegy merre áll a fara?
vszínű azért döntött ugy a vezetője, mert egyszerűbb (azaz kevésbé veszélyes) volt "csak ugy" leállni mint 2 szer megfordulni....

"streetfighter" 2010.12.04. 12:09:50

@totorohun:
Lehet, hogy megbüntethet a rendőr, mert én máshogy fogom fel, és nem szabályos, de szerintem akkor rossz a megfogalmazás, mert abban az esetben senkit sem zavarhat.

exilis 2010.12.04. 12:12:53

Dehogynem zavar. Forgalmas úton mész, és egyszer csak valami fasz feltünik veled szemben a sávodban az elég balesetveszélyes lehet. Mert ha szembe parkolsz a forgalommal akkor forgalommal szemben is indulsz el, ha csak addig is amíg átkeveredsz a másik oldalra.

indapass90210 2010.12.04. 12:18:24

@prérikutya: azért azt, hogy a rendőrök nagyon brutálisak lennének Németországban, ezt cáfolnám.

Az alap büntik is alacsonyabbak. Sok mindenért lehet 10-20-50 eurót fizetni, Magyarországon meg mindjárt mindenért megdobnak egy 30 rugós csekkel.

nopánick (törölt) 2010.12.04. 12:19:44

@kodó tamás:

De hogyan kerül fordított helyzetbe?!

Úgyhogy előtette SZEMBE ment a másik irány sávjában a forgalommal, ami TILOS!!! Igaz?!

nopánick (törölt) 2010.12.04. 12:20:54

@"streetfighter":

No és hogyan kerülsz a fordított helyzetbe?!

Úgyhogy előtette SZEMBE mész a másik irány sávjában a forgalommal, ami TILOS!!! Igaz?!

indapass90210 2010.12.04. 12:23:38

@totorohun: ilyenkor azért feltételezni kell, hogy az ürge akkor indul el, amikor nincs szembeforgalom. Tehát elvileg nem fog veled közvetlen közel szembe elindulni. De ugye egyszerűbb mindent tiltani, egykét beszámíthatatlan hüje miatt.

ldd 2010.12.04. 12:23:38

A képet és a történetet átgondolva kedves beküldő, TE voltál a gyökér!

Ha fent hagytad a kulcsot, miért nem tolattál vissza a kertbe amíg felmész érte?

Valószínűsítem, hogy ha azt látják a rendőrök, hogy jár a motor és éppen zárod a kaput nem csinálnak semmit, de ha a kocsiddal parkolsz, forgalommal szemben álló motorral, tilosban, buszmegállóban miközben te a házban keresed a kulcsot, hát ne csodálkozz! Honnan tudja a rendőr, hogy Te csak most ugrottál fel a kulcsért és nem ott állsz egy napja???

Szerintem ha egyszer elfelejtetted a kulcsot és vissza kell menni akkor megtehettél volna annyit, hogy a kocsival vissza állsz!
ÉS NE keverd össze ezt az esetet azzal, amikor tényleg csak kiszállsz bezárni a kaput!!! Téged NEM azért bűntettek mert csak "bezártad a kaput"! Gondolkozzál már!

kodó tamás 2010.12.04. 12:27:27

@nopánick: miért lenne tilos? ha nincs záróvonal? nem értem mit mondasz. mehetsz a másik oldalon folyamatosan is... feltéve ha nem jön semmi és nincs záróvonal vagy tiltás.
a kresz jobbrahajts arra az esetre vonatkozik ha +1 auto van. egy résztvevő esetén nem értelmezhető. a résztvevők egymás közötti viselkedéséről szol...

kodó tamás 2010.12.04. 12:30:06

@ldd: :) elvben igazad van.

de akkor is csak a LÉ ről szól....

index.hu/bulvar/2010/12/04/nem_vesz_vert_egy_egeszsegugyi_szolgalat_amig_tartozik_a_rendorseg/

kell a pénz osztjonapot.

nem szégyen. szegénység van.
autósoknak van lé....

exilis 2010.12.04. 12:30:43

A posztolóhoz hozzászólva. Valóban béna volt a megállással, nem lett volna szabad 2 percre sem otthagyni a kocsit, mert ezek után már szimpla magyarázkodásnak tűnik amit a rendőrnek előad, és gondolom ők ezt az "1 percre álltam meg" szöveget naponta húszszor hallják. Biztos vagyok benne, hogy ezt a kis szabálytalanságocskát már több tucatszor elkövette, csak eddig nem volt pechje :)

mediacapic 2010.12.04. 12:31:20

@ldd: Ez a probléma, h nem is feltételezi senki, h esetleg tényleg csak 5 percre ugrott fel!

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.12.04. 12:32:06

@totorohun:
Akkor a +fordulás, a tolatás, előzés kimondottan gyilkossági előkészület

Nehogymár gond legyen, ha normálisan be és kiállok a forg. szemben
Vagy nézzunk egy zsákutca beli kétoldali parkolást
Aki egy ilyen helyzetet veszélyesnek minősit ne vezessen,de főleg ne birságoljon

mediacapic 2010.12.04. 12:33:34

Valójában a 30 egy kicsit sok ezért a szabálytalanságért! Az majdnem a minimálbér fele!

kodó tamás 2010.12.04. 12:37:54

lényeg hogy toleránsak és emberik tudunk lenni minden körülmény között

index.hu/bulvar/2010/12/03/karambol_utan_dulakodas_budapesten/

indapass90210 2010.12.04. 12:39:41

@totorohun: te nem vagy egy túlságosan összetett személyiség, ugye?

exilis 2010.12.04. 12:46:54

Csak amennyire bárki más, vagy éppen Te :)

indapass90210 2010.12.04. 12:57:18

@totorohun: csak azért akarok kötekedni, mert kiderülhetett a posztból, hogy szerencsétlen ember ott lakik jóformán a buszmegállóban, így ahányszor kiáll, majd kiszáll az autóból becsukni a kaput elvileg elköveti a szabálysértést. Az meg tényleg nem életszerű, hogy megy még 600 métert, leparkol szabályosan, visszasétál, kaput becsuk, aztán vissza az ótóhoz.

sztenly 2010.12.04. 12:59:01

A fő gondot abban látom, hogy szerintem mindenkinek van egy-két ehhez hasonló története. Engem egy rutin ellenőrzés alkalmával azon kaptak, hogy a tíz éves orvosim három nappal lejárt. Próbáltam mondogatni, hogy azért az ember nem nézegeti a tíz éves orvosiját naponta, nem nagyon érdekelte a szöveg, feljelentés lett belőle. csákány

kodó tamás 2010.12.04. 12:59:38

van egy rossz hírem.
még egy 30ezres csekk járna...
behajtó előtt is tilos megállni...
azt sem írja a kresz hogy "kivéve ha a tulajdonossal megegyeztél"
tilos osztjónapot

kodó tamás 2010.12.04. 13:01:39

hagyjuk a picsába az egészet ez a legkevesebb. egy luzer befizet 30 ezret és?

sok rossz (összes állami) jogszabály és intézmény van Mao-on. örüljél hogy életben vayg... sokkal rosszabbul is járnak emberek, van akit iszap visz el.

Netuddki. 2010.12.04. 13:02:46

Szereltessetek fel valami kapunyitó motort. Mindenki kap egy távirányítót oszt meg van oldva a probléma.
Még egypárszor megbüntetnek közületek valakit és már meg is van az ára. Mért jobb ha az államnak fizetitek be? ;)

Netuddki. 2010.12.04. 13:06:22

Mellesleg megfejtettem a dolgot a levélírónak:
Azért büntették meg, mert nem tudtak miatta a rendőrök megállni pénzt felvenni az automatából... XD

exilis 2010.12.04. 13:06:43

Igen, tudom hogy ellentmondásos voltam az előzőleg irt hozzászólásaimmal :)

Az a baj a sztorijával, hogy ez a farkast kiáltani tipikus esete. A rendőr ezt a kamusztorit naponta hallja másoktól, és amikor igaz akkor sem fogja elhinni. Ciki, és pech hogy épp abban a két percben amíg felszaladt lemeszelték, de ez van. Ha mondjuk az asszony ott ült volna a kocsiban, azaz igazolható lett volna az öt perc, akkor én is mellé állok, de így ez védhetetlen szívás volt részéről. Az azért olvasható hogy kiállás közben történt, ezért amikor észrevette hogy nincs kulcs, akkor vissza kellett volna állnia, és nem kockáztatnia.

nopánick (törölt) 2010.12.04. 13:09:00

@kodó tamás:

Te simán hülye vagy a KRESZ-hez!
A Jobbra tarts akkor is él, ha EGYEDÜL vagy.

Kivételek:

- előzés
- balra kanyarodásra felkészülés

nopánick (törölt) 2010.12.04. 13:10:56

@mediacapic:

Az átlagbérnek meg csak negyede és?!

Nem kell szabálytalankodni és
akkor mindegy minek a hányada...

kodó tamás 2010.12.04. 13:14:39

@nopánick: :)
látom érzékeny vagy a társadalomra és a filozófiára.
mi értelme lenne a kresznek egy szereplő esetében?
pl ha van ott még egy autó (pl rendőr) akkor megint érvényes kresz.
a jogszabályok a társadalmi "együttélést" szabályozzák. egy szereplő ilyet nem tud. de mivel a rendőr nagyon el tud bújni (pl fa mögé). így persze azt sem tudhatjuk mikor vagyunk egyedül...

nopánick (törölt) 2010.12.04. 13:15:01

@Dövan:

Az ott lakónak vannak megoldási lehetőségei!

- A kaput úgy alakítja ki, hogy még a kapubejáróban tudjon állni, amíg nyitja-zárja. A kép alapján ez megoldható...

- Automata kaput alakít ki, és nem kell megállni a nyitás-záráshoz

Szóval nehogy már sajnálni kelljen, szegényt!
Mert nem tud szabályos lenni.
Dehogynem, csak meg kell oldani.

Csak megoldás helyett sír...de minek.

kodó tamás 2010.12.04. 13:16:33

@nopánick: és a szabálytalan balfék rendőr? azt üsse el a busz? vagy mi a büntetése?

nopánick (törölt) 2010.12.04. 13:16:33

@kodó tamás:

Hagyjál már a hülyeségeiddel...ez nem filozófia.

kodó tamás 2010.12.04. 13:17:56

@nopánick: hát. nem akarlak bosszanatni. de a jogszabály az egy fiktiv valami.... (csak hogy értsd) ennek akkor van értelme ha a többség megérti elfogadja és betartja. a jogszabály az kézzel nem fogható...

nopánick (törölt) 2010.12.04. 13:18:58

@kodó tamás:

Jelentsd fel...jogodban áll.

Nem pofázni kell meg filozofálni, hanem tenni...ha zavar valami.

indapass90210 2010.12.04. 13:27:27

@nopánick: nem nagyon lehet ott akkora helyet csinálni, hogy már a kapun kívül, de ne az úttesten vagy a járdán álljon meg. Illetve lehet, de nem marad használható parkoló.

A mindenek feletti szabálykövetés meg szánalom :)

Perillustris 2010.12.04. 13:34:01

Leginkább az idegesít, hogy abszolút mértékben a rendőrre van bízva, hogy eldöntse, megáll-e egyáltalán szabálysértést tapasztalva, bírságol-e, s ha igen, milyen mértékben.

Ez - szerintem - abszurd. Hiszen így az történik, hogy Kovács őrmester - lustaságból vagy sem - szemet huny azért, amiért Tóth tizedes keményen büntet.

Mindenképpen kevesebb mérlegelési lehetőséget építenék be a rendőrségi törvénybe (1994. évi XXXIV.) a rendőrök számára.

Ne hajthassanak el lazán a szabálysértések, pl. az alábbi fotókon látható helyzetek mellett (GYK: nyilván a szirénázókra nem vonatkozna):

kepfeltoltes.hu/101204/CIMG7096_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

kepfeltoltes.hu/101204/CIMG7092_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

kepfeltoltes.hu/101204/CIMG7078_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

norgul 2010.12.04. 13:39:12

A kapubejáróban megállhat bárki, de nem várakozhat. Aki ezt a mondatot nem érti az ne is posztoljon ide, mert nem tudja mi az a Kressz.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.12.04. 13:39:36

@nopánick:
Vajon melyik volt elöbb ,a buszmegálló vagy a kapukijáró?
Ugye hallottál olyat is aki a saját kapuja elött parkolt és megbuntették mert kapukijáróban állt?
Kresz miatt tilos
Szerinted ez is jogos/ésszerű?

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.12.04. 13:42:02

@Dövan:
Ja,a főldesúrnak ott a nagy udvara, ménem viszi bejebb a kaput
Dehamá nem akarja, kijöhetne a feleség/gyerek apu után becsukni a kaput
Hazajövet meg lehetne telefonozni, hogy anyjuk nyissd a kaput

mediacapic 2010.12.04. 13:48:09

@nopánick: Valójában az autót is elvehetik egy megállásért...!

indapass90210 2010.12.04. 13:55:04

@horex: mert szerintem aránytalanul sokat kellene költeni rá, elvontatni a sövényt, és a többi. Ilyen alapon akkor a polgármesteri hivatal dolgozói is szabályt sértenek, hiszen közvetlenül a buszmegálló bódéja mellett van a sorompó, ahol szintén meg kell állni, amíg felnyílik.

Ráadásul a buszmegállót is nehéz zavarni, hiszen van onnan egy távolsági busz munkanapokon reggel, meg talán óránként egy helyijárat.

De facto szabályt sért ugyan, de kurvára nem árt vele senkinek.

fezoGT 2010.12.04. 14:48:48

@kodó tamás: aki karambol után késsel hadonászik az nem fog tanulni ebből és másból sem. Hamár Lipót nincs, meg kell próbálni tönkretenni, akár egész életére is.

Letöltendő, jogsi örökre elvesz és biztos el lehet intézni hogy az APEH is rászálljon (vagyonosodás) stb. de szép dolgok ezek...

Viszont kérdés hogy a másik 2 autóban ülők miért nem álltak oda ha látták hogy egyedül van? Legalább eksön közben a kerekeit leengedni...

Perillustris 2010.12.04. 14:58:43

@norgul: Nézz utána, szerintem defekted van!

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.12.04. 15:00:05

@Dövan:
Én a humoros vagy ekéző kommentet már :) jel nélkül irom
Aki ért jó, aki nem-nem
A szóhasználatbol azért lehet érteni hogy nem komolyan gondolom

Perillustris 2010.12.04. 15:01:06

@vidifan: Egy késsel hadonászó embernek csak egy jól felkészült, közelharcban - különösen késes harcokban - járatos ember menjen neki, de ő is csak akkor, ha muszáj.

Egyéb esetben a legjobb döntés távol maradni tőle.

fezoGT 2010.12.04. 15:38:32

@Perillustris: ez igaz is, de ha már 4-en odaállnak picit bonyolultabb a szitu. Még csak nem is kell rárontani, tereljék el a figyelmét (pl. kezdjék el babrálni a kocsit) senki se tud ilyen állapotban egyszerre 4féle dologra odafigyelni. Ha sikerül ráijeszteni lehet hogy hirtelen felindulásból el is teszi azt a kést.

Összefogás kérdése...

Persze legyen inkább peace, szerencsére ez nem egy mindennapos eset.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.12.04. 15:59:32

@Perillustris:
Pedig igaza van
Nézz utána a kreszben!

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.12.04. 16:03:18

@Perillustris:
Nem értem én azilyen idegbeteg vagy agyament fickókat
Volt elég birósági haláleset és tárgyxalás a késelésböl
Úgy látszik nem tanulnak belöle
Persze kérdés megvédhette-e volna magát a 4 fickó ellen, azok is támadtak-e rá?

Najókat, megyek a husdarálóba autózni kicsit

nyuszigonosz 2010.12.04. 16:51:15

Ez a poszt - csont már nagyon le van rágva...
Jó lenne valami új!

pengusz 2010.12.04. 18:50:51

Valamelyik jófej szomszéd nem tudott be/kiállni és felnyomott a rendőröknek. Különben mi a fenét kerestek volna arrafelé?
Egyébként ez mekkora ház, hogy 5 perc az oda-vissza út? :D

indapass90210 2010.12.04. 19:09:00

@horex: teljesen reménytelen bármilyen logikát elvárni, mivel sajnos olyan jól sikerül a tegnap este, hogy még mindig be vagyok baszva!

D4D 2010.12.04. 20:14:49

@Dövan: Kedves egészségedre!

Egyszer egy haveromat berúgattuk szilveszterkor, annak annyira tetszett a dolog, hogy nyolcadikáig folyamatosan utántöltött.

Perillustris 2010.12.05. 00:19:48

@horex: Kressssssz...? ;)

@vidifan: Babrálni egy agresszív, késes ember kocsiját? Maximum bárddal vagy lőfegyverrel ijeszthetnél rá, de jó eséllyel - veszélyben érezve magát - még akkor is neked menne (s itt jön képbe, hogy ki tudja használni is a fegyverét).

Az összefogás jól hangzik, de a fenti példádban nagy valószínűséggel még több ember szerezne szúrt vagy vágott sérülést (utóbbi gyakran szarabb).

lordjim 2010.12.06. 06:13:48

@fehéregér: ezér utáljuk a rendőröket mint a zsebben a szart

Alikam 2010.12.06. 10:08:20

Melyik volt előbb, a kijáró vagy a buszmegálló mert valakit seggbe kéne csavarni..., vagy a közlekedésfelügyeletet, hogy oda telepítették a buszmegállót, vagy a tervezőt, hogy egy buszmegálló közvetlen közelébe tette a kijárót.

Alikam 2010.12.06. 10:17:56

@fehéregér: azt azért hadd áruljam el, hogy a rengeteg kis apró-cseprő dolog miatt ilyen botrányos az itthoni közlekedési kultúra.

Mert: miért indexeljen?
Mert: miért álljon meg csak ott, ahol szabad?
Mert: miért ne lépje át a záróvonalat?
Mert: miért ne menjen még át éppen a piroson?
Mert: miért ne vágjon be eléd, vagy váltsa a sávokat percenként?

stb. stb.

dzsaszper 2010.12.06. 17:20:54

A házad előtt a közút még közút, nem a te területed => állj meg a legközelebbi szabályos helyen. Vagy vidd beljebb a kerítésed és csinálj egy magánparkolót magadnak :)

ezt azért is mondom, mert késő este kerékpárúton kerekezve rendszeresen találkoztam ilyesmivel, a kerékpárútra kivilágítatlanul parkoló autóval (és nem csak a kapukulcsért szaladtak be)

ismered a buszmenetrendet is, és hogy mikor késnek a buszok? (nem lehet, hogy egy buszsofőr adta le a drótot?)

Ha várakozásért akartak elmeszelni, és 5 percnél nem voltál többet benn, akkor korrekt, hogy csak a szabálytalan megállást varrják rád...

SomiTomi · http://somitomi.blog.hu 2011.07.16. 19:19:27

@luciferko:
a verzió: Nem volt bezárva, hiszen bent volt a kulcs, amivel bezárhatta volna (előtte jött ki, tehát nyitva volt alapból)
b verzió: nyitva hagyta (mármin hogy nem húzta be, miután kiállt, mert felment a kulcsért.
Ennyi.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása