Nem olyan rég egy olyan helyről tettem ki posztot, ahol értelmetlenül tettek fizetőssé egy részt, simán lehúzási szándékkal. Vin most ennek az ellentétét küldte el, a leveléhez a hatás kedvéért egy elég meggyőző videót is csatolt.
A helyszín a sokat emlegetett BAH csomópont, illetve ezen belül is a Muskotály utca. Szeretném megosztani ezt a káoszt ami jelenleg hétről hétre zajlik az utcánkban. A probléma főleg hétköznap munkaidőben fordul elő. Azt már nem is merem emlegetni, mikor a Budapesti Kongresszusi Központban rendezvény van.
Az alábbi videón egy átlagos péntek délután látható. (4 órakor készült a videó). Őszintén mond meg, te parkolnál itt nap mint nap?
Vegyünk egy példát. Emberünket meghívták a Kongresszusi Központba. Megérkezik Pestről az Erzsébet híd irányából a Hegyalja úton. Felvetődik a kérdés: „hova parkoljak?”
Elindul felfele a Jagelló úton, már épp kezdene befordulni (a régen még ingyenes parkolóba) de látja, hogy fizetős ezért tovább megy.
Rádöbben, hogy kívül sem jobb a helyzet, ott is szintén fizetős. Mit csinál? Megfordul, elindul visszafele a Jagelló úton, és ahogy a mellékelt térképen is látszik, pont a Muskotály utcában köt ki. Megörül, de jó itt nem fizetős a parkolás. És már le is parkolt. Ezt még eljátssza 20 ember és tele az utca. Jön a 21. Ő próbálja felmérni a lehetőségeit.
Vagy szabálytalanul befordul (betolat, stb.) a Breznó közbe, vagy továbbmegy a muskotály utcán. 40 méter után viszont ismét szembe találja magát egy behajtani tilos táblával, mivel a Muskotály utca csak az első leágazásig kétirányú. (mindez a mellékelt képen jól látszik). Itt két lehetősége van, vagy megfordul, vagy ráhajt a Budaörsi útra, ami meg teljesen más irányba viszi. Elkezd forgolódni. Káosz.
A legfelháborítóbb, hogy Én meg a saját házam előtt nem tudok megállni. Ha meg sikerül, vagy esetleg otthagyom nappalra az autót tuti, hogy valamelyik vadbarom meghúzza. Ha valaki feláll a járdára (hely hiányában pedig mindenki ezt teszi), akkor (ahogy a videón is látni lehet) nem fér el egymás mellett két autó, és kezdődik a dudálás, anyázás, centizgetés.
Kék szín jelöli, hogy hova parkol mindenki. A Muskotály utcába és a felüljáró alá
Ez azóta van így mióta odafent valaki úgy gondolta, hogy kipakol néhány egyirányú táblát, meg itt ott fizetős lesz a parkolás. Biztos megkapta érte a fizetését, énmeg itt szívhatok.
A lényeg, hogy az önkormányzat az egyirányúsításaival, forgalomszervezésével, és azzal hogy a 12. kerület (a hegyalja út a határ a 11 és a 12. kerület között) fizetős övezet (+ a kongresszusi központnál lévő nagy parkoló is az lett) azt eredményezi, hogy mindenki itt próbál parkolni, mert ez ingyen van. Láss csodát, megint a pénzéhes parkolási rendszerre lyukadtunk ki. Inkább legyen itt is fizetős a parkolás, hátha meg tudok majd állni a saját házam előtt, és nem húzná meg senki az autóm oldalát.
Ophélie 2010.12.30. 17:55:01
Flugos furgonos 2010.12.30. 18:00:24
Flugos furgonos 2010.12.30. 18:01:25
mybudapest · http://mybudapest.blog.hu/ 2010.12.30. 18:29:53
nem tudom sírjak-e vagy nevessek. tény, hogy ez a helyzet így elég áldatlan. de ennyi erővel mondjuk a lakótelepek fele is fizetős lenne főleg Újpalota, ahol üresben tologatják egymás kocsiját a szomszédok, hogy ki tudjanak állni.
tundrazuzmo (törölt) 2010.12.30. 18:33:13
Én a MOM-ban parkolok ha a BAH csomópontnál van dolgom. Beállok, lefoglalok 3 parkolóhelyet, aztán néha ki se jövök a haverok mellől, csak stíröljük egymás X5-ösét! :)
tundrazuzmo (törölt) 2010.12.30. 18:35:47
Ott van az a felüljáró, látszik az ablakból is, tök felesleges, mert alatta is elmegy a forgalom. Oda szépen beállsz, becsippantod a verdát, ha meg pampog a rendőr, akkor megtömöd a zsebét egy kis suskával. A többi autós az nem érdekes, máskor sem, miért pont itt lenne az?
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.12.30. 18:35:55
mybudapest · http://mybudapest.blog.hu/ 2010.12.30. 18:46:29
házat vettél nem parkolót, de ez már sokszor ki lett tárgyalva.
Rocko- 2010.12.30. 18:59:05
a kongresszusi központ parkolójában. oda hívták. rosszabb esetben a mom park parkolójában, az ott van mellette. ha meg nem tetszik, há P+R-ben, és megy tovább villamossal, a 61-es ott teszi le a közelben. 240, 212, 8, 112, 139, 239, ezek a buszok is a közellben állnak meg.
mtamas80 2010.12.30. 19:12:24
daniferi 2010.12.30. 19:20:07
Mondjuk a közelben egy parkolóházban, vagy keresni egy P+R-t, aztán sétálni? :)
tundrazuzmo (törölt) 2010.12.30. 19:33:06
Tényleg felháborító! Nem kell annyit inni, akkor könnyebb lesz megállni... :)
Bár ha még hazatalálsz, akkor vannak tartalékok a rendszerben. :P
Pityubácsi 2010.12.30. 19:35:52
fizetős övezetbe beáll, rendszámot lepattint, örül.
mielőtt jönnek az okosok:
rendszám nélküli autóra nem tesznek bilincset és el sem szállítják.
randomuser1 2010.12.30. 19:54:53
pengusz 2010.12.30. 20:12:23
Mielőtt okoskodsz, olvass utána :P
segitseg.magyarorszag.hu/gyik/juniusKV_9_%20forgalombol_kivont_gepjarmu.html
Itt találsz hivatkozásokat is okoska :D
ganyager 2010.12.30. 20:20:00
- Inkább ne addj ötleteket! :)
Reggie 2010.12.30. 20:55:52
Reggie 2010.12.30. 21:05:01
Erdekes eszerint pedig 10 napig _nem_ kell kozterulet hasznalati engedely.
Lipi1945 2010.12.30. 21:08:50
Perillustris 2010.12.30. 21:39:09
Sosem fogják fel.
"streetfighter" 2010.12.30. 22:12:25
Már megint kezded?
jónévez 2010.12.30. 22:30:01
Az is érdekes még, hogy a műholdas képen úgy látom, van a házaknak udvara. Akkor nem-e be kellene oda állni az ottlakóknak?
Persze, mifelénk is vannak társasházak, ott is hallgatólagos megállapodásszerű, hogy senki nem áll be, inkább foglalják az utcát... És ha egy "idegen" képes "pofátlanul" még másnap is a ház elé állni, még rá is szólnak: az az ő helyük...
lordjim 2010.12.30. 22:32:17
Reggie 2010.12.30. 22:38:13
Hurri Kán 2010.12.30. 23:26:20
D4D 2010.12.31. 00:00:26
- Ahol szinte állandóan kirakodóvásár van.
"A legfelháborítóbb, hogy Én meg a saját házam előtt nem tudok megállni."
- Költözz máshova. Én azt is ki tudom választani, hogy melyik ablakom elé állok. HA panelban laknál, akkor a tizedikre is fel akarnád vinni az autót?
Amúgy a videon látható autók nem parkolót keresnek, hanem próbálják kikerülni a tumultust, és ehhez a Muskátli utcát használják menekülő rövidítésnek, mivel mint a képen is látszik, a Budaörsin dugó van. Ha szimatom nem csal, ez a video aznap készült, mikor a laktanyánál baleset ill. gázolás (valamilyen esemény, rádió bemondta egyik pénteken, én még időben tudtam más lapot húzni) volt.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.12.31. 08:42:18
2010.12.31. 09:42:38
Az ottlakóknak is.
P75 2010.12.31. 09:48:48
"streetfighter" 2010.12.31. 09:57:53
Az is!
Hol az van leírva, hogy a forgalommal szemben tilos parkolni?
Az, hogy a menetirány szerinti jobb oldal, az nem azt jelenti, hogy a forgalommal szemben tilos, hiszen a másik oldalon a menetirány szerinti jobb oldalon parkolsz.
Magyarázd el, hogy egy ilyen jellegü utcában mit zavar ez, és miért lenne értelme tiltani?
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.12.31. 10:01:25
a KRESZ 40. paragrafusának az első pontja tiltja.
nem véletlenül. (gyk: ha elindulsz, szembe fogsz kerülni a forgalommal...)
ülj le fiam, egyes.
Perillustris 2010.12.31. 10:07:15
pengusz 2010.12.31. 10:15:33
Ha pl. konténert hozatok az is ingyenes 72 óráig, de attól még írásban kell kérni az ingyenes közterület használatot. (Egyszer meg is bírságoltak emiatt, szerencsére meg volt róla a papír)
A mellékútvonalak ugyanis jellemzően önkormányzati tulajdont képeznek.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.12.31. 10:25:31
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.12.31. 10:49:37
És persze az ottlakók mindig úgy képzelik a fizetőssé tételt, hogy nekik ne kelljen érte fizetni, mert ők ott laknak, nekik "jár" az a hely.
Csigorin 2010.12.31. 11:07:14
Az hogy az autómat lerakom valahová, az nekem nem szolgáltatás, azzal a sápotszedőknek ugyanis nincs munkája. Fizetős védett parkolóban értem hogy fizetnem kell, mert a kamerarendszert figyelni kell, karbantartani, parkolóház úgyszintén, állagmegőrzés ha más nem, de a nagy büdös semmiért ne kérjenek pénzt. Értem én azt az elvet is hogy ott meg azért kellene fizetnem hogy egyáltalán VAN hely, csak éppen azt a helyet nem ők csinálták, szóval miért is járna ezért NEKIK pénz??
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.12.31. 11:27:24
Csigorin 2010.12.31. 11:28:45
pengusz 2010.12.31. 11:37:29
Falevelek eltakarítása, hólapátolás, síkosságmentesítés (most már környezetkímélő módon különben 100.000 HUF bírság), vízelvezető árkok karbantartása stb. stb. Mindezekért az elvégzett ingyenmunkákért esetleg járna az ingyen parkolás nem? :)
Pár éve volt balhé abból, hogy a parkolási cégek miért nem takarítják el a havat a fizetős helyekről. Persze semmi sem történt...
Perillustris 2010.12.31. 11:57:56
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.12.31. 11:59:45
Igazából azonbam szerintem a fizető parkolás esete sokkal inkább arról szól, hogy ahol sok az autó és kevés a hely, ott bizony helye van a fizetésnek.
A helyiek esetében el lehet képzelni kedvezményeket (elvégre egy helyi "áttételesen" tulajdonosa a közterületnek, vagy akár azáltalad mondottak miatt is), de ahol a helyiek ingyenessége agyonnyomja a rendszert (pl. azzal, hogy a nekik sincs elég hely, vagy mert az ő ingyenességük miatt nem éri meg garázsokat építeni) ott szerintem ezt a "szent tehenet is le kéne vágni".
@Csigorin: OK, ne kezdjünk, pláne ne szilveszterkor!
BUÉK!
Csigorin 2010.12.31. 12:28:00
Persze a leegyszerűsített közgazdasági magyarázatát értem, amiből mindenkinek nem jut, az nem lesz ingyen, az árát meg meghatározza a kereslet-kínálat. Legalábbis ez lenne az elmélet, persze ilyen tisztán nem működik a gyakorlatban sose.
BUÉK :)
Rocko- 2010.12.31. 12:35:53
Xezs 2010.12.31. 13:04:42
Rocko- 2010.12.31. 13:05:32
Reggie 2010.12.31. 13:28:43
pengusz 2010.12.31. 13:44:15
"streetfighter" 2010.12.31. 13:50:09
Szerintem, ha neked ez probléma, akkor ne ülj autóba.
Előzésnél is mindenkinek nekimész?
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.12.31. 14:09:02
"streetfighter" 2010.12.31. 14:26:01
A KRESZ azon pontjába bele lehet kötni, mert hülyeség.
Te vakon betartod, mert ilyen a mentalitásod. A többség szarik rá, helyesen.
Orvoshoz, meg neked kell menni, hiszen te nem látsz ki egy álló autó mögül. :)
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.12.31. 14:35:55
igazából egyik sem jobb eset a másiknál...
D4D 2010.12.31. 15:18:00
Gyerekek! BUÉK!
Ezt külön nektek:
www.pilisszentivanbamako.hu/buek_mm.jpg
napielet.hu/user/21/4200.jpg
Ezt a lányoknak:
m.blog.hu/ja/jaffa/image/blog_img/happy-new-year-0996-nude-men.gif
D4D 2010.12.31. 15:21:16
Azért tilos forgalommal szemben állni (várakozni), mivel így az arra az oldalra vonatkozó táblák meglétéről nincs tudomásod, azok a táblák mellett ugyanis még nem haladtál el.
És tényleg ne ekézzétek egymást.
Xezs 2010.12.31. 17:16:23
Nincs olyan, hogy szerintem ezt kell szerinted meg azt betartani. Mindent be kell tartani, ez egy társadalmi közmegegyezés része.
Reggie 2010.12.31. 17:29:02
"streetfighter" 2010.12.31. 17:52:50
A hozzászólásodból süt az "értelem"!
Boldogabb új évet, te szerencsétlen!
"streetfighter" 2010.12.31. 17:54:27
Jól van "birka" haladj a nyájjal. Gondolkodni azt nehéz. :)
Perillustris 2010.12.31. 18:07:01
@Rocko-: Azért ennél jobbat is tudsz. :)
A lakása árát a többség kifizette, míg a közterületet nem (legalábbis nem feltétlenül arányosan). Pont ez a lényeg. Adott két ugyanakkora telek: az egyik beépíttetője garázst és/vagy beállót terveztet az ingatlanára plusz pénzért, avagy a lakóterület "rovására", a másik meg nem, mert a ház előtt úgyis ingyen lehet parkolni. Ez nem igazságos.
Igaz ez a társasházak mélygarázsára is.
Pukker 2010.12.31. 22:59:08
Igy ev vege fele siman visszatorlodik a budaorsi az osztyapenko fele, nemhogy a haz elott de a kornyeken se nagyon lehet megallni (fizetos ovezetben!).
Ez egy ilyen hely.
a 12.ben 5-10 eve vezethettek be a fizetoparkolast, mivel P+R nek hasznaltak a bejarosok es minden nap ez volt. nem tudom mi a megoldas, de engem is idegesit hogy masodik kocsi csak a garazsban fer el. Majd elkoltozom ha nem tudom elviselni.
Pukker 2010.12.31. 23:01:30
belvaros majdnem.
rcfan 2011.01.01. 01:02:57
HOL VANNAK A PARKOLÓHÁZAK ÉS A (közparkok alatti) MÉLYGARÁZSOK? ... ezt a pénzt is szétlopták.
Itt a baj, nem azzal az autóssal, aki vidékről a frekventált tömegközlekedési csomópontig szeretne autóval eljutni. Illetve frekventált tömegközlekedési csomópont város szélére telepített hatalmas kamerázott parkolóba való kitolása is segítene.
Xezs 2011.01.01. 14:10:42
Elárulom, az önállóság nem itt kezdődik.
@Reggie: Nem a parkolással van a baj, hanem azzal, amíg odajutsz, meg amikor elmész onnan. Mert ugye a szembesávban SEMMI keresnivalód nincsen.
De persze ezt te nagyon jól tudod, csak jólesik itt okoskodni.
"streetfighter" 2011.01.01. 14:38:30
Amit írtam jelképesen írtam.
Szabály és szabály között dudni kell különbséget tenni. (gondolkodni!)
Nem eszement nódon szajkózni.
Ha a fent vázolt szituációban neked problámát okoz a forgalommal szemben be és kiállni a szembe sáv oldalán parkoló autók közül, akkor veled komoly problémák vannak.
A balesetveszélyességet ne firtassuk, mert csak magadat röhögteted ki. :)
Egyébként én rendszeresen így parlolok egy hasonló XIII. kerületi utcában (mint minden normális ember) és még soha semmi problémám nem volt belőle.
Xezs 2011.01.01. 16:18:23
Persze hogy elnézhető ez a fajta szabálytalanság, de ne tegyünk már úgy, mintha ez lenne a legtermészetesebb dolog.
záporjózsi 2011.01.01. 16:57:34
A kongresszusi kp meg miért nem foglalja bele a parkolást a jegyárba?
"streetfighter" 2011.01.01. 20:23:33
"senki sincs abban a helyzetben közülünk, hogy felülbírálja a törvényt, csak a politikusok, akiket megbíztunk az ország vezetésével."
Ezeket a dilettáns barmokat én nem bíztam meg semmivel!
Akkor most mi van?
Úgyhogy maradok a saját verziómnál, eddig még nagy gondom nem volt belőle. :)
theograf 2011.01.01. 20:49:15
Gondolom nincs kint tábla a járdán parkoláshoz...
Menetiránnyal szemben parkolással föltartod a többieket és azért balesetveszélyes, mert nem kell számítanod onnan autóra. Bár gondolom van akinek a "bizalmi elv" is új kifejezés. Hogy a szabály jó-e, (mellesleg az) azt meg más fórumokon keresztül fel lehet terjeszteni módosításra.
"streetfighter" 2011.01.01. 21:02:44
"Menetiránnyal szemben parkolással föltartod a többieket és azért balesetveszélyes, mert nem kell számítanod onnan autóra."
Talán erre szokták mondani:
Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna. :)
Hurri Kán 2011.01.01. 21:06:25
:DDDD
Én úgy parkolok hogy parkolás előtt a tetejére borítom a kocsit... Na erre se sokan számítanak ám :DDD
theograf 2011.01.01. 21:28:31
Csűrheted csavarhatod öcsém, de ebből a szarból már nem pofázod ki magad.
"streetfighter" 2011.01.01. 21:30:11
Ezt régen én is így csináltam, hiszen akkor a tetéjén pörgetve könnyen irányba tudod állítani, és könnyebben meg tudsz felelni a társadalmi elvárásoknak. :D
Mikor új autót vettem leszoktam róla, hiszen a teteje néha megkarcolódott?
Neked van valami technikád, hogy ne karcolódjon? :)
Hurri Kán 2011.01.01. 21:32:01
Pokrócot terítek alá ;-)
"streetfighter" 2011.01.01. 21:33:17
Ha nem esett volna le.
Én nem "kipofázni" akarom, hanem nem értek vele egyet és szarok a szabályra. Mint a pl. mutatja nem vagyok egyedül.
Te csak szerencsétlenkedj és fogolódj, ha a jobb oldalon nincs hely. :)
"streetfighter" 2011.01.01. 21:38:43
:D
Xezs 2011.01.02. 00:01:02
Az egyik a szemetet hajigálja el, a másik a piroson teker át biciklivel, a harmadik az aluljáróba szarik, a negyedik kizsebel téged, és folytathatnám a sort.
Ha mindenki azt csinálna, amit szeretne, akkor csak a hatalmas káosz maradna. Így is van, de ez még kezelhető, hála annak, hogy a nagy többség normálisan áll a dolgokhoz.
"streetfighter" 2011.01.02. 11:39:42
"hála annak, hogy a nagy többség normálisan áll a dolgokhoz."
Nem baj, hogy kiröhögteted magad?
Megnézted a videót?
Felfogtad a rajta látottakat?
Ha igen, akkor válaszolj legyél szíves.
Hány autó áll a forgalommal szembe parkolva, és hány "szabályosan"?
Több kérdésem nincs. :D
Mellesleg amit írsz abban van valami, de én nem így élek. Nem ismerhetsz ezért nem veszem magamra.
Én úgy szegek szabályt, hogy az lehetőleg másokat ne zavarjon. Ha eldobsz egy papírzsebkendőt, akkor az zavar másokat. Én rád fogok szólni. (majdnem verekedtem már emiatt. :))
Ha az utcára szarsz szintén, de ha egy ilyen utcában a forgalommal szemben parkolsz, akkor az kinek milyen problémát okoz?
Úgyhogy ezt a hülye demagóg szöveget el lehet hagyni, hogy a kizsebelést felhozod ilyen esetben. Egyszerüen komolytalan!
Xezs 2011.01.03. 00:07:22
"majdnem verekedtem már emiatt"
Izomszagot érzek és elég büdös. Remélem egyszer találkozol azzal, aki a szembeparkolás miatt verekszik.
"streetfighter" 2011.01.03. 09:00:07
Nem tudsz normális választ írni? :)
Nem csodálom.
Neked már csak ez maradt. (gondolkodni nehéz)
Toto26 2011.01.03. 09:58:59
Nagyon várom már a megállni tilos táblákat!! Csak az segíthet a helyzeten.
1,
Egyébként nem olyan vészes a dolog, általában csak kisebb kellemetlenséget okoz, mert nagyon oda kell figyelni, hogy mikor indul el az ember mert általában csak 1 kocsi fér el.
Tehát figyelni kell és akkor végigmenni, amikor nem jön senki. Aki szemből jön, az is ugyan így megvárja a kereszteződésnél, hogy kiérjek.
Nagy dugó szerencsére ritkán van.
A probléma akkor jön, amikor az ember találkozik az újgazdag helyiekkel! Na akkor jön az, hogy én tolassak vissza 80m-t mert ő nem fog visszatolatni 10m-t!!
Ezért örültem, amikor anno egyirányúsították az egész környéket, mert így csak ez a kis rész maradt a bunkóknak. Hála isten! Köszönöm!
2,
Egyébként van egy érdekes közlekedési stílus a BAH csomópontban, ami szintén kihat erre az utcára. Dugóban visszatorlasztanak minket a Budaörsi úton közlekedők. Miközben sokan a Villányira akarnak menni!
Az történik ugyanis, hogy a Budaörsin menők a csomópontban állnak a dugóban, de csak araszolnak. Viszont amikor nekünk (Hegyaljáról Villányira) még piros a lámpa, akkor a szabályok szerint szépen kihagyják nekünk a helyet a csomópontban, hogy majd mehessünk, viszont itt jön a csavar, amikor zöldre vált a lámpánk és megindulunk 2 sávon, természetesen hirtelen gázt adnak és elállják az utunkat. Pedig mi nem is eléjük menni, hanem keresztezni akarjuk őket! Vicces. Pedig ugyebár kereszteződésben nem állhatnak! És nekünk meg zöld a lámpánk!
Szépen fel is torlódik emiatt a sávunk.
Erre a pontra meg kérném azt a vonalkás felfestést ami a kereszteződések közepén szokott lenni!
Xezs 2011.01.03. 21:08:08
Kinek van igaza? Aki lebasz téged, mert fordítva parkolsz, vagy neked, amikor lebaszod mert eldobott egy zsebkendőt?
Te nyilván azt mondod, hogy neked, de ez objektív vélemény és nem szubjektív. Ha nagyon érvelni akarnék a zsebkendő eldobása mellett, akkor azt mondanám, hogy ki nem szarja le, az utca nem az enyém, pláne hogy mások meg a csikkeket dobálják el, és még hozzátenném, hogy a zsebkendő elbomlik, egy kiadós eső után már nyoma sincs.
A mondandóm lényege, ami neked nem esett le az, hogy nem várhatod el, hogy mások betartsanak valamilyen szabályt, amíg te egy másik, hasonló kaliberű szabályt nem tartasz be.
És megint ismétlem, hogy a fordítva parkolás bocsánatos bűn, nem említem mondjuk egy lapon a gyilkossággal, de akkor se tegyünk úgy, mintha természetes lenne.
Xezs 2011.01.03. 21:08:51
"streetfighter" 2011.01.03. 22:06:23
Jó, én értem amit akarsz, de te is értsd meg amit én írok.
Ha megnézed a videót teljesen egyértelmű, hogy ezt sokan nem is ismerik, hiszen "senki" nem tartja be és igen vitatható a miértje. :)
Mellesleg engem akartak megverni, mert volt merszem rászólni, hogy nem kéne szemetelni.
De mivel nem húztam be fülem farkam, és nem vagyok nyeszlett, letett róla, hogy egy kétes kimenetelü adok kapokba részt vegyen.
Na, szerintem lezárhatjuk a témát. :)
Xezs 2011.01.03. 23:36:56
De szerintem is zárjuk a témát.
Te a továbbiakban vígan beállsz fordítva, én meg vígan hajigálom a zsebkendőt. Így kerek a világ.
motoszka 2011.01.04. 11:22:38
puffancs 2011.01.08. 10:01:35
ezzel tenyleg nem ertem, h mi a problema. ha jardaszigeten kene keresztulhajtani, h a szembesav szelere parkolhassak, akkor az mar tre, igen, de egy ketiranyu uton mi a problema?
Xezs 2011.01.08. 13:54:51
A baj akkor van, ha valami tilos, ezért a közlekedésben résztvevők nem számítanak rá.
jónévez 2011.01.09. 23:26:29
Tetszett az erről szóló vitátok:
"a feltűnt másnak is, hogy a videón az utca túloldalán nagyjából az összes autó szabálytalaunl (menetirányal szemben) parkol?"
Leginkább azért, mert az fel sem tűnt, hogy a videón az innenső oldalon állók MIND a JÁRDÁN parkolnak félkerékkel. Azért az nagyobb izémizé-ség, mint a másik oldalon fordítva parkolás...
Pláne, hogy azért állnak egy oldalra az autók, mert akkor marad meg az úton a kétirányú haladás lehetősége. Érzik ezt az ezen az oldalon parkolók is, azért húzódnak fel a járdára, bár fölöslegesen, mert úgy sem lehet elférni -sem az úton, sem a járdán rendesen.
Így azért egy kicsit igazat adok streetfighter-nek, mert az ő nézete ITT (!) kisebb bajt okoz, mint a járdára húzódás (talán).
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.01.10. 08:54:12
forgalommal szemben viszont mindig tilos megállni...
"streetfighter" 2011.01.10. 14:43:03
"forgalommal szemben viszont mindig tilos megállni..."
Ez egy nagyon fontos és logikus szabály, ezért tartja be mindenki. :D
Xezs 2011.01.10. 18:41:14
De ne kezdjük újra a vitát.
@jónévez: Az autópályán szembe kocsikázás meg még nagyobb izémizéség, de itt most nem arról volt szó.
@xaba99: Nem csak a tábla fontos, hanem hogy marad-e 1,5 méter szélességnyi járda a gyalogosoknak a közlekedésre.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.01.10. 18:46:12
Perillustris 2011.01.10. 23:23:42