Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Bár lenne fizetős a parkolás!

2010.12.30. 17:44 :: SilentSound

Nem olyan rég egy olyan helyről tettem ki posztot, ahol értelmetlenül tettek fizetőssé egy részt, simán lehúzási szándékkal. Vin most ennek az ellentétét küldte el, a leveléhez a hatás kedvéért egy elég meggyőző videót is csatolt.

A helyszín a sokat emlegetett BAH csomópont, illetve ezen belül is a Muskotály utca. Szeretném megosztani ezt a káoszt ami jelenleg hétről hétre zajlik az utcánkban. A probléma főleg hétköznap munkaidőben fordul elő. Azt már nem is merem emlegetni, mikor a Budapesti Kongresszusi Központban rendezvény van.

Az alábbi videón egy átlagos péntek délután látható. (4 órakor készült a videó). Őszintén mond meg, te parkolnál itt nap mint nap?

Vegyünk egy példát. Emberünket meghívták a Kongresszusi Központba. Megérkezik Pestről az Erzsébet híd irányából a Hegyalja úton. Felvetődik a kérdés: „hova parkoljak?”

Elindul felfele a Jagelló úton, már épp kezdene befordulni (a régen még ingyenes parkolóba) de látja, hogy fizetős ezért tovább megy.

Rádöbben, hogy kívül sem jobb a helyzet, ott is szintén fizetős. Mit csinál? Megfordul, elindul visszafele a Jagelló úton, és ahogy a mellékelt térképen is látszik, pont a Muskotály utcában köt ki. Megörül, de jó itt nem fizetős a parkolás. És már le is parkolt. Ezt még eljátssza 20 ember és tele az utca. Jön a 21. Ő próbálja felmérni a lehetőségeit.

Vagy szabálytalanul befordul (betolat, stb.) a Breznó közbe, vagy továbbmegy a muskotály utcán. 40 méter után viszont ismét szembe találja magát egy behajtani tilos táblával, mivel a Muskotály utca csak az első leágazásig kétirányú. (mindez a mellékelt képen jól látszik). Itt két lehetősége van, vagy megfordul, vagy ráhajt a Budaörsi útra, ami meg teljesen más irányba viszi. Elkezd forgolódni. Káosz.

A legfelháborítóbb, hogy Én meg a saját házam előtt nem tudok megállni. Ha meg sikerül, vagy esetleg otthagyom nappalra az autót tuti, hogy valamelyik vadbarom meghúzza. Ha valaki feláll a járdára (hely hiányában pedig mindenki ezt teszi), akkor (ahogy a videón is látni lehet) nem fér el egymás mellett két autó, és kezdődik a dudálás, anyázás, centizgetés.

Kék szín jelöli, hogy hova parkol mindenki. A Muskotály utcába és a felüljáró alá

Ez azóta van így mióta odafent valaki úgy gondolta, hogy kipakol néhány egyirányú táblát, meg itt ott fizetős lesz a parkolás. Biztos megkapta érte a fizetését, énmeg itt szívhatok.

A lényeg, hogy az önkormányzat az egyirányúsításaival, forgalomszervezésével, és azzal hogy a 12. kerület (a hegyalja út a határ a 11 és a 12. kerület között) fizetős övezet (+ a kongresszusi központnál lévő nagy parkoló is az lett) azt eredményezi, hogy mindenki itt próbál parkolni, mert ez ingyen van. Láss csodát, megint a pénzéhes parkolási rendszerre lyukadtunk ki. Inkább legyen itt is fizetős a parkolás, hátha meg tudok majd állni a saját házam előtt, és nem húzná meg senki az autóm oldalát.

92 komment

Címkék: budapest közlekedés autó parkolás dugó

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ophélie 2010.12.30. 17:55:01

ha fizetős lenne se lenne jobb, máshol (ahol fizetős) is ugyanez a helyzet :(

Flugos furgonos 2010.12.30. 18:00:24

A Budaörsi másik olala viszont nem fizetős kb 3 perc séta, Én a Szittya utcában szoktam parkolni, ha a BAH csomoponton van dolgom.

Flugos furgonos 2010.12.30. 18:01:25

Ja és rencámot a parkoló órákra XD

mybudapest · http://mybudapest.blog.hu/ 2010.12.30. 18:29:53

ilyenkor hirtelen jó dologgá válik a fizető parkolás, ha a saját utcánkról van szó.

nem tudom sírjak-e vagy nevessek. tény, hogy ez a helyzet így elég áldatlan. de ennyi erővel mondjuk a lakótelepek fele is fizetős lenne főleg Újpalota, ahol üresben tologatják egymás kocsiját a szomszédok, hogy ki tudjanak állni.

tundrazuzmo (törölt) 2010.12.30. 18:33:13

@Flugos furgonos: "Én a Szittya utcában szoktam parkolni, ha a BAH csomoponton van dolgom."

Én a MOM-ban parkolok ha a BAH csomópontnál van dolgom. Beállok, lefoglalok 3 parkolóhelyet, aztán néha ki se jövök a haverok mellől, csak stíröljük egymás X5-ösét! :)

tundrazuzmo (törölt) 2010.12.30. 18:35:47

Felvetődik a kérdés: „hova parkoljak?”

Ott van az a felüljáró, látszik az ablakból is, tök felesleges, mert alatta is elmegy a forgalom. Oda szépen beállsz, becsippantod a verdát, ha meg pampog a rendőr, akkor megtömöd a zsebét egy kis suskával. A többi autós az nem érdekes, máskor sem, miért pont itt lenne az?

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.12.30. 18:35:55

a feltűnt másnak is, hogy a videón az utca túloldalán nagyjából az összes autó szabálytalaunl (menetirányal szemben) parkol?

mybudapest · http://mybudapest.blog.hu/ 2010.12.30. 18:46:29

ja és "A legfelháborítóbb, hogy Én meg a saját házam előtt nem tudok megállni."

házat vettél nem parkolót, de ez már sokszor ki lett tárgyalva.

Rocko- 2010.12.30. 18:59:05

"Vegyünk egy példát. Emberünket meghívták a Kongresszusi Központba. Megérkezik Pestről az Erzsébet híd irányából a Hegyalja úton. Felvetődik a kérdés: „hova parkoljak?”"
a kongresszusi központ parkolójában. oda hívták. rosszabb esetben a mom park parkolójában, az ott van mellette. ha meg nem tetszik, há P+R-ben, és megy tovább villamossal, a 61-es ott teszi le a közelben. 240, 212, 8, 112, 139, 239, ezek a buszok is a közellben állnak meg.

mtamas80 2010.12.30. 19:12:24

Akár egész Budapest fizetős lehetne, elég parkolóhely akkor se lenne, csak valakiknek még több pénz vándorolna a zsebébe.

daniferi 2010.12.30. 19:20:07

"Felvetődik a kérdés: „hova parkoljak?”"
Mondjuk a közelben egy parkolóházban, vagy keresni egy P+R-t, aztán sétálni? :)

tundrazuzmo (törölt) 2010.12.30. 19:33:06

"A legfelháborítóbb, hogy Én meg a saját házam előtt nem tudok megállni."

Tényleg felháborító! Nem kell annyit inni, akkor könnyebb lesz megállni... :)

Bár ha még hazatalálsz, akkor vannak tartalékok a rendszerben. :P

Pityubácsi 2010.12.30. 19:35:52

roppant egyszerű a megoldás:
fizetős övezetbe beáll, rendszámot lepattint, örül.

mielőtt jönnek az okosok:
rendszám nélküli autóra nem tesznek bilincset és el sem szállítják.

randomuser1 2010.12.30. 19:54:53

szar ügy, de budán lakni, az megfizethetetlen, tiszta levegő, madárcsicsergés, patinás környék :)

pengusz 2010.12.30. 20:12:23

@Pityubácsi: Azt ugye tudod, hogy közterületen nem "tárolhatsz" rendszám nélküli autót? Illetve max. 10 napig, ha kérsz közterület használati engedélyt (mellékútvonalon, főútvonalon amúgy sem). Ha ilyennel nem rendelkezel, elszállítják a kocsidat. Ha 6 hónapig nem jelentkezel, eladják a kocsidat.
Mielőtt okoskodsz, olvass utána :P

segitseg.magyarorszag.hu/gyik/juniusKV_9_%20forgalombol_kivont_gepjarmu.html

Itt találsz hivatkozásokat is okoska :D

ganyager 2010.12.30. 20:20:00

@Pityubácsi: Szerintem se jó ötlet, a rendszámlevétel. :o

- Inkább ne addj ötleteket! :)

Reggie 2010.12.30. 20:55:52

@tundrazuzmo: Latom teged is kikeszitett a karacsony es radjott a trollkodas. :)

Reggie 2010.12.30. 21:05:01

@pengusz: "KRESZ 59. § (3) Azt a hatósági jelzéssel nem rendelkező járművet, amely a közúti forgalomban csak ilyen jelzéssel vehet részt, főútvonalon tilos, mellékútvonalon - közterület-használati engedély nélkül - legfeljebb 10 napig szabad tárolni. Az úton e rendelkezések megszegésével tárolt járművet a rendőrség, a közterület felügyelet, a közút kezelője - a tulajdonos költségére - eltávolíthatja."

Erdekes eszerint pedig 10 napig _nem_ kell kozterulet hasznalati engedely.

Lipi1945 2010.12.30. 21:08:50

Ha félsz a meghúzástól akkor szerintem ne állj a járdára, akkor nagy rá az esély, hogy nem fognak próbálkozni a kocsid mellett, hogy elférnek e ketten. Mert nyilvánvaló, hogy nem. És ha arra jár egy illetékes elvtárs nem fog megbüntetni. :)

jónévez 2010.12.30. 22:30:01

@d'oh: ja, máskor meg sírnak, ha a házuk előtt nekik is fizetni kell.
Az is érdekes még, hogy a műholdas képen úgy látom, van a házaknak udvara. Akkor nem-e be kellene oda állni az ottlakóknak?
Persze, mifelénk is vannak társasházak, ott is hallgatólagos megállapodásszerű, hogy senki nem áll be, inkább foglalják az utcát... És ha egy "idegen" képes "pofátlanul" még másnap is a ház elé állni, még rá is szólnak: az az ő helyük...

lordjim 2010.12.30. 22:32:17

ott parkolok ahol akarok nem parancsol senki,különben a megoldás:nekimegyek a 900-as háromhengeres szuzukimmmal egy köcsög passzátnak v.béjemvének(mindakettő szar nem kár értük)jön a mentő elviszi,én meg beállok a lúzer helyére,ha ugat a csávó a térdemre ültetem és megetetem vele a taknyát,és aszondom:dontvörri

Reggie 2010.12.30. 22:38:13

@lordjim: Nem ertem, hogy miert jonne a mento, ha csak nem erted, mert egy 900as suzukival a kutyaszargyujtot is alig lehet kidonteni...

Hurri Kán 2010.12.30. 23:26:20

Regisztrácijós adót a parkolóórára!

D4D 2010.12.31. 00:00:26

"Elindul felfele a Jagelló úton, már épp kezdene befordulni (a régen még ingyenes parkolóba) de látja, hogy fizetős ezért tovább megy."
- Ahol szinte állandóan kirakodóvásár van.

"A legfelháborítóbb, hogy Én meg a saját házam előtt nem tudok megállni."
- Költözz máshova. Én azt is ki tudom választani, hogy melyik ablakom elé állok. HA panelban laknál, akkor a tizedikre is fel akarnád vinni az autót?

Amúgy a videon látható autók nem parkolót keresnek, hanem próbálják kikerülni a tumultust, és ehhez a Muskátli utcát használják menekülő rövidítésnek, mivel mint a képen is látszik, a Budaörsin dugó van. Ha szimatom nem csal, ez a video aznap készült, mikor a laktanyánál baleset ill. gázolás (valamilyen esemény, rádió bemondta egyik pénteken, én még időben tudtam más lapot húzni) volt.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.12.31. 08:42:18

@"streetfighter": nem az a baj, hogy én megint kezdem, hanem hogy ezt senki nem veszi észre, sőt természetesnek tűnik...

2010.12.31. 09:42:38

Szerintem is legyen fizetős a parkolás.

Az ottlakóknak is.

P75 2010.12.31. 09:48:48

Naponta kétszer megyek végig a Lechner Ödön fasoron (Soroksárival párhuzamos szerviz-út a Lágymányosi-híd és a Boráros között), ott is ugyanez van, megspékelve parkoló automatákkal, megállni tilos táblákkal és a parkoló sorok mellett vészvillogva parkoló taplókkal. Annyiszor elhatároztam, hogy végigmegyek bekapcsolt kamerával, lehet, hogy meg is teszem, borzalmas, ami ott van.

"streetfighter" 2010.12.31. 09:57:53

@xaba99:
Az is!
Hol az van leírva, hogy a forgalommal szemben tilos parkolni?
Az, hogy a menetirány szerinti jobb oldal, az nem azt jelenti, hogy a forgalommal szemben tilos, hiszen a másik oldalon a menetirány szerinti jobb oldalon parkolsz.
Magyarázd el, hogy egy ilyen jellegü utcában mit zavar ez, és miért lenne értelme tiltani?

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.12.31. 10:01:25

@"streetfighter":
a KRESZ 40. paragrafusának az első pontja tiltja.
nem véletlenül. (gyk: ha elindulsz, szembe fogsz kerülni a forgalommal...)

ülj le fiam, egyes.

Perillustris 2010.12.31. 10:07:15

@xaba99: Lám, pont ennyit ér a jogsi. Már ha van, persze...

pengusz 2010.12.31. 10:15:33

@Reggie: Igaz, de pl. nálunk Csepelen az önkormányzati rendelet szerint kell kérni a közterület kezelőjétől az ingyenes használatot.
Ha pl. konténert hozatok az is ingyenes 72 óráig, de attól még írásban kell kérni az ingyenes közterület használatot. (Egyszer meg is bírságoltak emiatt, szerencsére meg volt róla a papír)
A mellékútvonalak ugyanis jellemzően önkormányzati tulajdont képeznek.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.12.31. 10:25:31

@Perillustris: az élő példa arra, hogy nagyon sürgősen alapjaiban meg kellene reformálni a jogosítványhoz jutás rendszerét...

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.12.31. 10:49:37

Szerintem is van sok hely a városban, ahol már indokolt lenne fizetőssé tenni, csak nem merik, mert akkor jön a felháborodás, hogy már megint fizetni kell valamiért.

És persze az ottlakók mindig úgy képzelik a fizetőssé tételt, hogy nekik ne kelljen érte fizetni, mert ők ott laknak, nekik "jár" az a hely.

Csigorin 2010.12.31. 11:07:14

Fizetni a szolgáltatásért szokás. Azaz, ha pl őrzik, vagy zárt a hely, azért hajlandó vagyok fizetni.
Az hogy az autómat lerakom valahová, az nekem nem szolgáltatás, azzal a sápotszedőknek ugyanis nincs munkája. Fizetős védett parkolóban értem hogy fizetnem kell, mert a kamerarendszert figyelni kell, karbantartani, parkolóház úgyszintén, állagmegőrzés ha más nem, de a nagy büdös semmiért ne kérjenek pénzt. Értem én azt az elvet is hogy ott meg azért kellene fizetnem hogy egyáltalán VAN hely, csak éppen azt a helyet nem ők csinálták, szóval miért is járna ezért NEKIK pénz??

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.12.31. 11:27:24

@Csigorin: Fizetni azért is szokás, ha valaki másnak a tulajdonát használod. Pláne, ha sokan akarják egyszerre használni.

Csigorin 2010.12.31. 11:28:45

@promontor: És pontosan ebben van az egész rendszer rákfenéje, ezért kell a társadalomnak élősködőket is eltartani. De ne kezdjünk itt politikai vitákat :)

pengusz 2010.12.31. 11:37:29

@promontor: És mi a véleményed arról, hogy egy állampolgárnak közterületen kell munkát végeznie?
Falevelek eltakarítása, hólapátolás, síkosságmentesítés (most már környezetkímélő módon különben 100.000 HUF bírság), vízelvezető árkok karbantartása stb. stb. Mindezekért az elvégzett ingyenmunkákért esetleg járna az ingyen parkolás nem? :)
Pár éve volt balhé abból, hogy a parkolási cégek miért nem takarítják el a havat a fizetős helyekről. Persze semmi sem történt...

Perillustris 2010.12.31. 11:57:56

@Csigorin: A számodra járó terület többszörösét veszed igénybe. Ezt kell megfizetned. (Leegyszerűsített magyarázat.)

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.12.31. 11:59:45

@pengusz: Mondhatnám azt, hogy a hólapátolás és a síkosságmentesítésért azt kapod (feltéve, ha ezt mindenki megteszi, ami sajna szintén nem jellemző székesfővárosunkra), hogy Te sem töröd ki a nyakadat télen, meg hogy a vízelvezető árkok karbantartásáért azt kapod, hogy nem önti el a pincédet az esővíz.

Igazából azonbam szerintem a fizető parkolás esete sokkal inkább arról szól, hogy ahol sok az autó és kevés a hely, ott bizony helye van a fizetésnek.

A helyiek esetében el lehet képzelni kedvezményeket (elvégre egy helyi "áttételesen" tulajdonosa a közterületnek, vagy akár azáltalad mondottak miatt is), de ahol a helyiek ingyenessége agyonnyomja a rendszert (pl. azzal, hogy a nekik sincs elég hely, vagy mert az ő ingyenességük miatt nem éri meg garázsokat építeni) ott szerintem ezt a "szent tehenet is le kéne vágni".

@Csigorin: OK, ne kezdjünk, pláne ne szilveszterkor!

BUÉK!

Csigorin 2010.12.31. 12:28:00

@Perillustris: Hmm. Puszta létezésem az állam szolgáltatása lenne? :) Akkor már miért ne vessünk ki súlyadót a kövér emberekre, elvégre terhelik a járdát...
Persze a leegyszerűsített közgazdasági magyarázatát értem, amiből mindenkinek nem jut, az nem lesz ingyen, az árát meg meghatározza a kereslet-kínálat. Legalábbis ez lenne az elmélet, persze ilyen tisztán nem működik a gyakorlatban sose.

BUÉK :)

Rocko- 2010.12.31. 12:35:53

@Perillustris: így van! én szarrá büntetném aki 1x1 méternél nagyobb lakása van. a köcsög, ne élősködjön!

Xezs 2010.12.31. 13:04:42

@Rocko-: A sok kulák, azt hiszi neki minden jár amiért megdolgozott :) De majd ha felkel a nép, akkor gyorsan el lesz véve tőlük :)

Rocko- 2010.12.31. 13:05:32

@Xezs: így van. most legalább dolgozik, de semmit se kap érte cserébe!

Reggie 2010.12.31. 13:28:43

@pengusz: Ez azert lehet, mert a kontener nem gepjarmu.

pengusz 2010.12.31. 13:44:15

@Reggie: Akkor pontosítok: ugyanez igaz a rendszám nélküli gépjárművekre, de ha érdekel keresd meg a helyi önkormányzati rendeleteknél. Csepelen így van, máshol lehet, hogy máshogy van.

"streetfighter" 2010.12.31. 13:50:09

@xaba99:
Szerintem, ha neked ez probléma, akkor ne ülj autóba.
Előzésnél is mindenkinek nekimész?

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.12.31. 14:09:02

@"streetfighter": menj orvoshoz, nem tudok mást mondani

"streetfighter" 2010.12.31. 14:26:01

@xaba99:
A KRESZ azon pontjába bele lehet kötni, mert hülyeség.
Te vakon betartod, mert ilyen a mentalitásod. A többség szarik rá, helyesen.
Orvoshoz, meg neked kell menni, hiszen te nem látsz ki egy álló autó mögül. :)

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.12.31. 14:35:55

@"streetfighter": néha tényleg nem tudom eldönteni, hogy te téynleg ekkora hülye vagy, vagy csak megjátszod?

igazából egyik sem jobb eset a másiknál...

D4D 2010.12.31. 15:21:16

@"streetfighter": @xaba99:

Azért tilos forgalommal szemben állni (várakozni), mivel így az arra az oldalra vonatkozó táblák meglétéről nincs tudomásod, azok a táblák mellett ugyanis még nem haladtál el.

És tényleg ne ekézzétek egymást.

Xezs 2010.12.31. 17:16:23

@"streetfighter": Majd mondd ezt annak, akinek a hibájából te balesetet szenvedsz, mert ő úgy gondolta, hogy jogos nem betartania egy szabályt, amire te számítottál hogy betart.

Nincs olyan, hogy szerintem ezt kell szerinted meg azt betartani. Mindent be kell tartani, ez egy társadalmi közmegegyezés része.

Reggie 2010.12.31. 17:29:02

@Xezs: Igazad van, egy 180 fokkal forditva parkolo auto balesetveszelyes. Mi van ha az ott kozlekedo nem veszi eszre, mert nem a kocsi hatuljat latja, hanem ez elejet, es raparkol! Es ha koztuk van 2 ovodascsoport akkor mennyi halott lesz! Streetfighter egy gyerektomegyilkos!!!

"streetfighter" 2010.12.31. 17:52:50

@xaba99:
A hozzászólásodból süt az "értelem"!
Boldogabb új évet, te szerencsétlen!

"streetfighter" 2010.12.31. 17:54:27

@Xezs:
Jól van "birka" haladj a nyájjal. Gondolkodni azt nehéz. :)

Perillustris 2010.12.31. 18:07:01

@Xezs: A saját szabálytalanság MINDIG kisebb súlyú, a másé, legyen akár ugyanaz, már felháborító. Nyugtasson meg a tudat, hogy neked van igazad.

@Rocko-: Azért ennél jobbat is tudsz. :)

A lakása árát a többség kifizette, míg a közterületet nem (legalábbis nem feltétlenül arányosan). Pont ez a lényeg. Adott két ugyanakkora telek: az egyik beépíttetője garázst és/vagy beállót terveztet az ingatlanára plusz pénzért, avagy a lakóterület "rovására", a másik meg nem, mert a ház előtt úgyis ingyen lehet parkolni. Ez nem igazságos.

Igaz ez a társasházak mélygarázsára is.

Pukker 2010.12.31. 22:59:08

En is itt lakom a kornyeken, a fizetos ovezetben. Itt is halal van, ha rendezveny van a kongresszusi kozpontban, ha biopiac van (minden szombat delelott). A helyzeten nem fog javitani az eppen felujitas alatt levo mom muvhaz januari megnyitasa sem (lesz egy 100 helyes melygarazsa pedig).
Igy ev vege fele siman visszatorlodik a budaorsi az osztyapenko fele, nemhogy a haz elott de a kornyeken se nagyon lehet megallni (fizetos ovezetben!).
Ez egy ilyen hely.
a 12.ben 5-10 eve vezethettek be a fizetoparkolast, mivel P+R nek hasznaltak a bejarosok es minden nap ez volt. nem tudom mi a megoldas, de engem is idegesit hogy masodik kocsi csak a garazsban fer el. Majd elkoltozom ha nem tudom elviselni.

Pukker 2010.12.31. 23:01:30

Par eve megnyitott a sportmax2, mostmar a csorsz utca is tele van, reggeltol estig. a momparkba se lehet beallni egy orara, ahogy korabban. napokban azon anyaztam, hogy a kisjanosban a karacsonyi vasar miatt nem lehettt megallni, igy a spaar kornyeken megint nem lehetett megallni. De a szamosnal is allando a zsufoltsag.
belvaros majdnem.

rcfan 2011.01.01. 01:02:57

Nem azért kezdték szedni a parkolási díjakat, hogy abból 1 évtized távlatában már sok-sok parkolóház illetve mélygarázs épüljön?

HOL VANNAK A PARKOLÓHÁZAK ÉS A (közparkok alatti) MÉLYGARÁZSOK? ... ezt a pénzt is szétlopták.

Itt a baj, nem azzal az autóssal, aki vidékről a frekventált tömegközlekedési csomópontig szeretne autóval eljutni. Illetve frekventált tömegközlekedési csomópont város szélére telepített hatalmas kamerázott parkolóba való kitolása is segítene.

Xezs 2011.01.01. 14:10:42

@"streetfighter": Persze, nyilván az a "menő" meg az "önálló" aki nem igazodik semmiféle szabályhoz.

Elárulom, az önállóság nem itt kezdődik.

@Reggie: Nem a parkolással van a baj, hanem azzal, amíg odajutsz, meg amikor elmész onnan. Mert ugye a szembesávban SEMMI keresnivalód nincsen.

De persze ezt te nagyon jól tudod, csak jólesik itt okoskodni.

"streetfighter" 2011.01.01. 14:38:30

@Xezs:
Amit írtam jelképesen írtam.
Szabály és szabály között dudni kell különbséget tenni. (gondolkodni!)
Nem eszement nódon szajkózni.
Ha a fent vázolt szituációban neked problámát okoz a forgalommal szemben be és kiállni a szembe sáv oldalán parkoló autók közül, akkor veled komoly problémák vannak.
A balesetveszélyességet ne firtassuk, mert csak magadat röhögteted ki. :)
Egyébként én rendszeresen így parlolok egy hasonló XIII. kerületi utcában (mint minden normális ember) és még soha semmi problémám nem volt belőle.

Xezs 2011.01.01. 16:18:23

@"streetfighter": Én meg csak azt mondom, hogy senki sincs abban a helyzetben közülünk, hogy felülbírálja a törvényt, csak a politikusok, akiket megbíztunk az ország vezetésével.

Persze hogy elnézhető ez a fajta szabálytalanság, de ne tegyünk már úgy, mintha ez lenne a legtermészetesebb dolog.

záporjózsi 2011.01.01. 16:57:34

Úgy érzem, ismét súlyos problémával állunk szemben. Azon a környéken az esetek jelentős részében alkalmasak az ingatlanok saját parkoló kialakítására. Mindigvan hely, már kifizetted az árát és nem húzzák meg a kocsit. Ha megszűnik a helyiek "olcsó" parkolása, mindenki akar majd saját helyet.
A kongresszusi kp meg miért nem foglalja bele a parkolást a jegyárba?

"streetfighter" 2011.01.01. 20:23:33

@Xezs:
"senki sincs abban a helyzetben közülünk, hogy felülbírálja a törvényt, csak a politikusok, akiket megbíztunk az ország vezetésével."

Ezeket a dilettáns barmokat én nem bíztam meg semmivel!
Akkor most mi van?
Úgyhogy maradok a saját verziómnál, eddig még nagy gondom nem volt belőle. :)

theograf 2011.01.01. 20:49:15

A 206SW és a trabin kívül mindenki szabálytalanul parkol az utcában:)
Gondolom nincs kint tábla a járdán parkoláshoz...
Menetiránnyal szemben parkolással föltartod a többieket és azért balesetveszélyes, mert nem kell számítanod onnan autóra. Bár gondolom van akinek a "bizalmi elv" is új kifejezés. Hogy a szabály jó-e, (mellesleg az) azt meg más fórumokon keresztül fel lehet terjeszteni módosításra.

"streetfighter" 2011.01.01. 21:02:44

@theograf:
"Menetiránnyal szemben parkolással föltartod a többieket és azért balesetveszélyes, mert nem kell számítanod onnan autóra."

Talán erre szokták mondani:
Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna. :)

Hurri Kán 2011.01.01. 21:06:25

@"streetfighter":
:DDDD

Én úgy parkolok hogy parkolás előtt a tetejére borítom a kocsit... Na erre se sokan számítanak ám :DDD

theograf 2011.01.01. 21:28:31

@"streetfighter":
Csűrheted csavarhatod öcsém, de ebből a szarból már nem pofázod ki magad.

"streetfighter" 2011.01.01. 21:30:11

@gyvy:
Ezt régen én is így csináltam, hiszen akkor a tetéjén pörgetve könnyen irányba tudod állítani, és könnyebben meg tudsz felelni a társadalmi elvárásoknak. :D
Mikor új autót vettem leszoktam róla, hiszen a teteje néha megkarcolódott?
Neked van valami technikád, hogy ne karcolódjon? :)

"streetfighter" 2011.01.01. 21:33:17

@theograf:
Ha nem esett volna le.
Én nem "kipofázni" akarom, hanem nem értek vele egyet és szarok a szabályra. Mint a pl. mutatja nem vagyok egyedül.
Te csak szerencsétlenkedj és fogolódj, ha a jobb oldalon nincs hely. :)

Xezs 2011.01.02. 00:01:02

@"streetfighter": A szabályra szarással az a baj, hogy mindenki más szabályra szarik.

Az egyik a szemetet hajigálja el, a másik a piroson teker át biciklivel, a harmadik az aluljáróba szarik, a negyedik kizsebel téged, és folytathatnám a sort.

Ha mindenki azt csinálna, amit szeretne, akkor csak a hatalmas káosz maradna. Így is van, de ez még kezelhető, hála annak, hogy a nagy többség normálisan áll a dolgokhoz.

"streetfighter" 2011.01.02. 11:39:42

@Xezs:
"hála annak, hogy a nagy többség normálisan áll a dolgokhoz."

Nem baj, hogy kiröhögteted magad?
Megnézted a videót?
Felfogtad a rajta látottakat?
Ha igen, akkor válaszolj legyél szíves.
Hány autó áll a forgalommal szembe parkolva, és hány "szabályosan"?
Több kérdésem nincs. :D
Mellesleg amit írsz abban van valami, de én nem így élek. Nem ismerhetsz ezért nem veszem magamra.
Én úgy szegek szabályt, hogy az lehetőleg másokat ne zavarjon. Ha eldobsz egy papírzsebkendőt, akkor az zavar másokat. Én rád fogok szólni. (majdnem verekedtem már emiatt. :))
Ha az utcára szarsz szintén, de ha egy ilyen utcában a forgalommal szemben parkolsz, akkor az kinek milyen problémát okoz?
Úgyhogy ezt a hülye demagóg szöveget el lehet hagyni, hogy a kizsebelést felhozod ilyen esetben. Egyszerüen komolytalan!

Xezs 2011.01.03. 00:07:22

@"streetfighter":

"majdnem verekedtem már emiatt"

Izomszagot érzek és elég büdös. Remélem egyszer találkozol azzal, aki a szembeparkolás miatt verekszik.

"streetfighter" 2011.01.03. 09:00:07

@Xezs:

Nem tudsz normális választ írni? :)
Nem csodálom.
Neked már csak ez maradt. (gondolkodni nehéz)

Toto26 2011.01.03. 09:58:59

Én minden nap ezen az utcán közlekedem.
Nagyon várom már a megállni tilos táblákat!! Csak az segíthet a helyzeten.

1,
Egyébként nem olyan vészes a dolog, általában csak kisebb kellemetlenséget okoz, mert nagyon oda kell figyelni, hogy mikor indul el az ember mert általában csak 1 kocsi fér el.
Tehát figyelni kell és akkor végigmenni, amikor nem jön senki. Aki szemből jön, az is ugyan így megvárja a kereszteződésnél, hogy kiérjek.

Nagy dugó szerencsére ritkán van.

A probléma akkor jön, amikor az ember találkozik az újgazdag helyiekkel! Na akkor jön az, hogy én tolassak vissza 80m-t mert ő nem fog visszatolatni 10m-t!!
Ezért örültem, amikor anno egyirányúsították az egész környéket, mert így csak ez a kis rész maradt a bunkóknak. Hála isten! Köszönöm!

2,
Egyébként van egy érdekes közlekedési stílus a BAH csomópontban, ami szintén kihat erre az utcára. Dugóban visszatorlasztanak minket a Budaörsi úton közlekedők. Miközben sokan a Villányira akarnak menni!

Az történik ugyanis, hogy a Budaörsin menők a csomópontban állnak a dugóban, de csak araszolnak. Viszont amikor nekünk (Hegyaljáról Villányira) még piros a lámpa, akkor a szabályok szerint szépen kihagyják nekünk a helyet a csomópontban, hogy majd mehessünk, viszont itt jön a csavar, amikor zöldre vált a lámpánk és megindulunk 2 sávon, természetesen hirtelen gázt adnak és elállják az utunkat. Pedig mi nem is eléjük menni, hanem keresztezni akarjuk őket! Vicces. Pedig ugyebár kereszteződésben nem állhatnak! És nekünk meg zöld a lámpánk!
Szépen fel is torlódik emiatt a sávunk.

Erre a pontra meg kérném azt a vonalkás felfestést ami a kereszteződések közepén szokott lenni!

Xezs 2011.01.03. 21:08:08

@"streetfighter": Csupán arra próbáltam rávilágítani, hogy szelektíven értelmezed a törvényeket. Amit te leszarsz, azt a másik nem szarja le, és fordítva.

Kinek van igaza? Aki lebasz téged, mert fordítva parkolsz, vagy neked, amikor lebaszod mert eldobott egy zsebkendőt?

Te nyilván azt mondod, hogy neked, de ez objektív vélemény és nem szubjektív. Ha nagyon érvelni akarnék a zsebkendő eldobása mellett, akkor azt mondanám, hogy ki nem szarja le, az utca nem az enyém, pláne hogy mások meg a csikkeket dobálják el, és még hozzátenném, hogy a zsebkendő elbomlik, egy kiadós eső után már nyoma sincs.

A mondandóm lényege, ami neked nem esett le az, hogy nem várhatod el, hogy mások betartsanak valamilyen szabályt, amíg te egy másik, hasonló kaliberű szabályt nem tartasz be.

És megint ismétlem, hogy a fordítva parkolás bocsánatos bűn, nem említem mondjuk egy lapon a gyilkossággal, de akkor se tegyünk úgy, mintha természetes lenne.

Xezs 2011.01.03. 21:08:51

Szóval elbasztam, amit te mondasz az egy szubjektív vélemény és nem objektív.

"streetfighter" 2011.01.03. 22:06:23

@Xezs:
Jó, én értem amit akarsz, de te is értsd meg amit én írok.
Ha megnézed a videót teljesen egyértelmű, hogy ezt sokan nem is ismerik, hiszen "senki" nem tartja be és igen vitatható a miértje. :)
Mellesleg engem akartak megverni, mert volt merszem rászólni, hogy nem kéne szemetelni.
De mivel nem húztam be fülem farkam, és nem vagyok nyeszlett, letett róla, hogy egy kétes kimenetelü adok kapokba részt vegyen.
Na, szerintem lezárhatjuk a témát. :)

Xezs 2011.01.03. 23:36:56

@"streetfighter": Nono, azért az, hogy odaállnak, nem jelenti azt, hogy nem tudják a szabályt.

De szerintem is zárjuk a témát.

Te a továbbiakban vígan beállsz fordítva, én meg vígan hajigálom a zsebkendőt. Így kerek a világ.

motoszka 2011.01.04. 11:22:38

A videón jól látszik, hogy a budaörsi út áll szokásához híven. Lent a buszsávban előre nyomulóktól nem lehet menni a felüljárón meg a szokásos bénázás megy. Ezt remekül ki lehet kerülni főleg, ha a hegyalja út felől jön az ember és máris a kérdéses útszakaszon terem. Le merem fogadni, hogy akik a videón "jobbra" hagyják el a kamera látószögét, azok ezt csinálják! Megoldás lehet, hogy egyirányúsítják ezt a szakaszt is és akkor se előre, se hátra :)

puffancs 2011.01.08. 10:01:35

helyszin UK: en is parkolok menetirannyal szemben, ha ugy van hely. elakadasjelzo ki, betolatok, megvarnak. amikor kiallok, index ki, valaki megall, elenged es mindenki boldog.
ezzel tenyleg nem ertem, h mi a problema. ha jardaszigeten kene keresztulhajtani, h a szembesav szelere parkolhassak, akkor az mar tre, igen, de egy ketiranyu uton mi a problema?

Xezs 2011.01.08. 13:54:51

@puffancs: Nem tartom kizártnak, hogy az EK-beli KRESZ ezt megengedi. Ha így van, akkor semmi probléma, hiszen mindenki számít ilyesféle tevékenységre.

A baj akkor van, ha valami tilos, ezért a közlekedésben résztvevők nem számítanak rá.

jónévez 2011.01.09. 23:26:29

@Xezs: @"streetfighter": @xaba99:
Tetszett az erről szóló vitátok:
"a feltűnt másnak is, hogy a videón az utca túloldalán nagyjából az összes autó szabálytalaunl (menetirányal szemben) parkol?"
Leginkább azért, mert az fel sem tűnt, hogy a videón az innenső oldalon állók MIND a JÁRDÁN parkolnak félkerékkel. Azért az nagyobb izémizé-ség, mint a másik oldalon fordítva parkolás...
Pláne, hogy azért állnak egy oldalra az autók, mert akkor marad meg az úton a kétirányú haladás lehetősége. Érzik ezt az ezen az oldalon parkolók is, azért húzódnak fel a járdára, bár fölöslegesen, mert úgy sem lehet elférni -sem az úton, sem a járdán rendesen.
Így azért egy kicsit igazat adok streetfighter-nek, mert az ő nézete ITT (!) kisebb bajt okoz, mint a járdára húzódás (talán).

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.01.10. 08:54:12

@jónévez: mivel az utca elején levő táblák a felvételen nem látszódnak, ezért számomra nem lehet eldönteni egyértelműen, hogy a járdára parkolás ebben az esetben tilos, avagy szabályos-e.
forgalommal szemben viszont mindig tilos megállni...

"streetfighter" 2011.01.10. 14:43:03

@xaba99:
"forgalommal szemben viszont mindig tilos megállni..."

Ez egy nagyon fontos és logikus szabály, ezért tartja be mindenki. :D

Xezs 2011.01.10. 18:41:14

@"streetfighter": A törvény szempontjából teljesen mindegy, hogy ki gondolja fontosnak és logikusnak.

De ne kezdjük újra a vitát.

@jónévez: Az autópályán szembe kocsikázás meg még nagyobb izémizéség, de itt most nem arról volt szó.

@xaba99: Nem csak a tábla fontos, hanem hogy marad-e 1,5 méter szélességnyi járda a gyalogosoknak a közlekedésre.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.01.10. 18:46:12

@Xezs: jóvan, csal a collstockom. ;)

Perillustris 2011.01.10. 23:23:42

@"streetfighter": Ezt a kommentet fogom idézni, amikor a kerékpárosokról és a piros lámpáról van szó. Köszi.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása