Zsolti a Váci út szervizútjáról kanyarodott balra, hisz tábla nem tiltotta, a lámpa is külön adott zöldet. Aztán jött egy rendőr és jól megbüntette ezért a tettéért. Ráadásul egyértelműnek tűnik, hogy nem kenőpénzt akart. Melyikük hibázott? Mert kettejük közül valaki biztosan.

A héten szerda este történt, hogy a képen látható helyről, a Váci út melletti szervizútról kanyarodtam balra, a nyíl mentén a Dagály utcára.

A kereszteződésben a lámpák 3 ütemben engedik a forgalmat, az egyik ütemben csak a Váci út mehet, a másikban csak a Frangepán (ami a Vácin túl Dagály utca), a harmadikban pedig csak a szervizút, kb. 5 másodpercig.

Utánam jött egy rendőrautó, és a Dagály utcában, kb. 200 méterrel a kereszteződéstől megállítottak. Azt mondta a rendőr, hogy szabálytalan voltam, én pedig mondtam, hogy szerintem szabályos voltam, mert nem tiltotta tábla a balra kanyarodást.

Kértem, hogy menjünk vissza, nézzük meg a táblát (onnan nem lehetett már látni), de erről hallani sem akart, azt mondta, hogy ha nem írom alá az elismerő nyilatkozatot, akkor feljelent. Az eredetileg 30.000-re tartott büntetést végül sikerült 5.000-re lealkudni, amiről csekket adott . Ő nem akart pénzt elfogadni, ezt egyértelműen kijelentette.

Szerintetek szabálytalan voltam?