Szép reggelt kívánok! A balatoni időjárásról csak annyit, hogy javul, de én is nemsokára megyek már haza. De ne is foglalkozzunk ezzel, hanem inkább shG levelével, aki a Győrszol munkatársaival akasztotta össze a bajszát. Direkt lecsaptam a történetre, mert én is Győrben vagyok az év 80 százalékában, de ilyennel még nem találkoztam, sőt eddig a parkolással sem volt gondom büntetés terén.
Furcsa anomáliát fedeztem fel Győrben, vannak utcák ahol fel van tüntetve egy lakókocsi a parkoló díj tábláján és van az utca ahol megbüntettek de nem volt a táblán egy autó sziluetten kívül semmi info. Munkám miatt két hetente meg kell állnom azon a környéken egy órára utánfutóval (max terhelés 5oo kg, kb fél köbméter űrtartalmú ,szóval nem nagy) ez valahogy az elmúlt két évben sikerült is ,de utolsó ottjártamkor kaptam csomagot az autóm szélvédőjére, meglepetést okozott mert van lakossági bérletem a környékre (az autó rendszámára, legalább is ebbe kötöttek bele a győrszol parkolási irodájában amikor bementem reklamálni).
Táblát lásd fotón, kérdés pedig, hogy e táblát látván szerintetek kell e jegy utánfutóhoz (kihangsúlyozom nem lakókocsi ami a többi környező utcák tábláin szerepel!). Reklamációm részleteit nem írom le mert jó paraszt voltam velük az irodában, de hát nem kaptam értelmes választ a kérdéseimre.Szerintük:
ha van rajta rendszám akkor jegyköteles
Részemről:
az autópályán se kell rá külön matrica mert az autóval együtt halad csak (és parkol csak, persze ott lehet hagyni külön is de akkor hova rakod a jegyed, de szerintem az más jogállás.)
Szerintük:
két helyet foglaltam és akkor kell is rá jegy (nem, csak túl lógott kicsit)
Részemről:
és akkor pl egy iveco daily longra két jegy kell mert az is hosszabb mint a kispolski?
Szerintük:
igen!
Részemről:
de annak csak egy rendszáma van ugyanaz elöl mint hátul..
(ezzel kapcsolatban még felmerült bennem egy olyan is, hogy vannak a városban olyan parkolók ahol merőlegesen tudnak állni az autók a járdához képest, pl házunk mögött, teli is van mindig iveco daily szerű teherszállító kisbuszokkal, de egyiken se láttam dupla jegyet azóta se, büntetést se!)
Részemről kérdés: egyik parkoló nem olyan mint a másik? most akkor egy rendszám egy jegy, vagy egy parkolóhely egy jegy vagy mit tud egy jegy mert az sehova nincs feltüntetve! válasz erre már nem jött, hanem még megkaptam, hogy nem olvastam el a táblán feltüntetett rendeletet, mondom kösz biztos sok külföldi is elolvassa mielőtt megáll...amúgy az a rendelet arról szól, hogy miért büntetnek, nem az van leírva, hogy mit kell csinálni és miként állhatsz meg!
1300 forint büntetést kaptam, befizettem, de bosszant a dolog!Vajon jogos volt a büntetés vagy tábla hiányossága miatt nem kelett volna fizetnem és csak lehúztak?
sfdrake 2011.07.27. 10:53:14
1kutya 2011.07.27. 10:56:20
Kicknick 2011.07.27. 11:03:38
SomiTomi · http://somitomi.blog.hu 2011.07.27. 11:04:47
Amúgy az Iveco Daily-s cucc (hogy arra két jegy kell) merő faszság volt, csak rávágta, hogy "igen", hátha azzal leszerel.
T-5 2011.07.27. 11:06:01
ZON 2011.07.27. 11:07:21
_ng_ 2011.07.27. 11:08:29
8/2007. (III. 05.) Ök rendelet
A fizető-parkolóhelyek igénybevételének díja
6. §
(2) 15 A Használó a parkolójegyet a kijelölt fizető parkolóhely elfoglalását követően - az elfoglalt parkolóhelyek számának megfelelően - haladéktalanul köteles megváltani.
kolompár szmélgol 2011.07.27. 11:12:05
He-he ja. A kiscsajt blokkolnam:)
minden nick foglalt... 2011.07.27. 11:43:43
Sajnos volt "szerencsém" ugyanabba a helyzetbe kerülni, mint a fenti ügy szereplője azzal a különbséggel, hogy a helyszín Budapest. Nos, kicsit utánajártam, eddig jutottam:
A parkolótársaságok (esetemben az EZ-PARK) előszeretettel hivatkoznak a helyi önkormányzat rendeletére, mely azt részletezi, mely járműtípusra milyen mértékű díjat kérhetnek. Esetemben a "Budapest Főváros Közgyűlésének 30/2010. (VI. 4.) önkormányzati rendelete Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról" a hatályos. Ennek 9. §-a (1) bekezdésének 2. számú melléklete tartalmazza, mely járműfajta esetén milyen díjtétel alkalmazható.
CSAKHOGY!
A fenti rendelet törvényi alapját az 1988. évi I. törvény (népszerűbb nevén: kresz) adja, miszerint: "15/A. § (1) A helyi önkormányzat (fővárosban: a fővárosi önkormányzat) rendeletében a helyi közutakon, a helyi önkormányzat tulajdonában álló közforgalom elől el nem zárt magánúton, valamint tereken, parkokban és egyéb közterületeken - forgalomszervezési, valamint a 13. § (2) bekezdésében meghatározott indokok alapján, az e törvényben meghatározott keretek között - kijelölhet olyan várakozási övezetet, illetve várakozási övezeten kívül eső olyan várakozó helyet (a továbbiakban együtt: várakozási terület), amelynek a három vagy annál több kerekű járművel történő, várakozási célú használatáért várakozási díjat kell fizetni (a továbbiakban: díjfizetési kötelezettség).". VEGYÜK ÉSZRE A KULCSSZAVAKAT: "...három vagy annál több kerekű járművel történő...".
Mivel a rendelet mint jogszabályi alap SOHA NEM MAGASABB SZINTŰ, mint a törvény, itt az 1988. évi I. törvény az irányadó: ha a várakozó (parkoló) utánfutónak két kereke van (jellemzően a könnyű pótkocsi, mely B kategóriás jogsival is vontatható és amelynek összsúlya nem haladja meg a 800 kg-ot), és önállóan (nem az autóhoz akasztva) parkol, tehát nem járműszerelvény része, NEM ESIK A DÍJFIZETÉSRE KÖTELEZETT KATEGÓRIÁBA! Fontos, hogy ha gépkocsiból és utánfutóból álló szerelvény várakozik, az után bizony többet kell fizetni.
badogosmester 2011.07.27. 11:52:34
minden nick foglalt... 2011.07.27. 12:00:19
SvenH. (törölt) 2011.07.27. 12:05:06
milyen dolog hogy egyaltalan fizetni kell valamiert amit hasznal az ember?
kell hogy legyen valami okos megoldas hogy 1300 Ft + 200 Ft / honap ne terhelje meg az ember penztarcajat
minden nick foglalt... 2011.07.27. 12:08:42
Geri1984 2011.07.27. 12:22:04
Arra a kérdésre meg olyanért fizetni amit használsz.. hát csak ennyit. Banknak megy a fizetésedet amit ha használni akarsz fizetned kell érte ha nem akkor is lásd kezelési költség számla vezetési díj... (tudom off voltam, de ezek után nem kell meglepődni semmin)
zsoci 2011.07.27. 12:24:25
minden nick foglalt... 2011.07.27. 12:41:23
okostojgli (törölt) 2011.07.27. 12:49:08
@minden nick foglalt...:
Ha jól értem: ha az utánfutó rá van kapcsolva az autómra akkor 2 darab parkolási jegyet kell váltani.
Fasza.
zsoci 2011.07.27. 12:51:37
Roan 2011.07.27. 12:53:11
kolompár szmélgol 2011.07.27. 12:54:36
Merthogy müszakiztatni kell az oke.
Magyarorszag, en igy szeretlek....
csoko20 2011.07.27. 12:58:47
Rock me Amadeus 2011.07.27. 12:58:55
A kresz nem a 88-as törvény. Szerintem.
Rock me Amadeus 2011.07.27. 13:00:06
minden nick foglalt... 2011.07.27. 13:13:06
"1988. évi I. törvény
a közúti közlekedésről"
Sajnos, az a helyzet, hogy az EZ-PARK irodavezetője szintén valami ilyen mondat közben röhögött - szó szerint - az arcomba: "Na ne jöjjön már ilyen '88-as elavult (sic!) régi törvényekkel!".
Tartok tőle, hogy ebben a fene nagy törvényhozási lázban kapunk újat (mármint kreszt), de addig (az összes módosításával együtt) az 1988. évi I. tv a kresz. Ennek is, mint minden törvénynek, az időközbeni többszöri módosítás alapján folyamatosan változik a - hatályos - szövege, de a címét ritkán változtatják meg..
Tron65 2011.07.27. 13:23:23
Elemezzük kicsit ki a fentebb idézett rendelet egy részét, ha kérhetem.
A rész: "a három vagy annál több kerekű jármű"
Tehét a rendelet nem vonatkozik 2 (kettő) kerekű motorkerékpárra, de vonatkozik 3-4 (három-négy) kerekű motorkerékpárra?
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2011.07.27. 13:31:01
minden nick foglalt... 2011.07.27. 13:35:32
minden nick foglalt... 2011.07.27. 13:38:16
kolompár szmélgol 2011.07.27. 13:38:27
Az meg hagyjan. De amikor a banyaferrarival leparkol a metro ajtajaban, es persze te mar nem tudsz felszallni, de öt ez mar nem erdekli mert fent van es kesz.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.07.27. 13:43:33
mi ebbena furcsa?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.07.27. 13:51:29
meg a hulyegyerekek a hatizsakukert, mindjart megszunne ez a bosszanto jelenseg
SvenH. (törölt) 2011.07.27. 13:51:52
igaz hogy tobb napot kell vadaszni hogy legyen egybefuggo terulet a nagykoruton, de hat haverokkal megoldjuk :)
SomiTomi · http://somitomi.blog.hu 2011.07.27. 14:02:33
SvenH. (törölt) 2011.07.27. 14:05:18
atgyalogolok rajtuk :)))
ha otthagyja es nincsen hely hat utat torok...
pengusz 2011.07.27. 14:10:30
A posztoló meg vegyen 1000-ért egy triciklit a teszkóban (kis műanyagot), kösse ki az utánfutó mögé, és kérje meg a parkolóőröket, hogy bírságolják meg a triciklit, mert a törvény az törvény :D
Ha nem teszik, akkor meg lehet hívni a rendőrséget, hogy a korrupt parkolóőrök nem bírságolták meg a triciklit :D
okostojgli (törölt) 2011.07.27. 14:20:32
Ha váltottál parkolójegyet de nem rakod a szélvédő mögé akkor szabályszerűen parkolsz és emiatt nem büntetnek meg vagy ellenkezőleg, szabálytalanságot követtél el és megbüntetnek?
Szerinted mi a megoldás? Merthogy egyértelmű.
j.e 2011.07.27. 14:21:10
dzsaszper 2011.07.27. 14:27:59
okostojgli (törölt) 2011.07.27. 14:35:21
Nem is értem hogy nem jutott eszembe, hogy addig körözzek míg olyan parkolóhelyet nem találok ahol a busz is csak egy jegyért várakozik.
Rock me Amadeus 2011.07.27. 14:40:49
mezga-aladar 2011.07.27. 14:47:30
és hova teszem?
na mi van nagy okosok? akkor mi van ;)
kicsit sok itt a joghézag...
kiskapu-nagykapu (nem ugat hiába)...
vicc eztán?
@zsoci: :))) dehogy... az utánfutónak simán lehet önálló balesete. pl a gyerekek felülnek rá és azon ereszkednek le a hegyoldalról...
zsoci 2011.07.27. 14:49:25
mezga-aladar 2011.07.27. 14:51:28
ha törött lábú székeket szállítasz akkor ez természetes dolog...
de ha már megjavítod, vagy leraktad és üres...
minden nick foglalt... 2011.07.27. 14:51:58
mezga-aladar 2011.07.27. 14:52:33
azt hitted komolyan engedem a kölyköket azon szánkózni? ;)
zsoci 2011.07.27. 14:53:42
Normális oszágokban saját rendszáma sincs, hanem a vontató jármű 3. (!) rendszámtábláhját kapja meg. Ja hogy nálzunk azt nem lehet! Miért is ? mert nálunk mindent túl kell szabályzni és meg kell sarcolni...
a hivatkozott rendelet meg helyesen:
1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet
a közúti közlekedés szabályairól. ( többször módosítva )
mezga-aladar 2011.07.27. 14:54:13
egyébként is a közlekedés jobboldali (áttértünk), na ugye!
a 88-as meg nem a szabályairól szól? de az is na ugye... még a cím is rossz...
zsoci 2011.07.27. 14:55:44
mezga-aladar 2011.07.27. 14:59:38
parkolásnál egyszerű??? felírja a szgk rendszámát is? hiszen csak azzal együtt kell díjat... és szgk tulaja fizet??,
tanulság: a szomszéd utánfutójával kell járni (cserélni kell)
hát ebben a jogszabályi mocsárban elmerülünk... rohadt komcsik taposóaknának raktak a jogszabályokba... robbannak is...
mezga-aladar 2011.07.27. 15:02:17
egyrészt a 65 évnél idősebb vén szatyroknak nem kell jegy...
másrészt csak az egytengelyes guruló szatyrokra gondolod ugye?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.07.27. 17:45:08
hu bazmeg
mit szivsz?
D4D 2011.07.27. 20:57:40
Suttyó 2011.07.27. 21:56:09
Ráadásul a mozgáskorlátozottak helyére, akár 3-om helyet is elfoglalva!
Azt büntetlenül hagyják ám????
mi nem foglalt még 2011.07.27. 22:17:33
dzsaszper 2011.07.28. 16:53:35
mohopasi 2011.08.03. 11:43:31
Mikk^ 2011.08.05. 13:15:36
Tegnap én is így jártam a VII. kerben.
A kocsin ott a lakossági matrica, de mégis csomag várt. Viszont nincs rajta a gyártmány a papíron csak a rendszám. A parkoló órákon sincs kint semmilyen információ hogy mennyi jegyet kéne venni. Viszont a szép nagy transporterek amik 2-3 kocsinak való helyet is elfoglalnak (nincs felfestve semmi) azok is csak 1 jeggyel szoktak parkolni.
Viszont akkor legközelebb simán lekapcsolom a pótkocsit és máris nem kell rá jegyet venni.
Viszont érdekes, hogy tudtommal a kresz ezt egy járműnszerelvénynek veszi. Autópályán is sima matrica kell. Akkor valami nagyon nem stimmel itt.