Felröppent egy hír a magyar internetes oldalakon, miszerint a Katolikus Egyház ki szeretne bújni bizonyos szabályok alól. Mint sokan tudják, adót nem fizetnek, bevételüket a magyar állampolgárok átal adó formájában befizetett összeg adja, ami úgynevezett történelmi egyház mivoltuk miatt nem is kevés. Azért mert ők történelmiek. Ez a tény már önmagában bosszantó tud lenni, miért fizessek, ha nem is vagyok hívő, mondhatnánk. Ezeknek tükrében azt hiszem bátran kijelenthetem, hogy nem sanyargatjuk szegényeket, sokat kapnak, cserébe el is várhatnánk, hogy a törvényeket mindenki máshoz hasonlóan betartsák.

De ha egyszer valahol engedünk, akkor mindig több kell, szerény életet élő testvéreinknek, jelen esetben konkrétan ittas vezetésre vágynak. No nem úgy mint az átlag halandó, félve a rend őreinek lesújtó szigorától. Legálisan, úgy a buli. Nézzük tehát a tényeket. Német László, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia titkára levélben kérte Takács Albert rendészeti minisztert, hogy a zéró tolerancia elve, miszerint aki iszik annak ugrik a jogsi egy évre, ne vonatkozzon papokra. Az indoklás a kérésnál még furcsább, a tisztelt egyház szerint ugyanis a papok munkaköréhez a borivás és az autóvezetés is hozzátartozik, tehát logikus, hogy vezethessenek ittas állapotban.

Vidéken sok helyen ugye 1 pap jut akár 3-4 falura is, ugye mindenhol meg kell tartani a misét, miseborral, Jézus vére stb stb stb, ez a része ismert, a törvényt nem is izgatja különösebben. Azonban a vidéki tömegközlekedés hiányosságai miatt egyik faluból a másikba, onnan temetésre, esküvőre, hittanórára csak autóval tudnak eljutni, ami szintén érthető.

Ha most eltekintünk azoktól a megoldásoktól, hogy a ministráns fiú fuvarozza a tisztelendő urat, vagy tartson sofőrt, esetleg sió kékszőlőlé legyen az 21. század misebora, kielégítő megoldásnak tűnhet, hogy a Titkár úr által említett fél-egy dl bor/mise kvótát csökkentsük a "csak beleérinti a nyelve hegyét" mennyiségre. Csak úgy jelképesen, mint ahogy az egész szertartás egy jelkép. Ilyen mennyiség egyrészt senkinek sem árt, másrészt szerintem még a szonda sem mutatja ki. Őszintén bízom benne, hogy a fellelősségteljes lelkipásztorok híveik testi épségét eddig is szem előtt tartva ezt a gyakorlatot követték, és nem ültek ittas állapotban volán mögé a 3 misére jutó 3 deci bor elfogyasztása után.

Az alapvető probléma nem is itt van, nem nagyon hallottam templomból részegen hazfelé döngető pap által okozott "misebaesetekről". Ami aggasztó, az a szemlélet. Nekik inni KELL. És vezetni is. Egymás után közvetlenül. Rájuk a biológia máshogy érvényes, ők részegen is tudnak vezetni. Persze 3 korty bor még nem részegség, de ha valaki begurít egy fél litert, majd bőszen mondogatja, hogy de ő biza pap, azzal mit csinálunk? Fel sem merem tételezni, hogy esetleg a lelkiismeretes urakat hidegen hagyja, hogy ezzel adott esetben balesetet okozhatnak, saját híveiket, vagy szimplán ellátóikat, adófizető polgárokat veszélyeztetve.

Mindent összevetve egyszerűen nem tudom felfogni, hogy ezt a kérést mire alapozták, legnagyobb jóindulattal annyit tudok mondani, hogy biztos nem gondoltak bele. Vagy tényleg elhiszik, hogy amit isznak az nem bor, hanem Jézus vére. De akkor vajon miért félnek a szondától?