Látott-e már valaki olyat, hogy rendőrautóra tilosban parkolásért
büntetőcédulát rakott másik rendőr, vagy egy közterület felügyelő? Ha igen, akkor fotó nélkül nem hiszem el, ha fotó is van, akkor tuti, hogy hamisítvány. Mindenesetre az igazán örvendetes, hogy annyi levéllel vagyunk elárasztva, hogy már csak úgy válogatni lehet belőle.
Parkolós posztjaink már voltak eddig is, meg
rendőrösek is, viszont már ott tartunk, hogy a parkolós-rendőrös fotókból is válogatást tudunk csinálni, hála a szorgos kis fotóamatőr blogfüggőinknek. Elsőként nézzük Ovalbogar levelét és képeit, mert ezek jöttek a lentiek közül először, mi meg jobban szeretjük a káoszt a normális sorrendnél.
Ezeket a képeket tegnap reggel (08.02.13) sikerült készítenem a IX.ker Tűzoltó u. Páva u. kerszteződésében. Sokak nem értik miért kéne betartaniuk a parkolási szabályokat, ha kedves rendőreink is fittyet hánynak rá. Azonosítani lehet az autót megvan a rendszám ez reggel 8.30 után volt akkor sétáltam arra.
további szép napot mindenkinek és jó parkolást
Novi nem volt ennyire szűkszavú, miután belevetette magát az éjszakai életbe.
Korábbi nagysikerű KIKA-s felvételem után szeretnék most ismét megosztani pár képet és gondolatot Veletek.
Kezdeném talán azzal, hogy a XII. kerületben lakom, ahol egyébként eléggé rendezettek a körülmények -, hogy mást ne mondjak, valószínűleg önkormányzati pénzből a legtöbb kisutcában gyönyörűen felfestették a parkolóhelyeket, és a kapukijáratoknál a "tiltó" sárga kereszteket.
Ez mind nagyon szép, de ha annyit mondok, hogy MOM Park - Csörsz utca - Leroy, akkor valószínűleg többeknek támad hozzám hasonlóan kedve baltát, vagy inkább egy KAMAZ-t ragadni... Mert az egy dolog, hogy egy olyan "kurvaországban" élünk, ahol sokan egyenlőbbek az egyenlőknél (vagy legalább is ebbe a téveszmébe ringatják magukat...), de hogy ehhez jelen esetben a XII. kerületi önkormányzat, a Közterület felügyelet, sőt a Kerületi Rendőrkapitányság is asszisztáljon, na ezt már azért vérlázítónak tartom.
Eleve érthetetlen, hogy egy olyan útszakaszon, ahol mindkét irányban MEGÁLLNI TILOS tábla van kihelyezve, miért nem járnak minden este jól lekaszálni a Rendőrők a sok lusta, szarrágó májer köcsögöt - akiknek úgy tűnik túl "kellemetlen" lemenni a MOM parkolóba?! De ahogy a mellékelt fotó is jól mutatja, még adják is alájuk a lovat! Nem elég az 40-50 tilosban parkoló prosztó mindkét irányban, még az okostojás rendőrje is beáll a sorba: tilosban, forgalommal szemben, tábla alatt-előtt. (Arról már nem is beszélek, hogy péntek-szombat este a sok - második sort alkotó, és amúgy szintén tilosban parkoló - Taxitól nem fér el két szabályosan közlekedni képtelen, szembejövő autó... Egyszer erről is küldök képet.) És ha már a táblánál tartunk: ott van alatta az a kis kiegészítő darab, amelyik az autók elvontatásával fenyeget, de őszintén, látott itt már valaki elvontatást?! Pedig mekkora bevétel lenne ez az önkormányzatnak. Vagy az a "policy", hogy ne zaklassuk a szegény, munkában megfáradt sutyerák telekjáró és sportkocsi tulajdonosokat?!
A képeket egyéb iránt 2008. február 1.-én, pénteken este 8 körül lőttem mobillal. És ha esetleg a Kerületi Rendőrkapitánynak rossz lenne a szeme, és nem tudná elolvasni, a Rendőrautó rendszáma: KVZ-538.
Ezt a levelemet - a várhatóan megjelenő poszt linkjével - amúgy el fogom küldeni a levélben említett Illetékeseknek. Nagyon kíváncsi vagyok ugyanis, hogy a Homár-hoz hasonlóan Nálatok is megjelenik-e egyszer valami hivatalos reagálás, vagy re-poszt (riposzt)?! Mert sürgősen csinálni kellene itt (is) valamit.
Kaptunk Zoltálntól is példamutató képeket, gondolom itt is a "ha az egyiknek szabad, akkor a másiknak is" elv érvényesül a "rendőrt úgyse büntetnek" alaptörvényen felül.
A legutóbbi gigapost kapcsán már nekem is megremegett a kezem, hogy ezt megküldjem:
Jard ebédel a Somlói úton 2006 aug. 08-án, forró váltással 12:31 és 13:11-kor a nekik fenntartott parkolóhely igénybevételével.
Azért remélem nem morciznak majd nagyon a rend őrrei, hogy megküldöm .. rég volt ;)
És ezzel még mindig nincs vége. Hatékonyságát tekintve mai utolsó képünk a legjobb, amit Balage küldött nekünk. Rendőrbácsi leparkolt, a többi autó meg legyen inkább helikopter.
Az alábbi képet mobilommal a Fogarasi úti Tesco előtt lőttem 26-án. Nem elég, hogy a rendőrautó elállta az utat, de még szemmel láthatóan sz@rt a táblára is.
Sajnos csak utólag láttam, hogy a rendszám nem látható jól. Mivel a képet a BRFK-ra is el akarom küldeni, mivel akarom, hogy legyen következménye (és lehetőleg ne rám, hanem a rendőrökre), ezért próbáltam mindenfajta fotómanipulatív programmal kisilabizálni (bárki megpróbálhatja). Nem is volt eredménytelen: annyi megvan, hogy KYZ- 5*9. A csillag 1 vagy 2.
Laciii 2008.02.14. 14:29:13
lázadó 2008.02.14. 14:31:15
Köpj le egy rendőrt a kedvemért!
Tűzgolyó 2008.02.14. 14:34:55
Csm001 2008.02.14. 14:40:39
alfa 2008.02.14. 14:44:09
Lustaságfélegésség.
Zseka 2008.02.14. 14:46:51
A baj azzal van, ha rászokik a tilosban parkolásra, mint Maca szája váltóra, és utána olyankor is tilosban áll, amikor pl. épp lottót megy venni. Vagyis szambázik és vét.
Na ez irritálja az állampolgárokat.
Vé 2008.02.14. 14:47:27
ez akkor azt jelenti, hogy a rendőrökre nem vonatkozik a megállni tilos tábla? ők vásárolhatnak, kajálhatnak úgy hogy nem kell figyelembe venni a parkolási szabályokat?
ctrl 2008.02.14. 14:48:24
Easyrider 2008.02.14. 14:49:50
Fugazi 2008.02.14. 14:49:54
Bence 2008.02.14. 14:52:44
Tamás 2008.02.14. 14:56:21
Johnny336 2008.02.14. 15:02:24
A Fogarasi teszkoba valoszinuleg intezkedni mentek. De ott altalaban jegyzokonyveznek a bolti lopas tenyerol, es elballagnak a tettessel (attol fuggoen, hogy szab.sertes, vagy bcs.). De ahhoz nem kell villogo, es nem is kell sebteben lerakni a kocsit.
észosztó 2008.02.14. 15:07:24
Boo 2008.02.14. 15:12:05
crazymokus 2008.02.14. 15:13:08
Még szebb a dolog attól, hogy közben az Andrássy-Nagymező kereszteződésében egy feltehetőleg zavart elmeállapotú és agresszíven kiabáló nő sétált az autók között összevissza. Elmentek mellette... Most erre mit lehet mondani?
GIjoe 2008.02.14. 15:30:47
ha a rendor a megkulonboztetojelzeset hasznalja akkor szinte barmit csinalhat. A megkulonboztetojelzes meg ugye csak indokolt esetben hasznalhato. na most, ha nincs jelzes akkor ra ugyanugy MINDEN KRESZ szabaly vonatkozik. tehat nincs buszsavozas stb...
egyebkent, en az 1ker gellerthegyen lakom, es sokat jarok a somloin meg a MOM parknal, tenyleg eleg durva... DE engem pl a buszsavban kozlekedo rendor jobban idegesit.
ma mentem meloba reggel, rendor a hatarorsegtol rekviralt Pathfinderrel, cikaz, eloz, szaguldozik, jelzes semmi nelkul....mint egy barom, raadasul dugo volt, piros lampa, de o azert nyomja, rangatja az autot mint egy hulye 18eves frissjogsis...ja es zold pathfinderrel....
johevi 2008.02.14. 15:35:44
Egyébként ha meg jól működne a rendőrség ( mintahogy nem... ) akkor parkoljanak ott ahol akarnak.
GIjoe 2008.02.14. 15:37:13
Prien 2008.02.14. 15:37:29
Az lenne az igazságos, ha az illen szabálytalakodó zsarvakat 3* úgy büntetnének, mint egy mezei tilosban parkolót.
Merthogy ugyi neki példát kellene mutatni.
Teszik is...
labi 2008.02.14. 15:38:27
Pl pár éve egy újpesti hamburgeresnél minden nap kétszer volt bűncselekmény - valószínűleg megalapozott gyanú volt, hogy a melegszendvicsekben kokaint csempésznek - ezért ezt naponta kétszer a saját ízlelőbimbóikkal ellenőrizték a rend éber őrei, mikozben a kocsit ott hagyták a tilosban.
De legalább az adóvevőt magukkal vitték, így mindenki hallhatta, hogy a közeli aluljáros verekedésre kiküldés a központ által "előbb megkajálok bammeg" reakciót váltott ki (persze ezt már adáson kívül). És tényleg szépen befejezték a kaját, és csak aztán indultak el intézkedni....
gibson 2008.02.14. 15:39:04
Gilderoy 2008.02.14. 15:42:59
nemokos 2008.02.14. 15:43:54
Amíg nem lesz a rendőrségnek egy tisztességesen seggberúgós vezetője, aki az ilyen hulladékot kirugdossa, addig ez marad a "rend".
Landy4x4 2008.02.14. 15:43:55
Onnan nyugatra valahogy szeretnek a szervek példát mutatni, érdekes ott a biztonsági öv is be van kötve, meg ott nem parkonak oda ahova épp jólesik. De biztos az osztrák, meg német, meg holland, meg stb rendőrök soha nem intézkednek betörésnél és nekik nem kell hamar kipattanni a kocsiból :)
robika 2008.02.14. 15:50:25
nemokos 2008.02.14. 15:54:02
robika 2008.02.14. 15:57:17
ppeterka 2008.02.14. 16:01:31
xt (törölt) 2008.02.14. 16:02:39
vi /etc/passwd · Http://www.flickr.com/photos/haazee/ 2008.02.14. 16:05:16
Prien 2008.02.14. 16:08:44
Johnny336 2008.02.14. 16:08:50
Parkoló Blog · http://parkolo.freeblog.hu 2008.02.14. 16:13:01
ppeterka 2008.02.14. 16:13:48
Megmondóleoltó (iloveu123) · http://huszoneves.blog.hu/ 2008.02.14. 16:21:34
GIjoe 2008.02.14. 16:22:33
GIjoe 2008.02.14. 16:24:59
Johnny336 2008.02.14. 16:27:01
Erdekes modon, aki baszomnagy erositot rak a kocsijaba, hatalmas melyladaval, meg sok-sok-sok-sok hangszoroval, az miert tud bepakolni maganak additional akksit, home-made modszerrel?
GIjoe 2008.02.14. 16:30:53
:)
egyebkent pont most mentek is ell mellettunk a szallodanal, szirena, duda, minden, mindenkit elzavartak, at a piroson stb, aztan mire atjutottak, nahat mar hirtelen nem kellett intezkedni es lekapcsoltak mindent...
Apa 2008.02.14. 16:40:47
Természetesen van köztük is idióta, de nem ez a jellemző.
storyline :) 2008.02.14. 16:41:21
GIjoe 2008.02.14. 16:50:34
nemokos 2008.02.14. 17:03:29
nemokos 2008.02.14. 17:05:30
Mike36 2008.02.14. 17:10:18
Tomi 2008.02.14. 17:14:43
Ebből több precedensértékű ügy is volt, amikor mélyenművelt Garamvölgyi úr a szolgálati autójával tilosban parkolt, majd azt lefotózták, majd azt mondta hogy szabályosan parkolt tilosban, mert az egy BRFK szolgálati jármű. Aztán csak kiderült, hogy egy fa.szt parkolhatott, csak akkor lehetettvolna, ha van megkülönböztető jelzés.
Summa Summárum, a kresz kimondja, hogy a megkülönböztető jelzéssel elátott autók (sofőrjei)csak abban az esetben élhetnek megkülönböztettett jogkörükkel amennyiben a megkülönböztető jelzés aktív.
Az meg, hogy lemerül az agsi vagy kiégett az izzó... Miért, ez nekem állampolgárnak sem kibúvó! Old meg, mi csak büntetünk!
Egyébként meg alapvető baj van ezzel a rendőri hozzáálással. Más országokban ilyenért egyből kirúgják őket, pontosan azért, mert NEKIK KELL PÉLDÁT MUTATNI. de ma magyarországon sajnos csak a magunkfajta kisemberekre vonatkozik a felelőségviselés elve...
Bocs, hogy ilyen hosszú lett.
Tomi 2008.02.14. 17:21:00
Szégyenletes, hogy csak ennyit keresnek, ennyi pénzért valószínűleg a legtöbben korupptak lennénk, de pont ezért nem lesz legtöbbünk rendőr szerintem (vagy én legalábbis ezért nem lennék).
Ugyanakkor mindenkinek felhívnám a figyelmét, hogy a középiskolai tanárok, a jogi diplomás közigazgatási, (szakápolók, akik 4 év középikola + 3 év kiegészítő képzés után minimálbéresek, pedig mennyivel több munkát feccöltek a tanulásba) meg egy csomó diplomás tanult ember ugyanilyen éhbért kap és sokkal kevesebb egyéb juttatást (és később megy nyugdíjba is, kevesebb pénzért). Én megértem, hogy miért ilyen egy csomó közűlük, nade ezen az alapon mindenki elkezdhetne villanykörtét lopni a munkahelyéről...
sasszem 2008.02.14. 17:34:19
Andor 2008.02.14. 17:36:19
a 2008.02.14. 17:41:25
A tűzoltó-páva sarkon rendőrségi épület van, tehát nem intézkedés miatt állnak meg ott. De emiatt minden gyalogos az úttestre kényszerül. A rendőrök nyugodtan bérelhetnének parkolót valamelyik mélygarázsban
GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.02.14. 17:47:12
Apa 2008.02.14. 19:39:18
Valószínüleg elfogult vagyok velük szemben, de tényleg kevesen állnátok, állnánk közéjük ennyiért úgy, hogy a rosszfiúk első célpontja ők lesznek. A golyó még velük is végez. Lehet őket utálni, mert renőrök, de ha egy sem lenne belőlük, valószínüleg csak a legerősebbek maradnának életben. Mindezek mellett nem illene egyiküknek sem szabálytalankodni.
gaben 2008.02.14. 20:30:05
De legalább vidáman megyünk tönkre!
Erre az esetre mindig van nálam egy üveg sligovica.
Káposztakukac 2008.02.14. 20:46:29
nem mindig lehet megállapítani, hogy a járőrautó bevetésen van-e, vagy éppen csak kávéznak. erre ideális eszköz lehetne például, ha a bevetésen lévő, szabálytalanul parkoló autó bekapcsolt villogókkal állna. csakhogy: a villogókat csak járó motor mellett szabad használni, mert egyéb esetben a megkülönböztető jelzés leszívja az akkumulátort. ugye nem kell ecsetelni, hogy egy járó motorral, kulccsal hagyott rendőrségi skoda bizonyos környékeken eléggé csalogató préda...
a nem megkülönböztető jelzést használó jármű buszsávban való haladása méltányolható. a jármű feladata a járőrözés, ami azt jelenti, h minél rövidebb idő alatt minél nagyobb területet kell lefednie. ebből a szemszögből kissé kontraproduktív, ha a járőrautó a dugóban áll...
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2008.02.14. 21:51:53
Ez már csak így megy
Abszurdisztánban.
Senki 2008.02.14. 23:29:13
rcgames.ro · http://rcgames.ro 2008.02.15. 02:54:29
>De emiatt minden gyalogos az úttestre kényszerül.
Tessek szepen atgyalogolni a jardara helyezett akadalyon! Aminek nem szabad ott lenni az nincs ott, mert ha ott lenne akkor fel kellene jelentse onmagat - vagy egy joerzesu allampolgar kell feljelentse, mert valoszinuleg megvesztegetett egy rendort (sajat magat, termeszetesen) mert maskulonben elkepzelhetetlen, hogy valaki szemet hunyjon egy szabalytalansag elol... "Ja, rendorauto? Nem tunt fel, nem ment a villogo... azt hittem csak valami ujgazdag faszparaszt parkolt a jardara. De egy rendor? Ezt meg most sem hiszem el!"
Mielott valaki belekotne: ezt olyan szemely tanacsolja aki roman allampolgarkent Puspokladanyban kozepso ujjat mutatott egy szakadt, magyar rendszamos Ladabol a tobbszor hatulrol ravillogo rendronek, majd amikor a "biztos nem ur" felpoccintette a villogot rogton jobbra huzott es szabalyosan megallt - vagyis en :D Az esetnek termeszetesen nem lett semmilyen kovetkezmenye, a rend bator ore nagyon jol tudta mit miert kapott: k.rvaanyadat a bunkosagert, normalis hozzallast a (vegul szabalyos) igazoltatasert. Es - erdekes modon - mosolyogva valtunk el. SZoval tudjak es ertik ok is...
(de megemlithetnem azt az esetet is amikor a fent emlitett Ladaval romaniaban akartak igazoltatni egyik ejjel a mellemhuzos-integetos modszerrel amit szinten nem ugy reagaltam le, ahogy masok szoktak: kedelyesen visszaintegettem. A megoldas itt is a villogo volt - erdekes modon ez a rendor is tudta mi miert tortent. Vagy azt emlitsem inkabb, amikor kb. masfel kilometert setalt (a vegen mar futott, mert mindenaron utol akart erni) a rend ore, csak azert, mert ugy gondolta, hogy ejjel, egy sotet parkban pont a "he, te" felkialtasra fogok megallni. Tevedett. Es ekkor meg csak 16 eves voltam).
Szerintem a rendorseg es a KRESZ nagyon jo dolog. Tudjuk mik a kotelessegeink - de az is le van irva, hogy mi a masik fel kotelessege! Nem art legalabb halvanyan tudni mik is ezek...
Es igen, en vagyok az aki akarmennyirol _megall _ a zebra elott ha fektavon belul lep le a _a zebrara_ gyalogos es en vagyok az, aki rafekszik a dudara, ha a gyalogos fel meterrel a zebra _mellett_ teszi ugyanezt... valoszinuleg azert, mert en meg emlekszem a kutya-cicara (Kozlekedj okosan... a fiatalabbak tudjak egyaltalan mirol hadovalok?) meg arra, hogy talan meg masodikos sem voltam, amikor a korzeti milicista bejott az iskolankba es _megtanitott kozlekedni_ pedig abban a zsenge korban joforman meg a felet sem ertettem annak amit romanul mondott...
Ehh, elnezest a szofosasert, kicsit sok minden jott elo belolem... a 20-al vanszorgo tattertol a bunko rendorig minden temaban, ahol arrol van szo, hogy kedves tarsaink (nem csak) a kozlekedesben nem fogjak fel tetteik sulyat es azok (lehetseges) kovetkezmenyeit.
F.szt kell KRESZ-t tanulni, _gondolkodni kell_! Ha azt tudsz akkor mar a KRESZ 70-80%-at ismered. De ugye a mai vilag meg bezzegazenidomben...
Mindegy, joccakat meg balesetmenteset.
rcgames.ro · http://rcgames.ro 2008.02.15. 02:57:21
Elnezest, mar megint koran van.
Goodman73 2008.02.15. 07:15:40
A nagy helyzett az, hogy tényleg szabálytalanúl állnak ahol vannak. De gondoljatok bele mióta az eszemet tudom mindig szabadot a rendörnek minden!:(
Akkor miért csodálkoznak azon sok a szabálytalanság ha nekik kellene példakép lenni!!!
Ha eszt esetleg egy szabálytalanság miatt elkapnak és a szemükre vetted akkor még ők vannak felháborodva.
insert_click · http://legjobbpalinka.hu 2008.02.15. 10:27:36
A Tűzoltó-Páva sarkán rendszeresen így állnak az akciócsoportosok, mert kevés a hely az épületük előtt.
Goodman73 2008.02.15. 11:07:55
Ja ha szolgálati ügybe lettek volna akkor meg a megkülömböztettet jelzést kellene használni, ha jól tudom!;)
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.02.15. 12:51:45
x 2008.02.15. 14:53:16
Johnny336 2008.02.15. 15:02:22
Goodman73 2008.02.15. 15:37:32
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.02.15. 15:56:50
igi 2008.02.15. 18:37:09
KRESZ 36. § (8) bekezdés:
Az autóbusz forgalmi sávban...
bbc) a rendőrség közrendvédelmi és közlekedésrendészeti szolgálati ágának közvetlen helyszíni beavatkozásra rendszeresített gépjárműve
közlekedhet.
lacikoma 2008.02.16. 15:28:28
lacikoma 2008.02.16. 15:33:43
Rocko- 2008.02.16. 15:46:02
isi 2008.02.17. 19:17:47
insert_click · http://legjobbpalinka.hu 2008.02.18. 12:12:24
nitro 2008.02.18. 12:43:56
107 2008.02.18. 15:52:28
Somloi út? Ha legközelebb arra jártok kérlek fényképezzétek le azt a 30 civil autót is, aki ott kajál! Sajnos a rendőr is ember Ő is eszik alszik, meg sza.. is.
Buszsáv? Tudomásom szerint a KRESZ nem köti a megkülömböztető jelzésekhez annak használatát.
Ami tény! Vannak kolegák, akik indokolatlanul szegnek meg közlekedési szabályokat, nem vagyunk egyformák, de sajnos ezzel az összes többi egyébként tisztességes rendőr munkáját ássák alá!
107 2008.02.18. 15:58:21
Johnny336 2008.02.18. 16:04:05
@#$%&*=$#@% (hogy meg finoman fejezzem ki magam...)
107 2008.02.18. 16:27:02
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.02.18. 16:28:30
107 2008.02.18. 16:29:26
107 2008.02.18. 16:31:32
Johnny336 2008.02.18. 16:44:06
Egyebkent nem szoktam atharitani masra a felelosseget (mondjuk soha nem is kellett).
A szabalyok betartasara mindig ugyelek (termeszetesen senki sem tokeletes, en sem vagyok az), nem mindig sikerul. Ha bebuknek egy ilyennel, nem mutogatnek masra, es probalnek meglogni a felelosseg alol...
Amit kicenzuraztam magamnak, hogy Silentnek ne kelljen kimoderalnia:
Ez a fajta hozzaallas, amit nem szabad egy rendornek (vagy akarmilyen mas kozszolgalati dolgozonak) "elsajatitani".
En keresek annyit, amennyit, azert dolgozom, annyit, amennyit. Ennyi. Ha nem vagyok vele megelegedve, akkor megprobalok mast keresni. Ha ez nem sikerulne azonnal, akkor a kompetenciamat fejleszteni olyan teruleten, ami kifizetodobb...
Aki ilyen munkara megy (tanar, rendor, tuzolto, mento, etc.) hivatastudat miatt megy oda. En tisztelem az osszes kozszolgalati dolgozot, aki szare'-hugye' dolgozik 24-48-as muszakban, lofasz penzert, es megis teljes erobedobassal teszi ezt. Aki csak elegedetlenkedik, az keressen mas foglalkozast. En nem megyek el tanarnak, mert tudom, hogy nem lennek hajlando tanitani ennyi penzert mindenfele fasz kolkoket, akiknek manapsag marcsak jogaik vannak, kotelessegeik egyaltalan nem...
Dolgozom, mellette tanulok, es probalok olyan helyet keresni, ami anyagi es szakmai elvarasaimnak is megfelel (ugy nez ki sikerult).
Ha valaki kevesli a rendori fizetest, az ne menjen rendornek!
Ez volt kikockazva fentebb, csak suru szoismetlesekkel, amikben negylabu allat van, es annak a nemiszerve. :)
107 2008.02.18. 17:04:26
Johnny336 2008.02.18. 18:01:54
107 2008.02.18. 18:51:14
Szerintem ez egy adok kapok játék. A kölcsönös hozzáálláson múlik minden (legalábbis nálam, meg a járőrtásamnál is, a többiekről meg nem tudok)
Dodika 2008.02.18. 23:36:44
Blogszerkesztő, bevállalod????
Mert így lenne igazán értelme ennek. Addig csak irogattok/tunk, de minek.
nagy béla 2008.02.19. 23:22:49
nagy béla 2008.02.20. 03:51:06
turóczi tamás 2008.02.20. 13:52:00
Golfy 2008.02.20. 17:05:53
A sok okos embernek a megkülönböztető jelzés az a lámpa és a sziréna együttes használata, és szerintem senki sem örülne, ha akár fél óráig is szirénázna mellette valami. az akkumlátorról meg csak annyit, hogy valamikor az alapjáraton járó motornál nem tölt annyit a generátor, hogy elbírja a fényhidat. nagyobb aksi,? Csak próbáljátok ki, hogy fényszóróval meddig bírja az autód, ha nincs beindítva.
Azoknak, akik a külföldi példával élnek, nem tudom, mennyit járnak külföldön. én elég sokat járok és ott is láttam már szabálytalankodó rendőröket. csak menjenek ki a szomszédos országokba és kezdjen ott alkudozni a rendőrrel vagy megmagyarázni neki, kapásból úgy kiszabja a 3000-6000 euro-s büntetést és nem érdekli, hogy mennyit keresel. ha nem tudod kifizetni még az autódat is elveszik.
Talán nem azzal kellene foglalkozni, hogy mit csinálnak a rendőrök, hanem azzal, hogy milyen a közbiztonság. lelőnek egy rendőrt, megverik a rendőröket, ezzel nem foglalkozik senki? Talán először azt kellene javítani, törvényeket adni a rendőr kezébe, hogy ilyen dolgok ne történjenek meg.
Mindenhol vannak olyan emberek, akik hibáznak, mindenki ember. nem hiszem, hogy az itt hozzá szólók között senki nem szokta megszegni a szabályokat. esetleg csak úgy gondolja, és most nem csak a kreszről beszélek.
Kedves NEMOKOS. hülyék a rendőrök? minden harmadik főiskolára jár vagy már diplomás, és hidd el nem tanulnak kevesebb ideig mint egy tanár vagy közgazdáz. és ha azt nézed hogy a tanárnak ez előző nap is van ideje felkészülni a következő napra, addig a rendőr sosem tudhatja hogy mivel találkozik és melyik törvényből készüljön fel arra a napra. ha te is megtanulsz több száz törvényt és tudod alkalmazni mindig akkor le a kalappal előtted. tudom erre úgy is az a válaszod, hogy te nem ezt választottad, de hidd el én is beletudnák kötni a te munkádba, akármit is dolgozol, és ez nem csak neked szól. Egy szakács is oda égeti, a kaját még sem foglakozik vele senki.
És nem értem miért kell általánosítani, a rendőrségen több 100.000 alkalmazottja van, és több tízezer autója, ebből hibázik 10 a NAGY FŐVÁROSUNKBAN, és akkor már az egész szar. Biztos, hogy ki fogják vizsgálni az összes estet, és kedves hozzászólóknak mondom, hogy az ott parkolók, biztos nem akkora bírságot kapnak mintha önök álltak volna oda.
Igen, én azért mentem rendőrnek, mert érdekelt és éreztem egyfajta hivatástudatott. De az ilyen emberek miatt ezek az érzések egyre jobban kivesznek belőlem. Talán nem kellene foglakoznom azzal mikor a bírságot kiszabom, hogy ő is ugyan azon a minimálbéren dolgozik, mint én, hanem csak egyszerűen a 20.000 csekket a kezébe adni.” mert én rendőr vagyok, és megtehetem.” de ha kedvesebb vagyok, és csak adok egy 3.000 Ft , a hátam mögött akkor is ugyan olyan szar vagyok, mert megbüntettem, az ő hibája miatt.
Ezzel én nem akartam senkit sem megvédeni sem megbántani, csak már elegem van, hogy Nagy fővárosunk lakóinak, nincs más dolguk, hogy a rendőrökkel foglalkozzanak, és ez alapján általánosítsák az egész „testületet”!
És elnézést a kicsi hosszú kommentért!
Egy "vidéki" rendőr
107 2008.02.20. 18:03:00
zoldmoha 2008.02.21. 08:08:07
Senki.
Ma, Magyarországon a rendőrség csak valami kamuszerv szerintem, aki néha betartat pár szabélyt, néha rájon a szivathatnék, de alapvetően nem a törvényes rend fenntartására szerveződik.
(komoly hasonlóság jut eszembe az APEH-hel)
zoldmoha.freeblog.hu/archives/2007/08/29/Szolgalunk_es_vetunk_-_a_Zsaru_valaszol/
zoldmoha.freeblog.hu/archives/2007/06/24/Egyszer_majd_csinalok_egy_rendorseget/
HPPVHDGY 2008.02.21. 09:04:42
Már 2004-től!
ma.hu/tart/rcikk/a/0/81569/1
nyekk 2008.02.21. 10:52:19
ILR 2008.02.21. 21:43:41
,,jo, de pl a buszsavban kozlekedesre nincs magyarazat...ne menjen ott es kesz... ''
Kedves GIjoe!
A Kresz engedi a rendőrségi gépjárműveknek a buszsávban való közlekedését, függetlenül attól, hogy használják e a megkülönböztető jelzést vagy sem.
A magyarázat:
KRESZ 36.§
(8) Az autóbusz forgalmi sávban
a) a menetrend szerint közlekedő autóbusz és trolibusz, a villamos, továbbá 20 és 6 óra között a kommunális szemét szállítására szolgáló jármű;
b) az autóbusz- és trolibuszforgalom zavarása nélkül
ba) ha az autóbusz forgalmi sávot az úttest menetirány szerinti jobb szélén jelölték ki, erre utaló jelzés esetén (117/c. ábra) a kerékpáros,
bb) külön jogszabály alapján rögzített üzemmódú megkülönböztető jelzést adó készülékkel felszerelt
bba) sürgősségi betegellátásra rendszeresített gépjármű,
bbb) hivatásos katasztrófavédelmi szervek, a tűzoltóság és a tűzoltó egyesületek közvetlen helyszíni beavatkozására rendszeresített gépjárműve,
bbc) a rendőrség közrendvédelmi és közlekedésrendészeti szolgálati ágának közvetlen helyszíni beavatkozásra rendszeresített gépjárműve,
bc) betegszállító gépjármű,
bd) személytaxi
közlekedhet. Más jármű erre a forgalmi sávra - a sáv keresztezését és a bekanyarodásra felkészülést kivéve - nem hajthat rá. Ahol autóbusz forgalmi sáv van, a menetrend szerint közlekedő autóbusz és trolibusz - a bekanyarodás és kikerülés esetét kivéve - csak ebben a forgalmi sávban haladhat.
mákospite 2008.02.22. 08:27:47
mákospite 2008.02.22. 08:32:34
Triznyai Döme 2008.02.22. 09:22:59
QED
mákospite 2008.02.22. 09:31:13
Triznyai Döme 2008.02.22. 09:42:45
Azon kívül szép, izmos, kisportolt és nagyszerű vezető is vagy (Grönholm és Loeb tőled vesznek különórákat), egyetlen apró hibád a túlzott szeénység.
107! 2008.02.22. 19:18:05
Várlak hétfőn reggel a budaőrsi úton! Nagyon szívesen megbeszélném ezt veled! Nyugodj meg, a GUMIlövedékes puskámat otthonhagyom!
Ha nem jössz, akkor egy beszari alak vagy, aki itt is, mint a tömegrendezvényeken az arctalanság mögé bújsz! Pedig úgy tűnik neked is van arcod (nem is kicsi)
Többieknek!
Nekem az ilyen parasztokról (mint ez a mákoslófasz is) mindig a vészhelyzet egyik része jut eszembe: Éppen egy rasszista csávót vittek be (talán lőt sebbel), akinek valami ritka szar náci szöveg volt a karjára tetoválva. És mit ad Isten éppen a néger doki kezei közé került! Azt hiszem itt ketdődik az emberség, és a hivatástudat, még azt a szélsőséges majmot is megmentette!
igi 2008.02.22. 20:42:53
alex 2008.02.22. 20:50:32
Crossman 2008.02.22. 21:16:26
Megjött a postai értesítő az ajánlott levélről, de 4 napig nem tudtam érte menni. A négy nap alatt kb. 6 oldalas fellebbező levelet fogalmaztam meg magamban. Átvettem végül is a büntetésről szóló iratot. Idézem:
" a közúti közlekedés szabályainak kisebb fokú megsértése miatt FIGYELMEZTETÉSBEN részesítem"
Kicsit visszatért a bizodalmam, mert úgy látszik az iróasztaloknál akad még normális előadó...
Rocko- 2008.02.22. 23:18:33
isi 2008.02.23. 17:19:07
cila 2008.02.24. 18:15:10
1) Amíg a rendõr azt hiszi, mindent megtehet, nem lesz rend.
2) Nem magyarázkodni kell, hanem példát mutatni! És rohadtul nem érdekel, ha kevés a fizetése! Nekem is az, de a rendõr azért rendõr, hogy õrizze a rendet! Nem parkol tilosban/zebrán, nem vesztegethetõ meg, stb.
A gond ott van, hogy magyarázkodás van. A mentegtõdzõ hozzászólásoknak ui semmi helye. Ha a rendõr szabálytalan, akkor teljesen jogosan kapja meg a fõtahóktól, hogy `köcsög, bizonyítsd be!`
Itt kezdõdik az erkölcs. Amit magam nem teszek meg, mástól sem várhatom el.
107! 2008.02.24. 18:58:08
Miről beszélsz? Ki magyarázkodik? Ha elolvastad volna pont én vagyok az, aki nem irkálja, hogy "éppen címre ment", vagy hogy "mi van ha a te kocsid törik fel és azért nem ér oda..." Kérlek olvasd el mégegyszer, ezeket nem én írtam. Amúgy meg honnan gondolod, hogy én nem mutatok példát, nem tartom be a szabályokat?
Mielőtt beszólsz olvass!!!!
kerzoo 2008.02.24. 20:09:16
Ki kezdje el?
Nem tom, de már unom...
isi 2008.02.25. 18:10:27
amos 2008.02.27. 16:48:46
Persze hogy van,de a többi teszi a dolgát!
isi 2008.02.28. 18:20:25
amos 2008.02.29. 13:05:40
Te minek való vagy ?Szar magyarozzad azt,aki a világra hozott!Röviden,tömören!
107! 2008.02.29. 13:34:00
amos 2008.02.29. 15:48:48
Tökéletesen egyetértek!
janko 2008.03.01. 17:50:21
A rendőrségről csak annyit. Ott is vannak EMBEREK akiknek nem az egyenruha,hanem a hivatás a céljuk és a becsületes munka. Csak amint a Gyuszi Bácsi írta, ide IS beférköznek olyan személyek, akik miatt az általánositás lesz úrrá! Mivel még soha egyetlen esetet nem olvastam, hogy egy rendőr vagy rendőrők tevékenységéről felminősités született volna. A nem rendőrnek született egyének lehúzzák a minősitést! Ezért hígúl fel a RENDVÉDELMI szervezet. Sajnos ezeket kivállogatni nem lehet!!
isis 2008.03.09. 18:38:54