Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Villanyautó a Bécsi úton

2008.05.27. 08:19 :: SilentSound

Nem szeretnék a Bécsi úton villamosvezető lenni. Tulajdonképpen sehol sem szeretnék az lenni. Már nem az első villamosos sztori az, amit Csincsi alant igen élményszerűen vázolt nekünk, van egy olyan gyanúm, hogy nem is az utolsó. Mindenesetre azért óvatosan a lentihez hasonló idiótákkal, mert az autós esetünkben is amellett, hogy sínen parkolt (nem, nem közel hozzá, rajta), bőven kimerítette a veszélyeztetés fogalmát is.
Igyekszem rövidre fogni a sztorit arról, hogyan sikerült egy udvarias, az IYD-368 rendszámú Skoda Octavia gépkocsit vezető emberszabásúnak mintegy negyedórával meghosszabbítania kb. negyven BKV-utas útját hazafelé.



A mai napon 18:30-kor a 17-es villamos utasaként arra lettem figyelmes, hogy a villamos a Bécsi útról nem tud továbbhaladni a Nagyszombat utcai kereszteződésnél. Mivel hátul ültem, először nem is tulajdonítottam nagy jelentőséget annak, hogy a villamos vezetője hosszan, aztán nagyon hosszan csenget, gondoltam, egy paraszt megállt a síneken. Igen ám, de ez a paraszt csak nem akart előkerülni - gondolom a vészvillogó bűvös bekapcsolása, ami minden közlekedési szabály betartása alól mentesít feljogosította arra is, hogy akár huzamosabb ideig is ott hagyja az autóját parlagon.

Így kb. hét-nyolc perc után a villamosvezető az ajtókat is kinyitotta, hogy az utasok le tudjanak szállni. Ekkor már én is lekászálódtam, megkérdeztem a vezetőt, hívjam-e a rendőröket, mondta ezen már túl van, és értesítette a forgalmi ügyeletet, kért pótlóbuszt is, de ha van kamera a mobiltelefonomban, akkor fotózzam le az autót jól kivehető rendszámmal és mutatva, hogy tényleg a síneken parkol. Eközben már szép kis tömeg verődött össze, mindenki kíváncsi volt az ügy kimenetelére.

Pár perc múltán megjelent egy májkrémszínűre szoláriumozott (nem feltételezem, hogy szégyenében elvörösödött) fejű öltönyös fiatalember, aki foghegyről még egy "elnézést, nem vettem észre" mentegetőzést is odavetett a villamos oldalánál várakozó utastömegnek, én megkérdeztem, hogy azt nem vette észre, hogy a síneken várakozik, vagy azt nem, hogy rajta kívül más is próbál közlekedni ebben a városban. Mikor beült az autójába, a villamos vezetője és egy addigra már idegesen agilis fiatal lány eléálltak, így elhajtani nem tudott, és kikerülni sem tudta őket, mert addigra szép sor torlódott össze. Ezért aztán kénytelen volt elugrasztani őket, egész konkrétan egy laza kis gázfröccsel, majd miután az autója ablakába kapaszkodtak, úriember módjára úgy rázta le a koloncokat, gyorsított. A villamosvezető még betelefonált a forgalmi ügyeletre, hogy "elhajtott a gyökér", és folytattuk utunkat a laza kis közjáték után. Hozzá kell tegyem, hogy a BKV-nak maxi riszpekt az ügyben, a villamosvezető remekül képviselte az utasok érdekét.

Mivel feltételezem a "gyökér", aki ilyen kellemes élményben részesített nem tud olvasni, különben a KRESZ-ben szereplő betűket tudná összefüggő szavakként értelmezni, ezért nem üzennék neki semmit. Azt viszont remélem egyre kevesebb bejegyzés lesz sudri autósokról és egyre több kedvesebb BKV-sofőrökről!

174 komment

Címkék: budapest biztonság közlekedés bkv autó hülye veszélyes parkolás tömegközlekedés villamos

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zoli 2008.05.27. 10:08:29

Secnir: persze engem is dühítenek ezek a taplók, de pont ezért van autós kamera az autómban, és amit tudok, teszek fel a netre, hadd lássa mindenki az ilyeneneket meg a leállósávos előzőket, stb. A tükürletörésnél sokkal jogbarátabb megoldás, mégha a rendszám látszik is. Sőt, csak rendszámmal ér valamit.

EÖ (törölt) 2008.05.27. 10:08:47

Erre csak egyetlen méltó válasz van, a Skoda szalonba be kell hajtani egy villamossal.
(Mer' ugye minden Skodás paraszt.)

szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2008.05.27. 10:10:13

SziGma:
A fotó bizonyítja a Közlekedés biztonsága elleni bûncselekmény tényét, mivel akadályt létesített.

Tehát már az egy vétség, amire van bizonyíték. Mivel az elkövetô helyszíni rendelkezés hiányában elismerni nem tudta a cselekményt, így az üzembentartót fogják felelôsségrevonni, viszont az objektív felelôsség visszafele nem hat, tehát a gépjármû üzembentartóját nem rágalmazta meg senki.

Az pedig, hogy ha elédállnak és a kocsidba kapaszkodnak elindulsz, kétséges, hogy a közlekedési szabályok megszegése -e, tehát a közúti veszélyeztetés nem feltétlenül áll fenn.

A közlekedés biztonsága elleni bűncselekmény
184. § (1) Aki közlekedési útvonal, jármű, üzemi berendezés vagy ezek tartozéka megrongálásával vagy megsemmisítésével, akadály létesítésével, közlekedési jelzés eltávolításával vagy megváltoztatásával, megtévesztő jelzéssel, közlekedő jármű vezetője ellen erőszak vagy fenyegetés alkalmazásával avagy más, hasonló módon a vasúti, légi, vízi vagy közúti közlekedés biztonságát veszélyezteti, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Közúti veszélyeztetés
186. § (1) Aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével más vagy mások életét vagy testi épségét közvetlen veszélynek teszi ki, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

csati 2008.05.27. 10:10:24

Azért a hozzászólások jól mutatják, miért ilyen a közlekedési (és más) morál nálunk, a legtöbb kommentelő ugyanolyan (vagy még nagyobb) paraszt, mint az aktuális hülyeautós. A problémákra csak az erőszakot tartják megoldásnak. Hát, kéremszépen, úgy is lehet, a tatár hordáknál például nagyon jól bevált.

Secnir 2008.05.27. 10:11:07

legális út feljelentés. aha.

láttál már (hallotál esetleg haver barátjától, aki látott már olyan embert stb.) akit megbüntettek ezért? vagy olyat aki feljelentette volna a szabálytalankodó autóst?

van olyan, aki feljelentené egy bömösben ülő 5 kancigányt, aki a sínen parkol? a rendőrségnek ez AUTOMATIKUS feladata volna, de a büntetési tételek oly alacsonyak, hogy még a meg sem rezdül a pénztárca egy ilyen bünti kifizetésekor.

Gonosz Nyuszi 2008.05.27. 10:12:35

Amúgy egyes társadalmakban, ahol létezik rendőrség, ott a rendőr azonnal kihívja a szállítót. És hiába toporog már a helyszinen a tulaj, megkapja feljelentést, de a kocsit ettől függetlenül elszállítják. Nincs kegyelem.
Mondom, ahol van van rendőrség.

Secnir 2008.05.27. 10:12:53

" de pont ezért van autós kamera az autómban"
én örülök, hogy még megy az autóm :(

Gonosz Nyuszi 2008.05.27. 10:13:59

Csati.
Próbáld ezt ( sinen parkolást ) eljátszani Londonban!

Secnir 2008.05.27. 10:17:07

gonosz nyul
ez volna a normális ma magyarországon is.

bulgáriában, ahol szintúgy virágzik a korrupcijó, úgy csinálják, hogy a gyorshajtó, tilosban parkoló stb. autósok ELSŐ esetben brutál pénzbünti, MÁSODIK esetben pedig automatikus autóelkobzás, és a RENDŐRSÉG tulajdonába kerül. ezért láthattam szófiában porsche rendőrautót (majdnem kiestem a kocsiból a röhögéstől, mert a bolgár útviszonyok mellett kb 60 a max. de a rendőrautó porsche).
talán be kellene vezetni itt is?

F 2008.05.27. 10:18:29

Én nem vagyok az önbíráskodás híve, de ajánlom minden kedves vitában résztvevőnek, hogy gondolják végig, hogy vajon miért alakult ki ez a fajta viselkedésmód. Szerintem a hátrányos következmények hiánya döntő tényező. Neki előnye származik belőle, és ugyan másoknak hátrányt okoz, de ez őt nem érdekli, mert rá nézve nincsenek káros következmények.
Az optimális megoldás az lenne, hogy a fénykép+feljelentés után egy héttel kézhezkapna egy (mondjuk) 50E forintos bírságot. Mindannyian tudjuk, hogy ez nem így működik.
Épp ezért pld tükör letörése tökéletesen alkalmas a káros következmények szemléltetésére. Lehet, hogy tanul belőle.

para 2008.05.27. 10:19:43

Van valami a szürke SKoda Octaviásokkal, mert múlt héten Pécsett lassítás nélkül csappot el egy fiatalt egy a zebrán, majd hajtott tovább. Belváros, 30-as övezet.

Zoli 2008.05.27. 10:21:27

Secnir: nem az mondtam, hogy esetleg hirtelen felindulásomban nekem elsőnek a feljelentés jutna eszembe. Valószínűleg én is először vandál akarnék lenni. De pont azért, mert azt tapasztalom, hogy kocsiba ülve állattá tud változnia az ember, pont ezért józanul a gépem előtt ülve megpróbálom másképpen, és megpróbálok keveset autózni, gyalog sokkal nyugodtabb az élet. Szóval a feljelentés igenis a legális út, bár én is jobban örülnék az élveboncolásnak, de ugye szeretnék ember maradni ebben az állati világban.

hagymasbab 2008.05.27. 10:23:20

A "paraszt" szó pejoratív használata idióta román szokás...

én se "bunkópesti"-zek

Páneurópai Harci Kos 2008.05.27. 10:24:06

Túlteng az agresszió az emberekben.
Miért?

A" leszállunk és odébbrakjuk" a jó megoldás.
Karcolás nélkül.(ugyanolyan bűnös(mezőgazdasági betanított munkás) az aki ilyenkor karcol, olajat önt, és tsai)
nem kell önbíréskodni, mert sosem tudhatod kinek a kije, és egyáltalán.
A netes anonimitás persze erőt ad, értem én:)

0xFFFF 2008.05.27. 10:24:20

Utazgató !

Igen, ez a rossz hír: A hatóságokra csak akkor számíthat ma egy állampolgár, amikor azok pénzért jönnek, máskor nem.

ex-dr. vuk 2008.05.27. 10:24:24

Ilyenkor miert nincs keznel "par bepipazott nigger feszitovassal, hegesztopisztollyal"?

ex-dr. vuk 2008.05.27. 10:25:29

Egyebkent siman fel lehet jelenteni igy utolag is, objektiv felelosseg - nincs kiut.

lev 2008.05.27. 10:25:52

Szerintem a villamost vontatóként használva kellene eltűntetni ezeket az agyhalottakat. acélsodrony a tujára, csiga a legközelebbi oszlopra (erő irányának változtatása), és szépen elhúzni az útból a kis ügyest.

Biztos, hogy gépjárműlopásnak számít, meg továbbra is útban lesz, de a csikorgó gumikerekek hangjára azonnal odakerül a tulaj.

csati 2008.05.27. 10:26:19

F: kezdjük azzal, hogy nem vagyok pesti, nem tudom, milyenek ott a rendőrök (gondolom van ilyen is-olyan is). Én akárhányszor kapcsolatba kerültem rendőrrel, mindig korrektek, nem egyszer kedvesek, udvariasak is voltak. Ezért bízom bennük, az ilyen esetekben azt tartom a megfelelő viselkedésnek, ha rájuk hagyom az ügyet.

Namost ha viszont folyamatosan azzal találkoznék, hogy leszarnak, rám mérgesek, hogy miért zaklatom őket, és nem oldanának meg semmit, akkor lehet, hogy gyengébb pillanataimban legszívesebben önbíráskodnék én is. Ha meg a rendfenntartás totálisan nem működik, akkor valóban nincs is más megoldás. De itt talán még nem tartunk.

greg don'tdrinkwine 2008.05.27. 10:27:39

jogszabályt módosítani, BKV-nak pár lopósautót beszerezni. Az ilyen furkók aztán jó pénzért kiválthatják az autójukat.

Majjom 2008.05.27. 10:28:47

Csati:
Köszönjük a posztot biztos úr.
Sajnos nem ez a tapasztalat...

Szőkenő szarvas 2008.05.27. 10:30:11

De miért nem kerülte ki a villamos?

kanpulyka 2008.05.27. 10:30:26

A 17-es vonalán rendszresen megtörténik, hogy ehhez hasonló faszparasztok a villamosvágányon parkolnak. Mindeddig egyszer sem halottam arról, hogy ezt a "vérző fejű kisgyerek, vajúdó feleség" (hüpp-hüpp) miatt tették volna, ezt a bornírt magyarázkodást végképp illene már elfeledni. (Tudott dolog, hogy a valódi vészhelyzet "kimenti" adott esetben a szabálysértést, azonban egy kicsattant buksi nem ok arra, hogy ámokfutóként szágoldozzon, parkoljon akárki. Mielőtt valami főokos kioktatna: vérző fejű (szétcsattant áll) kislányommal is normális tempóban hajtottunk a János Kórházba (ahol mellesleg utána 2-3 órát kellett várni- már csak ezért is felesleges ész nélkül rohanni), ha meg nagy a baj, úgyis mentőt kell hívni...
A tükörtöréssel, stb. - bár "szívemből" szól - nem értek egyet, de adott esetben egy gumileeresztés akár megoldás lehet, annak megakadályozására, hogy meglépjen a kecsege.
Komolyra fordítva: ilyenkor az kellene, hogy a T. állampolgár elkészíti a fényképet, majd a helyszínen keres legalább egy (inkább két tanút), aki nevét címét megadja és HAJLANDÓ tanúskodni szab.sértési eljárásban.
KÖnnyű pofázni, fórumokon hőbörögni, ennél (csak kicsit) több a fenti eljárást követni, adott esetben TÉNYLEGESEN elmenni tanúvallomást tenni, stb. Érdekes módon ez utóbbi még nem nagyon akar menni.
Ha a fenti módon valaki feljelenti (NEM muszáj, hogy rendőr legyen, bárki megteheti)ezt a barmot, ezért már elég komoly bírságra számíthat.
Gontar, ilyen matrica volt már, szélvédőre kell ragasztani, a lényeg az, hogy olyat kell készíttetni, amelyet kifejezetten nehéz levakarni, beletelik 5-10 perc...

ekkerjoz 2008.05.27. 10:30:33

para 2008.05.27. 10:19:43
"Van valami a szürke SKoda Octaviásokkal, mert múlt héten Pécsett lassítás nélkül csappot el egy fiatalt egy a zebrán, majd hajtott tovább. Belváros, 30-as övezet."

Egy bordó Opel Vectrát akart mondani.

canismerga 2008.05.27. 10:33:22

Két viszonylag nagy városban szoktam közlekedni autóval. Az egyik Bp. a másik Stockholm. Kb ugyanannyi lakos, megközelítőleg hasonló forgalom. Csak a büntetési tételek mások. Egy szabálytalan parkolás kb 30000 Ft és van rá ember aki ráteszi a csekket a kocsira. Ha eldobod letiltják a fizetésedből és 5 évig nem kapsz hitelt semmire.Ja és baromi jól keresnek a csakkitevő emberek, plusz nem lehet őket megvenni kilóra. Ha többször megteszed, akkor sok csekked lesz, sokszor 30000 forintnyi büntetéssel. Ez van Stockholmban. Ha Bp-n is ennyi lenne egy ilyen kis megálltam 5 percre történet még a menedzseri fizu is kevés lenne rá, plusz vérciki, mikor a munkahelyeden mindenki tudja, hogy nem fizettél és levonják tőled. Csak a zsebükön keresztül lehet a felnőtteket nevelni, de úgy gyorsan megy.

Rain 2008.05.27. 10:34:29

Az a klassz, hogy visszább 30 méterre van egy parkoló. 80 méterre meg mégegy. Osztom a Többek véleményét, ki kell taposni az ilyen belét, és az autójáét is, itt arányokat felesleges emlegetni. Vagy majd akkor, ha a skodás tuskó is arányokat fontolgat...

Rendőrt hívni? Mikor jönnek azok ki 10-15 perc alatt?

Nesze demokrácia, meg a többség érdeke, mi ?!

G 2008.05.27. 10:35:04

Hoppá, én voltam hülye, az objektív felelősség valóban érvényes a szabálytalan parkolásra (nem szoktam, úgyhogy ez nekem kimaradt). Szvsz elég egyszerű az ügy. Fénykép van, a tanúktól kér egy nyilatkozatot a rendőrség és szerintem mehet is a 30ezres csekk. Az illető meg mehet a bíróságra, ha nem tetszik neki, de kétlem, hogy ehhez még lenne pofája (meg ugye értelme se lenne).

Zz_ 2008.05.27. 10:36:38

Éljen Dredd bíró na :-)

hejesirasbalynok 2008.05.27. 10:40:02

Szőkenő szarvas 2008.05.27. 10:30:11
De miért nem kerülte ki a villamos?

ezaz, ossszuk itt a zészt, de ez senkinek nem jutott eszébe... :))

hejesirasbalynok 2008.05.27. 10:43:50

szerintetek mennyire életszerű ez, hogy lefényképezek egy parasz.. izé tilosban parkolót és beküldöm a yardra? Illetve ez még akár életszerű is lehet, de hogy megbüntetik érte azt nehezen tudom elképzelni.

Tulajdonképen miért van rendőrség? Valaki árulja már el! Mert nem szolgál és nem véd.

SzigMa 2008.05.27. 10:44:43

Szomorutojas:

1. Nem azt vitattam, hogy az ürge szabályt sért, és nem is az fáj, hogy fényképpel kiposztolják, amint éppen ezt teszi, hanem az a másik, nem bizonyított, csak a beküldő által leírt, ámde lényegesen súlyosabb bűncselekmény a bajos, amit azzal idézett elő, hogy járókelők közt gázt adott úgy, hogy páran még az ablakába is kapaszkodtak. Ez már fajsúlyos bűncselekmény, ha valakit ilyennel vádolnak, annak nem helyszínii bírság a vége, ezért lenne jó meggondolni, hogy egy kvázi újság ilyen beszámolót posztol-e csak úgy, bemondásra.

2. A közlekedés biztonsága elleni bűncselekményt a vezető nem követheti el, mivel a nem zárt pályán közlekedő villamos a közúti közlekedés résztvevője, ha jól sejtem, de nem néztem utána.

G 2008.05.27. 10:45:45

ekkerjoz:
Nem, az is egy szürke Octavia volt.
www.echotv.hu/?akt_menu=2&newsid=69882

ekkerjoz 2008.05.27. 10:47:21

Hát, akkor két baleset is volt, plusz aki elütötte a zebrán a nénit, unokájával együtt, Pécsen is sok a bunkó.

csati 2008.05.27. 10:47:57

Canismerga, az a baj, hogy nálunk nem azért verik az asztalt (koptatják a billentyűzetet, stb...), hogy szigorú szabályok legyenek, hanem hogy meg kell verni, összetörni, megkarcolni, leönteni. Egyébként nincs is igény a szabályok szigorítására: ha meghallják, rögtön vonyít mindenki, mert betartani nem szereti senki azokat.

laposmacska 2008.05.27. 10:48:15

Greekie 2008.05.27. 09:27:49, én sem szoktam tilosban parkolni, de ha valaki összekarcolná a kocsimat, akármilyen okból, biztos addig verném a fejét a legközelebbi betonfalba vagy fába, amíg meg nem unnám.

Mi az, hogy ő fényezze újra egy 6számjegyű összegért a fél kocsiját, mert te késel egy negyedórát. Ez nincs összhangban.

Ha már úgyis brutál akarsz lenni, akkor várd meg, és törd be az orrát, vagy csak így nagy a szád a monitor előtt? - Mint nekem? :)

sólyom 2008.05.27. 10:54:16

A következők jutottak eszembe:
1. Szerintem ha páran meghimbálják a kocsit, beindul a riasztó, arra hamar előkerül a tulaj, a kocsiban nem esik kár.
2. Símán hagyni elmenni, mikor több tucat dühös utas van jelen... Hááát... Nem mondom, hogy bénaság, de vmi hasonló.
3. Az önbíráskodással az a baj, hogy az ilyen suttyóknak, mint az IYD-368 tulaja, sokkal-sokkal alacsonyabb az ingerküszöbe és gyengébbek a gátlásai, mint az itt habzó szájúaknak. Úgyhogy hamarabb fog törni, rúgni, ütni, stb. hasonló helyzetben, ráadásul feljogosítva érzi magát, mivel őt már "bántották". Gondoljátok meg, emberek!
Az igazságszolgáltatás csak akkor fog fejlődni, ha kikényszerítjük belőle, igaz, az qva sok idő és energia. :(((

Majjom 2008.05.27. 10:54:24

És ilyenkor hol vannak a sokat szídott, diákok táskáit rángató BKV ellenőrök? Azok a helyszínen tarthatták volna. Vagy ez nagyobb falat, mint egy 12 éves diáklányt fenyegetni?

Hicudzsi · http://spakli.blog.hu 2008.05.27. 10:58:40

Hát szerintem itt a feltartóztatás (ha jönne a tulaj és mehetnékje támad) és lopósautó megvárása lenne a legjobb megoldás. (Aztán mehet a telephelyre kiváltani az autóját kötelezően BKV-val :)))

Secnir 2008.05.27. 11:02:25

"Mi az, hogy ő fényezze újra egy 6számjegyű összegért a fél kocsiját, mert te késel egy negyedórát. Ez nincs összhangban."

ugyanez 40 embernél 10 óra. plusz azoknak a negyedórái, akik a következő megállókban várnak a villamosra. plusz a bkv menetrend felborítása.

így már kijön.

X 2008.05.27. 11:03:30

Mellesleg a helyszínen tartása erőszakkal az a személyi szabadság korlátozása, bűncselekmény.

Nem baleseti helyszín van, ahol ott kellene maradni.

Mellesleg az önbíráskodás önbíráskodáshoz vezet ezt mindenki jegyezze meg...

UI: A Skodás egy tahó, de ez nem jogosítja fel (a mégtahóbbakat), hogy önbíráskodjanak sérelmeik miatt

MrZed001 2008.05.27. 11:03:50

Mekkora szerencséje volt a skodásnak, hogy jó környéken akasztotta meg a villamost.
Megintcsak elindult a fantáziám, és elképzeltem mi történt volna, ha éppenséggel OLASZLISZKÁN akad meg a villamos .... brrrrrrr .... a skodás letépett végtagjait nem is biztos hogy mind előkerültek volna, a skoda pedig már átütött alvázszámmal és lopott rendszámmal a harmadik tulaj és pereputtyát vonszolná.
De kár, hogy olaszliszkán nincs villamos :)

ludwig 2008.05.27. 11:03:51

Még jó, hogy VAN RENDSZÁM.
EZ A FAJTA sajnos egyre gyakoribb:
- elől nincs rendszám
- ha van, szlovák (fogd meg ha tudod, rendőr)
- megáll a villamossínen, buszmegállóban, bárhol
- százkilencvennel megy az autópályán, kilencvennel a városban
- van neki mozgássérült kártyája
- vagy nincs, de beáll a ms parkolóba, mert az ugye közelebb van
- járdára áll, kapubejáróba áll, mások útjába áll, mert mindenki más le van sz@rva
- és még sok egyéb
Sajnos nincs jó módszer ezek ellen. Kevésbé jó módszer az önbíráskodás - kulcs, kromofág, gumikiszúr, pofánvág - de körülbelül az egyetlen aminek lehet valami eredménye.

Aki meg nekiáll védeni ezeket ...

Dr Kangörény 2008.05.27. 11:07:11

Kollégák, mint írtam elküldtem a linket a rendőrségre, azzala kérdéssel megtoldva, hogy eljárást indítanak-e ilyen képek alapján, van-e értelme ilyeneket készíteni. Ha igen a válasz, akkor ez a megoldás hasonló esetben. Ha nem lesz válasz, vagy elutasító, akkor nincs más, marad a kulcsos megoldás. Ugyanis ebben az esetben semmilyen retorzió nem éri az ilyen taplókat, tehát semmi nem kényszeríti őket mások figyelembe vételére.
Az, hogy sokan jutottak a kulcsos megoldásra, az a társadalom önvédelmi képességének meglétét mutatja, és egyáltalán nem visz egy szintre a tilosban parkolókkal.

Az aránytalan büntetés itt fel sem merülhet, hiszen a karcolgató állampolgár nem hatóság, nincs tarifa. Az sem negatívum, hogy nem vállalja fel az illető, mert meglepő módon az egyik ügyben impotens hatóság a másik ügyben simán el fog járni.

xadu 2008.05.27. 11:09:14

Lőjjék a Dunába!

gázpöffögészeti tovalöködönc 2008.05.27. 11:12:10

én meg csakazértis aszondom, hogy jól meg kellett volna húzni a tirpákot (aki körbekarcolt autót vett, és azon picvsog, hogy ciki, az sikeres ember nem lehet - erre kár is szót pazarolni).
a hóeke is fasza, fel kéne szerelni vele minden villamost, mert nem csak ezek a minősített esetek bosszantók (és van aki mermagyarázná a skodás viselkedését? léccine!). minden villamos szok vesztegelni, mert valakinek be kellett csusszania egy olyan forgalmi szituációba, aminek nem látja a végét. de jó, mert tíz méterrel előbb áll (a villamossíneken), és pont leszarja, hogy háromszáz ember (egy kombínó) nem tud tőle haladni. neki joga van hozzá - nem csak személyes tere.
hát az anyja koporsóján álldogáljon.
múltkor kopogtatással jeleztem egy a villamossínen bőszen telefonáló hölgynek, hogy mögötte a villamos nem viccből csenget, és ugyan vetné már össze a saját (nyilván nem elhanyagolható:)) előnyét az utasok bosszúságával. úgy látszik ő is olvassa a blogot, mert a fejlés logója volt a válasz...
na, szívem szerint annak is bánhatta volna a tükre (nem bánta), de az ilyen tajtparaszt esete nem vitás...
vegye már észre - a t. autóstársadalom - hogy a másfél tonnás vasa nem csak lehetőség, hanem egyben felelősség is.
nem szokták. ez vonatkozik a balesetekre is, mikor pár perces/méteres személyes előnyért akármit (a saját édesanyját is) beáldozná. akkor a fényezés a minimum...

Rav Antal 2008.05.27. 11:14:14

Egyéves Önkéntes: A Renaultsokkal már kibasztak. :)

index.hu/politika/bulvar/hev0812/

Dr Kangörény 2008.05.27. 11:15:05

csati, nem szigorúbb szabályok kellenek, hanem a meglévők betartatása. Érzed a különbséget? Ha ezt a barmot mindig megbasznák a rendőrök, amikor ezt csinálja, egy idő után leszokna róla. Viszont hiába 30 ezer egy ilyen tett jutalma, ha sosem kapják el érte. Érted?

Egyéves Önkéntes 2008.05.27. 11:22:13

Rav Antal! Az is valami hasonló eset lehetett, bosszút szimatolok.

Még egy kérdés: Te AZ a Rav Antal vagy a Homárról???

Egyéves Önkéntes 2008.05.27. 11:33:16

Én fogok venni egy suzukit, elöl nem lesz rajta rendszám, hátul szlovák rendszám figyel majd, hátulján MÁV biztosítós matrica, két oldalán ILFERRO-s matrica lesz. És persze az első ablakban lesz egy mozgássérült igazolvány. A fényszórók helyére kamu-xenont teszek na meg persze kék ledeket a küszöbre és a ködlámpákhoz, mait sose kapcsolok majd le. Még a lefóliázott hátsó ablakra, ha fér teszek egy Streetracing matricát is.

Rav Antal 2008.05.27. 11:33:32

Egyéves Önkéntes: Hát az.

PTibor (törölt) 2008.05.27. 11:36:35

Annyit hozzáfűznék, és ez minden esetben igaz, hogyha a szülő feleségét, vagy az infarktusos apukáját hozta vitte volna, akkor ez valsz ki is derült volna, így senki nem pattogna..

mxplanet 2008.05.27. 11:39:11

önkéntes! és az "apámtól a kettes átlagér" hol marad?:)

Egyéves Önkéntes 2008.05.27. 11:41:50

Megyek és erre a találkozásra iszok valamit!!! :)

Egyéves Önkéntes 2008.05.27. 11:43:35

mxplanet
Ha marad hely, azt is kiteszem. Lehet előre kéne a szélvédőre ragasztani.

RAV: az előző komment neked szólt. Úristen, ha ezt a klubban elmesélem, nem fogják elhinni. :)

kvarcman 2008.05.27. 11:47:22

milyen kocsi is ez? ja skoda octavia! nah ez majdnem megmagyaráz mindent :DDD A szabályosan közlekedő octaviásoktól ezúton is bocsánat, de tapasztalat, hogy nagyon kevesen vannak...
(jujj de szemét vagyok hogy álltalánosítok)

Franky4Fingers 2008.05.27. 11:53:42

Egyetértek kangörénnyel. Teljesen mindegy, hogy milyen magasba emelik a büntetések tételeit, ha nem tudják elkapni aki elköveti. Ez egyébként is jogi alaptétel, hogy a büntetés mértéke nem csökkenti a bűnözést.
Ami csökkentőleg hatna az az, ha mindenki tudná, hogy 90 % valószínűséggel elkapják.
De mit vártok? EZ a következménynélküliség országa...

Rav Antal 2008.05.27. 11:58:32

Kicsit off, de levelezgetek a rendőrséggel, hogy mit sikerült alkotniuk a vasárnapi vurstli látogatóival, akik közül kb. 80 autós gondolta úgy, hogy a mindkét irányból behajtani tilos tábla ellenére ő csak behajt, és a füvön/járdán parkol, mert neki az előjoga.

Kíváncsi vagyok hány feljelentés volt. Remélem volt...

aqweren 2008.05.27. 12:12:28

Á, tökegyszerű a dolog. Ha van öt gyereked, és megmondod nekik hogy ne nyúlkáljanak a konnektorba, amint kimélépsz a szobából, a konnektor körül fog mint tülekedni....a felnőtt sem msá, csak nagyobb marhaságokat csinál. Ha nincs aki betrartassa a szabályokat, sokan fölöslegesnek tartják betartani a szabályokat (azért a többségben kialakul gyerekkora során egy belső kontroll és értékrend).
(Egyébként itt senki nem dolgozik a közszférában? Újabban szinte lehetetlen elvégezni a munkádat, annyira nincs pénz és ember... emiatt a jobb szakemberek, akik valóban elhivatottak, külföldre mennek vagy pályát módosítnak. szerintem a rendőröknél sincs ez másképp.)

És szerintem sem szabad szegény autóka tükrét letörni :( :D

atman 2008.05.27. 12:22:15

Egyszer azon tűnődtem, milyen lenne egy blog, ami ilyenekről szólna, hogy normális volt a tescos biztonsági őr, meg kedvesen megköszönte a BKV-ellenőr az érvényes bérlet felmutatását, aztán pl. a rendőr segített égőt cserélni az autóban, az autószerelő normális áron, korrektül dolgozott, a pénztárosnő kellemes hétvégét kívánt, az OTP-s ügyintéző elnézést kért, hogy még 2 percet várni kell, az Auchanban szó nélkül visszafizették a mégsem tetsző cucc árát, a buszsofőr újra kinyitotta az éppen odaérő utasnak az ajtót és addig nem indult, és videofelvételeket raknának fel arról, hogy az autósok hogyan engedik be egymást maguk elé, vagy szállnak ki és segítenek az elakadt másik autósnak. Aztán rájöttem, hogy erre nincs igény, a magyarokat ez nem érdekli, ezen nincs mit károgni, öklöt rázni, keménykedni, fikázni, okoskodni, ítélkezni és végrehajtani, na meg siránkozni. Nem is való ez a magyarnak, jobban áll neki a világ legdepressziósabb himnuszát énekelve, derékig a sírba ásva magát könyörögni Istenhez, hogy adjon má' jókedvet meg bőséget, mer maga csak a szarra tud figyelni és elsüllyed a saját mocsarában. További kellemes hozzászólásokat kívánok :))

kvarcman 2008.05.27. 12:28:35

atman! ez milyen egy pesszimista hozzászólás volt! :)

aqweren 2008.05.27. 12:32:46

atman: azért kellenek az ilyen blogok, hogy amikor kilépsz az ajtódon, meglepődj: jé, milyen kedves volt ma mindenki velem :D

Mert egyébként az emberekre inkább az jellemző hogy kedvesek és előzékenyek egymással, azért vesszük észre a kirívó eseteket.

Meg a másik az hogy nem lehet egy kirívó eseteket összegyűjtő blog kommentjei és postjai alapján egy egész nemzet fiait leszólni: "Na, ilyenek a magyarok".
Egyébként is alap, hogy ha valami rossz akkor változtasd meg, ha nem tudod megváltoztatni keresd meg benne ami jó és azt erősítsd :D Köszönd meg ha átengednek az úttesten, vedd hangosabbra a zenét ha hülyével találkozol, és mondd el párszor hogy nemvagyokideges stb :D

aqweren 2008.05.27. 12:35:11

...jaés okozhat anyagi kárt a villamos előtt parkoló az utasnak, pl. ha megyek állásinterjúra és miatta kések el és esélyes hogy felvettek volna, az azért elég nagy kár, nem?

nemertem 2008.05.27. 12:46:24

nemertem miert nem lehet 3,4 utasnak jol az agyabavagnia annak a kis kocsognek...

vagy amig elokerul addig kicsit megrajzolni az autojat..
a birosagaon meg az egesz villamosnak tanuskodni kene hogy ok bizony nem lattak semmi atrocitast es az auto meg mar akkor karcos volt es betort szelvedoju amikor aodaparkolt

tobbe nem allna oda

saq 2008.05.27. 12:51:17

megvan ennek a buzinak a címe már?

aqweren 2008.05.27. 12:51:24

ha ő nem állna oda odaállna más.
Tuskóság amit csinált, de nem kéne tényleg rászokni arra hogy ha úgy vélem, igazam van, akkor szétverem a másik kocsiját/fejét/plüssmaciját. Esetleg ha nagyon elharapódzna a dolog, mindenki így tenne aki azt hiszi, igaza van, még akkor is amikor nincs, és jöhetne az anarchia/ököljog/ősközösség/erősebb kutya/természetes szelekció stb.

saq 2008.05.27. 12:55:33

mindegy, ha meglesz, akkor majd lesz meglepetés is....

Secnir 2008.05.27. 12:58:30

aqweren:
erről beszélünk. egy intelligens, kulturált világban nincs helye a bunkónak.
villamossínen meg aztán végképp nincs helye.
ezért az intelligens, kulturált világ természetes szelekció képében kihajítja magából a társadalom eme hányadékat, egy jólfejlett autófelborítás képében.
s vagy szelektálódik. vagy nem.
de inkább.
és ugye sok lúd...

Secnir 2008.05.27. 12:59:41

saq:
te is a mailbomber nevű segédprogira gondolkodtál?

Manyizga (törölt) 2008.05.27. 13:01:55

Ha én állok előtte, ráestem volna a motorháztetőre... aztán lett volna tanú szerintem, hogy SZÁNDÉKOSAN elütött. :)

Zz_ 2008.05.27. 13:10:10

Csak kérdezem, feltételes módban!
Nem lehet hogy a villamoselálló Skoda és a Pécsett gázoló Skoda ugyanaz?
:-)
Lehet hamarabb lépne a hatóság.

saq 2008.05.27. 13:10:12

secnir. nem. kérdezd meg snikit...

Ocsy 2008.05.27. 13:17:15

greekie 2008.05.27. 09:36:26
"Ocsy,
Miért érzik egyesek feljogosíva magukat azzal hogy másokat akadályozzanak a közlekedésbe?
Nekem az idő pénz, neki meg a kocsija lesz az, így fair..."

Csak nehogy egyszer egy szép decemberi estén belefuss egy Hozzád hasonló fontos emberbe, miközben mondjuk egy forgalmas úton, ahol nincs lehetőség lehúzódásra, bokáig érő sós latyakban cseréled a defektes kereket, amikor a mögötted feltorlódott sorban 2,5 percet vesztegelni kénytelen IFA vezetője mellédérve kiugrik a kocsiból, lekapja a szívlapátot a platóról, és belevágja a szélvédődbe, azzal a felkiáltással, hogy a drága idejét pazaroltad. Ja, hogy a defektről nem tehetsz? Dehogynem, miért nem kerülted ki a szöget...?
Érdekes módon, velem is előfordult már, hogy akadályoztak, amikor tényleg drága volt az időm: pl. nemrég úgy mögémálltak keresztben, hogy centiről-centire kellett kivarázsolnom az autót a parkolóból, amivel kb. el is ment az az idő, amivel korábban indultam, hogy időre odaérjek. Mégsem rúgtam le az illető tükrét, csak csendben káromkodtam magamban. Bár bizots csak gyerekszoba kérdése, mert én még nem azt tanultam a szüleimtől, hogy mindenre az erőszak a megoldás. Vagy talán TÉNYLEG sürgős dolgom volt, így nem értem rá még azzal is foglalkozni, hogy hogyan toroljam meg ezt a szörnyű sérelmet, ami ért.
Mégegyszer: szerintem egy vérbeli taplót az ilyesmi (tükörletörés, karcolás, egyéb házi praktikák) úgysem tartanak vissza attól, hogy legközelebb is tapló legyen, aki meg esetleg önhibáján kívül, rossz szándék nélkül akadályoz (igen, mindenkivel előfordulhat ilyen), azzal szemben meg az a taplóság, ha "megtorolják" rajta, amiről esetleg nem is tehet. Honnan tudod pl., hogy az út szélén vészvillogózó autó nincs tényleg lerobbanva? Honnan tudod, hogy nem éppen segítségért ment a legközelebbi telefonfülkéhez, mert esetleg lemerült a mobilja, vagy nincs is neki? Biztos nagyon jó érzés lehet káromkodni a lerohadt kocsi mellett, aztán azt látni, hogy arra járt Dredd bíró, akinek egyébként nagyon drága az ideje, de annyi mégis volt neki, hogy megálljon, kiszálljon, és lerúgja a tükröt, mert éppen nem tetszett neki, hogy 2 perccel tovább tartott az útja, amíg a torlódásban kikerülte az ott veszteglő autót.
Csak egy kicsit civilizáltan kéne gondolkodni, kár, hogy ez ennyire nehéz. Az meg, hogy "hogy merészeli valaki a drága időmet rabolni", meg az, hogy "lesz*rom a villamoson hazafelé igyekvő 100 embert, akkor is a sínen állok meg" nálam tök egyformán önző gondolkodásmódnak tűnik. Egy a lényeg: ÉN, a többieket meg magasról és nagy ívben. Nem ellentmondásos ez egy kicsit?

Zz_ 2008.05.27. 13:22:49

Ezt mondom. Vagy nem?!
Tolerálni tessék. Ha úri kedve úgy hozza álljon ahová csak akar. Majd megvárjuk. Nem számít, hisz biztos van rá magyarázata. Mindenre van.
B@sszus, nem értem mi folyik itt!!!

Zz_ 2008.05.27. 13:30:57

Csak közvetve tartozik ide. De egy ideje ki kellett volna tenni a városra a megtelt táblát. De nem fogják sose. Én rákospalotáról járok be dolgozni minden nap. Évente kb. 5-10 perccel kell hamarabb indulnom hogy elkerüljem az M3-on kialakuló dugót. Ez oké, de meddig mehet így?

Secnir 2008.05.27. 13:34:09

zz:
addig, amíg 24 órával kell korábban elindulnod. akkor máris minden a helyén lesz :)

Zz_ 2008.05.27. 13:38:04

Akkor csökkentem az munkahely/otthon távolságot térben. :-)

csóró · http://www.penzmagus.hu/msz 2008.05.27. 13:47:47

Mindenesetre laza volt a gyerek...

Greekie 2008.05.27. 13:57:45

Ocsy,

Ebben nagyon nincs igazad...

A defektnek és a kerékcserélésnek is megvan a maga menete, pl. nehéz úgy kereket cserélni hogy ha az illető nincs ott, ráadásul akkor szokás kitenni a háromszüget is....

hogy miért van 2 percem meghúzni a kocsit vagy lerúgni a tükröt? Mondjuk úgy ha úgyis fel vagyok tartva és nem tudok továbbmenni akkor jó kis időtöltés...

de nem ez a fő ok egyébként... egyszerűen nem szeretem ha valaki illegálisan akadályoz másokat a szabad mozgásukban...
és hogy ő 6szánjegyűt fizet az én 20 perces késésemért, erre azt mondom nagyon is helyes...

amíg ez a probléma a hatóságok részéről nincs megoldva, addig marad a kulcs, ebbe jó ha minden köcsög forgalmat akadályozó parkoló belenyugszik...

Ocsy 2008.05.27. 14:09:58

Greekie 2008.05.27. 13:57:45
"hogy miért van 2 percem meghúzni a kocsit vagy lerúgni a tükröt? Mondjuk úgy ha úgyis fel vagyok tartva és nem tudok továbbmenni akkor jó kis időtöltés..."
Egy rekesz sörben mertem volna fogadni, hogy ezt fogod válaszolni. Nem értetted meg a lényeget, de mindegy. Én nem a tilosban parkolókat próbálom védeni, hanem az önbíráskodást nem helyeslem.
Azt meg egyébként megnézem, hogy pl. a belvárosban ki teszi ki a 3szöget, Kresz ide vagy oda. 2 percen belül tutira ellopják.

X 2008.05.27. 14:12:25

Mellesleg csak lakotton kívül kötelező a 3szög

Greekie 2008.05.27. 14:21:50

"Egy rekesz sörben mertem volna fogadni, hogy ezt fogod válaszolni. Nem értetted meg a lényeget, de mindegy. Én nem a tilosban parkolókat próbálom védeni, hanem az önbíráskodást nem helyeslem."

Akkor nem olvastad el figyelmesen amit ítam, mert kb. utána rögtön írtam hogy nyilvánvalóan nem ez a motivációm...

én eredményeket akarok, ha egy megkarcolt kocsival vagy egy letört visszapillantóval érek el eredményt akkor úgy fogok eredményt elérni. Nyilvánvalóan a rendőrség nem ért el eredményeket mert akkor nem lenne ilyen viselkedés ilyen gyakran.
Furcsamód USA-ban ahol qrva sokat vezettem és ott nemszokás ezt csinálni.
Szerinted önbíráskodás, szerintem érdekérvényesítés. De lehet hogy nem is direkt húztam meg a kocsit a kulccsal, csak épp a kulcs a kezemben volt és nem számítottam rá hogy egy kocsiba ütközik, de tévedtem és hát a kocsi mégis ott volt...
Én nem szegek azzal szabályt hogy a kulcsomat a kezembe vittem, sajnos ő a kulcsom elé tette a kocsiját szabálytalanul :D

Perillustris 2008.05.27. 14:25:59

"Visszapillantó meg az ablaktörlőlapát is a helyén maradt? Az OK, hogy kromofág nem volt a tisztelt levélírónál, de így a drága vezető számára így semmilyen tanulság sem maradt. Amateur."

Szívesen írnám, hogy ez nem a járható út, meg hogy nem ez a megoldás, s persze, hogy egy ilyen cselekedettel lesüllyedünk a bunkó köcsög szintjére, de úgy érzem, nem lennék őszinte, megjátszani pedig nem akarom magam.

"Habár mélységesen elitélem a skodás viselkedését és parkolási szokásait, és példásan megbüntetném, a kulccsal karcolászósok meg a tükörlerúgóknak úgy lerúgnám a fejét, mint ők a tükröt. Eleve nincs arányban a két dolog, de gondolkozzon már el, milyen barbárság amit müvel?"

Szívesen írnám, hogy igazad van, ez a járható út, meg hogy ez a megoldás, s persze, hogy egy ilyen cselekedettel lesüllyedünk a bunkó köcsög szintjére, de úgy érzem, nem lennék őszinte, megjátszani pedig nem akarom magam. Az emberek türelme véges, szerintem a helyzet durvulni fog még a jövőben. Ilyenkor 5 percen belül ott kéne teremnie egy motoros rendőrnek, s kapásból megbüntetni 100-200 ezer forintra. Ezzel talán elejét lehetne venni az önbíráskodási hajlandóságnak.

S igen, valóban nincs arányban a dolog: egy új tükör 40-80 ezer forint, a 20 perces kényszerszünet pedig a legszerényebb számítás szerint is milliós kárt okoz.

hejesirasbalynok 2008.05.27. 15:11:02

mennyi hülye egy rakáson.
méghogy lerúgni a tükröt meg megkarcolni? Hova vezet ez? Sehova.
Ha ilyet látunk, akkor meg kell hívni egy süteményre vagy egy fagylaltra a közeli cukrászdába, útközben kis ajándékot venni neki és a családjának, udvariasan elbeszélgetni vele. Búcsúzóul átadni neki 20000 forintot, mintegy ezzel is hozzájárulva az üzemanyagköltségéhez. Ez a megoldás nem más.

X 2008.05.27. 15:18:55

"De lehet hogy nem is direkt húztam meg a kocsit a kulccsal, csak épp a kulcs a kezemben volt és nem számítottam rá hogy egy kocsiba ütközik, de tévedtem és hát a kocsi mégis ott volt...
Én nem szegek azzal szabályt hogy a kulcsomat a kezembe vittem, sajnos ő a kulcsom elé tette a kocsiját szabálytalanul :D"

Óvodás. Ne veszekedjetek vele, nem éri meg. Soha nem jön rá a saját hülyeségére.

atman 2008.05.27. 15:48:52

Annyira jó, hogy ülnek emberek monitorok előtt, és idegesítik fel magukat, némelyik láthatóan már az agyvérzés határán van :D És mindegyik annyira kurvára tudja a saját igazát, és tudja, hogy mi hogyan történt, és az csakis úgy lehetett... Judge Dredd szóhoz se jutna itt :)

Szerintem, vonuljatok a Kossuth térre tüntetni, minden skodás monnyon le. És követeljetek új Alkotmányt, amiben biztosítják az önbíráskodás ősi jogát! És az ingyenes nyugtatóét :)

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.05.27. 16:24:52

Sokan mondják, hogy le kell engedni a kereket, stb. ezzel pl. az a gond, hogy annyival tovább marad ott.

Sokan mondják, hogy végigkarcolni, tükröt letörni, stb. tanulság neki, és aki azt mondja, hogy ez mekkora aránytalan dolog, attól megkérdezem: Aki rosszul lesz a melegben emiatt, elkésik melóhelyről vagy állásinterjúról, akinek lejár a jegyének az érvényessége (1 óra, ill átszállójegynél másfél óra összesen) és fizetheti a pótdíjat annak a kárát is kiszámoltad? Mert ehhez képest a tükör és a karcolás EGYÜTT sem drága. A baj vele az, hogy hatástalan.

Ha van elég utas, akkor arrébb lehet rakni az autót, nem túlzottan vigyázva rá, ha az oldalára állítva fér el csak mellett a villamos, akkor törik a tükör is, mivel ő más egészségét is veszélyzeteti te pedig csak az általa okozott kárnál kisebb anyagi kárral elhárítod a veszélyt (önvédelem) ÉS eléred, hogy tovább tudj menni, ne legyen senki rosszul, nem öncélúan rongálsz.

Nyílván, kórház, rendelőintézet, stb. előtt ahova az ember tényleg mehet sürgősen és tényleg lehet baj, ott nem ez a megoldás. Gyógyszertár előtt állónál is be lehet menni a gyógyszertárba megkérdezni kié a kocsi :)

Szoláriumnál félre kell tenni az útból.

Rocko- 2008.05.27. 16:40:11

X 2008.05.27. 11:03:30
"Mellesleg a helyszínen tartása erőszakkal az a személyi szabadság korlátozása, bűncselekmény.

Nem baleseti helyszín van, ahol ott kellene maradni.

Rocko- 2008.05.27. 16:41:42

namégeccer.

X 2008.05.27. 11:03:30
"Mellesleg a helyszínen tartása erőszakkal az a személyi szabadság korlátozása, bűncselekmény."
az, h ô korlátozza a szabadságomat, az nem számít? a villamos nem tud tovább menni, szabály szerint úttestre nem szállhatnak le az utasok.

"Nem baleseti helyszín van, ahol ott kellene maradni."
gondolom az, h 2 emebrt megpróbált elütni, az véletlen, nem gyilkossági kísérlet.

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.05.27. 20:44:35

X: Mivel a villamost akadályozva bűncselekményt követett el ottartható a rendőr érkezéséig. Nem röhög: Volt olyan akit némi rongálásért ami kisebb bűn ennél csomagtartóban tartottak és a bíróság jogszerűnek találta :)

Krisi 2008.05.27. 23:09:14

Tükörlerúgás, kulcskarcolás szerintem sem járja, eccerűen minőségi alkoholos filccel jól látható helyre ráírni, hogy "utoljára parkoltam sínen/ bicikliúton/ járdán/ zebrán" esettől függően.

Ezáltal anyagi kár nem keletkezik, de tudja, hogy miért kapta, és amikor már a harmadik vegyszerrel próbálja lekaparni, akkor talán elgondolkodik azon, hogy esetleg nem kéne.

Festékszóró sablonnal mégjobb, bár az kicsit körülményes :)

gravy_t 2008.05.27. 23:22:32

Krisi 2008.05.27. 23:09:14
az alkoholos filc alkohollal lejön egyébként. plusz ha a karcolás nem járja, akkor miért járná lemoshatatlan filccel ráírni?

Krisi 2008.05.27. 23:36:03

gravy_t: csak próbáltam alternatívát mondani a tükörlerúgásra :)
Jó minőségű, nem teszkóban vásárolt filccel viszont lehet azért meglepetést okozni, nem mintha grafitis lennék, de ha tényleg olyan könnyen lejönne, akkor nem lenne szétfirkálva az egész város meg az összes villamos.

A karcolást meg ha meg akarod javítani, akkor újrafényezés, esetleg csere nem olcsó mulatság, viszont a filc anyagi kárt nem okoz, csak jó nagy melót, hogy a kötsög eltűntesse.

Azt meg kihagytam, hogy nem vagyok híve ennek sem, de a tükörlerúgásnál azért csak jobb.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.05.28. 02:57:46

img412.imageshack.us/img412/3383/nylih9.gif

Én kabrió 3-as bordó BMW-t láttam fényhíddal. "poliszijá" Hagyományos képen meg is van örökítve, konkréten sírtunk a röhögéstől....

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.05.28. 02:59:24

jaj... Secnir 2008.05.27. 10:17:07 na, ezt neked válaszoltam. Bocs a hülye avatarkép miatt :)

hajrá villamosvezetők 2008.05.28. 10:43:33

Gondolom már irtak páran. Nem igazán értem a villamosvezetöket. Nem telefonálgatni kell és várni a sült galambra hanem azt a kis pöcköt feljebb nyomni és eltolni az utbol a kocsit.
Még ha teherauto lenne megérteném, de személyauto??
Ha meg a delikvens feljelentgetne, rendörauto kijön adatokat felvesz és jol meg kell büntatni az autost.

Én villamosvezető lennék, nem szaroznék az ilyennel, az biztos. Gázt neki oszt mindjárt szabad a pálya. Ha meg ahova tolta ott is utban van akkor majd a másik villamos is átmegy rajta. Ha szerencséjük van és sürrün járnak a villamosok, akkor szép auto lesz a végén.

Na és akkor odahajolni a delikvens képébe, hogy mi van csezd meg nem ismerem a kreszt??

Vagy megkérdezni töle ha 6x 7x meg lett kicsitt lökve a kocsi, hogy vajon ez milyen tipusu auto??

Krisi 2008.05.28. 16:48:34

Jelen esetben az eltolással az lenne a gond, hogy a mellette szabályosan álló autónak tolná neki, aki nem tehet semmiről. Ráadásul a villamos sem tank - bár nem ártana, ha egy villamossínt odakovácsolnának elé :)

Crom 2008.05.28. 18:20:01

Reagálva az elkövető srác mentegetőzésére:

Már bocsánat, de hogy túróba nem veszem észre, hogy leparkoltam a villamossínen???
Már abból gyanús lehetne valami, hogy a jobb oldalamon már parkol egy sor autó.. :-)

Ehhez vaknak, vagy síkhülyének kell lenni. Esetleg tudatmódosító szerek által befolyásoltnak. ;-)

Sztem az illető csak beszaladt egy percre elintézni valamit és hát éppen nem talált parkolóhelyet 50 méteren belül.

Jutalmául én személy szerint hivatalos szerv általi autóelszállítást javasolnék forgalom akadályozás címén, illetőleg borsos helyszíni pénzbírságot.

Legközelebb ha jószándékból nem is, de takarékosságból talán már rendesen parkolna le.

hajrá villamosvezetők 2008.05.30. 08:15:22

megjegyzem max át lesz toltva a szemközti sávba:))
akár tank a villamos akár nem én kiadnám a BKV szabályzatában, hogy első az utas ideje. Ugyhogy nem állunk meg.


Sööt tennék ilyen ütközött a villamosokra mint a vonatnál. és nem előtte állnák meg hanem belemennék, hadd legyen egy kis horpadás a kocsin. A foszer ugyis pattogna, meg rendörért kiálltana. Na ilyenkor rendör kijön és következetesen még 300 ezerre megbünteti az autost mert rosz helyen parkolt. Az egész médiában picit nagy hangot adnák neki. Csak a kezdett nehéz, 10-20 auto lenne megnyomva igy, utána mindenki 3x is meggondolná hol fulladjon le az auto

lautnermark 2008.07.22. 09:12:04

Srácok A gumiját ne engedjétek le,mert azzal csak neki tesztek jót!Komolyan! Leeresztett kerékkel közlekedni balesetveszélyes,ezért nem közlekedett tovább,nem akarja mások személy- és vagyonbiztonságát veszélyeztetni (ami ugyebár bűncselekmény), vagyis ez esetben szabályosan megállt ott ahol éppen volt + bekapcsolta az elakadásjelzőt (lakott területen belül ez is elég ergo szabályos).A rendőr ez esetbán már nem bűntetheti meg,tehát mi magunk,akiket korlátozott az időnk szabad eltöltésében biztosítottunk neki megfelelő alibit.Jah,hogy miért nem kezdett el kereketcserélni?Nem ért hozzá!-mondja Ő.De már hívtam az assistencet vagy a sárga anygalt,aki megoldja majd a problémáját.Csak ki kell várni. A tűkőrlerugással és ablaktőrlő-átalakítással egyetértek,mert ezeknek közvetlenebb hatása van a vezetésre mint a fényezés átalakításának,sőt a balos tükőr hiánya miatt még bűntethető is.Esetleg a HÁTSÓ rendszámtábla gyors leszerelése és csatornába dobása?

ganyager 2008.07.22. 17:46:09

Na a "parasztja"...! - Egyszerüen az ilyenre már nem tudok mit mondani!

- Meglátszik, a sofőrőn, hogy trehány.

- 1., rossz helyen parkol
- 2., Még arra sem képes, hogy kicserélje a rendszámtábla világitását (szám felett ki égett)












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása