Igyekszem rövidre fogni a sztorit arról, hogyan sikerült egy udvarias, az IYD-368 rendszámú Skoda Octavia gépkocsit vezető emberszabásúnak mintegy negyedórával meghosszabbítania kb. negyven BKV-utas útját hazafelé.
A mai napon 18:30-kor a 17-es villamos utasaként arra lettem figyelmes, hogy a villamos a Bécsi útról nem tud továbbhaladni a Nagyszombat utcai kereszteződésnél. Mivel hátul ültem, először nem is tulajdonítottam nagy jelentőséget annak, hogy a villamos vezetője hosszan, aztán nagyon hosszan csenget, gondoltam, egy paraszt megállt a síneken. Igen ám, de ez a paraszt csak nem akart előkerülni - gondolom a vészvillogó bűvös bekapcsolása, ami minden közlekedési szabály betartása alól mentesít feljogosította arra is, hogy akár huzamosabb ideig is ott hagyja az autóját parlagon.
Így kb. hét-nyolc perc után a villamosvezető az ajtókat is kinyitotta, hogy az utasok le tudjanak szállni. Ekkor már én is lekászálódtam, megkérdeztem a vezetőt, hívjam-e a rendőröket, mondta ezen már túl van, és értesítette a forgalmi ügyeletet, kért pótlóbuszt is, de ha van kamera a mobiltelefonomban, akkor fotózzam le az autót jól kivehető rendszámmal és mutatva, hogy tényleg a síneken parkol. Eközben már szép kis tömeg verődött össze, mindenki kíváncsi volt az ügy kimenetelére.
Pár perc múltán megjelent egy májkrémszínűre szoláriumozott (nem feltételezem, hogy szégyenében elvörösödött) fejű öltönyös fiatalember, aki foghegyről még egy "elnézést, nem vettem észre" mentegetőzést is odavetett a villamos oldalánál várakozó utastömegnek, én megkérdeztem, hogy azt nem vette észre, hogy a síneken várakozik, vagy azt nem, hogy rajta kívül más is próbál közlekedni ebben a városban. Mikor beült az autójába, a villamos vezetője és egy addigra már idegesen agilis fiatal lány eléálltak, így elhajtani nem tudott, és kikerülni sem tudta őket, mert addigra szép sor torlódott össze. Ezért aztán kénytelen volt elugrasztani őket, egész konkrétan egy laza kis gázfröccsel, majd miután az autója ablakába kapaszkodtak, úriember módjára úgy rázta le a koloncokat, gyorsított. A villamosvezető még betelefonált a forgalmi ügyeletre, hogy "elhajtott a gyökér", és folytattuk utunkat a laza kis közjáték után. Hozzá kell tegyem, hogy a BKV-nak maxi riszpekt az ügyben, a villamosvezető remekül képviselte az utasok érdekét.
Mivel feltételezem a "gyökér", aki ilyen kellemes élményben részesített nem tud olvasni, különben a KRESZ-ben szereplő betűket tudná összefüggő szavakként értelmezni, ezért nem üzennék neki semmit. Azt viszont remélem egyre kevesebb bejegyzés lesz sudri autósokról és egyre több kedvesebb BKV-sofőrökről!
Villanyautó a Bécsi úton
2008.05.27. 08:19 :: SilentSound
Nem szeretnék a Bécsi úton villamosvezető lenni. Tulajdonképpen sehol sem szeretnék az lenni. Már nem az első villamosos sztori az, amit Csincsi alant igen élményszerűen vázolt nekünk, van egy olyan gyanúm, hogy nem is az utolsó. Mindenesetre azért óvatosan a lentihez hasonló idiótákkal, mert az autós esetünkben is amellett, hogy sínen parkolt (nem, nem közel hozzá, rajta), bőven kimerítette a veszélyeztetés fogalmát is.
174 komment
Címkék: budapest biztonság közlekedés bkv autó hülye veszélyes parkolás tömegközlekedés villamos
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Zsirparaszt/színesfémérdekelt megélhetési buckalak 2008.05.27. 08:31:49
szmoker 2008.05.27. 08:33:11
Meg tán' abból tanult volna.
Meg ha ott van 40 mérges ember, akkor nem kezd el hőbörögni hogy ki rúgta le, hanem alázatosan elsunnyog.
szmoker 2008.05.27. 08:34:43
Aki meg majd jön okoskodni hogy önbíráskodás ígymegúgy - há'bazz vagy önbíráskodsz, vagy eltaposnak.
ekkerjoz 2008.05.27. 08:34:50
Írt volna inkább Skodást.
nyekk 2008.05.27. 08:37:31
redriot 2008.05.27. 08:37:47
Gery Greyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2008.05.27. 08:39:28
Skodás = paraszt? Nekem is volt Skodám, de eszembe nem jutott volna a villamos útját elállni vele. Sőt, elvből nem járok arra autóval, ahol villamos és metró is van.
Dr Kangörény 2008.05.27. 08:44:06
Ha válaszolnak megosztom veletek.
amondó (törölt) 2008.05.27. 08:47:54
Jó lenne, ha a blog ezt tudatosítaná, mert az ilyen szégyenfalaknak semmi hatása nincs.
Azt sem értem, hogy az ilyen gázos vonalaknál legalább feljelentő űrlapot miért nem adnak a vezetőknek, amit aláírat még egy feldühödött utassal. Ugyanis fénykép nem szükséges a feljelentéshez, csak két ember aláírása.
amondó (törölt) 2008.05.27. 08:49:30
nem érdemes. Feljelenteni kell, ahhoz LEHET (ajánlott) de nem kötelező fényképet csatolni. Önmagában a fényképpel nem tudnak mit kezdeni.
Utazgató 2008.05.27. 08:53:23
Rendőrt kell hívni. Nem önbíráskodni, tükröt, ablaktörlőt letörni, más tulajdonát megrongálni nem ugyanilyen gyökérség mint a sineken parkolni? Szerinted ez megoldás kedves hozzászóló? Veled még nem fordult elő, hogy valamikor, valahol, valamiért útban voltál és zavartál vele másokat? Lerúgtak érte? Megvertek? Engem pl. zavar az, amit gondolsz az önbíráskodásról. Most mit csináljak? Rúgram le a tükröd, törjem le az ablaktörlőd, öntselek le kromofággal?
Secnir 2008.05.27. 08:53:30
én egy nyugodt ember vagyok, de ha egy ilyen faszparittyán múlik az, hogy akár egy percet is késsek, akkor csak elengedem a jobb lábam, hadd menjen amerre lát. oda-vissza sűrűn.
Andie 2008.05.27. 08:56:46
Énis vettem egy többmillás felsőkat. kocsit nemrég, 2 bazinagy kulcskarc van az oldalán. Csak az egész elemet lehet újrafesteni, 2x60 rongy, plusz a festégvastagság ugye. Mindez azért, mert az előző tulaj lehet, hogy bunkón odaparkolt valahova. (valószinübb, hogy valaki csak simán irigy volt)
Szóval a vezető felelőssége 1 dolog, a barbárkodás, szándékos károkozás, kölcsönbunkóság meg a másik.
redriot 2008.05.27. 08:57:49
farm2.static.flickr.com/1378/1246905956_0b0c0ab2a1.jpg?v=0
Az ilyen csiribiri parasztokat lassítás nélkül lelökni vele a sínről.
Andie 2008.05.27. 08:59:00
Secnir 2008.05.27. 09:00:33
odébb is lehetett volna különben dobni az autót. 20 ember már simán be tudta volna baszni egy munkagödörbe.
amúgy azért is javaslom a verét-rugdosást, mert ebből TANUL a BUNKÓ. ha rendőrt hívsz, abból NEM TANUL, mert van PÉNZE és LESZARJA.
de ha a SZENT AUTÓMOBILon egy karcolás is lesz, azzal a lelkén ejtesz egy kaszányi sebet.
Potenciális Disznó 2008.05.27. 09:00:57
mxplanet 2008.05.27. 09:05:01
Utazgató 2008.05.27. 09:05:10
Amúgy néhány napja az osztálytársai megöltek egy kaposvári gimnazistát, csupán azért, mert zavarta őket, hogy ő jobb jegyeket kap... ez így rendben van szerinted?
Potenciális Disznó 2008.05.27. 09:05:53
Andie, ez a vészhelyzetes izé, időnként elő szokott kerülni kommentekben, gyorshajtóknál, meg mindenhol parkolóknál is. Az a baj ezzel, hogy az ember még el is hinné (egy másik korban, egy másik világban), de nap mint nap azt látod, hogy emberek százai parkolnak vészvillogóval mindenféle extrém helyen, pusztán azért, mert egész egyszerűen LUSTÁK megtenni ötven métert egy parkolótól, és így nem fogják elhinni a szegény százegyediknek, hogy ő tényleg vészhelyzet miatt állt meg így.
redriot 2008.05.27. 09:07:33
Arányban van a kettő. Kurva jól tudta a tetves parasztja, hogy hova állt. Nagyon jó tudta, hogy a villamos nem tudja majd kikerülni. Áh, de ez őt nem zavarta. Majd vár a sok paraszt. Ő fontos ember, nem fog parkolóhelyet keresni kicsit távolabb, mikor neki itt és most van dolga.
Az ilyen gondolkodású ember megérdemli, hogy egy kicsit rápirítsanak, ha már a rendőrségre nem lehet számítani. És az, hogy szólnak neki, te is tudod mennyit ér...
Zz_ 2008.05.27. 09:07:51
Ja, addig ugattam, hogy a lényeget elfelejtettem: ugye bármikor, bárkivel előfordulhat, hogy vérző kisgyereket, vajúdó feleséget, életveszélyben lévő embert, stb szállít be valahova, netán ő maga lett rosszul, és segítséget kér éppen. Milyen boldog lenne, ha visszatérve leamortizálnák a kocsiját. Én biztosan... "
Ez tényleg marhára életszerű! 1000ből 1 ilyen. És még az se teljesen.
Secnir 2008.05.27. 09:07:53
nem szabálytalankodom. itt vidéken könnyű ezt megtenni, kényelmes életünk van, lassú.
a villamos síneken leparkolás-otthagyás-leszarás az több mint szabálytalanság.
mindenesetre ha én egyszer keresztbeparkolok a vasúti síneken, majd szólok, jöhet bárki. csak várjátok meg.
a kaposvári gimnazistát meg ne keverd össze egy tapló autóssal.
flimo13 2008.05.27. 09:08:17
Az a baj, hogy pl jelen esetben ez hozzábaszná a kocsit más parkoló kocsikhoz, azok meg már ugyan miről tehetnek? Hogy ha nem parkolnak ott, akkor a menedzserfasznak lenne hova parkolnia? Másrészt meg igaza van Andienak, nagy fantáziával elképzelhető olyan eset, amikor még ezt is meg lehet érteni.
Az viszont hülyeség, hogy mikor végre előkerül még ott akarják tartani, nemhogy menne a tovább a villamosvezető, neem, még fél órát rostokoljanak ott. Feljelentéshez meg csatolni, hogy emberölési kísérlet, el akart gázolni.
Secnir 2008.05.27. 09:09:00
és vajúdó feleséggel általában szolárium, kisbolt, műkörmös előtt szoktak megállni.
eljárás tárgya 2008.05.27. 09:09:41
K. rossz eü állapotban van a lakosság akkor az utakon uralkodó viszonyok alapján.
flimo13 2008.05.27. 09:13:39
Az a baj, hogy amilyen formám van, és netán (úgyse) elszánnám magam hasonló szituációban valami vandálkodásra, kiderülne, hogy a Calcuttai Terézanya és a Dalai Láma közös gyereke vitt SOS gyógyszert egy halálosan beteg óvodáscsoportnak.
Meg ott van az is, inkább ússza meg 99 bűnös, mint szenvedjen egy ártatlan. Vagy ha mindenképp tenni akarsz valami "hasznosat", várd meg, azt' ha öltönyös-szolis menedzserpöcs, akkor ruházd meg. Vagy az már nem megy, csak suttyomban letörni a tökröt, és odébbállni?
azlok23 2008.05.27. 09:14:10
Az ilyenek mindig merciben ülnek, és akkor könnyű ráfogni a sablon szöveget... nah, ezt a gyökeret hogyan fogjátok most beskatulyázni? ajjajj.. nagy a gond... :PPPP
Ocsy 2008.05.27. 09:16:59
"Mindez azért, mert az előző tulaj lehet, hogy bunkón odaparkolt valahova."
Nekem is volt egy 6 éves, 1 milliós, alsóközepes, 3 ajtós, alapmotoros, nullextrás, gyönyörű kis autóm. Egy mellékutcában, a járdaszegéllyel párhuzamosan, teljesen szabályosan, több más autó között parkoltam. Nem álltam járdán. Nem foglaltam el senki helyét (nincs arra lakóépület). Mindenki ki tudott tőlem állni. Mindenki elfért mellettem. Tehát nem voltam bunkó, és az autó sem olyan volt, mint amiért feljelentik az embert az APEH-nál irigységből. Eredmény: 3 elem összevissza keristolva valamivel, a sárvédő úgy, hogy még a lemez is benyomódott. Az autó előtte gyári fényezésű volt, 1-2 kisebb hibától (kavicsfelverődés, ilyesmi) eltekintve sérülésmentes. Az összes ujját egyenként, ujjpercről-ujjpercre szilánkosra törni az ilyennek.
Nem kenyerem az erőszak, de az ilyen sínen parkolókkal el lehetne beszélgetni "alternatív" módszerekkel. De az autót minek bántani? Az nem tehet semmiről, azon kívül, aki otthagyja a sínen, azt marhára nem érdekli, hogy esetleg a villamos nem koccolja-e le "véletlenül". Szóval semmi értelme, lesz*rja, még jót is röhög magában, hogy meglépett a rendőrök és félszáz dühös ember elől, és ennyivel megúszta.
Utazgató 2008.05.27. 09:18:38
tomahawk 2008.05.27. 09:22:18
pl.:
itt olvashatsz magadrol: autozz.bolg.hu
... vagy valami hasonlo.
thomson 2008.05.27. 09:23:45
tomahawk 2008.05.27. 09:24:56
Gonosz 2008.05.27. 09:25:29
Természetesen nem lesz rá tanú, kára nem esik, de brutálisat szív az igencsak szimptatikus fiatalember :)))
ekkerjoz 2008.05.27. 09:26:01
Az pedig kimondottan bosszant, hogy nem tudják, mi a paraszt kifejezés valódi jelentése, de tudatlan módon szívesen használják mások nevelésére.
Találhatnának már valami alkalmasabb sértést, ami kifejezi erős ellenszenvüket, mondjuk prolizzák le, aki nem tud közlekedni.
EJ
Greekie 2008.05.27. 09:27:49
Az a helyzet hogy ha egy ilyen kis pöcs engem megvárat az idő, és az idő pénz...
Én gondolkodásnélkül áthúznám a kulcsot a kocsiján...
Jah, hogy neki az költség azt leszarom, nekem meg az a költség hogy egy ilyen faszkalap miatt az időmet cseszem várakozással, így 1:1
És ez engem kisegít... instans nem, de ha mindenki így tenne az ilyen köcsögökkel akkor egy idő után jól felfogott érdekük miatt nem zárnák el a forgalmat...
hogy engem is feljelenthetnek.. hajrá... akkor majd kipengetem a büntetést, nem fog odavágni...
csuzlisgyuri 2008.05.27. 09:28:58
Andie 2008.05.27. 09:29:25
Nem vagyok naiv, 13 éve vezetek, ebből 6ot Budapesten. Kb tudom mi az átlag. És a mesékben sem hiszek.
De sajnos vittem már nagyapámat besárgulva ügyeletre, barátnőmet meg vakbéllel. És bizony oda vágtam le a verdát, ahova hirtelen sikerült, a legközelebb a bejárathoz. Aztán 5 perc múlva elálltam, de ha közben egy önjelölt szuperhíró összekaristolt volna, hát előkerül a vipera az ülés-zsebből, ahogy Ocsy irta.
Soha nem tudhatod, a 100ból épp nem-e azzal az 1 esettel állsz szemben. Milyen érzés lenne ha összebaszod a kocsit, és kiderül, pont az 1-et fogtad ki?
Várd meg a tulajt, ha annyira ráérsz, vond kérdőre, aztán ha tényleg szolizni volt, és nem 2x nagyobb nálad, hát rúgd fejbe.
Zz_ 2008.05.27. 09:29:41
Nem minden nyomorékigazolványos luxusterepjárós, de minden luxusterepjárós nyomorékigazolványos :-/.
A fószert mindenesetre nem kellett volna hagyni távozni. Így tulajdonképpen ő megoldotta a problémát, kvázi győzött. Mert kevés ember vállalja magára hogy tegyen valamit. Mert onnantól az már az ő problémája.
phaidros 2008.05.27. 09:30:07
De magyarázhatod ezt az urbánusoknak. :(
SzigMa 2008.05.27. 09:30:16
A fent leírt tényállás alapján, a mellékelt fotón közölt rendszám által azonosíthatóan a gépkocsi vezetője közúti veszélyeztetés bűntettét követte el (kapaszkodó ember elsodrása, gázadással népugratás). A linket már egy kommentelő el is küldte a rendőrségnek, akiknek így - ha komolyan veszik a törvény betűjét - hivatalból büntetőeljárást kell indítaniuk. Namost ez egy dolog. A másik, ha a dolog esetleg mégsem úgy történt, mert nem egészen kapaszkodtak, nem ugráltatta a kocsit stb. Ebben az esetben a blog szerkesztője nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazást, a továbbküldő kommentelő ad absurdum hamis vádat is megvalósíthat.
Csak annyit kívántam ezzel mondani, hogy rendben van nagyon is, ha a a parasztokat kiposztoljuk, sőt, azt is tudom, hogy nem lesz ebből semmilyen büntetőeljárás, de:
Legyünk már annyira korrektek, hogy egy kicsit átvizsgáljuk abból a szempontból a dolgokat, hogy bűncselekménnyel nem gyanúsítunk bemondásra embereket egy indexes blogon. Ha kérhetem.
(Ja, és én is jártam a 17-essel, én is áltam ilyen parasztok miatt, úgyhogy én a vadnyugati tehéndobót akartam mindig rendszeresíttetni a villamoson.)
mxplanet 2008.05.27. 09:30:59
MUHAHAHAHAH
"előkerül a vipera" loool
/me fetreng
Zz_ 2008.05.27. 09:31:55
Greekie 2008.05.27. 09:32:15
ha meg nem sürgősségi akkor van időd parkolóhelyet keresni...
Úgyhogy ne gyere nekem ezzel az álszent kifogással, qrvára nem állja meg a helyét...
Hargita Nándor · http://sliceandsmile.blog.hu 2008.05.27. 09:33:54
ezzel csak az a baj, hogy a 40 utasból 20 biztos azonnal tovább akarna menni, amint elhajt a kocsis ezért ők nem fognak segíteni, sőt.
a megoldás olyasmi lenne, amit a hetes buszcsalád járműveire akarnak tenni, egy hitelesített (eTanu?) kamera, amit elfogad a rendőrség/bíróság bizonyítéknak, ez a villamosból/buszból rögzíti a szabálytalankodókat és így nem kell megvárni a rendőröket sem, nem kell megpróbálni feltartani az autóst sem, had menjen, úgyis ott figyel a kis SD kártyán, vagy amire éppen vesz az eTanu.
Még meg is lehet tapsolni.
Ocsy 2008.05.27. 09:34:18
Aztán meg sírunk, hogy nincs egy autó sem a használtpiacon, ami ne lenne körbefújva 3x, vagy ne lenne összevissza karistolva. Az előző autómon volt jópár ilyen karc (ez egy másik, amit azután vettem, amiről fent írtam), amit az első tulaj gondos parkolása okozhatott (valakinek nagyon nem tetszhetett), de engem nem izgatott, mert műszakilag rendben volt. Nem fényeztettem le, a korábbiakból okulva. Nálam semmilyen sérülés nem lett rajta a kb. 2 év alatt, amíg használtam. De amikor eladtam, mindenki a fogát szívta, aki megnézte, hogy hogy össze van karcolva, pedig műszakilag minden rendben volt rajta, az utolsó izzóig. Mindezt azért, mert valakinek valamikor rombolhatnékja volt, amihez semmi közöm. Tudom, miért vettem meg így. De nem ez a kérdés, hanem az, hogy miért érzik egyesek feljogosítva magukat arra, hogy a más tulajdonát megrongálják vélt vagy valós igazukat bizonygatva.
greekie 2008.05.27. 09:34:49
ha meg nem sürgősségi akkor van időd parkolóhelyet keresni...
Úgyhogy ne gyere nekem ezzel az álszent kifogással, qrvára nem állja meg a helyét...
ha meg nekem a viperával keménykedsz akkor bezáratlak a sittre néhány napra, majd valaki elhíreszteli hogy pedo vagy és majd kapsz a seggedbe néhány burrítót a szobatársadtól
thomson 2008.05.27. 09:35:02
nyekk 2008.05.27. 09:35:42
majdazteneldontom (törölt) 2008.05.27. 09:36:12
greekie 2008.05.27. 09:36:26
Miért érzik egyesek feljogosíva magukat azzal hogy másokat akadályozzanak a közlekedésbe?
Nekem az idő pénz, neki meg a kocsija lesz az, így fair...
Zz_ 2008.05.27. 09:37:11
Andie 2008.05.27. 09:37:27
Greekie 2008.05.27. 09:39:32
Azt el is hiszem hogy a szabálytalanul parkoló köcsögök miatt a mentő nem ér ki...
Úgyhogy amikor te így parkolsz akkor a betegek egészségét is veszélyezteted...
egyébként ha annyira sörgős akor hívj taxit, mert az mehet a buszsávban is
nyekk 2008.05.27. 09:42:44
Utazgató 2008.05.27. 09:43:27
Ezzel most megbántottam sokakat? Nos, lehet jönni és megverni ha ez zavar, mert így kell ezt csinálni. Ha nem tetszik vagy zavar valami, akkor ütök, rúgok, török-zúzok, mert primitív népség a magyar, tudja már etz az egész világ. WELCOME TO HUNGARY!
Andie 2008.05.27. 09:37:27 2008.05.27. 09:44:31
flimo13 2008.05.27. 09:44:41
mxplanet 2008.05.27. 09:45:35
Greekie, hány ember halt már meg amiatt, hogy a mentő 1 óra alatt ért ki?... nem kívánom neked, ha ilyen szitu van, javaslom inkább parkolj szabálytalanul...
andi, akkor meg nem fog fájni az a pár tízezer amibe az új visszapillantód kerül
Bugajozsinemszepgyerek 2008.05.27. 09:46:25
Így történt: kepfeltoltes.hu/view/080527/PICT5665_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Tusko Blog Admin 2008.05.27. 09:47:12
Greekie 2008.05.27. 09:50:59
ez a kockázat elhanyagolható, ennyi erővel ne ülljek autóba mert lehet hogy egy idióta belémjön (erre több is az esély)
Engem nem érdekel, senki nem kötelezte őket hogy úgy parkoljanak, aki szabályt szeg, számoljon a következményekkel
Furcsamód, én már immáron 12. éve vezetek Pesten, vidéken, külföldön (EU, USA). De valahogy soha nem parkoltam úgy hogy akadályoztam volna a forgalmat...
avogadro 2008.05.27. 09:53:06
Zoli 2008.05.27. 09:53:13
Lehetőség szerint a legális megoldást kell választani: feljelentés, stb. Nyilván nem egyszerű, hatalmas erőfeszítés, meg idő, de legalább nem aljasodunk le. A blog-ba beküldés is nagyon jó megoldás, bár azért nagyon vigyázni kell, mert néhány esetben a felvételekből nem derül ki egyértelműen a szabálytalanság. Itt most kiderül.
Rendet! 2008.05.27. 09:54:22
Éljen Kondorosi Ferenc, éljen az Új Rend!
binko 2008.05.27. 09:55:44
G 2008.05.27. 09:59:09
A BKVnak meg javasolnám egy motoros járőr szponzorálását, akinél van 4 db ilyen kerék alá rakható guruló papucs.
Ami az önbíráskodást illeti, a kerékleeresztés abszolút korrekt megoldás. Az illető elszórakozhat 1-2 órát, mire újra lesz autója, de egyéb kárt nem okoz. Azért azt az érvelést sose értettem, hogy "ne az autót bántsuk már". Bakker, ez egy tárgy, természetesen a tulajdonos szív azzal, ha összekarcolja valaki és nem az autó :)
Az objektív felelősség ugyan nem érvényes erre a helyzetre, mégis simán lehetne feljelentést tenni. Fénykép van, ha a készítője és a villamosvezető tanúskodik, az elég. Elvégre látták is a sofőrt.
Gonosz Nyuszi 2008.05.27. 10:01:00
" mert primitív népség a magyar, tudja már etz az egész világ. WELCOME TO HUNGARY!"
Mert ez CSAK Magyarországon fordul elő? Mert előfordul???????????
Olvasol te újságot????
Gontar 2008.05.27. 10:01:39
Régóta agyalok már azon, hogy kellene gyártani hatalmas, rikító színű, feltünő, veszettjól tapadó "bunkó paraszt vagyok" feliratú matricákat, és aki így (vagy ehez hasonlóan, totál szabálytalanul, másokat lexarva) parkol annak a járgányára nyomni egy-egy ilyet előre, hátra és mindkét oldalára is. :D Ezzel fizikai kár nem érné a gépsárkányt, de így felmatricázva autókázni (minimum hazáig, vagy akármeddig, amíg neki nem áll leszedni)... nos csak elgondolkodna legközelebb, hogy hova is parkol. :D :D :D
A baj ezzel csak annyi szvsz, hoyg előbb-utóbb suttyó körökben lehet divattá vállna az ilyen matricák begyűjtése. :S
Secnir 2008.05.27. 10:02:52
Tahóságra nem az erőszak a megoldás"
valóban.
szerinted egy tahó (aki nem tudom mit képzel magáról) miből tanul? vigyek neki bocicsokit bazmeg?
fikusz · http://autozz.blog.hu/2008/05/27/villanyauto_a_becsi_uton 2008.05.27. 10:03:27
Csak egyszer gyere elém bazz, szarrá töröm a kocsidat te kis buzi.
Örülök a rendszámodnak, részemről a "megjelölés" biztosított a kocsidon te paraszt. Kezdhetsz spórolni a fényezésre.
Bocsánat az alpári stílusért, de a pumpa ilyenkor felmegy az emberbe.
zoli 2008.05.27. 10:06:13
Olajspray 2008.05.27. 10:07:10
Nagyobb élelmiszerboltokban kapható sütőolajat tartalmazó spray, amivel a serpenyőt kell befújni, ezzel is csökkentve az ételek kalóriatartalmát, de ez egy másik blog.
Szóval ezt a dolgot ráfújni a kilincsre, ablakokra, szélvédőre, és máris megvan az ártalmatlan, de kellemetlen jelzés. A szinte reflexszerűen indított ablaktörlő frenetikus hatásáról nem is beszélve.
Minden biciklista hordjon magával olajsprayt!
Aki kijavítja a helyesírási hibáimat, sikeres ember nem lehet!
Maradok tisztelettel
az olajlobby
Majjom 2008.05.27. 10:07:14
Amúgy ha tökös legény a villamosvezető, lekoccolta volna kicsit.
Zoli 2008.05.27. 10:08:29
EÖ (törölt) 2008.05.27. 10:08:47
(Mer' ugye minden Skodás paraszt.)
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2008.05.27. 10:10:13
A fotó bizonyítja a Közlekedés biztonsága elleni bûncselekmény tényét, mivel akadályt létesített.
Tehát már az egy vétség, amire van bizonyíték. Mivel az elkövetô helyszíni rendelkezés hiányában elismerni nem tudta a cselekményt, így az üzembentartót fogják felelôsségrevonni, viszont az objektív felelôsség visszafele nem hat, tehát a gépjármû üzembentartóját nem rágalmazta meg senki.
Az pedig, hogy ha elédállnak és a kocsidba kapaszkodnak elindulsz, kétséges, hogy a közlekedési szabályok megszegése -e, tehát a közúti veszélyeztetés nem feltétlenül áll fenn.
A közlekedés biztonsága elleni bűncselekmény
184. § (1) Aki közlekedési útvonal, jármű, üzemi berendezés vagy ezek tartozéka megrongálásával vagy megsemmisítésével, akadály létesítésével, közlekedési jelzés eltávolításával vagy megváltoztatásával, megtévesztő jelzéssel, közlekedő jármű vezetője ellen erőszak vagy fenyegetés alkalmazásával avagy más, hasonló módon a vasúti, légi, vízi vagy közúti közlekedés biztonságát veszélyezteti, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Közúti veszélyeztetés
186. § (1) Aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével más vagy mások életét vagy testi épségét közvetlen veszélynek teszi ki, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
csati 2008.05.27. 10:10:24
Secnir 2008.05.27. 10:11:07
láttál már (hallotál esetleg haver barátjától, aki látott már olyan embert stb.) akit megbüntettek ezért? vagy olyat aki feljelentette volna a szabálytalankodó autóst?
van olyan, aki feljelentené egy bömösben ülő 5 kancigányt, aki a sínen parkol? a rendőrségnek ez AUTOMATIKUS feladata volna, de a büntetési tételek oly alacsonyak, hogy még a meg sem rezdül a pénztárca egy ilyen bünti kifizetésekor.
Gonosz Nyuszi 2008.05.27. 10:12:35
Mondom, ahol van van rendőrség.
Secnir 2008.05.27. 10:12:53
én örülök, hogy még megy az autóm :(
Gonosz Nyuszi 2008.05.27. 10:13:59
Próbáld ezt ( sinen parkolást ) eljátszani Londonban!
Secnir 2008.05.27. 10:17:07
ez volna a normális ma magyarországon is.
bulgáriában, ahol szintúgy virágzik a korrupcijó, úgy csinálják, hogy a gyorshajtó, tilosban parkoló stb. autósok ELSŐ esetben brutál pénzbünti, MÁSODIK esetben pedig automatikus autóelkobzás, és a RENDŐRSÉG tulajdonába kerül. ezért láthattam szófiában porsche rendőrautót (majdnem kiestem a kocsiból a röhögéstől, mert a bolgár útviszonyok mellett kb 60 a max. de a rendőrautó porsche).
talán be kellene vezetni itt is?
F 2008.05.27. 10:18:29
Az optimális megoldás az lenne, hogy a fénykép+feljelentés után egy héttel kézhezkapna egy (mondjuk) 50E forintos bírságot. Mindannyian tudjuk, hogy ez nem így működik.
Épp ezért pld tükör letörése tökéletesen alkalmas a káros következmények szemléltetésére. Lehet, hogy tanul belőle.
para 2008.05.27. 10:19:43
Zoli 2008.05.27. 10:21:27
hagymasbab 2008.05.27. 10:23:20
én se "bunkópesti"-zek
Páneurópai Harci Kos 2008.05.27. 10:24:06
Miért?
A" leszállunk és odébbrakjuk" a jó megoldás.
Karcolás nélkül.(ugyanolyan bűnös(mezőgazdasági betanított munkás) az aki ilyenkor karcol, olajat önt, és tsai)
nem kell önbíréskodni, mert sosem tudhatod kinek a kije, és egyáltalán.
A netes anonimitás persze erőt ad, értem én:)
0xFFFF 2008.05.27. 10:24:20
Igen, ez a rossz hír: A hatóságokra csak akkor számíthat ma egy állampolgár, amikor azok pénzért jönnek, máskor nem.
ex-dr. vuk 2008.05.27. 10:24:24
ex-dr. vuk 2008.05.27. 10:25:29
lev 2008.05.27. 10:25:52
Biztos, hogy gépjárműlopásnak számít, meg továbbra is útban lesz, de a csikorgó gumikerekek hangjára azonnal odakerül a tulaj.
csati 2008.05.27. 10:26:19
Namost ha viszont folyamatosan azzal találkoznék, hogy leszarnak, rám mérgesek, hogy miért zaklatom őket, és nem oldanának meg semmit, akkor lehet, hogy gyengébb pillanataimban legszívesebben önbíráskodnék én is. Ha meg a rendfenntartás totálisan nem működik, akkor valóban nincs is más megoldás. De itt talán még nem tartunk.
greg don'tdrinkwine 2008.05.27. 10:27:39
Majjom 2008.05.27. 10:28:47
Köszönjük a posztot biztos úr.
Sajnos nem ez a tapasztalat...
Szőkenő szarvas 2008.05.27. 10:30:11
kanpulyka 2008.05.27. 10:30:26
A tükörtöréssel, stb. - bár "szívemből" szól - nem értek egyet, de adott esetben egy gumileeresztés akár megoldás lehet, annak megakadályozására, hogy meglépjen a kecsege.
Komolyra fordítva: ilyenkor az kellene, hogy a T. állampolgár elkészíti a fényképet, majd a helyszínen keres legalább egy (inkább két tanút), aki nevét címét megadja és HAJLANDÓ tanúskodni szab.sértési eljárásban.
KÖnnyű pofázni, fórumokon hőbörögni, ennél (csak kicsit) több a fenti eljárást követni, adott esetben TÉNYLEGESEN elmenni tanúvallomást tenni, stb. Érdekes módon ez utóbbi még nem nagyon akar menni.
Ha a fenti módon valaki feljelenti (NEM muszáj, hogy rendőr legyen, bárki megteheti)ezt a barmot, ezért már elég komoly bírságra számíthat.
Gontar, ilyen matrica volt már, szélvédőre kell ragasztani, a lényeg az, hogy olyat kell készíttetni, amelyet kifejezetten nehéz levakarni, beletelik 5-10 perc...
ekkerjoz 2008.05.27. 10:30:33
"Van valami a szürke SKoda Octaviásokkal, mert múlt héten Pécsett lassítás nélkül csappot el egy fiatalt egy a zebrán, majd hajtott tovább. Belváros, 30-as övezet."
Egy bordó Opel Vectrát akart mondani.
canismerga 2008.05.27. 10:33:22
Rain 2008.05.27. 10:34:29
Rendőrt hívni? Mikor jönnek azok ki 10-15 perc alatt?
Nesze demokrácia, meg a többség érdeke, mi ?!
G 2008.05.27. 10:35:04
Zz_ 2008.05.27. 10:36:38
hejesirasbalynok 2008.05.27. 10:40:02
De miért nem kerülte ki a villamos?
ezaz, ossszuk itt a zészt, de ez senkinek nem jutott eszébe... :))
hejesirasbalynok 2008.05.27. 10:43:50
Tulajdonképen miért van rendőrség? Valaki árulja már el! Mert nem szolgál és nem véd.
SzigMa 2008.05.27. 10:44:43
1. Nem azt vitattam, hogy az ürge szabályt sért, és nem is az fáj, hogy fényképpel kiposztolják, amint éppen ezt teszi, hanem az a másik, nem bizonyított, csak a beküldő által leírt, ámde lényegesen súlyosabb bűncselekmény a bajos, amit azzal idézett elő, hogy járókelők közt gázt adott úgy, hogy páran még az ablakába is kapaszkodtak. Ez már fajsúlyos bűncselekmény, ha valakit ilyennel vádolnak, annak nem helyszínii bírság a vége, ezért lenne jó meggondolni, hogy egy kvázi újság ilyen beszámolót posztol-e csak úgy, bemondásra.
2. A közlekedés biztonsága elleni bűncselekményt a vezető nem követheti el, mivel a nem zárt pályán közlekedő villamos a közúti közlekedés résztvevője, ha jól sejtem, de nem néztem utána.
G 2008.05.27. 10:45:45
Nem, az is egy szürke Octavia volt.
www.echotv.hu/?akt_menu=2&newsid=69882
ekkerjoz 2008.05.27. 10:47:21
csati 2008.05.27. 10:47:57
laposmacska 2008.05.27. 10:48:15
Mi az, hogy ő fényezze újra egy 6számjegyű összegért a fél kocsiját, mert te késel egy negyedórát. Ez nincs összhangban.
Ha már úgyis brutál akarsz lenni, akkor várd meg, és törd be az orrát, vagy csak így nagy a szád a monitor előtt? - Mint nekem? :)
sólyom 2008.05.27. 10:54:16
1. Szerintem ha páran meghimbálják a kocsit, beindul a riasztó, arra hamar előkerül a tulaj, a kocsiban nem esik kár.
2. Símán hagyni elmenni, mikor több tucat dühös utas van jelen... Hááát... Nem mondom, hogy bénaság, de vmi hasonló.
3. Az önbíráskodással az a baj, hogy az ilyen suttyóknak, mint az IYD-368 tulaja, sokkal-sokkal alacsonyabb az ingerküszöbe és gyengébbek a gátlásai, mint az itt habzó szájúaknak. Úgyhogy hamarabb fog törni, rúgni, ütni, stb. hasonló helyzetben, ráadásul feljogosítva érzi magát, mivel őt már "bántották". Gondoljátok meg, emberek!
Az igazságszolgáltatás csak akkor fog fejlődni, ha kikényszerítjük belőle, igaz, az qva sok idő és energia. :(((
Majjom 2008.05.27. 10:54:24
Hicudzsi · http://spakli.blog.hu 2008.05.27. 10:58:40
Secnir 2008.05.27. 11:02:25
ugyanez 40 embernél 10 óra. plusz azoknak a negyedórái, akik a következő megállókban várnak a villamosra. plusz a bkv menetrend felborítása.
így már kijön.
X 2008.05.27. 11:03:30
Nem baleseti helyszín van, ahol ott kellene maradni.
Mellesleg az önbíráskodás önbíráskodáshoz vezet ezt mindenki jegyezze meg...
UI: A Skodás egy tahó, de ez nem jogosítja fel (a mégtahóbbakat), hogy önbíráskodjanak sérelmeik miatt
MrZed001 2008.05.27. 11:03:50
Megintcsak elindult a fantáziám, és elképzeltem mi történt volna, ha éppenséggel OLASZLISZKÁN akad meg a villamos .... brrrrrrr .... a skodás letépett végtagjait nem is biztos hogy mind előkerültek volna, a skoda pedig már átütött alvázszámmal és lopott rendszámmal a harmadik tulaj és pereputtyát vonszolná.
De kár, hogy olaszliszkán nincs villamos :)
ludwig 2008.05.27. 11:03:51
EZ A FAJTA sajnos egyre gyakoribb:
- elől nincs rendszám
- ha van, szlovák (fogd meg ha tudod, rendőr)
- megáll a villamossínen, buszmegállóban, bárhol
- százkilencvennel megy az autópályán, kilencvennel a városban
- van neki mozgássérült kártyája
- vagy nincs, de beáll a ms parkolóba, mert az ugye közelebb van
- járdára áll, kapubejáróba áll, mások útjába áll, mert mindenki más le van sz@rva
- és még sok egyéb
Sajnos nincs jó módszer ezek ellen. Kevésbé jó módszer az önbíráskodás - kulcs, kromofág, gumikiszúr, pofánvág - de körülbelül az egyetlen aminek lehet valami eredménye.
Aki meg nekiáll védeni ezeket ...
Dr Kangörény 2008.05.27. 11:07:11
Az, hogy sokan jutottak a kulcsos megoldásra, az a társadalom önvédelmi képességének meglétét mutatja, és egyáltalán nem visz egy szintre a tilosban parkolókkal.
Az aránytalan büntetés itt fel sem merülhet, hiszen a karcolgató állampolgár nem hatóság, nincs tarifa. Az sem negatívum, hogy nem vállalja fel az illető, mert meglepő módon az egyik ügyben impotens hatóság a másik ügyben simán el fog járni.
xadu 2008.05.27. 11:09:14
gázpöffögészeti tovalöködönc 2008.05.27. 11:12:10
a hóeke is fasza, fel kéne szerelni vele minden villamost, mert nem csak ezek a minősített esetek bosszantók (és van aki mermagyarázná a skodás viselkedését? léccine!). minden villamos szok vesztegelni, mert valakinek be kellett csusszania egy olyan forgalmi szituációba, aminek nem látja a végét. de jó, mert tíz méterrel előbb áll (a villamossíneken), és pont leszarja, hogy háromszáz ember (egy kombínó) nem tud tőle haladni. neki joga van hozzá - nem csak személyes tere.
hát az anyja koporsóján álldogáljon.
múltkor kopogtatással jeleztem egy a villamossínen bőszen telefonáló hölgynek, hogy mögötte a villamos nem viccből csenget, és ugyan vetné már össze a saját (nyilván nem elhanyagolható:)) előnyét az utasok bosszúságával. úgy látszik ő is olvassa a blogot, mert a fejlés logója volt a válasz...
na, szívem szerint annak is bánhatta volna a tükre (nem bánta), de az ilyen tajtparaszt esete nem vitás...
vegye már észre - a t. autóstársadalom - hogy a másfél tonnás vasa nem csak lehetőség, hanem egyben felelősség is.
nem szokták. ez vonatkozik a balesetekre is, mikor pár perces/méteres személyes előnyért akármit (a saját édesanyját is) beáldozná. akkor a fényezés a minimum...
Rav Antal 2008.05.27. 11:14:14
index.hu/politika/bulvar/hev0812/
Dr Kangörény 2008.05.27. 11:15:05
Egyéves Önkéntes 2008.05.27. 11:22:13
Még egy kérdés: Te AZ a Rav Antal vagy a Homárról???
Egyéves Önkéntes 2008.05.27. 11:33:16
Rav Antal 2008.05.27. 11:33:32
PTibor (törölt) 2008.05.27. 11:36:35
mxplanet 2008.05.27. 11:39:11
Egyéves Önkéntes 2008.05.27. 11:41:50
Egyéves Önkéntes 2008.05.27. 11:43:35
Ha marad hely, azt is kiteszem. Lehet előre kéne a szélvédőre ragasztani.
RAV: az előző komment neked szólt. Úristen, ha ezt a klubban elmesélem, nem fogják elhinni. :)
kvarcman 2008.05.27. 11:47:22
(jujj de szemét vagyok hogy álltalánosítok)
Franky4Fingers 2008.05.27. 11:53:42
Ami csökkentőleg hatna az az, ha mindenki tudná, hogy 90 % valószínűséggel elkapják.
De mit vártok? EZ a következménynélküliség országa...
Rav Antal 2008.05.27. 11:58:32
Kíváncsi vagyok hány feljelentés volt. Remélem volt...
aqweren 2008.05.27. 12:12:28
(Egyébként itt senki nem dolgozik a közszférában? Újabban szinte lehetetlen elvégezni a munkádat, annyira nincs pénz és ember... emiatt a jobb szakemberek, akik valóban elhivatottak, külföldre mennek vagy pályát módosítnak. szerintem a rendőröknél sincs ez másképp.)
És szerintem sem szabad szegény autóka tükrét letörni :( :D
atman 2008.05.27. 12:22:15
kvarcman 2008.05.27. 12:28:35
aqweren 2008.05.27. 12:32:46
Mert egyébként az emberekre inkább az jellemző hogy kedvesek és előzékenyek egymással, azért vesszük észre a kirívó eseteket.
Meg a másik az hogy nem lehet egy kirívó eseteket összegyűjtő blog kommentjei és postjai alapján egy egész nemzet fiait leszólni: "Na, ilyenek a magyarok".
Egyébként is alap, hogy ha valami rossz akkor változtasd meg, ha nem tudod megváltoztatni keresd meg benne ami jó és azt erősítsd :D Köszönd meg ha átengednek az úttesten, vedd hangosabbra a zenét ha hülyével találkozol, és mondd el párszor hogy nemvagyokideges stb :D
aqweren 2008.05.27. 12:35:11
nemertem 2008.05.27. 12:46:24
vagy amig elokerul addig kicsit megrajzolni az autojat..
a birosagaon meg az egesz villamosnak tanuskodni kene hogy ok bizony nem lattak semmi atrocitast es az auto meg mar akkor karcos volt es betort szelvedoju amikor aodaparkolt
tobbe nem allna oda
saq 2008.05.27. 12:51:17
aqweren 2008.05.27. 12:51:24
Tuskóság amit csinált, de nem kéne tényleg rászokni arra hogy ha úgy vélem, igazam van, akkor szétverem a másik kocsiját/fejét/plüssmaciját. Esetleg ha nagyon elharapódzna a dolog, mindenki így tenne aki azt hiszi, igaza van, még akkor is amikor nincs, és jöhetne az anarchia/ököljog/ősközösség/erősebb kutya/természetes szelekció stb.
saq 2008.05.27. 12:55:33
Secnir 2008.05.27. 12:58:30
erről beszélünk. egy intelligens, kulturált világban nincs helye a bunkónak.
villamossínen meg aztán végképp nincs helye.
ezért az intelligens, kulturált világ természetes szelekció képében kihajítja magából a társadalom eme hányadékat, egy jólfejlett autófelborítás képében.
s vagy szelektálódik. vagy nem.
de inkább.
és ugye sok lúd...
Secnir 2008.05.27. 12:59:41
te is a mailbomber nevű segédprogira gondolkodtál?
Manyizga (törölt) 2008.05.27. 13:01:55
Zz_ 2008.05.27. 13:10:10
Nem lehet hogy a villamoselálló Skoda és a Pécsett gázoló Skoda ugyanaz?
:-)
Lehet hamarabb lépne a hatóság.
saq 2008.05.27. 13:10:12
Ocsy 2008.05.27. 13:17:15
"Ocsy,
Miért érzik egyesek feljogosíva magukat azzal hogy másokat akadályozzanak a közlekedésbe?
Nekem az idő pénz, neki meg a kocsija lesz az, így fair..."
Csak nehogy egyszer egy szép decemberi estén belefuss egy Hozzád hasonló fontos emberbe, miközben mondjuk egy forgalmas úton, ahol nincs lehetőség lehúzódásra, bokáig érő sós latyakban cseréled a defektes kereket, amikor a mögötted feltorlódott sorban 2,5 percet vesztegelni kénytelen IFA vezetője mellédérve kiugrik a kocsiból, lekapja a szívlapátot a platóról, és belevágja a szélvédődbe, azzal a felkiáltással, hogy a drága idejét pazaroltad. Ja, hogy a defektről nem tehetsz? Dehogynem, miért nem kerülted ki a szöget...?
Érdekes módon, velem is előfordult már, hogy akadályoztak, amikor tényleg drága volt az időm: pl. nemrég úgy mögémálltak keresztben, hogy centiről-centire kellett kivarázsolnom az autót a parkolóból, amivel kb. el is ment az az idő, amivel korábban indultam, hogy időre odaérjek. Mégsem rúgtam le az illető tükrét, csak csendben káromkodtam magamban. Bár bizots csak gyerekszoba kérdése, mert én még nem azt tanultam a szüleimtől, hogy mindenre az erőszak a megoldás. Vagy talán TÉNYLEG sürgős dolgom volt, így nem értem rá még azzal is foglalkozni, hogy hogyan toroljam meg ezt a szörnyű sérelmet, ami ért.
Mégegyszer: szerintem egy vérbeli taplót az ilyesmi (tükörletörés, karcolás, egyéb házi praktikák) úgysem tartanak vissza attól, hogy legközelebb is tapló legyen, aki meg esetleg önhibáján kívül, rossz szándék nélkül akadályoz (igen, mindenkivel előfordulhat ilyen), azzal szemben meg az a taplóság, ha "megtorolják" rajta, amiről esetleg nem is tehet. Honnan tudod pl., hogy az út szélén vészvillogózó autó nincs tényleg lerobbanva? Honnan tudod, hogy nem éppen segítségért ment a legközelebbi telefonfülkéhez, mert esetleg lemerült a mobilja, vagy nincs is neki? Biztos nagyon jó érzés lehet káromkodni a lerohadt kocsi mellett, aztán azt látni, hogy arra járt Dredd bíró, akinek egyébként nagyon drága az ideje, de annyi mégis volt neki, hogy megálljon, kiszálljon, és lerúgja a tükröt, mert éppen nem tetszett neki, hogy 2 perccel tovább tartott az útja, amíg a torlódásban kikerülte az ott veszteglő autót.
Csak egy kicsit civilizáltan kéne gondolkodni, kár, hogy ez ennyire nehéz. Az meg, hogy "hogy merészeli valaki a drága időmet rabolni", meg az, hogy "lesz*rom a villamoson hazafelé igyekvő 100 embert, akkor is a sínen állok meg" nálam tök egyformán önző gondolkodásmódnak tűnik. Egy a lényeg: ÉN, a többieket meg magasról és nagy ívben. Nem ellentmondásos ez egy kicsit?
Zz_ 2008.05.27. 13:22:49
Tolerálni tessék. Ha úri kedve úgy hozza álljon ahová csak akar. Majd megvárjuk. Nem számít, hisz biztos van rá magyarázata. Mindenre van.
B@sszus, nem értem mi folyik itt!!!
Zz_ 2008.05.27. 13:30:57
Secnir 2008.05.27. 13:34:09
addig, amíg 24 órával kell korábban elindulnod. akkor máris minden a helyén lesz :)
Zz_ 2008.05.27. 13:38:04
csóró · http://www.penzmagus.hu/msz 2008.05.27. 13:47:47
Greekie 2008.05.27. 13:57:45
Ebben nagyon nincs igazad...
A defektnek és a kerékcserélésnek is megvan a maga menete, pl. nehéz úgy kereket cserélni hogy ha az illető nincs ott, ráadásul akkor szokás kitenni a háromszüget is....
hogy miért van 2 percem meghúzni a kocsit vagy lerúgni a tükröt? Mondjuk úgy ha úgyis fel vagyok tartva és nem tudok továbbmenni akkor jó kis időtöltés...
de nem ez a fő ok egyébként... egyszerűen nem szeretem ha valaki illegálisan akadályoz másokat a szabad mozgásukban...
és hogy ő 6szánjegyűt fizet az én 20 perces késésemért, erre azt mondom nagyon is helyes...
amíg ez a probléma a hatóságok részéről nincs megoldva, addig marad a kulcs, ebbe jó ha minden köcsög forgalmat akadályozó parkoló belenyugszik...
Ocsy 2008.05.27. 14:09:58
"hogy miért van 2 percem meghúzni a kocsit vagy lerúgni a tükröt? Mondjuk úgy ha úgyis fel vagyok tartva és nem tudok továbbmenni akkor jó kis időtöltés..."
Egy rekesz sörben mertem volna fogadni, hogy ezt fogod válaszolni. Nem értetted meg a lényeget, de mindegy. Én nem a tilosban parkolókat próbálom védeni, hanem az önbíráskodást nem helyeslem.
Azt meg egyébként megnézem, hogy pl. a belvárosban ki teszi ki a 3szöget, Kresz ide vagy oda. 2 percen belül tutira ellopják.
X 2008.05.27. 14:12:25
Greekie 2008.05.27. 14:21:50
Akkor nem olvastad el figyelmesen amit ítam, mert kb. utána rögtön írtam hogy nyilvánvalóan nem ez a motivációm...
én eredményeket akarok, ha egy megkarcolt kocsival vagy egy letört visszapillantóval érek el eredményt akkor úgy fogok eredményt elérni. Nyilvánvalóan a rendőrség nem ért el eredményeket mert akkor nem lenne ilyen viselkedés ilyen gyakran.
Furcsamód USA-ban ahol qrva sokat vezettem és ott nemszokás ezt csinálni.
Szerinted önbíráskodás, szerintem érdekérvényesítés. De lehet hogy nem is direkt húztam meg a kocsit a kulccsal, csak épp a kulcs a kezemben volt és nem számítottam rá hogy egy kocsiba ütközik, de tévedtem és hát a kocsi mégis ott volt...
Én nem szegek azzal szabályt hogy a kulcsomat a kezembe vittem, sajnos ő a kulcsom elé tette a kocsiját szabálytalanul :D
Perillustris 2008.05.27. 14:25:59
Szívesen írnám, hogy ez nem a járható út, meg hogy nem ez a megoldás, s persze, hogy egy ilyen cselekedettel lesüllyedünk a bunkó köcsög szintjére, de úgy érzem, nem lennék őszinte, megjátszani pedig nem akarom magam.
"Habár mélységesen elitélem a skodás viselkedését és parkolási szokásait, és példásan megbüntetném, a kulccsal karcolászósok meg a tükörlerúgóknak úgy lerúgnám a fejét, mint ők a tükröt. Eleve nincs arányban a két dolog, de gondolkozzon már el, milyen barbárság amit müvel?"
Szívesen írnám, hogy igazad van, ez a járható út, meg hogy ez a megoldás, s persze, hogy egy ilyen cselekedettel lesüllyedünk a bunkó köcsög szintjére, de úgy érzem, nem lennék őszinte, megjátszani pedig nem akarom magam. Az emberek türelme véges, szerintem a helyzet durvulni fog még a jövőben. Ilyenkor 5 percen belül ott kéne teremnie egy motoros rendőrnek, s kapásból megbüntetni 100-200 ezer forintra. Ezzel talán elejét lehetne venni az önbíráskodási hajlandóságnak.
S igen, valóban nincs arányban a dolog: egy új tükör 40-80 ezer forint, a 20 perces kényszerszünet pedig a legszerényebb számítás szerint is milliós kárt okoz.
hejesirasbalynok 2008.05.27. 15:11:02
méghogy lerúgni a tükröt meg megkarcolni? Hova vezet ez? Sehova.
Ha ilyet látunk, akkor meg kell hívni egy süteményre vagy egy fagylaltra a közeli cukrászdába, útközben kis ajándékot venni neki és a családjának, udvariasan elbeszélgetni vele. Búcsúzóul átadni neki 20000 forintot, mintegy ezzel is hozzájárulva az üzemanyagköltségéhez. Ez a megoldás nem más.
X 2008.05.27. 15:18:55
Én nem szegek azzal szabályt hogy a kulcsomat a kezembe vittem, sajnos ő a kulcsom elé tette a kocsiját szabálytalanul :D"
Óvodás. Ne veszekedjetek vele, nem éri meg. Soha nem jön rá a saját hülyeségére.
atman 2008.05.27. 15:48:52
Szerintem, vonuljatok a Kossuth térre tüntetni, minden skodás monnyon le. És követeljetek új Alkotmányt, amiben biztosítják az önbíráskodás ősi jogát! És az ingyenes nyugtatóét :)
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.05.27. 16:24:52
Sokan mondják, hogy végigkarcolni, tükröt letörni, stb. tanulság neki, és aki azt mondja, hogy ez mekkora aránytalan dolog, attól megkérdezem: Aki rosszul lesz a melegben emiatt, elkésik melóhelyről vagy állásinterjúról, akinek lejár a jegyének az érvényessége (1 óra, ill átszállójegynél másfél óra összesen) és fizetheti a pótdíjat annak a kárát is kiszámoltad? Mert ehhez képest a tükör és a karcolás EGYÜTT sem drága. A baj vele az, hogy hatástalan.
Ha van elég utas, akkor arrébb lehet rakni az autót, nem túlzottan vigyázva rá, ha az oldalára állítva fér el csak mellett a villamos, akkor törik a tükör is, mivel ő más egészségét is veszélyzeteti te pedig csak az általa okozott kárnál kisebb anyagi kárral elhárítod a veszélyt (önvédelem) ÉS eléred, hogy tovább tudj menni, ne legyen senki rosszul, nem öncélúan rongálsz.
Nyílván, kórház, rendelőintézet, stb. előtt ahova az ember tényleg mehet sürgősen és tényleg lehet baj, ott nem ez a megoldás. Gyógyszertár előtt állónál is be lehet menni a gyógyszertárba megkérdezni kié a kocsi :)
Szoláriumnál félre kell tenni az útból.
Rocko- 2008.05.27. 16:40:11
"Mellesleg a helyszínen tartása erőszakkal az a személyi szabadság korlátozása, bűncselekmény.
Nem baleseti helyszín van, ahol ott kellene maradni.
Rocko- 2008.05.27. 16:41:42
X 2008.05.27. 11:03:30
"Mellesleg a helyszínen tartása erőszakkal az a személyi szabadság korlátozása, bűncselekmény."
az, h ô korlátozza a szabadságomat, az nem számít? a villamos nem tud tovább menni, szabály szerint úttestre nem szállhatnak le az utasok.
"Nem baleseti helyszín van, ahol ott kellene maradni."
gondolom az, h 2 emebrt megpróbált elütni, az véletlen, nem gyilkossági kísérlet.
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.05.27. 20:44:35
Krisi 2008.05.27. 23:09:14
Ezáltal anyagi kár nem keletkezik, de tudja, hogy miért kapta, és amikor már a harmadik vegyszerrel próbálja lekaparni, akkor talán elgondolkodik azon, hogy esetleg nem kéne.
Festékszóró sablonnal mégjobb, bár az kicsit körülményes :)
gravy_t 2008.05.27. 23:22:32
az alkoholos filc alkohollal lejön egyébként. plusz ha a karcolás nem járja, akkor miért járná lemoshatatlan filccel ráírni?
Krisi 2008.05.27. 23:36:03
Jó minőségű, nem teszkóban vásárolt filccel viszont lehet azért meglepetést okozni, nem mintha grafitis lennék, de ha tényleg olyan könnyen lejönne, akkor nem lenne szétfirkálva az egész város meg az összes villamos.
A karcolást meg ha meg akarod javítani, akkor újrafényezés, esetleg csere nem olcsó mulatság, viszont a filc anyagi kárt nem okoz, csak jó nagy melót, hogy a kötsög eltűntesse.
Azt meg kihagytam, hogy nem vagyok híve ennek sem, de a tükörlerúgásnál azért csak jobb.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.05.28. 02:57:46
Én kabrió 3-as bordó BMW-t láttam fényhíddal. "poliszijá" Hagyományos képen meg is van örökítve, konkréten sírtunk a röhögéstől....
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.05.28. 02:59:24
hajrá villamosvezetők 2008.05.28. 10:43:33
Még ha teherauto lenne megérteném, de személyauto??
Ha meg a delikvens feljelentgetne, rendörauto kijön adatokat felvesz és jol meg kell büntatni az autost.
Én villamosvezető lennék, nem szaroznék az ilyennel, az biztos. Gázt neki oszt mindjárt szabad a pálya. Ha meg ahova tolta ott is utban van akkor majd a másik villamos is átmegy rajta. Ha szerencséjük van és sürrün járnak a villamosok, akkor szép auto lesz a végén.
Na és akkor odahajolni a delikvens képébe, hogy mi van csezd meg nem ismerem a kreszt??
Vagy megkérdezni töle ha 6x 7x meg lett kicsitt lökve a kocsi, hogy vajon ez milyen tipusu auto??
Krisi 2008.05.28. 16:48:34
Crom 2008.05.28. 18:20:01
Már bocsánat, de hogy túróba nem veszem észre, hogy leparkoltam a villamossínen???
Már abból gyanús lehetne valami, hogy a jobb oldalamon már parkol egy sor autó.. :-)
Ehhez vaknak, vagy síkhülyének kell lenni. Esetleg tudatmódosító szerek által befolyásoltnak. ;-)
Sztem az illető csak beszaladt egy percre elintézni valamit és hát éppen nem talált parkolóhelyet 50 méteren belül.
Jutalmául én személy szerint hivatalos szerv általi autóelszállítást javasolnék forgalom akadályozás címén, illetőleg borsos helyszíni pénzbírságot.
Legközelebb ha jószándékból nem is, de takarékosságból talán már rendesen parkolna le.
hajrá villamosvezetők 2008.05.30. 08:15:22
akár tank a villamos akár nem én kiadnám a BKV szabályzatában, hogy első az utas ideje. Ugyhogy nem állunk meg.
Sööt tennék ilyen ütközött a villamosokra mint a vonatnál. és nem előtte állnák meg hanem belemennék, hadd legyen egy kis horpadás a kocsin. A foszer ugyis pattogna, meg rendörért kiálltana. Na ilyenkor rendör kijön és következetesen még 300 ezerre megbünteti az autost mert rosz helyen parkolt. Az egész médiában picit nagy hangot adnák neki. Csak a kezdett nehéz, 10-20 auto lenne megnyomva igy, utána mindenki 3x is meggondolná hol fulladjon le az auto
lautnermark 2008.07.22. 09:12:04
ganyager 2008.07.22. 17:46:09
- Meglátszik, a sofőrőn, hogy trehány.
- 1., rossz helyen parkol
- 2., Még arra sem képes, hogy kicserélje a rendszámtábla világitását (szám felett ki égett)