Legalábbis azokkal, amelyeket Csaba látott mert neki is erős a gyanúja, hogy igazságtalanul kerültek fel az ott parkoló autók kerekeire, na meg ezt bírsággal is megspékelte a FKF. A tiltó tábla eltűnt, a parkoló tábla nem került vissza. Az eredmény: sok bosszús ember és megválaszolatlan kérdések.
Az autózz blogot szoktam olvasgatni, magam is sokat közlekedem a fővárosban és környékén mind autóval mind motorral sok mindent láttam már, de általában birkatürelemmel fogadok minden idiótát.
Tegnap este viszont láttam egy olyat amitől már minden bicska-vipera-uzi kinyílt a zsebemben, pedig nem is én voltam a sértett. Nem igazán közlekedős sztori, de nem tudom hova írhatnám ezt meg. Szóval a helyszín a Bajza utca eleje (vége) a Damjanich és a fasor közti rész. Itt mindig lehetett parkolni az út mindkét szélén, az egyik oldalon félig, a másikon teljesen a járdára állva. Tele is volt mindig, ezen a környéken is sok az autó. Aztán pár hónapja ezen a rövidke útszakaszon megkezdődött valami csatornafelújítás, szétszedték az utat, a két végéről levették a P táblákat és felraktak megállni tilost, teljesen érthető. A múlt héten sikeresen befejezték az utat, csatorna kicserélve, út befoltozva, levették a megállni tilos táblákat, de a P betűk nem kerültek vissza.
Namost nem tudom hogy mostantól el akarják e tüntetni az utcából végleg az autókat, mindenesetre teljesen értelmetlen és szemét húzás lenne, mivel ezen a szakaszon nagyjából semmi oka nem lenne hogy fenntartsák a 2 méteres járdákat, kicsi a gyalogos forgalom, az autósoknak pedig nagy szükségük lenne a helyre (hiszen mint említettem mindig tele is volt). Gondolom más is így gondolta, mert a tiltó táblák lekerülése után szépen visszafoglalták az autósok a helyet, betelt újra mindkét oldal, a P hiánya ellenére. Figyeltem is mindig hogy ez valami feledékenység e a közútkezelő (vagy ki ilyenben az illetékes) részéről, és kihasználja e ezt az fkf egykét potya bünti kiosztására.
Nos, kihasználja, tegnap délután megjelentek a 6000 ft-os cetlik a szélvédőkön. De amin igazán betelt a pohár, hogy estére (11 fele mentem le) az egész utcát ellepték a kerékbilincsek! Könyörgöm mekkora ordenáré paraszt találta ezt ki? Idehoztak minden kerékbilincset ami volt? Értem hogy nem került vissza a parkoló tábla, de ha ennyire el akarjál üldözni (értelmetlenül szivatva ezzel) az autósokat akkor teszemazt kint hagyhatták volna a megállni tilos táblákat? Késő esti órákban odalopóznak az fkfesek és mint a pitstopban felpakolják a bilincseket aztán iszkiri? Csakhogy a lehető legnagyobb legyen a szopatás, hogy amikor reggel menne el az ember munkába akkor inkább intézhesse a bilincs leszedést. Egyszerűen nem értem és mélységesen felháborít, pedig mint mondtam én nem is parkoltam most ott. Ja és mondanom sem kell hogy a környéken 5 perc alatt találtam volna minden bilincshez olyan parkoló autót ami valóban kifejezetten rossz helyen áll, természetesen azokon se bilincs se bünti.
Szóval ez szerintem színtiszta szemétség, haljon meg aki ezt így intézte, és remélem akik bilincset kaptak inkább veszik a fáradtságot vagy keresnek egy szakit aki leszedi okosan azt a szart és beadja a MÉHbe.
apu 2008.07.13. 07:56:32
Kováts úr 2008.07.13. 09:23:28
Kishaver. Ezen a blogon a rossz helyen parkolóknak általában tükörlerugdosást és gumileeresztést szoktak javasolni.
sfdrake 2008.07.13. 09:32:45
Rocko- 2008.07.13. 09:52:32
Kováts úr 2008.07.13. 10:11:50
"ha nincs tiltótábla akkor milyen jogon birságoltak és tettek bilincset?"
KRESZ 40. § (8) a)
A járdán - részben vagy teljes terjedelemben - csak akkor szabad megállni, ha azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi.
Krisi 2008.07.13. 10:19:48
Nade nem írok ilyeneket, mert a végén még valaki komolyan elgondolkodik rajta :)
Kerékbilincs helyett pedig lopóautók kellenének, az legalább rögtön elviszi a zavaró autókat.
Amúgy kicsit OFF, de az a legveszélyesebb, amikor valaki megszokásból közlekedik, egyszer felénk volt egy kereszteződés, ami mindig jobbkezes volt, ám egyszercsak kiraktak 2 macisajt, pár héten át elég sok koccanás volt.
Itt is ugyanez van: mindig figyelni kell a táblákat. Mindig.
sfdrake 2008.07.13. 10:21:10
ezt tudom de a járdára szabad parkolni ha marad elég hely egy ikerbabakocsinak, ha jol tudom, és ha előtte lehetett bár akkor volt is kint tábla talán nem az ilyen helyekre kellene rászálni ez olyan mint a trafizás a "szellem" vasutiátjárokon van sok hely ahol tényleg kellene de az biztos macerásabb
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2008.07.13. 11:10:27
Szendwich 2008.07.13. 11:20:54
na, kíváncsi vagyok, h EBBŐL hogy hozzák ki, h a levélíró a hülye. sztem 50. komment-re meglesz az is, h jobbra tartottak, és az volt a baj.
Nem hittem volna, hogy valami feldobja a napomat, de ez a szuper produkcio... Eszem faszom megall.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
wagabound 2008.07.13. 11:21:01
Hogy mennyire abszurd módszer nálunk a bilincslés, arra éppen egy Suzuki-reklám világított rá anno fordított értelemben. Emlékeztek: amikor a vadiúj piros Suzukira a pasi nem tett fel a bilincset, merthát ugye milyen remek autó. Na igen, pontosan igy működik a rendszer. Arra (nem) teszem fel a bilincset, amelyikre (nem) akarom...
yanchi 2008.07.13. 11:26:19
Rosszul tudod. Ez egy városi legenda, helyette inkább a KRESZ tanulmányozása célszerű, ha valaki autót vezet (ha nincs jogsid, akkor bocs).
atti 2008.07.13. 11:27:35
Név: · http://varos.blogter.hu/?post_id=272260#1518961 2008.07.13. 11:30:46
A járdán parkolás megtiltását (Ez mikor volt pontosan, nem tudja valaki?) követően nem túl sok táblát helyeztek ki, ami megengedné a korábban is használt helyeken a parkolást. Emiatt meg szinte mindenki illegálban nyomja, de így legalább lehet pofára bírságolni, mint minden nem következetesen betartatott szabálynál.
varos.blogter.hu/?post_id=272260#1518961
Körömcsiga 2008.07.13. 11:30:49
Aneninen · http://unzervalt.freeblog.hu 2008.07.13. 11:34:36
Lehet, hogy van rá KRESZ szabály, hogy ha már nincs kint a P betűs tábla, akkor nem is lehet megállni. Lehet, hogy ja, figyelni kell, ha megváltozik a helyzet.
Viszont, normálisabb, ha ilyenkor egyértelműen jelzik a dolgot. Jelen esetben a megállni tilos kinthagyásával, máskor pl. egy "forgalmi rend változás" táblával.
Igaz, úgy elveszne az esélye, hogy a szabályhoz sarkosan ám értelmetlenül ragaszkodva sz..assuk az embereket.
Ez pontosan olyan, hogy ha valaki tolat ki egy parkolóhelyről az utcán, és te mész, ha van helyed, kikerülöd (vagy irányt se kell változtatnod), ha nincs, megvárod. Bele is mehetnél, hiszen ő lesz a hibás. Tessék csak röhögni, volt egy ilyen sztori (asszem a Homáron), ahol az "áldozat" 40 cm tolatás után kapott fullgázzal valakit a popsijába. Természetesen őt hozták ki hibásnak - és meglepő módon annak, aki belement, "nem ez volt az első ilyen esete".
Azt meg mondanom sem kell, ott is többen kihozták, hogy a poszt írója volt a f... !
MP 2008.07.13. 11:37:59
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.07.13. 12:10:53
1es ülj le! :o)
a kocsid korlátozzák, nem a te személyi szabadságod, nagy különbség! ne menj ezzel ügyvédhez, mert sokba lesz a kérdezősködés feleslegesen :o)
knor 2008.07.13. 12:13:44
A járda (és a zebra) a gyalogosoké. Legalább ennyi életterük (életterünk) legyen már. Az úttest az autóké. Ilyen egyszerű ez.
A kerékbilincs pedig tényleg értelmetlen megoldás.
Az autósok pedig esetleg összeállhatnának, és követelhetnék parkolóházak építését. (annyi mindenben tudjuk az USA-t majmolni /főleg az amerikai filmek alapján/ - ebben miért nem?)
Az olvasói levélhez pedig még annyit tennék hozzá, hogy az előzmények ismeretében valóban indokolt lett volna (lenne) egy forgalmirend változás tábla kihelyezése.
Aszi 2008.07.13. 12:26:55
anarchátor 2008.07.13. 12:32:39
thor 2008.07.13. 12:34:07
Tiby 2008.07.13. 12:36:51
gz · http://mlmhu.blog.hu 2008.07.13. 12:47:11
Ezt én is így tudom. Bizonyos feltételek mellett lehet az úttesten parkolni. A leírás alapján megvannak ezek a feltételek...
vigyory 2008.07.13. 12:55:57
sfdrake-nek pedig remek KRESZ tankönyveket tudok javallani, és előre zsírozhatja, hogy ikerbabakocsiról szó sincsen benne. Egyikben sem! (halovány lila pukim sincsen, honnan vesznek ilyen "szabályokat" némelyek, de rémisztő, hogy ilyen "hallomásból-szabályok" alapján autózik a fél ország...brrrrr....olvastam itt már néhány koholt szabályt a körforgalomra, jobbkéz szabályra, és egyéb kereszteződési anomáliákra is...):-)
sfdrake 2008.07.13. 13:12:08
sfdrake 2008.07.13. 13:14:59
a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,
b) a jármű a járda szélességének legfeljebb a felét foglalja el,
c) a járdán a gyalogosok közlekedésére legalább 1,5 méter szabadon marad, és
d) a jármű tengelyterhelése az 1000 kg-ot nem haladja meg.
(9) A járdán a mozgáskorlátozott személy (illetőleg az őt szállító jármű vezetője) járművével és a betegszállító gépjármű a (8) bekezdésben említett egyéb feltételek fennállása esetén akkor is megállhat, ha a megállást jelzőtábla vagy útburkolati jel nem engedi meg.
sfdrake 2008.07.13. 13:16:36
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.13. 13:17:28
atti 2008.07.13. 13:23:53
Aszi 2008.07.13. 13:40:41
amúgy meg a fontos pont az, hogy csak akkor szabad a járdára parkolni, ha azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi, és ebben az esetben általában marad is 1,5 m széles hely, máskülönben nem lenne tábla vagy útburkolati jel.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.13. 13:44:30
kyanzes (törölt) 2008.07.13. 13:46:27
Netuddki. 2008.07.13. 13:53:18
Netuddki. 2008.07.13. 13:56:24
Lehet, valóban nyelvi sajátosság, hogy úgy látszik a magyarban ritka az olyan mondat amit két ember egyféleképpen értelmezne. Innen származik a magyaráz. Lehet nem is a magyarok a k@cs@g@k, csak a nyelv teszi?
Koczeka, a pampák királya (törölt) 2008.07.13. 13:57:40
"Nagyflex 5'+hosszabító:5 eFt"
:-)))
stichus 2008.07.13. 13:59:18
minden mondatod minden szavába bele lehetne kötni, nagyjából. semmivel sem ellenkezik, mivel jogszabály enegedi meg
stichus 2008.07.13. 14:00:41
Bárzene 2008.07.13. 14:02:14
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.13. 14:05:44
Valami ilyesmit pedzegettem én is, csak kevésbé részletesen. Egyforma elbírálásért reménykedünk...
Aszi 2008.07.13. 14:14:21
Kováts úr 2008.07.13. 14:17:09
Hát eztet meg honnét veszed?
atti 2008.07.13. 14:20:05
És a helyben lakók nem fizetnek a parkolásért. HA autót vesz valaki egy városban, a költségeibe számítsa bele a parkolóhelybérletet.
Kangörény 2008.07.13. 14:23:41
Kiraly 2008.07.13. 14:39:23
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.13. 14:40:29
stichus 2008.07.13. 14:42:20
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.13. 14:42:35
Megteremtem az emberi (/kultúrált) feltételeket, majd ha ez megvan, vasszigorral betartatom a törvény minden betűjét.
Ez elég normális felfogás, azt gondolom.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.13. 14:45:02
Nem adok lófaszt sem, nem törődök az igényeiddel de keményen seggbetréfállak jó nagy büntivel, kivéve, ha nagy gonosz ember vagy fekete autóval, vagy haver, politikus. RohaGGGYá' mög!!!
Körülbelül, levéve a (nem mindig létező) udvariassági formulákat. Afféle kivonat.
Bárzene 2008.07.13. 14:46:50
Király: tudod az baj, hogyha a jelen esetben, az illetékesek a szabálytalanságot szerették volna elkerülni, akkor kitesznek egy figyelmeztető táblát (mivel előtte évekig szabályosan lehetett ott parkolni), senki sem akar kerékbilincset kapni. Itt az volt a cél, hogy az autósok odaálljanak és be lehessen szedni a pénzt, aki szerint ez rendben van az egy irigy barom, aki abban leli örömét, ha más embereket megszopatnak.
dinoszaurusz 2008.07.13. 14:57:10
inkább a kormányra kellene bilincset tenni, nem a kerekekre
igen, az éppen hivatalban lévő kormányra
GospeLL 2008.07.13. 15:55:26
Az egész környékre jellemző az egyre súlyosabb parkolási probléma. 20 évvel ezelőtt is már sok gondot okozott a parkolás, de azóta a problémák mindig csak nőttek, mivel folyamatosan parkolóhelyeket szűntetnek meg, új parkolóhely 20 év alatt viszont egy sem jött létre. Mélygarázs sem épült egy sem a környéken.
Három iskola található itt egymáshoz igen közel, valamint számos lakóház. A dolgozók, rosszabb esetben a diákokat szállító szülők, valamint a lakosok ugyanitt szeretnének parkolni. Régebben volt egy kórház is, ,,szerencsére" azt azóta már bezárták. Addig mindennapos látvány volt a törött gipsszel, mankóval több utcasarkot gyalogolni kényszerülő emberek.
Először a kórház előtt tiltották meg a parkolást, majd egyre több helyre került ki látszólag ok nélkül tiltó tábla. A Városligeti Fasorban - ahol a legtöbb autó tudott parkolni - a középső járdaszegélyeket felszámolták, helyére egy gyalogos aszfaltcsík került, amin alig látni gyalogost, tekintve hogy két oldalt is legalább 3-3m széles járda áll teljes szélességben a gyalogosok rendelkezésére. Most a legújabb ez a Bajza utcai húzás.
Az eredmény: volt, hogy Balatonról hazaérkezvén 1.5 órás út után több mint 1 órát kerestem parkolóhelyet, végül 4 háztömbnyi távolságból kellett hazacipelni a cuccokat. Mindennaposak a parkolóhelyekért kialakuló szóváltások, parkolásra az egyetlen remény ha valaki kiáll, de olyankor egyszerre többen is rástartolnak a helyére. Gyakorlatilag élhetetlenné válik lassan az egész környék.
Számos fórumon jelezve lett a probléma az elmúlt évtizedekben, erre mi az eredmény? Megválasztott döntéshozóink a probléma megoldása helyett súlyosbítják azt.
Egyébként mint itt lakó már pontosan ismerem a kerékbilincselők és a parkolóőrök órarendjét, hogy mikor merre mozognak, és így jobb híján tilosban kényszerülök parkolni, és mindig nézem az órát, hogy legkésőbb fél9-ig, van ahonnét legkésőbb f10-ig el kell állni reggel, este pedig 6-7 óra után érdemes csak újra leparkolni. De az örök idegesség ettől még megvan, hogy mikor találok bilincset az autómon. Lehet fújolni.
atti 2008.07.13. 15:57:21
A járdán parkolókkal szemben az arányos eljárás a kocsi elszállítása.
Ahol meg valóban nagyon széles a járda, az önkormányzattól kérni lehet parkolók kialakítását
GospeLL 2008.07.13. 16:01:05
persze, ahogyan azt te gondolod
atti 2008.07.13. 16:02:42
De kinek a feladata mélygarázsok létesítése? Ahol megtérül, ott építenek a magánberuházók, de mivel a helyiek az utcán díjtalanul parkolhatnak, nincsenek kihasználva. Szerintem a környékeden is van olyan ház, ahol bérelhetnél szabad parkolót. A közterületen a legtöbb helyen képtelenség annyi parkolót kialakítani, hogy mindenkinek jusson. Egy házban van mondjuk 20 lakás, de a telek szélessége csak 15 m
GospeLL 2008.07.13. 16:10:16
Hogy ez nekem nem jutott az eszembe...?
Persze, csinálom is ezt, de volt már rá példa hogy kevesebb mint 10 perc alatt rajt volt a kerékbilincs az autón, amíg felértem a lakásba, meg vissza.. Már messziről figyelnek, hogy mikor állsz meg, ha épp rossz napszakban érkezel. Utána pedig széttárja a kezét és közli, hogy most már nem tudja levenni a bilincset, csak pénzért.
A ház előtt pedig oszlopokat állítottak nemrég, hogy akadályozzák a parkolást. Érdekes, mintegy 18 éven át semmi probléma nem volt vele, hogy ott parkolnak az autósok...
GospeLL 2008.07.13. 16:12:41
nyilván a magánvállakozóké, tervek vannak is mindig. Na de könyörgöm, amíg nem épül meg legalább egy darab, addig mi az istenért kell megszűntetni olyan parkolóhelyeket? ráadásul minden éppeszű indok nélkül?
Kováts úr 2008.07.13. 16:17:36
Ez csak egy kiegészítő tábla, ami arra figyelmeztet, hogy kerékbilincset kaphatsz. De azt sehol semí írják, hogy csak ott kaphatsz, ahol van ilyen tábla.
georg 48 2008.07.13. 16:59:34
notezz 2008.07.13. 17:10:15
atti 2008.07.13. 17:27:18
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.13. 17:34:57
autosave 2008.07.13. 18:08:31
Illetve ha egyirányú, akkor a bal oldalon is ha 5.5m és 3m marad.
Hát álljatok meg az út szélén, párhuzamosan. Majd lesz fennakadás. És akkor majd kitesznek egy táblát. Csak ne piros kereszt legyen :S
Walter Melone (törölt) 2008.07.13. 18:23:45
www.fitomedicina.hu/nagykepek/bga452rfe.jpg
barossgabor polgarmester 2008.07.13. 18:35:44
A TI feladatotok, epitsetek magatoknak garazst a kurva autotokhoz...ennyi.
Draga?! igen draga...
Nekem pl. 3.7 millioba kerult EGY HELY
a haz+kert ala UTOLAG epitett 18 helyes parkoloban (ez egy 14 lakasos tarsashaz)
A kozterulet NEM arra van, hogy azt sokan INGYEN GRAZSNAK hazsnaljak....a tetves autojukkal.
Nehl TÖBB az ingyen parkolo engedely az ottalkok szamara, mint a lehetseges kozterulet parkolohelyek szama...na ez kinos.
Minden autonak ...sjat garazst!
...es akkor marad hely a valoban csak parkoloknak a kozteruleten.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.13. 18:51:23
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.13. 18:54:00
Annak idején a szocializmusban kevés volt a kocsi, nem létesítettek ilyen úri huncutságokat a tömbházakhoz, csak keveset. Az, hogy megszívatták vele az utókort, már csak a hab a tortán.
atti 2008.07.13. 19:09:10
Kováts úr 2008.07.13. 19:21:33
Szóval akkor te arra használod az autód, hogy A pontból eljuss A pontba, vagyis a garázsodból mész vele a garázsodba. Mert remélem, hogy egy ilyen értelmes hozzászólás után te sem állsz meg közterületen.
Száááánalmaaaaas.
Ja és 3.7 millió egy garázsért? Szááááááánalmaaaaaaaaaas.
Kováts úr 2008.07.13. 19:23:24
Ha nincs pénzed saját járdára, ne vegyél cipőt.
Akarsz még valami értelmeset hozzászólni?
lécci béci 2008.07.13. 19:35:37
a tilosban várakozás, megállás (=táblával tiltott helyen, de az úttesten áll) is ezek közé tartozik, de csak a kiegészítő táblával.
atti 2008.07.13. 19:36:31
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.13. 20:04:18
Közpénzből épült helyen hadd álljak meg a szabályos keretek közt ,ahol akarok, elvégre én is fizetem az adót, a benzinben lévő terheket is. A garázs opció. Nem kötelezettség.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.07.13. 21:28:57
Szar helyen laksz!
Jobb helyeken 14 lakásra nem elég 18 parkoló...
Secnir 2008.07.13. 21:33:02
kováts úr: a gépjárműhasználat nem alkotmányos jog. "
?
?
és mégegyszer
?
tiltja valami az alkotmányban a gépjárműhasználatot?
tudom, nem ezt akartad mondani, de ez egy nagy faszság volt.
Kováts úr 2008.07.13. 21:36:47
Te meg ha sajnálod a pénzt kocsira, fogadd el, hogy a hajléktalan az öledbeszarik a BKV-n.
Rocko- 2008.07.13. 22:44:48
sztem már megy. kormánynak híjják. :) na de politika OFF.
BKV figyelő · bkvfigyelo.eu 2008.07.13. 11:10:27
különbség van aközt, h zavarod a forgalmat, és azért akadályozol vagy szimplán olyan helyen állsz meg, ahol nem szabad.
Szendwich 2008.07.13. 11:20:54
szívesen. :)
Aneninen · unzervalt.freeblog.hu 2008.07.13. 11:34:36
tudom, itt valaki mindig kihozza. még egy db mondatra is.
KuKori · csendrendfegyelem.blog.hu/ 2008.07.13. 13:17:28
hát közlekedjen biciklivel, mert azal nicns ilyen gond. csak tudnám, h hova lesz az a sok bicikli, amikor leszállnak róla. :DDD
meg hát két bringa egymás mellett, khm, asszem pont 0 helyet foglal el. vagy egy autónyit? :}
Aszi 2008.07.13. 14:14:21
"20 méter széles járda? Na, azt megnézném! Hol van ilyen?"
Erzsébet híd, minden balhékor (okt. 23, márc 15.) :)
B.GY. 2008.07.13. 23:04:19
barossgabor polgarmester 2008.07.13. 23:07:41
Egyelőre ...és sajnos.
Allj meg a közterületen és várakozz.
Nme gond mert...erre (is) valo a kozterulet.
De NE TÁROLD ott a sajat terulet!!!
helyett a tetves magan tulajdonod.
Mert a KÖZ terulet az NEM magáncélú terulet.
Amikor a közterületet magan celra kisajatitva hasznalod (azaz garazs helyett) hasznalod
akkor az kibaszas a tobbikkel...akik tenyleg CSAK parkolnanak ott.
atti 2008.07.13. 23:23:03
Rocko: egy autó helyén 10 bringa fér el.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.14. 00:31:48
Persze, hogy jó lenne garázs, sőt kertes ház nagy udvarral mindenkinek, de ez már BP-n nem kivitelezhető mindenhol. Bár a svédeknél láttam olyan megoldást, hogy a tetőn (!!!) tartják a kocsikat. Itthon meg nem dobna senki bele pénzt. Se a polgár, se a város, pedig mindenki érdeke lehetne és mégiscsak nagyobb biztonságban lenne a kocsi. Főleg, ha 8 éves hitelre van, annál jobban kell rá vigyázni.
ColT 2008.07.14. 00:32:18
Az önkormányzatok tutira tudatosan csinálják azt hogy leszedik a parkolót jelző táblákat, mert olyan nincs hogy valahol lehetett eddig állni, felszedték az tuat, visszarakták az utat, és utána már nem biztonságos...
Tuti a pénzszedés a cél, vagy valaki akar ott ingatlant venni (üzletember / politikus) és le kell nyomni a telekárakat... bár utóbbira jobb módszer is lenne.
Amúgy a szocializmusban épített kevés parkoló is igaz. Mondjuk nem is tudták akkor még elképzelni hogy valakinek 2 autója van... De gyakorlatilag Kelet-Eu. minden nagyvárosa ettől szenved.
Megoldás? Behajtási engedély annak akinek fontos, a többiek nem hajthatnak be (Bp. belváros, egyéb belvárosok...)
Amíg nem a belvárosban lektam, addig sem ijedtem meg attól ha gyalogolni kellett. Csak akkor mentünk be autóval ha valami cipelnivaló is volt.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.14. 00:33:54
Nem gyerekbringa, felnőtt! Felnőttből, hogy ki is lehessen halászni, kettő csak, de léegfeljebb négy. Láttál már holland túristát a tetőn bringával, abból indulok ki. Csak az arányosításhoz. De biciklizni BP-n nem nagyon egészséges, főleg hosszabb távon. Egy pár saroknyira viszont a legjobb!
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.14. 00:36:37
Dehát én is a köz része vagyok! Sok egyénből áll a közösség, ez a lényege. Ha nem zavar senkit (elférnek dupla babakocsival is kényelmesen), akkor miért nem jó? A köz érdeke az is.
atti 2008.07.14. 01:16:48
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.14. 01:19:42
Donor 2008.07.14. 07:34:43
Mondjuk nem szoktam a vadászterületükre tévedni kocsival, de maga a kerékbilincs intézménye a létező legnagyobb aljasság.
Az rendben hogy megbüntetnek valakit, mert rossz helyen áll, de hogy ezt a rossz álapotot rögzítsék...ennyi erővel a KF-et is meg kellene büntetni.
Rocko- 2008.07.14. 07:44:51
10? ezt tudnád vmi képpel bemutatni?
KuKori · csendrendfegyelem.blog.hu/ 2008.07.14. 00:33:54
4 bicikli? hmmm. mint ha egy autóba is 4 emebr férne be. tök fura ez az egybevágás! :)
hjah, és remélem mai sibiciklizik mindenki! :)))
root 2008.07.14. 09:57:02
Az pedig, hogy kicsi a gyalogos forgalom egy baromság. Szvsz kerékbilincs helyett pl elszállíthatnák az ott parkolókat.
Kováts úr 2008.07.14. 10:11:39
Értelmes hozzászólásommal csak arra akartam rávilágítani, hogy mekkora faszságokat írsz.
Mellesleg nem parkolok járdán.
Bárzene 2008.07.14. 14:45:32
„TÖBB az ingyen parkolo engedely az ottalkok szamara, mint a lehetseges kozterulet parkolohelyek szama...na ez kinos.”
Miért is? Talán, mert akik nem parkolni járnak be a belvárosba, hanem ott is laknak, azok dögöljenek meg? Ha valaki a belvárosban lakik, nincs joga leparkolni a lakása közelében, mint annak, aki a külvárosban lakik de ott nem kell fizetni a parkolásért? Tényleg azt gondolja, hogy egy átlagembernek van 3,7 millája garázsra?
A másik, amit nem értek, hogy miért írja a polgámester úr folyamatosan azt, hogy a „tetves autótok”?
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.14. 15:27:40
autosave 2008.07.15. 01:08:21
Én vagyok 2008.07.15. 11:08:15
TH 2008.07.15. 12:13:16
Bárzene 2008.07.14. 14:45:32
Melyik polgármesterre gondoltok egyáltalán?
Ha én azt írom, hogy "GyF miniszterelnök", akkor mire következtetnek egyesek?
Én nem ismerek Baross Gábor nevű polgármestert, csak minisztert, de ő már nem irogat itt.
Joda 2008.07.15. 14:01:27
Ezekután tünjön a francba és ne menjen és ne álljon sehova mert az már nem jó senkinek.
Holott szerintem azért fizetjük a súlyadót, és benzinbe épített út adót, hogy abból biztosítsák a normális közlekedés(parkolás) feltételeit.
Csak hát ezeket a pénzeket nem útra és nem parkolókra költik.
Egyet értek a gyalogos szempontokkal is de ők is értsék meg hogy mi fizetünk nem keveset egy "szolgáltatásért" amiért nem kapunk lof#szt sem. Sírnak hogy egyre több az autó de arról nem regélnek, hogy ez az egyre több autó egyre több pénzt is kell hogy jelentsen amit rohadtul másra költenek.
Kováts úr 2008.07.15. 14:27:54
Perillustris 2008.07.15. 23:40:16
Nem kezdek vitát, többször felmerült már a téma, és senki nem győzött meg senkit. :P
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.16. 00:42:24
Gyorshajtó 2008.07.16. 09:53:24
Ha valaki tötymörög, akkor nagyon oda kell figyelni minden mozdulatára, mert a tötymörgő a kormánynál tovább általában sohasem lát. (defenziv vezetés)
Nem hiszem, hogy 50-es tempónál kezdett befordulni a citroenes, így biztos fékezett, azt meg lehet látni. Ilyenkor duda ezerrel.
Szóval a post írója minimum 80%-ban hibás szvsz
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.07.16. 10:02:57
Joda 2008.07.16. 11:59:43
Nem ismerem a statisztikát hány litert adnak el havonta de biztos nem ezres nagyságrendű.
Igen soknak tűnik egy földi halandónak a sok milliárdos autópálya, híd, stb. De a bevételek ezt bőven túlszárnyalják, főleg hosszútávon. Mert, hogy nem építettek minden évben hidat és autópályát.
OFF:
Ez minden ágazatra igaz sajnos, hogy az ott keletkezett bevételeket egy közös kalapba teszik és onnan osztják újra. Persze ez jelen állapotban nem is tudna működni másképp lásd pl. egészségügy a befizetett TB.-k ből lehetetlen lenne fenntartani még a jelen szinten is. R'go valamiből el kell venni. Na de ez már egy másik történet.
Bárzene 2008.07.16. 21:58:09
Folyamatosan levesznek minket (adók, benzin, parkolás, biztosítás stb.) valószínűleg ez a jövőben csak bővülni fog (lásd dugódíj és társai) és akkor még a mi kurva anyánkat. Szerintem ahelyett, hogy egymás alá teszünk és röhögünk ha valaki mást éppen megbüntetnek vagy megszívatnak, valahogy fel kellene lépnünk egységesen. Nem a mozi/szoli/pizzéria bejárat előtt szabálytalanul esetleg elakadásjelzővel parkoló gengszterek a többség. A legtöbb ember szabályosan másokat nem akadályozva szeretne közlekedni és parkolni, csak biztosítani kellene hozzá lehetőséget.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.16. 22:24:57
Én egy pár éve (!) unalmamban körülbelülre kiszámítottam (a forgaloban lévő gépjárművekről volt előttem valami statisztika, abból ugrott be) és a motorokat és teherautókat nem számolva, tehát csak szgk., átlag 8 lityis fogyasztással, évi 15000 km-el számítva egy évre 1350 MILLIÁRD jött ki csak a benzinen lévő sarcokból. HOVÁ LESZ? Mert nem látok minden évben 600 km autópályát átadva... SE!
Joda 2008.07.17. 15:21:26
Az az 3000 körüli Milliárd évente csak az üzemanyagból.
Off:
Ebből nem kevés mehet az úgynevezett alanyi jogon járó eü.ellátásra. Mert ugye az is pénzbe kerül, ha nem is annak aki igénybe veszi.
Bocsi az off-ért de ezen nem tudom túltenni magam :o) (Ezt a passzust már törölni kéne az alkotmányból.)
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.17. 17:33:03
Úgy néz ki ma a rendszer, hogy ha keresel minimálbért, mondjuk (asszem) 68.000 Ft-ot, abból megkapsz 54.000.- et, de a munkáltatónak 144.000-be került ez. (dupla járulék, etc, feri -kisbetűvel, igen- újításai)
Joda 2008.07.17. 21:29:05
MillerCycleX9 2008.07.17. 23:31:42
cso zsi 2008.07.18. 07:36:22
img6.indafoto.hu/10/9/19729_1fa94bd27600d8fc326e8c9cc285847e/952021_055b982ba3822e195995d509beed699a_m.jpg
img4.indafoto.hu/10/9/19729_1fa94bd27600d8fc326e8c9cc285847e/952011_aa1261f80986ac52d2487f8bf9fbee6a_m.jpg
Perillustris 2008.07.19. 00:25:31