Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Ha volt már baleseted, gyorshajthatsz

2008.07.16. 06:15 :: SilentSound

Mikor elolvastam GiXXXer levelét, nem az volt az első benyomásom, hogy ő ebben a történetben ártatlan angyal, annak ellenére, hogy nem csak ő volt a hibás a lent vázolt szituációban. Mindenesetre bátor dolog ilyet leírni és elküldeni nekünk. Egy erőteljes dorgálás neki is kijár, tegyétek meg helyettem is!

Sokat olvasom a blogot, de hasonlót még nem olvastam. A hétvégén történt velem az alábbi eset.

Egy harmadrangú úton vezettem kisvárosból falura, és kicsit késésben voltam. Nótórius gyorshajtó vagyok, ami annyit tesz, hogy 110-120 az utazóm. Most siettem.

Ment előttem egy fehér WagyonőR, azelőtt pedig egy mégkisebb Citrom AX. Persze ők nem siettek, és ez kb. (50)-60-70-es tempót jelentett. Persze sehol nem jött senki, én már jó messze a hátuk mögött kitettem az indexet, és húzódtam át a szembe sávba, gyorsítanom nem kellett, elég volt az a 140... :) Mikor már szinte melléjük érek a Citroenes a kormányzó ujjával kiteszi az indexet, és húzódik elém! Kanyarodott le! :O Satu!!! Esélyem nem volt megállni, láttam, hogy oldalranéz, erre ő is beleáll a fékbe!!!

Előttem áll az úton egy autó, mellettem egy autó, köztük kb. 2 méter hely, az út mindkét szélén mély árok. Teletalpas satufékkel és hiperprecíz kormánymozdulattal a másodperc törtrésze alatt benavigáltam a kocsit közéjük, és rögtön kaptam is vissza egyenesbe, hogy az árok széléig már ne jussak el. Végül megálltam, egy picit a homokos árokpartra csúszva, de egyenezben, egy karcolás nélkül. Mondhatni heppiend! A Citroenes jó 40-es (erdész?) csóka odajött megnézte, van e valami gáz (nem volt). A Suzukis papóka meg mamóka persze premierplánból látták az egészet, a mamóka meg elkezdett osztani, hogy óvatosabban kellene vezetni, persze sokkal nyomatékosabban (őrült, bolond).

A történetnek eddig se füle se farka, de néhány konzekvenciát levonhatunk belőlea 3 autó szemszögéből! És ezeket a magunk érdekében be is tarthatjuk.

Én:
1. Csak akkor hajts gyorsan, ha tökéletesen ismered az autót, és volt már pár necces helyzeted, netán baleseted. Nekem volt már párszor, hogy elsokalltam ezt-azt, és az első egy-két alkalommal még pánikoltam, mostmár TUDOM mit csinálok. Soha NE pánikolj! Soha, 30nál se! Ha baj van, hagyd, hogy a véredbe áramló adrenalin SEGÍTSEN! Eddig 4 balesetem volt: egy árokbacsúszás :) (gyors voltam), egy kamionba belecsúsztam (követési távolság, gumik, fékek),  egy elémhuppanó őzike életét megmentettem, és egy elémhppanó részeg jómunkásember kocsijának oldalát bontottam le. Soha, senki sem sérült, egy picit se.

2. Csak annyira hajts gyorsan, amennyit az autó biztonságosan tud! ABS(+EBD) nélkül SEMMIKÉPP NE! Én ezek nélkül biztos kb. 100-al oldalbakapom a Citroent, se én és valsz se ő nem éli túl! Felelőtlen vagyok? Talán, de nem egészen, mert senkin egy karcolás nem esett, tehát még épp határon voltam.(és biztos mindenki tanult belőle) ABS-el irányítható marad az autó, és talán egy kicsivel lerövidül a fékút. KELL! Anélkül nem tudod kikerülni a véletlen elédkerülő akadályt! (így borítottam árokba egy ABS-mentes autót, pedig nem száguldoztam)
De igaz, hasonló helyzetben egy 60 vs. 95 km/h-s különbséget egy 155-ös négyévszakos többéves ukrán gumikon futó Zsigulival is necces lett volna kivédeni.

Suzukis:
Ha tötymörögsz, és látod, hogy mögötted jön egy őrült, bő kétszerannyival, előtted pedig valaki lassít, leglább villantsd meg a féklámpát, és húzódj kicsit jobbra, akkor lassítani fog az őrült, mert látja, hogy valami készűlődik ott! Bár a Suzukis lehet, hogy elbambult, mert marha közel volt az előtte haladóhoz, amikor odaértem, lehet a Citroenes azért kanyarodott olyan hirtelen, mert látta, hogy papóka a kocsi elejénél nem lát tovább? Ki tudja!

Citroenes:
1. TÜKÖR!!! Nem viccből van az ott! Ha nem nézel tükörbe, és jön egy őrült TE IS MEGHALHATSZ!
2. Ha már be(ki)fordulsz valaki elé, legalább a gázt nyomd, ne a féket, úgy talán elfér. Azzal nem oldasz meg semmit, ha álló helyben várod a halált! Pánikolni itt is tilos! Ha nyomtál volna egy kövéret még csak meg sem ijedtél volna.

Persze a legfőbb tanúlság, hogy ne hajts gyorsan! :) De leginkább FIGYELJ, mert vannak, akik gyorshajtanak, és ha nem figyelsz, lehetsz vétlen SÚLYOS SÉRÜLT! (vagy hulla)

Előre is köszönöm az anyázást, sértegetést! Én gyorshajtó vagyok, és szarok a közigazgatási bírságra, mert a rengeteg sebességtúllépős hajtásommal megkeresem a rávalót bőven. Még mindig inkább egy beszámítható gyorshajtó legyek, mint kocsmából hazavezető részeg jómunkásember.

460 komment

Címkék: biztonság közlekedés autó baleset hülye veszélyes kresz gyorshajtás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sopánka76 2008.07.16. 06:57:11

Értem, szóval nemcsak gyorshajtás, hanem kereszteződésben előzés is. No igen, ahogy növeljük az áthágott szabályok számát, azzal együtt a veszélyt is.
De azért riszpekt a helyzet ügyes megoldásáért. Bár volt ott egy kis szerencse is.

Secnir 2008.07.16. 06:57:23

"a Citroenes a kormányzó ujjával kiteszi az indexet, és húzódik elém! Kanyarodott le"

mi ezen a nem tiszta? ha le akart kanyarodni, nyilvánvalóan volt kereszteződés. te ott előzől?
gratulálok.
Citroenesnek gratulálok, hogy meg bírt állni.
Szuzis időseknek meg igaza volt.

"1. Csak akkor hajts gyorsan, ha tökéletesen ismered az autót, és volt már pár necces helyzeted, netán baleseted."

szerintem azt az ujjad dugd a seggedbe, emlyikből ezt az életbölcsességet szoptad.

tucatnev · http://tucatnev.freeblog.hu 2008.07.16. 07:12:42

megértem mindkét oldalt, ja:

NINCS JOGSIM! SZÁNALMAS BUSZTÖLTELÉK VAGYOK!

na, szóval megértem mindkét oldalt. Egyszerűen méltányosak, mégha nem is jogosak, mit gyorshajtónk leírt. Olyan ez, mint tanácsot adni fűpipa vásárláshoz. Nem legális, de ha mégis megteszed, akkor ne csinálj hülyeséget és lehetőleg olyat vegyél, hogy...

Ugyanakkor volt 4 halálközelije és csak az zavar, hogy nem fog ide írni, mikor fölszakítja egy toyota oldalát és a lámpájával szétrancsíroz egy óvodás máj-gerinc kombót csattanós poén favicc akác előtt, mikor védangyala elbambul, mint egyszeri szuzis a kereszteződésben.

És nem lehetneki mondani, hogy látod barom, tévedtél. Ő fölteszi a kezét és csak annyit mond majd a katlan előtt: már rég megkereste a gyorhajtásra valót és különben is, jól csinálta és ha van agya a toyotás családnak, akkor még mind a négyen élnének. Ők voltak a hülyék, hogy normálisak voltak.

Öreg Tintás Barnes 2008.07.16. 07:14:30

A sebességhatárokat nem véletlenül találták ki szerintem. (Persze a kintfelejtett 60-as tábla geciség.) Viszont nem hülyeség nagy gázzal elkerülni egy balesetet.
Na de kérem: kereszteződésben előzni, amikor gyanúsan lassan megy a két autó?!

ChPh 2008.07.16. 07:15:36

1. Secnir: lehet földút volt, vagy nem kitábláztt kereszteződés ki tudja.
2. lehetünk bármilyen okosak is innen, de tény: ha csak 70-nel mennek előtted mi a bréért kel 140-nel megelőzni? 70 km/h-s sebességkülönbség...
3. Egy pár ilyen sumahér majdnem megölt a hétvégén, és nem mert tötymörögtem, hanem mert felelőtlenül előzött
4. Az viszont igaz, hogy mielőtt balra kanyarodsz, illik belenézni a tükörbe
5. Pánokolni tnyleg nem szabad, de ez nem szabadság kérdése, hanem reflexé...
6. egyetértek Secnirrel, nem elég ismeri az utat, mi van ha egy tócsába fékezel, az autó meg repül és nem arra amerre te akarod?

Azt hiszem így reggelre ennyi :)

randomuser1 2008.07.16. 07:17:30

szerintem ezt én is simán beszopom, gondolom nyílegyenes út,semmi kereszteződés csak 1-2 erdészeti út nyílik róla, oda készült hirtelen a citroen, én is alapból gázt adok ha vki 40-50 környékén sétál az autóúton. azért a cikkíróhoz is lenne kérdésem, hol lehet már gyorshajtással pénzt keresni???

Rocko- 2008.07.16. 07:18:27

ehh, én már nem írok semmit se.

ht 2008.07.16. 07:31:51

Teljesen érthető mindkét fél oldaláról.
Hasonló eset velem is történt.
Hosszú, nyíl egyenes út, a végén meg egy enyhe, de nehezen belátható kanyar. kb 130-al mentem, előttem 4 kocsi meg 1 kamion. Siettem, így mondom 2 kocsi még meglesz a kanyar előtt(rendesen volt a kocsik között hely). Mikor már a 2 megvolt akarok besorolni, olyan érdekes volt hogy csak lassulok, de még így is vészesen közelitek az előttem haladóhoz. Akkor veszem észre kamionos hirtelen indexel, úgy döntött lehúzódik egy földes bekötő útra jobbra.. Satufék, meg a mögöttem jövök is.
Én simán megálltam(akkor áldottam az ABS-t), de a mögöttem lévő 1es golfban nem volt, láttam nem tud megállni, időben lehúzódtam gyorsan az útról, így nem belém jött hanem megállt picivel mellettem. Senki nem anyázott, vártunk 1 percet és mentünk tovább.
Ilyenekre nem lehet felkészülni, mindig történhet valami, ha gyorsan megy valaki benne van.
Mondanom sem kell, azóta óvatosabban előzők, mert bármikor megváltozhatnak a körülmények...

Wannabe motoros 2008.07.16. 07:46:44

Jogsi el.
Beszarás, megmagyarázza a kilonegyvenet... :)
A "megkerestem a bírság árát"-ra meg: lehet, hogy mégis jó, hogy 300 rugó is lehet a bírság? Csak gyakrabban kellene kiszabni az ilyenre. Mondjuk naponta bekapni egy 300-ast, az talán még neki is sok lenne.

BTW: kereszteződésben néhol szabad előzni (főúton meg asszem védett úton is).

tartlev 2008.07.16. 07:46:47

Szerintem majd akkor hozakodj elő a "gyorshajtó vagyok, szarok a közigazgatási bírságra" szövegeddel, amikor 140-nel belerongyolsz egy szabályos autósba és a hiperprecíz tolókocsidból segítenek ki a vétlen autós hátsó ülésen utazó gyerekeinek a temetésén.

Gyász bazmeg, komolyan.

Lacaca 2008.07.16. 08:16:35

Tudom, hogy Rockotól ezért kapni fogok, de a postíró erkölcsi szintje a bányászbéka segge alatt van. 140-nel közlekedik 90 helyett, veszélyeztet saját bevallása szerint 2 autót 3 személlyel, majd azzal villog, hogy milyen kurva ügyes, mert sikeresen bevágott a 2 autó közé. Gondolom, ha a Suzukis papa belecsúszik hátulról, akkor meg arra hivatkozik, hogy a papa nem tartott megfelelő követési távolságot, meg különben is bolond, mint a felesége, akiről meg is tudtuk ezt.
Kedves postíró!
MI AZ ANYÁDNAK VAGY ERRE ENNYIRE BÜSZKE? KÍVÁNOM? HOGY A KÖVETKEZŐ BALESETEDNÉL IGAZOLD DARWIN EVOLÚCIÓS ELMÉLETÉT!

_-_- 2008.07.16. 08:18:48

"Felelőtlen vagyok? Talán, de nem egészen, mert senkin egy karcolás nem esett, tehát még épp határon voltam"

Mivel - mint írtad - volt már néhány necces, sőt azon túli szitud, ezért inkább úgy mondanám, akkor nem volt szerencséd, most meg igen.

Nyilván a citrancsos is hunyó annyiban, hogy nem nézett a tükörbe, de azért lássuk be, az ember többnyire nem számol azzal, hogy egy "harmadrangú úton" egyszer csak valaki 140-el rárobban.

"Még mindig inkább egy beszámítható gyorshajtó legyek, mint kocsmából hazavezető részeg jómunkásember."

Az jó, ha beszámítható vagy, a baj az, hogy ha a többi közlekedő számára nem vagy kiszámítható. Ami, mint a példa is mutatja, előfordul.

Csak1motoros 2008.07.16. 08:24:41

Szánalmas poszt... az íróval együtt...

Zoli 2008.07.16. 08:34:49

szerintem ha egy géppisztolyos ámokfutót elkapnak, akkor is jár a büntetés, ha véletlenül nem talált el senkit. Ha a postíró szerint a "hiperprecíz" mozdulatai mentették meg a helyzetet, akkor biztosan így van. Én inkább a véletlenre gyanakodnék. Felelőtlenség a gyorshajtás. Mások semmibe vétele. Nem vagyok angyal, én is mentem már gyorsan, de nekem nem volt szerencsém. Igaz, nem is pampogtam, amikor bevonták a jogsim. Mióta visszakaptam, még a STOP-táblánál is megállok, pedig ezt sok utánam jövő nem tudja értékelni.

heliox 2008.07.16. 08:40:10

Főútvonalon szabad előzni kereszteződésben. Ezért kellett volna a Citro vezetősének hátranézni.

Mondjuk hátra is nézett, de akkor még nem volt ott senki. A 140km/h-ra nem lehet számítani.

"Felelőtlen vagyok?" Nagyon. És még rosszabb, hogy azt hiszed, hogy nem.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 08:45:39

Ha 10 milla feletti autód van akkor is gyorshajthatsz.

Lacaca 2008.07.16. 08:46:27

Ezek a hülyegyerekek általában meg vannak győződve arról, hogy milyen jól vezetnek. Az, hogy 4x balesetezett elég kellett volna, hogy legyen egy hirtelen felismerésre, de a barom addig jutott el, hogy ez is azt igazolja, mennyire jól vezet. Javaslom a lánglovagokat, ott sok hasonló tudású munkásságának ez eredménye meg van örökítve.

yooccoo 2008.07.16. 08:50:42

nem kell ezt bonyolítani
térdkalács kiszed, aztán menjen, amerre tud

Gabesz 2008.07.16. 08:51:05

Csak gratulálni tudok hozzá, hogy mekkora Schumacher az emberünk!
Nagyon remélem, hogy amikor én közlekedek valamerre, akkor ö a környéken sincsen!
Meg azt is remélem, hogy ha egyszer majd nem lessz ekkora szerencséje egy előzésnél, akkor nem egy Citroen vagy Suzukival akad össze, hanem egy csőrös Krazzal szemből!
Birom az ilyen embereket, aki azt hiszi, hogy ö aztán nagyon tud vezetni, meg az ABS az csodákra képes. Meg jó autóval sose lehet baleset.
Én sem vagyok az az 50-nel tötymörgő, de az ilyeneknek a helyszinen széttépném a jogsiját!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 08:51:09

@GiXXXer : Bzad meg lehet hogy nem véletlenül tötymörög valaki egy alsóbbrendű úton, mert elég sok közülük olyan szar hogy még 90-et sem akarok rajta menni nem hogy 140-et.
Amúgy meg a fasznak kell gyorshajtani. Ahogy mondod.
A közigazgatási bírságra meg addig szarj amíg el nem veszik a jogsid, avagy gondlom azután anélkül fogsz gyorshajtani. Akkor már nem veheti el, igaz.

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél 2008.07.16. 08:52:04

Négy baleseted volt gyorshajtás miatt, és még mindig nyomod neki. Bazdmeg, egy laboratóriumi kísérleti patkánynak... nem is, egy csótánynak több esze van ennél!!!

Neked nem bírság kell, hanem bíróság, amelyik hűvösre tesz néhány évre, ahonnan kancigány-ökölnyi ánusszal jössz ki olyan szinten nyomorodott testtel, mint amilyen nyomorék a lelked már most.

És egy kis szakma. ABS nem rövidebb fékutat jelent, hanem fékezés közben irányítható autót... Betonfaltól nem véd. Tövignyomod, ha ráz és kattog, még jobban nyomod, és közben forgatod a karikát az orrod előtt arra, ahol nincs semmilyen terepakadály.

(Állítólag egy szökkenő egyszer visszament a pár km-es kocsival, hogy csinálják meg a féket, mert ha erősen nyomja, akkor rángat és furcsa a hangja is. Nem vállalták... :)

Ja, mielőtt elfelejtem:

Kötél - az ilyen látens gyilkosoknak mint te vagy

dr. genya 2008.07.16. 08:52:05

A kereszteződéssel szvsz most nincs gond, valószínűleg főúton mentek. A gond maga az előzés. Kevesen tudják, de elvileg egyszerre csak egy járművet szabad megelőzni (egy ismerősömet ezért meszeltek el - jogosan -, amikor több autót előzött egyszerre, és belerongyolt az első, balra kanyarodó autóba). Ezzel védhető ki az olyan helyzet, amikor az előzött jármű előtt haladó másik jármű indexe, kanyarodási szándéka nem látszik.
Azt tudtátok, hogy balra indexelő autót csak jobbról szabad megelőzni (ha elfér a két jármű egymás mellett)?

A szallito 2008.07.16. 08:53:34

A kresz ugyan megengedi a keresztezodesben valo elozest ha foutvonalon egyenesen mesz, de rutinos sofor (gyorshajto is ;) pont az ilyen foutrol lekanyarodok miatt inkabb kivar az elozessel. A foutra felkanyarodok is sokszor csak egy iranyba neznek, amibol szinten lehet komoly csattanas, 3 betus elektronikak ide vagy oda. Sokan - tevesen - meg vannak rola gyozodve hogy lekanyarodas elott oket mar nem elozheti meg senki, ezert nem neznek tukorbe, pedig ilyenokor csak elozest megkezdeni tilos.

A gyorshajtassal azert csak ovatosan, kedves boyracerek, tempos haladas es ertelmetlen szaguldas kozott hasonlo kulonbseg van mint tokoles es haladas kozott...

tangara 2008.07.16. 08:54:16

Na először is, mint olvasható, nem állandó jelleggel száguldzik 140-el, akinek meg gyors a 110-120 ne menjen ki a faluból. A forduló autónak kutya kötelessége a tükörbe nézni, mert szabályosan előzték (feltéve, hogy elsőrendű út), de mindenki hibázhat. Kurvára nincs meggyőződve arról, hogy milyen jól vezet, de bőven érezhető, hogy az átlagnál már egy kicsit jobban. Ez most elég volt. A legtöbb baleset elkerülhető, ha nem pánikolsz (ebben igaza van), hanem gondolkodsz.
Ahelyett, hogy azért szapulnátok, mert gyorsan ment, száljatok magatokba, és gondolkodjatok el azon, hányszor néztek tükörbe, miközben balra fordultok, tisztelt "minden szabályt betartok" társaság.

nemtudom · http://azallamenvagyok.blog.hu 2008.07.16. 08:54:21

ja, értem: lövöldözök az utcán, kilép valaki egy kapualjból a járdára, meglövöm a jobb vállát, és még ráüvöltök, hogy nézzé má szét bazzeg, akkor nem lőnek le!

tangara 2008.07.16. 08:55:30

Bocs, szabálytalanul, de a Szuzuki is előzhette volna.

Secnir 2008.07.16. 08:56:27

"Persze a legfőbb tanúlság, [..] leginkább FIGYELJ, mert vannak, akik gyorshajtanak, és ha nem figyelsz, lehetsz vétlen SÚLYOS SÉRÜLT! (vagy hulla)"

beszarok, gyorsan hajt, és még megfenyeget, hogy figyeljek rá, mert gyorsan hajt.
anyád
már bocs. kikívánozott belőlem.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 08:57:13

Ja, én akkor röhögtem volna kurva nagyot ha ott van egy útfelbontás és amiatt lassítanak, te meg beleszállsz kiló fölött. Vajon utána mivel gyorshajtottál volna?

Velünk is megesett ilyen, megyünk hazafele, és előttünk kicsit világosabb az út. Gondoltam mocskos. A faszt! Fel volt marva, mi meg kilencvennel belementünk. (Tábla sehol.) Nagy baj nem lett, de mivel agyig volt pakolva a kocsi (költözés), azt hittem ott maradt az auspuff.

(Haver ugyanígy belement egy felbontsba éjjel, ott is táble sehol, villogó sehol, csak ő egy kb. méter mély gödörbe zuhant (a kocsi egyik oldala) totálkár, szerencsére a közútkezelő fizetett mert ők nem táblázták ki.)

Jim Raynor 2008.07.16. 08:58:45

hát GIXXXerkém, szerencséd, hogy nem én ültem a citroenben vagy a suzukiban, mert én tuti, hogy hiperprecíz mozdulatokkal törtem volna el kezed-lábad......

remélem egyszer egy fával/villanyoszloppal konfrontálódsz 140-nel, bár szerintem a gipszágyban fekve is azt hajtogatnád, hogy a fa volt a hibás mert nem ment az utadból.....

ja a konzekvencia annyi, hogy a faszságoddal megölhettél volna 3 embert......és ne éltesd magad, egyedül a vakszerencsének köszönhető, hogy nem így történt.....

dr. genya 2008.07.16. 09:01:33

tangara 2008.07.16. 08:54:16
"A forduló autónak kutya kötelessége a tükörbe nézni, mert szabályosan előzték..."

Tényleg tükörbe kell néznie a citromnak, de jelen esetben szabálytalanul előzték, ami valószínűleg megnehezítette az észlelést.

Ha jobban belegondolunk, egyáltalán nem biztos, hogy az előzés megkezdése előtt még nem indexelt a citrom, hiszen a suzuki mögül ez nem látszott. Sőt, valószínű, hogy épp ezért lassítottak (50-)60-70-re...

Rocko- 2008.07.16. 09:03:10

ehh hát én nem értem az embereket. reggel befelé, m1/m7, kocsi megy legbelsôben, mögötte mási kseggében, idegeskedik. nem tudom mi volt a téma, de az lett, h jobbról megelôzte. vajon addig miért nem tette?

ChPh 2008.07.16. 09:04:15

tangara 2008.07.16. 08:54:16

nem mondom, hogy istenkirályjólcsinálok mindent, de mások életét lehetőleg nem veszélyeztetem, pláne nem magyarázom meg, hogy milyen jól csináltam

máskülönben a 110-120 nem sok, legalább is nekem, de lehet az útnak/útviszonyoknak igen, gondolkozz el ezen is

FlybyWire 2008.07.16. 09:04:49

Kereszteződésben TILOS előzni baze.
Én egy csuklós buszra cuppantam Trabanttal (!!!) így kb 78 évvel ezelőtt. HA 2 méterrel hátrébb vagyok, ma lehet hogy halott lennék, vagy tolókocsis (így csak oldalba "billentett" a busz, és egy látványos piruttel, plusz leszakadt jobb oldallal megúsztam!

A tükörbenézés sajnos kevesek erénye :( ennyi a tapasztalat. Pedig az is legalább ilyen fontos lenne.

madmanic 2008.07.16. 09:05:20

Majd kinövöd...

Én is ilyen voltam, amíg le nem zúztam 3 hónap alatt 3 autót...

Ebből 2x én voltam a hibás, hasonló hozáállással kezeltem, mint te.

Király vagyok, sértetlenül kiszálltam.

A harmadiknál viszont nem, barátnőmet vittem valahova, búcsúzáskor megkért, hogy kössem be az övet, amit akkor nem szoktam.

1 km rel arrébb, kereszteződés, nyálkás őszi idő, nekem elsőbbség, négy autó jön szembe
és a harmadik befordul előttem keresztbe... Jobbra járda gyalogosokkal, balra autók..

"hiperprecíz mozdulattal" kormány betámaszt, féket tűzfalon keresztül rúg...

Az ütközést elkerülni nem lehet, a kocsit fellöktem a járdára a gyalogosok közé, az enyém totálkár... MEGINT SENKI NEM SÉRÜLT DE MI VAN HA VALAKI MEGHAL?? ÉS NEM É VOLTAM A HIBÁS??

Azóta szigorúan biztonsági öv, és normális tempó...

És ez nem beszariság, rengeteget vezetek azóta is, csak akkor értettem meg, hogy más faszsága miatt is ölhetsz embert...

MadBob 2008.07.16. 09:05:35

GiXXXer: előzni, kikerülni max. 30 km/órás sebességkülönbséggel biztonságos és nem 100 km/órással.

Sopánka, Sencir, Ficere:
A KRESZ szerint:
31. § Bekanyarodás: (6) A balra bekanyarodó jármű vezetője párhuzamos közlekedésre nem alkalmas úton a bekanyarodást akkor hajthatja végre, ha meggyőződött arról is, hogy balról járművének előzését vagy kikerülését másik jármű nem kezdte meg.
34. § Előzés: (8) Tilos előzni: e) útkereszteződésben és közvetlenül útkereszteződés előtt, kivéve
- ha a jármű főútvonalon vagy olyan más úton halad, amelyen elsőbbségét jelzőtábla [16. § (1) bek. u) pont] jelzi.

lacivagyok 2008.07.16. 09:06:36

Én úgy emlékszem, az a bizonyos sietős miniszter bácsi - illetve a sofőrje - pontosan ugyanígy ölt meg két embert egy trabantban, akik balra fordultak volna, az audi meg elkapta 140-el.
Naszóval tessék óvatosnak lenni az előzésnél, asszem a szabályban is benne van, hogy ha a másik indexel balra akkor nem kezdünk előzni, ugye.

Másrészt viszont mivel faszok mindig vannak, ezért ha balra fordulsz egy bekötőútra, akkor előtte akár 100 méterrel index ki, és tükör, tükör, tükör...

Tegnap én is így jártam, én voltam a kanyarodó, szerencsére észrevettem, hogy index, meg minden ellenére egy barom 120-al simán előzésbe kezdett, megvártam, míg elmegy, utána fordultam be. Mivel azért a dolog főleg rajtam múlott, ezúton is üzenem neki, hogy a ciántabletta kevésbé fájdalmas módja az öngyilkosságnak és közben másokat nem öl meg, talán próbálja azt. Csakúgy mint a postíró.

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél 2008.07.16. 09:06:37

tangara: "Ahelyett, hogy azért szapulnátok, mert gyorsan ment, száljatok magatokba, és gondolkodjatok el azon, hányszor néztek tükörbe, miközben balra fordultok, tisztelt "minden szabályt betartok" társaság."

mindig, bazdmeg, mindig, és nem azért mert ez a szabály, hanem azért, mert onnan is jöhet valaki!

Egyébként az hol van leírva, hogy előrefele ki kell nézni az autóból, ha előre mész? Nem szabály bazdmeg, mégis kinézel! Vagy tévedek?

zsoci 2008.07.16. 09:07:04

Először is nem keresztezés volt ahogy én értem, de tudtommal az em kizáró ok az előzésre.
A 140 nem sok, bassza meg aki 60-70 megy az országúton.
Előzni minél NAGYOBB sebsségkülönbséggel kell !
A lasabban haladó járműnek ( a kresz szerint !!) KÖTELESSÉGE segíteni az előzés befejezést, és TILOS közben balra kanyarodnia.

Tehát summa: amit a kollega leírt új stimmel ahogy van. A sebesség csak farok törvényhozók szerint szabályzási kérdés, valójában tiszán műszaki.Ezzel el is mondtam a véleményem a sebeségkorlátozásról.

üdv zsoci

ex-dr. vuk 2008.07.16. 09:11:08

@ Secnir 2008.07.16. 06:57:23

Keresztezodesben a VEDETT UTON szabad elozni. Plane, hogy orszaguton nem is feltetlen latod, hogy van-e keresztezodes, viszont abban biztos lehetsz, hogy vedett (orszaguton jobbkezes keresztezodes ritka ;))

Baj eseten mindket fel hibas lett volna termeszetesen, a citroenes mert ugy kanyorodott, hogy nem nezett hatra, a posztiro meg a 140km/h miatt. Mazli h nem lett semmi gond.

Noon 2008.07.16. 09:12:20

tangara 2008.07.16. 08:54:16
...gondolkodjatok el azon, hányszor néztek tükörbe, miközben balra fordultok, tisztelt "minden szabályt betartok" társaság.

Mindig.Minden egyes alkalommal.Jobbra fordulás előtt úgyszintén.Tudod,életösztön,meg ilyesmi.
Azt persze én sem állítom,hogy a szabályok felkent bajnoka vagyok.

Sparhelt 2008.07.16. 09:12:43

Az a baj, hogy egy balesethez mindig két résztvevő kell. Az elkerüléséhez is. Tehát ha Fittipaldi úgy képzeli, hogy egyedül az ő rutinja és ügyes mozdulatai mentették meg a helyzetet téved. Az ezzel a baj, hogy mire rájöhet, hogy rosszul gondolja, emberek halhatnak meg. A legtöbb versenyző, amikor az úton, mindennapi autózásom során megmentem az életüket (igazából a sajátomat próbálom) azt a következtetést vonja le, hogy lám, mennyire jól tudok vezetni! Holott azt kellene, hogy marha nagy mázlim volt, és legközelebb nem megyek ilyesmibe bele..
De naívság lenne ilyesmit gondolni, mert ehhez ész is kellene,,

FlybyWire 2008.07.16. 09:12:54

És kedves nagyon felelőtlen, életveszélyes hülyegyerek posztíró:
Az egyik kedves fajtársad tegnap este a Budakeszi-Telki úton úgy jött szembe egy élesebb kanyarban kb. 100-zal, hogy a fél városi "terep"járóját áttolta a szembejövőbe (nyilván hallott az ideális ívről). Csakhát kb. szintén 100-zal ott én jöttem szembe, a pici sebességtúllépésen (+10) kívül szabályosan.
Kanyarban satufék (ABS+ESP nekem is van) és a padka 0.3 mm-re való megközelítése, valamint szembejövő részéről is satu és (egész ügyes) kikerülő manőver után mindketten haladtunk tovább, nyilván remegő lábakkal/gyomorral.

Na EZ bazmeg a valamilyen vezetői rutin (17 év, soktízezer km) ÉS a szerencse *együttes* eredménye, nem amit te műveltél.
Majd amikor 140-el vágsz le hasonló kanyarokat, gondolj mindig rá, hogy amikor szembejössz "magaddal", mit is fogsz tenni....

azbesztmeg 2008.07.16. 09:13:35

A posztolónak ; Értettem, végrehajtom, ezentúl minden körülmények között alkalmazkodom a gyorshajtókhoz.
Nem mintha eddig nem ezt tettem volna, családom van, és élni akarok.

Egyébként pedig van igaza (is).
TÜKÖR vazze !
Világítás vazze ! (igen, városban nappal is, hogy lássák, hogy mozogsz)

Tegnap megnéztem közelről egy halálos balesetet az M3 mogyoródi S kanyarban közelről.
Tanulságos a több száz (!) méter hosszan szétszóródott alkatrészek közt lavírozni.

Santman 2008.07.16. 09:16:00

GiXXX Szerintem itt egyedül te nem tudsz vezetni. Bár egyelőre meg vagy győződve ennek ellenkezőjéről.

ChPh 2008.07.16. 09:16:23

lacivagyok 2008.07.16. 09:06:36

velem is volt ilyen, mazsola koromban, megcsinálták Érdnél az elkerülőt, de annyira béna voltam, hogy nem a 7esre, hanem a 6os útra kanyarodtam, bazi nagy dugó állt a sor, hopp én jó helyen vagyok, hogy megforduljak, szemből senki, hátulról senki, aztán szépen lassan fordulás, igen ám, de vmi vadmarha elkezdte előzni az egész sort és hát nem néztem bele újra a tükörbe (kb. 5 sec ha eltelt, vagy annyi sem), csak a szerencsén múlt, hogy nem kapott telibe...

ex-dr. vuk 2008.07.16. 09:16:46

@ zsoci 2008.07.16. 09:07:04

A 140 SOK! En ertem, hogy ne totymorogjunk, ha jo az ut, de 110-120 az kb. megfelelo oda is.

Nem az elozes befejezeset kell segitenie, hanem elsobbseget adni az egyenesen haladonak. De valoban nem kellett volna elekanyarodnia.

FlybyWire 2008.07.16. 09:17:02

A félreértés elkerülése végett: a citroenes is k**vára hibás volt, neki is jár egy "TÜKÖR, TE IDIÓTA, BASZKI!!!!"

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 09:17:09

@Ficere : 78 éve? ú vazeg akkor te vagy 2 évesen már vezettél, vagy 100 évesen is ilyen frankó gyerek vagy (tudom hogy elírtad :) )

@Zsoci : OK hogy segíteni kell az előzést, de sztem amikor ő elkezdett volna kanyarodni akkor a postíró meg ott sem volt, mivel lendületből előzött (=no fék, no helyzetfelmérés, miért mennek lassan, mit akarnak, hányan vannak).

A sebesség meg ott műszaki kérdés hogy igen, ha te a saját autóddal járnál és nem te tartanád karban a futóművet (a te pénzedből) akkor szirszar utakon nem tolnád neki. Ez az agyik. Másik hogy a fékút az fékút marad akármilyen fasza autók is vannak, mivel 1000kg 100km/h-ról nem lassítható le0 idő alatt állóra. Ha meg nem figyesz akkor lehet hogy 2 méter alatt megáll az autó, de ha a gyalog azon a 2 méteren belül van...

Tarkónlövés neked is, komám, legalább 1 hétig

dr. genya 2008.07.16. 09:18:12

zsoci 2008.07.16. 09:07:04
"bassza meg aki 60-70 megy az országúton"

épp kanyarodni készült a citrom... szerinted mennyivel kellett volna mennie? Te 140-nel szoktál kanyarodni?

"Előzni minél NAGYOBB sebsségkülönbséggel kell !"
Ez igaz. De így sem lépheted túl a megengedett maximumot.

"A lasabban haladó járműnek ( a kresz szerint !!) KÖTELESSÉGE segíteni az előzés befejezést, és TILOS közben balra kanyarodnia."

Kanyarodni készült, indexelt, lassított. Nem neki tilos balra kanyarodnia, hanem őt tilos megelőzni. Nem derült ki, hogy balra szeretne kanyarodni, mert a srác nem látta az indexet, a sebességükből pedig nem derült ki számára (megjegyzem, marha rutinos lehet, ha egy kereteződés előtt lassító autónál nem tippel kanyarodási szándékra).

"Tehát summa: amit a kollega leírt új stimmel ahogy van"

Gyorshajtott, több autót előzött, ráadásul úgy kezdte meg az előzést, hogy az első kanyarodási szándékát nem is észlelte. Húzzál vissza egy kresz-tanfolyamra!

Jani 2008.07.16. 09:18:39

Remélem az anyád temetésére siettél.

azbesztmeg 2008.07.16. 09:18:56

Még valami.
Ha valaki vakon bízik a három betűs rövidítéssel jelzett elektronikákban (nekem benne van minden a vasban) az egy nagyonemno.....s, úgyhogy szíveskedjen nedves időben kimenni egy üres parkolóba és "nagy gáz kis kuplung" forgolódni egy kicsit.
Tanulságos lesz.

kurgy 2008.07.16. 09:19:00

Dr.genya

A KRESZ előzésre vonatkozó paragrafusában (34.) nincs utalás arra, hogy egyszerre csak egy gépjárművet lehet előzni. Max az lehet a gond, ha előzés közben egy másik jármű jelzi előzési szándékát.

Jim Raynor 2008.07.16. 09:19:20

zsoci, te is egy farok vagy....

hol volt itt országút? "...harmadrangú úton..."

nem sok a 140? anyádba.

ha egy olyan úton közlekedek, ahol 90 a megengedett (és joggal számítok arra, hogy más is ennyivel közlekedik), akkor hiába nézek bele a tükörbe a kanyarodás megkezdésekor, nem biztos, hogy fogom látni azt a barmot, aki 140-nel egyszer csak megjelenik....

FlybyWire 2008.07.16. 09:20:17

ColT 2008.07.16. 09:17:09
@Ficere : 78 éve? ú vazeg akkor te vagy 2 évesen már vezettél, vagy 100 évesen is ilyen frankó gyerek vagy (tudom hogy elírtad :) )

Nem elírtam, költő túlzás :) (amúgy 17).
Ezalatt kétszer csattantam, mindkétszer mindkét fél hibás volt (ahogy a balesetek 99%-ánál). De soha a haja szála se görbült senkinek. Mert hülyeséget is csak pici sebességnél "érdemes" csinálni, erre azért ügyelek.

A nagy baj, hogy a posztíró 140-nél felelőtlen. Nem sok lehet neki hátra, ha így folytatja!

Zoli 2008.07.16. 09:21:56

Zsoci: "A lasabban haladó járműnek ( a kresz szerint !!) KÖTELESSÉGE segíteni az előzés befejezést"

Na igen, de ez nem előzés volt. Én a 140-nel való haladást veszélyeztetésnek hívom, nem előzésnek. Ha ilyenkor az egyszerű ember be akar fordulni balra, kiteszi az indexet, tükörbe néz. Ha azt látja, hogy 300-re mögötte jön egy autó, bekanyarodik, mert ésszerűen bőven befér. (Hacsak nem 140-nel jön a másik....,amire elvileg nem számíthat)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 09:22:07

Ja, @Zsoci : Másik hogy akármilyen idióta találta ki az objektív felelősséget (sztem nagyon helyes amúgy, vagy csak én vagyok túl becsületes hogy nem bújok ki a törvények alól) attól sem lesz pénzem befizetni a bírságokat, ha elkapnak. Tehát betartom a kreszt, mert időm még mindig több van mint pénzem ilyen faszságokra. Meg a jogsim is kell.

Hivatásos beszólóművész 2008.07.16. 09:22:26

Nehogymár a világ hibája legyen te F@SZ, hogy te a folyamatos IDEGBETEGSÉGEDDEL eddig 3-4szer okoztál v vettél rész balesetben!

Az az egésszel a probléma, hogy elmondod magadat hatalmas sofőrnek, miközben kiderül hogy 4szer zúztad le a verdád másokéval egyetemben!

Elmondanám HÜLYEGYEREK, hogy aki tud vezetni az nem zúzza le havonta a verdáját tudod?

Remélem egyszer nem lesz szerencséd és vhol egy összetört autó roncsai között leszakadt lábbal végigélvezkedheted, hogy égsz az autódban és nem halsz meg, mert ugye ilyet kívánni bűn, hanem életed végéig mozgásképtelenül és a felismerhetetlenségig összeégve tengeted életedet és bízol az ADRENALINBAN hogy ne érezz minden másodpercben fájdalmat.

Pénzed lesz a magánkórházra, nem igaz? Megteheted!!!

Rocko- 2008.07.16. 09:23:26

Lacaca 2008.07.16. 08:16:35
tôlem aztán nem. csak poénból írtam a sztereotípiákat, de ezesetben sztem jogos, h a levélíró a hülye. szóval egyetértek. :)

Lacaca 2008.07.16. 08:46:27
ötpontos! :)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 09:24:04

@Ficere : Aham. Akkor is nagy duma :D

ChPh 2008.07.16. 09:25:54

zsoci 2008.07.16. 09:07:04

aha, tényleg, minél nagyobb sebességkülönbség, fizikából jó is, de tudod észlelni is tudni kell, te jössz 150-nel, a kanyarodó meg éppen lelassít már 30-re 120 a különbség, szerinted hány méter? Mennyit teszel meg te másodpercenként és mennyit ő?

lehet mire felfogná, hogy előzik ki is kerülted, de ha peched van, akkor belédszáll, jobb esetben nem lesz baj, rosszabb esetben halál, azért ezen is el kell gondokodni, mert utána hiába vered e melled, hogy nem szabad balra kanyarodnia, de nem szabad gyorshajtani sem

Hegylakó · http://volgyhegy.blogspot.com 2008.07.16. 09:26:30

Jogsit elvenni, vezetéstől hátralévő életére eltiltani.

Az én egyik gyerekkori barátomat egy ilyen "rutinos" sofőr gázolta halálra egy gyalogosátkelőnél, amikor zöldön ment át, kb. 8 éve.

És nagyon gratulálok az eseményhez és a magatartáshoz, a marketing majdnem jól sikerült, de igazából a gyorshajtókra is - részemről - zéró tolerancia (meg amúgy is divatos ma ez a kifejezés).

Pityu 2008.07.16. 09:27:26

Te egyszerűen veszélyes vagy az emberiségre, börtönbe lenne a helyed.Nem beszélve a nagy arcodról, hogy aszongya "azé hajtok gyorsan mer megkeresem az árát", micsoda duma ez! Akkor ha jól célzok, tömegbe embert is lőhetek megamnak? Netán esetleg bűncselekményekből tartod el magad, mert ha a gyorshajtás bűncselekménye nem riaszt el akkor más sem!

MadBob 2008.07.16. 09:28:04

A szabály egyszerű:
TILOS megkezdened az előzést ha az előtted lévő már indexel.
És TILOS bekanyarodnod ill. előznöd ha a téged már előznek.

0xFFFF 2008.07.16. 09:30:57

Ezt a hülyeséget letörölni azonnal. Kicsavarodott, antiszociális gondolkodású, plusz kisfarkú egyed vezet. Erről szól a sztori, illetve a szar bizonyítványának a magyarázatáról.

rrrrrr 2008.07.16. 09:31:09

Elozni minel nagyobb sebessegkulobseggel!? Meg autopalyan sem, pedig ott nem jonnek szembe. Eloztem mar 2 kamiont gyorsan(160) teljesen kihalt palyan, amikor a hatso kijott elem.(raadasul magyar volt, nem roman) Haaat, majdnem kitapostam a pedalt a helyebol, es 20 centirol leolvastam a swarczmuller feliratot. Ekkora sebessegkulonbsegnel kisebb az esely barmit reagalni. Ha sok autot elozok, nem szoktam ennyivel menni.

Aki olyan nagyon rutinosnak tartja magat, az legyen ennek is tudataban. Tovabba keszuljon fel masok hibainak, vagy nem hibainak a kivedesere.

Azert, ha barmi lett volna, ez egy komoly sebessegtullepes, es erosen jatszott volna a felelosseg megiteleseben. Szerencsere mindenki meguszta.

kartonbagoly · http://leadombrol.blogspot.com/ 2008.07.16. 09:31:13

tangara:
"A forduló autónak kutya kötelessége a tükörbe nézni, mert szabályosan előzték (feltéve, hogy elsőrendű út), de mindenki hibázhat."

140-nel szabalyosan elöztek? MI VAN? NOOOORMALIS?

Ja, es magyarazd mar el, hogy nez tükörbe egy fordulo auto?:)

Majjom 2008.07.16. 09:32:36

Sopánka, sopánka. Bárcsak ismernéd a kreszt..

dr. genya 2008.07.16. 09:33:01

kurgy 2008.07.16. 09:19:00

Ez a rendőrség jogértelmezése (fent már írtam), de szerintem is jogos. A 34.§ előzendő járműről szól, nem pedig előzendő járművekről. Érthető az egyes szám, hiszen a kettővel előtted közlekedő irányjelzőjét nem mindig látod (legtöbbször takarásban van). Meg aztán a - jelen esetben - balra kanyarodó citrom is könnyebben követi a mögötte haladó jármű mozgását (a visszapillantó tükrökből), könnyebben észreveszi, hogy az esetleg előzésbe kezdett-e, mint a jóval hátrébbről előzést kezdő járművekét. Ez a paragrafus szerintem az észlelhetőségről is szól, nem véltelen az egyes szám.

kiazaki 2008.07.16. 09:33:27

Pontosan ezért tart itt a közlekedési morál mert ilyen kihaénnem faszkalapok osztogatják az észt.
Felháborít ez a hozzáállás!
Gondolom ugyanígy szarsz a rokkant parkolóhelyekre, a zebrán kisunokával átkelő nagymamára és még sorolhatnám.

Szerintem nagyon erősen magadba kellene szállnod és nem a vagyonod (mert gondolom az van) adta magabiztosságoddal kamikaze módra közlekedni.

A továbbiakban KÉZ ÉS LÁBTÖRÉST!

Moli 2008.07.16. 09:34:26

Ha már gyorshajtás... Vannak utak, 100km/h sebességre kijelölve. És mennek rajta megszokásból 80 km/h vel, mert ugye úgy nem lépi túl a 90-et nem lesz büntizve. A 100 feliratú táblát éppúgy nem olvassa el a vezető, mint a 60, 30, stb-t. Ott is 80-at tart. hmmm. Esetek többségében feleslegesen kinthagyják a 30-as táblákat. Éjjel, iskolánál minek betartani? Diáktúlóra, éjszakai pirospont-pótlékkal? Nálunk útépítés zajlik épp. Hihetetlen, de lezacskózzák, vagy elfordítják a táblát, ne tartsák fel az autósokat. Másik úton meg 70-es táblákat szórtak ki, pár halálos baleset miatt. A balesetet nem fogja megelőzni, mert ittas, drogos, stb volt a vezető (azt hiszem) és eleve nem is ülhetett volna kormány mögé, nem gyorshajtó. De ezzel jól megszivatták az átlag becsületes autóst.

_alesi_ (törölt) 2008.07.16. 09:35:36

tangara: ha egy autó előtt haladsz és belenézel a tükörbe, szerinted mit fogsz látni egy pár száz méterrel mögötted -szintén a saját sávodban- haladó autóból, aki ráadásul 140-el tolja?

Amúgy egyik családtagom nemrég küldött egy ilyen dinamikus, hiperprecíz vezetőt az árokba. Épp kikanyarodott az útra, amikor emberünk kicsapódott a közeli elnyújtott kanyarból 120-al, majd a reflexek, az ész és a józanság valahogy mégsem tartotta az úton az autót.

Lunitari 2008.07.16. 09:36:14

"mert a rengeteg sebességtúllépős hajtásommal megkeresem a rávalót bőven"

Hm az életek árát is megtudod fizetni.....

Lilla 2008.07.16. 09:36:23

Sajnálom, hogy nem az árokban kötöttél ki (ha egyedül ültél az autódban). Egy idióta barommal kevesebb autózna az utakon.

PD 2008.07.16. 09:37:19

Szerintem meg a gyorshajtó borult volna bele az árokba és ott döglött volna meg, úgy, hogy másnak nem esett volna baja, egy ámokfutó barommal kevesebb lenne.

kiazaki 2008.07.16. 09:39:33

De még az a csoda, hogy nem száltál ki a kocsidból vazze és nem verted hülyére a suzukist meg a citroenest.

Krtek 2008.07.16. 09:40:08

A beküldőnek (és a hasonszőrű pondróknak) azt kívánom, hogy a következő útján úgy haljon meg a gyorshajtása miatt, hogy közben mások ne sérüljenek meg.
Nem is, inkább rokkanjon le annyira, hogy ne tudjon többé vezetni.

rolika 2008.07.16. 09:41:18

ki nem csinált már ilyet? ki tartja be mindig a sebességkorlátot? (én alapból 10-zel többel megyek, mint a megengedett) amikor sietek, akkor meg ami a csövön kifér. de csak akkor, ha nincs senki, se közel se távol. amint meglátok, akár egy szembejövőt is, elveszem a lábam a gázról, és mire elmegy mellettem, max. 110-zel megyek. ennyi. (11 éve vezetek évente 30-40ezer km-t, semmilyen balesetem nem volt)

az a másik, hogy miért nem táblázzák ki az összes kereszteződést? miért nincs ott záróvonal?
a környékünkön is van ilyen, már emberéletet is követelt. k.rvára nem egyértelmű ugyanis, ha nincs záróvonal, se tábla, és a leágazás sem látszik (pl. az útmenti gaz miatt), hogy miazaptyaf.száér' lassít itt valaki a nyílegyenes szakaszon?!

nagyjából megértem, ami történt, aki sokat vezet, rohadtul utálja, amikor 60-70-nel cammognak előtte

Secnir 2008.07.16. 09:43:00

namost kicsit vegyünk már vissza a tempóból emberek.
kicsit análizéljük ki az esetet.

1. ha én megyek egy sor elején, le óhajtok kanyarodni balra, lassítok, index, tükörbe néz.
ha ekkor 3 autóval mögöttem egy idióda kivág (indexxel természetesen mer úgy kell), akkor
-ő már csak azt látja, hogy ott egy autó, ami kitette az indexet
-én már csak azt látom, hogy kanyarodás közben egy lökhárító benéz a bal egybe

2. "zsoci 2008.07.16. 09:07:04
Először is nem keresztezés volt ahogy én értem, de tudtommal az em kizáró ok az előzésre.
A 140 nem sok, bassza meg aki 60-70 megy az országúton.
Előzni minél NAGYOBB sebsségkülönbséggel kell !"
-kereszteződés LEHETETT, mert a c. nem akart szembekanyarodni az árokba
-a 140 sok. a KRESZ szerint is
-előzni minél...

LV 2008.07.16. 09:44:16

Én is gyorshajtottam már. 2*2 sávos úton ahol nyolcvan volt a megengedett 100-zal mentem. Azóta autóútnak minősítették. Ez a fajta gyorshajtás üres úton, ahol nincs mindkét sáv tele autóval talán ennyi megengedett. De 2*1 sávos nem főúton 90 helyett 140-nel menni szerintem azonnali jogosítvány elvételt kellene jelentsen. 4 balesete volt eddig és szerinte most ő volt az ügyes. Szerintem a többieknek hálátadhatna. Egyszer azért mert vigyáztak én mentek bele, másodszor, mert nem voltak hirtelen haragúak és nem verték meg.
4-es úton tiszta időben 90-nel mentem és előzni szerettem volna, de egy motor olyan gyorsan ment el mellettem, hogy csak saccolni tudom hogy kb. 160-nal mehetett. A visszapillantóban az indexelés megkezdésekor még semmit nem láttam. Szerencsére mielőtt áltléptem volna a felező vonalat mégegyszer belenéztem a tükörbe, de akkor már el is ment mellettem. Kicsit leizzadtam. Kb. 4 autó utasai voltak veszélyben az őrült ámokfutó motoros miatt.
Ilyen sebesség különbségnél 3 másodperc alatt majdnem 60 méterrel többet tett meg a motoros mint én.
Általában 50 méter körüli az a távolság amit még nézek hátrafelé, hogy kimehetek-e előzni.
Öregeknél ez lehet akár 20 méter is.
Ők már nem élnének. Csak ha 1 másodpercen belül tudnak korrigálni.

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2008.07.16. 09:44:33

szinte biztos voltam benne, hogy az első kommentek közt ott lesz pár nagyokos, aki a kereszteződésben előzés ellen fog ágálni.
olvassák már el pls a KRESZ-t.

védett úton szabad kereszteződésben előzni, ha tábla, vagy útburkolati jel ne tiltja!

nem egyszerűen butaság ezt rosszul tudni, hanem veszélyes is, mert - mint az AX-es is - védettséged tudatában kifordulsz egy előző elé, aztán vagy megúszod, vagy nem...

webdiák · http://www.webdiak.hu 2008.07.16. 09:44:34

Isten nyugosztalja az összes balesetben elhunytat, vétleneket és vétkeseket egyránt.

Popsikobak 2008.07.16. 09:44:52

Az ilyen nagytudású szánalmas majmok miatt halnak meg emberek az utakon.Gondolkoztál már azon ,hogy a miattad bekövetkező balesetben az elhunyt családja mit fog érezni? Egy életre tönkreteszel családokat egy hiperprecíz kormánymozdulattal ez csak idő kérdése. Nemsokára sírva fogod visszakeresni ezt a néhány hozzászólást és görcsel a gyomrodban arra fogsz gondolni,hogy miért is nem változtattál mondjuk az második baleseted után a vezetési szokásaidon.Nekem elég volt az első!
Azóta normál tempóban közlekedek már évek óta. Sőt ABS nélkül is megálltam az kocsi elé kifutó kisgyerektől 1 méterre!Régebben nem tudtam volna lefékezni és most vagy diliházba vagy börtönbe lennék.Lassíts a tempódon amíg még nem késő.Nekem bevált

Lilla 2008.07.16. 09:46:00

Egyébként, ha ilyen állati tökös gyerek vagy, írd már ide a rendszámodat is!
(köcccsög)

lOc (a pasztafáriánus) 2008.07.16. 09:47:39

Secnir: a levélíró azt írja már megkezdte az előzést, mikor a Citroenes elkezdett előzni.

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2008.07.16. 09:47:50

egy kis szigeten, ami tele van kanyargós utakkal szerpentínekkel tapasztaltam a következő, meglehetősen hasznos szokást.

ha a sor elején valaki balra akart kanyarodni, vagy akár megállt, hogy átengedjen egy gyalogost (ja, ez utóbbi nálunk scifi kategória), akkor a mögötte lévők is mind elkezdtek indexelni balra. végig a sor. így aki csak annyit látott hátul, hogy tötymörgés van, nem kezdett előzésbe. (ja, nálunk az index is scifi)

marc 2008.07.16. 09:48:01

"Előre is köszönöm az anyázást, sértegetést!"

ANYÁDAT! BAZDMEG!

szívesen

Sopánka76 2008.07.16. 09:48:37

Kösz a helyesbítést.
A "több autó előzésé"-re vonatkozó paragrafust is ki tudod keresni, MadBob? :)

Igaza van a posztírónak abban, hogy balra kell nézni kanyarodás előtt. De azért ennek veszélyessége nem egy súlycsoport a 90 helyett 140-nel előzésével.

Nem kéne. Életveszélyes. Hiába ügyes a sofőr, a másik is hibázhat, mint a mellékelt ábra mutatja, és akkor mondhatják majd GiXXXer rokonai, hogy "de a tatter nem nézett hátra", azzal nem támasztják föl sem őt, sem a másik vagy harmadik (vétlen) autó utasait.

Tényleg megéri azt a sokszor néhány percet a halálos baleset kockázata?

TerryBenedict 2008.07.16. 09:50:28

Fasznak kell 100-as sebességkülönbséggel előzni!!!!
Ráadásul rárepülésből...
Hülye barom. Azt hiszed tudsz vezetni???
Gyere ki velem gokartozni, és ott villogtasd a tudásodat faszfej!!!
Évi 80 ezret vezetek, nekem is volt pár balesetem, de pont ezekből kifolyólag vezetk már úgy, mint az apám. Pedig csak 28 vagyok.
Az elektronikádat meg basszad meg, én egy fullos A6-os quatrro-t tettem 60-nal csúszós úton egy egyszerű jobbkanyarban a jobb árokba...
Tanuld meg tisztelni a sebességet és sose bízz az útburkolatban!!!

Sopánka76 2008.07.16. 09:52:02

Kiegészítés: nekem is 100-110 az utazóm, ha a látási és útviszonyok megengedik, én is dinamikusan autózom, mégis csak pár kisebb koccanásom volt, kis sebességgel, személyi sérülés nélkül, kb. 100ezer km alatt. Négy baleset után már ideje lenne elgondolkozni és egy kicsit visszavenni.

És csúszóspálya-tréninget mindenkinek, hogy ne érje meglepetés, és ne pánikoljon, ha megcsúszik!

ijontichy 2008.07.16. 09:53:35

Nah... elolvastam az anyázós kommenteket. Az én hozzáfűznivalóm: abban egyetértünk, hogy a kocsit ismerni kell, meg a műszaki felszereltség és állapot stb... én sem azonosan járok a 100 ló fölötti benyással, meg a 70 lovas kislusta dízellel. De! A nagyobb baj ott van, hogy gyengéd bírálatunk tárgya bizony egyáltalán nem jó vezető - legalábbis az én kritériumaim szerint. Az ugyanis a közlekedő partnerek "fejébe látással", mintegy az "ő fejükkel való gondolkodás" képességénél kezdődik. Magyarán és röviden: el kell tudnom képzelni a megkopott reflexű (ám a normális közlekedésre bőven képes) nyugdíjas, meg a "hétvégi pógár" lehetséges reakcióit. Nagyon sokat elárul a partner mozgása stb...
Namármost, ha valaki "nagy távból index ki, hagy szóljon ami csövön kifér... hisz szembe senki se jő", akkor ennek a kritériumnak nem felelt meg.
Az már csak hab a tortán, hogy a "sorelőzés" nem kresz kategória - nagyon észnél kell lenni. Engem is mentett már meg az utolsó utáni pillanatban tükörbe nézés. Városban, előírásszerűen index, balra húz, lassít. A mögöttem jövő, meg a mögötte jövő is. A mögéjük 80-90-el! érkező "Siegfrid von Ideg" meg lendületből nekiállt előzni - elvégre minek tötyörögnek itt egyesek 50-el, mi több még lassítanak is. Csak "gratulálni" tudok az ilyennek. Jogos a cím: éld túl a hülyéket.

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2008.07.16. 09:53:40

"Ha tötymörögsz, és látod, hogy mögötted jön egy őrült, bő kétszerannyival, előtted pedig valaki lassít, leglább villantsd meg a féklámpát, és húzódj kicsit jobbra..."

Szarjál sünt.

Prien 2008.07.16. 09:54:05

Kedves poster.

Örülj, hogy egy tattererl meg egy békés 40esel találkoztál.
Szerintem kussolnod kellene és örülnöd, hogy nem bontottak le téged meg az autódat a felelőtlen hülységed miatt.
De hogy még ezek után te oszd az okosságot, hát ez hihetettlen.

Secnir 2008.07.16. 09:54:20

baszki, levágta a felét
folytatom.
-előzni minél...
maximum a megengedett sebességgel lehet. nem 140. ha főút, akkor 90-el.
jogsi elő, ollóval átlósan kettévág, BKV bérlet megvesz.

3. "kurgy 2008.07.16. 09:19:00
Dr.genya

A KRESZ előzésre vonatkozó paragrafusában (34.) nincs utalás arra, hogy egyszerre csak egy gépjárművet lehet előzni."

öh, szövegértelmezés, Általános Iskola 1. osztály 2. félév.
idézem a KRESZt: "és a megelőzendő jármű ", " a megelőzött jármű elé"
mindenütt 1 azaz EGY darab járműről beszél, nem járműVEKről, nem konvojról, nem esküvői menetről.

4.
volt itt valami, amire reagálni akartam, de eltűnt a post.

cavinton 2008.07.16. 09:56:05

Én is stabil gyorshajtó vagyok, de 25 év száguldás és több mint 1 millió km után balesetmentesen.

Te a képességeid felett autózol. Szerencséd volt.

Az adott szitulációt előre fel kellett volna ismerned! Az "erdész" autójának mozgásából, az adott helyszínból ha mindez nem sikerült akkor baleset esetén csak magad okolhatod.

Az autó képességei nem helyettesítik a vezető képességeit. AZ ABS/EBD csak arra volt jó, hogy az elcseszett döntésed után kisegítsenek a szarból.

A többi téged fikázónak meg üzenem: Tessék megtanulni vezetni! Igaz van aki erre képtelen, így Neki marad a másik írígylése és szidása!

Secnir 2008.07.16. 09:56:39

"lOc 2008.07.16. 09:47:39
Secnir: a levélíró azt írja már megkezdte az előzést, mikor a Citroenes elkezdett előzni."

1. nem előzni, balra lekanyarodni a főútról
2. szvsz a Ciroenes korábban kezdte el, de al tudom képzelni, hogy az alacsonyan repülő hiperprecíz pilóta cikkíró csak akkor vette észre.

szecsike 2008.07.16. 09:57:30

Kár,hogy nem volt rendőr meg trafi!
140? Ilyenek tőrnek össze.

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2008.07.16. 09:57:43

"Előzni minél NAGYOBB sebsségkülönbséggel kell"

Hogyne. Vadászgépek előnyben.

lOc (a pasztafáriánus) 2008.07.16. 09:59:37

Secnir:
1. igaz, lekanyarodást.
2. azt én is el tudom képzelni :), de ezt írja.

Ennek ellenére nem védeni akarom, mert nekem sem tetszik sem a stílus ahogy ezt kezeli, sem pedig a történtekből levont tanulsága.

szecsike 2008.07.16. 10:00:12

stabil gyorshajtó?:)) vicces vagy
amúgy engem egy ilyen tőrt össze mert nem áll meg a stop táblánál pedig az 2 millió km vezetett már!

cavinton 2008.07.16. 10:02:51

szecsike

tanulj még. Az igazi jó vezető más hibájára mindig felkészül.

? 2008.07.16. 10:03:02

Ugyan miért hunyó a citroenes? Hátranézett, látta, hogy olyan messze van mindenki, hogy ha szabályos sebességgel jönnek, akkor nem érnek oda (bizalmi elv), majd indexelt és kanyarodott. Azt neki nem kell megitálnie, hogy valaki mennyire jön szabálytalanul. Az a gyorshajtó kötelessége, hogy ne öljön meg senkit, ha máshogy nem megy, hát úgy, hogy ő megy be az árokba. A gyorshajtásnak ára van, néha benzinszámlában, néha pénzben, néha meg meghalsz, és választhatsz, hogy a többieket is magaddal viszed-e. Ezt a felelősséget nem hárithatod át a többiekre, hogy nézzenek hátra, szépen mérjék fel, hogy hány iqmentes vadbarom száguld mögöttük, majd húzódjanak le, és várják meg, mig elmész. Nem. Ők feltételezhetik (sőt, ha nem virít messziről, hogy nem így van, akkor feltételezniük kell), hogy mindenki más szabályosan közlekedik.

Lilla 2008.07.16. 10:03:20

Cavinton: "A többi téged fikázónak meg üzenem: Tessék megtanulni vezetni! Igaz van aki erre képtelen, így Neki marad a másik írígylése és szidása! " --- hát te nem vagy normális. :))))
"írígylése??" hát irigykedni itt senkinek nem állt szándékában. Ne csak a KRESZ-t, hanem a Magyar Helyesírás Alapjait is ajánlom szíves figyelmedbe. :))))

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 10:03:23

Hm, mi a veszélyesebb? 90 vagy 100 megengedettnél 10-20-szal lassabban menni vagy enyivel gyorsabban?
Vazeg ha valaki lassan megy előttem, akkor mögélassítok, megnézem miért megy lassan, és csak utána előzöm meg!
Lehet hogy tudja jól hogy 90-nel lehet menni, és 60-nal megy, mert... valami. Remélem hogy legközelebb ha egy 90-nel menő sors előznek az itt nagypofájúak, annak az elején egy redőr lesz, és úgy megvágja őket hogy attól koldulnak...

Johnny336 2008.07.16. 10:04:27

Főútvonalon előzhetsz kereszteződésben is...
Egyszerre csak egyet szabad...
Balra kanyarodásnál meg kell győzödnöd, hogy nem előznek-e balról...
Ne hajts 140-el autópálya kivételével sehol... (max. a versenypályán)
Ha látod, hogy előtted szüttyög 50-el, legalább vegyél vissza a sebességből, gyorsan meg tudod előzni, de legalább biztonságos, nem ijed meg...
Én nem örülnék, ha ülnék a dobókocka forma Suzukiban, totyognék 50-el, és valaki 3x olyan gyorsan húz el mellettem előzés címszóval... (nem vagyok ijedős, de csúnyákat mondanék utánad!)

Birkapöri 2008.07.16. 10:04:29

Ha volt már baleseted, ismered a kocsit, netán versenyző vagy - akkor SE hajts gyorsan ha egy mód van rá.
Egyszerű az ok: hiába Fittipaldi a vezetékneved akár, a többi közlekedő nem 140-el közeledő kocsira számít, hanem legfeljebb 90-nel közeledőre egy országúton, huszadrangú kis úton meg még lassabra.

Mindenesetre legalább szerencsésen megúsztátok mindannyian.

"Sose hajts gyorsabban, mint ahogy az őrangyalod repülni tud!"

Prien 2008.07.16. 10:04:44

ht 2008.07.16. 07:31:51

Ezt nem értem. Te a nagyszerű abs-nek köszönhetően megtudtál állni, de amögötted jövő golf abs nélkül nem.
Úgy tapasztaltam, hogy az ABS megnöveli a fékutat.
A rendszer lényege a fékezésközbeni irányíthatőság fenntartása, közel sem a fékút rövidítése.
Levezettem 15 évet abs nélkül, majd 3at abs-el.
Én nem kedveltem meg. Sokkal több szoros helyzetet köszönhetek neki, mint ahol segített.
Havon többszörösére növeli a fékutat.
Hogy ne legyek teljesen off: ha egy olyan helyzetbe kerülnék mint a post író über profi pilóta, akkor inkább állnék meg időbe blokkoló kerekekkel időben, mint hogy az abs kattogásával ki kelje kerülnöm az akadályt.

Prien 2008.07.16. 10:06:33

Ha már off-oltam egy kicsit akkor folytatnám, mert a poster hülyesége nem érdekel, csak felbosszantott.

Mi a véleményetek az ABS-ről? Kedvelitek?

Dsad 2008.07.16. 10:07:26

Kérted az anyázást, könyvelheted.

Mindent bajt te okoztál! Te idézted elő a vészhelyzetet. Egyszerűen egy felelőtlen fasz vagy.

Ismerni az autót, ja.
Most már csak vezetni kéne tudni. (és ezalatt a fejbeli hiányosságaidra gondoltam)

Mellesleg te is úgy mész ezeken az utakon 140-nel, hogy közben a másiknak a padkára kell húzódni 40-re lassítva?? Mert az kibaszottul nem nagy kunszt ám!

Peter Blau 2008.07.16. 10:07:27

Ha egy ilyen önjelölt Fittipaldi egyszer összetöri vagy meghúzza az autómat, biztos hogy az acél kormányzárbottal fogok kiszállni és használni is fogom.

Dr Vese. 2008.07.16. 10:07:47

Kedves.... gyorshajtó!

Remélem, hogy amikor valami nem sikerül majd ilyen jól, nem lesz ekkora mázlid, akkor a balesetnek nem lesznek vétlen áldozatai, és lehetőleg egy támfal, egy terepes IFA első hídja, egy diesel-mozdony ütközője, vagy egy folyómeder feneke lesz az utolsó dolog ami még bevillan. Baromira nem lenne fair, ha tolókocsiban ülve, kórházi kezelésekre járva, mozgáskorlátozott-igazolvánnyal parkolva éldegélnél a mi pénzükből.
Az autózás VESZÉLYES ÜZEM.
Sajnos túl hétköznapi dolog már, és ezt az alaptörvényt elfelejtik elég sokan. Vagy sose hallották.
Ehhhh....

CiscoKid 2008.07.16. 10:08:01

Kedves levélíró!

Remélem minél hamarabb meghalnak a gyermekeid. De előtte még szenvednek egy kicsit, és te végignézed.

üdv

cavinton 2008.07.16. 10:08:30

Kedves Lilla!

Megmosolyogtat amikor egy ilyen topicban valaki magyar tanárkodik. Irigy vagy ugye? :)

subotei 2008.07.16. 10:08:50

GiXXXer, én neked adnék egy tanácsot: az előzés sebességét úgy válaszd meg, hogy tempósan kerülj az előzött jármű elé, ugyanakkor ne legyen nagyságrendbeli sebességkülönbség kettőtök között. Szeretek gyorsan menni, de a meglepetések elkerülése végett még autópályán sem szoktam az előzött járműénél 20-30 km/h sebességnél többel elhúzni. Mindenki lehet béna, vagy lehet rossz napja, a Schwarzmüller meg tojik rád - akkor meghalunk. Gondolj bele: citroen nyugisan döcög, mögötte még nyugisabb Suzuki. Jön a kereszteződés. Lassú fékezés, elején visszapillantóba néz. Semmi. Finoman belassul, indexel, enyhe lendülettel kanyarodni kezd, rutinból belenéz a visszapillantóba - és ott a rakéta. Pedig csak két másodperc telt el, mióta hátrapillantott. Te közben (140 km/h) nyolcvan métert haladtál. Ha Te nem láttad jól a Suzuki előtt a Citroent, akkor ő sem láthatott túl jól téged, már csak azért sem, mert nyolcvan méterről egy autó csak egy gördülő göröngynek látszik. És ha úgy gondolod, minden csatt után nő az esélyed a túlélésre, idéznék egy viccet:
- Kapitány, gyakran elsüllyednek ezek a kis sétahajók? - kérdezi az aggódó turistahölgy a kirándulóhajó tulajdonosát.
- Ugyan, hölgyem, hogy gondolja? Csak egyszer.

Tomi 2008.07.16. 10:09:31

ABS tévhit -csak eszembe jutott mert sokan áldották: nem áll meg hamarab az autó csak irányítható marad...

Lilla 2008.07.16. 10:09:34

Ha olvasgatnál egy picit, azzal többet érnél. :)
Fasz-e vagy?

Birkapöri 2008.07.16. 10:09:55

Ja, persze létezik defenzív vezetés is, mikor a másik hülyeségére is felkészül az ember (pl. hogy 140-el megy sokadrangú úton) csak azért ez a konkrét szitu tényleg nagyon meleg volt.
(Lehet, hogy a tükörbe nézve még nem is látta a manus a gyorshajtó kocsit, mert akkor még olyan messze volt? (Világítás fel volt kapcsolva?)

m 2008.07.16. 10:10:28

Ha kiszámolod, hogy mennyi időkülönbséggel érsz fel siófokról budapestre a vasárnap délutáni sűrű forgalomban úgy hogy haladsz 110-130 km/h között a külső sávban, vagy villogsz a másik seggében 150-160 km/h-val a belső sávban rá fogsz jönni, hogy az a 15 perc semmit nem számít.
A másik pedig utálok az ilyen és hasonló dekurvajól vezetek de mégsem bírok megállni koccanásos faszkalapok miatt órákig állni az autópályán.. mert ők aztán tudnak vezetni.. bizony

Atesz 2008.07.16. 10:10:45

Így is van,nyomjad neki ahogy a csövön kifér,hiszen előzni minél nagyobb sebességkülönbséggel kell,hamarabb túl vagy a veszélyes szituáción...és végre megmentesz egy (kettő) veseelégtelensgben szenvedőt.Ezzel nem az 50-70-el tötyörgő papókákat akarom bíztatni,mert feltartják a forgalmat,mindenkit előzésre kényszerítve.Tessék menni rendesen,okosan,akinek már nem jó a szeme,érzékei ami kell,menjen ingyenbusszal szépen.140-el baromság normál úton repeszteni,mert se a szembejövő,se az előtted haladó nem számít ekkora tempóra,tapasztalatból tudom,kipróbáltam mint mindenki.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 10:10:49

@cavinton : Ki a faszább gyerek? Aki nagy pofával baleseteket okoz vagy aki felméri a tudását és annak megfelelően ésszel vezet még akkor is ha esetleg később ér oda?

malac 2008.07.16. 10:12:22

tiszta pechje volt a cikkírónak, egyenes töküres úton így beszívni...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 10:12:40

@cavinton : Nehogy azzal gyere hogy ez egy autós fórum! Aki képtelen helyesen írni az hogy is mondjam...
Szóval helyesen írni sem csak az iskolában kell, mert esetleg úgy pofán röhöglek hogy ennyire degenerált vagy hogy helyesen írni se tudsz hogy a nagy arcod is kárát láthatja.

G-za 2008.07.16. 10:13:03

Földútra akart bekanyarodni az autó előtted?

...onnan kikanyarodni is lehetett volna valamivel.
Mondjuk egy kombájnnal...

Sebaj, majd legközelebb...

kurgy 2008.07.16. 10:13:10

secnir
off:a stilus az ember maga.
szövegértelemzés nincs az ált. isk. első osztályában
on: egyszerre (gyk: a paragrafusban felsorolt feltételek mellett, térben és időben) csak egy gépjárművet tudsz megelőzni. Legfeljebb autópályán nem. De ez sajnos nem zárja ki, hogy a sorban következő előzésébe is belekezdj, az előző előzési manőver után,ha minden további feltétel adott.

t 2008.07.16. 10:13:33

40-es táblánál lakott területen belül 90-nel ráelőzött egy fiatal srác motorral az álló kocsisorra: nem gondolta, h azért áll a sor, mert az első balra akar kanyarodni (irányjelzővel), csak elengedte a szembejövőt. Természetesen oldalba kapta a kocsit. Feltételezem a srác is nyugodt maradt, úgyis megkereste a kórházi kezelés árát is.

nem érdekel, ki mennyire hajt gyorsan, tőlem akár a 400-at is átlépheted, csak akkor, ha egyedül vagy ott. játssz akkor, amikor nem veszélyeztetsz senkit!

Kata 2008.07.16. 10:14:14

NEM FELELŐTLEN VAGY, HANEM POTENCIÁLIS GYILKOS... akit hidegre kéne tenni, hogy ne veszélyeztethesse mások életét, mert nap, mint nap ezt teszed, kedves posztíró... az ilyenek miatt gondolom, hogy a különvélemény c. filmben megfogalmazott bűnmegelőző társadalom nem is lett volna akkora nagy marhaság, hogy a bűn elkövetése előtt lekapcsolja a feltételezett elkövetőt... és az a röhej, hogy még okoskodsz is, és mindenféle tuti tippet kitalálsz, hogy ez a viselkedés miért jó. a következő balesetednél valószínűleg kivonod magad a forgalomból (és egészséges vagy, azaz szervdonorként legalább a társadalom többi része jól jár...). remélem, mást nem viszel magaddal.

záporjóska 2008.07.16. 10:15:21

GiXXXer:
Csak hogy lelki békéd ne billenjen ki: Barom állat vagy! ;))))

1.: Kifejezetten utálom a gyorshajtást és egyéb szabálytalanságokat.

2.: Van olyan helyzet, amikor szükség van rá, pl. 90 helyett 100-zal menni ;), hogy értelmes időn belül megelőzzem a pótos IFA-t. (A kamion főútvonalon 90 km/h sebességnél tolni szokott...)

3.: Ha valaki száguldozik, és van rá szabályos lehetőségem, akkor érdemes elengednem. Ha épp le akar gázolni, akkor kis szabálytalanság - ésszel - belefér. A sáv legalább 3,75 méter széles, a kocsim nincs 2. Padka nálunk nem jellemző, mert az olyan úri huncutság. Van keresztben 7,5 méter. 3 személyautónak azért legyen elég, tilos bárkit is azzal veszélyeztetni, hogy ha hülyeséget csinál, én akkor is ragaszkodom a sávom közepéhez, meg nem érhetek a szegélyvonalhoz, stb.

4.: Senki ne kívánja a másik halálát, eljön az magától is valamikor. Jó utat, érjél oda mindig!

5.: Egy egyenletesen (eng. legnagyobb sebességgel) haladó sor kisebb fogyasztást, kevesebb CO2-t jelent, mint egy előzgetős. Lehet nyerni egy óra alatt 5-10 percet. Érdemes?

lacivagyok: úgy tudom, hogy az a Trabant az útra kanyarodott, az Audi meg kivágott elé, lett is frontális ütközés.

Poligám 2008.07.16. 10:15:42

Elég provokáló a cikk, főleg annak tükrében, hogy meggyőződésem, nem a rutinos vezetők okozzák a balesetek többségét.

A leírtak számomra egyet jelentenek: aki írta, az nem ült még eleget autóban, alapszabály, hogy:

egyszáznegyvennel nem megyünk bele egy előzésbe. Ami történt vak szerencse.

A többieket ebben a helyzetben nem terhelte felelősség, mert alapszabály kettő

- ha egyszáznegyvennel ráhajtasz két töcsmörgőre, ott már neked kell rájuk vigyázni. Érhető? Nem nekik figyelni... Látszik a rutintalanság a túlzott önbizalomból. Egyébként meg hétvégén egy harmadrendű úton, hova a p...csába lehet sietni... Áááá, kamu :D

A leírása meg provokatív, talán nem is történt meg soha ebben a formában.

labi 2008.07.16. 10:15:43

"(én alapból 10-zel többel megyek, mint a megengedett)"

Faxagyerek vagy, így minden 100 kilóméteren nyersz 6 egész percet....
Értelme?

renesis 2008.07.16. 10:17:05

Talán , ha mindenki IDŐBEN jelezné a kanyarodási szándékát (index, gépkocsi mozgásával!!!!),akkor kevesebb lenne az anyázás.

Nem pártolom a posztírót, de TE se vagy különb ,csakmert 100-120-al mész országúton.

Jaj majd elgelejtettem itt mindenki betartja a 90et! :P

A gyengébek kedvéért mégegyszer:nem pártolom a posztírót, de az köpködjön aki szent...

cavinton 2008.07.16. 10:17:30

Prien

Az ABS kiegészítve az EBD-vel nagyon jó dolog.
A havas példád az jó, de 10000-ből 1x vészfékezel hóban, 140-ről.

De ettől talán még fontosabb a jó minőségű gumi.

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2008.07.16. 10:17:52

Micsoda hülyegyerek, még meg is ideologizálja a gyorshajtást... örülhet, hogy élve megúszta, ami jórészt a szerencséjén múlt.

Ha baleset lett volna, egyértelműen ő is alaposan benne lenne a szarban, mert az nem várható el másoktól, hogy minden olyan esetre fel legyen készülve, amit extrém gyorshajtás okoz (a megengedett több mint másfélszerese már erősen ezen a határon van).

Ezen az alapon állandóan azt kéne lesnem, nem rakétázik el mellettem valaki mondjuk 200-zal?

malac 2008.07.16. 10:18:19

kata: P.K. Dick forg a sírjában :)

Lilla 2008.07.16. 10:18:37

Azért én nem az agyát kérném. :)

Hádész 2008.07.16. 10:19:42

Hát beleolvasgattam ezekbe a postokba is.
.
.
Drága jó Istenke!
Kéne már valamit csinálni azzal a kerítéssel!!!

C. de Berzsián 2008.07.16. 10:20:04

Áhh!!!
Nyílik a bicska rendesen: "leszarom...megkeresem az árát"!
Megy: gyorshajtással.
Mi lehet ez? Bankrabló, akció után?
Én meg leszarom őt. Ok, engem elkaparnak, mert nem vezettem olyan "jól", mint az uraság, őt nem: tolókocsiban, pelenkába szarva vegetál majd még vagy 30 évig. Felfekvésekkel a seggén.
Nyomjad, öcsém! Van hozzá pénzed, akkor?
Ja, és a 300-zal motorozó mecseki gyilkos a haverod-e?
Itt a környéken kitaláltak egy darab utat, ahol engedték a 110-et. Na, mennyivel húz az ajdis? 170-nel! "Megkeresi az árát".
El nem tudom képzelni, hogy mi olyan rohadtul fontos a gazdagfiúknak? Hát dehogynem: ez olyan virtuális péniszhosszabbítás:. Annyival megyek, ahány centi.
A paraszt meg húzódjon a föld alá, ha jövök az ábéessel, meg mit keres ott, ahol én döngetek?

Arohadtéletbe!!!!!!!!!!!!!!!!!

SereG 2008.07.16. 10:20:24

Egyszerűen hihetetlen, ahogy egyesek megmagyarázzák az ostobaságukat. Ezért ilyen nálunk a vezetési morál, mert ENNYIRE sok az idióta, aki sz*arik mindenre. Ha csak önmagát veszélyeztetné, azt mondanám, csak rajta, menjél minél gyorsabban, még, még, taposd a gázt. Le van sz*rva a mocskos életed. De kérem, hölgyek, urak, lássuk már be, hogy eszméletlen nagy felelőtlenség mások életét kockáztatni... Sok ember még egy mezei 30-40 km/h-val is veszélyeztet másokat, mert nem figyel, mert bambul, mert telefonál, mert másfél dolognál többre egyidőben képtelen figyelni. Itt meg egyesek 'n' millió km-es balesetmentes vezetésre hivatkozva feljogosítva érzik magukat, hogy gyorsan hajtsanak? És megmagyarázzák? Mit? Milyen jogon? Tessenek már észbekapni kicsit... Az 'n' millió km senkit nem fog felmenteni sem saját magával, sem a törvénnyel szemben, ha megtörténik a baj. Ja, és megjegyezném, hogy a levélírónak az életben soha nem szabadott volna vezetői engedélyt adni.

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2008.07.16. 10:20:40

"Én gyorshajtó vagyok, és szarok a közigazgatási bírságra, mert a rengeteg sebességtúllépős hajtásommal megkeresem a rávalót bőven."

Micsoda karakán fickó!
Remélem, ha egyszer bajba kerül, majd mások ugyanúgy szarnak az ő jogaira, ahogy a nagy pofájával ő teszi...

TH 2008.07.16. 10:24:16

Nem olvastam a kommenteket, de kereszteződésben FŐÚTON szabad előzni. Ezt a múltkor kitárgyaltuk egyszer, ne írjunk már ostobaságokat. A Citroenes közveszélyes, hátranézés nélkül balra kanyarodni/előzni SZIGORÚAN tilos, mert tényleg az élete múlik rajta. A posztíróról nem is lehet mondani semmit, egy szimplán közveszélyes elmebeteg, ennyi. Ez nem az ő ügyessége volt, hogy megúszták, hanem a kurva nagy mázlija.

ForRedGlory 2008.07.16. 10:24:55

Posztirónak annyit, hogy kár volt egyáltalán elkezdeni a levelet írni.
Nálad kellene, hogy szemben egy nagy csőrös Scania kamion meg se próbáljon fékezni, csak dudálni, és padlót nyomni, pusztuljon az ilyen, mint te.


Blog-nak pedig, hogy az ilyen szánalmas posztokat hanyagolni kellene.

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 10:25:40

Hány, de hány ilyen baleset történt már, ahol az előző betartotta a sebességhatárt.

És hány, de hány ismerősöm van, akik mindig betartják a szabályokat, de már 4-5 autót rongyosra törtek, mikor évi 10-15.000 kmt mennek.

Azokra mit lépnek itt a kurvaanyázók, meg a szarjálsünözők?

Kata 2008.07.16. 10:26:08

nem gyorshajtok.
nem előzgetek faszkalap módon.
nem villogok.
nem dudálok.
nem mutogatok.
nem anyázok.
megállok a piros lámpánál.
elengedem a gyalogost.
12 éve vezetek.
nem büntetek.
kivédem a másik autós hülyeségeit.
évente megyek vezetéstechnikai tréningre.
NEM VOLT MÉG BALESETEM.

biztos én vagyok hülye. tudom, nem vagyok sikeres.

malac 2008.07.16. 10:26:13

hétvégén voltam a bükkben, unalmamban azt számoltam hány autós tud a saját sávjában maradni a kanyarban... csodálkozom h csak ennyi baleset van idehaza.

TH 2008.07.16. 10:26:21

TH 2008.07.16. 10:24:16
Persze nem az a bajom, ha valaki 140-el megy, de legalább ne magyarázza meg, hogy ez milyen király dolog! Semmi baj a 140-el, ha tud fékezni akkor, amikor szükséges, és nem veszélyeztet másokat ezzel (magyarul: üres úton tőlem mehet ennyivel, de ha utolér valakit, akkor ésszel előzze már).

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 10:28:06

Kata:

"NEM VOLT MÉG BALESETEM. "

Majd lesz.

k 2008.07.16. 10:28:08

Harmadrangú úton 60-70nel zötykölődve az ember nem számít 140nel tépő őrültekre, érhető, ha az citroenes "kevésbé óvatosan" akart kanyarodni. Nyilván meglepetésként érte, hogy vki előzni akar, de az előbb még sehol sem volt...

subotei 2008.07.16. 10:28:45

Jó dolog az ABS meg az EBD, de amikor kinyírod magad és még valakit, akkor nem a technika hibázik, hanem Te!

molnibalage 2008.07.16. 10:29:36

"Eddig 4 balesetem"

Aha. Akkor hol a tökéletes autóismeret? Rühellem az ilyen soforőket. Rohadtul nem várom a pillanatot mikor el kell kezdenem vezetnem és ilyen faszakalapok baromságaira kell figyelnem. Tudod az ember mikor a többi sofőrt reakcióit nézi az utokaon nagyrészt arra számít, hogy a szabályok betartásával közlekedik és nem számít minden sarkon faszkalapra (lehet, hogy kéne...?). Egy pillantás a visszapillantóba nem árul el a sebességedről semmit főleg, ha messze vagy!

Tudod aki sokat zsugázik annak előbb-utóbb kifigyel a pikk ász, csak a legszomobúbb az, hogy teljesen vétlen emberekt is kinyírnak az ilyen felelőtlen nagyképű barmok akik azt hiszik, hogy fú de jani sofőrök. Nézd meg a Forma 1 pilótákat. Egyetlen sofőr képességei sem mérhető nagyon hozzájuk, de még ők is hibáznak ám. Nagy difi, hogy ott kívülállót nem kasználnak el...

Szóval szarok arra, hogy miket sorolt fel a paraszt levélíró, pusztuljon az ilyen féreg. Vagy azt hiszi nem vonatkoznak rá a szábályok? Akkor én meg megölöm őt, mert én meg azt a szabályt nem érzem rám kötelezőnek, hogy ne ölj.

Vicc, hogy milyen emberek vannak az országban. Szabálytalankodnak súlyosan és még megmagyarázzák. Hát bazdmeg!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 10:29:55

@közlekedési bűnöző : Neked is... Kérdés te okozod-e, és túléled-e...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 10:31:08

Ja tényleg, a haverjaid esetében akiknek volt már balesetük és betartják a szabályokat, vajon ki okozta a dolgokat? Ők? Vagy csak nem engedték el a szabálytalankodókat?

labi 2008.07.16. 10:31:20

"Csak akkor hajts gyorsan, ha tökéletesen ismered az autót, és volt már pár necces helyzeted, netán baleseted. Nekem volt már párszor, hogy elsokalltam ezt-azt, és az első egy-két alkalommal még pánikoltam, mostmár TUDOM mit csinálok"

Még jó hogy ilyen faxagyerek vezetnitudó, mert törögeti a kocsiját és ettől lesz úberkirály vezető.
Én 17 éve vezetek balesetmentesen, akkor ezt azt jelenti hogy béna tapasztalatlan vagyok? :)
Majom. :)

_-_- 2008.07.16. 10:32:25

Prien 2008.07.16. 10:04:44

'Úgy tapasztaltam, hogy az ABS megnöveli a fékutat.'

Ha a nem ABS-es autóval csúszáshatáron fékezel, akkor meglehet, de egyébként a blokkolós-füstölős fékezés hosszabb fékutat eredményez, mint amikor még éppen nem csúsznak a kerekek (tapadási súrlódási együttható vs. csúszási súrlódási együttható.)

Vészhelyzetben sokan nem tudnak kontrolláltan fékezni, csak tapossák a pedált, az autó meg csúszik, hosszabban, irányíthatatlanul.
Hóban, lefagyott úton szerintem is jobb ABS nélkül.

Érdekes módon, az ABS is lehet veszélyes, pont ellentétes módon. Aki nem ismeri / gyakorolta a használatát, az megijed a furcsa hangtól-pulzálástól, és elengedi a féket, ahelyett, hogy taposná rendesen.
Ha rajtam múlna, a jogsi megszerzésének / megújításának feltétele lenne egy vezetéstechnikai tréningen való részvétel (locsolt pályás, rántópados stb.) De nem rajtam múlik :)

Legjobb persze, ha az ember a 'közlekedési az útviszonyoknak megfelelően' vezet. Különben csak a "hiperprecíz kormánymozdulatokban" (új kifejezés a vakszerencsére) bízhat. :)

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 10:33:07

CoIT:

"@közlekedési bűnöző : Neked is... Kérdés te okozod-e, és túléled-e... "

Volt több is, amit nem én okoztam. És egy múlt héten, amit jogértelmezés alapján én okoztam. Elcsaptam egy őzet.

De ha 90-nel megyek, akkor is elcsaptam volna, mivel kiugrott a bokorból kb. 10 méteren belül.

cavinton 2008.07.16. 10:33:16

Kedves malac!

Én sem szoktam a sávomban maradni, hanem kihasználom az adott út lehetőségeit. Ez nem nem tudás, hanem tudatosság kérdése.

nemKimiRäikkönen 2008.07.16. 10:33:17

"gratulálok"! a balesetek jelentős hányada gyorshajtás miatt történik, az önjelölt fittipaldiknak is köszönhetően. remélem elgondolkoztál a dolgon, bár ha saját bevallásod szerint is notórius gyorshajtó vagy, akkor úgyis mind1. Mondjuk sok ember vár szervekre...

pálinka · http://legjobbpalinka.hu 2008.07.16. 10:34:38

tangara 2008.07.16. 08:54:16
...gondolkodjatok el azon, hányszor néztek tükörbe, miközben balra fordultok, tisztelt "minden szabályt betartok" társaság.

Minden esetben. Egy kedves ismerősömön előttem ment át a kamion, hárman ültek a trabantban, konvolyban haladtunk, kiderült, hogy rossz irányban. Lassítottunk és elkezdett megfordulni, miközben a kamionos barátunk úgy gondolta, hogy túl lassan halad az 5 autó előtte. Előzni kezdett. Trabi totálkáros lett kb 15 m-en keresztül az alváz felmarta az aszfaltot. Szerencsére mindhárman sérülés nélkül megúszták, a török kamionos kiszállt, majd mikor látta, hogy életben vannak, letérdelt az út szélére és imádkozni kezdett. A rendőrök annyit mondtak a srácnak, hogy minden évben ünnepeljék meg a második születésnapjukat. A szüleik a mögöttük lévő autóban ültek és végignézték, ahogy rökpödnek a trabant darabjai mindenfelé.

Jobbra is minden esetben tükörbe nézek, az Andrássyn rendszeres, hogy a kerékpárosokat nem érdekli, hogy nekik piros a lámpájuk és én kanyarodni akarok.

Secnir 2008.07.16. 10:34:45

"Én gyorshajtó vagyok, és szarok a közigazgatási bírságra, mert a rengeteg sebességtúllépős hajtásommal megkeresem a rávalót bőven."

Én meg orvos vagyok, és szarok a sürgősségi műtétedre, mert a rengeteg műtéttel már megkerestem a rávalót a műhibaperedre...

TH 2008.07.16. 10:35:48

Az igaz, hogy egy-egy necces helyzet vagy baleset sokat segíthet (nekem is volt már pár), de érdekes, ettől pont nem az jött le nekem, hogy jó harmadrangú utakon 140-el előzni a 60-al poroszkáló kocsikat. Szerintem is igaz viszont az, hogy aki sokat vezet/rutinos, annak a kisebb sebességtúllépés nem feltétlenül növeli a baleset esélyét. Egy rutintalan mamóka 40-el veszélyesebb lehet, mint pl. akár egy barom ezüst sport Swiftes :).

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 10:36:30

Prien
(csak nem az U47 kapitányától származik a Nick? :-)

"Ha a nem ABS-es autóval csúszáshatáron fékezel, akkor meglehet, de egyébként a blokkolós-füstölős fékezés hosszabb fékutat eredményez, mint amikor még éppen nem csúsznak a kerekek (tapadási súrlódási együttható vs. csúszási súrlódási együttható.)"

Na ezzel vitatkoznék, mivel van némi tapasztalatom: legalább 10-15-ször mentettem meg az autó elejét úgy, hogy az utolsó 10 méteren behúztam a kéziféket, mielőtt az előttemlévőbe csúsztam volna. Egyébként biztos belementem volna, mert ismerem az autót.

Azonkívül a magyar utakon gödrösek, az ABS a gödör felett kerreg egyet, és mivel van reakcióideje, ez lassítja a fékezést (a füstőlő kerék sem fog a gödör felett, de azonnal fog, ha visszaér az aszfaltburkolatra)

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2008.07.16. 10:37:14

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 10:25:40
"Hány, de hány ilyen baleset történt már, ahol az előző betartotta a sebességhatárt."

Ilyen? esetleg _olyan_.

"És hány, de hány ismerősöm van, akik mindig betartják a szabályokat, de már 4-5 autót rongyosra törtek, mikor évi 10-15.000 kmt mennek."

Szabad a gazda. (Figyu, az "irreleváns" szó mond valamit?)

"Azokra mit lépnek itt a kurvaanyázók, meg a szarjálsünözők?"

Ne aggódj, már te is kvalifikáltál a sünszarásra.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 10:37:23

@cavinton : Na ja, a vadakkal nem sok mindent lehet csinálni :( Nekem ilyen vaddisznóval volt, elfoglalták 3-an az utat keresztben... És beláthatalan kanyarban voltak :(

Az út kihasználásáról annyit hogy OK de ezt majd mondd annak a Scaniának aki szintén kihasználja majd az út adta lehetőségeket...

TH 2008.07.16. 10:37:25

pálinka · legjobbpalinka.hu 2008.07.16. 10:34:38
Ugye, hogy egy baleset sokmindenre megtanít? Még ha nem is te vagy a részese, csak végignézed.

LV 2008.07.16. 10:39:29

Az is előfodult már velem, hogy baromi lassan mentek előttem 60-nal 90-es úton én megelőztem és utána pár másodpercen múlott, hogy az autó meg nem sérült. Nem láttam előre, de okos útkarbantartók tábla kitevése nélkül felmarták az utat az emelkedő tetejétől kezdve (10 centis beméllyedés volt legalább). Satufék mentett meg. (Így is pár pillanatig szinte a levegőben úszott a kocsi). A megelőzött jármű vezető lehet, hogy már járt arra és ismerte a szitut. Krétán történt.
Mostanában Magyarországon is történhetett volna.
Lassíthattak volna a Szuzukis és a Citroen azért is mert ők látták, hogy valamilyen állat az útra fog futni. 140-nel pedig még messze lehet tőle az ember, hogy lássa.
Túl nagy és túl kicsi sebesség különbség sem jó előzésnél. Nekem úgy tanították, hogy kb. 20 km/h-ra legyen a különbség és szerintem igazuk volt.

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 10:40:10

バスティー [bɑstiː] :

"Ne aggódj, már te is kvalifikáltál a sünszarásra. "

Ja köszi, majd utána a szádba teszem. :-)

cavinton 2008.07.16. 10:40:39

közlekedési bűnöző

Tessék venni EBD-s autót és nem kell vacakolni a kézifékkel.

Prien 2008.07.16. 10:40:52

Az U47 inspirálta a nick választásom :)
Ugyan ez a tapasztalatom, mint neked.
Sokszor a kézifék behúzása mentett meg a belecsúszástól.
Mert jó dolog, hogy tudod az autót irányítani fékezés közben is, de van olyan hogy nincs hely, vagy nincs elég idő, hanem egyszerűen meg kell állni.
Az út egyenetlenségek pedig igen csak oda tudnak tenni a fékútnak, ha kattog az ABS.

Navarone 2008.07.16. 10:41:08

Ez a gyorshajtó is csak addig lesz ilyen beleszarok, amíg a saját gyerekét fogja elcsapni egyszer, és szétkenni az úton.

Ezt kívánom neki.

malac 2008.07.16. 10:41:14

cavinton, szembeforgalomról hallottál-e?

Navarone 2008.07.16. 10:42:20

És szeretném tudni, vajon mikor jutunk el oda, hogy a jogosítványt mondjuk öt gyorshajtás után VÉGLEG elvegyék?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 10:42:30

@LV : Na ezt én is leírtam az elején.

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 10:42:41

"Tessék venni EBD-s autót és nem kell vacakolni a kézifékkel. "

Még az ABS-t sem szeretem. Miért vennék EBD-st?

Prien 2008.07.16. 10:42:44

Jah és van EBD is az autómban.
De akkor sem tudtam megkedvelni az ABS-t és inkább veszélyesnek, mint segítségnek tartom.

koschwarz 2008.07.16. 10:42:49

ez egy fasz, már bocs. nem azért nem kell gyorshajtani, mert beleszarik a bírságba, úgyis megkeresi (mert a gyorsan kell hajtania, hogy megkereshesse, lol), hanem mert megölhet másokat.

leszarom ha ő megdöglik, mert gyorsan hajt, legfeljebb a családja bánja, de ilyenkor jutnak eszembe azok a hírek, hogy "...a vétlen autó összes utasa meghalt, a balesetet okozó autó sofőrje 2 hét alatt felépül..."

köcsög.

saq 2008.07.16. 10:43:29

szerintem a post írója cigány!

Lilla 2008.07.16. 10:44:24

Szerintem, közlekedési bűnöző, szarjál sünt cavinton szájába is. :)

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 10:44:39

Griffi:

"És szeretném tudni, vajon mikor jutunk el oda, hogy a jogosítványt mondjuk öt gyorshajtás után VÉGLEG elvegyék?"

Ez az idő már itt van a közlekedési büntetőpont rendszer formájában. Ami ugyan igazságtalan, mivel aki 500 km-t megy egy évben, annak ugyanannyi pont után veszik el, mint aki 50.000-et (mközben ugye utóbbinak jóval nagyobb esélye van belefutni), de az nem számít, mert lehet vele kaszálni.

záporjóska 2008.07.16. 10:45:56

"És csúszóspálya-tréninget mindenkinek, hogy ne érje meglepetés, és ne pánikoljon, ha megcsúszik! "

Na ja... Még kevesebb km volt bennem, mint most, amikor sikeresen rászántam magam valami nyálas, téli időben egy kamion megelőzésére. Kivételesen csak 80-nal ment a főúton, gondoltam nesze neki, irány a 90 (+10%;))), megelőzöm. Sehun senki, megyek ki. Érzem ám, hogy gáz van alattam az aszfalttal, mert olyan érdekesen haladok... Na, mondom, kis gázt neki, próbáljunk előremenekülni. Csak nem gyorsul, sőt. Az úton semmi nem tűnt rossznak, hát akkor fék, mert jön egy beláthatatlan kanyar, valami gáz van, nem szeretnék egy IFA-n landolni. Fék, persze óvatosan adagolni próbáltam, mert ha gáz van, ne pörögjünk. Blokkol. 80-nál. (A kamionos szerintem észrevette, mert húzódott le, meg ment, ahogy tudott. Ezúton is köszi, bár régen volt.) Akkor nem fékezünk, hagyjuk (erre van valami barom szabál, de nem voltam hajlandó sose megtanulni a haggyát meg a higgyét, a nyelvészek egyenek és szarjanak sünt...) lassulni az ótót, a mögöttem jövő persze látta, beengedett, túléltük, nem jött senki szemből.
Amikor jött a kanyar, fékre blokkolt a kocsi, eszembe jutott két oktatóm (két különböző járműre), akik egybehangzóan állították, hogy pánikra semmi ok, mert a helyzetek legtöbbje megoldható sérülés nélkül is.

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 10:47:04

Lilla:

Ő nem akart velem sünt szaratni. Különben is csak megfelelő száliránnyal kell szarni és nincs is probléma :-)

cavinton 2008.07.16. 10:47:32

ColT

Az út kihasználása csak annyit jelent, hogy belátható szakaszon csökkentem az autóra ható erőket. Ezt általában nem a sebesség növelésére, hanem a biztonság növelésére használom.

De ez nagyon eltér már a topictól.

avogadro00 2008.07.16. 10:47:48

ird meg a rendszámod és add fel magad a rendőrségen, az ilyenek miatt vannak balesetek és halnak meg ártatlanok.

Lilla 2008.07.16. 10:48:07

Erre azért ne vegyél mérget,a sünök furmányos egy állatfajta. :)

cavinton 2008.07.16. 10:48:41

Malac

itt feljebb van a válaszom

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2008.07.16. 10:48:49

"Ja köszi, majd utána a szádba teszem. :-) "

Az újrahasznosítás a környezettudatos magatartás bizonyítéka. Pirospont és selyemcukor dukál.

Viktor · http://www.vikiszava.net 2008.07.16. 10:49:42

Gratulálok, felelősségteljes gyorshajtó! Tehát jegyezze meg mindenki, hogy nem kell pánikolni! A gond az, hogy ezt nem egyszerű fejben tartani ilyen esetekben, mert az ember ösztönösen cselekszik. És hát az emberiség egészen kis hányada vezet ilyen tökéletesen precízen határhelyzetekben. Ilyenek mondjuk a versenyzők, és az utca egyszerű hőse, levélírónk is. Köszönjük, hogy vigyázol ránk a tehetségeddel!

Nezs 2008.07.16. 10:53:02

Rólad:
Sztem valahol ott lehet a kutya elásva, hogy lendületből nem előzünk. Nincs ez megszabva sehol sem, de a saját érdeked is ezt diktálná. Plussz mivel jó autód lehet (ABS, EDS, nagy gázpedál)gondolom elegendő lóerő is van benne, így a körültekintőbb (nem lendületből) előzés is beleférhet, így talán észrevetted volna a kanyarodását.
Nem akarnék álszent lenni, én is sokszor többel megyek, de országúton azért nagyon figyelni kell! Ráadásul megtapasztaltam, hogy nem is éri meg időben. Nagyon sokat jártam pl a Balaton mellett nyári hónapokba, Bp-ről Nagykanizsára. Előzés állandóan, taposás, stb stb stb minek magyarázzam... majd beértem kanizsára és 5-10 percen belül eltöfögött mellettem az a kényelmes csóka, akit még a Balcsi legelején előztem meg :(. Szimplán nem éri meg azt a 10 percet. Autópálya az más azért, ott nyerhetsz fél -háromnegyed órákat.

A tükör kérdésben maximálisan igazad van, no comment. Balra megyek, balra nézek, indexelek és lehetőleg határozottan cselekszem, hogy a körülöttem lévők lássák, tudják, hogy mit akarok. A legrosszabb a bizonytalanság, a hezitálás, mert arra nem tudnak a körülöttem lévők reagálni, vagy csak rosszul.


Azt gondolom, azért nagy részben te voltál a hibás. Ami jó, hogy nem történt baleset, és talán lenyugszol némileg, belátod, hogy a főutakon a körülmények miatt (út minősége, más közlekedők) nem érdemes ezt nyomni, vagy talán nem ennyire. Fiatalabb koromban nagy szerencsémre én is belekerültem hasonló meggondolatlan helyzetbe és balesetmentesen megúsztam, ami arra jó volt, hogy ma már 6x jobban meggondolom, hogy mikor hol és mennyivel... Tedd te is ezt.

koschwarz 2008.07.16. 10:53:28

érted, legyen sumaher a pista bácsi is, meg a micike, baszki, hogy az a néhány gyökér szabadon száguldozhasson.

komolyan nem értem, ki szarja ki az ilyen embereket.

malac 2008.07.16. 10:53:52

cavinton: mondtam, bükk. hegység. szerpentin. belátható kanyarok száma nagyjából 1/20. hogy pesten mindenki kóricál a kanyarban mint gólyafos a levegőben, nem gáz, mert nagyjából sejti mi történik körülötte és vele az elkövetkező 30 másodpercben...

cavinton 2008.07.16. 10:54:13

Na megyek gyorshajtani. Ne féljetek vigyázok Rátok is!

Lilla 2008.07.16. 10:55:34

A sünt otthon ne hagyd cavinton. :)

cavinton 2008.07.16. 10:56:03

malac

Ezért mondtam, hogy belátható kanyarban. A Bükkben még rá kell tenni az motorosok átlógását is.

Aszi 2008.07.16. 10:56:30

Szerintem a 4 balesetedből inkább le kellene vonnod a következtetést: NEM TUDSZ VEZETNI! Add el az autót, a jogsidat kereteztesd be és tedd ki a falra emlékül. És ezentúl csak busszal járj!

cavinton 2008.07.16. 10:58:09

Lilla!

Nálam nincs Süni! A Tiédet meg tartsd meg nyugodtan! :)

záporjóska 2008.07.16. 10:58:25

zsoci:
"A sebesség csak farok törvényhozók szerint szabályzási kérdés, valójában tiszán műszaki."
Nem tisztán műszaki. Emberi is. Az ember három részből áll. Képességből, oktatásból és rutinból. Tuti láttál olyat, aki nálad lassabb, olyat is, aki gyorsabb. Ez képesség. Tuti láttál olyat, aki jobban ismeri a közlekedés rendszerét és olyat is, aki rosszabbul. Ez oktatás. Tuti láttál olyat, aki több rutinnal vezetett és olyat is, aki kevesebbel.
De nem a rutinos, tapasztalt, jól képzett vezetőknek kellene segíteni a többieket?

Abban viszont egyetértünk, hogy a műszaki fejlődéssel az átlagos járművek átlagos vezetői számára is elérhetők lesznek bizonyos sebességek vagy helyzetek. Kérdés, hogy az utak és a szabályozás lépést tud-e velük tartani. Ami garantáltan nem fejlődik: a gyalogos. Sem sebességben, sem töréstesztben, sem képzettségben.

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 10:59:41

"Ami garantáltan nem fejlődik: a gyalogos. Sem sebességben, sem töréstesztben, sem képzettségben. "

Hogyne fejlődne... egyre több a diplomás munkanélküli! :-)

Lilla 2008.07.16. 11:01:07

Kellemes autózást, remélem SOHA nem találkozom az utakon a fajtáddal. :))) Na szeva.

FlybyWire 2008.07.16. 11:02:22

"Hátranézett, látta, hogy olyan messze van mindenki, hogy ha szabályos sebességgel jönnek, akkor nem érnek oda (bizalmi elv)"

Bizalmi elv? Magyarországon??? (de bárhol...)

A bizalmi elv a közlekedésben a lehető legveszélyesebb, amit el lehet képzelni.
Azonnal elfelejteni!!! Minden körülöttünk levő elkövethet hülyeséget. Bárhol, bármikor.
Ezt tessék agyba vésni, és így menni felalá!

záporjóska 2008.07.16. 11:03:13

"A legrosszabb a bizonytalanság, a hezitálás, mert arra nem tudnak a körülöttem lévők reagálni, vagy csak rosszul."
Én úgy szoktam reagálni, hogy nem tudja. Hagyjuk, hagy ne tudja. Lehúzódok, körbenézek, figyelem őt is és a többieket is. Aztán ha biztonságos, kikerülöm. (Pl. házszámot, utcát keres, mert ugye itten snassz az utcaneveket rendesen, olvashatóan kiírni...) Vesztek 1-2 percet, nyerek 1 autót vagy 1-2 lábat...

neduddgi 2008.07.16. 11:04:03

Tulajdonképpen a bankrabló is fasza gyerek, már ha nem kerül sor fegyverhasználatra, és csak annyi pénzt markol fel, amennyivel meg tud 6 m/s sebességgel menekülni.
Elbaszott egy ország vagyunk, a legjobban az "tetszett" mikor a ferihegyin a busz beleszállt a magasság-korlátozó műtárgyba, és többen magyarázták, hogy nem a sofőr a gyilkos, hanem azok, akik oda tették azt a betongerendát.
EGY darab szabálytalankodó veszélyt jelent a többi szabályosan közlekedőre - de legalábbis zavarja őket.
Háhyszor van, hogy a záróvonalnál megfordulót, vagy más, tudatosan rondán szabályt sértőt azonnal beengedik, csak hogy "legyen már béke"...
Inkább kiutálni kellene , menjen végig fasza gyerek módján a buszsávban, nem beengedni, Ő egyedül szabálytalan, oldja meg ő egyedül.
De nem, nálunk minden kis piti szabálysértő gyorshajtó Sobri Jóskának képzeli magát, és sajnos a környezete is úgy kezeli - amíg nem hajt keresztül rajtuk.

rebel 2008.07.16. 11:05:18

Szerintem azért ügyes volt (jó helyzetfelismerés) ha sikerült a két autó között átférni. Az viszont igaz hogy aki gyorsan autózik annak kell felkészülni mások hibáinak elhárítására is. Azért a Citroenes tényleg béna volt, magam is láttam már olyat hogy valaki pánikból befékezz és állva várja a kereszteződés közepén hogy nekimenjenek pedig a továbbhaladás lenne jobb reakció.

záporjóska 2008.07.16. 11:05:40

közlekedési bűnöző:
A diploma nem egyenlő sem az ésszel, sem az inteligenciával, sem a tudással. Egy papír, ami elérhető (?).

Ficere: nehogy kimmenj az utcára! Fel kell tételezned, hogy vki jön 200-zal a járdán! ja, nem is mondtam: pótos IFA-val.

TerryBenedict 2008.07.16. 11:05:51

Nem csípem az ABS-t, bár valószínűleg sokszor kihúzott a szarból. De azért, mert arra hagyatkoztam. ABS nélküli kocsival is ki tudom kerülni az akadályokat, csak észnél kell lennem.
Szerintem leginkább azoknak való, akik beijednek egy váratlan szitu miatt.
Oké, hogy jó dolog, de a kipörgésgátlóval meg stabilizáló szarral együtt sem ér igazán sokat, ha rutintalan vagy. Tapasztalatom, az előbb említett A6-ossal, hogy hiába a sok villany szar, meg a négykerékhajtás, ha a kocsi segge megindul, akkor az megy. PEdig télleg csak 60-nal mentem.
Meg az agyonelektronikázott Mercivel meg BMW-vel is tudok kilinccsel előre menni, ha nagyon akarok. De többnyire nem akarok.
A rallysok is csak azért tudják kiszedni a keresztből a kocsit, mert eleve úgy mennek bele.
Koncepcióm: Hajtson a hátsó, kormányozzon az első, és ne legyen benne semmi elektronika. Majd én tudom, hogy mit hogyan kell.

Önjelölt Sumaherek!!!! Irány a gokart pálya, de rendes gokarttal, nem 4 lóerős vacakkal, vagy a Hungaroring. Utána ígérem nem fogsz száguldozni.

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 11:07:50

záporjóska :

"A diploma nem egyenlő sem az ésszel, sem az inteligenciával, sem a tudással. Egy papír, ami elérhető (?)."

Ha nem tűnt fel volna, akkor szmájli volt a mondat végén.

FlybyWire 2008.07.16. 11:08:03

záporjóska 2008.07.16. 11:05:40

Ficere: nehogy kimmenj az utcára! Fel kell tételezned, hogy vki jön 200-zal a járdán! ja, nem is mondtam: pótos IFA-val.

Te meg menj bele minden jobbos kereszteződésbe lassítás nélkül pesten, ha tutira elsőbbséged van. Majd integess a roncstelepről.
Okos.

záporjóska 2008.07.16. 11:08:49

"Inkább kiutálni kellene , menjen végig fasza gyerek módján a buszsávban, nem beengedni, Ő egyedül szabálytalan, oldja meg ő egyedül."
Ja, ha buszsávon keresztül kellene besorolnom, akkor pedig legyek szabálytalan, igaz? Ha a gyalogos átszalad előtted az úton gyalogos átkelő nélkül, azért ugye szoktál lassítani, igaz?

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 11:09:26

"Önjelölt Sumaherek!!!! Irány a gokart pálya, de rendes gokarttal, nem 4 lóerős vacakkal, vagy a Hungaroring. Utána ígérem nem fogsz száguldozni. "

Ha kifizeted, már megyek is! :-)
Szerintem élvezni fogom.... bár nem vagyok önjelölt Schumacher.

FlybyWire 2008.07.16. 11:10:14

De mondhatom másképp is:
"A feltételezés a tett halála." Sajna nem tudom ki mondta, de baromira igaz.

A többi autósról a szabályok betartásának mindenkori feltételezése: az autós halála...

Remélem most már fogta az is, aki eddig nem.

ÓVATOSAN, csak ennyi az egész.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 11:10:28

@záporjóska : Na azért vegyünk vissza, van a divatdiploma meg van amiért megszenvedsz úgy hogy utána a inkább dolgozol mint egyetemre járjál még egyszer. Nekem az utóbbiból van. Kettő. Tudom, nem vagyok sikeres.

Lilla 2008.07.16. 11:10:34

Én kifizetem és szívesen mennék is.

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2008.07.16. 11:10:38

Cavinton,

"Én sem szoktam a sávomban maradni, hanem kihasználom az adott út lehetőségeit. Ez nem nem tudás, hanem tudatosság kérdése. "

Magyarázkodás. Egyszerűbb lenne beismerned, hogy nem vagy képes a választott sebességgel a sávodban maradni. :)
Ha képes lennél, miért nem naradsz ott? Mi az indokod rá?
Szerintem sokkal nagyobb élvezet úgy menni gyorsan, hogy képes vagyok a sávomban maradni. :)

cavinton 2008.07.16. 11:10:58

neduddgi

Erre azért még reagálok!

A Ferihegyi buszbalesetet látszik, hogy nem ismered! A műtárgy tervezője és az út fenntartója jobban ludas volt mint a vezető.

Senki nem számít rá, hogy egy aluljárót elhagyva, hátsó oldalát mutató, magasság korlátozó gerenda legyen az út felett.

User1 2008.07.16. 11:12:23

Ez kurvajó. Legjobb ha eleve lefekszel a bankban, hátha jön egy bankrabló.

Szerintem aki 140-el megy, az figyeljen, elvégre ő a szabálytalan. Legyen annyira profi, hogy mindent bekalkulál és persze az autója is sokra képes. És ha majdnem balesetet okoz, akkor ne az előttelévőket hibáztassa.

Hülye indok az, hogy ha jön mögötted gyorsan egy autó, akkor kapd magad össze, figyelj a srácra mit is szeretne csinálni. Lassítani, melletted elhúzni.

Nem kell 140-el menni és tudomásul kell venni, hogy az előtted álló autóra neked kell figyelned. Persze, figyelhet rád az előtted lévő, de neki nem kell.

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 11:12:53

Daily Shark:

"Ha képes lennél, miért nem naradsz ott? Mi az indokod rá? "

Majd én válaszolok: ha nincs sehol senki, akkor például nem kopik feleslegesen a gumi.

Rögtön ítélő bíróság 2008.07.16. 11:13:12

Azt hiszem mindent leírtak az előttem szólók. Az ilyen vadbarmok miatt van még mindig sok halálos baleset. Sajnos nem eléggé emelték meg a gyorshajtás büntetési tételét. Bár az ilyeneket ott az út szélén egy rögtön ítélő bíróság azonnali tarkón lövésre ítélhetné, így egy golyó árából megúszná az egész társadalmunk kis barátunk ténykedését, kapna is az indexen egy cikket, hogy okuljon a fajtája. És ez csak annyira van elnagyolva, mint az ő 140-el előzése harmadrangú közúton :-S

dr. genya 2008.07.16. 11:14:57

kurgy 2008.07.16. 10:13:10
"...a sorban következő előzésébe is belekezdj, az előző előzési manőver után,ha minden további feltétel adott..."

Szvsz jól értelmezed a 34.§-t, csak a következtetésed hibás. Belekezdhetsz a következő autó előzésébe, ha minden feltétel adott. Igaz. Csak az az apró bibi, hogy belekezdeni a következőbe akkor lehet, ha az előzőt befejezted. Hogy a fenti példánál maradjunk, mivel már előzés megkezdése után - de még a befejezése előtt - kiderült, hogy a citrom kanyarodni fog, őt már szabályosan nem előzhette meg a posztíró. Ha megtörtént volna a csatt, kizárólag ő - a gyorshajtó és szabálytalanul előző - lett volna a ludas. Épp a 34. § miatt. Tehát nem csak a fizikai korlátok miatt nem lehet több autót előzni egyszerre.

cavinton 2008.07.16. 11:15:21

Daily Shark

Sokszor utasokkal vagyok, ahol az út kihasználása az utasok komfortérzetének növelése miatt történik.

záporjóska 2008.07.16. 11:15:30

közlekedési bűnöző:
Feltűnt. De ez magyar közlekedés. ;)

Ficere: bele szoktam. Ha belátható. Ha nem, akkor lábam a féken, sebesség annyi, hogy meg tudjak állni vész esetén. A másikban (pontosabban ő az autóm orrában). Ha ugyanis belém jönnek hátulról, akkor miért fékeztem hirtelen, hiszen elsőbbségem volt?! Ha nincs mögöttem senki, akkor simán megyek 10-30-cal, ha kell. De hol is kell? Ahol nincs egyirányú utca (azok úgyis keskenyek, gyerekek az autók között, kb. 20-40 km/h és feszült figyelem), de ennek elelnére beláthatatlan. Elég kevés ilyet tudok. A mi környékünkön tempo30 van, azzal kényelmesen el tudok furikázni a jobbkezeseken is.

Volt már olyan is, hogy védett úton mentem és az mentett meg, hogy figyeltam a belső sávot is, meg a beláthatatlan kereszteződés előtt fékkészenlét. Amásik sofőrben állt volna meg a lökhárító, ha "sportosabban" megyek...

mann 2008.07.16. 11:17:11

"...Előre is köszönöm az anyázást, sértegetést!... "
A KURVA ANYÁDAT!!!!

nincs mit

Béla 2008.07.16. 11:17:47

Vezető+autó, amely meghatározza a max sebességet véleményem szerint. Van aki 30-al is közveszélyes, hiába a jó kocsi, van aki ugyanazt a helyzetet 50-el is gond nélküm megoldja.

Veszélyes kombó a szőke kispolszkis.

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2008.07.16. 11:17:50

"ha nincs sehol senki, akkor például nem kopik feleslegesen a gumi. "

Hmmm, ez aztán a takarékosság... :))))
Jó látni, hogy ilyen gondos autósok vannak, akik még a különböző íveken való haladás eltérő gumikopására is ügyelnek. :))

FlybyWire 2008.07.16. 11:18:49

záporjóska 2008.07.16. 11:15:30

Na ugye. Te sem bízol vakon abban, hogy a beláthatatlan sarok mögül jövő majd tutira lelassít, mert számít rá, hogy jöhetsz.
Magyarul, itt SEM alkalmazható a bizalmi elv. Sajnos máshol sem nagyon, ha autóval közlekedsz. Robogóval pedig pláne. Nem véletlen, hogy robogóval úgy kell közlekedni, mintha láthatatlan lennél (mert sok autósnak az is vagy...)

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2008.07.16. 11:19:04

Cavinton,
Oké, ezt megértem.
De ez is csak belátható ívekben elfogadható...

Morzsi 2008.07.16. 11:20:18

Egy kis fizika a satu fun-oknak:

A tapadási együttható mindig nagyobb, mint a súrlódási együttható. Magyarul, amíg a kerék forog, addig tapad. Ha a kerék csúszik, akkor az az azt jelenti, hogy kisebb fékerőt tud kifejteni, mint gördülő állapotában (súrlódik). Továbbá nem beszéltünk még arról a hatásról, hogy ilyenkor már nem a féktárcsa alakítja át a mozgási energiát hővé, hanem a gumi (füstöl és büdös). A gumi égése közben egy idő után tovább romlik a tapadási (surlódási) együtthatója, mivel ellágyul a hőterheléstől (hacsak nem F1).
Tehát aki satu fékkel akar megállni (nem csak télen) az erős tévedésben van.
Az ABS szerepe pont az, hogy a tapadás határán tartsa a kereket és ne engedje megcsúszni (a lehető legnagyobb lassulást érje el).
Ha valaki úgy érzi, hogy az ABS rontja a fék teljesítményét, akkor vagy sz.r az ABS vagy gyatra a gumi és az ABS-nak sokat kell beleszólni.
Tehát jó ABS-szel, jó minőségű - legalább 4-5 évente kopástól függetlenül cserélt - abroncsokkal, és ÉSSZEL sokat tehetünk saját és mások biztonságáért.

A másik csodaszer a deffenzív vezetés. Másként - mindenki hülye, beleértve magamat is, ezért számíts rá, hogy hibáznak és ne azt nézd, hogy te mire vagy képes, hanem gondollj arra, hogy más mire nem képes.

John Beehive 2008.07.16. 11:20:53

Én ezt baromira nem értem. Miért tesznek ki a szerkesztők olyan cikkeket, amelyekben a hibás (vagy a hibás haverja: lásd P-s rendszámos történet) önigazolást keres egy olyan helyzetben, amiben egyértelműen ő (vagy a haverja) a hibás? Kommentvadászat?
Egyébként meg, kedves cikkíró, ezekkel a mondatokkal jól megszeretteted magadat, csak gratulálni tudok:
"Én gyorshajtó vagyok, és szarok a közigazgatási bírságra, mert a rengeteg sebességtúllépős hajtásommal megkeresem a rávalót bőven. Még mindig inkább egy beszámítható gyorshajtó legyek, mint kocsmából hazavezető részeg jómunkásember."
Remélem valami szerettedet sikerül kinyírnod ezzel a hozzáállással. Gondolom sokmillás autóban furikázol, ami nagy és tele van hárombetűs extrákkal amik kompenzálják a legfontosabb hárombetűs extra hiányát: az ÉSZ.

sixxty 2008.07.16. 11:21:07

A levél írója bolond.
Öregem, lehet, hogy a bírság árát megfizeted, de ha valakinek elveszed az életét a baromkodásoddal, annak mit adsz?

dr. genya 2008.07.16. 11:21:42

Ficere 2008.07.16. 11:10:14

A bizalmi elv azt is jelenti, hogy egy lámpás kereszteződésben, a zöldet kapó járművek egyike sem áll meg a kereszteződésbe behajtáskor, hogy meggyőződjön arról, hogy valami őrült nem száguld-e mégis bele a piros ellenére.

Írtad, a feltételezés a tett halála. Ez így van. Feltételezni, hogy senki sem közlekedik szabályosan - na ez a tett halála. Hiszen ezzel az erővel még zöld lámpánál sem indulhatnál el...

záporjóska 2008.07.16. 11:24:29

"Te sem bízol vakon abban"
Vakon nem. De a bizalmi elv nem is erről szól. Feltételezem, hogy más is betartja, de szem előtt tartom a lehetséges veszélyeket. Nem fogsz autópályán állóra fékezni azért, mert fölötte a hídon megy valaki és nehogy eléd essen. Nem fogsz az egérúton zöldhullámban megállni azért, hogy a kereszteződésbe biztos nem rohan-e be valaki. Oldalra pillantasz és ha állnak, nem is törődsz velük.

John Beehive 2008.07.16. 11:25:41

Morzsi: a 'fun' azt jelenti, hogy élmény, móka!
Gondolom te a 'fan' szót keresed, amit azon kívűl, hogy ventillátor, még azt is jelenti, hogy rajongó, szurkoló!

Lilla 2008.07.16. 11:26:52

dr. genya: "Írtad, a feltételezés a tett halála. Ez így van. Feltételezni, hogy senki sem közlekedik szabályosan - na ez a tett halála. Hiszen ezzel az erővel még zöld lámpánál sem indulhatnál el... " -- ez pontosan így van, ha elindulnék a Kolosy térnél a lámpa zöldre váltása után, akkor legalább 2 autó kapna derékba.

malac 2008.07.16. 11:27:10

egyébként még az is baj h az úthálózat marhára nem követte az utóbbi 20 év robbanásszerű gépparkfejlődését (mind minőségben, mind mennyiségben), lehet akármilyen istenkirály kocsid, de még csak egy átlag európai kompaktod is, ha az út daciára meg ifára van tervezve, egyenetlen,szűk, hullámos, tele lyukakkal...

cavinton 2008.07.16. 11:27:37

Daily Shark

Igen! Csak belátható kanyarokban. De ez azt hiszem nem is volt kérdéses.

Gumikopás: Ha 1 db nyári gumi százas környékén vagy felette van, akkor már erre is gondolsz néha.

Tomato 2008.07.16. 11:28:41

Ha már ennyi saját storyt írtatok, hát nekem is van egy...
Vidéki kisváros, február..én sajnos kurvára késésben.
Lakott területen 90-fölött haladtam 850-es Volvo-mmal. Előttem egy Matiz vagy valami hasonló kisautó.. előzni kezdem, már majdnem 10 méterre vagyok tőle, amikor látom, h balra kezd kanyarodni! Satu, de megállni esélytelen, folyamatos duda és szerencsére ő megállt (keresztben az úton) és így el tudtam menni előtte a a járdán, két oszlop között. Ha belegondolok, h elkapom balról..még mindig rosszul vagyok. Egy tanulság: SOHA, SEMMILYEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT, NEM SZÁGULDOZOM KÉSÉS MIATT AZÓTA. Nem ér annyit egy késés. Szerintem érdemes ezt másoknak is megfontolniuk.

John Beehive 2008.07.16. 11:29:06

John Beehive: a ventilátort egy l-lel írják. Hülye majom!

pálinka · http://legjobbpalinka.hu 2008.07.16. 11:29:43

TH: Ja, egy baleset elvileg sokmindenre megtanítja az embert, pl engem arra is, hogy a főútvonal tábla és a stoptábla sok embernek nem számít, képes anyósülésig beszállni (szerinte becsorgott) a kereszteződésbe. Szerencsére nem mentem gyorsan, én továbbmentem saját keréken, érte tréler jött.
Más: aki vezet az hibázik/hibázhat, ilyenkor számít a saját rutin illetve, hogy milyen közlekedőtársakkal hozza össze a sors adott helyzetben. Aki eddig életében nem hibázott vezetés közben, az még nem ült volán mögött. De a hibákat lehet csökkenteni körültekintő közlekedéssel, a szabályok ésszerű betartásával. A 140 km/h-ás száguldás, miközben láthatóan lassan (gyanúsan lassan) haladnak a többiek, szerintem nem meggondolt/megfontolt közlekedés.

wood 2008.07.16. 11:30:54

négy balesete volt eddig és ebből levonja a következtetést, hogy ő akkor kurvajól vezet!
besz@rás, b'meg, nem hiszem el!!

ez most komoly?!
ha mesélik, hogy ekkora f@sz létezik, ezt tuti nem hiszem el! tényleg van, amit saját szemmel látnod kell...

malac 2008.07.16. 11:32:43

cavinton, milyen gumid van százezer körül? autóbusz?

daniferi 2008.07.16. 11:33:28

Csalóka tud lenni a sebességtúllépés. Néhány éve volt egy olyan esetem, hogy egy mellékútról kanyarodtam a főútra, balra, nagy ívben. Stop táblám is volt. A főúton pedig 60-as tábla, s jelezve veszélyként, hogy mellékút. Megálltam persze, főleg, hogy balra nem nagyon lehetett látni a fák miatt. Jobbra messzire elláttam, egy enyhe ív is volt az útban, fa sehol. Balról semmi, jobbról pedig egy autó jó messzire. Rákanyarodtam balra a főútra, de még egyenesben se voltam rendesen, az autó elhúzott mellettem hatalmas dudálás közepette. Nem volt nálam traffipax, de sacc 150 körüli tempóban jöhetett. Hát meghűlt bennem a xar is rendesen, nem is magam miatt, hanem amiatt, hogy rajtam kívül volt még 6 utasom. Ha az telibe talál, akkor tuti ott maradunk, s persze én vagyok a hibás, mert védett út meg minden. Értem én, hogy siet, de legalább ilyen helyen körültekintőbb lehetne.

cavinton 2008.07.16. 11:33:52

Lilla

Tessék megnézni például egy kairói közlekedést.

14 milliós város, az egyetlen szabály, hogy dudálva figyelmeztesd a másikat: Vigyázz jövök!

Vagy Nápoly! A piroson való áthajtáson kívül mindenre kell számítani!

FlybyWire 2008.07.16. 11:35:19

dr. genya 2008.07.16. 11:21:42

Nem is azt írtam, hogy mindenki szabálytalan. Elég, ha csak egyetlen egy az.
Hihetetlen, mintha direkt nem akarnátok megérteni....

AP 2008.07.16. 11:35:24

Én teljesen megértem az írót, sőt egyetértek vele.
Kb én is írhattam volna ezt a fenti dolgot.

Nem az vezet jól, akinek 67 év alatt egy balesete se volt, az attól még nyugodtan lehet 40-el tötyögő tata, aki minden nap kiment a hobbira a földúton a Trabanttal..
Az vezet jól, aki egy ilyen vészhelyzetet (amit egy tipikus tata kreált) jól reagál le.
Meg aki utána levonja a konzekvenciát!!

c 2008.07.16. 11:35:31

NEZS!!

Autópályán fél, háromnegyed órát nyerni? Felejtsd el!
Eset 1: Balaton, déli partról haza. Autó 1:Skoda 105 Autó kettő: BMW 525 (Német rokon hazalátogat)
Együtt indultunk , BMW siófokon megállt tankolni. Skoda 100-110-el végigmegy a sztrádán, majd hazaér. BMW kb 5 perccel utána szintén hazaér. Ugyanoda. A tankolás után a BMW-vel ámokfutó módjára, 160-180 akat menve próbálták utolérni a Skodás csapatot, de nem sikerült, kb 5, max 10 percet tudtak hozni rajtuk. Tehát hazai viszonylatban nem éri meg a száguldás, csak AZT HISZED, hogy baromira haladsz.
Eset 2. BP - München út. Ausztriában utolérünk egy srácot, oldtimer cabrió, bőrsiak, szemüveg, fehér sál, ahogy kell... Megy kilencvennel (90) egy darabig megyünk vele, nézzük, integetünk neki, majd leelőzzük és 160 környékén haladva elcsűrünk. Később kútnál kiállás, tankolás, pisike, nyújtózás, cigi, kv, majd tovább. Ismét beleállunk a 160 ba, majd egy idő után ... utolérjük az oldtimeres srácot. Leelőzzük 160-al, lehagyjuk, megyünk, kb 1,5 óra múlva ismét cigiszünet. Utána vissza az autobahn-ra, és....ismét utolérjük az oldtimeres srácot...
És ez regensburgig 3szor összejött, ő ott lement a sztrádáról.
Eset 3. Gárdony-Ciemsee út, idegen helyre GPS-el megyünk. Délre akartunk odérni, érkezési időnek 12:05 öt kalkulált a szerkezet. Egyhuzamban mentünk, hajnali indulás, töküres utak. Mikor sikerült bizonyos sebességhatárokat durván megsérteni (nem a 30 as tábláról beszélek) és ezt már kb 20 perce produkálta a sofőr, akkor a GPS átszámolta az érkezés idejét, és kiírta, hogy ha így haladunk tovább, akkor már 12:02-re oda fogunk érni a Ciemsee-hez. Húsz perc száguldás az üres utakon KETTŐ PERC-el korábbi érkezést eredményezett.
Ezekután az ámokfutás leállt, és odaértünk... 12:15-re. (Tankolni is kellett)

Na, ennyi időt lehet nyerni a száguldozással,
Úgyhogy ha a Gixxer nevű(?) illető nem mentősofőr, ahol minden másodperc számít, akkor nem kereshetett túl sok pénzt a közúti ámokfutásaival.

Lilla 2008.07.16. 11:35:33

cavinton, megnéztem, mit csináljak vele? Nem kötekedni akarok, de ezzel mit akartál mondani?

hottentotta 2008.07.16. 11:36:14

Kedves posztíró,

neked bizony a jó kurva anyádat. mellesleg ha a citroenes elédfordul, ő ( is ) lett volna a hibás, de egyrészt nem megyünk 140-nel, másrészt harmadrendű úton, ahol papókák járnak 60-70-nel, nem előzünk majd' 100km/h-s sebességkülönbséggel.

vagy ha ugatsz a féklámpa felvillantásáról, akkor én is ugatok neked, h ilyen sebességkülönbséges előzésnél egy fénykürt, vagy egy kürthasználat ajánlott.

de neked bizony akkor is a kurva anyádat, remélem, hipp-hopp összeszedsz pár háromszázezres bírságot, és akkor már nem lesz ekkora a pofád. bár az ilyen barmok hamar egy mutatós IFA motorterében végzik.

Candy Boy 2008.07.16. 11:36:48

A közlekedési szabályokat áthághatod, de a fizika törvényeit nem tudod! Azok mindenkire egyformán érvényesek!

FlybyWire 2008.07.16. 11:38:02

"Írtad, a feltételezés a tett halála. Ez így van. Feltételezni, hogy senki sem közlekedik szabályosan - na ez a tett halála. Hiszen ezzel az erővel még zöld lámpánál sem indulhatnál el.."

Hát hallod kapásból vagy 5-6 olyan kereszteződést tudok, ahol ha egyből elindulsz a zöldnél, igen szép esélyed van, hogy oldalba kapjon csúnyán 1-2 "ezenasárgánmégátmegyek" állat.

Nem arról van szó, hogy mindenkiről rosszat kell feltételezni. Mindenki követhet el hibát néha, ezért érdemes mindig mindenfelé körbenézni, mindenhol. Ezt lehet autópályán 150nél is...

záporjóska 2008.07.16. 11:41:02

"Hát hallod kapásból vagy 5-6 olyan kereszteződést tudok, ahol ha egyből elindulsz a zöldnél, igen szép esélyed van, hogy oldalba kapjon csúnyán 1-2 "ezenasárgánmégátmegyek" állat."

Naponta megyek át egy ilyenen. Oda kell figyelni, oszt' jónapot. De csak az egyik irányból szoktak beleszállni, így a másikra max. 1 pillantás. Az egyik irány meg fékkészenlét, vagy enyhe fékezés 50-ről 45-re. Láttam már "bátor" sofőrt ott felkenődni egy kamionra...

gergő 2008.07.16. 11:42:23

gratulálunk a nagyarcú levélírónak. arra felhívnám szíves figyelmét, hogy ha a citroen csak 50 centivel húzódik kijjebb a "másodperc törtésze alatt", akkor a parafenomén vezetéstudása szart sem ér, megcsúszik, borul, 50 métert bukfencezik, szétszakad a feje és a tűzoltók szívószállal szedik össze a maradványait. kívánom neki, hogy egyszer úgy igazán törje össze magát és fájjon neki nagyon. utána pedig élje túl és írja meg az élményeit ide. hátha visszavesz egy picit...

tevadbarompostiro 2008.07.16. 11:42:26

Saját magad is őrültnek nevezed a leveledben, amit persze lezársz azzal, hogy mekkora fasza gyerek vagy, mivel van lé a gyorshajtásra, mivel azzal keresed meg. Hát akkor bizony neked a jó édes k*va a*dat. Egyszer már kellett árok szélére tennem a kocsit mert egy szembejövő állat előzte a sávjában lévő kocsisort nem kicsi tempóval, beláthatatlan nagyívű kanyarban (talán te voltál az? (te majom))és nem tudott visszamenni már a tempója miatt se. De nem gond, megkeresi az árát ha megbüntetik. Ha én megdöglök az nem gáz, mert neki belefér még ez is. Mi a faszt képzelsz magadról te nagyon idióta, miért kell nekem kockáztatnom az életem csak azért mert te szarsz a világra? Te köcsög. Voltak baleseteid, de még senki nem sérült meg mi? Dekurvamákosvagybazdmeg. Ez erősít téged mi? A másik fejével gondolkozol? Akkor miért kerülsz ilyen helyzetbe mint amit leírtál? Te beteg.
Ezek után meg még van pofád osztani az észt a blogon hogy ki hogy mit merre csináljon, ha te (aki szarik a büntetésre mert megteheti) a közúton közlekedsz. Ha nincs az überpreciz kormánymozdulatod, ba*meg, nem is élsz. Azt mondjuk kinemszarja le. És az ártatlannal mi van, te majom? Ha megdöglik akkor mi újság? Nagy tapasztalatod lehet autóvezetésből, gondolhatod. Közlekedés kultúrájából legalább akkora. Szólj hozzá te is mostmár, az elején még bátor voltál most már bekussoltál. Osszad az észt itt is, te tróger.

mazsolák!! 2008.07.16. 11:42:57

Ezt nem hiszem el, sztem csak provokáció. Valaki nem lehet ENNYIRE hülye, hogy ezzel kérkedjen. Általában idegesítenek a tötymörgők, de ez b*zdmeg, ez túlzás. Remélem nem találkozunk az utakon. (Azon kívül, hogy a kanyarodó is legalább akkora marha, közveszélyes vezetni nem tudó hétvégi sofőr.)

redriot 2008.07.16. 11:43:40

ht:
"Hosszú, nyíl egyenes út, a végén meg egy enyhe, de nehezen belátható kanyar. kb 130-al mentem, előttem 4 kocsi meg 1 kamion. Siettem, így mondom 2 kocsi még meglesz a kanyar előtt(rendesen volt a kocsik között hely). Mikor már a 2 megvolt akarok besorolni, olyan érdekes volt hogy csak lassulok, de még így is vészesen közelitek az előttem haladóhoz. Akkor veszem észre kamionos hirtelen indexel, úgy döntött lehúzódik egy földes bekötő útra jobbra.. Satufék, meg a mögöttem jövök is.
Én simán megálltam(akkor áldottam az ABS-t), de a mögöttem lévő 1es golfban nem volt, láttam nem tud megállni, időben lehúzódtam gyorsan az útról, így nem belém jött hanem megállt picivel mellettem. Senki nem anyázott, vártunk 1 percet és mentünk tovább.
Ilyenekre nem lehet felkészülni, mindig történhet valami, ha gyorsan megy valaki benne van.
Mondanom sem kell, azóta óvatosabban előzők, mert bármikor megváltozhatnak a körülmények..."


A faszt nem lehet felkészülni. Nem kell menni mint a' állat. Kisebb sebesség -> több időd van lereagálni a szituációkat, vagy méginkább -> ki sem alakulnak ilyen veszélyes helyzetek.

A téma-indítóhoz képest annyival más a te eseted, hogy itt 100%-osan te lettél volna a hibás, ha crash van, mert a kamion szabályosan jobbra fordult - nem tükör nélkül balra, mint az AX a fentebbi sztoriban.

Ahhoz az esethez még annyit, hogy HARMADRANGÚ úton történt állítólag. Az ilyeneken azért a 70 (ami lehet hogy 80 volt, honnan tudta volna az előző 130-al haladó kocsiból pontosan megítélni) nem is annyira döcögés. Sz'al mikor 80-al pattog az ember vmi gidres-gödrös, nyomvájús, töredezett szar úton, akkor azért ritkán számít rá, hogy 130-al fogják előzni. Ettől függetlenül tükörbe kellett volna néznie.

cavinton 2008.07.16. 11:43:47

Lilla

Csak azt, hogy nem csak a szabályok határozzák meg, hogy biztonságos a közlekedés vagy nem.

avus · http://avus.blog.hu 2008.07.16. 11:44:34

Kívánom a szerzőnek, hogy az ötödik végre sikerüljön.

pa 2008.07.16. 11:45:06

PA!!

OKOS!!

EZEKSZERINT AZ A JÓ TŰZOLTÓ, AKI FASZÁN FELGYÚJTJA AZ ERDŐT, MAJD UTÁNA TÖKÖS GYEREK MÓDJÁRA EL IS OLTJA???

NEM, VAZE!!
A JÓ SOFŐR AZ, AKI NEM OKOZ VESZÉLYHELYZETET, NEM VESZÉLYEZTETI A MÁSOK AUTÓJÁT, ÉLETÉT.
HA A SAJÁTJÁT AKARJA, AKKOR KI LEHET BÉRELNI A TÖKÖLI REPTERET, ÉS OTT ELŐADNI, HOGY Ő A KÁROLY, A JASSZ.

A KÖZÚTI KÖZLEKEDÉS ALAPVETŐ CÉLJA AZ, HOGY A-BÓL B-BE ELJUSSUNK. ENNEK A DOLOGNAK A RENDEZÉSÉRE VANNAK BIZONYOS SZABÁLYOK, AMIK MINDENKIRE VONATKOZNAK. A HUNGARORINGEN, A RÁBARINGEN NINCS SEBESSÉGKORJÁTOZÁS, NINCS WAGON-R, SE CITROEN, SE FÖLDÚT.
OTT LEHET PUSZTÍTANI A BENZINT, OTT LEGALÁBB CSAK A KÁROSANYAG-KIBOCSÁJTÁSSAL OKOZOL KÁRT A KÖRNYEZETEDBEN.

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 11:45:47

c:

"Megy kilencvennel (90) egy darabig megyünk vele, nézzük, integetünk neki, majd leelőzzük és 160 környékén haladva elcsűrünk. Később kútnál kiállás, tankolás, pisike, nyújtózás, cigi, kv, majd tovább. Ismét beleállunk a 160 ba, majd egy idő után ... utolérjük az oldtimeres srácot. Leelőzzük 160-al, lehagyjuk, megyünk, kb 1,5 óra múlva ismét cigiszünet. Utána vissza az autobahn-ra, és....ismét utolérjük az oldtimeres srácot..."

Heh... ezért nem kell megállni. Svájc- Mo. viszonylatban én indulás előtti este csurig tankolom az autót üzemanyaggal, kajával és itallal. Aztán Svájcban 130-135 (engedett 120), Németországban ami a csövön kifér, ahol engedett (egyébként kb +20 a korlátozásra), Ausztriában meg 150 körül.

Így kb. 1,5-2 órával előbb érek haza (800 km), mint azok a kollégáim, akik megállnak 200 km-enként és km/h-ra pontosan tartják a korlátozást. És ebben nincs durva gyorshajtás.


Egyébként még a balesetokozás témához:

Kicsit olyan mint ez, mint az orvosi műhiba: hiába mentett meg az orvos 1000 életet előtte, a jogot az egyetlen eset érdekli, amikor hibázott. Ahogy a vezetésnél is.

avus · http://avus.blog.hu 2008.07.16. 11:45:54

folyt: Mármint természetesen nem SilentSoundnak :)

redriot 2008.07.16. 11:48:52

"Ha tötymörögsz, és látod, hogy mögötted jön egy őrült, bő kétszerannyival, előtted pedig valaki lassít, leglább villantsd meg a féklámpát, és húzódj kicsit jobbra, "

Baszdmeg te majom, ha már vagy akkora jani, hogy majdnem 100%-al túlléped a megengedett sebességet, akkor ezt tedd felelősséggel (már amennyire lehet), és ne várd el mindenkitől hogy minden idegszálával az ilyen kretének ámokfutásához asszisztáljon normális közlekedés helyett. Persze, ha meg szembe jön vki, akkor takarodjon padkára/árokba, hogy te elférj...

FlybyWire 2008.07.16. 11:50:13

záporjóska 2008.07.16. 11:41:02

"oda kell figyelni" - hát szerinted min rugózok itt folyamatosan :)

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 11:50:43

"Baszdmeg te majom, ha már vagy akkora jani, hogy majdnem 100%-al túlléped a megengedett sebességet"

Na ez a demagógia: 140 -90 = 50

50/90 = 0,5555556 = 55%, ami kurva messze van a 100-tól

kos 2008.07.16. 11:52:52

MadBob:
és TILOS 140-el menned egy 90-es úton....

Portugal_Ugynok 2008.07.16. 11:57:05

Buszke lehetsz magadra, hogy hyperpreciz vagy es mar rutinosan elsz tul baleseteket, de mit szolnal hozza ha inkabb megfontoltan es elorelatoan vezetnel, nem veszelyeztetve masokat.
Egyebkent egyetertek veled, neha a totymorgos tutyi mutyi soforok veszelyesebbek mint egy-egy gyorshajto.

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2008.07.16. 11:58:33

John Beehive · nyavajogj.blog.hu 2008.07.16. 11:20:53
"..tele van hárombetűs extrákkal amik kompenzálják a legfontosabb hárombetűs extra hiányát: az ÉSZ"

Az ész két betűs. Bár első olvasásra azt hittem, valóban hárombetűsre gondolsz. Ráadásul az is sz-szel végződne.

John Beehive 2008.07.16. 12:00:22

バスティー [bɑstiː]: oké, igazad van, akkor úgy mondom, 3 karakter... :)

Secnir 2008.07.16. 12:00:45

hyperprecíz volt hypertablettától? :D

dr. genya 2008.07.16. 12:01:04

Ficere 2008.07.16. 11:38:0
"Hát hallod kapásból vagy 5-6 olyan kereszteződést tudok, ahol ha egyből elindulsz a zöldnél, igen szép esélyed van, hogy oldalba kapjon csúnyán 1-2 "ezenasárgánmégátmegyek" állat."

"Nem arról van szó, hogy mindenkiről rosszat kell feltételezni. Mindenki követhet el hibát néha, ezért érdemes mindig mindenfelé körbenézni, mindenhol. Ezt lehet autópályán 150nél is..."

Szerintem nem érted, mit jelent a bizalmi elv. Szó sincs róla, hogy elindulok zöldnél, amikor látom, hogy oldalról még jönnek át a "narancssárgán". Hanem például azt jelenti, hogy beláthatatlan kereszteződésben (értsd: kerítés, fa, bokor) nem állok meg negyedikként, ötödikként (akárhányadikként) a kereszteződésnél, mert "hátha valaki elszabadult". Bepillantok, persze, mert óvatos vagyok, de a bizalmi elv nem azt jelenti, hogy bambán, ostobán, mindenféle meggyőződés nélkül vezetek... azt jelenti, hogy alapvetően bízom abban, hogy a többiek is betartják a szabályt.

De hogy megértsd végre: pl. egy beláthatalan kereszteződést az amúgy tök üres úton mennyivel közelítesz meg, amikor neked zöld? Meg tudnál állni, ha a kereszteződésbe érve, a kerítések, bokrok, fák takarásából mégis beszaladna valaki oldalról (nem, nem a narancssárga miatt, hanem mert pl. leszarta a lámpát)? Ha nem lassítasz le annyira, hogy akár 5 méteren belül meg tudj állni, akkor már alkalmaztad a bizalmi elvet (tegyük fel, a kereszteződéstől csak 2-3 méterre lehet belátni valamennyire oldalra és tegyünk ehhez még hozzá 2-3 métert, ami a jobbról érkezőnek a szemközti sáv). Nos?

cavinton 2008.07.16. 12:02:14

malac

Nem autóbusz. majdnem 1800kg önsúlyt, 200 felett nem lehet virsli gumira tenni.

A jó gumi az egyik legfontosabb az autón.

Lilla 2008.07.16. 12:05:30

cavinton, és ezzel most megint mit szerettél volna átadni? Nem a szabályok határozzák meg. Ezzel tisztában vagyok. Szabály: piros, tehát tilos, sárga, készülődsz, zöld, tehát mehecc. Ez a szabály. Ha a szabályok határoznák meg a közlekedést, akkor Lilla szabad szívvel, mosollyal az arcán, környező gyalogosoknak barátságosan integetve áthajtana a kereszteződésen.
Azt szeretted volna mondani, hogy vegyem fel a bukót a kocsiban, dudáljak, mint barom és villogjak mielőtt belemegyek a kereszteződésbe?

redriot 2008.07.16. 12:06:25

közlekedési bűnöző: ó, jaj, akkor ez esetben teljesen már a dolgok állása, én kérek elnézést! Valóban, 130-al menni egy harmadrendű úton valóban teljesen elfogadott és normális dolog. Sőt, annak kéne helyszínen tarkónlőni, aki nem megy legalább 100-al.

anonymoushun · http://anonhun.net 2008.07.16. 12:07:34

Hogy itt mennyien nem ismerik a kreszt! Persze nem kell száguldozni 140 el, vagy ezerszer jobban odafigyelni és a sok köcsögre felkészülni. Nem megvédeni akarom a cikk íróját.
Mert hát pl. a Mészáros utcából jobbra a Hegyalja utra is a sok köcsög rossz sávba kanyorodik, aztán még Ő pampog, meg mutogat. És 10 esetből legalább 3szor. No meg az autopálya legbelső sávja se azért van hogy a paraszt 90-el tötymörögjön benne. Meg az M7 es érdi emelkedőjén se viccből van kint az előzni tilos a teherautóknak. Arról meg ne is beszéljünk, amikor a paraszt buszsofőr, az érdi lehajtónál satufékkel próbál meg lekanyarodni pofátlanul a szélső sávból közvetlenül.

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 12:10:34

"közlekedési bűnöző: ó, jaj, akkor ez esetben teljesen már a dolgok állása, én kérek elnézést! Valóban, 130-al menni egy harmadrendű úton valóban teljesen elfogadott és normális dolog. Sőt, annak kéne helyszínen tarkónlőni, aki nem megy legalább 100-al. "

Nem ezt mondtam. Azt mondtam, hogy a 140 kurvára messze van a 100%-tól.

Ez kb olyan ügy, mint mikor az index megírta, hogy egy Yamahás belement az elé kikanyarodóba. Még semmilyen infó nem volt, hogy mennyivel ment a motoros, de az index szenzációhajhász módon odatette, hogy a Yamaha 1000 ccm-es volt és jóval 200 feletti sebességre képes. Ebből szerinted mi jön le Mari néninek meg Józsi bácsinak?

cavinton 2008.07.16. 12:11:34

Lilla

Most én javítsam a helyesírásod! :)

Na tényleg mennem kell. Ha kimész az utcára vigyázz magadra és másokra is! Ez a lényeg!

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 12:12:32

rediot:

egyébként nagyon kíváncsi lennék, hogy az itt anyázók többsége minden szabályt betart-e. Vigyázz, mit írsz, mert hazudni fogsz, ha azt mondod, hogy igen.

Ha viszont a válasz nem, akkor arra lennék kíváncsi, hogy akkor is anyáznál-e, ha történetesen te ütnél el valakit, akkor, mikor szabálytalankodsz. És a többi anyázó véleményére is kíváncsi lennék ez esetben....

mazsolák!! 2008.07.16. 12:13:12

C!!!
Azért számolj egy kicsit.... 160 km/h az 160 km óránként. 110 km/h az 110 km óránként. Tehát 50 km előny egy óra alatt. Mondjuk Siófok-Budapest távolság 110 km. A skoda 105 elvileg pont egy óra alatt teszi meg. BMW 525 ezt a távot 41,25 perc alatt teszi meg. Persze, ha nem korlátozzák azok, akik szerint 110-el kell menni a pályán. És ez egy rövid táv, viccesebb a németországi példád. BP-München, táv: kb. 750 km. 90 km/h sebességgel ez 8 óra 20 perc. 160 km/h sebességgel ez 4 óra 40 perc. Számolj utána. Óriási különbség. Kicsit fárasztóbb és balesetveszélyesebb 8 óra folyamatos vezetés után közlekedni, mint 4 óra után. Én meg ezt próbáltam.
Ez persze nem jelenti azt, hogy a post író nem egy hülye f*sz. De azért ne állítsunk már valótlanságokat....

Lilla 2008.07.16. 12:14:31

Javítsd.:) Ha a mehecc-re gondolsz, tudod ez az irónia, hogy te is megértsd. :))) De megpróbálhatod, csak előtte azért vegyél magad mellé néhány vastagabb könyvet. Arra próbálok utalni, hogy mi a fészkes fenének írogatsz te.

Lilla 2008.07.16. 12:17:07

A lényeg egyébként, hogy amit az elején írtál, arra utal, hogy az íróhoz hasonlóan vezetsz. Ezzel nem nagyon színpatizálok ( :) ez is vicc ). Én óvatos vagyok, Te is próbálj meg normálisan vezetni, talán kevesebb ártatlan embert várnak haza hiába.

Lilla 2008.07.16. 12:18:27

ja, és index, és index, és index...

antimason 2008.07.16. 12:26:32

Tajparasztkám! (cikkíró)
Nem véletlenül TILOS! sort előzni!!!
.
Autópálya más.

ostya 2008.07.16. 12:27:01

Biztos vagyok benne hogy ilyen helyen ki van rakva az előzni tilos tábla. Aminek ugye az az értelme, hogy aki mégis elkanyarodik előtted, azt ne öljed meg előzés közben.
Az meg egy megint más kérdés, hogyha mégis történik ilyen, akkor 140-nel esélye sincs senkinek túlélni.
Ez kb. ugyanolyan faszkalapság, mint a zebra előtt megálló autót tempóból kikerülni.
Gratulálok.

Secnir 2008.07.16. 12:28:48

hát gixxxer ez a gixer, hogy gyakorlatilag mindenki leoltott, hogy hülye vagy.
nem véletlenül :)

nagyolló, jogosítvány keresztbe elvág, BKV bérlet megvesz.

TH 2008.07.16. 12:29:00

mazsolák!! 2008.07.16. 12:13:12
Az elmélet szép, de a gyakorlatban tényleg senki nem szokott nyerni a száguldással. Persze egy Bp-München távon lehet vmennyit, de átlagnak nem fog kijönni a 180. Én Németországban hetente 2x vezettem 230 km-t. Ha nem siettem, akkor a fedélzeti szám.gép szerint általában 90-100-as átlagot mentem (130-150-es utazósebességet, útfelbontásokat és egy tankolást beleszámítva). Ha siettem, és nyomtam mint süket a csengőt, akkor az utazósebességem 180 körül volt, így sikerült néha 120-as átlagot elérnem, illetve egyszer 130 fölé tornáztam. A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy az utazási idő 1 óra 50 perc és 2 óra 20 perc között változott, tehát kemény 30 percet nyertem a száguldozással, viszont úgy lényegesen fárasztóbb is volt az utazás, hiszen intenzívebben kellett koncentrálni. Egy Bp-München távon ez már sok plusz megállást is jelentene nekem, így a sebességből fakadó előny jelentősen megcsappanna.

Secnir 2008.07.16. 12:31:24

amúgy örülj, hogy az erdész nem kapta elő a medveölő duplacsövest és nem azzal nyitott be a kocsidba.
kétszer gyors egymásutánban.

malac 2008.07.16. 12:33:10

Th: ezért mennek a kamionosok stabilan 92-vel, városban, autópályán, meg én mögöttük, ha hosszú útra megyek :)

Secnir 2008.07.16. 12:33:38

ki a fa**omat érdekel, hogy BP-München távolságon mennyit lehet nyerni? kisorsolnak valami pénzt a végén? akkor meg?
meg mit átlagoltok oda-vissza kiállással stb. azt mondd inkább, volt-e rajtad esőgumi, vagy intermediattel nyomtátok?
hiperprecízen-e?

majdazteneldontom (törölt) 2008.07.16. 12:33:50

Szerintem a Citroenes (francia autó lol) eredetileg nem is akart ott balra fordulni, csak miután meglátta a posztíró hiperprecíz mozdulatokkal navigált hiperverdáját irigységből gyorsan eléfordult. A papóka meg 1000, hogy hitelre vette a Suzukit.
:)))

mxplanet 2008.07.16. 12:36:33

ó édesistenem..bp-münchen egy megállás max

antimason 2008.07.16. 12:42:41

Még valami:
A citrom kanyarodni készült, tehát neki volt elsőbbsége!
Miről beszélünk?

GiXXXer 2008.07.16. 12:45:11

Na én ezt a sok szitkot nem olvasom végig.

Talán elismertem, hogy gyorshajtottam, és talán csak tanács lenne a gyorshajtóknak, mert ugye vannak rengetegen, csak ezen a blogon tartja be mindenki a sebességhatárokat. Pedig többször volt, hogy megyek az átlag 120-130-al, és rámelőznek, nem is kevesen.

Jah, és mivel keresem meg a rávalót? Az maradjon az én titkom, cégeim vannak, és jól mennek. És nem apukától örököltem, 1 év alatt építettem fel.

...és földútra kanyarodott le a csóka.
...és kis hazánkban is számít, hogy teszem azt Kecskemét-Szentes távot fél óra, vagy egy óra alatt teszem meg. Vagy Kiskunfélegyháza-Kaba-Balmazújváros-Hajdúnánás (250km) és az oda-vissza útra van kevesebb, mint 6 órád.
Ha nem hajtanék gyorsan, akkor volna egy héten 3 napom, amikor még ezt a nyamvadt 4-5 órámat sem bírnám aludni. Tehát vagy hajtok, vagy mondjuk szerdán már 40 óra alvás nélkül 70-el elütök valaki(ke)t...melyik a veszélyesebb???

Ja, és igen, tényleg a kurvaanyámat! :)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 12:49:47

@John Beehive : Ez az elrettentő példa...

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2008.07.16. 12:50:30

"Ha nem hajtanék gyorsan, akkor volna egy héten 3 napom, amikor még ezt a nyamvadt 4-5 órámat sem bírnám aludni."

Alvavezetés súlyosbító körülmény.

Sopánka76 2008.07.16. 12:50:44

Jah, persze, nincs más megoldás, mint másokat is veszélyeztetni. Tényleg. Mindenki ezt csinálja, neeem?

malac 2008.07.16. 12:50:46

apám, te sem fogod megélni a 30at, na nem autóbaleset (nekem teccett a sztori, simán velem is előfordulhatott volna), szimpla szívinfarktust fox kapni :)

cavinton 2008.07.16. 12:51:52

"Pedig többször volt, hogy megyek az átlag 120-130-al, és rámelőznek, nem is kevesen."

Hát a pöcsölsz az úton ne csodálkozz, hogy kielőzlek :)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 12:52:16

@GiXXXer : Fasznak harácsolsz anyit. Lehet hogy akkor tudnál aludni. 1 cég nem hozna eleget?
Én 3. éves egyetemista koromban azt mondtam hogy a kurva anyátokat, ilyen szar oktatásért nem hajtok mint a hülye. Azóta mindig kialszom a 8 órát. Főleg hogy azóta olyan melóm van hogy álmosan nem érdemes csinálni mert kurvára figyelni kell és sietni ha csinál valamit az ember.

Secnir 2008.07.16. 12:53:10

"Suzukis:
Ha tötymörögsz, és látod, hogy mögötted jön egy őrült, bő kétszerannyival, előtted pedig valaki lassít, leglább villantsd meg a féklámpát, és húzódj kicsit jobbra, akkor lassítani fog az őrült, mert látja, hogy valami készűlődik ott!"

és ebből mindenki érti, hogy nem lehet 140-el előzésbe kezdeni. aki eddigis száguldoztt, az ezután is fog.

GiXXXer 2008.07.16. 12:54:43

Aszi: 4 balesetem vol, abból 2-nél kurvára nem én voltam a hibás, a másik kettőt pedig egy lámpabúrám, és egy dísztárcsám bánta, tehát éppen-éppen. És ha nem tudnék vezetni, a nagy számok törvénye alapján már kb. 5x meg kellett volna haljak, és egy kis karcolásom sem volt még soha.
Aki napi (200)-300-500-(1000)km-t vezet, azzal gyakrabban fordul elő necces helyzet.

Antimason: ha kanyarodni készül, akkor tegye ki az indexet, nézzen tükörbe, győződjön meg arról, hogy biztonságosan be kanyarodni. Ha csak 80-al megyek, és úgy húz elém, akkor is baj van.

neo84 2008.07.16. 12:57:26

Agyam leteszem, már ami maradt belőle a poszt elolvasása után... De mivel fővárosi közlekedésen nevelkedek, nem is mondok semmit. Nem olyan régóta vezetek, a hozzászólók nagyrészéhez képest még nagyon is gyerekcipőben járok, mindössze 15-20 ezer km van mögöttem és nem több, mint 5 és fél hónap. ezalatt frissjogsisként sok borsot törtem mások orra alá, ezt aláírom, de igyekszem fejlődni. Senki sem autóversenyzőként jött ki a "gyárból" és ezt úgygondolom, a tapasztalt és tapasztalatlan vezetőknek is figyelembe kell venni. Aki részt vesz a közlekedésben, az felelősséggel tartozik önmaga és a többiek életéért, testi épségéért és nem utolsó sorban a járműve épségéért is. Corsával járok, a tízéves 1.2-es fajtából, így "kisautós" volnék, de nem is tartom fel az erős vassal érkezőket. Az viszont felháborító, hogy egyesek semmibe veszik a forgalom többi résztvevőjét és kisajátítják az utat...

És rögtön egy kérdésem is volna:
Ha egy jármű előzni kezdi a mögöttem haladó járművet, akkor nekem mindenképpen feltételeznem kell, hogy az előzés befejezése után/helyett engem is meg fog előzni, vagy belekezdhetek az előttem haladó megelőzésébe? Esetleg bekanyarodhatok-e balra? Ha előznek, akkor ugye elveszem a gázt, indokolt esetben enyhén lehúzódom, vagy fékezek is, ha a helyzet (pl szembejövő) megkívánja az előző fél sávjába történő biztonságos visszatérését, de kanyarodásnál ugye irányjelző ki, a sáv belseje felé húzódva lassítok, a tekintetem a tükör és a szembejövő sáv, stb között ugrál, megelőzve/kikerülve pedig ilyen esetben csak jobbról lehetek ugyebár, vagy rosszul tudom?

GiXXXer 2008.07.16. 12:58:07

ColT: 1 cég nem hoz eleget, mert sokszor az egyik cég dolgozik a másiknak, mert így a jó.
És azért harácsolok annyit, hogy talán napi 12-15 óra munkával, plusz még pár óra készenléttel keressek annyit, mint tőlünk nyugatabbra egy takarítónő.
Persze nincs időm elkölteni, de én nem 50 évesen szeretném teljesen az enyémnek tudni a lakásom.

Krisi 2008.07.16. 13:02:42

Gikszer:
nagy kár, hogy nem kaptad telibe a Citromot, akkor most 2-vel kevesebb közveszélyes idióta lenne az utakon.

Amúgy nagyon ügyes vagy, hogy eddig mindent kivédtél, kár, hogy ha egyszer nem tud megmenteni téged az ABS, arról nem lesz poszt, max. a lánglovagoknál :(

antimason 2008.07.16. 13:03:45

1-szerre 1, azaz EGY autót előzhetsz!
.
Nyugi, a sors már vágja neked a centiket, ha ilyen felelőtlenül vezetsz.
.
Viszont ne kívánjátok a halálát, mert nem okozott nagyobb gubancot. Szerencsére.
.
Tanulj belőle!
.
Aki fontos ember, azt megvárják.

GiXXXer 2008.07.16. 13:04:50

neo84: ilyenre speciel nincs szabály, csak akkor nem kezdhetsz előzésbe, ha téged előznek, vagy már azt előzik, akit te is akarsz előzni. Tehát szabályosan egy nyerges kamiont tilos egyszerre két autónak is megelőzni.
Balra pedig akkor kanyarodhatsz, ha azt irányjelzéssel jelzed, és meggyőzödsz a bekanyarodás veszélytelenségéről.

Csak megsúgom mellékesen, hogy 0 hibaponttal vizsgáztam A-n kreszből, B-n 1 hibapontom lett, és azóta folyamatosan tanulom az újabb paragrafusokat. És általában nem szegek szabályt, csak ha nem veszélyes. Két tötymörgőre ráelőzni nem tűnt veszélyesnek.

cavinton: kisautóm van, csak 100 ló, 150 fölött exponenciálisan nő a fogyasztás. 130-nál 7,5, 150-nél 9,5, 170nél 15...

antimason 2008.07.16. 13:05:10

Krisi 2008.07.16. 13:02:42
.
Igen, olyat még sohasem olvastunk, hogy meghalltam és postot ír, milyen hülye is voltam :)

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.07.16. 13:06:20

Gixxxer: Akkor menj takarítani és mindenki jobban jár.

Szarok a cégeid nyereségébe, ez nem ok arra, hogy másokat veszélyeztess!

Ne gyere a közelembe!

Kötél - Neked

antimason 2008.07.16. 13:06:52

A rendőr mégis téged kúrt volna meg, mivel Te voltál a szabálytalan.

Ezen IS gondolkozz el.
Bár a magadfajta...

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 13:07:33

Secnir:

"ki a fa**omat érdekel, hogy BP-München távolságon mennyit lehet nyerni? kisorsolnak valami pénzt a végén? akkor meg?"

Tégerd biztos nem érdekel, de ha évente 20-szor tennéd meg, lehet, hogy elkezdene.

Egyébként esőgumival megyek. :-)

Secnir 2008.07.16. 13:10:11

GIXXXER megjött!

szia!
szóval földútra kanyarodott. ok, már ezt is tudjuk.
ok, de ez nem mentesít a 140 km/h alól.

a céged maradjon a te titkod, nem érdekel, mégha nem is apukádtól örökölted.

Krisi 2008.07.16. 13:10:27

Amúgymeg:

Aki 140-nel megy sokadrangú úton az ne háborodjon fel semmin, hanem kussoljon, és örüljön, hogy senkikek nem lett baja.

911 Turbo 2008.07.16. 13:10:49

A kocsi 300 LE-től kezdődik . Aki lassan akar menni az járjon gyalog . Aki meg olyan fasz hogy nem tudja kivédeni a büntetéseket az megérdemli .
GO FAST HAVE FUN !!!

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.07.16. 13:11:07

"Tisztelt Bírónő! De hát nem tűnt veszélyesnek..."

Ez ám a védekezés! Szánalmas.

Amúgy milyen szépen finomodik a postban írt "gyorshajtok, mert a bírságba szarok" hozzáállás a commentekben feltűnő "szabálytalankodok, de csak ha nem veszélyes..." meghunyászkodásig...

Kicsit olyanná válsz, mint néhány posttal korábban a viperás kisköcsög, akinek széthullott a kínai viperája...

GiXXXer 2008.07.16. 13:15:28

Krisi: 4 hónapja vezetek ABS-es autót, előtte (és közben is) régebbi típusokat hajtottam. Persze (egy 1,3 D Uno-t leszámítva) mindegyikkel "mentem", és ezáltal érzem a különbséget.
Lehet még élne a Suzukim, ha ABS-es lett volna, így csak az őzike élte túl.

Na, most ennyi, megyek dolgozni. Még ma is vár egy 150km.

ah, "és aki fontos ember, azt megvárják". De az a fontos ember, hogy lett fontos ember? Csak úgy egyik reggel felébredt, és azt mondta, hűűűha, de fontos lettem? Vagy apuka fontos volt, és így ő is azzá vált? Nekem nincs apukám, anyukám se fontos senkinek, csak nekem. Én épp azért szaladgálok, és dolgozok rengeteget, hogy 1-2 év múlva fontos legyek, és megvárjanak.

cavinton 2008.07.16. 13:18:56

GiXXXer

Akkor meg kicsit jobban vigyázz.

140-nél kevés tartalék van abban az autóban.
Legalább valami jó gumi van az autódon?

Jim Raynor 2008.07.16. 13:20:42

GIXXXer, te gyilkosjelölt, hidd el, egyszerre csak egy autót lehet előzni.

mivel szemmel láthatólag azóta sem vontál le semmi konzekvenciát az esetből (azon túl, hogy a citroenes volt a fasz), annyit üzenek: elmész te a büdös picsába!!! ha az én családom életét veszélyeztetted volna így, hát én úgy megkínoztalak volna a helyszínen, hogy Jigsaw hozzám képest csak ipari tanulónak számított volna.....

anyádba, köcsög.

randomuser1 2008.07.16. 13:21:30

te Gixxxer, aszittem legalább 5-ös bmw vagy a6-os audid van, de ha ennyire szar a céged bevétele, könyörgöm, legalább egy mondejót vehetnél lízingelve, ne égesd magad, jóhogy kivág eléd a citromos tatter ha korzával jársz(egyébként az elején mondtam h szerintem a citroncs földútra kanyarodott, szal bárki beszívta volna, akár 80as előzésnél is...) :)

GiXXXer 2008.07.16. 13:21:30

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél 2008.07.16. 13:11:07

A szabálytalankodokot pl. záróvonalra, vérnarancs lámpára, jobbról előzésre értettem. Gondolom, még a posztban szó van arról, hogy gyorshajtok, akkor? Az természetes, azon felül csak ritkán szabálytalankodok.

Na, most meg a nyamvadt kommentezeés miatt kell gyorshajtanom... :P Vagy kurva gyorsan reggeliznem.

Secnir 2008.07.16. 13:23:01

jim raynor:
ez azért erős volt.
ezt a "citroenes volt a fasz" mondatot szívd vissza azonnal!

aqweren 2008.07.16. 13:23:47

öö...hogy is van az a megállás kézifékkel? Ez most nagyon megfogta a fantáziámat...
Lehet nem jól tudom de asszem amelyik kocsiban nincs ABS azt fokozatosan kell fékezni, vagyis néha egy pillanatra elvenni a lábat a pedálról. Nem sűrűn próbáltam még, azért javítsatok ki ha tévednék...(hiába, nem vagyok még olyan rutinos mint a beküldő, de hozzá hasonlókkal találkoztam már - konkrétan az én sávomban szoktak ezek közlekedni szemből - és nem rajtuk múlt hogy nem volt baleset...)

hottentotta 2008.07.16. 13:24:39

Gikszer barátunknak nincs ideje aludni, de észt osztani, spottolni a kommenteket meg írkálni faszságokat meg van? :D

na menjen a picsába :)

Jim Raynor 2008.07.16. 13:25:14

secnir, úgy értettem, hogy a mi drága gixxer barátunknak jött le csak ennyi az egész ügyből.

GiXXXer 2008.07.16. 13:27:32

Az mostani autóm Mitsubishi, 1,3-as Colt, 205/45 R16 Bridgestone Turanza ER300 van rajta.
A fékút 100-ról 34m.

BMW-től, Auditól kiráz a hideg, a következő Legacy lesz, talán jövőre. Vagy ha ezt összetöröm! :P

És nem a cég bevétele szar, csak egyszerűen inkább veszek egy kisautót, ami városban is használható, meg vesz a cég egy kisbuszt, meg rövidesen vesz egy nagyot.
Ha BMW-t vennék (pedig megtehetném), akkor a cégecském megrekedne itt, mert a fejlődés anyagi keretét belefizetném az ótóba.
Most kisautó és fejlesztés. Szerintem így logikus, és ezt nem a menedzserképzésen tanultam.

cavinton 2008.07.16. 13:28:06

"1-szerre 1, azaz EGY autót előzhetsz! "

Előfordul, hogy 10-15 autót is sikerül kielőzni.

Ilyenkor nem igazán értem, hogy a sorban lévő második, meg harmadik miért nem előzött már. Vagy legalább a negyedik.

Secnir 2008.07.16. 13:29:19

és az autóvezetést hol tanultad?

GiXXXer 2008.07.16. 13:31:50

hottentotta 2008.07.16. 13:24:39

Most épp ebédszünetem van, 2kor lesz dolgom. És való igaz, lenne időm aludni, napi 5-10 X 20-25perc szabadidő.
Jah, én minden nap 1:30kor kelek, és tegnap pl. este 9kor értem haza, 23:56perckor meg még telefonáltak nekem, hogy gond van a munkával.

És légyszíves aludj nappal jót, kellemeset úgy, hogy közben 30-an telefonálnak.

randomuser1 2008.07.16. 13:31:56

GIXXer:ekkora autó, ilyen gumikon. ráz mint a fene, ugye? :) sose értettem hogy lehet kiskocsival ennyire hajtani. egyébként továbbra is az a véleményem h ezt a szitut 10 autósból 10 beszopta volna. ha nem 140-el, akkor 90-el...

Jim Raynor 2008.07.16. 13:35:11

jajj, szegény kicsi gixxxerke, de sajnáljuk, majdnem megölt 3 embert, de nem baj, simizzük meg a kis buksiját, szegény annyit dolgozik, még aludni sincs ideje, állandóan hívogatják, mi meg ezt a kis szórakozást is sajnáljuk tőle, hogy 140-nel száguldozva másokat veszélyeztessen.......

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2008.07.16. 13:38:16

Pici autót ráadásul nehezebb is észrevenni a távolban. Remélem valami szürkés árnyalatú vagy terepszínű.

GiXXXer 2008.07.16. 13:40:43

XXXXXXX:
Ráz, az biztos. És hogy hogy lehet így hajtani? Mert megy az autó. Tesómnak 2,5-es V6-osa van, és 90-ig rendesen pariban vagyunk, csak nekem ott váltanom kell, de akármennyivel is erősebb, csak éppen-éppen megy jobban. És attól, hogy nincs elől-hátul 70 centis túlnyúlás, még nem kell benne kuporognom.

Secnir: az autóvezetést egy falu melletti földúton tanultam 20 éve, apukám ölében. És már ott is indexelnem kellett! Meg örököltem, apukám 41 évesen halt meg, és nem kellett volna neki sok, hogy megkapja az 1millió kilóméter balesetmentesen plakettet. Buszsofőr volt. És mielőtt mondanátok szegényre valamit, NEM autóbalesetben, betegségben távozott közülünk.

randomuser1 2008.07.16. 13:40:57

GiXXXer 2008.07.16. 13:31:50: szerezz egy titkárnőt. esetleg barátnőt kinevezni asszisztensnek :)

randomuser1 2008.07.16. 13:43:48

kicsi a tengelytávja, pattog minden egyenetlenségen amit egy nagyobb kocsi fel sem vesz, meg persze a súly is sokat számít, akár biztonság szempontjából is. meg persze nagy autó=nagy pofa, kevesebben szívóznak veled, jobban meggondolják, kimenjenek-e eléd csak úgy:)

Gab. 2008.07.16. 13:44:09

Hmm..Bírom a sok kommentelőt,akik osztják az észt ezerrel.Bizonyára ŐK még sosem követtek el semmilyen szabálytalanságot,mindig mindent a szabályok betartásával követtek el,és egyáltalán,sosem hibáztak.Azt nem értik meg,hogy van amikor sietni kell,és ehhez gyorsan kell menni.Bizonyára ŐK ilyen esetekben időben elindulnak,és ŐK a tökös gyerekek.Ez tipikus példája a "bort iszok,de közben vizet prédikálok" stílusnak!Támadják a másikat mert belesett egy szituba.Holott igaza van részben,mert a Citroenes ember nézzen tükörbe,ha egyszer kanyarodni akar.Aki a közlekedésben részt vesz,annak tolerálni kéne mások utját,és nem a mellét kéne verni,hogy én szabályosan közlekedek.Senki nem közlekedik szabályosan.És nem a postíró a szánalmas,hanem a sok gyökér,aki olyan dolgokért bírálja,amit sokszor Ő maga is elkövet.

GiXXXer 2008.07.16. 13:44:16

バスティー [bɑstiː] 2008.07.16. 13:38:16

Fekete az autó, xenon van benne, ami tán láccik. És attól, hogy rövid, még igen széles és magas, simán jobban észre lehet venni, mint egy passatot (mert magasabb).
Mellesleg fényes nappal, kora délután egy terepszínű Smartot is láthat az, aki nem csak az autó orráig lát.

Orizatriznyák 2008.07.16. 13:46:24

Gratulálok. Ennek az anyja is a méhlepényt nevelte fel.

Lilla 2008.07.16. 13:47:00

Gab. bocs, de hülye vagy. Nem valami kis szabálytalanságról van szó, hanem 140 km/h -val történő előzésről közúton. És áll itt nagy szemekkel a posztíró, hogy nem olvassa el a sok anyázást? Azt szeretném kérdezni, hogy mi a jó büdös francra számított????

GiXXXer 2008.07.16. 13:47:50

XXXXXX: 10-15 centivel rövidebb a tengelytávja, és kb ugyanakkora a nyomtávszélessége, mint egy normális autónak, mint pl. tesóm cápagalantjának. És nem szoktak kijönni elém. Nem is értem, miért kisautó?
Titkárnőm meg vam, szép, szőke, kék szemű és el van jegyezve... :(

redriot77 2008.07.16. 13:51:27

közlekedési bűnöző:
"egyébként nagyon kíváncsi lennék, hogy az itt anyázók többsége minden szabályt betart-e."

Természetesen nem tartok be minden szabályt, de nem is "szarok a közigazgatási bírságra". Jó minőségű úton szoktam 90 helyett 100-105-el haladni, nem két szántóföld közötti csapáson riogatni 130-al száguldozva a földjükre kikocsikázó falusiakat. Veszélyes előzésbe még nem mentem bele, ugyanakkor többször kellett már satuznom, hogy a Gixxxxer típusú emberkék beférjenek elém.

Gixxxer: attól hogy próbálsz pénzt keresni (tegyük fel tisztességes melóval, ami becsülendő, nincs jogom mást feltételezni), még nem jogosít fel arra, hogy mások biztonságát veszélyeztesd. Meg a saját életed. Neked is biztos lesz/talán már van családod, gyereked stb., legalább miattuk legyél óvatosabb, inkább keress kevesebbet minthogy egyáltalán ne legyen kereső a családban...

insert_click · http://www.kutyapoint.hu/ 2008.07.16. 13:51:31

XXXXXXX: legyen ez a véleményed, nem tudom mennyit jársz vidéken, de nyáron elég sokan mennek ki telekre, földre dolgozni a földek általában ilyen harmadrendű utak mellett vannak és földútra kell lekanyarodni. Az én véleményem meg az, ha egy kicsit körültekintőbben és lassabban haladt volna gixer, akkor nem került volna ebbe a helyzetbe.
Gixer: szerinted?

ui: nem mentem sem gixert sem a citroenest, mindketten hibáztak, szernecsére személyi sérülés nem történt.

redriot77 2008.07.16. 13:55:04

Gab.:
"Azt nem értik meg,hogy van amikor sietni kell,és ehhez gyorsan kell menni"

Nem, nem értem meg. Ausztriában kizárólag naplopó szarháziak élnek, akik csak sétakocsikázásra tartják az autót? Ott miért nem előznek meg sosem ilyen önjelölt fittipaldik? Az USA-ban szintén?

Más százzal menni egy főúton, vagy hatvannal 50 helyett egy jól belátható városi úton, kis forgalomban, meg más rizikós előzésekkel, tolakodni, szar utakon repeszteni, agresszíven vezetni. Ne mossuk már össze a kettőt.

GiXXXer 2008.07.16. 13:55:46

Gab. 2008.07.16. 13:44:09

Köszi! :)
Tudom, hogy hibás vagyok, nem is kicsit, és igazándiból nem is azért írtam a osztot, hogy "énvagyokafaszagyerek", hanem azért, hogy okuljon belőle mindenki, nem én vagyok az egyetlen gyorshajtó!
Nemrég voltam Aradon utasként, Mercivel, végig 180-200 körül mentünk. És kétszer is necces helyzetbe kerültünk, mivel SOHA, EGYETELENEGYSZER nem indexelt a sofőr!

Orizatriznyák 2008.07.16. 13:46:24
Inkább vagyk sikeres, az alkalmazottaim által tisztelt, a megrendelőim által megbecsült, pontosnak tartott MÉHLEPÉNY, mint mindenkinek beszólogató, minden szabályt betartó (vagy legalábbis kétszínű) szájhős!

Lilla 2008.07.16. 13:47:00
Azért nem olvasom el a sok anyázást, mert 270 kommentet nem volt időm átolvasni. Pont. Pedig érdekelne, ki milyen cifra szitkot talált ki rám! :)

Orizatriznyák 2008.07.16. 13:56:36

nocsak, moderálnak?

MadBob 2008.07.16. 13:57:00

GiXXXer: Abban igazad van hogy mivel te már előztél amikor a Citrom indexelni kezdett, ezért ő a hibás. Akár 90-el mentél volna, akár 300-zal.

De hidd el nekem hogy ha egy ilyen esetben lelassítasz annyira hogy a sebességkülönbség kb. 30 km/óra lenne akkor:
1., Kevésbé lett volna veszélyes a helyzet.
2., Szabályosan közlekedtél volna.
3., Megspóroltál volna egy csomó lebaszást.

És ráadásul max. 10-20 másodpercet buksz ahhoz képest hogy padlógázzal előzöl.

Még egy tanács: a KRESZ szerint az előzési szándékot lehet kürttel jelezni. (30. §)

Igaz hogy ezt 10-ből 8-an nem tudják és anyáznak, de legalább tudják hogy jössz. És inkább anyázás mint baleset.

Lilla 2008.07.16. 13:58:40

Akkor olvasd el.

Lilla 2008.07.16. 14:00:32

Én tisztelettel kb. annyit írtam, hogy dögöljél meg, legyél szíves.

GiXXXer 2008.07.16. 14:00:33

redriot77 2008.07.16. 13:55:04

Azért, mert ott szigorú napi 8 óra munkával keresnek annyit (vagy jóval többet), mint itthon egy jólmenő felvágós blablabla vállalkozó!

insert_click · 2008.07.16. 13:51:31
ehet, ha lassabban haladok, nem kerültem volna ebbe a helyzetbe, mert utol sem értem volna őket akkorra... :D De ha épp ott vagyok, és épp csak 90nel megyek, hát nem tudom.
Ha gyorsan hajt az ember, akkor mindig kicsit magasabb az adrenalinszintje, tehát jobban, gyorsabban tud reagálni. Ha 80-al megyek, nézelődök, lazítva ráelőzök, és ő úgy kanyarodik elém lehet, hogy ki se tudtam volna kerülni.


Estefelé jövök, addig is várom a cifra szitkokat!

GiXXXer 2008.07.16. 14:03:30

MadBob: tudom, de csak lakott területen kívül! De ha rákürtölsz valakire, ki tudja mit művel, ha megijed! Meg nekem akkor az jutott volna utoljára eszembe, inkább kerestem a megoldást!

Lilla: okés, megdöglök (majd egyszer), de előtte elviszlek egyet kocsikázni, jó? :P

Szép napot!

Lilla 2008.07.16. 14:04:30

:) egy Humor Herold. További kellemes zúzást.

redriot77 2008.07.16. 14:04:32

Gixxxer: "nem is azért írtam a osztot, hogy "énvagyokafaszagyerek", hanem azért, hogy okuljon belőle mindenki, "

ha azt belátnád amit MadBob írt itt 3 centivel feljebb, az jelentené azt, hogy okultál az esetből.

"Én gyorshajtó vagyok, és szarok a közigazgatási bírságra, mert a rengeteg sebességtúllépős hajtásommal megkeresem a rávalót bőven."

de úgy látszik nem okultál belőle semmit sem. Ebből azért erősen a "faszagyerek" mentalitás jön le.

Secnir 2008.07.16. 14:05:37

"És nem szoktak kijönni elém."
nálunk az egyik szomszéd körbenézés nélkül szokott kihajtani a főútra, a "múltkor se jött erre semmi" mondattal. külöben is a lovak vannak elöl :)

Krisi 2008.07.16. 14:07:00

Gixer:

Leszarom, hogy mit dolgozol, és hogy hány céged van.
De ez a "még több pénzt akarok keresni, hogy vehessek egy mégjobb autót, ezért én megtehetem, hogy sietek" hozzáállás szánalmas.

Én meg sietek vizsgára, mert nem keltem fel időben a tegnapi ivászat miatt, akkor nekem is szabad 140-el 2 autót előzni????

Háhogy???

Mindenre lehet találni mentséget. Majd magyarázd el a gondolatmenetedet egyszer egy gyászoló családnak, szerintem nem fogja őket meghatni.

Lilla 2008.07.16. 14:09:35

Az a gond, hogy egy ilyen "ember" soha nem fogja megérteni, hogy mit mondanak neki. Erre már nem is tudok mit írni, olyan nagyon ostoba. Csak ismételni tudom magam, remélem egyszer , amikor egyedül ül az autóban....

neo84 2008.07.16. 14:17:06

Köszi a választ!

Egyébként az autó mérete szerintem megtévesztő lehet.. Láttam már külsőre alapnak tűnő "kisautót" odapirítani nagy tepsi kocsiknak. Egyébként is: Mindenkire ugyanazok a szabályok érvényesek, függetlenül autótipustól, vezetési stílustól. Nekem úgy tanították, hogy előzéskor sem léphetem túl a megengedett sebességet, ugyanakkor legalább 15-20%-os sebességkülönbség szükséges a manőver gyors és biztonságos végrehajtásához.

majdazteneldontom (törölt) 2008.07.16. 14:18:07

Hát szerintem egy tényleg sikeres, megbecsült vállalkozó egy bizonyos szint után nem engedheti meg magának, hogy egy régi japán kiasautóval jelenjen meg mondjuk egy új ügyféllel való találkozáskor, mert körberöhögik. Akinek meg Nánáson van üzlete az sikeres ember nem lehet!:))
(Nem Tedej véletlenül, azt inkább el tudnám képzelni...)

randomuser1 2008.07.16. 14:32:54

GiXXXer 2008.07.16. 13:47:50: hát, kb ennyi a differencia 2 különböző kategóriájú autó tengelytávja közt, meg persze egy nagyobb autónak nagyobb a tömege is, meg a felfüggesztése is másképp van hangolva. nekem mind1, szubjektív véleményem h nagyobb autóval kényelmesebb nagyobb sebességgel menni, de persze a hazai harmadrendü utak állapotát ismerve, talán uaz az ideális megoldás. A titkárnőnek meg mondd meg h vegye fela telefonodat és updatelje a határidőnaplód ha releváns a hívás, egyébként rázza le, addig te tudsz pihenni :)

George Jung 2008.07.16. 14:56:40

Kedves posztíró!

Soha ne akadjunk össze az utakon! Mert Neked bizony a jó kurva anyádat, azt!
"Notórius gyorshajtó vagyok". Igen? Én meg notóriusan foglak pofozni, ha összekülönbözünk valamikor.
A lábam is hiperprecíz lesz a seggedbe, és akkor még szigorúbb eszközöket be sem vetettem. De az is van a kocsiban, majd meglátod.

Én sem vagyok szabálybuzi, csak mások élete feletti uralkodáshoz nincs jogom.
Valahol valaki nagyon elcseszte a Te oktatásodat. Apád van?

De Silentsound-hoz is szólnék, akit egyébként bírok: hogy lehet egy ilyen post-ot megjelentetni???

hottentotta 2008.07.16. 14:59:20

"Az mostani autóm Mitsubishi, 1,3-as Colt, 205/45 R16 Bridgestone Turanza ER300 van rajta.
A fékút 100-ról 34m."

Csak viszonyításképp a Porsche Carerra GT2 ( 483 lóerő ) melegen 34,4m alatt áll meg 100km/h-s sebességről. Elöl azt hiszem 8, hátul 6dugattyús féknyergekkel, versenytárcsával. Ha a Colt valóban megáll 34m-en, akkor én leszopom magam :)

swabo 2008.07.16. 15:04:07

Kívánom neki, hogy majd amikor ő tötymörög 140-nel, akkor előzzék le 210-zel, oszt sodorják bele az árokba a szarával együtt, meg a hyperprecíz kormánymozdulataival. Ez az égés, mikor egy ilyen ostobaság után ki kell szállni, oszt ott kell az embereknek magyarázkodni, hogy mi a kurvaistent csináltam 140-nel az ő autójaik között. Ráadásul idős emberekkel. Elsüllyednék a szégyentől...

záporjóska 2008.07.16. 15:07:41

"George Jung 2008.07.16. 14:56:40
Apád van?"
Szerintem olvass, mielőtt írsz. Nem biztos, hogy a tag szívbajos, de ez a (GiXXXer 2008.07.16. 13:40:43) commentje után erős volt. Attól függetlenül, hogy egy barom állat. :)

Secnir 2008.07.16. 15:09:59

"George Jung 2008.07.16. 14:56:40
Kedves posztíró!
[...]
A lábam is hiperprecíz lesz a seggedbe,"

kizárólag bevajazott gumicsizmával tessék. cuppanásig.
utána a lábad óvatosan húzd ki a gumicsizmából.

xdriverx 2008.07.16. 15:11:19

Ekkora beképzelt büdös parasztot, hogy hiheted magadról, hogy tudsz vezetni? Te árkok királya, teee...

dr. genya 2008.07.16. 15:27:27

MadBob 2008.07.16. 13:57:00
"GiXXXer: Abban igazad van hogy mivel te már előztél amikor a Citrom indexelni kezdett, ezért ő a hibás. Akár 90-el mentél volna, akár 300-zal."

Ülj le, egyes. GiXXXer még a suzukit sem előzte meg, amikor már látta, hogy a citrom kanyarodni készül (indexelve). Sőt, épp azért rakta át magát a szemközti sávba, mert nem értette, mire a nagy "tötymörgés" (valójában készülődés a kanyarodáshoz): a hatalmas rutinjával észre sem vette, mi készül kettővel előtte. Na most a második autót (citromot) csak a suzuki megelőzése után előzhette volna szabályosan, ha adottak lettek volna a feltételek. Nem voltak adottak. A citrom ekkora sebességkülönbségnél nem is észlelhette a takarásbóül kivágódó GiXXXert. Ennyi. Ez nem 50-50% felelősség. Itt csak egyvalaki hibázott.

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél 2008.07.16. 15:35:55

Fékút: mérve tökéletes minőségű pályán, a sofőr felkészülve a full fékezésre, stb.

Ehhez képest: miből is tevődik össze a féktávolság?

1. észlelés (bazzeg, miazott?) 1 sec.
2. döntés (fék, bazmeg) 0,3 sec
3. cselekvés (benyomom, felépül a max fékerő)0,5 sec
4. fékút (csúúúúúúúúszok. v. az ABS hangja: 34 méter. Bridgestone Turanza, vagy a Porsche)100 km/h-ról.

Megyek 140-nel óránként, az mp-ént kb 39 m.

Az észleléstől a fékezés kezdetééig eltelik 1,8 mp, eközben előrébb vagyok 70,2 méterrel. Erre jön még 34 méter fékút és lám, 100 m-t mentem előre, és még mindig megyek vagy 50-nel... És akkor ideális volt a pálya, ehhez képest egy harmadrendű úton (kátyúk, javítások, ezeréves kopóréteg) a gumi csak pattog az úton, rendesen odavágva a fékhatásnak...

Ezek után azon verni magam, hogy a gumi 34 m-en állítja meg a kocsit, nem 37 m alatt...

Tehát 140-nel max elkerülni tudod azokat az akadályokat, ami 120-130 méteren belül eléd kerülnek, mert megállni esélyed sincs. A faszomat abba a 3 méterbe...

Kötél

ui.: lehet szétcináclni a számítást

antimason 2008.07.16. 15:38:20

Vigyázzatok, most épp az utakon kószál!

Az ilyet nem lehet meggyőzni.
Azt ne feledjétek, hogy szája íze szerint tálalta a történetet, lehet bénább volt még annál is, mint amit elismert.

Krisi 2008.07.16. 15:41:49

"a kocsim 100-ról 34m alatt áll meg"

Ez autókhoz mérve tűnhet kevésnek - vonathoz, hajóhoz képest végképp jó -, de mire eljut az agyadig, hogy vészhelyzet van, na már akkor késő.

Nagyobb gebasz esetén meg feldughatod a seggedbe a 34 méteres féktávodat, az ABS-edet, de még a szuper vezetési tudásodat is a hajadra kenheted, mert a fizika törvényei rád is vonatkoznak.

Nem szeretem a "mi történik, ha" kezdetű érveléseket, de egy 3-adrangú csepp szar úton tényleg akármi lehet, őzikétől fogva a kivilágítatlan részeg gyalogostól a leesett faágig akármi, na ekkor remélem nem leszek a közeledben. De más se.

És ha tényleg azon múlik életed javulása, hogy 90-100 helyett 140-150-nel mész, akkor tényleg szánlak, teljes szívből.
Sikeres ember nem lehetsz, de ez más téma.

MadBob 2008.07.16. 15:46:15

dr. genya:

Legalább négyes! Ugyanis azt írja hogy már átment a szembejövő sávba (megkezdte az előzést) amikor a Citrom indexelt. Abban igazad van hogy a Citromot csak a Suzi után előzhette volna meg.

Egyébként a ma megjelent Motorrevüben egy hasonló esetet boncolgat a jogász. Ott tényleg hivatkoznak arra hogy kanyarodás és előzés megkezdésekor te tényleg nem vagy köteles számolni azzal hogy hátha valaki 140-el jön 90 helyett. Viszont azt is írják hogy kétszeres meggyőződés kell a jogelmélet szerint. Egyszer a szándék jelzésekor, másodszor a kanyarodás/előzés megkezdésekor.

Azaz igazam volt meg nem is,
és igazad volt meg nem is.

tutti 2008.07.16. 15:46:22

miért nem lehet 2 autót egyszerre előzni? úgy sem tartanak olyan követési távolságot, hogy közéjük be lehessen sorolni, és értelme sincsen, sőt még veszélyes is, minden lukba visszasorolni, és fékezni. ez baromság, most nem tudom, hogy van-e ilyen a kreszben, de amikor beletehették, még nem ismerték a kocsisor és nem tudták volna elképzelni, hogy 2-nél több autó találkozik az úton...
a gyorshajtás szerintem alapvetően nem baj. csak nem kéne a többi szabályt figyelmen kívül hagyni. pl. ha előznek, befordulok, vagy bevágok a gyorsabban haladó elé a belső sávba, stb... a gyorshajtás akkor baj, ha a többi szabályos forgalmi helyzetet nem tudja már az illető kezelni, pl. lesodródik az útról, forgalmi okokból lassító vagy álló autókba ütközik..

dr. genya 2008.07.16. 16:00:04

MadBob 2008.07.16. 15:46:15
"azt írja hogy már átment a szembejövő sávba (megkezdte az előzést) amikor a Citrom indexelt"

Ez mennyire életszerű szerinted? Azért kezdett előzésbe már messziről (pontosabban, "csorgott" át 140-nél a szemközti sávba), mert annyit látott, hogy előtte lassan (bár szerintem inkább lassítva, készülve a kanyarodáshoz) haladtak. Higgyük el neki, hogy az indexet csak akkor tette ki a citrom, amikor melléjük ért? Én nem hiszem. Szerintem inkább csak akkor vette észre. Takarásból nem sok látszik. Ha 140-nel tép valaki, és meg van győződve arról, hogy az előtte haladók mellett lendületből elhalad (merthogy fogalma sincs arról, miért lassítanak), inkább az úthibákra és a szemközti sávra figyel, mint arra, hogy vajon az első nem kanyarodni készül-e. Mert akkor bele sem kezdett volna az előzésbe.

dr. genya 2008.07.16. 16:08:15

tutti 2008.07.16. 15:46:22

Két járművet nem tudsz egyszerre megelőzni, a fogalom ugyanis egy jármű, az előtted haladó megelőzésére vonatkozik. Ez nem azt jelenti, hogy feltétlenül vissza kell sorolnod két előzés között. Ha az első előzése után, visszasorolás nélkül meg tudod előzni a következőt úgy, hogy az előzés feltételei ismét adottak, akkor azt is megelőzheted. De ez nem egy, hanem két előzés, külön-külön feltételekkel.

Ami pedig a hozzászólásod többi részét illeti: ha nem tudsz az előzött jármű elé visszasorolni, akkor meg sem kezdheted az előzést. Ez nem azért van, mert "akkoriban", a KRESZ megalkotásakor még nem hallottak a kocsisorról, hanem éppen a jelen posztbeli helyzetek kivédésére szolgál, amikor az előtted haladó járműtől nem látod, hogy az előtte lévő mire készül...

George Jung 2008.07.16. 16:31:48

Záporjóska & GiXXXer:

Való igaz, 350 kommentnél olvastam a posztot, nem olvastam végig.
Hogy erős volt a kommentem? Elismerem. Elnézést azonban nem fogok kérni. Ha az apja 1M km-t vezetett le balesetmentesen, akkor pláne fasz, hogy így vezet.
És megjegyezném, hogy az első hozzászólása az volt, hogy Ő ezt a sok szitkot nem hallgatja végig? Neeem? Azóta is reagálgat.
És mit várt? Hogy elismerjük, milyen ügyes gyerek? Hát nem, mert egy felelőtlen majom, aki még öntudatos is. Egy ilyen poszt után ez a MINIMUM, amit érdemel.

De még egyszer felteszem a költői (?) kérdést: hogy lehet egy ilyen posztot megjelentetni? Csak a viszályt szítja. GiXXXer meg úgysem fog tanulni belőle, mert egy öntudatos tirpák.

(Legközelebb holnap tudok válaszolni. Jó utat mindenkinek addig is!)

randomuser1 2008.07.16. 16:41:01

monnyuk azé ekkora sebességről lelassítva két kocsi közé passzentosan betenni az autót szerintem eléggé szép teljesítmény, tom,a bolondokra Isten külön vigyáz, de azért mégis...

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.07.16. 16:45:19

"De Silentsound-hoz is szólnék, akit egyébként bírok: hogy lehet egy ilyen post-ot megjelentetni???"
George Jung:
Szerintem pont ide való, ha másnak nem, rossz példának tökéletesen alkalmas. A levélíró küldött nekünk egy történetet, amiben kifejtette, hogy mit ne csináljon, aki normálisan akar közlekedni. A szemszög persze sajátos volt, a bevezetőben még én is odaírtam, hogy nem értek vele egyet, pedig a véleménynyilvánítást inkább a kommentelőkre szoktam hagyni. Volt azért itt már jópár sokkal neccesebb poszt is, nem akarok példákat felhozni. ;)

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2008.07.16. 17:17:17

ugyanez a post a másik szemszögből

"éppen a tanyára tartottam a kis Citroenemmel és egy harmadrangú úton. 60-70 körül haladtam, mögöttem egy Suzuki vagon. miközben készültem balra nagyívben lekanyarodni a földútra hirtelen a Suzuki mögül kivágódott egy Micsubicsu Kolt valami őrült sebességgel. én meg már keresztben voltam a szembejövő sávban, és rémületemben nyomtam egy telitalpas féket. szerencsére a koltos nagy fékezéssel és hiperprecíz mozdulattal vissza tudott térni a Suzuki elé, bár majdnem árkot fogott. tudom, béna voltam, miért nem néztem alaposabban a tükörbe a kanyarodás előtt, meg nem kellett volna megálnom az út közepén, akkor elslisszanok előtte, de a fene egye meg, ő meg mit száguldozik?!?!"

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 17:26:41

Akkor berakom mégegyszer a kérdésemet délelőttről, mert úgy látom valamiért mindenki átugrotta :-)

"rediot:

egyébként nagyon kíváncsi lennék, hogy az itt anyázók többsége minden szabályt betart-e. Vigyázz, mit írsz, mert hazudni fogsz, ha azt mondod, hogy igen.

Ha viszont a válasz nem, akkor arra lennék kíváncsi, hogy akkor is anyáznál-e, ha történetesen te ütnél el valakit, akkor, mikor szabálytalankodsz. És a többi anyázó véleményére is kíváncsi lennék ez esetben.... "

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2008.07.16. 17:41:34

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 17:26:41
"Akkor berakom mégegyszer a kérdésemet délelőttről, mert úgy látom valamiért mindenki átugrotta :-)"

Vakegér.

redriot77 2008.07.16. 13:51:27

Krtek 2008.07.16. 17:52:41

Tessék!
Én betartok minden szabályt, amit ismerek, és amit nem nézek el. Ez azt jelenti, szándékosan sohasem szegem meg a KRESZ-t.

MadBob 2008.07.16. 17:56:58

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 17:26:41
Nem tartja be senki sem. De van különbség a szabályok enyhe átlépése és a közlekedés és mások veszélyeztetése között.

Azért ajánlják a tapasztaltabbak hogy ne előzzünk nagy sebességkülönbséggel mert ilyenkor fordul elő a következő eset. Nagy sebességkülönbséggel közelítesz meg több autót, mikor még a sávodban vagy valahol előrébb egy autós balra készül kanyarodni, indexel és tükörbe néz. Ő még nem látja hogy előzöl mert te még a mögötte lévő autó(k) takarásában vagy, te ugyanezért nem látod az ő indexét. Megkezdi a kanyarodást, te meg az előzést. Mivel nagy sebességkülönbséggel érkezel, már nincs időd megállni. És kész a csatt.

dr. genya: lehet hogy úgy történt ahogy mondod, de aki olyan hülye hogy leír egy ilyen esetet mert azt hiszi hogy nem fogják lehülyézni, az hülye ahhoz is megszépítse a történteket.

Mityu 2008.07.16. 18:17:19

"Csak annyira hajts gyorsan, amennyit az autó biztonságosan tud! ABS(+EBD) nélkül SEMMIKÉPP NE!"

Az autóm kellemes 170-es utazósebességet tudja. Mehetek ennyivel?

RedRiot 2008.07.16. 18:18:19

Még egy előnye a mérsékeltebb tempónak: ha 130-140-el mégy, akkor a forgalom 95 százalékát utoléred, és meg kell előznöd. Gyakorlatilag szinte végig azt kell nézned, hogy mikor van lehetőség előzni, aztán padlógáz, előzés -> és szinte végig az egész úton, nincs 10 perc, amikor a tempódat tudod autózni, folyamatosan manőverben kell lenned.

Ha 100-al mennél, nagyságrendekkel kevesebb járművet érnél útol. Kevesebb előzés, kevesebb veszélyes szituáció, kevesebb stressz, sőt, kevesebb benzined fogy. Ráadásul azzal, hogy ahol tudsz felgyorsítasz 130-ra, az átlagsebességed nem lesz 30km/h-val nagyobb -> gyakrabban le kell lassítanod lassabb tempóra. Érdemes lenne egyszer kipróbálnod, hogy mondjuk 110-től nem mégy gyorsabban, és megnézni mennyivel csökken így az átlagsebességed, és utána eldönteni, hogy ez megéri-e az extra rizikót...

nyergibergi 2008.07.16. 18:19:02

Tökéletesen, mondhatni szó szerint egyetétek Veled kedves SilentSound és ezt teljesen őszintén mondom! Nekem közel 30 éves a jogsim és jó néhány 100ezer km. lenyomtam "úrvezetőként", és egyetlen balesetem volt ez idő alatt, de a logikai felépítés tökéletes és vitathatatlan! Szerintem.

nyergibergi 2008.07.16. 18:21:26

Bocsi! A cikk írójának szánta az előzőt!

Mityu 2008.07.16. 18:24:38

Amúgy a szabályok kisebb fokú sértésével egy apró gond van. A delikvens aki így gondolja, hogy szelektíven szegi meg a szabályokat ezt szokja meg. Majd rendszeressé válik. Majd később észre sem veszi egyre meredekebb dologba is belemegy.

ma két buzukis nőt láttam akik ilyen módon közlekedtek.

Kanyarodó sávból előzés-egyenesen tovahaladás, irányjelző használatának mellőzése, záróvonal, kötelező haladási irány figyelmen kívül hagyása....

Butters 2008.07.16. 18:27:40

ezt a sok frusztrált marhát mint ti.sokat baszogat a főnök benneteket? elfogy a kosztpénz hónap végére? bepállik a valagatok az irodában?

én is tempósan szoktam hajtani, és NEM azért mert sietek hanem mert szeretem. szerencsére eljutottam oda hogy, ne kelljen rohannom sehova. na további jó gályázást nektek. muhaha.

ja tudom, szarjak sünt, stb...stb..stb...

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 18:50:23

"Nekem úgy tanították, hogy előzéskor sem léphetem túl a megengedett sebességet, ugyanakkor legalább 15-20%-os sebességkülönbség szükséges a manőver gyors és biztonságos végrehajtásához. "

Ezek alapján mehetsz 80-nal mindenhol a kamionok után...

Kivéve persze autópálya, amiből azért még van hiány.

MadBob 2008.07.16. 18:51:21

Butters: sokan hajtanak tempósan, de legalább ésszel.

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 18:52:57

Madbob:

"Nem tartja be senki sem. De van különbség a szabályok enyhe átlépése és a közlekedés és mások veszélyeztetése között."

És ki határozza meg azt, hogy mi az enyhe?

Mert ha le merem írni, hogy 110-zel megyek főúton, akkor az itt blogolók 60%-a legszívesebben kinyírna a fenti írások alapján.

(teszem hozzá a 110 valójában csak száz, ahogy a posztoló is 140 helyett valójában kb. 125-tel ment, mivel gondolom az óráról nézte a sebességértéket)

MillerCycleX9 2008.07.16. 19:14:53

Na, pont ezért szoktam feldobni a refit IS előzéskor. Meg az index alap, naná. Persze a 2.3i hangja is észlelhető, de jobb a tuttire menni. Jah, nem béemvés vagyok, nyugalom. Nagy rizskályha 2.3 kompresszoros motorral, látható méretű. Általában főúton 110-nél nem haladok többel.

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 19:17:58

"Általában főúton 110-nél nem haladok többel. "

Akkor te száguldozó vagy, szarjál sünt! :-)))

Powe Ranger 2008.07.16. 19:35:22

közlekedési bűnöző
"teszem hozzá a 110 valójában csak száz"

Én verdámban viszinylag pontosan mér az óra.
Vannak ezek az út széli sebességmérők, amik megmutatják hogy mennyivel mész, és villognak ha túl gyors vagy.
Na azzal le lehet tesztelni.
Én multkor a 100-as tánlánál óra szerint belőttem 100-ra és az útszéli mérő 98-at mutatott.
Szal arra ne építsen senki, hogy áááá, úgysem megyek olyan gyorsan.

GiXXXer 2008.07.16. 19:50:23

George Jung

Az, hogy most nem olvasom végig, az nem azt jelenti, hogy leszarom... :P

Powe Ranger

Nekem GPS-em van, és nagyon keveset csal az órám. 100-nál 98 GPS szerint, tehát a 140 kb 137,2 lehet... :P Töknyóc!

Na, megyek, mert lassan végeznek a dolgozóim. Meg ma még alig gyorshajtottam! Rögtön a 30-as főutcán nyomok neki egy 70-et, haddszójjon!

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.07.16. 20:11:51

Közlekedési bűnöző! Te tényéleg azt hiszed, hogy ha valaki mondjuk az egyirányú közepéről kanyarodik balra (és ezzel szabályt szeg, mert nem húzódott az úttest bal oldalára), az feljogosít téged mondjuk látványos és jelentős sebességtúllépésre (gondolom ez azért meg szokott lenni), ne adj Isten a piros lámpák jelzéseinek szelektív fogyelembevételére, vagy egyéb durva szabálytalanságokra?

Elmész te oda, ahol Gixxxer jön szembe egy beláthatatlan kanyarban, kétségbeesetten korrigálva az újabb kicsúszását...

"Tisztelt Bírónő! Az általam vétkesen okozott, három halálos áldozatot követelő baleset előtt láttam szembe egy Suzukit, amelyiknek ki volt égve az egyik lámpája, tehát szabályt szegett, és úgy gondoltam, a 70-es tábla az előzni tilossal és a dupla záróvonallal akkor rám sem vonatkozik."

Barom...

Kötél - neked is

ehh 2008.07.16. 20:36:57

egy ilyen csávónak előbb meg kell ölnie valakit, hogy leálljon, az a baj

tappancs 2008.07.16. 20:38:16

szeretném, ha egyszer szembetalálkoznál az úton önmagaddal.
végignézném....

Poligám 2008.07.16. 20:41:29

Barátaim! Ezt a dolgot nem oldjuk meg. Az igazság az, hogy a sokat vezetők egy idő után észre sem veszik, ha gyorsabban mennek, mint 90. Ma már egy 1.6 os Opel Astra is csúcs a tíz évvel ezelőttihez képest. Mész, azt egyszer csak 120. Aztán este is van, kevesen is vannak aztán csak mész.

Mivel Gixxer is olvassa amit írunk, azt kérném fontolja meg a tanácsokat, amiket valaha én is kaptam és már beírtam ide. Nagy betűkkel írom, hogy biztosan olvassa. Elnézést.

1. 140-EL NEM MEGYÜNK BELE ELŐZÉSBE, FEL KELL ELŐTTE VENNI A RITMUSUK. GYORSULNI IS JOBB ÉRZÉS, HA MÁR AZ ADRENALIN IS LÉNYEGES.

2. HA ENNYIVEL MÉSZ, VIGYÁZNOD KELL A TÖBBIEKRE!!!!!! VILLANTÁS VAGY AMIT AKARSZ.

BOCS A CAPITAL LETTERért. ld fent.

Egy mercistől tanultam egyik éjszakai utamon. Be villantani a kereszteződésbe ha nincs ott semmi, hátha közelít.

Egyébként egy defenzív, mazsola vagyok az úton. Nem sokat vezetek, de azt hétköznap. Rutinosabbak is a közlekedők. Hétvége - sajnálom - de ezerszer durvább. Több a halálos balesetek is talán... nem tudom.

Veindinger et. 2008.07.16. 21:02:49

Én csak azt szeretném megkérdezni, a gikszertől, hogy akkor most négy darab jól menő vállalkozása van, vagy egész nap száguldoznia kell, hogy megkeressen egy cseh takarítónő fizetésének megfelelő összeget...

Vagy kamuzzon valami teljesen új dolgot...

Orizatriznyák 2008.07.16. 21:09:14

Wazz', ezt beszoptuk, asszem! :))) Ennyire nem lehet valaki egyszerű! De komolyan! :DD Ha ez a post igaz, és a többi hozzászólását is komolyan gondolja az alkotója, akkor tuti, hogy uncsizik egy kulcsos panelproli-hülyegyerek. :D Szóval pacsi kisfiú, ott a pont, most már mehetsz aludni. :)

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2008.07.16. 21:10:50

közlekedési bűnöző,

értem, hogy mire akarsz kilyukadni, és részben igazad is van.

Egy hasonlat:

A pofon is és a késelés is testi sértés, mégsem veszik egy kalap alá. A törvényhozók is megpróbálnak szedett-vedett kategóriákat létrehozni, mint pl. könnyű vagy súlyos, x napon belül/túl gyógyuló, maradandó sérülést okozó, stb.

A gyorshajtással ugyanez a helyzet. Pénzben sem ugyanakkora a büntetés, ahnem fokozatosan nő attól függően, hogy milyen mértékű a kihágás.

Tehát aki 90 helyett 110-zel megy, szarjon kis sünt, aki 140-nel, az nagy sünt, aki 200-zal az pedig bazinagy dinósünt.

Orizatriznyák 2008.07.16. 21:18:42

ehh 2008.07.16. 20:36:57
miért? lehet, hogy mázlink lesz, és egyedül csavarodik fel egy szabálytalanul kanyarodó betonoszlopra.

Aszi 2008.07.16. 21:26:55

Gixxxer,

gyakorlatilag majdnem mindegy, hogy az eddigi 4 balesetedben te voltál-e a hibás vagy a másik fél (mellesleg szerintem egyáltalán nem lehetsz büszke arra, hogy az eseteknek csak a felében voltál te a hibás). A jó vezető az, aki előre megérzi, melyek azok a szituációk, amelyekből baleset lehet, és eleve bele sem megy ilyen szituációkba. Ismerek olyan embert, akinek jóformán kéthavonta van egy balesete, de jogilag sosem ő a hibás, csak egyszerűen nem alakult ki az a közlekedési érzéke, amellyel el tudja kerülni a mások által okozott balesetet. Az ilyen ember, hiába nem ő okozza a baleseteket, mégis szinte vonzza azokat. Amikor ott állsz egy összetört autóval, rossz esetben sérülten vagy holtan fekszel, akkor sovány vigasz, hogy nem te voltál a hibás.

Abban igazad van, hogy a balesetekből sokat lehet tanulni. De ez elérhető ELKERÜLT balesetekkel is. Nem kell ahhoz a balesetnek megtörténnie, hogy az ember egy-egy necces, balesetveszélyes szituáció után elgondolkodjon, miért is volt ez és hogyan lehet elkerülni, úgy vezetni, hogy legközelebb ilyen ne történhessen meg. Az, hogy neked már négy esetben nem sikerült elkerülnöd, hogy tényleg bekövetkezzen a baleset, azt jelzi, hogy nem működik jól nálad ez a dolog. Túl nagy kockázatokat vállalsz be, nem érzed, hol a határ. Ez kiválóan látszik abból, hogy direkt keresni akarod a veszélyt, fokozott adrenalinszinttel akarsz vezetni, mert szerinted attól vezetsz jobban. Hatalmas tévedésben vagy! Nem az a jó vezető, aki kiválóan és precíz kormánymozdulatokkal kivágja magát a veszélyhelyzetekből, hanem az, aki ELŐRE LÁTJA azokat, és BELE SEM MEGY az ilyen helyzetekbe, hanem tudatosan megelőzi, hogy egyáltalán kialakuljanak! Ehhez pedig nem adrenalinszint kell, hanem higgadtság, megfontoltság és bölcsesség! A közúti közlekedés nem autós ügyességi verseny és nem túlélőharc, hanem olyan közösségi tevékenység, amelynek az a célja, hogy MINDENKI épségben és biztonságban eljusson a céljához.

A leírt esetből és az eddigi baleseteidből tanulnod kéne! Még időben szólok: FOGD VISSZA MAGAD, lehetőleg még most, mert bár ezt az esetet most megúsztad, de a következő ilyet már nem fogod tudni megírni a blogba!

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2008.07.16. 21:56:55

Aszi, tökéletesen egyetértek, de az utolsó bekezdés szerintem sajnos falra hányt borsó.

kkritt 2008.07.16. 22:05:30

Golyót a posztíró fejébe!!! Pont! Mindenki csak profitálna belőle.

A Sün 2008.07.16. 22:08:01

Na most már nagyon elegem van ám!

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 22:12:59

Powe Ranger:

"Én verdámban viszinylag pontosan mér az óra.
Vannak ezek az út széli sebességmérők, amik megmutatják hogy mennyivel mész, és villognak ha túl gyors vagy.
Na azzal le lehet tesztelni.
Én multkor a 100-as tánlánál óra szerint belőttem 100-ra és az útszéli mérő 98-at mutatott.
Szal arra ne építsen senki, hogy áááá, úgysem megyek olyan gyorsan. "

mivel szerteszét járom az országot, ezért tudom, hogy az ilyen telepített mérők ugynaannál az óraállásnál (mondjuk 70 kmh) akár +/- 20%-ot is csalnak.... Szóval erre ne vegyél mérget...

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 22:15:37

バスティー [bɑstiː]

Örülök, hogy a "szarjál sünt" szinten túljutottunk.

Én azt fájlalom, hogy az új törvények értelmében az is - a magyar átlagfizetéshez képest - kurva nagy sünt kényszerül szarni, aki 30 helyett 46-tal ment.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.16. 22:16:16

Akkor most kis sünt kell fosnom? ÁÁÁóóóóóóó :D

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 22:29:33

"Közlekedési bűnöző! Te tényéleg azt hiszed, hogy ha valaki mondjuk az egyirányú közepéről kanyarodik balra (és ezzel szabályt szeg, mert nem húzódott az úttest bal oldalára), az feljogosít téged mondjuk látványos és jelentős sebességtúllépésre (gondolom ez azért meg szokott lenni), ne adj Isten a piros lámpák jelzéseinek szelektív fogyelembevételére, vagy egyéb durva szabálytalanságokra?"

Engem ez nem jogosít fel semmire.
Nem is írtam ilyent, ha jól emlékszem.
A piros lámpákat meg figyelembe veszem, nem tudom, hol írtam olyant, hogy nem.

A jelentős sebességtúllépést kérlek definiáld, mert nem tudom, hogy ezen a blogon mennyiért akarnak fejbelőni....

B.GY. 2008.07.16. 22:29:38

Gixer!1.3-as Colt 205 ös gumival:)Csoda hogy elindul.Varrógépmotoros kocsival nem száguldozunk.Ott halsz meg benne,ha elütsz egy fácánt.Nem tudom mitől megy az a cég ilyen jól,ha egész nap itt csetelsz:)Talán a minimálbéren bejelentett emberek keresik neked a pénzt?Remélem van gyereked.aki megörökli tőled hamarosan."Hiába vagy gazdag,ha az égiek leszavaznak"Azért mert hibapont nélkül átmentél a vizsgákon,attól még nem lettél halhatatlan.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.16. 22:47:34

@GiXXXer : Na figyu, én sem apuci pénzéből (mert hogy nincs, mármint nem pénz) élek. Én is dolgozok, 12 óra / 4 műszakban (informatikus) és érdekes módon nekem elég az amit keresek. Lehet hogy 16 éves az autóm, de az enyém, és lehet hogy 50 évesen lesz az enyém a lakásom, de elmondhatom hogy nem veszélyeztettem senki életét, nem okoztam baleseteket csak mert éppen sietek és nyomom mint a hülye.

Mondanék még mást is csak már elég álmos vagyok megfogalmazni, meg úgysem értenéd.

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2008.07.16. 22:48:08

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 22:15:37
"Örülök, hogy a "szarjál sünt" szinten túljutottunk."

Ki mondta, hogy felveheted a rózsaszín szemüveget? Azonnal letenni.

közlekedési bűnöző 2008.07.16. 22:50:46

バスティー [bɑstiː] 2008.07.16. 22:48:08
Nincs rajtam semmilyen szemüveg...

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2008.07.16. 22:55:59

Értsd szmájlival, ha nem tűnt volna ki.

GiXXXer 2008.07.16. 23:01:57

B.GY.:Tudod, nem Wartburg-motoros. 11 alatt van százon, de lenne jobb is, ha nem 90-nél kellene elváltani a másodikat. Tehát nem varrógépmotor. Új Colt, nem 20 éves. És nem is olcsó. Nem dévúmatyiz. Sajnos nem CZT, de 95 LE/970kg.
És egész nap csetelek. Valóban. 13:30-14:00-ig, majd 8 körül pár percig, meg most, 11kor.
Nem vagyok halhatatlan, és mint mondtam, nem szabálytalankodom igazán a gyorshajtáson kívül. Záróvonalra nem megyek, előzni tilos alatt nem előzök, beláthatatlan kanyarban nem előzök, kereszteződéseknél különösen figyelek, ha nem sietek (és ilyen is van, az 110/50) még a zebrán is átengedem a gyalogosokat, bicikliseket nagy ívben kerülöm...stb...stb...csak átlag 20%-kal gyorsabban a megengedettnél.

És nem minimálbéren vannak bejelentve az embereim. Jól keresnek, mert ügyesek.

Aszi: egyetértek veled, maximálisan igazad van. De próbálj beülni valami új autóba, bármily furcsa, például az enyémbe. Bazinagy műszerfal, vaskos A-oszlop, magasan ülsz, a 90 olyan, mint egy Fiat Unoban az 50. Vagy mint egy Waresz állva. Komolyan, 120-130 olyan lassúnak tűnik, tötymörgésnek. A barátnőm nem sokat vezet, meg félős is, mégis 105-nél szóltam rá, hogy nem volna hülyeség kicsit visszábbvenni a gázból, nem gyorsítani annyira.
Sajnos vannak ezek az új autók, amikben nem tűnik fel a sebesség. Jó a hangszigetelése, jól össze van rakva, csendes a futóműve, jól csillapítja az útegyenetlenségeket, nem ordít, mint egy Trabant, ami ugyancsak mehet 90-nel, ha bír.

aqweren 2008.07.16. 23:42:02

De az akkor tök veszélyes, attól hogy nem érzékeled hogy mennyi az annyi, attól még lehet sok...

B.GY. 2008.07.16. 23:54:38

Gixer!12:45 től 14:03 ig cseteltél.Nincsen nálad felvétel? De csak ha bejelentesz.1.3 as motor a motoromban van,abba jó.Ha 90 nél váltod a hármat,nem lesz hosszúéletű a motor,de hát mondjuk te megteheted,hogy veszel újat,ami ugye nem olcsó.Ja és aludjál,mert holnap álmos leszel,aztán még kitaposod a varrógép motorját.Ja,és nézd meg a lol4.ru.-t.Jó száguldozást.Remélem arra nem vágtázol amerre én járok.Nehogy eléd kanyarodjak a teherkocsival,aztán a vaskos A oszopodat a seggedbő szedik ki.

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2008.07.16. 23:59:20

GiXXXer 2008.07.16. 23:01:57
"...ha nem sietek ... még a zebrán is átengedem a gyalogosokat..."

Agyam eldobom! Neked egy mutáns gigasün kell.

Perillustris 2008.07.17. 00:06:08

"De próbálj beülni valami új autóba, bármily furcsa, például az enyémbe. Bazinagy műszerfal, vaskos A-oszlop, magasan ülsz, a 90 olyan, mint egy Fiat Unoban az 50. Vagy mint egy Waresz állva. Komolyan, 120-130 olyan lassúnak tűnik, tötymörgésnek. A barátnőm nem sokat vezet, meg félős is, mégis 105-nél szóltam rá, hogy nem volna hülyeség kicsit visszábbvenni a gázból, nem gyorsítani annyira.
Sajnos vannak ezek az új autók, amikben nem tűnik fel a sebesség. Jó a hangszigetelése, jól össze van rakva, csendes a futóműve, jól csillapítja az útegyenetlenségeket, nem ordít, mint egy Trabant, ami ugyancsak mehet 90-nel, ha bír."


Karácsonyra kaptam egy trombitát. Sajnos olyan fajta, amivel nem lehet halkan gyakorolni. Higyjétek el, nagyon durva helyzet ez! Ráadásul én éjjeli bagoly vagyok, miután elküldöm e hozzászólást, neki is kezdek. Drága szomszédaim, ugye értitek? Ugye megértitek? Ááá, úgysem... Ezt fújhatom!

B.GY. 2008.07.17. 00:10:03

Vagyis a 4lol.ru.t.te agyhalott.Ott aztán vannak vaskos A oszlopok a csomagtartóban.A nővérem most vett egy Lexus gs 450 h.t az meg olyan 160 nál,mint a Colt 90 nél.Sőt a F16-ba meg olyan az 1500,hogy észre sem veszed.A fizikát azt viszont észrevehetnéd.

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2008.07.17. 00:21:47

"Tisztelt bíróság, az balesetben meghalt 3 ember, de ez nem az én felelősségem, mert ezek a japánok túlságosan hangszigetelték az autómat. Kérem bűnrészességük megállapítását.

Továbbá, meglátásom szerint, szintén bűnrészesek a hangszigetelő anyag kifejlesztői, és az indokolatlanul csendes futómű tervezői.

Közvetett bűnrészesség megállapítását kérem az autó alkatrészgyártói vonatkozásában.

Szintén vétkesnek érzem cégem megrendelőit, mert az tőlük származó bevétel nyújtott lehetőséget számomra a tragédiát okozó gépkocsi megvételére."

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.17. 00:47:41

B.GY. , mi ez a 4 lol akármi? Frankón nem vágom.

Butters 2008.07.17. 01:27:45

vazzeg én az autópályán 270-el is szoktam menni. kb. mekkora sünt kellene szarnom???

Orizatriznyák 2008.07.17. 06:11:22

csak akkorát, hogy a börtönben már ne legyen gond a szexszel

közlekedési bűnöző 2008.07.17. 06:48:53

バスティー [bɑstiː]

"Értsd szmájlival, ha nem tűnt volna ki. "

Te is. :-)

neo84 2008.07.17. 08:54:09

KuKori. Sztem B.GY. egy ruszki honlapra gondolt, aminek ez a címe: 4lol.ru, csak nehezen tudja kifejezni. :)

Noon 2008.07.17. 09:15:28

www.4lol.ru
Ez az.Csak valahogy meg kéne találni rajta az A oszlopos történeteket.

Én vagyok 2008.07.17. 12:27:00

A cikk írója egy gátlástalan faszkalap. Felelősségérzete nagyjából egyenlő egy 4 éves gyerekével.

B.GY. 2008.07.17. 18:16:36

Na csak megy ez nektek amit akarok.4lol.ru.t nézzétek meg,mit nem lehet ezen érteni?Amit Noon hivatkozásba rakott,azt nem értem én sem.Ha nen tudtok oroszul ugy nehezebb.Ha beirjátok a googléba,hogy 4lol,akkor az elsőre kell kattintani.Máris megvannak a csodás képek,ahol látni fogjuk Gixer kollegát is hamarosan,ahogy a rizstalicskát operálják ki belőle.

Noon 2008.07.17. 18:25:24

B.GY. Köszi szépen,így már nekem is sikerült.
Pontosan ez a link: www.4lol.ru/cars/
De emberek ! Ne nézzétek meg,borzasztó :(
Habár - ki tudja.Lehet,hogy tanulnak belőle az agyatlanok.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.17. 18:41:34

Oké, megvan, köszi. Hát elég kemény... Főleg amikor csak a bőre maradt a felsőtestből, mintha lenyúzták volna. Brrr...

TH 2008.07.17. 18:52:11

Noon 2008.07.17. 18:25:24
Ezeknek a sokkoló képeknek sztem semmi értelme azon kívül, hogy rosszul lesz tőle az ember. Bár lehet, hogy vannak olyanok, akik enélkül nem tudnák elképzelni, hogy egy baleset milyen következményekkel járhat, de azért elég öncélú ez a fotósorozat sztem...

Ursula 2008.07.17. 19:13:57

Szerintem tanulságos.

Noon 2008.07.17. 20:15:19

TH
Igazad van,sokkoló.Az öncélúsággal kicsit vitatkoznék - pont az általad említettek miatt,vagyis,hogy a felelőtlen,potenciális száguldó bombák az ilyen fotókat látva talán magukba szállnak (és nem másokba,sic).
Valószínűnek tartom,hogy ez lehet a képek üzenete,nem ?
Még mindig forog a gyomrom,megyek is elájulni :)

GiXXXer 2008.07.17. 23:27:22

Gratulálok hozzá. Én kikerültem... :)

MillerCycleX9 2008.07.17. 23:29:07

Egy ideig biztosan. Csak ne igyál előre a medve bőrére, vonzod a sorsodat. Ez volt a figyelmeztetés, így kéne felfogni. De ahogy érzed...

Lilla 2008.07.18. 11:56:35

Gixxer te b..meg, maximum állsz egy ilyen baleset felett, és azt mondod, hogy nem is értem, pedig milyen hiperprecíz kormánymozdulataim voltam. És lehet, hogy pont egy olyan normális embert érint, mint az apád volt. Nem hiszem el, hogy a csökött agyaddal még minidg nem fogod fel, te barom!

mazsolák!! 2008.07.18. 14:53:41

Nem hiszem el! Én se tartom be az összes sebességkorlátot, de ez egy őrült, és gizdázik az 1.3-as Coltjára. Muhaha. Nekem volt 2.5 Galantom, nem hiszem, hogy pariban gyorsulsz vele. Most új RS Octaviam van, 245/40 R18 felnikkel (hogy én is dobálózzak), de nem csinálok olyan állatságokat, mint te azzal a kis szarral. Vagy ha már EVO-m lenne, akkor tehetném? Idióta barom! Általában szidom a tötyörészőket, de ez már nem normális. Ez a hozzáállás (én aztán tudok vezetni!), ez a stílus - le kéne tiltani az utakról. Annyit ígérhetek csak, ha vmelyik. ismerősöm kerül ilyen helyzetbe miattad a kezed le lesz törve, legalább pár hónapig nem vezethetsz...
Nem hiszem el!!!

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.18. 18:16:46

Húha, most nézem, 1.3-as Kolt a csúcsragadozó? Wáó. 11 s gyorsulás? Mifelénk azt lassulásnak nevezik, ami két számjegy feletti értéket produkál. A 2 liter alatti kamratérfogatot meg bevásárlószatyornak :D

Hát, széles utat, gumifákkal! :D

Sergei 2008.07.18. 19:28:05

Minden elismerésem a post irójé! Ő legalább bevállalja hogy szabályt szeg, nem pedig anyázik itt a kommentek között hogy ő mennyire szabályos.
Gyerekek, az vesse rá az első követ aki sose csinált hasonlót. Én mindig bevállalom itt is hogy szabályt szegek nap mint nap. Gyorsan hajtok igen és?
Rinyáltok itt állandóan. Sok ilyen postot még és halál a nyugdijas suzukis szenvedőkre :)))))

B.GY. 2008.07.18. 21:42:14

Akkor én rávetem a követ.Nem megyek 140 el,csak az autópályán,ha előzök.Ráadásul nem 1.3-as varrógéppel.És nem fényezem magam,hogy kurvára tudok vezetni,mikor szerencsém van.Ha gyorshajtásnak minősül,hogy mondjuk 50 helyett,60-70 el megyek ahol a többi közlekedő is,akkor szabálytalankodom.Egye-fene.(Szerintem Gixer olyan 20-30 között van,később kinövi.)De állat nem vagyok az úton.Az autó fegyver!

B.GY. 2008.07.18. 22:03:23

Ja és Suzuki az a Kolt:)

BTO11 2008.07.19. 18:52:00

GIXXer nagy malacod is volt azé a csomitartóban.

én 1 részeg bicajost ütöttem majd el anno még az 1.2-s D kadettommal ugy 110 ről satu majd fékről le és kikerülő manőver ami félig a füves árokparton és félig az aszfalton történt,majd odamentem hogy lecsapom a paasztot oszt lám hogy tök részeg.
a bicikli pedál nyoma azért ott maradr a bal ajtomon.

közlekedési bűnöző 2008.07.19. 20:54:13

mazsolák!!:

"Most új RS Octaviam van, 245/40 R18 felnikkel (hogy én is dobálózzak), de nem csinálok olyan állatságokat, mint te azzal a kis szarral. "

Ezek szerint még nem mentél 140-nel az RS Octaviaval. Áruld el nekem ,minek vettél ilyen autót? Autópályán 150-ezni? Na ne szivass....

B.GY. 2008.07.19. 23:29:36

Szerintem nem mindenki jár 200 al akinek megy annyit a kocsija.Lehet azért vett RS Octáviát,mert megteheti.Ja meg nem megy 5 percet a csuklósbusz mellett,mire megelőzi.Ilyen hülyeségeket a Suzukisok irnak csak,hogy minek ilyen,meg olyan kocsi.Nővéremé 345 lóerős,és nem megy ezerrel sehol.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.20. 00:44:39

Ha németekhez járnék és megtehetném, én is simán letenném a voksot egy RS mellett. Ott ki lehet használni az adottságait, de itthon is egy jó kis szerpentinen 70-el is átélhető az adrenalin tódulás okozta érzés.

közlekedési bűnöző 2008.07.20. 06:14:10

"Szerintem nem mindenki jár 200 al akinek megy annyit a kocsija.Lehet azért vett RS Octáviát,mert megteheti.Ja meg nem megy 5 percet a csuklósbusz mellett,mire megelőzi.Ilyen hülyeségeket a Suzukisok irnak csak,hogy minek ilyen,meg olyan kocsi.Nővéremé 345 lóerős,és nem megy ezerrel sehol. "

Vannak elszórva ilyen példák is, de nekem az a tapasztalatom, hogy akinek megy a kocsija, az ki is használja. Nap, mint nap ezt látom. Különben nem dobott volna ki az ablakon 8 millát csak azért, hogy a szomszéd lássa, hogy mekkora gizda...

cso zsi 2008.07.20. 12:10:39

" B.GY. 2008.07.19. 23:29:36"
Ehhez képest szakadt Swiftekben látni gizda gyerekeket, akik meg vannak győződve autójuk hiperbiztonságosságáról.
A kályhacső kipuff, és a sötét fólia az sebességnövelő tényező, ezért nem kell övet bekapcsolni, irányjelezni, amire rá sem ér, mert a kisívű jobbost 70-nel veszi kétkeréken.
Félkézzel, mert közben a rádió körül matat.

közlekedési bűnöző 2008.07.20. 12:38:54

Nos pont egy RS Octavia előzött meg a múltkor hazafelé Pestről úgy, hogy majdnem kiszálltam megnézni, hogy nem állt-e le a kocsim. Pedig én sem 90-nel mentem. Swifttől még nem láttam ilyent, lett légyen bármilyen gizda a sofőr. És azt nekem senki nem magyarázza meg, hogy egy RS Octavia 200-nál (lealább ennyivel ment) biztonságosabb, mint egy akármilyen átlagos autó 120-nál.

Uff.

ejszarny · http://www.zoldi.ejszarny.hu 2008.07.20. 16:51:33

alljunk mar meg egy kicsit, posztironak abban igaza van h kéne nézni a tükröt.
plusz meg tudom erteni h idegesiti a 60as szüttyogés, énis falnak tudok menni az idegtol, amikor 40 percet szuttyogok foutvonalon 50-60al ballagok mogott, ha nem lehet elozni a suru szembeforgalomtol.
sztem a 60al szuttyogo veszelyesebb mint a 90 helyett 120al halado, mert a 60al szuttyogo mogott altalaban felgyulik egy 20as kocsioszlop ami negyedoran belul sikideg lesz, es ott is elozni akar mar ahol nem lehet...

ejszarny · http://www.zoldi.ejszarny.hu 2008.07.20. 16:58:57

nem kell ahhoz 8 milla... :)
a 110 ezres bx tzd turbom 180at megy.
és élvezem, feltéve ha üres az út.
(persze csak nemetorszagban :))

B.GY. 2008.07.20. 22:43:19

Itt mindenki Németországba jár száguldozni?Hiszi a piszi:)

Lilla 2008.07.21. 12:43:53

Sergei, te is egy ritka nagy barom vagy. Széles, szigorú villanyoszlopokat kívánok.

Szalon · http://Szalon 2008.08.18. 03:37:36

Ez a szituáció velem is megeset, nyílegyenes főútvonal, több kilométerre belátható. Nap mint nap járok ezen az útszakaszon, jól ismerem. Legelöl szuzukis 50-60 -as átlaggal, mögötte 12-15 autó. Szépen haladnak vonatozva, senki nem előz már kilométerk óta... Utólérem a csapatot, index ki és előzök 120-130-ra felgyorsítva látom h a sor eleje elkezd fékezni, én is elveszem a lábam a gázról, de még előzök tovább. Tudtam, h 100-men belül lesz egy földút, ahová valamelyik biztos le akar maj d fordulni, ezért én is fékeztem, de visszasorolni nem tudtam mivel követésit persze nem tartott senki... de indexelni se indexelt senki(még 3 autó volt elöttem) erre az elöl lévő szuzukis, bekanyarodik jobbra a földútra se tükör se index!!!!! Állóra kellet fékezni a kocsim, h ne menjek bele, erre a szuzukis is észrevett és megállt a főút, kellős közepén, (én a szembejövő sávban álltam) letekeri az ablakot és elkezd kiabálni, h "tanulj meg vezetni kis fa..kalap!!! SZemből pedig már jött a kamion...
Az ilyennek kéne inkább elvenni a jogsát, de legalább beiratni egy szigorított kresszvizsgára!
Lehet engem is anyázni, hogy 130-al előztem, igen annyival! De azzal nem veszélyeztettem mások testi épségét, se most, se máskor! Érdekes módon 20 évnyi vezetés után (átlag kb éves 100.000 km), még nekem soha nem volt bajom a gyorshajtókkal! Ha valaki siet vagy gyorsabban megy nálam, mindig segítem és nem irígykedek! Azért vett biztos olyan autót! Viszont nem egyszer kellet 60-al menő álmokfutó miatt vészfékezni, szembejövő sávba átmenni...stb!!!!

Olvasgatva kicsit a kommenteket, szembetűnő azon emerek aránya, akik törvénytisztelő autósok és állítólag szabályosan közlekednek, "felakasztanák, kezét-lábát eltörnék...stb" a szabálytalankodóknak!!!!!!!!! Ha valaki gyorsan hajt és nem okoz balesetet, addig csak pénzbírságot kell fizetni, ha elkapják!!! Ezt a törvényt is tiszteltéljék azok az emberek akik ilyen szépeket kívánnak!!!

Pistike911 2008.08.19. 00:28:14

Jótanácsok lassúéknak, avagy hogyan készüljünk fel a barmokra!

Basszus! Én is szoktam ilyen stílusban vezetni, ergo igen, én is barom vagyok, de bassza meg, legalább nem írom le (most már mindegy), pláne nem adok tanácsot ahhoz, hogy mi a teendő, ha Pistike megjelenik a színen.

Mindamellett a posztoló kiegészítéseivel egyet kell, hogy értsek, azonban nem árt figyelembe venni a tényt, hogy egyesek (mentalitásuk, koruk, frisseségük, stb.) miatt nem tudják lereagálni egy 140-nel érkező és előzésbe kezdő jármű által kiváltott szituációt. Ráadásul, mivel valószínűleg ők közlekednek szabályosan, nem nekik kell alkalmazkodni.

Ha paprikás lisztbe forgatnak és olajban kisütnek is leírom, hogy igen, lehet gyorsan menni, DE ÉSSZEL! Roppant körültekintően, felkészülve a fentebb említett reakciókra.

Ha pedig ne adj Isten elcsesszük a dolgot, akkor legalább ne osszuk itt (és máshol)az észt! Ez már csak a bizonyítvány magyarázása.

Balesetmentes közlekedést mindenkinek!

Pistike911 2008.08.19. 01:16:22

_-_- 2008.07.16. 10:32:25
Csúszási súrlódási együttható vs. gördülési súrlódási együttható. Tapadási súrlódási együtthatóval csak nyugvó testnél számolunk. Ha fizikázunk, akkor csak helyesen. Bocsi! :)

Tudom, az én anyám picsája, meg kapjam be, de ez érzékeny pont a számomra. :)

Marci 2008.08.27. 11:06:11

hát én a post írójának küldenék egy nagy faszt a seggébe! azonnal elvenni a jogsiját és a lábára lánccal egy 20 kg-os fémgömböt köttetnék hogy azzal járjon a távolságibusszal! most ezt keménykedésnek szánta a postíró vagy okoskodásnak?
a te száguldozásod miatt fog nem egy ember meghalni, mert eddig senkin nem esett egy karc sem, és ha ezután fog? baszod hogy a gecibe fogod visszacsinálni?
a másik, képzeld lófasz se történik, ha lelassítasz 60-70-re akkor le tudod reagálni, hogy lassít az előtted menő valamiért, aztán ha van rá alkalom lemaradsz egy kicsit aztán rálépsz a gázra és 80-90-el elmész mellettük!
irdatlan nagy veszteség lett volna számodra az a 15 másodperc amit azzal elbasztál hogy megálltál és pofáztál szegény ártatlanokkal!
hülye
persze nem kapok választ de hátha!

B o r a t 2008.08.27. 19:29:07

GiXXXer te egy POTENCIÁLIS GYILKOS vagy! Remélem minél előbb felcsavarodsz egy fára 140-nel úgy, hogy egy másik GiXXXer miatt kelljen félrerántanod a kormányt. Vissza a halálbüntetést!!!!

bobeszedulacika 2008.08.28. 08:20:36

egyetértek azokkal ,akik néhanapján tullőnek a célon és ne agyisten gyorsabban mennek az uton a megengedetnél.de magabiztosan ,előrelátóan, teszik ezt akik ismerik az autójuk minden porcikáját és őnmagukat.ne kelljen már nekik vészfékezni mert egy idióta nem néz a tukőrbe vagy ha belenéz akkor nincs tisztában a szabályokkal nevezetesen :ha előznek már akkor én nem előzhetek,ha sávot váltok (inkább mondjuk azt irányt váltok és akkor spóroltam a betukkel)akkor azt már az irányjelző használatával és nem ugy ,hogy előbb féklámpa aztán index ,minek akkor már( bassza meg mind aki igy csinálja)mert felmegy az agyvizem ilyenkor ,szóval lehet gyorsan és ugyanakkor biztonságosan haladni egyutt .(szerintem).

bobeszedulacika 2008.08.28. 08:22:35

ja igen 60év ameddig valaki vezethessen,aztán járjon busszal.

Alf (törölt) 2008.11.04. 19:06:55

gixxxer, én nem kívánom a halálodat.

de akurvaanyád

Alf (törölt) 2008.11.04. 19:08:10

egy ilyen arc miatt szenvedett agykárosodást az egyik legjobb barátom.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása