Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Komplexusos Porschés

2008.08.17. 07:22 :: Kisikasa

Egyre több funkcionális analfabéta olvas minket, aminek egyfelől örülünk, mert legalább gyakorolnak és előbb vagy utóbb csak jobban fog menni a szövegértés, de mivel már szinte minden posztnál a levélíró helyett is mi vagyunk a hülyék és a mi kurva anyánkat. Ezért aztán segítségképpen a mai naptól a bevezetőben ki fogjuk emelni vastag betűkkel a levél írójának nevét, a gyengébbek kedvéért. Pál érdekes helyzetbe keveredett és olyannyira az újjászületés mámorába került, hogy nem tudjuk Porsche vagy Ferrari volt a másik delikvens, annyi bizonyos, hogy félőrült. Hogy mit akart bizonyítani azt nem lehet tudni, de levélírónkban is számos kérdés felmerült így utólag, némileg megnyugodva a sokkból.

Alig néhány hetes, és talán nem tipikus történet.

Nyugodtan tempósan igyekszünk vidéki munkából Budapestre az M7-esen egy 2 l-es Berlngóval (ennek még lesz szerepe). Délutáni nyugodt forgalom van, az út még kétsávos, tehát Fehérvár előtt vagyunk.  Valahogyan, talán a nyugodt tempó miatt  a kamionok hosszú  konvojba  álltak, de a belső sáv teljesen szabad kilométerekre beláthatóan. Előzni kezdek. Még a kocsisor feléig sem jutok, amikor mögém ér egy nyitott piros Porsche vagy Ferrari típusú péniszhosszabító. Sebességem úgy 135-140 (+ 10% úgye nem nagy baj). Dudál villog, 2-3 méterről tol. Fogalmam sincs, hová mehetnék előle, de valahogy nem szeretem, ha ilyen sebességnél nagyon rajtam lógnak. A legkisseb hiba is katasztrófális lehet. Őt azonban talán az bosszantotta, hogy egy "dobozos teherautó" akadályozza.

Ez nem teherautó, inkább gyorsítok. Tudom, szabálytalan, de növelném a távolságot. 150-160-... Túl akarok a helyzeten, de az nem változik. Végre a konvoj végére érek. Index jobbra, irány a külső sáv, előttünk kilométerekre beláthatóan senki. A hatodik érzékem azonban azt súgja, valami mégsincs rendben! Belenézek a belső tükörbe. A PIROS AUTÓ NINCS MÖGÖTTEM!! Gyors pillantás JOBBRA, a piros sportkocsi mellettem  a hátsó ajtó magasságában sodródik a leállósáv felé. A kormányt visszarántom, már amennyire lehet rángatni ilyen sebességnél. (Ismerem a dolgot, vezettem már Németországban 200-as átlaggal, megfelelő autóban!) Mögöttem felbőg egy kamion kürtje, a katasztrófa elkerülve. A piroska az akciót a leállósávon befejezi. Kollégám alig tud megszólani. Azt mondja új születésnapunk van. Ennél a sebességnél egy oldalirányú talákozás őt a nyitott autójával a szántóföldre repíti, én meg a belső korlátról visszapattanva a kamionok alatt végzem. Nem sok túlélési esélyünk lett volna egyiküknek sem!

Ami érdekelne: Mire gondolhatott hosszabító végén levő ...? Miért indította, és hogyan akarta sikeresen befejezni ezt a manővert? A saját sebességért persze "mea culpa", de az vesse rám az eső követ, aki még sohasem...Ti mit tettek volna?

244 komment

Címkék: biztonság közlekedés autó hülye veszélyes autópálya gyorshajtás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

egyszerűen férgek vagytok 2008.08.17. 08:20:17

Én letéptem volna a fejét és feldugtam volna a seggébe.

Lacaca 2008.08.17. 08:36:39

Gábor! Nem szabad 150-nel menni az autópályán! :)

Péter 2008.08.17. 08:44:57

Hogy került a cabrió a leállósávba, ha a kamionelőzést szabályosan, jobb indexeléssel fejezted be? Ezt a porschésnek is látnia kellett volna, hogy jöhet a belsőben. Netántán annyira türelmetlen volt, hogy hirtelen bevágott a kamionos elé? Így már értem, miért bőgött fel a kamion kürtje...
Miért van, hogy szép kis hazánkban a nagy, menő sportkocsit hajtók egy igen jelentős hányada nem tartja tiszteletben azokat, akiknek nincs ilyen járgányuk?

Lacaca 2008.08.17. 08:51:22

menő sportkocsit hajtók egy igen jelentős hányada nem tartja tiszteletben azokat, akiknek nincs ilyen járgányuk?

Azon kívül a járgányt sem tisztelik, azt hiszik, hogy a vezetési rutin megvásárolható. Gondolok itt a sodródásra...
Meg a szentendrei 5-ösre a 17 éves gyilkos segge alatt

Unistall 2008.08.17. 10:31:48

Na..ezért jó a Hummer...oszt jöhetett volna)).utána kiszállva még jól be is adtam volt..hogy gondolkodjon el az élet értelméről))..oszt jó napot

yallayalla 2008.08.17. 10:36:15

már egyszer megmondta valaki: beképzeklt önelégült buznyákok, akik szerint a saját IQ-juk annyi, mint amennyi a pénzük (vagy apuci pénze).. ez van, sajna a vezetésbe az önelégültségi faktort bele kell számítani, ilyen fasszopók mindig vannak és lesznek.respect a berlingosnak

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.17. 10:45:59

"Ez nem teherautó, inkább gyorsítok. Tudom, szabálytalan, de növelném a távolságot. 150-160-... Túl akarok a helyzeten, de az nem változik. Végre a konvoj végére érek. Index jobbra, irány a külső sáv, előttünk kilométerekre beláthatóan senki. A hatodik érzékem azonban azt súgja, valami mégsincs rendben! Belenézek a belső tükörbe. A PIROS AUTÓ NINCS MÖGÖTTEM!! Gyors pillantás JOBBRA, a piros sportkocsi mellettem a hátsó ajtó magasságában sodródik a leállósáv felé.

Szétnézés nélkül visszahúzódni "saját" sávba...

Nem tudom, hogy hogyan magyaráztad volna meg a rendőrbácsinak, ha belelököd az árokba a jobboldalon melletted levőt. :)

Persze a sportkocsis hülye, de Te is figyelmetlen voltál.

nemures 2008.08.17. 10:52:06

kolbászos: kíváncsi voltam mikor jön az első arc, aki a posztolót hibáztatja.:) Bizony megesik néha hasonló szitu, én spec utálom. Ennyire nem siethet senki sem. Nyilván fel sem fogja, hogy mennyire veszélyezteti a többieket...

Volt olyan, hogy szinte satut kellett nyomnom, mert az idegbeteg villogós állatja úgy gondolta, hogy majd két kamion között kielőz engem jobbról. De az ilyen vajon mire gondol? Mikor megkezdi az előzést, egyből arra számít, hogy én majd előzékenyen besatuzok, hogy beférjen a naccsága?

Aztán persze villogott tovább az előtte lévőre, mert szép kis oszlop előzte a kaminosort:) Szóval nyilván óriási, 20 méteres előnyre tett szert.:)

AP 2008.08.17. 10:54:12

Nem lennék meglepve, ha nem Porsche lett volna az "agresszív piros", hanem valami szutyok 115le-s Calibra, vagy hasonló..

Az író típusismeretét látva simán lehet, tekintve, hogy az említett két márka EGYÁLTALÁN nem hasonlít se egymásra, se semmi másra, úgyhogy aki kicsit is foglalkozik velük, az kilométerekről ki tudja szúrni őket.

Láttam már olyat is, aki Fiat Coupe-t nézett Ferrari-nak..

záp 2008.08.17. 10:57:12

>Ti mit tettek volna?
En meg elozes kozben behuzodtam volna ket kamion koze, elengedtem volna az urget aztan befejeztem volna az elozest az ures belso savban.

>Miért indította, és hogyan akarta sikeresen befejezni ezt a manővert?
Fogalmunk sincs, de abbol ahogy leirtad a tortenetet nem is lehetne. Lathatoan lemaradtal az esemenyek javareszerol...

Az urge fasz volt, turelmetlen es idiota, de mindketten eletveszelyesen vezettetek.

BTO11 2008.08.17. 10:59:59

volt valaha a "bizalmi elv"!
azért óvatosan le lehetett volna tolni jobbra a péniszhosszabbitóst,mert valszinű jobban féltette volna a drága verdáját!

és ienkor hol is van az un. "szolgálunk és védünk" társulat???

záp 2008.08.17. 11:00:28

yallayalla
>már egyszer megmondta valaki: beképzeklt önelégült buznyákok, akik szerint a saját IQ-juk annyi, mint amennyi a pénzük (vagy apuci pénze).. ez van, sajna a vezetésbe az önelégültségi faktort bele kell számítani, ilyen fasszopók mindig vannak és lesznek.respect a berlingosnak

gratulalok a stereotip gondolkozasodhoz. az elet neked nagyon egyszeru lehet...

AZS 2008.08.17. 11:04:07

megpusztult egérből bontott mikrokapcsoló, féklámpára bekötve, villogósnak megnyomni...

-=Z=- 2008.08.17. 11:04:43

"Egyre több funkcionális analfabéta olvas minket, aminek egyfelől örülünk, mert legalább gyakorolnak és előbb vagy utóbb csak jobban volt menni a szövegértés, de mivel már szinte minden posztnál a levélíró helyett is mi vagyunk a hülyék és a mi kurva anyánkat."
Szép mondat. Biztos azért lett ilyen, hogy elbizonytalanítsa a sok funkcionális analfabétát.

Aqweren 2008.08.17. 11:07:49

Mért van az hogy mindig akadnak olyan kommentek amelyek azt mondják hogy sosem az a hibás aki a balesetveszélyes helyzetet teremtette hanem az aki nem tudta megfelelően elhárítani?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.17. 11:10:15

nemures

Én nem a postírót hibáztattam.

Pusztán annyit jegyeztem meg, hogy a leírt szituáció kialakulásában ő is benne volt, azzal, hogy nem győződött meg a sávváltáskor arról, hogy ezt biztonságosan megteheti-e.
Olyan érzésem volt, miközben olvastam a szitut, mintha a berlingós körül csak történtek volna az események, és a jobboldalára az ominózus autó csak úgy "odaszületett" volna.

Szerintem, ha valaki annyira fáradt, hogy nem tudja, hogy mi történik körülötte, az ne vezessen, de legalábbis ne előzzön.
Ehhez én minden esetben tartom magam, és szeretném, ha más is így lenne ezzel.
Mind a saját, mind a más biztonsága érdekében.
Vannak pihenők a pályán, vagy meg lehet állni egy bekötőútnál, ha az országúton tör rá az emberre az agyhalál, sétálni kell pár percet, tornázni, és ha az se segít, akkor aludni, aztán, ha minden rendben, lehet menni tovább.

Nagy István 2008.08.17. 11:11:02

Megúsztátok...

Szerencsés vagy.

Hulyeség ellen nincs gyógyszer...

Gecc 2008.08.17. 11:12:08

Az ilyenekre szepen finoman ra kell motorfekezni, amikor villogni kezdenek. Csak hogy meg jobban bassza az idegeit! Amikor aztan elengeded, szepen bele kell mosolyogni az arcaba.

Mikus 2008.08.17. 11:14:13

"En meg elozes kozben behuzodtam volna ket kamion koze" Aki ilyet ír, az még sose vezetett autópályán...
Már 15-20 km/h sebességkülönbség sem ad lehetőséget, hogy belassíts két kamion közé, amik véletlenül sem tartanak biztonságos távolságot.
1. mert a seggedben nyomuló kiesik az ablakon a vészfékezéstől ha megteszed, vagy szépen visszalassítasz a kamionok sebességére?
2. mert utána a kutya sem fog újra visszaengedni és ez a sebességkülönbség sem könnyíti meg a visszatérést

A jobbra tarts nem arról szól hogy takarodj az útról a gyorsabb elől. Persze vannak helyzetek amikor egyszerűbb.

Vaan egy szép mondás: "élni és élni hagyni", ha látom hogy előttem, egy lassabb jármű meg tud előzni egy vagy több járművet, akkor hagyom, hogy megtegye, és nem kergetem vissza a külsőbe...

Mikus 2008.08.17. 11:18:52

Azért a Porschénak, ha odalépnek, igen hamar oldalt lehet, pedig az előbb még láttam a visszapillantóban. Még egy normális reflexekkel rendelkező embert is meglephet. Ugyanez van a motorosokkal is.
És talán ezért előzni tilos jobbról, mert a bal oldali visszapillantó tükör benne van az ember látóterében, tehát ott érzékelheti a változást, míg a jobboldaliban nem.

jozsi videkru 2008.08.17. 11:25:11

>> Egyre több funkcionális analfabéta olvas minket, aminek egyfelől örülünk,

Egen. Majd ugyanezen funkcionalis analfabetak beszallnak az autojukba es csinaljak azokat a szituaciokat amiket utana itt kitesztek e blogba!
Annyira ne oruljetek szerintem.
Meg majd rakjatok ki egy-egy baleseti helyszines kepet: "o is egy lelkes kommentelonk volt" cimmel

AP 2008.08.17. 11:39:05

..ha neadjisten tényleg Ferrari vagy Porsce volt, akkor meg milyen dolog leállni izmozni vele egy dobozossal?
Na ez az, amit külföldön nem látsz. Ez magyaros.
Mint amikor a mutyukistift odagurul a Gallardo mellé a lámpánál, és elkezdi a három hengert túráztatni, hátul meg üvölt a trendi tuningsoptól 12-ért vett tucat-sportdob..
Haha. :)

kranführer 2008.08.17. 11:41:27

Zápnál a pont. Ilyenkor nincs mese minél messzebbre kell tudni az agyhalottat, akár még az árán is hogy behúzódni két kamion közé. Sokan azt is elrontják hogy jobbra tartás van és kilométereket autóznak a belső sávban, míg a külső tök üres. aztán az előzés. Nálam ilyenkor nincs korlát hanem padlógáz van és amikor befejeztem beállok a saját tempómra. Bírom a mikor a bumburnyák (mint például két hete egy Touran utánfutóval) úgy előz hogy én megyek óra szerint 130-al, tempomattal, erre ő 3 kilométeren keresztül előz 131-el, jó kis sort kapva már a nyakába akik dudálnak villognak, illetve az "ügyesebbek" a leállóban poroznak el mellettem 150 körül. Kész életveszély.

kzol 2008.08.17. 11:42:04

"Egyre több funkcionális analfabéta olvas minket, aminek egyfelől örülünk, mert legalább gyakorolnak és előbb vagy utóbb csak jobban volt menni a szövegértés, de mivel már szinte minden posztnál a levélíró helyett is mi vagyunk a hülyék és a mi kurva anyánkat." "Hogy mit akart bizonyítani azt nem lehet tudni, de levélírónkban is számos kérdés felmerült így utólag, némileg megnyugodva a sokkból."
Hát, azért a bevezető szerzője se verje a mellét féltéglával, hogy mekkora írói vénája van...

Ha valaki tol, akkor azért elég sűrűn pillantgatok a középső tükörbe és fel vagyok rá készülve, hogy egy szabad résben próbál jobbról előzni és nem kezdek el csak úgy "kifolyni" a szélsőbe. Meg azért egy "porke" elég jót gyorsul még 160-ról is. Ezt talán ki kellene próbálnia mindenkinek, legalább egy BMW 535d-ben vagy egy Audi S5 4.2 kéziváltósban, hogy milyen tartalékok vannak az ilyen gépekben még 160-nál. Utóbbi pl. 6.-ban 100 és 250 között úgy gyorsul, mint egy 1.6-os alsó-közép benzines 4-esben 80-120 között. Ismétlem, 80-nál 6.-ba be és ki sem kell venni autópályázás közben!
Másrészt azért is vigyázok, mert magam is ezt csinálom, igaz nem azokkal, akik igyekeznek előlem, hanem azokkal, akiknek fogalmuk sincs, mi van körülöttük és 130-cal mennek a belsőben. Ha van pár száz méterem, és látom, hogy nem érzékeli, hogy jövök mögötte, úgy elmegyek mellette jobbról, mint a szél. Igaz, készülök rá, hogy a nagy oda nem figyelésben közben kihúzza, vagy büntetni akar, tehát minél inkább a leállósáv felé tartva előzöm meg.

záp 2008.08.17. 11:42:59

>"En meg elozes kozben behuzodtam volna ket kamion koze" Aki ilyet ír, az még sose vezetett autópályán...
Latom jol ismersz (*)

>1. mert a seggedben nyomuló kiesik az ablakon
>a vészfékezéstől ha megteszed, vagy szépen
>visszalassítasz a kamionok sebességére?
>2. mert utána a kutya sem fog újra
>visszaengedni és ez a sebességkülönbség sem
>könnyíti meg a visszatérést
Ertem. Szoval szerinted az tortent, hogy a cikkiro mogott ferrarik es porschek tomott sora erkezett villogva, a kulsoben meg kamionok tomott sora araszolt ahova semmi eselye nem volt lemenni.

Valoszinuleg igazad van.

Nem tehetek rola, en valahogy megis ugy gondolom hogy ennek a sztorinak is van egy masik, kevesbe elfogult, es kevesbe Porsche vs Berlingo olvasata, amiben a cikkiro meg a harmincadik kamiont is meg akarta elozni pedig valoszinuleg lett volna hova lemenni. Ezzel jol felbaszta a mogotte jovo Porsche Ferrari Opel Calibra 1.4i tesztoszteronnal bosegesen ellatott agyat, aki amikor beallt egy nagyobb szunet a jobb sav kozlekedeseben kivagott jobbrol elozni mert valszeg megunta, meg amugy is idegbeteg volt. Kellemetlen, hogy a cikkiro is pont ekkor szandekozott jobbra lemenni, csak sajnos eppen belaggolt, ezert abbol hogy a mogotte jovo bevag az o savjaba es felkuszik
a B oszlopig a vilagon semmit nem vett eszre.

(*) Nem

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.17. 11:45:01

Azt amit írt a postíró, én nem érzem izmozásnak, még akkor sem, ha az hiszi, hogy a 2l-es autó erős meg fürge...

záp 2008.08.17. 11:45:35

Mikus:
"Azért a Porschénak, ha odalépnek, igen hamar oldalt lehet, pedig az előbb még láttam a visszapillantóban. Még egy normális reflexekkel rendelkező embert is meglephet. "
Aki ilyet mond lathatoan nem vezetett meg Proschet.

majdazteneldontom (törölt) 2008.08.17. 11:46:57

Most akkor Pál=Kisikasa vagy mi??? :))))

majdazteneldontom (törölt) 2008.08.17. 11:49:00

Összefüggő kocsisort egyszerre előzni teljesen szabályos.
Jobbról és leállósávon előzni tilos.
Ennyi.

seat 2008.08.17. 11:49:51

"akiknek fogalmuk sincs, mi van körülöttük és 130-cal mennek a belsőben"

ez a kedvenc mondatom! :D :D :D

azt a rohadt geci szemétjét, hogy az ótópálya max sebességével merészel menni a belsőben (netalán előz vagy ilyesmi),és nem engedi el a sok erőtartalékos sebességtúllépőt

a poszthoz: szerencséd volt, tényleg pillantgatni kel ilyenkor a tükrökbe, ha tudod, hogy egy állat jön mögötted, én ilyen helyzteben azt szoktam, hogy amikor észreveszem, hogy ott nyomakszik, jobb index, hogy jelezzem, észrevettem és mihelyst alkalom lesz, lehúzódom; persze ezt is lehet félreérteni, de azért igyekszem

majdazteneldontom (törölt) 2008.08.17. 11:52:57

Egyébként ki nem szarja le, hogy melyik autóban milyen erőtartalékok vannak még 160-nál. Tudtommal kis hazánkban nincs olyan közút ahol ez számítana...

záp 2008.08.17. 12:03:33

majdazteneldontom:
"Egyébként ki nem szarja le, hogy melyik autóban milyen erőtartalékok vannak még 160-nál."
pl az, aki nem akar meghallni az autopalyan csak azert mert nem van igaza a kresz szerint.

MadCat 2008.08.17. 12:16:27

"amikor mögém ér egy nyitott piros Porsche vagy Ferrari típusú péniszhosszabító."

Tipikus irigy kisebbségi komplexus duma, pontosan be is lehet lőni ezt a réteget, aki egy drágább autót látván folyamatosan ezzel a szöveggel védekezik. Ja és persze az sem mellékes, hogy kedves Pálnak abszolúte halvány lila fingja nem volt az autó típusát illetően. Lehetett akár egy sima alfa gtv, vagy egy fiat barchetta. Ezek pedig lényegesen messze vannak egy stuttgarti vagy egy maranellói 'terméktől' . Mindegy, a lényeg természetesen megint csak az, hogy Béla kiemelkedően nagy pénisszel rendelkezik és erről jobb, ha mindenki tud!
Egyébként az autó szabálytalankodása nyilván nem kérdőjelezhető meg..

kzol 2008.08.17. 12:23:01

"azt a rohadt geci szemétjét, hogy az ótópálya max sebességével merészel menni a belsőben (netalán előz vagy ilyesmi),és nem engedi el a sok erőtartalékos sebességtúllépőt"
Mérd ki egyszer GPS-szel (lehetőleg síkon, mert emelkedőn/lejtőn még az is csal 1-2%-ot), ami óra szerint 130, az nagyon kevés autóban valós 130. Óra szerint 140-150 még a radar számára is tolerálható és egy nem túlmotorizált benzinesnek, aminek 210 a vége, ez bőven az utazója. Amúgy én kifejezetten azokra gondolok, akik pl az M7-esen a lefelé vezető oldalon a Váli-völgyben, amit igen hosszan be lehet látni, vígan masíroznak a belsőben, miközben a külső üres. Na, én itt leszarom, ki mit gondol, meg mi a szabályos, elmegyek mellette a külsőben 150-nel. Aki addig nem vette észre magát, az tuti, hogy nem épp abban a 3 másodpercben fog elkezdeni kihúzódni, amíg mellette vagyok. Ha meg igen, ekkora sebességnél van olyan széles az autópálya, hogy lehet korrigálni a leálló felé. Ott 5 autó elférne egymás mellett, ha az emberek éreznék az autójuk szélét és nem ijednének meg a sebességtől.

egy átlag 2008.08.17. 12:23:48

Ködzár, visszalassítás száztízre, időnként fékezget, és röhög. A kamionsor 130 km-es előzésénél villogóknak ez a sorsa. Mondjuk, kell egy masszív vonóhorog is a mutatványhoz :)

szsz 2008.08.17. 12:23:48

MadCat:
Miért is kéne védekeznie Pálnak!?
Egyébként ezt a drágaautós nyomakodó réteget is igen könnyen belehet lőni!
A világon senkitől nem sajnálom a drága menő autót, feltéve, hogy becsületesen megdolgozott érte!?
Csak a magyar valóság kicsit más!

név 2008.08.17. 12:25:17

"azt a rohadt geci szemétjét, hogy az ótópálya max sebességével merészel menni a belsőben (netalán előz vagy ilyesmi),és nem engedi el a sok erőtartalékos sebességtúllépőt"

Ez a szabály, jobbra tartás...

pörgekalap 2008.08.17. 12:26:23

Na, vegre megvagy, te, te csibesz berlingos!
Elmondanam, hoy en voltam az rohadek mogotted a palyan. Igenis, a TEHERAUTODDAL huzzal ki a kulso savba, akar ket kamion koze is, mert mire te utolered a kovetkezo kamiont, en mar reg Pesten iszom a koktelomat.
Egyebkent egy SEAT Marbella kabriom van, egy kis tuninggal. Ha tobbet neznel a tukorbe, tudnad milyen tipusu auto van mogotted!

név 2008.08.17. 12:26:36

egy átlag 2008.08.17. 12:23:48
"Ködzár, visszalassítás száztízre, időnként fékezget, és röhög. A kamionsor 130 km-es előzésénél villogóknak ez a sorsa. Mondjuk, kell egy masszív vonóhorog is a mutatványhoz :) "

Az árokban leszel előbb utóbb. És nem szirénázós autó jön érted, hanem fekete! Folytatsd csak, istenbarma!

0xFFFF 2008.08.17. 12:35:28

Lacaca !

"Meg a szentendrei 5-ösre a 17 éves gyilkos segge alatt"

No igen, azt kapta, amiért hajtott. Azt viszont nem értem, hogy a szentendrei rendőrök miért asszisztálnak esténként a 11-es forgalmát feltartó debil gyászolók forgalomkorlátozó akciójához ! Egyáltalán ! Én biztos nem gyertyáznék az út szélén a halottaimért, ha azok olyan hülyék, hogy 200 km/h-val belerongyolnak egy 50 km/h-ás úton egy olyan kanyarkombinációba, ahol az a bömös elszállt ! Szégyellném hírdetni, hogy hülye a család.

0xFFFF 2008.08.17. 12:36:48

Pörgekalap !

Ki a faszt érdekel, mid van ? Anyunak mutogassad. Az talán kíváncsi rá(d). ...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.17. 12:38:23

0xFFFF 2008.08.17. 12:36:48

Téged szopatanak...

A tuning marbella... lol
Az már lehet, hogy 40 lóerős! :D

kzol 2008.08.17. 12:39:15

"Ködzár, visszalassítás száztízre, időnként fékezget, és röhög. A kamionsor 130 km-es előzésénél villogóknak ez a sorsa. Mondjuk, kell egy masszív vonóhorog is a mutatványhoz :) "

Mondjuk ez masszív és nettó hülyeség. Ha van vonóhorog, ha nincs, ha a mögöttes nyomakodó egy pillanatra, pont a "belefékezgetés" pillanatában nem a féklámpára koncentrál és 120-nál rábök egyet az autóra 20 km/h-s sebességkülönbséggel, abból olyan forgás lesz, hogy ihaj (annak ugye elég minimális az esélye, hogy a két autó épp a középtengely vonalában találkozik és szó szerint megtolja a hátsó az elsőt). Azt meg túl kell élni. Próbálj ki egyszer egy rántópadot 50-nel egy vezetéstechnikai pályán és próbáld meg elképzelni, milyen következménye lehet a hasonó érzetet okozó hátulról megtolásnak 120-nál.

záp 2008.08.17. 12:39:27

egy átlag 2008.08.17. 12:23:48
>Ködzár, visszalassítás száztízre, időnként
>fékezget, és röhög. A kamionsor 130 km-es
>előzésénél villogóknak ez a sorsa. Mondjuk,
>kell egy masszív vonóhorog is a
>mutatványhoz :)
ennyi eszhez csak gratulalni tudok

kzol 2008.08.17. 12:46:29

"Ködzár, visszalassítás száztízre, időnként fékezget, és röhög. A kamionsor 130 km-es előzésénél villogóknak ez a sorsa. Mondjuk, kell egy masszív vonóhorog is a mutatványhoz :)"

Jól elhelyezett kamerán, ami a sebességet is rögzíti, REC gomb megnyom, aztán szélvédó jobb felső sarkában váltakozva a "POLICE" és "STOP" szavak villogtatása, majd teljes komolysággal beszélgetés a KRESZ összes megszegett előírásáról, miközben arcodon egy sor érzelem suhan át, de a vigyor lerohad róla, az tuti. Ebből az ilyen okoskodó népnevelő faszkalapok is megtanulnák, hogy nem csak az övék az autópálya és nem feltétlenül nekik kell meghatározni, hogy mások hogyan közlekedjenek.

Atoszmester 2008.08.17. 13:06:18

Remélem a 17 éves gyilkos tényleg megkapja a büntetését.

Ennek ellenére látszik, hogy a 15-17 éves apucikedvence rétegnek az a része, amely a miniszter ismertségében él - mi a szórakozásuk. 530-al bele a halálba.

Ahogy elnéztem a linkek alapján az iwiwes myvipes képeket, a halott kiscsaj egy tiniribi volt, a miniszter picifia pedig már 15 éves szétfüvezte az agyát. Én valahogy fiatalkoromban máshogy tudtam szórakozni, kevésbé halálosan.

Itt érződik a gazdagabb társadalmi réteg általános felelőtlenége a kevésbe pénzesek felé. Nagyjából ugyanez van leírva ebben a posztban is. A sportautós szarik a földönfutó Berlingós és melós kamionosok életére. :) Ha van pénzed, élvezzed azt a kurva életet, ne pedig kinyírd magad belőle :)

Jah... most kiéltem a kissebbségi komplexusomat. Kimegyek a teszkóba mert most akciós a kilós kenyér, már ha beindul a kispolszkim. :)

Aqweren 2008.08.17. 13:11:49

De egyébként aki a seggedbe mászik hogyan lehet rávenni hogy ugyan maradjon má' le?

Pénteken abban a nagy hőségben 3 óra körül gyüttem hazafelé a 10-esen, és egy kamion szemből annyira szűken előzött egy kismotort, hogy nagyon bele kellett állnom a fékbe hogy elférjen...kilencven körül mehettem, és nemtom mennyi lehetett fékezés után a sebességem de konkrétan kettesben tudtam elindulni...vagyis 30 körül...hálát adtam az égnek, nameg annak a fehér citroennek aki mögöttem jött hogy tartotta a távolságot, különben csúnya vége lett volna az akciónak.

Rendben van hogy sok a fasza gyerek aki már ismeri a gázpedált meg a fénykürtöt, és biztos nagyon élvezi hogy ijesztgetheti az előtte menőt de nem biztos hogy jó ötlet mert _bármiért_ fékezhet, még ha látod hogy nincs előtte akadály, akkor is (pl. rosszullét, kezében marad a kormány stb.)

A vészvillogót ajánlotta itt valaki: nekem bejött, igaz nem ilyen célból használtam hanem valóban műszaki hibám volt és jeleztem a mögöttem jövő lilulófejű idiótának hogy nem viccből megyek lassan csak a főúton a kanyarban nem áll ki az ember ha nem muszáj...

töhötöm 2008.08.17. 13:16:18

Szerintem itt rajtam kívül mindenki hülye!
Na.

seat 2008.08.17. 13:18:35

Mivel a posztban nem arról volt szó, hogy valaki csak úgy poroszkál a belsőben és a külső meg üres volt, hanem szabályosan előzött egy rakat kamiont, így a magam 130-as megjegyzését is ilyen szellemben írtam, tehát nem azokra vonatkozóan, akik tojnak a jobbratartásra.

Kzol,
"Másrészt azért is vigyázok, mert magam is ezt csinálom, igaz nem azokkal, akik igyekeznek előlem, hanem azokkal, akiknek fogalmuk sincs, mi van körülöttük és 130-cal mennek a belsőben. Ha van pár száz méterem, és látom, hogy nem érzékeli, hogy jövök mögötte, úgy elmegyek mellette jobbról, mint a szél. Igaz, készülök rá, hogy a nagy oda nem figyelésben közben kihúzza, vagy büntetni akar, tehát minél inkább a leállósáv felé tartva előzöm meg."
te most azokról beszélsz itt, akik indokolatlanul használják a belső sávot, vagy akik szerinted "nem veszik észre magukat" és nem fejezik be a te idegrendszered szerint kellő időben a szabályos előzést?
Bocs, csak itt arról van szó, hogy van egy idióta réteg, akinek az átlagnál erősebb autója van és aki emiatt azt hiszi magáról, neki mindent szabad. :( nem irigylem, félreértés ne essék, sőt, ha csak simán elhúz egy ilyen mellettem, mégcsak nem is bosszankodom miatta. Amikor viszont veszélyeztet, akkor kiakadok, mert kisgyerekes szülő vagyok és nem szeretném, ha egy fasz miatt történne tragédia az én családommal.
Szóval a 130 igenis szabályos, tessék békén hagyni előzni, azt az egy percet ki lehet bírni, nem kell jobbról idegbetegül előzgetni.

Nokedli 2008.08.17. 13:29:04

Vicc az egesz, ugy ahogy van! Eloszor is egy Porsche vagy Ferrari az nem faszhosszabito, hanem egy sportauto. Egy szarratuningolt Golf, Celica, Suzuki, Calibra, Astra stb. hosszu lenne a lista, na az bizony faszhosszabito. Masreszt egy Porche vagy Ferrari ugy nyom le, s akkor, amikor csak akar, s ott, ahol akar. Nem hiszem, hogy nem latta volna az uresen allo belso savot. Nyilvan nem Ferrari is nem is Porsche volt. Savvaltasnal meg figyelni kene legkozelebb, mert elvisz a rendor a Bastille-ba. A 150-160 km/h ora pedig ebben a nyomorult orszagban illegalis, igy mar csak ezert sem jogos a masikat kocsogozni.

Aqweren 2008.08.17. 13:43:06

Szerintem a faszhosszabbítás nem autófüggő, hanem emberfüggő :D Van akinek a suzuki is ilyen célt szolgál :)

DEGEC 2008.08.17. 13:44:25

szvsz a berlingo ha lassan is de kicsapta volna a 200 at...mondjuk a porse is, de akkor talán nem neheztelt volna rád annyira.

DEGEC 2008.08.17. 13:48:22

ja és 200 as átlaggal autózni, elég fotoshop feeling, én 150-160 al járok és az átlagom 110, ezexerint a postiró 240 körül cruise-ol a germánoknál??

pörgekalap 2008.08.17. 13:54:40

oxFFFF-nek uzenem, hogy nyugi! Elgurult a gyogyszered?

Legalabb a szendvicses ember nem csak olvas, erti is a betuket.

barrry 2008.08.17. 14:12:19

most tényleg az a probléma, hogy milyen autó volt? ecccsém...
kzol! és te mennyivel vagy jobb, mint a szerinted "Ebből az ilyen okoskodó népnevelő faszkalapok is megtanulnák, hogy nem csak az övék az autópálya és nem feltétlenül nekik kell meghatározni, hogy mások hogyan közlekedjenek".

Mert te nem azt csinálod? te akarsz itt népnevelni, meg rendőrt játszani amikor nagyon felelősségteljesen és okosan döngetsz?
maradj már magadnak a faszkodásoddal.

bes (törölt) 2008.08.17. 14:13:18

Legelemibb és legáltalánosabb szerkesztési alapelv, hogy adott írás legszembetűnőbb vagy a legfelső, legelső részén az írás szerzőjének neve áll. Ezen a tényen az sem változtat, hogy blogokon esetleg más a kialakult szokás.

Természetes, hogy azok a primitív bunkók, aki azért tértek el ettől a gyakorlattól blogjaikon, mert mindenhol a saját nick-jüket szeretnék látni még mások írásait felett is, azok számára mindenki funkcionális analfabéta, aki számára ez a közönséges és bunkó pofátlanság nem igazán megszokott és talán nem is igazán megszokható. Ez végül is érthető.

Komplexusos Dobozos(?!) 2008.08.17. 14:13:37

F*sznak megy valaki 130-nál többel dobozossal...
Berlingo 2 liter. 2 liter kóla?

Mmm 2008.08.17. 14:32:50

a prosche-s egy utolsó paraszt volt ez nem is kérdés.

ugyanakkor ezek az agresszív és erős sportautók eléggé ki tudják hozni mindenkiből a legrosszabbat. tudom, mert nekem is volt ilyennel tapasztalatom.
mindezt nem azért írom h védjem a fent említett parasztot, hanem mert sztem nem mindenkiben tudatosul h egy adrenalintól felhígult vérű sofőrtől nem azokra a reakciókra lehet számítani mint egy normális tempóban autózó nyugodt embertől.

Mister 2008.08.17. 14:34:52

Mint kezdő sofőr lenne egy kérdésem!

Akinek nagy és erős autója van, az valakitől felhatalmazást is kap arra, hogy másokat belekényszerítsen életveszélyes helyzetekbe csak, hogy kellőképpen ki tudja használni/élvezni az autójának az erejét?

Mert sok beírásból nekem ez rajzolódott ki, és nem értem a dolgot teljesen. Ez most nem vicc, tényleg tudni szeretném.

bes (törölt) 2008.08.17. 14:53:41

Ugyanis, ha rápillantasz, hülye bunkó, az oldal tetejére, mit látsz, már, ha olvasni is tudsz? Az írás címét és alatta egy nick-et. Ez egyértelmű. Ő a szerző. Ja, hogy itt más a szokás. Fasz közöm van hozzá, mégis? Ha a lakásodban minden vendégedet seggbekúrod és kizsebeled, attól még nem az lesz a normális eljárás, hanem az általános szokásrend, amihez bizalmi alapon szokta magát tartani a gyanutlan egyed, és ami szerint az ilyesmi emberek között kerülendő.
Felfogtad, hülye pöcs?

majdazteneldontom (törölt) 2008.08.17. 14:57:31

Kedves Mister!
Azt hiszem megnyugtathatlak, hogy tudtommal sem a KRESZ, sem más egyéb a Magyar Köztársaság területén hatályban lévő rendelet, törvény stb nem ad felhatalmazást a nagy és erős autóval közlekedőknek a náluknál gyengébb, kisebb, alacsonyabb értékű autóval közlekedők életveszélyes helyzetbe történő kényszerítésére.
Az, hogy egyesek mégis ezt teszik valószínüleg arra vezethető vissza, hogy jött-ment senkiházi kurvák szarták közénk őket. Így finoman.

AP 2008.08.17. 15:05:30

..a sok kis prolinak fogalma sincs, milyen érzés olyan autóval menni, ami nem 60le, meg 70le, hanem mondjuk 270.
Látszik szépen a hozzászólásokból.

"Ki adja neki a jogot a száguldozáshoz?"
Bázzeg, mire kimondod, hogy elkáposztásíthatatlanítottságoskodásaitokért, már százon van.
Valószínűleg leáll tötyörögni teszemazt 110-el a HTP Fabia mögött. Ja, minden bizonnyal.

majdazteneldontom (törölt) 2008.08.17. 15:11:56

Én már az "irigy" és a "hitelre vásárolt" kifejezéseket sem találtam meg a KRESZ-ben semmilyen összefüggésben, van egy olyan sejtésem, hogy ez a "proli"-val is így lesz.

Beszólok! 2008.08.17. 15:18:59

Maradjunk annyiban, hogy a poszt írója teljesen szabályosan közlekedett a személygépkocsinak levizsgáztatott Berlingóval. Ugyanis a megengedett maximális sebességgel igenis előzheti a belső sávban az egybefüggő kamionsort. A jobbra tartási kötelezettség ezzel a kivétellel érvényes az autópályán.

Aki meg akkora paraszt, hogy nem bír ki egy fél percet, hogy ne száguldzzon, az ne csodálkozzon, ha egy ilyen jobbról előzős manőver végén a szalagkorlátra kenődik, vagy elszáll a mezőre.

A "Seat Marbella Cabrio" meg valószínűleg egy vászon naptetős Fiat Panda... akár 45 lóerővel!

Akinek esetleg nem jött le:

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Seat_Marbella_front_20071012.jpg/800px-Seat_Marbella_front_20071012.jpg

Beszólok! 2008.08.17. 15:22:32

AP, azért ezt nem kéne. Aki koppánydobos Zsigulin szocializálódott, az ne arcoskodjon a lóerőkkel.

Mister 2008.08.17. 15:23:38

Majdazteneldontom: köszönöm a választ, azért megnyugtattál valamennyire, mert én is így tudtam.

Ugyanakkor nem tudom eldönteni, ha egy ilyen szituációba keveredek, akkor:

1. Ha engedek a nyomásnak, letolnak az útról, és ha nincs mázlim, akkor összetöröm magam. Mivel nagy rutinom még nincs, így sanszos.

2. Ha megpróbálom betartani a szabályokat, akkor meg ahogy meg tud előzni az illető, megállásra kényszerít és kivégez az út szélén.

Mi az irányadó? Fegyverrel merjek csak beülni a volán mögé, mert vannak az úton ilyen felfogásúak mint: AP 2008.08.17. 15:05:30???

andydandy 2008.08.17. 15:34:31

hm. én dobozossal járok, 1,7 dízel. GPS-el kimértem, ha az órán 140 van, akkor megy 135-öt.
A helyzet, hogy vannak olyanok, akik "bent felejtik magukat" a belső sávban, mondjuk 120-al - és jobbról nincs semmi. Ez a fajta ritka, de van, és idegesítő. Ilyet még én is elmellőztem - nem gyakran - de jobbról. Az adott helyzetben ez szabálytalan, de - kivéve, hogy az autózás veszélyes - eléggé kis kockázatú.
Valamivel többen vannak, akik - márkától és lóerőtől függetlenül - tolatnak, villognak, és rögtön kirobbannak jobbra, hogy rögtön eléd vágjanak vissza balra - na, ezt a fajtát én is nagyon utálom. Ennél több olyan - szintén márkafüggetlen - autós van, aki alatt van lóerő, de, hogy úgy mondjam - diszkréten mögéd áll, és észreveszed. Ez csak előzésben fordul elő, merthát egyébként a jobb sáv a haladás sávja (nem?). Ezekre nem eléxel, mert amikor Te befejezted az előzést, akkor ő is befejezi, és elhúz (annyival, amennyivel, az már az ő dolga).

Ha ezt a topicot is elég sokan olvassák, és javul a szövegértés is, akkor a felsorolt csoportok között átrendeződés is végbe mehet(ne, de jó lenne). Akik sok lóerővel mennek, megtanulhatnák (már akinek ezt még tanulni kell), hogy nem menni, hanem megérkezni kell. Aki meg kevés lóerővel, az meg, hogy a bal sáv az előzés sávja, és utána vissza jobbra.

Valahogy így kéne - persze, ahhoz, hogy a fentieket megértsék, kell néhányszáz(ezer) levezetet km, ami a korai, baleseti halál miatt nem mindenkinek jön össze.

Dark Angel 2008.08.17. 15:35:40

Egyszer átéltem én is, egy 3.0 benzines autóban ülve, hogy kamionokat előzve, hátulról elkezdett tolni egy fehér Astra... Én hülye, odaléptem, majd elngedtem a gázt, és tempomat "megfogta" 130-nál. Aztán megint utolért az Astra, megint odaléptem. A 3. eset nem léptem oda, azonnal kihúzódtam, menjen csak nyugodtan. El is ment, be is állt elém, és a hátsó ablakban kigyulladt a "STOP RENDŐRSÉG" tábla...
A jegjobb rögzített eredményem 186 km/h volt, de a rendőr szerint volt jobb is, csak nem sikerült rögzíteni. Ez 2005-ben 40e+4 hónapra volt jó. MEGÉRDEMELTEM.
Nem mentség, de remélem csuklik, mert "tolás"-sal valakit szabálysértésre ösztökélni, szerintem kimeríti a közúti veszélyeztetés fogalmát.
Mindenesetre, rendőr ismerős szerint, a felvételt tutira megvágják, hogy ne derüljön ki belőle a turpisság, valamint pontosan ez a módszerük... Kinéznek egy "jobb" autót, és civil Astrával elkezdik tolni. 10-ból nyolc autós sajnos belemegy...
Azóta keményen fontolgatom, hogy felszerelek előre meg hátra egy tolatókamerát, és rögzítem, ami előttem meg mögöttem történik. Abból nem lehet baj.

BZL 2008.08.17. 15:39:57

"Volt olyan, hogy szinte satut kellett nyomnom, mert az idegbeteg villogós állatja úgy gondolta, hogy majd két kamion között kielőz engem jobbról. De az ilyen vajon mire gondol? Mikor megkezdi az előzést, egyből arra számít, hogy én majd előzékenyen besatuzok, hogy beférjen a naccsága?"

Fel sem fogja hogy fékeztél, azt hiszi hogy olyan gyors volt.
Az ilyen barmokban pont az a bosszantó, hogy HELYETTÜK kell vezetni - pl. satuzni, hogy ne haljon meg -, de mivel ezt fel sem fogja, meg van róla győződve hogy ő remekül vezet.

babhun 2008.08.17. 15:41:12

A kulcskérdést BTO11 tette fel. Én itthon még nem láttam a közlekedésből hasonló szabálytalanság miatt kiszedett sportkocsit vagy nagy teljesítményű motorkerékpárt, csak olyat, hogy valakit trafipax mérés nyomán álló rendőrautó mellől leintenek (nyugat-európai rendszámok előnyben). Nem értem miért van ez, mert így büntetlenséget garantálnak ennek a viselkedésnek. A rendőrség jelenleg arra képes, hogy majd villogva elterelje a forgalmat ott, ahol egy hasonlóan agresszív vezetőt - pár ártatlannal egyetemben - zsákba tesznek. Aki megszegi a szabályokat azt meg kell büntetni. Ha súlyosan, akkor a forgalomból jogosítványa bevonásával ki kell zárni. Engem tökéletesen hidegen hagy, hogy éppen ki fia, borja az illető, mi a kocsijának típusa, hány lóerős, stb. Az sem érdekel, hogy éppenséggel milyen motivációja vagy magyarázata van magatartására. Viszont fenntartok az adómból egy többek között arra szolgáló erőszakszervezetet, hogy ezeket az embereket idejében elkapják.

Liberté__73 2008.08.17. 15:42:27

DarkAngel: nekem is volt ilyenem, igaz Horvátországban és fehér Passattal toltak, legjobb eredmény 207:).
De én megúsztam 2000 HRK-val.

andydandy 2008.08.17. 15:43:49

majdaztenelmondom:
"jött-ment senkiházi kurvák szarták közénk őket." elég érdekes megfogalmazás, nehezen tudok azonosulni vele. Ami persze az érintettek viselkedését nem menti, vagy nem engedélyezi ..

Mister: a "tolatás" roppant idegesítő, el tudom képzelni, hogy - ha tényleg kevés a rutinod - az agyad is szétáll tőle. De. Szerintem, ha a szitu olyan, hogy igazad van, vagyis, a jobb sáv tele van mondjuk kamionnal (autópályáról beszélünk), akkor sztem az egyetlen, amit tehetsz, hogy markolod a kormányt, tartod a sebességet és, amikor hely van, kimész, vissza jobbra. Vagyis, amit előír a krecc. Az, hogy - ahogyan az indító szövegben írva van - gyorsítok (meddig? 150-ig, röhej), fölösleges, és nem hoz semmit.

andydandy 2008.08.17. 15:47:03

BZL - hát ez az! A francba, ez többször is megesett velem is (M3, kb. a 22 km től befelé, de kifelé is). Ez teljesen a rutintalanság, vagy még rosszabb. Hogy másokat is a halálba visz? Istenem :-((

Martian (törölt) 2008.08.17. 15:49:05

Aki sportkocsival padlógázzal akar menni, bérelje ki a Hungaroringet, a Rábaringet vagy mittudomén.
Azért megnéztem volna, amikor rávillog és dudál egy etnikai különítménnyel telt kockaladára, akik erre az oldalablakon hátravágnak a szépautóra egy kisbaltát...
:))

bes (törölt) 2008.08.17. 15:50:00

Mister: Nem kell fegyver. Van sokkal jobb is. Ma már egészen olcsón lehet videózásra is nagyon jól használható digitális fényképezőgépeket kapni. 2 GB-s memóriával közel egy órás felvétel is készíthető akár.

Javasolt eljárás: (sokan csinálják! rendőrök is erősen forszírozzák!) Lehetőleg több (gépbe való) memóriakártyával, a géppel (célszerűen forgathatóan és belülre felszerelve) folyamatosan videózni haladásunkat. Ha a kártya betelt, gépet videóüzemmódban újraindítani, memóriát csak akkor félretenni, ha van is rajta valami fontos. Üzemeltetés nulla költségű, (tölthető ceruzaakkuról v. az autó saját akkujáról) figyelni nem kell rá, mindent felvesz automatikusan, bármi történik is. Két ilyen eltérő szögben beállított géppel pedig gyakorlatilag minden úti esemény megőrizhető.

Egy valami garantálható. Ha az elkészült és megőrzött felvétel megfelelően kiértékelhető, az ilyen szemeteket úgy megfingatják, hogy húsz év múlva is a foga csikordul belé, az hétszentség...

andydandy 2008.08.17. 15:52:18

bes: hát a módszer nem rossz, de ugye, a helyzet pillanatnyi megoldását, vagy pláne a stressz csökkentését nem segíti, meg technikailag is bonyi. Mit érek én a temetésem után azzal, hogy őt megfingatták?

AP 2008.08.17. 15:54:56

"Fegyverrel merjek csak beülni a volán mögé, mert vannak az úton ilyen felfogásúak mint AP?"

Ne tedd, semmi szükség rá, csak legyél tudtában annak, hogy egy sportkocsiban ülő más dimenzióban él, tehát rendes nyelvre lefordítva azonnal ugrik a kocsija, és három méteren meg tud előzni, ha úgy tetszik neki..
Én miért nem tartok fel soha senkit, legyen az STI-s, EVO-s, S2000, vagy valami drága szörnyeteg? Mert egyrészt figyelem a forgalmat (nem csak bambulok magam elé meredten), másrészt tudom, hogy hol a helyem a kis kókadt 2.3 vtec-el.
Aki egy szutyok kisáruszállítóval nekiáll a (valamilyen, posztküldő által meg nem nevezett) sportkocsival gyorsulgatni, meg szarakodni, az mit képzel, hol él?

AP 2008.08.17. 15:55:59

bes: hajrá, hozzuk vissza a spicli és besúgóvilágot, az ivadékaik még úgyis köztünk élnek.
Meg úgyis ezt szereti a fajtánk, hátulról támadni, arctalanul, névtelenül.
Szerencsére egyre kevesebben vagytok.

Ottó 2008.08.17. 15:57:24

Dobozossal voltál? belsőben tol satufék azt kapaszkodjon :) nálam bejön utána nagyon le szokot maradni :)

bes (törölt) 2008.08.17. 16:04:36

AP: Miket firkálsz baromságokat... Ennek semmi köze a spicliskedés, te hülye fasz...(vagy a másik...?)

Ez a legjogosabb önvédelem, ami csak lehetséges és amire ma már szerencsére mód és lehetőség van a helyzetükkel, lehetőségeikkel szemétül visszaélő erószakos rohadékokkal szemben...

andydandy 2008.08.17. 16:04:55

Ottó: elég, ha - amennyire sikerül - rápöccintessz a pedálra (fentebb írt vki vmiféle egérből kiszerelt eszközről - annak is ez a hatása) a féklámpa felvillan, a a köcsög a tolatás közben nem még telefonál is (videoközvetítéssel), akkor láttya, oszt lemarad. A gond az, hogy ez az élmény ritkán tartós (vagyis kb. 10 mp után ismét ott van) :-(

andydandy 2008.08.17. 16:07:16

AP: "hogy egy sportkocsiban ülő más dimenzióban él" - hát ez az. A dimenzió egy van: az autópálya, amit nem kifejezetten x vagy y számára építettek, még ha teccik ha nem a kamionosnak is joga van ott döcögni a 90ével. Ezt kéne a " rendes nyelvre lefordítva azonnal ugrik a kocsija, és három méteren meg tud előzni" autót vezetőknek megérteni. Tudom, nehéz feladat.

bes (törölt) 2008.08.17. 16:17:46

andydandy: Én azt egyetlen szóval sem írtam, hogy a módszer alkalmazása mellett neked már nem is kell vigyáznod magadra. Igazából alkalmazása is csak akkor jogos, mi több etikus, ha legalább ennyit megteszel. Amit egyébként a törvény is előír és el is vár tőled.

Mert szoktam mondani egyébként: Olyan nincs, hogy valaki belémjöjjön, ha én nem akarom. (Ide nem értve a szándékosságot persze.) És ezt én harminc évi balhémentességgel bizonyítom bárki hülyének, akármikor, akárhol...

Deneware. 2008.08.17. 16:20:16

Jobbról előzni ősi román szokás...

Mister 2008.08.17. 16:28:02

Félve kérdezem AP-t, hogy ezek szerint nekem be kellene magolnom az összes autómárkát, és teljesítményadatot, hogy tisztába legyek azzal, hogy kinek a kocsija mennyit gyorsul 3 méteren, és ezek alapján (a KRESZ szabályait akár mellőzve is, a saját életem kockáztatásával) kellene közlekednem, hogy utat nyithassak a "más dimenzióban autózó" kollégáknak?

andydandy 2008.08.17. 16:28:53

bes: amiről beszélsz, azt nekem még - régen - úgy tanitották, hogy "defenzív vezetés". Érdekes, hogy gépjárműves kollégáim ma is használják a kifejezést, szóval én megöregedtem - talán - de a fogalom nem. Ez pedig megy fényképező masina nélkül is.
Azt bevallhatom, hogy nekem is jutott eszembe, hogy nem hátul tartom a szerény fujipixet, hanem kézügyben, dehát a helyzet az vezetést követel, nem pedig fényképezkedést. :-)

mxplanet 2008.08.17. 16:32:31

engem ha egy ferrari tolna le, lehet, hogy nem előzöm meg az egész konvojt, hanem kihúzódok és csodálom az autót:)

Zeze 2008.08.17. 16:34:01

Ennyi seggfejet. Hát persze, még a végén a sportkocsis faszkalap lesz a szegény meg az áldozet.
Barmok.

Türelem, egymillió LE-vel is kivárni amíg nem szabad az út és akkor lehet előzni a BELSŐBEN.

Az ilyen seggeknek mindnek azt kívánom, a veséjük landoljon egy arra érdemesben transzplantáció során.

mxplanet 2008.08.17. 16:34:04

de persze nem szoktak utolérni :D

AP 2008.08.17. 16:41:50

..jó-jó, gondoltam, hogy kisebbségbe szorulok, de hátha van más is, aki érti, mit ugatok, és miről :)

Csak ezekkel a szörnyű kívánságokkal talán le kéne állni, hogy kinek a veséje és a feje hol landoljon.. Tudjátok: az ördög nem alszik.
Elképzelhető, hogy visszafelé sül el a dolog.

AP 2008.08.17. 16:43:28

bes: semmi köze a spicliskedéhez annak, hogy levideózol mást, aztán leadod a rendőrségnek, hogy az alapján elítéljék?
Ha nem ez a spicliség alapdefiníciója, akkor mi?
Jesszus.
Persze mindenki azt csinál, amit akar, de nem lenne jobb, ha a maga dolgával törődne mindenki, és nem azzal, hogy hol köthet bele a másikba?

Fatero 2008.08.17. 16:43:53

Én a pályán kb. 145-nél rögzítem a tempomatot és lehetőleg a külső sávban haladok. Ha a belsőben vagyok,nyílván előzök,akkor is folyamatosan figyelem a hátam mögötti forgalmat is. Ha valaki 150-el utólér,látja Ő is a jobb oldali teli kamionsort,nem szokott villogtatni,de amint lehet kimegyek a külsőbe. Ha sokkal nagyobb sebességgel ér utól valaki,azt nem akarom megnevelni és ezért feltartani,majd elvégzi ezt más helyettem,vagy nem,de nem az én dolgom.A külső sávba RÖGTÖN a kamionok elé megyek ki,nem pedig jó 200-300 m múlva,mert a Porsche-Ferrari (hogy ezt a két legismertebb márkát ne tudd szétválasztani !) vezetője joggal azt hitte,hogy odaragadtál a belső sávhoz,mint oly sok "utak rendésze" és azért akart melletted elmenni jobbról. Ez a magatartás mindkét részről szabálytalan,de nem is az a lényeg,hanem az,hogy miután majdnem lelökted az útról,még Te írsz posztot.

bes (törölt) 2008.08.17. 16:47:08

andydandy: Tudod, kérlek, nekem csak emlegették annakidején, és ezért jó időbe tellett magamnak is rájönni, hogy feltaláltam a tyúkkakiban a pozitív diszkriminációt.. Na mindegy, ami ennél fontosabb viszont, hogy rajtam kívül és tapasztalatom szerint gyakorlatilag senki sem vezet így, és ami még ennél is ezerszer fontosabb: Egyszerű tény viszont, hogy a közúti járművezetésnek más konkrét megvalósítási, kivitelezési, művelési módja sem fizikailag, sem fogalmilag nem lehetséges.

Attól tartok, ezek az autós blogok is arról szólnak, hogy a sok hülye annak ellenére is a volán mögé ül, hogy erről a leghalványabb fogalma is volna.

A fujipix felügyeletmentes működtetése pedig megoldható és kizárólag elhatározás és megszokás kérdése az egész. Ahogy és amint a defenzív vezetés is csak ennyi és nem több...

bes (törölt) 2008.08.17. 16:48:59

AP: Van egy hírem. Meg fogsz lepődni. Semmi köze...

AP 2008.08.17. 16:51:07

Na ez azért nagy ötlet.. Úgy segítsük elő a biztonságos közlekedést, hogy folyamatosan videózunk az egyik kezünkkel, hátha látunk valami érdekeset, amit lehet jelenteni a rendőrségen?
Aztakurva.
És valaki ezt komolyan is gondolja. Jéézusom.
Ez az embertípus az, aki nemrég még a négyütemű Wartburgra esküdött (el is fogyasztott belőle 2-3 példányt), aztán beszámíttatta egy 1.2-es fapados fábiába, és mára abból osztja az igét meg az igazságot.
Legalábbis valami hasonlónak képzelem.
Mert hogy normális ember nem foglalkozik a másik taplóságával amíg neki nem megy, az fix..

andydandy 2008.08.17. 16:51:46

bes: beszéljünk a csendes többségről: akik pl. a Váci úton, du. 4 és 6 között be-átengednek a sávban, mondjuk azonnal. A helyzet az, hogy a nagy többség így vezet, csak ezekről nincs mit beszélni. Ezek mind "defenzív" vezetők.

Szal, sztem nincs igazad, amikor azt mondod: "rajtam kívül és tapasztalatom szerint gyakorlatilag senki sem vezet így" ha jól értettem.

Csak hát persze, az óótópályán tolató fiúk sokkal idegesítőbbek.

andydandy 2008.08.17. 16:53:42

AP: el kéne olvassad pontosan (és megértve), hogy mit is írt a hogyishívják a videózásról. Ha az amúgy szaros dobozosomat összetörnék (és még élek - öv bekötve) akkor én is legelőször fényképeznék.

ekkoraszart 2008.08.17. 16:53:49

"piros Porsche vagy Ferrari típusú péniszhosszabító. "
Csak nem savanyú a szőlő kedves Pál? Érdekes, hogy mindég csak azok fikáznak minden autót akiknek otthon áll a garázsban az "S" betűs autója amire még van 200 havi tartozása.

"Dudál villog, 2-3 méterről tol. Fogalmam sincs, hová mehetnék előle"
Ha te nem tudtál hova menni előle akkor a mögötted lévő, hogy tudott kimenni a leállósávba mire te elérted a "konvoj elejét"?

misterx 2008.08.17. 16:54:29

andydandy 2008.08.17. 15:34:31
Ha én szabályos sebességgel megyek a töküres külső sávban, de eközben elmegyek a belsőben (Fehérvár és Pest között a középsőben) 110-el cammogó suzukis mellett (naponta többször is megtörténik az ilyen) miért lennék szabálytalan? Én haladok szabályosan, nem előzök, nem is törődök azzal a balfékkel...

mxplanet 2008.08.17. 16:55:33

bes hozza a formáját..:))

bes (törölt) 2008.08.17. 16:58:50

AP: Mégpedig egyszerűen azért, mert én kizárólag olyan eseményeket videózhatok le feljelentési célból, ahol és amelyekben én vagyok a sértett. Mást nem igazán... És ilyesmit csak az nem tud, aki maga nem vezet, csak kommentelget összevissza hülyeségeket. Ezt azért jobb, ha tudod... Seggfej.

pörgekalap 2008.08.17. 17:01:23

Uraim! Holgyeim!

aki esetleg ketelkedett az autom valodisagaban, ime, itt megyek: (kb.: a 46. masodperctol lathattok)
www.youtube.com/watch?v=FALEu5q3-64
Udv. Ja, aki meglat a tukorben, jobb ha menekul!

záp 2008.08.17. 17:02:39

Zeze 2008.08.17. 16:34:01
>Ennyi seggfejet. Hát persze, még a végén a
>sportkocsis faszkalap lesz a szegény meg az
>áldozet.
>Barmok.
SilentSoundnak igaza van, tenyleg sok funkcionalis analfabeta jar erre. Szoval ilyet senki nem irt, az *MINDENKINEK* nyilvanvalo hogy a titkos markaju sportkocsis jobbrolelozo egy idiota volt, akitol el kellett volna venni a helyszinen a jogsijat. Ezt nyugodtan mondogathatjuk attol nem lesz jobb senkinek. Az elkoveto nem fogja visszafogni magat ettol az fix.

Ot jelentse fel a cikkiro veszelyeztetesert, ne ide irkaljon, mar felteve hogy tenyleg ennyire sulyos volt az eset ahogy elmondja.

Itt sokkal tobb ertelme van kitargyalni azt, hogy a hetkoznapi autosok, akik amugy nem kessel/fegyverrel rendezik a kofliktusaikat az utakon, neadjisten meg egy-ket lurko is ul a hatso ulesen, vagy a szeretett no/ferfi a J1-en miert viselkednek neha vadallatkent, miert vivnak elethalalharcot az elsobbsegert az utakon, illetve hogy az ilyen cikkbeli barmokat hogyan lehet meguszni (meguszni, nem megbuntetni).

Ebben az esetben nem errol van szo, csak arrol hogy a cikkiro meglehetosen balfasz volt. Valoszinuleg millio lehetosege lett volna arra hogy elkerulje az eletveszelyt, de egyiket sem hasznalta ki. Hogy miert azt o tudja, en nyilvan nem ismerem ahhoz hogy feltetelezzem rola hogy nevelni akart, vagy csak siman osztalyharcot vivni. Mindketto eleg veszelyes ahhoz hogy a kozutakon uzzek.
Ahhoz megy had legyen mar jogom hogy ezt leirjam. Koszi.

>Az ilyen seggeknek mindnek azt kívánom, a
>veséjük landoljon egy arra érdemesben
>transzplantáció során.
Viszont kivanjuk.

0xFFFF 2008.08.17. 17:05:24

"kolbászoszsömle 2008.08.17. 12:38:23
0xFFFF 2008.08.17. 12:36:48

Téged szopatanak...

A tuning marbella... lol
Az már lehet, hogy 40 lóerős! :D "

Sajnos kinőttem az autóskártyát, már nem a "ferrari ! Mindent visz!" a kedvenc kiáltásom. Ergo, nem szegénységi bizonyítvány, ha nem autómárkák? alapján ítélek. Az szegénységi bizonyítvány, amikor valaki autómárkákon keresztül nézi az életet. Az ilyen szokott tolni, az első vonóhorogig. Az enyém direkte nagy.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.17. 17:05:25

AP

Egy spiclinek hiába magyarázod, hogy spicli.

Magyarországon nevelkedett, az öregapja zsidókat nyomott fel, az apja feketevágásokat jelentett be, ő pedig a gyorshajtókra akar utazni...

Az operatív munka az élete.

bes (törölt) 2008.08.17. 17:07:16

andydandy: Igazad van. A vezetők jelentékeny hányada hajlamos a deffenzív vezetésre, tevékenyen és önszántából, kifejezetten pozitív szándékoktól indítva.
Ez azonban sajnos nem átgondolt és nem tudatosan is rögzített, folyamatosan gyakorolt vezetői magatartás náluk, hanem inkább valamiféle ösztönösségen alapuló.

Én erre gondoltam csak.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.17. 17:07:46

0xFFFF

Akkor is szopattak, ha erre büszke vagy...

hasnáltautó.hu-n néztem meg én is, hogy mi az az autó, amit a kolléga emlegetett.

bes (törölt) 2008.08.17. 17:12:47

Na, megjelent a sokezer(nick)nevű kommentgép. Úgy látszik, kicsit ideges. Most jön a mocsokáradat. Na, sebaj. Túléljük.

Dave79 2008.08.17. 17:20:14

ha rádnyomják hülyeség gyorsitani... inkb még bele kell lassítani h hadd bassza az agyát... énis ezt csinálom, ne villogasasnak főleg ne 150nél...

feketebarany666 2008.08.17. 17:24:34

AZS 2008.08.17. 11:04:07

megpusztult egérből bontott mikrokapcsoló, féklámpára bekötve, villogósnak megnyomni...


Ettol az onkentesrendor hozzallastol meg teljesen kiborulok....
Lehuzodni, elengendni. Vagy 2x meggondolni a belso savba valtast, ha mar ugy sem sijetunk.
Egyebkent mar reg ota nem lehet gyorsan kozlekedni mint regen,

mxplanet 2008.08.17. 17:34:12

bes(krakovicz)!

ne udvarolj, ne legyél már homok :)
maradj meg olyan jó bohócnak inkább, mint amilyennek megismertünk;)

nemures 2008.08.17. 17:37:45

feketebarany666: az "ugy sem sijetunk" egy normális ember számára szvsz a 130-as tempót jelenti. Nem a 80-at a kamionok mögött (nem azért veszek pályamatricát) és nem is a >150 feletti tempót, hogy a magadfajták pár másodpercet nyerjenek. Szarom le magasról.

bes (törölt) 2008.08.17. 17:46:22

mxplanet: Ugyan-ugyan... Te akarsz engem manipulálni? Ahhoz még nőnöd kell egy csöppet...

StoneAge 2008.08.17. 17:46:48

Mindenkinek van egy kis igaza, néhánynak meg egy kicsit több, de egy dolog a teljesen biztos:
Az autópályán a Berlingonak is meg a Bugatti Veyronnak is 130 a limit. Oszt' jónapot.

UnitedParcelService · http://www.hevederzar.hu 2008.08.17. 17:57:24

Ferrari vagy Porsche, vagy Opel, most miért nem kibaszott mindegy AP?

mxplanet 2008.08.17. 17:58:03

198-nál magasabbra is?

Joaquin 2008.08.17. 18:11:37

Azt hiszem erre csak egy dolgot lehet mondani:
Don't Panic!

frances 2008.08.17. 18:14:58

Sajnálatos hogy annyi eszed van hogy ha mögötted vannak és "tolnak" az a reakciód hogy elkezded te is nyomni a gázt.
Te legalább akkora balesethelyzetet teremtettél mint aki rád mászott az autóval.
Ilyenre egyébként számítani lehet hogy megpróbál megelőzni jobbról szabálytalanul.

Repülő Majom · http://www.kutyushop.hu 2008.08.17. 18:15:52

130 a megengedett. Ha megyek 140-150-nel összefüggő kamionsort előzve, akkor nem érdekel, ki akar gyorsabban menni, amíg nem végzek, nem fogok gyorsítani, várjon szépen a sorára. Amúgy meg aki spiclit kiállt, az nézze meg, a német autópálya-rendőrség hogy működik. Elárulom, hogy civil autóval közlekednek, kamerával veszik az eseményeket, és a szabálytalanokat simán kiemelik ott helyben (nyilván max. 180-190-ig mennek, ha úgy sem érik utól, a kolléga elkapja valahol előrébb, vagy bevetik a Porsche-t). Namost ez itthon nincs meg, én meg nem asszisztálok egy életveszélyes vezetőnek folytatni a játékait addig, amíg valaki meg nem hal (és ez általában sajnos nem ő).

bes (törölt) 2008.08.17. 18:19:42

Nem centiben mérhetően értve... Valójában persze csak annyit akartam mondani, hogy egyelőre máshol sem, de itt aztán végképp nem privatizálok. Szives tudomásulvételre ajánlva...

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.08.17. 18:19:48

kinyitod a tolótetőd és kidobsz rá egy almát hátrafelé (:

garantálom hátrébb fog húzódni (:

E60 2008.08.17. 18:21:23

Gyerekek... Egyet ne felejtsetek el. Egy komoly autóban nagyon nehéz megállni, hogy ne lépjen az ember oda. Az odalépés legyen 150-160, felette már tényleg életveszély a hazai autópályákon.
A két kategóriát pedig válasszuk szét:
1. A nagy és kényelmes presztizsautókban autókban 160 az utazósebesség. Menetzaj nincs, motor nem erőlködik, teljesen az az érzete az embernek, hogy 100al megy, így teljesen normális módon csökken a veszélyérzet. Kényelem és dinamizmus.
2. A sportautó megint más tészta. Ott a versenyszellem hajtja az embert és annak valóban a Hungaroringen a helye. Mert itt nem a kényelem, hanem a lóerő és a hang a motiváció.

Én abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy mindkét fél helyzetét megélem. Van kis autóm is, és komoly autóm is. Nem hitellel terhelt és nem 1000 éves egyik sem, mielőtt megkapom ezt. Egyszerűen mindkettő kell a munkámhoz. Az autópályán kisautót vezetve, tudom, hogy hol a helyem és 130nál is letakarodom a külsőbe a KRESZ szerint.
Viszont a nagy autót vezetve 130-140nél a többi autóstárs miért nem így reagál, mint én a kis autóban???? Ez a nagy kérdés uraim. Mert akkor nem lenne villogtatás stb. Mégegyszer mondom, nem 180al haladva pofázok erről.

Hozzáteszem, hogy engem nem sért az sem, ha 140nél egy Suzuki akar megelőzni. Mert ezt is játsszák az autópályán. Sok komplexusokkal küzdő embernek presztizst jelent, ha kitér előle egy jobb autó. Én megteszem ezt az örömöt az illetőnek, hátha ettől jobb napja lesz és jót tesz az önértékelésének.

Rengeteget vezetek és saját tapasztalatom szerint a céges Avensiseket és Mondeokat vezető réteg a legnagyobb gyökér az utakon. Azok, akik szaros kis középvezetőként, céges autót vezetve azt hiszik, hogy hatalmas királyok és Ők szarták a spanyolviaszt. Ezeknek az agresszív gyökereknek néha megmutatom, hogy hol a helyük.

rszarvas · http://rszarvas.blog.hu 2008.08.17. 18:26:31

Nem 2 méterről levillogni meg dudálni nehéz a belső sávban, hanem otthon megmondani anyádnak, hogy meleg vagy.

AP 2008.08.17. 18:36:13

"Egy komoly autóban nagyon nehéz megállni, hogy ne lépjen az ember oda."

Pontosan erről van szó, és ezt nem tudja megérteni egy gyengeautós se.
Az szokott a válasz lenni, hogy aki nem tudja megállni, az ne is üljön ilyenbe, de ez csak hülyeség, igazából azért mondják, mert vágynak rá, de zseton nincs. :)

Kúrcsány Ferenc 2008.08.17. 18:46:13

AP majd ha anyádon megy át egy "komoly autó", akkor moralizálj

nemures 2008.08.17. 18:48:41

AP: kurvára meg lehet állni, ez jellem és akarat kérdése.

Nem akarok álszentnek tűnni, és is kipörgettem a komolyabb autóimat. Mert hát a kíváncsiság... De nem napi rutinként, főleg nem ha láthatóan sokan voltak előttem a pályán.

Lehet csak egy savanyú alak vagyok, de nekem sokkal nagyobb élvezet belefolyni a járműbe, belőni a cruise controlt, és egyben, idegeskedés nélkül megérkezni oda, ahova indultam.

Szmeby 2008.08.17. 19:00:21

"Ti mit tettek volna?"

Néztem volna a tükröt. Ennyi.

E60 2008.08.17. 19:01:58

Régóta vezetek egy márkát, 8 év alatt a 4. ilyet fogyasztom. A barátaimat viszont nem aszerint választom, hogy milyen autót vezet. Visszafelé ez nem mindig működik így, mert ebben az autóban bekategorizálnak és már akkor utál a többség, amikor meglát benne. Ilyen a kis hazánk. Akinek jó autója van, az az emberek szerint vagy összelopta a pénzt, vagy a fater tette a segge alá, esetleg, ha nő az illető, akkor meg megkapja a qrva jelzőt is. A többség szerint ez a 3 kategória létezik, akinek jó autója van.

Ebből kifolyólag sok kis autót vezető ismerősöm, aki márka alapján az első körben leparasztozta az autómat és utána vezette, közölte, hogy igen, most már megérti, hogy miért hajtják ezeket. Hozzáteszem, állat módjára vezettek abban a 10-15 percben, úgy ahogyan én soha. Ez is érdekes tanulság volt. Én is azt gyanítom, hogy sokan azok közül, akik normál autókat vezetnek és itt osztják az észt, azok lennének a legnagyobb parasztok az utakon egy komoly autoban.

Hozzáteszem kis autóban utazva sem azt látom, hogy a nagy autósok a parasztok. Sőt... A jobb autók hamarabb megköszönik, ha beengedem Őket, mint a normál autókat vezető többség.

0xFFFF 2008.08.17. 19:14:05

E60 !

Nem nem ! Ha bizonyos típusokban jól felismerhető külső jegyekkel szerelt barom ül, akkor lehet tipizálni. Tudod, merci, kopasz fej, arany karlánc, bömös, hanyag mobilozással láthatóvá tett karlánc, stb. :) Fura, de ritkán tobzódik egy öltönyös alak a bömössel. Azok valamiért haladnak, ha éppen előzöl, beállnak mögés - nem, nem 2 méterre - és ha befejezted gyorsít és elmegy. Nem villog, nincs nagyon sürgős dolga a plázában vagy a bíróságon. ÉrtED-E ? :)

E60 2008.08.17. 19:14:30

nemures: Nyilvánvalóan ez az értelmes többséget tekintve korfüggő.
A kisebbség, az aki a komoly autót vagy 18 évesen megkapja, vagy a másik kategória, aki kis autóból kiszállva élete álmaként megveszi 35-40 évesen a 8-10 éves nagy autót, hogy játssza vele az eszét. Ezek nem ismerik a határt. Plusz általában az utóbbi kategória nincs tisztában azzal, hogy ezeknek az autóknak komoly szervízigénye és szervízköltsége van. Emiatt aztán kimaradnak a szervízek, elromlik a kipörgésgátló, a lengéscsillapítok tönkremennek, stb. stb., aztán egyszercsak elszállnak az autópályán, ártatlanokat megölve. Na ezek az igazi állatkertek.

feketebarany666 2008.08.17. 19:19:03

nemures 2008.08.17. 17:37:45
????
Te en aztmondtam hogy gyorsan megyek?
En is tudnek sztorizgatni, sott lehet fikazni is, mert volt tobb porsche-m, egy ferrari 308asom, lancia integrale-m, 850 es bmw, 560sec, meg ilyenek, talan meg szabalytalankodtam is.

E60 2008.08.17. 19:23:38

0xFFFF:
Szerintem meg nem öltönyfüggő az, hogy paraszt-e valaki, vagy sem, mint ahogyan nem is autómárka függő. :)
Kivéve a Mondeo és Avensis vezetők. :D :D :D :D Mert pont ez az autókategória az, amikor a benne ülők elhiszik, hogy lettek valakik és ezt hirtelen be is kell bizonyítani az úton.

nemures 2008.08.17. 19:24:48

feketebarany: komoly autó alatt én nem ferrarit még csak nem is porschet értek. Azok sportkocsik, én pedig utcai használatra tervezett normális, 2-300 pacival is rendelkező gépekre gondoltam.

Nem olyan nehéz több ilyet kipróbálni és hetekig a segged alatt tudni, ha olyan cégnél dolgozol és sokat utazol / bérelnek neked.

atti 2008.08.17. 19:26:35

Ti mit tettek volna?"Tovább mentem volna a belső sávban 130-cal(szabályosan)ennyi!

E60 2008.08.17. 19:36:28

Van olyan kitétel a KRESZ-ben, hogy életed végéig a belső sávban maradhatsz, ha a megengedett 130al mész? Nincs.
És olyan sincs, hogy leszoríthatod 180al azt, aki szabályosan megy 130al? Ilyen sincs.

Tehát szerinted úgy kezeled normálisan a szituációt, ha 130al tovább haladsz a belsőben? Komolyan azt gondolod, hogy ezzel a magatartással megneveled azt az embert, aki a seggedbe tapadva villogtat? Egy buzis piros Porschenal lehet, hogy ezt eljátszod, de gyanítom, hogy egy lesötétített, fekete X5ösnél, már nem emberkedsz. :)

Szerintem a kultúrált viselkedés az, hogy "okos enged", tehát lehúzódik az ember, függetlenül attól, hogy milyen autómárka jön mögötte. Így kerüli el az ember a fent leírt veszélyhelyzetet.

Beszólok! 2008.08.17. 19:37:05

AP, E60, meg a többiek:

Mindenkinek 130 a határ. Nincs olyan, hogy az én autómnak 150 az utazósebessége, tehát a többiek húzzanak előlem. Akkor is 130 a határ, ha a verda bírja a 300-at.

Mit nem lehet ezen megérteni?

feketebarany666 2008.08.17. 19:40:38

nemures 2008.08.17. 19:24:48

Mind az a nevem volt. Most is a8 am van.
Es tok normalisan jarok vele. Ennyi.

hehe 2008.08.17. 19:41:54

ezért nem köll jobbról előzgetni autópályán.

atti 2008.08.17. 19:47:51

Ha 130-cal megyek,addig maradok a belsőbe,amíg véget nem ér az autópálya(és nem az életem)!Nem akarok én ezzel megnevelni senkit és leszarom hogy porsche vagy x5-ös,ja és azt is hogy "buzi piros" vagy "lesötétített fekete"!

E60 2008.08.17. 19:48:33

Beszólok!

Megértem, hogy 130 a határ, azért megyek max 140-150el. Tűréshatáron belül. :) Nem is rólunk szól ez a történet. Azok nem olvasnak ilyeneket.
Te pedig azt értsd meg, hogy népnevelő jelleggel a belsőben szarakodni, ha mögötted 300 méterről 200as sebességgel villogtat egy barom, az az életedbe kerülhet. Meg másokéba is. Jobbra tarts!!!!! KRESZ.

feketebarany666 2008.08.17. 19:52:05

atti 2008.08.17. 19:47:51

Okos, imadom az ilyen onkentes rendoroket.
Es csodalkozol hogy 1 centire van a seggedben egy auto es villog.
Atan majd jossz ide sztorizni... hogy huuu meg haaa..
Miert faj neked a szelsoben menni mond maa meg? Komolyan erdekel.

E60 2008.08.17. 19:53:24

atti:

Ugyanazt tudom mondani, neked, mint Beszólok!-nak. Ne az úton próbálj nevelni, mert ezzel a mentalitásoddal van nagyobb esélyed arra, hogy meghalsz. Nem, nem mehetsz végig 130al. Előzés után le a szélsőbe, ezt mondja a KRESZ.

Mister 2008.08.17. 20:04:23

Azért tanulságos itt, hogy a gyorshajtó szabálytalankodók a KRESZ-re hivatkozva szólítják fel a többieket lehúzódásra... nem kicsit groteszk :-)

atti 2008.08.17. 20:05:40

Fekete!
Miert faj neked a szelsoben menni mond maa meg? Komolyan erdekel.Nekem nem fáj,de neked miért hogyha szabályosan megyek?De nem fogok vitatkozni,mert látom nagyon szeretnél mindenkivel...

feketebarany666 2008.08.17. 20:07:23

atti 2008.08.17. 20:05:40

Belsoben folyamatosan menni nem szabalyos. Ennyi.
Nem veszekszem senkivel, olvasd vegig a topicot.

zoli_ 2008.08.17. 20:13:45

Érdekelne az, hogy egyeseknek a belső sávba adták a jogosítványukat?
Az olyan észlények, akik úgy érzik, hogy csak ők vannak az úton, üzenem, hogy NEM.
Szabad lehúzódni a belső sávból, nem azért, mert én épp 190-es tempóval jövök mögötte, hanem azért, mert érdekelje már, hogy nem egyedül van az autópályán. Ha kimegy előzni, nézzen a tükörbe, és mérje fel, hogy ha lelép egy picit a gázról, vagy rálép picit a gázra, akkor azzal nem akadályozza azt, aki gyorsabban jön. A közlekedés az egy közösségi dolog

Miért nem lehet azt az életfelfogást a közlekedésben bevezetni, hogy élni és élni hagyni?????
Miért kell másoknak megmutatni, hogy nekem JOGOM van a belső sávban autózni (ami nincs)???

Az északi olasz (nagyon nagy része), ha utoléred lehúzódik, és ezt el is várja. A belső sávban nem megy 110-el előzni, a 7km-es kamionsort.

Ha megy egy lassú jármű itthon a szélső sávban, netán három-négy egymás után, akkor bizony akkor is végigelőzik 85-el, ha közben lehúzódhatna, de az nehéz. A 3 sávos autópályán is csak az út közepén szabad autózni....

E60 2008.08.17. 20:14:54

Mister: Nem groteszk, csak nem olvasol figyelmesen. Ugyanis ha 130al megy előttem és én 143-al (ami valójában 135, mert az óra csal), tehát jóval a tűréshatáron belül közlekedem, akkor nem szegem meg a KRESZ-t és főleg nem vagyok "gyorshajtó szabálytalankodó". Tehát ebben a szituban még mindig a "Jobbra tarts" szabály érvényesül. Ugyanez 200nál pedig már valóban szabálysértés és nem is a KRESZ-re hivatkozom, hanem az "okos enged" szabályra, ami sok esetben a túlélést jelentheti.

Hédi 2008.08.17. 20:16:26

Hasonló szitu fordult elő velem is , én szabályosan előztem a kamionokat, amikor elkezdett tolni egy piros Ford GT. Annyira közel jött, hogy még a rendszámát sem lehetett látni, azt viszont tisztán láttam, hogy egy ősz , randa vénülő pasi, vastag aranylánccal a nyakában ül benne. Megijedtem és ösztönösen gázt adtam - menekülni kezdtem – mert ez nálunk bizony genetikailag kódolt… Alacsonyépítésű 140 LE kocsival egy pillanat múlva már 170-180 körül jártam, és a pasi a nyomomban ! Meg sem fordult a fejemben, hogy lassítsak, mert hiszen az életemet kellett megmenteni – azon imádkoztam, hogy legalább most jönne egy rendőrautó és megmentene…de ilyenkor persze nem jön semmi.
Nagy nehezen elfogytak a kamionok meg az autók a külső sávból, úgy 3-4 perc lehetett, mire jött egy hosszabb üres szakasz, ahol le tudtam lassítani és kihúzódni a külső sávba . Persze, folyamatosan indexeltem jobbra – de ez sem segített rajtam, a pasi ott lihegett a nyomomban.
Uraim, soha nem tudhatják, hogy ki vezeti azt az autót, akit nekiállnak letolni az útról.
Pontosan tudom, hogy ilyenkor nem szabad gázt adni stb. de a menekülési ösztön erősebb és mindannyian ott halhatunk meg.
Ez az eset több mint 10 évvel ezelőtt történt – de még most is kiver a víz, ha rágondolok.

Szendwich 2008.08.17. 20:25:38

* 2 l-es Berlingo
* Ez nem teherautó, inkább gyorsítok. Tudom, szabálytalan, de növelném a távolságot. 150-160-...
Én is hajtottam a testvérem régi céges autóját. Az is egy Berlingo volt, igaz csak 1,9-es szívódiesel. Viszont az csak dombon lefelé ment 150-nél többel, mert letiltott az elektronikája.

Ez a pénisznagyobbító kifejezés nagyon igaz. Tegnap délután találkoztam egy szolárium barna, napszemüveges fiatal BMW-es sráccal. Valószínűleg automata sebességváltós lehetet a paripája, mert végig közepre volt könyökölve a jobb kezével és az arcát támasztotta, miközben a másikkal fogta a kormányt. Elmaradhatatlan retikülje az ilyen srácoknak a jobb elsőben. Négysávos gyorsforgalmi úton egy körforgalom után utolértem egy kisebb kocsisort a külsőben, kb. 80-al mehettek egy mikrobusz után. Rögtön belső sávba soroltam és elvágtattam mellettük. Láttam a tükörben, hogy a BMW-s srác is hasonlóan cselekszik, kivágódott a kocsisorból és elment mellettük. Majd jó pár kilométer múlva a 70-es táblánál lassítva pásztáztam az utat, hogy kint állnak-e a kollégák. A srác itt leelőzött. Szerencsére a kollégák sem álltak kint. Gyorsítás után, egy-két kilométer múlva utolértem a srácot, mert szépen, lassan lelassult. Elmentem újra mellette. Ekkor kaphatott gellert a sofőr, mert mindenáron visszaakart előzni. A gyorsforgalmi út végén lévő körforgalom előtt láttam a tükörben, hogy küldi neki a belsőben, mint az állat, hogy ő legyen az első a körforgalomba behajtók közül. Befékezett mögém, mert mellettem és a szalagkorlát között már nem volt hely. Körforgalomból be gyök2vel, majd ki és fel egy elég meredek emelkedőn. Körforgalomból kifelé már újra toltam neki, kihúzódva a külsőbe. A tükörből néztem, hogy a BMW lemaradt. Emelkedő közepe környékén egy mikrobuszt megelőztem, de már nem mentem ki vissza külsőbe. Így is 120-al mentem, az a kapaszkodósáv meg elég hamar megszűnik. Talán jobb is. Mert időközben megérkezett átmeneti könyöklős ismerősöm és a szokásos „letollak az útról te vén csotrogány” akció helyett kapásból jobbról megelőzött. Örült biztos, hogy nem esett csorba makulátlan engem nem lehet megelőzni a barátnőm előtt becsületén. Örült, hogy diadalmaskodott a technikai haladás és a pénz. Viszont örömében még láttam, ahogy a következő emelkedő csúcsán belekezdett egy előzésbe és kéz a kézben haladt át az emelkedő csúcsán az előzött autóval, miközben annak és utána haladóknak is égett a féklámpája. Talán majd egy szemből érkező kamion megtanítja, hogy az élet másról szól...

E60 2008.08.17. 20:26:05

Hédi!

Csak ismételni tudom önmagamat, le kellett volna húzódni. Így azt hitte a vénember, hogy versenyezni akar. :) Az ösztön mindenkiben más és más, általában a nők lassítanak, vagy fékeznek, én úgy vettem észre.

Egyébként én már jártam úgy, hogy konkrétan padlóféket nyomott egy hölgy előttem az autópályán, aki a belső sávban haladt 110-el, amikor véletlenül belenézett a tükörbe és meglátta a xenon fényszórót. Azt nem láthatta, hogy hogy nézek ki, mert akkor nem fékezett volna be ijedtében, illetve, ha annyira közel lettem volna, hogy meglát, akkor ma már lehet, hogy nem vagyok itt. :)))) Szerencsére legalább 50-100 m volt közöttünk és idejében satuféket tudtam nyomni... A szituáció után lement a külsőbe és gyanítom, hogy azóta még
mindig ott van. :)

Mister 2008.08.17. 20:29:07

Akkor elbeszéltünk egymás mellett, én a 180-250-al autózókról beszélek, akik úgy vélik, hogy alapvetően övék az út, és mindenki takarodjon előlük.

Mivel nagy sebességgel haladnak, így sokszor előfordul, hogy egy amúgy teljesen szabályos előzési szituációban érnek utol valakit, aki mondjuk 130-al előz egy kamiont, és mikor megkezdte az előzést, a tükörben még nem látott senkit, kisorolt, majd a következő pillanatban már feltűnik a tükörben a gyors autó, aki csak annyit észlel, hogy a mazsola az ő sávjában tötymörög 130-al, és ha nem tudja gyorsan befejezni a lassabb kocsi az előzést, akkor beáll a seggébe + levillogja... ha nem túl rutinos még az előtte haladó (mint például én), akkor ebből komoly baleset is lehet. Ráadásul totál értelmetlenül.

Tehát nem arról beszélek, mikor valaki direkt népnevelőt játszik, mert az nagy bunkóság és veszélyes is. Én az ilyen "szerencsétlenül" összejött szituációkra gondoltam, és ilyen esetben a józan ész azt mondaná, hogy a szabálytalankodónak kellene tekintettel lenni a szabályosan közlekedőre.

Nehéz elfogadni azt az érvelést, amikor valaki a gyorshajtásával teremt egy veszélyhelyzetet, és után fel van háborodva, hogy a másik milyen jogon kerül az útjába, vagy miért nem kotródik le azonnal.

Szóval én nem a direkt nevelőkre gondoltam.

E60 2008.08.17. 20:36:56

Szendwich!

Szerintem a pénisznagyobbító kifejezés pedig pont arra jó, hogy megnyugtasd magad valamivel, legyen mivel palástolni az irigységedet. Gondolom, ha esetleg holnap megdobnának egy új BMW-vel, rögtön vissza is utasítanád, hogy "Bocs, nem kell, mert akkor azt hiszik, hogy kicsi a farkam".
Biztosan így lenne, ugye nagyokos????

Azt kéne végre megértenetek, hogy az utakon vannak parasztok, de ez nem autómárka, hanem IQ függő.

E60 2008.08.17. 20:39:44

Mister!

Az általad leírt szituáció tekintetében teljesen igazad van. Igen, másról beszéltünk. De ha meglátom 300 méterről a gyorsan közeledő xenont, nem megyek ki előzni. Igen, nyilvánvalóan ez a rutin.

bekov 2008.08.17. 20:40:56

ilyenkor azt kell csinálni, hogy visszaállunk 80-ra, megvárni mig az utolsó kamion is elmegy mellettünk jobbról és aztán kisorolni, hehe :) Kisikasa meg nagyon édes lehet igy mérgesen xP

Beszólok! 2008.08.17. 20:46:03

E60 és a többi félanalfabéta, akik nem olvassák a KRESZ-t:

Igenis, egybefüggő kocsisor belső sávban előzése SZABÁLYOS, nem ellenkezik a KRESZ jobbra tartási kötelezettséggel.

Ebből következően a cikkben szereplő Berlingo TELJESEN SZABÁLYOSAN közlekedett, és mindenki, aki gyalázza, holnap reggel vegyen sürgősen egy KRESZ-könyvet.

E60 2008.08.17. 20:52:45

Te pedig funkcionális analfabéta vagy Beszólok!

Épp most tisztáztam Mister-el, hogy nem ugyanarról a közlekedési szituációról beszélünk. Mielőtt jelzőket használsz olvasd végig a bejegyzéseket. Senki nem beszélt egybefüggő kocsisor szabályos előzéséről.

Hozzáteszem a magyar autópályákon nem beszélhetünk (még) egybefüggő kocsisorról, vagy aki azt hiszi, hogy ez az, annak javaslom, hogy utazzon egyet mondjuk Bolognatól Firenzéig, amikor 10 méterenként követik egymást a külsőben a kamionok. Tehát előzés után vissza a szélsőbe.

drift 2008.08.17. 20:57:57

... ekkora b@lfszt ...

funkcionális anális 2008.08.17. 20:58:27

biztos leírták már:
1. ha van hely kimenni (és nem 20-an jönnek mögötted) kimész 2 kamion közé - had menjen az istenadta, hátha elviszi 200km/h a halál faszára
2. ha nincs mész 140-el, ha valamit elbaszol nem sokat segít, hogy azt mondod, hogy tolt egy piros lófasz
3. ha bátor vagy, v. sokan vagytok (én nem szoktam ilyet tenni) fékezés + hátsó ablakmosás

funkcionális anális 2008.08.17. 21:01:17

ja és:
0. ha látod hogy jön valami gyors fasz, megvárod+utána előzöl és nincs a poszt

ui. ha nem érti meg, hogy te ennyivel mész (130-140 ami teljesen korrekt), úgy is mind1 az egész

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.17. 21:03:21

Beszólok!

Ha azonnal visszament a belső sávba, amikor csak tudott a berlingos, akkor hogy a faszba került mellé egy aladdig mögötte menő autó?

Nem lehet, hogy elmélázott a kolléga?

Mondom mindezt úgy, hogy dudálni villogni bunkóság.


Amúgy, itt olvasva a blogot, teljesen rendjénvaló azt feltételezni, hogy jobbról kell megelőzni az olyan embereket, akik 130-al előznek a pályán, mert úgyis népnevelni akarnak, ha valaki siet.

lol

lotht 2008.08.17. 21:07:10

"Ebben az esetben nem errol van szo, csak arrol hogy a cikkiro meglehetosen balfasz volt. Valoszinuleg millio lehetosege lett volna arra hogy elkerulje az eletveszelyt, de egyiket sem hasznalta ki."
Legkézenfekvőbb mód lenne nem előidézni az életveszélyt. Főleg nem szándékosan.
A FA-k számára könnyítő kérdés: melyik irányból előzünk? És még egy: előzünk sávváltási szándékát jelzőt?

lotht 2008.08.17. 21:12:40

"Ha azonnal visszament a belső sávba, amikor csak tudott a berlingos, akkor hogy a faszba került mellé egy aladdig mögötte menő autó?"
Erre pedig a követési távolság tiszteletben tartása lehet a magyarázat. Előzés után, főleg ha a sebességkülönbség nem jelentős, nem megyünk 5 méterrel a másik elé. Főleg nem autópályasebességnél. Talán ennek az értelmezésében lehet a hiba. Minden bizonnyal nem véletlenül nyomta a dudát a kamionos sem.

0xFFFF 2008.08.17. 21:15:05

"Ha azonnal visszament a belső sávba, amikor csak tudott a berlingos, akkor hogy a faszba került mellé egy aladdig mögötte menő autó?"

Látom, hogy ez a fura helyzet sokakat foglalkoztat. Nos én sem pattannék a kamion elé két méterrel, akkor húzódnék le, amikor megfelelő távolság marad mögöttem már. A jaszkaris gyerekek meg akkor is kielőznek ilyen helyzetben jobbra, ha csak egy gyufásdoboz fér el az autók között. Gondolom mindenki látott már ilyet. Egy ilyen jaszkaris faszkalap a minap kimúlt a 11-esen. Végre.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.17. 21:15:33

lotht

"Minden bizonnyal nem véletlenül nyomta a dudát a kamionos sem. "

Jah! Meg akarta menteni a tyúkszaros kis életét mindkét kollégának, amikor észrevette, hogy a tükörbe sávváltás előtt nemnéző berlingós tolja le a porrárit az útról...

E60 2008.08.17. 21:16:40

Egyébként pedig legalább annyira veszélyes a kamionok 85el való "kivágása" a külsőből a belsőbe, hogy aztán ott 90el megelőzzék 5 perc alatt a többi kamiont. Gyanítom, hogy gyakrabban is fordul elő ez a szituáció, mint a Porsche sztori. Csak az nem lenne olyan jó post, mert a kamionost nem lehet annyira gyűlölni és fikázni, mint a Porsche tulajt, mert nem az Övé a több 10 milliós kamion. :)) Persze, ha az Öve lenne, akkor Ő is direkt vágna be a jónép elé, csak azért, mert neki pénze van és mindent megtehet... :D

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.17. 21:17:23

0xFFFF

"Egy ilyen jaszkaris faszkalap a minap kimúlt a 11-esen. Végre. "

Ez gusztustalan volt.
Nem kicsit.

feketebarany666 2008.08.17. 21:25:07

Higgyetek el ha mindenki masokra is toleransan /nem ilyen onkentes rendor, meg majd en megmutatom hogy tudtok 60-al jonni mogottem hozzalasal/ a forgalom ritmusaban temposan kozlekedne, akkor lehetne normalisan autot vezetni.
De az itt sosem lesz mert mindenki massal van elfoglalva, /kocsog bmws, audis, porsches neki mibol van, hurra felborult, stb/ ahelyett hogy magaval foglalkozna, hogy neki is meglegyen mindene.

danken 2008.08.17. 21:34:52

Talán meg lehet különböztetni egy ferrarit meg egy porschet

név 2008.08.17. 21:37:12

MI A FASZÉRT NEM NÉZ TÜKÖRBE SÁVVÁLTÁS ELŐTT???
Egyébként is hogyan tudná megadni az elsőbbséget a másik sávban haladónak?! És még ő szövegel...

sisi kaka 2008.08.17. 21:38:38

kisikasa: a kurva anyádat, ha neked ez kell

Gruul 2008.08.17. 21:39:52

A sebességhatár 130, mindenkinek.
Jobbról előzni tilos, mindenkinek.
És sehol sincs a KRESZ-ben, hogy "a szabályok áthághatók, ha a vezető úgy gondolja, hogy evvel nem okoz balesetveszélyt".

Ennyi.

bendegúz 2008.08.17. 21:44:50

Bakker nem a lis jaszkari faszkalap nyúlt ki, hanem a két utasa! Legyünk már pontosak!!! És sittre vágni azt is aki a segge alá rakott egy kétszázakárhány lovas autót egy 17 éves kis pöcsköszörű hülyegyereknek!

bendegúz 2008.08.17. 21:50:20

0xFFFF: azért ezt szeretném hallani akkor is, amikor a te kölyköd pusztul meg :)Gondolom, ezt így megmondanád szemtől-szembe az anyjának is...

záp 2008.08.17. 21:57:21

lotht 2008.08.17. 21:07:10
>"Ebben az esetben nem errol van szo, csak
>arrol hogy a cikkiro meglehetosen balfasz
>volt. Valoszinuleg millio lehetosege lett
>volna arra hogy elkerulje az eletveszelyt, de
>egyiket sem hasznalta ki."
>Legkézenfekvőbb mód lenne nem előidézni az
>életveszélyt. Főleg nem szándékosan.
>A FA-k számára könnyítő kérdés: melyik
>irányból előzünk? És még egy: előzünk
>sávváltási szándékát jelzőt?

Ha vegigolvastad volna amit irtam akkor lattad volna hogy erre a kerdesre is valaszoltam. De megegyszer, a csokkent ertelmuek kedveert: mindket szereplo balfasz volt. Az egyik felelotlen vadbarom (porraris), a masik felelotlenul figyelmetlen (berlingo).

Kis rutinnal (megvolt) es toleranciaval *barmelyik fel* meg tudta volna elozni a veszelyhelyzetet. Megis kis hijjan meghaltak mind.

Egyebkent a "funkcionalis analfabeta" a legujabb divatszitokszo?

analafagamma 2008.08.17. 22:00:14

ő azt mondaná: drágám a gyereket (ha ő is 0xFFFF nevű) incrementálták eggyel, és most a legkisebb bitszélességen tudjuk tárolni

(vagy ezt= xor gyerek, gyerek)

Lacaca 2008.08.17. 22:05:56

Megis kis hijjan meghaltak mind.

Ja, egy hajszálon múlt az életük. Nem is értem, hogyan maradtak életben. Hosszú kezelés vár rájuk, persze.
Gratulálok megmondóemberek!

Szendwich 2008.08.17. 22:17:33

E60 2008.08.17. 20:36:56
E60, rosszul írtad le az esetett. Nem dobogott bennem irigység az esett miatt. Ülhetett volna a srác egy „tuning” kocka Ladában, akkor is ugyan ez lenne a véleményem róla. A sors furcsa fintora, hogy pont BMW volt alatt. Ugye az is pont véletlen, hogy neked E60 a nicked (amelyik típus nem egy olcsó vétel).
Amúgy nincs igazad, ha holnap megdobnának egy új BMW-vel, még aznap este kimennék éjszaka egy bizonyos útra, és megdöngetném ami a csövöm kifér, másnap pedig meghirdetném eladásra. Az árából felújítanám az öreg Audim, a maradékot pedig félre tenném. Mert nekem nem megy össze a pöcsöm ha jobb autót látok, mint az enyém. Hiába is hívnak nagyokosnak.

Kopi3.14 2008.08.17. 22:57:29

AP: kérlek áruld már el, hogy miért tudnak a nissan 350Z-vel, különféle Porschékkal, Honda NSX-szel, egyéb járművekkel kultúráltan közlekedni a nem magyarhonban élők? És otthon miért nem tudják ugyanezen autókkal betartani a szabályokat? És miért nem villognak le külföldön, ha éppen két egymás seggében járó kamiont előzöl, 120-130 óra szerinti sebességel, s hátulról megjön rád akár 200-al? Miért természetes, hogy ott ő hazsnálja a féket, ne am ásik ugorjon a kamion kerekei alá, mert őméltóságának siethetnékje támad?

BTO11 2008.08.17. 23:04:07

kolbászoszsömle 2008.08.17. 11:10:15
amit itt TE leirtál azért légyszi szúr magad tökön!és ne oktass másokat!
te is voltál már hasonló szituban hogy kissé fáradt voltál!
ekkora baronságot csak az irhat aki hasonló szitukat okozhat!

BTO11 2008.08.17. 23:10:12

andydandy 2008.08.17. 16:28:53
és a bizalmi elvet nem oktatták neked a deffenziv vezetés mellet????
ha már öreg pilóta vagy???
he???

BTO11 2008.08.17. 23:12:26

GYUSZI BACSI · www.fizetesem.com 2008.08.17. 18:19:48
D:)))
hatásos!
D:))

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.17. 23:13:27

BTO11

Miről beszélsz?
:o

Szerinted menjen mindenki haza, mert csak az ágyikójában tud jól aludni, nem baj, ha néha becsukja "pihentetni a szemét", az nem fontos, hogy fingja sincs arról a fáradság miatt, hogy mi a kurvaistenfasza történik az autója körül, ha 130+os sebességgel megy, mert aludni otthon kell.

Így gondolod kiscsillag?

BTO11 2008.08.17. 23:15:07

Szendwich 2008.08.17. 22:17:33

D:)))
1et értek,de nekem nem audim vagyon.
D:))
csak pálinkám + söröm a kalosomon kivül D:))

BTO11 2008.08.17. 23:16:16

kolbászoszsömle 2008.08.17. 23:13:27
mit is irtál akkor???
gondolkodjál el mán kiscsibe!

E60 2008.08.17. 23:16:58

Szend!


Nem, nincsenek véletlenek, nem véletlenül írtam, amit írtam. Nem akartalak megbántani az okostojás jelzővel, de ezek a sablon szövegek bizonyos autómárkákról és a tulajdonosaikról dühítenek.
Tény, hogy a gyerek akivel találkoztál egy kis köcsög volt. Egy gyökér a sok közül. A hozzászólásod viszont a gyerek részletekbe menően történő fizikai leírásán kívül az autó márkájára és a pénzre volt kihegyezve, emiatt is írtál, így kezdődött a hozzászólásod.
El sem hangzott az, mint ami a mostani hozzászólásodban, hogy egy kocka Ladával, Mitsubishi EVO-val, Subaru Impreza-val stb. is előfordulhatna ilyen szituáció. Megint az általánosítás bizonyos autómárkákkal kapcsolatban. Erre rágtam be. Ilyen takony gyerek bármelyik autóban ülhetne és ül is, de csak azért veszed észre pont őt, mert ott van a qrva autójának az emblémáján a 3 betű, vagy 4 karika, vagy bármi egyéb logó, ami a pénzre utal. Erről szól az egész. És ezzel bizonyítod be, hogy igenis össze megy a pöcsöd. Különben leszarnád a történteket, mint ahogyan le is szarod a többi ilyen szituációt, amikor hétköznapi autóval szabálytalankodnak Veled szemben. :) Nincs igazam? :)

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.17. 23:21:26

Azt Te funkcionális analfabéta, hogy ha valaki "elfelejt" belenézni a tükörbe, akkor az nem egy sutyerák balfasz, aki az utak királyának képzeli magát, és nem azzal a mentalitással autózik, hogy fasztérdekli, ki hol van, hanem hogy valszleg fáradt volt.
Erre az esetre pedig -már a fáradságra- az én módszerem az, hogy megállok tornázni, sétálni, és ha kell aludni, mert kibaszottul veszélyes úgy vezetni, ha nem vagy tisztában azzal, hogy mi történik az autód reakcióidőd alatt megtett útján belül.
Meg, hogy kurvárakibaszottul jó lenne, ha mások is így tennének, ahelyett, hogy faszfejeznének az Interneten a péniszhosszabított porrárisokat.

BTO11 2008.08.17. 23:27:20

kolbászoszsömle 2008.08.17. 23:21:26
holnap ne csinálj oat amit a piros "porche-s " csinált mert felkenlek a jobboldali szalagkorlátra a céges furgonommal hasonló szituban.
ne a parasztot védjed mán!

ha netán igy gondolkodol nem leszel hosszú életü.
biz ám!

ja és nem leszek fáradt 1 cseppett se!

E60 2008.08.17. 23:34:10

Kopi 3.14!

Kint is szarrá hajtják ezeket az autómárkákat, e felől ne legyen kétséged. Németországban az autópályán kb. 1 éve előttem szállt el egy Porsche Carrera az autópálya melletti erdőbe, ahol kigyulladt. De beszélhetnék még Lamborghinikről, Aston Martinokról akik erősen 200 felett mennek. stb. stb. a belső sávban. És le is villantják ott is azt, akinek nem abban a sávban van a helye.

Viszont engem még sohasem villogtattak le (bármilyen autóban is ültem) olyan szituban, amikor kamionos előzött éppen előttem és 100ra le kellett lassítanom. Nem is láttam még ilyen szitut. Szerintem ez sem általános. Igazán nagy tahónak kell lenni ahhoz, hogy olyanokat villants le, akik ugyanúgy áldozatai éppen a kamionos előzésnek.

dr.frey.zsuzsanna 2008.08.17. 23:48:38

...azért van jobb módszer is. Van egy kis Aero-m Hirsch2-vel (9-5-ös :). Kicsit jobban gyorsul, mint az átlag. Mögöttem (pedig szőke sem vok') az A6-os, E300-as, Q7-es és villog. Hmmm... rossz az órám ? Pedig 160-at mutat. Juhééé... üres a pálya ! Lepadlózom kicsit 230-ig (jajj ! ez legalább 3 liter 100-asbe került ! :)... A6/E300/Q7 lemarad, mint egy IFA... még villantok néki 2-3-at jobbra/balra és lehúzódom. Le is maradt, el is mehetett mellettem, bajunk sem lett. Hát nem jobb így ? :-)

Boldogságos marakodást Kedves Mindőtöknek :)

BTO11 2008.08.17. 23:55:14

sorban állás a pénztárnál!
eltüröd hogy valaki elédpofánkodjon???
azt hiszem nem! mármint aki normális.
aki nem az a csoda autóst védi és lehülyézi a berlingóst!
erről ennyit!
aki a másikat védi az meg szo.......le!
stimm???
buzi ujgazdag!

lehet banolni!

E60 2008.08.18. 00:01:13

Dottoressa is csak addig játssza ezt a magyar autópályán, amíg egy M5, S6, vagy Quattroporte nem tolja le villámgyorsan, vagy még rosszabb esetben 230nál nem gondolja azt egy 100m-re lévő kamion, hogy én most kiruccanok a belsőbe. :D Hiába írja ki az autója induláskor, hogy felszállásra kész, nem szabad azt hinni, hogy egy repülőben ül. :D

kurvák gengszterek 2008.08.18. 00:03:50

Tanulságos a nagymeNŐknek is :)

4lol.ru/cars/

pörgekalap 2008.08.18. 00:12:23

hihi! Hirsch az magyarul szar vas.

BTO11 2008.08.18. 00:14:33

egyébként ha valakinek eszébe jut hogy az irigység beszél belőlem közlöm hogy néhány szomszédom igen is ujgazdag,de semmi harag és nézeteltérés sincs köztünk sőt a komám is ujgazdagnak számitó őstermelő,de ott sincs nézeteltérés,csak apró nézet különbség van a vásárolt javak szintjén.
sőt az 1-k szomszédom a fiam is lehetne de a vagyon beli különbség részemről nem irigység tárgya. egyébként én azok közé tartozom akik leszarják hogy mien autó áll a szomszéd udvarában.
tudom hogy a takaróm meddig ér.

E60 2008.08.18. 00:27:15

BT! Vettem az adást. Tehát, ha legközelebb egy Aston Martin-al lenyom cambridge őrgrófja, akkor semmi gond, azt betudom majd a társadalmi osztályaink közötti különbségnek. :D De ha egy újgazdag... :D

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.18. 07:02:22

BTO11

Fogd mán fel, hogy nem a parét védem akkor, amikor elvárom a rinyálós kollégától, hogy ne csak reggel a pattanásai nyomkodásához használja a tükröt.

kekegsm 2008.08.18. 08:22:37

Dögöljön meg az ilyen vezetni nem tudó köcsög. Sportautót vezetni felelősség, nem csak kiváltság. Jogos lenne itt is bevezetni, hogy bizonyos korhatárhoz lenne kötve az erőssebb autó használata. Kezdő jogsi/17év: max 1300ccm/75paci, 2 éves jogsi max 1500/100paci, stb. Nekem is volt sporautóm, Mazda RX-7, ment rendesen, de az "Ésszel!" felirat mindig ott villogott a fejemben. Lehet azért még sportosan, gyorsan vezetni, hogy nem mutatom meg hogy én vagyok a legnagyobb műmájer a faluban...

Az pedig tényleg igaz, hogy néhány autómárka képviselőinek LEGNAGYOBB része (tisztelet a kisebbségnek) igencsak tulok tud lenni, szabályok nem vonatkoznak rá. Megállok az út közepén a legnagyobb forgalomban mert be kell állítanom az empénégypléjert/ott parkolok a kijáró elött, mert igy látják a csajok a konditeremből a kocsimat/nemindexelek, mert a zöldségesbolt nem bírja el egy indexizzó számláját.... stb.
De ha rádudálok a baromra, akkor az én szar japán ócskavasammal menjek anyámba...

Az érdekes az, hogy dolgoztam már külföldön pár helyen, de ezt csak Magyarországon, Romániában, Szlovákiában tapasztaltam. Írország, UK... pont ezek a nagyvadak az előzékenyek és türelmesek.

dr.frey.zsuzsanna 2008.08.18. 08:50:49

...ejnye hát. Nem mondtam, hogy faképnél hagyok Lambokat a kis (hugyos ?) Aero-val. Azok elől persze, hogy a leállósávba menekülök :)

A legszebb, amikor egy Renault (versenyváltozatú ?) Thalia villog, amikor 140-el poroszkálok kamionok mellett. Na annak elég egy kedves integetés is...

Dehát... nem erről szól e rövid földi lét lényege... ez a 4.000 hét, amit itt lehetünk (hukk... megint elment egy ! :)

Napsütéses szép napot mindenkinek...

záp 2008.08.18. 09:37:11

dr.frey:
azert a belso savban szoszmogo szuzukis fater utan te vagy a masik archetipus akitol kiraz a hideg autopalyan: az aki automarka alapjan engedi el a mogotte jovot. ha erosebb auto jon elengeded, a thalianak meg csak integetsz? esetleg ralepsz a gazra, megmutatod milyen szuper eros a kocsid majd megvarod amig ujra utoler, de el nem engedned mert azzal csorba esne a meltosagodon.

fura, nekem mindegy hogy milyen autoval jarok, volt mar 80-300LE kozott minden, en mindig azt szoktam elengedni autopalyan aki utoler - az ugyanis gyorsabb nalam, hat miert is tartanam fel.

blogsámán 2008.08.18. 09:52:08

Sajnos nem volt türelmem végigolvasni, miket írtatok, ezért előre is elnézést, ha valaki már megelőzött hasonló hozzászólással.
Alapvetően egyetértek abban, hogy tényleg szabálytalan és balesetveszélyes volt a sportkocsi vezetője, de szerintem ezt a manővert meg lehet úgy előzni, ha a sávváltáshoz az indexet már akkor kiteszed, amikor még az utolsó kamiont előződ. Ezzel pontosan jelzed a mögötted lévőnek, érzékelted a köztetek lévő sebességkülönbséget, és le fogsz húzódni az aktuális előzés után. Így nagy valószínűséggel meg sem próbált volna jobbról megelőzni.
Egyébként az a tapasztalatom, hogy mindenkinek más az a biztonságos távolság, amikor - főként autópályán - úgy gondolja, hogy a megelőzött jármű veszélyeztetése nélkül befejezheti az előzést. Ha valaki olyannal találkozol, aki szokatlanul nagy távolságot hagy ehhez, és legalább 30-40 km/h az utazósebességetek közt a különbség, nagy az ember ingerenciája a jobbról előzéshez.

Kopi3.14 2008.08.18. 10:14:52

E60: napi rendszeresseggel latom eme jarmuveket, amiket emlegettem, varosi kozlekedesben, illetve nem autopalyan. Nem szaguldanak, mint azt otthon szoktak megtenni veluk. Palyan is, volt mar, hogy Fiestaval eloztem ilyen jarmuvet, valami Porsche votl, asszem, pedig a fifi kisse beteges es oreg mar, ugyhogy a muszer szerinti 120 a vege, amit engedunk neki. ko0llegam Ferrarit elozott a kis Seicentoval, mert az is vacakolt. ugyhogy bar itt is nomjak neki, de azert tulzasba nem esnek, es vigyaznak a kisebbekre.

Rezső úr 2008.08.18. 10:43:53

Ha van kraft a kocsiban, ki is kell használni. Én nem ilyedek meg a belső sávban megjelenő kis(nagy) menőktől, mert 320 lovacska lakozik a kocsimban. (Volvo s80 T6 kis tuninggal)) Elég egy kövér gáz, és már messze lemaradtak...6,5 sec alatt százon van a kocsim, és 260 a vége. Az utakon közlekedők nagy része ezzel ki is van pipálva, nem igazán ellenfeleim.

E60 2008.08.18. 11:11:04

Rezső úr,

És most hova szarjunk ettől?
Na pont Te vagy azok közül a suttyók közül az egyik, akiről ez a topic szól. Nekem pl. nem szégyen lehúzódni az M5-el, legyen az a szakadt, szarrá tunningolt S80-ad, vagy Thalia, vagy Suzuki, vagy bármi más kisebb autó, pedig, tudod csúnyán odabaxnálak, ha rálépnék a gázra. Ha versenyezni támad kedvem, megyek a Hungaroringre, mert az autópálya nem arról szól, hogy ki a király Te baromarcú, hanem, hogy mások veszélyeztetése nélkül odaérj az úticélodhoz.
Gondolom az egész napodat elrontanám azzal, ha lenyomnálak, mivel ennyire nagymenőnek érzed magad. :) Ideje lenne felfognod, hogy mindenkinél van gyorsabb Te szerencsétlen, de nem erről szól a közlekedés.

Azon gondolkodom, hogy Téged és a hasonló mentalitású barmokat vajon milyen komplexus gyötör, hogy az utak királyának képzelitek magatokat?

lotht 2008.08.18. 11:29:41

Ellenfél az utakon? Eddig azt hittem (bár ez a blog kezd megingatni ebben), a közlekedésben egymást segíteni illene, nem pedig küzdeni a másik ellen.
Rosszul gondolom?

amatőr 2008.08.18. 12:08:54

Szevusztok

Velem a poszt írójával történtekre emlékeztető történet esett meg, azzal a különbséggel, hogy nem volt begőzölve az aki mögöttem jött. Az alapfelállás hasonló, M3 autópálya, külső sávban sok-sok kamion, hosszú tömött sorban, a kocsim meg egy "lendkerekes" ezerkettes tizenhat éves bevásárlókocsi, alulmotorizáltsága minden előzés előtt alapos körültekintésre késztet. Szóval tükör... messze valahol valami jön, lehet akár egy kilométerre is, 140 körül fogok bele a végtelennek tűnő kamionoszlop előzésébe. A fénypont közeledik, feltartani nem akarom, így negyedik fokozat, üveghang, és 160 körüli tempóval próbálom meg minél rövidebb ideig feltartani a mögöttem jövő, nem sokkal erősebb autóval rendelkező úriembert (valami Peugeot 206, nem a legújabb kiadás). Miután az első adandó alkalommal azonnal kihúzódtam a külső sávba, az úriember továbbra is marad a seggemben, sőt, közelebb jön, gyorsabban menni nem tudok, ő pedig már egy méteren belül van, mert a fényszóróit sem látom, kikerülhetne, a belső sáűv kihalt de csak tol egyre jobbam (tolna, ha az a 160 nem a kocsimból kipréselhető legnagyobb sebesség lenne). Lefelé mozgatott vízszintes tenyérrel mutatom neki a lassítás egyezményes jelét, meg egy félre nem érthető mozdulattal az esetleges ütközést. Ezután semmi anyázás, semmi mutogatás, egyszerűen csak lelassított 135...140 körüli tempóra, én szintén. Ezután békésen autóztunk Pestig, és nem akart megelőzni. Azt nem értem, hogy ez a kis "megijesztem, letolom, nekem 30 lóerővel több van" című játék mire volt jó, hiszen az kiderült, hogy amúgy ő is csak 140 körül autózott volna. Személyes sértésnek vette, hogy egy rozsdás egykettes bevásárlókocsi ki mert jönni az ő saját különbejáratú sávjába? Ha így lett volna, nem áll le a letolósdival az első (nem belefékezés, féklámpavillantás) kérésre... ha valaki érti, magyarázza már el nekem.

rivera 2008.08.18. 12:12:50

Szinte teljesen ugyanez megtortent velem par eve.

szorgosnépünkgyőznifog 2008.08.18. 12:50:40

E60.

most olvastam végig a kommenteket, és 1 dolgot nem értek. Hol van a KRESZ-ben leírva, hogy ha 130 a határ (értsd: nem mehetsz ennél többel), akkor szerinted Te KRESZ-t betartva közlekedsz, ha a tűréshatáron belül (kb. 140) autózol? Én nem találtam tűréshatár szót a KRESZ-ben. Másodszor meg: ha valaki 130-al előz egy olyan helyen(autópálya), ahol ennyi a megengedett maximum sebesség, akkor ha valaki a fenekébe jön, akkor az nem 130-al haladt, hogy utolérte, vagyis megszegte a KRESZ szabályait. Ha én 130-al előzök folyamatosan, akkor tök mindegy, hogy te 10-50-100m-el vagy mögöttem, ha Te is betartod a KRESZ-t, akkor Te is max. 130-al mész, ergó egyezik a sebességünk, tehát nem tudsz utolérni. Így viszont a post-ban leírt probléma sem fordulhat elő. Jah, és igen, ha velem történik ilyen (már előfordult), én bizony a belső sávban maradok, betartva a 130-at. Uis: ha a mellettem levő sorban jóval lassabban haladnak (80-90, tipikusan érdi emelkedő, buszok, teherautók), akkor nekem lassítanom kell, hogy elengedjelek (habár ugye én szabályosan közlekedem,míg Te nem), ám ha lassítok, mivel a fenekemben van a másik autó, még jobban csökkentem a kettőnk közti távolságot, vagyis megnő a csattanás veszélye. És bocsi, de gyorsítani nem vagyok hajlandó - ahogy a mögöttem levőt zavarja, hogy lassabban közlekedem, mint ő (és tessék figyelni, 130 -ról van szó, nem 60-70-ről, vagyis a megengedett maximális sebességről), engem is zavar, ha nagyobb sebességet akarnak rámkényszeríteni. Ja, és már csak azért is maradok a sávomban, mert a nagyokosok eddig egytől-egyig jobbról nekiálltak előzni (sőt, olyanra is volt példa, hogy érdi emelkedőn bejött mellém, mind a személyautót mellettem, mind engem arra kényszerítve, hogy a lehető legjobban a sávunk szélére húzódva elengedjük).
Ja, igen, és mivel annyira közel szoktak jönni, hogy még a lámpájukat sem látom, így honnan tudnám, hogy előzni akar? (megjegyzem, még nem láttam olyat, hogy ezek az egyének az indexet használták volna).
Szóval ne beszéljünk a postíró hibáiról, hanem vegyük végre észre: nem következik be az eset, ha a kiinduló esemény, vagyis a letolást végző, embernek nem annyira nevezhető egyén nem szegi meg a KRESZ szabályait.

Atom 2008.08.18. 13:00:50

"Dudál villog, 2-3 méterről tol."

Én ilyenkor szoktam tolni az ablakmosást.
Hülye szarházi, 140-nél 2 méterre a seggembe.

Cabrionál különösen hatásos ;o), de a többinél is bejön.

E60 2008.08.18. 13:11:26

szorgosnépünkgyőznifog:
Valószínüleg több percnyi villogtatás, indexelés stb. után megunták a xarakodásodat a belsőben és szabálytalanul, a saját, és a környezetük testi épségét veszélyeztetve kielőztek. Mert Neked qrvára derogált lemenned a külsőbe egy gyorsabb autó elől büszkeségi okok és a népnevelő magatartásod miatt. Úgy látszik nem értetted meg a mondandóm lényegét, mégpedig azt, hogy jobban jársz, ha elengeded az ilyet, mint, hogy meghalsz. Nem védem az ilyen barmokat, csak nem értem, hogy miért fáj Nektek elengedni a gyorsabb vadállatot.

A tűréshatár pedig létezik, nézz utána. Nem a KRESZ-ben, hanem a rendőrségnél. A traffipaxnál ezt a határt bekalkulálva telepítik a radarokat, ezért nem fényképez le pl. 145nél. Azért nem, mert a kilométeróra jelző is csal az autóban, vagyis kb. 5 km/h-val többet mutat. Szóval, ha nem büntetőjogi tétel (mivel a rendőrség sem bírságol), hogy 140-145el megyek, akkor úgy hiszem, hogy nem szegem meg a KRESZ-t.
Ezt hívják rugalmasságnak, amit a Hozzád hasonlók nem értenek meg és 130al a belsőben haladnak több száz kilométereket azzal sértve meg a KRESZ-t, hogy nem tartják be a "jobbra tarts" szabályt egy gyorsabb autó feltűnése esetén, hanem elkezdenek nevelni. Te ezzel a magatartásoddal ugyanúgy veszélyezteted a környezetedet, mint a renitens gyorshajtók.

szorgosnépünkgyőznifog 2008.08.18. 13:27:49

Kedves E60!

Bár Te nem tudsz olvasni -hiszen nem népnevelési célból tartom be a KRESZ-t, hanem mert az kötelező, és így biztonságos - azért felhívnám arra a figyelmed, hogy indexelhetsz, villoghatsz mögöttem - ha belejössz az autóm fenekébe, és nem látom a lámpáidat, akkor nagyon nem fogom tudni, mit akarsz. Ja, és jut eszembe, ha már ilyen okos vagy, és a KRESZ-re hivatkozol, és a nem létező tűréshatárra (most ellenőriztem le rendőr ismerősnél, szimplán kinevetett), meséld már el azt nekem, hogy miért nem emelsz szót a megfelelő távolságtartás meg nem tartása ellen?
Jut eszembe, a KRESZ-ben van arra nézve is némi megjegyzés, hogy nem kényszeríthetsz mást hirtelen irányváltoztatásra, hirtelen fékezésre - már pedig ha én 130-al haladok, mellettem meg 70-90-al a teherautók, akkor bizony erre kényszerítesz, amikor azt mondod, hogy menjek be közéjük.
Ha te 140-145-el mész, megszeged a KRESZ-t. Magyarországon 130 a maximális megengedett, és nincs enyhítő körülmény. Azért, mert egy rendőr elnézi, hogy 10-15-el többel mész, még nem jelenti azt, hogy Te a KRESZ-nek megfelelően közlekedsz. A hozzám hasonlók - és egyelőre mi vagyunk többségben - betartjuk a KRESZ-t,és ettől biztonságosabba közlekedés. Ne akarj belemagyarázni saját magadnak kedvező szövegeket - egyszerűen és magyarul le van írva, hogy mi a megengedett maximális sebesség(ez azt jelenti, hogy nem mehetsz többel). Bár gondolom, az eddigiek alapján, ezt felfognod igencsak nehéz dolog.
Ja, és 1 kérdésemre válaszolj már: honnan tudod, hogyha valakinek ennyire belemész a fenekébe(ezek szerint szoktad, hiszen nagyon véded, de lehet, hogy csak szeretnéd? Mind1), hogy az ő autója, kvalitása mit enged meg neki, mi az, amin biztonságos az ő autózása? Képzeld, ma, Magyarországon adnak még ki jogsit sebességkorlátozással (tipikusan idős emberek, sérültek, stb.). Nekünk is van a családban ilyen, nem mehet többel 100-nál. Te ezt el tudod dönteni az autódból, miközben nekiállsz tolni őt?

szorgosnépünkgyőznifog 2008.08.18. 13:36:38

Jah, és még valami: a jobbra tarts nem a gyorsabb autó feltűnésére vonatkozik - településen kívül kötelező érvényű, kivéve, ha egybefüggő kocsisor van. Szóval ezt sem tudod pontosan - és mivel én előzésbe kezdtem 130-al, balról, szabályosan, úgy az előzés befejezéséig nem kell a jobbra tartást figyelembe vennem - csak utána. Egyébként meg viccess, hogy úgy írsz rólam véleményt, megjegyzést, hogy nem is ismersz - történetesen Én betartom a jobbratartást, sőt, ha látok távolról autót közeledni, azt is el szoktam engedni - ha van rá módom, lehetőségem. De ha nincs, akkor nem fogom tudni, és nem fogok balesetveszélyes helyzetet okozni csak azért, hogy valaki más elhúzhasson - a KRESZ megszegése mellett.
Szóval szerintem menj vissza autóvezetést tanulni - KRESZ-el kezdd, rád fér

atom 2008.08.18. 13:58:30

"Én betartom a jobbratartást, sőt, ha látok távolról autót közeledni, azt is el szoktam engedni "

Látom, amint az egymástól 50m-enként haladó kamionok közé visszaugrálsz, lelassítasz 90-re, csakhogy a mikiegeret 180-al el tudd engedni, mert neki úgy kényelmes, vagy sietős.

Már bocs, de ha nincs előttem legalább 100m üres hely, akkor nem fogok visszahúzódni. Miért kelljen nekem fékeznem, csakhogy a más szabálytalanul gyorsan közlekedőnek a kényelmét szolgáljam?
Ha ez népnevelés, akkor ráfér a parasztjára.
Amúgy, ha sztorit olvastad, kocsisort előzött.

Mégmielőtt jönne valami feka, értem én hogy mit akarsz mondani,
Egy ilyen szarházit senki nem tud megnevelni, jobb kitérni az útjából, ha nem teszem akkor abból lesz a vészhelyzet, meg a leállósávban történő gázolás...

szorgosnépünkgyőznifog 2008.08.18. 14:08:43

Atom!

Teljesen igazad van abban, amit leírtál. Igen, el kell engedni - ha lehet. De a post-ban leírtak alapján nem lehetett - nem volt hova kitérni.
Ebben az esetben nem tudsz mit tenni - Te szabályosan közlekedsz, és reménykedsz benne, hogy a folyamatos tempód legalább azt eléri, hogy a másik nem jön neked.

Az elengedni rész is értelemszerűen biztonságos határok közti mozgásra vonatkozik - nem megyek be kamionok közé, ha alig van helyem. De jó a hasonlatod.

E60 2008.08.18. 14:09:20

szorgosnépünkgyőznifog

Először olvasd el az összes hozzászólásomat, vagy próbáld meg értelmezni azokat, mielőtt támadsz. Én nem a seggedbe villogós, 10cm-re a lökhárítódra tapadó típus vagyok, ne nekem oszd az észt.
Ez a felhívtam a rendőr ismerősömet sztori pedig az egész kispolgári jellemedet tükrözi. Inkább megdöglessz az úton, mint némi rugalmasságot tanúsítva odébb takaródnál, hogy mentsd a saját és a családod életét. Legalább annyira hülye és ostoba vagy, mint az, aki 200al közlekedik és levillant.

szorgosnépünkgyőznifog 2008.08.18. 14:18:13

Kedves E60!

Képzeld, elolvasam a hozzászólásaidat, különben nem ragadtam volna billentyűzetet.

Jah, és kettőnk közül inkább Te osztod az észt, a minősítéseiddel. Az meg nevetséges, hogy ha visszaellenőrzök valamit, mielőtt esetleg hibásan állítom azt - egyszerűen kispolgárinak minősíted. De mind1, abbahagyhatjuk - mivel nem gondolom, hogy képes vagy arra, hogy rugalmasan, akár magadat felülbírálva elismerd, ha hibázol.
Beidézhetném neked az előbb leírtakat, cáfolva az állításaidat, de nem teszem - nincs értelme veled vitázni, belőled csak az agresszió csöpög.

E60 2008.08.18. 14:58:36

Ha tüzetesen elolvastad, akkor pedig szövegértelmezési problémáid vannak, hogy az általam leírtak ellenére a 200al száguldozó, villantós kategóriába sorolva címezted nekem a hozzászólásaidat.
Tényleg felesleges és pitiáner a vita, mert Te 130al mész én pedig 145el. Komoly ellentét ez, ugye? :) Qrvára rossz emberrel vitatkozol, mert bár megtehetném, de én nem nyomlak le primitív módon, nem előzlek ki jobbról, nem mutogatok stb.
Agresszív pedig nem én vagyok, hanem az aki 200al közlekedve levillant, vagy az, aki direkt a belső sávban tököl, "a majd jól megmutatom ennek a száguldozó parasztnak" hozzáállásával. Igen, az utóbbi kategória vagy Te. Tudod, a KRESZ-ben az is szerepel többször, hogy megfelelően alkalmazkodni az éppen meglévő körülményekhez, elhárítani a balesetveszélyt stb. Gondolom ezt sem tudod értelmezni a szabályok embereként, mert ez nem egy mereven meghatározott szabály, hogy le van írva, hogy mit csinálhatsz és mit nem. A rugalmasság és jó helyzetfelismerő képesség az, amit a Hozzád hasonló merev szabályok szerint élő emberek nem tudnak értelmezni és megélni és pont a szabályok minden körülmények közt betartása az a mentalitás, ami gyakran vészhelyzetbe sodor Titeket. És ez ugyanaz a veszélyes kategória, mint a notorius száguldozóké. Remélem érted amiről beszélek.
Tűréshatár pedig létezik, lásd. traffipax beállítások.

Liberté__73 2008.08.18. 15:01:33

" Egy ilyen jaszkaris faszkalap a minap kimúlt a 11-esen. Végre"

Csak pontosítok. Nem ő múlt ki, hanem a 3 ártatlan (legalábbis ebben) utasa.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.18. 16:09:07

Mekkora egy gennyládának kell lennie ahhoz valakinek, hogy egy ilyen mondatot leírjon, és miféle morál, jóérzés lakozhat azokban, akik nem a picsába küldik el az efféle, keresztényi szereteten edződött lelkeket, hanem kijavítsák, hogy nem is a sofőr, hanem a -legalábbis a jaszkarizásban- ártatlan utasok?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.18. 16:11:33

Jah, meg a blog gazdáinak külön jó pont, hogy bennhagynak ilyen kárörvendő gerinctelen kommenteket.

Persze funkcionális analfabétázni az olvasókat, az megyen.

Vladimir Harkonnen 2008.08.18. 16:39:34

Nekünk a KRESZ tanfolyam első napján, meg kellett vennünk az oktatótól a "Defenzív vezetés képekben" c. könyvet, és természetesen abból is kaptunk oktatást! 17 évesen azt gondoltam hülyeség, de 23 év alatt beért az oktatás.

Donor 2008.08.18. 17:32:11

Hű de jó sokat írtatok :)
Először is ha a megengedett sebességgel esetleg kicsit többel előzök akkor kapja be a lónak a hengeres szerszámát aki le akar tolni.
Majd ha befejeztem a megkezdett előzést illetve ha lehetőségem lessz rá, akkor lehúzodok, de addig ne merészeljen nekem villogni.
Ha villog azzal MINDIG az ellentétes hatást váltja ki belőlem és "ijedtemben" átkapcsolom a tükröt, hogy ne lássam a villogást és a ronda pofáját, valamint lelépek a gázról és baromi szabályosan folytatom az előzést a legkisebb sebességtúllépés nélkül. Nem büntetésből, csak azért hogy ha gond van akkor én biztosan ne lehessek felelős.

Egyébként ha azt látom hogy simán utolér akkor amúgy minden biztonságos eszközzel segítem a tovább jutását.

Hőzöngő 2008.08.18. 18:30:37

E 60, faszt a szádba. Mi a faszt képzelsz magadról, te köcsög?

A középvezetőket lenézed, meg a céges autósokat?? BAZD MEG!

MI VAN HA ÉN EGY NBH-s középvezető vagyok, céges Mondeoval???

A szar BMW-d meg kommersz, minden adócsaló, strici, maffia, azzal jár.

Tudod, nagy lufaszt fogok előletek, a fajtátok elől letérni, villogjon csak a sötétített X5-ös kigyúrt kopasz a szarjában. Legföljebb kap egy kis ólmot a szélvédőjébe.

feketebarany666 2008.08.18. 19:27:02

Hőzöngő 2008.08.18. 18:30:37

Nem teged gancsolt el mindenki tornaoran, meg a bufe elott?

G.Gambino 2008.08.18. 19:53:52

Hőzöngő D209es!

E60nak igaza van. A középkategóriás céges autósok egy külön állatfaj.
Te meg Hőzöngő egy szánalomra méltó kis buzeráns fax vagy, ha ott dolgozol, amit említettél. :)))) Annyira komolyan végzitek a munkátokat, hogy csak röhög rajtatok minden adócsaló, strici és maffiosi, mert Magyarország a bűnözők és idegen kémek Mekkája. :D :D A pofázás az bezzeg megy, ahelyett, hogy dolgoznál. Az ólommal meg el kell számolnod a nap végén haverom és lőni is max a lőtéren lőhetsz, ha ilyen gyenge elmeállapotban vagy. De azt látom, hogy sok Cobra 11-et nézel. :D Ha Te valóban ott dolgozol, akkor már tudjuk, hogy miért nem létezik nálunk nemzetbiztonság.
Te kis szarjankó...

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.08.18. 19:57:19

kolbászoszsömle 2008.08.18. 16:11:33
Ha minden kommentet törölnénk, amivel nem értünk egyet, akkor jó ha megmaradna a kommentek fele, amiből kb. három kivételével az összes értelmetlen lenne, mert a korábban törölt kommentekre reagálnak ezekben. Akkor egyáltalán miért is hagyjuk a kommentelést? Igen, a kurva anyját annak, aki olyanokat ír, ez a véleményem, de miért kell minden egyes kommentről szerkesztőként véleményt alkotnunk egyenként? Megteszik ezt általában többen ilyen esetben, szerencsére vannak elegen, akik olvassák a blogot és leoltják az ilyen idiótaságokat firkászókat. Mindenki saját magát jellemzi azzal, amit ír (ld. idő közben Hőzöngőt). Ami pedig az analfabétázást illeti, akinek nem inge, ne vegye magára. Akinek meg az, tegye, sértődjön meg, csak valahol máshol.

E60 2008.08.18. 20:03:25

Hőzongő kis buzi köcsög!

Ha Te egy NBH-s középvezető vagy céges Mondeoban ilyen stílussal, akkor először is kuss a neved, másodszorra pedig köszönd meg szépen, hogy mi adófizetők fizetjük a fizetésedet és a benzint az autódba. De szerintem egyszerűen csak egy kis senki vagy egy multinál, aki elbújik egy kitalált szerep mögé, hátha nem mer neki senki beszólni. De nagyot tévedtél Te kis köcsög.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.08.18. 20:11:35

"Ne süllyedj le a szintjükre, mert legyőznek a rutinjukkal!"
Ez nagyhirtelen csak eszembe jutott, nem tudom miért.........

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.18. 23:47:58

SilentSound

A "nem értek egyet valamivel" nem egyenlő azzal, hogy alapvetően kegyeletsértő és kárörvendő egy júzer, egy olyan esetben, amikor tizenévesek haltak meg.

Az, hogy vélemény-, meg szólásszabadság szép dolog, de ha valaki nem tudja használni, akkor annak be kell fogni a száját.

Mert egy dolog anyázni, buzizni, istenfaszázni, csillagvirágozni, provokálni, és minőségileg más azt mondni, hogy végre meghalt a jaszkarizó köcsög.

Szerintem

Pistike911 2008.08.19. 00:09:19

Volt egy nagybátyám, az meg felsővezető volt a BKV-nál. Egy trolin. Tudod! Felsővezető.

G.Gambino 2008.08.19. 00:12:47

Pistikem, Ez komoly volt :)))))))))))) Minden elismerésem. :)))))))))))))

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.08.19. 01:56:20

Mit tettem volna? Szélvédőmosás, mint a másik posztban. Kabrióval sokkal viccesebb a hatás! :D

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.08.19. 02:03:11

Lacaca 2008.08.17. 08:51:22

Kis minisztergyerkőcök és adólopók gyerkőceivel a fedélzeten... Erről miért nem volt nagyágyúzás? És hogy kaptak autót, jogsit? A Retekklub és a maszop 2 vajon miért nem boncolgatja ezt a témát szépen alaposan, ahogy a "jobbosok" dolgait? A kedves szülők meg mentességet élveznek ugye, pedig börtönben a helyük _minimum_ veszélyeztetésért, de gondatlanságból elkövetett emberölést is rájuk húznék csuklóból. No mentelmi jog, bűnhődjön aki ezt elnézte/engedte/tűrte.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.08.19. 02:43:44

Hőzöngő 2008.08.18. 18:30:37

L_Ú_Z_E_R

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.08.19. 02:45:25

Srácok, van egy remek kis szó, amit használatba vehetünk:

"PÉNISZIRÍGYSÉG" Lehet tetszőlegesen alkalmazni a "péniszhosszabbító" mellé, elé, ellen. A "szarjon Ön is sünt" kifejezés kezd elkopni, úgy érzékelem. :D

lotht 2008.08.19. 06:48:25

Kérdezzetek meg egy tűzoltót, melyik a jobb, az eloltott, vagy a meg sem gyulladt tűz?

tehenke 2008.08.19. 08:26:03

Ilyenkor kell egy fékkel ráakasztani a vonóhorogra, Majd amikor ő elkezd fékezi, Te egy is gázzal leszakítod az elejét. Nincs az a bíróság, aki ne ítélné meg ezek után, hogy Ő jött Beléd.

viharboszorka 2008.08.20. 06:37:35

azért nem semmi,amiket írogattok (javarészt tök ismeretlenül) egymásnak. Az úton is ilyen "toleránsak" vagytok? :O Mert akkor inkább félreteszem a jogsit és járok gyalog. Ezek szerint ugyanis nőként semmi esélyem sincs autóval, mert tuti a buta szőke műszaki analfabéta liba kategóriába esnék, aki a Twingo/Ford/egyéb női autóval csak a bevásárló központig talál el és ott is a behajtani tiloson át massíroz be a rokkant helyre, mert onnan a legrövidebb a távolság, amit mgassarkúban el érdemes/lehet tipegni.
;)))))))

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.20. 11:30:15

tehenke 2008.08.19. 08:26:03

Legalább ne ajánlgass hülyeségeket, ha már ennyire sötét vagy.

Autópályatempónál, előzés közben arra gyúrni, hogy jöjjenek beléd hátulról...

Már megbocsájts, de Te egy hülye fasz vagy!
Amit ajánlgatsz az nettó életveszély + tömegkarambol okozás.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.08.20. 11:48:55

Egy ilyenhez minimum 10 éves kaszkadőr múlt kell... Honnan jön ez a sok remek ötlet vajon? Túl sok májámi vájsz?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.08.20. 12:59:34

Én bazeg néha félek, hogy nincs-e véletlen olyan, aki ezt komolyan veszi.

Valami szerencsétlen kezdő a 8000 kilométer balesetmentes közlekedés után, nagy idegességében, mert villog mögötte valami hülye, hirtelen beugrik neki egy efféle blogon olvasott okosság, és kipróbálja.

Annyira nagy az isten állatkertje, és valahogy mindig azok a nagyobb marhák, akik tudják, hogy a szabályok szerint nekik van igazuk, és ebből nem is engednek...

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.08.20. 23:50:14

De hogy jut eszébe egy elvileg iskolába járt/járó embernek ilyen kreténség? Fizikából hatalmas egyes! A másik meg az "akkor is igazam van, ha beledöglök" elv. Hát mi értelme meghalni egy ilyen vélt sérelem miatt?

entééé 2008.08.21. 10:00:58

ilyen esetekben szoktam beállni kényelmesen 120-ra... a racerboyt meg ölje meg az ideg :D












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása