Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Befejelte a bácsi a szélvédőt

2008.11.28. 08:19 :: SilentSound

Szerencsétlen József csak dolgozott a tüdőrákján, erre a szeme láttára elcsap egy renitens öregurat egy szintén szabálytalan, a sebességét nem megfelelően megválasztó sofőr. Tény, hogy nem egy eseménytelen cigiszünet volt, de azért az ember nem szeret ilyet látni. Azért gyorsan megírta nekünk az eseményeket, amíg még friss és forró volt az élmény.

Sajnos olyan élményről kell beszámolnom, ami nem túl felemelő! Nem erre vágytam a cigarettázás alkalmával, valahogy nem ezt akartam látni. Budapest, 13. kerület,  Pap Károly utca 20, itt történt az eset  2008. november 27-én, 16 órakor, enyhe szürkület. Szerencsére nem történt nagyobb baj, az áldozat túlélte, csak az autónak tört be a szélvédője. A rendőrség és a mentők szerencsére gyorsan kijöttek (5 perc), persze a honvéd kórház  150 méter, a rendőrpalota 500 méter.

Papi battyog át az úton , inkább totyorog a zebrától 20 30 méterre!!! Ez itt állandó eset, mivel szemben lakótelep, itt meg a nyugdíjas klub naponta vagy 20 öreg hasonlóan csinálja, a fiatalok, meg aztán főképpen nem mennek el a zebráig!!! Pedig tapasztalatból tudom, hogy itt már lassít az autósok nagy része!  Astra jön, persze vagy 80-nal, már a pirostól gyorsít. Duda kb. 30 méterről és satufék, a papi szaporázza! Csatt !!! Az öreg be a szélvédőn az anyósülésre, az autó megáll, ember leesik oldalra!

Na itt érzem, hogy lefehéredek! Berohanok az irodába a mobilomért, közben a srác (a vezető) már telefonál, valami rendőr féle lehetett, mivel az Astra is annak tűnt, és ismerte a rendőröket is. Persze ez csak feltételezés! Vissza az esethez . Az öreg idegbetegségében fölpattant , úgy kellett levinni az útról! Állt a lábán, de azért a mentő több, mint fél óráig ápolta, mielőtt elvitte .Többen mondják az öregnek, hogy „Papi, 20 méter a zebra!", válasz „Akkor sem kell gyorsan menni!". Igaz, mind a ketten hibáztak!

Az öreg, ha nem tud sietni, ne menjen át olyan részen, ahol sokan járnak és nem is lassan, mivel  30 méter a zebra, ott azért előbb átengedik! A srác meg minek nyomja olyan részen, ahol 30 méter múlva  úgyis lassítania kell, mert a zebrán kívül van ott még nem mellesleg egy nagyon forgalmas kereszteződés is! És még valami, az út széles (aki nem ismeri, annak: 3 sáv simán elférne),  szemből nem jöttek, miért nem rántotta el a kormányt? Láttam az egészet, szerintem nem is gondolt rá! Én 10 éve vezetek minden nap, megpróbáltam volna, mondjuk akkor lehet, hogy eltöröm a lábát, vagy vesén verem a visszapillantóval! Mindegy, hál istennek nem kellett súlyos sérültet, vagy halottat látnom. 

Várom a kommenteket és figyeljetek az úton! Így is sok a barom.

232 komment

Címkék: budapest autó baleset hülye veszélyes öreg kresz gyorshajtás gyalogos

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

A szemtanú, a vagy a cikk írója · http://tuzelestechnika.net/index.html 2008.11.28. 12:47:22

"szted kit basznak meg?"
MINDENKIT !!!!!!!!!!!!!!!!44

Ahmet · http://www.tinylittlebigthing.blog.hu 2008.11.28. 12:47:38

hulyemagyar 2008.11.28. 12:38:00

Egy allo auto elott ot meterrel lelepni nulla kockazat, kovetkezeskeppen minimalis mertekben felelotlenseg, mert nullakozeli az eselye annak, hogy elut.
20-szal gurulo auto ele ot meterrel lelepni felelotlenseg, mert igen szep esely van ra, hogy elut.
50-nel haladonal ongyilkossag.
De ha olyan tavolsagra van a kocsi, hogy ha 50-nel jon, akkor aterek, de ha 80-nal, akkor mar nem, az nem a gyalogos felelossege, mert nem kell felteteleznie, hogy 80-nal jon. Ha a te logikad mellett haladunk, akkor johet az auto 238 km/h sebesseggel is, ha 50-nel se tudna megallni, akkor a gyalogos ugyanannyira felelos a balesetert. Reszben talan meg igazad is van, de nem az utkozes megtortente szamit, 0/1, igen/nem, hanem a kimenetele is. Es ebben mar az autos sebessegvalasztasa erosen befolyasolo tenyezo.

hulyemagyar 2008.11.28. 12:48:31

Te tényleg nem tudsz írott szöveget értelmezni.

Lunitari 2008.11.28. 12:51:29

hulyemagyar 2008.11.28. 12:48:31

Hol van itt írott szöveg? Én csak nyomtatottat látok a monitoromon.....egyébként miért is? Azt akarod mondani, hogy nemtudom mit írtam? Csak így tovább ;)

TH 2008.11.28. 12:58:21

Lunitari 2008.11.28. 12:51:29
Hát amennyire ez a szöveg nyomtatva van, annyira írva is legalább. :)

hulyemagyar 2008.11.28. 13:00:36

" Ahmet 2008.11.28. 12:47:38 "

Az én logikám szerint az autós büntetési tétele arányban van a sebességtúllépés mértékével. De ettől a gyalogos felelőssége nem csökken.

Nyilván, hogy a baleset kimenetele függ az autós sebességétől, és ennek megfelelően alakul a büntetése is. Jól elkapálják.
De ez nem befolyásolja a gyalogos szabálytalanságának a mértékét.

Pl. Megtörtént. Kereszteződésben figyelmetlenségből kihajtott egy autós a másik elé. Ketten meghaltak. A főúton közlekedő autós a megengedettnél gyorsabban jött. Megbüntették gyorshajtásért, de nem ítélkeztek felette halálos közúti baleset gondatlan okozása miatt. Mindkét fél hibázott, de az, akit börtön fenyeget, az az elsőbbséget elmulasztó.

@lunitari
Neked a kicsinyke agyadban hol kapcsolódik össze az a két dolog, hogy felelőssége mindenkinek van azzal, hogy el akarok ütni minden öreget? Miért nem elfogadható az, hogy felelőssége nekik is van, de ez nem zárja ki azt, hogy mindent megteszek azért, hogy vigyázzak rájuk?

Lunitari 2008.11.28. 13:00:36

Na akkor:

"hulyemagyar 2008.11.28. 12:18:49
"Lunitari 2008.11.28. 11:54:32"

Helyben vagyunk. Az autós a felelős mindenért, ő neki kell vigyázni mindenkire, senkinek nincs felelőssége csak neki, ha meg véletlenül történik vmi, akkor csakis ő a hibás. Persze.
"

Ez előtt szerepel:

"Lunitari 2008.11.28. 12:13:48
Vicces, hogy miközben a kisebb falvakon is mindenki 80-al megy keresztül Kamionnal is (tom mert engem 50-nél mindenki előz, ilyenkor szeretnék rendőr lenni), addig pofázunk mi autósok, hogy a papa nem a zebrán ment át hanem 30m-re tőle...komikus...Igen a Papa hibázott. Szerencsére senkinek nem lett komolyabb baja. "Nagyon erő nagyobb felelősség" :) Az autó nagyobb erő.... "

IGEN A PAPA HIBÁZOTT.
És LOL, hogy előtte sem írtam, hogy az autós lenne a hibás...Birom mikor embereket nem zavar, hogy minden visszakereshető, olvasható...ÉN IS AUTÓVAL JÁROK! A PAPA HIBÁZOTT. Ti meg magyarázzátok, hogy ki hibázott nagyobbat...vazze emberéletekről így dumálni....jah a papa elbaszta..minek él az ilyen..grat

Tapló télapó 2008.11.28. 13:01:41

Lunitari
Szerintem meg Te vagy az állat, hogy más kínját akarod arra érdemtelen emberekre vetíteni.
Ezek szerint az autós felelőssége felmérni az elé lépő szabálytalan gyalogosok szellemi és testi épségét? Normális vagy Te?

Matrix_ 2008.11.28. 13:01:51

TH 2008.11.28. 12:58:21

Luni-nak nincs monitorja, ezért mindig kinyomtatja frissítés után az egész hóbelebancot:)

Lunitari 2008.11.28. 13:02:22

TH 2008.11.28. 12:58:21

Jogos...:)) Akkor csak nyomtatott betűket látok..így jó? Attól, hogy nincsenek kinyomtatva a betűk még nyomtatottak vagy írottak lehetnek, vagy nem? :))

TH 2008.11.28. 13:03:34

MatrixHasYou 2008.11.28. 13:01:51
:)))

Lunitari 2008.11.28. 13:03:59

Tapló télapó 2008.11.28. 13:01:41

Idéznél tőlem, hol írtam ilyet le? Köszi Miki.....

Tapló télapó 2008.11.28. 13:05:44

Nem idézek. Olvass vissza magad. Elég gáz, ha már azt sem tudod miket írogatsz.
Na cső skacok, én leléptem.

TH 2008.11.28. 13:07:01

Lunitari 2008.11.28. 13:02:22
De, de az "írott szöveg" csak azt jelentette, hogy nem szóban elhangzó, hanem leírt. :)

Hihetetlen, hogy itt is milyen anyázás megy, pedig a szitu egyértelmű:
a bácsika hibás volt, mert figyelmetlenül ment át az úttesten olyan helyen, ahol nem volt zebra, és emiatt nincs elsőbbsége.
Az autós felelősségét pedig nem lehet megítélni a pontos körülmények ismerete nélkül. Nyilván, ha azért ütötte el, mert 70-80-al ment, akkor övé a nagyobb felelősség, mert erre egy gyalogosnak nem kell felkészülnie, a bizalmi elv alapján arra számít, hogy mindenki szépen 50-el megy. Ha viszont 50-el menve is elütötte volna a papát, akkor nem nagy a felelőssége, hiszen esélye sem volt elkerülni a gázolást (ok, kanyarodással igen, de most maradjunk a fékezésnél).

Lunitari 2008.11.28. 13:07:45

hulyemagyar 2008.11.28. 13:00:36

Baszhatod a hülye felelősség magyarázatod, ha megölsz egy embert. Normális embert lelkileg még az is hazavágja, ha részeg, kivilágítatlan biciklist ütne el országúton és a biciklis belehalna.....

hulyemagyar 2008.11.28. 13:07:51

Segítek, mert látom, hogy egyedül nem megy.
Mint az általad idézettekből is kiderül, én a 11.54-kor írt hsz-re reagáltam, nem pedig a 12.13-kor írthoz.

Abban ez áll: "Megnézném az itt hozzászolókat 80-100 évesen, hogyan is közlekednek. Könnyű ugatni, de majd eljön az az idő mikor téged ugatnak le mert lassan mész át és nem a zebrán, közben te nem érted, nem is látod már hol a zebra, de a dolgodat el kell intézned, mert senki nincs aki befizetné a számládat.... Persze egy szép világban lenne aki gondoskodik az iylen öregekről akár egy szakosodott otthonban, de MO-on nem most lesz ilyen világ....Úgy látom teljes az empátia hiánya....."

Ebből az jön le, hogy az öregség mentség a hülyeségre. Még akkor is, amikor emberi élet múlik rajta.

Lunitari 2008.11.28. 13:09:27

Tapló télapó 2008.11.28. 13:05:44

Aha...ilyenek minek írogatnak? Sztem a Kopasz mercis lehetett álnickel....

hulyemagyar 2008.11.28. 13:11:14

Lunitari ajánlom figyelmedbe:
hulyemagyar 2008.11.28. 12:18:49

Ebből az jön le, hogy ölni akarok?

Lunitari 2008.11.28. 13:11:39

hulyemagyar 2008.11.28. 13:07:51

Neked ez jött le? Akkor rosszul. Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy nem kell egyből anyázni meg "köcsög nyugger"..stb NEM MENTSÉG? DE NE MTUDSZ VELÜK MIT CSINÁLNI! Ha valakit fikázni akarok minden kommentjét átolvasom ;)

Lunitari 2008.11.28. 13:13:05

hulyemagyar 2008.11.28. 13:11:14

Látod-látod? Neked abból az jött le, nekem ebből ez jött le...na akkor most?

Matrix_ 2008.11.28. 13:14:29

Akkor mennyetek azt szidjátok az ételfutárnénit a másik poszton

dummy 2008.11.28. 13:15:51

Hm... a jogszabaly szerint akkor kételezö a Zebran atmenni ha a "közelben" van. Egyebkent szabad. Ergo, altalanossagban nem tilos nem zebran atmenni. Az Osztrak "Kresz"-ben pl. ez konkret ertek: 25m. A magyarban meg marad a nem meghatarozott "közelben".

Egy 80 evesnek 10 meter tavolsag is messze van, egy 25 evesnek meg a 100m se kottyan meg. Viszon az 50km/h az 50 km/h. Azt köll betartani.

Lunitari 2008.11.28. 13:15:53

MatrixHasYou 2008.11.28. 13:14:29

OK :)

Lunitari 2008.11.28. 13:19:46

Csak azt nem értem miért nem lehet megérteni, hogy a mondandóm lényege: Több egymásra figyelés, több empátia. Akkor milyen megoldást javasoltok? Öregek maradjanak otthon? Nem tudod a fejébe verni a szabályokat, olyanok mint a gyerekek.....Persze számít, hogy ki a hibás, de ha valaki meghal annak már mind1 :(

hulyemagyar 2008.11.28. 13:20:08

Lunitari 2008.11.28. 13:11:39

Nem bántom őket. Nyilván, hogy nem akarok embert ölni. Sem szándékosan, sem figyelmetlenségből, sem más hibájából. Sem időset, sem meggondolatlan fiatalt. Amennyire csak tehetem, gondolom Veletek együtt, figyelek rájuk.
Sajnos, ettől függetlenül sohasem lesz olyan, hogy nem történik baleset, vagy nem hal meg vki.
De én ezt senkinek sem kívánom!

Tapló télapó 2008.11.28. 13:20:34

TH, nekem nem is az a bajom, egyértelmű ki a hibás. csak itt egyesek az inteligencia hiányát az arrogenciával pótolják.

TH 2008.11.28. 13:22:43

Tapló télapó 2008.11.28. 13:20:34
Ezek az egyesek inkább többesek. Ez nem ritka itt...de mondjuk sztem mindenki nagyjából ugyanazt mondja, azért mókás a nagy anyázás...nagyon péntek van! :)))

Lunitari 2008.11.28. 13:23:36

Tapló télapó 2008.11.28. 13:20:34

Aha idézz ne pofázz!

"Tapló télapó 2008.11.28. 13:01:41
Lunitari
Szerintem meg Te vagy az állat, hogy más kínját akarod arra érdemtelen emberekre vetíteni.
Ezek szerint az autós felelőssége felmérni az elé lépő szabálytalan gyalogosok szellemi és testi épségét? Normális vagy Te? "

Tényleg iq betyár vagy :))) IDÉZZ vagy kussolj ;)

Tapló télapó 2008.11.28. 13:24:43

Jaja. :-) Szerintem ez olyan levezető szelep.
Munkaidő vége előtt 5 perccel kapok 2 órányi sürgős melót? Nna, megyek a blogra elküldök mindenkit a csába. :-)

TH 2008.11.28. 13:25:42

Tapló télapó 2008.11.28. 13:24:43
:))))

Lunitari 2008.11.28. 13:27:06

Legalább zajlik az élet...sztem jó móka :)) Ez tiszta pszichológia, hogy ki mit hámoz ki az írott szövegből, mikor nem is az volt leírva... jó teszt ez....

Tapló télapó 2008.11.28. 13:27:10

Lunitari, hááál istennek nem Te mondod meg mit tegyek, vagy mit nem. Légy szíves ne rajtam vezesd le a kissebbségi komplexusod. Menj inkább nyisd fel a sorompót, elment már a vonat, hülyegyerek.

///doni/// 2008.11.28. 13:27:29

Most akkor mi is a vita tárgya?
A nyomtatott,ill. írott szöveg sajátosságai, vagy, hogy ki mennyire útálja az öregeket.
Már ti is csak egymással vagytok elfoglalva, és a vélt sérelmeitekkel.
Igyatok meg pár sört, üljetek kocsiba és szaladjatok egymásba gyerekek.
Lunitari-nak meg javaslom a kultúráltabb szövegszerkesztést, mert így csak az jön le tőle, hogy vagy egy aluliskolázott egyszerű lélek, vagy egy "papa kedvence" ficsúr.
Valszeg ti vagytok a tipikus anyázós sofőrök!

beste 2008.11.28. 13:27:30

A féket nyomd, ne a dudát vazze.....

Matrix_ 2008.11.28. 13:28:55

Én azt mondom, ha elhagyod az otthon biztonságos melegét, úgy közlekedj, hogy figyelsz mások helyett is, felkészülsz és megelőzöl. Nehéz, fárasztó, de megéri. Nyugodtabb a lelkiismeret.
Nem jó, hogy ez így van, de ez van.

Lunitari 2008.11.28. 13:30:25

///doni/// 2008.11.28. 13:27:29

Javaslod? Ki vagy te? :)) Programozó matematikus vagyok egy kis pszicgó kiegészítéssel..papa kedvence? LOL adjak pár pszichó órát öcsike? :)))

Lunitari 2008.11.28. 13:31:53

MatrixHasYou 2008.11.28. 13:28:55

Teljes mértékben egyetértek. Nem jó, de pl. a gyerekekre is a felnőteknek kell figyelni...ez van

Lunitari 2008.11.28. 13:33:36

Tapló télapó 2008.11.28. 13:27:10

Hmm liberális vagy ugye? Ők szokták csinálni, hogy mondanak valamit a másik visszaigazolást kér és utána össze-vissza beszélnek, írnak ;)))

hulyemagyar 2008.11.28. 13:33:52

Lunitari 2008.11.28. 13:31:53

Így van! És mindeközben megtanítani a gyereket a helyes viselkedésre, közlekedésre, empátiára, stb.

Lunitari 2008.11.28. 13:35:53

hulyemagyar 2008.11.28. 13:33:52

Van vagy volt neked agyérelmeszesedett idős rokonod? Addig örülj. Majd meglátnád, hogy mit tudsz megtanítani neki.......

Tapló télapó 2008.11.28. 13:36:07

Itt nem az útálatról van szó.
Csak:
Ha valaki szabálytalanségéval teremt egy veszélyes helyzetet (ami másra IS veszélyes), akkor mentség lehet-e számára, hogy:
-Nem csak ő volt szabálytalan, hanem más is?
(óvodában pld: De pistike is húzza a macska farkát!!)
-Felmentést adhat-e ezen felelősség alól az elkövető neme, anyagi helyzete, vagy kora?
-Mi van, ha egy ugyanannyi idős, szellemi és testi állapotú tatter jön arra kocsival, és lassítás nélkül átmegy rajta?
Ez esetben melyiküket menti fel a kora?
-Ha ártatlan emberként megsérülök, melyiküket perelhetem rongyosra???
-Csökkenti-e az esetleges ártatlan áldozatok hozzátartozóinak a gyászát, hogy a bácsi, aki okozta a balesetet már idős, nem beszámítható?

Lunitari, inkább ezeket válaszold meg tételesen, személyeskedés nélkül, ha képes vagy rá.

Lunitari 2008.11.28. 13:36:53

Gondolod nem tudta fénykorában mit és hogy kell?

Matrix_ 2008.11.28. 13:37:25

Lunitari 2008.11.28. 13:31:53

óóó ha csak azokra kéne!! egy két autóstárs helyett is kell ám figyelni! :S

hulyemagyar 2008.11.28. 13:38:26

Lunitari 2008.11.28. 13:35:53

Asszem gyerekről volt szó.

Tapló télapó 2008.11.28. 13:38:58

Lunitari, a visszaigazolás itt van följebb, majom. tekerd vissza. Nem idézem be, mert OTT VAN PÁR SORRAL FÖLJEBB!!!!! Fórumozáskor amúgy sem mellékelünk korábbi hozzászólásokat, hanem reagálunk rájuk. Vili? Mit magyarázzak még el, mit nem értesz?

Lunitari 2008.11.28. 13:39:16

Tapló télapó 2008.11.28. 13:36:07

Ez nem lesz nehéz, mivel még mindig nem írtam le sehova, hogy felmentené a kora vagy a szellemi álapota. Írtam hibás volt és? Akkor köcsög meg nyugger, stb? Nem egyszerűbb rájuk fokozottan figyelni?

///doni/// 2008.11.28. 13:40:25

Te csak egy ARC vagy, és nem pszicgó kiegészítéssel, hanem beütéssel. :))
Ebböl is látszik, hogy az iskola nem ad kultúrát.
A javaslatokat megtagadod,és lázadozol ellene, akkor hogy várnánk el, hogy betartod akár a KRESZ-t is.
Te nem vitapartner vagy, mert csak lehúzni és fikázni tudsz másokat, és persze fitogtatni a gyermeteg szóhasználatodat.
Tudsz olyan írást /vagy nyomtatott betűket/ küldeni, ami kultúrált, és nem mások írásainak piszkálásáról szól???

Lunitari 2008.11.28. 13:40:25

hulyemagyar 2008.11.28. 13:38:26

Ne csúsztass!! Értetted te a hasonlatot...;)

Lunitari 2008.11.28. 13:41:42

///doni/// 2008.11.28. 13:40:25

Ha nem piszkálmék másokat nem látnám az igazi énjüket ;))) Már a tiédet is látom ;)))

Tapló télapó 2008.11.28. 13:42:18

Lunitari, ez nem válasz.

Tapló télapó 2008.11.28. 13:43:28

Lunitari, ne felejtsd el, hogy közben feltárod a sajátod is. Nem szép látvány.

Lunitari 2008.11.28. 13:46:50

Tapló télapó 2008.11.28. 13:42:18

Fárasztó vagy esküszöm....

-Nem csak ő volt szabálytalan, hanem más is? Nem.

-Felmentést adhat-e ezen felelősség alól az elkövető neme, anyagi helyzete, vagy kora?
Nem.

-Mi van, ha egy ugyanannyi idős, szellemi és testi állapotú tatter jön arra kocsival, és lassítás nélkül átmegy rajta?
Ez esetben melyiküket menti fel a kora?
Egyiket sem.

-Ha ártatlan emberként megsérülök, melyiküket perelhetem rongyosra???
Kérdezd az ügyvéded!


-Csökkenti-e az esetleges ártatlan áldozatok hozzátartozóinak a gyászát, hogy a bácsi, aki okozta a balesetet már idős, nem beszámítható?
Nem.

Lunitari 2008.11.28. 13:48:13

Tapló télapó 2008.11.28. 13:43:28

Ebben tévedsz, tanulj egy kis pszichót ;) Szerepjáték, szerepjáték....

hulyemagyar 2008.11.28. 13:51:35

Lunitari 2008.11.28. 13:40:25

Hasonlat volt? Míg az öreg már nem tud tanulni, egyre nehezebben alkalmazkodik a megváltozott dolgokhoz, addig a gyereket igenis tanítani kell az alapvető dolgokra, mert ha nem ezt teszed, akkor megnézheted, hogy milyen empatikus, másokkal törődő vki lesz belőle, aki fénykorában felelősséggel viseltet majd mások iránt.
Mi a búbánatos rossebet kell belekötni egy olyan mondatba, hogy: "Így van! És mindeközben megtanítani a gyereket a helyes viselkedésre, közlekedésre, empátiára, stb. " Téged ezek szerint nem igy neveltek?

///doni/// 2008.11.28. 13:52:38

Ebben van valami.
De "tévedni emberi dolog"! :)

Tényleg! Te szoktál tévedni??? :)

Tapló télapó 2008.11.28. 13:52:58

Hm. A legutolsó hozzászólással tetted fel a pontot az I-re. :-)
Bár nem tudod mit tudok, mit hiszek, vagy gondolok, sőt még csak azt sem, mit állítok, de tévedek. Király vagy öcsém!
Amúgy szerintem egy átlagos ember simán átlát a szerepjátékos álcáján, akkor, amikor az a legokosabbnak hiszi magát. Pszicho nem kell hozzá, csak figyelem.

Lunitari 2008.11.28. 13:54:14

hulyemagyar 2008.11.28. 13:51:35

Igen, nem kötöttem bele csak "az jött le" nekem, hogy a nyugdíjasokara gondoltál mikor ezt írtad: "És mindeközben megtanítani a gyereket a helyes viselkedésre, közlekedésre, empátiára, stb. "

Én kérek elnézést, hogy ez jött le nekem ;)))

Lunitari 2008.11.28. 13:55:59

Tapló télapó 2008.11.28. 13:52:58

Tapló télapó, te már régen feltetted, mikor olyat írtál amit én nem, de azt magyaráztad, hogy én azt írtam. Persze idézni nem sikerült ;)

hulyemagyar 2008.11.28. 13:56:13

Lunitari 2008.11.28. 13:54:14

Gyereket írok, mert gyerekre gondolok.
Azt hittem, hogy ez alap. :)

Na, üdv mindenkinek, egy élmény volt!

///doni/// 2008.11.28. 13:57:37

Lunitari!
Légyszi mesélj vmit az énemröl, mert magamon kívül vagyok és épp keresem. :)
Majd pontozom a találataid.

Matrix_ 2008.11.28. 13:57:41

Nekem egy öreg tanárom mindig azt mondogatta:
"nem azt kell nézni, hogy mit írok, hanem, hogy mit gondolok!" ;)

dummy 2008.11.28. 13:58:01

Csereljetek cimet, a bacsikamnak fegyverüzlete van a belvarosban, megadom a cimét... :-)

Lunitari 2008.11.28. 14:01:39

///doni/// 2008.11.28. 13:57:37

Fontoskodó vagy. Beleszólsz olyanba amihez semmi közöd...;) Hülyemagyarral és Tapló télapóval csevegek, de még arra se jöttek rá miért éppen velük ;)

Lunitari 2008.11.28. 14:03:24

hulyemagyar 2008.11.28. 13:56:13

Bye, ugye észrevetted, hogy elösször neked jött le valami az írásomból ami egész másról szólt ;)

///doni/// 2008.11.28. 14:03:27

Látom vannak még segítőkész emberek. :)

Lunitari 2008.11.28. 14:04:35

dummy 2008.11.28. 13:58:01

A szó a legnagyobb fegyver ;)))

TH 2008.11.28. 14:05:34

Lunitari 2008.11.28. 14:04:35
A ti esetetekben még egy csúzli is hatékonyabb lenne...

Tapló télapó 2008.11.28. 14:06:10

Fárasztó hosszú távon.... Ha nem vagy hajlandó visszaolvasni, amit írsz, akkor engem ne zaklass vele, jó? Elmondtam miért nem idéztem. Ha nem érted meg tényleg sajnálom. Tudom, hogy agyturkász szokás beleakadni valamibe, és folyton visszatérni rá. De szokás mondjuk odafigyelni, mit mondasz (írsz), illetve, hogy mit válaszolnak.

///doni/// 2008.11.28. 14:09:09

Lunitari!
Ha fontoskodás az, hogy valaki hozzászólásait nem bírom és ennek hangot adok, akkor az vagyok.
A fórumnak épp az a lényege, hogy bárki hozzászólhat és véleményt alkothat. Ettől kezdve közöm is van hozzá. :)

TH 2008.11.28. 14:09:13

Tapló télapó 2008.11.28. 14:06:10
Van, aki még nem vesztette el a fonalat? Ti tudjátok, min vitatkoztok? Bevallom őszintén, hogy nekem fogalmam sincs. :)

Matrix_ 2008.11.28. 14:10:31

na ezé nem kell hosszú regényeket írni!
Tőmondatok!

-Anyád!
-A Tied!


Azt kész :D

Tapló télapó 2008.11.28. 14:12:17

TH: Nekem nem a min? -el van a bajom, hanem a miért? -el? Asszem be is fejezem okos enged alapon. :-)
Lunitari: Igen igazad van! Tanits, mester!!!!

dummy 2008.11.28. 14:12:30

Köszi ///doni/// ! :-)

Lunitari 2008.11.28. 14:13:20

Tapló télapó 2008.11.28. 14:06:10

Ühüm...a válaszaimat se értékelted...nemtom minek szenvedtem vele...:)

Elemezzünk:

"Tapló télapó 2008.11.28. 12:01:34
Lunitari

Szerintem a közlekedés szempontjából másodlagos, hogy az idősek hogy élik meg lelkileg a lassúságukat. Zebra, és kuss. "

"Lunitari 2008.11.28. 12:06:08
Tapló télapó 2008.11.28. 12:01:34

Persze! Gratula ;) Okos vagy ;) Nem lelkileg te szerencsétlen..szellemileg és testileg. Ne zavarjon, hogy van olyan időskori betegség, hogy (pl) agyérelmeszesedés...ilyen esetben néha a saját rokonait sem ismeri fel időnként nemhogy a zebrán menjen át.....Jah ez nem egyenlő ám a dilissel és az idősek nagy részét érinti valszeg téged is fog, bár kevésbé mert nem sok agyad van ;) "

Igen itt kicsit elvetettem a sulykot..én kérek elnézést.

"Tapló télapó 2008.11.28. 13:01:41
Lunitari
Szerintem meg Te vagy az állat, hogy más kínját akarod arra érdemtelen emberekre vetíteni.
Ezek szerint az autós felelőssége felmérni az elé lépő szabálytalan gyalogosok szellemi és testi épségét? Normális vagy Te?"

Na ez miből jött le??? Hol írtam, hogy az autós hibás?

Lunitari 2008.11.28. 14:15:27

Tapló télapó 2008.11.28. 14:12:17

Miben van igazam? Erre tudsz válaszolni?

Tapló télapó 2008.11.28. 14:17:04

Lunitari!

Igazad van mester!! Ügyesen összevágtad, Te vagy a legjobb!!! Így, eredeti környezetükből kiragadva még jobban mutatnak!!!
Nem tudom mit akarsz ezzel bizonyítani, mester, de meggyőztél!
Mutasd az utat, és én követlek!!!

Lunitari 2008.11.28. 14:19:10

Tapló télapó 2008.11.28. 14:17:04

Ezek egymást követő bejegyzések, ha nem akkor elbasztam sorry.....tehát nem kiragadások..

Válaszolnál? Miben van igazam?

Tapló télapó 2008.11.28. 14:19:32

Lunitari! Ilyen kérdést, mester? Hogyhogy miben van igazad???

Mindenben, mester! Ó, engedd meg, hoyg leboruljak ide, eléd!!!

Lunitari 2008.11.28. 14:21:48

Tapló télapó 2008.11.28. 14:19:32

Nehéz a válasz mi? :)))

Tapló télapó 2008.11.28. 14:30:08

Ó, mester, csüngök ajkadon.
Engedd meg, hogy rámutassak bölcsességedre, melyet én fel sem érhetek.
Kérlek fusd át apró elemzésem:
a bejegyzés utalt a testi fogyatékosságra, mely okozhatja a lelki betegséget, itt mint lassúságot említve
a hozzászólásoddal figyelmen kívül hagytad, hogy én átvitt értelemben a testi fogyatékosságot említettem, és annak okozójaként a lelkit.
aMondanivalód réseit itt személyeskedéssel pótoltad. Utaltál arra, hogy az ilyen egyén nem tehető felelőssé azért. -> más lehet csak a hibás.
a hozzászólást a személyes hangvételre válaszul kaptad, ám itt arra akartam utalni, hogy ilyen estben nem kérhető számon egy konfliktus szereplője a konfliktus másik szereplőjének fogyatékosságáért.

Kérlek mester, mérlegeld ezeket az érveket.
Vagy csak küldj el az anyámba, az jobban megy Neked.

TH 2008.11.28. 14:33:03

Tapló télapó 2008.11.28. 14:30:08
Azért durván frusztráltak lehettek ma. :)

Lunitari 2008.11.28. 14:34:25

"Utaltál arra, hogy az ilyen egyén nem tehető felelőssé azért. -> más lehet csak a hibás.
"
Ezt miből is vontad le Miki? Főleg, hogy később kifejtettem, hogy az öreg hibázott, de legyen már agyad! Nem tudsz velük mit csinálni. Akkor szted mi legyen a megoldás zárjuk be őket, nehogy halálos balesetet okozzanak?

hpty 2008.11.28. 14:42:37

MatrixHasYou 2008.11.28. 14:10:31
Jah, vagy a kocsmában:
Mivan, mivan, mivan?
:):):)

Marcellusca 2008.11.28. 14:46:48

hulyemagyar 2008.11.28. 11:20:34

Nem is vagy Te olyan hülye! :D

Tapló télapó 2008.11.28. 14:48:31

Mondjuk abból, amit írtál.
Viszont küldök neked egy két írásjelet, használd, olvashatóbb lesz az írásod:
.....,,,,,!!!!???
Nem tudom, hol tanultál agyászkodást, de inkább írni tanultál volna.
Pld. idézlek: "Akkor szted mi legyen a megoldás zárjuk be őket, nehogy halálos balesetet okozzanak?"
Ha figyelmen kívül hagyom a nyelvtani, és helyesírási hibákat, akkor a kérdés így hangzik?
"Akkor szerinted mi lenne a megoldás? Zárjuk be őket, nehogy halálos balesetet okozzanak?"

Ezzel kapcsolatban a következőt mondanám:
Azokat a személyeket, akik hajlamosak arra, hogy szellemi fogyatékosságuk miatt mások testi épségét veszélyeztessék felügyelet alá helyezik. Ez az adott embertől függ, pld. hogy mennyire veszélyes vagy képes-e ezt a felügyeletet ellátni a családja.
Ha nem jól értettem a kérdést, kérlek pontosítsd.

Lunitari 2008.11.28. 15:08:12

Tapló télapó 2008.11.28. 14:48:31

A helyesírásal jönni gyenge húzás. Vakon és gyorsan gépelek. Ezt gyakran leírom. "Lunitari, hááál istennek nem Te mondod meg mit tegyek" Nem Én? :)) Erről ennyit.

Majd meglátod mennyire helyezik felügyelet alá. Sajnos a párom nagymamájával is ez volt. Leszarják a gondodat, max beteheted egy elfekvőbe, de senki nem foglalkozik velük. Lehet, hogy te ezt tennéd, mi nem. Én együtt tudok érezni ez ilyen öregekkel nem úgy mint te. Na lezártam veled a partalan vitát. Bye. Örülj hogy van felelős az öreg..sokra mész vele.

Lunitari 2008.11.28. 15:34:57

Jah igen már fentebb írtam, hogy az agyérelmeszesedés nem = "szellemi fogyatékos"-al.....nem kívánom, hogy egy szeretted esetén keresztül jöj erre rá.

fzs.1933 2008.11.28. 16:18:20

"21§(5) A gyalogos az úttesten a kijelölt gyalogosátkelőhelyen, ha pedig a közelben kijelölt gyalogosátkelőhely nincs,

a) lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabbított vonalában), valamint a menetrend szerint közlekedő jármű megállóhelyén levő járdasziget és az ahhoz közelebb eső járda között (a járdasziget teljes hosszában),

b) egyéb helyen bárhol,

a legrövidebb áthaladást biztosító irányban mehet át.

(6) A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti.

(7) A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van."

A KRESZ általam való értelmezése szerint a bácsi nem mehetett volna át, ha az út főútvonal volt. Ha nem volt főútvonal, akkor értelmezés kérdése a "közelben" kitétel. Szerintem bíróság elfogadná indoknak a bácsi korát (mármint hogy nem akart annyival többet sétálni).
Mivel nem ismerhetünk minden hivatalos(!) tényt, ezért nem lehet kijelenteni, hogy a baleset gyorshajtás miatt is következett be. Feltételezésekbe nem kívánok bocsátkozni, ezért nem kívánok az autósra semmit mondani. Azt azért megjegyezném, hogy amikor Pesten van dolgom, akkor sokkal jobban figyelek a gyalogosokra. Lehetőség szerint lassabban is haladok olyan helyen, ahol több gyalogosra számíthatok.

Hogy várjuk el, mi autósok a KRESZ ismeretét a gyalogosoktól, ha még mi magunk sem vagyunk mindennel tisztában és állandóan vitatkozunk azon, hogy mi hogy van?!

Jó utat kíván
Fejes Zsolt

hulyemagyar 2008.11.28. 17:45:50

Ne" Lunitari 2008.11.28. 14:03:24
hulyemagyar 2008.11.28. 13:56:13

Bye, ugye észrevetted, hogy elösször neked jött le valami az írásomból ami egész másról szólt ;) "

Nem Lunitari, megint rosszul értelmezed a történteket. Én jöttem rá először, hogy nem tudod rendesen megfogalmazni a gondolataidat, mert a kifejezőkészséged egy óvodás szintjén van. Aztán, ha szembesítenek azzal, hogy valójában milyen tartalmi elemeket hordozott az írásod, akkor meg elkezdesz baromságokat összehordani.
De mit is várhatnék el egy olyan valakitől, aki a gyerek szó jelentését belemagyarázza az agyérmeszes öregébe.
Ez a pár sor eljutott az agyadig, vagy lefordítsam parasztra!? Na, szasz!

foolproof 2008.11.28. 19:00:37

Intolerans, bugris balkani nepseg mindahany, aki zebra elott 30 meterrel 80-ra gyorsit. Pont.

feri 2008.11.28. 20:16:59

az öregnek ne adj tanácsokat, már öreg, viszont inkább KURVÁRA VIGYÁZZ MINDEN VÉDTELEN GYALOGOSRA, aki a akár a saját hülyesége miatt veszélybe sodorja saját magát.

Ilyenkor egyszerűen MEG KELL TUDNI ÁLLNI, ÉS PONT.

szerintem...

(az persze más, ha elédugrik valaki)

fullerg 2008.11.28. 21:18:03

Sokféle számadatot megnéztem, nagyjából ilyeneket találtam:

Féktávolságok: (átlagos, normál körülmények között)
- 90 km/h-nál 90-100 m
- 60 km/h-nál kb. 50-60 m
- 50 km/h-nál 25-30m
- 40 km/h-nál 20-22 m

Nekem a postoló elmondása alapján az derül ki, hogy 55-60- nál nemigen jöhetett gyorsabban az autós persze ez is szabálytalan), de messze nem 80-nal. Ha tényleg annyival jött volna, akkor a papát zsákban viszik el...
Nekem eszembe nem jutott volna dudálni, szinte azt sem tudom hol van. Voltam hasonló szituban, csak nem gyalogos jött ki elém, hanem padkán parkoló autók takarásából egy kóbor kutya, nem tacskótermetű(Pécs belvárosában négysávoson). A külsőben mentem 55-60 körül. Fék + kormány félreránt, majd mindjárt vissza. A kutya megúszta, de a hátsó lökhárítóm nekiért a belsőben haladó Nissan jobb első ajtajának. Félreálltunk és megbeszéltük a dolgokat... Nem haragudott, ő is látta a szitut, csak ő nem reagélt rá semmit.(Talán jobb is). Most akkor csaptam volna inkább el a kutyát?

tehenke 2008.11.28. 21:51:39

Lunitari te nem semmi arc lehetsz azért.

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2008.11.29. 08:08:47

Ti nem vettétek észre, hogy a magyarok miféle bezzegén-módon vezetnek?? Tisztára, mint egy videojáték, olyan a vezetés Magyaorországon a sőförök nagy többségének a szemében. Látja, hogy totyog át a papi, és még csakazértis rányomja a gázt a baromja, és már dudál, mint a hülye.

Én sem szoktam elmenni a zebráig, igaz, nem is szoktam lelépni autó elé. De van, aki már vagy 100 méterről nyomja nekem a dudát és a gázt.

Mert az autós az felsőbbrendű, bassza meg! Hát ebben a sztoriban is: a jó kurva anyját tisztelt autóstársamnak!

B.GY. 2008.11.30. 01:32:11

Itt mifelénk Rákoskeresztúron is úgy szaladgálnak az emberek át az úton,mintha Pekingben lennének.Van 2 zebra is nem messze egymástól,de ő akkor is a 2 között megy át.Mondjuk azért nem ütöm el őket,csak kiüvöltök nekik.ZEBRA!De látom,hogy nem érti.A másik hely az Euro park előtt van.Ott a piroson mennek át a gyalogosok,úgy hogy az autóknak zöld van.Nagyivben leszarják.A múltkor elindultam a teherkocsival a zöld jelzésre,csak úgy ugrottak félre.Nem tudom őket miért nem baszogtatja a rendőr.Ha kivasalom valamelyiket,akkor meg én vagyok a geci.

ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2008.11.30. 09:46:00

vannak ilyen kereszteződések ahol gyönyörűen érvényesül a birka szellem. Pl békásmegyer hév állomás. Negyedévente egy gázolás, VAN ALULJÁRÓ! Szentendrei út vége a flóriánnál. Ott is gyakori a gázolás csak ott már szinte mindig halálos :-( 2 mamut között fény utcai zebra. Lámpás! MINDIG átmennek a piroson, és nem értik ha elindulsz a zöld jelzésen. Rögvest megkapod a mit pattogsz paraszt tekintetet a zebra közepéről.. És a végére a Pap Károly! Ott dolgozom! A nyugdíjas klubról nem tudtam, de a kórház önmagában is tébolyító. Sem parkolni, sem közlekedni nem lehet a környéken mióta megnyitották az új szárnyat.

akos 2008.11.30. 10:06:44

Pontosan ezért vezetek nagyon óvatosan, bár néha ez sem elég sajnos. Egyszer az előttem lévő autó elcsapott egy átszaladó gyalogost a Baross utcában, azóta jár a szemem, mint a radar. Rettenetes, amikor megáll az idő miközben egy haldokló ember felett térdelsz az aszfalton, és látod, hogy nem tudsz már semmit sem tenni. Nem kívánom senkinek.

oprea 2008.11.30. 10:57:01

"Az öreg be a szélvédőn az anyósülésre, az autó megáll, ember leesik oldalra!"

ez valami Astra buggy volt amúgy, amin nincs ajtó?:D
Háry János

Lunitari 2008.12.01. 10:38:09

hulyemagyar 2008.11.28. 17:45:50

Javaslom értelmezd újra:
"Lunitari 2008.11.28. 13:00:36"

Egy szövegből, ahol utalás sem hangzott erre, te levontad, hogy én az öreget mentettem...gratula (Csak mert leírtam, hogy te is lehetsz még öreg). Azt meg leszarom, hogy te mit akarsz belelátni ;) A gyerekek az öregekkel összehasonlítva jöttek csak szóba, te meg elkezdtél velük magyarázni..ismét okos voltál ;) Miútán felhívtam a figyelmed, hogy a gyerekekkel ellentétben az öregek már nem nagyon taníthatok, neki álltál félre beszélni, hogy te gyrekekről írtál...stb Tényleg nincs mit a nickedhez fűzni.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása