A két pont között "illetve" szerepel. Vagyis a két pontnak egyszerre kell teljesülnie, és a köztereseken múlik, hogy mikor, hol érvényesítik. Ez van. Nagyon sok ismerősöm autóját bilincselték le a közelmúltban hasonlóan.
Naív pedig ne legyél: senki nem fog kárpótolni, vagy a kocsi kifosztásáért felelősséget vállalni.

Kérdésem: hol találom meg a KRESZ hatályos változtatásait? A legfrissebbeket.

vajon a szombati piac alatti is így büntetnek, amikor még közlekedni se lehet annyi autó áll ott?

ezt a VAGY-ot komoan gondolod?
gondolkozz már el egy kicsit...

"hogy egy új EU-törvény szerint(?!) csak ott lehet járdán parkolni, ahol tábla, vagy felfestés engedélyezi"

ez nem új EU törvény, ez a magyar kresz...

Jogsidat add vissza...

Sajnos elég reménytelen. Egyszer elvittem egy járdán motorral parkolásos ügyet bíróságig, de csak annyit értem el, hogy a pénzbüntetést 15000 Ft-ról 5000-re csökkentették, pedig műszaki hibára hivatkoztam és a javítást végző szakszerviz igazolását is bemutattam, ami bizonyította, hogy hűtőrendszeri meghibásodás következett be, ami javítottak. Az indoklás az volt, hogy a víz egy része elfolyt, a motor túlmelegedett, azért a megóvása érdekében le kellett állítanom, és megvárni, amíg lehűl, feltölteni és mehettem tovább. Azért álltam a járdára, hogy egyrészt ne akadályozzam a forgalmat, másrészt saját magamat se veszélyeztessem. Mindez a körúton a Nyugatinál. Nem hatotta meg a bírót, pedig olyan szép történet.
Az történethez tartozik, hogy 4-en robbantunk le egyszerre:)
Egy ember 26.000 Ft-ot fizetett, egy 10.000-et, egy meg kapott egy figyelmeztetést, hogy máskor nem kellene.

Bocsass meg, de a csatolt kresz 40/8§ nem mond semmit sem a kerekbilincsrol. Csak a parkolas tiltasarol. Erre nem lehet hivatkozni. Amugy ezzel engem is mar tobbszor is megbuntettek a kozteresek, de egyszer sem raktak kerekbilincset,...

Valaki meg tudna mondani, milyen torvenyre, szabalyra hivatkozva raktak/rakhatnak fel kerekbilincset?

Koszi

"Eddig úgy tudtam ... hogy kerékbilincset csak súlyos, forgalmat, kilátást, stb. akadályozó szabálysértés esetén alkalmaznak."

Na ennek mi értelme lenne, hogy az akadályozó még jóval tovább ottmaradjon?

@makimalyom: Annak ellenére, hogy nincs értelme, szoktak olyat is...

@Lacaca: a járdán akadályozhatod a forgalmat?

Akinek Porsche Chayenne-je van, az parkolhat járdára teljes terjedelemmel! :-)

bizony minden pontnak meg kell felelni.
sajnos ez egy felelősségek nélküli ország így a felelőst, aki nem gondoskodott a tábla kihelyezéséről(mármint hogy lehessen parkolni, mert egyéb akadálya nincs, a forgalmi helyzet pedig igényelné), meg sosem fogják felelősségre vonni, hogy trehányul végzi a munkáját.

A szép az, hogy a bilincs leszereléséről szóló számlán szolgáltatási díj szerepel (bilics le), azaz, ha leszeded magadnak, azt meg lehet spórolni. :)

@makimalyom: Nyugati tér, 600 nm. Akkora torlódás volt hátul a Kaiser's áruszállítás előtt, tudod, ahol mindig parkol 5-6 autó. Én motorral voltam.
Röviden: de akadályoztam :)

@Ahamm:
143/1995. (XI. 30.) Korm. rendelet
a kerékbilincs alkalmazásával és a járművek elszállításával kapcsolatos szabályokról

§ (1) A rendőrség bűnüldözési és közrendvédelmi szervei a közterületen szabálytalanul elhelyezett jármű rögzítésére és a jármű elszállítására irányuló, az Rtv. 45. §-ának (1) és (2) bekezdésében meghatározott intézkedés (a továbbiakban együtt: intézkedés) alkalmazása során az e rendeletben foglaltak szerint jár el.
§ (1) A rendőr hatósági intézkedésként elrendelheti a kerékbilincs alkalmazását, a jármű elszállíttatását.
§ (1) A jármű rögzítésekor a jármű szélvédőjére és arra az ajtajára, amelyen keresztül a jármű vezetője a kormánykerék mögé ülhet, illetőleg, ha ez nem lehetséges, jól látható módon a járműre a kerékbilincs felszerelésére történő tájékoztatást kell elhelyezni.
(2) A tájékoztatás tartalmazza

a jármű rögzítését elrendelő rendőri szerv megnevezését, székhelyét és telefonszámát, ahol az intézkedés megszüntetése kezdeményezhető;
az intézkedés időpontját;
az intézkedés okát a jogalap megjelölésével;
figyelmeztetést, hogy a kerékbilincs leszerelése előtt a jármű sérülés nélkül nem helyezhető üzembe;
az intézkedés költségét, továbbá befizetésének és igazolásának módját;
figyelmeztetést, hogy a jármű rögzítése csak az intézkedés költségének megfizetése után szüntethető meg;
a jármű elszállítására és értékesíthetőségére történő figyelmeztetés;
az intézkedő rendőr azonosító adatait és aláírását.
(3) Az (1) bekezdésben meghatározott tájékoztatást külföldi rendszámú jármű esetén angol, német és orosz nyelven is el kell helyezni.
11. § Ha az üzemeltető az intézkedéstől számított 24 órán belül nem kéri a jármű rögzítésének megszüntetését, a rendőrség a szabálytalan elhelyezés megszüntetése érdekében a járművet a kijelölt, megfelelően őrzött tárolóhelyre szállíthatja. A továbbiakban a jármű elszállítására vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.

most tényleg a postíró a hülye!
nem ismeri el, haha :D
fogalma sincs a szabályokról, de okos... nagyon okos.
(én szoktam tilosban parkolni, de ha igazuk van, nem vitatkozok, jogos. ha vitatkoznék úgy, hogy nincs igazam, az lenne a szegénységi bizonyítványom...)

Szerintem a Kresz úgy szól, hogy mellékutcában nyugodtan állhatsz a járdán tábla hiányában is, ha teljesíted az általad is leírt parkolási feltételeket.
Viszont főútvonalon csak akkor parkolhatsz járdán, ha a tábla megengedi.

Van egy-két hely a fővárosban, ahol nincs kint a megállni és várakozni tilos, de elég nagy a forgalom. Ha az autós megáll, és mögötte az egész a forgalom, akkor nem követ el semmi szabálysértés. Ha viszont feláll a járdára...

a budapesti parkolási helyzet tragikus és katasztrofális, az eljáró szervek hozzáállása meg balkáni, viszont az sajnos tény, hogy járdán parkolni CSAK akkor lehet, ha azt tábla engedi.

@Xebulon: hol van a kreszben ilyen?

Vicces! Én még anno amikor egy Twingom volt (kicsi virsli gumikkal) a VIII. kerületben meg akartam állni az egyik utcában. Látom van is 1 hely, de nagyon magas a padka. Mindenki fent állt a járdán, de mondom, hely az úton van, hogy elférjenek, kb. még kevésbé is lógok ki mint 1-2 nagyobb autó aki a járdán áll, szóval én nem hajtogatom szét a felnit gondoltam. Aztán órák múlva megyek vissza és látom az egész utcában minden autón ott világít a piros bilincs. Meg is állt bennem az ütő, hogy nekem most erre nincs fölös pénzem és ahogy oda érek látom csak az enyémre nem tettek! Nem esett le először, csak mikor megnéztem az egyik autón hagyott cetlit: nincs tábla szóval nem lehet járdára állni! Jót nevettem rajta. Szóval a tanulság van ilyen szabály!

Mér' nem lehet egy egyszerú felsorolást megéreteni? Ott vannak a feltételek egymás után vesszővel elválasztva, az utolsó előtt meg az és szócska. Megfelel a magyar nyelv szabályainak. Minek itt a jogászokat szidni.

Lehet ellenpróbát is tenni, pl. teljesítek 1 feltételt, egy másikra meg nézzük a szélső értéket:
- posztíró kocsijának tengelyterhelése feltételezhetően nem haldja meg az 1000 kg-ot.
- ha a vesszőt VAGY-nak kellene érteni, akkor ő pl. nyugodtan ráállhat a járdára úgy, hogy a gyalogosoknak 0 cm hely marad, legfeljebb majd botorkálnak az úttesten.
Ez életszerú, vagy sem. Biztosan ezt akarta a jogalkozó, igaz? Nem kell ide nagy ész, csak olvasni kell tudni, meg magyarul. Megúszhatta volna a szabálysértést 3000-ből, majd a fellebezés során felkúszik 15k-ra ...

Ha jól emlékszem az úttest a rendőrség hatásköre, a járda a közterületfelügyelőé. Mellesleg mindenhol ahol a járdán lehet parkolni ott tábla jelzi, hogy 2 vagy 4 kerékkel kell, és/vagy a fehér szinű felfestés jelzi a parkolás módját.
Az SZTK mellett szerintem nem a KRESZ miatt büntettek meg, hanem a közterület jogtalan használatáért.

Bizony a járdára nem lehet állni, mert az "a gyalogos közlekedés céljából szintkülönbséggel elkülönített rész". Járda. Nem parkoló.
Más kérdés, hogy a közterület-felügyelet mikor nem bírságol, vagy tesz-nem tesz bilincset.
Olyan járda is van, ahol a felfestett csíkot látod - addig lehet ráállni, csak nincs kint a tábla, amelyik engedélyezi. Na ilyenkor mi a helyzet? Kaszálnak.

Lacaca!
Kedves barátom, meg kellett volna említeni egy lehetséges önbíráskodást, lehet hogy nem kötözködtek volna. (Vagy hogy fejezzem ki a "laposra verlek ha..." kezdetű mondatot)
Üdv
kran
(márciusig ki vagyok vonva, de utána szól a V2:-)))

Itt Óbudán nem érdemes, sőt a városban sem sehol járdán megállni. Rendszeresen látom itt a bilincselt autókat, a Lánchíd pesti oldalán is mostanában.
Az a baj, hogy senki sem képes gyalogolni, ott a Vörösvári úttal párhuzamosan a parkoló, az SZTK-tól a McDonalds-ig.
Baselban az ismerősünk 2-3 villamosmegállóra tudja csak letenni a kocsiját, és működik neki a dolog. Én is próbálgatom, nekem is megy, már képes vagyok messzebb is megállni, mint a házunk előtti parkoló.

Hasonló esetem volt az Üllői úton. Ott vagy 5m a járda, több mint 2m volt a gyalogosoknak, mert zöld szigetek között állt az autó. Levél köztereseknek, bár gyenge lábakon állt, mert arra hivatkoztam, hogy a járdán parkolás szabályait betartottam, a járdán parkolást nem tiltják, tehát engedik, a kirakott megállni tilos meg az útra vonatkozik.

Kaptam választ is: a fenti táblás részt idézték, hogy szerintük emiatt szabálytalan, de mérlegelték a körülményeket a bírság kiszabásánál, azért nem a max. 30 ezret kaptam csak 5 ezret. De legalább ledolgozták az összeget :-))
Hétköznap az összes üzlet tulajdonos fenn parkol szinte az egész járdát elfoglalva, mikuláscsomagot még rajtuk egyet se láttam. Hallottam valami rendszám listáról, de én nem hiszem, hogy ilyen lenne....!!
Nehéz követni, melyik kerületben, hol mit engednek (tűrnek).

Olyan nincs hogy tiltják a járdán parkolást...
Az az alapértelmezés. Utána engedélyezhetik.

@Xebulon: Xebulon-kresz :D

Nincs ilyen. Járdára csak akkor, ha MINDEN feltétel egyszerre teljesül:

"40. §

(8) A járdán - részben vagy teljes terjedelemben - csak akkor szabad megállni, ha

a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,

b) a jármű a járda szélességének legfeljebb a felét foglalja el,

c) a járdán a gyalogosok közlekedésére legalább 1,5 méter szabadon marad, és

d) a jármű tengelyterhelése az 1000 kg-ot nem haladja meg."

Mégyegyszer ÉS kapcsolat!

ui: azért teszik a kerékbilincset, mert az objektív felelősség nem vonatkozik a járdán megállásra, szóval csak ez a biztos pénzbeszedés...

Nem szoktam ide írni, csak olvasom a posztokat. Viszont az lenne a kérésem a posztolóhoz, hogy majd utólag írja be, mennyi bírság lett az elutasított 3000Ft-ból. Én azt gondolom, hogy nem fogadtad el a bírságot, ezért a rendőrség fogja kiszabni a büntit és sokkal többet mint 3000Ft. Amúgy a kerékbilincs pont olyan disznóság , mint a parkolási díj.

Ja és posztírónk jobb ha tudja amiért szerinte jár a kerék bilincs azért nem kerékbilincset adnak, hanem elviszik az autót! A megálló és együttérzésüket nyilvánító kollégák pedig egyúttal IQ szintjüket is prezentálták. (kiemeltképp az ablak lehúzós hölgy! neki külön gratulálok!)

@Agyalap: "Olyan járda is van, ahol a felfestett csíkot látod - addig lehet ráállni, csak nincs kint a tábla, amelyik engedélyezi. Na ilyenkor mi a helyzet? Kaszálnak."

Ilyenkor szabályos a vonalig elfoglalni a járdát. Mert jelzőtábla VAGY útburkolati jel van. (lásd előző kommentem)

VISZONT fontos, hogy ha járdán szabad, mert tábla vagy útburkolati jel van, akkor kötelező (parkolásnál) kihasználni a járda megengedett részét:

"41. §

(2) Tilos várakozni [a 40. § (5) bekezdésében említetteken túlmenően]:

[..]

e) az úttesten ott, ahol a járdán a megállás megengedett."

Szóval ilyenkor meg azért bűntethetnek, ha nem állunk a járdára :)

Magánvélemény: a szabályok egyértelműek és logikusak, de a többségnek fogalma sincs, ezért a nagy meglepődés...

lehetnének aktívabbak a járdás büntikkel, van ahol csak féloldalasan férek el a parkoló kocsik közt a járdán... bár már egy ideje nem vigyázok rájuk nem oldalazok, nagy lendülettel indulok el közöttük hátha leverem a tükröt, vagy véletlenül megkarcolom őket...

A titok: DC/AC konverter és kisflex.

tényleg, milyen számon lehet feljelenteni a szabálytalanul parkolókat?

@autosave: ha már így szóbakerült a felfestés. Egy alkalommal pont időben értem vissza a kocsihoz, hogy ne kapjak bilincset. A járdán kb 10 centi széles felfestés volt, amit az első kerekem nem érintett, a hátsóval viszont pont rajta álltam a felfestésen (de nem lógtam túl rajta). A közterületesek ez utóbbi miatt akartak büntetni. Szóval a vonalat szabad érinteni, erre van szabály? (nem kötekedésből, csak kíváncsiságból kérdem).

tanulsag: Legyen nalad egy vodor festek es ecset, es felrajzolhatod magadnak a jardara az 1db parkolohelyet.

@nem-nem: csak ennyi van:

"(5) A járdára festett folytonos fehér vonal azt a határt jelzi, ameddig a járművek a járdának az úttest felőli részét várakozás céljára igénybe vehetik."

Szóval szerintem nincs leírva. A záróvonalat érinteni is tilos, de ez nem az...
Szerintem ha így bűntettek volna, akkor fellebbezni, jogorvoslatot kérni ha kell, stb.
Én nem szoktam a vonalra állni, ne legyen gond, de szerintem nem írja elő szabály...

ez a video rögtön eszembe jutott:

www.indavideo.hu/video/Mi_ez_a_furcsa_hang

itt ahol lakom a szomszédom a kerékbilincses arc,ezek is összevissza teszik fel,de legalább ha valaki rá áll a garázsom ajtajára h nem tudok bemenni akkor van kit hívni( a spanja a lopóautós közteres :),,bár még nem volt rá példa.

Ez az idióta is búcsúban lőtte a jogsiját. Matematika...

Nálunk a VII. kerületben rendszeresen bilincs van azokon, akik belógnak a vonalon a járdán belülre.

Engem a képen levő csaj sztorija érdekel!!! :-)

Le kell vágni és otthagyni. Aztán majd verjék magukat a Közteresek. Azok azért keménykednek mert amíg nem a rendőrség szedi a lóvét az náluk marad.

A posztíró szabálytalankodott, lebukott ÉS még nagy is a pofája - hát ez a legjobb kombináció, amitől (ahogy mondani szokás) "ez az ország ott tart, ahol"...

Csak megjegyzem: a megjelölt helyszín öt perc alatt begyalogolható körzetében jónéhány szabadtéri parkoló, nem mellesleg lakótelepi környezet van, ahol szintén akad parkolóhely. De ha ezt el sem fogadom, tessen csak megnézni a poszthoz tartozó műholdképen a Gyenesei utcát.

Nem azt mondom, hogy pokolra való mindenki, aki kisebb szabálytalanságokat akár tudatosan is elkövet, de ha már bebukik, legalább ne legyen akkora a szája, mint a Bécsi kapu, vagy a Bécsi út, ami ott van a közelben.

Bocs, a Gyenesei az miniszter. Azon is lehet parkolni, de mostan a Gyenes utcára gondoltam. :)

Szeretem a pofátlanul járdán parkolókat. És nagyon szeretek a babakocsival, meg a gyerekekkel miattuk időnként az úttesten menni, mert nem férünk el a járdán. Kedvenc sportom. Most, hogy egy kedves járdán parkoló panaszát elolvastam, még sajnálni is fogom őket, miközben manőverezek a babakocsival.

MP - le kell vágni...
Csak ugye a digitális korszakban már mindenki fényképezőgéppel jár, még a közterületesek is. Ahol nem bilincselnek, csak feljelentenek ott is alapos körbefotózás után. Úgyhogy vághatod nyugodtan, már persze ha akkus flex-szel jársz a csomagtartódban...

Még egy Cyr (csak csupacsupanagy) velem egyidőben. Nahát, milyen kicsi a világ(háló).... :)

mint bennfentes mondom:

- azoknak van igazuk, akik tudják, hogy alapesetben tilos járdán megállni. ha tábla, felfestés, stb. engedi 1000 kg tengelyterhelés felett sem nem szabad. pl régi bálna-merci 2200 kg önsulyu.

- a kerékbilincset valojában külön cég intézi, ezért készpénzes, és szolgáltatás a számlán. a kerékbilincs nem büntetés, hanem arra irányulo intézkedés, hogy a - többnyire - köcsög soförökkel lehessen találkozni.

- helyszini birság (távolléti is) 3-20ezerig.

- feljelentés 30-150ezerig. (ritkán lehet meguszni 70ezer alatt, és ha olyan az eset még büntetöpont is jár)

- a büntetés mindenképp be lesz hajtva, ha nem csekken, akkor adok modjára. a közmunka és elzárás már nem gyakorlat.

mivel megtagadta a birságot, marad a feljelentés, és majd mehet a kerületi rendörséghez sirni. ha nincs igaza, és jelen esetben természetesen nincs, mert szokások szerint közlekedik, és szarik a kreszre lehet megállapitani és morgolodni, hogy szar az egész városvezetés, az uthálozat, a parkolás, de ez van.

jobb nem valoszinü, hogy lesz, de összefogással nyomást lehet gyakorolni. aki nem képes kicsit átszervezni az életét az szivjon nyugodtan, de ki lehetne probálni otthon hagyni a kocsit, és megrohanni a bkv-t.

elöbb-utobb rájönnek, hogy ha kevés kocsi fut, kevés benzin fogy, kevesebb parkolopénz folyik be, ergo kevesebb a bevétel.
viszont elszaporodhatnak ujra a bliccelök, valoszinüleg a buszok is összeroppannak a tulterheléstöl, ami megint csak kiadás.

de lehet tüntetni is, vagy "figyelemfelkeltö" blokádot, dugot, akármit csinálni.

persze a magyar egy szarrágo nép, csak a széthuzást és moszerolást ismeri, az összetartást nem.
és persze senki nem hajlando semmilyen áldozatra.

ugyan nem érdekel a politika, mert vicc az egész, mégis gyurcsánynak volt egy nagyon igaz mondása, aki emlékszik rá öszöd után: "hadd tüntessenek, majd megunják".

@SilentSound:

A csaj címe megvan? (a képen...)

@R.Emil:
És ha kevesebb autó futna, jobb lenne a város levegője
És ha az autók nem foglalnák a buszsávot, akkor működhetne a tömegközlekedés
Igen lenne miért tüntetni, egy élhető városért például, ahol nem az autó az első, hanem az ott lakók.

mennyibe kerülhet egy akkus flex?

én biztos inkább azt vennék, később is jól jöhet.

ja, a később bizonyítékként bemutatott fénykép meg nyilvánvalóan fotóbolt.

én is kaptam egyszer. mikor kimentem, még láttam őket, félpénzér' leszedték. (kórház előtt, szemétládák, nem elég a magam baja, meduplázzák).
azonban
szeretetcsomagot megnéztem, csak egy formanyomtatvány, meg egy csekk. ennyi.
utánanéztem a törvényeknek és se intézkedő rendőr, se közterületes aláírása nem volt rajta.
se nyugta a pénzről, tehát befoghattam a pofámat.
szvsz flex. az korrekt.
vagy egyéb szerszámok. szívem szerint (ha kaphatnék egy leszedett ÉP kerékbilincset, szívesen kicserélném a zárat rajta, és feltenném valamelyik tilosban parkoló közteres kocsijára :)
de komolyan!

régebben hallottam, hogy a gumit leereszve le lehet szedni a kerékbilincset, és akkor csak kereket kell cserélni utána.

erről tudtok valamit? ez igaz?

jó kis élőlény 2009.01.16. 20:37:41

vagy veszel parezerert szivargyujtorol mukodo pumpat.

Kb. 150 méterre lakom a kérdéses helytől. Egyrészt ha látok valakit, aki éppen megáll, szólok, hogy ne tegye;-)
Másrészt: 2*1 sáv, ott kanyarog a 160-260-as busz, és KONKRÉTAN olyan messze tud megállni így a patika mellett, mint állhatott volna a patika előtt az ingyenes, igen méretes parkolóban. Nekem viszont a hócsukám tele van a /jellemzően terepjárós, kisbuszos/ majmokból, akik miatt a sárban kell közlekedni, mert elég pofátlanul állnak fel erre a járdára:-(
Tehát: miért nem a cca. 20 méterre lévő parkolóban parkolt T. Tivadar???

Reggie:

:D az is igaz.

szóval én egyrészt nem állok fel járdára, mert az bunkóság, és nem értelmezek úgy egy 2. osztályos számára is érthető felsorolást, hogy a tagmondatok közt VAGY van, mert az úgy nekem jó.

ellenben, ha bármi más miatt belefutnék egyszer egy ilyen kerékbilincsbe, akkor meg sem próbálnám levetetni a taknyokkal, hanem tuti, hogy leflexelném, vagy bármilyen más eszközzel levenném.

a bírságot befizetem, de a kerékbilincs az nem bírság, hanem sima rohadék taplóság.

Antalbaba 2009.01.16. 20:49:53

Forgalomban van egy toll szeru celszerszam, ami a kocsibol valo kijutast segiti konkretan ugy, hogy az oldalso ablakoknak nyomva bepokhalosodik tole az uveg. Teljessen hangtalan. Na ez mukodik a tukrokkel is:)

@jó kis élőlény: miért kéne kicserélni?? ha felpumpálom az nem jó?

Mi van akkor, ha a bukta már megvan, képekkel dokumentálva, kerékbilincs rajta az autón?
Kerék leereszt, bilincs le, kerék felfúj, közterülethez befáradni, bilincset leadni. Természetesen sérülésmentesen…
Leszerelési díj nem lehet aktuális, mivel ezt a „szolgáltatást” magad végzed, 3000 Ft helyszínit befizetni és kész. Mi ebben a nehéz?

@gfuller: nem biznisz:-( Elvégezted a 14.400-as melót, 3000-et levonni, perkáljanak 11.400-at /ha már visszavitted a bilincset/ :-)))

Namost, legyetek szívesek, magyarázzatok el nekem valamit!

Ha valami TILOS, annak OKA kell legyen. Például tilos odaállni, mert:
- veszélyes
- nem látni ki tőle
- nem férni el tőle
- nem lehet kijönni tőle
- stb.

Jön valaki, odaáll. Ez TILOS, a fenti okok valamelyike miatt, tehát szerintem:
- el kell onnan távolítani a kocsit, ha veszélyes
- kurvára meg kell büntetni, ha kényelmetlen

De mi a francnak kell megakadályozni, hogy elmenjen onnan??? Ha lebilincselem, akkor tovább marad ott, és tovább kényelmetlen vagy veszélyes.

Aki ezt a hülyeséget kitalálta, annak kívánom, hogy bilincseljenek le egy kocsit a mentőállomás kijárata elé, és alkudozzanak a tulajjal, meg küldözgessék haza Szegedre pénzért vonattal, mert tilosban áll, amikor neki infarktusa van....

@Antalbaba:
Kérlek, én jogkövető állampolgár vagyok!
Ezért is írtam, hogy a bírságot befizetni, kerékbilincset visszaszolgáltatni "ingyér".
Hol van az megírva, hogy tilos a kerékbilincset annak megóvása mellett saját kezűleg leszerelni?

Győző63 2009.01.16. 21:16:34

Vagy azert tilos mert semmi gond nincs vele, csak basztak kirakni a felfestest vagy a tablat...

Egyszer engem is megbüntettek a közterületesek.A Béke úton dolgoztam akkor,és a járdán parkoltam.Természetesen elfért mindenki mellettem.Ki is szaladtam,mikor láttam,hogy fényképezik a kocsit.Azt mondta az ember,hogy majd kiveszi a képet.Na nem vette:)Mit ad isten,kb.fél év múlva jön be a közteres a boltba ahol dolgoztam.Kellett neki egy autólámpa.Meg is kapta 5000 ezerért többért.Annyi volt a bírság.

Nagyon jól tették h lebilincselték. Még jobb lett volna ha elszállítják.
A JÁRDA A GYALOGOSOKÉ!!!

Nagylilik 2009.01.16. 22:38:14

Az ut meg a jarmuveket. Megis setalnak rajta...

@Reggie: Olvasgasd a kreszt a gyalogosok úthasználatával kapcsolatban. Egy út a járműveké, az autópálya, na azon tilos sétálgatni. Képzeld a főútvonalon a gyalogosnak pl. elsőbbsége van a főútra kikanyarodó autóval szemben a zebra nélküli útkereszteződésnél.

Noxin 2009.01.16. 22:55:13

Kepzeld tudom. Csak vannak olyan helyek ahova akkora jardat hogy siman elfer rajta egy auto es meg igy is van 5 meter szeles ut a gyalogosoknak. Raadasul szoktak a jardara is felfesteni vonalakat, ami azt jeloli h szabad oda parkolni. Tehat a szeles jarda, amire festettek parkolot es egy ugyan olyan szeles jarda amin nincs felfestes, csak a festekben kulombozik...

Ahogy Kiss Ádám mondta a kerékbilincs elméletéről, rohadj meg rossz helyen állsz, és ott is maradsz.

OK, de MIÉRT kell minden talpalatnyi helyre parkolót kialakítani? Egyszerűen olyan mennyiségű autó van a városban, hogy szinte nem lehet már gyalogosként megmaradni benne. És NEM azért mert nincs elég parkolóhely. Ha egy busznyi ember egyszerre mind autóval közlekedne, akkor szerintem 2 lámpaváltás alatt sem jutnának át egy kereszteződésen.
Drasztikus a módszer, de hatásosabb lehetetlenné tenni a parkolást, minthogy minden négyzetcentiméterből parkolót alakítunk ki.

Noxin 2009.01.16. 23:11:35

Mert basznak el/szet annyi mindent Mo-n? Es mar el is ertun a szokasos korokhoz...

Miért? Mert az emberek nem látnak az orruknál tovább? Mindenki csak a saját hasznát nézi, a jogait hangoztatja, csak közben elfelejtkezik a kötelességeiről, meg a közösség érdekeiről. Amig kocsikihajtón keresztül jártam ki autóval, nem volt hét hogy ne kellett volna valami p*cs miatt várnom, aki képtelen volt 15 méterrel odébb állni, de még az se ment neki, hogy a kihajtón mellé úgy álljon be, hogy használható is maradjon. És igy tovább... a teleparkolt kanyarodósávok, rakodási területek. Fél sarokkal odébb meg az üres parkoló. Már csak ezért is felesleges a több parkolóhely, mert nem áll be oda a marhája.

Én simán lelőttem volna az egyik közterületist, a másik már kérés nélkül lekapta volna a bilincset.

Noxin 2009.01.16. 23:31:47

Koltoi kerdes volt:)

Néha elgondolkozom hogy van-e értelme tépni a számat... aztán jön valaki, aki lelőne mindenkit, aki az ő kis személyiségi jogát sérti (szerinte).

Ha lelövünk valakit azzal némikép tisztázzuk a vele kapcsolatos álláspontunkat.

Aztán egyszer a te munkáddal kapcsolatban is valaki tisztázza az álláspontját... Gratulálok.

a posztíró elmegy a jó büdös kurva anyjába!

Öcsém, gondolkodjál már egy kicsit! Ha ott felállsz, elállod a járda felét. (Iker)babakocsival kifejezetten kellemes (volt) kerülgetni az ilyen barmokat!

Arról meg ne is beszéljünk, hogy szombatonként piackor nemcsak a járdán, hanem még a füvön is mindenhol autók, teherautók állnak. Akkor volt ám nagyon izgi az úttesten tolni a babakocsit! A sok hülye paraszt között még gyalog sem lehet elférni.

Most kidühöngöm magam és elolvasom a kommenteket.

@Noxin:

Jól mondod, csak a posztírónak derogál 15 méterrel többet gyalogolni. Amúgy kicsit lejebb,a Bécsi út felé (az ÁNTSZ-nél) is szokott lenni pár, kijelölt parkolóhely. Ja, hogy onnan meg 30 métert kell gyalogolni???

szaGértő 2009.01.16. 17:14:51
"143/1995. (XI. 30.) Korm. rendelet a kerékbilincs alkalmazásával és a járművek elszállításával kapcsolatos szabályokról
...
(2) A tájékoztatás tartalmazza
a jármű rögzítését elrendelő rendőri szerv megnevezését, székhelyét és telefonszámát, ahol az intézkedés megszüntetése kezdeményezhető;
...
az intézkedő rendőr azonosító adatait és aláírását."

Jól olvasom, hogy csak rendőr tehet fel kerékbilincset?

d(-_-)b 2009.01.17. 01:27:56

rosszul olvasod. amit irtal azt irja hogy csak rendor _renderheti el_. Nem neki kell szemelyesen felraknia.

A tábla kék alapon, a hülyék számára még rá is van rajzolva, hogy hosszában, vagy keresztben állhatsz. Amennyiben bizonytalan vagy, legyen kerékbilincsed, és használd mindenütt. Szeretni és sajnálni fognak.

@nem-nem: A teniszben igen

@Reggie: oké, de akkor hogy kerül rá az intézkedő rendőr aláírása?

"Ettől nem lettem okosabb, mert ha az a) és b) sor után VAGY állna, akkor vétlen vagyok, ha ÉS állna, akkor viszont bárkit, bármikor, bárhol megbüntethetnek..."
Van ott "vagy", netán "és"? Nincs. Akkor?
Ha már matematika: egy definició sincs, ami úgy szólna: ha ott "és" lenne vagy "vagy" lenne...
Úgyhogy te is megbuksz matekból.

@D=M=C: Akinek Tigris tankja van, azis...

Am. itt a megoldás: lánctalpast mindenkinek! Sőt! Azzal át is mehetsz a közteresek autóján, ha bosszantanak... és a rendszámod sem olvassák le...

@yard: de sajátból négy kell, hogy ne legyen szabad kerék :)

Rákoskerten laksz és óbudára jársz SZTKba?
fura

Miért is parkolsz a járdára?

Az 5-ös lottó e heti nyerőszámai:
16, 43, 48, 76, 86.
VAGY vagy ÉS?
Xebulon! A Kresz, az nem SZERINTEM, hanem előírás!

@esef:
Májustól ez sem lesz gond...
index.hu/cikkepek/0901/belfold/terkep362250.jpg
Az isten f....-t is fizetős övezetté teszik.
Mivel "olcsó", még emelnek is rajta.
index.hu/politika/belfold/budapest/park3220/

A járdán tilos parkolni, ez az alapértelmezett.
Szabad, ha engedik (táblával, felfestéssel), és a feltételek is teljesülnek.
Bilincsem még nem volt, de kaptam már 12000-es csekket egy 5 méter széles, gyalogost (szerintem) sosem látott aszfalton, ami szintben magasabb volt az úttestnél.
Ahol lakom, szintén van egy ilyen. Mindenki elfér a járdára parkolók mellett. a kereszteződés után táblával engedik a lakóház előtt, előtte az irodaháznál csekkosztás naponta. (Csak munkaidőben)

Szánalmas, ahogy a postíróval egyetemben mennyi, állítólag jogsival rendelkező egyén nem ismeri a KRESZ-t! Ahogy már többen is leírták, ezt kéne felfognia a sok ostobának: "A járdán tilos parkolni, ez az alapértelmezett.
Szabad, ha engedik (táblával, felfestéssel), és a feltételek is teljesülnek".
Sztem mondjuk 5 évente újra KRESZ-vizsgát kéne tenni, és a delikvensek 90%-a elvesztené a jogsiját!

Már várom, hogy legközelebb beírja valaki: a kapu alá piszkoltam, mert nagyon kellett és nem volt a közelben nyilvános illemhely, meg különben is milyenek azok már. Most ezért miért kell megbüntetni: nem szabad?

Már vagy húsz éve megszűnt az, hogy ahol maradt elég hely (vagy 70 cm!) akkor fel lehetett parkolni a járdára ha külön tábla nem tiltotta vagy ilyesmi. (Aki pontosabban tudja, majd kijavít).

Ha ma körül nézünk a városban, ez működik (kivéve, hogy még 70 centit sem hagynak némelyek). Pedig akkor sem tudták a kreszt a kedves autós társaink, de valahogy ez leszivárgott hozzájuk. Hiába na, ha valamit nagyon akar az ember, csak megtudja. Az, hogy ez már megszűnt, nem tetszik a gyökereknek, hát nem is akarnak tudni róla.


A múltkor volt egy jó kis esetem: egy autó ráparkolt a bringasávra az oktogonnál. A nő egy idős úrral az anyósulésen éppen beszállt, amikor arra jártam és lefotóztam (hátulról nem láttam a mozgássérült kártyáját). Megálltam a pirosnál, utánam jött gyalog a hölgy mutatva a kártyát, hogy ő ezzel parkolt. Mondtam neki, hogy ez sem jogosítja a bringasávon parkolásra.

Nagyon nézett ki a fejéből. Hiába, a magyar embert nem érdeklik a szabályok, csak addig, amíg neki tetszenek. Azt hitte, hogy jogosan vagy féldisznóért szerzett kártyájával Munkácstól Portóig ott áll meg, ahol akar. Na, ki tudja, mire jogosítja a tulajt a rokikártya? És igénybe tudja-e venni X5-tel?

@Kifordított kacagány: "sajnos ez egy felelősségek nélküli ország így a felelőst, aki nem gondoskodott a tábla kihelyezéséről(mármint hogy lehessen parkolni, mert egyéb akadálya nincs, a forgalmi helyzet pedig igényelné), meg sosem fogják felelősségre vonni, hogy trehányul végzi a munkáját"

Nem gondoskodott? Tehát ahol van még véletlenül 10-15nm2 hely, oda rögtön parkoló kell? Leginkább azért nem engedélyezett járádra parkolni, mert az nem úgy lett megépítve, hogy elbírja azt a terhelést. Ezt jól látni olyan helyeken, ahol ez mégis rendszeresen megtörténik.

kepfeltoltes.hu/080320/2256094DSC00036_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

kepfeltoltes.hu/080320/DSC00037_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

kepfeltoltes.hu/080320/DSC00038_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

kepfeltoltes.hu/080320/79163181DSC00053_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

kepfeltoltes.hu/080320/582993464DSC00054_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

kepfeltoltes.hu/080320/1141074649DSC00084_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

=== Tivadartól===
A kurvaanyázó ne is olvassa tovább, úgysem érti, és tűnjön el a blogból. Itt soförök

társalognak, nem prosztó kocsikisérők.

1. Az algol programozási nyelv tankönyvünk elején ez a jelmondat állt: "Ami egyáltalán elmondható, az elmondható világosan is, amiről pedig beszélni nem lehet, arról hallgatni kell."
Mérnökként ehhez tartottam magam, követeltem a kollegáimtól, lett legyen szó műszaki leírásról, segédletről, vagy országos szabványról (ami ugye egyfajta törvény), vagyis
minden olyan irománynál, ami előír, szabályoz, és extrém esetben a felelősségrevonás alapja. Mivel tudom, hogy születik, az átlagembertől eltérőleg bírálni is merészelek jogszabályokat, ami persze engem se mentesít a betartása alól.

2. Az eddigi védekezésemet arra alapoztam, hogy az inkriminált bekezdés VAGYLAGOS
feltételeket tartalmaz. hiszen 1,5 m járda önállóan is elég arra, hogy két ikerbabakocsi
párhuzamosan közlekedjen -- az pedig ott megvolt. A kedves hozzászólók egyöntetűen
állítják, hogy ÉS. Akkor maradjunk abban, hogy felreérthetően van leírva:
Vagy tessenek minden sor után kitenni, hogy ÉS, vagy pédául ezzel indítani: ...AZ ALÁBBI
FELTÉTELEK EGYIDEJŰ TELJESÜLÉSE ESETÉN ... Ezt az álláspontomat akár az ENSZ fötitkárával
szemben is megnyerem -- ha meghallgatnak nyelvész, matematikus, esetleg programozó
szakértőt.

3. A vitatott bekezdés a 72/1994 (V.10) Kormányrendelettel kerülta KRESZ-be. Korábban a megállásra/várakozásra vonatkozott: Ha
"a) főútvonalon a járdán a megállást közúti jelzés kifejezetten megengedi;
b) egyéb úton, ha a megálló jármű a gyalogosok forgalmát nem akadályozza."
Gyerekek, én 55 évvel ezelőtt, 16 éves koromban vizsgáztam KRESZ-ből...
Budapesten egy nyolc órás műszakban többszáz, félkerékkel a járdán parkoló rendszámát tudná
akármelyikünk begyűjteni, ami azért alakult szokássá, mert a régi utcák szélessége pont
olyan, hogy egyébként nem fér el középen egy teherautó. Csak feltünt volna, ha csupán én
állnék meg így... Aki NORMÁLISAN félrehúzódik, az a többieket segíti. Egyébként közterület
felügyelőmnek mondtam, hogy nyugodtan megálhattam volna az úttesten is, de nem akartam közlekedési dugót okozni. Mit válaszolt erre? Hogy felőle nyugodtan, őt az egyáltalán nem érdekli.

4. Kívácsi voltam, mit mond erről más KRESZ. Sajnos, csak a németországit találtam meg az
Interneten. A "Halten und Parken" fejezetben nyoma sincs ennek a kategórikus tiltásnak.
Persze ott táblaerdő szabályoz mindent, tavaly volt szerencsém tapasztalni, hogy városokon
belül az idegen P+R parkolón és mélygarázson kívül úgysem állhat meg sehol. (Passauban az
automata 3 euróért egyésznapi parkolást, és két buszjegyet ad!) Jó 10 éve már, hogy Münchenben bunkó magyar módon felálltam a járdára. Mivel büntettek? A visszapillantóra
ragasztottak egy levakarhatalan matricát, "A járda a gyalogosoké" szöveggel. Bunkó
országban meg ott sincs tábla, ahol kéne, és bilincselnek...

5. Ugy gondolom, még ha jogszerű is a büntetésem, akkor is erkölcstlen. A közúti és a gyalogos forgalmat a legkisebb mértékben nem akadályoztam. (Amióta a lányom panaszkodott,
hogy hogy az ikerbabakocsival nem tud közlekedni, azt is eszemben tartom). Az adott hely olyan parkolóhelynek látszó csapda, amibe bármelyikünk beleeshet. Több együttérzést vártam volna a kollegáktól.

6. Hogy dolgoztassam a hivatalokat, az ombudsmannál még futok egy kört a készpénzfizetés tárgyában. Ezt is rendben lévőnek találja mindenki? Hol van még ilyen azon kívül, mikor jönnek a "védelmi pénzért"?

7. Manapság ritkán járok a városban. Emlékezetem szerint a VI, VII, VIII kerületben sok helyen volt félkerékkel járdán parkolást engedélyező KRESZ tábla, de a járda maga se volt 1,5 m. Ha láttok ilyet, fotózzátok le!

@George Jung:
Én a Kerszöv DVD jogtárát használom.

@Xebulon:
Alias Tivadar
Az régen volt!

Tisztelt fórumozók!

Az eredeti probléma helyszínét nem ismerem, ezért nem is írok véleményt róla, de nekem is lenne egy esetem, ami szerintem megint csak a közterületesek pofátlanságát bizonyítja.
Az Őrs Vezér téren lévő P+R parkolóban parkoltam le, hogy a belvárosba tömegközlekedéssel folytassam utam,de megbüntettek 5 rugóra.
Az ok: járdán várakozás. Helyszín: x.ker, Fehér út 1. P+R parkoló.
Nos a helyzet az, hogy a rokkant helyek mellett álltam meg, egy olyan részen, ami a parkoló felől úgy van kialakítva mint egy garázs felhajtó, tehát szegély csak az autóbusz-pályaudvar felől van kialakítva. Az autó mellett bőven 1.5 m volt, sőt, egy virágállvány is található a "járdán" amely épp annyi távolságra van a parkoló útburkolatától, hogy 1 autó oda férjen. Eddig még soha nem kaptam cédulát, és minden nap látok ott parkoló autót, azokon sem volt büntetés.
Amennyiben járda lenne, nem állok oda, mert engem is szoktak zavarni az autók ha a belvárosban közlekedem. Azonban ez a gyalogos forgalomtól félreeső PARKOLÓ.
Lehet, hogy az a baj, hogy Suzukim van, mert a mozgássérült helyen parkoló BMV-t nem büntették meg. És ha már mozgássérült parkolóhely és Őrs Vezér téri P+R parkoló.....ma egy szabályosan parkoló kék színű opelt láttam felcímkézve, ugyanis a tábla szerint 2 hely van fenntartva a mozgássérülteknek, ő pedig a 3. volt, csak a tábla épp előtte volt. Ő 10.000 Ft bírságot kapott.
Lehet, hogy a közteres egy f...?

(9) A járdán a mozgáskorlátozott személy (illetőleg az őt szállító jármű vezetője) járművével, a betegszállító gépjármű, a kerékpár, a kétkerekű segédmotoros kerékpár és a kétkerekű motorkerékpár a (8) bekezdésben említett egyéb feltételek fennállása esetén akkor is megállhat, ha a megállást jelzőtábla vagy útburkolati jel nem engedi meg.

Akkor már értem, hogy a sok "mozgáskorlátozott matricás" Audis, BMV-s, Mercedeszes miért állhat meg bárhol....

Ezért kell motorral járni. Ugyanis motorral szabad járdán parkolni, ha marad 1,5 méter a gyalogosoknak.
segedmotor.blog.hu/2010/08/17/mikor_szabad_motorral_jardan_parkolni