Találkoztál egy elmebeteggel. Előfordul. Kicsit túldramatizáltad a sztorit azért. Egyébként miért 35-tel mentél?

@TH: a kérdés jogos...

miért ne mehetne 35-el?

@cett: Mehet. Meg 20-al is. Sőt, ha kedve tartja 10-el is végiggurulhat. Nyilván ez a normális. Egyébként csak kérdeztem, mert a KRESZ tiltja az indokolatlan akadályozást.

"meg akart ölni"
"meg akart vakítani a reflektorával"

Szánalom vazz...
Ha meg akar ölni, megöl.
Ha meg akar vakítani kirángat a kocsiból és kinyomja a szemed.

Elég unalams már, hogy akire ráfúj a tavaszi lágy szellő az orkánt kiállt.
Nem két éve vezetek, és engem miért nem akart még senki megölni?

@Cyric_: Erre mondtam, hogy túldramatizálja. Felkapcsolja MÖGÖTTE a reflektort, és ő megvakul. Ez is érdekes: "kivágott jobboldalra". Vazzeg, 35-tel hol lófrált az úton? A bal szélén vagy hol a tökömbe?

"kivágott jobboldara, és ott próbálta a manővert véghezninni," Egyszerűbb lett volna Neked kihúzódni, és elengedni.
Ilyen is csak egy suzukissal történik.. :P

Tehát akkor a postoló a hülye? :)

Nekem elsőre az jutott eszembe, hogy vazzeg, 35tel a belső sávban? :) Aztán elolvastam mégeccer, de nem ismertem fel a környéket. Mondjuk a "kivágott jobboldalra"-ból még csak az kövtkezik, hogy mazsolának az út bal oldalán közlekedett, de mivel nem írta, hogy furgonos elhúzott jobbról melette, így nyílván nem volt annyi hely, hogy elférjen a két autó egymás mellett, ez esetben meg kvázi mindegy melyik oldalon megy 35tel :)

@TH: Igazad van. Nagy átlagba heti kétszer lehet olvasni a "majdnem meghaltam" és "szemét tömeggyilkos" címszavakat.
Aztán elolvasod a posztot, és kiderül, hogy faszorrú önkéntes rendőr akit 95-el valaki megelőzött, és ő ebbe halt bele majdnem.
Gratula.
Nem is mondok inkább semmit, mert még a szomszédomat is letiltanák a blogról...

@Grg76: majd jön Dövan és megmondja Neked, addig még nem tudhassuk

@Cyric_: mert félnek tőled:)

@Nikorene: következik, és mazsolánk

@SuetiMueti: Tőlem?? Tőlem nem kell... ;)
Félnek ezek egyébként mindentől, azért tapossa neki 35-el, mert már ennél a tempónál is szédül.
Aztán tipikusan ezek az emberek, akik váratlan szitura szembecsukással reagálnak, pedig neki már 2 (!) éve van jogsija, és nem kevés (!!!) km-t levezetett ám, rutinból megy minden....
Ehh...

Ui.: Félreértés ne essék, nem a kistehert védem, mert ők is megérnek egy misét, akik fél életüket az autóban töltik, de azért ennek az ügynek a tálalása megragadt ovis szinten rendesen...

@TH: :-D ezért én a 45-tel menőt is megelőzöm... és gondolhat mindenféle bunkó schumachernek, munka után igenis haza akarok jutni, minnél előbb... több időm marad családomra, pihenni, etc. ;-)

@Nikorene: Hát ha egyértelműen egy sáv van, akkor tényleg mindegy hol megy. Ha már szélesebb az út (ezt feltételezem itt), akkor viszont jobbratarts van, az út jobb széléhez húzódva kell közlekedni (jó, nem a legszélén, de nem is középen száguldozunk 30-al).

@Cyric_: A posztíró nekem itt nem tűnt önkéntes rendőrnek, csak egy szimpla rutintalan idiótának...:)
Egyébként megértem a felháborodását, de mindezt így tálalni...szánalmas.

a képen előtted van. Most vagy sikerült mégis megelőznie, vagy ez már a hegyalján a belső sávban letoláskor készült?!?!
De ha tolt le mindenkit, és sietett, akkor te mit kerestél a seggében? Tán követted e?
több kérdésem nincs.

És azt nem vetted észre te kis majom, hogy a fejed felett mennyi műhold kering, és mit lett volna, ha egy a fejedre esik? Te kis takony, mit pampogsz itt?

Szerintem a posztiró dramatizálta túl a dolgot, azért ez a "meg akart ölni"-től elég messze van. Nem védem a furgonost, de megértem, hogy elfogyott a türelme, és nincs ideje 35-tel száguldani az 50 helyett.

Nem vagyok benne biztos, hogy abban az utcában is, de azon a környéken nagyon sok utca 30-as zónában van egyébként is. Gyakorlatilag az egész Gellérthegy...

ui: Alsóhegy u jó kerülőút, gondolom már alapból ideges volt az istenbarma...
Szerintem ha meg akarod leckéztetni, ketten bementek a rendőrségre és feljelentitek ismeretlen tettest közúti veszélyeztetésért aki ... és ... és... stb. Fehérfurgon biztos céges, egyértelmű ki a sofőr. Aztán majd idézgetik meg hasonlók. Valószínű kevés lesz vádemeléshez, de ha a rendőrök rángatják be akár csak egyszer, akkor 1. elbassza az idejét 2. talán elgondolkozik. Ennyit megér szerintem...

@cool-r: Ez most itt mi vót? Vagy csak én nem értem elmés hozzászólásod?

Ahányszor újra meg újra beleolvasok, úgy lesz egyre szánalmasabb..."ami egyébként pont a 20. születésnapom, lett majd a halálom dátuma is"...ez annyira drámaian megható!!!
Egyébként nem elég, hogy a posztoló hülye, de nyelvtanilag helyes mondatot is nagyítóval kell keresni. Vive la fogalmazásgátló!

@valami hidralika mittudomén: Ha 30-as utca, az más. ezért kérdeztem, hogy mi indokolta a 35-öt. Lehet az is, hogy keskeny az utca nagyon, és veszélyes gyorsabban menni, ilyen is van. Csak alapból az ember inkább 50-re lövi be a sebességet.

Ha még nem találkoztál ilyennel akkor relatíve talán nem vezettél sokat 2 év alatt, egyébként miért kell bárhol is 35-45 el tökölni? Ja mert ráérsz más meg esetleg időre árút szállítana hogy ha bemész a kedvenc kisboltodba megvenni a cigidet sörödet akkor legyen. ha annyira zavart hogy megy mögötted lépj oda neki vagy húzódj félre és kövesd te őt. Azért az durva hogy oké mindenkinek van nete, de ha valakire csúnyán néznek már születik is belőle egy iromány megakartak ölni címmel. Nevetségesek vagytok.

@cool-r: kicsit erős a megfogalmazás, de ott a pont. :)))

@valami hidralika mittudomén: Ha már a posztiró ennyire túlreagálta a szitut, el tudom képzelni, hogy a furgon csak egyszerűen megpróbálta megelőzni, meg 1-2-szer rávillantott, tehát semmi különöset nem csinált, csak posztunk hőse reagálta túl, szerintem ezért feljelenteni kicsit túlzás lenne. Azért én kiváncsi lennék a furgonos verziójára is.

@TH: Ha elutsz valakit a max. megengedett sebesseggel, akkor megszopod, mert nem a korulmenyeknek megfeleloen autoztal. Ha nem megysz a maximummal, akkor megszivod, mert meg akar olni vmi. sieto barom. Normalis?
Igenis, ha a korulmenyek ugy kivanjak, mehetsz akar 20-al is. Akinek nem tetszik, ellozon, terjen le, kapja be, ...

Hmm. Ismerem az Alsóhegy utcát (maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&q=&ie=UTF8&cd=1&split=0&vps=1&jsv=152c&sll=37.0625,-95.677068&sspn=23.875,57.630033&geocode=FYmZ1AIdB2giAQ) nem egy száguldozós utca.

Én nem szeretek lassan menni, de azért villogni sem szoktam és ugy viszelkedni mint némelyik idióta furgonos

Szóval szerintem nem hülye a posztíró :) a furgonos a bunkó

@Cyric_: Persze, a dramaturg előadás megvolt...
Egyetértek... de nem győztél meg hogy nem kell félni Tőled:)

Az adott utcában van egy óvóda. Én se megyek ott 40-nél többel. A posztoló nyilván ideggyenge, de baszameg, ha meg akar előzni, akkor előzzön, ne villogtasson meg toljon. Ja, és az egész utca kb. 1km hosszú, mennyit nyerhet a furgonos ha nyomja neki? Kerek 30 másodpercet.

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Ebben igazad van. De ha hiszek neki, akkor viszont tényleg durva :(
Viszont a leírás nagyon élményszerű, ami elszenvedett dolgokra utal.. :S
Persze mindenki azt ír, amit akar. És ki tudja egy kis kocsiban egy sokat nem vezető hogy éli meg a magas fényszórót, ami világít...

Javaslom inkább a B tervet. Ki a másik fél, mondja el ő is a verzióját.

@sfdrake: Jaj, köszibazmeg, hogy végzi a munkáját. Ki nem szarja le????

Ja, és tanulj meg olvasni.

"Persze ez alatt folyamatosan kerestem a lehetőséget hogy elengedjem, de az utca szélessége, és a soförunk (ha már lehet így nevezni), kíszámithatatlansága miatt nem adodott lehetőség rá."

Nem a posztoló a hülye, csak rutintalan. 35-45 km/h az azért elég nagy ingadozás egy ilyen sebességnél. Ha nyugodtan akarsz menni, akkor tarts mondjuk 40-et. 38-41. Ha ilyen sebeséggel csalinkázok, akkor az első lehetőségnél kirakom az indexet és elengedem a gyorsabbat. Te azt mondod, hogy kerested a lehetőséget. És ezt tudomására is hoztad valahogy? Hidd el, lehet. Egyetlen hely sem volt a parkoló autók között ahova lehúzódhatdál volna? Az első kereszteződésnél nem tudtad volna elengedni? Nem hiszem el. Szóval lehet, hogy két éve vezetsz, de még meg kell érezni azt az autót. Ha reflektortól meg megvakulsz akkor neked még nem való autó.

Hány éve vezetsz, posztoló? 2? Az kevés. 10 év múlva várunk ugyanitt. :)

@trixilw: Azért 2 év alatt nem kizárt, hogy valaki megtanuljon vezetni. Nem az a lényeg, hogy mennyi idős a jogsi, hanem a megtett km-ek száma. Sokan 1-2 év alatt többet vezetnek, mint más 10 év alatt, és általában az utóbbiak mondják magukról, hogy rutinosak...

@libraSVK: őőő, én nem ezt mondtam talán???

@Carl Lazlo, Esq.: Na, itt egy jó válasz, hogy miért nem jó gyorsan menni. Erre voltam kíváncsi.

@valami hidralika mittudomén: Nyilván ő így élte meg, de amit tényszerűen leír, az nem sok. Egy elmeháborodott dudált, és villogott, van ilyen, ettől azért nem kéne sokkot kapni. A bunkó a furgonos volt, ez nem kérdés, de a hülye meg a posztoló. :)

@Carl Lazlo, Esq.: Kizárt, hogy valakit ne lehessen elengedni, ha nagyon akarja az ember. Valahova csak félre lehet húzódni...

Anyámasszonykatonája!

Ebben a posztban két dolog is van amit utálok:

1. Balfasz emberke aki feltartja a másikat amikor az sietne (35 km/h???)

2. Hülye fasz fehér furgonos, aki azt hiszi neki mindent szabad és még nem akadt olyannal össze aki a fejére hajlítja a kerékanyakulcsot.

Mindegyiknek lángszóró!

@ToMorgan: Mint kiderült, az adott utcán a 40 indokolt lehet azért...

@Carl Lazlo, Esq.:

Tudok olvasni, láttam írta kereste a lehetőséget, de ha egy ilyen apróságot így túl reagál lehet hogy egy Matizzal nem fér be 2 kis teherautónyi helyre a 2 éves relatíve sok tapasztalatával . . .

Ne vezess 35-el! Vagy kozlekedj normal tempoban, vagy menj busszal, esetleg andalogj a paroddal kezenfogva gyalog! Legalabb annyira agressziv dolog feltartani masokat, mint levillogni.

@TH: OK, most már én is a végére értem a kommenteknek, jogos az észrevétel.

De akkor sem kellene neki ilyen "komolyan venni" ezt az ügyet (majdnem meghaltam...balbla.)

@TH: Nem tudom pontosan mettől meddig tartott az esemény, de az utca vége felé egyirányú lesz, ott már nem nagyon lehet lehúzódni, csak a legvégén, de ott már minek. (A Hegyaljára lehet kikanyarodni az meg mindkét irányba kétsávos.) Előtte viszont kétirányú ott meg lehet előzni, csak nem túl jól belátható.

Ha 40 es tábla van az utcában akkor miért 35-45 el megy? Azt megértem nem akar gyorshajtani ovoda bármi, de a lassan haladva tökölésnél még a 45 nagy fék 35 nagy gáz 45 fék 35 gáz közlekedés is idegesítőbb.

Honnan tudod, hogy 35? Az csak tájékoztató adat, mérni a yardnak van joga, meg műszere.

Szóval lehet, hogy 50-el ment. :)

@valami hidralika mittudomén: Ja, ha igaz, akkor durva, de a posztiró aszongya', hogy sokat vezet, akkor viszont nem tudom miért kell besz*rni egy köcsög furgonostól, meg a lámpáitól.
Remélem olvassa a furgonos is, és válaszol, bár szerintem nem valószinű.

@sfdrake: Ez viszont hülyeség. Azt mondta, hogy kb. ennyivel ment, nem azt, hogy folyamatosan változott a sebessége.

@Carl Lazlo, Esq.: Se parkolóhely, se kocsibeálló, se útkereszteződés, se annyi hely, hogy ha lehúzódik szélre szorosan, akkor elférjenek? biztos?

Azon az úton ha arra van dolgom én gyorsabban megyek mint 30-35, de ha valaki annyival megy, annak lehet millió meg egy oka. Mi van, ha először jár arra, és egy címet keres?

Ja értem, akkor is menjen egy kört driftelve, 100-al, figyelje meg hogy hol a házszám, majd a második körben füstölgő fékbetétekkel álljon meg, hogy egy másodpercig se tartson fel senkit.

A türelmetlen furgonost már csak azért sem értem, mert tudta, hogy max. 200 méter múlva meg tudja előzni a suzukist. Ha valaki 200 métert nem bír egy lassabb autó mögött menni nyugodtan- dudál, villog, leszorít -, az milyen idegállapotban ült kormány mögé? Az ilyen sofőr mondjon fel, és menjen el mondjuk árufeltöltőnek a teszkóba. Miközben az akciós macskaalmot pakolja, nem fogja feltartani semmilyen szuzukis. Nem idegesíti fel magát, nem kap infarktust, tovább fog élni, mindenki jól jár.

@Elnok ur: mi van ha akkor jár valaki arra először életében? Inkább menjen 35-el, minthogy berongyoljon hatvannal egy jobbkezesbe, úgy hogy nincs elsőbbsége...

"Balázsnak ezúton is boldog születésnapot kívánunk":)))

@redriot77:
Lehet, hogy aznap ez volt a 632765345. 35-el tötyörgő suzukis előtte. Minden esetre tényleg rosszul reagálta le, mert az ilyet kár hergelni, csak még lassabban fog menni.

Vonjuk le a konzekvenciát a parttalan vita helyett! Millió és egy ok miatt lehet indokolt 35-40-el menni egy utcában, ezzel nincs gond. Másokat levillogni, ledudálni bunkóság. Viszont aki ebből ekkora hisztit csinál, mint a posztíró, és így túldramatizálja, az hülye, és lehet, hogy nem való neki a vezetés, vagy még sok gyakorlatra van szüksége.
Megegyezhetünk ebben? Vagy ezzel se ért egyet valaki? Nos? :)))

@TH: 1 kihajtó van, de az elég szűkös.

Kedves Postíró!
Nem akart megölni, nem akart megvakítani. Haladni akart a saját módján és nem volt Rád tekintettel. Fogsz még ilyennel találkozni, lassan kezdd el megszokni. Az már jó jel, hogy el akartad engedni. Ha viszont van legalább egy kis utca, ami jobbos és emiatt 35 és 45 között kell pattogni, akkor húzódj le oda... Alapvetően semmit nem csináltál rosszul (a +- 10%-os sebesség-változtatást nem értem, de nem is érdekel), de legközelebb rutinosabb leszel. Ez van.

@TH: 1etértek.

két ilyen béna mögött sem autózom szívesen, az első adandó alkalommal kielőzni mindkettőt..

más

te tényleg 35-el akarsz meghalni, ha a seggedben vagy egy hülye? gratulálok van idegrendszered

@TH: Bingó. :)

Ha ott jobkezes utcák vannak, akkor kicsit gyorsíthattál volna 50-re, majd az utcánál erős fék..ebből talán rájön arra, hogy miért is mész lassan...refire meg a ködzárót szoktam felnyomni és haladok tovább...:))

Persze hogy 35-el ment, mert közben fényképezett:)) (kis pöts)

T betűt kitenni és máris mindenki türelmesebb lesz veled. én legalábbis biztosan. egyébként ne csodálkozz, ha levillognak és ledudálnak. a T betű nem szégyen, a nejem 5 évig hordta, míg elég bátorságot és rutint gyűjtött.

Én nem vagyok ő, de nekem is viszonylag friss a jogsim, s Suzukim van. Autóra sajnos nem telik.

Innen nem tudhatjuk, miért ment ennyivel. Talán indokolt volt, talán nem. Az utat magát nem ismerem. Térképen védett útnak látszik, olyan meg nincs 30-as övezetben. Ettől még lehet olyan szűk és rossz minőségű, hogy gyorsabb haladás nem kellemes, nem biztonságos. Mondom, ezt a helyet nem ismerem. Alighanem egyiküknek sem volt igazuk.

De amivel gyakran találkozom: Az útra megengedett max. sebességen (azaz km-óra szerint megengedett+4-8 km. /GPS szerint ennyivel mutat kevessebbet az óra/) haladva ugyanolyin tolós-villogós barmokkal találkozom.
Kezdetben még izgattam magam miattuk, ma már nem. Ha lehet elnegedem, menjen a barma. Ha elszáll, előttem tegye ne a seggemben.

Hát én ha akarnék se tudnék T-betű nélkül haladni....ráfestették a játgányomra: T-72 :)))

Bocs a szóismétlésért!

örülj neki hogy nem előttem totyárásztál 35-el tipikus nyomi suzukis

@Lunitari: na ezt nem hiszem:))

@yard: Hát pedig rajta van fehérrel, szép nagyban ;)))

@aszfaltbetyar: Me? Mé? Mi lett vona? He?

@Lunitari: nem szokás

Mondjuk ha indokoltan (rossz út etc...)csak 35-40-tel tudok menni, akkor nem szoktam szétrázni a seggemet a kátyúkban és letörni a visszapillantómat egy ilyen kukoriczajancsi miatt...Jó látni ahogy "Ő most kurvára siet" Persze nem kibaszásból csinálom és ha lehetőség van elengedem,de nem stresszelem túl magam a villogása miatt

@yard: troli vagy talántán esetlegesen?

@yard: Szokás, nem szokás...ez van. Persze csak a lőtéren megyek vele ;)))

@A hülye suzukis: "Térképen védett útnak látszik, olyan meg nincs 30-as övezetben." Azért erre ne köss nagy értékű fogadásokat. Arra, hogy nem szabadna lennie, arra lehet.

"Az útra megengedett max. sebességen haladva ugyanolyin tolós-villogós barmokkal találkozom."
Üdv a klubban. Szerencsére bővül a klub és csökkennek az ilyen események.

@nickita: "T betűt kitenni és máris mindenki türelmesebb lesz veled."
Azért erre meg Te ne köss nagy értékű fogadásokat.

Kedves betyár!

Én eleve nem adnék neked jogsit, vagy ha már megszerezted, elvenném, ha a beírásod nem csak poén. Erőszakos, másokat lenéző autósnak nincs helye a kormány mögött!

ennyi erővel hetente egyszer meghalhattam volna :) nevetséges sztori biztos a 2 év rutin, meg a levezetett 654 kilométer

@nickita: Én azért ebben nem lennék annyira biztos. Az oktatók általában az ellenkezőjéről szoktak beszámolni :)

@A hülye suzukis: te aztán megítéled az embert 1 sorból :)aki fél a volán mögött az ne üljön az autóba

@záporjózsi: jó, van egy-két barom, de az autóstársak többsége előzékeny a tanulókkal (értsd: félti az autóját)

megint csak a suzukisok : )

@A hülye suzukis: hidd el nem érsz kevesebbet mert suzukis vagy :) egy kezem nem elég hogy útközben mennyi 1,3-as szupertuning stiftel vagánykodnak a frissjogsis butaparasztok

Hm, megjelölte a rendszámot, ez akár még hamis vád is lehet, de lehet, hogy nem :-).

@nickita: Többség mint 51 % vagy mint 95? Nem mindegy...Míg én tnaultam , igen sok pöccsel találkoztam, akik már "nagyon tudtak vezetni"...

@aszfaltbetyar: Egy szó is elég volt: nyomi.

@nickita: Én pl. nem jobban, mint a többiekkel. Ők is ugyanúgy megérdemlik. Ha villog és van rá lehetőségem, beengedem. Busznak, kamionnak hely is kell, hagyok stb. Amelyik tanuló ebbe nem tud beleilleszkedni az menjen gyakorolni kisebb forgalmú időszakban. Na jó, egy pár fotont esetleg megérdemel a refiből, hogy mennyémábeelém! :) Ja, nem szoktam nagyon lassan eljutni a célhoz...

@kovka: igen-igen, sok pöcs van, de 80-90%-ban rendesek az emberek

Egy szuzukista emlékiratai...

@TH: egyetértünk

@záporjózsi: nem csak a tanulókkal van a probléma, hanem a hétvégi sofőrökkel akik az évi 56 szombatos rutinnal beragadnak a belső sávba, és mivel csak egy irányba tudnak figyelni, nem változtatnak sávot hanem 50-es táblánál 35-el mennek (szőröskalapos nagykabátban suzukibanülők)

@aszfaltbetyar: "nem csak...." Jó vagy ;)

@aszfaltbetyar: Ezért mondtam, hogy van, aki 2 év alatt többet vezet, mint más 10 alatt...és ő mondja magát rutinos, tapasztalt sofőrnek :)

@aszfaltbetyar: Igazad van, viszont ezek nem fognak megváltozni, max. pánikolni és balesetet okozni. 3 sáv esetén mindig a középső a telített. Ezért. Városban a külsőben lehet a legjobban haladni, autópályán meg nem lehet normálisan haladni, mert ugyan a belsőben akár 140-ig is elmegyek, de azt nem vállalom, hogy egy marha 200-zal belém jöjjön, inkább beállok a középsőbe, ha nem látom megfelelőnek az előzést.

@aszfaltbetyar: de most ezkkel mit tudsz kezdeni? elvárnád h ne csak hétvégén vezessen? Ha neki máskor ne mkell, ne is vezessen. az senkinek se jó(környezet, dugók)....MIvel hétvégén vezet cska és nincs rutinja, kicsit pancserebb, de azért nem kell bélkolonoszkópiát végezni rajta mert 35-el megy...ha meg ezt a belső sávban teszi, majd rávillantasz és valószínűleg vágni fogja h nem a legfaszább helyen van.

@kovka: Vagy azt hiszi, hogy meg akarod ölni :)

igazából Záporjózsinak akartam válaszolni : ) Veszem észre...

Vagy megvakítani szeretném, mert erre nincs is jobb mód : )

@kovka: ha rávillantasz egy ilyen soförre (ha egyáltalán észreveszi, de nekem nem szokásom max autópályán ha már csoszogva előznek)2 lehetőség van
1, bepánikol és elkezd hátrafelé is figyelni pedig egyszerre a kettő nem, esetleg előzném jobbról (3 sávos szentendrei pl) de akkor elkapja ő is a kormányt pont elém
2, leszarja ugyanúgy megy tovább

* ja és ír egy postot hogy majdnem meghalt meg megelőzték jobbról

@TH: "A bunkó a furgonos volt, ez nem kérdés, de a hülye meg a posztoló. :)"

Hehe, ez nem kérdés! :D
És ilyenkor rendőr bezzeg sehol! :DD

@aszfaltbetyar: Na jó, de vagy villantasz vagy elmész mellette jobb oldalt...Azért a kettő együtt merész : ) amúgy nekem sem szokás refizni...nem is tudom h buzeráltam e már valakit...1,2-es Puntóval nem volt még indokom és merészségem : )

@aszfaltbetyar: "* ja és ír egy postot hogy majdnem meghalt meg megelőzték jobbról" ---> MEGALOL

@kovka:

én trabiból is villantottam már 7es BMW-re amikor 10pontos szinkronban tötyörgött a belső sávban egy furgon mellett... egyből észbekapott, beugrott elé, és elengedett. nomrális sofőröket feltételezve nincs a villogásból semmi baj :)

@kovka: akkor városban érdemes lenne stroboszkópot kötni a lámpába, én ennek nem vagyok híve.. de nagyrészt nem szoktak lehúzódni (mertmiazhogyénlemenjekmertpiroscalibrádvan) inkább szlalomozok bár a kresz tiltja, nem várom meg hogy észreveszi e magát

@zazooo: Persze-persze. Nincs is baj a villantással, lehet azt normálisan is csinálni...normális emberekkel természetesen...

KIKÉREM MAGAMNAK és minden normális autóstársam nevében, hogy MI AZ HOGY MIÉRT MENT 35-el???


Komolyan az normális az az ember, aki ilyent leír??? TH és társai...

Mi az hogy szándékos akadályoztatás???
Te komolyan normális vagy???
35-el megy valaki, ahol a MAXIMUM 50! az neked szándékos akadályoztatás???

Meghatározott minimum sebesség az autópályán van egyedül!

Ha valaki nem képes NORMÁLISAN közlekedni a városban, mert egy primitív *zarparaszt, a céges furgon lelkét nem sajnálja kitaposni, valamint folyamatosan veszélyeztet egy csomó embert, az monnyon le!
Meg az is, aki védelmébe vesz egy ilyen barmot!

Én is megőrülök, ha valaki úgy keres parkolóhelyet, hogy nem tisztel meg annyival, hogy kiteszi az indexet... de itt nem erről van szó!
35-45 km/órával haladtak, egy szűk, hegyi utcában...
Ez miért baj?
És az miért nem, hogy ilyen furgonos állatok, naponta akarják összetörni, a lassan 20 éves, középmotoros sportkocsimat és másokat?

@zazooo: előlem is ment le ferrari testarossa az m3-on de azok az idők már elmultak (lehet akkor villantottam utoljára előzés céljából) azóta csak akkor akkor "vakítom el!!" az ellenfelemet ha elengedem bár nek van elsőbbségem

@aszfaltbetyar: Van helyzet amikor logikátlan a villogás, igazad van. Véleméynem annyi , hogy mindig meg kell találni az ésszerű megoldást! És nem kell fasznak lenni az utakon azért mert egyes furgonosok 50 cmvel fölöttem ülnek.

@Rocky: Az a gond, hogy nem ismerjük a körülményeket, lehet, hogy indokolt volt, lehet, hogy nem...De ha lehet haladni 50-nel, akkor a 35 tényleg egy kicsit lassú. Egyébként, ha a furgonnak nem volt gond gyorsabban menni, akkor egy Suzinak se lehet gond, bár nem ismerem a környéket. Ha meg a furgon próbálkozott az előzéssel, akkor nem volt annyira szűk az az utca :)

@Rocky: Te egy idióta vagy. Fröcsögés helyett olvass, bazzmeg: @TH: .
Ne legyél már agyatlan barom, aki csak hisztériázni jár ide. Indokolatlan akadályoztatás mindenhol létezik, és a KRESZ SEHOL, ismétlem SEHOL nem ír elő minimum sebességet.

@kovka: de ebből nem is kell tragédiát csinálni és második születésnapot ülni :) egyébként érdekelne hol lehet olyan izzót kapni ami vakít 4 órakor!!!! az valami nagyon bixenon

@...::: Flúgos Kamionos :::...: A furgonosok sokszor olyan tempóval mennek, ami nem biztonságos az adott helyen, szóval az azért nem mérvadó.

Erre csak annyit mondok: SÜN!

@aszfaltbetyar: Igen , ez így van :D
csak azt tudom üzenni "Az élet harc" : )

@TH:
37. § (1) Autópályán és autóúton, valamint az azokra való ráhajtásra szolgáló úton (az előjelző táblától kezdődően) csak olyan gépjárművel, illetőleg gépjárműből és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel szabad közlekedni, amely sík úton legalább 60 km/óra sebességgel képes haladni; ezeken az utakon más jármű közlekedése tilos.

@Rocky: Az, hogy minimálisan mekkora sebességre képes egy autó, az jelent valami egyebet is?

@TH: igazad van én is mentem már kétkeréken Ford Transittal :D:D:D::D

@TH: Lehetséges, bár furgont még nem vezettem, nemtudom milyenek a tulajdonságai, ezért irtam, hogy lehet hogy indokolt volt a 35, lehet, hogy nem.

30. § Hangjelzést adni csak balesetveszély esetében, a baleset megelőzése érdekében, valamint - lakott területen kívül - az előzési szándék jelzése céljából szabad.

@TH: izé, hogy MAXIMÁLISAN mekkora sebességre képes, az mond valamit arról, hogy mennyivel kell menni?

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Úgy gondolom, hogy egy keskeny utcán pl. bármikor kiugorhat gyalogos, gyerek, kutya stb., nem kell őket elütni. A Síp utcában is 50 megengedett, 40 felett menni viszont már közveszélyes. Kb. a 35 ott teljesen normál tempó.

@aszfaltbetyar: mégsem írtam róla pedig majdnem bexartam

@Rocky: Attól hogy az autód tud menni 60-al, attól elvileg még mehetsz 30-al a KRESZ szerint.

27. § (1) Járművel másik járművet csak olyan távolságban szabad követni, amely elegendő ahhoz, hogy az elöl haladó jármű mögött - ennek hirtelen fékezése esetében is - meg lehessen állni.

Nem tudom, hogy ez a szar furgon meghaladja-e a 3500 kg-ot, de ha igen:

(2) Olyan járművel, illetőleg járműszerelvénnyel, amelynek megengedett együttes tömege a 3500 kg-ot vagy hosszúsága a 7 métert meghaladja, lakott területen kívül másik jármű mögött olyan követési távolságot kell tartani, hogy a két jármű közé legalább egy - előzést végrehajtó - személygépkocsi biztonságban besorolhasson.

@Rocky: Ez most hogy jött ide? De ha velem akarsz vitázni, akkor mondom, ezzel vitázz: @TH:
Egyetértesz vele vagy sem? Ha igen, nincs miről beszélni, ha nem, akkor azzal vitatkozz.
Az autópályán minimálisan 60-ról csak a KRESZ magyarázat ír, de az meg nem jogszabály.

@TH: hmm, ez tényleg érdekes...én ezt úgy értelmeztem h -ha a forgalmi helyzet engedi- 60 km alatt nem lehet közlekedni...

@Rocky: nagytudású barátom...ha Budapesten mindenki betartaná egy órára a kreszt megállna a város

@TH: Na igen...de ha a mögöttem lévő akar menni, akkó' hadd menjen, nem tartom föl, ha meg rámvillant, akkor nem kapok szivrohamot :)

@kovka: Nem ezt értelmezed úgy, hanem ezt:
"Autópályán és autóúton, ha a 25. § (1) bekezdéséből más nem következik, kényszerítő ok nélkül 60 km/óra sebességnél lassabb haladást indokolatlanul lassú haladásnak kell tekinteni.*"
De ez csak a magyarázatban van benne.

@aszfaltbetyar:

"..ha Budapesten mindenki betartaná egy órára a kreszt megállna a város"

Forrás?
aszfalbetyár.hu?

@...::: Flúgos Kamionos :::...: jaja, erről van szó.

@Rocky: "... sík úton...", tehát emelkedőn mehetsz 10zel is. Így ez nem kötelezőlegkisebbsebesség szerintem, csak egy elvi iránymutatás :P

@Rocky: Halkan megsúgom, hogy NEM haladja meg.

@...::: Flúgos Kamionos :::...: "Egyébként, ha a furgonnak nem volt gond gyorsabban menni, akkor egy Suzinak se lehet gond, bár nem ismerem a környéket. "

Én a Ménesi útról szoktam rákanyarodni az említett útra ha arra van dolgom, a Hegyalja irányába. Nagyjából belátható, de egyből egy emelkedőnek indulok neki, és ha pont egy 60-70-el vágtázó furgon elé jövök ki, akkor az agyhúgykövet kap, mire én felgyorsítok, hiába húzatom kettesben. Egy dimbes-dombos útvonalon egy combos turbódízellel, rövid áttételű furgon simán megeszik reggelire egy átlagos 1.2-es kisautót (ohne nyomaték, hosszú váltó)

@TH:

TH 2009.03.31. 13:12:15
@kovka: Nem ezt értelmezed úgy, hanem ezt:
"Autópályán és autóúton, ha a 25. § (1) bekezdéséből más nem következik, kényszerítő ok nélkül 60 km/óra sebességnél lassabb haladást indokolatlanul lassú haladásnak kell tekinteni.*"
De ez csak a magyarázatban van benne.

Na most akkor meg is válaszoltad magadnak!

Ha előttem megy egy kedves úrvezető 35-45 km/h sebességgel, én is ideges lennék - bár nincs furgonom.
Az Alsóhegy utca eleje kétirányú, viszonylag meredek. A vége pedig (Hegyalja felé) egyirányú lesz, ahol rendszeresen két sorban megy / csorog a forgalom (s csak az egyik oldalon szoktak parkolni).
Amit akarok írni a kedves posztírónak:
- Az egész nem olyan hosszú, hogy az ember folyamatosan tudja keresni a lehetőséget, hogy elengedje a másikat - hacsak nem megy 15-25 km/h-val.
- Az Alsóhegy utcáról jobbra fordult el T. szerző a Hegyalja útra (kép alapján a Czakó utca előtt készült). Így ha ő bal oldalon volt (ahogy írta: jobbról akarták előzni) az egyirányú utcában, majd jobbra fordult el, nos emiatt is kaphatott dudálást-villogást.

Egyébként meg: nem lehetne, hogy először ne a másikban keressük a hibát?

@aszfaltbetyar: Ez mondjuk hülyeség. Sokat lendítene, ha pl. nem ragadnának be keresztbe a kereszteződésekben meg ilyenek. Ha mindenki betartaná a KRESZ-t, maximum jobb lenne egy kicsivel, nem rosszabb.

@Rocky: Vazzeg. De ez egy MAGYARÁZAT. Nem jogszabály, nincsenek jogi vonatkozásai.

@Rocky: ezekszerint ha valaki előtted tötyörög 35-el akkor kígyózzon mögötte egy város hogy nehogy megzavarjuk, vagy azt képzelje hogy megakarjuk ölni? :D:D:D és fényes nappal negyogy megvakuljon még a tompítottat is kapcsoljuk le? mert akkor veszek egy montembájkot :D

@TH: Hát az ilyen jogszabály vs magyarázat témában nem vagyok otthon...de akkor úgy néz ki nem kötelező min. 60nal menni...

@zazooo: sík úton KÉPES 60-al menni. Emelkedőn meg csak 40-el. Semmi gond, irány az autópálya! A KRESZ szerint. :)

@Rocky: emlékszel a slágerrádiós I Love KRESZ hétre? én is megpróbáltam, kb fél óráig bírtam :D

@kovka: Persze, hogy nem. ÉN a 80-at tenném kötelezővé egyébként (normál látási viszonyok között), már az is épp elég nagy sebességkülönbséget jelent a 130-hoz képest.

@Cyric_: Érdekes, ezzel én is így vagyok :) 12 év alatt senki nem akart meggyilkolni. Tán a postoló ha a jobb szélső pedált néha használná, nem érné ennyi "életveszély" :D

@TH: nem nem hülyeség...képzeld el hogy mindenki 50-el megy vagy 70-es táblánál max 70-el... én nem arra gondoltam hogy hogy át kell menni a piroson

@TH: Szlovákiában februártól 80 a minimum, és egész jól működik, nincsenek 60-70-nel "száguldozó" hétvégi profisofőrök az autópályákon :)

@KuKori: Tanulság: Hiába mész egész életben 35-tel és ngayon óvatos vagy, tuti hogy oldalról porrá zúz egy kamionos(mondjuk valamilyen flúgosabb féle :))
Persze előtte meg vakít, csak azután ÖL MEG!

@aszfaltbetyar: Ha betartanák a sebességhatárokat, akkor a zöldhullámot jobban használnák ki, és kisebb lenne a torlódás.

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Nagyon helyes!

@kovka: khm...:)

@TH: és mi van a sok hüJe 30as táblával?...aminek elég nagy százaléka értelmetlen

Figyeljetek, alighanem kimaradt a posztból, hogy azért ment csak 35-tel, mivel a barátnőjével tolatta a kocsit, mert úgy már tényleg termeli a szuzuki a benzint!

Egyébként meg hüje a posztoló, és ezért tart ott az ország, ahol!

@TH: És ami /nektek/ még jobb, a kamionoknak megtiltották az előzést is.

@kovka: kíméletlen kivégzőosztagok az utakon? :D A Blikk így tálalta volna ezt a postot :D


Esetleg némi rasszizmussal megfűszerezve :D

@kovka: Ott általában nincs dugó sem. És egyébként ha 30-as táblánál vki véletlenül 35-el "száguld", az azért még nem közveszélyes. Útépítések mellett szokott lenni totál értelmetlen 30, máshol csak túl szigorú, mert mondjuk 40 is nyugodtan lehetne, de az állandó korlátozások okkal vannak.

(4) A jármű sebességét az (1)-(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell.

(5) Nem szabad a járművel indokolatlanul olyan lassan haladni, hogy az a forgalmat akadályozza.


A FORGALOM PEDIG:

nem az ilyen, ideggyenge, cégesautós, folyamatosan gyorshajtó barmokból áll!

Jelen esetben pedig a forgalom sebessége a posztoló álltal leírt 35-45 km/ó volt, mivel ő haladt elöl, és ő úgy döntött (nagyon helyesen), hogy egy szűk utcában a (4)-es pontot ezzel a sebességgel tudja BIZTONSÁGOSAN betartani!

Menjen kamionversenyzőnek, de ne a városban riogassa az embereket!
Aztán ha halálra gázol egy-két embert, akkor megcsodálkozik...

@TH: zöldhullám? :D:D:D:DD:D: én még nem jártam olyan úton ahol 50-re vannak állítva a lámpák :D:D a szentendrein akkor van zöldhullámom ha 90-el megyek nem tudom te merre szoktál járni ;)de volt amikor nem mentem ki pestről és 400 km-t tettem 1 nap alatt egy transitba de én még ilyet nem láttam

@kovka: Szép is lenne, ha a KRESZ-nek csak azt a részét tartanánk be, ami szerintünk "értelmes". Bár akkor negyedére csökkenne a Tuning Matyik száma.

Raadásul ez is fényképezget vezetés közben...

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Az meg egy összetett kérdés. Én nehezen viselem azt, ha egy kamion 3-4 kamiont elkezd végigelőzni, azt én is tiltanám, de az sem elvárható, hogy soha ne előzzenek.

Rutintalan... kezdő.
2 év valóban nem sok idő a forgalomban.
A baj ott van, hogy rohadtul nem lehet számítani arra, hogy rutintalan kezdőként a többi, "rutinos" résztvevő majd segít, tolerál.
Nem, ellenkezőleg: mindenki a kezdőn, a mazsolán próbálja bizonyítani, hogy ő mekkora sumakker.

A saját példám: egyszer sikerült kölcsönkérnem egy "T"-betűvel feldíszített (!) Cinquecento-t (!) Hát ne tudjátok meg... pedig néhány százezer km van már a jogsimban.
Duda, letolás, víllogás, mutogatás, ökölrázás, satufék, ordítás... más nem volt (Békásmegyer-Ferihegy útvonalon) A reptéri parkolóban a 10 körmömmel kapartam le a T-matricát

Visszafelé - ahogy számítható volt - gond nélkül lehetett közlekedni.

@Dövan: Remélem a barátnő fotózott.

@aszfaltbetyar: Van, ahol van. A Hungária gyűrűn pl. konstansan 70-re van állítva, napszaktól függetlenül. Az igen hasznos ott, ahol 30 az átlagsebesség általában. Egyébként vannak zöldhullámok, de nem sok.

@Rocky: szerintem neked cégesautófóbiád van... kérdezd mega kezelőorvosod-gyógyszerészed

@Chapell: Azért nem teljes körű KRESZ szegésre gondoltam, de bevallom bűnöm...ritkán tartom a 30at....mondjuk lakott területen belül 30as tábánál lelassítok kb 40re és próbálom kifürkészni a tábla oktát(értsd: figyelek fokozottan)

@TH: Na igen, de normálisabb kamionos ilyet nem csinál :)

@Rocky: Autópályán sincs minimum sebesség nálunk, csak ott van elvárt legkevesebb, ahol külön kapaszkodósáv van. De ott sem kötelező a táblán jelzett sebességet mindenáron tartani.
Az autópályára vonatkozó korlát csak azt mondja, hogy olyan gépjárművel, amelyik nem képes önerejéből legalább 60 km/óra sebességgel haladni, nem közlekedhet ott. De forgalami okból akár 20-al is mehet. Vagy 5-el. A nézelődés persze nem forgalmi ok.

Index: én úgy tanultam, hogy az irányjelzővel a szándékomról adok tájékoztatást.
Pl. sávváltás jobbra: index jobb és a kihúzódás a sáv jobb széléhez. Ha szabad a pálya, áttérés a sávba.
Sok autós vagy egyáltalán nem indexxel, vagy akkor villant egyet, amikor már előttem van. Minek?
Édekes az is, amikor valaki sávot váltana, de eléggé telített az, amelyikbe átkéretszkedik.
Jelző ki, nem enged, jelző vissza, jelző ki, nem enged, jelző vissza, jelző ki…
Most döntse el mit akar?
Ha ki-be váltogat, honnan tudja a másik, hogy letett a szándékáról vagy sem?

@Dövan: A helyzet tiszta, most már tisztán látok:
-a vétkes a gyilkoscégesautós

Szegény suzukis cumizatatta a barátnőjét, közben, fényképezte a tájat, mert ugye a Hegyalja út csodaszép, de ekkor az őrült gyilkoscégesautós vadul fénysugarakat lövelt a szemébe amitől nem tudott menni csak 35-el

@Rocky: Erre mondtam, hogy @TH:. Ehhez a kommentáromhoz azóta sem fűztél hozzá semmit, holott nagyjából ugyanazt mondod, ami ott le van írva. Akkor meg minek fröcsögsz, eme hozzászólásommal eddig senki nem vitatkozott, sőt, páran csatlakoztak is hozzá.

@kovka: A sebességhatárokat magam is lazán kezelem...

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Hát az lehet, szerintem az előzés teljes tiltása mindenképpen hülyeség.

@kovka: Nem mondtam, hogy az elgondolás elítélendő. Pusztán csak tövestől kell kitépni a hülye helyre kirakott, vagy kinnhagyott táblákat. Mondjuk vannak olyan városok (elég sok) ahol a táblák kihelyezéséről olyan emberek döntenek, akiknek közük sincs az egészhez, Józsi bácsi haverja az Önkormányzatnál. Az ilyen baromságokat lehetne kivédeni egy független szervezet (mondjuk autós oktatókból álló) felállításával. Vagy csak olyan rakja már ki, aki a városban autóval jár.

aszfaltbetyar 2009.03.31. 13:15:53
@Rocky: ezekszerint ha valaki előtted tötyörög 35-el akkor kígyózzon mögötte egy város hogy nehogy megzavarjuk, vagy azt képzelje hogy megakarjuk ölni? :D:D:D és fényes nappal negyogy megvakuljon még a tompítottat is kapcsoljuk le? mert akkor veszek egy montembájkot :D

Nem kedves aszfalbetyár úr!
Nem kell lekapcsolni a topítottat!

Viszont nem kell:
-villogni
-dudálni
-fél méterre a seggébe menni
-mutogatni
-anyázni

Amit kell:
-amint biztonságosan lehet, megelőzni
-indexelni
-sebesség korlátozást betartatni
-tolerálni az embertársaink másképp gondolkodását

@A hülye suzukis: a hülye suzukisok ha balra indexelnek nem jobbra szoktak kanyarodni?

@Chapell: az autós oktatóktól óvjon meg a jóisten...:) nem lehetne vmi hozzáértő bagázst ráállítani az ügyre? :)

@aszfaltbetyar: A story nagyon hiteles :DDD

@TH: Nekem mondod? :)

@Chapell: Hát valahogy így kéne...Megmondjuk nem csak pakolgatni kéne a 30asokat mindenhova, hanem ha már nem kell akkor vissza is szedni....néha már én is elgondolkodtam h viszek egy hullazsákot és ráhúzom a táblára vmelyik este...

@Rocky: Maga valami másik bolygóról jött?

"Majdnem meghaltam", ugyan, ugyan! Én is, a csudálkozástól. Egy: a furgonosnak is van egy főnőke, akiről ugyanúgy rémtörténeteket lehetne írni egy másik blogban, csak erre a furgonosnak nincs ideje. Kettő: a furgonosok közlekedési szokásait nem tudjuk megváltoztatni. Három: ha tarthatatlanná válik a helyzet, kitesszük a vészvillogót, odamegyünk hozzá, és megkérjük, segítsen kereket cserélni. Erre két dolog jöhet: vagy lehiggad, vagy megüti a guta. Össztársadalmi szempontból az utóbbi kedvezőbb.

@TH: Nem a 70 éve végzett mutyis 10 ezerért jogsi vizsgabiztosokra gondolok. Az, hogy rossz élményeid vannak, az egyrészt annak köszönhető hogy kurvára nem volt szabályozva normálisan a képzésük (ezért is nincs már vagy 5 éve új oktatók képzése), de talán idén már elkészül az új terv, ami remélhetőleg jobb lesz. Meg ne sértegess lécci, mint leendő oktatót :D

Szegény lehet, hogy sietett. Vért szállított / a sajátját/. :)

Az útszakasz 50-es korlátozású, tehát 50-55-el simán lehet menni.
Ne csodálkozzon senki, ha "kényelmes" 35-45-el bóklászik ott, ahol lehet menni 50-el is, ha le akarják tolni.
Menjen biciklivel, vagy gyalog.
Amúgy ott, ahol el akart menni mellette, két kocsi simán elfér, valószínűleg középen kolbászolt az úton.

heh, már épp kérdezni akartalak TH, hogy te oktató-e vagy! Nagyon vágtad itt a jogszabályokat meg a magyarázatot :D

@kovka: ott a pont

@Chapell: Nekem hál'istennek szerencsém volt oktatóval is, meg vizsgabiztossal is aránylag. Csak mások elmondásaira támaszkodtam. :)
Sértegetni nem akartalak. :)))

@eklar:
és ha beleegyezik és segít kereket cserélni?

akkor had legyek az ördög ügyvédje:

Március 28 volt, jött a hétvége, védencem egész héten mintaszerűen vezetett, de így a hét és annak is utólsó napjának a vége felé egész egyszerűen tele volt a töke

@kovka: Bocs, Chapell lesz oktató...cink für mich : )

@Palex: javasolnám a tandembiciklit és akkor viheti a csaját is

@kovka: csak rutinos vagyok a blogon. Aki itt régóta kommentel, az majdnem mind tudja idézni a megfelelő szövegeket egy percen belül. :)))
Kénytelen voltam a KRESZ fontosabb részeit elolvasni már többször is, hogy érdemben tudjak hozzászólni. A hivatalos értelmezés/magyarázat meg szintén igen hasznos, érdemes rá támaszkodni, még ha a jog szerint nem is kötelező betartani.

@aszfaltbetyar: Az nem mentség a villogásra és a dudálásra, valamint a követési táv be nem tartására.

@TH: akkor tegye fel a kezét aki még életében nem dudált, vagy villogott senkire (nem kell a kamu a télapó mindent tud)

@TH: 5000 Ft-os belépő kérdés:

Hogyan figyelmezteted akkor a poroszkáló delikvenst, hogy a többiek haladnának esetleg a megengedett 50 km/h sebességgel?

;)

@aszfaltbetyar: Azért, mert valaki városban lassan ment, azért max. villogtam, dudálni csak akkor, ha tényleg veszélyeztetett...mondjuk kacsázott az úton, nem lehetett megelőzni, kiszámíthatatlanul viselkedett stb. Pusztán azért, mert mazsola, nem dudálok. Villogni akkor szoktam, ha mondjuk valaki a Pongrác úton, ahol tényleg biztonságos a 60-70 is folyamatosan 30-al megy. Mert az INDOKOLATLAN akadályozás.

@KuKori: beeeeeeeep

szamurájkardot lehet használni?

hőb

@KuKori: Küldök neki egy számot a rádióban :)
Nyertem??? :DDD

@KuKori: Dudálással biztosan nem. Mondjuk ha a 2 sávos úton (tehát 2 autó közlekedésére elegendően széles úton) középen közlekedik, akkor esetleg rádudálok, mert veszélyes két sáv között haladni. De inkább csak villantok, hogy térjen észhez.

ugyan már...ez csak szőrszálbaszogatás....ha kell villants egyet-kettőt normálisan...és legyen nálad defibrillátor ha a delikvens infarktust kapna...vagy (mégjobb) hordjon mindenki NAPSZEMÜVEGET..."GET COOL NO BLINDNESS" :)

@TH: azért megjegyezném hogy dudálni többféleképpen lehet

Szerintem a post írója kicsit túl dramatizálta a helyzetet, hogy majdnem kinyírták, így valószínűleg még nincs akkora rutin a lábaiban, de persze elhiszem azt is a mögötte lévő egy paraszt idegbeteg volt :)

Általában én is gyorsabban megyek a forgalomnál, viszont ha valaki mögé beragadok, akkor nem kezdek se dudálni, de villogni, főleg, ha a táblán kint lévő sebességgel halad. Amikor lehetőségem van rá, akkor el megyek mellette. Nekem inkább probléma mikor pályán nem akarnak kihúzódni, ott hiába villogok :( (és nem azért nem megy ki, mert nem tehetné meg)

T betűvel kapcsolatban sajnos ez magyar mentalitás ami elég szomorú, hogy ennyi tulok van. Én spec örülnék neki, hogy ha a kevésbé tapasztalt, vagy magabiztos vezetők kibiggyesztenék, mert akkor tudom, hogy mi a helyzet és oda figyelek, hogy ne menjek túl közel hozzá, nehogy rosszul mérje fel a helyzetet (és nem a saját autóm miatt, ha összetörik akkor ez van). Egyébként sajnos a hivatalos, törvény szerint a T max csak 1 vagy 2 évig lehet kint a kezdő jogsisnál, utána büntethet érte a rendőr, mert zavaró hatással lehet a forgalomra :) ez vicces

Egyébként a post író és a kommentelők közül megnézném, hogy hányan néznek körbe gyalogos átkelő helynél és engedik a gyalogosokat :) Ha megnézünk egy-két kereszteződést, akkor sok nem vadállat sem áll meg a gyalogosnak...

Meglepő módon, hogy ha figyelemmel közlekedik az ember, akkor 100-ról is meg lehet állni a zebránál

@TH: Nem biztos. Ugyanis pontosan ilyen esetek miatt van egy pl. 3 oldalas torvenyhez 50 oldal magyarazat, hogy mindenki, aki olvasni tud, egyforman ertelmezze a torvenyben foglaltakat. Megis vannak reszek, amire nem ternek ki, de az mar az ugyvedek dolga.
Tehat, szerintem, igenis van ereje a torveny magyarazatanak (nem tudom, nallatok hivatalosan minek nevezik...).

@TH: Csak általában, aki nem látja, hogy a mögötte lévők gyorsabban mennének, az azt se látja, hogy villantasz. Mivel marha ritkán nézi a tükröt :)

@kovka: szóval ezért van ennyi lesötített suzuki

@aszfaltbetyar: semmi sem véletlen, mindennek van oka! : )

@libraSVK: Szerintem csak felhasználják a magyarázatot maximum, hivatkozni nem hiszem, hogy lehetne rá nálunk. Ez csak egy értelmezés, amit érdemes figyelembe venni szerintem, gondolom a bírók is így tesznek, de nem tudom, van-e bármilyen ereje ezen felül.

@aszfaltbetyar: Ez kétségtelen. a fenti esetben szegény szerencsétlent majdnem megölte a dudával, és megvakította a reflektorral. :)

lehet hogy szigorítani kellene a forgalmi vizsgát!

Estleg a hátul ülő vizsgabiztos villoghatna egy kulcskeresővel a visszapillantóba

Na jó feladom!

Menjetek *azzeg 100-al a városban, mert ti meg tudtok állni bármikor, bárhol!
Ne a táblákat nézzétek, hanem azt, hogy kié a nagyobb kocsi és ki ül benne!
Gyorsuljatok jól fel, hogy aztán nagyot lehessen fékezni a sor mögött!

Szóval akkor van a baj általában, ha két ilyen "nagyon okos" találkozik! (Palex, aszfaltbetyar, Swank stb.)
Remélem a hullaszállítóban majd jól elbeszélgettek!
...ja nem, bocs!

@aszfaltbetyar: van egy ilyen pont az értékelőlapon hogy "mögöttes forgalom ellenőrzése", én ki is kaptam, hogy rendszertelen :) úgyhogy azóta erre kefejezetten figyelek :P

@Marty Mcfly: Akkor már le is higgadt. Úgy sincs választása, ha nem tud kikerülni. Persze, azért nem árt a biztos fellépés... :)

@Rocky: te is nyomi vagy ki mondta neked hogy százzal kell menni a városban? Aki legutóbb belémjött hátulról (mert indexeltem!!, le akartam parkolni ő nem figyelt későn kapcsolt és csatt) meghívtam egy kávéra!!!

@Rocky: Gyorsan ítélsz, de legalább hülye is vagy! :) Szegény Swank pl. mi rosszat mondott? Te mire ugrasz ennyire hisztérikusan?

@aszfaltbetyar: Nyugi, Rocky bal lábbal kelt fel ma.

@Rocky: mártírkodj csak, menj ötvennel majd kikerüllek nem villogok és nem dudálok mert nekem nem szokásom mint följebb írtam... Az meg hogy néha 70 helyett 100-al megyek 3 sávos úton ahol reggel a kutya nincs előttem hááát mit mondjak.... végezd el a rendőrsulit és kér magad a közlekedéshez hátha elkapsz :)

@aszfaltbetyar:
De hülye vagy! Ha parkolóhelyet keresel, miért nem indexelsz?
Előbb index, aztán fék. Kevesen tudják!

halló halló itt a posztíró! aki félhülye mellesleg :) Azért mentem 35-45el, mivel a környéken sem voltam soha, nemhogy abban az utcában, sőt az alsóhegy utca elég meredek, jobbkezes utcák is vannak. Nem kolbászoltam középen, se baloldalt, a furgonos volt töketlen ahelyett hogy vagy megvárja míg kiérünk az hegyaljára, vagy veszi a bátorságot és indexel, majd balról megelőz! nem pedig folyamatosan fényszórózik, dudál, leszorít.

Nem mellesleg ideggyenge is vagyok, mert egy ilyen helyzetet nem nyeltem csak úgy le, hanem merészeltem posztot írni. Az lehet hogy egy egy kicsit el van túlozva, kapásból a címválasztással, akinek nem tetszik ne olvassa- ne irjon kommentet hogy tandembiciklit a posztírónak, szarjon sünt, hogy képzeli hogy csak 35-el, stb stb.

@aszfaltbetyar: És mi a véleményed azon autósokról, akik járdán előznek?
Nem mondom, hogy mindennapos, de nem egyszer fordult velem elő, hogy a lámpánál egyenes (v. tele) pirosra vágó mögül valaki úgy ment el jobbra, hogy teljes terjedelmében (=mind a négy kerekével) felment a járdára, s még rám is dudált ott.
Mi a vélemyéned arról a kisteheratósról, aki a körút az zebrát hosszában átvágva felmegy a járdára, s ott cca. 20-30-al szlalomzva megy a célüzletig?
Mi a véleményed arról az autósról, aki a kerékpárúton közlekedik?
Mi a váleményed arról, aki a zebrán elrobog mellettem, nem törődve azzal, hogy ott gyalogosok közlekednek?
Mi a véleményed arról, aki pl. a napokban majdnem belém jött. Kétszer kétsávos úton kerékpárost szabályosan merészeltem kerülni, azaz index bal, kb. 1/3 mértékben át a szomszéd sávba, index vissza, bringás után jobb index, visszahúzódás. A mögöttem jövő a biciklist leszorítva benyomakodott mellém, őrül dudálással.
Ezek mind Suzukisok, igaz!

@George Jung: indexelve vártam az úton már 10 másodperce álltam :)csak át kellett lépnem hozzá a felezővonalat és jöttek a másik sávban

Rocky.
Elgurult a gyógyszered, vagy mi?
Ki beszél itt 100-ról???
Aki nem képes FŐÚTON 50-el menni, az menjen gyalog, vagy álljon félre, ha jönnek mögötte, de jobban teszi, ha 50-el megy, és a sebességet is tartsa, ne 35-45 között ingadozzon.
Ennyi.

@balugoesonline: A hisztériád most is tart. Ez egy blog. Mindenki azt kommentel, amit akar, ha rendszeres olvasó lennél, akkor látnád, hogy itt mindenki kap hideget-meleget. Rendben van, hogy nem nyelted le, rendben van, hogy posztot írtál ebből a traumatikus élményből, így talán sikerül feldolgoznod. De: ez Budapesten viszonylag gyakran megtörténik, hozzá kell edződnöd. Ha nem középen kolbászoltál, miért jobbról akart előzni???

@Rocky: Nem azt mondtam, hogy 100 kell menni, csak ha valaki oda figyel a forgalomra, akkor meg lehet ilyen sebességről is állni.

Sajnos a sok hülye nagyon gizda vagyok, vagy a másik fele aki be ül az autóba és azt se tudja hol típusú emberek miatt vannak ennyire korlátozva a sebességek. Legújabban a 30-ast akarják a gyalogos átkelő helynél behozni... miért, mert egy idióta a fék helyet a dudát a nyomta.

Nem tudom milyen autót vezetsz, de azért nagyot lépett előre a technika nem csak a gyorsulásban, hanem az ellenkezőjében is, de tény sokan azt hiszik, hogy csak vannak, vagy mert királynak hiszik magukat, vagy mert annyira bénák, hogy azt se veszik észre ha kanyarodik a sáv.

Attól, hogy valaki gyorsabban megy mint a másik, nem biztos, hogy vadállat. Spec én is szoktam komolyan nyomni neki, ha meggyőződtem arról, hogy abszolút nem veszélyeztetek másokat. Míg sok mazsola az autóban nagyon jól el beszélget csak épp előre nem néz :)

@George Jung: Mint fentebb is írtam: legtöbben a befejezett manővert jelzik, jobb esetben picit előbb. Pedig a szándékott kell.
Ha aszfaltbetyár elfogult a szuzukisokkal, legyek én is az: 4 misi fölött nem jár index a kocsihoz.

@A hülye suzukis: még a válságról is a suzukisok tehetnek (hülyevagy)

Megvan a véleményem a márkatársaidról mert nem jók a tapasztalataim, dehát a suzuki népautó százalékasan több hülye jár azzal

@Palex: A Dohány utca is főút, az 50 mégis sokszor veszélyes. Van iskola, trolimegálló, és rengeteg keresztutca, ahonnan betolják az orrukat az autósok. Sok esetben 40 a max. biztonságos tempó, hiába főút. Ez az utca meg jobbkezesekkel volt tele, mint @balugoesonline: írja (ha igaza van), tehát a 40 körüli tempó teljesen indokolt lehet.

@KuKori: Szépen kikiabálsz az autóból,hogy a jóqrva édesanyucikádért nem haladsz tempósabban:)

Emberek! Ma a lámpánál egy bombázó szőke, át nézett a kocsimba!
Hirtelen azt sem tudtam mit csináljak, annyira megijedtem! Meg is kellett utána állnom, hogy feldolgozzam az esetet! Szerintem meg akart ölni? Szerintetek? Tegyek feljelentést? Menjek el egészen az EUig? Vagy csak írjak egy szánalmasan unalmas semmit mondó posztot, amiben előadom, hogy ha máskor, ha zavar, hogy rám néz egy nő, előtte nem füttyögök neki, mert különben kihívom magam ellen a sorsot?

@balugoesonline: "Nem mellesleg ideggyenge is vagyok"
Ezt észrevettük. :)
"Az lehet hogy egy egy kicsit el van túlozva"
Nem kicsit, hanem kegyetlenül. "meg akart vakítani a reflektorával" ez pl. a nap vicce lehetne. :) Fényes nappal megvakít hátulról. :)))

@A hülye suzukis: akkor elmondom hogy értsd:

Autó indexel, fékez, szakad az eső, tükörbe látom van valaki mögöttem bár jó messzire
Mivel balra akarok leparkolni, át kell lépnem a felezővonalat de egy autó jön szemben szóval megvárom amíg elmegy de állok és indexelek folyamatosan
Erre hátulról csattanás

Most jut ezsembe majdnem meghaltam

@aszfaltbetyar: Még senki sem csapott le rá: a TÚLOLDALRA akartál leparkolni? remélem először MEGFORDULTÁL akkor! különben szabálytalan vagy, és Rocky agyonlő a reflektorával.

@TH: Ja, persze nem sikerült befejezni a manővert, de a szándék remélem a megfordulás volt. :)

@balugoesonline: ha ideggyenge vagy akkor ne vezess Pesten inkább gördeszkázz, az ilyen kapják el a kormányt ha elmegy mellettük valaki

Egyébként nem tudom posztíronknak mennyi esze van, de ha engem meg akarnak ölni akkor teszek ellene, de legalább elfutok!

Mit csinál, ha rátartanak egy fegyvert?
Ő estében eltudom képzelni, hogy próbál mindig beugrani a fegyver elé, miközben kiabál, hogy "Segítség meg akarnak ölni!"
a fegyveres meg, hogy
"Bazd meg, fogd már föl, hogy vadász vagyok és takarodj a fegyverem elöl!"

Ecsém, ha halálfélelmed van attól, hogy valaki megközelít, akkor inkább ne vezess. Mi lesz, ha kiugrik eléd egy gyerek? Vizet csavarsz félelmedben a kormányból, a helyett, hogy tekergetnéd?

@aszfaltbetyar: Ez igaz, meg az is, hogy mindenki úgy fényezi magát, akkorákat füllent, amekkorát akar. Ezzel együtt meglepne, ha beírásaim alapján közéjük sorolnál.
Tudod, úgy vagyok ezzel, mint a rendes cigányok. Mindösszesen 24e km van eddig mögöttem. Aztmondják, pont ez a veszélyes időszak. Ezt igyekszem szem előtt tartani. Igyekszem nem bénázni, de csak annyi lazaságot engedek meg magamnak, amennyit ennyi rutinnal még kontrolálni tudok. De nem könnyíti mag az életemet az az autóstárs, egy hülye szuzukist lát bennem csupán az autó márkajele alapján.

@TH: jó kérdés miért akart jobbról, ha legközelebb találkozok vele akkor megkérdezem! És az a reflektor igen is vakít, fényes nappal mikor fél méterrel a seggedben megy egy furgon, mert a hátsó szélvédőm és az ő lámpájá kb egy síkban van!

@balugoesonline: Haver, szerintem neked nem kéna autóba ülnöd! Mi lesz, ha pl. vészhelyzet van, hirtelen kell fékezned, vagy hasonló? Szivrohamot kapsz vészfékezés közben? Vagy becsukod a szemed, elengeded a kormányt és a féket, aztán lesz, ami lesz? Nem kéne minden kis f*szságtól ennyire beijedni, és akkor nem lenne gond. Ha meg eddig sokat vezettél, akkor már biztos előfordult veled, hogy levillogtak, vagy ledudáltak, nem?

@Bladika: Így ismeretlenül nagyon nehéz jótanácsot adni neked.
Férfi vagy? Nő vagy? Ha férfi vagy, meleg vagy heteró? Ha nő, leszbi vagy heteró? De lehetsz gyártelep is és akkor jogos, ha félsz egy bombázótól :-)

@balugoesonline: És hátrafele nézel???

@A hülye suzukis: akkor ne haragudj nem akartalak bántani én kb 350.000-400.000-et vezettem és még se rendőrségi ügyem nem volt, se nem mentem bele senkibe

@balugoesonline: lehet az ufók akartak elvinni

TH: THx :)

Igen a 4-5 milla feletti autókba kevesebb az index :)

De sok esetben a mazsola se tudja mi, merre hány méter, és index nuku.

balugoesonline: Én elhiszem hogy nem jártál arra még, és ilyenkor értelem szerűen lassabban megy az ember, de azt nem mondja nekem senki, hogy egy egyirányú annyira szűk, hogy aztán nem fér el két autó. Kresz szerint 1 sáv 3 méter széles, ha nincs 2 sáv, akkor járda félig fel kell állni, ha ez volt a helyzet, akkor a mögötted lévő parasztot egyszerűen egy jobbra index és szoros félrehúzódással le lehet rázni, ha meg álltál akkor megoldja az elhaladást, és béke van.

Engem spec idegesít egy csomó minden, volt, hogy elengedtem valakit és hátulról már dudáltak, nem kell fel venni, esetleg egy egyezményes jelet lehet neki nyomni :) Egyébként meg a postodra mindenki a vele megtörténtek alapján reagál, és egy-egy helyzetet máshogy reagálnak az emberek. Spec nem szeretem mikor a vezetéshez nem értő a jobbkezest nem érti... szívem szerint ilyenkor utána mennék, és el magyaráznám neki... persze ilyenkor úgy se húzza le az ablakot, hogy meghallgassa, hogy a kresz kimondja...

@Bladika: :DDDDD
Ezen most beröhögtem :DDDD

@balugoesonline: Esetleg belső visszapillantó lehajt,máris nem vakít.
Vagy hátrafelé néztél?

@...::: Flúgos Kamionos :::...: szerintem bevásárlókosarat se toljon nemtom mennyiért vette a jogsit

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

ehm ehm ehm.. szerintem nem egy dologról beszélünk.

Lehet én vagyok idegbeteg, de engem is idegesít ha valaki 30al megy előttem. Nem tolom le, sőt nem is villogok rá, de mondjuk a 10. esetnél biztos unnám a dolgot.
Nem ismerem a környéket, van ott 30as tábla?
Azt viszont tudom hogy a hegyalján se illik 60 alatt felfelé teperni...
Ha valaki ezt nem szereti, idegrendszere nem bírja, az tényleg inkább hagyja a vezetést.

@balugoesonline: Ha a jobb szélén mentél az útnak, akkor nem volt tőled jobbra hely, nem próbálhatott meg onnan előzni. Mennyire próbált megelőzni? Melléd ért? Vagy mi volt?

@aszfaltbetyar: Tényleg, azt se toljon, mert mi lesz, ha mögötte jön egy gyorsabb bevásárlókocsi, és levillogja? :)

@balugoesonline: Mért is???

Nem értem mi ebben a nagy szám. Bicajjal ezt minden nap átélhetjük Budapesten. Csak ott a szuzukis az erősebb.

@balugoesonline: Szerintem meg ezt most benézted, és kevesen fognak neked igazat adni. Természetesen abban igazad van, hogy a furgonos paraszt, és sün meg minden, de a te reakciód erre az szörnyű.

@balugoesonline: Miért nem kérdezted meg akkor?
Még az elején előfordult velem, hogy egy szabálytalan és veszélyes előzést dudával „honoráltam”. Vezetője satuzott, kiszállt, s odasétált hozzám:
– Tetszik parancsolni?

Persze előtte nézd meg, milyen súlycsoportban van a másik! :-)

Ja, és gyalogosként a zebrán.

@zsebeibezse: Eztet nem értem én sem.

Ma gyalogoltam...
Egy autós, ahogy jött a járda mellett, majdnem megölt!

Az történt, hogy én szépen sétáltam, az pedig fékezés nélkül elhúzott mellettem!
Ha nem fogja a kormányt, akár el is üthetett volna!
Aztán odaértem egy zebrához.
Amikor mentem át rajta, akkor is majdnem megölt vagy öt autós.

Szépen leléptem, elkezdtem átmenni, erre az egyik a zebra előtt másfél-két méterrel állt meg, aztán a mögötte jövő az álló autótól max egy-másfél méterre, és ugyanez játszódott le a zebra másik oldalán is.

Ha az első autó nem áll meg, elüt, ha a második kikerüli az elsőt, akkor az üt el, ha pedig a két szembejövő kerüli ki a már állót, akár szendvicsként közéjük is kenődhettem volna!

Aztán mentem tovább, immár halálközeli élményekkel gazdagon, amikor megláttam hogy valaki ablakot pucol a hatodikon.
Most képzeljétek el!
Ha kiesett volna az üveg, vagy az ablak, vagy a pucoló, akkor a lezúduló üveg akár ketté is vághatott volna!


A posztíró egy hülye rinyagép...

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
És az a bevásárlókocsi meg is ölheti:)

egyre inkább érzem neke érdekesebb sztorijaim vannak ennél :) lehet ma beküldök egyet és előre bedugok egy sünt a seggembe

És az embernek a 20. születésnapján nem szabad vezetnie, innia kell egész nap, elvégre nagyon szép kerek szám az. :) (A legszebb)

@zsebeibezse: Hát, ha nem vigyáz eléggé...esetleg egy hosszabbat dudál :D

@kolbászoszsömle: muhahahahahaaaaaaaa :D:D:D:D

@A hülye suzukis: Ne légy ennyire pesszimista, nekem is volt suzukim... szerintem nincs vele baj, jól gyorsul, jól megy, kevés a szerviz igénye... kell ennél több egy fiatalnak. A hely ugyan kevés benne, de nem kell telepakolni. Jó egy erősebb kaszni nem ártana :) De ár-érték arányban jónak mondható, ha régi típusú swift mondjuk (nekem az volt). Igaz azután cseréltem le miután össze törtem :( 40-el mentem és nem figyeltem eléggé fék, csúszás, csatt... ez van, azóta nincs baleset, de abs-es az autóm :) és könnyebben vezérelhető komolyabb fékezésnél :)

@Rousboy: Tényleg:

@balugoesonline: Azért remélem, a szülinapod jól sikerült így is, és nem ez volt a legemlékezetesebb része.

@Rousboy: szerintem az egészet azért találta ki hogy duplán ihasson

@aszfaltbetyar:
Én meg leszögezem,hogy a következő poszt írója HÜJE:)

@TH: mint említettem az utca két oldalán autók parkoltak nem sorban hanem szakaszosan, így megpróbált az egyik ilyen öbölben megelőzni, de nem tudott. Nem ért be teljesen mellém, pont holtérben lehetett.

@Rousboy: Ááá, ne is mondd...a 20. szülinapomon én is vezettem /dolgoztam/, annyira sz*r napom még nem volt, mint akkor :D

Érdekes, olyan post miért nincs, hogy mentem 35-tel a V70-es Volvommal...? Miért csak Suzukival lehet úgy haladni, hogy az éticsigák jobbról előznek?

@balugoesonline:
Esetleg az egyik ilyen öbölben elengedhetted volna.

@balugoesonline: OK, tényleg hibbant volt. Miért nem álltál félre egy ilyen öbölben?

@balugoesonline: akkor te nem 35-el mentél hanem 5-el barátom... nem lehet hogy vakított a kilómáteróra is és hátrafelé gurultál?

@Labancz: Talán normálisabb, hogy 20 évesen Suzukija van, mint hogy volvója, vagy bmw-je vagy egyéb. Ezért ne ítéljük már el talán. Meg azért se, ha egy jobbkezesekkel tarkított utcában, ahol életében először jár, csak 35-40-el megy.

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Az a minimum hogy a csajom vezet ha születésnapom van, én meg ölelem a whisky-t. :)
Akkor rájöttem, neked is aznap volt a 20. születésnapod és Te voltál a furgonos. Értem már :D

@TH: persze nem ez volt :)

@balugoesonline: Az a lényeg! :)))

@Labancz: ez azért érdekes mert rám még akkor sem dudáltak csak max 2x 3x ha nem indultam zöldnél :S

@Rousboy: Több, mint 250 komment kellett hozzá, hogy rájöjj? :DDDD

Á, nem , még soha nem vezettem furgont, és csak este jöttem rá, hogy valójában ez egy szhar nap volt :DDD

@Rousboy: vagy a csaj apja ült mögötte a furgonban :D:D:

@balugoesonline: De az isten szerelmére, miért nem húzódtál te félre? Te ráérsz, keresel valamit/valakit, rossz az út, gyakorlatlan vagy, adott helyen ennyi megy. Ez mind okés. De ha látod, hogy mögötted jön egy barom, aki meg akar ölni, index, lassítasz. Ebből ő tudja, hogy észrevetted, s el fogod engedni. Megnyugszik, nem dudál nem villog, nem idegesít. Az első adódó helyen csinálsz neki annyi helyett, hogy biztonságosan el tudjon menni melletted. Ha már előtted van, nincs vele több dolgod.
Javaslom, legközebb ha ilyen adódik, ezt tedd. Ha minden nap vezetsz, akkor minden nap lesz ilyen, vagy hasonló. Az együttműködést kell leginkább megtanulni. A doboz ugyan bezárja a tested, de neked mégis a többiekkel együtt kell társasjátékoznod.

@Rousboy: Ja, és nem mondhattam a csajomnak, hogy mennyééé helyettem dógozni, oszt' vezesd a teherautót, mer' nekem nincs kedvem! :DDD

@balugoesonline: Ha megpróbált előzni, akkor nem volt annyira kicsi az az öböl, hogy ne tudtál volna oda beállni, és elengedni...nem?

@balugoesonline: Miért nem álltál félre szimplán akkor amikor ilyen öbölhöz értetek, hamar vége lett volna a szenvedésnek.

TH 2009.03.31. 14:12:22
FŐÚTVONAL az a szakasz, elsőbbségadás táblákkal védve. Jól ismerem az utat. Szép széles út, ahol meg akarták előzni, meg már egyirányú, kétsávos.

@Palex: Én hiszek neked, balueges írta, hogy "sőt az alsóhegy utca elég meredek, jobbkezes utcák is vannak". Ezek szerint ezt sem sikerült felmérnie?

Még egy kérdés, ha a furgon megelőzte végül, akkor szerintem gyorsan elhajtott volna... hogy készült akkor a kép?? :)

@balugoesonline:
@TH: mint említettem az utca két oldalán autók parkoltak nem sorban hanem szakaszosan, így megpróbált az egyik ilyen öbölben megelőzni, de nem tudott. Nem ért be teljesen mellém, pont holtérben lehetett.

Nagyon jól csináltad, hogy nem engedted el!
Én is így szoktam!
A te helyedben, még lassítottam is volna, sőt lehet, hogy ki is szállok!
De a ködzárófényt tuttira rányomom mindenkire aki 2 méternél közelebb jön!

@Swank:
"Nem tudom milyen autót vezetsz, de azért nagyot lépett előre a technika nem csak a gyorsulásban, hanem az ellenkezőjében is, de tény sokan azt hiszik, hogy csak vannak, vagy mert királynak hiszik magukat, vagy mert annyira bénák, hogy azt se veszik észre ha kanyarodik a sáv."
33 vagyok, 17 éves korom óta van jogsim, eddig nem volt komoly balesetem, jelenleg egy MR2-sel nyomom, immáron 8 éve! Hidd el tudok vele gyorsulni is (8mp 100-ra), a kanyarokban 2x gyorsabban tudok vele menni a középmotor és egyéb dolgok miatt, a vége pedig 240, a fék pedig elég jól fog!
Volt nekem is hülye korszakom, most kezdek lenyugodni és örülök, hogy még élek és a kocsit sem törtem meg a 8 év alatt, évi 15e km vezetek, szinte kizárólag városban...

Faszért indul minden poszt azzal, hogy majdnem meghaltam. Mikor egy k horzsolás nincs senkin.

Sok beszari ember, szerintem ehhez hasonlókat az ember kéthavonta átél Budapesten, a szerencsésebbek észre sem veszik, vagy tesznek az egészre.

18 éves koromban én is majdnem meghaltam, illetve dehogy csak volt egy komoly balesetem. Kis Ladánk 3-at pördült a levegőbe, mikor 130-al letérve az útról elkaptunk egy kivágott farönköt. Összevissza törtem magam, de eygszer nem gondoltam arra, hogy hú bazz majdnem meghaltam.

Sőt akkor sem amikor, az M5-ösöm egyszer éjszaka 140-el értem útol egy kivilágítatlan IFA-t és épp csak kattogni kezdett az ABS mikor megkocoltam.

Nincs olyan, hogy majdnem meghaltam.....

Illetve van, de az már olyan, hogy 2 hónap az intenzíven.

Na kezit csókolom.

@A hülye suzukis:
Igen, igazad van. Az emberek többsége amint bezárja a doboz, elkezdi ezt a csak én vagyok, csak én számítok, csak nekem vannak jogaim. És tojik a többire, simán autózik 90 helyett 50-el, mert neki szabad, és nem érdekli, hoyg 2km-es sort húz.

@Rocky: Jóra tanítod a fiatalembert!
MR2 városba???
És rendben van, hogy hülye a furgonos, de tényleg egy rutintalan sofőr kezdje el nevelgetni? Ez jó ötlet?

@newtehen: A fordítottja is igaz.

Na, látom, balu barátunk már megkapta a magáét...

Persze, a "megvakítás" meg a "majdnem meghaltam", az tényleg megmosolyogtató, ezen a blogon ez magas labda, ugyebár.

Meg hát persze könnyen elképzelhető, hogy a gyakorlatlanságából adódóan balu vétett hibákat, pl. 37 milliméterrel beljebb ment a kívánatosnál és emiatt a lézerszemű furgonos képtelen volt megelőzni és órákig vesztegelt mögötte az elképesztően hosszú Alsóhegy utcában, szóval tényleg ez a balu, hát ez felháborító, minek vezet az ilyen.

Komolyan, ha kiröhögtük magunkat a "vakításon" és társain, akkor azér' mégiscsak az a tanulság, hogy a furgonos egy bunkó, nem?

Az elengedésről:

Pontosan azért van ennyi baromállat erőszakos paraszt, mert a sok birka:
-nem figyel, lassú
-figyel, de görcsösen és mindenkit beenged

Egyszerűen megéri ilyen agresszívan vezetni!
De ez nem normális! Életveszélyes!
A rendőrség meg gyakorlatilag ölbe tett kézzel nézi!

Ha nem lépünk fel hasonló eréllyel ellenük, akkor csak újabb teret engedünk nekik!

A közértben is csak úgy előreengeded azt aki kellően kitartóan nyomja a kosarát a vesédbe?

@Rocky:

Pf... öreg, ugye soha nem jársz a 22. kerület környékén? Olyan jók az ilyen önkényes igazságosztók, hogy ő majd még jól be is lassít... köszi hogy helyettem is tudod hogy mennyire érek rá veled szarakodni...

@promontor: Tessék: @TH:. Én ezt már rég megmondtam, de azóta is megy itt a cirkusz. Főleg Rocky pörgi túl a dolgot. Bár én sem szoktam engedni az indokolatlan erőszaknak és tolakodóknak, egy kezdő sofőrt nem bíztatnék erre.

@Nandi29:

Te egyszerűen kaptál egy esélyt, meg még egyet!

Ha ezt nem fogod fel, akkor...

Én is csapódtam utasként 180-al autópályán ide-oda a szalagkorlátok között!
De igenis, majdnem meghaltam, pedig egy karcolás sem esett rajtam!
És levontam a tanulságot...

Ezek szerint te nem...

@Rocky: nem, de ha én ráérek, a másik meg buszra siet, vagy mondjuk ott a kisbaba akit tisztába kell tenni, akkor elengedem :P

@zazooo:

Nem járok arra szerencsére...

Az önkéntes igazságosztó meg majd meg helyetted a biztosítóhoz, az autószerelőhöz a munkaidejében, mert egy ilyen szarparaszt nem ért rá szarakodni, mert neki mindenkinél fontosabb dolga van-volt!

Gratula!

@Rocky: Má nem azé, de 35-45 között haladó szerfaszúak nyugodtan punnyadhatának akárhol...

Ménem lehet egy sebességgel menni?
Menjen 35-tel, vagy 40-el, vagy 45-tel, de ne 35-45 között.

Az kurvára idegesítő dolog, amikor valaki gáz-fék gáz-fék-kel vezet autót.

Jellemzően olyan helyeken nyomva a féket, ahol nem lehet előzni, majd ahol lehetne, kipréseli a maximális gyorsulást a vasból.

Nekem legalábbis ez a tapasztalatom.

A két éve vezető 20 évesek hatalmas rutinjáról meg nem is szólva...

@Rocky: Egy szó sem volt arról hogy veszélybe lennél sodorva, te sem szűkítetted le az ilyen esetekre.. ha pedig minden gond nélkül el tudnál engedni, csak nevelési célzattal nem teszed, mert szerinted ha te 45tel mész akkor más se mehet többel, akkor sokkal nagyobb parasztságot csinálsz mint ami miatt itt hápogsz. És egy kezdő, bizonytalan sofőrt erre bíztatni... én is gratulálok :P

@Rocky: Egy MR2-ről én is álmodok néha :) nekem kb. 3 éve jogsim, néhány autót vezettem eddig és nekem is nagyjából 15E km az éves vezetésem, persze ebben benne van, hogy az utóbbi egy évben párszor kiruccantam erre-arra külföldre.

Egyébként a "nem tudom milyen autót..." azért írtam, mert az eddig hozzászólásaid inkább a nyugodt, békés, 100%-ik biztonságos vezetést támogatókéhoz hasonlított :)

Ne vedd sértésnek , de szerintem a nálam idősebb (23 vagyok mellesleg), lenyugodott vezetők meg mindig magukból indulnak ki és sok esetben szidják a fiatalokat, hogy mint a barom mennek... hol itt az igazság? :) mindenkinek lehet, van (kevés kivétellel) hülye korszaka, nekem is volt, csak hamar elmúlt, de attól még nem biztos, hogy 50-esnél tényleg annyival is megyek. Időnként jóval többel is megyek (Jelenleg egy 1.6 B Vectrát hajtok, ami elvben lomha :)) a megengedettnél, ha a körülmények engedni, és tudom, hogy mit bír az autóm, és soha nem táncolok élen vele, mert nem szeretem a meglepetés helyzetet.

Nekem szimplán az a bajom, amikor a mazsola, vagy akár más is az 50 helyett 70-nel menőt szidja, hogy vadállat stb. amikor egy index nélküli sáv váltás sokkal veszélyesebb, vagy ok nélküli satu és még sorolhatnám. (plusz a gyalogos átengedésre igencsak morcos vagyok, mert én is gyalogolok, és mikor beülök az autóba, akkor nem felejtem el milyen a gyalogos élet. Én képes vagyok nagyobb sebességről is megállni, sokan, legyen az gyorshajtó vagy sem, nem képes rá... kényelem, fogyasztás, vagy csak paraszt... szerintem tök mindegy mi az indok, nem lesz itt nyugat amíg a gondolkodás sokakban elmarad.)

@zazooo:

Tudod a kedves ombudsman bácsinak ezt a fajta toleranciát kellene hirdetnie a népnek:
NEM HELYEZHETEM MAGAM A MÁSIK EMBER ÉRDEKEI FÖLÉ, MERT HA MINDENKI ÍGY TENNE, AKKOR KÁOSZ ÉS ANARCHIA LENNE!)
Ehelyett megszünteti a tornasor intézményét, mert az kovácspistinek diszkriminatív!

Gratula!

@Rocky: :D kész...

@Swank:

:) Nem szidtam a fiatalokat! :)

Isten ments hogy kategorizáljak embereket! Mindenki szereti ugyebár, ha a saját teljesítmény alapján ítélik meg...

Egyébként tavaly tettem le a nagymotor jogsit!
Tanulságos volt!
Mindenkire ráférne egy kis frissítés!
(sikerült minden elsőre)

Az autó veszélyes üzem! Nagyon remélem, hogy senkinek nem "adatik meg" az az érzés, hogy egy vétlen áldozat révén jöjjön rá erre!

Tolerancia és jogérvényesítés! (ez kellene)
Ahogy élünk, úgy is vezetünk... ez így van! (ez van)

@kolbászoszsömle: Nem azt írta, hogy váltakozó sebességgel ment, hanem csak durván belőtte, hogy kb. ebben a tartományban.

@A hülye suzukis: Szerintem meg gyakorlatilag azt írta, hogy 30al ment...

50-el lehetett volna menni. Te lassan mentél.
Nem tudott leelőzni, ezért a crúzolásod kibaszta nála a biztosítékot.
Mijafaszért nem tudsz minimum 50-el menni???
Válts rollerre!

@A hülye suzukis: Akkor meg jó szórással dolgozik...

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Igen, Ön nyert! Nyereménye egy darab Videoton hangszóró, átveheti a szerkesztőségben :D

@KuKori: Ááá, tudtammm :DDD

@balugoesonline:

Hi, semmi gond, ha lassan mész.
Én is lassan szoktam menni a Gellérthegyen, mert
1. tele van kátyuval és az autó japán autó
2. elég szűk az út, és előfordul, hogy levágják a kanyart ( "nem a zÚttest képzeletbeli ... " stb, stb )

Mondjuk a jobbkezes utca sem kutya : én p.l. a Dessewffy utca környékén ( Aradi, Jókai, stb ) is 3O cal megyek, hogy ha elém jönnek, akkor meg tudjak állni.
Mellesleg 1O% ( max. 4KHUF ) önrész van a kaszkón és nem akarok elbukni bő ezer eurot hogy összetöröm az autót.

Ja igen. Ahhoz képest hogy japán a kocsi és egynyolcas a motor, valami brutálisat fogyaszt ( tán azért, mert bejáratós ). Városban éppen ezért tartom a zÖtvenet ( nehezen megy, de akkor is ). Meg nem akarok bírságot sem fizetni, kidobott pénz.

Jó tanács : ha refiznek hátulról, akkor csapd vissza a tükröt. Minden a szemébe megy vissza. Te nem vakulsz el, őt meg megüti a guta, hogy szarba sem veszed.

@ccorsa: Megnézném, hogy egy nyugodt gellérthegyi kisutcában kétoldalt parkoló autó, kanyar, ott a helyszínen is mondanád-e, hogy aki nem megy 50-el az hülye. Ugyanez a szűk pesti utcákon is.

Ez nem vidéken volt, ahol ház-20m fű-árok-út-árok-20m fű-ház a felállás!

@ccorsa: Miért miért szólsz be egy kezdőnek, s miért próbálod rávenni gyorshajtásra. Városban, ha tábla mást nem mutat legfeljebb 50 km/óra sebességgel szabad menni. Tetszik érteni? Nem annyival kell menni, hanem semmilyen indokkel nem szabad gyorsabban menni. Leírjam mégegyszer? Legfeljebb 50-el szabad menni. Nem többel. Sokan azt hiszik, hogy előzéshez igen. Kezit csókolom, nem! Egy 40-el menő autót pl. szabályosan előzne nem lehet. Ha tetszik, ha nem.

Általában a jobbra tartás nem csak előírás, de célszerű is, ám nem mindenhol? Pl. olyan helyen, ahol a leszorításra esély van. Emlékszem, az oktatóm is pl. az Üllői út egyes szakaszain azt tanácsolta, az egyébként jó széles sáv közepén menjek, mert ha a szélén maradok, le fognak nyomni.
Nem tudom milyen széles ez az út, de ha az egyirányú utca egyben egysávos is, mindkét oldalán parkolnak (ami egyébként szabálytalan), kapaszkodni kell felfele, vagy meredek úton visszafogni a kocsit, a lassú haladás nagyonis indokolt lehet.
Ha a mazsola lassú haladása emberünknél kiverte a biztosítékot, az ő dolga. De mit segít magán, ha a totojázónál is ki felnyomja az adrenalint? Ha a kezdő nem tudja jól kezelni, balesetet okoz, ő fog dutyiba menni helyette?

@valami hidralika mittudomén: A lakóhelyemen van egy útszakasz, ahol én a nap bizonyos szakában nem vagyok hajlandó 5 km/óra sebességnél gyorsabban menni. És baromira nem érdekel, kit tartok fel. Igaz, ez a szakasz kb. 30 méter, és az átlag sűrűség 8-10 autó/óra.
De miért cammogok? Óvoda van itt, mindkét oldalon autók, s a picikkel a kedves szülők teljesen össze-vissza csámpáznak. Lépet már ki elém szóló kisgyerek is két autó közül. 30-al is elcsaptam volna nulla méteren. És csudára nem nyugtatna meg,ha a bíróság nem talál vétkesnek.

@A hülye suzukis: akkor te nem is vagy hülye suzukis! ;)

Hát tudod a kurva anyját annak aki 35-el megy a városban. Maradj inkább otthon aludni !

@zsoci:
Hát tudod a kurva anyját annak aki érvek helyett kurvaanyázik.

@zsoci: Én meg azt javaslom neked, ne vezess autót. Ha a kocsiban is ilyen tahó vagy, akkor inkább utasként se ülj be.

Na szegény Balázs jól megkapta.Szerintem a furgonos már mérges a Suzukisokra.Főleg ha 35-tel halad az úton.Lehet neki meg szarni kellett sünt,vagy romlandót vitt a boltba.

@A hülye suzukis:

(5) Nem szabad a járművel indokolatlanul olyan lassan haladni, hogy az a forgalmat akadályozza.

EZ a buzukikira is érvényes

@kpetya: ignored

Kicsit utána néztem ennek az utcának, persze, nem kanyarodtam arra, mert haza fele elfelejtettem, de a műhold felvételek is megteszik :)

Ahogy nézem az utca azért annyira nincs autókkal tarkítva, de lehet csak rossz időpontban nézem, és épp napközben akkor nem parkolt arra senki, viszont, ha két oldalt parkolnak szerintem még egy kamion is röhögve megy 50-nel köztük.

Egyébként attól, hogy jobbkezesekkel tarkított egy utca, még nem kell feltartani a forgalmat, lassítás, benézés, tovább haladás, ha kell vissza kell váltani, hogy lendülettel mehessünk tovább.

Így mindent összevetve a poszt írója bénázott (nem hiszem, hogy furgonos amit utol érte már a refivel és dudával indított), valószínű lassan ment, út közepén, hogy még véletlenül se tudjon elmenni mellette senki. Szerintem a furgonos is várt egy ideig türelmesen, majd jelzett, hogy szeretne elmenni, de kedves autós társunk, meg úgy gondolta, hogy mindenkinek az ő sebességét kell felvenni, mert szabályosan nem lehet őt megelőzni...

Mikor a furgonos jobbról próbálta az előzést, az se lehetett véletlen, abból is egyértelmű, hogy teljes terjedelmében kihasználta az út szélességét, és a sebességével ok nélkül tartott fel másokat.

Nem azt mondom, hogy menj mindig ötvennel, de ha látod, hogy a mögötted levő kicsit hevesebb vérmérsékletű, akkor húzódj le egy picit.

Általában én is gyorsabban megyek az átlagnál, de ismeretlen helyen megesik, hogy lassabban. Ettől még nem lesz pánik, mert bele nézek a tükörbe és látom, hogy valaki nagyobb sebességgel jön, akkor lehúzódok, ha nem egyértelmű neki hogy elengedem, mert épp keresek valamit, vagy csak nézelődök, akkor kiteszek egy jobbra indexet és úgy lassítok.

Nem biztos, hogy baj, ha valaki átlépi a megengedett sebességet, de szerintem nem szép, ha lassabban megyek a megengedettnél, és a gyorsabban haladókat csak azért sem engedem el, mert ilyen kedvem van... talán nem véletlen fogja utána duplázni a sebességét amikor végre leelőzi, mert elég idegesítő, amikor nem figyelünk autós társainkra.

Mind lassú, mind gyors haladásnál oda lehet figyelni az autóstársakra, attól, hogy valaki egy kétsávoson a belsőben 120-al jön, nem fogok csak azért bent maradni, hogy jól feltartsam, mert nem szabályosan közlekedik. Ha látom, és lehetőségem van rá akkor hadd menjen, neki így van kedve menni, és jobb ha szimplán tovább halad, mint felbaszom az agyát és utána nem fogja észre venni a szabálytalanul elé ugró gyalogost éppen. :)

@A hülye suzukis:

ignorálás helyett nem ártana megismerkedned a kresszel, különös tekintettel arra, hogy nem akadályozunk más indokolatlanul.

Ha 50 a megengedett, akkor ha más körülmény nem indokolja a lasabb sebességet, annyival is kell menned, különben akadályozol.

Szóval, bár a furgonos egy agressziv bunkó volt, nem ártana ha post iró is magába nézne.

@kpetya: az ignorálás a buzizásnak szól.
Ha normálisan írsz, normálisan fogok válaszolni.
Olvasd el a többi kommentemet is, s akkor nem kell szabáylokat idézgetned.

@A hülye suzukis:
A hülye suzukis 2009.03.31. 20:38:37
@ccorsa: Miért miért szólsz be egy kezdőnek, s miért próbálod rávenni gyorshajtásra. Városban, ha tábla mást nem mutat legfeljebb 50 km/óra sebességgel szabad menni. Tetszik érteni? Nem annyival kell menni, hanem semmilyen indokkel nem szabad gyorsabban menni.

A 26§(5) rád is vonatkozik. Lehet, hogy elkerülte a figyelmedet.

Ne csináljátok már!

Mint már föntebb is szerepelt, a sebességkorlátozás azt jelenti, hogy a megengedett LEGNAGYOBB sebesség. És nem azt, hogy KÖTELEZŐ MINIMUM. Ha valaki BÁRMILYEN okból úgy érzi, hogy adott helyen NEKI alacsonyabb sebesség az indokolt, akkor annyi.
Mindazoknak pedig (beleértve jelen eset furgonosát) akik képtelenek hisztéria nélkül elviselni párszáz méter lassúbb haladást, nem ártana fölkeresniük egy pszichiátriai osztályt. Ma már remek szedatívumokat gyártanak.

@kpetya:
Egy általában nem TÚL hülye (bár kissé könnyen indulatba jövő) olvtársunk írta a szőkeanyus topicba (2009. 03. 26. 13:01:32):
"...aki arra hivatkozik, hogy az elöl haladó köteles kotrodni _MINDEN_ esetben a gyorsabban haladó elöl arról meg van a véleményem..."
EBBEN maximálisan egyetértek vele.

@kpetya: Már ne haragudj, de ekkora butaságot rég írtál. A KRESZ sehol nem ír elő minimum sebességet. A KRESZ értelmezés autópályán ír elő 60(!!!) km/h-t minimum sebességnek. Gondolod, hogy autópályán 60, városban 50 a minimum ahhoz, hogy ne akadályozz? Ez ostobaság. Azonkívül épp elég ok lehet a lassabb haladásra az, hogy
- keskeny az út
- rossz az út
- jobbkezes utcák tarkítják
- sofőrünk életében először jár arra, és próbál tájékozódni.
Szóval persze, mondjuk a Pongrác úton (az 2x1 sávos, azért mondom) durva, amikor 30-40-el szüttyögnek végig, és az tényleg indokolatlan akadályozás. De így általánosságban kijelenteni, hogy "Ha 50 a megengedett, akkor ha más körülmény nem indokolja a lassabb sebességet, annyival is kell menned, különben akadályozol" az erős túlzás. Mert mi az, hogy "más körülmény"? Ki határozza meg?

@alte trottel: hehe, most én is tökéletesen egyetértek veled.

@kpetya: Abban a szabályban mi ellentétes azzal, amiket én ide írtam?
A nézegetem az út menti virágokat, nem indok. De ezer más az lehet. Nem ismétlem. Jónéhányat felsoroltunk.

@TH:

26§(5). Ha a megengedett sebesség 50 akkor nekem jogom van annyival menni. Ha te nem mész annyival akkor akadályozol amit a 26§(5) tilt. QED!

Mert mi az, hogy "más körülmény"? Ki határozza meg?

Hát pl a 26§(4). És más objektív indok.


Mindaddig jogod van lassabban menni amig nem akadályozol másokat.

@kpetya:
"Ha 50 a megengedett, akkor ha más körülmény nem indokolja a lasabb sebességet, annyival is kell menned, különben akadályozol."

"Városban, ha tábla mást nem mutat legfeljebb 50 km/óra sebességgel szabad menni. Tetszik érteni? Nem annyival kell menni, hanem semmilyen indokkel nem szabad gyorsabban menni."

Kemény ellentmondás feszül a két mondat között azért, vagy csak én érzem így?

@alte trottel:
Ha valaki BÁRMILYEN okból úgy érzi, hogy adott helyen NEKI alacsonyabb sebesség az indokolt, akkor annyi.


Nem, ha neked(neki) bármilyen indok elég akkor add át (adja át) a volánt másnak. Nem kötelező vezetni, autóval járni. Tudod, a forgalmi vizsga egyik eleme, hogy mennyire vagy képes alkalmazkodni a forgalomhoz.

@kpetya: Nagyon ügyes bizonyítás, csak bizonyításnak kevés. És mi van akkor, ha én szerencsétlen szarházi a 30-at érzem biztonságosnak a 26/4 alapján, a mögöttem jövő meg az 50-et? (ne adj isten 55-öt.)
Akkor mi a franc van? Akadályozok vagy nem? Ez annyira de annyira szubjektív, hogy ezt jogszabályokból nem lehet levezetni.

@TH:

26§(5). Nem ártana egyben értelmezni a teljes paragrafust. :)

@TH:

Akkor add vissza jogsidat. Nem kötelező autóval járni.

Az egy más kérdés, hogy adod jogszabály betartatása a rendörség feladata. Itt spec csak elméleti vitát folytatunk.

@kpetya: Jó, nem BÁRMILYEN, de mi van, ha én tudom, hogy a Síp utcában az 50 túl gyors, mert kurva keskeny, és bármikor leléphetnek elém, kinyílhat egy kocsiajtó stb., de a mögöttem jövő ezt nem így gondolja? Akkor SZERINTEM 40 a max. sebesség, szerinte meg az 50. Ez akadályozás? A KRESZ nem fogja megmondani, hogy ilyen esetben kinek van igaza.

@kpetya: Mondom: Síp utca. Véleményem szerint 40 felett menni kockázatos ott, mert keskeny, autók parkolnak a két oldalon, ezért
- bármikor leléphet ember, gyerek v. kutya
- bármikor kibaszhatja elém a kocsi ajtaját
- stb.
Ennek ellenére sokak végigmennek rajta 50-el vagy még gyorsabban is. Azért kell NEKEM visszaadni a jogsimat, mert én TUDOM, hogy mekkora ott az ésszerű sebesség???

@kpetya: Ecsém te olyan buta vagy néha, mint a főd.

@TH:

Nyilván vannak kivételek és mindig az adott szitu dönti el.

De általánosságban igaz amit mondtam.
"Ha 50 a megengedett, akkor ha más körülmény nem indokolja a lassabb sebességet, annyival is kell menned, különben akadályozol."

@TH:


Miért is? Ellentmondást éreztél és egy paragrafus 2 különböző pontjára hivatkozó mondtatokat idéztél(26§(1)a ill. 26§(5)). Erre mondtam, hogy egészben probáld értelmezni a paragrafust.

@kpetya: Ja, csak a más körülményt a mögötte levő nem biztos, hogy látta, itt ebben az esetben nem lehet eldönteni, hogy indokolt, vagy indokolatlan volt, de előző kommentjeimben írtam, hogy ha nem biztos magában a sofőr, vagy nézelődik, akkor húzódjon le és engedje már el a mögötte haladót.

@Swank:

Ha a más körülmény nem látható, akkor már erősen kérdéses mennyire objektív indok (bár lehet az). És erre irtam, hogy a szabályok betartatása a rendőrség feladata.

Amugy az egyik alap elem a kreszben, hogy nem akadályozzunk a másikat. Igy aki nem képes (nem akarja) fel venni a forgalom tempóját (term a megengedett maximumot értve alatta :) ), annak kell jobban figyelnie és ha kell félre huzodással elengedni másokat.

@kpetya: Ja, csak a kijelentésed azt sugallja, hogy szinte mindig 50-el kell menni, bármi is történjék. Én viszont megyek 60-65-tel ott, ahol az is biztonságos, és inkább csak 35-40-el, ahol csak az. Hülyeség az, hogy addig van jogom lassan menni, amíg nem akadályozok másokat. Ha a lassabb sebességet tartom biztonságosnak "más körülmények" miatt, akkor a mögöttem jövő tőlem fel is kötheti magát, akkor sem kell nekem lehúzódnom vagy gyorsítanom. Persze nem akarom azokat védeni, akik az utakon tötymörögnek, én is utálom őket, de egy csomó esetben indokolt lehet a tötymörgés, és attól még az nem lesz akadályozás. És egy KEZDŐNEK teljesen más a biztonságos sebesség, mint NEKED. NEKI indokolt lehet a max. 40 is akár, mert lassabbak a reakciói, bizonytalanabb stb. Idő kell, amíg kialakul a rutin és magabiztosság. Biztos vagyok benne, hogy friss jogsival te sem mentél mindig a maximálisan megengedett sebességgel. És egyébként ez levezethető a 26/4-ből, ha annyira ragaszkodsz a nyomorult KRESZ szabályokhoz. Szóval örülök, hogy te egyben értelmezed a 26. paragrafust, én is értem, de szerintem TE nem értelmezed helyesen. :)

Fogós ravasz kérdés kpetya számára.
Elegendő forgalmi ok, ha a megengedett maximumon haladok? Egyesek szerint ez esetben sem tarthatom fel a szabálytalan gyorshajtót.
No tessék ezt összevetni a KRESZ szövegével.

(Nem az a kérdés, hogy okos, praktikus dolog-e vagy sem. A kérdés kizárólag a szabály értelmezésére vonatkozik!)

@A hülye suzukis: Na igen, bár ez azért egyértelmű: a KRESZ szerint szabálytalan gyorshajtó elvben nem létezhet, ezért feltartani sem lehet. Ettől még viszont 2 sávos úton szerintem illik elengedni mindenkit, aki gyorsabb, hadd menjen, egy sávoson viszont nincs mit tenni: elvben senki nem kényszeríthető arra, hogy gyorsítson.

@TH:

Ha valaki kezdő és nem mer 50nel menni akkor tegyen ki magára egy kék T-t és rögtön látni mi a pálya. Ha nincs T akkor meg lesz szives alkalmazkodni a többiekhez.

A "más körülmények" az esetek jelentős többségében láthatóak (max a többiek nem vesznek róla tudomást pl sip utcád).

A 26§(4)ből meg nem vezethető le, mert akkor elvben nem kaphattál jogsit.

www.nedolasz.hu/bvizsgak.html

az nkh.hu is fent van csak lusta voltam keresni.

@A hülye suzukis:

Jaj suzukiskám, kötözködsz? Mihez van jogod a kresz szerint? A megengedett maximummal haladni. Ebben nem akadályozhatlak.

Amihez nincs jogod, abban nem is tudlak (jogilag) akadályozni.

@TH: Másképpen foglamazok: forgalmi ok-e a megengedett legnagyobb sebességen autózás.

@kpetya: Nem ez a kérdés.

Ismét kérlek, maradj meg a kultúrált stílusnál.

@A hülye suzukis:

Aki a megengedett legnagyobb sebességel halad, az akadályoz abban, hogy te is annyival menj?
Ne felejtsd el, hogy nincs többlet jogod, nincs jogod többel menni.

@A hülye suzukis:

Mi volt sértő abban amit irtam? Suzukis a nicked, nem? A hülyét hiányoltad? :)

A kérdésedre meg válaszoltam. Ráadásul a 26§(5) nem forgalmi okot mond, hanem indokolatlanul-t.

@kpetya: Mondom, nem ez a kérdés!

Ismét: Én lakott helyen 50-el megyek, te 60-al. Ha utolérsz, kellő forgalmi ok-e a te feltartásodra, hogy a kresz nem engedi meg, hogy 50-nél gyorsabban menjek.

@A hülye suzukis:

Nem akarod érteni?
Mivel nincs jogom 60nal menni igy fel sem merül az akadályozás kérdése. Akadályozni csak abban tudsz ami jogot számomra a kresz biztosít.

A forgalmi okot meg ebben a kérdésben felejtsd el.
(5) Nem szabad a járművel indokolatlanul olyan lassan haladni, hogy az a forgalmat akadályozza.

Nem merülnék ebben jobban bele, mert ez nem fórum. Csak annyiban volt érdekes, vajh milyen érvek kell neked ahhoz, hogy belásd a megnegedett max. nem megengedett min.
Éppen kiigazítasz, hogy még forgalmi ok sincs a szövegben. Az adott esetben nem elegendő ok volt a lassú haladásra, hogy a kezdő vezető ezt érezte kontrolálhatónak?
Az más kérdés, hogy ott, ahol félrehúzodhatót volna, miért nem tette meg. A drámai felütés meg nyilván a kabaré műfajába tartozik.

@kpetya: Ja, és sok fórumban másképpen gondolják azt, amit írsz. Ez a kisebbik baj. A nagyobb az, hogy az életben is.

@A hülye suzukis:

Mondom:
1. Az eredményes forgalmi vizsga feltétele:
– a közúti közlekedés szabályait betartani, különösen azokat, amelyek célja a közúti balesetek megelőzése és a forgalom folyamatosságának fenntartása,
9.3.7. Sebesség: nem lépi-e túl a megengedett legnagyobb sebességet; a sebességet az időjárási és közlekedési viszonyok szerint, és ahol értelmezhető, a nemzeti sebességkorlátozások szerint választja-e meg; olyan sebességgel vezet-e, hogy meg tud-e állni az általa belátható útszakaszon; a sebességet a közlekedés azonos típusú résztvevőinek általános sebességéhez igazítja-e.
2. Ha mégis bizonytalan, akkor tegyen ki magára T betűt.

A megengedett max = kötelező min az levezethető a 25§ és 26§ okból, term figyelembe véve a korlátozásokat és kivételeket. Mehetsz lassabban ha nem akadályozol másokat.

@A hülye suzukis:

Lényegtelen. Ajánlott olvasmány a 1/1975 kpm-bm rendelet akinek meg szövegértési gondjai vannak az vegyen pár plusz órát. A gyorhajtás nincs megengedve, igy akik ezt teszik jobb ha csöndbe maradnak és tudomásul veszik, hogy ők csak élnek bizonyos lehetőséggel, amit nem jogszabály biztosított számukra, igy nem is követelhetik, hogy más tegye lehetővé számukra a gyorshajtást.

akinek nem inge ne vegye magára.

@kpetya: "Ha valaki kezdő és nem mer 50nel menni akkor tegyen ki magára egy kék T-t és rögtön látni mi a pálya. Ha nincs T akkor meg lesz szives alkalmazkodni a többiekhez."
Ilyet hol ír elő a KRESZ?

@kpetya: Van jogsid? Más kérdésem nincs. Vezetsz autót.
Számos okot felsoroltunk, amikor az akadályozás indokolt és jogszerű. A szabályozásban nincs olyan, ami totálisan tiltaná az akadályozást. Ami mnindig, minden körülmények között tilos:
Nem szabad úgy közlekedni, hogy azzal a másik jármű mozgási irányának és sebességének hirtelen megváltoztatására kényszerítse. No ez ágháthatatlan követelmény.

Budapestnek (is) számos olyan helye van, ahol képtelenség 50-el menni. Számos olyan hely is van, ahol elsőbbségadásnál kénytelen vagy akadályozni a védett út forgalmát, másképen nem látsz be a védett útra. Elfogadható indok az akadályozásra nagyon sok van.
Semmiképpen nem elfogadható pl. a belső sávban állni, mert éppen telefonálok, megállni ott, ahol az tilos, műszaki hibás autóval cammogni autópályán az első lehetséges lehajtó után, parkoló autók mellé beállni másodiknak stb.