Az áruszállítók közt, legyen az kicsi vagy nagy, elég sok bunkó akad, mert ők sietnek, nekik időre kell menni, ők nem érnek rá, rájuk nem vonatkozik a KRESZ sem. 6ai agya a kék mikrobusz sofőrjétől durrant el.
A héten lőttem a csatolt fotót az MO-s Halásztelki lahajtójában (M7 felől). Tudom, hogy ezerszer volt szó a tolakodókról, pofátlanokról, stb, de mostmár sajnos nem tudom megállni a dolgot szó nélkül.
Mindenki szövegel, hogy így rossz, meg úgy rossz a régi MO-s szakasz. Tény, hogy nem egy leányálom, de kérdem én (plátói a kérdés természetesen), ha már tényleg nehezen közlekedhető ez az út, akkor miért kell kitolni a szélső sávban közlekedőkkel?
Volt még hely mögöttem a kanyarodó sávban, de gépjárművezető kollegám a kék mikrobuszban nyilván nagyon sietett haza vagy valahová. Kb 15 autóval volt előrébb (1 lámpaváltás az első lámpánál) köszönhetően az alábbi szabálytalan manővernek.
Nem azzal van a bajom, hogy bejött elém. Igazából ez a része nem idegesít, pusztán annyi a bajom, hogy belóg az MO szélső sávjába, amin leginkább kamionok közlekednek. Azaz közlekednének, ha ezek a suttyó senkivel nem törődő alakok tudnának várni 2 perccel többet!
Sőt abban is biztos vagyok, hogy az ilyen embereknek a legnagyobb a szájuk egy beszélgetésben , amikoris az a téma, hogy mennyire balesetveszélyes és rossz az MO régi szakasza...
hawkeye 2009.04.17. 16:39:55
hawkeye 2009.04.17. 16:40:33
hawkeye 2009.04.17. 16:42:17
Aszongya, hogy meg kell érteni őt, mert dolgozik...
kamionos 2009.04.17. 17:03:59
Nagyon meg kellene büntetni az ilyen majmot, az elvenné a kedvét a pofátlankodástól.
Mindenki tudja milyen az M0 déli szektor, mégsem látni rajta rendőr (kivéve amikor már helyszínelni kell).
Kifordított kacagány 2009.04.17. 17:28:01
janikahhh (törölt) 2009.04.17. 18:17:19
Mackósajt66 2009.04.17. 18:20:02
Nekem nagy élmény volt, amikor néhány hónapja egy hasonló áruszállító (aki nem a henteshez szállított árut) úgy állt meg az utcánkban a hentesüzlet előtt, hogy az egyik hentesgyerek nem tudott kiállni tőle. Mire visszajött, az összes ablaka vastagon be volt kenve disznózsírral.
Először a két szállító elkezdett hangosan k. anyázni, de aztán kijött négy, egyenként 120 kilós hentes (az egyik vélhetően a munkát szakította félbe, mert kezében volt egy 30 centis kés is). Én szállítókat így elsunnyogni még nem láttam.....(Volt egy bátortalan "visszajövünk még", de a hentes közölte, hogy "akkor ezt kapod a gumijaidba" - mármint a kést - .)
Fél óra múlva még mindíg az egyik mellékutcában kapargatták a zsírt az ablakaikról.....
nopasaran (törölt) 2009.04.17. 18:23:21
a záróvonalon válott sávot...akkor
meg mi is a gond valójában?
Milyen szabálytalanságot is követett el...?
motu 2009.04.17. 18:26:08
Shopping 2009.04.17. 18:35:35
Egyébként, ugyanazt csinálják, mint a biciklis futárok.
Össze-vissza, keresztül-kasul mennek, szarnak mindenkire.
Ha lenne egy kis eszük, és összeadnák, rájönnének hogy ezzel a vezetési stílussal (bár stílusnak ezt nem nevezném) naponta kb. 36 percet nyernek.
Vagyis ennyivel előbb érnek haza.
Az pedig nem sok.
Bár lehet hogy így pont hazaérnek a Mónika show-ra!
kispista 2009.04.17. 18:36:27
lotht 2009.04.17. 18:36:31
Még nem váltott sávot, hanem áll a külsőben, jobb kerekével a záróvonalon, épp ráhajtani készül a forgalomtól elzárt területre.
jónévez 2009.04.17. 18:48:05
@nopasaran: Éppen most rosszul látod, mert már a HÁTSÓ kereke is a záróvonalon van bőven. A nagyobb baj az, hogy nem csak szabálytalan, hanem veszélyeztet is, mert ha még egyszer megnézed a képet, egy akkora teherautó mögül nem is biztos, hogy meglátod, ha egy kicsit jobbra vagy húzódva, (záróvonalnál nem is kell számítanod rá) ő sem lát téged a teherautótól, csak a mögötted levőt, bevág, és vagy megússzátok, vagy sem.
jónévez 2009.04.17. 18:51:24
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.17. 18:54:35
nopasaran (törölt) 2009.04.17. 19:00:24
...jobbról balra ?
pharao 2009.04.17. 19:01:55
Kiváncsi lennék, hányotokat büntettek már meg valami Kresz kihágásért?
B! 2009.04.17. 19:07:30
Az a kék k*cs*g tehát, amelyik magasról leszarva a kreszt előretépett, szégyellje magát veszettül, meg remélem egyetlen gépjármű sem indul be alatta többé, hogy a génkezelt droid magatartását a közlekedés során többé ne adhassa elő.
Ha magára ismer, írjon, lejáchattyuk...
Ja, és tudom, hogy a Swift olcsó, gazdaságos, jó motorja van (a réginek mégjobb, elnyűhetetlen), de egy kopogós műanyagdarab a belseje, ezért írtam, hogy normális autót is lehet venni az árából.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.17. 19:08:23
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.17. 19:10:22
pharao 2009.04.17. 19:11:40
Johnny Fiama 2009.04.17. 19:11:46
jónévez 2009.04.17. 19:27:29
A55ho1e 2009.04.17. 19:37:41
nopasaran (törölt) 2009.04.17. 19:46:17
Amúgy amíg NINCS zárovonal semmi akadályát nem látom a sávváltásnak.
Bár egyesek szerint nem illik előre menni az üres sávban és onnan váltani...eléjük.
Szerintem meg a sávok azért vannak, hogy használjuk csak ki őket az előrejutásunk érdekében.
Megjegyzem az elsőbbség fogalma szerint
(lásd: KRESZ) csak HIRTELEN fékezésre/kormányzásra kényszerítés ami tilos...p. sávváltáskor is.
Tehát teljesen szabályosan váltok sávot, ha
az aki elé bemegyek éppen egy kisssebb fékkel, estleg az eleje kis elhúzásával eltudja kerülni, hogy belém jöjjön....
Így aztán sokszor nem is értem miért dudálnak, meg integetnek liluló fejjel, amikor sávot váltok....
Dugóban araszoló sornál, meg eleve fogalmilag kizárt a hirtelen fékezés pl.!
pickapu 2009.04.17. 19:47:45
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.17. 19:50:41
És ott szerinted nincs?
pharao 2009.04.17. 19:56:03
jónévez 2009.04.17. 19:59:12
nopasaran (törölt) 2009.04.17. 20:04:04
Ezért kérdezem merre váltott?!
Mert én egyik fényt se nézem irányjelzőnek.
Ha jobbról-balra, akkor még a záró előtt kezdte...ez nem vitás.
Ha balról-jobbra, akkor pedig valóban benne van a pakliban az is, hogy későn eszmélt, főleg, ha mint posztíró maga is írja ott jól el van kúrva kihajtó maga is...
vhm 2009.04.17. 20:09:48
pharao 2009.04.17. 20:12:02
Erről beszélek:)
Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.04.17. 20:25:36
Na ja, ha mindenki így gondolkdna, akkor még inkább feudális anarchia lenne az utakon.
Méghogy a kormány kisebb elhúzásával ... az ember esze megáll ...
PTibor (törölt) 2009.04.17. 20:31:00
most pedig (még mindig nem a furgonost védve), abba gondoljunk bele mikor más stílusával foglalkozunk (nem csak vezetésre gondolok), hogy lehet Te 8-16-ig dolgozol, utána hazamész, majd 10-én felveszed a fizetésed, míg egyes emberek máskor is dolgoznak, és lehet, negyedannyi fizetésért.
gondolj bele, hogy ha Te abban a helyzetben lennél, hogy 36 perccel többet tölthetsz a szeretteiddel, akkor nem lennél-e Te is ilyen.
Na ezért tart itt ez az ország. Mert vannak akik bunkó módon vezetnek, de vannak akik gondolkodás nélkül bunkóznak is hozzá.
pharao 2009.04.17. 20:34:54
nopasaran (törölt) 2009.04.17. 20:38:22
Akkor ízlelgesd csak a KRESZ szövegét!
Ha már nem ismered...
----
b) Elsőbbség: továbbhaladási jog a közlekedés más résztvevőjével szemben.
Azt a járművet, amelynek elsőbbsége van, az elsőbbségadásra kötelezett
nem kényszerítheti haladási irányának
vagy sebességének hirtelen!!!!!!!!!!!!megváltoztatására.
----
Nos...?
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.17. 20:38:50
pharao 2009.04.17. 20:41:54
3 ülnek benne a középső polgáron baseball sapka és mindenki jobbra figyel! (tipikus, vezet a család szindróma:))
Én is az építőiparban dolgozom (szellemi téren) és láttam már jó néhány kivitelező csapatot, ezért gondolom, hogy melős!
pharao 2009.04.17. 20:42:30
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.17. 20:45:44
nopasaran (törölt) 2009.04.17. 20:49:39
Miért lenne anarchia ?!
Olyan nagy dolog elvenni gázt, vagy húzni 3 centit a kormányon, hogy beférjenek eléd ?!
Pont ennyi energia, nyomni kicsit a gázon, vagy ráhúzni a kormányt, hogy...
"Nehogymá ide begyere elém!"
Jómagam számtalanszor engedek be sávváltókat, mert GYORSABB lendületből beenngedni, mint a szarakodással lassítani a teljes környezetet...
Tudod a sor akkor halad legjobban, ha SENKI nem gáncsoskodik, mindenki mehet az útjára LENDÜLETBŐL.
De e spk önző ember ezt nem látj aát..ezért inkáb gátol!
....és ezzel csökkenti a sor
(és egyúttal saját) átlagsebességét!!!!
Nagy ötlet, az önző köcsögöktől ...mondhatom...
empetya 2009.04.17. 20:55:12
Azt azért megkérdezném, hogy az überveszélyes M0-son, ekkora forgalomban fényképezni mennyire okos dolog? Legközelebb majd én is írok egy posztot, hogy nem szabad vezetés közben fényképezni, és az ilyen ember mekkora f@sszopó köcsög.
indapass90210 2009.04.17. 21:18:15
Johnny M. 2009.04.17. 21:19:16
A lehajtó sávban ácsorogva biztos nagyon veszélyes dolog lehet a fotózás. Fröcsögés helyett kicsit jobban nézzük meg a képet ha már olvasni sem tudunk! :D
cso zsi 2009.04.17. 21:23:25
A furgonos az egy életforma szerinted? A kamionozás az.
A furgon az munkaeszköz általában, és nem kedvtelésből tartott jármű, hiszen a szállításon kívül semmire nem jó.
Az elmúlt harminc évet jórészt furgonok kormánya mögött töltöttem, hiszen el kellett jutni egyik ügyféltől a másikig.
A prosztó furgonos jellemző tulajdonsága, hogy egész nap járja az utakat, majd amikor eszébe jut, megáll kávézni Mancikánál, a bicikliútra vagy járdára parkol, egyszerre két-három helyet foglal el a parkolóban, záróvonalat lép át úton-útfélen, irányjelzés nélkül vált sávot, hiszen egész nap semmi más dolga nincs, minthogy bosszantsa az autóstársakat.
Amelyiknek valami más dolga is van, az vizet, villanyt szerel, kifest, üveget hoz az ablakba, vagy pékárut, netán számítógép-alkatrészt visz nagykerből-kiskerbe.
Ezeket kizárólag akkor teszik, amikor megunták, hogy másokkal szórakozzanak az utakon.
A furgon nem más, mint a munkaruha, és az iskolaköpeny (ha tudod mi az egyáltalán) felnagyított változata, arra használják, hogy ne a "szép ruhát", a jó kocsit tegyük tönkre, koszoljuk össze.
Nem a ruha teszi az embert. Nem a kocsi minősíti a gazdáját, hanem fordítva.
Másképp beszélsz velem, ha a furgonból szállok ki esetleg koszos göncben, és másképp, ha a Lexusból öltönyben. (Ez utóbbi ritkán fordul elő, mert nem nagyon szeretem az öltönyt.)
A suttyó az bármilyen járművel az marad.
Muad Dib 2009.04.17. 21:26:03
"gondolj bele, hogy ha Te abban a helyzetben lennél, hogy 36 perccel többet tölthetsz a szeretteiddel, akkor nem lennél-e Te is ilyen."
Már bocsi, de enyhén demagóg ez a szöveg. Akik elé betolakszik, az meg annyival kevesebbet tölthet a szeretteivel, vagy a kedvenc sörével...
empetya 2009.04.17. 21:36:16
Érdekelne, te hogy állapítod meg egy fényképről, hogy éppen állt vagy haladt-e az autó.
Oké, túl gyorsan biztos nem mehetett, talán még állt is. De ilyen helyzetben a telefonálást is tiltja a KRESZ. Miért pont fényképezni lenne szabad?
Jaaaa, hogy ez a szabály megszeghető, mert ezt a kedves posztoló követte el????
cso zsi 2009.04.17. 21:36:20
Igaz, ki volt táblázva többször is, de az sokak számára felfoghatatlan, hogy balról kell jobbra, középről balra, jobbról egyenesen menni. :))))
Bézbólsapkában vezetni? Kb a kalapos-skodással van egyszinten, csak annyiból rosszabb, hogy még a jelzőlámpát sem látja a simlédertől.
cso zsi 2009.04.17. 21:45:04
Villogó lámpát fotózni kétesélyes.
Az is lehet, hogy ugyan már kitette az irányjelzőt, de nem sikerült bevágni a sorba, visszahúzta a kormányt, az automatika meg alaphelyzetbe állította a kart.
A kép, és a hely ismeretének alapján egyértelmű, hogy ki akart sorolni a lehajtóra.
kalandrover 2009.04.17. 21:53:11
Ment közben fényképezni? Jól van ez így?
indapass90210 2009.04.17. 21:56:05
empetya 2009.04.17. 21:59:53
Nem összekarcolni kéne, hanem bebetonozni, mint Jimmy Hoffa-t :)
De ilyenek is kellenek, különben kinek a fikázásától fröcsögne az autózz! rovat?
indapass90210 2009.04.17. 22:09:43
nopasaran (törölt) 2009.04.17. 22:15:43
...és az is lehet, hogy mégis jobbról-balra váltott sávot, mert nem akart kimenni mégse.
Vagy mert nem engedték ki az "elém ugyan be nem jössz barmok" és ezért szorult oda ahol van éppen...
Szóval kb. SEMMIT nem tudunk a valós helyzetről..csak van egy fröcsögö nyálú poszt
egy valójában értelmezhetetlen fotóval.
Találgatni azt pesrez lehet akép és az írás alpjan. De, hogy úgy is volt-e ?!
vjozsi (törölt) 2009.04.17. 22:15:46
Kedves Hozzászóló!
Képzeld el, hogy rendelkeznek 42-nél magasabb IQ-val rendelkező, és a számítógépet bekapcsolni tudó furgonosok is.
Mindig elolvasom ezt a blogot, és általában jókat nevetek az embereken, ahogy egymásnak esnek, illetve az internet mögé bújva, személytelenül osztják az észt. A Te hozzászólásodat viszont nagyon sértőnek találtam.
Én is "furgonos" lennék, aki futárként egész nap közlekedik a városban egy nagyobb autóval. Hidd el nem minden áruszállító buta, tanulatlan, és 42-nél kisebb IQ-val rendelkező fazon. Az meg sem fordul a fejedben, hogy esetleg azért ez a munkája, mert szeret vezetni? Valaki a számokkal szeret foglalkozni, valaki a betegeken szeret segíteni, valaki a gyerekeket szereti okosítani, stb. Ezek az emberek mennek, és mennek nap, mint nap, mert menniük kell. Minél több helyre, minél kevesebb embernek egy cégnél, hiszen így a gazdaságos. Gondolom ezt Te is belátod. Ha nem ér oda időben, vagy nem úgy ér oda az áruval, akkor az ilyen, igen tanult emberek, mint Te lesznek a legjobban felháborodva. Manapság már mindent házhoz szállíttatnak, de a megfelelő körülményeket nem biztosítják hozzá. Például: Vannak áruszállítóknak fenntartott rakodóhelyek, amiket egyértelműen tábla is jelez. Szerinted ott kik parkolnak? Vannak még igen tanult emberek által 2008-2009ben átadott irodaházak, ahol nincs áruszállításra fenntartott hely. Miért? Hova áll meg a pizzafutár, az irodaszereket szállító ember, a posta, stb? Ilyenek megfordultak egyszer is a fejedben? Gondolom nem. Próbálj meg egy napot úgy végigdolgozni a városban, hogy mész egy nagy autóval, betartod a parkolás szabályait, sok helyre elviszed a dolgokat, és nem hágsz át semmilyen szabályt sem. Ha sikerül, akkor utána nyugodtan leszedheted a keresztvizet ezekről az emberekről.
Hozzáteszem, hogy a bunkó módon tolakodókat én is megvetem, de itt ne általánosítsunk csak a furgonosokra. A pofátlankodás az autósok nagyjából 70%-ra igaz. Légyszíves egyszer ezeket a gondolatokat a szemed előtt tartva nézz egy áruszállítót.
Köszönöm, hogy meghallgattad a másik oldalt is.
ui.: Halmozottan hátrányos helyzetű lehetek a szemedben, mert a munkahelyemre pedig minden nap bringával járok. :-)
Perillustris 2009.04.17. 22:17:33
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.17. 22:34:19
parasztgyerek 2009.04.17. 22:37:07
Egyszer én is végigrépáztam egy kis keskeny utcán 1 óvoda előtt, amikor 1 anyuka elindult a gyerekkel az út széléről, aztán hogy elkerüljem az ütközést, "levettem" az útpadkát 1 durrdefekttel. Anyuka hiába mondta, hogy amikor elindult engem még nem is látott, a helyszínelő A KRESZ SZERINT nekem adott igazat, mert ő jött ki elém, de ahányszor arra járok, tudom, hogy én hibáztam, bármit is ír a KRESZ.
Remélem, értve vagyok
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.17. 22:47:25
Tudod mennyivel kényelmesebb furgonban dugni,mint z300-ban?
A nőt ugyan többet kell fűzni, de...
vjozsi (törölt) 2009.04.17. 22:47:55
Bocsánat, de az első rendelkeznek természetesen léteznek akart lenni.
cso zsi 2009.04.17. 23:15:18
A nagyobbik furgonban a szerszámosláda, fúrógép, és kábeldobok mellet matrac is volt.
Apósom furgonjában mindig van kettő-három, bár ő horgászás és faszállítás (tagold, ahogy akarod :)))), miatt tart ilyen járgányt.
Amikor a parton buli közben eleredt az eső, egyszerűen bepakoltuk az ebédlőasztalt és a székeket a raktérbe, és ott folytattuk a hallét.
borigabi 2009.04.17. 23:24:12
borigabi 2009.04.17. 23:26:58
borigabi 2009.04.17. 23:29:02
bikila 2009.04.17. 23:29:56
A sávváltásos résszel teljesen egyetértek veled, örülnék, ha mindenki így viselkedne az utakon. Csakhogy ez itthon kicsit másképp megy - ezért örülök, ha olyat engedhetek be magam elé, aki ezt jelzi is (időben!).
Sok a komplexusos ember, aki semmi pénzért sem engedi be azt a szerencsétlent, akinek már fél órája megy az indexe, és arrafele is húzódik - szép lassan - amerre sávot szeretne váltani.
És van még egy faj - aki vagy nem indexel, vagy akkor teszi ki az indexet amikor a mozdulat már megvan (gyk.: "beleakad" a keze az indexbe kormányzás közben). Az ilyen kedvéért nem lassítok, nem húzódok arrébb... tessék használni időben az indexet, vagy legyen annyival előttem, ha elvégzi ezt a manővert, akkor ne zavarjon.
Sajnos ezek az emberek miatt szerintem nem áll meg az a mondatod, hogy: "Dugóban araszoló sornál, meg eleve fogalmilag kizárt a hirtelen fékezés pl." - nem egy esetben látok (időben) indexelés nélkül a másik elé "beugró" autósokat - araszoló forgalomban - és ebből vannak hirtelen fékezések és koccok is.
Harelgas 2009.04.18. 01:04:13
BKV reszelő 2009.04.18. 07:21:22
KaPé 2009.04.18. 08:02:41
Nyugodtan beállhatnak a "sportmotorral nem lehet lassan menni és erre az autósoknak számítani kell" motorosok mellé.
papagály 2009.04.18. 08:05:01
Kerek négyszög 2009.04.18. 08:15:46
Manyizga (törölt) 2009.04.18. 08:19:25
Akinek nem inge, ne vegye magára. Úgy látszik, sokaknak inge... :)))
Rocky 2009.04.18. 08:23:10
Ennek a fajta viselkedési formának (pofátlan, szabálytalankodásnak) egyetlen ellenszere van:
-a lekanyarodó sávban, mindenki figyel (nem telefonál), tartja a biztonságos, de szűk követési távolságot, esetleg kicsit balra húzódik a, hogy még véletlenül se tudjon bepofátlankodni az ilyen sutyerák
-amikor már 5 kamion nyomja rá a dudát, akkor valszeg azt mondja, hogy "na, menjünk még egy kört!" és kénytelen lesz elmenni a következő lehajtóig
-ha meg nem ismerős és eltévedt, akkor majd legközelebb jobban figyel! és beleég az agyába, hogy aha a múltkor itt szívtam, de most már tudom, hogy itt kell időben jobbra sorolni...
Rocky 2009.04.18. 08:41:10
Nem hogy arról lenne szó, mint egy normálisabb "nyugati" demokráciában illetve, mint ami egy normális EMBERI reakció lenne:
-uh, igen, hibáztam, elnézést, megyek is már a szőnyeg alatt, bocs, legközelebb nem lesz ilyen, mert lesül a bőr a képemről
Ehelyett itthon, mint a legprimitívebb börtönlakók (de még az egyébként "normális", civilben, nem 40-es IQ-jú vagányok is):
-micsoda??? nekem szóltál? Be mertél szólni? Hát ki vagy te? Te senkiházi */**85/=!)/++ ....
Szétverlek, megöllek, neked megyek, nem adok betétlapot stb.
ÉS AMI A LEGSZÖRNYŰBB AZ EGÉSZBEN és AMIÉRT MEGTEHETIK:
A BIRKAKÓRUS:
-jaj ne szólj be apukám mert megvernek
-biztosan vidéki (eltévedt)
-mindenki hibázik...
-az vesse rá az első fekvőrendőrt aki még nem vétett a KRESZ ellen!
-biztosan fontos dolga van (politikus, rendőr, kis és "nagy" áruszállító, szimpla fontosember, kiskirály, pizzafutár, bűnöző, schorbertréka stb.)
ELÉG!!!
A bunkó, primitív kanadai haverom ceruzaelemmel, 100 forintossal, almacsutkával, köpettel szokta jutalmazni az ilyeneket....
No komment...
j311 2009.04.18. 08:47:27
Meg persze mindig elsőbbségük van, csak ezt a többi autós még nem tanulta meg.
www.langlovagok.hu/html/galeria/3130.shtml
cso zsi 2009.04.18. 08:50:23
Akik nem olvasgatnak itt, azok a fehér furgonból átülnek a ződ suzukiba, vagy a lesötétített béjemvébe/ódiba, hogy szabad idejükben tovább rombolják a közmorált, és az autóstársak testi épségét.
Ezek ilyenek, direkt csinálják.
A "furgonosokra jellemző leírás" gyakorlatilag bármilyen közúti járműtípussal behelyettesíthető.
Rocky 2009.04.18. 08:52:41
Árpád híd, budai felhajtó, balsáv marad, jobb elfogy!
Ami szerintem a normális lenne:
-tábla jelzi a vége előtt kb. 200 méterrel, hogy a sáv elfogy
-aki jobb oldalon van, annak innentől illene jeleznie a sávváltási szándékát
-aki bal oldalon halad (tegyük hozzá lassabban, mivel az elfogyó sávból is ide kerülnek a kocsik), annak 1 azaz EGY autót kellene maga elé engedni, nagyjából a vége előtt nem sokkal
-így FOLYAMATOS haladás lenne, úgynevezett CIPPZÁR elven
Realitás:
-birkák a bal sávban
-jobb sáv, 4x gyorsabb, mindenki a végén hirtelen fékez és bedugja az orrát
-folyamatos gyorsítás-lassítás-vészfékezés-koccanás stb.
-balsávos nembirkák senkit nem engednek be
Amit én szoktam csinálni:
-jobbsávban megyek, táblától index kint, behúzódok balra, nagyjából a bal sorral azonos tempóban (mögöttem, még a maradék 40 méterért, még menne előre index nélkül, jobbról előzve)
-ha a vége felé valaki beenged (90% be szoktak, mert látják, hogy besorolni szeretnék és nem előre pofátlankodva feltartani a sort)
DIREKT ANNYIRA KINTHAGYOM MAGAM A JOBB OLDALON, HOGY MÁR NE TUDJON ELŐREPOFÁTLANKODNI!
Egyébként a leállósávban és általában a jobbról előzőkkel szemben ez az egyetlen működőképes taktika!
Na lehet dobálni rám a mindenfélét!
PathosVerdesIII · http://www.rongo.hu 2009.04.18. 09:10:31
jónévez 2009.04.18. 09:12:41
107! 2009.04.18. 10:03:51
HKM-367! (talán) De az biztos, hogy magyar. Nem kell messzire menni, hogy tuskó közlekedőket lásson az ember. Lassan mi magunk is elérjük a szerb, meg román vendégmunkások szintjét.
vjozsi (törölt) 2009.04.18. 10:08:15
Most nem igazán szeretnék lealacsonyodni a Te szintedre, de az itt íródott hozzászólások nagy többsége hűen tükrözik az egész társadalmunkat.
Mindig mindenki nagyon okos, aztán mégsem jutunk egyről a kettőre. Az állandó általánosítás, ami zavaró szerintem. Téged, Titeket, amikor be szerettetek volna sorolni valahova, akár szabályosan, akár szabálytalanul, még soha nem engedett be furgonos? Mert ilyet még nem olvastam. Én beengedem az embereket, és jó előre gondolkozva használom a tükröket, hiszen csak arra a két oldalsó valamire vagyok hagyatkozva. Néha azért a "normál" személyautót vezető, igen szabályosan közlekedő vezetők is gondolhatnának esetleg arra, hogy egy nagy autó elé nem vágunk be, hiszen annak az autónak a mozgási energiája egy kicsit más, mint a Tietek. Vagy utána nyomni kéne a gázt, hogy ne kelljen a másiknak trükköznie, hogy elkerülje az ütközést.
Egyébként ezen a linken hol látsz bárhol is furgont? Nem szabad összetéveszteni az ilyen kis "személyautó" fuvarost, egy nagy áruszállító furgonossal. Ez minden probléma forrása, mert ilyeneket is egy kalap alá veszik a furgonokkal. Ezekbe az autókba beültetnek mindenkit, akik azt hiszik magukról, hogy nagyon jól tud vezetni, és akkor jönnek a problémák, és az ilyen esetek.
Hidd el, hogy a fuvarosok nem állatok (persze, mint mindenhol itt is vannak ilyenek), hiszen Nekik ez a pénzkereseti lehetőségük, és ezt nem szeretnék elveszteni azzal, hogy bármilyen balesetet okozzanak, vagy a munkaeszközüket törjék rommá.
Összegzésként csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a magyarok semmilyen közlekedési eszközzel, legyen ez akár a sétálás a városban is, nem tudnak közlekedni európai ember módjára. Egyszerűen csak annyit kéne megtanulni, hogy nem egyedül vagyunk az utakon. Ez egy nagyon egyszerű, de ugyanakkor nagyon veszélyes társasjáték is, ahol emberéletek, és vagyontárgyak forognak kockán. Ha csak egy kicsit is betartjuk, nem a kressz, hanem az emberi normákat, akkor nagyon gördülékenyen menne ez a dolog, és nem bosszúság, hanem egy igen jó szórakozás lenne a közlekedés.
És mivel, remélem itt normálisan érvelő emberek is vannak, ezért az ilyen megnyilvánulásokat jó lenne nem erőltetni, mert ez nem old meg semmit, illetve még jobban elmérgesíti a helyzetet.:
"Manyizga Haha, hogy felháborodtak páran a 42-es IQ-n, meg a furgonosokat egész jól leíró hozzászólásokon.
Akinek nem inge, ne vegye magára. Úgy látszik, sokaknak inge... :)))"
Köszönöm, hogy elolvastátok.
Mertcsak 2009.04.18. 10:16:44
"A "furgonosokra jellemző leírás" gyakorlatilag bármilyen közúti járműtípussal behelyettesíthető."
Ez itt a lényeg kérem alássan.
És ezen a blogon szinte naponta meg is történik.Ódis,béjemvés,stb.
Mindegy kit,csak anyázni lehessen.
cso zsi 2009.04.18. 10:22:48
Ami lehet, hogy ez esetben is megállja a helyét, mint a múlt heti Lambós esetnél is.
Elsőbbséget ugyanis csak annak lehet adni, aki hagyja is.
Lambóval, speedmocival, és egyéb pöcshosszabbítóval nem szokták maguknak biztosítani ezt a lehetőséget.
De a volt már a Lánglovagokon bekötetlen Mercedes Vitos is, aki a kis karambolt szélvédőfejeléssel zárta le.
Ott is maradt.
lotht 2009.04.18. 10:24:19
Marcellusca 2009.04.18. 10:31:21
Én is így szoktam besorolni (mindenhol) és sosincs afférom. Látják, hogy nem pofátlankodom, hanem kihasználom a megépített sávot, majd még szabályos helyen, szándékomat időben jelezve besorolni szándékozom. És be is engednek.
@107!: Azt a sasszemű (csipás, így korareggel :D) mindenedet! :)
Ez mán foglalkozási ártalom lehet. :D
Bladika 2009.04.18. 10:34:04
Azt meg, hogy ti hoztok üveget, kenyeret, festékpatront pizzát stb. felejtsétek már el! Mi ez a hülyeség! Ne, hogy már szívességet tesztek! Ki kell fizetni a szállítást? Akkor miről beszélünk?
Bladika 2009.04.18. 10:37:11
Rocky 2009.04.18. 10:45:22
tisztelet a kivételnek!
És kitartást kívánok és szebb jövőt! :)
És sajnos általánosítunk... legyen ez a mi bűnünk, a kivételnek meg a keresztje...
Erről egyébként az jut eszembe, amikor a belvárosban laktam, épp leparkoltam, amikor egy friss farkaskutyaszar állta el az utamat a csomagtartó felé tartó utamban!
Mondom a "büszke tulajnak" (nem a szarénak, hanem a blöki tulajának):
-Nem kellene ezzel valamit csinálni?
-Csinálni? Dugd fel anyádnak!
-Oké megbeszéltük! Köszi!
Erre visszajön 5 perc múlva (kicsit sokáig tartott a kipakolás egy méteres kántorkulát kerülgetve)...asszondja:
-Bocsi az előbbiért!
Elmondta, hogy ő régebben összeszedte a kutyszart, de a TÖBBI KUTYÁS kiröhögte és kicsúfolta, ezért már nem szokta összeszedni! De igazam van és ne haragudjak! (persze azért nem szedte össze, csak berugdosta a másik kocsi alá)
No komment! (azért haragudtam...)
Flashzee · http://www.flashzene.com 2009.04.18. 10:50:32
vjozsi (törölt) 2009.04.18. 10:58:33
"továbbra sem értem, hogy miért gondolják a furgonosok, hogy rajtuk kívül mindenki más az utakon csak séta kocsikázik,.."
Nem értem, hogy ezeket honnan szeded? Ez Nektek a fixa ideátok? Ezt szokták konkrétan mondani Nektek a fuvarosok, vagy mitől van ez?
Ezek a pofátlankodó, rossz helyen parkoló autók csak fuvarosok lehetnek? (Ha egy átlagos munkanapomra elvinném a fényképezőmet, és elkezdenék fotózgatni, videózni, és csak arra hegyezném ki a dolgot, hogy bebizonyítsam, hogy a másik oldal miket csinál, akkor elég érdekes dolgokat látnál.) Ezek nem kerülhetnek ki a "normál" autósok közül? Tehát, ha onnan is kerülnek ki ilyenek, akkor ott is lehet általánosítani, és akkor egyikünk sem jobb a másiknál. Ergo nem érdemes egymásra dobálni a sz*rt.
Egyetlen egyszer szeretnék látni, olvasni egy olyan blogot, ahol nem ez folyik, de sajnos soha az életben nem fog ez megtörténni.
Mivel munkámon kívül rengeteget biciklizem, ezért abban a témában is olvasom a fórumokat, és ott ugyanez van, csak ott azzal a különbséggel, hogy az autósok a bringásokat osztják ki, és nem a fuvarosokat. Akkor, hogy is van ez? Rajtuk kívül mindenki abnormálisan közlekedik?
Azt nem értem, hogy miért kell ennyire konkrétan sarat dobálni egyes közlekedési formára, hiszen mindegyikben vannak ilyen és olyan emberek is. Türelem, és tolerancia. Ez a két dolog kell a közlekedésben, de sajnos egyáltalán nincs meg egyik sem. Mindenki követ el szabálytalanságot, de úgy látszik, hogy csak a fuvarosoknál ennyire észrevehető ez a dolog.
vjozsi (törölt) 2009.04.18. 11:11:00
Sajnos ez a kutyás-nem kutyás emberek közti ellentét is ilyen. Ez is az egymás mellett élni nem tudás sikeres példája. Már nem a konkrét Te eseted, mert az jogos, hogy szóvá teszed, én is szoktam szólni ilyen esetben. Az a kár, hogy eddig el kell jutni, és nem jön egyeseknek zsigerből, hogy eltakarítson maga után. Na de ez egy másik blog témája :-)
Bladika 2009.04.18. 11:16:47
Ajánlom figyelmedbe a kicsit régebben itt megjelent Fehér furgonos cikket. Utána olvasd el, hogy a leveleket amit a kedves delikvensek írtak. Választ ad a kérdésedre!
Ne érts félre, én nem mondtam, hogy az autósok jobbak! Ha általánosítunk, mert bizony a nagy átlagra igaz, akkor az egész magyar közlekedés egy fos!
Engem csak az zavar, hogy azzal magyarázzák, hogy nekik ez a munkájuk! Milyen munka az ami feljogosít a jogszabályok áthágására? Engem ez zavar! És ha már megteszi, mert nem vagyok kétszínű én is van,hogy megszegek valami szabályt, akkor legalább ne magyarázza meg!
Remélem érted amit ezzel mondani akarok. Engem nagyon tud bosszantani amikor valaki, valamit olyanformában megmagyaráz ahogy szokás! Ha hülyeséget csinál, akkor legalább húzza be fülét farkát, nem még neki áll feljebb, hogy neki ez a munkája és el az útból!
Arra meg, hogy sürget a főnök? Fel lehet mondani! Én sem állok be reggel a boltban a sor elejére mindenki elé mert munkába megyek és elfogok késni!
Rocky 2009.04.18. 11:35:12
Tipikus háborús helyzet!
Vjozsi vs Bladika
Az általánosítás ellenére mindkét fél próbál értelmesen vitatkozni!
Most csak annyi kell, hogy mindkét fél mögé álljon egy pár általánosításba beleillő egyén, adja alájuk a lovat és kész a háború!
Ezért szörnyűséges az általánosítás, amit bizony nagyon nehéz megállni, mert az értelmen felülkerekedik az érzelem és kész a baj!
-Az anyámat elütötte tavaly egy ilyen g**i fuvaros!
-A tesóm fuvaros és az autósok kezét lábát törték mert sietett!
És már lehet is verekedni, háborúzni!
Ugyan az mint bűnözők vs. emberek!
Ahogy sikerül odatenni a bünözők helyére a cigány vagy zsidó szavakat, már is lehet előítélet alapján, a konkrét problémától nagyon eltávolodva ölni egymást!
Megjegyzem ez a mai mo-on nagyon sok megélhetési bűnözőnek (politikusok egy része, gazdasági bűnözők stb.) alapvető érdeke, hogy a kisembereket egymásnak ugrassza!
Addig sem az ő háza táján keresgélnek...
Pl. miért nem beszélünk arról sosem, hogy a hivatásos sofőrökkel szemben, hogyan lehetnek olyan elvárások (időben), amiket eleve nem lehet szabályosan teljesíteni?
Miért adja a rendőrség a lovat az egyértelműen hibázó hivatásos sofőrök alá? (elvakította a nap, biztos azért nem látta lámpát..)
Miért lehet akár egy veszélyes anyag szállító jogsit is 50-100e forintért megvenni a hatóságoktól?
vjozsi (törölt) 2009.04.18. 11:38:39
Alapjában véve mindenki egyetért mindennel, és mégis egymásra dobálunk mindent.
A fehérfurgonos blogot olvastam, de nem sokáig jutottam benne, mert szerintem katasztrófális színtet ütött meg mindkét részről, és inkább abbahagytam az olvasását. Ott is mindkét fél csak a maga igazát hajtogatta, és ez nem szült semmi jót.
"Ne érts félre, én nem mondtam, hogy az autósok jobbak! Ha általánosítunk, mert bizony a nagy átlagra igaz, akkor az egész magyar közlekedés egy fos!"
Ez a két mondatod pontosan vázolja a dolgokat. Ebbe beletartoznak a fuvarosok, az autósok, a BKV-sok, a bringások, sőt ne feledkezzünk el a gyalogosokról sem.
Az a baj, hogy az itt "megtárgyalt" dolgokat visszük tovább az életbe is, és abból jó nem származik, mert utána a "még jobban utálom a másik felet" dolog kerül szem elé.
A fuvarosoknak is meg kéne érteni, hogy a "hétköznapi autós" nem úgy figyel egy nálánál sokkal nagyobb, nehezebb autóra, lehet, hogy nem is akkora rutinja van szegénynek, és örül, ha el tud menni A-Bbe, és a "hétköznapi autósnak" is meg kéne érteni, hogy esetleg nem úgy látta a tükrökben Őt, tényleg siet, és tényleg az Ő hibáján kívül nem tud megállni olyan helyen, ahol rendesen tud pakolni, parkolni. Ez nem az Ő hibája, hanem ez az egész várostervezés, forgalomszervezés csődje.
Sajnos az a jogszabályáthágás magyar módi. Nekünk a kressz az áthágni való dolog, a boltosnak a számla nemadása, a könyvelőnek a sumákolás, az építőiparnak az anyagokkal való okoskodás. És be kell látni, hogy mi magyarok a magyarázkodásban nagyon ott vagyunk :-)
Végtelenül utálom, amikor megpróbálja valaki megmagyarázni a hülyeségét, például egy meg nem adott jobbkezet. Ebben kéne nagyon sokat változnunk, és teljesen egyet értek Veled, hogy ezt ne magyarázzuk meg, hanem bocsánatot kérve, belátva menjünk tovább, és legközelebb ne tegyünk ilyet.
vjozsi (törölt) 2009.04.18. 11:45:19
Ez szerintem abszolút nem háborús helyzet. :-)
Ez szerintem a normális emberek közötti párbeszéden alapuló blogozás, és nem az az egymondatos "Menjen a ****-be minden fuvaros, és a másik oldalról a válasz: Sok ****** mazsola színtű párbeszéd.
Szerintem ez így van rendben. Én meghallgatom, és elfogadom Bladika véleményét, Ő meg remélhetőleg elfogadja az enyémet, természetesen azokat amiben egyetértünk egymással. Amiben nem azt megpróbáljuk megmagyarázni egymásnak.
Ennek így kéne működnie, és akkor nem ugranának egymásnak az emberek.
indapass90210 2009.04.18. 11:47:44
vjozsi (törölt) 2009.04.18. 11:55:16
"miért nem beszélünk arról sosem, hogy a hivatásos sofőrökkel szemben, hogyan lehetnek olyan elvárások (időben), amiket eleve nem lehet szabályosan teljesíteni?"
Ez például az alapja az egésznek. Persze nagyon sokan bújnak ez mögé, de nagyon sok esetben tényleg teljesíthetetlenek szabályosan az országot keresztbe-kasul járó vezetők km dolgai.
Ezek nagyon nehéz dolgok, és nehéz bárkire is rámondani, hogy vétkes ezekben.
nyergibergi 2009.04.18. 13:51:18
107! 2009.04.18. 17:36:20
Ne mondd, hogy Te nem láttad! Ott a műszaki címke is rajta, 2010. 5. havi. :-))))
@Dövan:
Nem értem, mire akarsz kilyukadni. Csupán párhuzamot vontam tapasztalati síkon a saját honfitársaink és más negatív mércének számító nemzet polgárai között. Úgy érzem, hogy lassan mi is negatív példa leszünk (ebben is).
jónévez 2009.04.18. 18:10:47
És az is nyaljon ugyancsak sót, aki a főnökére hivatkozik, amikor szabálytalankodik. Csak én lennék, aki meg meri mondani a górénak: ezt nem szabad, nem csinálom?
Hát mindig csak a parkolóban nagy a szátok, a gesztenyét meg a "hülye nagyszájú" kaparja ki nektek!
cso zsi 2009.04.18. 19:20:11
Ugyanazért, mint kishazánkban a ződsuzukis.
Sok van belőle.
Kezdő koromban egy bizonyos cég, egy bizonyos színű, ámbár különböző típusú furgonjaival láttam el a munkámat.
Később már színesedett a paletta, volt narancssárga, és kék autó is. A cég imázsváltássával, és nyugati autótípusok beszerzésével csak fehér furgonok voltak, jórészük szgk méret, némelyik nagyobb.
Munkahelyváltás után a sorrend kék-fehér-piros, és most megint fehér.
Rosszabb/jobb sofőr lettem-e, amikor más-más színű autó volt alattam?
jónévez 2009.04.18. 19:22:32
SimiTomi 2009.04.18. 20:59:01
Általában a Halásztelek lehajtónál jövök le, mindig van egy-két ilyen okos.
Alex3000 2009.04.20. 09:57:02
anarcho78 2009.04.20. 11:12:27
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.20. 12:12:20
j311 2009.04.20. 13:28:21
Nagy (7,5+ t) teherautós már engedett be, de velük nincs is bajom, ők normálisak.Őket én is beengedem, akár fékezéssel is.
@cso zsi: Ha fordítva lett volna, akkor annyit mondok, hogy benézte. Egy fuvaros, aki nap mint nap vezet, az ne nézzen be egy elsőbbség adást. Pláne ne gondolja, hogy nem kell elsőbbséget adnia.
Johnny M. 2009.04.20. 22:59:42
Nem nehéz kivövetkeztetni hogy egy alaposan beállt lehajtó sávban nem halad valami gyorsan a forgalom, sőt, talán még állhatnak is.. huhh, micsoda kemény agymunka volt :D (amúgy gyakran arra járok, leginkább állni szokott a sor) Álló helyzetben miért ne lehetne fényképezni, mutass már nekem olyan kressz szabályt ami tiltja
Johnny M. 2009.04.20. 23:05:17
Dövan fiam ezt alaposan bebuktad, semmi közöm a posthoz.
@empetya:
Ki is kezdte a fikázást? A betonozással meg ne is gyere, ahogy elnézem az agyadban is leledzik egy kiadós adag :)
lwcolors 2009.04.23. 13:10:33
hirtelendi 2009.04.29. 15:23:59