Toto minden bizonnyal rendelkezik némi önkritikával is, hisz a címet egy az egyben a nekünk küldött leveléből emeltem át. Azt tudjuk, hogy csúnya vége is lehet annak, amikor két nő kerül egymással szembe, mert olyankor a tündibündi hölgyek pillanatok alatt sárkánnyá tudnak változni. Még jó, hogy nem egy pasin vitatkoztak össze történetünk szereplői, mert akkor valamelyik tuti kivéreztette volna a másikat ott helyben az aszfalton!
Ez az eset minap történt meg velem Budapesten, és szeretném kikérni a véleményeteket, hogy a jövőben tudjam hogy mi a helyes viselkedés ilyenkor.
Van egy kereszteződés, amiből egy olyan utcába kívántam behajtani, ami nagyon szűk, nem fér el egymás mellett két autó, de természetesen a kétirányú forgalom miatt kialakítottak egy döntött szegélyes parkoló stb. sávot, amin keresztül el lehet végezni a kikerüléseket.
A problémát nem is ez a szakasz okozza, hanem az eleje, ahol még nem lehet egymást kikerülni, jó magas kiemelt szegélyek határolják, ráadásul olyan meredek, hogy nem lehet látni ha jön valaki a felső részen velünk szembe. Szerencsére felfele elég lassan megyünk, mert alig bírja az autó, aki pedig szemből jön annak van egy-két nem túl nagy fekvőrendőr, meg persze ők se nagyon látnak.
Ezen az úton már nagyon sokszor jártam úgy, hogy miután megnéztem hogy nem jön-e lefele valaki elindultam, és kb. a közepéhez érve kiderült hogy mégis jönnek, és vissza kellett gurulnom a lejtő aljáig, hiszen neki van elsőbbsége…stb. egyébként nagyon szabálykövető módon vezetek.
Ma viszont a következő történt. Megint megnéztem hogy jön-e valaki lefele, és mivel nem láttam senkit, jó nagy gázzal, ami az emelkedő miatt sajnos nem túl sok km/h-ban kifejezve, elkezdtem felfelé menni, majd amikor már a tetejénél tartottam láttam, hogy akkor még azért aránylag messze, de jön felém egy autó.
Erre én próbáltam gyorsítani, mert már csak kb. 5 méter lehetett a döntött szegélyekig, amin félre tudok állni, de a szembe jövő autós, nagyon gyorsan jött felém, és cseppet sem látszódott rajta hogy fékezni fog, sőt egyre gyorsabban jött.
Ilyen agresszív viselkedést még nem láttam ebben az utcában, azt hittem hogy valamit csinál(rádiót nyomkod, telefonál….), és nem látja hogy jövök. Szóval gyorsan megálltam, ami pont úgy sikerült, hogy csak a kocsim orránál kezdődött a döntött szegélysor.
Végül természetesen 1 méterre tőlem megállt. Ekkor rövid várakozás után, mivel én jóhiszeműen nem feltételeztem róla hogy szemétkedni akar, mutogatni kezdtem, hogy menjen hátrébb egy kicsit, hogy ki tudjam kerülni.
Néhány próbálkozás után gondoltam, nem érti amit mutogatok neki, és kiszálltam a kocsiból, odamentem és megkértem hogy 2m-t menjen hátrébb, hogy a döntött szegélyeken kikerülhessem. Egyébként egy kb. 56 kilós csaj vagyok, és tényleg szépen megkértem. A másik fél egy idősebb nő volt…..Ekkor már tudtam hogy gond lesz…..
A válasz az volt, hogy neki van itt elsőbbsége. Ekkor mégegyszer elmondtam, hogy a kiemelt szegélyeken nem tudom kikerülni, menjen 1-2 métert hátrébb. A válasz ugyan az, + hogy én láttam hogy jön, és nem adtam meg neki az elsőbbséget. Ekkor eldurrant az agyam és mondtam neki hogy én tudok várni…visszaszálltam a kocsiba, de végül 3 perc után meguntam, és visszagurultam az emelkedőn a csomópontig….
1. Elismerem hogy neki volt elsőbbsége, és hogy az utolsó pár méteren láttam hogy jön felém. És azt is elismerem, hogy olyan hülye voltam, hogy azt feltételeztem hogy egy kicsit lassítani fog, és mindenféle megállás és fékezés nélkül simán elmegyünk egymás mellett.
2. Remélem legközelebb fordított szituációban találkozunk. A baj csak az, hogy akkor is én érezném rosszul magam, mert nem voltam hajlandó 2 métert visszatolatni.
3. Szűrjem le tanulságként, hogy legközelebb ha én jövök fentről nem kell tekintettel lennem senkire mivel nekem van elsőbbségem? Mért tolassak vissza 2 métert? Nekem van elsőbbségem, szóval ne érdekeljen hogy a másiknak vissza kell tolatni 50 métert.
Megelőzve a hozzászólásokat, én azért voltam szemét mert nem tolattam vissza azonnal, a másik fél pedig azért, mert direkt meg sem akarta adni azt az esélyt hogy lehúzódhassak előle.
Várom a kommenteket, és ha én voltam egyértelműen a hibás, akkor bocsánatot kérek és legközelebb visszatolatok kivétel nélkül.
Nikorene 2009.04.23. 10:33:54
Matrix_ 2009.04.23. 10:41:39
Akkor két kocsinak kell visszatolatni:)
Ilyen esetben derül ki, hogy milyen egyszerű emberek vannak a magyar utakon. Gondolkodni nem szeretnek, helyzetfelismerési képesség nulla, udvariasság ismeretlen fogalom. És SOSE hibáznak!
Szerintem a posztoló volt a hibás mert aznap kiment az utakra.
Az öreglány meg azért mert megérte ezt a kort.
Sztem.
Nikorene 2009.04.23. 10:49:00
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 10:51:19
Én biztos nem tolattam volna vissza, előbb-utóbb megtette volna a mami.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 10:52:39
Gerusz · http://gerusz.blogspot.com 2009.04.23. 10:55:49
Viszont ilyenkor valóban a szembe jövő volt a hibás. OK, neki van elsőbbsége, de ha minimálisan lassít, akkor a postíró simán elment volna. Én legalábbis hasonló szituban mindig lassítok.
a kertész tömlővel 2009.04.23. 10:57:11
a csajok meg menjenek párhuzamosan egymással az úton...
Póktalicska (törölt) 2009.04.23. 11:04:23
empetya 2009.04.23. 11:07:40
Az öreglány egy buta, primitív barom, és kész. Szerintem azért nem akart visszatolatni, mert emelkedőn felfelé képtelen lett volna egy ilyen rendkívül bonyolult manővert végrehajtani.
Hogy miért nem volt képes egy kicsit lassítani, arra a válasz az első mondatomban található.
A posztíró akkor lett volna hibás, ha az utcába behajtás előtt már látja, hogy jön valaki szembe, és mégis bemegy. De itt ugye nem erről volt szó.
Xebulon 2009.04.23. 11:14:53
Aztán elővettem volna egy sminktükröt és szép komótosan kifestettem volna magam, meg megfésülködök.
Ha közben megáll egy pasi a mama mögött, akkor cickó benyomva az ablakon és elmondom a problémámat.
aszfaltbetyar 2009.04.23. 11:15:50
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.04.23. 11:16:15
DonnaNyányó 2009.04.23. 11:16:42
A banyának volt elsőbbsége, kész, nincs mérlegelés.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 11:19:13
Emmett Brown 2009.04.23. 11:23:51
kpetya 2009.04.23. 11:24:15
A táblához fűzött elsőbbségadási kötelezettségből következik, hogy ezekkel a táblákkal szabályozott útszűkületeknek a járművezetők által beláthatóknak kell lenniük. Mivel ezek a táblák útszűkületek forgalmát szabályozzák, az útszűkületet is külön tábla jelzi. Ha az útszűkület nem belátható, a biztonságos áthaladást jelzőlámpa vagy jelzőőr biztosítja.
Amit azonban nagyon sokan elfelejtenek, illetve rosszul értelmeznek, az az, hogy a két tábla nem úgy működik, mint az Elsőbbségadás kötelező vagy az ÁLLJ! Elsőbbségadás kötelező táblák. Hanem akkor működnek, ha a két jármű egyszerre érkezik a nevezett útszűkülethez.
Engem mindig megmosolyogtat az a forgalmi szituáció, amikor a Hegyaljai útról érkező, és már a hídon levőt visszatolattatja a Bajcsy utca felől érkező. De látni fordítva is ilyen helyzetet, amikor a Bajcsy utcából érkező erőszakossága ellenére kénytelen visszatolatni. Persze közben az Elsőbbség a szembejövő forgalommal szemben táblára mutogat és röpke konzultációt tart Kresz-ből a másik járművezetőnek.
kranführer 2009.04.23. 11:24:22
TH 2009.04.23. 11:29:01
becher 2009.04.23. 11:33:41
Később egyszer láttam, hogy az akkor még meglevő Lipót előtt parkol. Ha tudom, hogy bolonddal van dolgom előzékenyebb lettem volna :).
Grg76 2009.04.23. 11:34:32
Amúgy ez tipikus, nekem van elsőbbségem véletlenül sem leszek előzékeny vagy ilyesmi mert akkor összedől a világ.
Nemrég hasonló szituációt láttam a Vadaskerti-Pasaréti keresztnél, itt egy hídin lehet átjutni ahol is a Vadaskertin jövőknek van elsőbbségük. Odaértünk, látom két autó áll szemben, a felülről jövő (akinek elsőbbsége volt) már majdnem átjutott a hídon. Először azt hittem koccantak, de nem láttam pontosan, mivel én már a 4. voltam a sorban, fentről pedig szintén kb. ennyien. Mindenki csak áll, a két sofőr meg mutogat az autóból egymásnak. Én fogtam visszafordultam, és eggyel előrébb (Nagyhídnál) jöttem át aztán párhuzamosan vissza a Vadaskertiig, na akkorra sikerült megegyezniük, pedig nem két pillanat volt nekem a kerülő...
ZöPö_ · http://route66.blog.hu/ 2009.04.23. 11:34:41
Matrix_ 2009.04.23. 11:34:52
Wick 2009.04.23. 11:35:13
Ha igen, esélyes, hogy ugyanezt a hülye picsát taszigáltam le az autójánál fogva Budán hasonló okból kifolyólag a lejtőn három méterrel pár éve. :-)
kpetya 2009.04.23. 11:35:51
Azért fogadást nem tennék rá, hogy ez az elsőbbség tábla visszatolatási kötelezettséget is jelentene.
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.04.23. 11:37:27
Esetleg visszaülök, és gyökkettővel elkezdek letolatni, de gondom van rá, hogy 10 percnél ne legyen rövidebb a manőver...
Mekkora egy fasztarisznya ez a vén kurva?!
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 11:37:28
Lunitari 2009.04.23. 11:38:03
Marcellusca 2009.04.23. 11:38:09
Annyival kiegészítve, hogy kocsiból kiszáll és rágyújt (mer' nemdohányzó kocsim van). :D
Matrix_ 2009.04.23. 11:38:57
Na, szép pár lehettek :)
DonnaNyányó 2009.04.23. 11:39:53
Nem mindenki azon háborog, hogy nem lehet a kreszt egyénlieg értelmezni? Akkor ti most mit csináltok? :D Na csitu mindnek és szabályosan vezetni ám :D
Marcellusca 2009.04.23. 11:40:28
Csak nem érzik (látni meg nem látják) a zótó jobb szélit. :D
@Matrix_: LOL!
amatőr 2009.04.23. 11:42:07
kpetya 2009.04.23. 11:42:22
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.04.23. 11:42:43
Ha erre aztán valaki annyira vehemensen büszke, mint te, akkor megérdemled az "Arany Csörgősipka a Szemellenzővel és Füldugókkal" érdemrendet.
TH 2009.04.23. 11:43:50
@Deluxe: ha már behajtott mindkettő a kereszteződésbe, akkor már nem nagyon lehet elsőbbségről beszélni, marad a józan ész meg az előzékenység. kpetyának igaza van (na, ilyet is ritkán mondok ;)).
Marcellusca 2009.04.23. 11:44:15
Télleg szép pár lehet. Flúgos kamionos, aki csalingászik a 40 t-val, tol le mindenkit és sz@rik a szabályokra, mert ő a nagyobb és erősebb. A párja, meg a minden szabályt betartok betűről betűre, még a vesszőket is, úri nő. :D:D:D
kázoli 2009.04.23. 11:44:26
ToMorgan 2009.04.23. 11:46:00
Borcsika 2009.04.23. 11:46:22
egyébként az, hogy elsőbbségadási tábla van lent az emelkedő alján oké, de az csak az emelkedő részre vonatkozik, hozzáteszem, ha nekem ezn az útszakaszon kéne járni, azért mindig kinéznék a bukkanó tetjén, hogy éppen nincs-e valaki a közepén felfelé araszolóban. nem várnám el, hogy visszatolasson (üdvözült vigyorral az arcomon). az igaz, hogy a tábla szabályokat mutat, amiket be kell tartani, de sztem ilyen esetben max. egy balesetnél fontos a tábla, az összes többi hasonló genyózásoknál csak az emberségen múlik. mintahogy itt is.
az emberség "felülírhatja" a szabályt különösen, ha egy méterről van szó.
úgyhogy a banya bekaphatja...
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 11:46:24
Hát igen, az ellentétek vonzzák egymást :DD
kpetya 2009.04.23. 11:47:11
Ma este pezsgőt bontok. :)
Marcellusca 2009.04.23. 11:47:33
TH 2009.04.23. 11:48:48
SimiTomi 2009.04.23. 11:49:10
Ezért tart itt az ország, ugye, ehhehhe...
Matrix_ 2009.04.23. 11:49:17
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 11:49:39
Rejtélyes 2009.04.23. 11:50:07
ostván 2009.04.23. 11:50:16
Marcellusca 2009.04.23. 11:50:34
Na, de ennyire? :)
insert_click · http://www.kutyapoint.hu/ 2009.04.23. 11:50:39
Majd a busz jött, ő meg pánikszerűen tolatni kezdett, a busz jött, majd a híd végén nekiment. Kiderült, hogy szar volt a fékje. De a rendőrök az ismerősöm büntették meg, mert nem adta meg az elsőbbséget.
Klu · http://kluiphone.blog.hu 2009.04.23. 11:50:54
Richard Brinsley 2009.04.23. 11:51:27
TH 2009.04.23. 11:51:42
aszfaltbetyar 2009.04.23. 11:52:33
TH 2009.04.23. 11:52:45
forumuser 2009.04.23. 11:52:53
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 11:53:02
BeeTm · http://beeproject.atw.hu 2009.04.23. 11:54:24
"PEDIG NEKEM VOLT ELSŐBBSÉGEM!"
Az elsőbbség jó dolog,csak én szeretnék sokáig élni....
fancy27 2009.04.23. 11:55:12
Lunitari 2009.04.23. 11:56:42
TH 2009.04.23. 12:00:23
amatőr 2009.04.23. 12:01:42
(2) Olyan keskeny úttesten, amelyen a járművek egymás melletti elhaladása nehéz vagy lehetetlen, a járművekkel meg kell állni és az elhaladást az útpadkára húzódással vagy hátramenettel kell lehetővé tenni. Hátramenni azzal a járművel kell, amelyikkel ez - a járművek adottságait és a körülményeket figyelembe véve - könnyebben megtehető.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.23. 12:02:14
I N K O N T I N E N C I A :DDD
stellaz1 2009.04.23. 12:02:24
Faterom mesélte, hogy a kékesnél 4 km-t kellett tolatnia lefelé a szerpentinen nyerges vontatóval, valami gebasz miatt. És persze mindenkinek aki mögötte jött :)
tutuista 2009.04.23. 12:02:24
pozsy 2009.04.23. 12:02:25
1. számú függelék/III./b) Elsőbbség: továbbhaladási jog a közlekedés más résztvevőjével szemben. Azt a járművet, amelynek elsőbbsége van, az elsőbbségadásra kötelezett nem kényszerítheti haladási irányának vagy sebességének hirtelen megváltoztatására.
A LÉNYEG: az elsőbbség fogalma NEM azt jelenti hogy te vagy a király és mindenki azt csinálja amit te mondasz, rád se nézhetnek. Azt jelenti csak, hogy HIRTELEN fékezésre/irányváltoztatásra nem vagy kényszeríthető. Ez jelen esetben nem állt fenn, megálltak egymással szemben. Innentől semmilyen szabály nem vonatkozik a helyzet feloldására minden fél egyenértékű, józan ésszel kell megoldani.
Egyébként az elsőbbség fogalmának fenti definiciójára a kresz vizsgán is szinte mindig rákérdeznek, illetve a tanfolyamokon is mindig alaposan elmagyarázzák...
a katona fehérben 2009.04.23. 12:03:08
Marcellusca 2009.04.23. 12:03:19
@...::: Flúgos Kamionos :::...: Tessék! Kívánságod meghallgattatott: @Lunitari:
KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.23. 12:03:53
Lunitari 2009.04.23. 12:04:04
consigliere 2009.04.23. 12:04:44
tentike 2009.04.23. 12:05:38
Matrix_ 2009.04.23. 12:05:55
Tshuhash 2009.04.23. 12:05:57
A mama viszont biztos csak az emelkedőn előre való kézifékes elindulást tanulta, fordítva már nem tudta alkalmazni. Kövezzetek meg, de bizonyos kor felett a jogosítvány meghosszabbítását újbóli rutin- és/vagy forgalmi vizsgához kötném.
stellaz1 2009.04.23. 12:05:59
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 12:06:42
Lunitari 2009.04.23. 12:07:53
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 12:08:05
tentike 2009.04.23. 12:08:34
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 12:08:48
tutuista 2009.04.23. 12:09:03
Csak egy kicsit kéne, TÖK KICSIT kéne változni mindannyiunknak.
TH 2009.04.23. 12:11:31
aszfaltbetyar 2009.04.23. 12:12:03
2, hiába a rutin meg a forgalomvizsga az előzékenységet nem tanítják sehol, mint ahogy inelligenciát sem kapni a piacon
Lunitari 2009.04.23. 12:12:54
vivax 2009.04.23. 12:13:02
kpetya 2009.04.23. 12:14:43
Csak arról, hogy ha látod, hogy a szükület felé tart, akkor elsőbbséget kell adnod. De ha már bent vagy és csak utána tünik fel a távolban, akkor már nem. Szerintem.
aszfaltbetyar 2009.04.23. 12:15:07
TH 2009.04.23. 12:15:23
Lunitari 2009.04.23. 12:17:17
kpetya 2009.04.23. 12:18:06
Na ja de itt az a szitu, a másik fél elmondása szerint, hogy bár látta, hogy a szükületben van, nem lassított. Amit irtál arra vonatkozik, ha mind a ketten bent vannak a szükületben.
amatőr 2009.04.23. 12:18:31
www.youtube.com/watch?v=gaaBT6NoYbs
www.youtube.com/watch?v=sFz_5z4tHNQ
zenparadox 2009.04.23. 12:18:37
aszfaltbetyar 2009.04.23. 12:19:06
Lunitari 2009.04.23. 12:19:46
aszfaltbetyar 2009.04.23. 12:25:05
2009.04.23. 12:25:56
2. Ha esetleg fentről „Elsőbbség a szembejövő forgalommal szemben” tábla van akkor "a tábla azt jelzi, hogy az útszűkületben a járműnek elsőbbsége van a szembejövő járművel szemben." Majd ha az útszűkülethez ér, elsőbbsége lesz ...
3. " Elsőbbség: továbbhaladási jog a közlekedés más résztvevőjével szemben. Azt a járművet, amelynek elsőbbsége van, az elsőbbségadásra kötelezett nem kényszerítheti haladási irányának vagy sebességének hirtelen megváltoztatására." Attól még nyugodtan lassíthatna ...
4. Azt hogy illik azért udvariasnak lenni, valamennyire karcolgatja a 3§(1)c is ...
Matrix_ 2009.04.23. 12:30:22
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.04.23. 12:31:18
Én abba a táborba tartozom, aki szerint az idősebb nő nem csak bunkó volt, de a KRESZ-t se tudja. Ha ugyanis egy hosszabb, szűk és nem belátható szakaszra behajtasz, és csak akkor bukkan bukkan fel a szembejövő, amikor Te már benne vagy, akkor Te már nem vagy köteles visszatolatni. Az elsőbbséget csak akkor kell megadnod, ha a behajtáskor látod a szembejövőt.
Szerintem ilyenkor már nincs elsőbbség, a külcsönös udvariasság alapján kell megoldani a helyzetet.
Ami persze Bunkópesten sokszor a "kinek van nagyobb pofája, autója, stb." alapra helyeződik át, sajna.
Ezért... Illetve inkább nem mondom, majd jön Dövan és mondja ő.
la_mikee 2009.04.23. 12:41:46
ha belátható az útszűkület és mindketten még csak közeledünk hozzá, akkor oké, hogy amennyiben a tábla szerint neki van elsőbbsége ő mehet előre, de amikor már bent vagyok az útszűkületben, neki lehetővé kell tennie, hogy elhagyhassam azt.
aszfaltbetyar 2009.04.23. 12:42:04
Britte 2009.04.23. 12:45:43
Toto26 2009.04.23. 12:46:54
Tisztáznék egy-két dolgot:
1, Ahol megálltunk, az már egy elég lankás rész, majdnem hogy vízszintes, szóval nem jöhetett az szóba hogy nem tud visszatolatni az emelkedőn. (A felső ábra is mutatja)
2, Mivel nagyon ideges lettem a stílusa miatt, nem állt szándékomban visszatolatni, meg akartam várni amíg ő visszamegy 2 m-t, de mikor már 2 autó állt mögöttem a lejtő alján, és mögötte is álltak kb. 4-en (Amit egyébként nem láttam, csak miután visszatolattam), és kiszállt a kocsijából a csomagtartóban kotorászni, akkor megadtam magam, és visszatolattam.
Minden reggel arra járok, csak akkor a másik irányból, és ha a lejtő tetejéhez ér valaki(szóval látom), vagy épp az utcában jön velem szembe, meg sem fordul a fejemben hogy egyáltalán bemenjek az utcába(pedig ott van mellettem 1m-re a elsőbbségemet jelző tábla). Megvárom a kis kereszteződés környékén, amíg kijön onnan. Nem akarom őket bekényszeríteni valamelyik kis lukba. Ha pedig mint ahogy most is történt a végén járok és látom hogy jön fel valaki, akkor szintén megvárom.
Ez az előzékenység számomra naponta kb. 10 másod percet vesz igénybe, és utána mindenki boldog. Aki felfelé jön annak meg elég szar folyton visszatolatgatni. Sokszor volt, hogy 2x is egymás után visszatolattam, de akkor csak a lejtő közepénél voltam.
Mindegy most már 1 utcával lejjebb megyek haza, az is ugyan ilyen beláthatatlan, de ott nekem van elsőbbségem.
postiro 2009.04.23. 12:48:02
Addigra a banya kb az ut kozepere beerne (persze kb 20 centire kovetve engem).
Aztan hagynam a masik autost hogy meggyozze hogy inkabb neki kene visszatolatni :-)
Kulonben altalaban vissza szoktam tolatni akar tobbet is mint amit szembejovonek kellene meg akkor is ha nekem lenne elsobbsegem, foleg akkor ha a szembejovon latszik hogy nagyon szerencsetlenkedni fog (kozepkoru anyuka range roverben a tipikus eset)
Nekem nem problema par 10 meter tolatni es felreallni, es hamarabb mehet mindenki a dolgara, de az ilyen "nem tolatok mert nekem van elsobbsegem" tipus nagyon fel tud hergelni, es akkor jon a "veletlen" szerencsetlenkedes tolatasnal :-o
aszfaltbetyar 2009.04.23. 12:49:57
Toto26 2009.04.23. 12:53:55
vhm 2009.04.23. 12:55:43
de az is lehet, hogy egyszerűen elnézte, tolatni pedig nem tudott volna az emelkedőre vissza, mert az már túlmutat a képességein. de a szája akkora mint a bécsi kapu...
Tojglius 2009.04.23. 12:57:26
Zsola777 2009.04.23. 12:57:46
Nyilván felfelé tolatni nehezebb, különösen egy nőnek (tk), de igazán gondolkodhatott volna annyit előre, ha egy kicsit is lassít, nem kerülnek ilyen helyzetbe. Ha meg megtörtént, és a másik szépen megkéri (ne kelljen kereszteződésbe kitolatni, az se biztonságos), engedhetett volna.
Az a baj a nők jó részével, hogy a forgalomban mindig csak egy adott pillanatot tudnak értelmezni, az utána következő (előtte lévő) forgalmi szituációt már nem. Így érthető, hogy a fentről jövő lustaságból és "természetes tudatlanságból" nem akart kooperálni, mert odáig agyilag már nem jutott el, ha tolat 1 métert, az hamarabb megoldja a helyzetet, mintha a másik tolatna 20-at, bele egy kereszteződésbe.
Bizony, mindenki lehetne gálánsabbak a többi közlekedővel szemben!
Tojglius 2009.04.23. 12:59:28
amúgy a jó szó, ahogy valaki már írta: intolerancia...
Tojglius 2009.04.23. 13:01:25
Zsola777 2009.04.23. 13:04:17
Ha az volt, akkor biza tényleg az onnan jövőnek van elsőbbsége, de lemondhatna az elsőbbségéről a fenti érveim miatt.
Intolerancia? Ez egyértelmű :)
Toto26 2009.04.23. 13:05:36
Aki lefelé jön, annak van elsőbbsége. Ne kelljen felfelé tolatnia.
Ahol megálltunk, az már egy elég lankás rész, majdnem hogy vízszintes, szóval nem jöhetett az szóba hogy nem tud visszatolatni az emelkedőn. (A felső ábra is mutatja)
A két tábla helyzete is stimmel, sajnos a fenntről jövőknek az elsőbbséget adó tábla az utca végén van, és nem az útszűkületnél.
Ez azért van így, mert a döntöttszegélyes részen sokan parkolnak és csak néhány üres hely van ahol félre lehet állni. Ezért mondtam, hogy amíg jön ott valaki, az elsőbbségem ellenére sem hajtok be az utcába.
De azon a napon, ott a nő mellett volt üres, hely ezért akartam annyira oda lehúzódni.
froton 2009.04.23. 13:06:07
Toto26 2009.04.23. 13:07:02
indapass90210 2009.04.23. 13:08:25
A mondat úgy hangzik helyesen, hogy:
"Van egy kereszteződés, amiből egy olyan utcába kívántam behajtani, ami nagyon szűk, nem fér el egymás mellett két női sofőrök által vezetett autó,..."
"Ekkor eldurrant az agyam és mondtam neki hogy én tudok várni…visszaszálltam a kocsiba, de végül 3 perc után meguntam, és visszagurultam az emelkedőn a csomópontig…."
Hüje a posztoló, mert nem elég türelmes, és emiatt tart ott az ország, ahol!
Zsola777 2009.04.23. 13:10:18
indapass90210 2009.04.23. 13:13:24
froton 2009.04.23. 13:15:24
Kifordított kacagány 2009.04.23. 13:16:58
a helyes eljárás az lett volna, ha addig vársz, amíg az idióta banya adja meg magát hamarabb. ha esetleg problémás neki a tolatás emelkedőnek felfelé és kicsit összekarcolja a lökhárítódat, akkor pedig még az árát is megfizeti saját primitívségének.
froton 2009.04.23. 13:17:14
Zsola777 2009.04.23. 13:17:16
Tábla hiányában nyilván megegyeznek, nem?
TH 2009.04.23. 13:21:52
Rong 2009.04.23. 13:21:56
Lunitari 2009.04.23. 13:22:47
froton 2009.04.23. 13:23:02
froton 2009.04.23. 13:27:20
hellofromtheinside 2009.04.23. 13:28:28
TH 2009.04.23. 13:30:20
@Lunitari: de ott is szóba került ez a szituáció a kommentekben, én emlékszem rá.
indapass90210 2009.04.23. 13:30:23
indapass90210 2009.04.23. 13:31:02
indapass90210 2009.04.23. 13:31:44
Lunitari 2009.04.23. 13:33:16
Ferocious 2009.04.23. 13:33:21
A vén kurva nagyon hamar visszatolatott volna, elhihetitek...
Lunitari 2009.04.23. 13:35:20
Ferocious 2009.04.23. 13:36:59
Biztos helyen van az, valószínüleg a szélvédő előbb fog megskalpolni...
Zsola777 2009.04.23. 13:37:00
Toto26 2009.04.23. 13:37:28
És itt az egész hosszú útszűkület elején jártam én. Útszűkület, az útszűkületen belül.
Fura egy utca. Az emelkedő végére kellene kitenni a táblát, akkor egyértelmű lenne. Így elméletileg én hajtottam be később az elméleti útszűkületbe, a gyakorlatban viszont az útszükület csupán maga az emelkedő, és lett volna rengeteg lehetősége félreállni, én csak tolatni tudtam volna, és nem lehet látni, hogy mikor hajt be az utcába.
DonnaNyányó 2009.04.23. 13:39:20
Erre tudom mondani: HÁHÁHÁHÁHÁHÁH
Megérdemled, te földműves...
Lunitari 2009.04.23. 13:41:45
kyozozo 2009.04.23. 13:42:29
Toto26 2009.04.23. 13:42:51
Azt is leírtam, hogy azért untam meg a várakozást, mert már másokat is feltartottam volna.
Az most jutott szembe, hogy ott a kocsija mellett egy kapubejáró is van, így mindig van szabad hely elengedni a nagy nehezen felbaktatókat.
Ferocious 2009.04.23. 13:43:59
Manyizga (törölt) 2009.04.23. 13:44:53
Valahogy máshogy élik át ezeket a helyzeteket mint én, az biztos, és nem is igen értik, hogy miért kapaszkodom annyira. :)
DonnaNyányó 2009.04.23. 13:47:54
Ennek semmi értelme.
Kifordított kacagány 2009.04.23. 13:50:29
"A közúti közlekedés biztonsága és zavartalansága fontos társadalmi érdek. A biztonságos és zavartalan közlekedés alapvető feltétele, hogy a közlekedési szabályokat mindenki megtartsa és számíthasson arra, hogy azokat mások is megtartják. Emellett szükséges az is, hogy a közlekedés résztvevői előzékenyek és türelmesek legyenek egymással szemben."
"(2) Olyan keskeny úttesten, amelyen a járművek egymás melletti elhaladása nehéz vagy lehetetlen, a járművekkel meg kell állni és az elhaladást az útpadkára húzódással vagy hátramenettel kell lehetővé tenni. Hátramenni azzal a járművel kell, amelyikkel ez - a járművek adottságait és a körülményeket figyelembe véve - könnyebben megtehető."
egyrészt megsértette az alapelvet, ami előzékenységre kötelezi. sőt, előidézett egy problémás szituációt.
másrészt tévesen értelmezte az általa előidézett szituációt, hiszen akkor ott már nem a kereszteződésre vonatozó szabályok érvényesek, hanem a keskeny úttestre vonatkozó kikerülési szabályok.
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.04.23. 13:50:30
Valóban nem pont ugyanaz. Annyiban viszont igen, hogy mindkét esetben egyértelmű elsőbbségi szabály van (az egyik esetben azért, mert az út egyik oldalán haladsz, a másik esetben azért, mert ki van táblázva) és az a kérdés, hogy mi van akkor, ha az egyébként elsőbbségadásra kötelezett jóhiszeműen (azaz nem láthatja, hogy jön szembe valaki) behajt a szűk szakaszra, és az elsőbbség kedvezményezettje csak később jelenik meg a színen.
TH 2009.04.23. 13:51:43
DonnaNyányó 2009.04.23. 13:53:24
goes 2009.04.23. 13:55:20
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 13:58:21
Toto26 2009.04.23. 13:58:47
Kifordított kacagány 2009.04.23. 13:59:11
persze, van benne egy adag sírás is, de ez is teljesen emberi. még mindig elfogadhatóbb ez a sírás, mint a tiéd. az ő sírásának van alapja a tiéd meg csak kényeskedés.
amúgy meg a tapasztalat az, hogy még az olyan megmondó bajnokok mint amilyen te is vagy, a való életben ugyanúgy kerülik a konfrontációt, mint bárki más. sőt talán még jobban is.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 13:59:25
DonnaNyányó 2009.04.23. 13:59:47
Kifordított kacagány 2009.04.23. 14:01:07
TH 2009.04.23. 14:04:16
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 14:04:43
TH 2009.04.23. 14:05:44
DonnaNyányó 2009.04.23. 14:09:11
kit a francot érdekel az itteni nethuszárok véleménye?
A lottós csajnak vagy minek ki kellett volna állnia az igazáért (ha már azt hiszi) és elintézni az ügyet. Utána be lehet írni ide a dicsőségposztot, hogy dejól lenyomta a prosztót. Max azért szedjük majd szét, hogy fotosopp a sztori, amiben ő nyert :D
Emmett Brown 2009.04.23. 14:09:33
TH 2009.04.23. 14:10:44
TH 2009.04.23. 14:11:18
aztán a bíróság...
DonnaNyányó 2009.04.23. 14:11:50
A szerencsejátékos tyúk pedig azokat a jelzőket kapta, amiket lőtt magának a szituban :D
Zsola777 2009.04.23. 14:12:55
Emmett Brown 2009.04.23. 14:15:48
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 14:17:06
Emmett Brown 2009.04.23. 14:19:30
Van azt hiszem egy német város, ahol nincsenek táblák, nincs sebességkorlátozás, csak jobbkézszabály, mégis meg tudják oldani! nem száguldoznak, nem parkolnak az orvosi rendelő elé, elengedik a gyalogosokat. Ja és kevesebb baleset is van.
Emmett Brown 2009.04.23. 14:21:38
STS 2009.04.23. 14:21:39
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.23. 14:23:05
Én értelek azt hiszem: Hiányzik a másik fél verziója.
Toto26 2009.04.23. 14:23:48
Ha kivárom amíg visszatolat, akkor én nyerek, de akkor meg azért éreztem volna rosszul magam, mert feltartottam 10 autóst 30 percig, és most itt sírnának, hogy mekkora szemét vagyok.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 14:24:34
DonnaNyányó 2009.04.23. 14:25:06
csikicsoki 2009.04.23. 14:26:35
a történetben a story írójának lett volna elsőbbsége, ha azt megadják! ráadásul a kresz ismeri az előzékenység fogalmát is!
DonnaNyányó 2009.04.23. 14:26:48
Marcellusca 2009.04.23. 14:28:38
Legyen megfelelően rögzítve! :D
@...::: Flúgos Kamionos :::...: Ez egy ilyen nap. :)
Fel kell írni, mert nem sűrűn fordul elő! :D
TH 2009.04.23. 14:28:55
Emmett Brown 2009.04.23. 14:28:56
TH 2009.04.23. 14:29:50
Lunitari 2009.04.23. 14:30:09
Emmett Brown 2009.04.23. 14:30:44
DonnaNyányó 2009.04.23. 14:31:51
TH 2009.04.23. 14:31:58
histar007 2009.04.23. 14:32:37
Ez olyan mint a csajozás. Az erősebb ba**** először, de csak akkor, ha más nincs éppen a témában. Ha benne van, nem szokás kiszedni.
j311 2009.04.23. 14:34:44
Te 20 évvel fiatalabb és 20 kilóval könnyebb vagy. Ez bármelyik nőnek elég, hogy utáljon és ha arra kerül sor keresztbe is tegyen neked. Csak mert fiatalabb, könnyebb és valószínűleg szebb s vagy.
Lunitari 2009.04.23. 14:40:44
orza 2009.04.23. 14:40:49
Toto26 2009.04.23. 14:41:26
@Deluxe:
Ezek szerint az a jó megoldás ha ott maradok, várok akár egy órát is hogy kikényszerítsem belőle a megfelelő közlekedési formát, ami esetleg ellentmond a KRESZ-nek, és feltartom a többi normális közlekedőt.
Ehelyett én meg a többiekre való tekintettel, behódoltam. Szörnyű....
Kíváncsi vagyok más mit mondott volna(a szaftos dolgokon kívül), hogy ha szépen megkér valakit hogy egy kicsit menjen arrébb, és erre az a reakció, hogy gurulj vissza 40m-t az emelkedő aljára, mert nekem elsőbbségem van és nehogy már ezért 2m-t visszatolassak??
És hogy én szépítettem a posztot?
Elismertem hogy a másiknak a szabályok szerint előnye volt.
Azt is elismertem, hogy a domb tetején láttam, hogy jön felém. Sajnos nem tud a kocsim repülni. És ezek szerint elég naiv vagyok ha azt hiszem, hogy ha a másik látja hogy nem tudok lehúzódni előle semerre sem, akkor majd lassít és megvárja hogy olyan szakaszra érjek ahol megadhatom neki az elsőbbséget.
Lunitari 2009.04.23. 14:43:36
DonnaNyányó 2009.04.23. 14:44:03
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 14:44:40
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 14:46:46
orza 2009.04.23. 14:47:40
DonnaNyányó 2009.04.23. 14:49:17
Toto26 2009.04.23. 14:49:39
Matrix_ 2009.04.23. 14:49:57
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 14:50:57
aszfaltbetyar 2009.04.23. 14:50:57
aszfaltbetyar 2009.04.23. 14:51:57
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.04.23. 14:54:23
A mostaniban meg ha jól látom egyetértünk.
Lunitari 2009.04.23. 14:54:33
j311 2009.04.23. 14:54:56
Láttam már rá példát és még csak nem is emelkedő volt. Passat-os kislánynak kellett volna 40-50 métert tolatnia, teljesen sík, kb. 3(?) méter széles úton (Ráday utca). Az étterem kiülős részén majdnem ráborította a pálmát egy vendégre. Itt húzta meg a kocsi bal oldalát. Újabb 15 méter, csak ott a jobb első lemezzel kapta el a szép öntöttvas lámpaoszlopot...
Azóta tudom, nem biztos, hogy valaki erőszakos, lehet csak leplezni akarja vezetésbeli bénaságát.
Lunitari 2009.04.23. 14:55:16
Lunitari 2009.04.23. 14:56:21
Kifordított kacagány 2009.04.23. 14:58:40
@Toto26: nem vétettél volna, ugyanis a elállták az utadat. emelkedőn felfelé tolatni két métert meg még mindig könnyebb és kevésbé balesetveszélyes mint 40 métert visszatolatni egy kereszteződésbe, ahonnan egyébként újabb autók érkezhetnek, akik esetleg nincsenek felkészülve rád.
ha viszont morális szempontból nézzük, akkor természetesen nem cselekedtél rosszul, hiszen elkerülted a konfliktust, ami számos agysejt pusztulásához vezetett volna mindkét oldalról.
nagyon bölcs mondás az "okos enged szamár szenved".
ettől függetlenül úgy érzem, jobb lett volna kivárnod és időt fordítanod a szituáció helyes kezelésére. egyrészt a közlekedés nem lóverseny, másrészt ezek után a nyanya jogalapot fog formálni arra, hogy továbbra is terrorizálja a békés közlekedőket, amit azért nem kellene elnézni neki.
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.04.23. 15:00:34
aszfaltbetyar 2009.04.23. 15:00:35
Kifordított kacagány 2009.04.23. 15:02:03
Cs 2009.04.23. 15:03:04
Mindig vannak olyanok, akik büszkeségből/dacból/tahóságból mit tudom én miért de nem hajlandók hátrébb menni egy szük utcában való találkozáskor. Nem rég láttam ennek egy extrémebb példáját. Utca (síkvidék), kétoldalt parkolatak ezért nem fértek el egymás mellett. Az egyik írányból áll 1 autó egy garázslejárótól 2 méterre (oda lehetett volna csak félreállni) a másik írányból meg 2 autó (nekik a legközelebbi félreálló hely kb a 20m-re lévő utcakereszteződés. Persze, hogy az pattogott, ordibált, kiszált az autóból akinek evidens lett volna, hogy "engedjen", de nem ő addig pattogott, míg a másik két autó szépen visszatolatott.
Vannak emberek akik ebből élet-halál kérdést csinálnak.
Persze ilyenkor a másikban is előjön a dacc, meg hogy akkor, ha másik ilyen hülye juszt se megyek arébb. Valakinek engednie kell, ha sérti is a büszkeségünket, de az okosabb enged.
j311 2009.04.23. 15:03:54
Lunitari 2009.04.23. 15:04:05
Kifordított kacagány 2009.04.23. 15:04:28
No1kamionos 2009.04.23. 15:06:16
Lunitari 2009.04.23. 15:08:14
Mille38 2009.04.23. 15:20:49
Hasonló esetem nekem is van, szintén nő vagyok és egy nálam 10 évvel idősebb másik nő akart kioktatni. De azóta is büszke vagyok magamra, hogy 180 fokos kanyarban, szűk úton, autók és vasoszlopok között képes vagyok VW kisbusszal hibátlanul visszatolatni mintegy 50 métert (Sugár mögött, a hosszú házat volt szerencsém így hátramenetben megkerülni). Ugyanígy ki kellett szállnom és megkérni a hölgyet, hogy ugyan menjen hátra ő 2 métert egyenesen. De ő csak vitatkozott velem, hogy ő itt lakik (ez miért érv ebben az ügyben?), én meg közöltem vele, hogy na akkor ide nézzen - és megcsináltam a tolatást.
Ferocious 2009.04.23. 15:27:21
Toto26 2009.04.23. 15:31:21
Tegyük fel hogy szerinte elferdítettem a történetet….Azt mondta, hogy én láttam, és nem adtam meg neki az elsőbbséget.
Akkor az lett volna, hogy én látom hogy jön, de ennek ellenére, elkezdek felfelé menni a dombon, ami a meredekséget figyelembe véve, nem egy gyors manőver. Megyünk egymással szemben, egyre gyorsabban, hiszen a célom az volt, hogy minél előbb felérjek az emelkedő tetejére. Ő is gyorsan megy, mert előnye van, és minél előbb ér el hozzám, nekem annál kevesebbet kell visszatolatnom.
Ekkor hogy történhet meg az, hogy én állok pontosan az emelkedő tetején, miközben a felfelé vezető út lassabb. Akkor ő hol volt a kiindulási állapotban? Amikor először meglátott?
rozzantkéjenc · http://masszazs.blog.hu 2009.04.23. 15:39:10
rozzantkéjenc · http://masszazs.blog.hu 2009.04.23. 15:41:58
rozzantkéjenc · http://masszazs.blog.hu 2009.04.23. 15:47:21
1. büdös parasztja
2. olyanOK is megSÉRTődnek
changebug (törölt) 2009.04.23. 15:49:25
Amúgy most mért érdekes, hogy nő volt, gondolod, hogy egy nagydarab kopasz faszi képes racionális (és egyben udvarias) magatartást magára erőltetni? ugyanmá' az már le is lőtt volna, mondván, hogy egyirányú az utca és mindig arra egyirányú amerre ő megy.
Értem én, hogy 2 méter hiányzott de ez most nem jött össze.
AtoszMester 2009.04.23. 15:56:41
casey rybak 2009.04.23. 16:03:16
Te mentél hegymeneteben ezért.lényegtelen itt,hogy ki tud irányváltoztatás nélkül haladni a sávjában.
Toto26 2009.04.23. 16:05:11
Már százszor leírtam, hogy az öreg nőcinek nem kellett lejtőn visszatolatni. Sík terepen állt. A posztban nincs leírva, de az ábra mutatja.
Egyébként mivel pont azt írjátok hogy a nők nem tudnak tolatni, sőt elindulni sem, abból következik, hogy ha férfi jön velem szemben, az lehet hogy emiatt visszatolatott volna, mert hogy a libának ez úgy sem sikerülne.
+ a nők szerintem alattomosabbak a nőtársaikkal szemben. Nem hiszem hogy egy férfival is ezt csinálta volna.
Netuddki. 2009.04.23. 16:17:54
Elég nagy parasztság, ha pl. egy olyan úton ahol csak egy autó fér el és még a szembejövővel szembeni elsőbbség is ki van táblázva, mondjuk a szembejövő már elért a feléig, de juszt is ráhajt valaki, hiszen neki van elsőbbsége.
Na csak nem keveredtem bele.
A vén hüpi meg ... sünt. Főleg ha drekt csinálta a feszültséget.
Netuddki. 2009.04.23. 16:22:27
Amíg egyszer emberére nem akad... :P
vhm 2009.04.23. 16:27:01
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.23. 16:32:35
indapasssucks 2009.04.23. 16:36:06
Az viszont lehet, hogy a sárga akkor hajtott be az utcába, mikor a kék már a jelzettnél sokkal közelebb volt.
Az 56 kilón lehet javítani, úgy hívják, hogy fasírt, és sokat kell belőle enni (nagyon finom).
Mondjuk részemről visszagurultam volna, ha én vagyok a kék (vagy a sárga), mert a gesztus semmibe nem kerül, fájni nem fáj, és a békesség az jó
Marcellusca 2009.04.23. 16:36:54
"a nők szerintem alattomosabbak a nőtársaikkal szemben" - ez milyen igaz! És nem csak a közlekedésben.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.23. 17:38:41
Ha nekiáll erősködni, nem szabad meghátrálni...
Egy ilyen hátraarc után a kocsmában meg is b+sznak...
SLacc 2009.04.23. 18:04:05
Apropó. Miért kell a fehér furgonosoknak szabályos parkoláskor IS vészvillogózni? Hogy azt higgyem, elindulna? Multiparaszt.
nopasaran (törölt) 2009.04.23. 18:10:18
Kimondta, hogy nők nem tudnak tolatni ?!
Asszony pl. a férfiak zömét megszégyenitő módon tolat...(és vezet). Igaz ehhez jó pár órányi gyakorlás kellett és önbizalom növelő türelem....
Szokta is mondani: "na ez is egy köcsög férfi, aki nem tud vezetni", amikor bénáznak körülötte a teremtés lófütyijei ..és igaza szokott lenni, sajnos ...
Sajnos igen sok nő SOKKAL JOBBAN VEZET
mint rengeteg nagyarcú férfiember.
(dinamikussabban, jobban látva az úton a frogalmat)
Flashzee · http://www.flashzene.com 2009.04.23. 18:16:58
jónévez 2009.04.23. 18:26:29
Hivatkozol te is arra (és a hozzászólók egy része is), hogy: nem neked volt elsőbbséged. Ez tiszta sor, de az elsőbbség megadása itt is, ugyanúgy mint máshol (kereszteződés például) annyit jelent: az elsőbbség megadására kötelezett NEM VESZÉLYEZTETHETI az elsőbbséggel bírót. Tehát: zavarhatod, sőt akadályozhatod is a "partnert" (bár ő a jelen esetben nem partnerként viselkedett), amíg az nem indokolatlan akadályozás. A te esetedben ez nem indokolatlan, ő viszont téged indokolatlanul akadályozott abban, hogy kijuss a szűkületből.
Így végülis a még kicsit arrogánsan fogalmazó "deluxe"-nak lesz igaza: miért is hagytad magad? Meggyőzted az "ellenfelet": ő a király, aki hunyott szemmel mindenkit letolhat az útról, mert "elsőbbsége van". (???)
jónévez 2009.04.23. 18:32:32
Ja, csak itt az okos (a szabályokat betartó) engedett, de ő is szenvedett végül, mert ő tolatott vissza X métert, nem a "tologató 1 (azaz egy) métert.
jónévez 2009.04.23. 18:42:15
jónévez 2009.04.23. 19:12:09
Erről szól amit beidéztél.
Aqweren 2009.04.23. 19:27:09
Meg volt olyan IQ bajnok aki mellett volt egy autónyi hely (parkoló, és nem volt padka) és nem húzódott be oda, csak kiabált kifele valamit (nem hallottam de el tudom képzelni) meg mutogatott. Ja, pasi volt az is. :)) De ugyanennyi hülye nő is van.
Általában - úgy látom - fingjuk sincs az ótósoknak hogy mi a frászt kéne csinálni ha nehezen vagy egyáltalán nem férnek el egymástól, és ahogy a posztban is van, nem lassítanak vagy gyorsítanak annak érdekében, hogy ott találkozzanak a másik autóval ahol kényelmes(ebb)en elférnének egymás mellett.
Másik kedvencem az a fajta barom, amelyik az ilyen szűk utcákba bekanyarodik, hogy mindenképpen szembekerüljön veled - holott nyilván jól látja, hogy csak te jössz egyedül, és öt másodperc múlva elhaladnál előtte, és nem lenne semmi gond.
áh, nem is mondom tovább, csak felhúzom magam :))
Számomra ezek mindennapi kis bosszúságok, amikor napközben közlekedem az autóval. Azt hittem ez csak ott helyi szokás, ahol dolgozom, de ezek szerint (mmint a poszt tanulsága alapján) nem XD
jónévez 2009.04.23. 19:27:11
jónévez 2009.04.23. 19:38:21
Aqweren 2009.04.23. 19:48:30
Pesten meg valahogy mindenki a helyén van...
jónévez 2009.04.23. 19:50:28
vhm 2009.04.23. 20:07:44
A régi 1-es úton volt ilyen. Szabályos tempó, fékez, fékez, gondolom megelőzöm. Kiteszi az indexet balra, akkor nem előzöm, majd kikerülöm szabályosan jobbról. Erre megáll a sáv közepén, ott ahol 5m széles sáv van... Egészen le kellett miatta lassítani (mondjuk 10-20-ra) persze hosszú dudával félig a padkán kerüljük erre elkezd mutogatni kétkézzel...
Remélem az ilyen majd elmeséli egyszer valaki olyannak aki felvilágosítja.
Anyjuk picsáját, akik nem hogy a szabályokat nem tartják be, még szándékosan feltartanak másokat is!
jónévez 2009.04.23. 20:28:25
És ki világosítaná fel? Azért viselkedik így, mert az ő kis világában mindenki ezt teszi, ezt mesélik el neki helyesnek, máshol, ahol normálisan viselkednek, oly ritkán jár, hogy még a szabályos, de dinamikus közlekedést is úgy meséli el otthon, "Bivalybasznád"-on: A PESTI BARMOK MENNEK, MINT ÁLLAT!!!
Aqweren 2009.04.23. 20:40:24
De pl. múltkor egy tanuló mögött mentem és amikor behajtottunk a körforgalomba, épphogy meg nem állt a kellős közepén, olyan lassan ment. Szerintem egyesben ment egy félkört. Az oktató ilyenkor alszik? Anno mikor először mentem forgalomban vezetni, főúton az oktatóm nyomta a gázt mint állat, pedig nekem még a hatvan is sok lett volna, de aszonta meg kell szokni meg soha ne tartsunk fel senkit. Itt meg...tanulóautó ötvennel főúton elég gyakori jelenség :S
kéne már egy "Bp. vs. vidék" poszt :DD
Kifordított kacagány 2009.04.23. 23:45:38
@kovi1970: hiába akad egyszer emberére, ha 10 emberből csak egy próbálja szoktatni a helyes viselkedésre, abból nem tanul, csak megsértődik.
Kifordított kacagány 2009.04.23. 23:47:48
raphael 2009.04.24. 12:56:32
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.04.24. 13:48:41
tudomásom szerint ez azt jelenti hogy ha egyszerre ér oda két kocsi akkor az öregasszonynak lett volna elsőbbsége. de mivel a posztíró már bennt volt, sőt majdnem végig is ért ezért az öregasszonynak meg kell állni. itt már nem hivatkozhat az elsőbbségére. szerintem.
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.04.24. 13:51:23
nálunk ilyen hidaknál szokott lenni. ha van valaki a hídon akkor nem megyek vele szembe.
viszont az utánajövő már nem jön fel, mert látja hogy szemből ott állok, és nekem van elsőbbségem... de aki már rajta van azt nem küldöm vissza tolatva. ez nonszensz. és ha a posztíró után jött volna még két másik autó?
én rendőrt hívtam volna. szabálytalan nem voltál, igaz a másik sem. csak az osdtoba volt.
jónévez 2009.04.24. 13:55:07
Beidézem neked, ha nem olvastad:
1, "az eleje, (...) olyan meredek, hogy nem lehet látni ha jön valaki a felső részen velünk szembe."
2, "amikor már a tetejénél tartottam láttam, hogy akkor még azért aránylag messze, de jön felém egy autó."
Tehát nem egymással szemben álltak először, hanem egy autó már azelőtt benne volt a szűkületben, amikor a másik még messze volt attól. Erről beszéltem neked (is), hogy ilyenkor már a szabályok alapján -és a normális emberi viselkedés alapján is- annak KELL engednie, aki egyébként a tábla, vagy egyéb szabály alapján elsőbbséggel bír.
"Azt a járművet, amelynek elsőbbsége van, az elsőbbségadásra kötelezett nem kényszerítheti haladási irányának vagy sebességének HIRTELEN megváltoztatására." Ez pontosan azt jelenti, hogy még akadályozhat is, akár megállásra is "kényszerítheti" a másikat, ha ezzel nem veszélyeztet.
Ajánlom figyelmedbe az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendeletet, ennek tartalmát kívülről tudni kell minden autósnak, motorosnak. Nem csak tudni, helyesen alkalmazni is.
Valóban beteg lehetek, egész nap prüszköltem, bár te lehet, nem erre gondoltál. Sebaj, ha felnősz megtanulsz viselkedni is.
zazooo 2009.04.24. 14:25:43
ugyanez, alsóbbrendűvel kereszteződés, be akart menni balra, én (meg még kb 15 autó mögöttem) mentem volna egyenesen, szembe is folyamatos kocsisor. Jó széles volt az út, padkáramenés nélkül is elfértem volna ha besorol. Persze marad középen, bambul hogy mikor fér be (az egy másik szál, hogy ilyenkor a szemből araszolóknak sem jut eszébe beengedni), én meg félig a padkára lógva elmegyek mellette. Na ettől eldurrant az agya, index vissza, és jött mögöttem villogva 2 centire a falu végéig, ahol visszafordult. Jót szórakoztam volna rajta ha közben nem féltettem volna az autó fenekét :D
Szóval pesti közlekedés rúlz. Akárkiakármit mond.
Kifordított kacagány 2009.04.24. 19:18:08
@jónévez: veled ellentétben nem csak elolvastam, hanem fel is fogtam.
a konfliktushelyzet, amit a kresz szabályai szerint kellett volna feloldani az az, hogy egymással szemben áll a két autó és nem tud egyik sem a dolgára menni. mivel a posztíró már bent járt a szűkületben a felülről jövő pedig nem, így a tábla léte nem számít, nem vonatkozik a kialakult helyzetre és a második idézetben szereplő kitérési szabályokat kellett volna alkalmazni.
az, hogy a felülről érkező már előre látta, hogy egy autó halad a kritikus útszakaszon és nem tartotta be az irányelvet, ami előzékenységre kötelezi, már más tészta. erről szól az első idézet.
valójában annak ellenére, hogy a posztírónak felróttuk, hogy engedett az erőszaknak, ő mégis csak helyesen járt el, mert ő legalább előzékeny volt a másikkal szemben.
javaslom, ha legközelebb nem érted amit olvasol, inkább kérdezz, mielőtt elmeséled nekem vagy másnak, hogy mit gondolok/gondolunk. ezen kívül, ha máskor a frappáns "vagy csak élvezed a mások leszólását" szófordulatot szeretnéd használni, szerencsés lenne, ha nem te szólítanád meg a célszemélyt okoskodó és megmondó megnyilvánulásokkal, hanem hagynád, hogy ő szóljon előbb hozzád. de ez már igazán nem tartozik a tárgyhoz.
Kifordított kacagány 2009.04.24. 19:27:19
a másik ilyen kedvenc típusom, amelyik az alárendelt úton áll meg hasonlóan, ahol aztán igazán nem tudja senki jobbról kerülni, de legalább aki a főútvonalról szeretne bekanyarodni, annak ez legfeljebb félig az árokba lógva sikerülhet. természetesen ez is nagyságrendekkel alacsonyabb sebességgel, ami megint csak növeli a kereszteződésben töltendő időt. ebből a fajtából a kedvencem egy olyan tulok volt, amelyik ugyan látta, hogy 5m-es autóval jövök, ami után még egy böszöm nagy utánfutó is van kötve, de ő azért áthúzódott a másik sávba és még az orrát is kitolta, hogy a velem szemben érkező se tudjon elmenni.
jónévez 2009.04.25. 10:51:36
A válaszod a megszólításra viszont tényleg úgy sikerült, hogy abból már csak fokozódott a félreértés: "te beteg vagy. ott áll egymással szemben a két autó és szerinted nem látják egymást." Ez miatt hittem azt, te tényleg nem érted a lényeget.
Írhattad volna inkább azt: Hát ha ugyanaz a véleményünk, miért vitatkozol velem? Így hamarabb felfogtam volna, hogy tévedtem.
Bocsáss meg nekem azért, mert két hsz.-en keresztül magyaráztam, amit úgyis tudsz.
Az én "frappáns szófordulatom" pedig a nekem szóló "beteg vagy" szófordulatodra adott megérdemelt viszonzás volt.
beci57 2009.04.25. 18:54:19
Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.29. 00:09:18
feltételezem, hogy a szemből jövőnek valamilyen sebességkorlátozása is volt, nem csak a fekvőrendőrök. elmondásod alapján @indapasssucks: hozzászólásával értek egyet, vagyis a kevesebb erőfeszítés ill. közúti veszélyeztetés szerint a másik hölgynek kellett volna vissza tolatnia.
abban az esetben, ha láttad hogy jön és mégis bekanyarodtál hát te vagy a hibás.
általában ilyen útszűkületeknél tényleg nem tudnak közlekedni - illetve a vadbarom módszer dívik. eső, hó tovább durvítja a helyzetet.