Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Ha két női sofőr egymással szembe kerül

2009.04.23. 10:29 :: SilentSound

Toto minden bizonnyal rendelkezik némi önkritikával is, hisz a címet egy az egyben a nekünk küldött leveléből emeltem át. Azt tudjuk, hogy csúnya vége is lehet annak, amikor két nő kerül egymással szembe, mert olyankor a tündibündi hölgyek pillanatok alatt sárkánnyá tudnak változni. Még jó, hogy nem egy pasin vitatkoztak össze történetünk szereplői, mert akkor valamelyik tuti kivéreztette volna a másikat ott helyben az aszfalton!

Ez az eset minap történt meg velem Budapesten, és szeretném kikérni a véleményeteket, hogy a jövőben tudjam hogy mi a helyes viselkedés ilyenkor.

Van egy kereszteződés, amiből egy olyan utcába kívántam behajtani, ami nagyon szűk, nem fér el egymás mellett két autó, de természetesen a kétirányú forgalom miatt kialakítottak egy döntött szegélyes parkoló stb. sávot, amin keresztül el lehet végezni a kikerüléseket.

A problémát nem is ez a szakasz okozza, hanem az eleje, ahol még nem lehet egymást kikerülni, jó magas kiemelt szegélyek határolják, ráadásul olyan meredek, hogy nem lehet látni ha jön valaki a felső részen velünk szembe. Szerencsére felfele elég lassan megyünk, mert alig bírja az autó, aki pedig szemből jön annak van egy-két nem túl nagy fekvőrendőr, meg persze ők se nagyon látnak.

Ezen az úton már nagyon sokszor jártam úgy, hogy miután megnéztem hogy nem jön-e lefele valaki elindultam, és kb. a közepéhez érve kiderült hogy mégis jönnek, és vissza kellett gurulnom a lejtő aljáig, hiszen neki van elsőbbsége…stb.  egyébként nagyon szabálykövető módon vezetek.

Ma viszont a következő történt. Megint megnéztem hogy jön-e valaki lefele, és mivel nem láttam senkit, jó nagy gázzal, ami az emelkedő miatt sajnos nem túl sok km/h-ban kifejezve, elkezdtem felfelé menni, majd amikor már a tetejénél tartottam láttam, hogy akkor még azért aránylag messze, de jön felém egy autó.

Erre én próbáltam gyorsítani, mert már csak kb. 5 méter lehetett a döntött szegélyekig, amin félre tudok állni, de a szembe jövő autós, nagyon gyorsan jött felém, és cseppet sem látszódott rajta hogy fékezni fog, sőt egyre gyorsabban jött.

Ilyen agresszív viselkedést még nem láttam ebben az utcában, azt hittem hogy valamit csinál(rádiót nyomkod, telefonál….), és nem látja hogy jövök. Szóval gyorsan megálltam, ami pont úgy sikerült, hogy csak a kocsim orránál kezdődött a döntött szegélysor.

Végül természetesen 1 méterre tőlem megállt. Ekkor rövid várakozás után, mivel én jóhiszeműen nem feltételeztem róla hogy szemétkedni akar, mutogatni kezdtem, hogy menjen hátrébb egy kicsit, hogy ki tudjam kerülni. 

Néhány próbálkozás után gondoltam, nem érti amit mutogatok neki, és kiszálltam a kocsiból, odamentem és megkértem hogy 2m-t menjen hátrébb, hogy a döntött szegélyeken kikerülhessem. Egyébként egy kb. 56 kilós csaj vagyok, és tényleg szépen megkértem. A másik fél egy idősebb nő volt…..Ekkor már tudtam hogy gond lesz…..

A válasz az volt, hogy neki van itt elsőbbsége. Ekkor mégegyszer elmondtam, hogy a kiemelt szegélyeken nem tudom kikerülni, menjen 1-2 métert hátrébb. A válasz ugyan az, + hogy én láttam hogy jön, és nem adtam meg neki az elsőbbséget. Ekkor eldurrant az agyam és mondtam neki hogy én tudok várni…visszaszálltam a kocsiba, de végül 3 perc után meguntam, és visszagurultam az emelkedőn a csomópontig….

1. Elismerem hogy neki volt elsőbbsége, és hogy az utolsó pár méteren láttam hogy jön felém. És azt is elismerem, hogy olyan hülye voltam, hogy azt feltételeztem hogy egy kicsit lassítani fog, és mindenféle megállás és fékezés nélkül simán elmegyünk egymás mellett.

2. Remélem legközelebb fordított szituációban találkozunk. A baj csak az, hogy akkor is én érezném rosszul magam, mert nem voltam hajlandó 2 métert visszatolatni.

3. Szűrjem le tanulságként, hogy legközelebb ha én jövök fentről nem kell tekintettel lennem senkire mivel nekem van elsőbbségem? Mért tolassak vissza 2 métert? Nekem van elsőbbségem, szóval ne érdekeljen hogy a másiknak vissza kell tolatni 50 métert.

Megelőzve a hozzászólásokat, én azért voltam szemét mert nem tolattam vissza azonnal, a másik fél pedig azért, mert direkt meg sem akarta adni azt az esélyt hogy lehúzódhassak előle.

Várom a kommenteket, és ha én voltam egyértelműen a hibás, akkor bocsánatot kérek és legközelebb visszatolatok kivétel nélkül.

258 komment

Címkék: budapest közlekedés autó hülye béna kresz női sofőr

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nikorene 2009.04.23. 10:33:54

én nem tolattam volna vissza, ha télleg ráérek, akkor megvárom, míg visszamegy 2 métert. :)

Matrix_ 2009.04.23. 10:41:39

ilyenkor már csak az lehet még finomság, ha még valaki bejön a posztíró mögött az uccába:)
Akkor két kocsinak kell visszatolatni:)
Ilyen esetben derül ki, hogy milyen egyszerű emberek vannak a magyar utakon. Gondolkodni nem szeretnek, helyzetfelismerési képesség nulla, udvariasság ismeretlen fogalom. És SOSE hibáznak!

Szerintem a posztoló volt a hibás mert aznap kiment az utakra.
Az öreglány meg azért mert megérte ezt a kort.
Sztem.

Nikorene 2009.04.23. 10:49:00

viszont ez a szavazás elég csúnyán lett megfogalmazva :)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 10:51:19

Ezek azok a nagyszerű szabálykövető sofőrök. Betartanak minden szebályt, csak éppen közlekedni nem tudnak. Ez az, amikor valaki mindenáron ragaszkodik az elsőbbségéhez, annak ellenére is, hogy megkárositja saját magát is. De a lényeg, hogy neki van elsőbbsége! Szép. Egyébként kiváncsi lennék, hogy az öreglány mit csinált volna forditott helyzetben.
Én biztos nem tolattam volna vissza, előbb-utóbb megtette volna a mami.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 10:52:39

@Nikorene: Kiváncsi leszek, hányan szavaznak a harmadik lehetőségre :)

Gerusz · http://gerusz.blogspot.com 2009.04.23. 10:55:49

Hát... a szavazás harmadik pontja valóban nem valami... khm... polkorrekt :D
Viszont ilyenkor valóban a szembe jövő volt a hibás. OK, neki van elsőbbsége, de ha minimálisan lassít, akkor a postíró simán elment volna. Én legalábbis hasonló szituban mindig lassítok.

a kertész tömlővel 2009.04.23. 10:57:11

végre lehet avatart feldobni..
a csajok meg menjenek párhuzamosan egymással az úton...

Póktalicska (törölt) 2009.04.23. 11:04:23

Az ilyen agyatlan, gondolkodásra képtelen, primitív "sofőröktől" falra tudnék mászni. Direkt kellemetlen helyzetbe hozza a másikat, csak mert neki van elsőbbsége. Nyilvánvalóan azt feltételezi az ember, hogy a szembejövő nem akar magával is kiszúrni, de sajnos ez nem mindig jön be. Én speciel nem tolattam volna vissza, amíg más autós nem érkezett volna...

empetya 2009.04.23. 11:07:40

Halihó!

Az öreglány egy buta, primitív barom, és kész. Szerintem azért nem akart visszatolatni, mert emelkedőn felfelé képtelen lett volna egy ilyen rendkívül bonyolult manővert végrehajtani.
Hogy miért nem volt képes egy kicsit lassítani, arra a válasz az első mondatomban található.

A posztíró akkor lett volna hibás, ha az utcába behajtás előtt már látja, hogy jön valaki szembe, és mégis bemegy. De itt ugye nem erről volt szó.

Xebulon 2009.04.23. 11:14:53

Rossz volt a szöveg: az kellett volna mondani, hogy egy dögös szőke vagyok és itt nekem van elsőbbségem. A táblán is 30 volt kiírva, ami azt jelenti, hogy 30-on felül nem lehet behajtani, szóval ilyen öreg mamák nem jöhetnek be.
Aztán elővettem volna egy sminktükröt és szép komótosan kifestettem volna magam, meg megfésülködök.
Ha közben megáll egy pasi a mama mögött, akkor cickó benyomva az ablakon és elmondom a problémámat.

aszfaltbetyar 2009.04.23. 11:15:50

@Póktalicska: dettó mintha én írtam volna :)sünt az ilyen parasztoknak

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.04.23. 11:16:15

ebben az esetben mikor már a végére értél a szűkületnek, a másiknak muszáj lemondania az elsőbbségéről... rendőrt hívni az elmagyarázza neki...

DonnaNyányó 2009.04.23. 11:16:42

Az öreglány teljesen jól járt el, a szabály az szabály. A sok kommentelőnek, aki mindig nyálfröcsögve visítja, hogy senki nem mérlegelheti a kreszt, ott a válasz.

A banyának volt elsőbbsége, kész, nincs mérlegelés.

Emmett Brown 2009.04.23. 11:23:51

lehet, hogy az öreglánynak volt elsőbbsége, de arra azért rá kellett volna jönnie, hogy ha Ő tolat vissza, akkor mindeketten hamarabb tudtok továbbmenni

kpetya 2009.04.23. 11:24:15

www.kormend.hu/?ugras=hirolvaso&hirszama=5059

A táblához fűzött elsőbbségadási kötelezettségből következik, hogy ezekkel a táblákkal szabályozott útszűkületeknek a járművezetők által beláthatóknak kell lenniük. Mivel ezek a táblák útszűkületek forgalmát szabályozzák, az útszűkületet is külön tábla jelzi. Ha az útszűkület nem belátható, a biztonságos áthaladást jelzőlámpa vagy jelzőőr biztosítja.

Amit azonban nagyon sokan elfelejtenek, illetve rosszul értelmeznek, az az, hogy a két tábla “nem úgy működik”, mint az “Elsőbbségadás kötelező” vagy az “ÁLLJ! Elsőbbségadás kötelező” táblák. Hanem akkor “működnek”, ha a két jármű egyszerre érkezik a nevezett útszűkülethez.
Engem mindig megmosolyogtat az a forgalmi szituáció, amikor a Hegyaljai útról érkező, és már a hídon levőt visszatolattatja a Bajcsy utca felől érkező. De látni fordítva is ilyen helyzetet, amikor a Bajcsy utcából érkező erőszakossága ellenére kénytelen visszatolatni. Persze közben az “Elsőbbség a szembejövő forgalommal szemben” táblára mutogat és röpke konzultációt tart Kresz-ből a másik járművezetőnek.

kranführer 2009.04.23. 11:24:22

@Deluxe: Elsőbbsége van a banyának, csak esze nincs. Mennyiből tartott volna 1-2 métert tolatni neki? Ott le kellett volna a posztírónak riasztani az autóját és elmenni onnan gyalog a büdösbanya meg várhatta volna a halált:-)))

TH 2009.04.23. 11:29:01

hát én biztos nem tolattam volna vissza. majd megunja a hülye vén boszorkány...

becher 2009.04.23. 11:33:41

Ehhez nagyon hasonló esetem 1x nekem is volt. A Vadaskerti út végén van egy híd. Aki fentről jön, annak van elsőbbsége. Már a híd közepén túl voltam, amikor szembe beállt egy nő, hogy neki van elsőbbsége. Nem vagyok kiszállós, de akkor megtettem és miután közölte velem a remek érveit elküldtem az anyjába. Majd visszatolattam - de ott már vagy 3 másik kocsinak is kellett, mert nem fértem volna el. Nagy büszkén elment, csak nem vette figyelembe, hogy a kevés hely miatt a híd patkáját kellett előnyben részesítenie és rendesen lek...a a kocsi alját. De megérdemelte, reméltem, hogy javíttatni is vihette.
Később egyszer láttam, hogy az akkor még meglevő Lipót előtt parkol. Ha tudom, hogy bolonddal van dolgom előzékenyebb lettem volna :).

Grg76 2009.04.23. 11:34:32

Erre van is egy mese amikor két kos?, birka? találkozik a hídon és egyik sem akar engedni...

Amúgy ez tipikus, nekem van elsőbbségem véletlenül sem leszek előzékeny vagy ilyesmi mert akkor összedől a világ.
Nemrég hasonló szituációt láttam a Vadaskerti-Pasaréti keresztnél, itt egy hídin lehet átjutni ahol is a Vadaskertin jövőknek van elsőbbségük. Odaértünk, látom két autó áll szemben, a felülről jövő (akinek elsőbbsége volt) már majdnem átjutott a hídon. Először azt hittem koccantak, de nem láttam pontosan, mivel én már a 4. voltam a sorban, fentről pedig szintén kb. ennyien. Mindenki csak áll, a két sofőr meg mutogat az autóból egymásnak. Én fogtam visszafordultam, és eggyel előrébb (Nagyhídnál) jöttem át aztán párhuzamosan vissza a Vadaskertiig, na akkorra sikerült megegyezniük, pedig nem két pillanat volt nekem a kerülő...

ZöPö_ · http://route66.blog.hu/ 2009.04.23. 11:34:41

Rendszeresen járok olyan utakon, ahol csak lehúzódva fér el egymás mellett két szembe jövő autó. Nagyon gyakran veszem észre, hogy csak én lassítok és csak én húzodok fél kerékkel a padkára. De mindig, mondom MINDIG nő vezeti a másik autót.

Matrix_ 2009.04.23. 11:34:52

Na melyik szabálykövető KRESZ-huszár anyukája volt az idős hölgy. Jelentkezzen!! :)

Wick 2009.04.23. 11:35:13

Véletlenül nem egy ezüst Almerával volt a banya?
Ha igen, esélyes, hogy ugyanezt a hülye picsát taszigáltam le az autójánál fogva Budán hasonló okból kifolyólag a lejtőn három méterrel pár éve. :-)

kpetya 2009.04.23. 11:35:51

@kranführer:

Azért fogadást nem tennék rá, hogy ez az elsőbbség tábla visszatolatási kötelezettséget is jelentene.

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.04.23. 11:37:27

Azt hiszem kiszálltam volna, és azzal a mozdulattal be is zárom a kocsit. Aztán ráülök a motorháztetőre, és puszikat dobálok neki, addig, míg meg nem unja. Esetleg felajánlom, hogy szívesen visszatolatok az ő kocsijával, ha ő azon az órán hiányzott, amikor ezt tanulták...

Esetleg visszaülök, és gyökkettővel elkezdek letolatni, de gondom van rá, hogy 10 percnél ne legyen rövidebb a manőver...

Mekkora egy fasztarisznya ez a vén kurva?!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 11:37:28

@Matrix_: Jelentkezem...de nem az anyukám, hanem a barátnőm :)))

Lunitari 2009.04.23. 11:38:03

Na csak azért, hogy a 3.-nál islegyen márszavazat..első :))

Marcellusca 2009.04.23. 11:38:09

@Póktalicska: Ott a pont. Akár én írtam volna. :)
Annyival kiegészítve, hogy kocsiból kiszáll és rágyújt (mer' nemdohányzó kocsim van). :D

DonnaNyányó 2009.04.23. 11:39:53

Hagyjuk ezt a hülye szöveget, hogy csak 1-2 métert kellett volna visszatolatnia.

Nem mindenki azon háborog, hogy nem lehet a kreszt egyénlieg értelmezni? Akkor ti most mit csináltok? :D Na csitu mindnek és szabályosan vezetni ám :D

Marcellusca 2009.04.23. 11:40:28

@ZöPö (inda): Dehát ők lehúzódnak! :)
Csak nem érzik (látni meg nem látják) a zótó jobb szélit. :D

@Matrix_: LOL!

amatőr 2009.04.23. 11:42:07

Ugyanez a helyzet a Marcibányi térről felfelé menő, Fillér utcával párhuzamos utcában. Csak ott nincs tábla. Rendszeresen járok arra, az elsőbbséget az szabályozza, hogy a lakók mindig a felfelé menő irányban parkolnak, így a lentről jövőnek kell kerülni, és emiatt elsőbbséget adnia a fentről jövőnek. Eddig mindig behúzódott valami szabad helyre a fentről érkező és elengedett, furcsa módon még a nagy fekete sötétített szélvédős autók is.

kpetya 2009.04.23. 11:42:22

kéne egy 4. pont a szavazásba, "Nem volt a kék autónak elsőbbsége."

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.04.23. 11:42:43

@Deluxe: Az elsőbbségről bizony le lehet mondani, akinek ezt magyarázni kell, arról egyből látszik, hogy ha tud is vezetni, közlekedni nem tud.

Ha erre aztán valaki annyira vehemensen büszke, mint te, akkor megérdemled az "Arany Csörgősipka a Szemellenzővel és Füldugókkal" érdemrendet.

TH 2009.04.23. 11:43:50

@kpetya: igen, én is ezt szerettem volna mondani.
@Deluxe: ha már behajtott mindkettő a kereszteződésbe, akkor már nem nagyon lehet elsőbbségről beszélni, marad a józan ész meg az előzékenység. kpetyának igaza van (na, ilyet is ritkán mondok ;)).

Marcellusca 2009.04.23. 11:44:15

@Matrix_: Hehe!
Télleg szép pár lehet. Flúgos kamionos, aki csalingászik a 40 t-val, tol le mindenkit és sz@rik a szabályokra, mert ő a nagyobb és erősebb. A párja, meg a minden szabályt betartok betűről betűre, még a vesszőket is, úri nő. :D:D:D

kázoli 2009.04.23. 11:44:26

A fenti jelenség neve: I N T O L E R A N C I A

ToMorgan 2009.04.23. 11:46:00

Szerintem Toto-nak igaza volt, a szembejövő vén ribanc meg egy hülye banya, hogy nem engedi el. Welcome to Hungary...

Borcsika 2009.04.23. 11:46:22

én biztosan vátam volna addig, amíg meg nem unja. a kibaszás társasjáték. de egyébként jellemző ezekre a korosodő vén tyúkokra ez a stílus. nekem 35 évesen 18 éve van jogosítványom, és nő vagyok, viszonylag türelmes is, de ezen nekem is elszállt volna az agyam. ennek ellenére megvártam volna, amíg visszatolat. lehet, hogy még most is ott ülnénk...
egyébként az, hogy elsőbbségadási tábla van lent az emelkedő alján oké, de az csak az emelkedő részre vonatkozik, hozzáteszem, ha nekem ezn az útszakaszon kéne járni, azért mindig kinéznék a bukkanó tetjén, hogy éppen nincs-e valaki a közepén felfelé araszolóban. nem várnám el, hogy visszatolasson (üdvözült vigyorral az arcomon). az igaz, hogy a tábla szabályokat mutat, amiket be kell tartani, de sztem ilyen esetben max. egy balesetnél fontos a tábla, az összes többi hasonló genyózásoknál csak az emberségen múlik. mintahogy itt is.
az emberség "felülírhatja" a szabályt különösen, ha egy méterről van szó.
úgyhogy a banya bekaphatja...

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 11:46:24

@Marcellusca: :DDDDD
Hát igen, az ellentétek vonzzák egymást :DD

kpetya 2009.04.23. 11:47:11

@TH:

Ma este pezsgőt bontok. :)

Marcellusca 2009.04.23. 11:47:33

@TH: De a nyanya még nem hajtott be az útszűkületbe, a csajszi meg már ott jött (csak úgy magának felfelé, nem abból a szándékból, hogy bárkinek is hátrányt okozzon). :)

TH 2009.04.23. 11:48:48

@Borcsika: igazából ennek úgy kéne kinéznie, hogy be lehessen látni az adott útszakaszt. Ekkor, ha két autó ér egyszerre oda, akkor a tábla szerint alakul, hogy ki indul előbb. De ha odaértél a táblához, nem volt ott senki, akkor behajthatsz, onnantól kezdve már nincs ilyen elsőbbség-nem elsőbbség kérdés. Ha odaérsz egy ilyen szakaszra, és neked van elsőbbséged, de már látod, hogy a szembejövő ott van, akkor bizony meg kell várni, amíg kijön. A vén banya félreértelmezte a szabályt, és egy erőszakos hárpia is volt. én meggyőztem volna a tolatás előnyeiről.

SimiTomi 2009.04.23. 11:49:10

Megint csak ott tartunk, hogy nincs vezetési kultúra sem.

Ezért tart itt az ország, ugye, ehhehhe...

Matrix_ 2009.04.23. 11:49:17

@Marcellusca: kösz, hogy leírtad:) (lusta voltam)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 11:49:39

Nem lehet, hogy azért nem tolatott vissza a mamika, mert egyszerűen nem tudott? Sokaknak emelkedőn elég körülményes az elindulás, főleg hátrafelé :)))

Rejtélyes 2009.04.23. 11:50:07

Negyedik pontra +1 szavazat: Nem volt elsőbbsége a kéknek, mivel a tábla csak arra vonatkozik, ha még nem hajtott be az egy sávra szűkűlt utcarészbe és látni a másik végén valakit. Onnantól, hogy behajtott, annak van elsőbbsége, aki előbb volt az egysávos úton. Ergo a banyát én szép lassan, 2km/h-val eltoltam volna a búsba. :D

ostván 2009.04.23. 11:50:16

FONTOS: Gondolkodni nem muszáj, de szabad. Ez a szituáció azon részére vonatkozik, hogy miért megy gyanúsan nagy sebességgel valaki a másik felé, ha nyilvánvaló, hogy meg kell állnia. Ezzel veszélyhelyzetet teremtett, ami egyértelműen szabálytalan eljárásra vall. Ha már találkoztak a szűkületben, akkor logikus lenne, hogy az tolat vissza, akinek kevesebbet kell hátramenetben megtenni. Emelkedőn felfelé tolatva elindulni az nem csak a női vezetőknek szokott gondot okozni, de ha ez a helyzet, akkor mondja el, és nem marad tüske a másikban (ilyen vezető számára még inkább megszívlelendő az 1. mondat!). A post írójának gratulálok a türelméhez és a helyzetfelismeréséhez (mert úgy döntött, hogy nem feszíti tovább a húrt). Egyébként is, tele vannak a kórházak meg a temetők olyanokkal, akiknek igazuk volt.

insert_click · http://www.kutyapoint.hu/ 2009.04.23. 11:50:39

Ismerősöm egy hídra hajtott fel, ahol a szembe jövőnek volt elsőbbsége, már a harmadánál járt, amikor látta, hogy szemből felhajt egy busz.
Majd a busz jött, ő meg pánikszerűen tolatni kezdett, a busz jött, majd a híd végén nekiment. Kiderült, hogy szar volt a fékje. De a rendőrök az ismerősöm büntették meg, mert nem adta meg az elsőbbséget.

Klu · http://kluiphone.blog.hu 2009.04.23. 11:50:54

nem kellett volna itt tolatni. senkinek. ha a HP le tud lépni 3 másodpercre a gázról, hogy a szembejövő bemehessen a saját részére, akkor most nem ezt olvassuk... de hát IQ-k és pofonok.

Richard Brinsley 2009.04.23. 11:51:27

Az volt a baj, hogy a nyanya nem tudott vezetni, valószínűleg nem érzi az autót, próbált fékezni, de nem tudott... és mivel leejtős a terület meredeken, így tudta, hogy vissza se tud majd tolatni, mert lefullad, ezért bepánikolt, és ragaszkodott az elsőbbségéhez... szerintem valami ilyesmi történhetett...

TH 2009.04.23. 11:51:42

@Marcellusca: hát ha a csaj már bent van, akkor a nyanyának (ha látja a csajt) meg kell várni, hogy kiérjen onnan, táblától függetlenül.

aszfaltbetyar 2009.04.23. 11:52:33

@...::: Flúgos Kamionos :::...: vagy mert esetleg nem volt sex azért volt ilyen harcias a nyanya

TH 2009.04.23. 11:52:45

@insert_click: műszaki hibás busz, ráadásul a haverod nem tudta kinek megadni az elsőbbséget? akkor a rendőr hülye, bíróságra kell vinni a dolgot.

forumuser 2009.04.23. 11:52:53

Ezt a soviniszta dumát, bakker. Ha két férfiú rohan egymásba bután, mér nem emlegetjük a hormonjaikat, a kicsi pöcsüket meg ilyeneket?

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 11:53:02

Mikor jön már valaki, aki az öreglánynak ad igazat?

BeeTm · http://beeproject.atw.hu 2009.04.23. 11:54:24

Banya fejfájára is ez lesz irva,mikor átmegy rajta egy szabálytalan kamion:
"PEDIG NEKEM VOLT ELSŐBBSÉGEM!"

Az elsőbbség jó dolog,csak én szeretnék sokáig élni....

fancy27 2009.04.23. 11:55:12

Én se tolattam volna vissza (ha ráérek). Én hajtottam be előbb, amikor behajtottam ő még nem látszott, és nem is kényszerítettem a másikat a haladási irányának vagy sebességének hirtelen megváltoztatására, úgyhogy az sem mondható, hogy nem adtam elsőbbséget.

Lunitari 2009.04.23. 11:56:42

A banyának volt igaza. A szabály az szabály.....

TH 2009.04.23. 12:00:23

@Lunitari: hát igen, pont a szabály miatt nincs igaza.:)

amatőr 2009.04.23. 12:01:42

32. § (1) Az egymás mellett ellentétes irányban (szemben) elhaladó járművek között megfelelő oldaltávolságot kell tartani; ennek érdekében - a szükséghez képest - a járművekkel kölcsönösen az úttest széléhez kell húzódni.

(2) Olyan keskeny úttesten, amelyen a járművek egymás melletti elhaladása nehéz vagy lehetetlen, a járművekkel meg kell állni és az elhaladást az útpadkára húzódással vagy hátramenettel kell lehetővé tenni. Hátramenni azzal a járművel kell, amelyikkel ez - a járművek adottságait és a körülményeket figyelembe véve - könnyebben megtehető.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.23. 12:02:14

@kázoli: akkor ehhez már csak egy pluszt kérhetünk a korosabb hölgynek, ami pedig az

I N K O N T I N E N C I A :DDD

stellaz1 2009.04.23. 12:02:24

Ilyen esetben az udvariasság szabályai a mérvadóak (azt hiszem), de ha mégsem akkor sem tolattam volna vissza.

Faterom mesélte, hogy a kékesnél 4 km-t kellett tolatnia lefelé a szerpentinen nyerges vontatóval, valami gebasz miatt. És persze mindenkinek aki mögötte jött :)

tutuista 2009.04.23. 12:02:24

Előre is elnézést kérek az összes női autóvezetőtől, de az a szilárd meggyőződésem, hogy a nők beépítenek valami egyedi, számomra nem túl szimpatikus viselkedésformát ebbe a közlekedésnek nevezett társasjátékba. Szóval egy időben figyeltem és számoltam autózás közben azt, hogy hány nő ad számomra előnyt előzékenyen egy arra egyébként alkalmas szituban, illetve hány köszöni meg azt ha én vele hasonlóan viselkedem. 100-100 esetet vizsgáltam (illetve ebben segített feleségem!!) és míg 100-ból 13 engedett maga elé, a másik esetben 29 intett, vagy jelzett valamilyen módon köszit. Ez persze a férfiaknál sem lehet sokkal jobb. Sajnos.

pozsy 2009.04.23. 12:02:25

Ajánlom mindenki figyelmébe a kreszt, lásd pl itt: net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM

1. számú függelék/III./b) Elsőbbség: továbbhaladási jog a közlekedés más résztvevőjével szemben. Azt a járművet, amelynek elsőbbsége van, az elsőbbségadásra kötelezett nem kényszerítheti haladási irányának vagy sebességének hirtelen megváltoztatására.

A LÉNYEG: az elsőbbség fogalma NEM azt jelenti hogy te vagy a király és mindenki azt csinálja amit te mondasz, rád se nézhetnek. Azt jelenti csak, hogy HIRTELEN fékezésre/irányváltoztatásra nem vagy kényszeríthető. Ez jelen esetben nem állt fenn, megálltak egymással szemben. Innentől semmilyen szabály nem vonatkozik a helyzet feloldására minden fél egyenértékű, józan ésszel kell megoldani.

Egyébként az elsőbbség fogalmának fenti definiciójára a kresz vizsgán is szinte mindig rákérdeznek, illetve a tanfolyamokon is mindig alaposan elmagyarázzák...

a katona fehérben 2009.04.23. 12:03:08

Gyönyörű történet...a környékemen van két olyan jobbkezes utca is, ami mellett tízből legalább egy autó simán elhúz, például ma is volt ilyen esetem. Az elsőbbségmániás nőszemély ilyen esetekben nyilván tudatosan belerongyolna az ilyenek oldalába a keresztutcából, mert az elsőbbség az elsőbbség...

Marcellusca 2009.04.23. 12:03:19

@TH: Erre céloztam. :)

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Tessék! Kívánságod meghallgattatott: @Lunitari:

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.23. 12:03:53

@...::: Flúgos Kamionos :::...: megérkeztek, olvass lejjebb (illetve, ha ezt olvasod, akkor feljebb :D)!

Lunitari 2009.04.23. 12:04:04

@TH: De igen, de nem, de igen, de nem

consigliere 2009.04.23. 12:04:44

azért vigyázni ezzel lehúzódhatott volna dumával láttunk már olyat amikor a női vezető "lehúzódik" = elgázol két terhes nőt, felborul és kigyullad a kocsi.

tentike 2009.04.23. 12:05:38

@insert_click: Az eszem megáll... A szabályok betartásához már a jövőbelátás képessége is szükségeltetik a rendőrök szerint???

Matrix_ 2009.04.23. 12:05:55

fogadjunk, hogy a mammer a kormányra rádőlve vezetett! Sőt ki se látott rendesen a kormány mögül .

Tshuhash 2009.04.23. 12:05:57

Az elsőbbségről egyébként le lehet mondani, ha azzal valóban segíteni lehet másokon. Nem attól lesz valaki szabályosan közlekedő, hogy minden esetben ragaszkodik az elsőbbségéhez. Ki engedett már be a lámpánál "tolakodót", vagy dugóban keresztező utcáról bekanyarodót? Ugyanez a szitu, csak pepitában.
A mama viszont biztos csak az emelkedőn előre való kézifékes elindulást tanulta, fordítva már nem tudta alkalmazni. Kövezzetek meg, de bizonyos kor felett a jogosítvány meghosszabbítását újbóli rutin- és/vagy forgalmi vizsgához kötném.

stellaz1 2009.04.23. 12:05:59

Meg amikor a nő úgy állt be a kapun, hogy 2 m nekifutás után fejtetőre rakta :)

Lunitari 2009.04.23. 12:07:53

Csak a kérés miatt írtam be, de sebaj...egyébként a rajz szerint a banya még csak be sem hajtott a szükületbe. Milyen elsőbbségről beszélt?

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 12:08:05

@stellaz1: Nyergessel? Mi volt az, ami miatt tolatott? Gyorsvonat? :)

tentike 2009.04.23. 12:08:34

Az ilyen belterületi, gyakran használt utcákat miért nem egyirányúsítják? Többen is megjegyeztetek ilyen helyeket a városban, ezek szerint nem arról van szó, hogy világvége kis utcák, ahol amúgy is csak szökőévben jön egy autó. Egyszerűbb odarakni a szembejövő forgalom elsőbbsége táblát, mint átgondolni, hogy lehetne jobban szervezni a forgalmat.

tutuista 2009.04.23. 12:09:03

Hosszabb ideig melóztam Aachenben, ahol a reggeli munkábajárás kb 20 perce szinte alkalmas volt még egy kis alvásra. Szubjektív érzésem az volt, hogy másra sem kell figyelnem, mint az előttem haladóra, meg hogy a helyes irányba menjek. Nem volt előzgetés, tolakodás, motoros, bicajos, aki a tükrömet viszi el, nem ijedtem meg, olyan jól működött. Valószínűleg ez nem mentalitás kérdése, csak valahogy ott meg értette az is, akinek egyébként kevesebb van fejben, hogy ez így a legegyszerűbb, és így lehet a legnagyobb eséllyel túlélni közlekedési baleset, agyvérzés, vagy infarktus nélkül.
Csak egy kicsit kéne, TÖK KICSIT kéne változni mindannyiunknak.

TH 2009.04.23. 12:11:31

@tentike: szerintem ez kis forgalmú utcákban jó így. az ilyen hülyék nem mindennaposak.

aszfaltbetyar 2009.04.23. 12:12:03

@Tshuhash: 1, mindenről le lehet mondani ha azzal valóban segíteni lehet másokon lásd Gy.F. :D
2, hiába a rutin meg a forgalomvizsga az előzékenységet nem tanítják sehol, mint ahogy inelligenciát sem kapni a piacon

Lunitari 2009.04.23. 12:12:54

@aszfaltbetyar: A képen az opeled van ?:)))

vivax 2009.04.23. 12:13:02

az idősebb hölgy részéről tapasztalható makacs, toleranciamentes hozzáállás nagy valószínűséggel kihozná belőlem az állatot;)

kpetya 2009.04.23. 12:14:43

@Lunitari:

Csak arról, hogy ha látod, hogy a szükület felé tart, akkor elsőbbséget kell adnod. De ha már bent vagy és csak utána tünik fel a távolban, akkor már nem. Szerintem.

aszfaltbetyar 2009.04.23. 12:15:07

@Lunitari: hja más ötletem nem volt.. tudom ilyen fantáziadús vagyok az ágyban is :D

TH 2009.04.23. 12:15:23

@amatőr: Itt van a lényeg kérem szépen...

Lunitari 2009.04.23. 12:17:17

@aszfaltbetyar: Ööö na erről én nem tudok semmit és nem is akarok :)))

kpetya 2009.04.23. 12:18:06

@amatőr:

Na ja de itt az a szitu, a másik fél elmondása szerint, hogy bár látta, hogy a szükületben van, nem lassított. Amit irtál arra vonatkozik, ha mind a ketten bent vannak a szükületben.

zenparadox 2009.04.23. 12:18:37

Idős nőknek fakanál való, nem autó, különben is szarjon sünt a bunkó. Én a Tállya utcában vezettem nagyon sokat hasonló körülmények között, mindig elengedtem a felfelé jövőt, szerencsétlennek sokkal nehezebb dolga van, mint nekem lefelé. Amúgy ilyen parassztal én is találkoztam már, alapvetően nem szokott zavarni, de télen lefagyott úton rajta pár szem friss hóval indulj el felfelé ha tudsz... Na olyankor elküldtem a kurv*annyába az ilyet.

aszfaltbetyar 2009.04.23. 12:19:06

a "nyanya" nem valami városi terepjárós volt véletlen?

Lunitari 2009.04.23. 12:19:46

@kpetya: Ha látod, de itt nem ez volt a helyzet. Akkor nem ére volna el a szűkület végét, ha már előtte is látta volna a banyát....Jól néznénk ki...felmegy visszatolat, majd megint nekifut, de megint megjelenik valaki visszatolat és ez így estig....

aszfaltbetyar 2009.04.23. 12:25:05

@Lunitari: a posztoló a hülye, mert meg kellett volna állnia a lejtő alján, felszaladni hogy jön e valaki, leszaladni ha nem, és padlógáz

2009.04.23. 12:25:56

1. Mitől is van pontosan elsőbbsége az öreglánynak? A rajzon két egyforma tábla van ...
2. Ha esetleg fentről „Elsőbbség a szembejövő forgalommal szemben” tábla van akkor "a tábla azt jelzi, hogy az útszűkületben a járműnek elsőbbsége van a szembejövő járművel szemben." Majd ha az útszűkülethez ér, elsőbbsége lesz ...
3. " Elsőbbség: továbbhaladási jog a közlekedés más résztvevőjével szemben. Azt a járművet, amelynek elsőbbsége van, az elsőbbségadásra kötelezett nem kényszerítheti haladási irányának vagy sebességének hirtelen megváltoztatására." Attól még nyugodtan lassíthatna ...
4. Azt hogy illik azért udvariasnak lenni, valamennyire karcolgatja a 3§(1)c is ...

Matrix_ 2009.04.23. 12:30:22

@aszfaltbetyar: így tett, csak nem akarta égetni magát, ezért a szaladós részt kihagyta a sztoriból. De a padlógáz megvolt! :))

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.04.23. 12:31:18

Erről már volt több poszt és nagy viták, legutóbb emlékeim szerint pl. itt: autozz.blog.hu/2009/01/14/nem_divik_az_udvariassag

Én abba a táborba tartozom, aki szerint az idősebb nő nem csak bunkó volt, de a KRESZ-t se tudja. Ha ugyanis egy hosszabb, szűk és nem belátható szakaszra behajtasz, és csak akkor bukkan bukkan fel a szembejövő, amikor Te már benne vagy, akkor Te már nem vagy köteles visszatolatni. Az elsőbbséget csak akkor kell megadnod, ha a behajtáskor látod a szembejövőt.

Szerintem ilyenkor már nincs elsőbbség, a külcsönös udvariasság alapján kell megoldani a helyzetet.

Ami persze Bunkópesten sokszor a "kinek van nagyobb pofája, autója, stb." alapra helyeződik át, sajna.

Ezért... Illetve inkább nem mondom, majd jön Dövan és mondja ő.

la_mikee 2009.04.23. 12:41:46

az a helyzet, hogy szerintem se a banyának van elsőbbsége.

ha belátható az útszűkület és mindketten még csak közeledünk hozzá, akkor oké, hogy amennyiben a tábla szerint neki van elsőbbsége ő mehet előre, de amikor már bent vagyok az útszűkületben, neki lehetővé kell tennie, hogy elhagyhassam azt.

aszfaltbetyar 2009.04.23. 12:42:04

@promontor: 2Bunkópesten" mindig annak van elsőbbsége aki x6-al jár, sőt az ilyen 3 betűs autókkal még záróvonalon is meglehet fordulni, és szinte sosem állítják meg a f@szkabátok

Britte 2009.04.23. 12:45:43

Szerintem a banyek csak nem mert felfelé tolatni, mert olyat nem tanult. :DDDD

Toto26 2009.04.23. 12:46:54

Sziasztok, Én vagyok a posztoló.

Tisztáznék egy-két dolgot:

1, Ahol megálltunk, az már egy elég lankás rész, majdnem hogy vízszintes, szóval nem jöhetett az szóba hogy nem tud visszatolatni az emelkedőn. (A felső ábra is mutatja)

2, Mivel nagyon ideges lettem a stílusa miatt, nem állt szándékomban visszatolatni, meg akartam várni amíg ő visszamegy 2 m-t, de mikor már 2 autó állt mögöttem a lejtő alján, és mögötte is álltak kb. 4-en (Amit egyébként nem láttam, csak miután visszatolattam), és kiszállt a kocsijából a csomagtartóban kotorászni, akkor megadtam magam, és visszatolattam.

Minden reggel arra járok, csak akkor a másik irányból, és ha a lejtő tetejéhez ér valaki(szóval látom), vagy épp az utcában jön velem szembe, meg sem fordul a fejemben hogy egyáltalán bemenjek az utcába(pedig ott van mellettem 1m-re a elsőbbségemet jelző tábla). Megvárom a kis kereszteződés környékén, amíg kijön onnan. Nem akarom őket bekényszeríteni valamelyik kis lukba. Ha pedig mint ahogy most is történt a végén járok és látom hogy jön fel valaki, akkor szintén megvárom.
Ez az előzékenység számomra naponta kb. 10 másod percet vesz igénybe, és utána mindenki boldog. Aki felfelé jön annak meg elég szar folyton visszatolatgatni. Sokszor volt, hogy 2x is egymás után visszatolattam, de akkor csak a lejtő közepénél voltam.
Mindegy most már 1 utcával lejjebb megyek haza, az is ugyan ilyen beláthatatlan, de ott nekem van elsőbbségem.

postiro 2009.04.23. 12:48:02

En visszatolattam volna. Lehetoleg ketmeterenkent korrigalva "veletlenul" keresztbeallva, stb., egesz addig amig mogottem nem jon egy masik auto.
Addigra a banya kb az ut kozepere beerne (persze kb 20 centire kovetve engem).
Aztan hagynam a masik autost hogy meggyozze hogy inkabb neki kene visszatolatni :-)

Kulonben altalaban vissza szoktam tolatni akar tobbet is mint amit szembejovonek kellene meg akkor is ha nekem lenne elsobbsegem, foleg akkor ha a szembejovon latszik hogy nagyon szerencsetlenkedni fog (kozepkoru anyuka range roverben a tipikus eset)
Nekem nem problema par 10 meter tolatni es felreallni, es hamarabb mehet mindenki a dolgara, de az ilyen "nem tolatok mert nekem van elsobbsegem" tipus nagyon fel tud hergelni, es akkor jon a "veletlen" szerencsetlenkedes tolatasnal :-o

aszfaltbetyar 2009.04.23. 12:49:57

@Toto26: még jó hogy visszatolattál mert lehet a szamurájkardot kereste a nyanya :D

Toto26 2009.04.23. 12:53:55

Egyébként engem csak az idegesített fel, hogy pont a kocsim orránál kezdődött az a döntött szegély. Ha úgy állunk meg hogy mellette is van egy kicsi kiemelt szegély, akkor visszatolattam volna.

vhm 2009.04.23. 12:55:43

a szembejövő szerintem se nem lát se nem hall, de nagyon okos. az ilyen nők a legveszélyesebbek! :D

de az is lehet, hogy egyszerűen elnézte, tolatni pedig nem tudott volna az emelkedőre vissza, mert az már túlmutat a képességein. de a szája akkora mint a bécsi kapu...

Tojglius 2009.04.23. 12:57:26

??? msot lehet, hogy tökhülye vagyok, de alapesetben egy szűk utcában nem a felfelé haladónak van előnye a lefelé haladóval szemben? itt mintha arról írna a post, hogy nyanya jön lefelé tehát elsőbbsége van... vagy valamit nem olvastam el rendesen?

Zsola777 2009.04.23. 12:57:46

Az utcában valami nem stimmel a táblákkal, de ha mindkét oldalon "add meg az elsőbbséget a szembejövőnek" tábla van, akkor a lejtő dönt.
Nyilván felfelé tolatni nehezebb, különösen egy nőnek (tk), de igazán gondolkodhatott volna annyit előre, ha egy kicsit is lassít, nem kerülnek ilyen helyzetbe. Ha meg megtörtént, és a másik szépen megkéri (ne kelljen kereszteződésbe kitolatni, az se biztonságos), engedhetett volna.

Az a baj a nők jó részével, hogy a forgalomban mindig csak egy adott pillanatot tudnak értelmezni, az utána következő (előtte lévő) forgalmi szituációt már nem. Így érthető, hogy a fentről jövő lustaságból és "természetes tudatlanságból" nem akart kooperálni, mert odáig agyilag már nem jutott el, ha tolat 1 métert, az hamarabb megoldja a helyzetet, mintha a másik tolatna 20-at, bele egy kereszteződésbe.

Bizony, mindenki lehetne gálánsabbak a többi közlekedővel szemben!

Tojglius 2009.04.23. 12:59:28

ja, a rajzon van tábla, hogy a szűk részen a lefelé jövőnek van elsőbbsége... akkor stornoakérdés :D

amúgy a jó szó, ahogy valaki már írta: intolerancia...

Tojglius 2009.04.23. 13:01:25

bár hozzáteszem, a kresz nem toleranciakérdés hanem törvény... ami felülírja azt, hogy az ember lehet udvarias amúgy... de az NEM KÖTELEZŐ... a törvény viszont igen...

Zsola777 2009.04.23. 13:04:17

@Tojglius: Hé, a képen a jobb oldali tábla nem is létezik, szögletesnek kellene lennie!
Ha az volt, akkor biza tényleg az onnan jövőnek van elsőbbsége, de lemondhatna az elsőbbségéről a fenti érveim miatt.

Intolerancia? Ez egyértelmű :)

Toto26 2009.04.23. 13:05:36

A táblák jól vannak feltüntetve.
Aki lefelé jön, annak van elsőbbsége. Ne kelljen felfelé tolatnia.

Ahol megálltunk, az már egy elég lankás rész, majdnem hogy vízszintes, szóval nem jöhetett az szóba hogy nem tud visszatolatni az emelkedőn. (A felső ábra is mutatja)

A két tábla helyzete is stimmel, sajnos a fenntről jövőknek az elsőbbséget adó tábla az utca végén van, és nem az útszűkületnél.
Ez azért van így, mert a döntöttszegélyes részen sokan parkolnak és csak néhány üres hely van ahol félre lehet állni. Ezért mondtam, hogy amíg jön ott valaki, az elsőbbségem ellenére sem hajtok be az utcába.

De azon a napon, ott a nő mellett volt üres, hely ezért akartam annyira oda lehúzódni.

froton 2009.04.23. 13:06:07

a szembejövőnek tudomásom szerint csak akkor van elsőbbsége (ha nála van a kék tábla), ha elsőként ő hajt fel erre az útszakaszra. Legalábbis ha az a tábla volt kint, amire én gondolok a rajz alapján. Másrészről, ha tévedek, az elsőbbségről le is lehet mondani, mert nem kötelező élni vele bizonyos (pl az ilyen) esetekben. A szituációt látva a banyának már lassítani kellett volna korábban és akkor esetleg megállás nélkül is el tudott volna menni, míg a szembejövő félreáll, mert hagyott volna neki időt a manőverre azzzal, hogy később ér a kritikus ponthoz.

Toto26 2009.04.23. 13:07:02

Igen az egyik négyszögletű tábla. De a nyilak színei jók.

indapass90210 2009.04.23. 13:08:25

"Van egy kereszteződés, amiből egy olyan utcába kívántam behajtani, ami nagyon szűk, nem fér el egymás mellett két autó,..."

A mondat úgy hangzik helyesen, hogy:

"Van egy kereszteződés, amiből egy olyan utcába kívántam behajtani, ami nagyon szűk, nem fér el egymás mellett két női sofőrök által vezetett autó,..."

"Ekkor eldurrant az agyam és mondtam neki hogy én tudok várni…visszaszálltam a kocsiba, de végül 3 perc után meguntam, és visszagurultam az emelkedőn a csomópontig…."

Hüje a posztoló, mert nem elég türelmes, és emiatt tart ott az ország, ahol!

indapass90210 2009.04.23. 13:13:24

@Lunitari: ha ezt még egyszer beírod, a következő blogtalálkozóra Csernobilből viszek neked SÜNt!

froton 2009.04.23. 13:15:24

Toto26, csak akkor van elsőbbsége, ha ő hamarabb hajt fel arra az útszakaszta, legalábbis én így tudom. Nem is lenne logikus, ha akkor is elsőbbsége lenne, amikor Te már az útszakasz felénél tartasz, vagy esetleg a 90%-t már megtetted és tolathatnál vissza végig. Ezt a szabályt is úgy alakították ki, hogy a gördülékenyebb közlekedést szolgálja és ilyenkor az a gördülékenyebb, ha a szűk utcában közlekedő autót hagyjuk gyorsan végigmenni, mivel tolatni lassabb.

Kifordított kacagány 2009.04.23. 13:16:58

a barmok azért ilyen erősek nálunk, mert a kultúrlények hamar feladják a próbálkozást, hogy a barmokat ráébresszék önnön valójukra.
a helyes eljárás az lett volna, ha addig vársz, amíg az idióta banya adja meg magát hamarabb. ha esetleg problémás neki a tolatás emelkedőnek felfelé és kicsit összekarcolja a lökhárítódat, akkor pedig még az árát is megfizeti saját primitívségének.

froton 2009.04.23. 13:17:14

Illetve akkor is elsőbbsége van, ha egyszerre értek az út két végéhez.

Zsola777 2009.04.23. 13:17:16

@froton: Ok, de mi van, ha a szakasz éppen 1 kilométeres, erdei út? Ki dönti el, hogy a szakasz hány százalékánál járnak?
Tábla hiányában nyilván megegyeznek, nem?

TH 2009.04.23. 13:21:52

@froton: Az a helyzet, hogy ha annak, akinek nincs elsőbbsége az hajt hamarabb fel, utána már a másiknak kell megvárni, ha látja, hogy jön, ha meg az útszűkületben találkoznak, akkor tolasson az, akinek könnyebb (banya ez esetben). Az elsőbbség itt arra vonatkozik, hogy ha kb. egyszerre érnek a táblákhoz, és látják egymást.

Lunitari 2009.04.23. 13:22:47

@promontor: Bazz ez nem ugyanazz vazee, ott parkoló autók képezték a forgalmi akadályt, ne hasónlítsd össze egy ilyen kitáblázott szituval.......

froton 2009.04.23. 13:27:20

@Zsola777: @TH: MIndkettőtöknek Igen a válaszom. Csak azért írtam ezt be, mert voltak páran, akik szerint a banyának volt elsőbbsége és úgy gondolták, hogy ezt tűzön, vizen keresztül érvényesítenie kell, ezért a posztoló a hülye. Hát nem a posztoló a hülye...

hellofromtheinside 2009.04.23. 13:28:28

hétköznapi sztori, ugyanez megtörtént velem, azzal a különbséggel, hogy nekem volt elsőbbségem, a szembe jövő - szintén idősebb nő, lehet, hogy ugyanazzal találkoztunk :) - az utolsó 2 méteren nagy nehezen lehúzódott, merthogy még ráadásul helye is volt, aztán pedig anyázni kezdett, hogy én miért nem tolattam vissza... a saját sávomban, akadály nélkül haladtam előre, neki állták el az útját a parkoló autók :)

TH 2009.04.23. 13:30:20

@froton: ok. :)

@Lunitari: de ott is szóba került ez a szituáció a kommentekben, én emlékszem rá.

indapass90210 2009.04.23. 13:30:23

@froton: a posztoló mindig hüje. Tudom, mert én is kültem már poszt!

indapass90210 2009.04.23. 13:31:02

@froton: a posztoló mindig hüje. Tudom, mert én is küldtem már poszt!

indapass90210 2009.04.23. 13:31:44

aszittem' nem ment el.... de hát mit remél az ember posztolói múlttal....

Lunitari 2009.04.23. 13:33:16

@TH: Ne kezdjük elölről :)))

Ferocious 2009.04.23. 13:33:21

Pont az ilyen esetek miatt tartok egy cuki, borotvaélesre fent piciny fejszét az autóban...

A vén kurva nagyon hamar visszatolatott volna, elhihetitek...

Lunitari 2009.04.23. 13:35:20

@Ferocious: Nem félsz, hogy balesetnél levágja a fejed?

Ferocious 2009.04.23. 13:36:59

@Lunitari: hoppá, erre még nem gondoltam... :)

Biztos helyen van az, valószínüleg a szélvédő előbb fog megskalpolni...

Zsola777 2009.04.23. 13:37:00

A nők csak az ágyban tudnak tolatni :)

Toto26 2009.04.23. 13:37:28

Értem hogy aki hamarabb hajt be az útszűkületbe annak van előnye, de itt az a helyzet, hogy az egész utca egy "útszűkület" aminek a két végén ki is van téve a tábla.
És itt az egész hosszú útszűkület elején jártam én. Útszűkület, az útszűkületen belül.
Fura egy utca. Az emelkedő végére kellene kitenni a táblát, akkor egyértelmű lenne. Így elméletileg én hajtottam be később az elméleti útszűkületbe, a gyakorlatban viszont az útszükület csupán maga az emelkedő, és lett volna rengeteg lehetősége félreállni, én csak tolatni tudtam volna, és nem lehet látni, hogy mikor hajt be az utcába.

DonnaNyányó 2009.04.23. 13:39:20

Tótó, te egy undorító rinyagép vagy, tipikus hangember, aki bevágja a durcát, hogy márpedig ő ráér, aztán 3(!!) perc múlva mégis elsunnyog...
Erre tudom mondani: HÁHÁHÁHÁHÁHÁH

Megérdemled, te földműves...

Lunitari 2009.04.23. 13:41:45

Mellesleg a fasznak vannak ilyen utcák? :)

kyozozo 2009.04.23. 13:42:29

Okos enged, szamar szenved. Ez igen egyszeru.

Toto26 2009.04.23. 13:42:51

Egyébként sokszor leírtam már, hogy a nő kocsijánál, már nincs meredek emelkedő, nem probléma ott a tolatás.

Azt is leírtam, hogy azért untam meg a várakozást, mert már másokat is feltartottam volna.

Az most jutott szembe, hogy ott a kocsija mellett egy kapubejáró is van, így mindig van szabad hely elengedni a nagy nehezen felbaktatókat.

Ferocious 2009.04.23. 13:43:59

@Deluxe: ez most nagyon gennyes beszólás volt szegény kis Totokának...

Manyizga (törölt) 2009.04.23. 13:44:53

Nemtom... nekem az a tapasztalatom, hogy a nők úgy vezetnek, hogy az utolsó pillanatig remélik, hogy az előttük felbukkanó "probléma" megszűnik, mire odaérnek. Már többször tapasztaltam, hogy a látványosan pirosra váltó lámpáig nem lassítanak, hanem majdnem vészfékezve megállnak előtte, vagy ha az előttük parkoló autót a szembejövő miatt nem tudják kikerülni, akkor se lassítanak, hanem mennek amíg tudnak/mernek ugyanakkora tempóban, majd csikorogva megállnak...
Valahogy máshogy élik át ezeket a helyzeteket mint én, az biztos, és nem is igen értik, hogy miért kapaszkodom annyira. :)

DonnaNyányó 2009.04.23. 13:47:54

Az a baj, hogy majd minden poszt félbehagyott...mind arról szól, hogy xy mekkora tahó volt vele/mit művelt stb, ami után a posztoló csak azt írja,hogy "nem volt időm vitatkozni vele" vagy "nem süllyedtem le a szintjére". Magyarán, mind összefosta magát a konfliktushelyzettől és megalázva elsunnyogott, de azért rágra a lelkét a dolog, és (a maga részéről) kikozmetikázva idetolta a posztot.

Ennek semmi értelme.

Kifordított kacagány 2009.04.23. 13:50:29

mellesleg a kresz alapján sem volt igaza a nyanyának.

"A közúti közlekedés biztonsága és zavartalansága fontos társadalmi érdek. A biztonságos és zavartalan közlekedés alapvető feltétele, hogy a közlekedési szabályokat mindenki megtartsa és számíthasson arra, hogy azokat mások is megtartják. Emellett szükséges az is, hogy a közlekedés résztvevői előzékenyek és türelmesek legyenek egymással szemben."

"(2) Olyan keskeny úttesten, amelyen a járművek egymás melletti elhaladása nehéz vagy lehetetlen, a járművekkel meg kell állni és az elhaladást az útpadkára húzódással vagy hátramenettel kell lehetővé tenni. Hátramenni azzal a járművel kell, amelyikkel ez - a járművek adottságait és a körülményeket figyelembe véve - könnyebben megtehető."

egyrészt megsértette az alapelvet, ami előzékenységre kötelezi. sőt, előidézett egy problémás szituációt.
másrészt tévesen értelmezte az általa előidézett szituációt, hiszen akkor ott már nem a kereszteződésre vonatozó szabályok érvényesek, hanem a keskeny úttestre vonatkozó kikerülési szabályok.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.04.23. 13:50:30

@Lunitari:

Valóban nem pont ugyanaz. Annyiban viszont igen, hogy mindkét esetben egyértelmű elsőbbségi szabály van (az egyik esetben azért, mert az út egyik oldalán haladsz, a másik esetben azért, mert ki van táblázva) és az a kérdés, hogy mi van akkor, ha az egyébként elsőbbségadásra kötelezett jóhiszeműen (azaz nem láthatja, hogy jön szembe valaki) behajt a szűk szakaszra, és az elsőbbség kedvezményezettje csak később jelenik meg a színen.

TH 2009.04.23. 13:51:43

@Deluxe: Problémás az élet, vagy mi a gond? Frusztrált vagy ma nagyon? Vagy csak jó fikázni? Az emberek többsége ha lehet, akkor kerüli a direkt konfrontációkat. Igen, ilyen gyáva és sunnyogós az emberiség többsége, szörnyű, mi?

DonnaNyányó 2009.04.23. 13:53:24

@TH: Kerülje, de akkor ne jöjjön telenyafogni a netet a sérelmével. Szörnyen nehéz, ugye?

goes 2009.04.23. 13:55:20

Nem volt elsőbbsége a nyanyának, mivel a posztoló már behajtott az egynyomú részre. Én biztos elálldigáltam volna még egy darabig ott.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 13:58:21

@Deluxe: Ez azért van, mert ha azt irja a posztoló, hogy kiszállt, megkérdezte a másik autóstól, hogy mi a gondja, miért ezt csinálta stb. akkor sokan elkezdik fikázni, hogy önkéntes rendőr, meg hasonlók.

Toto26 2009.04.23. 13:58:47

Még mindíg nem értem, hogy mért elsunnyogás, ha nem akartam a többieket feltartani.

Kifordított kacagány 2009.04.23. 13:59:11

@Deluxe: ide írt, mert kíváncsi volt mások véleményére a helyzetet illetően, illetve gondolom tanulni akart az esetből.
persze, van benne egy adag sírás is, de ez is teljesen emberi. még mindig elfogadhatóbb ez a sírás, mint a tiéd. az ő sírásának van alapja a tiéd meg csak kényeskedés.
amúgy meg a tapasztalat az, hogy még az olyan megmondó bajnokok mint amilyen te is vagy, a való életben ugyanúgy kerülik a konfrontációt, mint bárki más. sőt talán még jobban is.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 13:59:25

Most ez igy hogy? Mindenki a posztolónak ad igazat? Ne már... :)

DonnaNyányó 2009.04.23. 13:59:47

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Na és? Kit érdekel pár névtelen hulladék kommentelő? Nehogy már ettől függjön vkinek a konfliktuskezelése :D

Kifordított kacagány 2009.04.23. 14:01:07

@Toto26: nem elsunnyogás, hanem behódolás a primitívnek. ettől a primitív erőre kap, te meg frusztrált leszel.

TH 2009.04.23. 14:04:16

@Toto26: csak az ultratökös csajok posztolhatnak, Deluxe így döntött!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 14:04:43

@Deluxe: De ha azt irta volna, hogy kiszállt kötekedni, vahy hasonló, akkor az másnak nem tetszene. Pl. egy múltkori posztban, ahol szintén egy néni volt, nem akart jobbra tartani, és a posztoló lairta, hogy kiszállt, utána kapott hideget-meleget, mert egyesek szerint önkéntes rendőr volt. Sajnos nem lehet mindenkinek a kedvében járni, mindig lesz, aki kötekedni fog :)

TH 2009.04.23. 14:05:44

@Deluxe: De pont te akarsz másokat konfliktuskezelésre oktatni? Elkezdesz itt kötekedni meg fröcsögni. Akkor a helyes megoldás, ha most kapsz tőlem két kurva nagy virtuális pofont, és akkor jól kezeltem a kérdést, vagy mi?

DonnaNyányó 2009.04.23. 14:09:11

Lassan mondom, hogy mindenki megértse:
kit a francot érdekel az itteni nethuszárok véleménye?

A lottós csajnak vagy minek ki kellett volna állnia az igazáért (ha már azt hiszi) és elintézni az ügyet. Utána be lehet írni ide a dicsőségposztot, hogy dejól lenyomta a prosztót. Max azért szedjük majd szét, hogy fotosopp a sztori, amiben ő nyert :D

Emmett Brown 2009.04.23. 14:09:33

miért kell mindig a Kresz-re hivatkozni? senkinek nem lesz tőle jobb! éles helyzetben (mint a poszt) úgyis a JPÉ (józan paraszti ész) mondja ki a végső szót.

TH 2009.04.23. 14:10:44

@Deluxe: Ki a francot érdekel a véleményed, te netgyászhuszár??? Posztot kéne írnod arról, hogy agyonverted a boszorkányt, és akkor max annyi lesz a gond, hogy fotosopp a sztorid...

TH 2009.04.23. 14:11:18

@Emmett Brown: aztán a rendőr...
aztán a bíróság...

DonnaNyányó 2009.04.23. 14:11:50

@TH: oktasson a halál, ahhoz ész kéne, hogy felfogják....jelenleg a népekben az észhasználat kimerül abban, hogy "megbántottak ezért gyorsan írok az autósblogba". vagy mibe.

A szerencsejátékos tyúk pedig azokat a jelzőket kapta, amiket lőtt magának a szituban :D

Zsola777 2009.04.23. 14:12:55

@Deluxe: Trabant kontra kamion. Rémlik még?

Emmett Brown 2009.04.23. 14:15:48

@TH: a lényeg az, hogy attól még mindent megteszel hogy ne legyen gebasz, még akkor is ha neked van előnyöd, utána nyilván az említett szervek döntik el (a törvény értelmében) hogy ki volt a hülye

Emmett Brown 2009.04.23. 14:19:30

azért van a Kreszre szükség (és ez minden más törvényre is igaz), mert magunktól képtelenek vagyunk sajnos normálisan/udvariasan/kulturáltan közlekedni.
Van azt hiszem egy német város, ahol nincsenek táblák, nincs sebességkorlátozás, csak jobbkézszabály, mégis meg tudják oldani! nem száguldoznak, nem parkolnak az orvosi rendelő elé, elengedik a gyalogosokat. Ja és kevesebb baleset is van.

Emmett Brown 2009.04.23. 14:21:38

@Deluxe: szerinted hogy nézne ki a város, hogyha két ember, akiknek közlekedési nézeteltérése támad, mindig kiszállna és megbeszélnék/agyonlőnék egymást?

STS 2009.04.23. 14:21:39

én a hölgy helyében az agresszor vén szatyrot a fülénél fogva ráakasztottam volna az állítólagos elsőbbségadás kötelező táblára...

Toto26 2009.04.23. 14:23:48

@Deluxe:
Ha kivárom amíg visszatolat, akkor én nyerek, de akkor meg azért éreztem volna rosszul magam, mert feltartottam 10 autóst 30 percig, és most itt sírnának, hogy mekkora szemét vagyok.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 14:24:34

@Emmett Brown: Erről én is hallottam, azért ez érdekes lenne kishazánkban...sajnos az itteni vezetési kultúra mellett ez nem valósulhatna meg. Viszont itt sokan annyira ragaszkodnak a KRESZ-hez, meg a szabályokhoz, hogy meg sem fordul a fejükben, hogy sokminden józan ésszel sokkal egyszerűbben, jobban megoldható.

DonnaNyányó 2009.04.23. 14:25:06

@Emmett Brown: akkor viszont ne arcoskodjon, hogy "én ráérek hö" ,aztán 3 perc múltán mégis elkotródik...

csikicsoki 2009.04.23. 14:26:35

hali! bocs, hogy belekotyogok, de a kresz szerint nem az emelkedőn felfelé haladónak van általában elsőbbsége? szerintem igen: lejtőn lefelé sokkal könnyebb megállni, vagy manőverezni, mint emelkedőn felfelé haladva.
a történetben a story írójának lett volna elsőbbsége, ha azt megadják! ráadásul a kresz ismeri az előzékenység fogalmát is!

DonnaNyányó 2009.04.23. 14:26:48

@Toto26: folyton evvel takargatod magad, hogy mi lett volna....nos, mégsem jött mögötted senki, se 10 autó, szóval ez hülye szöveg, ne próbálj a vélt autók vélt feltartása mögé sunnyogni.

Marcellusca 2009.04.23. 14:28:38

@Ferocious: Helló! Mi van, a kétkerekűek nem "elégítettek" ki? :)
Legyen megfelelően rögzítve! :D

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Ez egy ilyen nap. :)
Fel kell írni, mert nem sűrűn fordul elő! :D

TH 2009.04.23. 14:28:55

@Deluxe: miért nem válaszolsz Totonak közvetlenül, ha ilyen nagypofájú legényke vagy?

Emmett Brown 2009.04.23. 14:28:56

@...::: Flúgos Kamionos :::...: úgy látom ugyanazt írtukle, csak kicsit más szavakkal

TH 2009.04.23. 14:29:50

@Deluxe: többször leírta, hogy ÁLLTAK MÖGÖTTE MÁR 3-an, és AZÉRT tolatott vissza végül. ezen mit nem lehet megérteni?

Lunitari 2009.04.23. 14:30:09

@promontor: Nem kezdem el elölről magyarázni mi a különbség, hogy megvan mindkét sáv csak az egyiket elállják, vagy alapból egy áv van.....

Emmett Brown 2009.04.23. 14:30:44

@Deluxe: nem a posztolóra értettem, hanem több más hozzászólóra akik fejszét tartanak a kesztyűtartóban, vagy fellógatnák a delikvenst a táblákra!

DonnaNyányó 2009.04.23. 14:31:51

@TH: hol írta, mert az eredeti posztban nem látom....azt meg, hogy a kommentben mit szépített: HÁHÁHÁHÁH

TH 2009.04.23. 14:31:58

@Lunitari: tényleg ne kezdd újra.

histar007 2009.04.23. 14:32:37

Kiszáll rágyújt. De ilyen útszűkületes témánál azt hiszem az előny csak akkor értelmezhető, ha mindketten a szűkületbe való behajtás ELÖTT vannak. Ha valamelyik már benne van (postoló), akkor a másik nem állhatja útját azzal, hogy neki van előnye. Mert nincs.
Ez olyan mint a csajozás. Az erősebb ba**** először, de csak akkor, ha más nincs éppen a témában. Ha benne van, nem szokás kiszedni.

j311 2009.04.23. 14:34:44

Az a helyzet, hogy te 56 kiló vagy és mondjuk 26 éves (ha már nem írtál kort...) ő meg 76 kiló és 46 éves.
Te 20 évvel fiatalabb és 20 kilóval könnyebb vagy. Ez bármelyik nőnek elég, hogy utáljon és ha arra kerül sor keresztbe is tegyen neked. Csak mert fiatalabb, könnyebb és valószínűleg szebb s vagy.

Lunitari 2009.04.23. 14:40:44

@Deluxe: Csak abban van igazad, hogy nem kellett volna mondania: "én tudok várni" és utána 3 perc múlva tolatni. Most vagy ráérek vagy látom, hogy segg hülye és egyből tolatok.....

orza 2009.04.23. 14:40:49

Aki járt már az íreknél, tudja, hogy vidéken igen sok út 1x1 sávos, a kanyarokban vannak öblök kialakítva egymás kikerüléséhez. Nos, valami romhalmazt mentünk megtekinteni, amikor az utolsó kerülő öblöt elhagyva még 1-2 km-t autóztunk a kanyargós susnyásban felfelé , mielött elértük volna a nevezetesség parkolóját. Vagyis esélyed sincs látni, hogy valaki fentről elindult.Ír úriemberrel a parkolótól kb. 10 méterre álltunk meg egymással szemben. Hosszú szemezés után na, ki tolatott vissza?

Toto26 2009.04.23. 14:41:26

j311: Pont 26 vagyok!

@Deluxe:

Ezek szerint az a jó megoldás ha ott maradok, várok akár egy órát is hogy kikényszerítsem belőle a megfelelő közlekedési formát, ami esetleg ellentmond a KRESZ-nek, és feltartom a többi normális közlekedőt.

Ehelyett én meg a többiekre való tekintettel, behódoltam. Szörnyű....


Kíváncsi vagyok más mit mondott volna(a szaftos dolgokon kívül), hogy ha szépen megkér valakit hogy egy kicsit menjen arrébb, és erre az a reakció, hogy gurulj vissza 40m-t az emelkedő aljára, mert nekem elsőbbségem van és nehogy már ezért 2m-t visszatolassak??

És hogy én szépítettem a posztot?
Elismertem hogy a másiknak a szabályok szerint előnye volt.
Azt is elismertem, hogy a domb tetején láttam, hogy jön felém. Sajnos nem tud a kocsim repülni. És ezek szerint elég naiv vagyok ha azt hiszem, hogy ha a másik látja hogy nem tudok lehúzódni előle semerre sem, akkor majd lassít és megvárja hogy olyan szakaszra érjek ahol megadhatom neki az elsőbbséget.

Lunitari 2009.04.23. 14:43:36

@Toto26: Öööö milyen szabályok szerint volt elsőbbsége? Milyen hosszú ez az egész szakasz?

DonnaNyányó 2009.04.23. 14:44:03

@Toto26: naiv vagy ja....beírtál erre az autósizére, holott tudtad, mi lesz....rejtett vagy kevésbé rejtett mazochista minden posztoló.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.23. 14:46:46

@Toto26: Delux szerint fel kellett volna pofoznoda nénit, utána pedig eltaposni...

orza 2009.04.23. 14:47:40

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Nehéz ám 1-2 km-t kanyarogva tolatni. Tiszta szerencse, hogy nem én vezettem. :)

DonnaNyányó 2009.04.23. 14:49:17

@...::: Flúgos Kamionos :::...: nem verekedni kell, hanem ésszel lenni. Azaz, nem hepciáskodni, nem elsunnyogni önmagát jól leégetve, nem ideposztolni, hogy hátha felmentik az itteni nethuszárok, az gyógyír lenne a megalázott frusztrált lelkének...

Toto26 2009.04.23. 14:49:39

@Lunitari: A táblák elhelyezkedése miatt gondolom, hogy lehetett igazság abban, hogy elsőbbsége van. Szigorúan vett KRESZ szerint persze! A táblák rosszul vannak kirakva.

aszfaltbetyar 2009.04.23. 14:50:57

@orza: ez a gáton is így van ha horgászni megyek... öböl van kialakítva mégsem tol le senki senkit a gátról (ja hogy ott nincs kresz)

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.04.23. 14:54:23

@Lunitari: Szerintem se tedd. Aki akarja, elolvassa az eredeti posztot és eldönti, hogy van-e.

A mostaniban meg ha jól látom egyetértünk.

Lunitari 2009.04.23. 14:54:33

@Toto26: Jelezni kell a köztereseknek. Ritkán van olyan, hogy a lefelé haladónak van elsőbbsége a felfelé kaptatóval szemben. Azt a táblát a szűkület után kellett volna kitenni az emelkedő végén, hogy neked kell majd lehúzodni...

j311 2009.04.23. 14:54:56

@Toto26: Egyébként azt is el tudom képzelni, hogy ezzel próbálta leplezni, hogy képtelen lenne visszatolatni.
Láttam már rá példát és még csak nem is emelkedő volt. Passat-os kislánynak kellett volna 40-50 métert tolatnia, teljesen sík, kb. 3(?) méter széles úton (Ráday utca). Az étterem kiülős részén majdnem ráborította a pálmát egy vendégre. Itt húzta meg a kocsi bal oldalát. Újabb 15 méter, csak ott a jobb első lemezzel kapta el a szép öntöttvas lámpaoszlopot...

Azóta tudom, nem biztos, hogy valaki erőszakos, lehet csak leplezni akarja vezetésbeli bénaságát.

Lunitari 2009.04.23. 14:55:16

@promontor: Jól látod, sztem a táblát fentre kellett volna tenni mondjuk :))

Lunitari 2009.04.23. 14:56:21

@aszfaltbetyar: Na látod én a Szuzuval simán gátról le majd vissza fel, ha esetleg nincs öböl :)))

Kifordított kacagány 2009.04.23. 14:58:40

@Deluxe: nem lőtt semmit magának, csak összefutott itt egy buta seggel.

@Toto26: nem vétettél volna, ugyanis a elállták az utadat. emelkedőn felfelé tolatni két métert meg még mindig könnyebb és kevésbé balesetveszélyes mint 40 métert visszatolatni egy kereszteződésbe, ahonnan egyébként újabb autók érkezhetnek, akik esetleg nincsenek felkészülve rád.
ha viszont morális szempontból nézzük, akkor természetesen nem cselekedtél rosszul, hiszen elkerülted a konfliktust, ami számos agysejt pusztulásához vezetett volna mindkét oldalról.
nagyon bölcs mondás az "okos enged szamár szenved".
ettől függetlenül úgy érzem, jobb lett volna kivárnod és időt fordítanod a szituáció helyes kezelésére. egyrészt a közlekedés nem lóverseny, másrészt ezek után a nyanya jogalapot fog formálni arra, hogy továbbra is terrorizálja a békés közlekedőket, amit azért nem kellene elnézni neki.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.04.23. 15:00:34

@Toto26: Szerintem a szigorúan vett KRESZ szerint se volt elsőbbsége a másiknak. Ha mindketten úgy hajtottatok be, hogy nem láttátok egymást, akkor itt nem volt szó elsőbbségről. Szvsz annak kellett volna visszatolatnia, akinek könnyebb. Mivel neki nem kellett volna egészen az ő eredeti táblájáig visszatolatni, csak kb. két métert, ahol aztán Te félre tudtál volna állni, ezért a KRESZ is a Te oldaladon állt.

aszfaltbetyar 2009.04.23. 15:00:35

@Lunitari: gondolod én az ültetett autóval megyek a földútra? :D

Kifordított kacagány 2009.04.23. 15:02:03

@j311: bocs, de ha nem képes alapvető manőverekre, akkor semmi keresnivalója az utakon. igaza meg pláne nem lesz.

Cs 2009.04.23. 15:03:04

Toto!

Mindig vannak olyanok, akik büszkeségből/dacból/tahóságból mit tudom én miért de nem hajlandók hátrébb menni egy szük utcában való találkozáskor. Nem rég láttam ennek egy extrémebb példáját. Utca (síkvidék), kétoldalt parkolatak ezért nem fértek el egymás mellett. Az egyik írányból áll 1 autó egy garázslejárótól 2 méterre (oda lehetett volna csak félreállni) a másik írányból meg 2 autó (nekik a legközelebbi félreálló hely kb a 20m-re lévő utcakereszteződés. Persze, hogy az pattogott, ordibált, kiszált az autóból akinek evidens lett volna, hogy "engedjen", de nem ő addig pattogott, míg a másik két autó szépen visszatolatott.

Vannak emberek akik ebből élet-halál kérdést csinálnak.

Persze ilyenkor a másikban is előjön a dacc, meg hogy akkor, ha másik ilyen hülye juszt se megyek arébb. Valakinek engednie kell, ha sérti is a büszkeségünket, de az okosabb enged.

j311 2009.04.23. 15:03:54

@Kifordított kacagány: Ezzel én is egyetértek, de hát ugye a vizsgabiztosok döntenek, nem én...

Kifordított kacagány 2009.04.23. 15:04:28

@j311: ráadásul ha ez az alapvető probléma, akkor főleg lassítania kellett volna a nyanyának, hogy elengedje a felfele kaptatót.

No1kamionos 2009.04.23. 15:06:16

Hát én biztos nem tolattam volna vissza!

Lunitari 2009.04.23. 15:08:14

@Cs: Na neked is, ez nem ugyanaz a szitu.... ha ott a pattogó sávjába mentek át a szembejövők (értsd a saját sávjában nem tartották fel őt) akkor bizony sipirc vissza...főleg ha belátható, mátpedig ezek a kis utcák igencsak beláthatóak...

Mille38 2009.04.23. 15:20:49

Szerintem adj magadnak egy plecsnit gondolatban, hogy milyen ügyesen vezetsz :)
Hasonló esetem nekem is van, szintén nő vagyok és egy nálam 10 évvel idősebb másik nő akart kioktatni. De azóta is büszke vagyok magamra, hogy 180 fokos kanyarban, szűk úton, autók és vasoszlopok között képes vagyok VW kisbusszal hibátlanul visszatolatni mintegy 50 métert (Sugár mögött, a hosszú házat volt szerencsém így hátramenetben megkerülni). Ugyanígy ki kellett szállnom és megkérni a hölgyet, hogy ugyan menjen hátra ő 2 métert egyenesen. De ő csak vitatkozott velem, hogy ő itt lakik (ez miért érv ebben az ügyben?), én meg közöltem vele, hogy na akkor ide nézzen - és megcsináltam a tolatást.

Ferocious 2009.04.23. 15:27:21

@Marcellusca: már kicsit unalmas volt az egymás szapulása... :)

Toto26 2009.04.23. 15:31:21

Egyébként kíváncsi lennék az ő verziójára.

Tegyük fel hogy szerinte elferdítettem a történetet….Azt mondta, hogy én láttam, és nem adtam meg neki az elsőbbséget.

Akkor az lett volna, hogy én látom hogy jön, de ennek ellenére, elkezdek felfelé menni a dombon, ami a meredekséget figyelembe véve, nem egy gyors manőver. Megyünk egymással szemben, egyre gyorsabban, hiszen a célom az volt, hogy minél előbb felérjek az emelkedő tetejére. Ő is gyorsan megy, mert előnye van, és minél előbb ér el hozzám, nekem annál kevesebbet kell visszatolatnom.
Ekkor hogy történhet meg az, hogy én állok pontosan az emelkedő tetején, miközben a felfelé vezető út lassabb. Akkor ő hol volt a kiindulási állapotban? Amikor először meglátott?

rozzantkéjenc · http://masszazs.blog.hu 2009.04.23. 15:39:10

Ez egy olyan ország, ahol az állampolgárok túlnyomó többségének egyetlen öröme, ha a közlekedésben elsőbbsége van. Él is vele, ragaszkodik is hozzá, mintha az élete múlna rajta.

rozzantkéjenc · http://masszazs.blog.hu 2009.04.23. 15:41:58

Persze állampolgár helyett nyugodtan írhattam volna büdös parasztját, csak akkor olyan is megésrtődnek, akiket igazán nem akarok piszkálni.

rozzantkéjenc · http://masszazs.blog.hu 2009.04.23. 15:47:21

helyesbítek

1. büdös parasztja
2. olyanOK is megSÉRTődnek

changebug (törölt) 2009.04.23. 15:49:25

Fordított helyzetben - "Nekem van elsőbbségem b...+" felkiáltással kitolod az útra, ahonnan be mert fordulni, megnézed ahogy belemegy egy szabályosan közlekedő autó, majd "inkább mosogassál az jobban megy" felkiáltással távozol.

Amúgy most mért érdekes, hogy nő volt, gondolod, hogy egy nagydarab kopasz faszi képes racionális (és egyben udvarias) magatartást magára erőltetni? ugyanmá' az már le is lőtt volna, mondván, hogy egyirányú az utca és mindig arra egyirányú amerre ő megy.

Értem én, hogy 2 méter hiányzott de ez most nem jött össze.

AtoszMester 2009.04.23. 15:56:41

Az öreg nőci tuti nem tudott lejtőn visszafelé tolatni, ez a baj. Elindulni sem tudnak.

casey rybak 2009.04.23. 16:03:16

Neked volt elsőbbséged,nem az öregasszonynak.
Te mentél hegymeneteben ezért.lényegtelen itt,hogy ki tud irányváltoztatás nélkül haladni a sávjában.

Toto26 2009.04.23. 16:05:11

@AtoszMester:
Már százszor leírtam, hogy az öreg nőcinek nem kellett lejtőn visszatolatni. Sík terepen állt. A posztban nincs leírva, de az ábra mutatja.

Egyébként mivel pont azt írjátok hogy a nők nem tudnak tolatni, sőt elindulni sem, abból következik, hogy ha férfi jön velem szemben, az lehet hogy emiatt visszatolatott volna, mert hogy a libának ez úgy sem sikerülne.

+ a nők szerintem alattomosabbak a nőtársaikkal szemben. Nem hiszem hogy egy férfival is ezt csinálta volna.

Netuddki. 2009.04.23. 16:17:54

Nos KRESZ oktatáson (nem biztos, hogy mindenhol) azt tanítják, hogy ilyen esetben annak kéne elsőbbséget adni akinek azt könnyebben lehet biztosítani.
Elég nagy parasztság, ha pl. egy olyan úton ahol csak egy autó fér el és még a szembejövővel szembeni elsőbbség is ki van táblázva, mondjuk a szembejövő már elért a feléig, de juszt is ráhajt valaki, hiszen neki van elsőbbsége.
Na csak nem keveredtem bele.
A vén hüpi meg ... sünt. Főleg ha drekt csinálta a feszültséget.

Netuddki. 2009.04.23. 16:22:27

@Kifordított kacagány: "másrészt ezek után a nyanya jogalapot fog formálni arra, hogy továbbra is terrorizálja a békés közlekedőket, amit azért nem kellene elnézni neki."

Amíg egyszer emberére nem akad... :P

vhm 2009.04.23. 16:27:01

azt hiszem bekészítek egy nagyobb újságot, amit ilyen esetben majd kiteríthetek magam elé ráérősen :)

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.23. 16:32:35

Szerintem az idősebb hölgynek illett volna visszatolatni, de ezek nem erről híresek.

indapasssucks 2009.04.23. 16:36:06

Ha a fenti ábra korrekt, akkor a kéknek kellett volna visszamennie, hiszen neki kerül kevesebb erőfeszítésbe, a paragrafust nem tudnám pontosan idézni.

Az viszont lehet, hogy a sárga akkor hajtott be az utcába, mikor a kék már a jelzettnél sokkal közelebb volt.

Az 56 kilón lehet javítani, úgy hívják, hogy fasírt, és sokat kell belőle enni (nagyon finom).

Mondjuk részemről visszagurultam volna, ha én vagyok a kék (vagy a sárga), mert a gesztus semmibe nem kerül, fájni nem fáj, és a békesség az jó

Marcellusca 2009.04.23. 16:36:54

@Toto26:
"a nők szerintem alattomosabbak a nőtársaikkal szemben" - ez milyen igaz! És nem csak a közlekedésben.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.23. 17:38:41

Hülye posztíró.

Ha nekiáll erősködni, nem szabad meghátrálni...

Egy ilyen hátraarc után a kocsmában meg is b+sznak...

SLacc 2009.04.23. 18:04:05

Sokat vezetek keskeny, hegyvidéki utakon. Ilyenkor van józan paraszti ész a legtöbb emberben. A szembejövő dugatlan 'csában nem volt. Hogy ezt mindig meg tudtuk eddig oldani... Ha jön egy ilyen luk, rá kell érnem, asszem. Különben is ott van a JOKER, a vészvillogó.
Apropó. Miért kell a fehér furgonosoknak szabályos parkoláskor IS vészvillogózni? Hogy azt higgyem, elindulna? Multiparaszt.

nopasaran (törölt) 2009.04.23. 18:10:18

@Toto26:

Kimondta, hogy nők nem tudnak tolatni ?!

Asszony pl. a férfiak zömét megszégyenitő módon tolat...(és vezet). Igaz ehhez jó pár órányi gyakorlás kellett és önbizalom növelő türelem....

Szokta is mondani: "na ez is egy köcsög férfi, aki nem tud vezetni", amikor bénáznak körülötte a teremtés lófütyijei ..és igaza szokott lenni, sajnos ...

Sajnos igen sok nő SOKKAL JOBBAN VEZET
mint rengeteg nagyarcú férfiember.
(dinamikussabban, jobban látva az úton a frogalmat)

Flashzee · http://www.flashzene.com 2009.04.23. 18:16:58

Ilyenkor úgy illik, hogy akinek kisebb ráfordításába kerül, az elengedi a másikat! Alapjában a KRESZ is így működik! Pl. van olyan utca is, ami olyan szűk, ha valaki be akar oda kanyarodni, csak úgy tud, ha elengedi (az pedig elmegy) onnan, hiába neki kellene megadni az elsőbbséget!

jónévez 2009.04.23. 18:26:29

@Toto26: Jó sok butaságot összehordtak itt az emberek a posztodra, meg is kaptad a magadét, de hát te voltál kíváncsi a véleményekre! :)
Hivatkozol te is arra (és a hozzászólók egy része is), hogy: nem neked volt elsőbbséged. Ez tiszta sor, de az elsőbbség megadása itt is, ugyanúgy mint máshol (kereszteződés például) annyit jelent: az elsőbbség megadására kötelezett NEM VESZÉLYEZTETHETI az elsőbbséggel bírót. Tehát: zavarhatod, sőt akadályozhatod is a "partnert" (bár ő a jelen esetben nem partnerként viselkedett), amíg az nem indokolatlan akadályozás. A te esetedben ez nem indokolatlan, ő viszont téged indokolatlanul akadályozott abban, hogy kijuss a szűkületből.
Így végülis a még kicsit arrogánsan fogalmazó "deluxe"-nak lesz igaza: miért is hagytad magad? Meggyőzted az "ellenfelet": ő a király, aki hunyott szemmel mindenkit letolhat az útról, mert "elsőbbsége van". (???)

jónévez 2009.04.23. 18:32:32

@kyozozo: "Okos enged, szamar szenved"
Ja, csak itt az okos (a szabályokat betartó) engedett, de ő is szenvedett végül, mert ő tolatott vissza X métert, nem a "tologató 1 (azaz egy) métert.

jónévez 2009.04.23. 18:42:15

@nopasaran: Ez bizony igaz, az autót és a közlekedést nem csak nekünk, férfiaknak találták ki, minden emberi fajú lénynek ugyanolyan képessége van ehhez az alapvető dologhoz. A baj csak ott van, amikor apuci nem engedi anyucit vezetni, csak mondjuk húsvétkor, akkor meg csodálkozik a gyakorlatlanságon.

jónévez 2009.04.23. 19:12:09

@Kifordított kacagány: Az elsőbbséget csak annak lehet megadni, aki látszik. Amit te beidéztél az pont az ellenkezőjéről szól annak, amit te gondolsz. Ha látod a szembejövőt, akkor valóban úgy kell tenni, de ha a szembejövő (aki egyébként elsőbbségadásra kötelezett veled szemben) csak akkor láthat meg, ha a kanyarból/bukkanóból előbújt, akkor neked is látnod kell ezt, számítanod kell rá, és ha előtűnt a kanyarból/bukkanóból, akkor igenis te vagy köteles őt elengedni, mert onnantól te vagy az, aki ezt meg tudja tenni, és onnantól hiába hivatkozol elsőbbségre, ha továbbhajtasz a látható akadály ellenére, a végén te leszel a SZÁNDÉKOS károkozó.
Erről szól amit beidéztél.

Aqweren 2009.04.23. 19:27:09

Én olyan helyen vezetek minden nap, ahol minden utca baromira szűk, és bizony a szembejövők fele b.szik félrehúzódni - meglátja hogy jövök, és megáll velem szemben. Vagy leveri a tükrömet és elhajt (ez pl. pasi volt).
Meg volt olyan IQ bajnok aki mellett volt egy autónyi hely (parkoló, és nem volt padka) és nem húzódott be oda, csak kiabált kifele valamit (nem hallottam de el tudom képzelni) meg mutogatott. Ja, pasi volt az is. :)) De ugyanennyi hülye nő is van.
Általában - úgy látom - fingjuk sincs az ótósoknak hogy mi a frászt kéne csinálni ha nehezen vagy egyáltalán nem férnek el egymástól, és ahogy a posztban is van, nem lassítanak vagy gyorsítanak annak érdekében, hogy ott találkozzanak a másik autóval ahol kényelmes(ebb)en elférnének egymás mellett.
Másik kedvencem az a fajta barom, amelyik az ilyen szűk utcákba bekanyarodik, hogy mindenképpen szembekerüljön veled - holott nyilván jól látja, hogy csak te jössz egyedül, és öt másodperc múlva elhaladnál előtte, és nem lenne semmi gond.
áh, nem is mondom tovább, csak felhúzom magam :))
Számomra ezek mindennapi kis bosszúságok, amikor napközben közlekedem az autóval. Azt hittem ez csak ott helyi szokás, ahol dolgozom, de ezek szerint (mmint a poszt tanulsága alapján) nem XD

jónévez 2009.04.23. 19:27:11

SilentSound! Hát, ha már enyim a net, (legalábbis ebben az órányi időtartamban) akkor én is megmondom: a szavazásban pont a lényeg nincs benne.

jónévez 2009.04.23. 19:38:21

@Aqweren: Főleg vidéken szokás ez, amit mondasz, (meg a "csakis a belsőben haladok") de Bp-n is rögtön tudom ilyenkor: na ez is feljött a városba okoskodni. Mielőtt sértődés lenne valaki részéről: én is vidéki gyerek vagyok, pont ezért van véleményem róluk (rólunk?).

Aqweren 2009.04.23. 19:48:30

@jónévez: A vidéki vezetés örömeihez tartozik, azt mondod? :) Én is vidéki vagyok, vezetni Pesten tanultam, és jobban is szeretek ott közlekedni mint itt. Itt eléggé érdekesek az emberek, pl. kanyarodna balra, te mész egyenesen, lassítasz egy picit (kis gázelvétel), pont beférne előtted kényelmesen, villogsz neki mint állat, ő meg áll és néz üveges tekintettel rád...és ugyebár ilyenkor meg kell állni mert ha egyszer lemondtál az elsőbbségedről, akkor azt nem lehet visszavonni ugyibár, mert ha mégis megindul (későn), akkor te vagy a hunyó. :S
Pesten meg valahogy mindenki a helyén van...

jónévez 2009.04.23. 19:50:28

@Aqweren: Erről beszélek, igen...

vhm 2009.04.23. 20:07:44

@Aqweren: És pesten általában tudják, hogy balra kanyarodásnál be kell húzódni középre... Így gyakran fékezés nélkül lehet egyenesen menni. Vidéken sok helyen tömegesen középről fordulnak balra és hiába dudálok jobbra húzódva 2cm-re a padkától, hogy lássa a tükörben, csak ront a helyzeten, mert addig sem azt nézi mikor mehetne már a francba...

A régi 1-es úton volt ilyen. Szabályos tempó, fékez, fékez, gondolom megelőzöm. Kiteszi az indexet balra, akkor nem előzöm, majd kikerülöm szabályosan jobbról. Erre megáll a sáv közepén, ott ahol 5m széles sáv van... Egészen le kellett miatta lassítani (mondjuk 10-20-ra) persze hosszú dudával félig a padkán kerüljük erre elkezd mutogatni kétkézzel...
Remélem az ilyen majd elmeséli egyszer valaki olyannak aki felvilágosítja.

Anyjuk picsáját, akik nem hogy a szabályokat nem tartják be, még szándékosan feltartanak másokat is!

jónévez 2009.04.23. 20:28:25

@valami hidralika mittudomén: "Remélem az ilyen majd elmeséli egyszer valaki olyannak aki felvilágosítja."
És ki világosítaná fel? Azért viselkedik így, mert az ő kis világában mindenki ezt teszi, ezt mesélik el neki helyesnek, máshol, ahol normálisan viselkednek, oly ritkán jár, hogy még a szabályos, de dinamikus közlekedést is úgy meséli el otthon, "Bivalybasznád"-on: A PESTI BARMOK MENNEK, MINT ÁLLAT!!!

Aqweren 2009.04.23. 20:40:24

@valami hidralika mittudomén: Áhh, nem szándékos az részükről, csak fogalmatlanok.
De pl. múltkor egy tanuló mögött mentem és amikor behajtottunk a körforgalomba, épphogy meg nem állt a kellős közepén, olyan lassan ment. Szerintem egyesben ment egy félkört. Az oktató ilyenkor alszik? Anno mikor először mentem forgalomban vezetni, főúton az oktatóm nyomta a gázt mint állat, pedig nekem még a hatvan is sok lett volna, de aszonta meg kell szokni meg soha ne tartsunk fel senkit. Itt meg...tanulóautó ötvennel főúton elég gyakori jelenség :S

kéne már egy "Bp. vs. vidék" poszt :DD

Kifordított kacagány 2009.04.23. 23:45:38

@jónévez: te beteg vagy. ott áll egymással szemben a két autó és szerinted nem látják egymást. mesélj még ilyen hülyeséget.

@kovi1970: hiába akad egyszer emberére, ha 10 emberből csak egy próbálja szoktatni a helyes viselkedésre, abból nem tanul, csak megsértődik.

Kifordított kacagány 2009.04.23. 23:47:48

@valami hidralika mittudomén: mint példának okáért azok, akik szabálytalanul dudálnak.

raphael 2009.04.24. 12:56:32

Egyértelmű...az fentről jövő nő nem tudott normálisan vezetni,és nem tudott volna lejtőn felfele tolatni...csak szégyellte beismerni,ezért akadékoskodott hogy neki elsőbbsége van.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.04.24. 13:48:41

de ha ez a nyilas tábla van kinnt akkor nem értem az öregasszonyt.

tudomásom szerint ez azt jelenti hogy ha egyszerre ér oda két kocsi akkor az öregasszonynak lett volna elsőbbsége. de mivel a posztíró már bennt volt, sőt majdnem végig is ért ezért az öregasszonynak meg kell állni. itt már nem hivatkozhat az elsőbbségére. szerintem.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.04.24. 13:51:23

mármint csak abban az esetben van elsőbbsége, ha üres az út. ha nem üres akkor meg kell várnia míg kiürül.

nálunk ilyen hidaknál szokott lenni. ha van valaki a hídon akkor nem megyek vele szembe.

viszont az utánajövő már nem jön fel, mert látja hogy szemből ott állok, és nekem van elsőbbségem... de aki már rajta van azt nem küldöm vissza tolatva. ez nonszensz. és ha a posztíró után jött volna még két másik autó?

én rendőrt hívtam volna. szabálytalan nem voltál, igaz a másik sem. csak az osdtoba volt.

jónévez 2009.04.24. 13:55:07

@Kifordított kacagány: Te el is olvastad a posztot, vagy csak élvezed a mások leszólását?
Beidézem neked, ha nem olvastad:

1, "az eleje, (...) olyan meredek, hogy nem lehet látni ha jön valaki a felső részen velünk szembe."
2, "amikor már a tetejénél tartottam láttam, hogy akkor még azért aránylag messze, de jön felém egy autó."
Tehát nem egymással szemben álltak először, hanem egy autó már azelőtt benne volt a szűkületben, amikor a másik még messze volt attól. Erről beszéltem neked (is), hogy ilyenkor már a szabályok alapján -és a normális emberi viselkedés alapján is- annak KELL engednie, aki egyébként a tábla, vagy egyéb szabály alapján elsőbbséggel bír.
"Azt a járművet, amelynek elsőbbsége van, az elsőbbségadásra kötelezett nem kényszerítheti haladási irányának vagy sebességének HIRTELEN megváltoztatására." Ez pontosan azt jelenti, hogy még akadályozhat is, akár megállásra is "kényszerítheti" a másikat, ha ezzel nem veszélyeztet.

Ajánlom figyelmedbe az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendeletet, ennek tartalmát kívülről tudni kell minden autósnak, motorosnak. Nem csak tudni, helyesen alkalmazni is.

Valóban beteg lehetek, egész nap prüszköltem, bár te lehet, nem erre gondoltál. Sebaj, ha felnősz megtanulsz viselkedni is.

zazooo 2009.04.24. 14:25:43

@valami hidralika mittudomén: hű hogy én mit kaptam egyszer egy ilyen balrakanyarodóstól...

ugyanez, alsóbbrendűvel kereszteződés, be akart menni balra, én (meg még kb 15 autó mögöttem) mentem volna egyenesen, szembe is folyamatos kocsisor. Jó széles volt az út, padkáramenés nélkül is elfértem volna ha besorol. Persze marad középen, bambul hogy mikor fér be (az egy másik szál, hogy ilyenkor a szemből araszolóknak sem jut eszébe beengedni), én meg félig a padkára lógva elmegyek mellette. Na ettől eldurrant az agya, index vissza, és jött mögöttem villogva 2 centire a falu végéig, ahol visszafordult. Jót szórakoztam volna rajta ha közben nem féltettem volna az autó fenekét :D

Szóval pesti közlekedés rúlz. Akárkiakármit mond.

Kifordított kacagány 2009.04.24. 19:18:08

@raphael: már többször elhangzott, hogy a "fentről" jövő nő nem lejtőn állt, csak a posztíró ment felfelé az emelkedőn.

@jónévez: veled ellentétben nem csak elolvastam, hanem fel is fogtam.
a konfliktushelyzet, amit a kresz szabályai szerint kellett volna feloldani az az, hogy egymással szemben áll a két autó és nem tud egyik sem a dolgára menni. mivel a posztíró már bent járt a szűkületben a felülről jövő pedig nem, így a tábla léte nem számít, nem vonatkozik a kialakult helyzetre és a második idézetben szereplő kitérési szabályokat kellett volna alkalmazni.
az, hogy a felülről érkező már előre látta, hogy egy autó halad a kritikus útszakaszon és nem tartotta be az irányelvet, ami előzékenységre kötelezi, már más tészta. erről szól az első idézet.
valójában annak ellenére, hogy a posztírónak felróttuk, hogy engedett az erőszaknak, ő mégis csak helyesen járt el, mert ő legalább előzékeny volt a másikkal szemben.
javaslom, ha legközelebb nem érted amit olvasol, inkább kérdezz, mielőtt elmeséled nekem vagy másnak, hogy mit gondolok/gondolunk. ezen kívül, ha máskor a frappáns "vagy csak élvezed a mások leszólását" szófordulatot szeretnéd használni, szerencsés lenne, ha nem te szólítanád meg a célszemélyt okoskodó és megmondó megnyilvánulásokkal, hanem hagynád, hogy ő szóljon előbb hozzád. de ez már igazán nem tartozik a tárgyhoz.

Kifordított kacagány 2009.04.24. 19:27:19

@zazooo: azért azok se semmi alakok, akik úgy állnak be, hogy te ugyan jobbról tudod kerülni, de a szembejövő nem, vagy csak megfelelő óvatossággal. ilyenkor egy balra kanyarodás, ami eltartana fél percig, akár tíz percig is tarthat, forgalomtól függően.
a másik ilyen kedvenc típusom, amelyik az alárendelt úton áll meg hasonlóan, ahol aztán igazán nem tudja senki jobbról kerülni, de legalább aki a főútvonalról szeretne bekanyarodni, annak ez legfeljebb félig az árokba lógva sikerülhet. természetesen ez is nagyságrendekkel alacsonyabb sebességgel, ami megint csak növeli a kereszteződésben töltendő időt. ebből a fajtából a kedvencem egy olyan tulok volt, amelyik ugyan látta, hogy 5m-es autóval jövök, ami után még egy böszöm nagy utánfutó is van kötve, de ő azért áthúzódott a másik sávba és még az orrát is kitolta, hogy a velem szemben érkező se tudjon elmenni.

jónévez 2009.04.25. 10:51:36

@Kifordított kacagány: Valóban, igazad van, újra elolvastam azt a hozzászólásod, ami miatt megszólítottalak, (2009.04.23. 13:50:29) és tényleg én értettelek félre, hiszen valójában (már látom) ugyanarról beszélünk.
A válaszod a megszólításra viszont tényleg úgy sikerült, hogy abból már csak fokozódott a félreértés: "te beteg vagy. ott áll egymással szemben a két autó és szerinted nem látják egymást." Ez miatt hittem azt, te tényleg nem érted a lényeget.
Írhattad volna inkább azt: Hát ha ugyanaz a véleményünk, miért vitatkozol velem? Így hamarabb felfogtam volna, hogy tévedtem.
Bocsáss meg nekem azért, mert két hsz.-en keresztül magyaráztam, amit úgyis tudsz.
Az én "frappáns szófordulatom" pedig a nekem szóló "beteg vagy" szófordulatodra adott megérdemelt viszonzás volt.

beci57 2009.04.25. 18:54:19

Voltam már hasonló helyzetben,én úgy oldottam meg ,hogy elővettem egy újságot,úgymond látványosan szétterítettem és olvasni kezdtem.Hamarosan rájött a köcsög,hogy jobb ha vissza tolat.A posztíró helyében ismét ezt tettem volna.Én úgy tudom,a felfelé haladónak van elsőbbsége,így újra olvastam volna.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.29. 00:09:18

Szia Toto, szimpatikus a hozzáállásod! kérdezel és nem fröscskölsz.

feltételezem, hogy a szemből jövőnek valamilyen sebességkorlátozása is volt, nem csak a fekvőrendőrök. elmondásod alapján @indapasssucks: hozzászólásával értek egyet, vagyis a kevesebb erőfeszítés ill. közúti veszélyeztetés szerint a másik hölgynek kellett volna vissza tolatnia.
abban az esetben, ha láttad hogy jön és mégis bekanyarodtál hát te vagy a hibás.

általában ilyen útszűkületeknél tényleg nem tudnak közlekedni - illetve a vadbarom módszer dívik. eső, hó tovább durvítja a helyzetet.













 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása