Nagy szívás olyan helyen lakni, ahol több az autó, mint a parkolóhely. Még nagyobb szívás ilyen helyre este 7-8 után hazaérni, amikor már mindenki más lepakolta a kocsiját elfoglalva minden használható négyzetcentiméter aszfaltot és egykor fűvel borított felületet. Ludmilla ezt is tovább tudta fokozni azzal, hogy majdnem megverette magát, azt meg csak remélheti, hogy az autója sem lesz összekarcolva, mikor egy reggel munkába indul.
Nos, eljött ez a nap is, ma végre sikerült volna "szétveretnem a pofám". Ha nagyon akartam volna, de nem akartam, inkább rendőrösdi lett belőle, semmi tanulsággal a végén.
Történt ugyanis, hogy 20:30 körül megérkeztem a Micrámmal a VIII. kerületben található Gutenberg térre, ami mellett lakom, és gyakran szeretek itt parkolni, mert egyrészt kivilágított, bekamerázott, és a teret megkerülve legalább 5 különböző irányban neki lehet indulni a belvárosnak. Szinte mindig teszek egy kört, hogy a legközelebb álljak meg a lakásomhoz, közben feltérképezem az esetleges szabad helyeket (ezen a környéken este 7 után szabadhelyet találni külön képességgel lehet csak, no meg egy pincsivel, a jelek szerint).
Szóval épp elmentem az egyik épület előtt, ahol konstatáltam, hogy van egy szabad hely egy rokkantaknak fenntartott parkolóhely mellett, és ugyan szűkösnek tűnik, dehát elfértem volna... és ugyan áll egy kb. 40 éves nő előtte egy kiskutyával, de nyilván kutya sétáltatás közben beszélget egy taggal, így a köröm után - más parkolót nem találván, elkezdtem bekanyarodni a nő irányába.
A hölgy ekkor szoborrá meredt, és semmi hajlandóságot nem mutatott, hogy arrébb szeretne menni, így lehúztam az ablakot, és szóltam neki, hogy elnézést, de akkor én itt most parkolnék, már ha szabad. Hát nem volt szabad. Kábé a következő párbeszéd zajlott le közöttünk:
- Elnézést, szeretnék ide beparkolni.
- Ide nem, mert a férjem fog ide beparkolni.
- Ne haragudjon, de gyalogosként nem foglalhatja a parkolót, álljon arrébb.
- De én itt lakom, és ide fog a férjem beparkolni.
- Én is itt lakom, és szeretnék beparkolni.
- Nem fogsz itt te sehogyan sem parkolni, mert a férjem szétveri a pofád!
Ekkor elkezdtem közelíteni felé, és szóltam neki, hogy:
- Álljon el az útból, mert nem akarom elütni!
Ekkor már egy csomó autó torlódott mögöttem, a nő állt szoborrá meredve, és csak azt tudta hajtogatni, hogy a férje szétveri a pofám. Mindezt a mellette álló kis cimbije is végignézte, és egy pár a kapubejáratnál, akik a rokkantparkolóra tekintgetve eleve nem értették, hogy min vitatkozunk.
- Menj innen, mert jön a férjem. és szétveri a pofád.
- Jó, akkor hívom a rendőrséget
- Hívjad nyugodtan, akkor is szétveri a pofád a férjem!
Ekkor elővettem a telefonom, lányos zavaromban először a 112-t sikerült hívnom, közben megláttam a bal tükörben, hogy a felbőszült bika közelít fekete ingben és fuxban, gyorsan felhúztam az ablakot, kicsit arrébb álltam, hogy a 40 autót mögöttem elengedjem, de ekkorra már egy kisebb csoport alakult ki körülöttünk.
Aztán rájöttem, hogy a 107-et kell hívnom, de addigra már rángatózott az idegtől és a félelemtől a bal lábam a kuplungon, akkor már kicsit bántam, hogy mibe keveredtem, mert nekem itt most tényleg szét lesz verve a pofám... A rendőrség szuper gyorsasággal kapcsolta magát, majd a nyolcadik kerületi kapitányságot is, elhadartam sokkos állapotban, hogy megfenyegettek, hogy szétverik a pofám, és hogy ilyenkor mi a teendő.
Közben tettem egy újabb kört a tér körül, mert jöttek mögöttem, és nem akartam feltartani a forgalmat, amikor megláttam magam mögött egy rendőrautót, a telefonban mondták, hogy azonnal intsem le. Leintettem, odarohantam, hogy jöjjenek, mert épp a rendőrséggel beszélek, és hát ugye lenne itt ez a kis probléma. Megkértek, hogy állítsam arrébb az autót, addig ők odamentek a siserehadhoz, addigra a kedves férj a rokkantparkolóban állva törölgette a szélvédőt.
Odasétáltam, bár megmondom őszintén, jobban örültem volna, ha az egyik rendőr átjön hozzám, mert semmi kedvem nem volt szembesülni a csapattal. Ahogy közelítettem, a nő ordítozott, hogy életveszélyesen megfenyegettem, hogy elütöm, és van rá tanúja is. "Azt mondtad, hogy ELÜTÖL!!!!" - ezt hajtogatta, a pasi hallgatott, a tanú bólogatott, a párocskám, akik az egészet végignézték kicsit arrébb húzódott.
Közben a rendőr odajött hozzám, hogy a másik verziót már hallotta, most szeretné tőlem is hallani, közben a nő a háttérben üvöltött, hogy ELÜTÖL!!!!, ezen mondjuk akármilyen ideges is voltam, de majdnem elröhögtem magam. Erre a rendőr közelebb jött, és azt mondta, hogy szerencsém van, hogy nem értem hozzá a nőhöz az autóval, mert abból még bajom is lehetett volna.
Na mondom ez egyre jobb, most jön az, hogy megbüntetnek, feljelentenek, vagy mifene? Közben felhívtam a figyelmüket, hogy arrébb szerettem volna megállni, kihagyva a rokkant parkolóhelyet, amikor megállapították, hogy ez eleve egy autónak elegendő. Mondom, akkor nincs is miről beszélni, és a fiatalember nyilván rokkant.
Erre a rendőr kéri a rokkantigazolványt tőle, ami bármily meglepő, de se neki, sem a kedves nejének nem volt. Ekkor gondoltam, hogy nagy vagányan előveszem a miénket, mert történetesen a rokkant édesanyám kártyája nálam szokott lenni, gyakran szállítom az autóval, így még jogosan is parkolhattam volna vele, de gondoltam, ez nagyon durva kegyelemdöfés lett volna nekik, meg az autómnak is a jövőre tekintve.
Mivel nem volt rokikártyájuk, a rendőrök megkérték őket, hogy álljanak arrébb, mert ott nem parkolhatnak. Na, én ekkor hagytam el a helyszínt, hogy akkor viszlát, remélve, hogy arrébb áll akkor a férj is, és talán mégsem égett bele olyan erősen a retinájába a szétverésre váró pofám... Vérben forgó szemekkel tettem egy hatalmas kört a környéken, találtam jó messze egy helyet, és sétáltam haza a tér túloldalán, amikor is láttam, hogy férj éppen áll arrébb kb 10 cm-rel.
Hogy mi a tanulság? Semmi. Kaptam egy kisebb agyvérzést, a rendőr végülis nem tudott mit tenni, a házaspárnak tanúja volt rá, hogy életveszélyesen megfenyegettem egy embert, akit majdnem elütÖLtem.
Én pedig most örülhetek, ha nem karcolja össze, vagy önti le savval az autómat. Jótanácsként annyit mindenkinek, bármilyen feszültek és idegesek is vagyunk a vezetés/parkolás során, soha nem szabad valakinek azt mondani, hogy álljon arrébb, mert nem akarod elütni, mert nagyon rosszul is elsülhet, és a végén még tényleg az autónk és az idegrendszerünk húzza a rövidebbet...
Paladin 2009.05.10. 11:59:29
isti86 2009.05.10. 12:23:34
theutat villám 2009.05.10. 12:30:37
2. Okos lehetsz, hogy leállsz ilyenen vitatkozni a saját lakásod előtt, ahol nap mint nap parkolsz, gondolkozz már, jól nem jöhetsz ki a helyzetből.
3. A rokikártyát maximum akkor villanthattad volna, ha anyukád is ott van, különben sz@rt sem ér.
Mindezek miatt azt gondolom, kijelenthető, hogy hülye a posztíró.
VOGAben 2009.05.10. 12:41:18
j311 2009.05.10. 12:43:20
Sőt MEGA LoL!
dr. _mmm_ 2009.05.10. 13:08:26
2. nem vezetsz elég régóta kocsit.
3. nagy barom vagy.
Látatlanban merném fogadni hogy brazilok voltak. Azokal vitatkozni.... felesleges..
Lehet abban a fél órában nyertes leszel... De után 1 hét alatt leamortizálják a kocsidat. Megéri?
OffshoreCompany (törölt) 2009.05.10. 13:09:05
Lacaca 2009.05.10. 13:12:25
Draco3D 2009.05.10. 13:22:22
Draco3D 2009.05.10. 13:23:02
pwpw 2009.05.10. 13:26:26
Paladin 2009.05.10. 13:28:50
Nebameg 2009.05.10. 13:34:49
plutó111 2009.05.10. 13:44:57
kispista 2009.05.10. 13:50:57
Az ilyenekkel szemben csak a saját módszereikkel lehet fellépni.
Art Mooney 2009.05.10. 13:51:24
jaromil · http://xibalba.blog.hu/ 2009.05.10. 13:58:40
Póktalicska (törölt) 2009.05.10. 13:58:50
Gomulka Béla 2009.05.10. 13:59:00
Amúgy érdemes megfogadni az ilyen asszonyszemély tanácsát: ha valaki, o tudja hogy milyen az amikor a férj szértveri az ember pofáját.
-thev 2009.05.10. 14:02:34
_Toto_ 2009.05.10. 14:05:21
A sok kis szánalom meghunyászkodó monitorhuszár pedig tanulhatna ettől a hölgytől!
min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2009.05.10. 14:11:29
Chilly 2009.05.10. 14:17:51
ps: Dögöljön meg a szomszéd tehene is!
Hungryhorse 2009.05.10. 14:22:56
Aki meg lehülyézi ezt a szerencsétlent, arra gondoljon, mikor majd a tucatnyi bodzaszedő szétkapja kocsistól, mert majdnem elütött egy ..... (ide bármit be lehet helyettesíteni) és ezen a félelemtől félőrült brazilok jogosan felháborodtak.
A végére meg az is ki fog derülni, hogy rájuk támadt, és árpádcsíkos volt a pólója.:))
Ja a rendőrök meg nem azért vannak, hogy a törvénynek érvényt szerezzenek, és mevédjenek a rád támadó brazilkotól, hanem hogy a fizetőképes honpolgárokat alaposan lehúzzák.
Védeniük pedig az őket pórázon tartó poltikusokat és "etnikai jogvédőket" kell, akiknek a kedvenceivel szembekerült a posztíró és te is bárhol, bármikor szembe kerülhetsz velük.
qwert77 2009.05.10. 14:26:39
A rokkantkártyával meg akkor keménykedjen, ha tényleg a rokkant édesanyját szállítja. Mert gondolom nem szokott rokkantparkolóba beállni, a kártya csak úgy biztos ami biztos alapon van nála, hátha azonnal szükség lesz rá..
Salesman 2009.05.10. 14:34:15
már miért nem foglalhatná egy nő a helyet? Nálunk a telepen a szomszédok keresztbe állnak két helyre, ha jön a koma meg felszabadítják a helyet.
Sunder 2009.05.10. 14:41:39
Hülye a poszt kedves írója, mert le szeretne parkolni a lakóhelye közelében, és rendőrt hív, amikor megfenyegetik?!
Az összes "hülyeposztírózó" ugyan foglaljon már állást egyszer az életben, ne csak fröcsögjön...
Tessék eldönteni, hogy akkor normális rendőrséget szeretnének, akik az ilyen helyzetekben korrekten fel tudnak lépni (és rendelkeznek a megfelelő jogkörrel és támogatással hozzá), vagy tényleg hunyjanak minden felett szemet, mindenkinek legyen joga éles fegyverrel járni és játsszunk seriffmentes vadnyugatot.
A magyar valóságnak pedig szívesebben nevezem a kialakult problémá/ka/t (a rendőrség tehetetlenségét, ebben a konkrét esetben), nem pedig a reflexből alárendelést és meghunyászkodást.
Mai utópia-jelentésünket hallották, némi aktuálhelyzettel keverve.
Nebameg 2009.05.10. 14:44:47
Dinsdale Piranha 2009.05.10. 14:45:33
2009.05.10. 14:47:07
@Salesman: Mifelénk foglalt hely a temetőben van.
2009.05.10. 14:55:04
@Hungryhorse: Ott a pont.
@Sunder: Meg ott.
Egyebet inkább nem írok, mert még leparkol a ház előtt egy nagy, fekete autó. Tele brazilokkal...
borisz 2009.05.10. 14:56:45
"így a köröm után - más parkolót nem találván, elkezdtem bekanyarodni a nő irányába."
kiemelem, hátha nem megy még mindig a szövegértés:
"más parkolót nem találván"
Nebameg 2009.05.10. 15:00:34
killermoney 2009.05.10. 15:01:54
hulyemagyar 2009.05.10. 15:01:54
Akkor nyugodt szívvel és teljes magabiztossággal kijelenthető, hogy nálatok a környéken válogatott parasztok élnek.
Gondolom, veled az élen.
7esbusz 2009.05.10. 15:03:02
anyahajókabinajtóhajtogató 2009.05.10. 15:07:02
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.05.10. 15:09:02
anyahajókabinajtóhajtogató 2009.05.10. 15:10:13
www.indavideo.hu/video/brutalis_verekedes_es_lovoldozes_egy_parkolohelyert
hawkeye 2009.05.10. 15:16:58
Mé!, há nem azt írta, hogy fekete ingben és fuxban?
Mi ez, ha nem racizmus.
A Guttemberg tér az különben is ijen, az ottani presszóban az ongorán a fekete billentyűk sokkal rövidebbek, mint a fehérek....
:))))
mokas_gizi 2009.05.10. 15:18:56
Teljesen igazad van én is biztos vagyok, hogy csak és kizárólag Svéd csere diákok lehettek...!!!
mokas_gizi 2009.05.10. 15:22:13
Egyébként valóban nem foglalhatja le egy gyalogos a parkolóhelyet...nézzél utána...
Az is elég nagy bunkósság ha valaki egy autóval lefoglal két parkolóhelyet valakinek...
8 ker egyes részei valóban maga a pokol, a legkisebb túlzás nélkül olyan mintha egy másik országban lennél...
Kálvária térnél el kell menni jobbra na ott a pokol maga, bent a Budapest közepén...!!!
mokas_gizi 2009.05.10. 15:31:39
Azt viszont becsülöm benned, hogy nem töröltél és tiltottad azonnal a felhasználót többi cenzor az általában törölni szokott azonnal ami elég furcsa mert ezeken a blogokon értelmes emberek beszélgetnek valós témákról...
"Az igazság keresztre feszítve, bitóra húzva
és suttogásra kárhoztatva is igaz marad!!!"
füligjimmy77 2009.05.10. 15:36:23
efhábé 2009.05.10. 15:40:14
No mostan a Gutenberg tér az speciel a palotanegyedben van, Körúton belül. Romák jellemzően nem laknak abban a negyedben, ők a körúttól kifelé találhatóak inkább.
Parkolási ügyekben egyébként a legagresszívabb, leggusztustalanabb egyedek arrafelé a külvárosból, elővárosból kocsival szórakozni jövők. Na azok tudnak cifra dolgokat csinálni.
beleszolok 2009.05.10. 15:42:07
smile62 2009.05.10. 15:54:33
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.05.10. 15:55:51
Nembeszélget, meghunyászodik, majd itt rinyál, hanem rátenyerel duda...
Majd odébbmegy. Ha nem ő, akkor a kutya...
Ha meg jönnek rendetrakni amögöttedjövők, nem azautóst fogják elrakni, hanem a gyaleszt, amelyik az úttsten kolbászol.
Az ilyen beszarik miatt van ekkora pofájuk a elütölöknek.
mokas_gizi 2009.05.10. 15:58:34
Biztos azt a környéket nem ismerem, amit én írtam én azt a környéket ismerem valamennyire...
Asidotus 2009.05.10. 16:06:22
pakesz (törölt) 2009.05.10. 16:11:13
gondoltam jovok a "luxus az auto a belvarosban" cimu orok eposzommal, erre kiderul, hogy a posztolot kell szidnom!!!
1., nem lehet olyat mondani, hogy alljon felre mert kulonben elutod, ez fenyegetes, kb. hogy szetvered a pofadat
2., "Ekkor gondoltam, hogy nagy vagányan előveszem a miénket, mert történetesen a rokkant édesanyám kártyája nálam szokott lenni, gyakran szállítom az autóval, így még jogosan is parkolhattam volna vele," NEM BAZDMEG NEM!!! csak akkor vagy jogosult roki kartya hasznalatara ha a rokkantot rovid uton tudod prezentalni!!! gyakorlatilag ha ot szallitottad vagy erte mesz!!!
3., egyebkent meg en is szoktam masnak foglalni a parkolohelyet, es nem latok ebben semmi kivetnivalot
4., a posztiro azert is segg mert nem tudja hogy a rendorok csak akkor intezkednek/intezkedhetnek ha mar megtortent a cselekmeny, tele van a mediaval, ezt tudni kell,
5., miota szoktak a rendorok illegalis rokikartyas uggyel foglalkozni? (jo lenne egyebkent...)
6., "hogy nem értem hozzá a nőhöz az autóval, mert abból még bajom is lehetett volna." tokeletesen igaza volt a zsarunak...
Zsan Pool Trigonya · http://kutyapisa.blog.hu 2009.05.10. 16:21:19
Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2009.05.10. 16:21:38
"Ja, elnézést, ide a férjem állna be, neki foglalom. Ugye nem nagy gond?"
"Ugyan már, keresek másikat, viszont látásra!"
"Jaj, köszönöm a megértést! Minden jót!
"Minden jót Önnek is!"
Dr Kangörény 2009.05.10. 16:22:58
Ray · flavors.me/raymund 2009.05.10. 16:23:07
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.05.10. 16:26:17
@mokas_gizi: Ahhoz nagyon ki kell verni a biztosítékot valakinek, hogy tiltsam is, szinte kizárólag spammelésért szoktam tartósan tiltani, egyébként csak akkor, ha valaki nem ért a szép szóból. Alapvetően nem vagyok ellene a szabadszájúságnak, három olyan téma van, aminél nagyon gyorsan elharapóznak az indulatok és megöli a témát: vallás, politika, kisebbségek. De ezeknél is először leginkább kérni szoktam. Aki meg nem érti ezt meg, az magára vessen.
ON
Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2009.05.10. 16:29:12
"Ütöd ám a kurva anyádat, a férjem fog itt parkolni, és szétveri a pofádat!"
"Igen? A rohadt mocsok azt merje megpróbálni, menten rendőrt hívok!"
"Mi? Te hívsz rendőrt, amikor az előbb még elütéssel fenyegetőztél? A férjem most már tutira szétveri a pofádat, te rohadék!"
"Na megállj csak! Most rohannom kell, de innen üzenem a férjednek, hogy ő egy hülye! Egy hülye! És igenis rendőrt hívok!"
"Jó-jó-jó napot bi-bi-biztos úr! Egy ci... Egy ember me-me-megfenyegetett!"
"Jó napot. Tényállás fennforgása áll fenn. A nevezett parkoló rokkantaknak van fenntartva. Van igazolványuk?"
"Ez a paraszt el akart ütni! El akart ütni! Micsoda rásszizmus ez kérem, hogy rokkantigazolványt kér számon rajtunk!? Megyünk az ombucmanhoz! Maga bekerül az indexbe! Szily László fogja cikizni, mint rasszistát!"
"Ez engem nem érdekel, aki nem rokkant, az húzzon innen!"
"Hehehehe, nekem a nagynéném lefizette az orvost, és van igazolványom, de az már brutál durva lenne, ha belengetném..."
"Maga is húzzon innen, azt hiszem, emigrálok nyugatra, hányingerem van ettől az országtól."
"Jól van, jól van!"
"A férjem meg majd megtalál!"
Salesman 2009.05.10. 16:30:48
XD
Bobby Baccala 2009.05.10. 16:31:00
ne haragudj, hogy megint én...de szerintem nem csak számomra egyértelmű, hogy megint kikkel állunk szemben!!!
igen szőke kékszemű svédek...már megint!
és igen, örüljön a posztíró, hogy ezért nem szúrták le...mert nekik bazmeg mindent lehet!
Salesman 2009.05.10. 16:31:57
A kresz és a szokásjog két külön dolog. Szerinted az emberek melyiket tartják be?
pakesz (törölt) 2009.05.10. 16:32:05
vagy mi?
ja amikor igazam van autoban akkor nyomom en kemenyen, szoval nem kell felteni engem, nem hunyaszkodom meg, de ez csak akkor van ha igazam lesz tanu nelkul is es persze a szemelyi serules kizart
Ray · flavors.me/raymund 2009.05.10. 16:32:35
Lacaca 2009.05.10. 16:33:05
pakesz (törölt) 2009.05.10. 16:33:34
Bobby Baccala 2009.05.10. 16:33:44
nembaj ha kimoderálsz..de szerintem ez akkor is fontos...vagy akkor inkább ne is rakjtatok ki ilyen posztot, hanem forwardoljátok a kurucra vagy mittomén.
Tigerblogger (törölt) · http://callcenter.blog.hu 2009.05.10. 16:33:48
Bambano 2009.05.10. 16:35:48
távol álljon tőlem, hogy autóban kárt tegyek, de aki ilyennel fenyegetőzik, a sajátját nem félti?
Netuddki. 2009.05.10. 16:39:32
Helyfoglalóval emberkedni nem érdemes, hacsak nem félted a kocsidat, ha sikerül beállni.
Helyet foglaltatni sem érdemes, hacsak nem félted a kocsidat, aminek a helyet foglaltatod és sikerül is vele beállni.
Lacaca 2009.05.10. 16:40:41
Ebből azért még nem következik egyenesen semmi. Nekem is van fekete ingem, meg egy átlagos méretű ezüst lánc a nyakamban. Ráadásul a 8-ban lakok.
Bal@ge89 2009.05.10. 16:43:56
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.05.10. 16:48:51
Bobby Baccala 2009.05.10. 16:52:56
szerintem elég egyértelmű...
Zsan Pool Trigonya · http://kutyapisa.blog.hu 2009.05.10. 16:59:55
háát.....ha a párod ugy óbégat hasonlo szituban, mint a posztban leirt, akkor mégis ....... :)
(mert az "elütöl" alol nincs felmentés :D)
theutat villám 2009.05.10. 17:04:08
Bobby Baccala 2009.05.10. 17:05:13
igen..asszem szakemberek úgy szokták mondani, hogy az elkövetés módjából lehet rá következtetni :DDD
pickapu 2009.05.10. 17:39:30
Gyalog jogosult valaki parkolóban "parkolni"?
Vidéki lévén valami elképesztő csodálatosnak tartom ezeket a problémákat és az emberek egymáshoz való viszonyát (persze Tisztelet a Kivételnek).
Ymmi 2009.05.10. 17:45:17
\\\'Doni\\\' 2009.05.10. 17:46:50
KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.05.10. 17:57:54
KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.05.10. 17:59:42
Zsola777 2009.05.10. 18:36:20
21. § (1) A gyalogosnak a járdán, ahol pedig járda nincs, a leállósávon, az útpadkán vagy a kerékpárúton kell közlekednie.
(2) Ha az úton sem járda, sem leállósáv, sem útpadka, sem kerékpárút nincs - vagy az a gyalogosközlekedésre, illetőleg a kerekes székkel való közlekedésre alkalmatlan -, a gyalogosok az úttesten közlekedhetnek.
(6) A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti.
Azt néztem volna meg, amikor a rendőrök (áhhh...) megbüntetik a 21. § (6) alapján kötelességének elmulasztása miatt.
A rendőrök helyében elküldtem volna a kutyás nőt, engedtem volna felállni Ludmillát, majd ellenőrizni a rokkant kártyáját (ha nincs, bünti jól). Igazoltatni a pofát szétverős férjurat is, ha hőzöng: ha kár keletkezik a kocsiban, gyorsan le lehessen folytatni az ügyet - főleg, ha be van kamerázva az egész tér.
Ha pedig az úton várakozó kultúrált módon megkér, hogy ne oda álljak, mert jön a rokkant barátja/költöznek/szállítanak stb, akkor az bőven érthető, övé lehet a hely. Örüljünk, hogy van lábunk, és tudunk még gyalogolni is!
Káposztakukac 2009.05.10. 18:56:26
UrQuattro 2009.05.10. 18:57:39
Majd az a mocskos kolompár csapat áljon ott..
Jaj milyen ostoba pár ember..
Szelíd hangorkán 2009.05.10. 19:40:03
pakesz (törölt) 2009.05.10. 19:41:33
Póktalicska (törölt) 2009.05.10. 19:52:46
Káposztakukac 2009.05.10. 20:10:33
Paladin 2009.05.10. 20:39:42
Zsola777 2009.05.10. 20:55:48
3. § (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.
Márpedig a gyalogos azzal, hogy az útra lépett, részt vesz a közúti közlekedésben - és te sem mehetsz neki, mert veszélyeztetnéd a személyi biztonságot. Ez persze nem jelenti azt sem, hogy állj ki az útra. Tipikus patthelyzet, hiszen megint az a kérdés, hogyan éljük túl a hülyéket - ezért a poszt :)
Zsola777 2009.05.10. 21:06:13
@Káposztakukac: ez persze nem igaz, mindenhol ügyelned kell - legfeljebb nem számítasz rá (pl. autópályán). De a posztban gyökkettővel parkolt, és látta az ott állót. Úgyhogy ott nincs zebra, mégsem hivatkozási alap.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.05.10. 21:18:30
Egyébként igaza volt a posztolónak, gyalogosan nem lehet helyet foglalni. És itt az újabb példa arra, hogy a rendőrséget nincs értelme kihívni, mert úgyse tudnak csinálni semmit. Ez még a jobbik eset volt, hogy egyáltalán kimentek a helyszínre...
Kíváncsi lennék, hogy a posztolót lehülyézőknek mennyire tetszene, ha nagy nehezen találnának egy üres parkolóhelyet, és akkor valaki ott állna, és foglalná a helyet, mert a kedves férjnek több joga van ott állni.
Más kérdés, hogy nem éri meg ilyenen vitatkozni, mert ha egy igazi hülyét fog ki az ember, akkor könnyen kárt tehetnek az autóban...
Ludovika 2009.05.10. 21:49:45
Nem is az a gond, hogy körözni kell, hanem annyi az egyirányú utca a Palotanegyedben, hogy ha betévedsz egy utcába, és nem találsz helyet, akkor kb. egy 3-4 km-es kör megtétele után tudsz ugyanoda visszakerülni, és ha addig sem szabadult fel hely, akkor kezdheted elölről az egészet. Napi szinten ezt senkinek sem kívánom átélni.
Arról nem is beszélve, hogy sötétedés után pedig a VIII. kerület nagykörúton kívüli részén autókázni nagy bátorságra vall, pláne egy női sofőr részéről.
vhm 2009.05.10. 22:44:38
A postíró meg retteghet mikor fogják összebaszni a kocsiját. A nyócban a fuxosok.
vhm 2009.05.10. 22:51:50
Azért, mert azzal akar menni. Hogy lehet ilyen baromságot kérdezni nem értem...
B.GY. 2009.05.10. 23:20:28
AtoszMester 2009.05.10. 23:20:46
AtoszMester 2009.05.10. 23:24:31
Fogalmazzunk óvatosan. :)
Tehát eddig mindenki azt írta, hogy a csajszi kocsiját teszik tönkre a fuxosok. Kajak mindenkiben ekkora félelem van?
Én már tönkre sem tehetem egy fuxos kocsiját bosszúból? Miért nem?
Nagy gondok vannak itt a fuxosokkal, meg kéne szüntetni ezt a kibebaszott ezüstgyártást, meg a gyártási támogatást, majd idővel a meglévő készleteket beolvasztani... :)
Kifordított kacagány 2009.05.11. 01:50:16
AtoszMester 2009.05.11. 01:57:37
Pedig gondolom Silentsound is jobban örülne, ha az adója nagy része nem fuxosokra, hanem mondjuk aszfaltozásra és életszínvonalának emelésére menne el.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.05.11. 07:26:45
Amúgy nem akarod abbahagyni a cigányozást?
froton 2009.05.11. 07:40:39
I. A séta egészséges. Inkább megkerüli 3x a háztömböt, pocsékolva ezzel a benzint és rontva a levegőt, minthogy sétáljon egy keveset. (még talán hamarabb haza is érne) Egyszer a lakóhelyemen láttam egy nőt, aki a tőlem 200 m-re lévő kapubejáróból kitolatott, majd eljött a velem szemben álló kisboltba (és leparkolt a buszmegállóban). Bement, kijött üres kézzel, hazaautózott, bement, majd újra kijött, tolatott, jött, újra megállt a bolt előtti buszmegállóban és bement a boltba, ezúttal már tárca is volt a kezében, majd hamarosan kijött 2 liter tejjel és hazaautózott...Ha a lustaság fájna, sokan ordítanának...
II. Orkokkal kötekszik egy olyan helyen, ahol mindig parkolni szeretne...Mit gondolt, meddig lesz így használható autója?
ui.: nem vagyok rasszista, van sok jóravaló, dolgos cigäny ember, van ismerősöm is, van amelyiknek diplomája is van és mikor a fősulin meglátogattam a kollégiumi szobájában, nagyobb rend és tisztaság volt nála, mint sok elkényeztetett jómódú lánykánál, de a posztban szereplő fajtájukat irtani kellene (van fehérben is hasonló).
B! 2009.05.11. 08:30:44
Nekem nem volt egyértelmű, hogy ki lett volna a "támadó" nemzetiségileg, értelmes embert láttam már minden fajtából. Mondjuk nekem mindegy. Bulizok egy jót bárkivel... Egyszer majd biztos én húzom a rövidebbet, de kockázat nélkül nincs siker, meg hát kell az adrenalin.
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.05.11. 10:05:29
Szóval sajna a bunkóság egyáltalán nem egy kisebbség kiváltsága nálunk.
TooKooL 2009.05.11. 10:07:20
TooKooL 2009.05.11. 10:16:43
dekás dezső 2009.05.11. 10:48:19
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.05.11. 10:54:12
tboykaa 2009.05.11. 11:20:58
Ez van...:(
Silverf@x 2009.05.11. 11:48:21
Én vagyok 2009.05.11. 11:59:43
B! 2009.05.11. 12:11:15
Képzeljétek csak, milyet szól rajta egy ütő!
Nem elég, hogy felszabadul a parkolóhely, valószínűleg a vélt tulajdonosa is felfigyel a zajra és előbaktatva a sipítozása közepette jól hozzá lehet vágni a szarját.
B! 2009.05.11. 12:22:19
Érdekes vélemyény...
A parkolóhely nem tulajdon. Az mindenkié. Épp aki odaáll. Nem foglalózunk helyet, csak kocsival.
Úttesten gyalogosként pedig átkelés vagy kocsiba be- kocsiból kiszállás idejére tartókodunk. Nem foglalósdit játszani és káromkodni, fenyegetőzni...
@theutat villám:
Ha Te meg nem mersz kiállni magadért, akkor meg mit fikázol itt mindenkit? Te elfutottál volna hasonló szituban.
Miból gondolod, hogy mindenki ilyen? Azt nem gondolod, hogy van olyan is aki szükség esetén odacsap, ha ki akarnak b*szni vele? Azt hiszed a helyi májer gyerekeket nem lehet arcul ütni, hogy kiessen pár fogicájuk?
Kifordított kacagány 2009.05.11. 12:51:55
KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.05.11. 13:01:07
Pepe83 (törölt) 2009.05.11. 13:49:03
TH 2009.05.11. 13:58:56
TH 2009.05.11. 14:00:32
@B!: Szóval szerintem igenis van olyan helyzet, amikor a hely lefoglalása indokolt, de nagyon ritkán.
B! 2009.05.11. 14:01:44
Pepe83 (törölt) 2009.05.11. 14:41:02
Mert már foglalt...teljesen mindegy, hogy az adott helyen egy 1,5 tonnás vasdarab áll, vagy egy 50-90 kg-os húsdarab:))))
Én is csináltam már így helyet, akik be akartak állni, kultúráltan megkérdezték, hogy foglalom-e a helyet, mire én mondtam, hogy igen...ennyi a történet. Aki ennek ellenére ki akar tolni onnan a kocsijával (szerencsére ilyen még nem történt) azt nem tudom minősíteni.
B! 2009.05.11. 15:22:52
Pepe83 (törölt) 2009.05.11. 15:41:22
A posztból az derül ki, hogy a parkolni szándékozó nő nem volt hajlandó elfogadni, hogy sajnos az a hely már foglalt, ráadásul az első "bunkó" mondat is tőle származik: "Ne haragudjon, de gyalogosként nem foglalhatja a parkolót, álljon arrébb".
Ezután szerintem, még egy amúgy békés emberben is felmegy a pumpa, hát még egy olyan egyszerű lélekben, mint amilyen a helyet foglaló nő volt.
Ez a sztori az öngól tipikus esete:)))))
B! 2009.05.11. 15:46:09
Azon felül pedig ki tudja valóban így történt-e, vagy nem teljesen vagy mittudomén...
Pepe83 (törölt) 2009.05.11. 16:00:56
Ismét csak az egyik oldalt hallottuk, de ha már a posztoló is úgy írja le, hogy egyértelműen ő kezdte az agresszív fellépésével, akkor a sztori másik résztvevője már nem nagyon tud szépíteni a dolgon:)))
pakesz (törölt) 2009.05.11. 16:35:37
ez egy allapot ami ott van szerintem mindenkinek rossz, bezzeg ha bevezetnenek 30.000 HUF/ev ottlakoknak fizetendo hozzajarulast, akkor rogton lehetne parkolni, illetve beindulna a parkolohazepitesi biznisz is mint a nyugati nagyvarosokban
hja ami ingyer van, azt rogton ket kezzel habzsolva...
szoval a posztiro is belecsoppent ebbe es hat megerti az ember hogy mindig masra kell rafogni, de hat a valodi problema az hogy keves parkolohely van es sok "ottlako" auto
efhábé 2009.05.12. 09:58:16
Ludovika 2009.05.12. 10:45:07
vape 2009.05.12. 13:01:40
A hülyék ugyan fizetnek 1 milliót a helyért, de az a nap 24 órájában a rendelkezésükre áll. Az okosok meg esténként verekednek a parkolóhelyért az utcában. Vagy mások kerekeit engedik le bosszúból.
pakesz (törölt) 2009.05.12. 15:07:54
berelni olyan 15 ezer lehet havonta, mig az utcan parkolas kemeny 165 Ft/honap, nem is ertem mit csodalkoznak hogy tul sokan vannak ???
chico chicharra (kistücsök) 2009.05.13. 12:47:38
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.05.13. 12:50:25
Lunitari 2009.05.13. 13:36:16
Lunitari 2009.05.13. 13:38:48
TH 2009.05.13. 15:06:53
TH 2009.05.13. 15:07:53
Lunitari 2009.05.13. 15:08:53
TH 2009.05.13. 15:35:37
Pepe83 (törölt) 2009.05.13. 15:38:52
Szerintem nincs arra vonatkozó KRESZ szabály, hogy a gyalogos csak meghatározott ideig tartózkodhat az úttesten.
Ha küldesz linket, vagy bemásolod, az jó lenne, mert én nem találtam.
Ha pedig mégis létezik ilyen szabály, akkor sem üldözhet le egy civil autós egy szintén civil gyalogost a közterület egy adott pontjáról. Abban az esetben pedig, ha a kocsijával próbálja onnan kitolni, azzal már túl is léptünk a KRESZ hatályán és átléptünk büntetőjogi kategóriába.
Az pedig, hogy az "álljon arrébb" miért bunkó mondat, szerintem egyértelmű.
Lunitari 2009.05.13. 15:47:14
Lunitari 2009.05.13. 15:54:24
(6) A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti.
(8) A gyalogos olyan helyen, ahol a járművekkel szemben elsőbbsége nincs, mielőtt az úttestre lép, köteles meggyőződni arról, hogy áthaladásával a járműforgalmat nem zavarja. Nem léphet az úttestre, ha a jármű olyan közel van, hogy annak zavarása nélkül az úttesten átmenni nem tud.
(9) A gyalogosnak tilos
a) híd, alagút, aluljáró, felüljáró úttestjén áthaladni;
b) olyan helyen, ahol a járművekkel szemben elsőbbsége nincs, a szabad kilátást gátló akadály (nagyobb álló jármű stb.) közelében az úttestre lépni;
c) lánc-, illetőleg csőkorlátot, sorompót kinyitni, azon átmászni, alatta átbújni, illetőleg azt megkerülve elzárt területre (úttest, útszakasz, vasúti pálya stb.) lépni;
d) villamospályán közlekedni, vasúti vagy zárt villamospályán - a kiépített átkelőhelyen kívül - áthaladni;
e) autópályán (a leállósávon is) közlekedni, valamint áthaladni;
f) autóúton (a leállósávon és az útpadkán is) közlekedni, valamint útkereszteződésen kívül áthaladni;
g) az úttesten áthaladni, ha a közelben gyalogos alul- vagy felüljáró van.
(10) Vasúti pályán (vasúti átjárón vagy más kiépített átkelőhelyen) a gyalogos csak akkor haladhat át, ha meggyőződött arról, hogy vasúti jármű nem közeledik. Nem haladhat át a gyalogos, ha a jelzőberendezés a továbbhaladás tilalmát jelzi.
(11) Főútvonalon 6 éven aluli gyermeket felügyelet nélkül hagyni tilos.
(12) A lakott területen kívüli út úttestjén, leállósávján, útpadkáján tartózkodó gyalogosnak/személynek - ide nem értve a gyalogosok zárt csoportban történő közlekedését - éjszaka és korlátozott látási viszonyok esetén fényvisszaverő mellényt (ruházatot) kell viselnie.
Válogass, elsőbbsége itt nincs a gyalogosnak...
Lunitari 2009.05.13. 16:00:18
Pepe83 (törölt) 2009.05.13. 16:02:20
Ez mind rendben van, de ezen pontok egyikét sem szegte meg az úttest szélén várakozó nő. Kétszeri olvasás után sem találtam nyomát annak, hogy az úttest szélén két autó között tartózkodnia tilos.
A válasz, hogy ezt a KRESZ nem is szabályozza, de valljuk be, nem is nagyon kell.
A nő stílusától eltekintve semmiben nem hibázott a fent leírt esetben és szerintem benned is felmenne a pumpa, ha hasonló szituációban valaki azt mondanám, hogy állj arrébb és elkezdene közelítene feléd a kocsijával. Nem is értem, hogy gondolta a poszt írója, hogy ezt a szegénységi bizonyítvánnyal felérő sztorit megosztja velünk:))))
belashx 2009.05.13. 16:33:21
TH 2009.05.13. 16:43:36
Zalay · http://autostat.hu/cikk-kereso 2009.05.13. 17:30:54
Szomorú. Tényleg. Ilyenek lettünk.
Budapest meg egy rakás épület és egymillió kocsi. mindenkinek van, mert státusz, de ennyi.
Az utat tényleg túl kell élni.
TH 2009.05.13. 17:36:18
Mr_inc · http://www.autostat.hu/component/content/article/140-alfa-brera 2009.05.13. 17:43:47
HPL 2009.05.13. 17:47:05
}:( (törölt) 2009.05.14. 13:24:59