Nincs is annál bosszantóbb, mint mikor az embert már a szabályos közlekedésben is megakadályozzák, és ráadásul mindezt egy majdnem töküres autópályán. István egy korábbi szorizhoz hasonlatos történetét osztotta meg velünk. A kék Astra-sok között netán valami furcsa kerge kór terjed?
Olvasva a kék Astrás cikket, eldöntöttem, hogy én is megírom 19-i élményemet. Az M3 autópályán haladtunk a párommal Budapest felé, kényelmes tempóban, úgy 105-110 km-es sebességgel. A bagi lehajtó előtt utolért egy kék színű Opel Astra, csak egy kicsivel gyorsabban haladva a belső sávban.
Mögötte 3-4 autó torlódott, a tükörből láttam, hogy a közvetlenül utána haladó villogott rá. Ezt követően kb. 2 méterrel előttünk továbbra is a belső sávban haladt, szinte a miénkkel azonos sebességgel, annak ellenére nem tért ki a mögötte haladók elől, hogy a külső sáv is szinte teljesen üres volt, lévén vasárnap reggel 7 óra.
Az őt követők, mivel villogás, indexelés nem hatott, kénytelenek voltak jobbról előzgetni, de ez látszólag egyedül őt nem zavarta. Úgy vettük észre, hogy szerinte a megoldás az volt, hogy időnként gyorsított kicsit, de a "B" kategóriás jogsija csak "Belső" sávra szólt.
Mi az emelkedőhöz érve értük ismét utól, ahol lassított, ekkor már nagyon dühítő volt, amit csinált, ezért mögé érve rávillogtam, hogy térjen ki, majd rádudáltam, de egyik sem érdekelte, ezért folyamatosan dudálva haladtam mögötte.
A hátsó ülésen ülő időnként hátranézett röhögve, de a sofőr még a tükörbe sem pillantott. Talán direkt?! A megoldást számára ismét az jelentette, hogy felgyorsult 130 fölé és elhúzott. A képen látszik, hogy az út majdnem teljesen üres, mégis a belső sávban halad. Valami csoda folytán a régi Jet kútnál kiment a külső sávba egy kis időre, de aztán ismét visszaállt, de addig - mintegy 20 km-en keresztül - folyamatosan a belső sávban ment. Amikor olvastam a szpotot, először azt hittem, hogy ugyanarról az autóról és sofőrről van szó, de ez egy férfi volt, és a rendszáma sem azonos.
Tanulság: aki kék Astrát lát, nagy ívben kerülje ki, amíg még lehet!!! :)
greggrant 2009.05.13. 16:14:47
Dester 2009.05.13. 16:31:28
Póktalicska (törölt) 2009.05.13. 16:35:50
PitBuli 2009.05.13. 16:39:17
belashx 2009.05.13. 16:44:26
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.05.13. 16:45:24
NagyA. 2009.05.13. 16:51:00
Póktalicska (törölt) 2009.05.13. 16:54:33
Pasas 2009.05.13. 16:57:51
TH 2009.05.13. 16:58:29
DonnaNyányó 2009.05.13. 16:58:48
belashx 2009.05.13. 17:03:29
steve078 2009.05.13. 17:10:58
TH 2009.05.13. 17:18:43
Az M7 háromsávos szakaszán én általában szinte végig a jobb külső sávban megyek. Franc se fog 110-120-al bemenni a legbelsőbe előzni, csak mert egy csomó idióta a középsőben andalog 90-100-al.
Ottopappa 2009.05.13. 17:20:48
Zalay · http://autostat.hu/cikk-kereso 2009.05.13. 17:24:51
Szóval egy kis türelem nem árt. De tényleg!
TH 2009.05.13. 17:27:04
Nyitott szem (törölt) 2009.05.13. 17:28:49
Az OK (illetve nem OK, de világos), hogy az astrás tahó volt, de ha te meg milyen követési távolságot tartottál be, He???
Ha rádfékez, mert az 1 hónapos jogsijával megijed, akkor meg te leszel a hibás.
Sztem a blog alcíme szerint "és éld túl a hülyéket..." kelett volna viselkedni, és nem nyomni az anyjába.
Ha meg továbbra is ott megy, akkor jobbról (szabálytalanul) megelőzni.
Póktalicska (törölt) 2009.05.13. 17:31:45
Zalay · http://autostat.hu/cikk-kereso 2009.05.13. 17:39:13
Akkor be sem léphet ide az, aki nem száguld?
Nem a KRESZ itt a hiba, az a fejekben van.
TH 2009.05.13. 17:39:27
TH 2009.05.13. 17:39:59
Póktalicska (törölt) 2009.05.13. 17:42:14
TH 2009.05.13. 17:47:28
Viszont többször leírtam már ezen a blogon, hogy eddig a legrosszabb közlekedési morált az országban pont Kecskeméten tapasztaltam. Bunkó, udvariatlan autósok, akik ráadásul 30-40-el szüttyögnek, de semmi pénzért nem engednének el/be/ki/át.
belashx 2009.05.13. 17:49:20
belashx 2009.05.13. 17:50:46
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.05.13. 18:04:45
Tutira 130-at mutatott az órája, úgyhogy nem akadályozhatott.
TH 2009.05.13. 18:07:02
ducky321 2009.05.13. 18:11:57
Tornado86 2009.05.13. 18:12:37
ducky321 2009.05.13. 18:12:51
ducky321 2009.05.13. 18:14:00
Tornado86 2009.05.13. 18:24:29
Ro3 2009.05.13. 18:24:49
@TH: El fog jönni az idő, mikor beszerelek egy tintafecskendőt az autóm bal elejébe, kb 200bar-on. Oszt ha valaki nem takarodik lespriccelem a hátsó szélvédőjét a külső sávból...vagy pedig rádobok az autójára 30dkg zacskós rohasztott halbelet.
Sara 2009.05.13. 18:35:32
:(
TH 2009.05.13. 18:36:28
@Ro3: Ennél meg egyszerűbb jobbról megelőzni az ilyeneket.
ducky321 2009.05.13. 18:37:37
nekem ezért van xenon a kocsiban, beérek mögé, biztos kimegy, ha nem, akkor elemegyek mellette jobbról.
a múltkor is az M7-en Balaton felé vezető oldalán 70-nel ment éjjel, mögötte kb. 10-12 autó, én meg jobbról 130-cal el mellettük, szal ne befékezgess, hanem menj el jobbról és kész.
ducky321 2009.05.13. 18:38:39
sfdrake 2009.05.13. 18:52:06
INSIDER 2009.05.13. 18:52:50
INSIDER 2009.05.13. 18:54:03
sfdrake 2009.05.13. 19:00:50
min 2009.05.13. 19:08:24
Dester 2009.05.13. 19:12:33
Matrix_ 2009.05.13. 19:17:02
Már ha megy a verda 130-at egyáltalán...
min 2009.05.13. 19:20:15
Heyerdahl (törölt) 2009.05.13. 19:23:00
Heyerdahl (törölt) 2009.05.13. 19:23:51
casey rybak 2009.05.13. 19:24:52
M7 3 sávos útpályáján,miért megy minden birka a középső sávban 100-110 el,amikor a legnagyobb megengedett sebesség 130 és a jobbra tartás kötelező??
Félnek ha leesnek a szélén??
Heyerdahl (törölt) 2009.05.13. 19:25:00
nyergibergi 2009.05.13. 19:31:46
-d(-_-)b- 2009.05.13. 19:31:51
-d(-_-)b- 2009.05.13. 19:32:51
közlekedési bűnöző (törölt) 2009.05.13. 19:36:55
Ja és szarok a sünökre...
bunkó · http://bunko.blog.hu 2009.05.13. 19:41:25
Aki csak legyint rájuk, az szégyellje magát, mert segít a szaporodásukban. Muszáj velük kezdeni valamit, mert előbb-utóbb ellepik az utakat. A kresz-t az autósok fele amúgy sem ismeri (lásd értelmes hozzászólások egyes fórumokban), már csak a röhögve szemétkedő kötsögök elszaporodása hiányzik az utakról.
Én amikor ráérek, dudával/fénykürttel eddig 1 percen belül mindenkit rá tudtam venni a jobbratartásra (egy szőke nő kivételével, ő a mai napig azt hiszi, hogy így akartam ismerkedni vele, 10 km-en keresztül mutogatott hátra mindenféléket :)
Dester 2009.05.13. 19:41:38
BZL 2009.05.13. 19:42:15
Winston Smith 2009.05.13. 19:42:24
Ahol 2 sávos az M7, ott a lassúbbak mennek a külsőben, a gyorsabbak a belsőben.
Ahol 3 sávos az M7, ott a lassúbbak mennek a középsőben, a gyorsabbak a belsőben, a legkülső sáv meg kihalt.
Ez talán azért van, mert mindenkiben feltámad a "büszkeség", hogy annyira azért nem vagyok lassú, hogy a legkülső sávban menjek! És cammog tovább 110-zel a középsőben.
Walle 2009.05.13. 19:43:44
Benzoate Ostylezene Bicarbonate · http://fbi.gov 2009.05.13. 19:44:32
Benzoate Ostylezene Bicarbonate · http://fbi.gov 2009.05.13. 19:45:02
közlekedési bűnöző (törölt) 2009.05.13. 19:45:42
min 2009.05.13. 19:46:10
Winston Smith 2009.05.13. 19:46:41
nagyzee 2009.05.13. 19:47:13
Önjáró Talajgyalu 2009.05.13. 19:49:18
A kedvencem a barom, amelyik egyszer ilyenkor utanamjott, es levillogott. :D (Ismetlem, 90-100 kozott haladtam, ami emlekeim szerint tok legalis egy autopalya kulso savjaban.) Aztan elhuzott a leallosavban(!) es meg nekem szentsegelt. Hulye-e?
(Ugyanezt egyebkent a Hungaria krt.-n is eljatszak a tisztelt(?) autostarsak. Ott is a kulsoben lehet haladni, igaz a legveszelyesebb is. Mert a Hungarian jobbra ugy kanyarodunk, hogy padlogaz, a kozepso savbol kivag jobbra, majd miutan a kulso savban szabalyosan kozlekedo satufekezett es rankdudalt, mutogatunk, vegul bekanyarodas utan utolag kitesszuk az indexet.)
nyergibergi 2009.05.13. 19:51:26
bunkó · http://bunko.blog.hu 2009.05.13. 19:53:41
Ezt nem idegesen kell csinálni, mert azzal csak a kötsögöt jutalmazod.
Szélesen mosolyogva, hátradőlve, laza zenehallgatás közben nyomkodni a dudát (a zene ritmusára).
nyergibergi 2009.05.13. 19:54:20
casey rybak 2009.05.13. 19:54:50
én ilyenkor a külsőben megyek el ált. 130-al,a középső sáv meg csak néz:)
volt aki nekiállt dudálni villogni,de én nem jobbról előztem csak elhaladtam.ki a szabálytalan?:)
és mivel minden nap itt közlekedem,látom mennyi retardált,inbecil autós van a középsőben meggyőződve arról,mennyire szabályosak.
nyergibergi 2009.05.13. 19:55:16
Sztávrosz_ (törölt) 2009.05.13. 19:58:25
Szűcslaci 2009.05.13. 19:59:29
A féklámpáim LED-esek, a fékezést letagadom. Az autóm hátulja annyiba kerülne, mint egy flotta ilyen Astra. Nagyon fel lennék háborodva.
BZL 2009.05.13. 20:00:40
Azt csak a békesség kedvéért szokták csinálni.
Persze ez nem a leírt eset, de jellemző.
min 2009.05.13. 20:01:00
A középen haladók meg egyszerűen agyament barmok.
Imbolygó Hollander 2009.05.13. 20:02:59
casey rybak 2009.05.13. 20:04:51
Azért nézni is kell:)
De tény,hogy barmok akik a középsőben haladnak szép csigasorban az M1/m7 kivezetőn,meg az M7 3 sávos szakaszán.
Írhatna egy csökkent képességű és megírná miért is jó neki?
Imbolygó Hollander 2009.05.13. 20:07:44
hufnagel@citromail.hu 2009.05.13. 20:08:01
A KRESZ a többsávos utaknál minden esetben előírja a jobbratartási kötelezettséget, (egyetlen kivétel alóla a városi párhuzamos közlekedés) s nagy kár hogy nagyon sok tapló nem volt ott azon a gépjárművezetési oktatáson, amikor mindezt az anyagot leadták! Hibásak az oktatók is, mert valamiért nem nagyon említik. A tahója meg nem töri magát hogy halljon róla.
Aki tehát nem tartja be, az szarjon sünt vagy be kell vonni mielőbb a jogsiját! Majd megtanulja a buzija egy biciklin, hogy mi is az a "jobbratartás"!
Imbolygó Hollander 2009.05.13. 20:08:42
sfdrake 2009.05.13. 20:10:38
casey rybak 2009.05.13. 20:11:25
M7,érdi emelkedő,korlátozó táblát feloldó tábla hatálya után(130).Emelkedő belső sáv,110 megy bácsi,én mögé,semmit nem teszek.várok majd kimegy.Nem megy.Leállósávban rendőrautó villog,vkit félreállított,mozi és bácsi fékez 110-ről:)!!!
Én villant rá,ő ki,és mutogat a rendőrre...:)
Jó!!én el 130-al.
Borzasztó.(ilyet félreállítani rendőrnek,kulturáltan köszönni,vezetői engedély kér,azt eltép,kidob,autót bezár,busz,vonatjegy átadása).
casey rybak 2009.05.13. 20:13:43
lehet,de az autópálya közlekedés azon résztvevőié akik erre alkalmasok és a járművük is az.És a kamion is mehet belül is(ha nem tiltja tábla,bár kétlem,hogy a középsőn kívül ki kéne menniük:))
Inkább a középső a királyoké:)Ott a tuti,nem esünk le az útról:)
japanautos 2009.05.13. 20:17:55
1. 10-12 cm távolság tartásával (igen annyi) és felkapcsolt reflektorral és tenyérrel állandó jelleggel a dudát nyomva (addig míg el nem hagyon teljes hosszban) jövök mögötte.
2. elé áll, folyamatos lassítással kicsit lelassítunk, természetesen sávváltás esetén is, olyan fele megengedett sebességre
3. majd magunk mellé engedve várjuk a lehúzott ablakon vörös fejjel felénk üvöltő egyént (lényt)
4. ekkor bájos mosolyom az övé, intünk egy pát és megyünk jól végzett dolgunkra mosolyogva...
sfdrake 2009.05.13. 20:18:26
bunkó · http://bunko.blog.hu 2009.05.13. 20:18:31
Tudtommal pont erről szól a jobbratartási kötelezettség: ha lehetőségünk van lehúzódni, akkor nem akadályozhatjuk a gyorsabban haladókat. Persze ha a kamionok között 5 méter van, akkor nem kell lehúzódni, de ha minden gond nélkül (esetleg csekély lassítás árán) le tudunk húzódni a nálunk gyorsabb elől a kamionok közé, akkor bizony a KRESZ értelmében kötelességünk lehúzódni. Akár 129-cel jön az a gyorsabb jármű, akár 200-zal.
min 2009.05.13. 20:19:17
Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2009.05.13. 20:22:38
1. jobbra tarts.
2. Ne veszélyeztess másokat (és dudát csak baleset elkerülése érdekében stb. stb.)
Természetesen a benn haladó szabálytalan (hacsak nincs egy jármű jobbra épp mellette, ahol már nem mutatja a fotó). Sokkal súlyosabb szabálytalanságot követett el a beíró ( Mielőtt valaki Németországgal stb. stb. példálózna, ha ott csinálja a veszélyeztetésért durva 10x szorzóval készüljön a bírságra. A duda használata is szabálytalan így, de a veszélyeztetéshez képest csipcsup kérdés.
psmith 2009.05.13. 20:24:23
Sajnos nem csak ez a barom astrás az egyetlen ilyen.
A szilikon sprayn komolyan elgondolkoztam...
psmith 2009.05.13. 20:27:54
"30. § Hangjelzést adni csak balesetveszély esetében, a baleset megelőzése érdekében, valamint - lakott területen kívül - az előzési szándék jelzése céljából szabad."
Tanulmányozd a kreszt. Biztos érne még néhány meglepetés.
casey rybak 2009.05.13. 20:31:04
Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2009.05.13. 20:37:11
A dudának ebben az esetben az a jelentése, hogy: "szabálytalan vagy, vedd észre magad" és erre a duda bizony nem való.
De ahogy írtam kis kérdés ez a veszélyeztetéshez képest.
Egyébként az sem szabálytalan, akit jobbról meg lehet előzni, ugyanis ha a külső sávban a sor folyamatos - kamionok mennek 80-al követési távolságnyira - elvileg akkor simán megelőzhető de szabályosan marad benn, akár 110-120al is. De a fotó alapján ez nem az az eset.
Zsola777 2009.05.13. 21:00:11
Úgy tűnik, hogy M3-Astra-Bp felé-belső sáv konstelláció áll fenn, attól kell óvakodni.
@Pascal: nincs az írva sehol, hogy folyamatosan nyomni nem szabad (idézel, ha mégis?), különben is, előzési szándéka folyamatosan fennállt. Akkor pedig jelzi, hogy még mindig előzni akar, függetlenül a környező viszonyoktól. Ha tetszik, ott is dudálhat, ahol nem is tud előzni - de jelzi; azon sem szabad idegeskedni.
babsz 2009.05.13. 21:15:13
Gera 2009.05.13. 21:16:11
cso zsi 2009.05.13. 21:23:24
"úgy 105-110 km-es sebességgel. A bagi lehajtó előtt utolért egy kék színű Opel Astra, csak egy kicsivel gyorsabban haladva a belső sávban."
Ahol a kép készült, az "ominózus", már többször emlegetett kapaszkodósávos emelkedő, ahol van egy 120-as sewbességkorlátozás van az emelkedő feléig kb.
A képen nem látszik a feloldó, vagy kitakarja, vagy épp elhagyták.
A kapaszkodósávot jobbra tartás szempontjából nem kell figyelembe venni, azoknak kell használni, akik nem tudják a haladó sávban előírt minimum 70-et tartani. A belsőben minimum 100, ugyanakkor max 120 (egy darabig).
Ha elhaladt a "105-110 körüli" mellett, akkor ezt ámokfutás nélkül tette, mások 150-nel tolnak ott, sok köbcentivel, akkor is, ha már túlléped a 130-at.
Ha a tábla elhagyása után nem sorolt a "középsőbe", csak akkor lehet bunkózni, de lehet, hogy csak a kis motor nem vette fel a sebességet elég gyorsan.
psmith 2009.05.13. 21:25:17
Ferocious 2009.05.13. 21:28:46
psmith 2009.05.13. 21:28:49
Gera 2009.05.13. 21:28:52
psmith 2009.05.13. 21:32:46
A következő pihenőben összeverekedtek, mondom majdnem ottmaradt...
hajdul (törölt) · http://hajdulaszlo.wordpress.com/ 2009.05.13. 21:33:19
Lámpa zöldre vált majd szép lassan elégedetten átcammog, hogy ő milyen ügyes, hogy egyes-egyedül át tudott menni a kereszteződésen.
Budai kaputól haladna kifelé a forgalom, de a belső sávban poroszkálnak az Akadémia krt felé fordulók akiknek majd lesz külön sávjuk, ahol még piros a lámpa, ezért fenntartja az egyenesen haladni kívánókat, akiknek egyébként zöld.
Ferocious 2009.05.13. 21:36:14
SLacc 2009.05.13. 21:42:38
A defenzív autóvezetés meg nem százas megoldás erre. Most mit lehet csinálni? Remélni a mozgó rendőrt...
paaj 2009.05.13. 21:53:42
cso zsi 2009.05.13. 21:57:15
Mertcsak 2009.05.13. 22:14:08
szaGértő 2009.05.13. 22:15:08
f3csk3 2009.05.13. 22:15:29
jobbról kielőzni, otthagyni, elfelejteni, ennyi, nem több!
Zsola777 2009.05.13. 22:19:05
Akárki Akármit Mond 2009.05.13. 22:21:31
Ha nem üres a külső sáv akkor értelmetlen a jobbra tartás mert ott általában 70-80al mennek a teherautók, buszok, kamionok, gyenge autók, nagypapák, stb. Vagyis ha 120-al mész a külső sávba, akkor pillanatok alatt beéred őket, aztán beelőzöd a középsőben, majd ismét kimész, de már be is érted a következőt, stb. A középső sáv sokszor beáll 120-ra, mindenkinek kényelmes, a külsőben lassan haladóknak és a szabályosan közlekedőknek is.
Egyedül annak nem aki a 130-at jelentősen meghaladja. De nekik még mindig ott a belső sáv...
Nem az a faszagyerek aki jobbról is be tud előzni 150-el a külsőben hogy megmutassa, ott is lehet menni. Aztán meg persze pillanatok alatt beéri a kamiont és csak bebassza magát elém, mire nekem be kell fékeznem.
Akárki Akármit Mond 2009.05.13. 22:22:59
A rendszám ki nem takarását pedig erősen támogatom.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.05.13. 22:23:40
hajdul:
Jessz! Ezek szerint nem csak nekem tűnt fel, hogy a kecskeméti sofőrök agyhalottak!
Egyszerűen elképesztő, hogy mit össze tudnak szuttyogni.
Van az a fekvőlépcsőslófasz lakótelepük a belvárosban, amelyik egy jó széles utcára néz, ami egy körforgalomban végződik.
Hábazeg, ott, ha odaér egy kecskeméti, az feltétlenül megáll csodálkozni, hogy jééé, mi ez itt.
Közben meg se közel,se távol nincs se gyalesz, se autó, senki...
A kétsávos körforgó meg egyszerűen...
Áhh...
Bobby Baccala 2009.05.13. 22:26:38
lol
és különben is ez egy scudo :D
pjotr007 2009.05.13. 22:26:49
vhm 2009.05.13. 22:30:06
nálunk elmehet Miskolcig meg vissza akkor sem fogják kiállítani. és rendőr bezzeg sehol :D
ilyenkor bezzeg kéne a kopasz terepjárós (hehe) aki elintézné a maga módján! ezt követően nem zavarna így másokat az biztos...
egyébként szerintem ha épp ráérek én követtem volna bármeddig... ahogy közeledett volna a célig, lett volna meglepetés és félelem - mint egy régi postban, amikor csak épp arra támadt kedve kocsikázni a postírónak :D
most biztos azért csinálja, mert azt hiszi, úgyis mindenki megy a dolgára.
tényleg, ilyenkor valaki vegye a fáradtságot és kövesse hazáig :D
vhm 2009.05.13. 22:31:50
Pista bá 2009.05.13. 22:33:57
vhm 2009.05.13. 22:34:23
Ki nem szarja le :D
Most komolyan, neked ez a következtetés az egészből??
star77 2009.05.13. 22:56:56
kopaszállat 2009.05.13. 22:58:10
Egyébként meg az összes agyhalott szarjon sünt!!! :)
cso zsi 2009.05.13. 23:02:36
Én is, meg sajnos a sok tilosban parkoló/rakodó is, ezért sűrűn kell besorolni a középsőbe, ha sikerül, és nem játszanak kiszorítósdit.
Amikor a piros furgonnal vagyok, beengednek, pedig eléggé kehes a motorja. Ha a fehérrel, akkor meg ugyanezért "fehérfurgonos" leszek a szemükben, és rágyorsítanak. Igaz, azzal meg kicsit jobban gyorsulok, mint a pirossal. :)
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.05.13. 23:19:34
paaj 2009.05.13. 21:53:42
Autópályán???
Hülyegyerek...
Bambano 2009.05.13. 23:36:06
Ленина · http://szanalmas.hu 2009.05.13. 23:40:53
Na.
:)
vhm 2009.05.13. 23:59:03
Teherautóval belső sáv??? Tilos, ha nem előz folyamatosan. Hummer több, mint 2,5 tonna? Akkor max 70-el mehet lakotton kívül.
Na ki a szabálytalan???
hehe.
Zsola777 2009.05.14. 00:17:07
min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2009.05.14. 00:17:20
min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2009.05.14. 00:18:04
min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2009.05.14. 00:18:39
bútorvasalat · http://vasalatok.info 2009.05.14. 00:19:17
min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2009.05.14. 00:19:19
min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2009.05.14. 00:19:55
belekotty 2009.05.14. 08:01:00
pjotr007 2009.05.14. 08:15:51
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.05.14. 08:24:03
A H1 az. 3500 Kg fölötti, "C" kategóriával vezethető.
A H2, H3 már csak 2500 körül van. Mondjuk még az is nehezebb, mint egyik-másik platós kisteherautó.
Bélabácsi 2009.05.14. 08:26:11
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.05.14. 08:28:14
Paliknak nem izmai vannak, hanem olyan kapcsolatai, hogy téged életfogytiglanra ítélnek, mert csak úgy.
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 08:38:12
Akkor neked nem kellene vezetned.
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 08:39:57
Ott a pont.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.05.14. 08:46:50
miva????
BEigner 2009.05.14. 08:55:46
[OFF]
Laptopokra, Apple kütyükre skinek:
skinzone.hu/?affiliate=d0ce4
[ON]
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 08:58:47
Így rendelkezik a KRESZ. (Halkan jegyzem meg, hogy engem is meglepett).
HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2009.05.14. 09:07:55
Gyűlölöm a cikázókat.
Ma reggel valami aggresszió vett rajtam erőt, majd szét robbantam az Árpád-hídon.
George Jung 2009.05.14. 09:16:36
Én a fél életemet az M7-en töltöm, deee...
Ne mindegy.
@Akárki Akármit Mond: Őszintén gratulálok! Nincs több kérdésem.
Szánalmas!
gergo · www.indafoto.hu/ppgergo 2009.05.14. 09:19:34
ha M0-n csinaljak, ott meg extran szivsz.. persze ejjel egyaltalan nincs sehol rendor :)
Mioporfeszosz (törölt) 2009.05.14. 09:23:53
Aki látványosan lassan megy a belsőben direkt, amikor töküres a külső, általában némi nevelő célzattal kicsit visszaadom neki, általában hamar átérzi, nem is olyan poénos ez a játék..:)
vonal 2009.05.14. 09:44:14
Ferocious 2009.05.14. 09:49:34
KicsiZsu 2009.05.14. 09:49:51
Nincs túl sok tapasztalatom autópályán, de nem sokszor fordult meg a fejemben, hogy a belső sávot válasszam, kivéve persze ha utolérek valakit...:)
Rendszerhiba 2009.05.14. 09:52:25
Az a barom, kit ugyanúgy beragasztottak a belső sávba 110-115-el, mint a posztban is írva vagyon, szart a dudálókra, villogókra csak néha a középső ujját mutogatta. Aztán jött egy fehér Ducatto, elején gallytörő ráccsal. Dudál, villog, jött a mutogatás az előtte lévő 110-es tempót tartó tűzpiros (mit tesz Isten) Suzuki SX4-ből.
Fiatosnál cérna elszakad, hátulról rákoccintott az öntudatos dolgozóra. Autó meginog, majd az gázra rá, szerintem pár kilométeren keresztül padlógázzal mehetett, seggében a kisteherautóval.
Minden jó ha a vége jó, kb 15-20 kilométer után értem utol a Suzukist, nagyjából 100-al ment a külső sávban. Én 110-re állított "tempomattal" kocogtam végig....
Ferocious 2009.05.14. 09:52:54
Anim · http://www.supertutorial.hu 2009.05.14. 09:53:34
babu2000 2009.05.14. 10:00:14
vonal 2009.05.14. 10:08:42
ha zavar valaki kerüld ki és cső, nem tudhatod miért van ott, lehet, hogy meg van az oka rá, hogy miért nem megy vissza vagy bepánikolt vagy más, vagy nem olyan krva tapasztalt magabiztos nagyokos mint az itt kommentelők 90 %-a. és nem az a megoldás, hogy baszogatod.
mindenkinek ajánlom: FOGLALKOZZ A SAJÁT DOLGODDAL, AUTÓDDAL, ÉLETEDDEL és tartsd (ne TARTASD, TARTSD) be a KRESZ első számú szabályát, amely a maximális előzékenységről és körültekintő vezetésről szól.
KicsiZsu 2009.05.14. 10:10:23
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 10:19:39
Egyébként nem vagyok olyan nyugodt, de nem veszélyeztetek senkit. Pláne szándékosan nem.
Gondolom ha egy kamion húzná rád a kormányt bármilyen vélt vagy valós sérelméért, akkor te posztolnál itt, hogy meg akart ölni a szemét...
Ferocious 2009.05.14. 10:19:47
Kíváncsian várom a javaslataidat!
U.I.: nem Rád haragszom, hanem a barmokra, de ne védd őket feleslegesen!
Ja és aki pánikol az autópályán az talán inkább üljön vonatra...
Gera 2009.05.14. 10:20:08
Ferocious 2009.05.14. 10:23:20
a résztvevő felek kiszámíthatatlansága miatt!
Én inkább előzöm meg jobbról és elhúzok a vérbe, büntetni csak akkor büntetnék, ha a személyes biztonságomat próbálná meg szándékosan veszélyeztetni!
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 10:35:32
Pedig azzal aligha veszélyeztet, hogy tököl a belső sávban, bár kétségkívül bosszantó.
A jobbról elhaladás pedig még mindig nem előzés.
gpetersz 2009.05.14. 10:35:47
TH 2009.05.14. 10:37:40
Ferocious 2009.05.14. 10:41:52
és veszélyes!
Egyébként azzal veszélyeztet, hogy ingerli a többieket, agressziót generálva, ami nem a legjobb tanácsadó...
TH 2009.05.14. 10:45:30
Ferocious 2009.05.14. 10:52:28
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 10:54:45
Az előzéssel kapcsolatba meg azt hiszel amit akarsz. Mielőtt idéznéd az idevágó részeket, megnéztem. Az autópálya a párhuzamos közlekedés kategóriájába esik, ott pedig nem számít előzésnek. Bár mintha ez a vita már egy párszor lement volna.
Ferocious 2009.05.14. 10:58:54
Ferocious 2009.05.14. 11:03:25
TH 2009.05.14. 11:06:51
@Imbolygó Hollander: ez a vita volt már párszor, jobbról elhaladni a másik mellett csak lakott területen, felfestett sávok esetén lehet. Hadd ne másoljam be a szabályokat, ez van leírva a kreszben.
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 11:32:39
(2) Az autópályán és az azonos irányú forgalom számára legalább két forgalmi sávval rendelkező autóúton a párhuzamos közlekedés szabályait kell alkalmazni.
Előzés: járművel az úttesten azonos irányban haladó jármű melletti elhaladás. Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül előzésnek.
Ez idáig gondolom mindenkinek megvan.
Aztán van még egy olyan, hogy:
(4) Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) [...] folyamatosan is szabad haladni feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza. Az ilyen módon haladó jármű mellett - a (6) bekezdés c) pontjában foglaltak megtartásával - fokozott figyelemmel jobbról el szabad haladni.
Ezt én mint elfogadom, de ez sehol sem tiltja az autópályán történő elhaladást, csak kiemelt engedményt tesz a lakott területre.
Ami meg nem tilos (leszámítva a járdára parkolást, ha az nincs külön jelezve), az meg szerintem szabad.
Passzivista 2009.05.14. 11:58:42
TH 2009.05.14. 12:22:14
TH 2009.05.14. 12:24:37
"Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül előzésnek"...
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 12:45:21
A jobbratartási kötelezettség arra szólít fel engem, hogy haladjak a külső sávban, és a különböző sávokban egy irányban, egyenesen haladó autóknak az ég világon semmi közük egymáshoz, ezért sem lehet ebben az esetben előzésről beszélni.
Egyébként jó étvágyat az ebédhez:)
Ferocious 2009.05.14. 12:50:26
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.05.14. 13:01:54
34. § 3) Az előzést - a (4) és az (5) bekezdésben említett esetet kivéve - balról kell végrehajtani.
Ilyen egyszerű. Szóval autópályán nem szabad jobbról előzni.
TH 2009.05.14. 13:43:22
@Imbolygó Hollander: Jobbról az autópályán nem ELHALADSZ, hanem max. ELŐZÖL, mert ELHALADÁSról csak folyamatos sorok esetén beszélhetnénk...ld. "különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek". Szóval lakott területen belül elmehetsz mellette jobbról mindenképp, lakott területen kívül a jobbról előzés szigorúan tilos, és az autópályán jobbról elhaladást előzésnek tekintjük. Én értem a gondolatmenetedet, van is benne logika, de ezt akkor is előzésnek kell tekinteni...
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.05.14. 13:48:40
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 13:49:20
@TH:
A gondolatmenetem az előzés fogalmára támaszkodik. Ott szó sincs lakott területről, vagy nem lakott területről. Ebből kifolyólag a jobbról előzés szabályait nem húzhatjuk rá erre az esetre, mivel az nem előzés. (Itt most nem arról van szó, hogy utoléred a belsőben, kimész jobbra, tolsz egy kövéret, majd visszatérsz elé.)
TH 2009.05.14. 13:50:18
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 13:50:50
Nem beszélhetünk előzésről ebben az esetben, az előzés fogalma alapján. Az általad beidézett passzus itt irreleváns.
nyergibergi 2009.05.14. 13:51:04
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 13:51:48
TH 2009.05.14. 13:52:49
Az van kiemelve, hogy lakott területen belül SZABAD a belső sávban haladni tartósan, és ehhez hozzáteszik, hogy ezek mellett el is lehet haladni jobbról. Ilyen autópályán nem fordulhat elő, ezért a kresz nem is tér ki rá. a kresz szemszögéből nézve autópályán nincs olyan, hogy valaki tartósan a belsőben megy, miközben a külső üres. Teccik érteni?
nyergibergi 2009.05.14. 13:54:25
nyergibergi 2009.05.14. 13:57:26
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.05.14. 14:04:07
mikortól folyamatos a sor?
Ha két autó megy egy balfasz után a belsőben, az már folyamatos sor, amit kikerülhetek/elhaladhatok mellette jobbról, vagy csak akkor, amikor már bemondta a rádió?
37. § (2) Az autópályán és az azonos irányú forgalom számára legalább két forgalmi sávval rendelkező autóúton a párhuzamos közlekedés szabályait kell alkalmazni.
valamint: előzés: járművel az úttesten azonos irányban haladó jármű melletti elhaladás. Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül előzésnek.
Tehát, az autópályán a párhuzamos közlekedés szabályait KELL alkalmazni (37. § (2)), és a párhuzamos közlekedés során a folyamatos haladás megléte (magyarul az, hogy váltasz-e sávot az elhaladás előtt vagy után) vagy nemléte mondja meg, hogy előzöl, vagy párhuzamos közlekedésben elhaladsz az ellenség mellet.
Tehát, ha a belsőben mész,és utolérsz egy hülyét, akkor nem mehetsz ki a külsőbe megelőzni,de ha a külsőben utolérsz egy hülyét, aki a belsőbe megy, akkor te irányváltoztatás és sávváltás nélkül elhaladhatsz mellette. :o
TH 2009.05.14. 14:07:47
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 14:13:50
"A kresz nem tér ki az elméletben nem lehetséges esetekre."
És a zebrán sincs biciklis, nyugodtan el lehet ütni.
"a kresz szemszögéből nézve autópályán nincs olyan, hogy valaki tartósan a belsőben megy"
Ha nincs, akkor elmehetek mellette nem?:)
Nem azt mond mindig, hogy lakott területen engedik az elhaladást, azt tudom. Azt mutasd meg hol tiltja!
Egyébként teccek érteni. Egyetérteni nem teccek:)
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 14:16:22
"Tehát, ha a belsőben mész,és utolérsz egy hülyét, akkor nem mehetsz ki a külsőbe megelőzni,de ha a külsőben utolérsz egy hülyét, aki a belsőbe megy, akkor te irányváltoztatás és sávváltás nélkül elhaladhatsz mellette."
Ezt mondom én is. Ha "teccik" figyelni.
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 14:17:29
"én a 3 sávos szakaszokon ezt csinálom a külső sávban... "
Az nem kapaszkodósáv?
Mert akkor az van olyan jó, mintha a leállóban csinálnád:)
TH 2009.05.14. 14:18:28
TH 2009.05.14. 14:19:37
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 14:29:29
A 3sávosig oké, arra nem emlékszem, hogy milyen táblával van felvezetve. Konkrétan az M7-re gondolok, nem a közösre. De mivel nem vagyok benne biztos, azért kérdeztem.
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 14:34:37
"Viszont ebből logikailag következik, hogy ha leírja, hogy mit szabad, akkor amit nem ír le, azt NEM szabad, ha meg azt írja le, hogy mi tilos, akkor amit nem tilt, azt szabad."
Szerintem túlkombinálod. Amit nem tilt, vagy korlátoz, azt szabad. Igazából úgy gondolom, hogy az elhaladás azért lett kiemelve lakott területen belül, hogy sávok között való ugrálástól meg legyen különböztetve. Az utóbbi ugye tilos.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.05.14. 15:01:21
Egy egyautós tömött sor halad folyamatosan a belső sávban 90-nel, amely mellett a másik egyautós tömött sor elhaladhat 130-cal a külsőben. :D
blogszilva 2009.05.14. 15:03:44
Haladok folyamatos 90-nel 2x1 sávos országúton, előttem kb. 200m-rel a folyamatos kocsioszlop vége, akik szintén 90-nel haladnak, így a távolság köztünk marad. A szembesávban folyamatosan jönnek, előzni nem lehet. Beér valami idióta, beáll mögém 1m-re és elkezd hevesen villogni, hogy ő előzne. Ilyenkor mit lehet tenni?
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.05.14. 15:21:58
Nem lassít, nem gyorsít, megy.
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 15:23:23
Lehetőségekhez képest jobbra húzódnék, ha legkisebb esélye van előzni megpróbálnám segíteni, majd kicsit leszakadni róla. Jobb az ilyet messze tudni.
Ha sokáig nem esik le neki, hogy nincs esélye és tol, akkor megállnék az első adandó alkalommal, a többit lásd fenn. Bár idáig nem szoktam eljutni.
bunkó · http://bunko.blog.hu 2009.05.14. 17:04:14
A 200 méter nem ésszerű követési távolság. Aki ennyire lemaradva andalog, az csak sétakocsikázik, nem igyekszik sehová. Ezért lett ideges a másik autós, aki veled ellentétben záros időn belül el szeretne jutni A-ból B-be. Mindenekelőtt jelezd számára, hogy észrevetted (pl egy jobbra-index villanással), majd a szembejövő forgalom figyelembevételével igyekezz segíteni az előzését. Utána szunyókálhatsz tovább.
TH 2009.05.14. 17:06:52
blogszilva 2009.05.14. 17:28:28
Amúgymeg: ha éppen 70-nel tötyörögtem volna, akkor ahhoz kinek mi köze, és mi jogosítja fel arra, hogy inzultáljon? Ha én annyival megyek, ő meg gyorsabban akar, előzzön meg. Jah, hogy nem lehet? Hát akkor így járt, kivárja a lehetőséget. Ha elkezd előzni, vagy olyan alkalom adódik, akkor nyílván segíteni fogom, nem szokásom rágyorsítással és hasonló tahóságokkal szórakozni, ha látom, hogy valaki siet, azt kifejezetten segíteni szoktam, ahol tudom. De ha _nincs_ lehetőség az előzésre, akkor miért erőltetik egyesek ennyire?
Leszögezem, nem a villogás idegesített, az ilyen hülyéket már régesrég leszarom, nade 1m-re valakinek a seggébe állni és perceken keresztül ott menni az szerintem "kissé" balesetveszélyes is.
Egyébként később lett egy kis luk a szembejövők között, a tag megelőzött, aztán sok km-rel később, amikor valami településben épp egy lámpánál megállt a sor, előttem volt két autóval... Na, hát ennyire sietett a lelkem, vagy miután engem "legyűrt", az előttem haladó folyamatos sort mégsem tudta...
bunkó · http://bunko.blog.hu 2009.05.14. 18:16:42
Tévedés. Amikor az ésszerű követési távolságnál jóval távolabbról követed az előtted haladót, azzal azt az érzetet kelted a mögéd érkezőben, hogy neked nem sürgős, tehát sétakocsikázol. Akár éppen szakadsz le, akár csak tartod a 200 méter távolságot, idegesíted a forgalom azon többi szereplőjét, akik nem érnek rá sétakocsikázni. Ha ebben a szituációban nem segíted közlekedésükben a nálad kevésbé ráérős embereket, akkor ne lepődj meg a villogásukon (tartós idegesítés esetén durvább cselekedeteiken).
Imbolygó Hollander 2009.05.14. 18:44:03
blogszilva 2009.05.14. 19:19:42
Egy szóval nem mondtam azt, hogy nem segítem, ha van rá lehetőség. De ha _nincs_, akkor mivel segítsem? Azért a padkára talán mégsem kellene lerongyolnom, mert valakinek annyira sietős, hogy nem elég neki a megengedett maximum.
Nem direkt tartottam fel, mentem a lehetőségekhez képest jobb szélre húzódva. Az előzésnek nem voltak meg a feltételei, ezen idegeskedett emberünk, de ez egyáltalán nem rajtam múlott. Ha valahol akár csak el tudta volna kezdeni az előzést, akkor gázelvétellel vagy akár fékezéssel is támogattam volna, hogy minél hamarabb elém tudjon kerülni. Nem volt rá lehetőség, perceken keresztül, ennyi.
ducky321 2009.05.14. 19:45:10
cso zsi 2009.05.14. 21:14:54
A külsőben haladok 110-zel tartósan, a belső sáv lelassul valamiért.
Előzök, vagy elhaladok? ( A szabályokkal tisztában vagyok, jobbra tartok, és lakott területen kívül autópályán eszem ágában sincs jobbról előzni.)
http://img5.indafoto.hu/10/9/19729_1fa94bd27600d8fc326e8c9cc285847e/3952969_dc5a361a8921310314fe1f7734c42195_m.jpg
Akárki Akármit Mond 2009.05.14. 22:56:30
Akárki Akármit Mond 2009.05.14. 22:57:45
pakesz (törölt) 2009.05.15. 00:08:17
na ezzel csak egy gond van, ha elkezd elozni es benezi a szembe jovo teherauto sebesseget, akkor a "mindent csak frontalist ne" alapjan elkeruli a frontalis utkozest es neked lesz egy szep temetesed
ezert javasoltak masok, hogy segitsd elozni aki mogotted van(nem csak akkor ha 70el totyorogsz, hanem akkor is ha 200 meterre le vagy maradva)
pakesz (törölt) 2009.05.15. 00:10:54
ok akkor hat megvolt a joszandek valojaban
hat nem tudok mit mondani
nekem amikor ejszaka jonnek hatulrol a nagy reflektorokkal(valojaban xenon) akkor probalok rasegiteni hogy megelozzon, azaz visszaveszem es hat 40 km/h -nal mar altalaban nagyon durvan le tudnak elozni :))
pakesz (törölt) 2009.05.15. 00:11:39
TH 2009.05.15. 10:33:08
Hozzáteszem, hogy ez a kérdés is a KRESZ által nagyon gyengén kezelt terület, a jogszabály pontatlan és hiányos.
EBEUSS2 (törölt) 2009.05.16. 15:15:03
Egy ilyenen fennakadni teljesen felesleges, rutinból lehet jobbról előzni, itt tényleg bőven volt rá hely...
Ha rossz kedvem van, akkor kicsit szűken jövök vissza elé, hátha összeszarja magát, de általában tudomást sem veszek róla.
Játékosabb autósoknak ajánlom a jobbról előzés, majd előtte 70-re lassítva őt is feltartani pár percre. Kár, hogy ezzel növekszik a balesetveszély, és a többieket is még jobban az őrületbe kergetjük...
Nem csak a gyorshajtókat kéne kiszűrni, hanem az ilyen idiótákat is, akik ráadásul azt sem tudják, hogy mekkora balfékek... Majd talán ebből a postból megtudja valami ismerőse által...
vhm 2009.05.17. 01:04:27
Vigyázz! Mindig és mindenkinél van erősebb...