Ma van az utolsó nap, hogy az autósok új biztosítót választhassanak 2010-re. Ganyager ezért gyors tanácsokat és válaszokat vár tőletek, mert egy olyan baleset miatt akarja a jelenlegi biztosító a négyszeresére emelni apósának a biztosítási díját, amiben vétlen volt.

Itt az év végi "hajtás", hogy mindenki spóroljon a következő évi kötelező biztosításán. Nos, a családban 4 autó is van. 2 db ami céges és 2 db ami magán (az egyik az anyosomé, a másik az enyém). De mielőtt a kötelező váltáshoz érnénk, először menjünk vissza egy picit az időben!

Sajnos az apósnak az egyik céges autóval balesetet történt még a nyáron. Ki lett hívva a rendőrség is. Természetesen az, aki belement az apósom kocsijába, azt mondta, hogy nem ő a hibás annak ellenére, hogy Budaörs belterületén, ahol 50-es tábla volt, ő 70-80-nal ment, ő nem tartja magát teljesen hibásnak. Szó szót követett, kihívták a rendőröket, akik egyértelműen a másik autóst hozták ki bűnösnek.

Mikor elkezdték kitölteni a baleseti papírt, a másik fél kijelentette, hogy ő egyáltalán nem bűnös ebben és nem ír alá semmit. Csak annyit mondott még utoljára, hogy perre viszi ezt az egészet! Erre a rendőr azt mondta, hogy ezt papírral is alá kell támasztania és ott az út szélén betűről betűre le is írták. Az egész már lassan 4 hónapja a bíróságon van.

Mielőtt jönnének a kérdések, azt el kell mondani, hogy az apósom bement személyesen a biztosítójához, mert pofátlannak tartja a 2010-es kötelező árát. Negyedévente 80.000 Ft! Legalább 60.000 Ft-tal fizettetnének vele többet negyedévente, mint a baleset előtt. Mellesleg még nincs meg a hunyó a balesetben! Így az apósom biztosítója csak annyit mondott, hogy ez nagyon kényes ügy, bíroságon van és így NEM kötheti meg náluk a 2010-es kötelezőjét, így fel is mondták.

Gondolom mindenki volt már legalább egyszer internetes kötelező kiszámító oldalon.

Kérdésem: Aki így járt, mint az apósom, annak miképpen kell kitöltenie? Pl. ha azt kérdik, volt-e balesete amit ő okozott vagy nem, mert ez a két választás van, mit jelöljön be? Amíg nincs bírósági végzés, addig mindketten hibásak, vagy egyikük sem?