András nem mindennapi módját választotta a KRESZ betartatásának. Egy ideig türelmesen várt a zebrán, hátha lesz valaki, aki végre betartja a szabályt és megáll, hogy átengedje őt. Aztán megunta és tüzet nyitott. Vagyis havat.
Tegnap este fél hat környékén gyalog próbáltam keresztezni Budapesten az I. kerületi Attila út két sávját egy kijelölt gyalogátkelő-helyen. A zebra az autók szemszögéből nézve egy beláthatatlan jobbkanyar után van, én jobbról balra próbáltam átkelni. Megpróbáltam kilátszani a parkoló autók mögül, amennyire a sötétben, nedves útburkolatról visszaverődő fények zavarásában, hóbuckák takarásában ez lehetséges.
Dőltek az autók két sávban, amíg várakoztam, gyúrtam egy hógolyót. A szélső sávban végül megállt egy Transporter, ekkor elindultam. Óvatosan mentem, mert ezen a helyen a túlsó sávban haladók, különösen a belső sávban száguldók nem szoktak megállni a zebránál, volt már sok koccanás a kései fékezésből, továbbá gyalogos-gázolás is.
A belső sávban érkező sötét Golf szemmel láthatóan nem lassított, pedig már szemtől szembe láttuk egymást. Amikor körülbelül öt méterre volt és még mindig legalább ötvennel jött, megeresztettem a hógolyót a szélvédője felé.
Ekkor lépett rá a fékre, zebra túlsó végén állt meg, éppen teljesen eltakarva a zebrát. Kipattant az autóból és hozzám lépett, agresszív közelségbe és ennek megfelelő arckifejezéssel. Valószínűleg a mellette utazó bigének akart domborítani, csak azt nézte félre, hogy egy fél fejjel alacsonyabb volt nálam. A magasságkülönbséget azzal igyekezett ellensúlyozni, hogy idegesítően közel állt, a mellkasunk között nem volt 10 cm sem.
Felelősségre vont. Nem volt kedvem verekedni, ezért megkérdeztem: azért pattant ki az autóból, hogy megüssön? Amikor úgy jött, hogy simán el is üthetett volna? Ekkor a szélső sávban megállt autó kicsit közelebb gurult, ezen felbátorodva feléje mutattam: kicsit sok lenne a tanú. Aztán hozzátettem, hogy ráadásul régi ismerősöm vezeti a Transportert, ami történetesen igaz is volt, akkor vettem észre.
Pattogós emberünk ekkor felmérte vesztes pozícióját és eltakarodott. Ekkor le
olvastam a rendszámát: LKP-237. A rendszámot említik az index fórumán is, fekete Golf VI-ként.Készítettem egy fényképet is a még álló autókról. A Golf az eredeti helyén áll, a Transporter pedig már előrébb jött. Nem volt időm állítgatni a gépet, bemozdult a kevés fényben (ISO 250, 1/8"). Utólag elbeszélgettem a képen jobb oldalon álló öregúrral, aki velem egybevágóan ítélte meg a történetet: a belső sávban érkező autós nem fogta fel, hogy azért áll meg a szélső sáv a zebra előtt, mert átengedi a gyalogosokat. Ha figyelmetlen gyalogos indul el a zebrán, könnyen a szélvédőn végezhette volna.
A helyszín:
killermoney 2009.12.29. 14:42:36
sevcsik 2009.12.29. 14:50:31
RaveAcE 2009.12.29. 14:51:37
RaveAcE 2009.12.29. 14:54:34
Annyira lassan jön be a reklám, hogy addigra újraindul a flash.
DonnaNyányó 2009.12.29. 15:14:07
Ezért húzzon az összes gyalogos gyorsan előlem :D
Majd biztos megállok a kedvéért, a szuper szuzukimmal, levegős fékemmel, disznózsírral vízhatlanított tükörradiálommal...
:D
Tron65 2009.12.29. 15:30:48
figyelem (törölt) 2009.12.29. 15:33:49
figyelem (törölt) 2009.12.29. 15:36:09
Tron65 2009.12.29. 15:46:35
Arra meg vagy 30 tanú akadt volna hirtelen, hogy piroson ment át.
10000 bocs, nekimentem, megkapaszkodtam.
figyelem (törölt) 2009.12.29. 15:51:52
Tornado86 2009.12.29. 16:10:04
2009.12.29. 16:15:34
En a masodikra voksoltam, mert bevallom egy virslinyaku (szlovak rendszamos) Cayenne tulajt azert nem dobnek meg nyugodt szivvel. Tudom, tudom, itt a neten lehetnek ennel azert kemenyebb is...
Yoli87 2009.12.29. 16:28:06
:-D
jónévez 2009.12.29. 16:30:56
Második olvasatra: előre hógolyót gyúrtál, vártál arra, hogy valakit rendreutasíthass, akit, ha ki mer szállni, a Transporteres haverral jól lealáztok -akár tettleg is. Ez már negatív, az ÁVH is így fogott madarat.
figyelem (törölt) 2009.12.29. 16:32:18
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.12.29. 16:35:35
jónévez 2009.12.29. 16:42:39
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.12.29. 16:56:00
schdl (törölt) 2009.12.29. 16:56:05
a benzinkutaknál" - ne már, tényleg ennyire le vagyunk gatyásodva, hogy tankolásonként 700Ft töbletkiadás hanyatvág mindenkit?
figyelem (törölt) 2009.12.29. 16:57:48
2009.12.29. 16:58:24
figyelem (törölt) 2009.12.29. 17:00:38
Jermann Kálmán · http://jermann.blog.hu 2009.12.29. 17:02:54
jermann.blog.hu/2009/12/29/vakulj_meg_ha_latod
jónévez 2009.12.29. 17:03:31
schdl (törölt) 2009.12.29. 17:04:52
jónévez 2009.12.29. 17:07:22
Egyébként már nem tudom, hol volt az a videó, valaki megmondhatná, ha tudja.
figyelem (törölt) 2009.12.29. 17:07:40
Én léptem, ha már nem jönnék idén, akkor B.U.É.K. mindenkinek!
2009.12.29. 17:12:55
schdl (törölt) 2009.12.29. 17:25:07
OFF
ON
FDToth 2009.12.29. 17:55:32
jónévez 2009.12.29. 18:01:50
Yoli87 2009.12.29. 18:15:52
lorincz84 2009.12.29. 18:44:19
Sokkal jobb mint a gyári.(nekem is volt)
Ugyanis sokkal jobban látni vele mint a sima halogénnel,viszont mégse sütöm ki a szembejövő szemét mint a gyárival.(én azt nem is engedném)
Egyébbként a hógolyó jogos volt,még,ha előre gyúrta is.
reader613 2009.12.29. 18:48:22
Amsfanatic 2009.12.29. 18:57:14
2009.12.29. 19:02:36
Amsfanatic 2009.12.29. 19:09:19
2009.12.29. 19:15:04
Na, de ON:
Amsfanatic 2009.12.29. 19:18:39
legyen ez 2009.12.29. 19:26:53
anyahajókabinajtóhajtogató 2009.12.29. 19:31:07
Parasite 2009.12.29. 19:38:29
FDToth 2009.12.29. 19:38:56
lorincz84 2009.12.29. 19:43:26
-ja,és nem gányoltam semmit,egyszerűen csak xenon hatású izzó lett véve az autoba
legyen ez 2009.12.29. 19:57:43
IPFighter 2009.12.29. 19:59:14
Semmivel nem voltál jobb vagy okosabb vagy jófejebb, mint az autós... Sőt...
Ferocious 2009.12.29. 20:04:49
Ferocious 2009.12.29. 20:05:53
Ferocious 2009.12.29. 20:06:36
misitcom 2009.12.29. 20:06:49
Dimebag Darrell (törölt) 2009.12.29. 20:12:54
Fittipaldi 2009.12.29. 20:17:34
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2009.12.29. 20:19:00
kispista2 2009.12.29. 20:19:17
kispista2 2009.12.29. 20:20:26
A golfos egy szarházi gyilkos, akit helyben kellett volna agyonverni!
lorincz84 2009.12.29. 20:21:14
kispista2 2009.12.29. 20:22:52
kunos 2009.12.29. 20:24:43
mzsombi 2009.12.29. 20:27:01
borszakértő 2009.12.29. 20:34:25
hrv 2009.12.29. 20:37:58
misitcom 2009.12.29. 20:42:51
sahid 2009.12.29. 20:51:41
Gyurma73 · https://plus.google.com 2009.12.29. 20:53:15
különben is a gyalogátkelőt refivel és minimum 80 al kell megközelíteni hogy az idióta gyalogosnak ne legyen kedve átmenni:-)))
Morrózió 2009.12.29. 20:56:42
Gyakorlatilag én sodortam őket veszélybe azzal, hogy intettem nekik: mehetnek.
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2009.12.29. 20:57:25
Gyurma73 · https://plus.google.com 2009.12.29. 20:59:32
Dr Kangörény 2009.12.29. 21:00:05
Neked üzenem: a kurva anyádat dobáld hógolyóval, te kis geci!
degreen 2009.12.29. 21:02:56
t0thl 2009.12.29. 21:04:41
Pivoblog · http://pivo.blog.hu/ 2009.12.29. 21:05:14
FDToth 2009.12.29. 21:06:31
Most már úgy járkálok, hoxg van egy pajszer a kocsiban az anyósülés altt, úgyhogy én is kiszállok ha nincsenek többen...
sz_ 2009.12.29. 21:08:16
nagyzee 2009.12.29. 21:08:44
RAMBO · http://szolo.blog.hu 2009.12.29. 21:12:16
Morrózió 2009.12.29. 21:15:15
KarbatettKezűZoltán 2009.12.29. 21:18:26
Kis Hableány 2009.12.29. 21:20:41
misitcom 2009.12.29. 21:21:23
aachi2 2009.12.29. 21:21:57
Gyakorlatilag én sodortam őket veszélybe azzal, hogy intettem nekik: mehetnek. "
a sötétkék lada volt a fasszopó köcsög és nem te.
IPFighter 2009.12.29. 21:29:35
stars7726 2009.12.29. 21:30:04
Kicsi79 2009.12.29. 21:31:19
Kis Hableány 2009.12.29. 21:35:46
IPFighter 2009.12.29. 21:37:44
Kicsi79 2009.12.29. 21:43:05
psmith 2009.12.29. 21:43:26
"Nekem is utólagos xenon van :) kit zavar? "
Csak azt aki előtted megy, meg aki szembe jön veled. Szóval rajtad kívül mindenkit.
Faszom kivan már a sok köcsöggel, aki a saját érdeke miatt leszarja a többi embert.
Kicsi79 2009.12.29. 21:48:42
Kicsi79 2009.12.29. 21:50:46
IPFighter 2009.12.29. 21:50:52
Remélem mihamarabb megéled ezt a kellemes élményt ;)
Hozzátenném, hogy nem én vagyok a szellemileg alulteljesítő. Ti gondoljátok, hogy egy mondjuk közúti veszélyeztetésre egy másik közúti veszélyeztetés plusz magántulajdon rongálása ahelyes válasz. Ez nem gondolkodtat el téged? Vagy esetleg a sokak - tanultak - által ismert mondat miszerint "Erőszak erőszakot szül"???
Kicsi79 2009.12.29. 21:51:48
aachi2 2009.12.29. 21:55:48
ha az egyik sávban már állnak akkor tilos mellette elhaladni.
HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2009.12.29. 21:55:51
Reggie 2009.12.29. 22:05:32
Kicsi79 2009.12.29. 22:06:44
Kicsi79 2009.12.29. 22:07:35
Kicsi79 2009.12.29. 22:08:42
Martian (törölt) 2009.12.29. 22:09:30
zed911 2009.12.29. 22:13:09
Minden fasz bizonygatja az igazát (még ha baromira nincs is igaza), de ha végigolvassátok szánalom az egész amit itt az emberek irogatnak.
Ha lenne rendőrség és intézkedne egy sarkon fél nap alatt 5000 jogsi ugorna aztán lehet erősködni. A gyalogos meg már csak bottal, esernyővel, hógolyóval mer vagy nem mer lelépni. Persze ha nem mer azért szídják, de azt nem gondolják végig miért nem mer lelépni ma már egy gyalogos Magyarországon.
De hozzáteszem a gyalogosok sem ismerik a kreszt, csak hajtogatják, hogy a zebrán elsőbbsége van. De a zebrán rá vonatkozó szabályokból egyet sem tudna felsorolni holott van pár...
IPFighter hívj egyszer nyugodtan rendőrt. Biztos nem fogsz vezetni egy darabig, vagy bocs, mégis, max jogsi nélkül. De kívánom neked, hogy egyszer üss el valakit zebrán.
psmith 2009.12.29. 22:13:50
szürke_tag 2009.12.29. 22:15:30
Morrózió 2009.12.29. 22:16:28
kívülálló 2009.12.29. 22:17:30
Olyan nincs, hogy gyalogos meg autós. Hol ez, hol az az ember. Ha gyalog járok sem viselkedek patkánymódra.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.12.29. 22:19:51
Faszt.
Morrózió 2009.12.29. 22:21:18
anyahajókabinajtóhajtogató 2009.12.29. 22:21:26
zed911 2009.12.29. 22:23:52
Ki veszélyeztetet kit komolyabban? Ma már abból sem értenek az autósok ha hógolyót kapnak. Dobálják őket féltéglával?
Morrózió 2009.12.29. 22:24:28
szürke_tag 2009.12.29. 22:24:45
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.12.29. 22:25:33
Reggie 2009.12.29. 22:25:57
36. § (6) A párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten tilos
c) kijelölt gyalogosátkelőhelyen és közvetlenül a kijelölt gyalogosátkelőhely előtt másik jármű mellett elhaladni.
Ugy latszik kene neked egy uj vizsga:)
Morrózió 2009.12.29. 22:26:06
Engem legalábbis majdnem elütöttek így egyszer
Kicsi79 2009.12.29. 22:27:06
OFF:
Ma reggel a Könyves Kálmán körúton egy barom Yaris-os (asszem) végig szálguldozott, kerülgette az autókat. Persze előrébb jutni nem tudott, mert szinte minden lámpa megfogta. Majd a Lurdy-háznál feltorlódott kocsisort utolérve nem tudott megállni, és hogy az ütközést elkerülje, berongyolt a villamossínre. Futómű K.O. Úgy röhögtem, majd' kiestem a kocsiból... :-DDD
ON
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.12.29. 22:28:15
Elhaladok a kuka mellett akkor is, ha megállok előtte mellette.
zed911 2009.12.29. 22:29:11
Kicsi79 2009.12.29. 22:29:59
aachi2 2009.12.29. 22:32:06
zed911 2009.12.29. 22:34:49
De tény, hogy a gyalogosoknak nem kell kreszvizsga, de attól még tudniuk kell azaz kéne a kreszt. Márpedig zebrán vonatkozik rájuk is 3-4 szabály. 1000-ből sztem egy gyalogos sem tudná felsorolni ezeket.
jónévez 2009.12.29. 22:34:56
Ezekután posztolónk újra átballag a másik oldalra, megbeszélni az öregúrral a dolgot, aki természetesen csak erre vár, más dolga nincs (bár a fényképen olyan pozícióban van, hogy megy).
Lehet, hogy a fényképhez, és a rendszámhoz (amit úgyis ismer az index fórumáról) kellett kerekíteni egy történetet?
Reggie 2009.12.29. 22:35:44
misitcom 2009.12.29. 22:36:28
zed911 2009.12.29. 22:37:34
Forest (törölt) 2009.12.29. 22:37:35
Van két sáv. Ugye, láttunk már olyat, hogy az egyik sáv más tempóban halad mint a másik.
Adott esetben beállhat az egyik sáv.
Attól még a másik, ugye akár haladhat is.
Lássuk.
Jobbrol Transporter, ami simán kitakar egy felnőtt embert is. Jön a Golfos, aki nem tudja, hogy jobbos sor azért áll-e, mert beállt a sor egy távolabbi dolgo (pl kanyarodósáv) miatt, vagy azért mert leállt egy autó (Transportertől nem lát semmit.)
Nem is jöhetett túl gyorsan, mert akkor nem állt volna meg a hógolyó hatására azonnal (minimum féknyom, vagy ABS-nél jóval előrébb áll mint a kisbusz, esetleg a gyalog már hullazsákban lenne.
Az hogy a Golfból hol látszott a gyalogátkelő tábla, vagy hol nem, nem érdemes vitát nyitni, mert nem voltunk ott, + nem tudjuk a Golfos helyismeretét sem.
Azért odabaszni hógolyót, mert nem tudja kitalálni a jóember hogy miért áll meg a másik sávban egy kisbusz, igen jellemes dolog.
Én elhiszem hogy esetenként hugyozni kell, vagy meglátjuk a vilingert ahogy közeledik a megállóhoz, esetleg szóltak mobilon hogy ki fog hűlni a babgulyás, tépés haza, de könyörgöm, megint ott tartunk, hogy 100 kg ugrál a 10* nehezebb vas elé, és mókázik hógolyóval...
A Golfos ugye nem ütött el senkit (igen, olyan nincs hogy majdnem, a kutya is vagy szarik, vagy nem, olyan nincs hogy majdnem szarik)
és időben meg is tudott állni. (ha picit ment előre kisbusz a kép készítésekor, akkor a Golfnak még mindig előbbre kellene állni, ha 50-el zúz rá a zebrára.)
Nem tudom, a hullazsákba egyébként be szoktak tenni búcsúcédulát, amin az áll, hogy "De jogilag neki volt igaza?"
Amúgy a hógolyó miatt ez sem állja meg a helyét, mert kimeríti a veszélyeztetés fogalmát (hirtelen irányváltásra, vagy fékezésre kényszerítés)
Muszáj meghalni még idén? Már nincs sok idő 2010-ig, nehéz kibírni?
Nem értem...
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.12.29. 22:38:23
Így az tételesen nem igaz, hogy nem haladhatok el a zebra előtt álló autó mellett.
Mert elhaladhatok, csak előtte meg kell állni.
Persze itt mindenki gyalogosmódra ismeri a KRESZ-t, meg a magyar nyelvet.
Reggie 2009.12.29. 22:40:46
Ugyanis az elhaladas egy folyamatos csekeves, ha megszakitod megallassal, akkor nem pusztan elhaladsz.
Reggie 2009.12.29. 22:42:00
jónévez 2009.12.29. 22:43:42
zed911 2009.12.29. 22:44:12
És a gyalogátkelő tábla bal oldalt is ottvan aképen...
aachi2 2009.12.29. 22:44:13
"Nem tudom, a hullazsákba egyébként be szoktak tenni búcsúcédulát, amin az áll, hogy "De jogilag neki volt igaza?"
a börtönben téged meg majd jól seggbedugnak, de nem baj hisz te voltál az erősebb.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.12.29. 22:46:53
A műnyelv miatt van a legtöbb félreértés.
Kicsi79 2009.12.29. 22:47:21
Na JÓÉJT MINDENKINEK
Morrózió 2009.12.29. 22:48:11
zed911 2009.12.29. 22:51:24
Az egy dolog hogy nem álsz meg, de az már gáz ha megállnak és te meg nem a másik sávban.
Tudod először a babakocsi bukkan fel azután az anyuka...
Reggie 2009.12.29. 22:52:57
Nem kell ilyen rosszhiszemunek lenni.:)
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.12.29. 22:53:53
A zebra előtt ha áll egy autó, akkor meg kell állni mellette, megnézni, hogy jön a gyalesz, vagy megy, vagy csak pont most halt meg a melletted lévő autóban a sofőr (ez utóbbi opcionális, mivel nincs hozzá közöd).
Ha az első eset van, megvárod, míg elmegy a gyalesz, ha nem, akkor továbbmész, hogy ne zavard a forgalmat.
Ha nem látja a zebrát, az kizáró ok a jogosítványra.
füligjimmy77 2009.12.29. 23:00:22
Morrózió 2009.12.29. 23:00:32
Van az a szakállas vicc a fikagolyóval és a randiról késő lánnyal
lorincz84 2009.12.29. 23:03:49
Jó éjszakát!
Morrózió 2009.12.29. 23:04:26
zed911 2009.12.29. 23:09:01
A tag 100,000-rel és 2 év jogsimegvonással(mire vége volt apernek kocsival mehetett haza) megúzta csakmert nem lett komolyabb baja annak akit elütött. Hamis tanuzás meg 5 év börtön lett volna de az nem számít ezen a szemétdombon.
trollover 2009.12.29. 23:17:04
randomuser1 2009.12.29. 23:17:32
schnee 2009.12.29. 23:20:48
És igen lehet, hogy bunkó vagyok, de igenis a gagyiszenon zavarja a többi közlekedőt és ezért veszélyes. A yardnak ezzel kéne foglalkoznia és nem hibásan működő 4.5 milliós trafik beszerzésével.....
kozlekedo 2009.12.29. 23:24:17
Lángharcos 2009.12.29. 23:25:52
Valami őrült számára ma is csak dísznek volt ott a zebra és a nekem zöld lámpa.
A hőzöngők számára pedig: a mérlegen a gyalogos élete és testi épsége van az egyik serpenyőben.
A másikban? Az a 15 másodperc várás, amit előírna nektek a törvény, amire szartok nagy ívben. És mivel a hatóság is szarik rá, kell valami, ami ellensúlyozza. Ez lenne az aprócska kár az autista féltve őrzött kocsikájában. Talán tanultok belőle.
Reggie 2009.12.29. 23:28:00
zed911 2009.12.29. 23:32:17
öregmogyi 2009.12.29. 23:34:46
Reggie 2009.12.29. 23:46:12
kívülálló 2009.12.29. 23:46:24
A liba kiugrott és leteperte a vén szaros támadót.
Utánna kérdezték a rendőrök, hogy nem féltette e az életét?
Eszébe sem jutott, csak a felháborodás, meg, hogy ki fizeti ki a szélvédőt.
Na lett volna a volán mögött, a hógolyós paraszt még ma is csak szívószállal étkezne:)
d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2009.12.29. 23:48:32
kívülálló 2009.12.29. 23:55:46
Erre a sok baromagyú még jobban dobálta, mintegy önvédelemből. Csoda, hogy mindenki túlélte.
Lángszórót a hülyéknek, ráolvasztani a hógolyót a kezükre.
d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2009.12.30. 00:00:43
nokedli99 2009.12.30. 00:01:43
Jön a nagymenő hátulról padlógázzal, el az egész sor mellett. Egyébe sem jut elgondolkodni, hogy miért áll mindneki, nagy gázzal előz mindenkit.
Az utolsó pillanatban veszi észre hogy elékanyarodik a teherautó ...
Kormány balra elránt, merőlegesen nekivágódik a meredek és magas padkának...
Kerekek kitörtek, kocsi lehasalt, még a villanyoszlop is beköszönt a motortérbe.
Nagydarab kopasz "svéd" kiszáll, és vakarja a fejét, majd elfordul, és kissé elvörösödik a szolidan mosolygó és tovahalaladó sor láttán.
d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2009.12.30. 00:02:16
Lángharcos 2009.12.30. 00:04:10
Van, amikor a gyalogos a hülye, de amikor tiszta helyzet van, megálltak neki, megy át a zebrán, akkor a másik sávban érkező faszkalap figyeljen már oda.
sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2009.12.30. 00:05:15
Te azt mondod, hogy ilyen helyzetben megérdemled..bátorítod az IQ huszárokat, hogy így ítélkezzenek.. Aztán akkor van para, hogyha tényleg balesetet okoztok emiatt. Mert előfordulhat. A posztban hógolyó volt, lehetett az jég is. De ilyen mentalitással legközelebb kővel is megdobhat. Hol a vége? lelő? És akkor is megérdemelted?
Ugyancsak fontos, hogy ebben az országban nem tartatják be jópár éve a törvényeket és a szabályokat. Hogy csak a közlekedésnél maradjunk: A gyalogos a zebrától méterekre is simán átmegy az úton, a piros-zöld neki két szín semmi egyéb, a villamos csöröghet kit zavar..autósok, bringások dettó..illetve még autósokkal tartatják be a több szabályt.. De tényleg ennyi. A kreszt nagyon kevesen ismerik és alkalmazzák jól, még azok is nagyon sokat tévednek, akiknek van jogosítványuk, hát még azok, akiknek nincsnek..
Ezen a fórumon is vérre menő viták vannak egyszerű eldöntendő kérdések miatt, melyek meg vannak fogalmazva és elmélteileg tudni kell mindre a választ.
És ez azt jelenti, hogy sok dologról megvannak győződve emberek, amik biztos, hogy nem igazak. ezek az emberek is ilyenkor nyugodtan veszélyeztethetnének másokat, dobálhatnának akármivel, csakmert úgyhiszi, hogy igaza van? Nem.
A dobálás, rongálás, szabályszegés elítélendő és undorító dolog. Nem kell bíztatni rá senkit, nem kell tojni rá. Ugyanúgy nincs mentség, ahogy az autós sem mondhatja azt, hogy rossz napja van, mobilozott, beszéltek hozzá vagy akármi és ezért nem engedte el a gyalogost. És baromira elszomorító a szavazás állása..ilyenkor lehet asszem azt mondani, hogy ezért tartunk itt. Az lenne a legszebb, hogyha másik autóst dobott volna meg a tag. "Ha nekem rossz, legyen másnak is az".
sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2009.12.30. 00:08:47
Én sem értem minek a feszültség, meg az önbíráskodás..
csintapala (törölt) 2009.12.30. 00:19:28
Ha meg nincs hó, akkor féltégla is megteszi.
magannyomozo 2009.12.30. 00:26:18
magannyomozo 2009.12.30. 00:28:40
teknős 2009.12.30. 00:33:10
Röviden a kedves posztíró egy garázda, akinek börtönben lenne a helye szándékos veszélyeztetés miatt.
Az autós hölgyeknek meg uraknak pedig ajánlom, hogy tanulmányozgassák egy kicsit jobban a KRESZT. Az ugyanis, hogy mit nevezünk az átkelési szándékát egyértelműen jelezte fogalom alatt, egy kissé eltér attól, amit itt Önök és a bunkó rendőrök is hisznek.
Attól még, hogy ácsorog a kedves gyalogos a zebra előtt még nem tartozik ide. Az ácsorgás még nem szándék jelzés, ha lelép, az már igen.
magannyomozo 2009.12.30. 00:34:22
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.12.30. 00:36:30
A honlapunkról ( www.zebraakcio.blog.hu ) letöltesz egy feljelentő formulát, kitöltöd, aláírjátok, már ugrik is a jogsija, de minimum 30.000 Ft.
Nem olyan bonyolult ez...
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.12.30. 00:36:53
Kezdődik...
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.12.30. 00:40:21
Á, teknősnek ez nem gond. Az az állat úgyis olyan lassan jár, hogy senkire nem veszélyes.
:)))
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.12.30. 00:46:19
Ti is inkább arra mennltek rá, hogy legyen JELZÉS az átkelési szándékra, akkor sokkal jobb lenne a helyzet.
Mert a gyalesz áll a zebránál, és jobbra néz, akkor nem akar átkelni.
A halál balról közeledik először.
Ahogy egy autóstól elvárható az index az indulásnál, úgy jó lenne, ha elvárható lenne a gyalesztől egy kézmozdulat, ha _tényleg_ át akar kelni, mert már nem búcsúzkodik a macájától.
teknős 2009.12.30. 00:48:55
Nézzük már arányaiban a dolgot! Egyesek egyenesen az életére akartak törni az autósnak, csak azért, mert az nem kapott meg egy vélt jogot!
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.12.30. 00:53:22
Sehol a világon nincs rá jelzés, mégis mindenhol jól elboldogulnak. Már megint fel akarjátok találni a meleg vizet.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.12.30. 00:55:53
Há a fenét.
A gyalesznak van elsőbbsége, nem a szándéknak, és neki is csak akkor, ha nincs olyan peremfeltétel, amikor éppen nincs elsőbbsége a gépjárművel szemben.
Aztán az ilyen félrevezető butaságok, meg öntudatosgyalogosmozgalmak hatására a szigorítások ellenére is stagnál a gyalogosgázolások száma.
Erre levonja a következtetést az agyhalott hülyéje, hogy még jobban szigorítani kell, meg spicliskedni.
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.12.30. 01:04:46
Nem egészen, agresszív barátom.
A gyalogosgázolások száma azért stagnál, mert a hozzád hasonló gondolkodású tahók nem állnak meg a gyalogosoknak.
Ha egyetlenegyszer elolvastad volna az akcióink beszámolóját, tudhatnád, hogy a magyar autós szarik a szabályra, ha megteheti és a gyengébbel szemben kíméletlen.
De rábasztok most már folyamatosan, januártól megint kinn vagyunk. Aztán majd kapod a határozatot te is, hogy harmincezret lécci az államkasszába...
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.12.30. 01:13:58
Borisz2003 2009.12.30. 01:24:37
Ezt ki lehetne írni néhány szélesebb úton lévő zebrához.
Konkrétan ma is hasonló eset történt. Én BMW-s létemre (tudom, köcsög adócsaló vagyok, de magyar rendszámos) megálltam egy jó széles (kb 3 sávnyi, de csak 2 sáv) úton egy zebra előtt, hogy a gyalogost átengedjem. A mögöttem közlekedő Pug 407SW-s szőke cica pedig szépen elkezdett kikerülni, de szerencsére időben észrevette a gyalogost. Miután az áthaladt, azért csak folytatni akarta a kikerülést, pedig nem aludtam be, csak megvártam míg rendesen átér a hölgy a zebrán.
Ez már az X-edik eset ugyanitt, pedig tábla és felfestés is van, száraz úton nappal történt.
PÁV-ot a szőke nőknek!!! :)
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.12.30. 01:27:53
Nem. Én az a tag vagyok, aki felnyomja az itt lévő szájkaratés nagypofájú dilettánsokhoz hasonlóakat, aztán elmegy tanúskodni és megkéri szépen az intézkedő rendőrt, hogy ha nem muszáj, ne tegye át azt az esetet szabálysértésből bűncselekménybe.
És közben több tapasztalatot szerez a belső rendőri munkáról.
Például azt, hogy majdnem minden feljelentésünknek helyt adtak legutóbb.
viktor134 2009.12.30. 01:34:39
azért ha néha véletlenül benézem, ne verd már szét a kocsit. :)
bicajossal, busszal, gyalogossal előzékeny vagyok, egyébként rongyolás, de néha benézi az ember.
most mit kezdjek a majommal aki mert belógok a zebrára elkezdi ütni a kocsit, pedig csak 1 m-t kell kerülnie. vezessek áramot a gép külsejébe? :)
fogatlan provokátor (törölt) 2009.12.30. 01:34:57
Az okos gyalogos kivárja amíg elmegy a konvoj, és akkor megy át a zebrán. Az ostobák úgy gondolják, hogy nekik alanyi jogon jár a folyamatos gyaloglás élménye, és ebben sokszor még a piros lámpa sem akadályozhatja meg őket. Vagy, megunván a várakozást, lelépnek a konvoj utolsó kocsijai előtt. Pedig mindannyian jobban járnánk ha nem kellene az autósnak fékezni és gázt adnia!
fogatlan provokátor (törölt) 2009.12.30. 01:37:19
zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2009.12.30. 01:42:42
"ki a belsősávban halad, ilyenkor azt is hiheti, hogy a külsőben egy ilyen jobbra kanyarodó miatt állt meg a sor."
Az autót nem hit, hanem szabályok alapján kell vezetni. Zebra előtt álló autó mellett nem haladunk el. Ilyen egyszerű.
baum · http://reflektor.blog.hu 2009.12.30. 01:45:35
dömper dönci 2009.12.30. 02:05:01
Kb. 20 éve még voltak a tv-ben közlekedés kultúrával foglalkozó tájékoztató és oktató sorozatok. Még a gyerekeknek is készült egy, azt hiszem "Közlekedj Okosan" volt a címe. Nem volt egy hülye ötlet. Itt ha lehet mondani profi módon (ismert, híresebb színészekkel, narrátorokkal, stb.) elkészített filmeken mutatták be a tipikus szabálytalanságokat, egyúttal jótanácsokkal látták el autóst, gyalogost egyaránt. Külön kihangsúlyozták a helyes magatartás formákat bizonyos helyzetekben. Emlékszem az egyik epizód csak azzal foglalkozott, hogy milyen fontos a gyalogos és az autós közötti szemkontaktus például egy átkelőhelyen, mert így tud mindkét fél meggyőződni a másik szándékáról.
A folyamatosan romló közlekedési morál problémája többrétű. Nyilván régebben más volt a világ. Egyrészt nem volt ennyi közlekedési eszköz, másrészt valahogy nem rohantak ennyire az emberek. Mostanában mindenki rohan. Gyalogos is, autós is. Mintha egyre pörgősebb világban élnénk és mindenre egyre kevesebb lenne az idő. A másik, hogy valahogy mindenki öntudatosabb, fellengzősebb, nagyképúbb lett. Az egyik kollégám azt mondja, hogy mindenki miniszter lett. Igen van benne valami, mindenki miniszter lett. Már a testbeszédükkel is úgy kommunikálnak, hogy: - Nehogymá megszóliccsá öcsém. Meg: Húzzámá anyádbaaaa, nem látod, hogy jövök a béjemvémmel?
Az ilyen oktató filmek hatásfoka sem lenne már olyan jó, hiszen annyi tévécsatorna van és pont az a réteg, akiknek lenne tanulni valója ebből, valószínűleg ezalatt a maunika sót érdekesebbnek találná.
Nem egyszerű ez az állapot, és ahogy annak idején Virág elvtárs is megmondta: A helyzet csak fokozódik Pelikán.
jónévez 2009.12.30. 02:11:04
Így tesz az okos autós, és nem az "okos gyalogos"-ról okoskodik.
Nekem, aki többet közlekedem autóval, mint gyalog, már nekem idegesítő, hogy a gyalogostól várják el sokan az "okos"-ságot.
Most még köpje be valaki a szokásos okosságot arról, hogy: annak van elsőbbsége, akinek megadják, hát az érezze leköpve már magát valóban.
dömper dönci 2009.12.30. 02:21:36
Hát, mindenesetre jól hangzik.
tiborc2008 2009.12.30. 03:35:31
Mike36 2009.12.30. 04:33:51
Mike36 2009.12.30. 04:35:49
a német megszállás alatt is nálunk volt a legtöbb feljelentő
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.12.30. 05:20:26
EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.12.30. 05:27:45
aachi2 2009.12.30. 06:19:36
anyád.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.12.30. 06:21:08
aachi2 2009.12.30. 06:24:45
az autósnak kötelező a kresz szerint, a gyalesznek meg nem. ellenkezőleg: neked kell úgy megközelíteni a zebrát hogy meg tudj állni.
csók.
aachi2 2009.12.30. 06:28:01
itt csak te filozofálsz. ad1) a kolléga nem gondolja ezt, te adod a szájába ad2) a zebrás gázolások túlnyomó többségében az autós a fasz, nem erről van szó.
Lopez 630310 · http://seifcallcenter.mindenkilapja.hu 2009.12.30. 06:31:59
A hógolyózást mélységesen eléítélem!!!
Ellenben ha egy féltéglával, vagy macskakővel próbálkozol, az valószínűleg hasznosabblett volna.
1.: Ha jól kupnvágja a jasszkarit, akkor nem tud kiszállni.
2.: Legközelebb odafigyel a zebránál.
3.: Mire kijössz a börtönből, lehet megváltozik a hazai közlekedési morál...
Lopez 630310 · http://seifcallcenter.mindenkilapja.hu 2009.12.30. 06:41:21
Féltégla, macskakő, stb. sokkal célravezetőbb.
1.: Ha jól kupánvágja a szélvédőn át beérkező keménység, nem tud kiszállni a kis köcsög vagizni a libája előtt
2.: Ha kijön a kórházból, és újra beleül a tragacsába, legalább a zebráknál odafigyel.
3.: Mire kijössz a börtönből, lehet hogy addigra megváltozik a közlekedési morál Magyarországon. :-)
A fő baj az, hogy az autósok mindenkit ellenségnek tekintenek. Gyalogost, bringást, motorost, és a többi autóst is.
mithrandir 2009.12.30. 07:15:18
Idegbeteg, agresszív autósoktól, gyalogosoktól, biciklistáktól, eladóktól, vevőktől, ügyintézőktől, ügyfelektől.
Ettől a mindig másban hibát kereső, azonnal ugró bagázstól.
Mindezt karácsonykor.
ff48bp 2009.12.30. 07:56:56
Zahal 2009.12.30. 08:03:12
Esetleg lehet lengetni a hógolyót, fel-fel dobni.
Én mindig elengedem a gyalogosokat, de csakis szabályszerűen. Ha pl. 3sávos úton szökdécsel, úgy intézem, hogy lássa, szabálytalanul akar átkelni, keressen szabályos átkelőt vagy helyzetet.
Hétfőn reggel megyek át az Árpád-hídon 80-nal a belső sávban (így is túlléptem a 70-et), erre mögöttem egy bandzsa fényszórójú kisautó még villog is. Ráfékezgetek, kiintek, hogy takarodjon anyjába, nekem itt nem villog! Jópár olyan autós van, aki baszik beállítani a fényszóróját, és feljebb, belevilágít az előtte haladó arcába. Az ilyennek kiverném a lámpáját.
ff48bp 2009.12.30. 08:15:13
Kerámia_53 2009.12.30. 08:18:22
Kerámia_53 2009.12.30. 08:21:17
Deszkás 2009.12.30. 08:21:31
zed911 2009.12.30. 08:29:23
Egyértelmű szabályok vannak a zebrán mégis folyton vita van meg baleset...
Nem csak trafizni kéne a rendőrnek nevezett amatőr fotósoknak. Erre léteznek már automata rendszerek is és a semmirekellő fakabát mehetne a sok idiótát lekapcsolni.
Mondjuk ha 50-nel mennének az autósok amennyi a megengedett akkor meg tudnának állni a zebránál. A gyalogos meg nem mer lelépni ha 80-nal jön a paraszt és látja, hogy nem tudna megálni.
Vagy ha a jogrendszer keményebb lenne és mondjuk működne is. Vagy 2 hónapon belül lenne ítélet akkor lehetne miről beszélni.
zed911 2009.12.30. 08:35:56
Igen, csak az a gáz, hogy 6-an vallottak a paraszt ellen mégis megúszta 100 rugó büntetéssel. Ha jól tudom a jognak a hamis vallomást 5 évvel kéne büntetnie. Szó sem esett erről. Nevetséges, hogy bárkit elüthetsz zebrán, piros lámpán áthajtva 6 ember előtt és csak akkor büntetnek komolyan ha meghal valaki....
phoenixke 2009.12.30. 08:42:53
Én autós vagyok, gyalogos és motoros. Budapesten sajnos a gyalogosok megköszönik ha átengeded őket a zebrán, meg futva mennek át nehogy ideges legyen szegény autós, aki bizonyára nagyon siet és ázik, fázik az autójában .... Bár a hógolyó kicsit sok nekem ...
zed911 2009.12.30. 08:47:13
Lopez 630310 · http://seifcallcenter.mindenkilapja.hu 2009.12.30. 08:56:03
zed911 2009.12.30. 08:58:44
Szolgák vagyunk félünk.... Hajrá amatőr fotósok...
Zahal 2009.12.30. 08:59:59
tavasztól őszig motorozom, amikor különben egész jó az együttműködés a bringások és motorosok között. nagyjából elhaladunk egymás mellett, nem zavarva a másikat.
alasehir 2009.12.30. 09:05:56
Én is ismerem a jogszabályt. Autós vagyok, óvatosan közelítek a zebrákhoz. Nem futtattam meg még gyalogost. (35 éve vezetek.) De tudom, hogy gyalogosként sokkal ésszerűbb (érted, ésszerűbb, nem pedig jogszerűbb!), ha jön 4 kocsi és azokat megvárom, hogy elhaladjanak, és aztán haladok át a zebrán. Ha lámpa van, az más.
okostojgli (törölt) 2009.12.30. 09:16:47
Arra azért kíváncsi lennék, hogy 555 okostojás szerint a hógolyózás vajon mitől veszélyesebb sport mint a csíkos sakktábláról a gyalogparasztot leütni.
zsolt100 2009.12.30. 09:18:08
respect
2009.12.30. 09:24:05
Na, ilyenkor én nem dobálnék hógolyót. Hanem golyószóróval lőném szét a segge alól a vasat.
Innen is üzenem te győri hülye picsa a Schwarzenberg u.-Kiss János u.-Batthyányi tér sarokról: A sminkelést otthon, elindulás előtt kell intézni!
ff48bp 2009.12.30. 09:26:15
aachi2 2009.12.30. 09:26:25
a gyalogost át kell engedni a zebrán, az nem érv hogy az autó az erősebb, -sőt épp ezért kellene neki jobban figyelni -, ezt felhozni szerintem bunkóság. a gyalogosokkal szembeni viselkedésed mindenesetre szép és példamutató.
IPFighter 2009.12.30. 09:29:43
A kérdés a gyalogos viselkedésére vonatkozott, én pediglen erre reagáltam. Az autós orkot nem minősítettem. Illetve a te hozzállásodra reagáltam... Arról meg hogy hogyan vezetek kérlek ne nyilatkozz, elvégre nem ismersz. Kössz...
@Reggie: Te meg olvasd el, mire válaszoltam Kicsi79-nek ;)
Labancz 2009.12.30. 09:29:46
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2009.12.30. 09:30:16
Szerintetek a gyalogos lehet figyelmetlen, de az autós nem?
Sajnos, néha igen.
Az ilyen necces átkelők miatt meg addig kell nyaggatni Demszkyt, amíg lámpát nem szerelnek, tudod, szemafort.
Az tuttibb megoldás, mint a hógolyó, ráadásul micsinálsz, ha épp nincs hó?
cbc 2009.12.30. 09:34:57
Igaz, viszont én legközelebb akkor szeretnék ilyen postokat olvasni, amikor országszerte megszűnt a gyalogos kollégák részéről a 4,6 esetleg 8 sávos utak keresztezése, a piroson történő konstans átmászkálás (majd utána felháborodás), valamint a zebrától 10 méterre való 50-70-el zajló forgalom keresztezése, lehetőség szerint két kisgyerekkel.
Egyébként pedig nagyon helyes az a hozzászólás, hogy a KRESZ könyvet sikertelen átkelés esetén hol lehet lobogtatni, én is pár bicajosnak elmagyaráztam már, hogy az lehet, hogy neki elsőbbsége van, csak ha egyvalaki elnézi, akkor utána odafent lehet reklamálni. Sajnos ez a rendszer egyik gyengéje, hogy a fizikát, és az emberi tényezőt kihagyva felbátorítja bizonyos szituációkban a gyengébb szereplőket.
Minden zebránál nem lehet megállítani a forgalmat, mindenhova nem lehet zebrát tenni, és lámpát sem fognak építeni minden átkelőhöz, éppen ezért a közlekedeési kultúra változására, és együttműködésre lenne szükség, nem pedig a paragrafusok lobogtatására. Nem véletlenül bukott el végül az sem, hogy az átkelőknél 30-ra le kell lassítani.
efhábé 2009.12.30. 09:36:24
Épp erről beszélgettünk tegnap asszonnyal a kocsiban, hogy minden kútnál sorban álltak az emberek, legalább fél órát várva a tankolásra.
Fél óra alatt, hogy ne fagyjon meg, mennyi benzint égetett el? És mibe kerül neki fél órája? Nekem többet ér fél óra 700 forintnál, az biztos.
cbc 2009.12.30. 09:36:52
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.12.30. 09:37:35
baaz 2009.12.30. 09:41:15
hógolyóval autót dobálni?
kibaszottul felelőtlen
és ha balesetet okozol?
és ha pl egy rutintalan vezette volna, aki neked megy, mert megijed?
miért nem várod inkább ki a sorod?
faszkalap öntudatos gyalogos.
gondolom, ha autóban ülsz akkor meg a gyalogosok a hülyék..
livingstone 2009.12.30. 09:43:47
184. § (1) Aki ..., közlekedő jármű vezetője ellen erőszak vagy fenyegetés alkalmazásával avagy más, hasonló módon a vasúti, légi, vízi vagy közúti közlekedés biztonságát veszélyezteti, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Pl. Fiatalkorú hógolyót dobott a trolira, vezető fékezett,utas elesett: kartörés, 8 napon túl gyógyuló sérülés.
Következmény: rendőrség- vizsgálat, ügyészség - vádemelés, bíróság- ítélet!
További jó hógolyózást!
ff48bp 2009.12.30. 09:46:47
indapass90210 2009.12.30. 09:51:45
Mike36 2009.12.30. 09:55:11
a gyalogosnak innentől mindent szabad
rá szabályok nem vonatkoznak
Szelid sunmalac 2009.12.30. 09:57:41
zed911 2009.12.30. 10:00:36
Rui Blaaz 2009.12.30. 10:00:50
az van, hogy ha gyalogosként menetirányból kúrok egyet a visszapillantótokra, amikor bsztok megállni a zebránál, tetvek, csak behajlik, nem törik. egyszerűen imádom, ha valamelyik le is fékez és "kipattan". aztán persze húsz méternél messzebb nem meri otthagyni a kocsit. :-) ilyenkor célszerű egy párat bele is rúgni néhány elembe. ha mégis következik a hirig (btw. erre csak egyszer került sor húsz év alatt) okos ember eszközt használ. aztán nem kell megvárni a rendőröket.
amúgy általában autóval járok, és hánynom kell a sok kurvaerősgyerektől, aki csikorgó gummival kerül ki, amikor megállok a zebráknál. bezzeg ilyenkor max mutogatnak, túl "erős" a kocsi, és azt tisztelik... beszarás.
de miért is lenne ott rend, ahol az adócsalás erény és elismerendő, egyetlen becsületes ember sem ül a parlamentben, a közbeszerzés közbe-szerzés, autópályaépítéskor a környéken mindenki betonoz, kilóra adják a rendőrt, miközben minden sarkon eladó valamilyen teherautóról lepottyant cucc. jó, ez egy teljesen random sorrend lett...
kár, hogy a fenti sztorinak fele sem igaz.
így csak a hógolyónak tudok gratulálni.
cbc 2009.12.30. 10:01:21
Elhiszem, nem olvastam át még az egészet, viszont ez azért elég életszerűtlen, főleg forgalmas járdáknál, ahol fizikailag mindig áll ott valaki, másrészt éjszaka, harmadrészt lehet millió mentőkörülményre hivatkozni, nem látta, szembefény volt, nem is állt ott, stb. Azt gondolom ez is csak olyan jellegű mézesmadzag módosítás, mint a biciklisek jogainak szélesítése (utóbbinál kíváncsi vagyok, mikor lesz elfogadott az autópálya belső sávjában való közlekedésük). :)
Szelid sunmalac 2009.12.30. 10:06:43
zed911 2009.12.30. 10:09:32
Te nagyonbalfaszhülyegyerek!
Ki következik a sorban ha megáll valaki a zebrán a gyalogosnak?
A többi autós vagy a gyalogos? A hülye kurvaanyádat te idióta!
Rui Blaaz 2009.12.30. 10:11:08
A maradék túlnyomó többsége adrenalinrohamos, tesztoszteronfűtött huszonéves férfi.
Zahal 2009.12.30. 10:12:07
Én amúgy semmiféle plusz előnyt nem adok semmiféle autónak, mégha 5 tonnás, fekete Hummer is jön mögöttem, akkor sem. Ha long Mercedes limuzin is jön balról a jobbkezes utcába, én akkor is elé megyek, mert nekem van elsőbbségem (óvatosan, hátha nem áll meg [volt már ilyen párszor] és akkor nekem fáj jobban a javítási költség).
Rui Blaaz 2009.12.30. 10:13:12
Mityu Addideapénzt kft LE 2009.12.30. 10:14:09
"Az új KRESZ szerint "
Kinek új és mitől? Másik blogon kigyüjtötte egyik hozzászóló a változásokhoz a "régi" passzusokat. Akik a változtatást alkották, lehet a régit sem ismerik. :)
Amúgy már sokszor leírtam: el kéne kezdeni megtanulni közlekedni. Nem csak autóval. Mindenféle formációban: gyalog, autóval, kerékpárral, vizibiciklivel, teherautóval, helikopterrel, motorral, repülő csészealjjal, gördeszkával..... nem olyan nehéz ám! Csak akarni kell! :)
Deszkás 2009.12.30. 10:15:03
fogatlan provokátor (törölt) 2009.12.30. 10:16:23
Számtalanszor tapasztalom, gyalogos megáll, konvoj előtte, megunja lelép, pedig már csak 1 vagy 2 autót kellett volna elengednie. Én hasonló helyzetben, ha már addig vártam, elengedem az utolsó(ka)t is. Másodpercekről van szó csupán, és ennyivel is kímélem a környezetem, hiszen jobban szennyezi a levegőt az az autó, ami lefékez és újraindul!
A konkrét helyszinen sincs folyamatos kocsisor, át lehet ott kelni hógolyózás nélkül is. Figyelmetlen autósok meg mindig lesznek, gyalogosokból meg még több. Épp a havas reggelen 2 gyalogost is agyongázoltak a BKV járművek, mert nincsenek tisztában alapvető szabályokkal, fizikai törvényszerűségekkel.
Kalamona 2009.12.30. 10:19:04
Igen, de az "szórakozásból" és nem azért mert majdnem elcsapták. Sajnos pl.: a vonatokat, hidakról, kővel dobálok felderítetlenek maradnak általában.
De! itt nem ez a téma.
Tavaly ősszel volt velem egy hasonló eset az 1-es villamos megállójához közelítve, az Erzsébet királyné útjánál, ahol pedig még szól a vakok miatt vijjogó hangjelzés is van.
Mivel kezemben volt az esernyőm, azzal csaptam a járgány szélvédőjére akkorát, hogy ínszalagszakadásom lett.
Kiszállt az ifiúr és elnézést kért, nem akart megverni, pedig eléggé nagy "kárt" okoztam.
Ezt csak azért írtam le, hogy tudjátok, nem mindenki egyformán reagálja le a vészes szitut, hisz mind az előidéző, mind az okozó szar helyzetben van abban a pillanatban.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.12.30. 10:20:05
Deszkás 2009.12.30. 10:34:58
zed911 2009.12.30. 10:42:06
Kb. ugyanez igaz a gyalogosokra is.
De pl bicikliseknél nem is létezik piros lámpa. Mintha ottse lenne.
Deszkás 2009.12.30. 10:43:09
Zahal 2009.12.30. 10:51:10
Paradigma 2009.12.30. 10:54:29
Meg kellett volna ölnöd!
Agyalap 2009.12.30. 10:56:26
Nem tudom mennyi időtnek kell még eltelni ahhoz, hogy a barom típusú autósok rájöjjenek, hogy egy zebra előtt álló autó nem viccből parkol a külső sávban, és egyes gyalogosok is bírjanak várni 5 mp-et esetleg egy elhaladó autóra.
indapass90210 2009.12.30. 10:59:09
Agyalap 2009.12.30. 11:00:23
Mindenki hibázik,én is csesztem már el motorral zebránál - intettem, hogy bocs. (Azzal könnyebb kikerülni egy gyalogost, bár ez nem ment fel a hülyeség alól.)
zed911 2009.12.30. 11:02:07
Kizártnak tartom ilyen hozzászólásaokkal, hogy tisztában lennének az emberek a szabályokkal. Emiatt van a legtöbb vita. Csak olvasd végig ezt a szart. Mennyien fel vannak háborodva, hogy szerencsétlen gyalogos át akar kelni egy kijelölt zebrán.
Álj ki egy sarokra és számold át ezeket a százalékokat. És egyre rosszabb az arány.
Anarchia és ez erősebb elv uralkodik.
Paraszt gyalogos várjon a sorára hozzászólások stb...
De csak nézz meg egy buszt vagy kamiont néha hogy váltanak sávot. Index és megy, leszarja, hogy befér e vagy beengeded e vagy valami. Ő jön mert nagyobb, te meg takarodj. Nézd meg a taxisokat a város urait. Azok ahogy vezetnek az is elképesztő. Vasúti átjáróban dupla záróvonalon rendőrautót kielőző BMW-s aki átmegy a piroson. Ilyeneket látni. Hát beszarok komolyan. Egyszerűen eltűnt a rendőrség. Csak fotózni meg a kurva EÜ dobozzal baszakodni azt tudnak. Meg jaj lejárt a zöldkártyád 2 napja te szemét bűnöző... ez megy ma ezen a szemétdombon.
lyesmith 2009.12.30. 11:03:09
zed911 2009.12.30. 11:09:04
Azért a zebra elé nem ártana egy sárga felfestés amiben ha áll a gyalogos ez igaz legyen. Áltam én már meg várva a gyalogost, hogy lelépjen és csak ott beszélgettek.
Egyszerűen büntetni kéne mindenkit aki megszegi a szabályokat. Gyalogost, bicajost, autóst a bevételt meg az utak javítására fordítani. Bár tökmindegy, mert azt is lenyúlják mint az útadót meg a többit.
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.12.30. 11:11:33
Lord_M_ 2009.12.30. 11:12:06
De.
Tetszik ez a fikázása a gyalogoknak. Meg ez a szelektív látás.
A gyalogosnak a zebrán joga van átkelni. Az autósnak meg kötelessége ezt biztosítani.
Ennyi.
Az nem menti fel az autóst, hogy vannak szabálytalan gyalogosok. Ennyi erővel gondolom adót sem fizetnek, mert vannak adócsalók, felteszem a boltból is kihozzák a cuccot fizetés nélkül, mert mások lopnak.
Ezzel az erővel simán el lehetne venni a jogosítványát mindenkinek, mert vannak akik szabálytalankodnak az autóval... és majd visszakapja mindenki ha már nem lesz több gyorshajtó...
Mi a retkes fenéért van az hogy működik ez a rendszer rengeteg helyen? Gyalogos - gyalogátkelőhely = megállok, elengedem.
És nem percekig váratjuk, hogy majd lesz valaki aki talán elengedi vagy lesz egy kis szünet ahol átférnek.
A hógolyós "poén" erős volt, mert egy szabálysértés nem jogosít fel egy másik elkövetésére, pláne nem önbíráskodásra, még akkor sem ha a hó semmilyen kárt nem tett az autóban.
meg kellene végre tanulni tisztelni egymást, és az erősebbnek kell figyelni a gyengébbre. (már ameddig ez ésszerű, nyilván nem a vonat fog megállni, hogy elengdje az autóst). De ép ésszel felfogható, hogy a gyalogos puha, törik, meghal és az autóban ülőnek IS a felelőssége hogy ezt elkerülje. A gyalogos nyilván nem ugrik az autó elé (aki megteszi az valszeg idióta), de ha már lelépett, akkor attól a szent pillanattól neki van elsőbbsége. Autós kollégáim ugye milyen felháborító amikor valami tapló nem adja meg az elsőbbséget ? elénk vág? levillog az útról mert azt gondolja, hogy 150 lóerőtől övé lett az országút? na, pont ezt érzi a gyalogos.
Az meg végkép nem fér a fejembe, hogy némelyik 'ótós' nem szokott véletlenül sem gyalog közlekedni ? és találkozni hasonló kollégával, amikor nem engedik át a zebrán ? vagy ilyenkor talán pont ő fut át a sok sávos úton 'hiszen az az övé' csak most gyalog veszi igénybe?
most majd írhatja valaki, hogy menjek el Szomáliába, mer ott meg még a járdáról is ledudálnak... Lehet, de mindig jobbá akarjuk tenni a világot és nem tovább rohasztani. Ennyi erővel út sem kell, meg ki a frászt érdekelnek a kátyúk, hát Afrikában például egyes helyeken utak sincsenek...
Zebra + Gyalogos = elengedjük
Piroslámpa + autó = nem rohangálunk át az úton
nem rugdossuk le a tükröt, nem verjük be a szélvédőt, nem ütjük el a babakocsit sem a bringást. Motorral nem megyünk a járdán.
ODAFIGYELÜNK EGYMÁSRA!
(csak ennyi)
lyesmith 2009.12.30. 11:14:25
A vizsgával és a jogosítvánnyal rendelkezőknek kell figyelnie és ügyelnie a gyalogosokra. Nem arra adják a jogosítványt, hogy tudod balra tekerni a kormányt, hanem arra hogy ismered és betartod a kreszt és úgy vezetsz hogy közben figyelemmel vagy és vigyázol a többi emberre (a kerékpárosokra és a gyalogosokra is).
Dinsdale Piranha 2009.12.30. 11:15:37
Már csak az a tudat vigasztal, hogy vannak a magyaroknál parasztabb autósok is, pl. a bukarestiek. Na további jó anyázást, én meg intézem a Norvég munkavállalásomat, ez az önzés és gyűlölködés ami kis hazánkban van kezd elviselhetetlen lenni.
lyesmith 2009.12.30. 11:18:39
Egyszerűen azért mert így biztonságos és szabályszerű.
Agyalap 2009.12.30. 11:22:30
Sajnos valahogy az EGO nem engedi az autósoknak (de a közlekedés többi résztvevőjének sem), hogy egy kis belátással legyenek a többiekre.
De ez nem csak a közlekedésre igaz. Nem figyelnek az idősekre és kismamákra a tömegközlekedésen, leszarják a sorbanállást a kereskedelemben, nem fizetik ki az elvégzett munkát az építőiparban stb. Úgy látszik ma az a májer, aki a legkevesebb munkával, a legtöbb ügyeskedéssel bír életben maradni...
Kicsit felborult az értékrend.
zed911 2009.12.30. 11:25:04
A szabály nem ismerése nem mentesít a betartása alól.
@Dinsdale Piranha tökéletesen igazad van. Livingstone egy buzi kretén aki csak egy oldalt lát.
zed911 2009.12.30. 11:26:35
3-4 büntetés után elgondolkoznának a parasztok. Jutna pénz lámpákra, meg útjavításra a sok büntiből.
De nincs egy értelmes ember sem a parlamentben aki jobbá akarja tenni ezt a szemétdombot.
Zahal 2009.12.30. 11:26:56
@SilentSound: a szabályokat ismerik, de nem tartják magukat hozzá. ennek jó bizonyítéka, hogy a BMW-sek 95%-a is jókisfiú lesz, amint rendőrautó halad a közelükben.
911 Turbo 2009.12.30. 11:27:20
Zahal 2009.12.30. 11:28:31
viktor134 2009.12.30. 11:29:01
bravó igazi kultúrember vagy. :)
szerinted direkt álltam rá? betorlódott a sor.
Lángharcos 2009.12.30. 11:34:25
Az itteni példa is pont olyan esetről szól, amit nem old meg semmilyen felfestés.
Ellenben, ha a gyalogos lelépésekor szuronyok jönnének ki az úttestből, így a zebrára hajtók kerekei cafatokra mennének, na az hatásos lenne :)
ff48bp 2009.12.30. 11:36:19
Kalamona 2009.12.30. 11:36:21
Szívemből szóltál és ezek után már szégyenlem, hogy tavaly ijjedtemben betörtem azt a szélvédőt, mert még ma sem tudom, hogy miért tettem. Talán azt hittem, hogy meg tudom állítani a ficsurt?
Soha többet nem teszem, inkább üssenek el a gyalogzöldnél, a háromsávos Hungárián a legbelsőben.
ODAFIGYELEK MAJD MÁSRA (ennyi) és mind autósként, mind gyalogosként, mind biciklésként tisztelem a közlekedés egyéb résztvevőit.
Kalamona 2009.12.30. 11:40:12
Vannak szabályok. Be kéne tartani, önként-dalolva és nem azért mert büntetnek érte.
Mollyka08 2009.12.30. 11:47:00
Elösször csak azért mész át a piroson, mert sietsz és úgysem jön senki. Később már sportot űzől belőle, hiszen eddig sem történt semmi baj. Végül már semmit sem jelent neked a piros lámpa (fénysorompó) és észre sem veszed, hogy átmész rajta, de akkor jön a vonat, kamion stb. Ha esetleg túléled,-bár erre kicsi az esély- megtanulod egy életre tisztelni a piros szint.
panelprofi 2009.12.30. 11:48:24
Zahal 2009.12.30. 11:49:11
- parkolás díj eltörlése
- nincs sebességhatár
- jelzésértékű sávok
- a busz csak éjjel közlekedhet, meghatározott időben és buszsávban
- bringásoknak tilos az úttesten közlekedni
- gyalogosok szabad vadászata
- aki 5 millió Ft-nál olcsóbb autót venne, az nem vezethet, az olcsóbb autókat ki kell vonni a forgalomból
- parkoló kialakítása a Parlamentben, Nemzeti Múzeumban, könyvtárak előtt, továbbá a legtöbb budapesti parkban, játszótéren
- a gyengén látogatott iskolák, óvodák parkjában parkoló létesítése
- benzinkutakat a belvárosba is
- Duna mentén 2x3 sávos autópálya, rakparti autóút
Netuddki. 2009.12.30. 11:50:15
1. Mijafsznak felfestés, ki van táblázva a gyalogátkelőhely.
2. Ha több sávos úton a zebra előtt az egyik sávban megáll egy ótó, akkor a másik sávban TILOS tovább menni. KÖTELEZŐ megállni mellette. Pont azért, amit Te is írsz, takarja a megálló autó. B+ véssétek már be az eszetekbe, ne a sitten kelljen tűnődni rajta. Akinek nem inge...
3. A rend derék őre is jobban tennék ha nem a lámpával szórakoznának, hanem a zebrás át nem engedő veszélyeztetőket is szívatnák egy kicsit. Még sebességmérő se kell hozzá, csak egy kamera.
zed911 2009.12.30. 11:53:39
De tudod abban az országban ahol nincsenek következmények, csak ha már vér folyik abban hiábavalóak a szabályok.
Bikicsunáj Bój 2009.12.30. 11:54:06
Ugyan kinek hiszed te magad?
A zebra nem azt jelenti, hogy a gyalogbéka úgy és akkor megy át rajta, amikor neki jólesik!
Netuddki. 2009.12.30. 11:54:36
Ja, csak előbb büntetni kéne, hogy betartsák.
A szabályok tisztelete nem a szabályok miatt van, hanem mert nem lehet elkerülni a büntit. Tudod, pavlovi reflex.
Netuddki. 2009.12.30. 11:56:58
A mümra amémt man, mogy memállj möcsög!
Kalamona 2009.12.30. 11:58:19
Teccik, amit írtál. Nekem a napi átkelő helyem a Bp. Zugló, Mikolci-Ungvár utcai kereszteződés. Nincs lámpa, mindenfelé lehet kanyarodni, ott járnak a 74-es trolik. Jönnek a gyorsautók, akik az M3-as dugóját szeretnék kikerülni, meg a közeli autósiskola T-s vezetői. 10-15 perc, míg átmehetek reggelente, illetve du., visszafele.
Lelépni nem merek, mert a tesómat ui., három éve elcsapták. Egy-egy sávos út. Hiába engednek át jobbról, balról még nem is lassítanak.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.12.30. 12:00:10
Ez a korszerűsített tan, kérlek szépen :)
Bikicsunáj Bój 2009.12.30. 12:00:43
Először tanulj meg billentyűzetet használni, és utána károgj!
Az lehet, hogy azért van, de nem azért, hogy a gyalogbéka az utolsó percben az autóst szívatva pattanjon ki elé.
Érdekes, amikor én gyalogbékává vedlek, akkor is át tudok úgy menni a zebrán, hogy nem b@sztatom az autóst.
Ja, igen, kö_csö_g ám az anyukád, te m@jom!
Zahal 2009.12.30. 12:02:55
mondjuk, meggyőződött róla, de te azt nem láttad. gumiszabály..
a faszbunkó autósokat pedig meg kéne nevelni, pl. nyáron a szélvédő aljára locsolt tejjel, vagy kutyaszaros kilinccsel.
Netuddki. 2009.12.30. 12:03:00
Ha semmit nem tesztek egy probléma ellen akkor biztos nem fog megoldódni.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.12.30. 12:03:04
zed911 2009.12.30. 12:03:24
Ugyan kinek hiszed te magad?
A zebra nem azt jelenti, hogy a gyalogbéka úgy és akkor megy át rajta, amikor neki jólesik!"
Erről beszéltem. Nem a szabály dönt hanem az erő. Innentől kezdve farkastörvények vannak az utakon...
Zahal 2009.12.30. 12:04:15
Kalamona 2009.12.30. 12:04:55
Az önkéntes normakövetés is ismeretes. Levizsgáztunk kreszből, ergo megtanultuk a szabályokat és azt is, hogy mi miért kell, hogy legyen.
Miért csak akkor vagy szabályos, amikor a büntetéstől félsz?
KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.12.30. 12:05:12
Netuddki. 2009.12.30. 12:05:34
digitime 2009.12.30. 12:08:48
Bikicsunáj Bój 2009.12.30. 12:08:51
@KuKori · csendrendfegyelem.blog.hu: Az meg akinek ilyen szép kívánságai vannak, az ott rohadjon meg a buszmegállóban reggel, amíg várja a bkv-t!
@zed911: Erre mondják, hogy az erősebb kutya b@szik! :-)
Meg úgy egyébként, akkor mi a f@szt keres a sok hülye gyalogos 20 méterre a zebrájától, vaksötétban fekete göncben?! Akkor is az autós a m@rha?
Zahal 2009.12.30. 12:11:28
Netuddki. 2009.12.30. 12:12:11
A miénknél fejlettebb demokráciákban sem csak azért tartják be a szabályokat, mert az olyan jófejség. Erre a legjobb példa amikor a hazánkfia kimegy a susmákokhoz. Vagy amikor egy osztrák átlépi idefele a határt. Nagyon jól tudják, hogy nálunk messze kevésbé lehet számítani a büntetésre, mint odaát.
Lord_M_ 2009.12.30. 12:15:50
De a hógolyó és a te eseted között jogilag is van különbség. Te hirtelen felindulásból, gyakorlatilag egy beszámíthatatlan pillanatban követted el, ő meg előre kitervelte... (legalábbis ez jön le belőle)
(ennek ellenére azért, mondjuk kevés mentséged lett volna ha fegyvert rántasz és rálősz...)
másfelől én arra céloztam amikor ilyen buzdítással élnek a bringás srácok hogy "rúgd le a tükröt" ...
Szóval ne vedd magadra, én általában írtam amit.
de mondjuk tényleg ne törd be más szélvédőjét :) mert lehet hogy valami agyhalott ugrik ki, és ha az elütést még túl is élted (elkerülted), lehet hogy a barom feltörli veled a járdát...
Kalamona 2009.12.30. 12:17:06
De! nem az a gondom, hogy miért nincs, hanem azt, hogy ha már nincs, akkor az ott közlekedő autósok miért nem veszik tudomásul?
indapass90210 2009.12.30. 12:17:55
Bikicsunáj Bój 2009.12.30. 12:18:41
Akkor csak a te kedvedért egy értelmes hozzászólás:
Abban az esetben is ekkora ellenszenvet táplálnátok az autósok iránt, ha a már említett zebrától 20 méterre átkelő gyalogbékát az autós dobálja meg? Mert véleményem szerint igen!
Teljesen egyszerű a képlet, vagy nem tudsz vezetni, vagy kocsid nincs, ezért vagy ennyire autóellenes!
tundrazuzmo (törölt) 2009.12.30. 12:18:55
Mondom a mellettem ülőnek: a baromállattya majdnem elvitte a részeget, nem lát ez? Teljesen tiszta volt a helyzet, én láttam a részeget, mert az utat néztem, a Peugot meg nem? Biztos az első autó seggit nézte, deminek?
Mondom a mellettem ülőnek: Te ez egy baromszőkeliba lesz, úgy látom innen hátulról, hogy nő. Utánaeredtem (egyébként is ugyanarra ment), a Szentmihályin a kétsávoson elmentem mellette, hátöcsém: Festett szőke, amolyan hidrogénes, szőrösgalléros pufidzsekiben ül a volánnál. A hülyeállattya. Rendszámot jól megjegyeztem, de megállítani és elmagyarázni a történteket nem volt kedvem, mert ha integetni kezdtem volna neki, azzal garantáltan balesetet okozok.
Nem ugyanaz a szőke volt? Most kissé elbizonytalanodtam az autó típusát illetően, vmi női kocsi volt, én 206-ra emléxem, de lehetett 406 is?
Roberto1 2009.12.30. 12:22:46
Netuddki. 2009.12.30. 12:22:54
Amire én gondoltam az az, hogy szépen meg kell kérni a rendőrséget, hogy fokozott figyelmet fordítson arra az útszakaszra, de ezt is lehet, hogy a jegyzőn keresztül kell intézni. Lényeg két példányban, tértivevénnyel.
Nem egy gyors ügymenet, de 10 évig biztos nem tart.
Netuddki. 2009.12.30. 12:25:03
Muhaha! Nem igazán vagy képben. Miért is dobálná meg az autós?
Amsfanatic 2009.12.30. 12:27:34
Deszkás 2009.12.30. 12:27:49
jog-ász 2009.12.30. 12:27:58
2. a hogolyo(vagy bármi) nagyon veszélyes ha odavágod a kocsihoz, ezzel azoknak is balesetet okozhatsz akik amugy vétlenek.
3.kéne több rendőr, de olyan aki ilyenkor a dolgát is végzi(és nem a kis vagy nagy dolgát)
Kalamona 2009.12.30. 12:28:43
:) dehogy veszem magamra!
isti77 2009.12.30. 12:31:15
Végülis, kárt nem okoztál, még mindig jobb, mintha egy téglát is gyúrtál volna a hogolyóba.
Vagy kitartottál volna a kezedben egy 100 Ft-ost élével, az elhaladó autó oldala felé... van, aki ezt csinálja.
De olyan is volt már, hogy valaki lecsapta az elhaladó autó tükrét, és feljelentette az autóst, hogy szándékosan el akarta gázolni, ő épphogy vissza tudott ugrani, de a kezét már nem tudta elkapni, és 8 napon belül/túl gyógyuló sérülést szenvedett. Az általa szándékosan okozott kár volt a bizonyíték. Elég durva, de a rendőrség a gyalogosnak hitt, elég volt, hogy az autós nem állt meg a kijelölt gyalogátkelőhely előtt, innen már bukta az egészet. Nem lehet bizonyítani, hogy a gyalogos csinálta, szándékosan.
Amsfanatic 2009.12.30. 12:32:49
Kalamona 2009.12.30. 12:34:11
Igen. Remélem a Zuglói Önkormányzat valamelyik tagja is olvas bennünket és majd tesz is mér valamit.
(a rendőrséget hagyjuk ki ebből, mert a következő kereszteződésben rengeteg dolguk van az iskola miatt és jól is teszik a dolgukat).
Egyébként értsetek már meg a bajom!:( miért nem lehet normálisan közlekedni rendőrségi, büntetési fenyegetettség nélkül?!!!:(:(
Bikicsunáj Bój 2009.12.30. 12:42:05
Azárt bammeg, mert nem képes normálisan, a számára kijelölt helyen átkelni!
Az úttest az autósoké, azt a gyalogos vagy az út bal szélén menetiránnyal szemben haladva, vagy a zebrán használhatja. Nem ott, ahol éppen úri kedve tartja.
Én sem autózom a kib@szott járdátokon!
Netuddki. 2009.12.30. 12:56:58
Na látod ezért nincs még megoldva a problémátok.
Addig kell a nyakukra járni amíg már semmiképpen nem tudnak kibújni a munka alól. Ez van. Ha nem érvényesíted a jogaidat, azt senki nem teszi meg helyetted.
Nem árt hozzászokni.
zed911 2009.12.30. 13:00:28
Csak úgy megsúgom ha nincs kijelölt átkelőhely akkor is átmehet a gyalogos, és ha te kanyarodva jösz akkor ráadásul neki van elsőbbsége.
"Én sem autózom a kib@szott járdátokon!" erre meg csak annyit mondanék, hogy parkolás?!
Minden érmének két oldala van.
Netuddki. 2009.12.30. 13:01:21
Persze ettől még a rendőr megbüntetheti a gyalogost, ha teszemazt egy gyalogos aluljáró felett próbál meg átmenni.
sreetfighter 2009.12.30. 13:02:02
Gondolom az ilyen gyalogost meg lehet találni és akkor nem lennék a helyében.
Egyébként én mindig próbálom elengedni a gyalogosokat, de ha egy véletlen folytán valamelyik kárt tenne az autómban, akkor az nagyon megkeserülné.
Netuddki. 2009.12.30. 13:04:02
Ha kanyarodik az út és az autós elhagyja a főútvonalat akkor van a gyalogosnak elsőbbsége. Ha csak simán kanyarodik akkor tudtommal nem. De biztos van aki ezt tudja. ???
lyesmith 2009.12.30. 13:08:47
Gyalogosként bárhol át lehet kelni az úton, csupán ott nincs elsőbsége. Lakott területen gyalgosként nem a forgalommal szemben kell haladni. Ha nincs megfelelő minőségű vagy szélességű járda (mert pl a parkoló autók elfoglalják) akkor pedig a gyalogos közlekedhet az úton. (Természetesen a lehetőségekhez mérten mindent meg kell tennie azért hogy ne akadályozza a forgalmat)
Kalamona 2009.12.30. 13:08:56
Ne, vidd már el a mondandóm lényegét más irányba, hisz már nagyon offolunk, ez a saját(Kacsóh-lakótelep és a környező családi házak) problémája, hidd el verjük rendszeresen az ajtajukat, teljesen eredménytelenül, ez a mi gondunk.
Ezt a kereszteződést csak példának hoztam fel (már megbántam), hogy az autósok mennyire nem figyelnek a szabályokra.
Itt arról szól a téma, hogy az előírásokat miért is nem tartjuk be és ha, nem tartottuk be, akkor meglepődjünk vagy ne lepődjünk meg
a reakciókon.
Páneurópai Harci Kos 2009.12.30. 13:13:45
nono.
Erőteljes szájkarate ez.
Te kiszállsz én meg beszállok és el, aztán futhatsz utánnam:)
sreetfighter 2009.12.30. 13:16:18
Vicces fiú vagy!
Szerintem egyszerűbb kerülni az erőszakot, nem gondolod?
tundrazuzmo (törölt) 2009.12.30. 13:20:10
Még a földön sem látok havat... hol a golyó? Ablaktörlővel-e törölte le? Akkoris kellene hónyomnak lenni a szévédőn...
Esetleg nem is a szélvédőn találta el? Akkor meg minek kapkodná el a kormányt?
Verseny: hová csapódott be a hógolyó? A posztoló a szélvédője felé eresztette meg, de azt nem mondja, hogy hol találta el.
Páneurópai Harci Kos 2009.12.30. 13:22:02
Viszont az is jó lenne ha .. a kedves gépjárművezető.. bár szerintem tudjátok mit akarok.:)
indapass90210 2009.12.30. 13:28:19
Kalamona 2009.12.30. 13:33:20
"véletlen folytán", soha, senki nem csinálna kárt a járművedben (sztem).
sreetfighter 2009.12.30. 13:40:59
Rosszu fogalmaztam, de szerintem tudod miről van szó. A károkozást készakarva elkövetőre gondoltam, ( tükör letörés, szélvédő beverés, oldalba rugdosás) ahogy néhányan itt nagyoskodtak.
tundrazuzmo (törölt) 2009.12.30. 13:42:30
Úgyhogy kerülgetni kell egymást, udvariasan, előzékenyen.
zed911 2009.12.30. 13:44:39
43. § (1) Kijelölt gyalogosátkelőhelyen a járművel a gyalogosnak elsőbbséget kell adni. Útkereszteződésnél a bekanyarodó járművel - kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is - elsőbbséget kell adni a gyalogosnak, ha azon az úttesten halad át, amelyre a jármű bekanyarodik.
jónévez 2009.12.30. 13:51:20
A hozzászólások minőségéből én nem mindig erre következtetnék. Vagy a diploma előfeltétele a "tahó", a "kibaszott", a "kurvára", a "köcsög" szavak minél többszöri használata?
Lehet, hogy magas a diplomás olvasók aránya, de (szerintem) a hülye hozzászólásokban , a csakazértis értetlenkedésben nem ők viszik a prímet -legalábbis bízom benne.
jónévez 2009.12.30. 13:54:00
jónévez 2009.12.30. 13:55:10
faazer 2009.12.30. 13:55:27
Lángharcos 2009.12.30. 13:57:31
jónévez 2009.12.30. 14:03:52
Lángharcos 2009.12.30. 14:06:56
Jó lenne, ha visszaolvasnád a kommenteket, mielőtt ítélsz. Olvasni, ember bazze.
A másik fele: a fenti esetben MÁR fenn volt a gyalogos a zebrán. Egy kocsi meg tudod érte állni. Ne mondja senki, hogy a másik "szabályosan" érkező segg ne tudta volna megtaposni a féket? Vagy nem? Akkor ki kell vonni a kocsit a forgalomból, hát veszélyes.
zed911 2009.12.30. 11:09:04
@lyesmith: "A zebra előtt ácsorgás az átkelés egyértelmű jelzése. A gépjárművezetőnek meg kell álnia és át kell engednie a gyalogost. Ha kresz vizsgán ezt nem teszed meg azonnal elhúznak. "
Azért a zebra elé nem ártana egy sárga felfestés amiben ha áll a gyalogos ez igaz legyen. Áltam én már meg várva a gyalogost, hogy lelépjen és csak ott beszélgettek.
zed911 2009.12.30. 14:07:16
Számtalan ilyet láttam már. Erre lenne jó egy felfestés amin belül csak az állhat aki át akar menni. De tökmindegy, mert mindenki leszar itt minden szabályt. A szinvonal meg balkáni.
vérengző kismalac 2009.12.30. 14:08:11
Szerintem elütni akart, nem lefröcskölni.
Azt nem vetted észre, hogy a lehúzott ablakon keresztül esetleg egy köpet is elindult feléd?
zed911 2009.12.30. 14:08:17
Erre kéne egy rendőr és a kezébenyomna egy 5000-es csekket aztán nézhet...
Lángharcos 2009.12.30. 14:14:49
A jelen problémát se tudja ez a társaság szépen megoldani, felesleges másikat előhozni sérelemből, mintha ez feljogosítana arra, hogy a belső sávban érkezve elütögess járókelőket.
A plusz felfestés csak plusz pénzkiadás lenne, amire elrejszol az állam pár milliárdot.
Mire jó, ha láthatóan a szándékot már felismerték (áll a szélsőben a kocsi) én megyek a zebrán, és a belső sávban szarnak az egészre?
jónévez 2009.12.30. 14:18:11
És ha már olvasásra buzdítasz, te is olvashatsz kommenteket tőlem, és akkor tovább nem folytattad volna, mert akkor tudnád hogy abban egyetértünk.
Lángharcos 2009.12.30. 14:18:24
Kit veszélyeztet a fenti sztoriban a belső sávban érkező, és mennyire azzal, hogy nem áll meg, amikor ott megy a gyalogos szabályosan? Maximum megöli, ugye? Mennyi jár ezért? 5000 Ft, ha feltart valakit 15 másodpercig, akkor hány milliót kéne kapásból fizetni egy gyilkosságért, hiszen az illetőt a hátralévő egész életére feltartja. Hmmmm?
zed911 2009.12.30. 14:20:18
Elég csak 200km-rel nyugatra menni máris totál más a morál. A gyalogost és a biciklist is megbüntetik nyugaton ha szabálytalan. Nálunk megverik azt aki szabályosan akar közlekedni...
Lángharcos 2009.12.30. 14:20:38
zed911 2009.12.30. 14:25:17
A gyalogost 5000-re büntetném alap hülyeségért az említett szituban viszont már 30-50,000 es bünti is mehetne az autósnak. Pár ilyen cetli után nemhiszem hogy előfordulna sok hasonló eset.
jónévez 2009.12.30. 14:27:04
Ez valóban hülyeség lenne, pont elegendő lenne nem felülbírálni a meglévő szabályokat.
Lángharcos 2009.12.30. 14:33:45
Hallom embereket, akik szidnak mindenkit, a szomszédot, a szomszédot, hogy lop, az államot, hogy lop. Majd véletlenül elkottyantják, hogy ezt meg azt ők is meglovasítottak a néhai munkahelyükről. Ők akkor miben jobbak? "Hát, rászorulunk"
Ugyanez a közlekedésben. Bármi történik, mindenki felhozza a sérelmeit egy másik oldallal szemben, ami őt feljogosítsa arra, hogy szabálytalankodjon.
A másik oldalról viszont igaz, hogy a gyengébb fél sokszor kénytelen szabályt szegni, hogy életben maradjon. Van zebra, ahol nem érdemes átmenni, csak ha dugó van, ellenkező esetben hiába van ott a lámpa, ami téged igazol, a nagysebességgel érkező őrültek nem fognak neked és a lámpának megállni. Ilyenkor a gyalogos a zebra távolabbi végén megy csak át, vagy még lejjebb, ahol nincs zebra, de talán látják őt az ótóból..
:\ támogatnám a szigorúbb büntetéseket. Illetve azt is, hogy a kresz bekerüljön az iskolai oktatásba (meg a munkajog alapjai, álláskeresési alapok stb se ártanának meg).
Lángharcos 2009.12.30. 14:38:09
sreetfighter 2009.12.30. 14:44:59
"50nel mennének az autók(ami persze a legtöbb helyen alulkorlátozott)"
"hiába van ott a lámpa, ami téged igazol, a nagysebességgel érkező őrültek nem fognak neked és a lámpának megállni."
Szerintem ti átestetek a ló másik oldalára.
jónévez 2009.12.30. 14:47:30
Belemagyarázzák a gyalogosba, hogy ő vigyázzon jobban, és tényleg olyanok is sokszor, ha netán kiszállok a kocsiból, és zebrán kell átmennem, én vagyok az első, míg a többiek ott mulyáznak. Hát, ha nem merik letenni a cipőjüket az útra, akkor nem is fogják őket átengedni...
logikaibukfenc 2009.12.30. 15:05:35
mégsem ugyanolyan
a szürke talán régebbi, de van rajta m5 logó
de ezt akkor még nem láttam amikor a körúton a Wesselényin pirosnál előttünk álló robogó előtt keresztben (lehúzódva kicsit) ácsorgott.
(én hátul ülve drukkoltam hogy nagy gázzal forduljon vissza a blaha felé a körútra ;) bártom - tegnap lettünk munkanélküliek /nem a munkanélküli központban barátkoztam meg vele- hanem felmondani mentünk- két kézzel akarta nyomni a dudát, szóltam ne , mert a motoros megijjedhet )
sofőrjük sem egyforma, ebből egy bicegő igen zaklatott férfi szállt ki,
a másikból két ijedt sem mert hirtelen, pedig miután az orrát igen óvatosan kitolva megkoccolta a hátsó ajtaja körül kb hetvennel (zebrán) száguldó hátsókerekes rakétát csak a rendszáma bánta
szerencsére a járdán sem volt senki, de erősebb volt a keréknél tuti
aggódott is a török visszamutatva a kocsijára amikor kérdeztem hogy van e valami baja.
hívjál mentő, mondtam, vagy rendőrt, de nem mehetsz sehová azt tudod.
ugyanis ő szólt a srácoknak akik még bent ültek, hogy kövessék őt.
én láttam csak olyan messziről hogy mi történt (azt nem hogy volt stoptábla - török tudhatta- bár a kötelező haladás irány sem izgatja ,), és mire odaértünk a zebrához a jobbról kicsorgó sötétebb nagyautó már elhagyta valójában a helyszínt azzal hogy kikanyarodott.
simán elhúzhatott volna, de ő biztos aggódott hogy kiben miben keletkezett kár.
vagy akár ha nem szólok közbe akkor is utánamegy majd lelép, vagy rendőrség előtt megáll.
rendőr mit kérdez, ha egyáltalán m5 figura mutogatja neki is a sérüléseit?
(egy járókelő is monda utánam hogy hívjon rendőrt és a két srác ki is mert szállni rögtön - én meg becsuktam a szám és a jobbhátsót)
de a szemem látott is nem csak nézett
a söfőr és még ketten nem látták
lényeg hogy nem miért , hanem hogyan
jónévez 2009.12.30. 15:14:14
vérengző kismalac 2009.12.30. 15:20:45
Te érted amit írsz?
egy maréknyi dollár 2009.12.30. 15:45:36
A zebra közepéig már sikeresen eljutott gyalogost felöklelni v. akár csak jól megijeszteni megbocsáthatatlan.Viszonylag ritka, hogy a "gyalogbéka" váratlanul az út közepére ugrik a járdáról.Ez a "belső sávban elhúzok a mazsola mellett"-mentalitás autósként még jobban felháborit mint gyalogosként.Fel nem tudom fogni, mi jár az ilyenek eszében;tán azt hiszi, a másik sávban megálló autós elfelejtett vezetni v. ott készül leparkolni?
logikaibukfenc 2009.12.30. 15:57:13
röviden, nagy volt a lendület amit szabálytalanul és semmivel sem törődve szerzett
vagy csak amire az m5 logó jogosítja
bár senkit sem zavart
de akinek stop táblája volt jobbról az észre sem vehette, olyan gyorsan jött már kb 100 méter alatt felgyorsulva a török figura
gondolom a másik bmws srác megállt a stop táblánál és mivel sem gyalogos, sem autó nem volt kidugta az orrát
rendszámtáblája bánta
a másiknak felnije és térde
szerencsére gyalogos és egyéb parkoló autó nem
(helyettesíts be bármilyen hülyét mind a gyalogos, mind a parkoló autó helyére, plusz képzelj hozzá bringást vagy átszaladó kutyát
)
én csak az orromat ütöttem bele
nem lehet igazságot tenni, de az elintézési mód azonnal nyilvánvaló volt
valamelyiknek biztos segítettem
mert egy pillanatra rám figyelt és lehiggadt
nem tudom hogyan lett elintézve igazából
mert mentünk egy utcával arrébb kirúgatni magunkat
így?
se?
jó.
akkor...
vérengző kismalac 2009.12.30. 16:11:07
Minden bántás nélkül kérdezem.
Te magyar iskolába jártál, vagy csak úgy rád ragadt a magyar nyelv és azért hozzátanultál?
Írásjelekről, mondatokról tudsz valamit?
logikaibukfenc 2009.12.30. 16:16:39
barátom megáll hogy elengedje a jobbról nyíló utcából becsorgó (szerintem nem satuzó) akármit.
meg amúgy is zebra van , és nem rám hallgattak, hanem a fos gpsre figyeltek, hogy mindjárt ott vagyunk.
én szóltam Máténak, hogy ne menjen tovább, mert mi értünk oda először, mire az m5 a járdára ugratva leparkolt
majd kipattant a csávó és sántítva igyekezett visszatérni a kereszteződésbe (kb 6 autónyi hely ( egy talán parkolt valahol a 3dik körül)
mi mehettünk volna tovább 40 nel is találkoztunk volna vele (talán a motorháztetőn) úgy is.
örüljön hogy ki tudott szállni, és csak rajta múlott minden (egyébként ügyesen parkol ;) - énnem tudhatom- biztos így szokta)
és gondolom a felintultságából egyből agresszió vagy kapzsiság kerekedett volna ki ( hohohohó EMMÖT BAZMEG sima ötös ellen = török magyar ellen = stoptábla plusz azonnali helyszínelhagyás, semmilyen idegen értékben kárt nem okozással szemben, csak gyorshajtás maximum - na jó, és kereszteződés és gyalogátkelő nem szabályos megközelítése )
mi van ha mentő jött volna ott, vagy gyalogos
akár indokoltan akár nem, akár szabályosan , akár nem
kit érdekel ? megúszta ?
engem nem érdekel hogy miért, csak az hogy minél gyorsabban, és szerintem igazságosan el legyen intézve
nincs igazság, de az m5 logó sem teszi azzá vagy jogossá a törököt vétlennek kihozó egyetlen kresz paragrafus sem az én szememben
gyorsan ment, az volt a baj.
nagyobb nem lett.
ne is legyen.
tanuljon a saját kárán. és azt ne mással akarja megfizettetni.
legyen szabálytalan ott ahol tényleg nem zavar senkit (egyel előrébb, lámpánál, stb...)
de szűk egyirányúban, még ha ismeri is a környéket, a világot nem ő irányítja, és egy leszakadó rendszámtábla is leamortizálhatja az ő értékeit)
ennyi
logikaibukfenc 2009.12.30. 16:19:40
csak a barátság kedvéért :
menj a picsába !
magyarul : leszarom
mondanivaló ?
számodra nincs. sajnálom.
Kérlek szépen ne olvasd amit írok!
logikaibukfenc 2009.12.30. 16:25:22
én nem voltam agresszív ott csak mertem szólni
mertem volna pofon is adni ( mert ... csak)
de szerintem a török mert volna kést is rántani
vagy ha nem ő akkor azok akiket odahív mire arrábgurulnak ( minek . már leparkolt---érted ?
a másik pedig sajnos elhagyta a helyszínt -tehát eleve hátrányba kerültek a félelmük miatt, hogy mit tröténhetett, erre rátesz egy lapéáttal egy dühös sánta török , aki felé szalad --- azt se tudhatta amíg meg nem szólaltam, hogy az nem e egy elüttött gyalogos vagy egy másik akárki akárkije ?
tudsz követni ?
NE gyere másfél autónál közelebb hozzám, ha előtted vagyok.
nincs mert, nincs ha , folytasd a sort
van de.
tevagyalegerősebbláncszem!
vérengző kismalac 2009.12.30. 16:28:58
Ha a lelkedbe gázoltam akkor sajnálom, csak őszinte voltam.
Azért továbbképezhetnéd magad. Ez csak egy jó tanács.
Nyugodt lehetsz, nem fogom olvasni mert úgy sincs sok értelme.
logikaibukfenc 2009.12.30. 16:35:45
Ahhoz hogy fennmaradjon ( mert van értelme ?) nem kellenek az írásjelek.
azért írás,
köszönöm mindenkinek hogy tudjátok olvasni a gondolataimat
boldog mindennapokat nekem !
Dzsulienuár huszonhetedikén megváltozik a világ.
Ha ismered a betűket, akkor nem kell szájról olvasnod ( suttogó kisajkak ?) vagy hadonászást értelmezned.
Ha NŐ vagy és vesszőhiányod van, ajánlom magamat.
logikaibukfenc 2009.12.30. 16:45:43
kérdezz olyat amit nem tudok ;)
Lángharcos 2009.12.30. 16:56:44
Az írásod tényleg nehezen értelmezhető, de nem csoda, van rá egy klasszikus ismert magyarázat, olvasd az alábbi írást:
"A királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindnyájan beleegyeztek én
nem ellenzem"
logikaibukfenc 2009.12.30. 17:07:03
királyság szarokrácia ellen ?
inkább legyen megint mátyás a király
logikaibukfenc 2009.12.30. 17:14:38
hasznlsz
AKKR
IS MKDK
www.euvonal.hu/kapcsoldki/jatek.html
;)
logikaibukfenc 2009.12.30. 17:20:01
Hogy más szavaival éljek, ha már a sajátjaim nem jók ;
"
vérengző kismalac 2009.12.30. 16:11:07
@logikaibukfenc:
Minden bántás nélkül kérdezem.
Te magyar iskolába jártál, vagy csak úgy rád ragadt a magyar nyelv és azért hozzátanultál?
"
Te miért is harcolsz ?
Vagy csak kekeckedsz , vagy csak kioktatsz, vagy csak utasítgatsz, vagy csak könyvet ajánlottál ?
tényleg bántás nélkül . elolvastad amit írtam.
kinek adsz igazt és hogyan?
én nem tudtam.
este gyalog néztem meg hogy jobbkezes e az utca vagy stopptáblás.
logikaibukfenc 2009.12.30. 17:23:24
örülök hogy nem M5 alatt végeztem.
bár ha autószerelő lennék, akkor talán dicső halál lett volna.
Lángharcos 2009.12.30. 17:42:16
A felségáruló-vagy-sem idézet egy érv amellett, hogy mire is jók a vesszők. A helyesírás a saját igényességedről tanúskodó tulajdonság, ám funkciója nem a szépség, hanem az egyértelműség és az érthetőség.
UI: Ha a nevemmel kapcsolatban óhajtasz viccelődni, megjegyzem az egy igen sekélyes módja az érvelésnek. Ha az eredete érdekel, fordítsd le angolra és keress rá úgy.. Ha a találat nem nerd, akkor még nem találtad meg, amit keresel..
logikaibukfenc 2009.12.30. 17:43:40
Köszönöm !
"Nyelvi műveltség, jó szövegértelmezési készség, de leginkább sok gyakorlat szükséges ahhoz, hogy a beszélő tudja: hol és milyen eszközzel kell elválasztani egymástól a logikai-tematikai egységeket. "
ha
írásomban írásjelek nélkül
csak a térköz változtatásával
el tudom érni
hogy
személyeskedés előítélet vagy bármi színesítés nélkül
több oldalról leírjam az eseményt
vagy legalább gondolkodásra avagy
újraolvasásra
ismétlésre ösztökéllek
azért hogy te is tisztán láss
máris jól érzem magam.
;)
logikaibukfenc 2009.12.30. 17:47:50
de csak nekem vicc, azért köszöntem és idáztem be
az előbb
mert legalább saját magamnak igazoltam helyes névválasztásom
én nem nézeted, akartam megváltoztatni, vagy ilyesmi, sem felnyitni harmadik szemed
csak segíteni akartam pontosan körbeírni
ezek szerint se a rendőr, se a bíróság nem értette volna meg, ha "beidéznek"
;)
ez is kétértelmű
;)
logikaibukfenc 2009.12.30. 17:52:55
A királynőt megölni :O
NEM KELL !
(suttogva:) félnetek jó lesz.....
ha mindnyájan
beleegyeztek (összehúzott szemöldök)
én nem.
Ellenzem!
;) színház az élet
írd TE a forgatókönyvet
de hepiend legyen a vége!
logikaibukfenc 2009.12.30. 17:54:11
Találkozzunk odakint! ;)
logikaibukfenc 2009.12.30. 17:55:34
A hógolyó sem volt érthetőbb szerintem.
logikaibukfenc 2009.12.30. 18:14:43
de azért mert én vagyok a hülye, szarjatok a fejemre
ági anyu 2009.12.30. 20:11:43
Azért erre párszáz kilométerrel nyugat felé ne nagyon hivatkozz a rendőrnél, mert megeshet, hogy busszal jössz haza.
ági anyu 2009.12.30. 20:23:09
Lehetne felfesteni...már csak azt nem értem, hogy az osztrák autós ezt miért ne igényli...vagy dán...folt nélkül is teljesen jól felismerik a szándékot ... egyébként a magyar autós is, csak épp tojik rá és ez a baj
zed911 2009.12.30. 21:34:17
De bármit teszünk rendőr és büntetés nélkül semminek nincs értelme.
misitcom 2009.12.30. 21:49:41
Amsfanatic 2009.12.30. 22:02:22
logikaibukfenc 2009.12.30. 22:14:38
olvastál engem ?
nem is vezettem, amúgy szuzuki volt, de beleszóltam, és megoldottam.
ez a kultúra , nem az hogy akkor tartod be ha figyelnek vagy ha súlyosan szankcionálnak.
TÉGED feltartanak ?
TE magad vicc vagy, amennyiben ezt szóvá mered tenni.
A FORGALOM nem veled kezdődik. Nem is az előtted lévővel. Te csak egy kis piszok vagy kint az úton. Majd valaki téged is eltakarít.
Ha nem vesznek fel a bábszínházba súgónak, akkor utcaseprő leszek. Téged kereslek meg először.
Amsfanatic 2009.12.30. 22:19:22
Amsfanatic 2009.12.30. 22:29:21
logikaibukfenc 2009.12.30. 22:37:18
aki pedig meg meri tenni fülét farkát behúzza, ha én kinyitom a számat ;)
amennyiben okom van rá.
és hidd el nem a fekvenyomóbajnok hegyomlás miatt aki a szuzukit vezette, aki meg sem akart állni, mert félt hogy mit akarok tenni vagy mondani. ( az általam írt népmeséről van szó)
Amsfanatic 2009.12.30. 22:40:44
sreetfighter 2009.12.30. 22:49:31
"kint külföldön mindig indekszelek betartom a szabályokat és nem kis kocsival járok szal ott se lenne muszáj de mégis... itt Magyarországon szinte sosem .. mivel itt olyan közlekedés kultúra.."
Elmész te a jó francba!
Amsfanatic 2009.12.30. 22:53:42
logikaibukfenc 2009.12.30. 23:08:03
@Amsfanatic: keress megte ;)
logikaibukfenc 2009.12.30. 23:11:58
bravó,
látod a szabályoknak nincs sok értelmük, végre te sem valamelyikre hivatkozol.
helyes.
sok szabály ésszerű lehet, de logikus nem.
vagyis csak akkor ha le van egyszerűsítve mindenkinek egyértelmű döntési helyzetet teremtve : fék vagy gáz ?
logikaibukfenc 2009.12.30. 23:13:17
Amsfanatic 2009.12.30. 23:19:00
sreetfighter 2009.12.30. 23:22:12
Nagyon unszimpatikus hozzáállás, hogy csak itthon nem tartod be a szabályokat, és ezzel még hivalkodsz is.
Itthon sem olyan rossz a morál, hogy okod lenne rá.
logikaibukfenc 2009.12.30. 23:28:31
(a hógolyót nem hozzávágni kellett volna, hanem előre meggyúrni vagy négyet és 4 méterről egyenként lépve előre egyet-egyet magunk elé dobni ... ? )
ha van előtted valaki az nem feltart téged !
senki sem akarja hogy a te utadnak ott legyen vége, te se rohanj a vesztedbe. (lásd fent - régen utáltam csak a legrosszabbra gondolni, de itt is csak kicsin, csak a sebességen múlott - annyit kellett volna betartani - nem óra vagy tábla szerint, hanem ésszerűen)
nem hinném hogy szándékosan akarták megleckéztetni a gyorshajtót.
előtted lehet üres az út, lehet belátható, de a következmények is csak kicsin múlnak.
Rajtad.
Én nem kárörvendtem, nem általánosítottam, hanem megpróbáltam a dühöt csírájában elfojtani.
Egy mondttl s egy kis modrrl skrlt.
Be is fejeztem.
A többi nem érdekel.
Ebben az évben utolsóelőttisenki voltam.
Jövőre utolsó leszek.
Aztán az első.
sreetfighter 2009.12.30. 23:28:46
"látod a szabályoknak nincs sok értelmük, végre te sem valamelyikre hivatkozol."
Szerintem te tudod, hogy bizonyos szabályok betartása nem hoz lázba.
Nem emlékszem, hogy én melyikre és mikor hivatkoztam?
logikaibukfenc 2009.12.30. 23:29:26
Válasz erre
www.Komarom.org 2009.12.30. 19:14:02
@logikaibukfenc: Hajrá!!!
logikaibukfenc 2009.12.30. 23:30:23
nem számít, már felnézek rád !
Amsfanatic 2009.12.30. 23:47:59
Amsfanatic 2009.12.30. 23:48:29
sreetfighter 2009.12.30. 23:58:14
Furcsa hozzáállást mindenhol lehet tapasztalni.
Az a lényeg, hogy én külföldön sem vezetek másképp mint itthon.
Talán annyi különbség mégis van, hogy én azokon az utakon ahol az sokat járok lazábban kezelem a szabályokat, mert ismerem a helyszínt és tudom mérlegelni a következményeket.
Nem a büntetésre, hanem a baleset veszélyre gondolok.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.12.31. 02:14:54
misitcom 2009.12.31. 06:06:12
logikaibukfenc 2009.12.31. 09:18:41
"Még mindig nem tudom hogy mire érteted hogy keresselek meg..."
a bkv figyelőn írtam kommentbe valamit, pont arról amiről te beszélsz, hogy Magyarországon és Európában hogy is vannak,legyenek a dolgok.
És persze magmaról egy kicsit.
Kíváncsi voltam mit szólsz hozzá.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.01.01. 16:26:36
oberka 2010.01.03. 15:13:33
1. gyalogosnak sikerül visszaugrania, mindkettőtök részéről némi anyázás, és te voltál a bunkó.
2. gyalogos nemtud visszalépni időben, elgázolod, könyebb, nem életveszélyes sérülést szenved. jókora károd keletkezik a kocsiban, amit magadnak köszönhetsz, hátmég ha a gyalogos fel is jelent. és te voltál a bunkó.
3. gyalogos nemtud visszalépni időben, elgázolod, meghal. kocsid valszeg totálkárra törik, és ráadásul még embert is öltél, aminek a tudatával életed végéig együtt kell élned. jah, és te voltál a bunkó.
dalex75 2010.01.03. 20:51:00
Eszelős egy ürge vagy, hallod... :D
Hix__ · http://hix--.blog.hu 2010.01.04. 15:29:44
Agyalap 2010.01.05. 11:31:29
SzZ 2010.01.06. 16:54:51
Németországban mozgó autó megdobása - gyilkossági kísérlet!
Az StGB ( ottani BTK) 211§ és 22§ alapján az igazságszolgáltatás is ekként kezeli, és eszerint is bünteti.
"streetfighter" 2010.01.06. 18:27:54
Na az meg a lónak a másik oldala!
A németek sosem voltak normálisak.
SzZ 2010.01.06. 23:51:33
Azért volt előzménye a dolognak: a suhancok azzal szórakoztak, hogy a hidakról dobálták az autópályán haladókat- nyáron kövekkel, télen kemény hógolyókkal. Azok meg sokszor beparáztak: vészfék, kormány félre, és már meg is voltak a balesetek.
Ezzel együtt nyilván túlzás, de hát ez ott a joggyakorlat...
"streetfighter" 2010.01.06. 23:56:51
Így érthetőbb, de gondolom azért ott is mérlegelik a dolgokat.
Nálunk a vonat dobálókat kéne így büntetni!
vomit 2010.07.31. 10:15:16
www.youtube.com/watch?v=mr8KrF8vNPM