Valakinek kipattant nemrég egy jó ötlet a fejéből a BKV-nál, telepakoltak egy villamost fényfüzérekkel, ami a 2-es vonalán, a pesti rakparton közlekedik sötétedés után. Amíg az ember nem megy hozzá közel, még jól is néz ki, na de nem is ez a lényeg. VakondM is ezzel az ezernyi kis izzótól ragyogó sárga csodával utazott, amikor egy idióta szabálytalanul eléjük kanyarodott. Egy villamost normál esetben is nehéz nem észrevenni - bár néhány hete az orrom előtt borított fel egy autót az 50-es -, de ahhoz igazán nagy tehetség kell, hogy valaki ezt ne vegye észre. Azt hiszem, kioszthatjuk neki az év lúzere díjat így Szilveszter napján.
Esetünk akár meseként is indulhatna az „egyszer volt, hol nem volt…” kezdetű mondattal, hiszen minden adott lenne ehhez. Történt ugyanis, hogy a karácsonyi ebéd elköltése után úgy gondoltuk egy barátommal, hogy megnézzük milyen a hangulat a városban, milyen vendéglátó egységek vannak nyitva az ünnep dacára és ezek közül hol finom a forralt bor. :)
Miután a külvárosban alig van nyitva akármi, ráadásul ezek az arany m betűs helyek ahol semmilyen bort nem mérnek, így a belvárosba indultunk. Ha már úgyis jár ilyen, akkor gondoltuk kipróbáljuk a karácsonyi villamosát a BKV-nak és megcéloztuk az egyik megállóhelyét.
A képen is jól látható, hogy a villamos beleolvad a környezetébe így valószínűleg tényleg nehéz észrevenni!
Rövid várakozás után meg is érkezett a villamos, mi felszálltunk rá, hogy végre felfedezhessük a várost. Ekkor még nem gondolta senki, hogy utunkat sikerül érdekessé tennie egy autósnak – bár ez a mindennapokban korántsem ritka eset, hogy egynémely közlekedő partner bebizonyítja, hogy jogosítványát akár a Szerencsejáték Zrt.-től kapta nyereményként. Mivel ez a blog nem erről szól, így rögtön az utazás lényegére térnék rá.
A Március 15-e tér fele közeledvén a villamos erősen fékezni kezdett, majd csengetést lehetett hallani, aztán már csak a csattanást. Mindenki az ablakokra tapadt, amiken keresztül egy nem egészen a sínre való tárgyat vehetett észre. A villamos előtt keresztben egy sötétszínű Honda terepjáró foglalt helyet, kissé fennakadva az ördögszekérre.
A sikertelen kísérlet eredménye
Gyorsan tisztázta a két vezető a helyzetet, a Hondát lerángatták a sárgáról és félreálltak vele. Utóbbit olyan jól sikerült kivitelezni, hogy még egy parkoló autónak is nekitolatott az autót vezető férfi. A villamos folytatta útját a végállomás felé, ahol a papírmunka elintézése várta a feleket.
Útközben az utasok viccelődtek és néhány megjegyzés is elhagyta a szájukat az úriember vezetői képességét tekintve amit „természetesen” nem hagyott szó nélkül – a kúltúra pedig kib*szta a biztosítékot. Aztán rájött, hogy talán tényleg jobb lenne egy ilyen helyzet után csendben maradni, nem kellemes ha az embert egy fél villamos lincselné meg.
Ennyit a meséről, most a tények:
A baleset a képen látható helyen történt
A Honda a Pesti alsórakpartról szeretett volna a Belgrád rakpart felé közlekedni egy „tilos behajtani” és egy „jobbra kanyarodni tilos” tábla ellenére, így sikerült a vele párhuzamosan a Jászai Mari tér felé közlekedő karácsonyi kettes villamos elé kerülni ami kicsit megforgatta.
A kereszteződés
Mindennapi tapasztalatok és az úriember villamoson tanúsított viselkedése alapján merem azt mondani, hogy a baleset nem egy egyszerű kis figyelmetlenség miatt következett be, hanem az általános hozzáállás miatt miszerint egy bizonyos értékhatár fölötti autókra és vezetőjükre nem vonatkozik a KRESZ.
A villamoson utazóknak és a környéken tartózkodóknak sikerült egy kis meglepetést okozni, egy lakatos és fényező műhelynek egy kis munkát a válság idejére és egy vétlen vezetőnek jó sok papírmunkát adni a karácsony utolsó napjára! Mesénk hősének pedig akár meg lehet az egyik újévi fogadalma, amiért legalább két hétig sikerül majd kevésbé szabálytalanul közlekednie….
És majdnem végül, de semmiképpen sem utolsó sorban ne feledjétek, már csak ma éjfélig van időtök, hogy saját történetetek beküldésével autózz! blog pólót nyerjetek, használjátok ki a lehetőséget!
Boldog, minden téren sikeres új évet kívánok mindenkinek!
Tron65 2009.12.31. 10:47:22
Kívánom Neki, hogy legközelebb egy úthengerrel próbálja ugyanezt, megspórol egy szállítást (egyenest lehet a MÉH-be vinni)
.lll. 2009.12.31. 10:49:54
cork77 2009.12.31. 10:53:03
PitBuli 2009.12.31. 11:11:50
Rocko- 2009.12.31. 11:23:35
www.youtube.com/watch?v=8wYzZuFuU7w
sreetfighter 2009.12.31. 11:24:11
Egy döcögő "karácsonyfát" sötétben nem észrevenni. Tiszta röhely.
Őszinte leszek biztos voltam benne, hogy nő volt, amíg nem derültek ki a körülmények.
Egy nő talán nem ilyen gátlástalan a szabályok betartásával kapcsolatban, vagy tévedek?
Ez a lúzer jövöre talán szabályosabb lesz, vagy legalább körültekintőbb, és abból mindenki csak profitálhat.
BOLDOG ÚJ ÉVET MINDENKINEK!!!
2009.12.31. 11:55:24
RaveAcE 2009.12.31. 11:58:52
schdl (törölt) 2009.12.31. 12:11:32
schdl (törölt) 2009.12.31. 12:22:55
PathosVerdesIII · http://www.rongo.hu 2009.12.31. 12:30:28
Picsasereghajtó 2009.12.31. 12:33:53
Picsasereghajtó 2009.12.31. 12:37:53
tundrazuzmo (törölt) 2009.12.31. 12:38:33
TH 2009.12.31. 12:44:59
Kalányos Márió 2009.12.31. 12:46:15
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2009.12.31. 12:55:16
TH 2009.12.31. 12:55:43
kispista2 2009.12.31. 12:56:02
Meg miért nem nézett körül a villamosvezető? Ha elsőbbsége van, az nem jelenti azt hogy körülnézés nélkül átmehet a kereszteződésen.
Kósza 2009.12.31. 12:56:14
TH 2009.12.31. 12:57:49
Kalányos Márió 2009.12.31. 12:58:05
TH 2009.12.31. 12:58:31
TH 2009.12.31. 12:59:50
kispista2 2009.12.31. 12:59:59
TH 2009.12.31. 13:00:27
TH 2009.12.31. 13:01:11
Danessz 2009.12.31. 13:04:09
Kalányos Márió 2009.12.31. 13:04:44
A másik, hogy a villamos karácsonyfának álcázta magát! :D Egyébként tényleg lehet zavaró, mert meg vannak a berögzült képek az emberben, erre jön egy karácsonyfa, ami emlékeink szerint soha nem szokott mozogni.... :)
Ha pedig izomagyúról volt szó, akkor simán végigverte volna a teljes villamoson levő utasmennyiséget, mert ilyen esetben az emberek nem összetartóak! Szépen végig nézik, ahogy egyenként lecsapja a többieket. Mert egészen addig a többiek baja, amíg nem ér el hozzá is a pofonosztó! :DDD
Egyébként bevallom, hogy ezt a helyzetet én sem tudom kimagyarázni, csak neked akartam írni valamit, hogy emlékszel-e még rám! ;D
bounty123 2009.12.31. 13:05:45
TH 2009.12.31. 13:06:51
Valami ilyet reméltem azért, ez tetszik. :D
OFF
Hogyne emlékeznék rád? Egyébként nálam meg nemrég változott az autópark, a Favorit mellé bejött a képbe egy kombi Octavia is. :)
ON
Kalányos Márió 2009.12.31. 13:10:02
Tudom-tudom, szoktál Te vezetni komoly autókat is...
igazságos 2009.12.31. 13:11:04
Hogy lehet valaki ennyire vak köcsög, egyszerre. Hogy nem lehet észrevenni egy ilyen villamost?!
De tényleg érdekelne, hogy az autós mivel védekezett. Most komolyan, nem volt a villamoson két izmos ember, aki adott volna neki egy kis ráadást, mert pofázni merészelt?
A kocsivezető meg biztos legurított pár felest, mielőtt kocsiba ült.
Kalányos Márió 2009.12.31. 13:11:51
Káposztakukac 2009.12.31. 13:13:40
phaidros 2009.12.31. 13:14:35
phaidros 2009.12.31. 13:16:02
Kalányos Márió 2009.12.31. 13:17:01
Egyszerűen csak a tele zöld lámpára figyelt, és nem rendelkezett helyismerettel, így bement jobbra. A táblákat meg nem nézi hozzám hasonlóan, főleg, ha a lámpa ZŐD! :DDD
flea 2009.12.31. 13:17:08
(Amúgy jó poszt, direkt szilveszteri, lengetem kalapom)
monyon le 2009.12.31. 13:17:55
- az index használata sáv váltáskor opcionális. A bajusz kapcsoló csak is extra felszereltség az autóban.
- világítás minimum mű xenon, vagy ködlámpa, vagy semmi.
- Vezetésre nem figyelek, mivel a kihangosító az autóban (főleg a nagy értékű dömperekben) ciki.
- vezetek mint egy zombi, mivel a bevásárló központban kivakította a szemem a sok akciós felirat.
- vidéki bevásárló turisták gyalázása a pesti közlekedésben.
- Hülye GPS! merre is kell most lekanyarodni.
TH 2009.12.31. 13:19:11
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.12.31. 13:19:32
A legviccesebb viszont az, hogy a baleset okozója nem gondolt abba bele, hogy ha hátulról kicsit megbök egy BKV csuklósbusz méretű valami, ott egy-két alkatrész lepottyanhat az autóról: lökhárító, rendszámtábla meg egyebek. Szívás :))
Dáwid 2009.12.31. 13:19:33
igazságos 2009.12.31. 13:20:28
Nem számít senki és semmi?
Ha kanyarodsz, akkor is zöld a lámpa, de a gyalogosoknak is.
Vezetés közben meg nem csak a lámpákat kellene vizslatni, hanem a táblákat is figyelni.
Ezért száguldoznak egyesek 50 helyett 70-nel, mert táblákat nem képesek észrevenni.
De ez az ilyen lúzerektől mit is lehet várni.
TH 2009.12.31. 13:20:57
TH 2009.12.31. 13:21:33
indapass90210 2009.12.31. 13:21:43
TH 2009.12.31. 13:22:27
igazságos 2009.12.31. 13:24:10
TH 2009.12.31. 13:25:21
bugger · http://buggersbugging.blogspot.com/ 2009.12.31. 13:25:52
igazságos 2009.12.31. 13:26:13
TH 2009.12.31. 13:27:51
igazságos 2009.12.31. 13:29:20
flea 2009.12.31. 13:29:51
TH 2009.12.31. 13:30:41
@igazságos: ok, legyen, meggyőztél. :D
kozlekedo 2009.12.31. 13:31:17
Vagy.
A villamosvezető a feleségét vitte szülni.
MP 2009.12.31. 13:33:55
TH 2009.12.31. 13:34:46
kispista2 2009.12.31. 13:36:25
Kalányos Márió 2009.12.31. 13:38:35
Ezen kurva nagyot röhögtem! :DDD
TH 2009.12.31. 13:40:59
Kalányos Márió 2009.12.31. 13:42:17
Beszarok! Téged ez zavar a legjobban? Mit szólnál hozzám, aki néha 170-ekl nyargal át az Árpád hídon! ;D
Marr 2009.12.31. 13:42:38
Kalányos Márió 2009.12.31. 13:43:05
igazságos 2009.12.31. 13:44:16
Mivel nem veszik észre a táblát, 50 helyett 70-el száguldoznak. Így most már jó lesz?
TH 2009.12.31. 13:45:14
jog-ász 2009.12.31. 13:46:21
Kalányos Márió 2009.12.31. 13:46:47
Szerintem aki gyorshajtásos "betegségben" szenved, az soha nem nézi, hogy hol, mennyit mutat a tábla, hanem annyival megy amennyit a forgalom, illetve az útviszonyok engednek.
Maximum azokat a trafikat lesi, amit nem jeleztek előre a neten aznapra! ;)
igazságos 2009.12.31. 13:47:59
De tábla nélkül is mennek, mint az őrültek lakott területen belül is. Meg akkor is, ha ZŐD a lámpa.
reader613 2009.12.31. 13:48:20
Bunkó villamosvezető, baszott csinálni egy nyomorult kormánymanővert!
Marr 2009.12.31. 13:48:21
Kalányos Márió 2009.12.31. 13:48:29
Marr 2009.12.31. 13:50:04
TH 2009.12.31. 13:51:14
@sbronzo: esetleg az autós a hibás.
nyelv-ész 2009.12.31. 13:51:55
igazságos 2009.12.31. 13:52:25
yanchi345 2009.12.31. 13:53:07
Rocko- 2009.12.31. 13:53:56
yanchi345 2009.12.31. 13:56:11
TH 2009.12.31. 13:56:36
fakof 2009.12.31. 13:56:45
- Gizi! Nédmá hogy kiglancolták eztet a proliknak, e! Megnézzük előröl is?
vagy:
- Vájá má Lcaikám, most nem birok beszélni mer le akar szorítani valami kis diszkós geci itt jobbrú..
Bari74 2009.12.31. 13:59:28
Kalányos Márió 2009.12.31. 14:02:01
TH 2009.12.31. 14:02:05
Mindig érdekelt a kérdés: hogy nem tűnt fel hogy jön egy kibaszottul nagy villamos?
Kalányos Márió 2009.12.31. 14:04:39
autosave 2009.12.31. 14:05:45
Ahhoz tükörbe kellett volna nézni :DD
Bari74 2009.12.31. 14:06:04
Phrascarica 2009.12.31. 14:06:31
...na persze
VAN MÁÁÁSIK!
TH 2009.12.31. 14:06:39
Kalányos Márió 2009.12.31. 14:06:51
borszakértő 2009.12.31. 14:06:52
Marr 2009.12.31. 14:06:55
TH 2009.12.31. 14:07:12
MinOr 2009.12.31. 14:11:16
Volt-e jegye a telekjárósnak?
Simán megérdemelt volna még egy ellenőrt és egy zsíros csekket az ilyen.
Amúgy érdekes biztosítási ügy lesz ez. Mivel ez a villamos kb. egy unikum (g.k: jelen formájában ez van egyedül a világon belőle) fura javítási számlákat lehet kihozni :)
Marr 2009.12.31. 14:14:11
sreetfighter 2009.12.31. 14:17:10
"Mit szólnál hozzám, aki néha 170-ekl nyargal át az Árpád hídon!"
Ez egyszerüen felháborító, hogy ezzel még dicsekszel is. Örökre el kéne venni a jogosítványodat, és min. 1 évre börtönbe zárni, te életveszélyes ámokfutó. A kocsidat elkobozni, elárverezni és az árát traffipaxra költeni.
Gondolkodtál azon, hogy tudnál megállni, ha véletlenül egy öreg néni lép eléd, netán egy biciklis akar elötted sávot váltani, ne adj isten egy kisgyerek fut eléd a játszótérről?????
autosave 2009.12.31. 14:18:22
Bari74 2009.12.31. 14:18:24
Kalányos Márió 2009.12.31. 14:18:38
flea 2009.12.31. 14:21:01
Kalányos Márió 2009.12.31. 14:21:02
flea 2009.12.31. 14:21:54
Rocko- 2009.12.31. 14:23:31
gondolom te csak a viccről hallottál, iróniáról nem.
Kalányos Márió 2009.12.31. 14:23:46
Kalányos Márió 2009.12.31. 14:24:15
sreetfighter 2009.12.31. 14:24:49
Lehetne a Margit híd is, csak azt most felújítják.
Kalányos Márió 2009.12.31. 14:25:49
flea 2009.12.31. 14:27:02
bár igazad lenne... de erről majd egy posztban, talán, egyszer :D
Kalányos Márió 2009.12.31. 14:28:09
Kalányos Márió 2009.12.31. 14:29:39
Várjuk a konkrét történetet posztban!
sreetfighter 2009.12.31. 14:29:41
Csak vigyázz, mert felkerülsz a szégyenfalra!
Sok itt a fotós meg a videós.
MinOr 2009.12.31. 14:31:01
Ez egy kiváló szabály lenne kicsiny fővárosunkra is. Ahogy janchi345 is írta, a 17-es vonala az egyik klasszikus példa, de amíg nem volt feltúrva a Móricz Zsiga, a 6-ost is gyakran feltartotta egy-két kilógó barom a fordulóban.
Volt valami index hír is nem olyan rég, meg hogy tehetetlen, mindneki másra mutogat, nem mernek hozzányúlni mert akkor az autós pattog hogy megsérült a kocsija.
Minden villamosra kiadnék a szabálytalanul ottfelejtett autók esetére nyélgáz engedélyt. Ööö.. Akarom mondani nyélvillany.
Két csilingelés, aztán kicsit még hátra is tolathat, hogy meglegyen a lendület :)
Túl sokat BKV-ztam ahhoz, hogy autósként is maximálisan figyeljek azokra, akik buszon vagy bármi egyében utaznak. Egyetlen rossz mozdulattal több tucat, több száz, vagy akár több ezer ember életét keseríthetjük meg, figyeljünk már! Arról nem is beszélve, hogy hiába ülünk 2,5 tonnás 400 lóerős dobozban, alaphangon egy nagyságrenddel több kiló csatttan belénk, ami eléggé papírforma végeredményhez vezet.
Ahogy a posztot olvastam, és a végén ott volt a kép, azon szomorodtam el, hogy a Hondában nincs 60 centi mély lenyomata az UV ütközőjének...
sreetfighter 2009.12.31. 14:31:14
Ne fárassz! Azt hiszed komolyan írtam???
Nálam nem száguldozol jobban, ebben biztos lehetsz.
Kalányos Márió 2009.12.31. 14:33:52
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2009.12.31. 14:34:21
Szerencsére a villamosnak nem esett baja!
Benbe · http://www.benbe.hu 2009.12.31. 14:43:19
A Hőlak-Trencsénteplicz villamosnál is gondolom megunták a sok marhát, akinek a nagy piros izé és a nagy kék izé nem volt elég feltűnő.
Az mondjuk igaz, hogy Hőlakon a fele olyan széles síneken jobban nyomják a tuják, mint nálunk.
MinOr 2009.12.31. 14:47:27
A villamos díszkivilágítása különös és szokatlan fényjelenséget adott, ami a jobbra kanyarodni tilos tábla visszaverő bevonatával egy ritkán létrejövő alagút-effektuson alapuló szignáltranszdukciós optokioltásnak nevezett fizikai jelenséggel eltünette egy pillanatra az egyébként nem kicsi jobbra kanyarodni tilos táblát, az amúgy szabályosan és körültekintően közlekedő autós elől. És mivel a lámpa telezöldet mutatott, nem vette figyelembe a jobbkézszabályt sem (miért is tette volna, hiszen a lámpa felülírja a jobbkézszabályt, ezért tükörbenézés nélkül elsőbbsége teljes tudatában nyomott egy kövéret hogy még átcsússzon a zöldön.
A csilignelés pedig azért volt számára félrevezető, mert azon a vonalon csak Ganzok járnak, nem UV-k, tehát nem bírta értelmezni az UV kolomp hangját.
Rahsid 2009.12.31. 14:47:39
kispista2 2009.12.31. 15:13:13
"Akik nem tudnak tükörből tolatni (rengetegen vannak), szerinted hogy veszik észre a villamost, ha hátulról jön? Az ilyenek mennek folyamatosan a belsőben az ótópályán, mert fogalmuk sincs mi van mögöttük..."
Volt az a sztori anno, hogy törött volt a tükör emiatt az autópályán végig a belső sávban ment.
A szabálytalanul parkolókat nem kell fejbelőni, elég elszállítani az autót 30 km-re a város szélére. Az odavezető utat nem sorompóval lezárni, hogy legalább 5 km-t gyalogolhasson a telepig.
És minek van két sínpár, ha még sávot sem képes váltani a villamosvezető? Hogy kapott jogsit?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.31. 15:15:55
egyertelmuen a BKV a hibas
ki szamit kanyarodasnal egy szaguldo karacsonyfara?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.31. 15:18:53
ezert bukott meg afiam KRESZ vizsgan, mert vaganykodott
igazságos 2009.12.31. 15:19:09
Hasonlóan likvidáljuk a tilosban, mozgássérült helyeken parkoló egyéneket, gyorsan hajtókat, ész nélkül menőket, vakegér vezetőket, egyáltalán mindenkit, aki szabálytalankodik. Mert megérdemlik. :)))
Én csak azt mondom, hogy a kocsit vegyék el az ilyen vezetőktől.
igazságos 2009.12.31. 15:23:41
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.12.31. 15:27:52
Amúgy meg ere mit lehet mondani? Szabálytalankodik, ez az eredménye.
Kalányos Márió 2009.12.31. 15:28:59
Pedig annyira fájt a jobb karom, egy előző napi szkanderezéstől a sulbiban, hogy komolyan azt hittem ezen fogok elhasalni a vizsgán. Egyszerűen nem volt anny erő benne, hogy normálisan sebességbe tegyem.
Azóta sem voltam ennyire végelgyengült állapotban, de miért ne pont akkor a rutinvizsgán...!? :D
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.31. 15:37:49
ez meg otthon volt
O kesobb jott ki utanam
masodikra, vagy harmadikra atment
az ittenit megcsinalta 1 delutan
/en is elbuktam anno, hu de reg volt, ugy kezdodott, hogy elfelejtettem kiengedni a kezifeket
mer akkor ugy kezdodott egy vizsga, hogy egyenes uton kapcsoljon fel 4-ig es utana a rutinpalya
szerintem eselyes vagyok, ra az egyetlen ember aki a gyakorlait vizsgan meg a rutinpalyaig sem jutott el
pedig nem is szkanderoztam
sreetfighter 2009.12.31. 15:39:12
"Én csak azt mondom, hogy a kocsit vegyék el az ilyen vezetőktől."
Nem vagy igazságos!
Neked biztos nincs kocsid, mi? Le akarod nyúlni a többiekét?
_John_Doe_ 2009.12.31. 15:41:14
Faszért kell a kis köcsögöknek mindenbe beleugatni?
Ez kb. olyan kaliberű, mintha én elkezdeném most felsorolni ebben az egy mondatban a jó pár hibát.
sreetfighter 2009.12.31. 15:41:21
Egy fullos elérheti a tíz millát. Elég röhej nem?
Neked ez nem drága?
Rahsid 2009.12.31. 15:43:01
Naaa...akkor oda még kellenének a 4-6os vonalán futó kombájnok is.:)
_John_Doe_ 2009.12.31. 15:43:43
Amennyiben az értékhatárt a 20 ezer forintos roncsnál húzod meg, igazad van.
Nyilván a villamosjegyhez képest ez mind maga a luxus.
_John_Doe_ 2009.12.31. 15:44:40
Ma a drága autók 30 milliónál kezdődnek.
Tíz éve 20.
Marr 2009.12.31. 15:58:25
Barbrady 2009.12.31. 15:59:36
Jaj uuuramisten :D
90 foknál nagyobb szögben kell visszanézni,szörnyű :D a város egyetlen kereszteződése ami ilyen, meg is értem, hogy nem figyelt :DDD
Kalányos Márió 2009.12.31. 16:06:45
Allítólag 2009.12.31. 16:17:27
stars7726 2009.12.31. 16:23:59
2009.12.31. 16:29:49
TH 2009.12.31. 16:31:03
_John_Doe_ 2009.12.31. 16:31:27
BMW X5, X6, 6, 7
Audi Q7, A8, R8
Mercedes G, GL, S, SL, SLR, SLS
Lexus LS, SC
Volvo talán az XC90 és S80 teteje
és még persze jó pár kocsi.
De egy CRV? Na ne!
kispista2 2009.12.31. 16:31:45
A jobbra fordulni tilos tábla nem elegendő? Írjuk ki szövegesen is, hogy ha jobbra kanyarodsz akkor megbasz a villamos?
@Barbrady: Egyszerre forgatni a fejedet és a kezedet meg HÁROM pedált is kezelni? Mit vársz el szegényektől, akik a piacon vették a jogsit!
TH 2009.12.31. 16:31:47
Kalányos Márió 2009.12.31. 16:31:53
Ha egyenesen nem mehet, hát ment jobbra... :D
Egyébként úgy emlékszem, hogy nagyon-nagyon régen teljesen másként mentek a sávok.
Lehet, hogy a múltból idetévedt egyén volt...
kispista2 2009.12.31. 16:33:16
Szendwich 2009.12.31. 16:35:22
Tegnap délután 6 óra fele bekanyarodtam az utcába. Kerítés, járda, kis zöld sáv, padka, út, padka, vizesárok, ha balról jobbra nézek az utcára. Az időpontból adódóan már sötét volt, enyhe köddel megtoldva. Betoltam 3-asba, és 20-30 km/h-val haladtam a házunk felé. Mikor bekanyarodtam az utcába, akkor láttam, hogy jön egy autós, de úgy ítéltem meg, hogy még elég messze van. Viszont ahogy bekanyarodtam, rögtön az első ház után utolért. Teljesen rám jött. Jobbra, balra kandikált ki mögöttem. Nagyon nem érdekelt a viselkedése, mert 4 háznyit kellett kibírnia mögöttem. A kapunk elé értem, amikor picit lassítottam, kiraktam az indexet balra és kihúzódtam egy picit jobbra (nem mentem le a padkára), hogy normálisan rátudjak balra fordulni a kapubeállóra. Amikor kaptam volna balra a kormányt, még jó, hogy oldalra néztem! Az a hülye balról kielőzött! Kuplung-fék kettőst lemezig tapostam és láttam, ahogy elsuhan mellettem a füvön, padkán. Persze az egész kb. 1 másodperc alatt zajlott le, nekem viszont úgy tűnt, mintha lassított felvétel lett volna. A srác padlógázon elhúzott, én meg ültem ott ledöbbenve. Cikáztak a gondolatok a fejembe, hogy mi is történt most velem, lemorzsolhattam volna az elejét az autónak. Aztán eszembe jutott, hogy pont aznap láttam ugyanezt az autót átszáguldani az utcában.
Hirtelen felidegesítettem magam és már utána is eredtem. Megjegyzem talán nem kellett volna annyira sietnem, mert a mint kiderült a másik utcába lakik az autó tulaja. A leparkolt autóból egy idősebb hölgy már kiszállt a jobb elsőről és egy fiatal srác szállt ki a sofőr oldalon. Megálltam mögöttük és letekertem az ablakom:
- Neharadugdj! Bocs, de tisztában vagy azzal, hogy mit csináltál az előbb?
- Tessék? – válaszolt a srác.
- A saját kapum elé akartam bekanyarodni balra és Te balról a kanyarodás pillanatában megelőztél! Simán összetörhettük volna az autókat, mert Te eszetlenül közlekedsz. Tisztába vagy ezzel?!
- Jaaaaaaaaaaa igen. Lassan mentél előttem, kihúzódtál jobbra. Azt hittem megállsz.
- Igen?! Járt az indexem balra, talán nem láttad?
- Járt volna az indexed? Persze, igen! Mikor elmentem melletted utána a visszapillantóban láttam, hogy jár indexed, de csak az első! A hátsó nem! Azért is előztelek meg.
Ekkor kicsit még jobban felidegesedtem, a nem működő index miatt. Kiraktam balra az indexet, kipattantam az autóból és hátra siettem. Fényesen, egyenletesen járt a baloldali indexem.
- Gyere csak! – intettem a srácnak – Nézd meg! Működik. Szóval mit nem láttál?
A srác megnézte a járó indexet, majd megfordult és kezdett volna elsétálni.
- Legközelebb ne kelljen utánad jönnöm.
Szóltam utána. A srác motyogott valamit az orra alatt ahogy próbált nem foglalkozni velem.
- Értetted amit mondtam?! Többször ilyen ne forduljon elő! RENDBEN?!
- Rendben - Motyogta az orra alatt.
Én meg ahogy érkeztem köszönés nélkül, úgy köszönés nélkül beültem az autóba és elhajtottam. Az egész alatt a srác viselkedése zavart a legjobban. Jól tudta mit csinált, akkor meg minek adta a púdert, minek találta ki, hogy nem működik az indexem? Nem hitte, hogy valaki is majd számon kéri rajta a hülyeségét? Én sem vagyok szent, de ha hibázok akkor elismerem a hibám. Megállok, nem a gázra lépek és elhajtok. Ah mindegy is, már a saját kapu bejárójában összetörheti magát az ember. Nem is kell kimenni az utakra.
Kalányos Márió 2009.12.31. 16:35:24
Allítólag 2009.12.31. 16:36:24
_ng_ 2009.12.31. 16:37:31
Tévedés.
Ha az úttest forgalmának irányítására szolgáló háromlámpás forgalomirányító fényjelző készülék kör alakú zöld fénye világít („telezöld”), a balra bekanyarodó járművel elsőbbséget kell adni az útkereszteződésben a szembejövő forgalomnak, továbbá „telezöldnél” is, és a nyíl alakban világító zöld fényjelzésnél is annak az útnak úttestén szabad jelzésre áthaladó gyalogosoknak, amelyre a jármű bekanyarodik, illetve az úttest mellett levő kerékpárúton (gyalog- és kerékpárúton) közlekedő járművek és gyalogosok részére. Az elsőbbségadás kötelezettség akkor is fennáll, ha az útkereszteződésnél nincs kijelölt gyalogos-átkelőhely, valamint akkor is, ha a jármű az útkereszteződésben kanyarodó főútvonalon halad tovább.
_John_Doe_ 2009.12.31. 16:37:38
szinte az összes jobbra nyílnál elsőbbséget kell adni a gyalogosoknak.
Maradjunk annyiban, a nyíl a jelzőlámpában csak megerősíti a kötelező haladási irány táblát, egyértelművé teszi, melyik sávból milyen irányba haladhatsz tovább.
A telezöld, meg telezöld. :)
Csak annyi, hogy a keresztirányú forgalom tiltva. De a kanyarodási szabályt be kell tartani.
kispista2 2009.12.31. 16:40:46
Allítólag 2009.12.31. 16:41:31
2009.12.31. 16:42:02
Kalányos Márió 2009.12.31. 16:42:06
Nekem a fordítottját kell eljátszanom minden nap, mert jobbra van a kapubejáró, de csak a távolabbi sávból lehet ráfordulni. Ezért ha kiteszem a jobbra indexet, és elkezdek balra húzódni, akkor a jobb sávban és a járda között tuti el akar menni mellettem, mert azt hiszi, majd a csak a következő kereszteződésben akarok jobbra fordulni, és túl korán tettem ki az indexet.
Kerülni kell ezeket a félreérthető manővereket, és akkor nem lesz baj.
inkább elengedek mindenkit magam mögül, vagy tutira megnézem, hogy tudják mit akarok...
_John_Doe_ 2009.12.31. 16:42:24
Szörnyű!
Ilyen csúnya esetet még nem is hallottam!
Allítólag 2009.12.31. 16:42:25
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.31. 16:43:07
itt:
-pirosnal is kanyarodhatsz a kulsobol jobbra, de meg kell allni elotte, ha nem jon semmi balrpl akkor uccu
- ha zold a lampa jobbrakanyarodaskor a gyalogosok mindig jonnek
balra kanyarodaskor ha nincs negyedik "nyilas" zold lampa, akkor mindig jonnek szembol is egyenesen, meg a gyalogosok is
- ha van negyedik "nyilas zold" akkor mehetsz nyugodtan, persze amerikai kanyarodassal, nem kerulgetjuk egymast
- es igen ha a keresztezo ut egyiranyu a lampa alatt 90 %-ban van egy tablacska, ne kanyarodj, jobbra, vagy balra
-nagyon forgalmas vagy nem jol belathato helyeken a pirosnal nem kanyarodhatsz jobbra, de ezt is kiirjak " csak zoldre kanyarodhatsz"
hat ennyi
Allítólag 2009.12.31. 16:46:38
kispista2 2009.12.31. 16:46:54
@hagyma:
"
-pirosnal is kanyarodhatsz a kulsobol jobbra, de meg kell allni elotte, ha nem jon semmi balrpl akkor uccu"
Ezt nálunk is bevezethetnék, nem veszélyesebb mint a gyalogosokra ráengedni a kanyarodó forgalmat.
2009.12.31. 16:46:55
kispista2 2009.12.31. 16:49:22
Tomi324 2009.12.31. 16:49:49
_John_Doe_ 2009.12.31. 16:55:23
Petőfi Sándor térnél, ha a Jókai Mór utcára fordulsz jobbra.
Hadirokkantak útjáról a Király utcára.
És még ezer ilyen van.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.31. 16:55:43
itt jobra nincs nyilas zold
ha neked piros akkor kanyarodhatsz jobbra es akkor nem jon gyalogos
ha neked zold akkoris kanyarodhatsz rola, akkor balrol kocsi nem jon, de jonnek a gyalogosok
_John_Doe_ 2009.12.31. 16:56:06
_John_Doe_ 2009.12.31. 16:57:46
"ez is jol tul lett bonyolitva otthon"
Hiába, nálunk minden szar...
Csak azt nem értem, mi a faszért nem az új honfitársaidat basztatod a hülyeségeiddel?
Allítólag 2009.12.31. 16:58:57
_John_Doe_ 2009.12.31. 16:59:30
"Sajnos sok terepjárós ilyen..."
Plusz a kőfaragók és balettáncosok.
Rocko- 2009.12.31. 17:00:37
és ilyennek van jogosítványa.
ledöbbentem.
kispista2 2009.12.31. 17:05:23
Dugódíj helyett bevezethetnének egy kresz-gyorstesztet, a Hungáián kívül egy pirosnál lehetne kitölteni, aki megbukik rajta az fordulhat vissza! ötödére csökkenne a forgalom.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.31. 17:07:05
nem minden szar, de szerintem a KRESZ tenyleg tul van bonyolitva
es raepult egy uzletag
pl. minek koztelezo x orat elmeleti oktason reszt venni, ha en csak vizsgazni akarok?
itt sem basztatok senkit, meg otthon sem, nem stilusom
persze, tudom azert itt egyszerubb, mert jobbak az utak es szinte mindenhol lampa van, meg villamost sem lattam, de szerintem otthon tul van bonyolitva
ezt lehet hulyesegnek nevezni, Te dolgod
normalis ember szerint: velemeny
2009.12.31. 17:07:57
Tomi324 2009.12.31. 17:09:34
www.youtube.com/watch?v=F_4z_GU4Ha8
Ezt csak azért, mert azt a szakállas embert ("Gyuri") ismerem. A pedálokat a mai napig nem tudja megnevezni. Egy 105-ös Skodája van, és természetesen kalapban szokott vele menni, szerencsére ritkán. Kerüljétek a kalapos-skodásokat...
kispista2 2009.12.31. 17:10:28
Allítólag 2009.12.31. 17:12:33
flea 2009.12.31. 17:12:39
2009.12.31. 17:13:05
2009.12.31. 17:13:32
_John_Doe_ 2009.12.31. 17:14:18
"pl. minek koztelezo x orat elmeleti oktason reszt venni, ha en csak vizsgazni akarok?"
pl.miért kell megtiltani a közterületi alkoholfogyasztást, ha zacskóból vedelhetek?
Hagyjuk ezt, mert mindkét országban vannak számunkra érthetetlen törvények.
TH 2009.12.31. 17:15:59
Elmulasztott
- tükörbe nézni
- indexelni,
és a kurva széles úton tök feleslegesen húzódott jobbra, BALRA kellett volna húzódnia a balra kanyarodáshoz.
Szendwich 2009.12.31. 17:17:26
Annyira húzódtam csak ki, hogy normálisan tudjak ráfordulni. Nem úgy, mint akinek szándékában áll elengedni a mögötte lévőt. S nem úgy, mint aki megállna. Csak az ilyen hombárok viselkednek így.
Azóta beszéltem cimborámmal, kérdeztem tudja-e ki ez az alak. Mondta, hogy rendőr a srác. Fasza!
2009.12.31. 17:19:36
Szendwich 2009.12.31. 17:19:51
TH 2009.12.31. 17:19:53
_John_Doe_ 2009.12.31. 17:20:00
ha gondolod hozok Szekszárdi, és Debrecen példát is. Mivel ezeken gyakran megfordulok. De az ország valamennyi helyén találkoztam már vele. Néhány helyen még egy fehér "gyalogosok" lámpa is villog.
De szerintem ezzel is cáfoltalak.
TH 2009.12.31. 17:20:47
kispista2 2009.12.31. 17:22:06
Az külön díjazandó hogy rendőr az illető, nincs ott valami kötelező alkalmassági.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.31. 17:23:12
ez idevagott
sosem mondtam, hgy az USA a tokeletes mennyorszag/nbar sose mennek haza/
amugy zacskobol sem lehet inni, kozteruleten egyaltalan nem lehet inni/
az mas kerdes, hogy mikor nezhet a rendor a zacskodba:)
_John_Doe_ 2009.12.31. 17:24:18
"Érdekes, én kitudom várni mit csinál az előttem lévő. S csak akkor cselekszem ha már tudom mi a szitu. Ezt elvárhatom mástól is."
Nem, nem várhatod el mástól.
Én (balra van a kapum) ha jönnek mögöttem, mindig lehúzódok jobbra, elengedem a szembe és mögöttem érkezőket és utána fordulok be.
Akkor ezt elvárhatom mástól is?
kispista2 2009.12.31. 17:25:50
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.31. 17:27:06
jogositvanyt nem
azert egy KRESZ konyv, megha a magya,r igenis bonylult es trukkos kerdesekkel akarja elerini hogy megbukj\
szoval azert en nagy maganyomban azt hiszem egyeb tevekenyszeg mellett is kepes lennek 1 het alatt elsajatitani
ha meg nem sikerult
trie again
nagy dolog
akik vegig ulik a sok orat azoknak is harmada megbukik
kispista2 2009.12.31. 17:27:22
_John_Doe_ 2009.12.31. 17:28:45
amikor azt írtam "lehet" nem a szabályra, hanem a lehetőségre gondoltam. Hiszen a rendőr nem "házkutathatja" a zacskódat, anélkül pedig nem tudhatja, hogy mit iszol.
Én biztosan nem akarok ott élni.
De szerintem hagyjuk.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.31. 17:31:23
hat ha en balra akarok kanayarodni/befordulni. / megallok az ut kozepen es vagy elfogy a szembe jovo forgalom, vagy valaki beenged
/amugy alegtobb altalam latott baleset itt ebbol van2x2 sav
vagy a belsoben
be akarsz fordulni balra
a szembejovo belso sav/eppen az nnan balra kanyarodok miatt akadozik, ezert valaki a belsobol integet, jovan mennyel
Te megy megkoszond
a kulsoben meg folyamatos a forgalom
ha 10 ilyte nem lattam egyet se
az meg teljes keptelenseg, hogy balra akarok befordulni eslotte kimegyek jobbra
ezt nem is ertem
_John_Doe_ 2009.12.31. 17:32:06
Nem, hiszen ott egyértelműbb, hogy balra akarok kanyarodni.
Ez a kapunál elengedés sem szabály, csupán udvariasság. Nekem úgyis szinte állóra kell fékeznem, miért kényszerítsek erre másokat is?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.31. 17:32:35
haggyuk
es orulunk, ha maradsz
vagyunk mar elegen:)
en azt mondom mindenki eljen ott ahol szeretne
nekem sikerult
TH 2009.12.31. 17:36:17
kispista2 2009.12.31. 17:36:27
Akinek ven jogsija az elméletileg tudja, hogy egy álló balraindexelő kocsi balra fog kanyarodni.
kispista2 2009.12.31. 17:39:07
TH 2009.12.31. 17:41:21
_John_Doe_ 2009.12.31. 17:41:32
Hidd el, úgy csinálom, hogy a legkevésbé tartsak fel másokat. Nekem semmi időveszteség, még sohasem kellett a nyitott kaput bámulnom az út másik oldaláról. :)
kispista2 2009.12.31. 17:44:50
Allítólag 2009.12.31. 17:46:59
A Te példáidban szereplő lámpák nem felelnek meg a hatályos rendeleteknek. Gondolom emiatt benne maradt a nyilas verzió a KRESZ-ben is. Viszont ahonnan elindultunk az ominózus villamosos helytől az már egy átépített kereszteződés és megfelel a hatályos jogszabályoknak. Viszont én azt mondtam hogy könnyebbség lenne, ha itt nyíl lenne mivel a a jogszabály ezt is megengedi. Azonban ezt valamiért nem szeretik alkalmazni.
TH 2009.12.31. 17:49:50
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.31. 17:56:30
igenis fenntartom, ilyen cuccbana villamos nem vehetett volna reszt a forgalomban
lehet BUFE kocsinak nezte ahol forralt bort arulnak
emlekszm az en idomben meg a 3-ik feklampat is tiltottak, mert balesetveszelyes
bruhhaha
most meg 2000 index szanaszet
kispista2 2009.12.31. 17:58:07
flea 2009.12.31. 18:07:33
Nem a Tétényi út kelenvölgyi szakaszán találkoztál véletlenül ezzel a jóemberrel? :D
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.12.31. 18:08:51
Szóval nagy bunkó volt a másik, de talán ilyenkor tényleg jobb sbronzo tanácsát követni. Ha a másiknak nincs agya, legalább Neked legyen.
Egyébként szerintem ez simán lehetett volna egy teljes poszt is. Nem kell a póló? ;-)
OFF BUÉK ON
Marr 2009.12.31. 18:14:44
"amikor picit lassítottam, kiraktam az indexet balra és kihúzódtam egy picit jobbra"
Tehát előbb az index, utána kell fékezgetni meg manőverezni.
TH 2009.12.31. 18:22:12
@flea: Nem, nem ott volt, de ez általános tendencia, hogy jobbkanyarhoz balra, balkanyarhoz jobbra húzódnak az autósok... Leszámítva a pótos teherautókat és csuklós buszokat, elsősorban Swifteken és Daewoo Tico-kon figyeltem meg, gondolom ezek sofőrjei egyébként a 7es buszt vezetik, és már bennük van a mozdulat...
Rocko- 2009.12.31. 18:32:07
ez meg totálisan nem volt képben. és így van a kezében nehzégép kezelésére enegdély.
@TH: indexelt. nem volt kurva széles az út. tükörbe nézett, mert tudta h ott van mögötte. a kikerülés volt váratlan.
@Tomi324: látom. írtani kéne ezeket.
flea 2009.12.31. 18:34:36
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.31. 18:35:29
/2 savos utan persze/ es jobbra indexelve, mert annyira szuk egy kis utca, hogy csak padkazva tudnal bemenni
ilyenkor szep ha a jobbra indexxelo es meg mozgasban levo kocsit igyekeznek jobbol"kikerulni"
volt benne reszem
es valtig allitotta, hoy balra indexeltem
2 szerencse colt
az en Ladamnak semmi baja nem lett, a trabikt kicsit megviselte, es egy buszmegallonal tortent
olyan 3200 tanum lett volna, de ezek utan betetlappal elinteztuk
fel se hasznaltam valami minimalis puki lett a jobb sarvedon
TH 2009.12.31. 18:40:03
Egyébként mindezt azután követte el, hogy előtte egy egyenrangú kereszteződésben nekem balról jött, és fékezés nélkül húzott előttem, eszébe sem jutott, hogy elsőbbséget is kéne adnia a jobbról jövőknek...
@hagyma: Szűk helyeken előfordulhat, de maradjunk abban, hogy sokan máskor is így navigálnak, mert nem tudnak vezetni.
kispista2 2009.12.31. 18:43:34
"
@hagyma: Szűk helyeken előfordulhat, de maradjunk abban, hogy sokan máskor is így navigálnak, mert nem tudnak vezetni.
"
Ja, még a kézifékes kanyarodást sem ismerik.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.31. 19:16:15
kanyarodjal mar az en kocsimmal kezifekkel
thx
@TH:
tudom, ,hogy az ideirokon kivul mindenki lama
ez minden autos blogon igy van azert is nezegetem
jokat vidulok
a tv-s blogokon meg senki nem nez Gyoziket csak national Geograpfhokot
mar megszoktam
amugy ha csak az az egy sav van ami elore visz es en jobbra indexelek, meg ha behuzodok a felezovonal melle is, akkor se akarjon megelozni, kikeulni
jobbrol
ha a felfestes engedi , es a forgalom, balrol mehet bannya kanya
ha balra kanyarodok sosem huzodnek le jobbra, mert minek, akkor plane a felezo melle allok
naturlich es balra indexelek
na ilyenkor elmehet jobbrol ha van hely
Szendwich 2009.12.31. 19:47:08
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.31. 20:19:13
en arrol beszeltem aki direkt lehuzodik jobra hogy elengedje a mogotte levoket mig a szembejvok elmennek
ez hulyeseg
en Joe Den-nek irtam
ha a savomabn allok es indexelek akar a sav kozepen, akar a jobb szelen, ne karjon senki eloxni, meg kikerulni
varja meg amig befejezem amit akarok
a mar jelzett eseteket kiveve/balra indexelek, de jobbra elfer mellettem, akkor mennyen
TH 2010.01.01. 04:26:44
Rocko- 2010.01.01. 10:10:20
oké, csak ha más sztorit ad elő, akkor ne Szendwichre reagáljon. :p
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.01.01. 11:59:39
Ha a fényt kiszedetik az autó alól, akkor a villamost miért szabad karácsonyfává optikai tuningolni.
Az autós persze hülye volt.
Viszont a villamos nem olyan, mint ahogy a képen kinéz.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.01.01. 12:11:25
Én is mindig kiröhögtem az öregasszonyokat, amikor elestek, és összetörték magukat.
Meg a kisgyereket, amikor felkenődött a biciklijével a falra, és kitörött a foga.
Mindig tudtam, hogy ez igazából nem bunkóság, és azt is, hogy az a paraszt, aki szóváteszi.
TH 2010.01.01. 12:13:17
@Rocko-: bocs, de arról jutott eszembe...
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.01.01. 12:40:16
Valakinek lesz kb fél milla kárja, amin elkezdenek poénkodni a kedves kuttúrátt utasok.
Amikor ezt ilyen-olyan hangnemben szóvá teszik, akkor a lincselést emlegti.
Persze a morál az olyan, amilyen.
Sosem néztem ki sokat a tömegközlekedő közönségből, de asszem ez mindennek a legalja.
sreetfighter 2010.01.01. 12:59:16
Az az igazság, hogy aki ilyen hülye, az viselje a kritikát és maradjon csöndben.
Nem voltam ott, de feltételezem azért nem abnormális módon horták le a "sofőrt".
Mégis csak az ő idejükkel szórakozott!
TH 2010.01.01. 13:02:52
Az, ha valaki kikanyarodik egy állat mód kivilágított villamos elé, az azért szintén mókás szerintem...:)
TH 2010.01.01. 13:05:51
sreetfighter 2010.01.01. 13:12:11
Kár ennyit bizonygatni, értelmes ember nem von párhuzamot a kettő közé.
TH 2010.01.01. 13:20:13
sreetfighter 2010.01.01. 13:23:45
Valószínüleg így van.
Erre ő is rá fog jönni...remélem.
Benbe · http://www.benbe.hu 2010.01.01. 13:53:37
A szabályos egyébként az, amit Szendwhich leírt, balra indexel de jobbra húzódik - ezt sávon belül megteheti. Aki pedig nem tudja értelmezni, hogy a bal index a balra kanyarodási szándékot előzi meg, a balra indexelő és haladó járművet pedig nem szabad kikerülni, az így járt.
kismber 2010.01.01. 14:20:48
kismber 2010.01.01. 14:22:13
_John_Doe_ 2010.01.01. 14:49:49
1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet
a közúti közlekedés szabályairól
A járműforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülékek
9. §
"(4)
(...)
b) a felfelé, illetőleg az oldalra mutató nyíl alakú zöld fény a jelzett irányban (irányokban) szabad utat jelez: a jelzett irányban (irányokban) tovább szabad haladni, bekanyarodás esetén a szabad jelzésen áthaladó gyalogosoknak elsőbbséget kell adni;"
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.01.02. 01:31:54
@sreetfighter: Az empátia hiányának felrovása a jelen esetben eklatáns példája a kettős mércének.
Ha nem töri ki a lábát/szenved maradandó sérülést az öregasszony, akkor miért lenne nagyobb bunkóság azon röhögni, hogy mekkorát esett, és hogy fetrengett jajongva, mint egy olyan emberen, aki éppen önhibájából elveszíti majd félévnyi fizetését?
TH 2010.01.02. 01:56:55
És a másik kérdésre: nem azért vicces, mert súlyos anyagi kár éri, hanem mert ÖNHIBÁJÁBÓL követ el egy olyan bénaságot, ami vicces. Sajnálom azt, hogy anyagi kár éri (bár ilyen értékű autón ugye van casco?), de az, hogy valaki tök szabálytalanul kikanyarodik egy kurva nagy, kivilágított villamos elé, az tök vicces. :)
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.01.02. 09:15:26
Mivel túl van öltözve a tíz kiló ruhával, romlik az egyensúlyérzete, amin nem segít sem a bot sem a zsebbe dugott kéz, elcsúszik, és eltöri a lábát és a kétharmaduk belehal a fekvés során kapott tüdőgyusziba.
Ez is röhelyes, de ezen ritkán vidulok.
Viszont, ha nem törik, csak kék-zöld, akkor simán. Mert nem csak béna, de még hülye is.
Pont, mint a BKV utas a Hondáson.
Mert nem csak az vicces, hogy kurvanagy kivilágított villamos elé kanyarodik valaki, hanem az is, hogy ha valakinek nincs életbevágó dolga az ónos eső után tíz perccel, és mégis kimegy jaszkarizni a hetvenplusz évének minden élettapasztalatával és bölcsességével, aztán összetöri magát.
TH 2010.01.02. 10:12:36
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.01.02. 10:37:40
Egyébként meg lehet még az öregasszony vs. szegény Hondás hasonlatot ragozni, de szerintem tíz emberből kilenc az öregasszonyt sajnálni fogja, a Hondást meg nem. És szerintem igazuk is van.
És ezt azzal együtt mondom, hogy a feleségem nagynénje a mostani havazásban törte el a lábát, mert okvetlenül fontosnak tartotta, hogy elmenjen a misére és amikor meghallottam, nekem is pont az volt a reakcióm, hogy mi a fenének nem tudott otthon maradni, a Jóisten biztos nem haragudott volna meg rá.
kispista2 2010.01.02. 10:43:15
TH 2010.01.02. 10:43:44
TH 2010.01.02. 10:45:46
sreetfighter 2010.01.02. 10:56:29
"aki éppen önhibájából elveszíti majd félévnyi fizetését?"
Viccelsz ugye?
Talán orvos (embereket foltozol) létedre nem dudsz szöveget értelmezni?
Szerinted a hondás nem volt hibás? Akkor a jogosítványodat is elfelejthetnéd.
Úgy látszik tévedtem veled kapcsolatban, amit igazán sajnálok.
Az öreg emberekkel kapcsolatban van igazságod, de ez nem változtat a tényen, hogy neked nem normális a hozzáállásod a témához.
VakondM 2010.01.02. 10:56:39
Amikor elkezdett közlekedni ez a villamos akkor arról beszélt mindenki, hogy ezt már csak észreveszik és HA netán mégis csattanna valamivel akkor nem lehet mondani, hogy nem látta. A barom Hondásnak sikerült ezt felhozni mentségként.... :)
TH 2010.01.02. 11:03:32
VakondM 2010.01.02. 11:36:53
Miután megjegyezte az egyik utas, hogy itt van aki lottón nyerte a jogsiját előadta magát és ekkor hangzott el az is, hogy nem direkt ment neki, nem vette észre. Persze ugye a táblákat sem és az útburkolati jelet sem. Ennek az, hogy már a Honda emelgetése közben és a végállomás fele is rajta röhögtek jobb lecke volt mint az, hogy pár száz ezret kifizet vagy vesz egy új telekjárót.
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.01.02. 12:48:29
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.01.02. 15:39:30
Azt, hogy a saját hibájából, vagy azt, hogy nem is volt hibás?
Szövegértelmezés...
@promontor: Amikor megy a mentő összeszedni, és azt kell kerülgetni, kurvára kitol veled, meg akkor is, amikor szerelgetik, befektetik a kórházba, hazaadják, közben adják neki a gyógyszereket, és mindezt azon a pénzen, amit még nem loptak ki a kórházakból, egészségügyből.
A hondás legalább a saját pénzét szarja telibe az öregasszony meg a TB-jét.
@TH: Szerintem más az, ha az ember saját magát kiröhögi, meg, ha azt röhögi ki, akit elüt a villamos.
Az ami miatt ez számomra kicsit visszás, az ez: "Útközben az utasok viccelődtek és néhány megjegyzés is elhagyta a szájukat az úriember vezetői képességét tekintve amit „természetesen” nem hagyott szó nélkül – a kúltúra pedig kib*szta a biztosítékot. Aztán rájött, hogy talán tényleg jobb lenne egy ilyen helyzet után csendben maradni, nem kellemes ha az embert egy fél villamos lincselné meg."
Magyarán, a posztíró és a BKV utasai azt gondolják, hogy ha valaki hülye, és ez miatt nekiállnak alázni, annak ezt szó nélkül tűrnie kell, mert, ha nem tűr, akkor megverik/meglincselik.
Én bevallottan nem vagyok az empátia bajnoka, de szándékosan és tudatosan alázni azt, aki elkúrt valamit, azt nem szoktam, lévén van annak elég baja enélkül is.
Igaz, én nem vagyok cigány.
sreetfighter 2010.01.02. 15:53:39
Teljesen igazad van EBBEN! Már vártam a reagálást, mert én is észrevettem a hibámat.
Bocsánat!
A többiben viszont nem értünk egyet!
sreetfighter 2010.01.02. 16:07:51
"de szándékosan és tudatosan alázni azt, aki elkúrt valamit, azt nem szoktam, lévén van annak elég baja enélkül is."
Egyébként kiváncsi lennék melyik utas hagyna szó nélkül egy ilyen pofátlan, hülye manővert, amikor feltartja a közlekedésben, és az idejét rabolja.
Nem hiszem el, hogy Te szó nélkül hagytad volna, mert a hondás direkt szabálytalankodott és még vak is volt.
Azt pedig, hogy ez mennyire volt alázó szöveg azt csak VakondM tudhatja, de ő ezt viszont nem fejtette ki részletesebben.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.01.02. 16:17:24
A posztíró szerint szótlanul tűrnie kellene a másik jármű utasainak alázását, és amikor ez nem történik meg, akkor fenyegetően lépnek fel vele szemben.
Az, hogy szabálytalankodott, balesetet szenvedett, az egy dolog. A villamos is szabálytalan volt (ilyen világítással nem hiszem, hogy forgalomba engedhető lenne egy jármű), mégsem anyázza senki.
sreetfighter 2010.01.02. 16:30:51
A vita mindig a kultúráltságon múlik. Sokan az érvek helyett anyáznak, verekedni akarnak stb.
A normális kritikára normális válasz esetén, nincs lincselés, de nem voltunk ott, nem tudhatjuk, hogy folyt a vita.
Egyébként erre nem lehet normális választ adni csak egyet: Bocsánatot kérek mindenkitől nagyon elnéztem valamit.
Hidd el nem valószínű, ha ezt megteszi tovább csesztetik, de ezt nem tette, megérdemelte.
A villamosról írt kritikád vicces, csak nem azt akarod kihozni, hogy az volt a hibás, mert túl feltünő, figyelem elterelő???
Egyébként zárt pályán mozog ezért más szabály vonatkozik rá mint a többi járműre, de biztos nem volt szabálytalan.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.01.02. 16:45:16
Pusztán annyit mondtam, hogy kétlem, hogy a villamos abban az állapotában a magyar szabályok szerint forgalomba engedhető volt, ha zárt pálya, ha nem.
Az, hogy a vita a kulturáltságon múlik, az nem vita.
Viszont a vita a két sofőr között kell, hogy lezajlodjon, mert az utas az egy kibic. Minden felelősség a sofőré, ezért az utas pofája lapos.
Ha autóban utazik, ha villamoson, ha repülőgépen.
Ez pl a kultúra azon része, amit illene megjegyezni.
sreetfighter 2010.01.02. 16:54:14
"Viszont a vita a két sofőr között kell, hogy lezajlodjon, mert az utas az egy kibic. Minden felelősség a sofőré, ezért az utas pofája lapos."
Kétségtelen, hogy így kéne lennie, de azt el kell ismerned, hogy teljesen életszerűtlen.
Gondold el, hogy a családoddal utazol és a feleséged vezet -feltevés!!!- és okoz egy komoly balesetet, aminél azért nem egyértelmű a helyzet.
Nem tudom elképzelni, hogy nem szólnál bele a vitába a másik sofőrrel.
Ilyen a világon nincs!
Az utasok is érintve voltak "érzelmileg", mert őket is feltartotta a töketlen sofőr.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.01.02. 17:36:35
Az a probléma, hogy egyszerűen fel sem tűnik a kommentelőknek az, hogy kibaszott nagy bunó a posztíró, mert olyan mélyre süllyedt az abszolút morál.
Itt van ez a megjegyzése is: "Mindennapi tapasztalatok és az úriember villamoson tanúsított viselkedése alapján merem azt mondani, hogy a baleset nem egy egyszerű kis figyelmetlenség miatt következett be, hanem az általános hozzáállás miatt miszerint egy bizonyos értékhatár fölötti autókra és vezetőjükre nem vonatkozik a KRESZ."
Baszom! A villamossal nem vitatkozik _senki_.
Az lehet, hogy akkor megy a pályán, amikor nincs ott az a vasdarab, de nem megy ki elé ha látja, mert a drága autóra annyira biztsan vigyáz a gazdája, hogy nem akar megküzdeni a villamossal.
A posztíró egyszerűen egy rosszindulatú gyűlölködő ami őszinte helyeslést vált ki a többségből.
Ez ami nagyon szomorú.
Kalányos Márió 2010.01.02. 19:19:43
Akár index nélkül is! ;)
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.01.02. 20:06:52
Az szerintem sokkal relevánsabb, hogy valaki alapból fittyet hányt a szabályokra és ezzel nemcsak magát, hanem másokat is veszélybe sodort. A nyugdíjas az ónos esőben lehet, hogy felelőtlen, de nem sért szabályt és nem sodor veszélybe mást.
Ami meg a morált illeti, lehet, hogy egyesek túl erős megjegyzéseket tettek a villamoson, de ha összevetem a gúnyolódást azzal, amit a Hondás csinált, akkor megintcsak azt látom, hogy nem ugyanaz a súlycsoport, és nem a Hondás javára.
VakondM 2010.01.02. 23:23:47
Szokásos á még beférek elé mert lehet és megy.
Nem érdekli sem tábla sem útburkolati jel sem elsőbbségi viszony. Ezek után tesznek egy megjegyzést, hogy itt van aki a lotton nyerte a jogsiját.
Senkit sem érdekel, hogy balesete volt, ennyire hülye! Megérdemli! Egy idióta barom volt. 26000 LED van a villamoson és 2 megállóval előbbről lehet látni, neki volt képe azt mondani nem látta. Az ilyen most komolyan hogy kap jogsit? Nem azt kell látni, hogy 72, 48, 56. Kell látni a jobbra kanyarodni tilos táblát, az útburkolati jeleket a vele szemben egyetlen sávban álló autókat és egy kur..a nagy közeledő karácsonyfát (vagy díszkivilágítás nélkül simán a nagy sárgát). Az ilyentől HELYBEN kell elvenni a jogsit mert nem egy dolgot nem látott és valamit elnézett és abból lett a baleset.
VakondM 2010.01.02. 23:33:43
VakondM 2010.01.02. 23:38:00
Pontosan!
Egy személygépkocsiban azért sokkal több védelem áll rendelkezésedre mint egy buszon villamoson a városban. Előbbiben ugyanis nincs álló utas aki könnyen elesik, és van biztonsági öv (ami akkor épp nem is volt bekapcsolva - mert ugye minek az).
kispista2 2010.01.03. 00:09:04
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.01.03. 08:35:45
Az _utasnak_.
Értem.
flea 2010.01.03. 10:09:39
Ettől függetlenül a hondás hülye (nem kicsit: nagyon!), az utasoknak pedig jogában áll ezt szóvátenni. A lincselésre vonatkozó megjegyzés, ha jól látom, csak az ezt követően kialakult szóváltásban hangzott el, az is _lehetett_ indokolt, nem tudjuk. Szerintem eleget lovagoltunk már ezen.
sreetfighter 2010.01.03. 10:40:09
"A lincselésre vonatkozó megjegyzés, ha jól látom, csak az ezt követően kialakult szóváltásban hangzott el, az is _lehetett_ indokolt, nem tudjuk."
A szóváltásban semmiféle lincselés nem hangzott el!
Ezt csak a poszt írója vetette fel, hogy ha sokat jára szája a hondásnak, akkor meg is verhették/licselhették volna.
A licselés nagyon rossz szóhasználat ebben az esetben, mert ha már nagyon pofátlan, akkor max. valaki pofán vágja, aztán kész.
flea 2010.01.03. 12:05:43
VakondM 2010.01.03. 13:00:16
Miután pedig a fél villamos (az a fele aki nem ült) elég erősen volt kénytelen kapaszkodni ez nem hinném hogy jogtalan megjegyzés volt. Az lett volna jogtalan ha én mint egyszerű utas megkérdeztem volna, hogy hogy nem vett észre egy ilyen járművet ami úgy néz ki mint a coca cola kamion? Mivel nem én voltam a vezető, ezért nem tettem.
VakondM 2010.01.03. 13:06:07
Azt eleve sosem értettem, hogy hogy van olyan barom aki nem veszi észre a közeledő villamost, de hogy ezt....
Az Eötvös téren történt tavaly tavasszal olyan baleset ahol az autós SEM a közuti fedezőjelzőt SEM a közelgő villamost nem látta és nem hallotta közeledni. Aztán ott a Ford be lett gyűrve a támfalhoz elég durván.
Mint már írtam ezektől HELYBEN alkalmatlanság miatt EL KELL venni a jogosítványt, mert ne azt olvassa le a tábláról, hogy 72 48 56 és hallja ha a doki súg neki valamit.
sreetfighter 2010.01.03. 13:56:46
"A barom pedig úgy kezdte amikor egyik ilyet meghallotta, hogy hozzám szóltál kicsköcsög szájba b..lak."
Ha ezt elöbb leírod, akkor talán kolbászoszsemle is máshogy reagált volna!
Benbe · http://www.benbe.hu 2010.01.03. 14:14:06
flea 2010.01.03. 15:01:52
Észrevenni nyilván azért nem vette észre, mert se tükörbe, se direkt nem nézett arrafelé... jöhetett volna ott King Kong egy F-16-ossal a bal kezében, akkor is kihajt :) Tehát a villamos kivilágítása az autósról alkotott véleményemen nem változtat.
VakondM 2010.01.03. 15:07:15
VakondM 2010.01.03. 15:10:42
A tények:
- Így néz ki az ördögszekér
- Nem vette észre a villamost
- Jobbra kanyarodni tilos táblát
- Behajtani tilos táblát
- Útburkolati jelet
(Esetleg észre vette de szart rá)
Felmászott a villamosra, pont.
sreetfighter 2010.01.03. 15:12:34
Bebizonyosodott, hogy mégsem!
VakondM 2010.01.03. 15:30:21
Benbe · http://www.benbe.hu 2010.01.03. 17:35:35
Mivel szabályos, ezért nem megtévesztő, tehát a forgalomban résztvevőnek föl kell lennie készülve egy ilyen érkezésére. Én is meglepődtem életem első ökrösszekerén meg kilógó kapás bicikliző bácsikáján, de egyiknek sem mentem neki.
flea 2010.01.04. 11:34:29
Ez a logika kb. annyira stimmel, mint a "mivel nem törvényellenes, ezért tisztességes". Példákat inkább nem sorolnék.
De mint már mondtam, aki kihajt egy ilyen elé, pláne szabálytalanul, az ettől függetlenül tökhülye.
Benbe · http://www.benbe.hu 2010.01.04. 21:09:05