Kicsit kapkodós napom van, úgyhogy megkíméllek most titeket a kétezer karakteres bevezetőmtől, csak annyit írjatok meg, hogy szerintetek Sara helyesen járt-e el, amikor a lentiek megestek vele nemrégiben...
II. kerületben a Törökvész úton haladtam „lefelé” az Eszter utca-i körforgalom irányába. Előttem egy rendőrautó ment ~20 méterrel. Arra lettem figyelmes, hogy majdnem belerohan a körforgalomban haladó autóba.
- Ez hülye - mondom magamban!
Körforgalomból kifelé persze nem indexelt! Majd, az ott átkelni szándékozó gyalogosnak nem adta meg az elsőbbséget! /én átengedtem :) / Haladtunk tovább, amikor kb. 3-400 méter múlva a főút erősen balra kanyarodik, ami egy kereszteződés is egyben. Itt jobbról is balról is autók szerettek volna áthajtani, ráhajtani a főútvonal/on/ra.
Normál sebességgel haladunk- követési távolság betartva -, amikor a kereszteződésben nyom a rendőr egy satut!
- Úr Isten! Ez mit csinál? - és ezzel a mozdulattal, nyomom a dudát! De csak úgy finoman. /Gondolom már mindenki dudált figyelmeztetőileg /jelzés értékűen/
Emberünk, kipattan a kocsiból és őrjöngve, száját tépve rohan felém! /mint a posztokban már többször leírt kopasz bömösös, mercis, jippes, skodás, fiatos stb. fazonok/.
Lehúzom az ablakot és mosolyogva nézek rá kérdően.
- Asszonyom MIT DUDÁL??????
- Csak nem értem, hogy főútvonalon miért satuzott be, teljesen indokolatlanul?
- Elsőbbséget adtam! Nem lehet?
- .........????? A kereszteződésben, úgy hogy az autók el se férnek Öntől? ...... és a gyalogátkelőhelynél fél perce miért nem volt ilyen előzékeny a gyalogossal?
- ..... mert nem lépett le! A gyalogosnak akkor van elsőbbsége, ha lelép! Nézze csak meg a KRESZ-ben!
- Jó megnézem! - és közben lenézően vigyorogtam rá!
Gondolkodtam, és rájöttem, hogy ez az ember azt hitte, hogy megint egy körforgalomhoz ért / ezen a környéken több is épült az utóbbi időben / és azért satuzott!
Tapasztalatom, hogy nagyon sok fiatalt beültetnek a drága rendőrautókba 0 rutinnal akik bénáznak, törnek rendesen.
Egyébként rendőrre nem lehet rádudálni? Vagy csak nem illik?
Ahamm 2010.01.19. 17:17:03
És nyugodtam lehet rendőrre dudálni, csak nem érdemes, mert megszívathat...
.lll. 2010.01.19. 17:18:11
pickapu 2010.01.19. 17:20:40
Leadfoot 2010.01.19. 17:24:21
Ha mentek egy főúton, és ő satuzik, az nem veszélyhelyzet, mert elvileg tartanod kell a követési távolságot. Tehát akkor vészhelyzet, ha nem tartod.
Egyébként ez sem szentírás, lehet dudálni rendőrre, csak nem érdemes, mert könnyen szopatás lehet a vége (jobbik esetben nem "zsanettosan", csak gumiprofilmélység mérése, szonda, háromszög, EÜ. doboz, stb-stb).
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.19. 17:26:32
schdl (törölt) 2010.01.19. 17:38:06
Én előztem már meg rendőrautót, amikor 30-al tögyörgött az 50-es táblánál. Nem jött utánam, nem csinált semmit (azt bevallom, hogy a szokásosnál jobban körülnéztem, van-e előzni tilos tábla :))
schdl (törölt) 2010.01.19. 17:39:33
"Azt már lehet tudni, hogy ki a hülye?" - már csak percek kérdése :D
Szerintem a Suzukis volt a hülye :D
sosem 2010.01.19. 17:39:40
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.19. 17:40:10
Jó esetben csak megszopat, rosszabb esetben megbüntet. Még rosszabb esetben nagyon.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.19. 17:40:47
gnme 2010.01.19. 17:42:36
Azok az emberek azért lépnek erre a pályára, mert másra sem emberileg sem erkölcsileg nem alkalmasak.
..még a Mónika Show és a Joshi Barath ösztönlényeihez tudnám hasonlítani őket.
Gondolat és fogalom nélküli emberek.
zed911 2010.01.19. 17:44:38
Egyébként meg nem büntethet meg, mert valszeg nem járőr volt. És csak szolgálatos járőr büntethet.
A legtöbb rendőrautó a városban futár. Mindenféle nyomozati, meg titkos iratokat hurcolnak, mert azt mással nem lehet.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.01.19. 17:44:44
mar miert ne eloznek meg rendort, es ezert miert is jonne utanam?
de hogy radudaljak??????????????
idiota nem vagyok
hoseman 2010.01.19. 17:45:58
schdl (törölt) 2010.01.19. 17:47:37
Ma hazafelé a sürűsödő forgalomban egy szürke swiftes a Csertő utca Fogarasi sarkán a FULL PIROS ellenére balról kikerülte a (jó pár másodperce álló, tehát nem arról van szó, hogy a sötétsárgán ment át, hanem a teljes piroson, amikor a keresztező forgalomnak már javában zöld volt) soromat és átrongyolt a kereszteződésen. Én a Fogarasin mentem a felüljáró irányába. Döbbenetemben beletenyereltem a dudába.
Na az ilyennek kívánom azt, hogy legközelebb jöjjön egy négy tengelyes sóderszállító oldalról.
bugkiller 2010.01.19. 17:47:45
És még egy apróság: a "jelzésértékűen" egy szó.
Fogd magad, menj el egy szvingerklubba, és tombold ki magad, jót fog tenni. ;)
tony zionist 2010.01.19. 17:48:22
schdl (törölt) 2010.01.19. 17:49:02
Agyalap 2010.01.19. 17:51:51
Félre a komolyságot - rendőrre ugyanakkora hülyeség rádudálni, mint bárki másra. Nem értek rá arra a 2 másodpercre?
cork77 2010.01.19. 17:53:58
dokibá 2010.01.19. 17:57:00
elvileg nem dudálhattál volna szerintem se,, persze azért figyelemreméltóak az előzmények..
-énis előztem meg rendőrt amikor 30al ment, és utánam jött és volt közúti check. és nem versenyautóval vagy szakadékkal, hanem egy dolgozós teljesen hétköznapi kis mitsubishivel voltam.. persze minden ok volt, de említésreméltó az eset..
más:
neten kering, igaz v nem, de vicces:
"
<tok86> haverral mentünk a városban, ő vezetett. jött szembe ismerőse, dudált neki egy rövidet köszönésképp
<tok86> erre mögöttünk felvillant a kékfény. hogy honnan teremtek elő, nem tudom..
<tok86> félre lettünk tessékelve, elkérte iratokat és közölte:
<tok86> - ön lakott területen indokolatlanul dudált, ez 500 forint
lesz.
<tok86> mondom tessék, ilyet még nem is hallottam..
<tok86> - hát öö csak ezresem van. rendőr meg:
<tok86> - nem tudok visszaadni.
<tok86> haver dudált még egyet, odaadta a lóvét, és léptünk :)
"
Cuburka 2010.01.19. 17:57:38
BAH = Budaörsi-Alkotás - Hegyalja kereszteződés
zed911 2010.01.19. 18:02:15
LOOOL wazeeeeeee....
vernyul 2010.01.19. 18:02:51
schdl (törölt) 2010.01.19. 18:04:45
szeme közé, laposan! 2010.01.19. 18:06:20
schdl (törölt) 2010.01.19. 18:09:23
redriot77 2010.01.19. 18:14:20
Persze hogy rá lehet dudálni, csak utána nem szabad csodálkozni, ha esetleg megbasz tízezer forintra, mert nincs tartalék rendszámtábla-világítás izzód. Dudálgass egész nyugodtan.
S@nyci ® 2010.01.19. 18:15:15
Satunál lehetett volna magyarázni, hogy a duda dudált.
Azért a rendőrnek is igazolnia kell magát, ha kéred, és azt jó néven veszik, ha esetleg szükséged lesz rá. ( A Katonai Ügyészségen)
Bár ellene vagyok, de több jogod van mint a sünöknek.
Aki, pedig balek,(esetleg nem ismeri a KRESZ-t az fizessen és essen kétségbe, hogy most "mi van?"
S@nyci ® 2010.01.19. 18:17:15
Az izzót Pl:.már kihagyhatod. :)
zed911 2010.01.19. 18:21:24
Az Ódis 2010.01.19. 18:21:42
Rák Attantam 2010.01.19. 18:21:59
107! 2010.01.19. 18:25:15
Olvasgatok itt csendben, de ezt már nem bírom!
Mi ez a hülyeség? Egyedül nem büntethet? Miért???? Jogalap? Hatáskör???
Legalább hülyeséget ne írj, még ha utálod is a fajtámat.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.19. 18:29:44
Kalányos Márió 2010.01.19. 18:30:14
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.19. 18:31:18
redriot77 2010.01.19. 18:34:12
Kalányos Márió 2010.01.19. 18:36:04
107! 2010.01.19. 18:37:09
A bizonyítási kényszer engem terhel, de bíróságon általában (bírója válogatja) nekem hisznek, mivel nem áll érdekemben bárkit is megvádolni alaptalanul.
Szlovéniában jártam, és ott valahogy ez kicsit egyértelműbb, mint nálunk. Mutatta a helyi kolléga az új sebességmérő készüléküket. Tisztára mint a filmekben, tudod ez a pisztoly formátumú volt. Kérdeztük tőle, hogy fénykép, vagy valami van e hozzá. Nevetve kérdezett vissza, hogy minek. Ő látta, a szabálysértőnek megmutatja, és senki más nem nézegetheti... És még Ők a Balkán?
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.19. 18:38:28
kívülálló 2010.01.19. 18:40:11
metal · http://electric.blog.hu 2010.01.19. 18:40:45
Városban csak balesetveszély esetén szabad dudálni. Tehát a rendőrre nem szabad, csak akkor, ha balesetveszélyes, ebben az esetben ezt csak te tudod megítélni, hogy az volt-e.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.19. 18:42:12
Tényleg k.rva fontos. :)
@107!: Ok, értem, kössz.
107! 2010.01.19. 18:44:01
Volt már, hogy "bealudtam" a lámpánál, a mögöttem álló meg rámdudált. Nem volt baleset veszély! Mégsem szálltam ki. Elindultam, és amolyan pestiesen bocsánatot kértem a vészvillogóval. Előfordul, nincs benne semmi.
Ez az egész poszt úgy hülyeség, ahogy van!
metal · http://electric.blog.hu 2010.01.19. 18:44:06
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.19. 18:45:18
GPS fun 2010.01.19. 18:46:34
Múltkor meg megelőztem egy jelzés nélküli piros skodát, mert elég lassan ment, én pedig siettem. Úgy felhúzta magát, hogy villogva/dudálva utánam jött. Mivel nem értettem mit akar, nem is álltam meg, de a körforgalomban már mellettem jött, aztán meg harmadikként beállt középre a kétsávos úton. Szóval, életveszély volt a fazon, meg hát vörös fejjel ordított csukott ablak mellett. Leszorított és integetett, hogy álljak meg.
Bólogattam, hogy oké, aztán mikor leparkolt elöttem, nagy gázzal elsuhantam. Azért egy skoda nem ér utol, ha én nem akarom. Napokkal később mondta egyik haverom, hogy valami közlekedési főrendőr az illető.
Kalányos Márió 2010.01.19. 18:48:12
Esetleg meg is erőszakolni! ;)
metal · http://electric.blog.hu 2010.01.19. 18:51:52
Igen én is láttam már sajnos, hogy már a rendőröknek is szabad bármikor ködlámpát használni. És így várjuk, hogy a szabályokat betartassák!
Káposztakukac 2010.01.19. 18:54:42
AutosVilli 2010.01.19. 18:57:11
Káposztakukac 2010.01.19. 18:59:08
Gaffel-Kölsch 2010.01.19. 18:59:57
hat ezen beszartam Bach csomopont
miert nem Mozart te csacsi
AutosVilli 2010.01.19. 19:01:27
baliquez 2010.01.19. 19:04:20
A sunnyogós, 49-el haladó ám irányjelzőhasználatot vastagon ignorálós fajta rendőr még a flikkflakkozós idiótarendőrnél is rosszabb szerintem.
Az meg alap hogy a helyszíni bírságot felejtsék el, mivel útonállva rabolni szeretnek, a fránya mondatokkal küzdeni - pláne gépelni - meg utálnak, minden esetben ragaszkodjunk hozzá hogy jelentsenek fel. Tán csak leszoknak az útonállásról előbb-utóbb ha látják hogy nem pálya.
schdl (törölt) 2010.01.19. 19:09:50
Akkor még csak a gyanúja sem fog felmerülni, hogy személyesedik az illető.
d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2010.01.19. 19:10:13
Amúgy a hölgynek annyit, hogy, ha olyan esetben, hogy az előtte levő fékezik, azaz egyértelműen önmagán múlik, hogy elkerülje a balesetet, dudál... hát megérdemelte volna, hogy szolgálatba lépjen a yard és kiosszon egyet indokolatlanan dudahasználatért, vagy a fene tudja, hogy hívják ezt.
Amúgy körforgalomból kijövéskor senki nem szokott indexelni, lehet nézni, kb. minden 5-ik autós. Én indexelek, használhatóbbak is lennének ezek a csomópontok, ha mindenki ezt tenné, de annyira nem meglepő, ha valaki nem teszi, meg túl is lehet élni.
Az, hogy a kereszteződésben megfordulás szabályait senki nem tartja be, vagy, hogy megállás/elindulás előtt senki nem indexel az zavaróbb.
FDToth 2010.01.19. 19:12:04
A lehel utca és róbert károyl krtnál (kika mellett) állok a pisros lámpánál, elől. A balról, a rk krt-ról egy rendőr bekanyarodik elém és megáll velem szembe merőlegesen!! Ez tök szabálytalan!!! Rávillogtam. Majd mellémentem. Az anyósülésen levő kopasz paraszt mutogatott nekem és naggyon csúnyán nézett! csak nevettem eget az arcába. nem jött utánam. ha tudja, hyog szabálytalan, és ezér tőt figyelmezetteék, nem fog baszakodni. egyébkétn meg abelsőben ment lehel utca béke tér folytatásánál, 40-nel, így mentem el mellette
FDToth 2010.01.19. 19:18:22
metal · http://electric.blog.hu 2010.01.19. 19:24:43
Reggie 2010.01.19. 19:40:18
Reggie 2010.01.19. 19:40:58
Kalti · http://kalti.blog.hu 2010.01.19. 19:41:02
Ez ugyanolyan, mint a 100-as táblánál 80-nal cammogó renderőautó. Senki nem meri megelőzni.
Múltkor ködben előztem a 30-cal vakoskodó rendőrautót, nekem volt ködlámpám, neki nem:D, mégse jött utánam.
VAlamelyik okos, mondta, hogy "Ők is ugyanolyan büdöset szarnak, mint mi. Semmivel se mások."
107! 2010.01.19. 19:41:27
Mi az, hogy mi jogon?
Még ha nem is megy sehová, melyik a jobb, ha csordogál a sorral, és három autót lát összesen, vagy ha megy a buszsávban, és ugyan annyi km-en 100 autót lát, 100 sofőr látja, hogy jelen van a területen? Még hogy egy taxis érthető, a rendőr meg nem. Bírom az ilyen demagóg dumákat. Remélem egyszer rám is rám villogsz így!
Donor 2010.01.19. 19:41:28
Amúgy meg baleset megelőzési célzattal dudáltam le rendőrt, (nem figyelt, van ilyen) de ő bocsánat kérően intett utána.
Zsola777 2010.01.19. 19:41:44
Az indokolatlanul hirtelen fékezés meg nem illendő, itt egyértelmű volt a helyzet.
De a követési távolságot nem árt betartani, így én is megtoltam valakit, aki főúton hirtelen fékezett, mert azt hitte, hogy az oldalról jövő nem áll meg. Pedig de. (Tanulság: a követési távolságot tartsuk be, a kereszteződések előtt meg ne hirtelen álljunk meg, mert megtévesztjük/megzavarjuk vele a közlekedőket!)
Yoli87 2010.01.19. 19:42:28
Reggie 2010.01.19. 19:44:44
107! 2010.01.19. 19:45:55
Ez az alapja! Ha kecsegtetőbb lenne ez a szakma, jobban lehetne szűrni is a jelentkezőket. Színvonalasabb lenne a munka is, hihetne a bíró is.
FDToth 2010.01.19. 19:47:16
igazatok van! Tévedtem! Köszi!!!
107! 2010.01.19. 19:49:19
Nekem bíróval még csak pozitív tapasztalatom volt. Feltehetőleg azért, mert ránézésre látszik, hogy melyik fajta rendőrből vagyok, és a szabálysértő melyik fajtából van. Ettől függetlenül bosszankodom általánosságban a bírói ítéletek jelentéktelenségén. Sokszor a törvény adta lehetőségek töredékét nem szabják ki, pedig rá férne erre a sok "jogon" nevelt honpolgárra.
Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.19. 19:50:21
107! 2010.01.19. 19:50:23
Ez jófej dolog. Nem sok ilyet láttam még itt. :-)
Donor 2010.01.19. 19:52:07
Amőgy meg nálunk jogállam van, a bűnözőnek vannak jogai, a tisztes állampolgárt meg lecsukják ha nem arányosan védekezik.
107! 2010.01.19. 19:53:26
Ahan. És Szlovénia hová esik? Mondjuk hozzánk képest!
Reggie 2010.01.19. 19:54:02
@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: en csak a gyorshajto es/vagy cikazo rendoroket szoktam szorosan kovetni, ha arra mennek amerre en is mennek. meg sosem volt belole problema.
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.01.19. 19:55:20
még ránézni is...
csak ne csodálkozz, ha utána kilövi a szemedet
Higany 2010.01.19. 19:55:25
Lehet, de az álmoskönyv szerint balszerencsét hoz! :)
Donor 2010.01.19. 19:55:34
Donor 2010.01.19. 19:56:04
107! 2010.01.19. 20:00:09
Ezt Te viccesnek találod???
Nem tudom mondták e már, de ez autozz.blog, nem valami politikai maszlag. Erre a dumára is megvannak a megfelelő oldalak, de szerintem kár ide keverni.
107! 2010.01.19. 20:02:04
Olvasva kicsi a különbség igaz, mégis a Te hibádat rám akartad kivetíteni. Akkor Te jó rendőr lennél????
/Nehogy fel vedd! :-)/
.lll. 2010.01.19. 20:02:29
ó a francba,nem mondod komolyan?
KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.01.19. 20:04:25
Azért furcsa már kívülről nézni ezt a hülye magyar mentalitást, meg fröcsögést. Itt, ha még valaki rá is dudálna a rendőrre, az körülnézne és esetleg megköszönné, ha jogos volt ('mer benézett valamit). Nemhogy pattogni. Csak, hogy a másik felet is védjem: nem dudálgatnak össze-vissza, ellenben ott állnak meg, ahol eszükbe jut, lehet az az út közepe is :)
.lll. 2010.01.19. 20:04:29
mától a Bach csomópontot levédetem,igaz,hogy egy posztoló használta még tavaly nyáron vmikor,de ez nem számít
107! 2010.01.19. 20:05:05
Ha más sorrendben találták volna ki, akkor nem lenne félreértés. Lehetne HAB csomópont is. :-)))
107! 2010.01.19. 20:09:08
Ha jobban nyomnám a szpík inglist... :-) Én is flamóznék a gárdával (az ottanival) Kizárólag szakmai tapasztalatszerzés céljából. Bár nálunk úgysem lehetne megvalósítani, mert ehhez maga a rendőr kevés.
.lll. 2010.01.19. 20:10:05
visszakeresem a Bachos posztolót,de csak majd munkaidőben:D
107! 2010.01.19. 20:13:27
Hallottam már többször én is.
Ti munkaidőben jártok ide írogatni? A rendőrt meg megszóljátok, ha a sarki hotdogosnál áll sorba szintén munkaidőben? (Na ilyen is volt már több is) :-)
Reggie 2010.01.19. 20:16:31
Pihenes helyett lehet hireket nezni/forumozni:)
mr_x 2010.01.19. 20:17:17
Minket Ukrajnaban allitottak meg, es mutatta a rendor hogy 78-at mutat a "pisztoly" amikor 50-el szabad csak menni.
Megprobaltam neki megmagyarazni (en beszeltem egyedul oroszul, a tobbiek egy szot sem), hogy egyreszt meg az otven is sok ott mert az ut szetveri a futomuvet, masreszt tudtuk hogy mernek mert szembol villogtak, ugyhogy max 40-el mentunk.
Egy ideig gyozkodtem, majd elkuldott hogy uljek be a kocsiba, majd a tobbiekkel megbeszeli.
par perc mulva visszahivott, mert rajott hogy nem ert magyarul :-).
Akkor megint megprobalt meggyozni, hogy marpedig a muszer nem tevedhet, erre kinomban csak annyit mondtam neki, hogy az egyetemen mi terveztuk a prototipusat ennek a modelnek es ha akarja megmutatom neki hogy az ut masik oldalan allo fa hogyan tud a muszer szerint 100 folott szaguldani. (bloff volt de bejott ;-) ).
Erre csak legyintett egyet es visszaadta a papirokat.
"streetfighter" 2010.01.19. 20:18:44
Én azon szoktam röhögni amikor autós üldözés van és össze vissza törik az autókat az üldözött meg lelép.
A kárt mi fizetjük, nyugodtan gyakoroljatok nektek semmibe sem kerül.
.lll. 2010.01.19. 20:20:33
szép is lenne este fél kilenckor még dolgozni:D
S. Annyi 2010.01.19. 20:23:43
Coyote82 2010.01.19. 20:26:40
Zalaegerszeg, Kossuth utca, Y elágazás a Csány szobornál. Egy sáv megy jobbra, kettő sáv balra. Délután 5 óra, sok autó áll ott. Ahol én megálltam, jobbra egy kicsi utca volt, felőlem egyirányú, direkt úgy is álltam meg, hogy ha valaki mögülem jobbra kanyarodna, akkor elférjen. Másodszor vártam a piros lámpát, annyi autó volt előttem, mire ideértem. Erre bal oldalon megáll mellettem egy rendőrautó (villogó nélkül), és elkezd elém indexelni. Tudjátok, mint a vadparasztok, akik nem hajlandók kivárni a sort, és megpróbálnak az elején betolakodni. Ráadásul szabálytalanul, mert a balra kanyarodó sávból akart jobbra tolakodni. Ezzel feltartotta a teljes sávját, szerencsétlen autóknak balról kellett kerülgetni. Ezen feltolva az idegeimet, úgy döntöttem hogy nem engedem be, és az eddigi 50 centiből 20 centit csináltam az előttem álló autó és az enyém között. Erre a jobb oldalon ülő kopasz buzi letolja az ablakot, és flegmán odaint nekem, hogy én ott be fogom engedni. Láttam persze, de úgy tettem mintha nem látnám... mondom tele vagyok szemtanúkkal, mindenki látja, nagy baj nem lehet.
Aztán eljött a zöld lámpa, és mire épp elindultam volna, ők benyomták a villogót. Mit tudok csinálni, elengedtem őket, áthúztak előttem keresztbe, villogót kikapcsolták és mentek tovább.
Hát most őszintén, nem a k&rva anyját az ilyennek? Így mutat példát ez a mocsok szemétláda? Így él az én adómból? Így szolgál és véd?
Reggie 2010.01.19. 20:29:26
107! 2010.01.19. 20:29:31
Hét éve szereltem fel. A várakozásaimmal ellentétben Budapesten kezdtem. Addig soha nem vezettem itt, csak vidéken. Félre ne értsd, járműkezeléssel nem volt problémám, de azért a kisváros körülményekhez képest merőben más volt a helyzet. Természetesen helyismeretem sem volt. Igen, mazsola voltam. Én tehetek róla? Vagy inkább az, aki eldöntötte, hogy itt kell dolgoznom.
Azóta lett helyismeret, és megvan az összes közúti járműre szóló képzés is. Már nem vagyok mazsola. Sajnos ilyen a helyzet, ezért nem a rendőrt kell hibáztatni, ráadásul sosem tudhatod, ki ül a rendőrautóban. Én mindig engedem a fiatalokat vezetni. El szoktam látni őket jótanáccsal, mégis néha tévednek. Majd belejönnek.
Üldözés. :-) Ciki a gépparkunk. Egy orrán száján olajfolyós kettes golf gti is lealázza az autóinkat. Volt egy időszak, amikor elég sokszor voltunk a hírekben. Túlnyomóan lepukkant csepp Astrákkal. Senki nem gondolta végig, hogy a 300.000Km lehet az oka.
zed911 2010.01.19. 20:29:35
Ha ott vagy bukod apihenődet és munkaidőben netezel.
Épp a képernyő miatt van ez aszabály
Kalányos Márió 2010.01.19. 20:29:47
2010.01.19. 20:30:28
min 2010.01.19. 20:30:31
pixelthrust 2010.01.19. 20:30:36
Hangjelzés
30. § Hangjelzést adni csak balesetveszély esetében, a baleset megelőzése érdekében, valamint - lakott területen kívül - az előzési szándék jelzése céljából szabad.
Bár ahogy olvasom a postot ez simán kimeríti a balesetveszély fogalmát (ha nem is a rendőr vagy a postíró tekintetében, de a kereszteződésben haladók számára biztos).
KRESZ forrás: net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM&kif=k%F6zleked%E9s#xcel
Kalányos Márió 2010.01.19. 20:33:23
www.youtube.com/watch?v=QwyOSgWSTgs&feature=related
min 2010.01.19. 20:33:50
A helyismeret kérdés meg baromság. Szerinted hány ember közlekedik az utakon helyismeret nélkül? Mi lenne ha mindenki satuzna?
A rendőrők nagy %-a szarik a kreszre az elsőbségadásra és csak ott "szolgál és véd" ahol az érdeke megkívánja
Jean-Baptiste Emanuel Zorg 2010.01.19. 20:33:54
.lll. 2010.01.19. 20:34:29
pár napja láttam egy dacia márkájú rendőrautót
erre cserélik az octáviákat?
AutosVilli 2010.01.19. 20:35:36
Bírom ezt az "én adómból élsz"
Szerintem paraszt voltál hogy mégjobban rá áltál az elötted levévőre,független attól hogy rendőr volt vagy sem. HA lett volna kis eszed akkor beengeded,(amit késöbb kényszerből meg is tettél)
mert ha más ne makkor az eszedbe juthatot volna,amit írtál is hogy feltartotta a másik sávot.Ha a bunkóra nem is,de a többire gondolhattál volna akik mögötte álnak.
"streetfighter" 2010.01.19. 20:41:13
Biztos igazad van. A vezetőség is tehet róla, meg a pénzhiány, de az emberben csak a végeredmény marad meg.
Nekem eddig nincs rossz tapasztalatom a rendőrökkel. Ha az ember nem pofátlankodik, akkor ők is normálisan viszonyulnak a dolgokhoz.
Az nem tetszik amikor rendőr létükre készakarva szabálytalankodnak, de azért az annyira talán nem jellemző.
Neked további jó munkát kívánok!
"streetfighter" 2010.01.19. 20:42:43
Ezt már láttam, de jó!
107! 2010.01.19. 20:44:22
Nem hiszem, hogy sokat fogok veled beszélgetni (látszik a stílusodon), de erre azért még válaszolok.
Nem tudtok üldözni. Lehet. Ehhez ugyanis kevés a NFS konzolon. Amire nincs keret gyakorolni, azt ne várja senki, hogy menni fog. Senki nem született úgy, hogy autósüldözésben otthon van.
A helyismeret pedig nem elhanyagolható egy civil sofőrnél sem, hát még egy rendőrnél. Nem árt tudni, hogy mikor melyik sáv szűnik meg, hol vannak egyirányú utcák, és azok merre azok... Egy kéklámpás hajtás nem csak arról szól, hogy tolom a gázt.
Ami pedig ezt az egészet illeti: nagyon nem az alaptörténethez csatoltuk!
Az utolsó mondat pedig csak nagy duma. "Jól" hangzik (legalábbis neked tetszik) semmi több.
degreen 2010.01.19. 20:45:56
Közöd?? (törölt) 2010.01.19. 20:46:33
min 2010.01.19. 20:46:33
Netuddki. 2010.01.19. 20:47:57
Közöd?? (törölt) 2010.01.19. 20:49:06
KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.01.19. 20:49:08
Legalábbis mifelénk, a tatabányai szervizbe hordták a kocsikat és olyan megoldások voltak, hogy egy sufnis autószerelő is elszégyellte volna magát tőle. Emlékszek valami Lada generátorra, amit belebuheráltak az Opel Astrába, 'mer az vót épp kéznél... Meg a zárjavítás egy lakat lett a kombi Escort helyszínelő kocsi csomagtérajtaján, ízlésesen kívülről beficcent a Tuto :D És a többi fantasztikus minőségű munka, brrr...
Az Octavia-kat viszont már a rendes márkaszervizbe hordták :) Tanultak az esetből, lehet :D
107! 2010.01.19. 20:49:25
Én is haragszom, ha mobilozó rendőrt látok, vagy egyéb hülye szabálysértéseket követnek el. Azért van ez a hozzáállás. Vannak helyzetek, amikor fontosabbnak érzem a célt, mint az odavezető út szabályait, de akkor feldobom a kéket, és végrehajtom a feladatot. Volt már itt szitkozódás, mert a rendőr csak feltolta a kéket szabálytalankodott, majd le vette, de ha látok valami gyanúsat, akkor a többszáz méteres kerülő helyett én is ezt választom. Szerintem közös érdekünk, ennyit szerintem megtehetek.
intizar 2010.01.19. 20:55:09
Kulturált ember egyáltalán nem dudál bosszúból, büntetésből, stb. Ezzel ugyanis megbünteti a hallótávolságban lévő összes autóst, gyalogost és szerencsétlenségére a közelben lakót. Ráadásul az utóbbiakat még jobban, mivel a bűnös autóvezető Önhöz hasonlóan be van zárva a (rákot fingó konzervdobozába) (bocsánat, kitört belőlem a gyalogos) kocsijába. Dudálni tudomásom szerint csakis azzal a céllal szabad, hogy vészhelyzetre figyelmeztessünk ill. annak kialakulását megelőzzük. Dudával "igazságot osztani" visszataszítóan agresszív, tahó dolog (ez már csak vélemény, nem KRESZ). Hiába volt Önnek igaza ez esetben, mégis helytelenül járt el.
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.01.19. 20:55:39
aztán nem lett semmi következménye a dolognak?
nem, ezt nem találom viccesnek
AutosVilli 2010.01.19. 20:55:48
gbalas 2010.01.19. 20:59:07
Lipi1945 2010.01.19. 20:59:37
www.youtube.com/watch?v=lhn-3CE1Pc8
:D
min 2010.01.19. 21:00:31
gitáros 2010.01.19. 21:01:17
Hagyd szegény wmikit, tudhatnád, hogy súlyosan agyhiányos... :)
Egyébként nem egészen értem, miért ne lehetne rendőrre dudálni hasonló helyzetben? Máskor olyan kurvára meg tudjátok mondani a tutit, ja, "szemtől szemben" meg beszartok?
107! 2010.01.19. 21:02:06
Azt az egy esetet jól felfújták. Ráadásul akkor sem az történt, hogy falhoz állították, és pár méterről célzottan rálőttek.
Törvényben adott lehetőséggel éltek, amikor a felfegyverzett tömeggel szemben gumilövedéket alkalmaztak. Az, hogy ezzel valakinek maradandó sérülései lettek baleset, nem pedig szándékos bűncselekmény. Annak az embernek bőven volt ideje elhagyni a helyszínt még a gumilövedékek, könnygáz elől. Nem tette, ezért csak magát hibáztathatja.
Részemről lezártam a témát, mint már mondtam ez nem az az oldal. Ha igen, akkor én járok rossz helyen, és távozom.
gitáros 2010.01.19. 21:02:23
Kösz, hogy megjöttél, butaságod és korlátoltságod mindig elszórakoztat. :)
Csorfab 2010.01.19. 21:02:47
KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.01.19. 21:03:29
Csorfab 2010.01.19. 21:04:44
107! 2010.01.19. 21:04:47
Én nem mondtam, hogy a rendőrnek volt igaza!!!
"szemtől szemben meg beszartok?" Ezt meg nem értem, mire alapozod!
gitáros 2010.01.19. 21:06:35
Azt azért tegyük hozzá, hogy ha jól sejtem, szabálytalanul végezte a kolléga a feladatát. Ehhez viszont pont annyi "joga" van (hibázni, hülyének lenni, sőt, fasznak lenni), mint bárki másnak, elvégre emberek vagyunk. Csak legyen meg a megfelelő súlyú következménye a hibának, és ezzel helyre is áll a világ rendje. Szerintem.
107! 2010.01.19. 21:07:19
:-)))
Reggie 2010.01.19. 21:07:48
gitáros 2010.01.19. 21:09:45
BOCSÁNAT és még egyszer bocsánat!
Na, nem azért, mert rendőr vagy, hanem mert félreérthető voltam. Az új bekezdés már azoknak a nagypofájúaknak szólt, akik mindig tudják, mi a "jogos", mi a "helyes", csak ha konkrétan a "hatalommal" kerülnének szembe, fülüket-farkukat behúzzák.
Schopenhauer 2010.01.19. 21:11:49
107! 2010.01.19. 21:12:10
Pont olyan százalékban van meg a következménye, mint más munkahelyeken.
Védelmére csak annyit, illetve inkább nem is védelem, csak egy lehetőség. A BKV sztrájknak köszönhetően több napon át volt szerencsém 15-16-17 órát dolgozni. Nem voltam túlzottan kipihent. Az utolsó pár napban viszont saját magamon vettem észre, hogy hibákat halmozok fel. Nem túl nagyokat, de ha nincs szerencsém, kellemetlenség is lehetett volna belőle. Vagy mint itt is, esetleg találkozhattam volna valakivel, aki joggal mondja, hogy mit balf@szkodok.
Ez nem mindennapos eset, de előfordulhat, hogy a sokadik óra után is meló van.
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.19. 21:12:19
- Minden rendőrt egyénileg ítélek meg. Nincs általánosítás, részemről suttyó módon nyitás velem szemben alkalmazott intézkedés kezdetekor.
- Abban az esetben ha az intézkedő rendőr hozzáállása, elintézési módja kivetni valót hagy maga után megvan a megfelelő mód és lehetőség annak tisztázására.
- Ha nem értek egyet a szabálysértés tényével (nem letagadom, azt senkinek nem szoktam javasolni), akkor a helyszíni bírságot nem fogadom el. A feljelentés esetén van lehetőségem jogorvoslati kérelem benyújtására, illetve fellebbezésre.
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.01.19. 21:13:05
vagy épp kipattannak az autóból, mert valaki dudálni merészel...
ez a gonosz média...
min 2010.01.19. 21:13:29
Ugyan már.
Múltkor egy igazoltatás során megkérdezte a rendőrt miért más a nyugati közúti rendőrök hozzáállása az autóshoz. Válasza, hogy nincs értelme minket a nyugathoz hasonlítani. Mondtam neki ezzel a mondattal a saját testületét járatta le.
Szóval a közúti rendőrök továbbra is hozzánemértő, hatalmukkal visszaélő egyenruhába bújtatva nem szolgáló és védő hanem felsőbrendűséget játszó valakik.
107! 2010.01.19. 21:13:32
Értem.
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.19. 21:16:23
AutosVilli 2010.01.19. 21:18:10
De az autó az veszélyes üzem,csak ezt aki beleül,megszokotságból elfelejti.(tisztelet a kivétel)mondok egy példát. Ha át mész egy zebrán
az autóddal,akkor a periférikus látásodra hagyatkozol,vagy ténylégesen benézel a zebrára,jobb-baloldalra.Ha nem, akkor megszokásból vezetsz,persze itt is van hogy 3 sávos úton nem fogsz benézni jobbra balra,pedig lehet egy ember élete múlik azon hogy megteszed-e ezt.Ezt hívják felelőségteljes vezetésnek.Nem papolni akarok,de ha azt az istenverte barmot beengedet,megelözhetsz a szituációból fakadó balesetet.Lehetséges, hogy a barom mögött 10 autóval egy koccanást vagy ráfutásos balesetet megelőzől.Csak annyit kell tenned,hogy intessz jobbkézzel hogy bemehet eléd.
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.19. 21:20:12
A jogvédőkön is jót röhögtem, ott rohangáltak össze-vissza, s keresték mibe tudnak belekötni. :)
Reggie 2010.01.19. 21:22:43
Hat mindenkinek megvan a maga rendore:)
De teny hogy kell is oket baszogatni mert elegge el vannak kanaszodva. Tisztelet a kivetelnek, de az kb 10%.
min 2010.01.19. 21:25:25
Amúgy nem tartom átlagos viselkedésnek a bunkók térhódításának nem engedését mert ha átlagos lenne akkor kevesebben erőszakoskodnának mert rájönnének, hogy nincs értelme.
Reggie 2010.01.19. 21:29:30
min 2010.01.19. 21:31:27
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.19. 21:32:25
S melyik munkahelyen nem lelhető fel az elkanászkodás? Mutassak olyan munkahelyet ahol magasan szarnak a "Tilos a dohányzás!" feliratra? Vagy a góré helyettes aki elsők között van a beléptető rendszer megkerülésében? :)
Persze ez nem lehet hivatkozási alap, csak ne álljunk már úgy hozzá, hogy mindenki szent és sérthetetlen.
Tudod-e hányan kérdezik meg tőlem, hogy rendőr vagyok-e, mert le merem baszni a buta fejét, amikor jobbkezes utcában elsuhan előttem balról? Vagy nem vagyok hajlandó egyirányú utcában a kedvéért visszatolatni? Miért kell ahhoz rendőr, hogy valaki tudja mit szabad és mit nem? Egyáltalán miért kell retorziótól tartás, hogy meglegyen a tól-ig? Mindegy, hogy rendőr vagy nem.
rushman 2010.01.19. 21:35:41
Ezt a szót is biztos azok az idióták találták ki, akik fékezés helyett dudálnak, kanyarodás helyett dudálnak, nemtetszésük kifejezéseképpen vagy éppen feszültség levezetésként dudálnak. Máshol kéne levezetni a feszültséget.
@min: Csak a hülyék általánosítanak. Ugye te nem vagy az?
sikisiki (törölt) 2010.01.19. 21:37:10
Yoli87 2010.01.19. 21:37:41
lcka 2010.01.19. 21:40:57
Baracskán valami szar tgk a távolban már láthatóan szenvedett az emelkedő előtt ahol 2 sávossá válik egy időre az út, tehát mire odaértem egy elegáns farokcsóválásos manőverrel kikerültem (hátsókerekes auto :-) )
Utána kimentem a külsőbe, hadd menjen az ember mert még mindíg tolt, és amikor elment mellettem akkor láttam hogy rendőr II.es focus
Akkor levert a víz, mondom ez szétszed, de leszarta, úgy elhuzott mint a picsa.
Van ilyen is, mégsem indítottunk posztot neki
Ezeket a jelenségeket együttvéve -életnek- hívják
Reggie 2010.01.19. 21:42:11
@min: ott mar valoban van. amugy oda nemreg kikerult egy 30-as tabla is.
AutosVilli 2010.01.19. 21:44:41
Reggie 2010.01.19. 21:44:54
@szmeby: reg tanultal matekot. vagy csak a hulyek nem altalanositanak?:)
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.19. 21:53:33
Tök mindegy rendőr/nem rendőr, feleslegesnek tartom egymásra mutogatás ezen formáját. Ha csak annyi szabálytalanságot látnék civilektől, mint rendőréktől akkor lehet nem alakulna ki olyan érzésem, hogy nem tudok úgy elindulni az autóval itthonról, hogy ne jönne majd mindig valaki szembe forgalommal. S egyik sem rendőr.
ja és felhívom mindenki figyelmét, hogy a rendőrök is adófizetők. :)
Az igazi Vaszilíj Zajcev 2010.01.19. 21:54:31
Reggie 2010.01.19. 21:56:53
zed911 2010.01.19. 22:01:55
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.19. 22:06:11
Viszont felnőtt ember viselkedhet felnőtt ember módján (foglalkozástól független). Ami azt jelenti, hogy nem kell óvóbácsi/néni mellé, hogy megkapja a gyerekkori ejnye-bejnyéjét. Ehhez kellene már felnőni.
"streetfighter" 2010.01.19. 22:09:34
"Ha csak annyi szabálytalanságot látnék civilektől, mint rendőréktől"
Azért ez durva! A rendőrtől semennyit!
Jól is néznénk ki, ha rendőr jönne szembe az egyirányuban.
hirokin 2010.01.19. 22:10:37
Reggie 2010.01.19. 22:19:08
@Mityu: ezzel elvesztettem a fonalat. de ugy altalanossagban jol hangzik amit mondasz.
zed911 2010.01.19. 22:25:21
Ki kéne menni az utakra és ott büntetni...
Egyébként 1:1-ben nagyon nem tudja bebizonyítani, hogy igaza volt. Simán megtámadhatod jogilag, függetlenül hogy mi történt. De olyat is tudnék mondani, amivel a rendőr jól megszívja, csak nem akarok másnak tanácsot adni...
apukád 2010.01.19. 22:32:04
Komolyan, az ország 80%-a komoly gyógyszeres kezelésre szorulna. Ennyi frusztrált elmebeteg embert életemben sehol nem láttam.
A duda ugyanis arra való, hogy használjuk ha szükséges. Mint ahogy a világon mindenütt így is tesznek. Délebbre többször dudálnak, mint nem. Nálunk pedig személyes sértés és jól teszed ha tartasz a kezed ügyében egy 9-es gázt van biztosíték a dudádban.
Tessenek elmenni orvoshoz, vagy többet kefélni.
zed911 2010.01.19. 22:40:48
Itt van arendelet, de azt nem írja amit a munkaügyis mondott. Ez is félreérthető mint a Kresz
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.19. 22:41:50
intizar 2010.01.19. 22:44:54
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.19. 22:50:14
"Nem utálom, hiányolom, mivel sehol nem vagytok. Ha meg igen csak fotó meg izzókészlet, meg hülyeségek...
Ki kéne menni az utakra és ott büntetni..."
Szoktak azt is, hidd el. Van róla fotó is. Nem is egy. Amúgy kicsit rossz ajtón kopogtatsz. Ha már osztasz, legalább azzal tisztában lehetnél, hogy az ilyen ellenőrzőpontokra kivezényelt rendőröket felesleges basztatnod. Nem ők döntenek arról, hogy akkor és ott kell és azt kell csinálniuk ami neked nem biztos, hogy tetszik. :)
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.19. 22:52:53
"streetfighter" 2010.01.19. 22:54:00
Duda és duda között van különbség és most nem a nőkére gondoltam!
Vannak akik nyomják mint a bolond ha van értelme ha nincs. Az a gond, hogy sokan nem rendeltetésszerüen használják.
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.19. 22:54:23
Amennyi szabálysértést látok átlagban az is durva. S többségük ha jól láttam eddig nem rendőr. Az egyik legviccesebb jelenet amikor ügyvéd magyarázza meg a rendőrnek, hogy nem állíthatja meg.... :))))
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.19. 22:55:08
Zöldnél... :D
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.19. 22:56:46
Jóvan no, már este van :DDDD
De köszi :)
u.i.:van, aki a pirosnál is dudál :)
"streetfighter" 2010.01.19. 22:56:53
Az tényleg érdekes lehet. Kiváncsi lennék az indokaira.
Mármint az ügyvédére.
AutosVilli 2010.01.19. 22:59:43
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.19. 23:00:07
Még sosem hallottál helyben legyártott (nem létező) KRESZ szabályokat? Hasonló kreativitással gyártott az ügyvéd is. Vannak olyanok akiknél pl. kétségbe vonható a jogosítványuk hitelessége (x számú libát adtak érte) :))
atila68 (törölt) 2010.01.20. 07:27:34
WTF?
zed911 2010.01.20. 08:07:56
Ember te miről beszélsz? Én általánosságban beszéltem. A rendőr meg nem fényképésznek tanul. A trafik meg automatán is működnek, francért kell elvonni azt a kevés járőrt is a munkától.
Egyébként meg "dolgozó" rendőrt nem láttam már vagy 10 éve.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.01.20. 08:30:46
dekás dezső 2010.01.20. 09:19:45
PitBuli 2010.01.20. 09:24:31
Tessék csak alázni őket, tanulják meg, hogy ők vannak értünk, és nem fordítva!
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.01.20. 09:29:15
persze, megtehetik, őket senki sem bünteti meg.
nem azért kéne őket kirúgni, ha elbóbiskolnak, hanem az ilyenekért.
107! 2010.01.20. 20:33:42
A lenézős hülye dumátokkal meg csak azt éritek el, hogy aki alkalmas is, és hivatásként kezeli a munkáját szintén belefárad és bele is sz@rik az egészbe.
Úgy érzem, tisztességesen végzem a munkámat, és példamutató magatartást tanúsítok az utakon, mégis ettől az undorító fröcsögéstől amit Ti itt műveltek el megy a kedvem az egésztől! Jó úton járunk afelé, hogy már csak a hülyék maradjanak itt. A hozzám hasonlóak, akik szívükből járnak be a munkahelyre meg szépen lassan kikopnak az ilyen megnyilvánulások miatt. Ki szeret úgy dolgozni, hogy semmibe nézik a munkáját, és nem is akarják megtudni, hogy milyen munkaerő. Csak azt általános köcsög rendőr hozzáállást tanúsítják.
Jó lenne ezen elgondolkozni, aztán utána általánosítgatni.
Kalányos Márió 2010.01.20. 20:39:34
Úgyhogy neked se vegye el a kedved! ;)
107! 2010.01.20. 20:43:30
Valakinek kell szólni a másik oldalról is. Könnyen jártatják úgy a szájukat, hogy soha senki nem látta őket. Rosszkutyával is voltak vitáim, de ő legalább vette a fáradtságot és eljött találkozóra. Nem csak a vakvilágba írogatott arc és név nélkül.
Én vállalom, hogy mivel foglalkozom, és büszke is vagyok rá. Sőt szerintem jól is csinálom!
Kalányos Márió 2010.01.20. 20:50:08
107! 2010.01.20. 20:53:31
Csak azért nem, mert nem szembesülök az ilyennel nap mint nap. És a személyes tapasztalatok nagyrésze pozitív.
Herman 2010.01.20. 21:31:17
Amilyen az aggyon isten, olyan a fogadj isten.
Lágymányosin 160, érted???
Kit érdekel. Eccer élünk.
Herman 2010.01.20. 21:32:54
107! 2010.01.20. 21:33:42
Ez addig nem is lenne baj, még garantálod, hogy csak Te fordulsz fel, ha baj van. De sajnos általában ártatlan áldozatok is vannak. (vagy csak az van)
Herman 2010.01.20. 21:36:43
Az áldozatok??? Járulékosok.
amúgy se él örökké senki. ártatlan meg csak a maszületett bárány.
Herman 2010.01.20. 21:39:25
Pénz beszél, kutya ugat!
107! 2010.01.20. 21:45:39
Voltam már pár ilyen vagánynál helyszínelni! Zokogva bánták a könnyelműségüket. Megölni egy ártatlan embert kemény dolog. Valakinek az anyját, az apját, vagy a gyerekét. Soha nem az szenved, aki meghal, hanem akinek hiányzik.
Remélem sosem tapasztalod meg az érzést, minden esetre tanulságos lenne látnod egy ilyen esetet. Lehet átértékelnéd a gondolataid.
Természetesen ha csak ironizálsz nem ilyen súlyos, de akkor sem jó vicc!
107! 2010.01.20. 21:46:44
Na igen! Gondolom a kolléga családjának ez plusz döfés.
kiraaaaa 2010.01.20. 21:53:12
107! 2010.01.20. 21:57:13
Még nem tudtam eldönteni, hogy csak ilyen idióta a humora, vagy tényleg így is gondolja.
Minden esetre jó lenne, ha át tudná érezni, amiket néha napján tapasztalok.
Tényleg láttam már a diszkók királyait kislány módjára sírdogálni az útszélén. Szerencsére nem túl sokszor, de volt már benne részem. Félreértés ne essék, nem őket sajnálom!!!
kiraaaaa 2010.01.20. 21:59:00
Ha balest után ott vérezne az út szélén, még meg is rugdosnám, főleg ha feltart a közlekedésben, vagy megöl egy vétlent.
Sztem ez nem vicces.HA neki az, kezeltesse magát.
Kalányos Márió 2010.01.21. 11:16:49
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.01.21. 12:18:35
Kalányos Márió 2010.01.21. 12:42:46
efhábé 2010.01.22. 12:36:11
efhábé 2010.01.22. 12:44:29
Te közlekedj szabályosan, ha más pedig szabálytalanul teszi, bízd rá a sündőrökre, ne te akard megbüntetni, megnevelni...
hpty 2010.01.24. 02:04:03
Az alap, hogy ne kiszállás nélkül, épphogy lehúzom az ablakot, foghegyről válaszolgatok...
Ha megállítanak, én egyből szállok ki, papírok stb.
Ezt szerintem a tisztelet egyik jele, nem is volt ilyen direkt megszivatom bűntetésem...
Bár egyszer a kolléga felvetette, hogy nem volt bekapcsolva az övem...mondom persze, akkor hogy tudtam volna kiszállni?...mosolygott egy nagyot, de nem lett belőle "számszerű" panasz...
Jah és azért is szállok ki, mert tényleg nem kötöm be magam, de ez szerintem a legbenső magánügyem...
Majd ha a cigit meg egyéb ilyen baromságot is bűntetik, akkor majd a csatt eseténi védelmemről is "kötelezhetnek".
És nem kell a púder, hogy 99%-ban megvéd meg a sok maszlag, nekem 2 haverom azért ÉL mert NEM kötötte be.
Tudom véletlen stb.
Én véletlenül SOHA nem kötöm be...
Na písz!
Élni és élni hagyni!
"streetfighter" 2010.01.24. 11:09:02
"És nem kell a púder, hogy 99%-ban megvéd meg a sok maszlag, nekem 2 haverom azért ÉL mert NEM kötötte be."
A több ezer meg azért hal meg mert nem kötötte be!
Csak a légzsák nem véd, sőt!
A saját életeddel játszol ez igaz, de másoknak is okozhatsz vele problémát.
Ha a másik fél okoz balesetet és te azért halsz meg mert nem voltál bekötve, de ha be lettél volna, akkor komolyabb sérülés nélkül megúszod.
2010.01.24. 17:45:52
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.01.25. 14:47:36
Agyalap 2010.01.26. 17:13:41
vérengző kismalac 2010.01.26. 17:31:08
Gondolom így űzöd el a nem kivánatos utasokat.
Nem is rossz ötlet.
hpty 2010.01.26. 23:48:19
Én nem.
Ez van! ;)
hpty 2010.01.26. 23:51:21
Nem kék, fehér LED-es, csak a gyertyasárga halogénhez képest látszik kéknek!
A hülyegyerek kékled helyzetjelző és szélvédőmosó világítás gagyi.
Az autó pl. kék, lehet az is befolyásol, élőben látva szebb! ;)
ja, és már ütköztem így, légzsák nyílt és nem sérültem meg, szélvédő nem volt közel ;)
Mondjuk a kormányt megtekertem rendesen...szép lett. :D:D:D:D
hpty 2010.01.26. 23:53:40
Mindenki a saját ..... veri a csalánt! :D
hpty 2010.01.27. 00:01:47
A képed pedig azt magyarázza meg, hogy Én már akkor vezettem, mikor te még a csattogós lepke effektust nyúztad, így magyarázni tudsz csak a szélvédővel való találkozásról és hasonlókhoz....
Erről nem elég olvasni, meg a sok hasonló bla-bla....
Gondolom, te max, a behorpadt a sárvédőm, megrepedt a lámpám,koccon túl nem tapasztaltál mást???
Ha nem tudsz valamit kérdezz....
2010.01.27. 00:46:41
Az életkornak és az átélt balesetek számának és azok súlyosságának milyen összefüggésben kéne lenniük szerinted? Ha már erre hivatkozol.
Szerencsére csak egy komolyabbnak nevezhető balesetben volt részem (10 évesen, hátul, bekötve), amit mindenki megúszott horzsolásokkal és kisebb zúzódásokkal.
De fizikára bejártam, meg az agyam is kifejlődött, így nem nehéz elképzelni ugyanazt a balesetet övvel, illetve anélkül.
Ha nagyon rosszindulatú lennék, akkor mondanám, hogy nagyon helyesen cselekszel. Ne is csatold be magad soha!
hpty 2010.01.27. 02:24:55
Ez a szép sok emberben, látom te is közéjük tartozol, hogy csak nekik lehet igazuk....
Legyen neked igazad, kispárnával is körbeveheted magad, sőt, purhabot is nyomhatsz, nem attól függ.
És leszel szives meghagyni a legbelsőbb magánügyem gyakorlásában, hogy mit kötök be, eszek, iszok, stb.
Élni és élni hagyni, ismerős valahonnan???
Remélem....
És igen is van köze a korhoz annak, hogy tapasztalaltot gyűjts, és ne az ifjonc "ki ha én nem" mentalitásból induljunk ki.
Én is voltam 21, tudom miről beszélek.
És nagy a sansz, hogy te is leszel olyan "öreg", mint én (bár nem érzem magam annak) és majd rájössz, ha akkor beszól neked is egy fiatalka az Ő nagy élettapasztalatával....
Na písz és tékitízi!
2010.01.27. 02:57:59
Nem értem miért nem ismered el, hogy az övvel SOKKAL biztonságosabb egy karambol, mint nélküle. Az, hogy valakinek ez a biztonság nem éri meg azt a "fáradtságot" és "kényelmetlenséget", hogy becsatolja magát, azt még csak-csak megértem, mások vagyunk (most, hogy az öve be v be nem kapcsolása szerint ki kit hova sorol... abba ne menjünk bele). De józan paraszti ésszel gondolkodva felfogható, hogy milyen kurvasokat számít az az öv.
Agyalap 2010.01.27. 08:41:59
"streetfighter" 2010.01.27. 12:00:06
Ha olyan idős vagy mint írod, akkor lehet, hogy van családod.
Én csak arra kérlek, hogy őket ne befolyásold rossz irányba, mert azt nagyon megbánhatod!
hpty 2010.01.28. 00:20:29
Nem szólok rá senkire, aki beköti a kocsimban, ha beül! :D
hpty 2010.01.28. 00:21:42
hpty 2010.01.28. 00:25:56
Biztonságosabb? Mikor?
Frontális csattnál? Igen, OTT igen!
Akkor amikor káros LETT volna és MEGHALT volna, az aki beköti:
1.Haver nem kapta meg a jobbkezet egy teherautótól, balról a kocsi eltűnt szinte, Ő átesett az anyósülésre, kar- és lábtörés, de ÉL!
Ezt hogy nem lehet felfogni?????
A frontális, aminél ok az öv, azt meg az ember ösztönösen kerüli, értsd: ELKAPOD a kormányt és oldalról kapod, ergo lásd első pont!!!
Remélem világos voltam és a szemellenzős fikázók is belátják, hogy ez nem olyan ritka szitu...
Vagy ha kell, lerajzolhatom!!!! Pfffff
:D:D:D:D
hpty 2010.01.28. 00:27:29
Hülyeség, nem baj, BÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚ, nyomjuk!!!
MEGALOL!
2010.01.28. 02:18:07
De nem tudom mi értelme van egyáltalán válaszolni neked. Félelmetesen korlátolt vagy. Eddig sem sikerült megértened, akkor ezután se fogod.
Az esetpédádat is nehezen tudom elképzelni. Milyen helyre hajt be nagy tempóval egy kamion, ahol jobbkezes utcák vannak?
Agyalap 2010.01.28. 08:20:08
Mindenki hülye, csak én vagyok dömper! Király ez a hozzáállás.
A megalol meg megagáz...
"streetfighter" 2010.01.28. 10:51:08
És ha az anyós ülésen ül valaki?
Egyébként érdekes, mert egy komolyabb oldal ütközésnél a test előszőr a közeli B oszlop felé mozdul. Ezért van oldal és függöny légzsák, csak utána csapodik a tulsó oldalra. Tehát az öv használatának mellőzése szerintem ekkor nem segít.
Egyébként nem csak frontális ütközésnél véd az öv!
Az autó bukfencezik egy párat, te kiesel és agyonnyom a saját járműved vagy nekicsapódsz valaminek.
Olyan sebességgel találnak el elől vagy hátul oldalról, hogy a kocsi pörög a tengelye körül te meg benne, összetörve magad.
Folytassam? Bár valószínű, hogy téged már nem lehet meggyőzni.
Csak remélheted, hogy nem a saját károdon tapasztalod meg a butaságodat.
hpty 2010.01.28. 11:32:06
És ki a korlátolt, kölökbirka????
És nem elképzeltem, hanem láttam a végeredményt.
Jah, de Te el sem tudod képzelni, akkor elhinni hogy tudnád....sajnállak.
hpty 2010.01.28. 11:34:29
Ez a tanítónéni stílus nem segít. SŐT!
Közöttünk csak az a különbség, hogy Te rám akarod erőszakolni a véleményed, én pedig az enyémet csak magamra alkalmazom, másra nem kényszerítem.
Ez tiszta???
Élni és élni hagyni.
Már leírtam párszor, de sokaknak szelektív az olvasásuk....
hpty 2010.01.28. 11:40:31
Gondolom igaz, amit írtál a fizikai esetről, ezért tört el mind2 bal oldali végtagja...gondolom.
És egyedül ült a kocsiban.
A "Mi lett volna ha...?" kezdetű mondatoknak eddid sem láttam értelmét.
Ez lett és TÉNY, hogy AZÉRT ÉL, mert NEM kötötte be magát.
Na písz!
2010.01.28. 12:40:05
logikaibukfenc 2010.01.28. 13:35:54
- kiskorában nem fogta bicikli kormányát
- nem kötötte be a körhinta láncát,
valamint
- a hullámvasúton is utálja a védőfelszerelést
- inkább újzélandi rögbit szertene játszani , mint amarikai focit
- jégkorongozni is védőfelszerélés nélkül ,nem bekötött korcsolyával szeretne
- inkább fegyvert tartana , mit kerítést a háza körül
- bízik a saját reakcióidejében és fizikai erejében, sérthetetlenségében
a biztonsági gyermekülés is felesleges ?
olyan csak naggggyon ritkán van, hogy "ha nem lett volna bekötve, akkor túléli"
a létfontosságú szerveket védi a test, és azt kell védeni, mert a végtagok a legkisebb erőhatásra is el tudnak gyengülni, ha az erő olyan irányból jön.
de ezt kiszámolni nem tudja az ember (a beleset szemvillanása alatt)
azért van szimulált törés, hogy legvalószínűbb eseteket analizálják.
velünk PONTOSAN olyan soha sem fog történni,
és az elkerülésére reflexből tett mozdulat után szintén nem fogjuk tudni kiszámítani, észrevenni az erő irányát, nagyságát.
a kéz pedig csak szorítja a kormányt, pedig nem onnan fog becsapódás érni :(
"streetfighter" 2010.01.28. 13:37:16
Rendőrrel nem vitatkozom, ez alap.;)
"streetfighter" 2010.01.28. 13:39:04
Ez kimerítő tájékoztatés volt.
logikaibukfenc 2010.01.28. 13:40:43
ki ússza meg sérülés nélkül?
aki be van kötve, de hirtelen behúzza kezét lábát a csattanás előtt,nem pedig kitámaszt
próbálj meg engem megtámasztani egyszer,
akármekkora vagy földön leszel igen hamar.
én mázsa alatti vagyok, a te autód minimum tízszerese.
azt sem, nemhogy egy másikat is meg tudsz tartani.
kérlek gondolkozz, ne a saját hibádból tanulj (mások kárán)!
logikaibukfenc 2010.01.28. 13:44:41
hozz egy hullahoppkarikát a kormány helyett.
ne engedd el.
ez biztos túlzás, de ha én is hozzáérek, akkor te fogod a saját kezed a saját hátadba állítani, vagy eltörni.
hpty 2010.01.28. 13:46:45
Ezt hol olvastad??? Vagy az sem megy már (mármint az olvasás)?
hpty 2010.01.28. 00:25:56
"...Haver nem kapta meg a jobbkezet egy teherautótól, balról a kocsi eltűnt..."
Én ezt írtam.
És egyébként a sztori Zalaegerszegen volt, de nem tökmindegy, lehetett volna Simagöröngyösön is, meg a Nagyfaluban is.
Nem ez a lényeg.
hpty 2010.01.28. 13:48:55
hpty 2010.01.28. 13:51:49
Abban a haver is megúszta volna "olcsóbban".
Erről a nagyeszű Palik jutott eszembe, mikor régebben bukott, asszem a Dakar-on.
Ellenkormánnyal el is kerülhette volna, a navigátor már mondta, hogy mit csináljon, ez meg össze-vissza kalimpált :D:D:D:... persze eltört a keze.....
logikaibukfenc 2010.01.28. 13:53:46
de a csövek mellett is be van kötve ?
2010.01.28. 14:00:27
@logikaibukfenc: hagyd rá. Inkább örülni kéne, hogy nem köti be magát.
hpty 2010.01.28. 17:30:18
Tanulj meg olvasni és ne csak azt, amit "el tudsz képzelni".
Köszi!
:D:D:D
Integrált Szerverterror 2010.01.28. 18:53:51
2010.01.28. 19:00:52
@&rewboy: akkor ennyit erről :)
hpty 2010.01.28. 23:59:58
Jah te meg nagypofájú nyikhaj, 0 tudással.
@&rewboy: De volt... HAHAHAHA!
Régen a volt APEH székháznál, meg a vizsgabázis, vagy közlekedés felügyelet, vagy most minek hívják, Domino cukrászda környékén... azóta sok helyen kiszórták a macisajtot....Nem tegnap volt ;)
Integrált Szerverterror 2010.01.29. 05:04:33
Valami keletnémet gépsárkányban ült a haverod? Azokban tényleg mindegy, hogy bekötöd-e magad vagy sem...
hpty 2010.01.29. 14:45:23
A német stimmelt.
És bármennyire beállította a kedves kolléga, nem bekötésellenes vagyok...
Én nem kötöm be, de erre nem térítek, nem szervezek szektát!!!!
Ellentétben itt egyesekkel, akik tűzzel-vassal ezt szeretnék velem elérni... Pffff
Nem fog menni.
Ugye mekkora a különbség.
Ha valaki a csokifagyit szereti, és a vaniliát utálja, még ha éhen döglik is, nem eszik egy nyalat vaniliát sem.
Inkább 20 tölcsért.....:D:D:D:D:D
Agyalap 2010.01.29. 15:20:42
A statisztikákat a hülyéknek találták ki. Az hogy 100 esetből 98-szor hasznos az öv nem azt jelenti, hogy a maradék kettő a mérvadó...
Még egyszer leírom: ha úgy gondolod nem kár érted, ne kösd be magad.
Integrált Szerverterror 2010.01.30. 05:04:24
Azért abban egyetérthetünk,hogy a mai autók kicsit más kialakításúak. A vezetőt szinte teljesen körbeöleli a műszerfal, van bennük gyűrődőzóna meg merevítők meg tökömtuggyami. Meg sok-sok törésteszt amikben úgy alakítják ki a védelmet, hogy a benne ülők be vannak kötve
De én sem akarlak téged meggyőzni. Hanem azokat akiket meg lehet:P
Az ilyen blogféleségek meg azért vannak, hogy különböző felfogású emberek egy adott történethez kapcsolódva megpróbálják meggyőzni egymást.
Vagy hogy hülyeséget írogassanak.
Vagy mindkettő:D
hpty 2010.01.31. 01:31:49
És jó zegivel beszélni!
2 hét múlva megyek haza!
"Reszkessen" mindenki! :D:D:D:D
Csak vicc volt! Bár neked sokakkal ellentétben, látom van humora! :D
hpty 2010.01.31. 01:34:05
És nem csak a szó szerinti leírás számít, vica versa! ;)
Remélem érted? :D
hpty 2010.01.31. 01:41:13
És nem direkt írtad, csak céloztál, utaltál rá!
De hogy akkor a direkt dollgokra válaszoljak:
De igen, szoktam úgy tenni, mintha be lennék kötve, mert kedves rendőreink ezt várják el....képmutatás, de ha ez a "szabál".
Trafi előtt is lassítok, te nem?? :D:D:D:D
Így van ez, nem is titkolom...
hpty 2010.01.31. 01:42:38
jav: ...dolgokra..."