Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

El akart gázolni a zebrán!

2010.01.30. 16:24 :: SilentSound

Na jó, kaptok ma is egy posztot, ha már így nagyjából kihevertem a tegnap esti bulit. Zoltán teljesen pofátlan dolgot művelt a múlt hétvégén: zöld lámpánál szeretett volna átkelni az út másik oldalára, ráadásul zebrán. Nem is csoda, hogy egy autósnak ez nem tetszett, ezért úgy döntött, hogy likvidálja a renitens puhatestűt.

Hétvégi történet, szerintem minden autósnak tanulságos lehet: Ilyet még nem éltem, mióta Bp-en gyalogolok: majdnem elütöttek szándékosan a zebrán!

A Thököly út - Hermina út kereszteződésében (lámpa+zebra) akartam átkelni a Thököly úton a Hermina úti oldal felől a Gizella úti oldal felé. Általában elég tempósan gyalogolok (kb. 6-7 km/h), most is így mentem a zebra felé, ahol éppen zöldre váltott a lámpa a gyalogosoknak. Előttem egy 3-4 fős társaság már a úttest közepén tartott, amikor leléptem a járdáról az úttestre, ahogy mondtam, sietősen.

Már jóval több, mint félúton jártam, amikor észrevettem, hogy egy autó jön viszonylag gyorsan a Gizella úton, indexel és elkezd jobbra kis ívben bekanyarodni a Thököly útra. A ritmusérzékem és tapasztalatom úgy diktálta, hogy a szokott sebességemmel bőven átérek előtte. Annál nagyobb volt a meglepetésem, amikor észrevettem, hogy az autó kanyarodás közben gyorsít (!), és ha a valamelyikünk nem fékez, akkor bizony el fog ütni!

Gyorsan megálltam, felvettem a szemkontaktust a sofőrrel - harminc körüli pasas volt - de bizony nem fékezett, és nem is tért ki (ekkor már olyan helyen voltam, hogy vagy fékez, vagy kikerül, különben elüt). Egy pillanattal később gyorsan fékezett. Én szemrehányóan felemeltem a kezemet, "ez mi volt?".

Ő hasonló gesztussal válaszolt, majd kikerült, nagy gázt adott és továbbment - sütött róla az agresszivitás. A Hungária körúti piros lámpánál megállt, leolvastam a rendszámát (ezüstszürke? régebbi Alfa Romeo volt egyébként).

Első felindulásomban fel akartam jelenteni, de aztán rájöttem, hogy semmi értelme, mert nincs tanú - ezért nem is jegyeztem meg a rendszámot. Hülye voltam, hogy nem tettem, mert tíz másodperccel később a buszmegállóban odalépett hozzám egy férfi. "Téged akartak az előbb elütni a zebrán?" - kérdezte. Mondtam, hogy igen, és hogy ilyet még nem tapasztaltam. Mondta, hogy szívesen tanúskodott volna, ha feljelentem az ürgét - de sajnos addigra eltűnt az autó.

Nem tudom mire vélni a dolgot. A fickó vagy nem tudta a KRESZ-t (jobbra kis ívben kanyarodáskor az úttesten áthaladó gyalogosnak elsőbbsége van, akkor is, ha nincs zebra - 31. paragrafus 5 bekezdés: "Elsőbbséget kell adni, a) jobbra vagy balra bekanyarodó járművel annak az útnak az úttestjén áthaladó gyalogos részére, amelyre a jármű bekanyarodik"), vagy meg akart valakit leckéztetni (ugyan miért? és miért ilyen veszélyes módon?).

271 komment

Címkék: budapest biztonság közlekedés autó hülye erőszak veszélyes zebra gyalogos

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.30. 16:32:37

Ma hajnalban a buliról hazafele jövet én is elkövettem azt a megbocsájthatatlan bűnt, hogy a gyalogátkelőhelyen átmenni szándékozó gyalogosoknak meg merészeltem állni Az Oktogon után. Kigyúrt hülye gyerek (lehetett kb 35) ugye rögtön feltolta a nyakamra a refit. Kikerült(!) Majd érdekes rádöbbent miért is álltam meg. Gondolom az arckifejezéséből már készült a "miakurvaanyádéálltálmeg" jelenetre.

Yoli87 2010.01.30. 16:38:38

sajnos rengeteg ilyen paraszt van!
Engem a Blahánál lévő Csokonai utcánál akart egy delegációt felvezető rendőrautó elbaszni.
Aztán mérgükben igazoltattak....

potha 2010.01.30. 16:39:39

Elsőzni ősi román.... :D

potha 2010.01.30. 16:41:02

Francba így nem lett vicces :D

Egyszer nekem sem álltak meg zebránál, úgyhogy a kocsi után nyúltam, úgymond rápaskoltam a hátuljára.

Meglepődött gondolom, de nem állt meg :D

sfdrake 2010.01.30. 17:06:00

Az is lehet hogy nem ismerte a helyet sietett és nem tudta hoyg ott gyalogosoknak is zöld, benézte megilyedt, és gyorsan elhuzott. Azt hoyg direkt elakart volan ütni azért erős túlzásnak érzem a leirtak alapján. Lehet téged pont kitakart valami és a mögötted jövök előtt még gondolta átér, nem védeni akarom nem szép dolog és legalább egy bocsot nyögött volna ki, de nem feltétlen leklk ilyenbe nsztem szándékosságot látni.

bardocz 2010.01.30. 17:09:35

Én tegnap a bartókon sétáltam este, és éppen zöld lámpán mentem át, amikor egy micrás balfasz csak ABS kattogással tudott megállni mellettem. Valaki kiabált is, hogy vigyázz. Egyszer nem nézek szét a zöld lámpánál, és máris majdnem elüt valami balfasz. Pedig szerintem a piros kabát elég jól világít "sötétben" is(a fővárosban én még nem láttam vaksötétet éjszaka). Aztán nem igazán foglalkoztam vele, mentem tovább, az ilyeneknek el kéne égetni a jogsiját.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.01.30. 17:13:52

"és ha a valamelyikünk nem fékez"
akkor most gyalog, vagy bicajjal, vagy mivel volt az illettő? én gyalog nem szoktam fékezni, de ha akarnék se tudnék...

mindenesetre a sofőr tuti nem nézte a gyalogok lámpáját, azért is értetlenkedett.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.30. 17:18:58

@bardocz:

"a fővárosban én még nem láttam vaksötétet éjszaka"

Azért azzal számolj, hogy a fényviszonyok nem mindig olyanok közvilágítás esetén, hogy a kaméleon-effektes gyalog látszik. Főleg, ha fény-árnyékban van. Persze a jelzőlámpa sárga villogása, a kitáblázást is illene egy-két autósnak észrevennie, s a gyalogátkelőhelyet nem felszállás előtti sebességgel megközelíteni. Jah csak ehhez gondolkodás is kellene... :))

ági anyu 2010.01.30. 17:28:37

Engem és a kisfiamat egy alkalommal tökéletes látási viszonyok mellett, fényes délelőtt gázolt el kishíján egy kanyarodó balfasz a zebrán. Pechére szemből, a Campona parkolója felől rendőrautó érkezett, így miután lecsavarták az oszlopról, még elég nagy büntit is kapott, mert azon túl, hogy nem adott elsőbbséget indexelni is elfelejtett - plusz, mint kiderült lejárt a forgalmija is...

bardocz 2010.01.30. 17:31:38

@Mityu:
De mivel átment előttem már a zebrán kb 4 ember, így talán gondolhatta volna, hogy van ott valami, és nem öngyilkosjelöltek rohangálnak. Aki szembe jött fickó, ha 3seccel később indul el, akkor őt is majdnem elbassza. Igazából azt sem tudom, hogy honnan jöhetett, amikor ott zöld a gyalogosoknak a lámpa. Majd ha arra járok megnézem.

ági anyu 2010.01.30. 17:31:53

Egyébként, ha jobbra kanyarodik a polgár, mindenképpen óvatosan, mert ha van gyaloglámpa, akkor többnyire az is zöld, de ha nincs, akkor is elsőbbsége van a gyalogosnak - zebra híján is.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.30. 17:46:22

@bardocz:

Sajnos kishazánkban elég kevés ember agyában tudatosul a gyalogátkelőhely, mint forgalomtechnikai megoldások egyike.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.30. 17:49:43

Érted is dolgozik a zebra akció!
Kisebb téli szünet után, melyet az időjárás miatt kénytelenek vagyunk beiktatni, nemsokára újrakezdjük.
Csatlakozz!!
www.zebraakcio.blog.hu

indapass90210 2010.01.30. 17:50:55

Mikor tanulja már meg a sok hüje gyalogos, hogy zöld esetén is körül kell nézni???

bardocz 2010.01.30. 17:55:15

@Dövan:
Előttem 4 ember sétált át, gondoltam csak nem játszik senki carmageddont, főleg, hogy nem is fért volna el még a szaros micra sem az emberek között.
És a sok hülye autós mikor tanulja meg, hogy a zebrán nem neki van elsőbbsége ha a gyalogosnak zöld a lámpa?

rasn79 2010.01.30. 18:04:03

hi!
stadionok, kb koradélután, sok ember, zebra!
ennél a zebránál pont nincs lámpa, de volt még rajtam kívül sok átkelni vágyó. elindultunk, erre autó fordult kelénk, és lassítás nélkül áthaladt, úgy hogy sok embert szinte elsodort... én újjammal megkopogtattam a hátulját, majd haladtam tovább...
kb 30 méterrel odébb jött 1 hozzám képest nagydarab srác, és nekifutásból fellökött! ugatott valamit angolul, én neki a zebrát, de hasztalan, majd elszaladt vissza a kocsihoz... senki sem segített, csak néztek...
I love hungary (én kb 55kg... aróta inkább csicskulok...)

indapass90210 2010.01.30. 18:10:16

@bardocz: körülnézni azért kell, mert nem véd betonfal. Bárki benézhet véletlenül is egy lámpát, táblát, stb. Azt nem feltételezem, hogy egy idegen, csak úgy passzióból, el akarna ütni bárkit is. De az is lehet, hogy az az autós csak sietett haza, mert rajta volt a fosás.

Tanácstalan · http://shipengine.blog.hu/ 2010.01.30. 18:22:20

@zebraakcio: Nana!

Ne lemenni a CM szintjére!

A közlekedés többszereplős dolog. Én figyelek a gyalogosokra é megadom az elsőbbséget, de cseébe elvárom a kiszámítható viselkedést és azt is, hogy saját érdekében körülnéz, mielött lelép. Nagyon sok olyan átkelő van, amire takarásból szoktak lelépni. Olyankor azután vészfékezhet az ember...

A poszthoz: el nem akart ütni, szerintem is csak benézte. De az egója ezt nem engedte elismerni.

szaGértő 2010.01.30. 18:28:16

@Yoli87: Na azt hiszem, rosszat szóltál... :D

sosem 2010.01.30. 18:30:01

Régen, egy taxi előtt karjelzéssel kanyarodtam. Vészfékezett, és kiszólt, hogy mit csinálok. A mellette ülő hölgy megjegyezte, hogy kitettem a karom, ireányjelzés céljából. A taxis elnézést kért, és mindenki ment a maga utjára.

"streetfighter" 2010.01.30. 18:30:11

@Dövan:
Egyértelmüen leírta, hogy látta, sőt kiszámolta, hogy el fogja ütni.
De ő öntudatos és nem áll meg, mert elsőbbsége van!
Egyébként teljesen jogos, csak nem biztos, hogy bölcs gondolat!

Marcellusca 2010.01.30. 18:32:23

@Yoli87: Na, bakker, erre most pont igaz: Ha csöndben maradtál volna, bölcs maradtál volna!

@zebraakcio: Csak óvatosan ezzel az akciókkal, mert visszájára is fordulhat.

sosem 2010.01.30. 18:32:52

@rasn79: Vazz, engem inkább kikerülnek hasonló esetben. /189/103/ )

Marcellusca 2010.01.30. 18:35:40

@Dövan: Most tényleg úgy csinálsz, mintha először kommentelnél. ::)
Itt mindenki szabályos, a szabálytalanok meg csak és kizárólag szándékosan, akár emberölés céllal, szabálytalankodnak. :D

sosem 2010.01.30. 18:36:34

@zebraakcio: Fáznak a náci/ komcsi házmesterek?
Feljelentősdi, spicliskedés?

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.30. 18:58:32

Idióta az összes autós, felakasztani mindet! Aki nem gyaloggal jár, arra halál! :)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.30. 19:10:00

@Tanácstalan: Neked még nem mondta senki, hogy a zebrát úgy kell megközelíteni, hogy akkoris meg tudj állni, ha takarásból kilép eléd egy gyalogos? Márcsak azért, mert nekem egy régebbi posztban a végtelenségig magyarázta valaki, hogy akkoris meg kellene állnom a zebránál, ha nem látok ott senkit, mert bármikor kiléphet egy kamikaze. Mivel a gyalogosoknak csak jogaik vannak...

bikila 2010.01.30. 19:12:19

@sfdrake: "sietett és nem tudta hoyg ott gyalogosoknak is zöld"

Aki ilyet nem lát meg, nem muszáj vezetnie - ilyen egyszerű a dolog... Az a kereszteződés amúgy teljesen jól átlátható.

És sajnos vannak olyanok, akik bíznak az autó "erőfölényében" és mikor már előtte van a gyalogos a zebra közepén, nemhogy nem lassít/megáll szükség szerint, hanem gázt ad. Szerencsére nem ők vannak többen, de már én is találkoztam ilyennel.

rasn79 2010.01.30. 19:23:20

@sosem: :->>> most már tudok nevetni a dolgon... bár amíg a csuklóm kivolt az eséstől, addig szar volt na'on!

bikila 2010.01.30. 19:26:36

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Nem csak jogaik vannak a gylogosoknak, hanem kötelességeik is - váratlanul nem léphet az úttestre ugye...
De ha mondjuk pl. egy idősebb ember lelép a zebrára mondjuk egy "jól" elhelyezett hirdetőoszlop/bokor stb. mögül és a baleset után a megállapított sebességed mondjuk 43km/h volt (50-es táblánál), akkor bizony elkaszálnak a bíróságon, hiába lépett le váratlanul a gyalogos - mert ez a sebesség már azt feltételezi, hogy nem közelítetted meg megfeleő sebességgel a gyalogátkelőt.

Ilyen - nem belátható gyalogátkelő van pl. a Lehel úton: mész a Hungária krt felé nyáron, semmit sem látsz a gyalogosból amíg le nem lép...)

2010.01.30. 19:27:19

@Dövan:
Ha mondjuk főúton autózol, akkor minden mellékutca előtt le szoktál lassítani, körülnézni és csak ha nem jön senki, akkor mész tovább? Annak ellenére, hogy elsőbbséged van?
Az meg, hogy egyfolytában ezt a fos nyavajgást kell hallgatni, hogy jaj, a szegény autósnak bevillant, kitakart, holttérben volt, köd volt, és nem látta, meg az infarktust kapott nagyapjához sietett, meg amúgy biztos rendes családapa és kedves ember is, azt felejtsük már el a picsába! Komolyan kezdem magam supermannek képzelni, mert velem ilyenek érdekes módon nem történnek. Ha valaki meg nem tud autót vezetni, mert a hópehelytől kezdve, a színes led-ekig minden eltereli a figyelmét, az ne vezessen! Ennyi.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.30. 19:30:33

@bikila: Ez igaz, de én olyanra gondoltam, mikor itt valaki a haláláig állította, hogy MINDEN esetben úgy kell megközelíteni a zebrát, hogy egy pillanat alatt meg tudj állni (gyk. max. 10-zel). Az evidens, hogy ha beláthatatlan a zebra, akkor nem rongyolok át rajta 50-nel, de szerintem a gyalogosnak is egyértelműnek kellene hogy legyen, hogy körülnéz, mielőtt lelép az úttestre.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.30. 19:36:55

@a chinese lollipop man: Elsőbbsége van, de láthatod, hogy van olyan autós, aki elfelejt megállni a zebránál, és elüti a gyalogost. Téged vigasztalna, ha elütnének, és kórházban feküdnél, esetleg maradandó sérüléseid lennének, hogy elsőbbséged volt? Nem hiszem...

bikila 2010.01.30. 19:37:56

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Az a valaki akkor nem sokat tud a közlekedésről és a KRESZ-ről, és/vagy nem hajlandó elismerni, hogy téved :)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.30. 19:39:29

@bikila: Hát olyan valaki volt, de most ha felakasztanának, akkor sem tudnám fejből, hogy melyik poszt volt az :)

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.30. 19:39:42

Feladom! Nem autózom többet! Vége! Elegem van!

HELIKOPTERT VESZEK VAZE! :D :D

(Na az elé lépjen ki gyalogos hirdetőtábla mögül!) :D

bardocz 2010.01.30. 19:40:52

@a chinese lollipop man:
Mert különben jó eséllyel el fog baszni valaki. És akkor cseszheted az elsőbbséged. És már tegnaptól tudom, hogy akkor is szét kell nézni, ha van még ott 4 ember a zebrán, mert van, akinek megártott a sok Carmageddon gyerekkorában.

2010.01.30. 19:47:22

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Persze, nyilván az ideális világ és a valódi világ nem fedi egymást. Azonban a magyar autósok nagy része még mindig szentül hisz abban, hogy a gyalogos tulajdonképpen egy alkudozási folyamat (szemkontaktus, meg egyéb faszságok) végén, ha az autós úgy érzi, akkor esetleg - jókedvtől függően -megkaphatja azt a szar elsőbbségét.
A kresz nyilván balfasz módon van megfogalmazva, hiszen a jogalkotók átlagIQ-ja nem szokta a 70-et meghaladni. Így benne van, hogy elsőbbséged van, majd néhány sorral alább, egy másik kontextusban az, hogy minden esetben "körültekintően" kell lelépni az úttestre (meg megbizonyosdva arról, hogy nem fogsz kifingani). De ha egy gyalogost elütnek a zebrán, akkor az egyértelműen nem a gyalogos hibája, hanem az autós nem volt körültekintő.

Tornado86 2010.01.30. 19:52:54

Lehet meg kellett volna jegyezned a rendszámát, bár lehet nem irányadó. Annyi és nem több a magyarázat hogy nem mindenhol kell elsõbbséget adni a jobbra kanyarodónak, errefelé pl. egyszerûbb a képlet: van zebra, a gyalogosé az elsõbbség, nincs zebra, az autóé.

@Dövan:
Jogos a kérdés, fõleg ha csúsznak is az utak.

@sosem:
Erre van egy viccem:
- Mi a közös a hatökör taxisban és a vonatban?
- ???
- A két osztály.

@Mityu:
Beváltod az üvegeket? :)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.30. 19:56:38

@a chinese lollipop man:

"De ha egy gyalogost elütnek a zebrán, akkor az egyértelműen nem a gyalogos hibája, hanem az autós nem volt körültekintő."

És ez téged vigasztalana, ha elütnének? Esetleg valamelyik családtagodat?

bikila 2010.01.30. 19:56:54

@Tornado86: "errefelé pl. egyszerûbb a képlet:"
Hol van ez az errefelé?

Tornado86 2010.01.30. 20:13:24

@bikila:
Erdélyi viszonylatban, de ugyanúgy bukarestiben is.

2010.01.30. 20:16:50

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Nem, nem nyugtatna meg. Arra próbáltam csak utalni, hogy sokan még mindig azt hiszik, hogy a gyalogosnak nincs abszolút elsőbbsége a zebrán, hanem olyan opcionális a cucc.
Szerintem lassan el lehetne kezdeni beleverni az autósok fejébe, hogy ha elsőbbsége van valaminek/valakinek, legyen az kamion vagy gyalogos, akkor azt meg kell adni. De amíg a bíróságok viszonylag könnyű vagy inkább felmentő ítélettel elintézik ezeket az eseteket, addig ez nem fog megváltozni.

avicularia 2010.01.30. 20:23:12

Magyarországon sajnos minden második autós magasról leszarja a kresz egészét, és különösen a zebrára vonatkozó részeket.

A zebra nem ismert nálunk. Borzasztó, számtalanszor kerültem már verekedés közeli helyzetbe mivel nagyon sokat közlekedem gyalog, nem csak pesten.

Tavaly nyáron egy erdélyi kisvárosban jártam. A zebrához közeledve a szokásos itthon kellemetlen rutinná vált óvatossággal közelítettünk minden zebrához, amikoris legnagyobb megdöbbenésünkre a román autósokkal, tisztelettel és udvariasággal szépen megállnak a zebra elött!

Miért él ebben az országban ennyire sok okádék utolsó patkány aki magasról leszarja a zebrát???

Mikor fog ez megváltozni???

Miért fog csodálkozni az a egy patkány akinek betöröm az orrát legközelebb?

Persze tisztelet minden kivételnek aki ismeri a zebrát autósként, hálistennek érzek egy minimális mértékű javulást az elmúlt 1-1.5 évben e téren.

bugajakab2000 2010.01.30. 20:24:31

Csak akkor van elsőbbséged , ha megadják !

figyelem (törölt) 2010.01.30. 20:26:49

@...::: Flúgos Kamionos :::...: megint nálad a pont:)A témához kapcsolódva:mit szóltok szegény fószerhez, akit reggel egy hókotró ütött el?Azóta kiderült, ő volt a szabálytalan, bár ettől még sajnálom.De ilyen hülye halált..hallott már vki ilyenről, mármint, h vkit egy hókotró ütött el???

Közöd?? (törölt) 2010.01.30. 20:27:16

kibaszott gyalogosok, a fasznak ugrabugráltok az úttesten, az veszélyes hely

Közöd?? (törölt) 2010.01.30. 20:28:59

@avicularia: nah legközelebb meglátlak felgyorsítok, meglátjuk sikerült-e betörni az én orromat is vagy előbb kapsz golyót

avicularia 2010.01.30. 20:33:03

@Közöd??: Igen, az ilyen emberek miatt nehéz itt élni.

argos 2010.01.30. 20:33:46

Engem el is ütött egy pasi. Babakocsival, zebrán, zöld lámpánál, ha nem gyorsítok a gyerekemet vágja telibe, így nekem jött a barom. Mondjuk szerencsémre nem történt semmi bajunk, de akkor is. A legcsúnyább dolog gyalogost zebrán gázolni, igazából azt veszem észre, hogy egyre bunkóbb emberek vezetnek, sajnos.
A férjemet egy pasi a zebránál átengedte, nem fékezett hirtelen, megállt rendesen, a férjem szerencsére nem lépett le, mert a pasiba a következő nagyonjófej bunkó belement. Ezt a rendes pasit átrepítette a zebrán, mert nem hitte volna, hogy valaki megáll a zebránál átengedni valakit.

Atesz1987 2010.01.30. 20:35:47

Szerintem meg kurva nagy faszság, hogy kötelezően el kell engedni a gyalogost a zebránál... Pl Pécsen a TTK-BTK-nál lévő zebráknál ha mindig átengednék, aki éppen odaszédül, akkor gyakorlatilag sétáló utcát is csinálhatnak oda, mert ott autó nem fog elhaladni.

Vagy a kisebb városokban miért álljak meg a gyalognak, mikor mögöttem kilométerekre nincs egy darab autó sem?

Nem beszélve arról, mikor valakik a zebra mellett beszélgetnek. Nem sűrűn, de előfordult már, hogy megálltam a gyalognak, erre csak bambán néztek rám, mikor integettem, hogy menjenek már át a picsába.

Pécsi viszonylatban elmondható, hogy van akinek az igazságérzete erősebb, mint az életben maradási ösztöne. Értem Én, hogy elsőbbsége van, de attól még a 70 kg-ja áll szemben az autó 1.5 tonnájával. Ennyi.

aachi2 2010.01.30. 20:37:26

@figyelem: "De ilyen hülye halált..hallott már vki ilyenről, mármint, h vkit egy hókotró ütött el??? "

www.darwinawards.com itt vannak ezerszer hülyébbek.

bikila 2010.01.30. 20:37:38

@Közöd??: Itt a neten mindenki ilyen kőkemény? :)

Atesz1987 2010.01.30. 20:37:49

@Atesz1987:

És még annyit, hogy az autósnak is akkor van elsőbbsége, ha megadják. Ez a gyalogra is vonatkozik.

aachi2 2010.01.30. 20:38:21

@Atesz1987: "Vagy a kisebb városokban miért álljak meg a gyalognak, mikor mögöttem kilométerekre nincs egy darab autó sem?"

embert is ölhetnél ha úgyse tudja meg senki, nem ?

untermensch (törölt) 2010.01.30. 20:38:47

Egy pillanatra megijedtem, hogy én voltam, mert nekem is ezüstszürke Alfám van, de aztán rájöttem, hogy a környékén se jártam a helynek igen régóta:) De az ellenkezőjére is van példa, a fővám téren a csarnoknál, ahogy mész rá a hídra, a gyalogosok valami furcsa megfontolásból akkor se állnak meg, ha már rég piros a lámpa. Ez rendszeres ott. Én is ráálltam a dudára és elindultam közéjük egy jó fél perc után, igaz nem azzal a szándékkal, hogy elüssek bárkit, de egy idősebb gonosz parittya erre még megállt az út közepén és bámult csúnyán.

Viszont egy sokkal rosszabbul végződő esetnek szemtanúja voltam pár hete, kivételesen busszal mentem, a moszkvánál megállt pirosnál, a mellette levő belső sávban az autós viszont nem, és elütött egy fiatalabb férfit a zebrán. Megállt persze, esett az eső és sötét volt. A busz továbbment, így nem tudom, mi lett az áldozattal, de ott feküdt a zebrán és nem mozdult.

aachi2 2010.01.30. 20:39:57

@Atesz1987: "Értem Én, hogy elsőbbsége van, de attól még a 70 kg-ja áll szemben az autó 1.5 tonnájával. Ennyi. "

a 70kgja áll szemben a te felelőségeddel szemben hogy ne szenvedjen sérülést. ennyi. persze ha nem látja senki akkor még vissza is tolathatsz miután elcsaptad.

avicularia 2010.01.30. 20:39:57

@Atesz1987: nem kell minden gyalogost átengedni, és a szabályokat sem kell betűről betűre betartani. Egyszerűen tisztelettel kell a másikhoz viszonyulni, legyen az autós vagy gyalogos.

Amíg nem kerülnek kisebbségbe azok az emberek akik nem csak gúnyosan mosolyognak és legyintenek a fenti gondolatra, addig ez egy nagyon élhetetlen ország marad.

íyxcvb 2010.01.30. 20:40:48

Amikor gyalogosos történeteket és magyarázkodásokat olvasok, mindig eszembe jut egy régi kabaréból egy rövid részlet:
"A közterület felügyelet szóvivője nyilatkozik a sajtónak a kialakult forgalmi káosz miatt amit a hóesés okozott: Mi felkészültünk a télre, de be kell vallanunk hóra nem számítottunk."

Az autós változata:" Tisztelt Bíró Úr! Én felkészültem a gyalogátkelőhelyre, de be kell vallanom gyalogosra nem számítottam!"

Aki akarja érti, aki nem akarja az meg nem!

Trejo 2010.01.30. 20:46:04

Engem egyszer rendőrök ütöttek el majdnem a zebrán. Nem siettek sehova, csak ők is szartak a kreszre.

indapass90210 2010.01.30. 20:50:41

@a chinese lollipop man: nem lassítok le, de belekalkulálom, hogy bármikor jöhet akárki, mert különben ugye biztonsági öv sem kell, hiszen én mindig szabályosan vezetek. Gyalogszerrel meg még annyira sem bonyolult ez, mert egy kicsit lassabban történnek meg a dolgok. A nagy gyalogos öntudat meg arra jó, hogy a babakocsit toló anyukán áll meg tuningolt kettes golf. Lehet itt alkalmatlan sofőrökről pofázni, de ennek az "a ha zöld van elindulok bármi áron"-nak egy csomó halott/bicebóca gyalogos a végeredménye. Szinte minden a elütésnek egy nagy gyorsan közeledő, vagy kanyarodó autó az előzménye. Egy szó: evolúció, aki nem tud alkalmazkodni a környezetéhez, az nem szaporodik tovább :)

indapass90210 2010.01.30. 20:53:10

@"streetfighter": csak akkor jogos, ha az öngyilkosság nem törvénybe ütköző :)

avicularia 2010.01.30. 20:54:21

@Dövan: jogos, mindíg körül kell nézni a zebrán.

De az autósok nagy része olyannyira leszarja a zebrát, hogy még ez sem garancia.

indapass90210 2010.01.30. 20:55:48

@Marcellusca: én is minden reggel eltervezem, hogy melyik zebrán mit/kit fogok elütni, és ha nem sikerül behúzni a sárvédőre egy rovátkát, el van szúrva a napom! De a törvényalkotók a felelősek, mert ha nem lenne tilos gyalogokat elütni a zebrán, akkor nem is csinálnám, de egyszerűen nem bírok ilyen magas korlátok közé szorítva élni!!!

Közöd?? (törölt) 2010.01.30. 20:56:34

@avicularia: te kezdtél fenyegetőzni, az ilyen kis pöcsök mint te előbb utóbb emberükre akadnak

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.30. 20:58:44

Istenem, bárcsak enyém lenne az a pénz, amit a szabálysértők a mi feljelentésünk miatt befizettek az államnak.
Most nem akciózunk mert csúszik az út és nekünk is első a biztonság (itt üzenem a trolloknak, hogy mindig jól belátható helyen, óvatosan lépünk a zebrára, bárki bármikor eljöhet megnézni), de tanúskodni, azt járunk.
Tegnap is voltam, két hét múlva megint megyek.

indapass90210 2010.01.30. 20:58:49

@avicularia: nem garancia, de határozottan segít abban, hogy ne váljunk hősi halottá.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.30. 21:00:27

@zebraakcio:
Mielőtt valaki belekötne, ezt úgy értettem, hogy már nem kevés pénzt szereztünk így a költségvetésnek.
Pedig tényleg csak azokat jelentjük fel, akik balestveszélyesek.

indapass90210 2010.01.30. 21:04:33

@zebraakcio: "bárcsak enyém lenne az a pénz, amit a szabálysértők a mi feljelentésünk miatt befizettek az államnak"

Pont azért nem a rendőré a bírság sem, hogy ne a pénz legyen a bírságolás célja :) Mint ahogy a parkolási társaságok üzletmenetén is látszik, onnantól, hogy egy profitorientált vállalkozás hatósági-szerű jogkört kap, már nem is lesz számára olyan fontos a jogkövetés, inkább a bevételek akár jogsértő módon is történő növelése.

bolomba (törölt) 2010.01.30. 21:10:17

@Atesz1987: "Értem Én, hogy elsőbbsége van, de attól még a 70 kg-ja áll szemben az autó 1.5 tonnájával. Ennyi."

Nem, nem erted. Ennyi.

En nagy E-vel? Enyje-benyje te nagy O. :)

bolomba (törölt) 2010.01.30. 21:14:44

no mivan? bregadt, vagy fennakadt? teszt.

Higany 2010.01.30. 21:14:59

A miénknél egy fokkal élhetőbb országokban a kereszteződésekben a zebra nem rögtön a sarkon van, hanem kb egy autóhossznyival beljebb. A sarkon az úttest meg egy jelképes lánccal van elválasztva a járdától, ezzel terelve gyalogot a zebra felé. Így a kanyarodó autós könnyebben észre tudja venni a gyalogost és elsőbbségadási kötelezettségének eleget téve sem tartja fel azokat akik nem kanyarodnak. Jó lenne itthon is ilyen kereszteződéseket látni! Meg rendesen kivilágított gyalogátkelőhelyeket...

Nymus 2010.01.30. 21:17:40

En oldalba rugtam multkor egyet, mikor mar a zebra felenel jartam, es meg kellett allnom, mert nagyon nem ugy tunt mint aki meg akar allni. A ciki az volt, hogy a masik iranybol se nagyon akartak, igy majdnem beszorultam ket kocsi koze. A zebran!!!

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.30. 21:23:32

@Dövan:
Csak sikerült belekötnöd... :)

@Higany:
A miénknél egy fokkal élhetőbb országokban nem mindenhol van így, viszont mindig, mindenhol megállnak a gyalogosnak és nem keresnek kifogásokat, mint az itt lévők nagy része. Ettől (is) élhetőbbek.

@Nymus:
Érthető, bár nem szabályos, éppen ezért nem támogatott megoldás. Csatlakozz hozzánk, többet tehetsz. De ha mindenáron rúgni akarsz, akkor
1. Az első ajtót rúgd meg, mert ha az autó sebessége gyorsabb, mint számítottad, akkor is legfeljebb a hátsó ajtóba rúgsz és nem szorul be a lábad a hátsó sárvédőbe
2. Villámgyorsan húzd vissza a lábad, nehogy a lendület elvigyen.
3. Ha futni kell, arra fuss, amerre nem tud utánad menni autóval.

misitcom 2010.01.30. 21:28:39

Nem tudom mi a francot kell itt vitatkozni egy gyalogos miatt.Ha elütünk egy párat marad még elég.De rám vigyázatok,mert belőlem csak egy van és nem is pótolható.

indapass90210 2010.01.30. 21:29:42

@zebraakcio: kötekedni vagyok itt :)
Azt mondtam már, hogy hüje a posztoló?

misitcom 2010.01.30. 21:32:59

@Dövan: Gyalogosban van olyan,hogy tört fehér?

Fricibá' 2010.01.30. 21:37:24

A gyalogos a törzsfejlődés alacsonyabb szintjén rekedt, ezért természetes, hogy a csúcsragadozók vadásznak rá élelemszerzés céljából.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.30. 21:38:19

Nekem örök emlék marad, amikor zöldön mentem át a Mechwart ligeti zebrán a barátnőmmel és a kutyámmal. A kutya egy pillanatra megtorpant, én meg még menet közben rászóltam, hogy menjen. Már majdnem felértünk a járdára (megjegyzem, hogy én sem lassan sétáltam), amikor a Margit körútról kisívben felkanyarodó autós padlógázzal elindult minket éppen hogy kikerülve, ránk dudált és nemzetközi nyelven beintett. Mi csak néztünk, hogy ez mi volt.
Felszálltunk a buszra, két megállóval később leszálltunk, és volt az az isten, hogy a hülye prolija pont ott parkolt le, hogy a térképet böngéssze. A kutyát rábíztam az asszonyra, a gázsprayt szépen bekészítettem a zsebembe, és bekopogtam az ablakon. Nézett rám nagy szemekkel, én jeleztem, hogy tekerje le az ablakot, majd udvariasan megkérdeztem, hogy szerinte kinek van elsőbbsége a zebrán, amikor a gyalogosnak zöld a lámpája. Meg úgy mellesleg mi a f*szt képzel magáról. Hümmögött, hogy hát mi direkt lassan mentünk, én meg mondtam, hogy egy frászt, viszonoztam a korábbi nonverbális kommunikációját, majd szépen elmentem, és magára hagytam a gondolataival. Látszott rajta, hogy megilletődött a szentem.
Mindenesetre biztosan megtanulta a leckét, hogy nem parkolunk annak a busznak a nyomvonalán, amelyiknek az utasait provokáltuk.

stars7726 2010.01.30. 21:41:27

el akartak ütni.jó és?ez kit érdekel?ne haragudj,de napjában-sajnos-számtalan ilyen eset megtörténik.tényleg ennyire nem volt ma mit írni ide?arról miért nem írtok,hogy egy hókotró elütött egy gyalogost?néha annyira ratyi ez a blog.

gaelic 2010.01.30. 21:42:59

Sajnos a Budafoki úton mi is közelharcot folytatunk a kollégáimmal mindennap a munkahelyre való bejutásért.
Pedig ott igencsak egyenes az út és belátható a zebra.

De a gyalogos átkelőhelyet jelző tábla, mintha nem is létezne.. Napi halmazállapottól függ, hogyan jutok át.
Általában 80-100 métert szoktam hagyni az autójukban reggel még alvóknak, hogy észrevegyenek a zebra közepén és meg tudjanak állni.
Havonta 2-4 baleset történik azon a zebrán, csak erről nem írnak a napi hírek.. A tavalyi év volt a legdurvább, akkor fél éven belül 5 embert ütöttek ott el, ebből ketten már nem élnek. Állítólag az illetékes rendelet szerint adott közlekedési pontban félév alatt 6 a megtörtént balesetek száma, amelynél már lehet forgalomlassító eszközök (lámpa, előjelzés stb.) kiépítését kérni. Szóval már majdnem elértük...

Nem vagyok a forgalom felesleges akadályozásának híve, de már nagyon várjuk az új irodaházak felépülését a Lágymányosi öbölben, mert állítólag az új tulaj lámpás kereszteződést fog kialakítani magának ott, ahol nekünk is át kell kelnünk minden nap.

misitcom 2010.01.30. 21:44:47

@Fricibá': vadásznak rá élelemszerzés céljából.

Sokszor mennyit kell integetni egy gyalogosnak,hogy lépjen már le.Csak nem gondolják,hogy még a járdára is nekem keljen felmennem,ha egy kicsit megakarom taposni?

min 2010.01.30. 21:44:53

Eszem megáll, hogy némelyek még a gyalogost fikázzák. Az édes anyukáját az ilyen sofőrnek meg azoknak is akik a sofőr mellett érvelnek...

Kerti Öröm 2010.01.30. 21:45:03

Engem annak idején az egyetemi kollégium előtt akart egy IFA elütni hasonló körülmények mellet. Szerencsére hátra ugrottam, így nem lett baj. Nemtetszésemet egyetemes kézjellel mutattam neki. Erre persze egyből megtalálta féket, sőt kiszállt a sofőr, és elkezdett kergetni. A kollégium kapujából a biztonság kedvéért még egyszer bemutattam neki, aztán bementem. Szerencsére nem mert utánam jönni. Mindenesetre legalább sikerült felidegesítenem nem is kicsit. Ez is több a semminél...
A kolis társaim mondták, hogy kár volt így elfutnom előle, mert úgyis megvédtek volna. Én viszont kitartok amellett, hogy a legjobb önvédelmi sport a futás.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.30. 21:45:22

@stars7726:
Engem érdekel.
Akkor mehet?

@Fricibá':

Ezt majd magyarázd a kama3-nak, amikor az édesanyád/gyereket felkerül a puruttya extrém-re...

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.30. 21:47:01

@gaelic:
Ott akcióztunk, a hőerőműnél. 30 perc alatt kb. 20 feljelentés...

ági anyu 2010.01.30. 21:51:06

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Ebben igazad van ... csak ez sem mindig elég :(. Én körülnéztem alaposan, mivel babakocsival kívántam átkelni. Az autó semmilyen formában nem jelezte, hogy kanyarodni kíván ... nem indexelt, nem lassított, nem húzódott ki

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.30. 21:54:51

@ági anyu: Akkor hogyan? Kézifékkel farolt egyet? :))) Egyébként tényleg sok ilyen idióta-pilóta van, de a gyalogosok között is akad egy-két kamikaze :(
Mondjuk az, hogy egy babakocsis nőnek nem állnak meg, az durva...

indapass90210 2010.01.30. 21:56:02

@misitcom: nem, a gyalogos baleset után mindenhol kék meg zöld lesz!

ági anyu 2010.01.30. 21:56:16

@zebraakcio: Nem jöttök mostanában a Hunyadi János út Építész utca sarokra (XI. ker.)?

gaelic 2010.01.30. 21:57:08

@zebraakcio: Nem is gondoltam, hogy védőangyalaink is vannak :-)

min 2010.01.30. 22:00:24

@zebraakcio: A járdaszigetes meg a duplasávos helyekre jó nagy tárhelyű kártyát vigyetek mert sok fotó fog készülni az ilyen helyeken.

Bargai01 2010.01.30. 22:01:00

én a lámpa nélküli zebráknál úgy szoktam átmenni h erőse szugerálom a közeledő autóst(egyrészt, hogy lássa, hogy átszeretnék menni,másrészt, hogy egyáltalán észre vett-e), hogy itt bizony nekem van elsőbbségem és közben szépen lassan elindulok át..ha nem áll meg,vagy csúnyán néz,esetleg hirtelen áll meg mert balfasz..akkor meg elég hangosan véleményt nyilvánitok.
eddig bevált,bár nem mondom h teljesen veszélytelen lenne:)

gaelic 2010.01.30. 22:01:52

Különösen akkor szoktam elkeseredni, amikor átlépem az országhatárt, ahol igen gyorsan megszokja az ember a biztonságot a zebrán, aztán hazajövünk és gyomorba vág ez a közlekedési morál.

Amikor lehetőségem van rá, ülök volán mögött is, illetve biciklin is, tehát minden közlekedési résztvevő pozíciójából szoktam figyelni az eseményeket.
De itthon - és főleg drága fővárosunkban - a helyzet különösen elkeserítő..

Legutóbb Volvo országban jártunk éppen tavaly, a kint töltött két hét után komoly asszimilációs problémáim voltak itt Pesten...

ági anyu 2010.01.30. 22:03:31

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Felfutott a középső pihenőszigetre, az megdobta és letarolt szemben egy-két táblát/fát/bokrot.

Ha ismered a környéket - ott történt, ahol a Nagytétényi útról le lehet kanyarodni jobbra a Növény utcai vasúti átjáró felé. Én meg a Budatétényi sorompó felől ekertam átmenni a Campona felé a zebrán.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.30. 22:04:19

@ági anyu:
A "nem jöttök" nem helyes kifejezés. Szerzel minimum még egy embert(ha többet, még jobb), tőlünk meg megy egy szakértő, aki mindenben segít.
Legközelebbi akciónkkal olvadásig várunk. Legfontosabb a biztonság.

ági anyu 2010.01.30. 22:08:27

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Azt nem tudom, hogy hogyan vette be a kanyart ... most jöttem rá, hogy erre vonatkozott a kédés

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.30. 22:10:11

@min:
Mivel teljesen magán csoport vagyunk, ezért az én 30.000 forintos pocket fényképezőgépemmel és egy 2 GB-os SD kártyával felszerelkezve hajtjuk végre az akciókat. Ez kb. 35-40 percre elég.
Nem is szoktuk tovább csinálni, mert - szégyen kimondani - el is fáradunk ennyi idő alatt. Tudniillik ma stressz átkelni egy gyalogátkelőn.
Országos mozgalmat szeretnénk ebből csinálni, egyelőre tart a lelkesedés.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.30. 22:10:23

@ági anyu: Ez gyönyörű...remélem a rendőrök megsz*patták..

ági anyu 2010.01.30. 22:11:01

@zebraakcio: Én mostanában a fényképezős trükkel élek. Épp az említett Építész utcai átkelőnél igen hasznos. Felemelem a gépet - annak az autósnak, amelyik addig "nem látott", menten megjavul a szeme

csak john 2010.01.30. 22:33:23

Van még mit tanulni közlekedési kultúra terén.
Ma ebben a kellemes hóban muszáj volt pár dolgot elintéznem az autóval. Az út nem volt takarítva, nekem volt zöld, de a gyalogosok a zebra előtt tíz méterrel rohangáltak át az úton. Amikor kattogó abs-szel megálltam és egy rövid dudálással a tudomásukra hoztam, hogy hülyeséget csináltak, még ők néztek csúnyán. Mire átcsúszkáltak a szatyraikkal, persze piros lett, én meg nézegethettem a szabályosan közlekedőket a zebrán.
Egy másik példa egy másik univerzumból. Monacóban fényképezgettem egy sarkon guggolva, mögöttem egy zebrával. Hallom, hogy mögöttem egy teherautó megáll és nyugisan pöfög. Kényelmesen befejezem a fényképezést, elteszem a gépet, felállok, megfordulok és a döbbenettől az állam a járdán koppan. A teherautós áll a zebra előtt és mosolyogva int, hogy menjek nyugodtan át a zebrán. Eredetileg meg akartam várni a többieket, de ezek után inkább megköszöntem az előzékenységét és átmentem az úton. A teherautó pedig ezután folytatta az útját felfelé az utcán.
A távolság csak pár száz km, de valójában az egy másik galaxis.

Donor 2010.01.30. 22:35:27

@zebraakcio: bárcsak vezetés közben tudnám fényképezni a sok kretén gyalogos rendszámát akik kamikaze üzemmódban rohangálnak előttem tilos helyen.

Mi az hogy stressz átkelni a zebrán? Nekem soha nem okoz gondot gyalog átkelni egy zebrán. Körülnézek ha nem jön autó akkor átmegyek. Ha folyamatosan jönnek, akkor sem kell sokat várnom, elég gyorsan el szoktak engedni. Persze az előtte lévő 10autót te már habzó szájjal jelentgeted fel.

Szóval ezek fényében menj a picsába, hülye unatkozó 3/3-as. Inkább azért kampányolj, hogy normálisan kialakított biztonságos átkelők legyenek, meg hogy az ostoba önző gyalogos haverjaid tisztába legyenek az alapvető közlekedési szabályokkal mert MINDEN gyalogos szarik a KRESZ-re.

min 2010.01.30. 22:36:24

@zebraakcio: Hát sok sikert és kitartást valamint minél kevesebb fényképet!

csak john 2010.01.30. 22:36:58

@gaelic: Az a határ csak pár száz km, de ahogy átléped, egy másik naprendszerbe kerülsz.

misitcom 2010.01.30. 22:41:58

@csak john: A távolság csak pár száz km, de valójában az egy másik galaxis.
pár száz km, de ahogy átléped, egy másik naprendszerbe kerülsz.

Te valamilyen csillagász szakkör tagja vagy?

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.30. 22:47:57

@csak john:
"Van még mit tanulni közlekedési kultúra terén."
Valóban van. Én ma kb. 120 km-t nyomtam le autóval, ezalatt a következő jelenségekkel találkoztam:
- Az autók 30 %-nak csak a szélvédő fele volt lepucolva, hátul semmi, a lámpáik a lökhárítón álló hótól láthatatlanok
- Anyu 25-30 között tempóban megy ott, ahol 45-50-nel lehet menni, fehérdeő ujjakkal szorítja a kormányt
- Barom úgy megy, mintha száraz lenne az út, előz, ráfékez, épphogy nem áll keresztbe
Stb.

@Donor:
"Nekem soha nem okoz gondot gyalog átkelni egy zebrán. Körülnézek ha nem jön autó akkor átmegyek."
Valószínűleg egészséges, középkorú fiatal (önző) férfi vagy. Kérdezd meg édesanyádat, vagy egy terhes anyukát. Vagy esetleg olvasd el a cikket és a kommenteket.

Már miért lennének a szabálytalan gyalogosok a haverjaim? Mi közöm hozzájuk? Látom te is két csoportba osztod az embereket, akik autóznak és akik nem. Ezen gondolkodj el egy kicsit.

ági anyu 2010.01.30. 22:49:30

@Donor: A helyzet javul - de még messze nem az igazi. Próbálj átkelni az általam említett helyen például - meg fogsz lepődni.

Donor 2010.01.30. 22:50:45

Félreértés ne essék. Szerinte a közlekedésben MINDENKINEK kötelessége együttműködni, de a zebraakció nem erről szól hanem a szivatásról.

Álljunk meg a gyalognak ha úgy jön ki a lépés, de elmegy a búsba a gyalog ha elvárja hogy tábla mögül előugorva is elengedjem, vagy megálljak miközben mögöttem kényelmesen elsétálhat, ráadásul gyorsabban, mintha elengedném.

Én úgy tanultam az általános iskolában hogy a zebrán körül kell nézni és ha nem jön az autó akkor mehetek át. Ezzel a tudattal gyalogoltam 30évet és soha nem okozott lelkitörést nekem. Most hogy a gyalogosokba beleverték hogy nekik mindig elsőbbségük van azóta van ez az ontudatoskodás meg a stresszes átkelés.

A köcsögebb gyalogosokat beültetném a kocsi kormánya mögé, vezessen, és utána pofázzon hogy az autósok direkt elütik a zebrán őket, meg direkt hajtanak bele a pocsolyába hogy direkt őket lelocsolják. Aztán miután vezetett egy kis időt kifizettetném vele az összes büntetést amit ő felróna az autósoknak.

Aziz 2010.01.30. 22:52:58

Süket duma!!!!
Se rendszám,se semmi.... Na koccc

Donor 2010.01.30. 22:58:03

@zebraakcio: Nem vagyok önző, sőt szerintem TI vagytok azok. Elég sok féle járművel közlekedem, és ezért széleskörű tapasztalatom van mindegyik csoport problémáira. A magadfajták pedig nekem úgy tűnik mintha csak a saját igazságukat látnák.

Nem kell életerős embernek lenni az átkeléshez. Persze egy bizonyatalankodó teszetosza embernek gondot okozhat az átkelés. Tanítsátok meg NEKI azt hogy hogyan kell. Kiszúrni egy autóst, határozottan ránézni, esetleg a kezedet feltartani a nemzetközi ÁLLJ jelzést mutatva, még az előző elhaladása előtt elindulni. A mögötte jövő meg fog állni, ha nem kezdi meg a fékezést akkor a mögötte jövő fog megállni.

Aki erre képtelen az ne menjen ki az utcára, mert gondozásra szorul.

Megjegyzem ezt a módszert egy öreg hajlothátú totyogós öregembertől láttam, roppant hatásos, kultúrált és nem igényel bátorságot.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.30. 22:59:37

@Donor:
"de elmegy a búsba a gyalog ha elvárja hogy tábla mögül előugorva is elengedjem"

Hátrálni próbálsz, de ebből már nem fogsz jól kijönni.
1. A poszt sem erről szól.
2. Ha egy kicsit is tájékozódnál, tudhatnád, hogy csak jól belátható, biztonságos zebránál akcióztunk eddig. És ott is csak azokat jelentettük fel, akik a két párhuzamos sáv közül akkor sem álltak meg, ha a gyalogos már az egyik sávon állt. De te inkább kitalálod, hogy mi előugrálunk, meg szívatunk. Hát nem.

"Álljunk meg a gyalognak ha úgy jön ki a lépés"
Ne a legundorítóbb felfogás. Ne akkor állj meg a gyalogosnak, ha úgy jön ki a lépés, hanem minden esetben, amikor elsőbbsége van. Vagy szerinted hogy hangzik az, hogy "adjuk meg az elsőbbséget a főútvonalon közlekdőknek, ha úgy jön ki a lépés"?

soproni1 2010.01.30. 22:59:47

Az ember már azt hinné, hogy minden "dinamikus vezető" elütött már gyereket a zebrán vagy ment bele hátulról valakibe, de nem, mindig kitermelődik egy viselkedés zavaros népréteg, aki mindig veszélyt jelent ránk, szüleinkre, gyerekeinkre.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.30. 23:05:53

@Donor:
"esetleg a kezedet feltartani a nemzetközi ÁLLJ jelzést mutatva, "

Muhaha, gyere egyszer ki velünk, próbáld meg. :)

Tudod mit mondott Tolsztoj: "menj az emberek közé"

A mi akciónkat az élet hívta életre,és egy két nicknév mögé bújt névtelen emberen kívül mindenki - járműfüggetlenül - támogatja.
Ha végigolvastad volna a kommenteket, itt is jó pár esetet láthattál volna leírva.
De elég, ha annyit írok, hogy évente kb. 1000 baleset történik a kijelölt gyalogátkelőhelyeken. És 80%-ban a gépjárművezető a hibás - a szerint az igazságszolgáltatás szerint, amelyik elég enyhén bírálja el a közúti szabálysértéseket/bűncselekményeket.

Donor 2010.01.30. 23:06:09

@ági anyu: Érdekes, hogy sok átkelőnél nincs probléma, záros határidőn belűl át lehet kellni, csak egyes átkelőknél járnak bunkó autósok?

Lehet hogy az átkelő kialakítása nem megfelelő, vagy át kell alakítani, vagy lámpát tenni.

Persze kell a kampány hogy az autósok figyeljenek a gyalogosokra is, de a büntetgetés ellenkező hatást fogja elérni, mert bár eddig különösebb bajom nem volt a gyalogokkal (leszámítva hogy a jeges úton féktávon belűl tilosban rohangálnak), ha úgy adódott el is engedem őket, de a zebraakciós módszer alkalmazói ellen elég erős indulatok ébredtek bennem, pedig még csak afférom sem volt velük.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.30. 23:12:52

@Donor:
"Persze kell a kampány hogy az autósok figyeljenek a gyalogosokra is,"

Volt. A rendőrség saját bevallása szerint az eredménye=0
Más országokban is a szigorítással sikerült elérni, hogy a vétlen fél (a gyalogos) ne sérüljön.

"de a zebraakciós módszer alkalmazói ellen elég erős indulatok ébredtek bennem, pedig még csak afférom sem volt velük."

Na és mit fogsz csinálni? Csúnyán nézel ránk? Szomorúak leszünk.

SakiCitizen 2010.01.30. 23:13:44

Gyalogosnak zebrán elsőbbsége van. Ha még lámpa is van és az zöld, akkor olyan mindegy honnan jössz, meg miként, nem a gyalogos köteles körülnézni, mert akkor neki mindenképpen elsőbbsége van, nincs olyan hogy "váratlanul lelép" mert az autósnak számítania kell rá.
Én mindig eszerint közelítem meg a zebrát és mily érdekes, nekem még nem is volt helyszínelős kalandom elütött gyalogos miatt...
Csak hát nagy kár hogy nálunk nem létezik közlekedési kultúra... :\

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.01.30. 23:24:17

Én ilyen esetben szoktam előkapni a bézbólütőmet és rácsapok a motorháztetőre.

Hefe 2010.01.30. 23:24:53

Majd ha par tizmillio forintra perelik a zebran gazolot, akkor ketszer is meggondoljak, hogyan vezessenek.

Donor 2010.01.30. 23:25:43

@zebraakcio: Na kibukott az önzőséged. Szerintem az az undorító hogy mindig elsőbbsége van, mert egyszerűen betarthatattlan és súlyos szivatásokra ad lehetőséget, ahogy arra rávilágítottál, undorító munkádnak köszönhetően.

Ez inkább arra hasonlít hogy beengedem a másik autóst a sávomba ha kiteszi az indexet hogy be akar jönni. DE nem biztos hogy be fogom engedni, ha nekem ehez aránytalan manővert kell végrehajtanom. Lehet hogy jobban jár ha gázralépek és bejön mögém.

De vissza a zebrához, mert elvont példát bármire fel lehet állítani. Folyamatos kocsisor, ezer dologra kell figyelni, és akkor meglátom, hogy egy zebra mellet áll a gyalogos. Mire ez bekövetkezik lehet hogy régen féktávon belűl van. Ehez még túl figyelmetlennek sem kell lenni. Gyalogos sötét ruhában, kátyús út, ezerféle zavaró tényező, vagy csak simán kisteher kitakarta előttem. Ha nem vagyok arra ismerős lehet hogy már a zebra tényét is féktávon belűl lehet észrevenni.

A lámpákkal és a stoptáblával ilyen gond nincs, bár tudok neked helyeket mutatni ahol tucatnyi autós halt meg mert nem lehet észrevenni féktávon belül a Stoptáblát, illetve lámpára is tudok példát mutatni, mert éppen ma sikerült átcsúsznom egy felűljáró mögő eldugott piroslámpán.

A párhuzamos sávban megállás megint csak nem a geciségen múlik. Mit érdekel engem hogy lassít a másik sávban egy autó, nem vagyok vele forgalmi viszonyban, nem arra figyelek, zebrát nem vettem észre. Ez is olyan eset ami elég gyakori hibázásra ad lehetőséget az emberi tényezőt is beleszámolva, ezért gyakorlatilag betarthatattlan, ahogy a fotóid száma is mutatja.

Ha a gyalogosnak minden esetben elsőbbsége van akkor tegyenek ki STOP-táblát a zebra elé, álljunk meg minden zebra előtt ahogy a főútvonal előtt is. Ez betartható ha csak ésszerűtlen.

Ha olyan zebra van ahol a fenti esetek gyakran előfordulnak, azt át kell tervezni úgy hogy ne forduljon elő.

Felénk is számos ilyen van. Veszélyes volt, tettek oda lámpát. Ennyi.

Donor 2010.01.30. 23:28:52

@zebraakcio: szerintem meg túl szigorúan bírál. 30 fölött én vagyok vétkes.

Te is nicnév mögé bújtál.

Én kerékpározok, és nem okoznak gondot az autók, autózok és nem okoznak gondot a kerékpárosok és gyalogosok, gyaloglok és nem okoznak gondot az autósok, kerékpárosok.

Lehet hogy akkor nem velem van a baj?

Tanácstalan · http://shipengine.blog.hu/ 2010.01.30. 23:29:24

@...::: Flúgos Kamionos :::...: De mondták. Meg is próbálom megtenni, csak sajnos van, hogy nem sikerül.
Pl: amikor a gyalogátkelő felfestése nem látszik, a jelölő ábla viszont egy fa mögé van elhelyezve.
Ezért írtam, hogy a legjobb szándék ellenére sem mindig sikerül.
Egyébként meg úgyis én vagyok a hüjjjje, nem?
De úgysem mondod meg...

Közben rájöttem, hogy ironizálsz.

Donor 2010.01.30. 23:29:52

Ja és motorozok is, és úgy sincsenek problémáim, manapság az autósok is észrevesznek minket, ritka amikor nem.

Donor 2010.01.30. 23:33:51

@zebraakcio: Szerintem pedig hatorozott fejlődés történt. Én pl. azóta figyelek erre.

Mit csinálok? Elküldelek a picsába a fórumon.
Ha kicsit agreszívebb személyiség lennék akkor megkeresnélek és összetörném a 30ezer forintos kamerádat.

Viszont egyet nem fogok megtenni: Nem fogom a te faszságod miatt a többi normális gyalogost büntetni, mert én ilyen geci vagyok.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.30. 23:34:35

"Ez inkább arra hasonlít hogy beengedem a másik autóst a sávomba ha kiteszi az indexet hogy be akar jönni. DE nem biztos hogy be fogom engedni, ha nekem ehez aránytalan manővert kell végrehajtanom"

Azért az elsőbbségadási kötelezettséget összekeverni az udvariassággal elég egyszerű elmére vall...

"Folyamatos kocsisor, ezer dologra kell figyelni, és akkor meglátom, hogy egy zebra mellet áll a gyalogos. Mire ez bekövetkezik lehet hogy régen féktávon belűl van"

A kijelölt gyalogátkelőhelyet minden esetben jól látható módon messziről tábla jelzi. Forgalmasabb utakon még háromszög alakú figyelmeztető táblát is kihelyeznek a négyzet alakú tájékoztatón kívül. Ha zt nem veszed észre, elég furcsa, hogy jogosítványod van.

"nem arra figyelek, zebrát nem vettem észre."
Nem vagy alkalmas a vezetésre add vissza a jogosítványodat.

Érdekes, én mindig észreveszem a gyalogost, ha vezetek (15 éve, ebből ötöt hivatásosként). Nem lehet, hogy a hiba a te készülékedben van?

csak john 2010.01.30. 23:35:56

@misitcom: Nem. Csak a héten Isaac Asimovot olvastam. :)

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.30. 23:38:03

@Donor:
Körülbelül 5 perc munkával kiderítheted a nevem. Elég ha rámész az oldalunkra.

Befejeztem itt veled a felesleges vitát. Leérveltelek, a többieket meg ne fárasszuk a párbeszédünkkel.

Donor 2010.01.30. 23:41:07

@Donor: Ja és motorosként, bringásként az autókkal egy utat használva fokozottan figyelek arra hogy észrevesznek e az autók. Nem vagyok felháborodva ezen, saját érdekem.
Gyalogosként is így teszek.

Másoktól is csak annyit várok el amenyit magamtól.

vérengző kismalac 2010.01.30. 23:50:00

Én mindig villogok meg dudálok, kifejezésre juttatva, hogy eszem ágában sincs megállni.
A legtöbb puhatestü érti és van annyi életösztöne hogy fut vagy nem lép le a járdáról.
A környezetet is terheli a fék, meg az újra elindulás, a kocsi kopásról nem is beszélve. Szerintem minden környezettudatos gyalogos ezt megértheti. Neki könnyebb megállni és elengedni az autóst. Arra is kevesebb az esély, hogy kivasalják, tehát ez a megoldás!

beavereater [AT] 2010.01.30. 23:50:01

@Donor: "Mit érdekel engem hogy lassít a másik sávban egy autó, nem vagyok vele forgalmi viszonyban, nem arra figyelek, zebrát nem vettem észre."

Ez esetben autó/motor helyett inkább ipari áramot kellene vezetned...

Donor 2010.01.30. 23:50:50

@zebraakcio: azért szívesen tennék én kamerát az autódba és számolnám le hányszor hibázol. Persze az elsőnél visszaadatnám a jogosítványod ahogy te javaslod nekem a demagog szövegedben.

Na joccakát, majd holnap elütök a kedvedért még néhány gyalogost.

Donor 2010.01.30. 23:51:43

@beavereater: És ismét egy hihetettlen bölcsesség tanúi lehettünk.

Donor 2010.01.30. 23:55:16

@zebraakcio: Engem is megtalálsz 5 perc alatt, elég sűrű vagyok.

De kit érdekel a neved? Nem mond többet nekem mint a nickneved, csak azt tudom rólad hogy egy spicli vagy aki mások szivatásával szórakozik építő cselekedetek helyett. Pl. kezdeményezhezténd a lámpák kihelyezését ha szerinted az a hely nem biztonságos.

Fogadjunk idáig nem jutottál el.

P.A.N. 2010.01.30. 23:57:13

Kiváló poszt! Egyrészt megtudjuk, hogy a tetű autósok akár sittre is ülnek egy jó kis gázolás reményében, hacsak szigorú tekintettel meg nem állítja őket egy gyalogos. Életszerű.

Másrészt egy olyan problémára világít rá hisztériás közlekedőtársunk, ami egy sajátos vonatkozása a magyar közlekedésnek: a gyalogos közlekedési kultúra - már ha létezik ilyen nálunk. Az autós is gyenge, de a gyalogoké kriminális.

A gond ugyanis az, hogy nálunk szerencsésebb fejlődésű országokban be lehet fordulni a zebrán kisívben, nálunk csak akkor, ha kettőnél kevesebb gyalogos megy át a zebrán irányonként. Egyéb esetekben ugyanis nem képesek csoportosan átkelni a gyalogok, hanem legalább kettő három kirakatnézegetős, elbambulós tempójú ember blokkolja a kanyarodást, így rendesebb forgalomban a kisíves sávok zöldenként két-három autónyit tudnak haladni... Ha netán még busz, vagy teherautó is próbál fordulni, a dolog reménytelenné válik. A probléma lényege az, az autósok közt is nehézkes KÖLCSÖNÖS figyelem ÉS udvariasság a gyalog-autós viszonylatban szinte végképp működésképtelen fogalom. Pedig csúcsban ez lenne az egyetlen megoldás ilyen helyen, ahol ugyanabban az időben használhatja a gyalog és az autós ugyanazt a teret. Ehelyett a gyalog leszegett fejjel megy bele a legmeredekebb helyzetben is a zebrán való önmegvalósításba, és csak anyázni néz fel, ha az autós nem veszi elég komolyan a nevelési célú itten_én_vagyok_a_jani_vazze viselkedését...:)
Ahogyan egy telizöldes kereszteződésben is segítheti gázelvétellel az egyenesen haladó a szemből kanyarodót, úgy a gyalog is választhat olyan tempót egy ennyire egyértelmű helyzetben, hogy gördülékenyen áthaladhassanak mindketten. Nademán ez hogy nézne ki..... :):):) Dafkevazze!

beavereater [AT] 2010.01.30. 23:59:51

@Donor: nézd meg az értelmező kéziszótárban a spicli fogalmát, mert el vagy tévedve. Nem lámpa kell minden sarokra, hanem olyan ember a volán mögé, akinek az iq-ja legalább hetvennel meghaladja a jármű kerekeinek számát. Ez hazánkban az autósok jó bő 80%-ra sajnos nem áll...

beavereater [AT] 2010.01.31. 00:01:50

@LHA: "Másrészt egy olyan problémára világít rá hisztériás közlekedőtársunk, ami egy sajátos vonatkozása a magyar közlekedésnek: a gyalogos közlekedési kultúra - már ha létezik ilyen nálunk. Az autós is gyenge, de a gyalogoké kriminális."

Pontosan mi a kriminális abban, hogy valaki át akar kelni a zebrán zöld jelzésnél? Nem a villogó zöld végén, hanem telibe, a közepén?

Körömcsiga 2010.01.31. 00:04:23

'El akart gázolni a zebrán!' <> 'Egy pillanattal később gyorsan fékezett.'

Körömcsiga 2010.01.31. 00:08:56

Elég hatásvadász a cím, az autós egyszerűen nem akart elsőbbséget adni, mert sietett.

P.A.N. 2010.01.31. 00:18:09

@beavereater:

Egyszerűsítek, csak neked: jobbra kis ívben illetve a zebrán ugyanakkor haladhat át az autós és a gyalog is. Bármilyen furcsa, ez MINDKÉT fél részéről alkalmazkodást igényelne, akkor is, ha amúgy az elsőbbség a gyalogé.
Amúgy azt hadd ne higgyem el, hogy az autós gyorsított, hogy a gyaloggal gázoláshelyzetbe kerüljön. Pláne hogy a gyalog állítólag csak akkor vette őt észre, mikor jóval túlhaladt a zebra felén..... Hová figyelt addig? De azért közben levágta, hogy az autós gyorsan jött, majd kanyarodás közben gyorsított is :))))))))))) Ez egy nagy mese kedves olvtársaim a hőbörgés kedvéért...

vérengző kismalac 2010.01.31. 00:33:05

Azért abba is bele kéne gondolni, hogy a gyalogosoknak csak a lábuk elé kell nézni nehogy pofára essenek, meg ha át akarnak menni a túloldalra, akkor az autókra.
Egy autóvezetőnek pedig sokkal több mindenre:
Általában van 3 pedál, kormány, kézifék, váltó, mobiltelefon, szendvics, újság stb.
Nagyon nem mindegy, hogy a gáz helyett a féket nyomja vagy fordítva. A sebesség váltásnál is figyelni kell a fokozatokra az irányváltásnál pedig a kormány használatára, nehogy jobbra tekerje ha balra akar menni.
Szóval ezeken felül még a gyalogosokra is figyeljen? Ehhh.

P.A.N. 2010.01.31. 00:46:10

@vérengző kismalac:

Figyelt.... Sőt, vadászott a gyalogra.... Nem olvastad a posztot? Ölni akart! :-D

Frigyesur (törölt) 2010.01.31. 00:52:22

@LHA: Az autosok szerint az az alkalmazkodas, hogy elengedik ot. Te ha fouton mesz, alkalmazkodsz a mellekutcan kozlekedokhoz? Ja nem, bocs, alkalmazkodjon, akinek kisebb a sulya. Csak nehogy egyszer egy szteroiddal felpumpalt izomagy is igy gondolja veled szemben. ;)

A roppant bonyolult problema megoldasaban meg segitek, bar sztem kb. 20 sec gondolkodast igenyel kitalalni: ha megyek, az elottem levo utat figyelem. De. Ha valaki gazt ad tolem par meterre, a hangot erzekelem. Tadadam, megoldodott! :D

Amugy meg tovabbra is rohej, hogy meg ilyen helyzetet is probaljak az autosok kimagyarazni. Jol reprezentalja a hazai moralt. Teny, hogy van rosszabb is, de nyugati szomszedainknal csak amul es bamul az ember.

Frigyesur (törölt) 2010.01.31. 00:53:52

@Fricibá': Hm, nem is tudtam, hogy van druszam a netes eletben. :O :) Bar a megszolalast nem kommentalom. :))

P.A.N. 2010.01.31. 01:05:04

@Frigyesur:

"Az autosok szerint az az alkalmazkodas, hogy elengedik ot. Te ha fouton mesz, alkalmazkodsz a mellekutcan kozlekedokhoz?"

Nagybetűkkel írtam, hogy KÖLCSÖNÖS alkalmazkodásról lenne szó.
Mellesleg igen, alkalmazkodom a mellékutak felől közlekedőkhőz, az elfogyó gyorsítósávban haladkhoz is. Tudod milyen egyszerű? Ha az ő könnyebb bejutását az segíti, akkor gyorsítok, ha meg el kell vennem a gázt egy kicsit akkor elveszem. Sőt! Akkora gyökér vagyok, hogy ha a belső sáv üres, az elfogyó sávban haladó mellől besávozok, hogy beférjen. Alkalmazkodom, miközben én is haladok.... Ennyi. Durva mi? .... Az elsőbbséggel élni lehet ésszerűen is...

Frigyesur (törölt) 2010.01.31. 01:08:20

@LHA: Erre csak annyit mondok, megnezem ahogy mesz a fouton es alkalmazkodsz a mellekutcarol bekanyarodokhoz. :)))

A Fold pedig lapos, ugye? :)))

A gyorsitosav mas. Nekik nincs elsobbseguk legjobb tudomasom szerint ;)

P.A.N. 2010.01.31. 01:12:24

@Frigyesur:

"Ha valaki gazt ad tolem par meterre, a hangot erzekelem. Tadadam, megoldodott! :D "

Mindenki gázt ad beforduláskor aki tud vezetni. Csak azt már kettesbe visszaváltva teszi. Ez nem jelenti azt, hogy a gyorsan érkező autós gyorsított. Olvtársunk pedig ezt írta.

Frigyesur (törölt) 2010.01.31. 01:13:27

@Frigyesur: Ja, rajottem, hogy gondoltad s gyorsitosavot(keso van, pardon). Viszont ha onnan bevagnak eled, akkor hogy reagalod le, ha mar mindenki ilyen nagyon rendes es elozekeny irasban? ;)

Frigyesur (törölt) 2010.01.31. 01:14:35

@LHA: Nem akkor banyek, amikor elotte a gyalogos!!!! :D Mar persze en is csak azokrol nyilatkozom, akik tudnak vezetni. :))

P.A.N. 2010.01.31. 01:19:42

@Frigyesur:

"A gyorsitosav mas. Nekik nincs elsobbseguk legjobb tudomasom szerint ;)"

Pontosan ez volt a kiindulópont emlékeim szerint. Nekem van elsőbbségem, mégis alkalmazkodom. Ezt próbáltam levezetni, de látom ez bonyolult...
A mellékutcáról bekanyarodóval is ugyanez a heélyzet. Ha többsávos az út, behúzódom. Satuzni nem satuzom, de ha egy kis gázelvétellel tudok helyet adni, már villantok is. Anélkül, hogy komolyabban gépészkednem kéne, haladtam is és be is engedtem. Van ám hely a Földön, ahol ez a normális. És hiszed vagy nem, itthon is terjed az ilyemi, ha lassan is.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.31. 01:21:37

Most jöttem haza. Ha úgy megyek át a gyalogátkelőhelyen, hogy nekem van elsőbbségem ketten mennek rajtam keresztül. Az egyik egy taxis suttyó.

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.31. 01:34:22

@vérengző kismalac:
"Egy autóvezetőnek pedig sokkal több mindenre:"
Rátapintottál a lényegre, hogy miért kell jogosítvány az autóvezetéshez a világon és miért nem a gyalogláshoz.
Bár ahogy az ilyen kommenteket nézem (hacsak nem irónia), úgy látom elég engedékeny a magyar rendszer...

egyittlakó (törölt) 2010.01.31. 01:43:11

A posztoló egy hülye. Senki nem akar szándékosan gyalogost gázolni, de öngyilkos módjára viselkedő puhatestű bőven akad. Ilyen tesztelgetés ára lehet az élete is, de sebaj: szép halál elsőbbséggel, vérbe fagyva heverni a zebrán. Nagy baj lett volna, ha nem gyorsítasz, mielőtt szétnézel? Mobilizáltál is a zebrán vagy csak az mp3 volt feldugva az agyadra?

egyittlakó (törölt) 2010.01.31. 01:48:52

@zebraakcio: "Rátapintottál a lényegre, hogy miért kell jogosítvány az autóvezetéshez a világon és miért nem a gyalogláshoz."

Gyalogolni a járdán kell, te barom. Az úttesten csak átkelni szabad. Remélem, hogy valamelyik buzi akciótok során elsöpör benneteket egy fékhibás Kamaz. Amikor leküldöd a birkáidat a zebrára, eszedbe jut az a kifejezés, hogy SZÁNDÉKOS VESZÉLYEZTETÉS ?

gertan 2010.01.31. 01:59:42

Felháborító, hogy vannak olyan ostoba, tudatlan, rosszindulatú, az evolúcióban visszamaradott autósok, akik nem veszik tudomásul azt a tényt, hogy nem csak a törvények, de a józan ész szerint is a zebrán az autósnak KELL vigyáznia a gyalogosra, pusztán amiatt, mert egy gázolásba az áldozat belenyomorodhat, meg is halhat.

A zebra felé haladva fel kell készülni a megállásra. Abból KELL kiindulni, hogy a zebrán gyalogos van. És nem csak olyanok, akik a védett zónában az eszement autósokat fürkészik, hanem mondjuk lelassult öregek, szeleburdi gyerekek, telefonáló menedzserek, vagy egyszerűen olyan emberek, akik betartják a szabályokat!

Attól, aki akár csak egyszer nem áll meg a zebránál, azonnal elvenném a jogsit, mert emberéletet közvetlenül veszélyeztet!

Ps.: autós vagyok, csak ritkán gyalogos, a zebránál többnyire úgy engedem el a gyalogost, hogy csupán nem gyorsítok, esetleg elveszem a lában a gázpedálról. Fékeznem ritkán kell!

Alternatív 2010.01.31. 02:09:32

Civilizált országban nem fordulhat elő, hogy a zebra és az azt keresztező sáv egyszerre kapjon zöldet.

Ha a sor elején álló autós megkapja a zöldet, mennie kell (ha feltartja a mögötte levőket, az is szabálysértés), meg azt is tudja, hogy nálunk rohadt rövidek a zöldek, két másodpercenként túr ki valakit a zöldből, aki átérhetne, ha ő nem bénázna elöl.

Ezért aztán behajt a gyalogosok közé, megpróbál átmenni akkor, amikor a tömeg előtte már átment, de a másik oldali tömeg még nem ért be elé. Persze mindig van egy-két lemaradó, akit kerülgetni kell.

Eredmény: az autósok megszokják, hogy a zebrán, a gyalogosok között szlalomoznak, idővel ezért válik természetessé náluk ez a dolog.

Első körben be kellene tiltani az ilyen "telezöldes" lámpákat, és a duplájára növelni a váltási időket.

Aztán szép lassan az autósok megszoknák, hogy a zebra a gyalogosoké, úgy, mint nyugaton.

Szerencsére vidéken már (még?) van olyan, hogy a lámpák normálisan vannak szabályozva, ott másképp is vezetnek az emberek.

recommented 2010.01.31. 02:12:29

Drasztikus büntetések kellenének, máshogy nem oldódik meg a dolog. Aki nem megfelelően közelíti meg a gyalogátkelőt, annak 30000-es bírság, pár hónap alatt lenne itt közlekedési kultúra. A sok tahó csak a pénzből ért.

Aki szerint meg a posztoló hülye, az adja vissza a jogosítványát annak, akitől vette.

Közöd?? (törölt) 2010.01.31. 02:25:28

A párhuzamos topikban a biciklisek éppen piedesztálra emelik a tahó társukat aki keresztbe ment egy autópályán, ilyen körülmények között nem vagyok hajlandó eljtélni egy közlekedő autóst sem, az úttest a miénk, takaroggyon onnan mindenki akinek nincs helye!

Kis ember 2010.01.31. 02:37:16

@Közöd??:
Na mi van te kis bérkommentelő? Ilyen szarul fizetnek az Indexnél, hogy éjszakai műszakra is be kellett menned? Nem fog ráugrani erre senki, hiába erőlködsz. :)

Közöd?? (törölt) 2010.01.31. 03:27:02

@Kis ember: Te máris ráugrottál nagyeszű:-) kettőig tudsz számolni?

figyelem (törölt) 2010.01.31. 03:38:49

@Közöd??: nem ő 6 millióig számol mindig ..és felveszi a holokamu-kárpotlást:))))))Igaz, Kis ember?

anyádbogár · http://www.apadhuzzonafaszara.com 2010.01.31. 07:05:26

nem akartad feljelenteni, mert nincs tanú? lófa**t nincs tamú, elképzelhetetlenül sok térfigyelő kamera, állítólagosan közbiztonsági okokból. ha azt le tudják filmezni, hogy a sárga lámpán átmegyek, egy súlyosabb bűncselekményt nem lehet???

Ez is az én felhasználónevem 2010.01.31. 08:05:46

@Atesz1987: Voltál te már gyalog mondjuk Nápolyban? Na ott a lóf*** sem engedi át a gyalogost. Ha zöld van, ha nincs. Ha túljutsz mondjuk 1 perc alatt egy jópársávos úton, hát, gratulálok! Úgyhogy gondolkozz, mielőtt beszélsz!

(Innen poén rész jön:
Be kéne vezetni egy "pofátlanul lassú, autósszívató gyalogos" kategóriát, és azt meg tilos legyen átengedni... Nagy ötlet, mi? :D :D)

vérengző kismalac 2010.01.31. 08:13:57

Akárki akár mit mond, azért az átlag gyalog félti az életét.
Ma reggel is célba vettem egyetet. Direkt kiszámítottam a találkozási pontot, erre nem megállt?

nonolet (törölt) 2010.01.31. 08:50:22

Hú bazmeg...

" A kijelölt gyalogátkelőhelyet minden esetben jól látható módon messziről tábla jelzi. Forgalmasabb utakon még háromszög alakú figyelmeztető táblát is kihelyeznek a négyzet alakú tájékoztatón kívül. Ha zt nem veszed észre, elég furcsa, hogy jogosítványod van."

Ritka nagy barom aki ilyet komolyan leír.
A zebrák jelentős része bizony NEM vehető észre néha még nappal sem időben.

A festés lekopott, a tábla szar helyen van...

Este még rossazbb a helyzet
Esőben meg állítom azebrák legalább fele
nem vagy nehezen észlelhető...a fényviszonyok miatt.

Szóval kisbarátom Te vagy hazudsz,
vagy csak nappal kis forgalomban vezetsz :-))

Mert rengeteg valójában csak későn észlelhető zebra van a való világban!

A fotós buzerátoroknak pedig inkább ezket gyűjteni és dokumentálv a valóságot baszogatni az illetékest, hamár enyni idejük van fotozgatni...

SOKKAL több balesette előznének meg ezzel, mint a feljelentősdivel.

...és még POZITÍV is lenne a hangulat irántuk.

nonolet (törölt) 2010.01.31. 08:52:04

@recommented:

Butuska NEM drasztikus kell, hanem SOKSZOR kell...

A drasztikus az olyan véletlen rábaszás hangulatú.

A gyakori pedig a megúszhatatlanság érzetét kelti...főleg a visszaesőkben...

nonolet (törölt) 2010.01.31. 08:55:17

@Frigyesur:

Hát, ha TE észreveszed fülre, hogy
gázt adok vagy az átlag szgk gázt egy ilyen szituban...az már NAGGGYON durva gáz
szóval ferdítesz fiacskám...98%...

hawkeye 2010.01.31. 09:00:48

@zebraakcio:

Ennyire nem megy a bérbazseválás?

Bárzongoristaként nem tudtál bekerülni a médiába, most így nyomulsz?

Potenciális gyilkos vagy.

Te ott állsz az út szélén biztonságban a harmincezer forintos szaroddal, és zakkant agymosóidat szalasztod odavissza a zebrán.

Mi lesz, ha egyszer nem sikerül kiszámolni a provokációs időt? Elcsapja valamelyiket egy figyelmetlen autós, ott fog meghalni.

Feltámasztod, te idióta????

Az meg egy másik mise, hogy mindig is utáltam a feljelentgetőket, az önkéntes rendőröket, meg a hozzájuk hasonló, undorító házatlan csigákat....:(

Elnézést a durvább hangért, de amit ez az ember csinál, azért jobb helyeken börtönbe vagy elmegyógyintézetbe csuknak valakit....

indapass90210 2010.01.31. 09:10:29

@nonolet: tegnapelőtt ment mellettem egy evo 9, a kormányon meg a pedálokon is éreztem, amikor gázt ad, pedig csak a lámpánál araszoltunk :)

nonolet (törölt) 2010.01.31. 09:21:22

@Dövan:

...jabazmeg...és az EVO 9
az mióta is "átlag személyautó" ?

Manyizga (törölt) 2010.01.31. 09:21:32

A posztbeli eset megtörtént velem is sokszor. Ilyenkor rábaszok az autóra egy nagyot. ( Aztán ha kiszáll, akkor el is esek és jajj, elütött... ;) )

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.31. 09:25:36

@Tanácstalan:
"Közben rájöttem, hogy ironizálsz."

Akkor jó, már megijedtem, hogy nem :)))

hawkeye 2010.01.31. 09:44:53

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Nyilvánvalóan elmebeteg.

De azért annyi esze van a szemetjének, hogy nem ő szaladozik a zebrán, hanem másokat küld oda.

Ő meg fényképezget.

Meg vamzerkodik.

:(((

egyittlakó (törölt) 2010.01.31. 09:46:33

"Civilizált országban nem fordulhat elő, hogy a zebra és az azt keresztező sáv egyszerre kapjon zöldet."

Igen, főleg ez az oka a sok vitának és a sok emberélet elvesztésének. Azok felelősök ezért, akik a KRESZ-t módosítgatják, de lényegében, hanem a tetű bringások vagy motorosok érdekében. No meg a gyalogosok védelmében! Tehát úgy védik a gyalogost, hogy egyszerre zöldet adnak az autónak, meg neki is. Aztán vesszen a férgese. A szemét kormányok soha nem oldják meg ezeket a gondokat. Pedig elegendő lenne néhány másodperccel késleltetni a gyalogosok zöldjét (az leforduló autó jóval gyorsabban hagyja ott a zebrát, nem kellene megvárni minden csoszogó barmot, míg újra pirosra vált a lámpa). Várom a közlekedési miniszter felelősségre vonását a választások után.

egyittlakó (törölt) 2010.01.31. 09:50:43

helyesen: "de nem lényegében"
(kicsit ideges lettem a bringások miatt)

Körömcsiga 2010.01.31. 10:05:57

@gertan: Itt nem arról volt szó, hogy szerencsétlen gyalogosra vigyázni kell, hanem arról hogy ő mindenáron át akart menni az autós előtt, ha megáll - ha nem... Jó ha megjegyzitek, a gyalogosnak könnyebb megállnia, utána már hiába viaskodik az elsőbbségéért, ha nyomorék lesz vagy ottveszik. Mindig akadhat egy barom és neki is számítania kell rá. Aki egy zöld lámpára bizza az életét az elég birka.

Körömcsiga 2010.01.31. 10:09:35

@zebraakcio: "Ezt majd magyarázd a kama3-nak, amikor az édesanyád/gyereket felkerül a puruttya extrém-re... "

Idióták ellen nincs védelem, mindenesetre én megtanítom a gyerekemnek, hogy nézzen körül mielőtt lelép...

Körömcsiga 2010.01.31. 10:15:18

@gaelic: Ismerem a helyet. Az egy nagyon forgalmas hely, az autók közt szinte csak féktáv van (sokszor annyi sem). Mégis hogy venne észre időben egy olyan átkelőhelyet, ami nincs előjelezve? Oda vagy sebességkorlátozás kellene vagy lámpa.

zebraakcio: gratulálok az akcióhoz, megnézném hogy a budafoki úton meddig állna a sor, ha minden egyes gyalog előtt azonnal megállnának. Jelenleg a TTL-nél áll jó esetben... A gond az, hogy általában egy-két gyalog jelenik meg folyamatosan, így egész nap állhatnának az autók. Mellesleg jómagam ha ott látok gyalogost (NEM LÁTNI A PARKOLÓ AUTÓKTÓL!!!), akkor megállok és várom hogy elinduljon, mert lelépni meg nem mer.

Körömcsiga 2010.01.31. 10:16:34

@Körömcsiga: Mellesleg a rend derék őrei inkább sebességet szoktak ott méregetni, mint ezzel foglalkozni...

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.31. 10:31:33

@hawkeye:
Szeretem az zsigerből gyűlölködőket.
Ha nem tudnád, az esetek nem kis részében én megyek át a zebrán. A kamera rögzítve van, mellette áll valaki, aki belemondja a rendszámokat. De hát istenem, megnézni egyetlenegy videót is, az nehéz lenne. Inkább a fröcsögés.

"Elnézést a durvább hangért, de amit ez az ember csinál, azért jobb helyeken börtönbe vagy elmegyógyintézetbe csuknak valakit...."
Mondj egy ilyen "jobb helyet"! Ne csak vagdalkozz ostobaságokat írva! Németország? Ausztria? Anglia? Svájc? Vagy neked mi ajobb hely? Pakisztán?

@nonolet:
"Ritka nagy barom aki ilyet komolyan leír.
A zebrák jelentős része bizony NEM vehető észre néha még nappal sem időben."
Az hogy lehet, hogy én mindig észreveszem? Zseni vagyok? Vagy csak egyszerűen figyelek, és nem az előttem lévő autó seggét nézem 30 cm-ről, hogy "há, mé' nem megy már a barom"?

"Szóval kisbarátom Te vagy hazudsz,
vagy csak nappal kis forgalomban vezetsz :-))"

Ha egy kicsit figyelmesebben olvasnál, leírták a foglalkozásomat. Az meg nem egy nappali szakma...

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.01.31. 10:34:48

@Körömcsiga:
"jelenleg a TTL-nél áll jó esetben... A gond az, hogy általában egy-két gyalog jelenik meg folyamatosan, így egész nap állhatnának az autók"
Nos, ha nem tetszik, akkor azt tudom javasolni, amit az itt lévő kommentelők szoktak nekünk: járj el az önkormányzatnál, hogy kerüljön oda lámpa! :)

"streetfighter" 2010.01.31. 10:39:48

@nonolet:
Nagyon elborult az agyad, ha már az iróniát sem vaszed észre.

hawkeye 2010.01.31. 10:48:02

@zebraakcio:

Ez nem gyűlölködés. Ne próbálkozz a kairói székelyek módszereivel, nálam nem jön be!

Menj vissza szépen ongorálni, milliárdosok kapcarongya bérmuzsikusnak valamelyik hajóra, de ne küldj halálba megtévesztett embereket!

Ha tovább csinálod, hamarosan megismered Baracskán, hogy milyen is egy, vagy több kancigány emberi melegsége...:)

-

SilentSound:
Elnézést a tőlem szokatlan, kemény fogalmazásért!
Én is elítélem az olyan autósokat, akik gyalogosokat veszélyeztetnek, de ez a kretén láthatóan nem fogja fel, mit csinál.
Meg kellene állítani, amíg nem késő.
Csak nem tudom, hogyan...

2010.01.31. 10:54:32

Tényleg senki nem érti, hogy itt nem rólatok van szó, okos és tisztességes kommentelők? Hanem a baromról, aki leckéztet.
Én is leírnám (mert okos és tisztességes vagyok), hogy elengedem az autóst, ha úgy ítélem meg, hogy mindannyiunk élete könnyebbé válik ezáltal, és nem irritálom lassú lépteimmel, mert még a járdán is rohanok. Mégis van barom, aki stoptábla mögül közelíti meg 20 centire a zebrán haladó lábaim. Van olyan barom is, aki piros lámpán szaladgál, vagy tyúklépésben heccel, de itt, most, csak azok miatt hőbörgünk,
akik tanító célzattal akadályoznak engem a célszerűen felmért elsőbbségem igénybevételében. Még csak nem is arról, aki figyelmetlenül gázol el...

avus · http://avus.blog.hu 2010.01.31. 11:14:12

zebraakcio, hova utalhatom az egy százalékom? :)

ex-dr. vuk 2010.01.31. 11:17:17

@Donor:
Igenis vedd ugy, mintha a zebra elott egy elsobbsegadas kotelezo lenne (nem, nem STOP, csak sima EAK), es jarj el eszerint.
Sok gyalogos azert 'tesze-tosza', mert FOSIK atmenni. Hogy miert? Ezt kitalalhatod magad is.
Lampat a zebrakhoz, ha veszelyes? Miert veszelyes a zebra szerinted? Csak tan nem azert, mert az autostarsak szarnak elsobbseget adni?
Erdekes, nekem autoval kozlekedve sosem okozott gondot megadni.

ex-dr. vuk 2010.01.31. 11:19:50

@hawkeye:
A zebraakcio arrol szol, hogy emberek atmennek a zebran, mikozben filmezgetnek. Ebben egyaltalan nem ertem mi a szivatas. Vagy a babakocsis anyuka is szivatni akar, amikor at akar menni a tuloldalra? Minden gyalesz csak szopatasbol akar atkelni az uton? Gondolkozz mar kicsit.

kiraaaaa 2010.01.31. 12:30:06

Nem tudom, ezer éve vezetek, gyalogolok is, bicajozom is, tömeggel is közlekedem, de nekem úgy tűnik van fejlődés.
Bár az alap,hogy figyelmesnek kell lenni, s mindig azt nézem, hogy magam hogy védhetem, vagy a családom.
Gyalogosként, bicajosként ezerszer óvatosabban közlekedem, mint pl. ha vezetek, mert jobban fáj egy koccanás. A zebra nem kerítés..stb. Figyelni kell, mint néha vezetés közben más hülyeségére is fokozottabban figyelni. Ennyi.19 év alatt nem volt balesetem:)))és ez jó:)))-na jó, apám autóját összetörtem, de az csak egy kerítés volt:)))

hawkeye 2010.01.31. 12:37:28

@vuk_:

Azt hiszem, neked kéne megtanulni gondolkozni.

Tegyél egy próbát.

Gondold végig, hogy ez a hülyegyerek miképpen provokálja az autósokat.

Ráküld pár embert a zebrára, betű szerint betartatva velük a gyalogátkelőhelyre vonatkozó szabályokat.

Jön az autós, akik közül legalább a harmada nagy ívben tesz ezekre a szabályokra (is).

Ettől kezdve már csak a véletlen múlik, hogy megáll - meg tud állni - a zebra előtt, vagy elüti a gyalogost.

Az autós vétkességét adott esetben lehet bizonyítani.

De az autó alatt heverő ember élete megért ennyit?

Fogd már fel: ez az eszement nem tiszteli mások életét! Odaküldi meghalni, hogy így fegyelmezze az autósokat.

Ismerve közelebbről, még azt is bátran kijelenthetem, hogy valódi célja a médiaszereplés.

"Gondolkozz már kicsit!"

Győző63 2010.01.31. 13:26:25

@zebraakcio:

Kedves Zebraakció! Olyan nem lesz, hogy pl. a Móricz Zsigmond körtéren a tudatos úttesthasználó autósok ezerrel belehajtanak a birka módon pirosban ténfergő gyalogosok közé?
Mert az éremnek az a másik oldala, hogy a gyalgosok is szarnak a kreszre. Nem is kicsit.

kiraaaaa 2010.01.31. 13:31:08

@Győző63: egyetértek. A gyalogosok sem vétlenek, szentek.

Győző63 2010.01.31. 13:34:02

@SakiCitizen:
Istenem, ez mekkora baromság, hogy ha zöld a lámpa, akkor a gyalogosnak nem kell körülnézni... Lépegess csak ki vakon a tűzoltókocsi elé.

Győző63 2010.01.31. 13:38:01

@recommented:
"Drasztikus büntetések kellenének, máshogy nem oldódik meg a dolog. Aki nem megfelelően közelíti meg a gyalogátkelőt, annak 30000-es bírság, pár hónap alatt lenne itt közlekedési kultúra. A sok tahó csak a pénzből ért."

Annak a gyalogosnak, aki meg piroson egyszer is átmegy, VÁGJÁK LE a lábát! Mert a sok tahó csak ebből ért!

imittto 2010.01.31. 13:55:47

Nezzuk kicsit a masik oldalrol is. Tok jo hogy ilyen ontudatos gyalogok vannak, tenyleg lehetnenk mi autosok elozekenyek DE akkor a kedves ontudatos gyalog se lepjen mar le elem mikor az enyem az egyetlen mozgo duto z utcaban. Es foleg: barmelyiket szivesen latom, jojjon velem pl. a palotai piacnal delelott autoval. Elengedem azt az 5-6 embert aki a zebranal all, majd ott allok 2-3 percet mert mire epp elbicegnek az auto elott, jon a kovetkezo turnus...eszebe se jut hogy akkkor az autok is haladjanak mar kicsit, kizarolag agressziv bunko modon lehet tovabbjutni.

hawkeye 2010.01.31. 14:07:37

Úgy gondolom világosan látszik, hogy itt jó páran a celebjelölt által megtévesztett gyalogosok életének érdekében emeltünk szót.

Sok éve vezetek, de gyalogossal még nem volt konfliktusom.

Mindent megteszek azért, hogy ez is így maradjon.

Gyalogosoknak pedig ajánlom az autós aranyszabályok egyikét:
- Elsőbbsége csak van, akinek megadják. Csak!

Ne kockáztasák életüket!
Ha majd idővel a rendőrség nem jórészt bikacsökös fakabátokból áll, akik csak ütni tudnak, lesz pénz technikára, hogy az önmagukat és egymást veszélyeztető közlekedőket kivonják a forgalomból.

Azért fizetjük őket. A te, az ő, a mi pénzünkből....

ági anyu 2010.01.31. 14:13:37

@Donor: Lehet ... a baj az, hogy van kit "szívatni".
Legutóbbi esetünk: Budafoki úton mentünk befelé valahol az erőmű környékén, elkanyarodáshoz bementünk a belső sávba. Megálltunk átengedni a gyalogosokat erre a külső sávban fékezés nélkül, messze a megengedettnél gyorsabban elhúzott mellettünk egy nagyobb autó. Én feküdtem rá a dudára az anyósülés felől, hogy figyelmeztessem a gyalogosokat ... hát tudod, az ilyen autóst szívassák is meg - napjában háromszor

nonolet (törölt) 2010.01.31. 14:37:18

@ági anyu:

...meg háromszor azt a tuskó gyalogost is!

Aki pl. ma lépett itt az utcában körülnézés nélkül az autók közé...cirka 2-3 méterről VÁRATLANUL az útteste (zebrára)

Addig a járdán gyalogolt szépen...
Majd egyszercsak, mert a húgyagyával úgy gondolta teheti, egy laza fordulóval már a zebrán is volt...

Az első autó inkább az árokba hajtott elrántva kormányt a hó miatt.
...a második én voltam kattogó ABS-el.

A kurva jó édesanyját az olyen zebra provokátor barmoknak, mint ez a fotós gyerek is aki hergeli a sok agyatlan gyalogot az ilyesmire...

EZ a tömör véleményem.

Mi a jó anyjáért nem kéeps az ilyen barom megérteni, hogy....

- az autónak VAN féktávja!!!

- a gyalogsok jó része meg olyan hülye, hogy
képes az ilyen ELŐRE józan ésszel fel NEM mérhető mozdulatokra is az uszítás/hergelés miatt...

A KRESZ pedig világosan kimondja ám, azt is hogy váratlanul nem léphet le a gyalog MÉG a zebrára sem!

Szóval jó lenne ha agyatlan provokátor barátunk gondolkodna és számolna a törep agyú gyalogokkal is... mert igy előbb-utóbb gyalogos életek fognak a lelkén száradni vagy már száradnak ...is mert egy alja felbújtó!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.31. 14:41:59

@nonolet: Én csak azt nem értem, hogy az ilyen megrögzött gyalogosok még nem ültek autóban? Mert ha ültek volna, vagy ne adj isten vezetnének is, akkor tudnák, hogy az uatóval nem olyan egyszerű megállni. Persze azt is el tudom képzelni, hogy autóba átülve ők azok, akik még véletlenül sem állnának meg a zebránál.

A fotós csávó meg egyszerűen idióta, szerintem nem is kell vele foglalkozni, majdcsak lesz valaki, aki nem áll meg neki fotózás közben...

egyittlakó (törölt) 2010.01.31. 14:57:18

@...::: Flúgos Kamionos :::...: "A fotós csávó meg egyszerűen idióta, szerintem nem is kell vele foglalkozni, majdcsak lesz valaki, aki nem áll meg neki fotózás közben..."

Jó, de ki fogja kifizetni a Kamaz alvázának tisztítását a vértől meg a szétfröccsent agyvelőtől? Mert az rendben van, hogy kivasalják azt a barmot, de az általa okozott kárt ki kell fizetnie valakinek.
:-)

ági anyu 2010.01.31. 15:32:41

@nonolet: Az viszont, ha jól tudom, banne van a Kresz-ben, hogy ha az egyik sávban megáll az autó a gyalogátkelőhelynél, a másik sávban közlekedőnek is meg kell állnia - aki meg a hetvenes úton kilencvennel megy, ne rinyáljon a féktávja miatt

ex-dr. vuk 2010.01.31. 16:26:41

@hawkeye:
"Oda kuldi"? Szerinted ez ilyen parancsba adott utasitas mint a katonasagnal? Itt onkentesek vannak, onkent csinaljak, amit csinalnak. En is "radikalis" gyalogos vagyok, es atmegyek. Es kozben egyuttal tudok vigyazni magamra, nem a veletlenre bizom, hogy elutnek-e.

Az "ellenerved" tobbi resze pedig inkabb mellette szol: pont azokat kell "moresre tanitani", akik tesznek a szabalyokra. Ezt a reszet jol latod.

PitBuli 2010.01.31. 16:39:59

Én részegen, lopott autóval, bankrablásból menekülve szoktam ilyet csinálni. Nézz utána, hogy nem történt-e hasonló incidens a környéken, ha igen megvan az embered! :)

PitBuli 2010.01.31. 16:44:17

Sajnos elsőbbséged ott van, ahol megadják, hiába kiabálsz jogállamért, ha átgázolnak rajtad...
Jobb mindenhol figyelni, ha a másik hibázik, legalább te ki tudd védeni.

ex-dr. vuk 2010.01.31. 17:48:09

@nonolet: Szerinted "varatlan" zebraralepes az, ha egyenes vonalu egyenletes mozgassal jol lathatoan (nem takarasbol) a jardarol folytatolagosan megyek tovabb a zebran?

ex-dr. vuk 2010.01.31. 18:00:24

@PitBuli: micsoda kozhely... balkanon van igy. A zebra akcio pont azert van, hogy gyakorlatban is mukodjon az elmelet.

tundrazuzmo (törölt) 2010.01.31. 18:01:47

Két dolog:
1. A posztoló lehet, hogy félrehallotta a gyorsítást, és csak a sebességváltás tévesztette meg: ugye nem ötösben kanyarodunk, hanem fék, visszakettes, gáz... na ennek gyorsíts hangja van, pedig nem az.

2. Jó lenne, ha valaki kiszámolná (én most fáradt vagyok hozzá), hogy egy konkrét kereszteződésben mennyivel több v. kevesebb idő lenne, ha a jobbra kanyarodók nem lennének "ráengedve a gyalogosokra", és külön zöldjük lenne. Esetleg akinek már van ilyen számítása, az tegye közkinccsé!

Körömcsiga 2010.01.31. 18:32:36

@zebraakcio: gondolom azt a videót nem viszed a rendőrségre, amiben a gyalogosnak könyörögni kell, hogy kelljen már át, tegye már le a telefont és a forgalmat figyelje, ne a haverjával beszélgessen háttal a forgalomnak stb...

Lipi1945 2010.01.31. 18:35:03

A hsz-eket elolvasva az a gondolat merült fel bennem, hogy lehet, hogy természetfeletti képességeim vannak.

Körömcsiga 2010.01.31. 18:37:47

@zebraakcio: frankón én is neki fogok állni videózni. Rendszerint mellékutcák és főútvonalak kereszteződésében fordul elő, hogy a gyalogos a járda meghosszabításaként kezeli a mellékutcát és simán gyalogol át az autósok előtt, ahol nincs zebra. Kollegámat még meg is fenyegette egy gyalog, na ennyit a kresz tudásról gyalog szinten. Javaslom a Szépvölgyi út kereszteződéseit figyelni a Kolosi tértől felfele.. Az első négy utcában tuti percenként fogod látni, hogy lépnek le minduntalan az autók elé, akik így nem tudnak becsatlakozni a főútvonalra...

nyulambulam 2010.01.31. 19:54:44

@Donor: Szerintem meg undorító, hogy holmi személyautóknak mindig elsőbbségük van, ha jobbról jönnek az egyenrangú kereszteződésben. Lehetetlen betartani, nem?
Szóval ha legközelebb ilyen helyen neked balról jön egy nyergesvontató, légy szíves csak akkor menj át, ha háromszor végigmérted, elférsz-e előtte, mert lehet, hogy ő is ugyanúgy tekint rád, mint egyszerű vasárnapi vezetőre, mint te a zebrán átkelő gyalogosokra...

nyulambulam 2010.01.31. 20:01:50

@zebraakcio: Azért a KRESZ-t elolvasnám a helyedben.
A kijelölt gyalogátkelőhely az a csíkos valami az úton. A KRESZ szerint nem kötelező előjelezni. Ha előjelző táblát (az a kék izé a gyalogosokkal) látsz, a csíkokat nem, akkor ott NINCS gyalogátkelőhely.
Persze nem azt mondom, hogy ez így jó, de KRESZ szerint így van.

bikila 2010.01.31. 20:52:14

@nyulambulam: azért nem lennék a helyedben a bíróságon, ha nem látszik, vagy nem jól látszik a felfestés és ott elütsz gyalogost - viszont a tábla ott volt (látható módon), mert nem sok bíróságot érdekelne a magyarázatod.

Ilyen erővel, ha havazik sehol sincs gyalogátkelőhely, amíg nem takarítják el a havat az útról??? Azért ezt te sem gondolod komolyan :)

Sajnos sok esetben félig le van kopva a gyalogátkelőhelyen a felfestés és sötétben/esőben, de erre hivatkozva a táblát nem hagyhatod figyelmen kívül...

nonolet (törölt) 2010.01.31. 21:02:35

@nyulambulam:

Tessék már tisztázni mi KÜLÖNBSÉG!!!

Az érkező jármű eésőbbség és a gyalogoos elsőbbsége között... mert VAN ...és pedig JÓKORA...

Nagy divat összemosni a kettőt, pedig
nagyon NEM aznoos esetek!

ÉRKEZŐ jármű kontra
zebrán RAJTA lévő gyalogos

capisi....?!

nonolet (törölt) 2010.01.31. 21:06:16

@bikila:

melyiket... amit NEM látok
- a kiarakati fényektől pl. ?!!!
- amit kitakar a hirdető oszlop, fa, parkoló kisteher..?!!!

Ej, barátom nem kicsit vagy gyenge ezezl a dumával. Tudod...
...ezernyi okból nem látható meg időben a tábla a való világban...

nonolet (törölt) 2010.01.31. 21:09:10

@bikila:

...amúgy meg, ne mcsak zebra nincs,

ha hó takarja vagy lekopott, vagy saras..
hanem akkor pl. záró vonal, előjelző nyíl stb. SINCS éppen ...annak aki nem tudja fejből, hogy ott van ám az amúgy...

Csak akkor ha valami más IS jelzi, tábla/lámpa pl.

ex-dr. vuk 2010.01.31. 22:03:44

@nonolet: es mi a kulonbseg? Azt elfelejtetted kifejteni :)

Körömcsiga 2010.01.31. 22:04:24

@nyulambulam: na ezért szoktam benézni balra is a jobbos keresztben. Ezt egy alacsony képességű gyalog is megteheti az élete védelmében...

nonolet (törölt) 2010.01.31. 22:49:31

@vuk_:

A zebrához MÉG CSAK KÖZELÍTŐ gyalognak
MÉG NINCS elsőbbsége...neki a zebrárra lépni csak akkor szabad, ha ezzel nem okoz veszélyt...(azaz féktávon kívüli jármű elé léphet csak le a zebrára)
Igaz, hogy HA már SZÁBÁLYOSAN a zebrára került (féktávon kívül) akkor már zavarni SEM szabad a gyalogot...

Viszont ...

A kereszteződéshez MÉG CSAK KÖZELÍTŐ járműnek
IS MÁR elsőbbsége van...nem kel neki foglalkozni, azzal, hogy behajthat-e a kereszteződésbe...
Ezért cserébe lhet zavarni...
Hiszen CSAK a HIRTELEN fékre/kormányra kéynszerítése ami tilos...

(sávváltásnál ugyanez van..
...be kell engedni, aki
nem hirtelen megy át eléd)

Szóval a gyalog/zebra és jármű/kerszteződéd_sávváltás
esetén egész más az elsőbbség megadás tartalma...

De ezt jogsival a zsebben illik tudni!

bikila 2010.01.31. 23:12:48

@nonolet:

"viszont a tábla ott volt (látható módon)" - (bikila 2010.01.31. 20:52:14) az általam felvázolt helyzetben ezt írtam - de ha ez s zárójelben levő rész nem tűnik fel számodra, vagy nem tudod értelmezni, akkor azon sajnos nem tudok segíteni...esetleg olvasd el újra, akkor lehet, hogy világos lesz.

Senkitől sem várom el, hogy egy lekopott/saras stb. gyalogátkelőhelyet felismerjen, aminek a tábláját is takarja valami... ha számodra ez jött le a leírtakból, az elég szomorú...

Amúgy meg nem vagyok a barátod, és ne minősítgessél, én sem tettem azt veled.

apukád 2010.01.31. 23:30:37

Haha, ekkora faszságot! :D
Egész 7végén ömlött a hó. Jön az autós. Kisívben kanyarodik, nekigyorsít mindeközben. Felveszi a szemkontaktust. Gyorsan fékez, megáll! Szóval kisívben jobbra érkezik, gyorsít, kontaktál, fékez, megáll. Mi minden belefér ebbe a csinnhelyzetbe a meleg nyári aszfalton! :D

A mindenit! Igen gyorsan peregtek az események! Mindez úgy 2-3 másodperc alatt! WOW!!

A cím pedig: el akart ütni. Marha! HA el akart volna, el is talál. HA el akar ütni, nem fékez! Jaj...

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.01. 08:28:18

Gondolom a postoló inkább beledöglik, de elsőbbsége lesz! Az ilyen ha autóba ül, akkor az a fajta, hogy nem engedne át sávváltáskor az istennek sem, hiszen NEKI ott elsőbbsége van!

ex-dr. vuk 2010.02.01. 09:44:34

@nonolet:
Ertem a tevhiteidet, de annyit magyarazz el, hogy ha te mesz kocsival, jon a gyalog a jardarol, es LATOD, hogy mire te odaersz, o mar a zebran lesz. Mit teszel?

Ezen kivul erdekelne, hogy szerinted mirol szol a kresz azon resze, ami azt taglalja, hogy zebra elott a sebesseget ugy kell megvalasztani, hogy barki lelep, meg meg tudj allni elotte?

ex-dr. vuk 2010.02.01. 09:45:44

@newtehen: En akkor vagyok elozekeny, ha amugy megkapom az elsobbsegem. Ha SZINTE SOSEM kapom meg, akkor kicsit elojon a dac, hogy csakazertis.
Szoval nem arrol van szo, hogy a zebran megkapom az elsobbsegem, es neha lemondok rtola, hanem siman nem kapom meg mert leszarjak. Nagy kulonbseg.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.01. 10:16:26

@vuk_: Siralmas, keserves életed lehet... :-( Minden nap egy új kudarc, minden út egy újabb küzdelem. :-(
Sajnállak, harcos.

ex-dr. vuk 2010.02.01. 10:23:33

@newtehen: ne hidd hogy ez barmilyen lelki torest okoz nekem, inkabb az autosoknak, akik szarnak a szabalyokra. lehet, hogy bosszankodnak, hogy a hulye gyalogos kimegy ele, es o akar tobb egesz masodperccel kesobb er oda.. sajnalom oket nagyon.
(mint emlitettem, nekem autoval sosem okoz gondot megadni a zebranak az elsobbseget)
Szoval nem harc ez nekem, hidd el.

imittto 2010.02.01. 12:05:47

@vuk_: "zebra elott a sebesseget ugy kell megvalasztani, hogy barki lelep, meg meg tudj allni elotte"

Ez így konkrétan úgy nézne ki hogy a zebra felé haladva folyamatosan lassulni míg előtt megállni és nem mozdulni...komolyan hiszed hogy ha te pont akkor érsz oda mikor az autó 5 méterre van a zebrától akkor elsőbbséged van? NEM. Akkor léphetsz le elé a FÉKTÁVON KÍVÜL VAN. Ha belül akkor ha van előnyöd ha nem utoljára léptél az útra.

Mellesleg írtam feljebb, a gyalogosok is lehetnének toleránsabbak - azt ugyanis nem csak elvárni kell! Írtam példaként Újpalotán a piacnál az átkelőt, ami gyakorlatilag a kijárat folytatása...folyamatosan jönnek a gyalogosok, ha átengedsz egyet percekig ott állsz mert nekik nem jut eszükbe ugye hogy azt az 1 szaros autót elengedem...mire az egyik leér már látod hogy a következő szalad az út felé. Namost vagy agresszív állat módjára átfurakodsz az autóval vagy megvárod míg bezár a piac.

ex-dr. vuk 2010.02.01. 12:58:26

@imittto: Nem egeszen vagy tisztaban a fizika torvenyeivel.. Az, hogy mennyire kell lelassulnod az erosen fugg attol, hogy mennyire belathato a zebra.
Ha a zebra mondjuk 5 meteres kornyezete belathato, es nincs gyalog, akkor huzhatsz akar 70-nel is..
Ez tenyleg ilyen bonyolult?

Hogyan viselkedsz egy olyan keresztezodesben, ahol elsobbseget kell adnod? Ott is megallsz, ha nem belathato, es nem allsz meg, ha latod, hogy szazmeterekre senki nincs (akar le sem lassitasz). Na ugyanez. :)

ex-dr. vuk 2010.02.01. 13:02:28

@imittto: de akkor ujra kerdem, az errol szolo kresz szabaly szerinted mirol szol a gyakorlatban?

Segitek: 43. §
net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM

Pontosan arrol, hogy az autosnak ugy kell kozelednie, hogyha (plane ha latja) a gyalesz jon, es oda FOG erni ele, mire a kocsi, akkor a kocsinak kell lassitania (hiszen errol szol az elsobbsegadas, ugyi)

ex-dr. vuk 2010.02.01. 13:13:17

Mondjuk en egyebkent sem ertem, hogy miert az elsobbseggel rendelkezo gyalogosnak kell mericskelni egy autos fektavjat.. Mondjuk egy 10-12 eves mikor lesz erre kepes?.. (es nem, 10-12 eves nem csak szuloi kiserettel setalhat az utcan). Nem az autosnak kellene odafigyelni a fektavjara zebra elott, amikor LATJA, hogy ott van a gyalesz?
Miert ilyen nehez ez magyarisztanban? Miert mukodik ez mashol?

imittto 2010.02.01. 13:23:45

@vuk_: Ugyaninnen:
21$ 6.: "A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti."

Tényleg kurvanehéz megállni annyira az út szélén egyáltalán észrevegye az a hülye autós hogy ott vagy? A másfél éves fiam szól az út szélén hogy "állj" és megáll, míg azt nem mondjuk hogy mehetünk...egy tisztességes autó 1,5 tonna utasokkal. Pl. Palotán (mindig ezzel jövök de itt lakom...) a Shell kútnál ott láának az autók (kijelölt parkolóhely) az út szélén. 5 méterre a zebrától - ha pl. egy kisteher áll a szélén szabályosan) csak azt a gyalogost látom aki odaáll az út szélére. Ha te csak simán lendületből lelépsz az útra akkor b...hatod az elsőbbségedet. Ha meg minden autó 20 km/h-ra lassít minden zebránál azzal olyan dugót generálunk amilyet te még ebben a városban nem láttál.

Nem értem mire ez a vergődés. Én is járok gyalog, nem vagyok felháborodva ha fél percet várni kell a lámpánál - egyszerű, kb. 200 méterenként van lámpás kereszteződés, egyszerre mondjuk 10 autó fér át, utána van idő a következő hullámig. Az közös érdek kellene legyen hogy a forgalom olajozottan menjen - mind gyalog, mind autóval. És ez MINKÉT oldaltól igényelne türelmet és együttműködő készséget. De te ugyanazt csinálod amit az általad gyűlölt autós, csak gyalog. A bunkó autóstörténetekkel párhuzamosan így fog megszületni a bunkó gyalogosos történetek. Pedig nem ez kellene hogy legyen.

imittto 2010.02.01. 13:25:18

"a fél percet várni kell a lámpánál" ez így hangzik helyesen: "a fél percet várni kell a zebránál"

ex-dr. vuk 2010.02.01. 13:28:46

@imittto: igen ismerem amit ideztel, de ez nem menti fel az autost az elsobbsegadas alol, pedig ugy tunik erre hivatkozva elfelejtik a tobbi paragrafust. Amit ideztel arrol szol, hogy ne ugorjak ki a bokor mogul.. De ha en jol lathatoan tartok a zebra fele, az abszolute nem varatlan..
Nemtom neked mit tanitottak vezetesen, de nem csak az utat kell szemmel tartani vezetes kozben, hanem a KORNYEKET IS! Zebranal PLANE. Ez nicns meg?

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.02.01. 13:38:29

@imittto:
Hülyeséget idézel. Az adott paragrafus NEM a kijelölt gyalogátkelőhelyekre vonatkozik.
Ne menj el jogásznak, éhenhalnál.

imittto 2010.02.01. 13:42:07

@vuk_: Na akkor még egyszer, utoljára. Nem csak magam előtt az utat figyelem, azt tanultam - és ezt is teszem - jóval előre, ameddig látom és értelmezni tudom mi történik előttem - mögöttem - út szélén figyelek. De basszus. Az ilyen csökönyös emberek mint te nem csak gyalogosként kerülnek kórházba. Mióta kétszer vették ki alólam az autót jobbkezesben megtanultam hogy akkor van elsőbbségem ha megadják, inkább benézek balra is, az nekem nem kerül semmibe. Az életem/egészségem meg mindennél többet ér. És ha véletlenül nem adja meg valaki az elsőbbséget akkor nem ordibálok/jelentgetek/népnevelek hanem továbblépek. Javasolnám neked is ezt, így nem fogsz 30 évesen elpatkolni a stressz miatt. És fontold meg amit írtam: GYALOGOSNAK és AUTÓSNAK EGYARÁNT tenni/alkalmazkodni kell kicsit, nem görcsösen kapaszkodni a szabályokba hanem SEGÍTENI egymást. És ebbe nem csak az tartozik bele hogy TÉGED engedjen át az autós akkor is ha épp féktávon belül gyalogolsz elé, hanem TE is engedd el időnként ha épp 1 azaz egy autó van az egész utcában, egyenletesen haladva amúgy is keveszebb szart ereget a levegőbe mint ha minden 1 méteren megáll. Te meg legfeljebb 10 másodpercet vártál.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.02.01. 13:42:11

@zebraakcio:
Hülyeséget beszélsz. Az adott paragrafus az úttest egészére vonatkozik, és tudtommal a zebra is az úttesten van. Egyesek megint úgy értelemzik a KRESZ-t, ahogyan nekik jó.

ex-dr. vuk 2010.02.01. 13:44:07

@imittto: rendben, vegre attertunk a jobbkezes utca peldaddal oda, hogy van az elmelet, ami szerint meg kene allnia az autosnak, es van a gyakorlat, hogy nem teszi. Persze hulye nem vagyok es nem megyek ki a kocsi ele ha latom h nem akar megallni, de automatikusan akkor sem fogok megallni, es lemondani az elsobbsegemrol, csak mert szarnak ra.

ex-dr. vuk 2010.02.01. 13:52:24

@...::: Flúgos Kamionos :::...: es tenyleg ugy gondoljatok, hogy ez a teljes 46. par-t hatalyon kivul helyezi?... Elkepeszto.

hawkeye 2010.02.01. 13:52:43

@vuk_:

Felesleges vitáznod.

Szegedi tapasztalataid vannak.

Az ottani nyugodt közlekedési tempónak semmi néven nevezendő köze nincs a fővárosi őrjöngéshez.

Az egyik ottani barátom szerint viszont a tánctudományod felsőfokú, ő pontosan a brilliáns kifejezést használta.

Az ő nevében is gratulálok!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.02.01. 13:57:57

@vuk_: Nem helyezi hatályon kívül, csak azt mondja, hogy a gyalogosnakm is körül kell néznie.

Esetleg megmagyarázhatnád nekem, hogy szerinetd miért nem vonatkozik a gyalogosra a 21 par. 6. bek. Köszi.

ex-dr. vuk 2010.02.01. 14:01:19

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
annyit mond meg, hogy ne ugorjak ki a bokor mogul szupermenkent a kocsi ala. de ez relative kevesen muvelik :)
de ettol meg elsosorban az autosnak kell korulneznie, nem nekem (mivel o ad elsobbseget, nem en - ezzel sem ertesz egyet?)
volt mar, hogy csikorogva fekezett, megallt rendben a zebra elott, majd le lettem baszarintva, hogy fektavon belul leptem le. kicsit onellentmondasnak ereztem :)

ex-dr. vuk 2010.02.01. 14:02:38

@hawkeye: a kresz nem mas szegeden mint pesten, szoval az osszehasonlitas ertelmetlen. a szabalyok ugyanazok, esetleg a betartasi hajlandosag mas. en az elmeletrol beszelek: az autosnak minden korulmenyek kozott elsobbseget kell adnia. pont. ez nem fugg varostol.

amugy koszi :)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.02.01. 14:05:26

@vuk_:
"annyit mond meg, hogy ne ugorjak ki a bokor mogul szupermenkent a kocsi ala. de ez relative kevesen muvelik :)"

Ezt most honnan olvastad ki? A KRESZből?

És félreértés ne essék, nem azt mondtam,hogy nem kell megállni az autósnak, csak ezt, hogy a gyalogosnak is körültekintően kell lelépnie az útra.

ex-dr. vuk 2010.02.01. 14:05:34

@hawkeye: marmint ugyertem koszi az o neveben is, en csak promotalom az oldalt ;) (amit csinaltam)

ex-dr. vuk 2010.02.01. 14:07:18

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
csakhogy ezt a "korultekintoen kell lelepnie" dolgot siman arra hasznaljak, hogy "ha kilep elem mikozben 50-nel jovok, akkor szori, o a hibas, ezert nem adok elsobbseget".
nyilvan ha hulye az autos nem megyek ki ele, de ez nem mentesiti az autost az elsobbsegadas alol. egyaltalan nem. varatlanul sem lephetek, de az egyenes vonalu egyenletes mozgas a zebra fele nem szamit varatlannak, vagy igen?

zebraakcio · http://zebraakcio.blog.hu 2010.02.01. 14:07:27

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Hát persze. Akkor hogy egyezteted össze azt a két szabályt, hogy a gyalogos a gépjárművet nem zavarhatja, meg hogy elsőbbsége van? Mind a kettő az úttesten történik, nem?
Nem tanultál jogot, ebből látszik. Nem baj, csak akkor nem kell okosnak látszani. Nem fog menni.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.02.01. 14:17:28

@vuk_: @zebraakcio:
Mindketten csak hajtogatjátok a saját elképzeléseteket, de azt eddig még egyikőtök sem tudta megmagyarázni, hogy miért nem érvényes a zebrára a 21$ (6).

ex-dr. vuk 2010.02.01. 15:03:35

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
felolem ervenyes lehet, de a 43. paragrafust nem utheti ki. Oke a gyalesz ne ugorjon a kocsi ala takarasbol, de ez az, amit kb. senki nem csinal...
21. par. sosem menti fel az autost az elsobbseg alol, akarmit is jelent

titan 2010.02.01. 16:08:03

Jesszumpepi...

1. A piroskeretes gyalogos tábla az előjelző, a kékkeretes pedig bizony azt jelenti hogy onnantól kezdve kijelölt gyalogosátkelőhely van egészen a szemben levő tábláig, akkor is, ha a felfestés (csíkok a zebrán) nem érnek el odáig.

2. Logikai bukfenc: ha a gyalogos nem léphet le féktávon belül, de az autós meg nem kötelező megállni, csak ha lelépett a gyalogos, akkor most hogy is van ez? Meg kell várni míg az összes autós elmegy? Mert mire az egyik kiér a zónából, jön a másik, az elé sem szabad lelépni. Aztán jön a következő, stb. stb.
Szóval erre vonatkozik a "szándéknak is elsőbbsége van" szlogen, amit reklámoztak, és aztán elferdítettek arra, hogy sokan azt hiszik, hogy bárhol bármikor átkelhetnek.

Aztán...
3. "Rendszerint mellékutcák és főútvonalak kereszteződésében fordul elő, hogy a gyalogos a járda meghosszabításaként kezeli a mellékutcát és simán gyalogol át az autósok előtt, ahol nincs zebra." mondta Körömcsiga (2010.01.31. 18:37:47)
Bizony az a járda meghosszabbítása, ahol átkelhet a főúton is a gyalogos
- ha nincs a közelben járda
- és nem keresztezi a villamos pályáját
- és elsőbbséget ad a járművek részére.

Jópár egyéb gondolat is megszületett a fejemben így olvasgatva, de uh... kitiltanának a blogról miatta :)

(bocs, ha netán mégegyszer megjelenne, a blogmotor nem ette meg elsőre...)

ex-dr. vuk 2010.02.01. 16:14:22

@titan: erre a "korul kell nezni" dologra hivatkozva egyesek egyszeruen torlodni latjak az egesz elsobbsegados dolgot..
Egyebkent pedig ha egy auto fektavja nagyon ralog az elotte menore akkor kovetesi tavolsag bajok is vannak :D

titan 2010.02.01. 16:35:37

@vuk_: majdnem igaz, amit mondasz, de egy kicsit kijavítanálak, ha megengeded. Nem szabad összekeverni a féktávolságot a reakcióidő alatt megtett úttal. Ugyanis a követési távolságnak az utóbbinak kell lennie meg még egy picinek (azaz meg tudj akár az előtted haladó hirtelen fékezése előtt is állni, az előtted haladó hirtelen fékezése pedig azt is jelenti, hogy neki is meg kell állnia, ami alatt a saját fékútját megteszi, ezt kell levonni a saját féktávolságodból)

titan 2010.02.01. 16:37:32

@vuk_: egyébként ja, egyetértek, súlyos értelmezési zavar van néhány ember fejében, amit feltehetőleg az autó által kiváltott felsőbbrendűségi érzés okoz... Remélem nem válok ilyenné én is idővel :S

titan 2010.02.01. 16:42:02

@titan: bazze, elírtam "- ha nincs a közelben járda" helyett "- ha nincs a közelben zebra"

Bocs :(

rasn79 2010.02.01. 16:42:49

hi!
stadionok, kb koradélután, sok ember, zebra!
ennél a zebránál pont nincs lámpa, de volt még rajtam kívül sok átkelni vágyó. elindultunk, erre autó fordult kelénk, és lassítás nélkül áthaladt, úgy hogy sok embert szinte elsodort... én újjammal megkopogtattam a hátulját, majd haladtam tovább...
kb 30 méterrel odébb jött 1 hozzám képest nagydarab srác, és nekifutásból fellökött! ugatott valamit angolul, én neki a zebrát, de hasztalan, majd elszaladt vissza a kocsihoz... senki sem segített, csak néztek...
I love hungary (én kb 55kg... azóta inkább hagyom az ilyet...)

ex-dr. vuk 2010.02.01. 22:09:04

@titan: kiveve, ha az elotted levo hulye, es nem tart kovetesi tavolsagot, es belecsuszik az elotte levobe. Akkor koccansz te is, ha csak a reakcioidonyit hagytad meg. Azon kivul nem tudod, hogy az elotted levonek mennyivel jobb a fekje, abs-e, stb. Szoval erdemes sokat rahagyni.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.02. 09:56:09

@rasn79: Minek piszkálod más kocsiját? Ez volt az első, amit a 2 éves gyerekemnek megtanítottam az utcán. Autókhoz nem nyúlunk...

titan 2010.02.02. 10:17:04

@vuk_: Persze, de azért túl nagyot sem érdemes :) Egyébként meg többszörös összecsúszásnál mindig a második a hibás, mert ő nem tartotta a megfelelő követési távolságot, a többieknek meg esélye sem lehetett időben fékezni.

Tanulságképp egy kis vidámság: www.infonegocio.com/xeron/bruno/yesno.html :)

egyittlakó (törölt) 2010.02.02. 18:53:54

"Sajnos sok esetben félig le van kopva a gyalogátkelőhelyen a felfestés és sötétben/esőben, de erre hivatkozva a táblát nem hagyhatod figyelmen kívül..."

A puhatestűt viszont igen.
:-)

Körömcsiga 2010.02.03. 00:43:20

@titan: "Aztán...
3. "Rendszerint mellékutcák és főútvonalak kereszteződésében fordul elő, hogy a gyalogos a járda meghosszabításaként kezeli a mellékutcát és simán gyalogol át az autósok előtt, ahol nincs zebra." mondta Körömcsiga (2010.01.31. 18:37:47)
Bizony az a járda meghosszabbítása, ahol átkelhet a főúton is a gyalogos
- ha nincs a közelben járda
- és nem keresztezi a villamos pályáját
- és elsőbbséget ad a járművek részére."

Te figyu most akkor az utolsó sorban nem ott van a lényeg? Nem értem mit akartál írni ezzel. Azt írtam, hogy nem ad elsőbbséget a gyalog...

bikila 2010.02.03. 07:01:14

@egyittlakó: Hát persze, megteheted, ha úgy érzed - hisz nagyon erős vagy az autóban. :)

Csak ne csodálkozz, ha az általad említett puhatestű úgy érzi, hogy rácsaphat a kocsidra, berúghatja az oldalát, beköphet az ablakon stb... és ha ezek után ha kiszállsz, már csak te is egy puhatestű leszel aki lehet, hogy hogy puhább a másiknál...

Ebben a "játékban" csak azt választhatod meg, hogy elkezded-e, a befejezést már nem biztos, hogy meghatározhatod. :)

titan 2010.02.04. 12:18:06

@Körömcsiga: erre reagáltam főként: "járda meghosszabításaként kezeli a mellékutcát", igen mert az. Természetesen meg kell adnia az elsőbbséget, ugyanúgy, mint pl. a villamosmegállóból a közelebbi járdáig. Az, hogy az emberek nem adják meg, az a féloldalas "már a szándéknak is elsőbbsége van" kampánynak köszönhető, ami nem specifikálta eléggé, hogy mikor is van a szándéknak elsőbbsége.

martinov 2010.02.13. 13:38:16

Nem tudom srácok. Én sosem féltettem még az életem úton átkelésnél, pedig Szeged sem kis falu. Rendesen szétnézek és tudomásul veszem hogy az autó az erősebb, elsőbbsége meg annak van akinek megadják.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása