Cinóber levele félig közlekedéssel, félig közbiztonsággal foglalkozik, de mindenképpen érdekes kérdést boncolgat. Élete párját nemrég megbüntették, de nem is ez verte ki nála a biztosítékot, hanem az, hogy úton-útfélen azt hallani, hogy kevés a rendőr, bírságolni mégis négyesével járnak. Látja valaki ebben a logikát?
Kis mennyasszonyom a XI. kerületi Bercsényi utcán át szeretett volna eljutni a Karinthy Frigyes utcába szombat délelőtt. Nyilván a táblákat sem figyelte, csak követte az előtte lévőt, aki nem ment le az alagútba, hanem fent az azzal párhuzamos utcán leparkolt. Nem így a párom, akit a rendőrök megállitottak és megbüntettek.
Hibázott, mert oda csak - ha jól emlékszem - a célforgalom mehet be. Dugó sem volt, az átjutás is gyorsabb lent, nyilvánvaló a figyelmetlenség és nem valami "aljas" szándék vezeti kerülő útra az idegent. De hát ki gondolná, hogy épp ezekben a szűk esztendőkben készült el Budapest második leghosszabb közúti alagútja? A büntetés is csekély, 5 ezer Ft.
De! Minek ehhez 4 rendőr? Emlékszem, régen a Ladában is mindig négyen trafiztak az Erzsébet hídon, de azt hittem az az idő már elmút. Itt is, egy dolgozott, a többiek csak álltak mellette, a hosszú papírmunka alatt a többi áthaladó autóst mégcsak nem is figyelmeztették. Az már csak hab a tortán, hogy az ilyenkor szokásos protokoll beszélgetés - egyoldalú - tegezéssel zajlott.
Előző este a hiradókban a rendőrkapitány sajtótájékoztatóján keveselte a 7 %-os felderítési arányt, (nincs egyedül) és arra kérte a kerületeket, március 1-től több rendőr legyen kint az utcán, és a BKV-n utazók is legyenek nagyobb biztonságban. Persze lehet mindezt hamarabb is - volt egy ilyen tartalmú félmondata is.
Addig azonban, amíg a beosztottai így teljesítik az elvárásokat, nem látom a fényt az alagút végén. Ugyanúgy mint a tétova autós a Bercsényi utcába bekanyarodva, aki rossz beidegződéssel (Allee) csupán garázslejáratnak gondolja azt.
cork77 2010.02.21. 18:17:27
Lacaca 2010.02.21. 18:20:14
sosem 2010.02.21. 18:25:56
aachi2 2010.02.21. 19:06:02
miako74 2010.02.21. 19:06:11
medium001 2010.02.21. 19:12:28
107! 2010.02.21. 19:25:00
Ami meg a mai világot illeti néha még a négy is kevés.
Pandúr pertut én már rég nem hallottam. Szerintem is undorító, de jobbára én az állampolgároktól tapasztalom. Attól még, hogy csak 28 éves vagyok, hivatalból vagyok jelen. Nem szoktam érte szólni, csak ha nagyon zavaró módon csinálják, de kollégák részéről nem szoktam ezt tapasztalni.
Több rendőr kellene az utcán? Jó reggelt. Nem kellet volna minden csábító feltételt elvenni, és most lenne állomány, aki kint lenne az utcán. Arról nem is beszélve, hány felesleges bújtatott munkanélküli állás van bent.
107! 2010.02.21. 19:26:12
Csőszerelő ruhában. :-))) Ők a tanulók. Amikor én jártam suliba legalább még rendes hacukát kaptunk.
misitcom 2010.02.21. 19:27:02
Akkor most már a rendőr nem is hülye?
Vagy csak a szokásos értelmezési zavar?Tudom!!!Üljek le!
min 2010.02.21. 19:28:43
misitcom 2010.02.21. 19:29:50
Baszus!!!Te nemsokára nyugdíjba fog menni.
min 2010.02.21. 19:31:31
bowrain 2010.02.21. 19:31:37
Az élet persze nem ilyen. És az sem arányos h ha csomó rendőrt kiteszünk az utcára kóborolni, marha nagy változás lenne. Amíg az emberek túl nagy része lop megélhetésből és társadalmi szokásból, nem lesz változás. Cicero meg kapja be, mi?
misitcom 2010.02.21. 19:32:42
Host 2010.02.21. 19:40:08
Kisrendor 2010.02.21. 19:48:19
Ha a rendőr nem büntet, szégyen rá, de ha kötelességét teljesíti, ellenséggé válik.
És a legszebb, hogy olyanok kritizálnak, akik még életükben nem hallottak jogról, taktikáról, vagy csak az élet árnyas oldaláról.
"streetfighter" 2010.02.21. 19:59:41
Egyébként igen felháborító, hogy kb. 40 évesen nyugdíjba mennek.
hagymásbab85 2010.02.21. 20:03:12
"streetfighter" 2010.02.21. 20:04:07
"Ha a rendőr nem büntet, szégyen rá, de ha kötelességét teljesíti, ellenséggé válik."
Az azért nem kötelesség, hogy a 30-as táblánál radaroznak. Az szivatás!
És sajnos sok hasonló dolgot művelnek. Tisztelet a kivételnek!
Én is kultúráltan elküldtem őket a jó francba, és nem is tudott rá sokat mondani.
107! 2010.02.21. 20:09:02
A civil szférához képest alacsonyabb a bérezés, korlátozva vannak bizonyos alkotmányos jogok, és elméletileg a köz javáért dolgozunk (még ha nem is így gondoljátok), továbbá nem is veszélytelen szakma.
Az a baj, hogy nem láttok mindent. Nem tudjátok, hogy is zajlik egy rendőr napja. Ti csak a felszínt látjátok. Én is baromi irigy tudok lenni egy masszőrre, mert biztos egész nap jó csajokat gyúrhat, közben meg ott vannak a taták, a nyanyák, meg egyéb kevésbé kellemes munkák is. Ne csak a felszín alapján gondolkozzatok.
Csak büntetni tudunk. Ez nem igaz, csak ezzel többször szembesültök. Sőt van úgy, hogy kívülről azt gondoljátok éppen szekálok valakit, de az pont egy iskola előtt randalírozott a kocsijával. Akkor éppen szemét vagyok, vagy segítőkész rendőr???
Ne ítélkezzetek félinformációk alapján.
Jeff 2010.02.21. 20:10:39
Nincs ezzel semmi gond, vissza kell tegezni. Érdekes dolog egyébként, hogy fórumokra írogat néhány normális, a hozzászólásaikból ítélve kulturált rendőr, akik valószínűleg az utcán is így viselkednek amikor a munkájukat végzik, de valahogy én csak a büdös suttyó parasztokkal találkozom. Gondolom erre valami okostojás megmondóember beszól majd, hogy biztos én kezdem a köcsögölést, pedig nem, udvariasan beszélek velük, szabályosan vezetek, minden papírom rendben, az autó is, és nem is vagyok már olyan fiatal, amiből esetleg arra gondolnának hogy apuci vette a drága (vagy legalábbis annak kinéző, mert annyira nem is) autót. És mégis...
107! 2010.02.21. 20:10:40
Egyszer hozzatok már fel más példát. Mindig ezt kapjuk a fejünkhöz, de én még személyesen nem láttam ilyet. :-)
misitcom 2010.02.21. 20:14:39
107! 2010.02.21. 20:17:39
Az igazi aluliskolázott rendőrök már kihaltak. Nyugdíjasok lettek. A jelenlegi állomány inkább túlzottan is fiatal. Már sokszor leírtam, de szerintem azért kerülhetnek be az általad is említett egyedek, mert nem siker szakma a miénk, és nincs kiből válogatni. Ebből eredőn így picit alacsonyabban van a léc. Ráadásul már fent is rájöttek erre, hogy kevesen vagyunk, ezért még lejjebb vitték a szintet. :-( Félek, hogy ettől csak rosszabb lesz.
Arra senki nem gondol, hogy újra csábítóvá kellene tenni a körülményeket, és lehetne javítani a jelenlegi állapoton is.
"streetfighter" 2010.02.21. 20:18:06
Sokkal idősebbnek gondoltalak az írásaid alapján.
Én vállalkozó vagyok és a mostani időkben a válság miatt igencsak rám jár a rúd, mésem sírok.
Szerintem nagyon sok embernek nagyon komoly problémái vannak.
Ti ezt választottátok ezt kell szeretni és a lehetőségekhez képest a legjobban ellátni.
Én tudom, hogy nem ti határozzátok meg hol kell radarozni, de a tényen számomra ez nem változtat és ettől függetlenül felháborítónak tartom.
107! 2010.02.21. 20:19:17
Egyébként előttem csak úgy húzzák a nyugdíjkorhatárt. Különben meg jól nézünk majd ki 50 évesen futva a 20 éves gk.feltörő után. Mondjuk fusson az, akinek nincs motorja! :-)))
107! 2010.02.21. 20:22:05
Nem panaszkodni akartam. Köszönöm, én jól érzem magam. Csak a korai nyugdíjat magyaráztam, hogy miért találták ki annak idején. Ez is egy csábító pontja volt a rendőrségnek, de elveszik.
Most Te azt mondod, hogy koravén vagyok? :-)
Lacaca 2010.02.21. 20:26:23
107! 2010.02.21. 20:29:33
És ha nincs a tábla, akkor nincs ez a poszt sem. :-)))
Kisrendor 2010.02.21. 20:30:02
Jó néhány kommentelő pedig hülyeséget beszél, de ezt itt sajnos kifejteni nem lehet, mert nincs hozzá sem hely, sem idő, sem pedig lelkierőm. Minden nap próbálom a laikusoknak elmagyarázni, hogy mi miért van a munkám során. Elfáradtam :(
SLacc 2010.02.21. 20:30:10
Érdekes. Velem mindig illedelmesek a rendőrök/vámosok/akárki hivatalos. Külföldön is. Nincs tahó. Talán én vagyok a kulcs?
Jeff 2010.02.21. 20:33:20
Régen a villányi úton dolgoztam, és néha motorral jártam be. Akkoriban (pár éve) a Karinthy út Móricz felőli végén minden reggel igazoltattak. Egyszer amikor arra mentem (éppen motorral), engem is megállítottak. Kérdezi a fiatal rendőr srác hogy tudom-e miért állított meg. Utálom ezt a kérdést, és most tényleg fogalmam sem volt mi baja lehet velem, mert semmi rosszat nem csináltam, még a szokásos motoros szabálytalanságokat sem, mivel tudtam hogy ott állnak. Mondtam hogy nem tudom. A válasz: azért, mert nem ég az EGYIK első lámpám. Itt már teljesen elvesztettem a fonalat, mi a f@szt akarhat ez tőlem, hiszem motoron elöl EGY lámpa van, az pedig hibátlan volt. A másik 3 rendőr kolléga már kezdte sejteni a dolgot, és finoman arrébb húzódtak, majd egy bokor mögött próbálták visszafojtani a feltörő röhögést, amikor a srácnak elmagyaráztam, hogy ez egy olyan motor, amin az első lámpatest ketté van osztva, és a másik fél lámpa a refi :)
drksd 2010.02.21. 20:33:38
A blog írója nem látta a fényt az alagút végén. Vajon lehet látni a rendőrszakértőblog íróját a fényben?
misitcom 2010.02.21. 20:33:44
Tudom milyen lehet hisz én is szolgáltatónál dolgozom.Ha valakinek baja van a T-vel kivel tud szívózni?A szerelővel,hisz mással jóformán nem is találkozok a nagy gépezetből.
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.21. 20:35:31
Nem vagyok hajlandó egyik rendőr fejéhez sem semmit vágni. Pár ember tényleg gondolkodhatna mielőtt megszólal (leír dolgokat). Volt gondom rendőrrel, osztrákkal is. Akkor sem gondoltam azt, hogy szidalmaznom kellene, el kellene hordanom mindennek az utána következő olyan rendőrt, aki teljesen korrektül jogszerűen és ember módján végzi a feladatát. Butaságnak tartom az ilyen hozzáállást!
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.21. 20:38:45
Azért a T-nél van rendesen "mindenbebeleszarok" hozzáállású, dilettáns egyed. Én speciel még egyetlen ügyemet sem intéztem a T lánykori megnevezésű matáv műintézménnyel. Ha csak a dsl modemcserére gondolok, vagy egy egyszerű számlareklamációra. De egymást is szopatják a T-cégnél rendesen... :)
"streetfighter" 2010.02.21. 20:43:14
Nem koravén vagy, hanem bölcsebbnek tűnsz a korodnál. Általában türelemmel és érvekkel szoktál válaszolni a gyakran irritáló hozzászólásokra is.
Hogy konkrétumot mondjak:
Rühellem a város ill. falu vege tábla elötti radarozást, ahol már házak sincsenek meg semmi, csak a tábla van 1km-el távolabb.
Egyértelmű szivatás!
107! 2010.02.21. 20:44:05
Ne add fel. Mindig van akit elgondolkodtatsz, és akkor már nyertél. Azt kell kiválogatni, aki demagóg, és meggyőzhetetlen. Mert tényleg csak szarral dobálózni jár ide. Hidd el, nem felesleges. Két éve tolom itt az oldalon, és úgy érzem sikerült sokakban változtatni valamicskét. Megoldani nem fogjuk a problémákat, de csillapíthatjuk az ellenérzéseket. Másik oldalról én is sokat tanultam az itteni véleményekből. Úgyhogy HAJRÁ, Isten hozott!!!
107! 2010.02.21. 20:45:46
Végre! Ilyet már én is láttam. Nem is tudok rá jó magyarázatot. :-)
has 2010.02.21. 20:54:55
Megboldogult ifjú koromban minden fontos kereszteződésben állt egy, azaz egy darab rendőr. Nem cigizett a hóna alatt sapkájával, nem bratyizott a helyi nepperekkel , hanem dolgozott. Nem is bután! A hungária kerepesi sarkán állót nagyon csíptem. Mindenkit aki kihágott megszólított. A szemetelőt, a tilos helyen megálló autós és a kihágó puhatestűt is. És nem mindenkit büntetett. A gyalogosokkal azt csinálta, hogy összegyűjtött négyet-ötöt, ekérte az igazolványaikat, majd jött a hegyibeszéd a fegyelemről a felelősségről, hogy mit szól a családjuk, ha nem mennek haza, stb. Ez kb eltartott vagy tíz percig. Tutti mind elkésett a munkahelyéről, ami nagyobb baj volt , mint a 100Ft-os bünti.
sosem 2010.02.21. 20:57:30
A posztíró 2010.02.21. 21:04:29
107! 2010.02.21. 21:05:31
Nem kellene összehasonlítani az akkori időt a maival. Ott ugyanis kiálltak az emberért, még ha hülyeséget csinált is. Ma meg még ha jól dolgozol sem biztos. Akkor a törvények védték a rendőrt, nem pedig megalázták. Persze ezt olyan nem tudhatja, akinek se akkor, se most nincs köze a rendőrséghez.
Georgethebig 2010.02.21. 21:29:17
Mivel nincsenek túlfizetve, különböző megoldásokat találnak ki. A rosszindulat ugye nekünk kerül pénzbe, igaz sokszor jóindulattal is fizettem már helyszíni bírságot, mire az egyikkel megvitattuk, hogy sportszerűtlen az intézkedés, a másik már meg is írta a csekket.
De 4 ember, egy ilyen célforgalmi helyzetre pazarlás. Azzal pedig egyet tudok érteni, hogy több rendőrt az utcára, de normálisakat!
Kisrendor 2010.02.21. 21:45:13
Cactus71 2010.02.21. 21:47:58
És menyi hasonló ilyen van....
Mellesleg korántsem biztos, hogy BRFK-sok voltak. Nem nagyon emlékszem olyanra az elmúlt 5-6 évben, amikor egy kapitányság egy autóra 4 embert tudott volna ültetni. Jó, ha egyszerre van négy rendőre arra, hogy címekre járjon. Sztem REBISZ egység lehetett, ők járnak csoportosan (4-6-8 fővel).
Mert ugye őrizni kell itt-ott, visszatérően ellenőrizni ezt-azt, és demonstratíve jelen lenni ezért-azért.
Aztán, ha esetleg jut ember, akkor majd megy címre.
18 éve vagyok rendőr, megjártam mindent amit RTF nélkül lehetett. Láttam a rendőri állomány átalakulását. Láttam, hogyan koptak ki a vöröscsillagossapkarózsás elvtársak a rendszerből, és láttam azt is, hogy a neveltjeik hogyan kerültek pozícióba. Láttam, hogyan tették tönkre a kormányok a rendőrség tekintélyét elvéve szinte mindent ami a működéshez kell, egyre nagyobb követelményeket támasztva. Amíg meg van határozva, hogy mennyi pénzbírságot kell kiszabni szolgálatonként, addig a T. Polgárok ne csodálkozzanak....
Cactus71 2010.02.21. 21:49:49
107! 2010.02.21. 21:50:15
Nem biztos, hogy azért küldték oda őket, lehet csak éppen arra jártak.
Van még itt valami. Hajlamosak vagytok különböző szolgálati ágak hibáit ráterhelni más ágazatokra. Ezért szoktam én közlekedési rendőrként megkapni, hogy a nagyi bicaját találtam volna inkább meg... A közterületi állomány feladata a szabálysértések, bűncselekmények észlelése, szankcionálása, elsődleges rendőri intézkedések megtétele. Pl.: a BKV házkutatásnem ilyen. A közrendesek dolga pl: a gk. feltörések megakadályozása, elkövetők elfogása, vagy éppen a bejelentésekre történő reagálás. Vannak "csapatok", akik azért vannak többen, ha bármi rendkívüli dolog történik (pl: találnak egy világháborús bombát) azonnal nagy létszámban összevonhatók. Feltételezem ez a négyes is egy ilyen egység része lehetett (Pl: Készenléti rendőrség - REBISZ)
107! 2010.02.21. 21:54:34
Nálunk szerencsére nincs ilyen kvóta, de a szomszéd alosztálynál úgy hallottam van. :-( Ettől függetlenül megvan annak a helye. Nem nehéz találni olyat, aki megérdemli, csak hát egyre több intézkedés nem ér semmit videó, vagy fénykép nélkül.
AutosVilli 2010.02.21. 21:57:43
misitcom 2010.02.21. 22:00:28
107! 2010.02.21. 22:00:31
Három az alja!
Bunkó Béla 2010.02.21. 22:02:35
Úgy bírom ezt a dumát, fusson 50 évesen a betörő után más. Álljon már meg a fáklyás menet, 50 évesen még mindig lehet az utcákon gyalogosan járőrözgetni vagy egyéb futás nélküli munkát elvégezni. Már bocs, de a kedvezményes nyugdíjba meneteleteket eltörölném! Persze lehet hivatkozni arra, hogy micsoda megterhelés ez a meló, akkor megkérdezném, hogy a hullamosó, kazánkovács, öntödei munkás melója pihentető? Miért nem cseréltek velük? Nekik nincs kedvezményes nyugdíj!
Ezzel a beugatásommal nem téged akartalak megbántani, de kapjon már a fejéhez a rendőr társadalom. Semmivel sem különb emberek mint bármilyen gyári munkás.
AutosVilli 2010.02.21. 22:03:34
Kisrendor 2010.02.21. 22:03:57
Yo! Maaan! 2010.02.21. 22:03:59
Akkor is ocsmány dolog, amikor 4 tag gübbed üzemszerűen egy kijelölt pontra mint bögöly a kockacukorra, hogy na, vajon ki szeg szabályt! Most komolyan. Nincs jobb dolguk, vagy mi a pén? (Ki hajt be a 10m-es utcára, hogy 4km-t rövidítsen, ki nem áll meg a tök fölösleges STOP táblánál, pedig jól belátható Mekkától Makóig a kereszteződés... stb.)
Ha járőrözés közben kiszúrnak valamit, OK. vadásszák le, persze. De még ez is vitatható éjjel, hétvégén, amikor sehol egy szál lélek rajtuk kívül... (elfelejtett irányjelezni a másik utcában a szerencsétlen polgár és ez jól látszott messziről)
Ja, a szabál az szabál. :S
misitcom 2010.02.21. 22:08:35
Kisrendor 2010.02.21. 22:11:43
A balesetek nagyon nagy részének meghatározó oka az elsőbbség meg nem adása. És persze, hogy belátható és biztonságos volt minden helyzet, mikor belekezdett a vétkes fél a baleset előtt, hiszen senki sem úgy indul el otthonról, hogy ma megölök valakit, mert nem érdekelnek a táblák.
Ha tilosban behajtó ellen intézkedek, az elküldene, hogy az ittasokkal törődjek. Az ittas elküldene, hogy a jogsi nélküliekkel foglalkozzak. A jogsi nélkül ittasan vezető elküldene, hogy azzal foglalkozzak, aki balesetet okozott.
Aki jogsi nélkül ittasan okozott súlyos balesetet, az néha elismeri, hogy vétett. Hol a határ?
AutosVilli 2010.02.21. 22:12:02
107! 2010.02.21. 22:13:41
A hullamosót nem rángatják be szabiról, a kazánkovácsnak nem kell engedélyt kérnie ha külföldre akar utazni, az öntödei munkásnak pedig nem tolják állandóan az arcába, hogy ÁVH, meg nincs jogilag ilyen kiszolgáltatott helyzetben. Igenis volt miértje a nyugdíj kedvezménynek. Arról meg nem is beszélve, hogy a jelenlegi beosztási helyemen szívesen maradnék nyugdíjhatár után is, mert nekem ez jó. De a legtöbb kollégámnak nincs ilyen szerencséje. Csesztetik föntről, csesztetik az emberek az utcán... Persze, hogy elmegy nyugdíjba ahogy csak tud.
Ha van megbecsülés, és nem azt látja, hogy egyre rosszabb, akkor szívesen marad az ember.
Megjegyzem ez a 40 évesen elmegy nyugdíjba csak úgy működik, hogy "alkalmatlanná" válik a szolgálatra. Egyébként nem mehetne. Az más kérdés, hogy ez mennyire valós.
107! 2010.02.21. 22:16:45
Ez jó. Én a záróvonalat szoktam írni.
Vannak szabálysértések, amik már az "elfogadott" kategóriába esnek. Felháborodást kelt, ha véletlenül valaki azért is büntet. Viszont ez a határ egyre tolódik.
Gróf Úr 2010.02.21. 22:17:13
Csendőrpertu: én simán visszategezek, sőt, megpedzem, h ha már ilyen jól összehaverkodtunk, nem mehetnék a dolgomra egy figyelmeztetéssel? :-) Nem igaz, h sok lenne a bunkó, biztosan nincs több 10%nál, csak ugye a hangos kisebbség, ezeket könnyű megjegyezni és évek múlva is hivatkozni rájuk, mint a normális, nem feltétlenül engedékeny, de korrekt arcokra.
min 2010.02.21. 22:21:49
Mondtam volna neki, hogy "Bazzeg gyönyörködni álltam meg a palotátoknál"
Kitalálta, hogy guruljak vissza a domb aljába.
Mire én "nem megyek mert mindjárt itt a taxi" Erre ők kilátásba helyezték a megbüntetésem. Pont akkor ért oda a taxi ami elhúzott a pár száz méterre lévő kúthoz.
Eszükbe se jutott segíteni.
Kedves 107! Lehet, hogy én vagyok peches de mindig ígyen überköcsög rendőrökkel hoz össze a sors pedig hidd el én teljesen korrekt hangnemben beszélek velük még ha ez itt nem nem is derül ki. Fel sem tünik nekik, hogy én magázódom velük míg ők folyamatosan tegeződnek.
Szóval lkehet védeni a mundér becsületét de nálam olyan 80% a rendöri köcsög hozzállás.
A maradék 20 az külföldön történő korrekt eljárás volt pedig ott megbüntettek.
"streetfighter" 2010.02.21. 22:23:23
"ne csak a nyomdafestéket sem bíró írásaikkal traktáló trágár nethuszároké legyen az oldal."
Azért ez erős túlzás.
min 2010.02.21. 22:26:39
Kisrendor 2010.02.21. 22:27:48
misitcom 2010.02.21. 22:28:03
107! 2010.02.21. 22:29:18
Hát külföldön ezért is megbüntettek volna. Az üzemanyag elfogyás ugyanis nem számít műszakihibának. A másik pedig, hogy nem vontathattak volna. Nem lehet. Egyetlen lehetőség (én ezt szoktam tenni) Ha balesetveszélyes a helyzet, akkor mögé állok kékkel. Igaz így engem szidnak, mert pont ott jutott eszembe büntetgetni, de legalább nem sérül meg senki (talán).
Jártam már így a Hegyalján is. Hídtól felfelé a belsőben lerobban egy Opel. Váltó hiba, úgy hogy se előre, se hátra. Természetesen én voltam a köcsög. Dudáltak, kiordítottak... Úgy hogy van elég paraszt állampolgár is. Képzeld, max minden 100. ajánlotta fel, hogy felhúzza a Sáncutcáig (de hát ugye nem volt vontatható)
"streetfighter" 2010.02.21. 22:30:17
Háát ahogy elnézem több itt a rendőr mint az utcán.
107! 2010.02.21. 22:30:24
Végre már nem csak egyedül vagyok. :-)
AutosVilli 2010.02.21. 22:32:35
Sánta Jómadár 2010.02.21. 22:32:58
Kétségtelen, hogy a rendőrök közt is van oda nem illő ember, ám ezt el tudom mondani szinte minden foglalkozásról a bolti eladótól, az egyetemi tanárig. A probléma az, hogy ha a rendőrrel van valami konfliktusom, azzal nagyon nehéz valamit is kezdeni, mert hát már nem fordulhatok rendőrhöz..., legfeljebb ilyen blogokon jól kipanaszkodhatom magam, és akkor én is trágár nethuszárként tündökölhetek.
Kisrendor 2010.02.21. 22:33:04
"streetfighter" 2010.02.21. 22:34:29
Ebben már lehet, hogy van valami, de szerintem az érvek nélküli gyalázkodó megjegyzés kevesebb mint a normálisan kritizáló. Ma este pedig főleg.
misitcom 2010.02.21. 22:35:12
indapass90210 2010.02.21. 22:35:46
"streetfighter" 2010.02.21. 22:40:16
Azért egy jelöletlen trafival csak kevesebb lett.
Kisrendor 2010.02.21. 22:40:30
Engem épp tegnap jelentett fel egy betörő, aki megtámadott egy kalapáccsal, mert fájt a bilincs a kezén és melege volt a saját kapucnija miatt az intézkedés során. Ez van.
A másik, hogy itt a neten is lehet értelmes hozzászólásokkal megvitatni a problémákat és ez véleményem szerint sokkal többet is ér, mint az anyázós, beszólogatós kommentek.
107! 2010.02.21. 22:40:45
Nehéz is meggyőződni az ellenkezőjéről ugye?
@Sánta Jómadár:
Egyre több hely van, ahová fordulhatsz.
Viszont most elköszönök. Hamar itt lesz a 4:40. Megyek dolgozni. Az UTCÁRA! Kettesben! Csak a járőrvezetőm és én. :-)
Jó éjt mindenkinek!
indapass90210 2010.02.21. 22:41:12
misitcom 2010.02.21. 22:41:27
Az internet virtuális szupersztrádáján fogsz bitcsomagokat üldözni.
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2010.02.21. 22:41:33
Ma kaptam egy közúti ellenőrzést, hosszú-hosszú évek óta először. Nem volt semmi gond, a hölgy köszönt, kérte a papírokat, ellenőrizte, visszahozta, megköszönte, elköszönt.
Amit viszont nem értettem: kb. 10 perce jött mögöttem, mire kitalálta, hogy megállít. Miért állított meg? Ha gyanús voltam, miért nem azonnal?
indapass90210 2010.02.21. 22:43:24
Tudod hányszor hívnak engem a júzerek ilyennel? "De hiszen az előbb még nem működött", vagy "egyszer csak elsötétült a kép"!
Kisrendor 2010.02.21. 22:44:16
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.21. 22:45:20
Külföldön történt köcsög-rendőri hozzáállást tudok neked példaként hozni. Csak az volt a hamis amit a kollégámmal ketten állítottunk. Aztán feljebbvalók elkezdtek név szerint rendszám szerint keresni minket akkor meg bepánikoltak. Még a tolmács ellen is eljárást lehetett volna indítani szereptévesztés miatt. Erre varrjál gomblukat. :)
min 2010.02.21. 22:45:26
ott éltem és a segítségnyújtás(akár fizikait is) határa eléggé ki van tolva. A nagy hülyeségekért büntetnek drasztikusan és jogosan. A kidudálos autósokat én is megvetem. Segítettem félretolni egy lerohadt autóst a Margit-körúton mert jó nagy dugót generált miközben dudáltak ránk ahogy a belsőből toljuk át a jobbra kanyarodóba. Sajnos én továbbra is vallom a magam tapasztalata alapján, hogy könnyebben büntetnek itthon mint segítenek. Nagy számok alapján biztos vannak itthon is korrekt zsaruk de én még nem találkoztam velük ha történni fog ilyen azt is leírom és megdicsérem majd.
"streetfighter" 2010.02.21. 22:46:15
Biztos túl szabályos voltál. Az is gyanús, csak az hosszabb idő alatt derül ki.
min 2010.02.21. 22:47:39
107! 2010.02.21. 22:49:15
Na ez az. Nálunk ezt el kell fogadni. Próbálkoznál mondjuk Szlovéniában.
Ami a koromat illeti... ennyi. Nem túl sok, de a hét év, amit az utcán töltöttem eddig szerintem nem kevés. Mai viszonylatban egyáltalán nem az. Láttam már sokmindent. És biztos van olyan is, amit nem. De a fenti beszólástól nem biztos, hogy összepisiltem volna magam. :-) Egyébként vittem már két liter benyát autósnak. Igaz, az egy szép lány volt. Kollégám állt mögötte kékkel, én meg hoztam a kútról az ásványvizes flakonban. (tudom az szabálytalan) De a probléma megoldódott.
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.21. 22:49:18
"Gondold el mit mondhattak a Sárvári dömperesnek,hogy így felhúzta magát :) (na jó ez csak vicc volt)"
Lehet, hogy vicc volt, de azt ne felejtsd le a történetből, hogy a dömperesnek nem ez volt az első ilyen jellegű akciója... :))
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.21. 22:50:58
"szerintem nincs igazad. láttam én már osztrák autopályarendőrt személy autót tolni. "
Láttam már a Népligetnél, a Könyves K. - Elnök utca kereszteződésben magyar rendőrt autót tolni. :)
min 2010.02.21. 22:52:30
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.21. 22:53:28
Hát nem. :)
107! 2010.02.21. 22:53:45
Toltam már én is autót (Volt is belőle újságcikk :-))) ), de vontatni nem vontathatunk!!!
Ha ki kellene számolnom, hogy mekkora arányban büntetek és segítek, biztos az utóbbi nyerne. Főleg ha a forgalomirányítás is ebbe a kategóriába tartozik. Persze, nem fogok el kábszer csempészt, meg pedofilt, de pl. már lopott motort tolvajostól fogtam. És most nem robogóra kell gondolni.
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2010.02.21. 22:54:25
Hát az lehet, de nem rajtam múlt... előttem mentek kb. 40-nel, előzni nem lehetett. Magamban morogtam is. Lehet, hogy azért kapcsoltak le, mert megfordult a fejemben egy előzés gondolata, lakott területen belül 60km/h-val? :)
1kutya 2010.02.21. 22:55:28
4-5x büntiztek meg! jogosan... (zömmel sebességtúllépés, 1x zebrán előzés, igaz éjjel fél egykor egy kihalt kisvárosban, de hát ugye a szabály az szabály!)
viszont naponta kifogok 3-4 igazán köcsög úrvezető kollegát!!!
akkor most ki a hülye???
(ja, bocs, tudom: a posztoló:)
indapass90210 2010.02.21. 22:56:41
Igaz, hogy a majdnem 100% gyapjút tartalmazó rendőrruhában műanyagpalackozott benzint hurcolászni veszélyesnek tűnik, de leginkább csak akkor az, ha áttöltés közben összedörgölődztök a járőrtársaddal. Bár gondolom nem ez volt a terv. Mármint nem a járőrtársaddal!
Egyébként nem vagyok sokkal öregebb :)
1kutya 2010.02.21. 22:57:41
irigyellek "öreg":DDD
107! 2010.02.21. 22:59:53
Na nekem nem olyan ruhám van! És a kolléga mint mondtam maradt ott a kocsinál a lánnyal. :-) A benya meg a dobozban volt, nem a kabátomban. :-)))
"Nem a lényeg a szándék, hanem a fontos!"
Vérnűsző Barom (törölt) 2010.02.21. 23:00:02
Az évek alatt összegyűlt, rengeteg saját, továbbá rokoni, ismeretségi körből valamint a hallomásból megismert, de teljesen "életszerű" negatív tapasztalat alapján minősítünk benneteket.
Van persze pozitív tapasztalat is. Csak kevés.
107! 2010.02.21. 23:00:25
Nem az enyém! (még) :-)))
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2010.02.21. 23:00:34
Egyébként bosszantó lehet rendőrautót vezetni: azon kevés járművek egyike, ami maga előtt képes a forgalmat lassítani...
107! 2010.02.21. 23:02:38
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.21. 23:06:03
Jah szeretem látni a sok majmot, amikor megy a 3 sávos főúton jobb szélsőbe egy rendőrautó és senki nem mer elmenni mellette. Inkább követik tisztes távolból. Általában én simán elmegyek mellettük. ha kiszed a forgalomból akkor sincs semmi. Minden rendben van nincs mibe belekötni, ha jogszerű és megfelelő az intézkedés (legtöbb ilyen) akkor kb 5 perc alatt elköszönünk egymástól. :)
Kisrendor 2010.02.21. 23:07:42
1kutya 2010.02.21. 23:08:24
tundrazuzmo (törölt) 2010.02.21. 23:08:44
- Az egyik elment (gyorshajtókra) vadászni,
- A másik meglőtte (lézerrel),
- A harmadik hazavitte (a bírságokat),
- A legkisebb pedig mind elköltötte...
Muhaha...:)
"streetfighter" 2010.02.21. 23:09:41
"én meg hoztam a kútról az ásványvizes flakonban. (tudom az szabálytalan)"
Ezt nevezik hatalommal való visszaélésnek. ;-)
flimo13 2010.02.21. 23:10:04
Persze nem azt mondom, hogy 60 ezer legyen a nyugdíj, inkább a fizetéseket kellene növelni, párhuzamosan a nyugdíjfeltételek szigorításával. Pl ne lehessen több a fizetés 3/4-nél, és az öregségi nyugdíjkorhatárig csak akkor járjon, ha nincs mellette munkahelye a nyugdíjas rendőrnek - mert ha még munkaképes, akkor pihentesse nyugisabb munkahelyen az idegeit, ne otthon. Ha meg feketemunkán kapják, akkor ugrik a nyugdíja a korhatárig.
flimo13 2010.02.21. 23:11:08
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.21. 23:18:32
A feketemunka kialakulásának okait is illene rendbe tenni. De nem ellenőrző-bírságoló-büntető módszerrel. Pl. megfelelő gazdasági környezet kialakításával is lehet ám csökkenteni a "fekete munka" megjelenését. Csak ehhez a harácsoló közgazdasági mentalitást kellene felcserélni egy értelmesebb gondolkodóra. :)
flimo13 2010.02.21. 23:21:01
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.21. 23:23:52
S a nyugdíj mellett alapjaiban minek kényszerülne dolgozni? Ötleteid erre is vannak remélem. :)
jelentéktelen alak 2010.02.21. 23:39:52
"Az azért nem kötelesség, hogy a 30-as táblánál radaroznak. Az szivatás!"
Hogy engem miért nem tudnak ilyesmivel szívatni...
Igaz, hogy rám a 30-as tábla is vonatkozik, úgy mint a többi szabály, meg törvény.
Aki többre tarja magát ezeknél, azt meg igenis szívassák! Nem azért mert ez a dolguk -bár ez is a dolguk! Csak mert így fair és igazságos.
A posztíró 2010.02.21. 23:48:36
flimo13 2010.02.21. 23:50:31
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.21. 23:57:47
Ismerek is ilyen rendőrt.
Hát lehet neked vajmi kevés fogalmad van arról mire elég 150-200 ezer manapság. Aztán elelemezgetheted nekem itt mit jelent az "élni" és megélni". Ha mondjuk nem szolgálati lakásban lakik, hanem bevállalt egy lakáshitelt aminek a havi részlete egy közepes albérlet összegének felel meg/albérletbe lakik. Mellette nem éhezik, befizeti a rezsit, esetleg tankolni mert a 8-10 éves Suzukijába, és még telefonszámlára is fussa. Arra gondolom rá lehet mondani, hogy luxus életet él mi? pedig az Operabálra nem váltott VIP belépőt. Esetleg meg is oldotta, hogy kifesti a kecót 3 évente.
Fekete Szurok 2010.02.22. 00:09:23
irinyeahétszentségit 2010.02.22. 00:24:18
Minap felszóltak kaputelefonon: a rendőrségtől jöttek. Kimentem ajtót nyitni, hááát a csaj és a srác (civilben) voltak együtt 50 évesek. Egyébként Dr. Novotnyt keresték. Mi nem ismerjük, de aki igen, hívja fel őket:))
Kisrendor 2010.02.22. 05:20:08
A cseszegetés, a megalázás mindennapos mind a főnökség, mind az állampolgárok felől.
Civilként dolgoztam egy szűcsnél, ahol kibelezett, kifordított hörcsögöket kellett ollóval felvágni és kifordítani 3 ft/db-ért. Hiányzik az a nyugalom, mikor nem kell minden percben a hátam mögé lesnem, mikor nem minden mozdulatom árgus szemem figyelik, hogy mikor hibázom és tehetik tönkre az életem.
Csak a remény maradt, hogy egyszer olyan lesz a világ, amiben lehet majd értelmesen dolgozni is. De addig csak abban bízok, hogy egy Mcdonald's-os diák fizetéséért ugyan, de legalább kevesebb ideig kell dolgoznom.
indapass90210 2010.02.22. 08:05:18
KCB 2010.02.22. 08:34:10
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.22. 08:34:45
Amúgy kérdezz meg egy útépítő munkást milyen havi 100-ért melózni egyszer -20 -ban, egyszer +40-ben. Az tudna mesélni.
indapass90210 2010.02.22. 08:46:30
Erre mondta egyszer öregapám a kőműveseknek, amikor panaszkodtak nyáron a melegre, hogy miért nem mentek akkor agysebésznek, az légkondícionált műtőben dolgozik.
Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.02.22. 09:07:15
Szerintem a 35.000-ből úgy 5000 a normális.
prérikutya 2010.02.22. 09:14:07
-20-ban hol építenek utat? Tudod mi az a mínusz 20 fok? Ezek szerint nem igazán.
Meg azért összeasonlíthatnánk egy útépítő munkás iskolai végzettségét egy rendőrével. Diplomást nem sokat találsz ott, de értettségizettet sem...
prérikutya 2010.02.22. 09:38:10
"Senki nem kényszerít erre. El is lehet menni dolgozni."
De amikor a torkodat reszelik, akkor meg felháborodsz, hogy nem megy ki egy rendőr sem. És miért? Mert elmentek dolgozni. Angliába, íroszágba stb., a rendőrnek sem büdös a munka, ha megfizetik....
Az útépítőmunkásnak nem kell semmilyen iskolai végzettség, nyolc általános nélkül is lehet lapátolni....
"A tömegtüntetést meg kár feloszlatni, ha utána kimentek Ti is ugyanoda ugyanazért tüntetni, bár ez nem várható el egy rendőrtől, hogy megértse...."
Mikor verték szét a "tüntető" rendőrök a fél várost? És egyébként melyik érdekképviselet demonstrációja lett szétverve?
Gondolom erre értelmes válaszod nincs, de a hőbörgés az megy!
"streetfighter" 2010.02.22. 11:40:57
"nem megy ki egy rendőr sem. És miért? Mert elmentek dolgozni. Angliába, íroszágba stb., a rendőrnek sem büdös a munka, ha megfizetik"
Azért nyelvtudás meg valami szakma sem ártana ám.
Esetleg utcaseprőnek mennek?
Mert itt ugye nem kvalifikált nyomozókról van szó.
"streetfighter" 2010.02.22. 11:45:22
Az nagyon helyes ha betartod a szabályokat.
Csak sajnos én nem tartom be!
De a 30-at szinte senki sem.
mr_x 2010.02.22. 13:04:19
Attol fugg hol az a kulfold :-o
Pl. Angliaban, felesegemnek kifogyott a benzin a kocsibol, pont emelkedo teteje elott. Rendor megallt, megkerdezte mi a problema.
Mivel 2x2 savos kozepen elvalasztott ut (az angol kresz szerint dual carriageway max seb. 70 mph - mint az autopalyan), gyereket es anyost kiparancsolta az autobol az ut melle, felesegem beultette a rendorautoba, elvitte a kovetkezo keresztezodesben levo benzinkutig, ott megvarta amig vesz kannat meg benzint, visszavitte es segitett betolteni a benzint a kocsiba, majd kovette oket a benzinkutig, hogy biztos odaerjenek.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.22. 13:58:15
Hívtam én már többször is rendőrt, amikor megtámadtak, és nem jönnek ki, jobb, ha tőlem tudod. Nem jöttek ki akkor sem, amikor a kocsim elejét eltüntette egy kisteherautó, és olyan részeg volt a sofőr, hogy nem tudott kiszállni.
Nem tudom Te milyen rendőrségről beszélsz, de amit én itt látok Magyarországon, az csak a baksist szedi az út szélén, vagy politikai hadseregként működik.
Engem az sem érdekel ki verte szét Budapestet, de mivel említésed szerint szétverték, akkor a rendőrség ismét nem végezte jól a dolgát. Én nem tudom, nem voltam ott, Én csak azt az utcát láttam képeken, ahol végigvonult a vízágyú, és az összes szabályosan parkoló kocsit meghúzta.
De ez nem igazán autós téma, mint ahogy a rendőrök fizetése sem. Érdekes módon nem az ápolók sírnak, hogy kevés pénzért cserélgetik a szaros pelust az időseken, mert azok hopp tényleg elmennek külföldre dolgozni. Csak a rendőr sír, mert ha egy jó magyar rendőr kimegy Angliába, és előadja azt, amit itthon, az első nap zavarják is haza. Meg aztán a magyar rendőr pont arról híres, hogy nyelveket beszél... Meg a magas iskoláiról... Ja...
SpeedFreak · http://speedfreak.blog.hu/ 2010.02.22. 15:34:07
"Csak a rendőr sír, mert ha egy jó magyar rendőr kimegy Angliába, és előadja azt, amit itthon, az első nap zavarják is haza. Meg aztán a magyar rendőr pont arról híres, hogy nyelveket beszél... Meg a magas iskoláiról... Ja..."
Én sem szívlelem pl. az útszéli díjbeszedést, de:
1., A legtöbb országban csak helyi állampolgár lehet a fegyveres erők tagja;
2., Előfordul, hogy főiskolásokkal vannak kint igazoltatni, ezért "egyszerre" 2-3 járőr foglalkozik veled;
Amúgy szerintem alapvetően azzal van a baj, hogy a közlekedési rendőrök - akárcsak a társadalom többi tagja - szelektálnak. Pl. egy fél féklámpás Suzuki jobb préda, mint egy öv nélküli X5, vagy M6, hisz az előbbi valószínűleg kevesebb attrocitással jár. Más kérdés, hogy pont azért (is) fizetjük őket, hogy a magukat a törvényen kívül helyezőket begyűjtsék/megbírságolják és ezt sajnos csak elvétve látni.
Jó példa: a haverom Yarisára rákerült a bünti, mert a saroktól másodikként állt, de a tiltott távon belül. Az előtte álló GL Mercire rá se néztek. Én nem kívánom, hogy társalkodónők modorával és a pápa igazságérzetével felvértezett járőrök legyenek, de könyörgöm, ne tegyünk kivételt senkivel, még ha ez konfliktushoz is vezethet...
107! 2010.02.22. 16:15:22
Na ezzel így 100%ig egyetértek. Legyen így. Nem a nyugdíj a sok. Mert tőlünk ennyit vonnak. Nem minimálbérre vagyunk bejelentve. A fizetés alacsony hozzá képest. A legtöbb rendőr csak azért megy el utána melózni, hogy ne unatkozzon otthon. Nincs rendjén, egyértelmű, de ki akar idegeskedni ugyan azért a pénzért, amiért nyugodtan is lehet. A lényeg az ösztönzésen van, nem az elvonáson, meg szigorításon. Mondom, engem ösztönöz maga a feladat, amit ellátok, de ez csak addig van, ameddig a jelenlegi vezetőségem (közvetlen) hozzáállása is ilyen. Segítőkészek, és nem azt várják el, hogy szét szekáljam a népet. Igaz, nekünk (saját szolgálati helyemen) nem is ez a dolgunk. Ha ugyan ennyiért elmehetnék nyugdíjba, akkoris inkább maradnék. De csak addig, ameddig jól érzem magam, megbecsülnek, és partnerként kezelnek.
107! 2010.02.22. 16:23:08
Hét év szolgálat, járőrvezető beosztás havi nettó 110e Ha húzós hónap volt, és rengeteg túlóra, akkor 140 MAX.
Ez ennyi. És most nem panaszkodom, mert van aki kevesebből él, csak a tisztánlátás miatt írom. A felelősség súlya ettől sokkal nagyobb!
107! 2010.02.22. 16:25:40
Newtehen egyike azoknak, akit írtam tegnap. Vele ne foglalkozz, én már nem is reagálok az írásaira. Véletlenül se hagyd, hogy felbosszantson, annyit sem ér!!!
CApa (törölt) 2010.02.22. 17:45:48
Nem kellett volna büntetni, csak figyelmeztetni. Én is ebből a postból tudtam meg, hogy az alagút, és nem a parkolóház ki-bejárata. Eddig gondosan elkerültem.
Amikor oda kanyarodsz, cirka 1 másodperc van a táblákat felmérni, és eddig nem tűnt fel hogy tilos lenne behajtani. Kanyarodás előtt nem látszik, 1 másodperc múlva meg már túl vagy rajtuk. Táblaerdő van ott, én meg nem járok arra gyalog, hogy legyen időm rajtuk elmélázni...
CApa (törölt) 2010.02.22. 18:02:30
Visszatérve a címadó témához: Szerintem nem kellett volna büntetni, csak figyelmeztetni. Én is ebből a postból tudtam meg, hogy az alagút és nem parkolóház bejárat. Amikor odakanyarodok, cirka 1 másodpercem van kibogarászni az ottani táblaerdőt (ugye kanyarodás előtt nem látni, és pillanat alatt túl is vagy rajta). Eddig nem tűnt fel, hogy ott tilos lenne átmenni. Nem járok arra gyalog, hogy időm legyen felmérni azt a sok táblát...
CApa (törölt) 2010.02.22. 18:03:17
107! 2010.02.22. 18:16:39
Erre szoktuk azt írni, hogy KBM= Kötsög BlogMotor(os). :-)
CApa (törölt) 2010.02.22. 18:19:00
De ha az alagút, akkor hol van a parkolóház bejárata?
beste 2010.02.22. 19:02:33
Egyetlen megoldás van: fel kell emelni a rendőri munkát arra a rangra, ahova való, és ehhez a "ranghoz" komoly szűrésen essen át, aki oda be akar kerülni. Ja, és legyen tisztességesen megfizetve, hogy "rang" legyen oda bekerülni. Aztán. A bekerülőket továbbra is rendszeresen szűrjék belső ellenőrzéssel, hogy az oda nem valókat kiszűrjék.
KCB 2010.02.22. 20:08:01
CApa (törölt) 2010.02.22. 20:31:44
Ja, az egy másik film...
107! 2010.02.22. 20:32:55
De van, csak a hívás több, mint aki foglalkozik vele. Amúgy mindig a területileg illetékes helyre kapcsol. Ehhez hozzá tartozik, hogy sok idióta bejelentés van, akiket szintén komolyan kell venni. Még ez előtt a jelenlegi rádiós rendszer előtt sokszor hívtuk mi is a 107-et, mert így volt a leg egyszerűbb kapcsolatot teremteni a központunkkal, vagy a kerülettel. Már akkor is sok időt vett igénybe.
Jogos a felvetés, mi van ha bajban vagy.
Kisrendor 2010.02.22. 21:35:06
Azt tudom, hogy mi a kerületnél azért nem vesszük, mert a telefon nem foglaltat jelez, mikor beszélünk rajta, hanem kicsöng. Sok a hülye, akivel egy percet sem kéne beszélni, de nem tehetem le a telefont, mert ha feljelent emiatt, akkor nekem reszeltek. Úgyhogy ha épp egy szófosásos idiótával egy időben hív valaki, akkor nem tudok vele beszélni.
Kisrendor 2010.02.22. 21:39:19
Nem hiszem, hogy lenne jobb dolog a világon, mint betörőt, rablót, autó feltörőt, stb. bilincsbe verni és érezni, hogy igen, most tehettem valamit.
Akár a rendszer gátol, akár a tudatlanok, akár az álnok rosszakarók támadnak, én kitartok, hogy egy jobb világban élhessenek a gyerekeim.
"streetfighter" 2010.02.22. 22:06:50
"Nem hiszem, hogy lenne jobb dolog a világon, mint betörőt, rablót, autó feltörőt, stb. bilincsbe verni és érezni, hogy igen, most tehettem valamit."
Nagyon korrekt hozzáállás, de azért hidd el van annál jobb dolog. ;-)
Sok sikert a munkádhoz!
A lelkesedésed szimpatikus.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.23. 09:00:11
szaGértő 2010.02.23. 09:30:41
Nem egy olyan esetem volt, amikor az ellen meg akart szivatni, és hazudott, mintha politikus lenne. :D
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.23. 09:39:42
Az, hogy a gazemberek hazudnak, csalnak, az nem azt jelenti, hogy a rendőrség is megteheti, mert a végén nem tudjuk majd melyik melyik. (egyesek szerint ez van most)
szaGértő 2010.02.23. 09:47:10
Én havonta többször járok oda, és tudom, hogy mindenki hazudik, mintha az élete múlna rajta.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.23. 12:07:22