A kalandok közepette még kalandosabb estéje lett Csikós Zsoltinak, de annyira rosszul szerencsére nem járt, mint Andrew, akinek kis tanulmányt is lehetne írni a története alapján. Az mindenesetre biztos, hogy nem lesz egyszerű kibogozni a szálakat és megoldást találni. Persze valószínűleg végül a MABISZ megtéríti a kárt, de ők sem a villámgyors sebességükről híresek.
Régóta olvasom a blogot, sok mindent én is megtapasztaltam amiket a posztolók megírtak, de eddig még nem vettem rá magam, hogy írjak nektek. Azt eddig is tudtam, hogy Magyarországon az autózás nem csak egyszerűen "veszélyes üzem" ahogy a jogi fogalmak is említik, hanem életveszélyes üzem. Nekem alapvető dolog az, ha az autómmal a forgalomban részt veszek (márpedig munkámból fakadóan részt is veszek napi szinten) akkor az ehhez fűződő kötelezettségeimet maradéktalanul teljesítsem.
Nagy titkot nem árulok el vele, a felirat szó szerint is értendő (ld. lent)Értem ez alatt, hogy a műszaki, zöld kártya érvényes legyen, az autó megfeleljen a közlekedésbiztonsági előírásoknak, valamint érvényes kötelező felelősségbiztosítással rendelkezzem. Ezzel el is érkeztünk a lényeghez.
Pár napja egy március estén gondoltam elmegyek az asszonyért a belvárosba és a jól bejáratott útvonalamon teszem ezt. Hiba volt. A 8. kerület Bérkocsis utcájában haladtam, aki ismeri a környéket vagy akár a belvárost az tudja, hogy mindvégig jobbkéz szabály van érvényben, ennek megfelelően minden második kereszteződésnél nekem van elsőbbségem, attól függően, hogy a keresztutca milyen irányba egyirányú.
A köztársaság Tér felől, túlhaladva az Auróra utcán ahol elsőbbséget adtam a jobbról érkező autósnak a Fecske utca irányába tartottam, ami a Népszínház felé egyirányú, vagyis mivel én érkezem jobbról, kvázi elsőbbségem van. Haladtam is a magam 30 km/h-s megszokott tempójával (mivel egy szűk utcáról van szó), és a kereszteződéshez érve bár tudtam hogy nekem abszolút elsőbbségem van levettem a gázról a lábam és lassítottam (láttam már karón varjút alapon).
Ez pont elég általában arra, hogy ha valaki későn vesz észre beletapossak a fékbe és Ő megállva elkerüljük az ütközést. Most nem ez történt. Ahogy behajtottam kereszteződésbe csak két lámpát láttam, ami utólag összefolyva csak egy villanásnak tűnt és egy hatalmas robbanást.
Ez volt a Mondeo, ami fékezés nélkül behajtva a kereszteződésbe oldalba kapott, úgy hogy az én autóm kapásból keresztbe fordult, rá a járdára, magával sodorva egy közlekedési táblát és egy kutyagumigyűjtő szemetest (az egész környék kis ürülékkel teli zacskókon taposott utána). Túljutva a kezdeti sokkon és lebeszélve magamat arról a lehetőségről, hogy a felgyülemlett feszültséget a "kedves autóstárs" arcán vezessem le, megkérdeztem, hogy elismeri-e.
A válasz egyértelmű igen volt, ezért megegyeztünk abban, hogy legalább az Ő autóját toljuk odébb, hogy legalább az egyik irányba haladhasson a forgalom (ugyanis az enyém teljesen mozgásképtelen volt, ránézésre is totálkár). Ez után kezdtük el tölteni a baleseti bejelentőt, aminek már az elején meg is akadtunk, mégpedig annál a pontnál, hogy "Felelősségbiztosító".
Ekkor derült ki hogy az úriember az autót kölcsön kapta és semmilyen erre vonatkozó irattal (csekk, biztosítós zöld kártya) nem rendelkezik. Ekkor megemlítettem neki, hogy van pár perce, hogy felhívja a tulajt, hogy kiderítse a biztosító nevét és kötvényszámát, különben rendőrt hívok.
Jó pár perc után sem sikerült elérni a tulajt (ami utólag ahogy kiderült elég nehézkes is lett volna...) tárcsáztam a rendőrséget. Hát az, hogy nem voltak túl készségesek, és hogy 3-4 percet kellett várni a kezelőre most nem is érdekes, ráadásul egy cseppet sem izgatta őket, hogy az utca teljes forgalmát elzárja a roncsom, de megegyeztünk hogy amint tudnak kijönnek.
Kb. fél órája várhattunk már, miközben a vétkes sofőr folyamatosan próbált lebeszélni a rendőri intézkedésről. Végül is engedve a nyomásnak újra felhívtuk a rendőrséget további információkért, mi is a teendő abban az esetben, ha nem tudok a helyszínen megbizonyosodni a vétkes autó felelősségbiztosítójának kilétéről.
A rendőr-hadnagy erre azt mondta, hogy amennyiben Ők kiszállnak semmi egyebet nem tudnak tenni azon kívül, hogy felvesznek egy jegyzőkönyvet, amit gyakorlatilag mi is megtehetünk azzal, hogy kitöltjük a baleseti bejelentőt és a vétkes fél elismeri a felelősségét. Ennek alapján a saját biztosítóm kideríti, hogy hová kell fordulni és rendezik a káromat. Belementem. Hiba volt. Nagy hiba.
Másnap felhívtuk egy-két ismerősömet, akiket este nem tudtunk már elérni, hogy nézzenek utána, hol van biztosítva az autó és még is ki a tulaj. Hideg zuhany egyszer. És még egyszer. Az autó 2008 óta nincs biztosítva, a tulaj pedig elhunyt vagy egy éve...
Hívom az ürgét (ugyanis telefonszámot cseréltünk a helyszínen) hogy ez meg mi. Ő persze semmiről sem tud, Ő egy ismerősétől kapta az autót, és fogalma sincs milyen kapcsolatban van azzal az emberrel akinek a neve a forgalmiban szerepel, kvázi a tulajdonossal.
Körülbelül itt tartunk most. Beadtam a biztosítómnak a baleseti bejelentőt. Ott azt mondták, hogy a MABISZ fogja megtéríteni a káromat ha tisztázódtak a jogviszonyok. Nem kecsegtetnek sok jóval azon ismerőseim elmondásai sem akik szintén hasonló cipőben jártak. Fél év vagy egy. Nekem meg kéne a pénz mielőbb, hogyha kis ráfizetéssel is, de be tudjak ülni egy hasonló kategóriás autóba, hogy dolgozni tudjak. És ugye én vagyok a vétlen fél...
Tudom, persze hülye a posztoló (részben igaz is, hogy nem vártam meg a rendőröket), de ha valakinek van valami használható tanácsa azt megköszönöm.
gecofeco 2010.03.05. 11:19:28
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.03.05. 11:24:53
cork77 2010.03.05. 11:31:56
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.03.05. 11:34:35
már csak emiatt is ki kellett volna mennie a rendőröknek
esef 2010.03.05. 11:45:03
Jeff 2010.03.05. 11:47:49
chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2010.03.05. 11:49:20
bervas · http://mt10.blog.hu 2010.03.05. 11:51:28
A rendőri jegyzőkönyvvel sokkal simább bármilyen kárrendezés.
bervas · http://mt10.blog.hu 2010.03.05. 11:55:11
órarugógerincű felpattanó 2010.03.05. 11:57:37
n-dream · http://nylon.blog.hu 2010.03.05. 12:03:48
n-dream · http://nylon.blog.hu 2010.03.05. 12:05:10
olvasó080906 2010.03.05. 12:15:20
Aztán bírósággal lehúzza az elkövetőről.
pakesz (törölt) 2010.03.05. 12:15:40
nem ugy van, hogy a MABISZ az azert is felelos ha valakinek nincsen felelossegbiztositasa?
kifizetik, aztan majd behajtjak valakin/valamin, ha meg nem lehet akkor a kozos alaphoz fordulnak
metal · http://electric.blog.hu 2010.03.05. 12:17:49
metal · http://electric.blog.hu 2010.03.05. 12:18:40
Netuddki. 2010.03.05. 12:32:46
Most qrvára felháborodtam!
A levélíró pedig ezek után remélhetőleg nem fogja magát lebeszélni arról, hogy igénybe vegye a rendőrségi szolgáltatást, amiért amúgy is remélhetőleg qrva sokat fizet az adójából.
Mellesleg szerintem ezek után sem tehet mást, mint utólag feljelentést tesz. Ekkor is csak dógozni kell a sünöknek, csak sokkal hosszabb időbe és költségbe fog kerülni a levélírónak. Meg persze nekünk adófizetőknek.
Levélíró helyében az ügyészségen is feljelentést tennék foglalkozás körében tett mulasztás miatt.
Ernő007 · http://www.webseo.hu 2010.03.05. 12:32:50
Egy hónapja kötöttem szerződést a DAS-al, akik jogvédelemmel foglalkoznak. Pont az ilyen és ehhez hasonló esetek miatt...
Merthogy az utóbbi két évben kaptam én is hasonló jókat.
Nem tudom pl. hogy ebben az esetben ez előnyt jelentett-e volna nekem vagy sem, de legalább éves szinten nem nagy költségért van hova azonnal fordulni, ahol jogászok veszik fel a telefont 0-24-ben.
Vagy valakinek más tapaszatalata van?
(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2010.03.05. 12:36:57
szóval:
első körben panaszt tennék a rendőri intézkedés (illetve nem-intézkedés és balfasz tanács) miatt, pl itt: panasz.orfk@orfk.police.hu
aztán bemennék a legközelebbi rendőrkapitányságra és szabálysértési feljelentést tennék az okozóval szemben. elvégre minden adatod megvan róla. folytassák csak le az eljárást. ja, és szólnék nekik, hogy már panaszt tettem az ügyben, úgyhogy ne vakerjanak.
a mabisz eddig teljesen felejtős.
i23kovacs 2010.03.05. 12:39:59
Ezért kellett volna a rendőröket megvárni, és nem hagyni magát lebeszélni.
Nem is értem, hogy miért lehet valaki annyira lúzer, hogy rommá törik az autóját, és nem várja meg a rendőröket. Aztán meg közzé teszi az interneten ...
dzsedi 2010.03.05. 12:44:55
rushman 2010.03.05. 12:47:56
Tehát az autó lopott. Feljelentést neki, majdcsak elkezd emlékezni. Mi az, hogy nem tudja megnevezni a tulajdonost?
krj 2010.03.05. 12:53:27
szabálysértési feljelentés a rendőrségen és kártérítési per polgári eljárásban. előbbit megtenni, utóbbit előkészíteni ill. fenyegetőzni vele. amúgy meg a mabiszban azért nem hiszek teljesen, mert megvan a károkozó, és olyankor általában nem fizetnek, mert fizessen a delikvens.
ja, és az ilyen kis patkányokat, akik lopott meg mittoménmilyen kocsikkal furikáznak, miért is kell "úriembernek" titulálni?
SzLacika 2010.03.05. 12:58:58
Bazzeg, hányan mondjátok még el??? :DD
Morgó Muki 2010.03.05. 13:04:28
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.05. 13:07:28
Emberünk (már a károkozó), kapott volna némi büntetést (olyan 100k HUF-ot) is az mellé, hogy elismeri a hibáját.
Így nem elég, hogy a kárt ki kell fizetnie, de a büntit is.
A büntit meg előbb fogja kifizetni, mint a kárt.
Lehet persze pszichopatáskodni, hogy úgy büntessék meg, hogy a gyereke is rabszolga legyen, meg darálják le a pöcsét, meg különbenis a kurvaanyját folyt volna le az anyja lába szárán, de ha pénzt akar, bünti nélkül előbb fogja látni.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.05. 13:13:44
Jeff 2010.03.05. 13:13:52
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.05. 13:18:36
A fő kérdés az, hogy egy olyan ember, aki a haverjától kér kölcsön egy halottaskocsit, az csimába a Billgeci fia, vagy egy csóringer csubcsala és ha egy csóringer csubcsalától pénzt akarsz, akkor ildomos-e magad elé engedni valakit, aki szintén pénzt akar tőle.
Atika!!! 2010.03.05. 13:20:42
Az én autómat is hasonló körülmények közt törték össze, igaz, lassan 4 éve. 11 hónap volt, mire meglett minden. Hol itt kellett várni, hol ott kellett várni.
Victoorius · http://www.konzolcenter.hu 2010.03.05. 13:28:16
metal · http://electric.blog.hu 2010.03.05. 13:49:47
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.03.05. 13:55:28
Egy hajszárító gyártó cég ügyfélszolgálatát felhívva is az az érzésünk kell hogy legyen, hogy a problémánkat a sajátjukénak érezzük, és segíteni akar, nem hogy a rendőrséget!!!!! Mi az, hogy lepattint az ügyfélszolgálatos? :-) Röhely!
bervas · http://mt10.blog.hu 2010.03.05. 14:04:32
Mókusélet 2010.03.05. 14:07:35
Párom elé egy cigánykölyök lépett le féktávon belül.Szerencsére a gyereknek semmi baja, (elharapta a szája szélét és ennyi) viszont autó rendesen összetört. Rendőrség, helyszinelés, lezárás, vétkes a gyerek. Persze nincs lakásbiztosításuk.Kocsit Cascóra megcsináltattuk, de 50 az önrész. Ilyenkor fizet a MABISZ? Persze roma család hallani sem akar róla, apuka közölte, hogy el van nézve, hogy elütötte a gyerekét, legyen elég ennyi.
Khordak 2010.03.05. 14:14:39
Mókusélet: nem fizet a MABISZ, mert a gyerekre nem kell kgfb-t kötni. A gyereken, illetve a gondozóján (szülő) tudod követelni, polgári jogi igényként, károkozás jogcímén (Ptk. 339. §).
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.03.05. 14:16:30
kispista 2010.03.05. 14:21:35
Akkor fizet ha van autó és rendszám de nincs kötelező. Ha autóval nekedmegy és elhúzz a helyszínről, akkor sem fizet. Vagy ha parkolás közben meghúzzák a kocsidat.
Az 50 ezret meg fizesd ki, drágább ha felgyújtják a lakásodat az elnyomott kisebbség a rasszizmusod miatti felháborodásukban!
@xaba99: Roma és a behajtás? Több a vesződség vele.
Mókusélet 2010.03.05. 14:25:07
Gabo1000 2010.03.05. 14:27:41
nem.mate 2010.03.05. 14:28:04
Ismerősömék tranzitját a parkolóban felborította egy részeg ifás. Nem ismerte el a felelősségét, 3 évbe telt mire vmennyi pénzt látott.
Szervizben előttem egyszer egy Yarist vittek kárfelmérésre, mert egy 14 éves cigánygyerek, egy biztosítással nem rendelkező skodával belement... annak is mondták, hogy sok jóra ne számítson.
Nekem meg egy éve volt egy balesetem, melyben a másik fél nem ismerte el a felelősségét, kihívtam a rendőrséget, akik egyértelműen megállapították a másik fél felelősségét, de már 2 tárgyalás is volt és még mindig lesz, meg volt, hogy nem jelent meg, elhalasztatta, stb. Szánalom ez az egész. Ha a helyszínen nem töltitek ki a betétlapot, illetve vmi nem stimmel, akkor évekig tart az ügy. És valószínűleg a vétlen fél jár rosszul. Részvétem a posztolónak
mi nem foglalt még 2010.03.05. 14:29:54
a rendőrség igazoltathat te pedig nem.
késöbb nem tudná letagadni, hogy nem is ő vezette az autót.
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2010.03.05. 14:31:41
és ha megnyeri a per, akkor hazaviheti az egész romacsaládot, ugye? :)))
SzLacika 2010.03.05. 14:39:56
Mabisz szerintem sem fizet az tuti, de lehet jobb is, mert utána a romákon hajtaná be, azok meg bosszúból ki tudja mit tennének. Nem jó ötlet szívózni velük.
Tudom morbid de nyeld le az ötvenet és örülj, hogy élsz...
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.05. 14:50:51
SzLacika 2010.03.05. 14:52:04
Ernő007 · http://www.webseo.hu 2010.03.05. 15:30:27
Most akkor már kezdhetek inzgulni én is :)
egyittlakó (törölt) 2010.03.05. 15:33:08
Hát kedves tesvírem, te beszólásod a legaranyosabb, nagyon okos vagy. Ha lepetézik az agyad, adjál nekem is egy kölyköt belőle.
egyittlakó (törölt) 2010.03.05. 15:39:30
Bisi 2010.03.05. 15:39:37
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.03.05. 15:42:19
"Engem még eddig senki sem talált el jobbról"
ez mindenestre különösen dícséretre méltó, főleg, hogy (jobbkezes kereszteződésekben) annak van elsőbbsége, aki jobbról beléd csattanna. tehát ha ilyen történt volna, te nem adta volna meg az elsőbbséget.
"kicsit lekoccoltam az előttem levőt, mert megállt"
Tipikus: követési távolság nem megfelelő megválasztása.
egyittlakó (törölt) 2010.03.05. 15:45:43
efhábé 2010.03.05. 15:49:06
egyittlakó (törölt) 2010.03.05. 15:50:17
A mai magyar viszonyok között azt mondom, hogy szólaljon meg a másik fél is.
egyittlakó (törölt) 2010.03.05. 15:52:06
bereg 2010.03.05. 15:52:36
Képzeld, ilyenek a gyalogosok, hogy van pofájuk csak úgy lelépni a zebrára! A számodra rossz hír az, hogy ilyenkor elsőbbségük van. Számíts erre, ha zebrához közeledsz, és ne abban reménykedj, hogy az előtted haladó autó majd jól elijeszti, és így neked sem kell fékezned.
efhábé 2010.03.05. 15:58:38
egyittlakó (törölt) 2010.03.05. 16:01:39
Jól látod, de nem ez lényeg. Én éppen sávot váltottam, amikor az előttem levő beleállt a fékbe (a belső sáv felét elfoglalta egy ott parkoló autó, mert a tulaj bement cigarettáért). Ha nem lett volna nedves az út, akkor nem is lett volna gond. Persze, elismertem a dolgot, az ő autóján meg sem látszott semmi. Remélem, hogy hasonló szituba kerülsz, és akkor majd kiderül, hogy te mit csinálnál jobban.
berci676 2010.03.05. 16:22:19
www.jogvedo.eu/
misitcom 2010.03.05. 17:25:39
A károsult is egy kicsit debil lehet.(bár tudjuk be a balesetnél fellépő extrém helyzetnek)Ha egyszer az autóm átmegy tört fehérbe és kihívom a rendőrséget akkor kivárom,ha beletelik egy kis időbe is a gyors reagálású hadtest érkezése.
A főbűnös persze a feleség!!!!Járjon biciklivel dolgozni,akkor nem kell fuvarozgatni.
És ne tessék legközelebb ilyen hosszú posztot írni,mert nem fogom elolvasni.
Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2010.03.05. 17:38:12
Amúgy könnyen lehet, hogy ez áll a háttérben, egy autót átítani komoly teher lehet egyeseknek, így inkább szartak rá. Viszont hogy miért nem derült ki eddig érdekes, hiszen valószínű ugyanaz az önkormányzat intézkedik a telj. adóról, ahol a halálesetet bejelenteni kötelesek.
gecofeco 2010.03.05. 17:42:45
He-he tényleg. Az előszót nem, csak magát a posztot szoktam elolvasni :-)
misitcom 2010.03.05. 17:44:32
Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2010.03.05. 18:04:20
Még annyit, hogy a rendőrök igazán kijöhettek volna külön kérvény nélkül is, hiszen már az igazolás meg nem léte is elég nyilvánvaló szabálysértési tétel, a nem létező biztosítás (a tájékoztatás alapján a rendőr-hadnagy joggal gyanakodhatott volna rá) pedig pláne. A biztosításnak ők tudtommal pillanatok alatt utána tudnak nézni, legalább ezért megérte volna.
misitcom 2010.03.05. 18:55:33
sirnemes 2010.03.05. 19:12:37
szerencsere volt, cascom es legyen a reklam helye, de az Allianz.nal. nagyon korrektek voltak, megteritettek elore a karomat,az autot megcsinaltam, es elkezdtek a karrendezest a spanyol biztositoval. nekem az onreszt kellett allni.
legjobb tanacsom hogy legyen cascod ha ujabb autod van, azt a havi 10 ezret kibirod foleg ha tobb szazezret kockaztatsz.
ha meg olyan ujabb autod van hogy kurva draga ra a casco, akkor lehet olcsobbal kene jarni...
mindenesetre remelem hamarosan a penzehez jut a poszt iro. a legjobbakat kivanom neki.
zsarusztori · http://zsarusztori.blog.hu 2010.03.05. 19:52:45
nagytigris 2010.03.05. 20:30:56
az tényleg furcsa, hogy fogalma sincs a károkozónak az autó tulajáról, kötelezőjéről.
viszont ami az öröklést illeti, ott több hónap is eltelik, mire a hagyatéki végzés megszületik, anélkül pedig nem írják át az autót az örökös nevére. (apám meghalt októberben, a hagyatéki tárgyalás a következő év áprilisában volt)
ez az átírás ingyenes, csak az új okmányokat kell kifizetni-még jó, mivel az örökösödési illeték több, mint a sima adásvételnél az átírási illeték:((
közlekedő edény 2010.03.05. 23:19:11
kuk22 2010.03.06. 08:02:44
Nálam rendezett volt a vétkes papírja, rendőr nem volt, és saját Cascora önrész nélkül 2 hét alatt kész volt. A másik fél KÖBE-s volt, szakember azt mondta, meg se próbáljam az ő kötelezőjén keresztül.
SzLacika 2010.03.06. 10:04:17
Utólag meg ugye már semmit nem lehet tenni.:(
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.03.06. 11:03:20
Na akkor te is ahhoz a kihaló állatfajhoz tartozol, amihez én is :S
De téged legalább nem büntettek szarrá a yardok, amikor más összetörte az autód :S
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.03.06. 11:06:39
És jól megbüntetnek valakit, mert muszáj nekik...
Egyébként ebben az esetben rendőrt kellett volna hívni, kivételesen, mert ha a másik fél nem volt biztosítva + nem saját autó, akkor arra ugranak, és ment volna legalább előre az ügy... Hát remélem megkapod a pénzed...
metal · http://electric.blog.hu 2010.03.06. 13:28:21
indapass90210 2010.03.06. 19:09:39
Mert, ahogy gondolom már 100an leírták, lehet, hogy a nigger holnapra meggondolja magát, aztán még a végén a posztolót hozzák ki hunyónak!
egyittlakó (törölt) 2010.03.06. 19:10:20
megnyugodtam :-)
egyittlakó (törölt) 2010.03.06. 19:14:54
astyi 2010.03.06. 19:24:01
Hasonló cipöben jártam pont egy éve.
Van ügyvéd is aki kijárja Neked az ügyet.
Fízetni csak sikeres intézés után kell.
Sok sikert.
szemenagy 2010.03.06. 19:56:32
1. A posztoló hülye, hogy összetört az autója.
2. A DAS-nak minimum 3 kommentenként meg kell jelennie. (Persze hülye).
3. A rendőr is hülye, meg aki felhívja, meg a telefon is, meg aki megvárja/nem várja meg.
4. A kék-sárga is hülye, mert mire kiküldik a kórokozói nyilatkozatot, a delikvens az okos szomszéd tanácsára úgyis letagadja az elismerést.
5. Mindenki hülye, aki közúti balesetet okoz/szenved.
Kérdem én: A sok kommentelő közül vezet-e valaki autót a való életben, vagy csak a NFS valamelyik részében volt menő?
Ahhhhh.....
misitcom 2010.03.06. 20:09:00
szemenagy 2010.03.07. 17:09:19
bereg 2010.03.08. 01:58:54
Én nem kívántam neked semmi rosszat! Ha ilyen helyzetbe kerülnék, akkor pedig nedves út miatti zebraközeli megcsúszásomért önmagamat okolnám, hogy miért nem voltam óvatosabb, nem pedig a gyalogost kurváznám, ahogy te.