Ennek a posztnak semmi köze a közlekedéshez.Lehet,hogy az élet minden területén így jár el a pofozkodó.Simán csak rendőrségi ügy.

Hát, ezt a fosadék posztot kár volt kitenni..

silent, kiírhattad volna, hogy ma nem érsz rá a bloggal foglalkozni, semmi gond, de ez nagyon gyenge eresztés lett.

@Deluxe the ForumTroll: Pedig pont neked való. De szerintem te inkább csak olvass, jobb lenne az mindenkinek.

szerintem azért verte, mert a kisautós lelopta az első rendszámát

Miért nem védted meg azt a szerencsétlent bazzeg???

ja, és a posztoló miért nem verte agyon az S80 sofőrjét, mint ahogyan azt mondjuk Batman is tenné?

autó orrával ilyenkor "picit" megtolni az S80-as nyitott bal első ajtaját belülről. Csak egy icipicit, hogy zárhatatlan legyen.

Hülye ez a volvos.Tele van a város biciklisekkel.De ö a kis autósokat veri?Normális?

@misitcom: a bicikliseknél van lánc. jó nehéz, masszív darab :)

@PR32:
Lánc? Hat nem nehezebb az egész bicikli? :D

@Fritz1: át kellett volna repülnie a másik oldalra, vagy hogy?

Ha jól értelmezem a szöveget, akkor a Pest felé menő oldalon volt a bunyó. Namost ott ugye asszem két sáv van és a hídra felhajtva a külső megszűnik, így sokan már a kanyarban tülekednek eggyel beljebb, hogy ne akkor kelljen, amikor már jön a záróvonal.

Élek a gyanúperrel, hogy a két okos sávváltás közben akadt össze valahogy...

@xaba99: Na én ilyenkor kiküldök egy icipici gázfelhőt az ablakon, és sírás lesz a vége.

Nem azt a gázt... :D

@Tornado86: most, hogy mondod... :D

@szaGértő: miért? az is fegyver ám! (főleg, ha hagymás babot ettél) :D

Már megint egy okoskodó posztoló aki nem ismeri az előzményeket. De azért már tanúskodna.
Ha a kis kék autós megérdemelte akkor csak kapja meg a magáét.

Mért ne érdemelhetné meg a kisautós a verést?

A posztoló Pelikán József talán? Ő menne tanúskodni. Megnézném, amikor a bírósági folyosón kap egy hatalmas pofont, hogy utána milyen vallomást tenne. Hiába kér titkos adatkezelést, semmit nem ér.

Biztos megérdemelte a kisautós. Ha ennyire önérzetes a posztoló, szálljon ki és védje meg. Akkor talán más is kiszáll és a segítségére kel. Nem a kékeket kell várni. Addigra már a kisautós szeme szépen feldagad, azt meg nem enyhíti a feljelentés, csak a jég. :-)
Egyébként meg ezt simán meg lehet úszni 30.000 pénzbírsággal a bíróságon. Csak elég alacsony jövedelmet kell igazolni. A bíró köteles figyelembe venni az elkövető anyagi helyzetét. A Volvo kölcsönben volt csak nála. :-)

még néhány lehetséges magyarázat jutott az eszembe.

1) a volvós volt a pofátlan. kiszálltak összevitatkoztak, majd a kiasutós elkezdte verni a volvóst, aki bemenekült a kisautóba.

2) a kisautós irígységből leköpte a volvót, és a szép kérés ellenére sem akarta letakarítani.

3) stohl és hajdú gyereke volt a kisautóban, aki részegen rokkant helyre parkolt, miközben pár másik autót is összetört, végül fejjel lefelé állt meg. a volvós akadályozta meg abban, hogy a barátnőjét hívja.

4) a volvós fia volt a kisautóban, aki ellopta anyu kocsiját, hogy csajozni menjen, csak lebukott.

5) titkos rendőrségi akció folyt a háttérben.

Sosem lehet tudni, hogy ki, mikor, miért ver meg valakit!
Az információ hiányában nem ajánlott beleavatkozni a dologba.
Lehet, hogy még a kézzel verés is kevés és inkább segíten kellene belerúgni párat. :)

Tesztoszteron volt a hibás :D
Ugye az a herékben termelődik, és valszeg túltermelés keletkezhetett, ami az agy működését (felfogóképességét, és helyzetfelismerését, valamint az ingerküszöb mércéjét) befolyásolja. Lehet, ennek a kompenzálását szolgálja eme luxus kategóriájú autó. Ez nélkül kevés lehet a tesztoszteron termelés, és kisebbségi komplexus alakulhat ki az egyénben. Így viszont - autó által rásegített módon -, ennyi plusz termeléssel felsőbbrendűségi érzett alakul ki, ezzel párhozamosan pofozkodás lesz - pár szóbeli petting után - az elsődleges elintézési mód.
Egy a lényeg, ebből senki jól nem jöhet ki. Ideiglenesen előfordulhat, hogy melankóliát, kielégülést okozhat, de aztán... Jönnek a következmények, akár bíróság, akár netán lelkiismeret-furdalás (kérem nem nevetni), vagy hosszútávú hatásként valamilyen komplexus alakulhat ki, vagy erősít a meglévő(ket).
Főbb ok(ok): Neveltetés, és biológia.
Ja, csak a tesztoszteront neveztem (emeltem ki) hibásnak...akkor elnézést :D

@xaba99:
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

És valóban! Bármelyik lehetőség fenn áll! -mert az élet produkálja a legfantasztikusabb valóságot, amihez sokszor a fantázia sem érhet fel :)

Szerintem stohlbuci a hibás

Azért ez mégsem járja..... közlekedjünk emberek, ne verekedjünk, és főleg ne tartsuk a sort!!!!

De nem is ez a félelmetes...

k1 kora reggel

Van egy teLEKjáróm, de a feleségemnek swiftje(bakancs, tehát az újabb) van. Basszus, a hétvégén elvittem a swiftet, hát hihetetlen élmény volt, hogy mennyire le..rják az úton. Persze, ha a teLEKjáróval vagyok, akkor mindenki spriccel előlem (kopasz+kigyúrt+telekjáró), de a swifttel... hát nem mostanában ülök bele az biztos.

Azonban ez akkoris szégyenletes....

biztos megérdemelte a kisautós. minek ugat vissza?

@mxplanet: Khm... Ismered a tényeket? Vagy mire fel ez a nagy arc?

Egyébként pont az előző hozzászólásomban írtam, hogy a hétvégén én is (egy órára) kisautós voltam. Adott esetben én sem ugathattam volna vissza??? Mondjuk hozzám odajöhet bárki, nyugodtan......

@Semper Fidelis: ismersz engem? ismered az ironiát,cinizmust?
vagy neked mire ez a nagy arc?

a kisautósnak......
ilyenkor a következő a teendő:
megpróbálod elkapni a kezét, lehetőleg az alkarját, és lenyomod.....-könyök igéen érzékeny-
utána berántott kézzel ablak felteker, és kiszólsz a "barátunknak":
-cimbi, séta!
lehet sokat, de elég egy kb 50 méter. megállsz, kiszállsz, visszasétálsz, a másik kocsiból kiveszed a kulcsot, és keresel egy csatorna fedelet.......
a többi vérmérséklet kérdése

@gelsystem: Ezt elméletben sokszor kipróbáltad már ugye?

Az Audi, BMW, Mercedes, már kilőve. Ez után a hír után, Volvot sem veszek.

ököllel pofozni? az olyan, mint a tenyérrel bokszolni, a lábbal ütni és társai? :DDD

@gelsystem:
Csatorna fedelet? Mikor ott a Duna????

Én inkább méterenként mennék előre, hogy egyre távolodjunk a Volvotol. Vélhetően a feltüzel alak egyre idegesebben szaladna utánam. Aztán mikor már gyalogszerrel kellően messze van, akkor tolatnék vissza a kulcsokért, amik a abban szép folyóban csobbannának.
De az is vicces volna, hogy csak megragadva a pofozkodó kezet, elautózni egy darabon 10-15km/h sebességgel. Vajon mikor lenne olyan fáradt az erős ember, hogy pihenőt kérne???

:-)

Miért nem álltál ott is a sarkadra, te faszkalap posztíró? Itt játszod most a Grál-lovagot, ott meg lapítottál, görénykém.

Az is vicces, ahogy a legnagyobb dugóban, álló kocsisornál csak úgy vezetgetitek a beszorított kezűt.

@Bandi_jóválasztás:

Jó, jó, nem árt kivárni, míg csak mögöttünk van sor... :-)

(mint ahogy a posztoló is írta)

kocsiból kiszállás? volvos jobb belátásra beszélése, netán feljelentése? ha nem megy, a kettő szétválasztása? ha az sem, rendőrt hívás? valami, azon kívül, hogy posztot írunk belőle?

majd amikor a posztolót ütik és a mellette haladó kocsisorban azon gondolkoznak, hogy "milyen fasza poszt lesz ebből, ha hazaérek" ,akkor talán kicsit átgondolja.

ja, amúgy most látom, hogy szembejövő sávban, volt, visszavontam a fent levőt.... most már csak az azon az oldalon levőket nem értem.

Miért nem szállt ki a posztíró és kérdezte meg a tagot, hogy mijafaszt csinál?

Mindenki csak sápítozik, de senki sem tesz semmit.

Tipikus magyar mentalitás, nem hívom a rendőröket, más biztos hívja. Ja, és gondolom ott a környéken mindenki így gondolkozott.

Én biztos kiszálltam volna legalább szólni az ipsének, hogy be lehet fejezni a harcoskodást mert seggre lesz ültetve.

@jelentéktelen alak:
ezt írtam én is, csak olvass figyelmesen:):):)::)
.
és igen!!! elméletben már párszor lepróbáltam:):):)

@d.z.: ha dugó volt akkor nem mindegy?

Amúgy érdekes jelenség ez, a kollektív felelősséggel már sokat foglalkoztak. Minél több ember van jelen, annál jobban oszlik meg a tudatban a felelősség, és annál inkább erősödik a birka effektus.

@gelsystem:

Na jó, de csatorna fedelet keresni, mikor ott az szép, nagy folyó? Ez nekem olyan stílustalan... Persze ettől még lehet jó ötlet!

Én még elméletben sem próbáltam ki, de vicces volna ilyet olvasni.

tipikus magyar mentalitás!
senki nem hívja a rendőröket (bár amugy is fölösleges, mert abba a dugoba ugyse érnének oda, pláne egy kis pofozkodás miatt, nameg amig az illetékes kapitányságot kapcsolják és értesítik, vége is a bunyónak)

pláne nem száll ki senki segiteni!! mert mért segítene....ilyenek a magyarok

de a kisautós is hülye volt hogy ülve, gondolom bekapcsolt övvel hagyta h üssék:) legalább szállt volna ki és futott volna:D

...Azért az nem járja, hogy önvédelmi eszközöket kell a kocsiban elrejteni ilyen esetek ellen!...

De bizony. Nálam van ez+az, így ha valaki lenne olyan botor, az elég csúnyán ráfaragna. Én jól szórakozom az izomagyú, hurkatarkójú, kigyúrt, vagy csak agresszív pöcsökön. Őket rá kell ébreszteni alkalomadtán, hogy nem sérthetetlenek. Láttam én már ilyen alakot büdösbogárként fetrengeni egy "átlagos" enbertől. :)

ti mit szoktatok a kocsiban tartani önvédelem céljából??

mert nálam van egy baszottnagy vascső, de max arra használnám h kiszálljak vele, és a másik megijedjen. mert van bennem annyi emberség h bár ő köt belém, nem verem szét a fejét egy vascsővel!

elképzeltem egy szitut: kiszallok, vascső elő, másik megijed, azt csak kiabálja h ne gyere üssé meg! én meg nem akarom, és állunk kb egymással szemben:D:D:

@Parajpuding:
Nekem ez olyan nevetséges...

Persze értelek én Téged, ahhoz kell alkalmazkodni, ami van.

De miért nem lehet a jogosítvány szerzés/megújítás során a szemész mellé bevonni egy agytúrkászt is? Aki olyan erőszakos, olyan könnyen veszíti el fejét, mint pl itt a volvós, az mentálisan alkalmatlan a jogosítványhoz. Pont úgy kellene kezelni, mint azt, aki a szemészeten szelektálódik ki.
Szemét egy világ, hogy a fehér bottal és vak vezető kutyával sétálók nem kapnak jogsit, de az ilyen agresszív állatoknak sem kellene adni!

Akkor talán Neked sem kellene ez+az még az autóban, az ilyen esetekre.

És akkor most nem álmodom tovább, felkelek!

@john_woo:
nekem egy monti kormány van a csomagtartóban, meg egy autómosó kefe a bal-1 ülés mellett az ajtónál..............

@gelsystem: az főleg akkor hasznos, ha elütsz egy bringást. Kicseréled a deformált bringakormányt, a kocsidról meg lemosod a nyomokat. Ügyes!

@john_woo: szabvány tűzoltó szekercét übereli valaki?

Én úgy láttam, a volvós kipát viselt és moszad feliratu pólót, a kisautós meg egy 30 kilós palesztin menekült volt. A volvósnak rejtett fegyvere is volt, rendőrök látták az egészet és cinkos módon asszisztáltak semmittevésükkel. Aki ezt tagadja, abbezony holokószttagadó és meg lesz b@5Zva az ánusza!
Hogy tuggyátok, ha kérdik.

@Bandi_jóválasztás: nekem egy komplett bringás van az anyósülés alatt, ha elgázolok egyet az uton, akkor csak kicserélem és megyek is tovább :)

Ó, Te barom, hát lehet, hogy az:
adósa, felesége szeretője, üzleti partnere, utált szomszédja, rosszakarója, volt dolgozója, volt főnöke!, lánya megrontója, vagy egy pedofil testnevelőtanár volt a "kisautóban".
Ezen kívül lehet még másik 20 indok.
Persze, más kérdés, hogy mások más közlekedési konfliktusokat így intéznek el...tehát a történet életszerű.

@Parajpuding: Mi a módszered? mert én is rühelem ezeket a felfuvalkodott hólyagokat. Nem árt, ha ezek is megtudják, hol lakik a magyarok istene.

@john_woo: nekem egy régi telexgépből való papírtovábbító henger. Alimínium cső, gumi bevonattal, és illik a kocsihoz, mert mindkettő narancssárga, csak különböző árnyalat.

Bocs, hogy lehet OKOLLEL POFOZNI? Okollel utnek, vagy tenyerrel pofoznak....

@xaba99: nem rossz, de a szabvány tűzoltó szekercével nem nagyon tudsz ülve -pláne bekötve- az ablakon hatékonyan kihadonászni, miközben befele ököllel ütögetnek. De a kocsiból időben kiszállva elég komoly elrettentő ereje lehet :)

Azt írta már valaki, hogy pina?

A posztoló meg hüje, mert nem jött rá, hogy az egy ódi volt, csak volvónak álcázva!

Úgy, mint ez a Q7-es:

suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=130470663

Egy VOLVO-s ilyent tett ?
Csalódtam eddig a legudvariasabbnak tudtam Őket:(
Bár ICG a rendszám......

Egyébként a leghatékonyabb védelem egy nagy fekete terepjáró, ukrán rendszámmal!

az anyósom a legelrettentőbb. Ha más nem, megszánnak, és elengednek: van ennek elég baja...

@Rahsid: Te köcsög cigány ! :) A kis autóból néha nagy ember száll ki és a kis pöcsödet a saját szádban szorongatva kell visszaülnöd a batárba sírva. ;)

@Bandi_jóválasztás:

OFF, de muszáj befejeznem Bandi mondatát:

"De nem is ez a félelmetes..."
...
...hanem a medve!

ON

@Dövan: Ja, bocs. :)

Kb egy eve, kotozkodott velem egy PT Cruiseres. Az en transporterem nem arrol hires, hogy nagyon megy. De nem szeretek feleslegesen fekezgetni sem. Viszont a PT-s allandoan elem jott es nem engedett elmenni. Kb 8 kilometeren keresztul szivozott. Egy lampahoz kozeledtunk ami zold volt, erre a PT-s befekezett pedig semmi nem volt elotte. Megalltunk, kb 5-10 masodpercig, aztan ujra indult es ujabb fek ujabb 5-10mp. Itt mar csak kb 5 centi volt koztunk. Ujra indult es fekezett, en pedig fogtam es neki mentem. SZANDEKOSAN. De csak annyira, hogy erezze koccanttunk. Szocske kiugrott a kocsibol es kiabalt, hogy nekimentem, de a kutyam hangosabb volt nala, igy a foszer vizzakozott es kerte, adjam oda az igazolvanyom mert karamboloztunk. Mondtam neki, hogy hivjon rendort es bizonyitsa be. Evvel felre huztam es megvartuk a rendort aki elhajtotta. Gondolom ha nincs velem a kutyam ez a fazon is verekedni kezdett volna, de a kutyatol felt egy kicsit. A rendor is ugy jott oda hozzam, hogy a keze a pisztolyon volt :) pedig a kutyam egy artalmatlan labrador :D

Meg hát kérdem én, hogy ha kiszállok, kőkeményen átkommandózok két betonkerítésen és elcibálom a Volvost a kisautóstól esetleg beszedve 1-2 maflást is, jól belekeveredve egy ki tudja milyen kimenetelű verekedésbe, az ér annyit, hogy órákig áll majd a sor az egész "Hungárián", Pestről Budára (is)? Inkább láttam, tanúsítom, stb. Tuti, hogy páran beszóltak a 112-n...

@romesz: Akkor a kutyád egy híró?

itt a kutya kepe
lh3.ggpht.com/_8F2Qd44qUmM/S2hVEyUXmeI/AAAAAAAAKx8/OiWPkF2gAKY/s640/Oszi3.jpg

@Deluxe the ForumTroll: Agyad is gyenge, azért jött ez a poszt, hogy kiméljük az agyadat.

Na, ez miféle korcs? :)

@bloodmn: aha, megdicsertem utana nagyon. Kulonben szinte mindig mindenhova viszem magammal. Mindkettonknek jo. Imad autozni es ha csak ketten vagyunk akkor az anyosulesrol figyeli a forgalmat. Idonkent karomkodik (ugat) ha valami nem tetszik neki. Kulonben nem bantana senkit, viszont szigoru a kulseje es tiszteletet kovetel a hangja.

totalcar.hu/magazin/kozelet/2010/01/15/ussek_vagy_fussak/

@gelsystem: Az enyim visszaengedi ilyenkor az ablakot. Kimentem kipróbálni.

@bloodmn: Gonden retriver es Fekete Labrador keverek, :)
lh3.ggpht.com/_8F2Qd44qUmM/S2hVKd_hETI/AAAAAAAAKyQ/HpbJiIJR6TQ/s512/Oszi6.jpg

Bár a tűzoltó szekerce sem rossz, én ilyet, csak kisebbet tartok az autóban, kizárólag műszaki okokból (tényleg):

n2.vatera.hu/photos/34/7d/f0a_2_300.jpg

Verekedni meg nem szoktam, de ha csak egy kicsi esély rá, hogy megérti, a kötözködő embertársunkat meg szoktam kérni, hogy azt most kicsit hagyja abba. Eddig szerencsére bejött.

@romesz: Cuki. :)

@romesz: Gyönyörű kutya!

@eml: @bloodmn: koszi es valoban nagy tiszteletet parancsol mikor ugat. Olyan hangja van, mintha mindenkit szet szeretne tepni.

Ha akarsz cukit akkor ez az lh4.ggpht.com/_8F2Qd44qUmM/RjkRIMBGgyI/AAAAAAAAA0w/t-BJQO-5V_4/s640/04-21-07%20012.jpg

@gelsystem: Maglight lámpa, vagy 2 kiló, és 50 centi, plusz gázriasztó.

Egy ilyen ablakon keresztül pofozást még tíz éve velem is megpróbált egy Passatos suttyó, mert elengedtem egy kikanyarodót az amúgy is lelassult forgalomban, aztán kicsit meglepődött, mikor ráfogtam a csőretöltött gázpisztolyt és felhúztam a kakast, majd közöltem vele, hogy nagyon gyorsan húzzon a rákba.

@NoOne: Ha ilyet használsz, nagyon megbasznak.
Viszont ha veszel a Praktikerben egy nagyobb, szar anyagból csinált kínai csavarhúzót, akkor azt egy nagyobb facsavar fején remekül ki lehet élezni. Ha flexxel csinálod, azt a szakértő simán kimutatja. Na most ha egy ilyen van az autóban, akkor az egy szerszám, rendőr kinyal6tya. Ha ezt ijedtedben felkapod, magad elé tartva, a manus meg beleesik, akkor megúszod nagy valószínűséggel letöltendő nélkül, mégha meg is murdel a csávó.

Úgy tűnik Pesten mégis jobb egy régifajta 40 centis vas pumpát cipelni, mint egy 5 dekás műanyagot. Bár a kereket így is, úgy is benzinkútnál fújom fel.

kulonben ha velem valaki szorakozik, akkor nem tokolok en neki hajtok. Nem erdekel kit hoznak ki hibasnak. Van biztositasom ami fizet ha kar tortenik, de a verekedos kocsog tuti nem fog elmenni, mig a rendorok kijonnek. :)

akárki írta nagyon hülye, hogy lehet ököllel pofozni?
az Box.....

kikérem magamnak a posztoló állítását, mint volvós, egy volvós soha nem verekszik, főleg kisautóssal.
én csak simán rájuk húzom a kormányt :)

Egyre több az ilyen sztori, lassan már örülhet az ember, hogy őt még nem verték el.
EZ A BALKÁN!!
Ide jutunk, ha nem az értelmiség, hanem a gazdasági elit az uralkodó osztály...

@szaGértő: az ulesem alatt mindig ott van a Sig 226-em a Mag light mellett :)

Mindíg be írom de nem sokan fogadják meg: El kell ütni a támadót!Ennyi

@anyahajókabinajtóhajtogató: de elotte kerd meg, hogy fekudjon keresztbe a kocsi elott, mert ha oldalrol jon akkor nehezen megy az elutes, esetleg a leutes lehetseges. De a tamado is azert jott.

Nem is tudtam, hogy ennyi harcos van közöttünk. Szekercék, kések, biciklikormány, gázpisztoly, fax henger...

Kíváncsi lennék, hányan mernék használni is ezeket az eszközöket. Vagy mekkora nézés lenne, ha elveszi tőled az ellenfél - esetleg előveszi a saját, éles lőfegyverét és egyszerűen lelő. Lehet még túl sok baja se lenne belőle, jogos önvédelem...

Szóval csak óvatosan a fegyverkezéssel!
Soha nem tudhatod, kivel állsz szemben.

Egy pofon a Volvo-s sztereotípiáknak.

@SzLacika: "Nem is tudtam, hogy ennyi harcos van közöttünk."

Nem harcos, hanem agressziv kismalac.
Mindegyik birkozoszart reggelizett.

Így is van. Kb az utakon sincs más mint ami itt a hozzászólásokból kivehető. Nem is csodálkozok azon, hogy agresszív állatként vezetnek néhányan. Ütni, gyilkolni ez kell b+.
Mik vagytok ti? Mert emberek nem.

Én ismerem a svédet! A kis kékautós vezetője elcsábította a volvós feleségét, és elég durván még kis is cikizte az átlagosnál kisebb férfiassága miatt (ezt a feleségtől tudta meg). Ráadásul a feleség - egy régi szép emlékdarabként - megkérte a kisautóst, hogy szerezze meg a rendszámot, hisz azt az autót korábban ő nézte ki az autópiacon. Az asszony rakatott rá rendelt rendszámot, ICa Gurul 004.

Hát csoda, hogy megorrolt rá?!

Ismerem a sofőrt. Azért pofozta, mert gyíkká változtatta. De már elmúlt.

@romesz: Édes! Gondolom ilyenkor melléülsz és vakargatod a hasát. Genya vagy ha nem. Az enyim egy kis 20 centis igényli minden este a hasi simogatást.

Hogy ne legyen off a poszthoz is szólok:
Miért kell verekedni?

Hasonló esetben teljesen nyugodtan (Igaz belülről szétbasz az ideg) odasétálok és megkérdezem, hogyan tehetnénk szebbé egymás napját? Ha ráér nagyon szívesen meghívom egy kávéra. Általában bamba bámulásba csap a dolog.

@Mariana: Utópián kívül hol lett az értelmiség az uralkodó osztály? Ne tessék annyi Platont olvasni, inkább Örkényt vagy Rejtőt, azok is klasszikusok (ráadásul könnyebb őket eredetiben élvezni).

Volt már a posztoló hülye?

Szerintem a Volvo cég így vett revansot a konkurrens cégen, amely a kék kisautót gyártotta. :)
Nem is írta ki,mi az a kisautó (SLK Mercedes? Porsche Carrera?)
:)

Egy ilyen rendszámmal...
(ICG 004)
Gondolom, valami ilyet rövidíthetett, hogy
"Így Csinálják a Gecik"...

Mindenki nyugodtan verekedjen. Vagy ne verekedjen, és maradjon nyugodt. Én ebből kimaradok, mert a Svéd autó vs. Rénszarvas meccsek egy ideje igazságtalanul az autós állatok javára dőlnek el. Volvóval csak óvatosan! :)

Egyébként én is ismerem a Volvó sofőrjét, ő a gonosz Smissz ügynök a mátrixból. Gyakorlatilag bárki felett át tudja venni az uralmat. A múltkor bevágott elém egy kopasz atomfizikus képében, utána egy szakállas kamionosba bújva nem húzódott le a mentő elől. Kicsit később volt bunkó rendőr, útlezáró taplómunkás, de 1 mp alatt bámulatosan átváltozott a cipzár-elvet nem betartó úrificsúrrá. Mindig verekszik, kötekedik, leszorít, agresszívkodik, büntetősatuzgat, stb.

De én már kijöttem a mátrixból, nekem már nem árthat. Ha Te is ki akarsz szabadulni agresszív uralma alól, akkor válaszd a kék tablettát - ami egy erős nyugtató.
Ha továbbra is Szmissz ügynök foglya akarsz maradni, és agresszívkodni, akkor válaszd a piros tablettát - ami egy még erősebb nyugtató...
:)

:D

engem nem szoktak bántani, noha anyázok az ablakból épp eleget a sok fasszopónak, akik a dugót generálják ok nélkül, igaz, másfélszeres külméretem és a fejem látványa a kevésbé megfontoltakat is óvatosságra intik
az biztos, hogy a sztori nem ok nélkül történt, a kisautós valószínűleg megérdemelte
senki sem olyan gyárilag, hogy ilyet csináljon, tehát valami előzmény volt
védelemnek meg mindenki vegyen kutyát vagy nagyobb autót, erősáramú kábelt, gumilövedékes pisztolyt vagy sokkolót

@mxplanet: Ha teszel a végére egy szmájlit, akkor felismerem az iróniát. Amúgy elég sokan nyilatkoznak ezen a "fórumon" szélsőségesen, így itt nem igazán tudok különbséget tenni irónia és nem irónia között.

@xaba99: Nadddon hüle vagy:)))))))))

Ez nem igazi Volvós, Volvós ilyet nem csinál, lelőni, S80-at elkobozni, Szibériába küldeni.

Szerintem az ablakot nem kell teljesen letekerni. A fegyverekkel meg nem fenyegetőzünk hanem ha támad, akkor csapunk oda vele, (lehetőleg a kezére de fejre semmiképpen) addig ne is tudjon róla.

De ne keressük a bajt, ha mégis elkezd pattogni valaki, akkor halgassuk végig, kogy a kurva anyánkat, esetleg meséljünk neki egy viccet, ha az elején nem támad, akkor ha nem hergeljük elöbb utóbb lenyugszik és otthagy. Meghunyászkodni persze azért nem kell, az még fel is bátoríthatja.

a kisautóban ülve én odafordítottam volna a másik orcámat is.

@Spiritmonger: "valami előzmény volt" Pl. asszony veszekedett vele, elbukott egy melót, szopatja a főnöke, élve született, stb. Rengeteg ember(?) az autóban vezeti le a máshol összeszedett feszültségeit, ezért is ilyen a közlekedésünk.

@Rahsid: "Mért ne érdemelhetné meg a kisautós a verést?"

Mert a jog elutasítja a problémamegoldásnak ezt a módját és a közlekedés a jogi-normák alapjain nyugszik. A KRESZ első 3 mondatának egyben történő értelmezése erre tökéletes iránymutatást ad.

érdekes hozzáállás a posztolótól, én ilyenkor azonnal telefonálok a rendőrnek a kocsiból... mibe van az, de komolyan?

@szvsz: :-)))))))

A sok erős embernek, akik szerint biztosan oka volt annak, hogy megverték a manuszt, és ez így rendben is van:

Egy szituációt a körülmények ismerete nélkül megítélni nem határozottság, hanem egyszerű butaság. Nagy B-vel.

És mindig van egy nálatok is erősebb ember.

Hű mennyi kemény pöcsű faszkalap van itt. Mert ököllel kell mindent elintézni. Szakóca helyett mobiltelcsi mi... ősemberek.

Az sem véletlen, hogy nem a kisautós pofozott befelé a volvó ablakon... manapság az jut előre aki sültparaszt és szarik mindenkire.

Osszegezve a kommenteket:
- elobb tobben letoljak a posztolot, mert nem ismerve az elozmenyeket irt
- majd tobben kozlik, hogy a kis autos ugyis megerdemelte (ok biztosan ismerik az elozmenyeket csak irigy kutyak es nekunk nem aruljak el, kulonben is akinek kis autoja van az barmit megerdemel ha mar ilyen luzer)
- ezt kovetoen tobben gyakorlatilag kivegeznek a volvost egy pofon miatt

Ehhez kepest a vadnyugat egy csendes, idilli oregek otthona volt.

Hiaba, a kommentelok velem egyutt kulon allatfajt alkotnak, az biztos.

Akik helyeslik a pofozkodást valószínüleg a világ legjobb pilótái , és sohasem hibáztak vezetés közben.Kíváncsi lennék a reakcióra egy olyan esetben amikor ezeknek a szupervezetőknek a barátnőjét , feleségét ,anyját vagy gyermekét pofozzák szét egy vélt vagy valós hiba miatt .Vagy náluk a családban mindenki tökáletesen vezet?

@pitty1: aki helyesli az a világ legjobb pilótái közé tartoznak :) én is "vérprofi" vagyok:) aki meg üt egy nőt vagy gyereket az a legmocskosabb ember az egész világon! szerintem senki nem ütne meg egy kis autóba lévő gyereket vagy nőt;) ha meg férfi akkor meg úgy is valami kis vesztes lehet ha nincs valami normális autója ennyi !

@csintapala: sőt, ha magára zárja a kocsit, is ki tudom szedni ;)

@"autónepper":" szerintem senki nem ütne meg egy kis autóba lévő gyereket vagy nőt;) "
Erre lenne ellenpélda bőven ,lásd a Wesselényi
utcában szabályosan közlekedő hölgyet akinek nekicsattantak .Ezek után a vétkes sofőr kikapta az autóból és ököllel ütötte.
De volt már olyan eset is hogy valaki lassan ment mert egy házszámot keresett. A mögötte haladó Ladában ülőket ez feldühítette .A vége az lett hogy megkéselték szerencsétlent

Éppen fontolgatjuk az autócserét. Gondoltuk merci, béjemvé, óudi nem, mert... hisz tudjátok. Gondoltuk legyen volvo, hisz az még... Aztán nem ez az első, amit itt olvasok ezzel a márkával kapcsolatban. Aztán úgy döntöttünk, hogy nem autót, hanem országot cserélünk... :)

@"autónepper": Nőt megütni???? Pfúújj!!
Rozsdás biciklilánc! Amit a verés nem intéz el, azt majd a vérmérgezés!:-)

@"autónepper": Nem biztos, hogy vesztes. Tudod te milyen jó városban kisautóval közlekedni?
Egy jó kisautó fürge, fordulékony és általában elfér ott is ahol a böhöm nem.

"- Kisfiam, miért ütött meg Roger téged egy bottal az arcodon?
- Azért, mert pofonvágtam őt, anya...
- De miért kezdtél el verekedni, mi történt?
- Olyan furán nézett rám Roger, azért ütöttem meg.
- Azért kell verekedni, mert valaki furán néze rád?
- Igen, anya. Biztosan azért nézett rám furán, mert érezte, hogy meg fogom ütni..."

@Solid: pfff te azért nem veszel audit bmw-t vagy mercit mert ilyen híre van ? csak sajnálni tudlak ;)

@akárki lehetek:-):aki meg teszi az szemembe nem ember!
mondjuk én inkább nagy autókat szeretem...:D annak van tekintélye stbstb... ha vinni kell kis autót valahova nagyon nem szeretem...:S:D

@"autónepper": Ahogy látom nem érted a humort.
Előttem a nagy autónak semmivel sem nagyobb a tekintélye, mint a kicsinek. A civil autóm nagy, amivel dolgozom az leginkább kicsi, de előfordul nagy is. Nem vagyok egy ijedős típus.

@Athos: "Tóbiás B. Mátyás végigpróbált többféle küzdősportot, mielőtt megismerkedett a Krav-Magával, amelyet ma már hivatásszerűen oktat, itthon és külföldön, civileknek és hivatásosaknak egyaránt. Mátyást kérték fel a Stohl András nevével fémjelzett díjnyertes krimisorozat, a Tűzvonalban harci jelenetei koreográfiájának kidolgozására, és a szereplők „kiképzésére”."
Hehe :)

@Athos: "Tóbiás B. Mátyás végigpróbált többféle küzdősportot, mielőtt megismerkedett a Krav-Magával, amelyet ma már hivatásszerűen oktat, itthon és külföldön, civileknek és hivatásosaknak egyaránt. Mátyást kérték fel a Stohl András nevével fémjelzett díjnyertes krimisorozat, a Tűzvonalban harci jelenetei koreográfiájának kidolgozására, és a szereplők „kiképzésére”."
Hehe :)

@akárki lehetek:-): de értem a humort :)

@misitcom: Annyiban azért van köze a közlekedéshez, hogy lássuk, miféle alakokkal vagyunk "összezárva" a forgalomban

@ági anyu: Meg talán nem titok, hogy arra is, hogy előkerüljön az a rendőr, aki súlyos testi sértés miatt nyomoz az ügyben és így lesz plusz egy tanújuk, meg következménye az ügynek.

Filmforgatás volt (rendezte: az ÉLET)

Kedves SilentSound!
Nagyon-nagyon köszönöm. Sok ilyen ember kellene még, aki nem csak magával törődik, hanem - amennyiben lehetőségei engedik - segíteni is akar másoknak. Azoknak pedig, akik bohóckodnak az ügy kapcsán üzenem, hogy nem okoskodni kell, hanem tenni valamit, hogy az ilyen agresszív emberek eltűnjenek a társadalomból.
Köszönöm még egyszer minden ember nevében. Üdv: judit

Kedves nagyon okos mindenki(tisztelet a kivételnek)!! én ott voltam!! sőt én voltam a volvós..és nem, nem vagyok izomagyú, kötekedő pöcs...sőt, alapvetően agresszív sem, de ami sok, az sok!
Az egész szituáció azzal kezdődött, hogy a Prielle Kornélia utcából tartottam a Lágymányosi-híd irányába, majd egy kék Fiat Punto bevágott elénk és vészfékezésre kényszerített...majd meg mertem pöccinteni a dudát. Erre a következő reakció történt: a tag beleállt a fékbe, az utolsó pillanatban tudtam elrántani a kormányt és elkerülni a balesetet, kis híján padkára hajtottunk. De ennyi nem volt elég számára...folyamatosan ránk rántotta a kormányt, trágár üvöltések közepette. Miután felhajtottam a Lágymányosi hídra, lassítottam és megkérdeztem, normális-e? Miért kell minket és másokat veszélyeztetni????
Erre a válasz: Szállj ki köcsög, a faszszopó kurva anyád...szétbaszom a fejedet, majd elkezdett leszorítani és csapdosni a Volvo jobb első tükre felé. Próbáltam balra lehúzódni és ismét elkerülni egy balesetet és megvédeni a visszapillantó tükröt,ami centikre volt az öklétől. NEM volt már hová lehúzódni, így megállítottam az autót és ismételt trágár, ocsmány felszólításaira kiszálltam a járműből....

odaléptem a járműve ajtajához majd elkapta a kezemet és elkezdett betépni az utastérbe egy gyomrost követően...( a többit tudjátok).ti mit tettetek volna???

Az érem két oldala...

Kedves Hozzászólók!
Közvetlen közelről láttam és hallottam a "kis ártatlan" fiatos dolgait.
Megmondom úgy ahogy van: ideje volt, hogy valaki az agressziróra agresszióval válaszoljon. Voltam már elszenvedője egy leszorításnak, sőt nekem tolató egyed súlyos fenyegetésének. Ideje volt egyszer helyettem-helyettünk is az agresszorok saját eszközével revansot venni. Nőként, egyedülállóként esélyem sem volt a nekem járó betétlapra és örültem, hogy ép bőrrel megusztam a fenyegetést.
Irtsuk együtt az országút VALÓDI bandtáit, mert élek a gyanúperrel, hogy a rendőrség itt a rossz oldalra fog állni, mint az én esetemben!!!!

@turboá:
Na tessék!
Itt van amit írtam.
Ezt még rugdosni is kellett volna! :)

A sok ide irogató hülyére meg ne haragudj, mert az köztudott, hogy mindig ők vannak többen.

@turboá: Akkor meg vagy arról győződve, hogy helyesen cselekedtél, és így kell lerendezni a konfliktusokat, még büszke is vagy magadra. Bizonyára tőled is csak szépet és jót tanulnak a gyermekeid. Tiszteletem.

@"streetfighter": igazából leszarom ezt a sok szart amit írtak... egyedül az bánt,hogy a sok "szemtanú " nem látta az előzményeket?? azt ahogy odaszorít a beton palánknak ,meg azt ahogy vészfékezésre kényszerít stb..stb..???????????neked viszont köszi...:) valóban tanulságos eset volt bízom benne ,hogy a fiat-os is tanult belőle és nem műveli ezt a társadalom többi tagjával....

@Szelíd hangorkán: egyrészt még nincsenek gyermekeim,másrészt nem vagyok rá büszke,de nem fogom hagyni ,hogy veszélyeztessenek és bántalmazzanak...viszont abban bízom,hogy hasonló szituációban lesz valaki aki megvédi a gyermekeidet,mert te nem fogod....:(

@Szelíd hangorkán: Kedves Hangorkán!
Ha a Te gyermeked lett volna abban az autóban, amit a híd betonpilléréhez szorítanak le akkor mit szólsz? Nincs mód, hogy elkapd a kormányt, hogy kitérj!!! Vagy megállsz és elkerülöd a falat vagy nekivágódsz. Az én gyermekem benne volt ebben az autóban, hasában a kisunokámmal. Büszke vagyok arra, hogy a párja nem NYÚL BÉLA, mint itt sokan és volt lélekjelenléte a megálláshoz. De akkor még mindig támadják. Remélem a Te gyermekeid is át fogják élni egy ilyen ember atrocitását és akkor majd én fogok köpködni!

@turboá: Na, ha ez tényleg így történt, akkor bizony ez pont az ellenkezője annak, amire itt a legtöbben gondoltak...

Mellesleg ezzel visszaállítottad a Volvosok becsületét :)

@mariska: én nem köpködtem. Remélem a gyermekeimnek meg nem lesz köze köpködő nagymamákhoz. :)

@Szelíd hangorkán: Ne is hozzám legyen közük! Sok-Sok fiatoshoz, aki az életüket veszélyezteti és a fent olvasható kedves szavakkal illetik majd. AMEN

@turboá: Még ha igaz is a sztorid, ez akkor sem elintézési mód. Kívánom neked, hogy ugyanígy járjon el veled valaki vélt vagy valós közúti sérelme után, akkor talán átértékeled a dolgokat. Azért a helyedben elkezdenék aggódni, mert az ököllel pofozás következménye, mondjuk csonttörés már súlyos testi sértésnek minősül...

Nem olvastam végig, ebből az oldalból abból az oldalból is szemezgettem. Kérdezem azoktól, akik azt mondják nem az a megoldás, amit a volvo-s csinált, hogy akkor mi? Mit kell tenni, ha egy ilyen ember veszélyeztet téged szándékosan? Hagyni kell, legyinteni?....úgy fogja gondolni megteheti, hisz lám nem történt semmi és egyszer majd meghal valaki miatta. Rendőrt hívni? Mert itt azt olvasom, nem szabad agresszívnak lenni. Mondjátok meg a jó megoldást?

@turboá: akkor ő már látta, hogy te meg fogod ütni...
Hát nem megmondtam?! :))

Komolyra fordítva: így már egy kicsit más a gyerek fekvése.
@PÖFFF!eteg gomba: akkor hogyan kellett volna elintézni az adott szituációban? Rendőrt hívni? Muhaha... mire az kiér, ha egyáltalán veszi a fáradságot... Az ilyen fiat(al)os vezetők többsége játsza a leszorítósdit, mert még nem akadtak össze senkivel, aki móresre tanítsa őket...

...nem tudom ti hogy gondoljátok, miközben húz be az autójába,kapok egy gyomrost és megfejelem az ablak keretet....esetleg hagynom kellett volna?? gondolkozzatok már egy kicsit...

de ahogy látom néhány embernek nem megy a gondolkozás....fussatok egyszer ti össze egy ilyen fa....al ..meglátjuk mi lesz??!! vagy meghalsz egy hídpilléren,vagy bucira csapja a fejedet...kb 10szer mondta el ,hogy szállj ki szét...szom a fejedet a ku....ád,hát megtörtén kiszálltam az ő kérésére...nem ez volt a célom ,hogy bántsak valakit,tisztázni szerettem volna ,de nem hagyott más lehetőséget...kapott..

@PÖFFF!eteg gomba: amit az előbbi pár sorban írtam ilyeneknek szólt...akinek nem inge ,ne vegye magára..

@turboá: hát, én sem hiszem, hogy egy ilyen szituációt meg lehet oldani szép szavakkal. Ha annyiban hagyod, akkor legközelebb is megcsinálja, mert "lehet", ha meg nem akarod annyiban hagyni, akkor meg kényszerpálya...

Btk. 29.§
(1) Nem büntethető, akinek a cselekménye a saját, illetőleg a mások személyei, javai vagy közérdek ellen intézett, illetőleg ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.
(2) Nem büntethető az sem, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból túllépi.
(3) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.
29/A. § Nem büntethető, aki a saját, illetőleg a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzéséhez szükséges védelmi eszközt alkalmaz, ha az az élet kioltására nem alkalmas, és annak folytán a jogtalan támadó szenved sérelmet, továbbá ha a védekező a sérelem elkerülése érdekében mindent megtett, ami tőle az adott helyzetben elvárható volt.

@glinolid: Azért ez elég szabadon értelmezhető annak függvényében, hogy meddig számít valami jogtalan támadás elhárításának. Azért a Fiatos verzióját is érdemes lenne meghallgatni, gyanítom, hogy ő homlokegyenest mást mondana. Szerintem itt azon múlik a végeredmény, hogy kinek milyen az ügyvédje és a bírónak épp milyen napja van...

@Szelíd hangorkán: Szerintem A VOLVOSNAK teljes mertekben igaza volt es szerencseje van a fiatos emberunknek mert ha en ott lettem volna es lattam volna az esetet tuti hogy a majom szajaba leptem volna

@glinolid: nagyon kedves ..köszönöm:)

megpróbáltam az egészet hagyni...,de amikor már fölkanyarodtunk a hídra még mindíg nem hagyta anyiban ,az volt a végső amikor neki szorított a betonfalnak és hadonászott a tükröm felé és ordibálta a fent említetteket ,ekkor szálltam ki és még ez sem volt elég ..ekkor kezdett el cibálni ,berántani a kezemnél fogva stb

Turboá, ez eddig OK. De miért kellett percekig ütni azt a szerencsétlent? Én nem mentem túl gyorsan, mert nem lehett, legalább 1-1,5 percig láttam az attakot, araszolás közben.
Gyereket meg nem láttam a kocsiban, csak az anyósülésen ült valaki, ha jól emlékszem. Bár írtad is, hogy nincs gyereked. A hídra meg nem hajtottál fel, mert ez jóval előtte, a kanyar vége előtt történt. Arra értem oda, hogy áll a két autó és a "Volvos" masszívan üti a "kisautóst".

Az első rendszámtábládat meg suttyomban elvitte a cica és a műszerfalra csempészte, ugye? :) Nem, nem látszott sérültnek a tartókeret, vagy töröttnek a kocsi eleje...

@Easyke: Esküszöm, nem bírom megérteni az embereket... Szerinted az az elintézési mód, hogy valakinek a képébe öklözünk? Aki azon az állásponton van, hogy jogos az ilyen visszavágás, az eszénél van? Ha te csinálnál valami hülyeséget, és neked esne valami elszállt agyú barom, akkor helyesélnél, hogy ja igen, megérdemeltem, mert hülye voltam? Mert az, aki a közúti sérelmeket így torolja meg, az egy HÜLYE, így, nagybetűvel. Hát mi a faszom lenne az utakon, ha mindenki elkezdene rambózni, mert úgy érzi, hogy sérelem érte? A rohadt életbe, akinek nincs egy minimális ingerküszöbe, hogy nyugodtan lekezeljen egy ilyen szituációt, az menjen busszal, de ne az autóból kiszállva örjöngjön... És még valami: hallottuk egy szemtanú álláspontját, a támadást végző embert, és akkor ezek után mondjuk azt, hogy a fiatos megérdemelte? Na ne már... A móresre tanítás emlegetése meg tipikusan azoknak a frusztrált embereknek meg, akik önkéntes rendőrnek képzelik magukat. A "móresre tanítás" a rendőrség dolga, nem másé! Még egyszer: aki nem tudja lekezelni ezeket a szituációkat, aki a magyar közlekedési "kultúrával" nem tud megbékélni, az ne vezessen!

@turboá: Mit nem értesz azon, hogy semmi jogod mást megverni??? Nem vagy rendőr, sem a titkos igazságosztó, sem Batman, sem semmi! Hova lenne a világ, ha mindenki így torolná meg a vélt vagy valós sérelmét, mi? Géppisztolyokkal kéne autózni? A tetteddel te semmivel nem vagy jobb, mint egy szabálytalankodó autós, hanem egy szabályozhatatlan időzített bomba vagy...

@bloodmn: ezek szerint annyira ostoba vagy ,hogy még azt sem láttad ,hogy a komplett lökhárító nem volt az autón,nem hogy rendszám...és már a kanyart is elhagytuk..ott történt és nem percekig ,hanem pár pillanatig tartott a dolog..

@PÖFFF!eteg gomba: az lehet ,hogy nem vagyok jobb ,de mint írtam nem hagyom hogy cibáljon és agyonverjen egy gyökér,azt meg pláne nem ,hogy a terhes feleségemet is veszélyeztesse egy ilyen barom....neket meg valóban azt kívánom ,hogy fussatok össze egy ilyen tulokkal és majd meglátjuk te hogy cselekszel!! ?? hagyod hogy berángasson és gyomorszájba vágjon miközben megfejeled az ajtókeretet,miután mjdnem a híd-pillérjének illetve a beton elválasztónak csapódsz???ha hagyod igen nagy barom vagy... erre kíváncsi leszek...

@PÖFFF!eteg gomba: a magyar közlekesési kultúrát szerintem hagyjuk...azt viszont nem hiszem el,hogy nem érted meg ,hogy többször befékezett illtve NEM EGYSZER MEGPRÓBÁLT LESZORÍTANI ...nem tanítani akartam ,hanem normálisan megkérdezni,hogy normális e??? erre jött a berángatás stb, ha van szemtanú gondolom akkor gondolom ezt is LÁTTA...nem kívánom magyarázni az igazamat ,ez egy jogos védelem volt ,noha ilyedtemben még arcon csaptam ,akkor is... de ki így látja ki úgy ...majd meglátjuk ,hogy ti sokan okosok mit csináltok egy ilyen szituációban ,mert hogy van belőle rengeteg és érdekes módon egyik sem fajul el eddig ..egyszer ti is kifogtok egy ilyet...legalábbis bízom benne...üdv

@PÖFFF!eteg gomba: figyu, itt nem arról van szó (a volvós elmondására támaszkodva), hogy fiatosunk véletlenül benézett egy szitut, rádudáltak, (én ha benézek egy ilyen szitut, elnézést kérek és haladok tovább) ezért ő sűrű elnézéskérések közepette továbbhaladt, hanem arról, hogy agresszívan, provokálóan, a másikat veszélyeztetve viselkedett. Tehát még neki állt feljebb. És akkor ha valaki kiszáll és úgy reagál, mint ahogyan ő is viselkedett, akkor még azt hiszi, hogy haragszanak rá...

@turboá: Elárulok egy titkot: találkoztam már égetnivaló barmokkal az utakon, nem is eggyel. És tudod mi történt? Semmi, nem vertem meg, hanem hagytam a francba. Hihetetlenül hangzik, ugye? Tudod mi a megoldás? Le kell maradni, hagyni elmenni, félreállni, vagy bármi. És ennyi, vége sztorinak. De sejtem, hogy ezt neked felesleges magyarázni, mert úgy érzed, hogy teljesen jogosan vertél meg valakit. De a téveszmédről majd a bíróság felvilágosít, ha esetleg oda jut az ügy, vagy egy erősebb sofőr fogja megtanítani, hogy nem kommandózni kell az utakon.

@PÖFFF!eteg gomba: utolsó mondatod utolsó két tagmondata tökkkkéletesen üti mindazt, amit eddig elmondtál. Akkor mi bajod azzal, hogy ez esetben turboá volt az erősebb sofőr, aki megmutatta egy másiknak, hogy nem kommandózni kell...? Vagy ezt most így hogy?

@PÖFFF!eteg gomba: te tényleg egy igazi ostoba fasz vagy és nem érted....mint említettem belém is rengetegszer kötöttek már közúton és soha nem fajult eddig a dolog...de neked ezt hiába magyarázom..azt sem fogja föl az internet világába belefásult agyad ,hogy nem én ütöttem először...de nem is kívánok neked erről tovább magyarázni ,mert tök fölösleges ..netezz tovább myugodtan és szólj hozzá hasonló témákhoz legalább ennyire okos kommenteket...sok sikert hozzá üdv : a Volvos :)

@Easyke: az a baj hogy nem véletlenül nézte be a szitut hanem egy egész sort előzött ,mert gondolom nem bírta kivárni a lámpát és így egy balesetveszélyes helyzetet teremtett,amire dudával reagáltam,( vészfékezést kellet végrehajtanom )de ez neki nem tetszett és elkezdett okítani..

@Easyke: köszi:)

@Easyke: Ha így fog pattogni a továbbiakban is, ez lesz egyszer a sorsa, hogy összetalálkozik egy erősebb sofőrrel. Akkor talán át fogja értékelni a viselkedését, még akkor is, ha neki volt igaza. Bár jobb lenne, ha enélkül fogadná el, hogy nem verekedünk az utakon.

@turboá: Tudod mit tennék, ha a terhes feleségem ülne mellettem? Nem dudálnék rá a hülyére, és nem venném fel a mások baromságát, mert vannak az önérzetességnél fontosabb dolgok is. Ja, hogy azért vagyok fasz, mert nem kezdenék el virtuskodni az úton? Aha...

Az internet világába belefásult az agyam? Haha, te ugyanígy itt vagy a fórumon, osztod a hülyeséget, magyarázod a bizonyítványod... Inkább kicsit gondolkodj el, hogy legközelebb a terhes feleséged jusson eszedbe, és ne a visszavágás...

@turboá: Még valami: mindannyian, akik az utakon közlekedünk, ugyanúgy szembetaláljuk magunkat a közveszélyes idiótákkal. Az autósok többsége mégis meg tudja állni, hogy ne verje meg a másikat. El kéne gondolkodnod, hogy ki is a hülye.

Na, ha ez tényleg így történt, akkor változtatok a véleményemen.

Jól tetted, hogy megverted (visszaütöttél), MEGÉRDEMELTE!

Talán ez a nagypofájú agresszív barom autós elgondolkozik, hogy hogyan viselkedjen legközelebb! A közreműködésednek köszönhetően talán legalább egy ilyennel is kevesebb lesz az utakon...

Köszönjük tehát minden autós nevében!

Amúgy meg szerintem ez jogos önvédelem volt...

@PÖFFF!eteg gomba: nem szoktam verekedni az utakon. Sőt, el szoktam nézni mások hülyeségét, nem szoktam pattogni. Sőt, általában kapásból lebunkózom az agresszív vezetőket és nem szoktam helyeselni, ha alfahímek verekedéssel próbálnak megoldani valamit. De vannak emberek, akik kiprovokálják.

Erősebb sofőrt meg biztosan találok, tekintve, hogy nő vagyok, másrészt meg mindig mindenkinél akad erősebb. De parttalan a vita, mert alapjában ugyanaz a hozzáállásunk, csak nálam vannak bizonyos kivételes esetek. Ennyi.

erre csak ennyit tudok reagálni: ülj le fiam kettes ....:) értetlen vagy

@PÖFFF!eteg gomba: ez neked szólt..

@Easyke: Nem magázva válaszoltam, hanem a turboáról írtam a válaszom.

@PÖFFF!eteg gomba: -a névelő...

@Fritz1: nem tettem szívesen ...sőt nem is akartam elnáspángolni ,de kényszerített rá azzal ,ahogy fenyegően viselkedett ,sőt mint ítam úgy állt a szénám,hogy megleszek csapkodva..

@PÖFFF!eteg gomba: affene, most kiestem a "szerepemből", konkrétan hangos nevethetnékem támadt. Egyből magamra vettem... :)
De attól még tartom a leírtakat.

@turboá: Nagyon is értem, hogy mivel próbálod magyarázni, hogy helyesen cselekedtél. Ettől függetlenül a helyzet továbbra is az, hogy rosszul reagáltál.

@PÖFFF!eteg gomba: menthetetlen vagy..:)

@turboá: Helyesen tetted. Így kell ezt csinálni.
Aki meg mást mond, az hülye.

@Easyke: Az, hogy ki "érdemel meg" egy verést, rohadt szubjektív dolog. Egyeseknek alacsonyabb az ingerküszöbe, másoknak magasabb. Erről persze lehet vitázni, hogy az egyik szabálytalanságért még nem jár verés, de a kicsivel durvább viselkedésért már igen. Ennek eldöntése és a büntetés alkalmazása az utakon egyetlen sofőrnek sem joga, és ebből kifolyólag nincs olyan, hogy valakinek jogosan jár a verés, és megérdemelte. Persze, lehet magunkban fortyogni, hogy "ezarohadtállatdögöljönmeg", de ha már megtörténik egy ilyen eset, azért érdemes végiggondolni: mi lett volna, ha mi vagyunk a szenvedő felek? Mi van, ha olyan hibát vétünk, amit mi nem érzünk komolynak, mégis megvernek érte, mert másnak alacsonyabb az ingerküszöbe? Vagy akkor is igazságosnak éreznénk? És egy pillanatra vonatkoztassunk el a konkrét esettől, hogy végiggondoljuk, az ilyen gondolkodásmód úgy általában hova is vezetne?

Nincs olyan, hogy én, a sofőr eldöntöm, hogy kit verhetek meg, mert szabálytalan/szemtelen/veszélyes volt. Olyan lehet, hogy valaki önvédelemből üt, de akkor nem megver valakit. Olyan is, hogy elpattan valami egy pillanatra, és azért verekszik, de akkor utólag ne mondja azt, hogy indokolt volt. És a posztból ugye kiderül (és ezt turboá sem cáfolta), hogy itt arról volt szó, hogy masszívan megverte a másik felet.

Csak hogy meglegyen a keresztbelinkelés:
logout.hu/bejegyzes/csemike/van_igazsag/hsz_1-200.html

Ha vannak ketten, akik egymásnak estek, adrenalinnal töltve, akkor szerintem mind1 ki ütött előbb.

@turboá: Remélem, hogy a kihallgatáson/bíróságon is így fogsz mosolyogni.

@turboá: Nem hiszem, hogy ostobasággal kéne érvelni. Közvetlenül a kanyar után volt az esemény, a híd felhajtója onnan kb. 300m-re van. Meg tudom méter pontosan mutatni, ha kell. A kocsi elején meg volt lökös, rendszámtartó kerettel együtt. Tudom, most jön az, hogy "de az én autóm, csak tudom már, te meg rosszul látsz".

Kíváncsi lennék a Fiatos elmondására is...
Én csak azt tudom mondani amit láttam, úgyhogy akár neked is lehet igazad az előzményt illetően.

@PÖFFF!eteg gomba: Ugye te nem fogsz ideszokni erre erre a blogra? Már így is van elég szentfazék itt, nem kell még egy feketöves baromarcú a személyedben.

@Rahsid: Nem, nem akarok olyan emberek közé szokni, akik képesek lennének az utakon történő verekedést legalizálni.

@Rahsid: A szentfazék szöveged meg majd jusson eszedbe, ha neked esik valami frusztrált baromállat.

@bloodmn: azt is láttad hogy oda voltam szorítva a betonfalra és majdnem az oldalamban volt a kék puntó??

Én továbbra is azt mondom, hogy amíg van egy tanúnk, aki félig látta a történteket, meg van egy résztvevő felünk, aki leírta a saját szemszögéből a sztorit, szerintem nem teljes a kép, amíg a másik fél nem adja elő az ő verzióját. Nagyobb összeget mernék rá tenni, hogy erősen eltér attól, amit turboá írt. Mindketten hülyék voltak szerintem az alapján, amit eddig tudunk, inkább az a kérdés, hogy ki csinálta a nagyobb hülyeséget.

hál Istennek nekem is van tanúm , híd utáni benzinkútra jött egy fickó ,hogy látta az egészet és megadta a számát...de akkor is sajnálom a történteket..

@turboá: Nem, úgy láttam, hogy volt legalább 1m hely a két kocsi között. Meg az se tűnt fel, hogy a Volvo a betonfalra lenne ragasztva... a Fiat is a sávjában volt. Úgy láttam a helyszínt, mintha normál haladás közben, egyszercsak egymás mellett megállt volna a két autó.

ezt sem láttad jól, mint ahogy azt sem, hogy lökhárító volt-e az autón vagy nem volt...

@turboá:

Telhesen meg tudlak érteni!

Én általában higgadt vagyok, és az átlagosnál picit nagyobb termetemmel sem élek vissza.
Viszont van egy határ! Jópár éve az én autómnak is nekinyitották az ajtót egy parkolóban és amikor teljesen normális hangnemben kértem, hogy rendezzük el valahogy, az ürge nemhogy nem ismerte el, de még az ülés alól elővett ütővel is fenyegetni kezdett, miközben a felmenőimet szidta.
Hívhattam volna rendőrt: vagy kijöttek volna, vagy nem; vagy megvárta volna, vagy nem.
Hibázott, hogy nem szállt ki, (nem tudom, mit akart így az ütővel) az ablak meg le volt húzva, így a lehúzott ablakon át kapott egy "éppenhogy"-maflást.
Egy percre rá már írtuk a papírt a kárról és ki is fizette szépen részletekben.

Én is azt mondom, hogy kerülni kell az agressziót és a fizikai bántalmazást, nade kérem, azért mindent ne hagyjunk! Egy férfi ne viselkedjen úgy, mint egy kislány!

Ez kábé olyan, mintha leköpnének és még te kérnél bocsánatot!

@turboá: Tudom, nem is volt ott semmiféle verekedés... a Volvokon meg általában színre fújt, lökhárító alakú lökhárítótartó van. Semmi baj. :)

@bloodmn: de volt verekedés...de lökös az nem..na mindegy te is egy ilyen okoskodó ....kalap vagy ,aki megáll bámészkodni ,de teljesen fölöslegesen,mert ami a lényeg azt nem látja...

@Fritz1: Azért egy "apró" különbség van a két eset között. Pár hozzászólással feljebb linkeltek egy másik bejegyzést, ami alátámasztja bloodmn elmondását, hogy itt a másik fél nem csak "éppenhogy maflást" kapott, hanem alaposan elverték. Egész konkrétan eltörött az orra és az arccsontja, aminek következtében műteni kellett. Ez nem megy túl bizonyos határokon...?

És akkor még mindig nem ismerjük a szenvedő fél verzióját, csak annyit, hogy bloodmn és turboá nem ugyanúgy érzékelte az esetet. Lehet, hogy sosem fog kiderülni számunkra, mi is történt pontosan, de a végeredmény már biztos.

@bloodmn: @turboá: Ti ugyanarról az esetről beszéltek? :)

rkf.hu/hulladek/publikus.jsp?rendszam=ICG004

azt,hogy eltört az arcsonja azt igen erősen kétlem,mivel nem vagyok egy nagydarab izomagyú,sőt verekedni sem szoktam...

@PÖFFF!eteg gomba:

Igen, most olvastam...

Bazzeg, már nem tudom, mit gondoljak. Inkább nem mondok semmit.

De mégis: hülye aki agresszív és felnőttként verekszik. Köztük én is.

Rá is állok valami mentális harcművészetre és azzal fogom megvédeni magam

Na további jó nyomozgatást és gördülékeny eljáráslefolyást az érintetteknek

@IHateTV: zöldkártya már rég nem létezik te nagyon okos...és az időpont sem stimmel:)

@turboá: A látleletből minden bizonnyal ki fog derülni, hogy jól kétled-e.

@turboá: Nem azért linkeltem be, hanem hogy alátámassza azt, hogy a rendszám nem kamu. Tudom, hogy pontatlan az adatbázis, az én verdám pl benne sincs, pedig nem mai gyerek :)

Amúgy meg 2010 január 1-ig volt zöldkártya, az nem volt olyan rég.

@CsL: Na, jól eltűnt a hozzászólás.

Nem vagyok híve a hosszú levelezgetésnek, a személyes benyomásokban hiszek. Mert lehet valaki szimpatikus a fotón, az írása alapján, de ha nincs meg a kémia, akkor sutba lehet dobni az egészet. Szerintem.

Nekem megvan a böngésző kessben :)

A posztíró utólagos engedelmével bemásolom ide, legfeljebb ha bárkinek az érzéseit/jogait/akármijét sérti, majd jelzi és kimoderálják...

Íme:

"Múlt héten meséli anyám, hogy hogy járt szegény unokatesóm. Hát szépen felpofozta egy volvós. Ez még enyhe kifejezés, mert eltört az orra és az arccsontja is, meg kellett műteni. Az unokatestvérem amúgy egy meglehetősen nagydarab ember (magas, izmos), de tehetetlen volt, a fickó egy szó nélkül ütni kezdte, mikor lehúzta neki az ablakot (bár nem tudom mit gondolt, hogy mit akar, talán egy kis aprót? csak résnyire szabad lehúzni az ablakotablakot...), meg a termete ellenére egy "légynek sem tud ártani" típus.
Nem beszéltem az unokatesómmal, mert szegény még nagyon beszélni se tud, úgyhogy nem világos hogy alakult ki ez a szituáció. Az öklözés helyszínéről ömlő vérrel még hazavezetett, de kórházba már az apja vitte. A kórházba kimentek hozzá a rendőrök, megtette a feljelentést, és szépen lemondtunk arról, hogy ebből bármikor is igazságszolgáltatás lesz, mivel csak személyleírást tudott adni, és pontosan elmondani, hogy milyen Volvó is volt az az autó. Miután ütött a tag, az unokatesóm arcát rögtön elöntötte a vér, úgyhogy a rendszámot nem jegyezte meg.
A sztori terjedt családon belül, mindenki sajnálkozott és tele volt kétségekkel, hogy bármi következménye is lesz az ügynek.
De épp most mondja a nővérem, hogy (koncentráljatok, bonyolult rész következik :) ) elmesélte a történteket a barátnőjének, az a sógorának, aki egy nagyon hasonló esetet olvasott egy blogon. Ott a szemtanú még a rendszámot is beleírta a posztba. :))

Rögtön gondoltam, hogy ez az autózz blog, és most utánanéztem, és lám... Most mindenki hepi, a rendőrséget értesítették, és felvették a kapcsolatot a szemtanúval. :C

Mégsem reménytelen! Hallelujah internet... :K. A kék kisautó pedig egy Fiat Punto. :)"

@IHateTV: még ha igaz lenne ...

@IHateTV:

Ez nagyon érdekes.
Ha turboá így szétveri valaki arcát, akkor nem valószínű, hogy jelentkezni fog a blogon elismerve, hogy ő volt a tettes.
Egy ilyen komoly sérülést az okozónak észre kellett vennie, hiszen ő is véres lett.
Ez az ügy komolyodik.
Kiváncsi lennék a folytatásra.
Minden estere ilyen komoly verést biztos nem érdemelt a fiatos, bármilyen agresszív is volt!

@"streetfighter": Figyelj. 1-1,5 percig haladtam el az észleléstől számítva a látóhatáron kívül kerülésig és ezalatt folyamatosan ment az öklözés. A rendszámot is a kocsi hátuljáról olvastam le. Simán lehet, hogy a leírt sérüléseket a tag beszedte, ha ő volt a ludas, ha nem.
Nem lassítottam, nem álltam meg nézelődni, mert akkor feltartottam volna az ellenoldal forgalmát. Megfordult a fejemben, hogy odamegyek és elrángatom onnan a srácot, de lásd feljebb, +belekeveredtem volna egy jóég tudja milyen kimenetelű reggeli attakba. Hiányzott volna ez nekem? Vezetés közben meg kihangosító nélkül nem telefonálunk. Állt ott annyi autó, hogy simán beszóltak mögülük a 112-re. Mire kiérnek a kékek, amúgy is vége az egésznek, ha valakinek baja esik, úgyis feljelentést tesz. A volvos tehet feljelentést közúti veszélyeztetésért, a fiatos pedig már megtette súlyos testi sértésért. Én is kíváncsian várom a végét...
SilentSoundnak meg azért írtam meg, hogy ha esetleg megjelenteti, okuljon belőle minden olvasó.

@"streetfighter": @turboá:

Hangsúlyozom, én csak beidéztem az írást, teljes mértékben elhatárolódom mindkét féltől.

Illetve annyi megjegyzésem lenne, hogy a pontos részletek ismeretében se nem lehet megítélni az esetet, se nem elhinni egyik vagy másik félnek, amit állít. Ez még a bíróságnak sem mindig megy. A pontos történetet nem tudhatja senki más, csak aki ott volt és közvetlen közlelről látta az egészet, elejétől a végéig. Azaz az "elkövető" (már elnézést),a sértett és esetleg aki még az autóban tartózkodott.

@turboá: Én csak gratulálni tudok ahhoz ahogy lerendezted az ügyet,pont ezt kell csinálni az ilyen közveszélyes örültekkel,mert semmi másból nem értenek.Aki meg a rendőrség hivogatásával jön az valószínűleg soha nem volt ilyen szituban és soha nem hívta őket vagy soha nem volt ügye,mert a rend őrei magasról leszarják az ilyen ügyeket és ezt az ilyen kötekedő életveszélyt okozó barmok is mint a kék autó vezetője ,pontosan tudják,ezért van belőlük egyre több!A sok birka meg béget ahelyet ,hogy odacsapna..Az itt irkáló mindenttűrő békegalambok is biztos szó nélkül tűrnék hogy a fejükre szarjanak félrelökjék őket és pofájukba röhögjenek..futkosnának a rendőrségre ahol ugyanezt kapnák csak hivatalosan. Én aztmondom jobb a békesség nem ütlegelek feleslegesen senkit..ottvan mindig a kocsiban a betárazott gázpityu a 70centis kerékkulcs,ha nagyon izmozik valaki két patron a szemébe és nem vezet egy ideig:D

@"streetfighter": nem akartam így szétverni ,már ha valóban ennyi sérülést szedett össze..egyrészt én nem lettem véres,másrészt én csak szabadulni akartam a fogásából és ilyedtemben kezdtem el beütni a kocsiba..azért jelentkeztem mert tudomást szereztem róla hogy lett egy ilyen blog és bízom benne,hogy van olyan aki elejétől a végéig látta az egészet...

@turboá:
Na ja.
Nekem is furcsa, hogy tud valaki ablakon keresztül (nem lehet jól hozzáférni) ilyen komoly sérüléseket összeszedni.
Nincs benne életösztön? Miért nem húzódik el ahova már nem érsz el rendesen?
Vagy te vagy egy terminátor és akkor esélye sincs, mert egy max. két ütéssel kicsinálod. :)

a terminátortól igen messze vagyok,sőt még verekedni sem szoktam ..tehát tényleg nem értem...

@IHateTV: egyébként is le volt húzva az ablaka (mint mondtam hadonászot és örjöngött hogy szállj ki szétbaszom a fejedet ...stb) és be sem volt kötve...

t lemaradt

Ugyan, lehet, h. az arccsonttörését már egy másik afférból szedte össze. Különben is, ki panaszkodna úgy a családjának, h. belekötöttem valakibe, és jogosan helybenhagyott?

Hát, ez érdekesen alakul.

jól tetted turboá... Most az egyszer nem volt érvényes a közmondás: hülyét hülyére verni hülyeség. Nem hülyeség. Haver vagy:)

@IHateTV: Ez mekkora marhaság. Ököllel nem lehet eltörni az arccsontot, előbb törnek az ujjak. Ezt nem veszem be.

Tudjátok olvasva a történetet,érdekes a szituáció mert az emberek többsége simán tovább megy egy esetnél.Viszont ha a hírekben látod viszont szalag címként,"Meghalt egy autóvezető,egy verekedést követően!" akkor meg a legfontosabb dolgot hagyjuk figyelmen kívül,az emberi segítségnyújtás elmulasztása.Ez meg tudtommal bűncselekménynek minősül,és akkor mi is bűnrészesé válunk.Nem tartott volna semmibe ha megenged egy telefont az ember,és közli a történteket a hatósági szervekkel.Akik jogosultak intézkedni,nehogy mi is ilyen helyzetbe kerüljünk!Akkor majd ki segít?

@xaba99:
M 16 ?
Ismertem valakit... :)

Na a végére értem.
Silent remélem a post-nak is lesz folytatása...

@turboá: bocs, de nem értettem a szituációt. A fiatos benne ült a saját autójában és te a leeresztett ablakán keresztül verted pofán ? De előzőleg akkor hogyan bántott téged a fiatos, ha a saját kocsijában ült ? hogyisvanez ?

Turboá, isten vagy. Egyszer személyesen szeretném látni, ahogy egy ordítós faszkalapot végre valaki szájbaver az utcán. Nagyon sajnálom, hogy erről az előadásról lemaradtam.

A sok béna puhapöcsnek és hivatásos fórum-kötekedőnek üzenem, hogy éljék csak tovább a birka életüket és hagyják nyugodtan, hogy az őrjöngő kopaszok rendszeresen szarba tiporják az önbecsülésüket.

Turboá, gratulálok még egyszer - és csodálom a türelmedet, amivel ezeknek a balfaszoknak a kérdéseire és beszólásaira válaszoltál.

Én annyit mondtam volna, hogy "nem bántam meg, legközelebb is ezt teszem".

Gondolkodom, hogy veszek egy Volvót :)

Tökjó kis poszt.
Ma reggel haladtam munkába, és a Fogarasi útról a Hős utcába akartam kanyarodni a lámpánál, amikor egy fehér G Astra kombis tulok jobbról berántotta magát elém a sávba, ezáltal majdnem ledarált. Nem úgy hogy előttem volt, hanem úgy hogy az ő bal hátsó ajtaja kb egyvonalban volt az én jobb első sárvédőmmel, tehát kurva nagyot kellett fékeznem, hogy ne legyen csatt. (De tényleg. Amúgy mindig felkészülök az ilyen hülyékre, csak akkor nem tudok, ha váratlanul csinálják a faszságaikat.) Kapott egy dudát meg egy kurvaanyázást, erre egyezményesen kimutatott az ablakon a középső ujjával. Utána még a Hős utcában is figyelgette a tükrét folyamatosan, hátha nekiállok púposkodni.

Én meg hagytam menni a francba. Előbb-utóbb csak összeakad valami hasonló barommal, aki leszorítja, keresztbeáll, buciraver, láncfűrészel, gázpisztolyoz.

Na eddig nem olvastam el a kommenteket, nem szokásom a neten anyázni.
Én lennék a fiatos...
Elöször is két felfestett sáv van ott ahol balra kanyarodunk fel a szerémire, én ott megelőztelek, valami furgon ment előtted...
Erre te dudálva elkezdtél követni, leszorításra nem emlékszem, de azt vállalom, hogy befékeztem Előtted. Erre Te kikerültél,majdnem leszorítottál egy swiftet.
Ekkor jönne a forduló, ugyanis előrementél, majd közvetlenül a híd előtti éles kanyarban lefékeztél. Ekkor kezdődött a pofozkodás...

Nem tudom mit véltél leszorításnak, mindenesetre mikor melléd értem kb 5-10 kmh-val mehettünk, de szerintem már nem is gurultunk.
Ekkor rávágtam a (felhúzott) oldalablakodra és erre Te kiszálltál, és elkezdted rugdosni az autót, erre én megfogtam az ingedet (nem volt semmi féle gyomros).
Ekkor félrehúztad a kezemet és ütöttél. Talán kettőt, nem emlékszem, de arra igen, hogy mondtam, hogy elég. Ezutám továbbmentem.

Az orrom mellesleg eltört. Az orvosoknak kellett helyre rakniuk.

Nem olvastam el az összes kommentet, de akkor nekem nagyon úgytünt, hogy nem tettszett, hogy megelőztelek...
Nem szorítottalak le,de azt elismerem, hogy befékeztem, mikor őrült módjára utánam jöttél, viszont Te nem fékeztél, hanem rögtön kikerültél. ( Azt csak úgy mellékesen megemlíteném, hogy volt ott egy autó, amit Te leszorítottál.)

Puntós baba!
Ha megelőzted,illetve elévágtál,miért nem raktad fel a kicsi kezedet? Nem tantott illemre az a pásztorarcú barom édesanyád? És mi az anyádért előzgetsz csúcsforgalomban. Ettől élvezel,hogy két méterrel előrébb vagy? Türhő gyökér vagy. Megérdemelted a pofont kicsilány!