Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

A sportmotoros potenciális közellenség

2010.07.23. 12:44 :: SilentSound

Motorozni veszélyes. Ezt biztos megmondta már párszor mindenkinek az anyukája gyerekkorától kezdve. Aki pedig naponta motorral jár dolgozni, mint például ThomAce, az rendszeresen veszélyes helyzetekbe kerül, akkor is, ha sokkal jobban odafigyel közlekedés közben, mint bárki más.

Olvasom, hogy mennyire fel tudják húzni magukat az autót vezető emberek azon, hogy mások mennyire nem figyelnek rájuk. Napi szinten, motorral járok dolgozni. Minden kb. két napban valaki megpróbál szó szerint matricát csinálni belőlem. Nagyon jól tudom, hogy gyakran láthatatlan vagyok az autót vagy kamiont vezető emberek számára.

Tudom mindezt pontosan azért, mert nem egy kamionos ismerősöm van, akikkel rendszeresen megbeszéljük, hogy milyen elmeroggyantakkal találkozunk az utakon. Vezethetnek akár autót, motort, kamiont, de akár talicskát is. Aki közveszélyes és nem ismeri a kresz-t, az még egy biciklin is az lesz.

Néhány szösszenetet mutatnék, hogy milyen atrocitások történnek errefelé:

Székesfehérváron, a Tasnádi utcán haladtunk egyenesen. Tehát aki a Tasnádi utcán halad, annak van elsőbbsége, legjobb tudomásom szerint. Egy jobbról betorkolló úthoz érkeztünk, ami egy üdülőövezet bejárata. Jobbról bevágott elénk egy furgon, a sofőr pedig lóg ki az ablakán a kocsinak és ordít, hogy jobbkézszabály. Úgy tudom, hogy "jobbkéz szabály" egyenrangú utak kereszteződésében van.

Neki akkor lett volna elsőbbsége,ha:

1.- Főútvonalon halad
2.- Irányváltoztatás nélkül halad tovább (ergo ezt tábla jelzi, amit főútvonalakon szokás kihelyezni)
3.- Egyenrangú utak keresztezik egymást (Ezt tábla és útburkolati jel is mutatja)
4.- Számomra elsőbbségadásra kötelező tábla lett volna kihelyezve
5.- STOP tábla, vagy útburkolati jellel jelezték volna ezt számomra

Aztán össze - vissza kacsázott az úton. Körforgalomba szembe ment be, majd végig 80-al nyomta neki lakott területen belül. Amikor a helyszínelést végző rendőröket a Shell kútnál meglátta, egyből satufék és mint a kisangyal.

Rendszáma: KSY-176
Június 19-én történt 21 óra körül.

Másik eset egy szimpla "nem adjuk meg az elsőbbséget sem a gyalogosnak, sem a többi autósnak, motorosnak".

Székesfehérváron a Szent Flórián körúton a lámpánál álltunk. Mi elől motorral, mögöttünk kocsisor. Balra kívántunk bekanyarodni, az Aszalvölgyi útra. A lámpa zöldre váltott, annak rendje és módja szerint elindultunk, balra bekanyarodtunk. Nekünk jobbról egy autós a gyalogosátkelő és az azon áthaladni kívánó gyalogos ellenére, bevágott elénk.

Jelezném, hogy itt még elsőbbségadásra kötelező tábla is ki van helyezve az onnan érkező forgalom számára. Mi egy vészfékezéssel tudtuk csak elkerülni az ütközést. A többi autós is hangjelzéssel adta tudtára nemtetszésüket, az elénk bevágó autósnak. Kicsi hijja volt annak, hogy nem tolt egymásba pár autót, meg minket motorral.

A következő eset pedig kimerítette a közúti veszélyeztetés fogalmát. Ennél pofátlanabb, életveszélyesebb eset még nem történt velem, mióta vezetek.

Most éppen hazafelé haladtunk a Szent Flórián körúton. Kiskút útja és a körút kereszteződésénél van egy lámpás kereszteződés. Itt 4 sávra oszlik fel, az amúgy 2 x 2 sávos körút. Mi ballra kívántunk bekanyarodni. Ez egy lámpás kereszteződés. Balra bementünk a szélső sávba, ami nem más, mint egy kanyarodósáv. Mivel január óta a motoros, az álló sorok közt előre mehet, gondoltam, hogy - mint ahogy eddig sem - ez most sem jelent gondot.

Egyetlen autó tartózkodott előttünk. Szépen kikerültem, eléje álltam. Ahogy megálltam előtte, piros-sárgára váltott a lámpa és már indultunk is el, de láttam, hogy már akkor mellettem van az autós. Valahogy mégis lemaradt. Mi szépen felvettük az 50-es tempót, majd mintegy 20-30 méter megtétele után reflektor vakító fénye miatt nem láttam semmit.

A mögöttem haladó ezüst színű SEAT felkapcsolta a reflektorát, majd folyamatosan elkezdte nyomni a dudát. Az út szélére húzódtam, próbáltam az útra figyelni, hogy elkerüljem az esetleges árokba hajtást, vagy mások veszélyeztetését. A hirtelen jött vakító fény miatt szinte semmit sem láttam.

Kb. 20km/h-ra lassítottam, mikor mellém ért az autós. Ekkor kétszer ránkhúzta a kormányt, majd 60 - 70-re gyorsított. Mi újra felvettük a tempót, (ez mototorral nem nehéz) majd, egy hatalmas csikorgó fékezésre lettem figyelmes előttem. Pár centire a lökhárítójától sikerült szinte állóra fékeznem a motort. Majd ismételten odalépett neki az illető. Mögöttünk mások is haladtak, láthatták az esetet. A páromon nem volt protektoros ruha, nem volt kedvem erősködni az elmebeteg autóssal. Ígyis nagyon megijedt szegényem.

Ezt követően 30-as tempóra állt be az autós, feltartva mindenkit. Megelőztük, de láttam, hogy az autósnak már nincs kedve játszani a továbbiakban. Bal kézzel markolta a kormányt, szinte bedölve a középboxba a jobb vállával. Biztosan nagyon élvezte, hogy szopathat egy motorost. Azóta megjegyeztem a rendszámát, ha találkozom vele, majd megkérdezem, hogy ezt hogyan is gondolta.

A rendszáma: GFS-426
Június 28-án történt 22 óra után.

Megértem azt, ha valaki fáradt, álmos, vagy szimplán nem ott van a figyelme, esetleg nem tudott észrevenni valamilyen más zavaró tényező miatt. Egyértelmű, hogy meg kell tennem mindent azért, hogy ne legyen baleset. Ilyen esetekben intenek is a járművezetők, hogy "bocsi, nem láttalak", "nem direkt volt", stb...

Azt viszont nem tudom megérteni, hogy miért vannak olyan emberek, akik képtelenek a közlekedési kultúra elsajátításában. Nekik van elsőbbésgük, mert csak. Sokan azt hiszik, hogy ha sportmotort látnak, akkor az a motoros már egy vadállat, aki potenciális közellenség.

Ha gondoljátok, tegyétek ki nyugodtan ezeket a rövid kis szösszeneteket a blogra. Nem csak az autósok és motorosok veszélyeztetik egymást nap mint nap. Minden járművet vezető átéli ezt. Legyen szó robogósról, autósról, kamionosról, motorosról. Oda kéne figyelni egy kicsit egymásra és nem veszélyeztetni a másik anyagi, - de legfőbb képpen - testi éppségét.

445 komment

Címkék: motor biztonság közlekedés autó hülye veszélyes kresz

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Rahsid 2010.07.23. 12:49:02

Hohóóó, mindjárt elolvasom.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.07.23. 12:52:59

fehérváron iszonyat sok hülye van.
százalékos arányban talán a legrosszabb város, amit ismerek.
tök mindegy, hogy gyalog, biciklivel, motorral, autóval, busszal, stb. vannak...
lámpákat, táblákat nem ismerik. tükröt nem nézik. elsőbbségadás szabályai ismeretlenek.
utálok ott vezetni vagy sétálni.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.23. 12:56:09

Jóvan', jóvan', de ki a hülye?

Tökmindegy, milyen járművel vagy, akkor is lesznek hülyék, akik szopatni akarnak, és nem vesznek észre. Előfordulnak olyanok is, akik pl. egy kamiont sem vesznek észre, szóval nincs min csodálkozni.

Annak meg, hogy sokan a motorosokat ellenségnek tekintik, szerintem meg van az oka. Épp úgy, mint ahogy a béemvéseket sem szeretik sokan.

annyiamenyi (törölt) 2010.07.23. 13:01:38

Háháhá, köcsög motoros az autózz blogon? Remélem találkozol egy hótolóval, és jól eltol oda, ahová való vagy. Szánalmas.

Rahsid 2010.07.23. 13:05:27

@csiky944: Mi van? Csak nem magadra ismertél? Bár nem egészen értem mit erősködsz ezzel a fostalicskával.

_ng_ 2010.07.23. 13:08:04

"Neki akkor lett volna elsőbbsége,ha:
[...]
3.- Egyenrangú utak keresztezik egymást (Ezt tábla és útburkolati jel is mutatja)"

???

"streetfighter" 2010.07.23. 13:10:30

Na ide figyel te szabályos motoros!
Én sem ajánlom, hogy a lámpánál elém gyere és utána 50-nel vánszorogj elöttem függetlenül a sebességkorlátozástól.
Rühellem azt a pár köcsögöt aki motorral előre megy, aztán vánszorog. Azért nem kell előre menni, maradjon a helyén a paraszt!
Hála istennek kevés ilyen töketlen van, de sajnos volt már afférom egy párral ilyen miatt. :(
Beállok elsőként az elfogyó sávba, hogy majd kilövök erre beáll elém a parasztja kismotorral. Rendben joga van hozzá. Zöld a lámpa, erre lődörög mint egy segg.
Legszívesebben átgázoltam volna rajta, csak nem akarok börtönbe kerülni, meg az autómat is sajnálnám, más nem tartana vissza.
Így ajánlom minden motorosnak, hogyha előre mennek, akkor úgy induljanak el, hogy a mögöttük lévőt ne tartsák fel. A többség szerencsére ilyen!

Nikorene 2010.07.23. 13:10:38

"Székesfehérváron, a Tasnádi utcán haladtunk egyenesen. Tehát aki a Tasnádi utcán halad, annak van elsőbbsége, legjobb tudomásom szerint."

És ezt most hogy? Ezt a jobb kezes utca dolgot sztem nézd át mégeccer... egyenrangú utak kereszteződése tábla szokott kint lenni ugyan, de ez sajnos inkább nem jellemző... szal ha nem láttál neki hátulról csúcsára állított macisajtot, vagy stop táblát, akkor biza jobbkezes vót.

Nikorene 2010.07.23. 13:12:40

@"streetfighter": a stílussal nem teljesen, de a mondanivalóval nagyjából egyet értek... menj előre, ha akarsz, és a kocsik _állnak_, de akkó ződné tójjad neki...

_ng_ 2010.07.23. 13:15:16

"[...] a lámpánál álltunk. [..] Balra kívántunk bekanyarodni, [...]. A lámpa zöldre váltott, annak rendje és módja szerint elindultunk, balra bekanyarodtunk. Nekünk jobbról egy autós a gyalogosátkelő és az azon áthaladni kívánó gyalogos ellenére, bevágott elénk.
Jelezném, hogy itt még elsőbbségadásra kötelező tábla is ki van helyezve az onnan érkező forgalom számára."

Most akkor jobbról jött (és akkor neki nagy valószínűséggel piros volt) vagy szemből kanyarodott jobbra, és akkor neki is zöld volt (macisajt ugye ilyenkor nem számít), így a kanyarodási szabály miatt veled szemben elsőbbsége volt?

"streetfighter" 2010.07.23. 13:17:12

@Nikorene:
Lehet, hogy keményebb a stílus, de ez annak tudhtó be, hogy még friss az élmény.
Rácsapott a kocsimra az öntudatos motoros. :)

csiky944 2010.07.23. 13:22:46

@"streetfighter": biztos ő tehetett mindenről, te még véletlenül sem hibázhattál

_B_ 2010.07.23. 13:23:43

@"streetfighter": Talán mert kiérdemelted.

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.07.23. 13:24:40

Mint motoros és autós, már leszoktam arról, hogy ha két keréken közlekedek (akár autóval is, :))) ), akkor emberkedjek a gyökér autósokkal. Vannak így is történeteim, de el kell fogadnom a tényt, hogy a protektoros szerkó nem biztos, hogy megvéd, ha összehoz egy állattal a sors.

A poszt írója jól tette, hogy nem csinált semmit, hanem próbált az útra figyelni.

Ehhez kell némi önkontroll. A motor még mindig szálka sokak szemében.

TH 2010.07.23. 13:25:01

Az első sztori nekem rohadtul nem egyértelmű, a leírás alapján egyenrangú utak találkoztak, és elsőbbsége volt a furgonosnak.
A második esetben nem értem, honnan jött a kocsi.
A harmadik esetben meg bemegy a posztoló a kocsi elé, majd feltartja azt. Gratulálok hozzá. Ettől függetlenül a seatos egy idióta volt, hogy úgy reagált, de azért megértem, hogy morcos lett.
Szóval a posztoló monnyon le, de nem azért mert motorral jár. :)
@Nikorene:
Én is egyetértek. Nem kell, hogy száguldozzon a motor, de vegye már fel a forgalom tempóját...

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.07.23. 13:27:13

@"streetfighter":

Az még eljut az agyadig, hogy a motoros, aki bemegy eléd, nem tudjna, hogy te mennyivel fogsz majd menni?

Szerinted amikor a lámpánál kielőz vagy 15 autót, majd pont ki fogja szúrni, hogy te vagy az, aki majd padlógázzal akar közlekedni?

Kerüld ki, és ne szítsd a feszültséget faszságokkal!

TH 2010.07.23. 13:27:32

Na, nézzük az első részt mégegyszer. :)
1.- Főútvonalon halad
Igen, az egyértelmű...
2.- Irányváltoztatás nélkül halad tovább (ergo ezt tábla jelzi, amit főútvonalakon szokás kihelyezni)
Mit számít, hogy MERRE MEGY tovább, ha neked jobbról jön????
3.- Egyenrangú utak keresztezik egymást (Ezt tábla és útburkolati jel is mutatja)
Kurvára nem jellemző, hogy bármi mutatná ezt nálunk...Ha nem volt főútvonal táblád, akkor figyelni kell, h. van-e macisajtja a másiknak. Elég szar megoldás, de ez van.
4.- Számomra elsőbbségadásra kötelező tábla lett volna kihelyezve
Ez ugyanaz, mint az első eset.
5.- STOP tábla, vagy útburkolati jellel jelezték volna ezt számomra
Ez szintén ugyanaz.

TH 2010.07.23. 13:28:31

@Darren79: Hát észreveheti az autós viselkedéséből, hogy erősen feltartja-e. Ha igen, akkor illik kicsit kihúzódni, h. a kocsi könnyen megelőzhesse, ha gyorsítani nem akar...

killermoney 2010.07.23. 13:29:59

A jobbkezes dologban semmi meglepő nincs ehhez nem kell motorral közlekedni. Az utolsónál viszont a posztoló volt a hülye, egy autót mi a brének előzöl meg ha utána 50-el akarsz menni???? Ne legyünk már álszentek, általában motorral nem 50-el közlekedünk (mondjuk autóval se sokan) szal magadnak csináltad a bajt már bocs.

"streetfighter" 2010.07.23. 13:32:33

@csiky944: @_B_:

Leírtam, hogy feltartott nem?
Mivel nem akartam beragadni -mögé már nem fértem volna be-, az ő besorolása után még elmentem mellette, mert volt még egy kis hely hely az elfogyó sávban és leelőztem. Ez nem tetszett a seggnek, pedig még fékeznie se kellett, max. a gázt elvenni.

TH 2010.07.23. 13:32:49

@killermoney: semmi meglepő nincs, leszámítva, h. simán lehet, h. a furgonosnak volt igaza, mert a posztoló kicsit el van tájolva az egyenrangú útkereszteződések fogalmáról...

_ng_ 2010.07.23. 13:33:19

@_ng_: Ránéztem a térképen arra a kereszteződésre, és (azt hiszem) sikerült megértenem: a szemből jobbra kanyarodónak fizikailag különválasztott kanyarodósávja van, valószínűleg lámpa nélkül, macisajttal -- a motoros balra kanyarodása a lámpával és a mögötte álló kocsisorral csak nehezítésként kapott szerepet a történetben.

''autónepper.'' 2010.07.23. 13:35:18

@Darren79: igaza van "streetfighter"-nek ha már ellőre gurult akkor ne 50enel menyen és tartson fel hanem húzza neki rendesen... vagy engedjen el... egy pillanat az egész és én se látom többé meg ö se engem. meg lehet férni egymás mellet az utakon csak mindenkinek úgy kellene hozzá álni dologhoz gyorsabbat elengedjük a táblákat fel ismerjük JOBB tartunk főleg akkor mikor már látja ellőre hogy nem csak addig megyek amíg le hagyom hanem utana is nyomni fogom ennyi. és ez mindenkire vonatkozik!

csiky944 2010.07.23. 13:36:28

@"streetfighter": valószínű az oldaltávolság miatt rágott be

TAXI 2010.07.23. 13:37:12

Ha Siófok felől érkezel, akkor az étterem mögötti kereszteződés jobbkezes. Tehát a Zsombolyai utcán érkezőnek elsőbbsége van. (Történetesen a Tasnádival párhuzamos utcában lakom, így naponta többször is áthaladok ott minden irányban).

De reggelente a legjobb a helyzet, amikor a Balatoni úti körforgó kifele bedugul, így a sok okos 50 felett szaggat a Tasnádin, -szinte csodának számít, ha megadják a jobbkezet- hogy utána a "kis körforgalmon" ne menjenek körbe, csak levágjanak balra. Néhány autós már sérelmezte, hogy körbe kellett mennie, de ez egy másik történet.

killermoney 2010.07.23. 13:38:44

@TH: Akkor sem meglepő csak a másik oldalról. Jobbkezes benézése mindennapos dolog, nem véletlen érdemes balra is elnézni és védeni magunkat a hülyéktől...

TH 2010.07.23. 13:39:43

@TAXI: magyarul, és egyszerűsítve amit mondasz, a Tasnádi utca sem nem védett út, sem nem főútvonal, tehát a furgonosnak volt elsőbbsége?

TH 2010.07.23. 13:40:22

@killermoney: Igen, ezt saját káromon tanultam meg én is annó...

"streetfighter" 2010.07.23. 13:41:06

@Darren79:

Kikerültem, de egy ÖNTUDATOS motorosnak ez fáj!
Mellesleg sose értem, hogy ki az a balfék, a ki beáll a jól láthatóan elfogyó sávba és lődörög. Az ilyet utálom. Egy értelmes embernek nem kell hozzá nagy ész, hogy felmérje a helyzetet.
Én még arra is figyelek, hogyha mögém állnak be elfogyó sávnál, akkor még gyorsabb legyek, hogy a mögöttem lévő is beférjen ha szemfüles, de nem vagyunk egyformák.
És elém ne csrogjon be feltartani egy motoros!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.23. 13:41:28

@Darren79: Nem tudja, mennyivel akar menni az autó, de akkor minek előzi meg? Ha 50-nel akar menni, akkor ne előzködjön, mert valószínű, hogy a többiek is minimum annyival fognak menni.

_ng_ 2010.07.23. 13:41:48

@''autónepper.'': "és ez mindenkire vonatkozik! "
Igazad van. Pont úgy, ahogy a sebességhatárok betartása is.

_B_ 2010.07.23. 13:44:43

@"streetfighter": Szóval ne száguldozzon a köcsög motoros, kivéve ha te tolod, akkor viszont kötelező :)

TH 2010.07.23. 13:46:48

@TAXI: akkor a posztoló monnyon le! a három történetből 1x ő volt a hülye, 1x pedig ő IS hülye volt. :)

(---Flúgos Buszos---) 2010.07.23. 13:46:50

Ez megérdemel egy misét???Szerintem semmi nincs benne,ez megtörténik minden nap,mindenhol.

Én még a jobbról előző robogóst is elengedem,had menjen,ha siet.

Nikorene 2010.07.23. 13:47:54

@...::: Flúgos Kamionos :::...: jár a pont...
főleg, hogy 1 autó volt... akkor meg mi a facnak, csak azért, mert most már megteheti KRESZ szerint?

schdl (törölt) 2010.07.23. 14:04:47

Szerintem a Suzukis a hülye :D

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.07.23. 14:06:17

"Jelezném, hogy itt még elsőbbségadásra kötelező tábla is ki van helyezve az onnan érkező forgalom számára." Ha megy a lámpa, nem játszik a lámpa. Elsőbbsége volt Veled szemben, jobbra kis ívben kanyarodott, Te meg balra nagy ív..

Marcellusca 2010.07.23. 14:07:27

Na, végre!
Lehet kötsögözni. :)))

Mos' má' el is o'vasom a posztot. :D

TH 2010.07.23. 14:10:06

@newtehen: de ez ilyen külön, lámpa nélküli jobbrakanyarodó sáv, szigettel elválasztva. Erről legutóbb, amikor szóba került ezen a blogon, akkor sem sikerült megegyezni, hogy akkor mik az elsőbbségi szabályok...

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.23. 14:12:52

Ha jól értelmezem, akkor a balra kanyarodóknak volt lámpa, a szemből, jobbra kanyarodónak pedig csak elsőbbség-adás tábla. Ebben az esetben a balra kanyarodóknak volt elsőbbségük.

"streetfighter" 2010.07.23. 14:15:52

@_B_:
Hol írtam, hogy ne száguldozzon?
Azt csinál amit akar, csak engem ne tartson fel úgy ,hogy Ő JÖN ELÉM.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.23. 14:16:13

Ezt a jobbkezes dolgot nem igazán értem!

Nő vagy?

Ki érdekel, hogy hívják az utcát, amiben mész?

A jobbról jövőnek van-e macisajtja?

"streetfighter" 2010.07.23. 14:16:38

@newtehen:

Az attól függ!
Olvasd el a posztot. :)

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.07.23. 14:17:01

@"streetfighter":

Kikerülted, mert a törvény nem engedte, hogy átmenj rajta, te magad írtad, Nyilván nem minden motorosra igaz a következő: ha egyszer elmész mellette, akkor a normális motoros nem fog újra eléd menni.

Persze nyilván van olyan is, aki ezt vagy nem méri fel, vagy dacból is visszamegy a következő lámpánál.

Javaslom, hogy ha egy adott motoros bemegy eléd, de te leszel a gyorsabb, még ne legyél rá pipa az első esetnél. Ha visszamegy harmadszorra is, akkor már jogos lehet.

Marcellusca 2010.07.23. 14:18:02

Az volt már, hogy: Két hülye egy pár? :)

Gondolok itt az utolsó szitura.
Igaz, hogy előre mehet a motoros, de nem feltétlen KELL megtennie.
Ha csak egy autó állt abban a sávban, akkor miért nem lehetett volna beállni mögé?

Az autós meg egy kretén.

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.07.23. 14:18:35

@TH:

És szerinted egy komplett kocsisor kikerülésénél ezt látja? Vagy ha látja, meg fogja jegyezni, hogy melyik hogyan viselkedik?

TH 2010.07.23. 14:24:07

@Darren79: vazzeg, arról beszélek, amikor a motor megy elöl, és MÖGÖTTE az autó. Akkor azért feltűnik, ha az autós előzni akar, nem? OK, a seatos bunkó volt, de a motoros meg minek előzte meg azt az 1 szem autót, ha utána úgysem sietett?

_B_ 2010.07.23. 14:24:49

@"streetfighter": Lehet motorra ülni, és akkor nem tudnak feltartani a "lassú" motorosok :)

Marcellusca 2010.07.23. 14:26:37

@schdl: Minden Szutyukis hüjjje és minden motoros kötsög. :))))))
Ez alap. :D

"streetfighter" 2010.07.23. 14:28:07

@Darren79:
A lényegre figyelj!
Az én esetemben ELFOGYÓ sávban jött elém és úgy tartott fel. Az azért más mint a normál sáv.
De a motoros egyébként se lődörögjön, ha már előre ment. Ahogy írtam, ez szerencsére ritka, de nem példa nélküli.

Marcellusca 2010.07.23. 14:29:25

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Nem, nem.
A kanyarodás szabályai akkor is érvényesek, azaz a jobbra, kisívben kanyarodónak van elsőbbsége.

Szóval, akkor a végeredmény: 3 sztori - 2,5-ben a motoros a hülye.
Granulálok!

Kötsög motorosok. :)))

annyiamenyi (törölt) 2010.07.23. 14:30:32

@"streetfighter": Ha már eléd ment, akkor előtted van, és pont. Ne rinyálj, ha akkora autóversenyző vagy, előzd meg, és kész. Szánalmas.

"streetfighter" 2010.07.23. 14:31:16

@_B_:
Sebességimádatomat tekintve ezt inkább kihagyom. Nagyon veszélyes!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.23. 14:32:04

@Marcellusca: Na jó, de akkor minek van ott az elsőbbség-adás tábla?

"streetfighter" 2010.07.23. 14:34:15

@annyiamenyi:
Vazze!
Most olvastam a hozzászólásaidat a lejárt kötszerekről. Nem senmmi!
Most engem kóstolgatsz?

Fehérvarjú 2010.07.23. 14:35:17

@Nikorene: @"streetfighter": A stílus mellékes. Autóm, motorom, biciklim is van és a lábamat is használom.
Az igaz, hogy ha a lámpánál előrecsorgunk akkor utána ne tötymörögjünk. Bár a sebességhatár felett nem is nagyon szoktam nyomni, de mivel nagyon hamar gyorsulok már jókora előnyöm van egy autóssal szemben. Ha meg nem akarom nyomni neki azt az 1 autót meg tudom várni.
@Darren79: Nem kell tudnia, de attól még megvan rá az esély. Ha nem tojásokat viszek akkor ez nem akadály.
@TH: Ott a pont.

@TAXI:Akkor rejtély megoldva. Hüje a posztoló. Bár elütni azért nem kell. Meg motorháztetőt sem csapkodni is csúnya dolog.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.07.23. 14:38:18

@"streetfighter": Mondjuk jogos, én sem szoktam amúgy minden áron előremenni. Csak akkor, ha látom, hogy nem jutnék át a következő lámpaváltáson. Ha csak 2-3 autó áll előttem, akkor nem röfögök el köztük.
Írtam már arról is, hogy milyen az autósok hozzáállása. Én a seatos hozzáállásán nem lepődök meg. A q7 nek, és a drágább kocsiknak nem derogál úgy megállni, hogy elférj köztük, és észrevesznek. Főleg, ha igazán nagy dugó van. De az ilyen olcsóbb, alsó közép inkább még rád is húzza. Persze van az hölgy vezető kategória, aki akkor sem vesz észre, ha bedugod az ablakán a nyílt kipufogót, az az istennek sem fog arrább menni, számára az úton rajta kívül más nem létezik. A legkomolyabbak a fehér furgonosak. Azok szigorúan a sáv bal oldalára tapadnak, nehogy előzni tudj, köcsög. :-D De az igazán durva: A taxisok. Az tán még az ajtót is kib@ssza elé, csak ki ne tudd kerülni. :-D
Volt már úgy, hogy a M0-n dugó volt, a komolyabb cirkálók szépen húzódtak le, tudtam menni közöttük. Míg nem oda nem értem a vidám társasághoz a 307-es peugeotban. :-D De mindegy, ez legyen a legnagyobb örömük.
Bár olyanra is volt példa, hogy a piros lámpánál megálltam, majd amikor hajtipajti utolért, beállt konkrétan elém. Be is szóltam Neki, hogy: Mi van tesó, gyorsulunk?

Minden esetre ez úton köszönöm az autósoknak még egyszer a javuló hozzáállást, és ígérem nem fogok feltartani senkit, akit megelőzök. :-D
(bár a motoromon már messziről látszik is, hogy nem az a feltartós típus.)

Marcellusca 2010.07.23. 14:40:29

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Mer', ha nem múúúkod a lámpa, akkor tábla szerint megy az áthaladás.

Ismered, nem tanították a sorrendet: rendőr - lámpa - tábla - felfestés? :D

annyiamenyi (törölt) 2010.07.23. 14:42:03

@"streetfighter": kóstolgat a faszom, csak leírtam, hogy mekkora szerencsétlenség vagy.

"streetfighter" 2010.07.23. 14:43:07

@Fehérvarjú:
"Autóm, motorom, biciklim is van és a lábamat is használom."
Gondoltam, mert normál esetben mindegyikhez kell a láb is. :))

TH 2010.07.23. 14:44:13

@"streetfighter": Örüljünk neki, hogy körünkben üdvözölhetünk egy újabb bohócot, aki még a "mennyi" szó leírásával is küzködik, de 3 éves vezetési rutinjával már feljogosítva érzi magát, hogy mindenkinek ossza az észt. :)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.23. 14:44:49

@Marcellusca: Most egyről beszélünk? Én arra gondoltam, mikor a jobbra kanyarodónak nincs lámpája, csak táblája :)

TH 2010.07.23. 14:45:18

@annyiamenyi: Kérlek ide is írj még sok bölcsességet, az EÜ csomagos kommentjeid isteniek voltak, jót mosolyogtam! :)

"streetfighter" 2010.07.23. 14:45:22

@annyiamenyi:
A fa..oddal pinát kóstolgasd, ha már elérted azt a szintet, és nem vagy buzi.
Szerintem jobban jársz. :)

''autónepper.'' 2010.07.23. 14:45:54

@newtehen: én is olyan vok hogy elengedem a motorost mindig MERT ő úgy is gyorsabb ha be ért engem.. és érdekes motorosok mindig intenek hogy ha elengedtem... a csicska opelest be engedem az véletlenül se köszöni meg...:D:D:D szal a motorosok többsége rendes.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.23. 14:47:10

@TH: Nem az évek számítanak, hanem a kilométerek. Neki már van mondjuk 1125 :)

A "menyi"-t pedig valószínűleg szándékosan írta rosszul. Csak hogy jóindulatúak legyünk :)

Marcellusca 2010.07.23. 14:47:17

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Azé', hogy ne gangoljon ki a keresztútra, hanem használja a szemét! :)
Mondjuk sokan csak néznek, de nem látnak. :)))))

TH 2010.07.23. 14:47:24

@Marcellusca: Eh, még mindig arról van szó, ha a kereszteződésben van lámpa, de járdaszigettel van elválasztva kis jobbra kanyarodó utacska, aminek csak táblája van.

TH 2010.07.23. 14:48:23

@annyiamenyi: Van-e olyan itt a kommentelők között - rajtad kívül -, aki nem szánalmas?

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.07.23. 14:48:46

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Én úgy tudom, hogy ez nem sávokra, hanem kereszteződésre vonatkozik. Tehát: Abban a kereszteződésben, ahol működik a lámpa, azt kell figyelembe venni, nem a táblát. Sávonként lebontani durva lenne...

"streetfighter" 2010.07.23. 14:50:41

@newtehen:
Én is köszönöm ezt a hozzáállást.
Mellesleg én is mindig lehúzódom a motorosnak a el akar menni a dugóban.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.23. 14:51:13

@newtehen: Igen, de amiről most beszélünk, ott nincs lámpa, csak lámpa.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.23. 14:52:03

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Akarom mondani NINCS LÁMPA, CSAK TÁBLA.

Milyen hülyék ezek a kamionosok, írni sem tudnak :)

TH 2010.07.23. 14:52:37

@...::: Flúgos Kamionos :::...: pontosabban van lámpa az egyenesen menőknek, de nincs lámpa a jobbra kanyarodóknak.

Marcellusca 2010.07.23. 14:53:10

Ja, Kötsög Motorosok!
Már egy ideje meg akartam kérdezni, de nem volt motoros poszt, viszont most vagytok itt néhányan:
Hol és hogyan gurultok előre?
Mi a helyzet a záró (ne adj' Isten, dupla) vonallal?
Két sávos úton hol (akartok) előre csorogni?

Ne értsétek félre, nincs bajom a dologgal!
Sőt!
Segítem is, mert hadd menjen!

"streetfighter" 2010.07.23. 14:54:35

@TH:
Szerintem direkt kekeckedik.
Lehet, hogy nevet változtatott a fórum troll?
Már rég írt ide.

annyiamenyi (törölt) 2010.07.23. 14:56:14

@TH: van, de te nem tartozol bele.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.07.23. 14:56:44

@TH: Igen, a járdasziget az tiszta sor. Csak számomra nem derül ki, hogy van-e járdasziget.
Pld a 3-as főúton van ilyen megoldás Kistarcsánál, Nagytarcsa felé leágazásnál, és ott nincs sziget.
Jelenleg úgy használják, ahogy a kamionos mondja. De amikor a jobbra kanyarodóknak zöld, akkor a szemből egyenesnek piros, tehát: Vagy érvényes a tábla, és azért van elsőbbségük a jobbra kanyarodóknak, vagy a lámpa érvényes, ami akkor épp piros.
Minden esetre szerintem nem nagyon érdemes rászoktatni az embereket arra, hogy a balra nagy ívnek előnye van a jobbra kis ívvel szemben...
Ez mondjuk kistarcsán így van, de máshol nem biztos. A postoló esetén sem derül ki, hogy milyen színű a szembejövők lámpája, mint ahogy nem is lehet feladata ezt nézni. Szerintem ez egy szabályozatlan joghézag, amit mindenki úgy gondol, ahogy akar. Érdemes lenne valami hatóság állásfoglalását kikérni.

TH 2010.07.23. 14:57:10

@annyiamenyi: ez megnyugtató, szívesebben tartozom azokhoz, akiket szánalmasnak tartasz. :)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.23. 14:57:10

@TH: Igen, igen, kicsit nagyon pontatlan voltam :)

TH 2010.07.23. 14:57:38

@newtehen: megnéztem google mapsen,és van járdasziget.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.23. 14:59:43

@newtehen: Béna megoldás, de szerintem ez azért van, hogy a balra kanyarodók ne torlódjanak fel a kereszteződésben, mert elsőbbséget kell adniuk a jobbra kanyarodóknak. Ugyanis ez általában nagyobb kereszteződésekben van így, és ott nehezebb belátni, hogy mire odaérünk, lesz-e jobbra kanyarodó.

Marcellusca 2010.07.23. 15:01:23

@TH: Ez a járdasziget miért fontos? :)
Oda akartok menni nyaralni? :DDDDDD

"streetfighter" 2010.07.23. 15:04:40

@newtehen:
Budapesten is van sok olyan kereszteződés, ahol a balra nagy ívben kanyarodónak (zöld lámpa) van előnye a kis íven jobbra kanyarodóval (külön sáv+macisajt) szemben.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.23. 15:05:53

@Marcellusca: Igen, oda szeretnénk, csak nem tudjuk, hogy milyen idő van arrafelé :D

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.07.23. 15:06:10

@Marcellusca: Nálam lehet befizetni az utazásra.
Fakutatív programok:
-Fedél nélkül újság árulása.
-Szélvédő mosás a szemmel láthatólag patika tisztaságú autókon.
-Metró újság osztogatása.

Last minute akció!

reklámügynök 2010.07.23. 15:12:07

1. a jobb kéz egyértelmű: ha nincs a kereszteződésben sehol megállok és elengedem a jobbról érkezőt, ha van a jobbról érkezőnek élére állított macisajt, vagy hatszög alakú alumíniumlemez csőoszlopon, akkor haladok tovább, mert...
2. ha van jogsid tudnod kell, hogy a fent említett két tábla alakja miért ilyen és miért csak e kettőjé ilyen
3. én is láttam már körforgalomba szembe behajtó motorost
4. kedvenc motoros szitum: haladok a dugóban, balról sportmotor, jó fej vagyok jobbra húzodóm miközben a pizzafutárt belököm a Dunába.
5. ez utóbbi most már szabályosnak számít, a többi baromság mellett, amit a legutóbbi KRESZ módosításba tettek.
6. egyébként meg ezzekel a szánalmas sztorikkal növeld inkább a motorozz.blog.hu/ nézetségét. Ráfér!

(---Flúgos Buszos---) 2010.07.23. 15:24:28

Nem tudjátok,hol lehet egy olcsó pisztolyt beszerezni???????????

Marcellusca 2010.07.23. 15:34:42

@TH:
@...::: Flúgos Kamionos :::...:
@newtehen:

Tudtam én, hogy burzsujok vagytok. :)
El tudtok menni nyaralni. :D

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.23. 15:37:55

@Marcellusca: Hát persze! Amúgy milyen hely az a Járda-sziget? Jártál már ott?

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 15:44:45

@newtehen:
"Minden esetre ez úton köszönöm az autósoknak még egyszer a javuló hozzáállást, és ígérem nem fogok feltartani senkit, akit megelőzök. :-D
(bár a motoromon már messziről látszik is, hogy nem az a feltartós típus.)"

Nos, igen, először is ne keverjük az 50-es robogókat a nagymotorokkal, mert úgy félrevezető. :) Aki feltarthat egy autóst, az általában a robogós, aki nem tud 50-nél gyorsabban menni. A nagymotorosok pedig általában szintén nem tudnak 50-el menni. :) A nagymotor bátran előrecsoroghat akár 1 autó elé is. Mire az egyesbe teszi, a motor már a következő lámpánál van. :)

Az elsőre pedig: Matricával is hirdetem, hogy figyelek. :) Én mindig utat engedek a kétkerekűeknek, és csodálattal vagyok a bátorságuk iránt. Magyarországon életveszély a sok tuskó autós miatt motorral közlekedni. Nekem is minden vágyam, de erősebb a félelmem.

Marcellusca 2010.07.23. 15:53:56

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Nem tudom, én nindig, mindenhova kocsival járok. :)

@Dudálj, ha műkörmöd van!: Még jó, hogy van légkondim! :D

Marcellusca 2010.07.23. 15:54:47

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Ja, és kikerülöm az ilyen helyeket. :DDD

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 15:58:48

@Marcellusca: ha van légkondid, nem mehetsz a járdaszigetekre, csak úgy mondom. :)

"streetfighter" 2010.07.23. 16:45:20

@Dudálj, ha műkörmöd van!:
"Mire az egyesbe teszi, a motor már a következő lámpánál van. :)"

Azért a posztot elolvastad?

MrZed001 2010.07.23. 16:45:26

Azért nekem most így hirtelen az a motoros ugrott be, akivel szerdán találkoztam.
Talán valami kajafutár lehetett, doboz hátul.
2x2 sávos út, de rendesen haladós.
Egy lámpa megfogott, ott előrecsordogált és beállt a sáv KÖZEPÉRE ... gondoltam 50-55 között megyek, annyival az a moped vagy mi a szösz is simán tud menni, nem baj.
Aztán zöld ... és elkezdett 30-al menni ... továbbra is a SÁV KÖZEPÉN. Nem volt kátyú, nem volt csatorna az út szélén, sz.r se volt, jó az út, ez a k.csög állat meg ott szlalomozik előttem a sáv közepén, miközben a belsőbe is lehetetlen átsorolni, mert ott meg mennek szép tömött sorokban ahogy kell 50 felett.
A vége az lett, hogy apró duda ... semmi, majd 2 perc (!!!! birkatürelmem van) tötymörgés után refi+kürt+felbőgettem a luxusadóköteles járgányt.
Akkor mint a villám húzott a padka mellé ... és mily meglepő, lazán sávon belül el tudtam menni a f.szkalap mellett.
Még a tükröm sem volt közelébe sem a kormányának (30 centi).
Most komolyan, az ilyen k. motorosoknak nincs halálfélelme?
Továbbra is tartom, hogy a lassanhajtást is ugyanúgy büntetni kellene, mint a gyorshajtást.
-15%-al megy? 50 helyett 40-el? Előtte üres az út ... száraz napos időben?
20.000 Ft (vagy mennyi most a 62 kmh?)

index-cenzura.biz 2010.07.23. 17:02:40

"ott meg mennek szép tömött sorokban ahogy kell 50 felett."

rolfhülyekresztudor.

"és elkezdett 30-al menni ... továbbra is a SÁV KÖZEPÉN."

az 50 a maximális megengedett. Ha 30-al tötymörög és feltart, akkor egy suttyó. Hangjelzést csak veszélyhelyzetben, ugye, te kresztiszteletes.

"felbőgettem a luxusadóköteles járgányt."
rolf :) észrevette volna a srác, ha villogsz neki párat, de te tudod. Csak aztán nehogy rádpörgesse a motort az, ami elől mindenki kitér, a szakadt kamaz, mert beszarsz, te kreszpápa :)

"Még a tükröm sem volt közelébe sem a kormányának (30 centi)."

oldaltávolság, amit tartani kell. te vagy a kresz istene, úgy tanultad meg, mintha kőbe vésted volna.

"lassanhajtást is ugyanúgy büntetni kellene, mint a gyorshajtást."
Ja, ott ahol ez ki van táblázva. Te kresznek forrása és alkotója.

Mennyit fizettél a KRESZ vizsgáért amúgy? Úgy értem a múlt héten, amikor a jogsit szerezted.

TH 2010.07.23. 17:04:14

@index-cenzura.biz: rajzanak ma a hülyék itt, vagy mi a fene van?

index-cenzura.biz 2010.07.23. 17:05:08

Amúgy meg kussolj, és tiszteld a motorosokat, mert nem tudod, mikor lesz szükséged egy életmentő műtétnél szervekre.

te, te mrKresz :DDDD

index-cenzura.biz 2010.07.23. 17:06:02

@TH: jaja

windows vs linux
apple vs microsoft
motor vs autó

ez újdonság neked?

mr_x 2010.07.23. 17:07:34

"Egyetlen autó tartózkodott elottünk. Szépen kikerültem, eléje álltam. Ahogy megálltam elotte, piros-sárgára váltott a lámpa és már indultunk is el, de láttam, hogy már akkor mellettem van az autós. Valahogy mégis lemaradt."
Leforditom: Egyetlen auto allt a piros lampanal, es te elealltal, majd feltartottad. A szemet kocsog meg kiakadt rajta.
1) Mi a lopikulanak kell eloreallni ha csak egy auto all elol?
2) Ketten ultetek a motoron, tehat egyertelmu hogy nem fogsz eltunni elole mintha ott se lettel volna, tehat minek alltal ele feltartani?
3) Piros lampanal elorecsorogni bunkosag, meg akkor is ha tobb auto all.
A savok kozotti elorecsorgas dugoban jogos, nem a lampanal amikor egy, max. ket lampavaltassal atjutna a motoros vagy autopalyan 100 folotti temponal mint azt rendszeresen latom!!!

Ettol fuggetlenul amit az autos csinalt utana, arra nincs mentseg, hiaba provokaltad.

Mocskos Kaviár 2010.07.23. 17:09:58

No, új szabály ide, új szabály oda, még mindig azt a motorost tudom tisztelni, aki hajlandó beállni a sorba, meg olykor lehúzódni. Rájuk jobban esik vigyázni.

A történetek szépek, de ezek a konfliktusok mindig két emberen múlnak. Az ember lehet nagyvonalú és legyinthet egyet más hülyeségére.
Mondjuk ehhez nekem sincs mindig hangulatom.

Motorozni pedig tényleg veszélyes, ezt tudomásul kell venni, és ennek megfelelően közlekedni.

Hasta la Vittoria Siempre 2010.07.23. 17:18:19

Ha tolakodsz, legalább ne tartsd fel a többieket! Ez is hozzátartozik a normális közlekedési morálhoz.

MrZed001 2010.07.23. 17:23:25

@index-cenzura.biz:
"Ha 30-al tötymörög és feltart, akkor egy suttyó."
AZ.

"Hangjelzést csak veszélyhelyzetben"
Veszélyben volt, mert ha én nem vagyok ott, a mögöttem őrjöngők már átmentek volna rajta ... oda és VISSZA is egyszer a biztonság kedvéért. Amúgy kapott a mögöttem jövőktől (2) is dudát ahogy hallottam, miközben elhaladtak mellette.

"észrevette volna a srác, ha villogsz neki párat,"
Fényes nappal ??? Még ha lett volna visszapillantója sem veszi észre (ami nem volt). Igen hülye ötlet.

"oldaltávolság, amit tartani kell."
Ha jól emlékszem még 1 méter volt amikor nekünk tanították ... illetve oktató szavajárása szerint a kétkerekű olyan széles, amilyen magas. Gyakorlatban betarthatatlan. Pláne amikor felezővonal, padka távon szlalomoznak.

"Ja, ott ahol ez ki van táblázva"
Mert talán a gyorshajtási limit ki van táblázva?
Nem.
A logikus úgy volt, hogy megengedett max +-10%
Hogy miért +? Mert úgyis k.rvára más a sebességed, mint amit a kmhóra mutat.
Mert bizony a cerkád sem 10 centi ... hanem 10 +-1

"Úgy értem a múlt héten, amikor a jogsit szerezted. "
Kisfiam, amikor én jogsiztam még 19-el kezdődött az évszám. Lehet, hogy régebben van jogsim, mint hogy rászoktál volna a bilire ... és mielőtt szobatiszta lettél?

kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2010.07.23. 17:23:45

@Mocskos Kaviár: ne haragudj, de hánynom kell a demagóg szövegedtől.

1, amíg szabályos, addig előre fognak gurulni a motorok. azért mert így egyszerűbb és mindenkinek gyorsabb. a tiszteleted lófaszt sem ér, amikor negyven fokban állunk a bőrruhában.

2, két emberen? Igen a köcsögön aki szerint játék másokat veszélyeztetni, és a motoroson, aki esetleg megsérül/meghal miatta.

3, tudomásul venni? azt, hogy valaki irigységből ki akar nyírni. te beteg vagy...

kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2010.07.23. 17:29:34

@mr_x: Piros lampanal elorecsorogni bunkosag, meg akkor is ha tobb auto all.

Vetkőzd le az irigységed, és szokj hozzá hogy ez a normális. Esetleg valaki el is magyarázhatja, amikor a Hozzád hasonló megpróbál "elégtételt venni" mint a fenti barom, de az kellemetlenebb lesz, mint így szóban.

Különben is: mit élvezel azon, hogy ellenkezel a gyorsabb, kényelmesebb és szabályos haladással? Élvezed a dugóban állást, vagy mi?

bekov 2010.07.23. 17:30:48

argh, jöjjön már a tél, hogy a sok barom motoros letegye a kétkerekű szarját... -.- nekik is jobb lesz, nem kell rettegni, hogy a buszon kilapítják őket...

Páncélos · http://pancelszekreny.blog.hu 2010.07.23. 17:43:02

@kutya_zzr:
"amíg szabályos, addig előre fognak gurulni a motorok." - előregurulnak azok, ha szabályos, ha nem
"Igen a köcsögön aki szerint játék másokat veszélyeztetni, és a motoroson, aki esetleg megsérül/meghal miatta" - HJA, KISFIAM, AZ ÉLET MÁR CSAK ILYEN...ezzel együtt természetesen illik vigyázni egymásra a közlekedésben...csak kissé zavaró, ahogy sok kiváló motoros egyoldalúan bármit bárhol megtesz, miközben elvárja, h vigyázzunk rájuk is mi, autósok
"tudomásul venni?" Igen, ecsém, tudomásul venni...ha nem megy, ott van neked BKV...
"hánynom kell a demagóg szövegedtől"
Én csak szimplán unom ezredszer is a motorosok faszságait olvasgatni...
Természetesen tisztelet annak, aki felemeli a kezét, ha elengedem...mondjuk...
És persze béke veletek!:-)

kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2010.07.23. 17:48:01

@Páncélos: okos vagy. ECSÉM.

külön Neked, és a hozzád hasonlóaknak kerül ki a címlapra, ilyen irritáló főcímmel a sztori.

A legszebb, hogy tényleg van haladás: az autósok nagy többsége, 80-90 % -a lojális, elenged, felfogja, hogy attól hogy másnak jobb, neki még nem szarabb.

A magadfajta, akinek a SZABÁLYOS csak egy megfoghatatlan szó, hiába is magyaráz bárki. Remélem nem egy negyven tonnás fogja megtaníttatni veled, hogy a szabályos, az az életedet is jelentheti adott esetben.

stars7726 2010.07.23. 17:53:46

@bekov: de nagy az arcod géza.mi bajod van a motorosokkal?mit fáj az neked hogy mások motoroznak?ha lenne tököd,és eszed te is motorra ülnél,és nem egy suzukiból fikáznál mindenkit.de ehhez,se tököd,se bátorságod nincsen.ha én felvettem volna videóra az elmúlt 10év autós szabálytalanságait amit elkövettek,akkor faszikám te elsírnád magad.nem sofőrök vagytok ti,hanem rosszindulatú gonoszkodó irigyek.

Marcellusca 2010.07.23. 17:54:14

@kutya_zzr:
"...valaki irigységből ki akar nyírni." - De unom már és agyf@szt kapok ettől az érvtől.
Miért is akarna kinyírni?
Egyszerűen csak sok a kretén. Több autó, több kretén.
Ennyi.

Marcellusca 2010.07.23. 17:57:11

@stars7726: Na, a másik megmondóember. :)
Mer', a zösszes motoros csakis és kizárólag szabályosan közlekedik.
Granulálok!

Na, megyek is, oszt', a zösszes kötsög motorost, f@szkalap robogóst és idióta bringást elütöm hazáig.
Merő irígységből.

bekov 2010.07.23. 18:04:32

@stars7726: és suzukim sincs xD

de ha már igy kérdezed, fáj, hogy a paraszt beáll elém a robogóval egy 70es táblás úton és aztán 35el poroszkál... mindezt úgy, hogy ketten álltunk a lámpánál, fájt volna beállni harmadiknak... btw ez pont ma volt...

fájt, amikor a majom robogós pajtásod nekiment faterom piros lámpánál várakozó autójának és el akart szelelni, csak hálistennek nem indult be a motorja...

fáj, amikor motorháztetőt csapkodnak a cimboráid az álló sorokban, csak mert nem gondol rá szegény autós, hogy fél perc múlva ott egy paraszt motoros érkezik...

most igy ennyit sorolnék fel csak :)

cindbl 2010.07.23. 18:06:23

@mr_x: "2) Ketten ultetek a motoron, tehat egyertelmu hogy nem fogsz eltunni elole mintha ott se lettel volna, tehat minek alltal ele feltartani?"

siman eltunok elole. nekem 650-es v2-es motorom van, 67LE, 2 szemellyel siman 100-on vagyok kb 5mp alatt. de 6 alatt tutti :)

"3) Piros lampanal elorecsorogni bunkosag, meg akkor is ha tobb auto all."

mar miert lenne az? inkabb ulj at te is motorra, es meglatod, mennyivel jobb :) ha mindenki motorozna, alig lenne dugo.

amugy motoroztam en mindenhol, de magyarorszagon rettenetesen sokat fejlodott az autosok kulturaja. sokkal jobban figyelnek, mint 5-6 evvel ezelott. nekem nagyon keves problemam van/volt azzal, hogy nem adnak utat, inkabb a vezetestol amugy is rettego, csak elore nezek, mert akkor nem zavar semmi tipusu holgyek/urak nem adnak utat. igaz, azokkal inkabb nem is szivozom, konnyu oket megelozni :)

europaban jopar helyen voltam, nemetek, angolok siman jok, irek borzasztoak. szerintem a magyarok is jok.

Páncélos · http://pancelszekreny.blog.hu 2010.07.23. 18:23:14

@kutya_zzr:
"külön Neked, és a hozzád hasonlóaknak kerül ki a címlapra, ilyen irritáló főcímmel a sztori." - kösz, kár volt pusztán miattam baromságokkal fáradnod...:-)
..."elenged, felfogja, hogy attól hogy másnak jobb, neki még nem szarabb." - FELFOGOM ÉN IS, NYUGI...el is engedlek, akár téged is, menj békével, amint meglátlak, és módomban áll jobbra tartani...de kifejezetten zavar és idegesít, amikor huzogatja a gázt az elmebeteg, és jól láthatóan ELVÁRJA, h pánikszerűen és azonnal húzódjak le, de minimum váljak köddé, mivel ő haladni óhajt...HÁT, kisfiam, nem...ilyenkor van az, h vártok, buzikáim...
"A magadfajta, akinek a SZABÁLYOS csak egy megfoghatatlan szó" - összekeversz a motoros cimboráiddal...Ecsém...

phaszfej 2010.07.23. 18:28:34

Elütöttek egy rendőrt a keletinél. Utálom a rendőröket. Minden ok nélkül törték el két csigolyámat 9-en 4 éve. Azoknak is csak csoportosan van nagy pofájuk. Mi a faszért lövölkdöz egy menekülőre? Ha rámlőttek volna és is elütöttem volna, reflexből, önvédelemből.

mr_x 2010.07.23. 18:32:02

@kutya_zzr: "Vetkozd le az irigységed, és szokj hozzá hogy ez a normális."
Nem vagyok irigy, de az szomoru hogy szerinted mi a normalis.

Ket pelda:
1) biciklis elorecsorog a sorok kozott, majd zoldnel szep komotosan elkezd az ut kozepen billegni es feltartja a forgalmat.
2) ferrari kanyarodosavbol elem all, de mire en megteszem az elso centiket o mar eltunk a kovetkezo sarkon.

Az elso eset engem nagyon tud bosszantani annak ellenere hogy szabalyos, mig a masodik nem zavar annak ellenere hogy pofatlan es szabalytalan.
Szerinted az elso eset a normalis, mig a masodik bosszuert kialt.
Csupan ennyi kozottunk a kulonbseg :-o

"Esetleg valaki el is magyarázhatja, amikor a Hozzád hasonló megpróbál "elégtételt venni" mint a fenti barom, de az kellemetlenebb lesz, mint így szóban."
Lehet hogy barom vagyok, de akkor is probalom segiteni a dugoban elorecsorgokat, (felrehuzodok, tukrot behajtom) mig az ilyeneket mint ez nem: auto.indavideo.hu/video/Motoros_elorecsorog_2
Sot ez is zavar: auto.indavideo.hu/video/Elferunk_ott_harman_is

"Különben is: mit élvezel azon, hogy ellenkezel a gyorsabb"
Epp az hogy nem elvezem hogy ha feltartanak es veszelyeztetnek.

"kényelmesebb"
Na ez meg aztan vegkepp nem mondhatod, foleg ha hoseg van vagy esik az eso, vagy fuj a szel, vagy hull a ho, stb.

" és szabályos haladással?"
Attol hogy az elorecsorgas szabalyos, szerintem hibas szabaly hogy nincs kikotve hogy csak dugoban!
Ismet pelda, hogy konnyebb legyen megerteni:
1) Boltban pakolok ki a kosarbol a szalagra, mogottem all vki egy zacsko tejjel meg ket zsemlevel.
Termeszetes hogy magam ele engedem, o nem fog feltartani (foleg mivel meg pakolok kifele)
2) Pont sorra kerulok, erre elem ugrik vki, egy tejjel megy ket zsemlevel, es kerdes nelkul a penztaros ele dugja az arujat, majd tizfilleresekkel fizet.
Na ezt nagyon nem szeretem, bar ugy tunik szerinted semmi kivetnivalo nincs benne, hisz csak egy tej meg ket zsemle.

"Élvezed a dugóban állást, vagy mi?"
Ha megtanulsz olvasni es nem csak irni akkor rajossz hogy a dugoban elorecsorgast en tamogatom, mig a _nem_ dugoban torteno feltartassal egybekotott elorepofatlankodast kritizalom!

VOGAben 2010.07.23. 18:36:35

Kis teherrel járok. Új kocsi, frankó nagy tükrökkel, a holtteret is jól látom bennük. De még így is meg tudnak lepni a sima főúton majd' 200al érkező mocisok. Én segítek előzni, lehúzódok minden, de amikor egy nekem jobb kanyarban szemből úgy jön, hogy átlépi a felező vagy záróvonalat és a sisakja meg a térde mivel bedöntve bír csak haladni a tempó miatt, már az én sávom közepén van. Ha jó a padka le tudok húzódni, de ha nem vagy nincs akkor mi lesz? Nem dobna föl engem sem ha a szemem láttára loccsanna szét a feje a kocsim orrán, az utas meg mondjuk beszállna mellém a szélvédőn át. Ésszel kéne motorozni és nem lenne ennyi gebasz. Az meg, aki világítás nélkül repeszt fisz fasz kis mellékutakon, az számoljon vele, hogy előbb utóbb kifordul elé egy traktor vagy más nagy dög, aztán jó eséllyel mehet a tepsibe, onnan meg a...

Páncélos · http://pancelszekreny.blog.hu 2010.07.23. 18:45:00

@phaszfej:
meghalt...ez azért megmozdít vmit a sötét agyadban, ugye??

mr_x 2010.07.23. 18:47:26

@cindbl: "siman eltunok elole. nekem 650-es v2-es motorom van, 67LE, 2 szemellyel siman 100-on vagyok kb 5mp alatt. de 6 alatt tutti :) "
1) a cikkiro emlitette, hogy az utasan nem volt vedoruha.
Szerinted csutkagazzal fog eltunni?
2) nekem meg 400 loeros az autom, 2 szemellyel 4 mp alatt vgyok 100-on, de 5 alatt tuti :-)

"mar miert lenne az? inkabb ulj at te is motorra, es meglatod, mennyivel jobb :)"
Mondok egy hasonlo indokot:
Mar miert lenne bukosag kopkodni az utcan, probald ki es meglatod mennyivel jobb ha nem gyulik a szadban a dzsuva hanem gyorsan megszabadulsz tole :-)

" ha mindenki motorozna, alig lenne dugo."
Meg a boltokban aru sem :-)

szaGértő 2010.07.23. 19:05:32

@phaszfej: Érdekes, amit gondolsz... A nevedhez való.

Marcellusca 2010.07.23. 19:10:21

Ja, azt elfelejtettem közölni, hogy nem találkoztam egyetlen motorossal senem, míg hazaértem. :)
Jó napotok volt. :DD

kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2010.07.23. 19:25:13

@Marcellusca: a "több autó, több kretén" egy elbukott érv (ürügy), hülyeség.

- a motorok száma 2000%-a a tizenöt évvel ezelőttinek. A balesetek ehhez képest folyamatosan csökkennek, és a halálozások is, közel öt éve. nincs összefüggés.
- ausztriában, németországban, olaszországban stb. sokkal több az autó mint itthon, és mégsem több a kretén, sőt.

egyszerűen a kretén, az két tonnával felvértezve még nagyobb kretén lesz.
ne legyünk szemellenzősek: ugyanez igaz két kerékkel és kétszáz lóval is.

fel kéne lassan dolgozni, hogy nem Motoros és Autós van, hanem Ember és Tufaagyú.
Az utóbbi minden járművel, még talicskával is egy kretén marad.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.07.23. 19:30:25

A sztereotípiákat kurva nehéz leküzdeni.

A legtöbb autós lazán lehetne vadállat.
De ránézésre senki nem mondja meg.

Yo! Maaan! 2010.07.23. 19:33:34

"Egyetlen autó tartózkodott előttünk. Szépen kikerültem, eléje álltam. "

Aztán meg ugyan miért? Mögötte nem indul el a járgány, vagy mi a hal? Elindulás után is megelőzhetted volna! Sokszor agyhúgykövet kapok attól, hogy zöldre vált a lámpa, már sárgánál indulásra kész vagyok, de az elém csáléra bebénázott motoros meg elszántan küzd, hogy egyenesbe jöjjön. Persze, egyenesben gyorsul az a gép elég jól, tudom, csak k.vára idegesítő az ilyen elindulás. És mondom ezt úgy, hogy én vigyázok a motorosokra...

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 19:37:47

@bloodmn:
Jól megfogtad a lényeget, hasonlókat gondolok én is...az egy dolog, h 3 mp alatt van százon...de előtte, AMÍG elindul, várnom kell...
Kedvencem még, amikor bringás, motoros a dugóban befúrja magát elém JOBBRÓL, aztán meg beáll vígan a sáv KÖZEPÉRE...azaz a semmiből, gyakorlatilag szabálytalanul előttem terem egy tulok, és onnan vigyázhatok rá...

MrZed001 2010.07.23. 19:48:45

@beszerző:
Hasonló tapasztalatom írtam le én is fentebb ... úgy tűnik, ez akkor általános.
Tehát nem az a gáz, hogy előretolakszik, hanem hogy ott nem a padka mellett foglalja el jól megérdemelt helyét, hanem a sáv közepén (mert már lazán teheti hála az idén elfogadott "nemkelljobbratartania f.szságnak)

cork77 2010.07.23. 19:57:39

@Marcellusca: majd jól elütlek holnap Gyömrőn te agresszív állat( az összes motoros és kerékpáros nevében), ha ki mersz jönni a tópartra! :-)

Marcellusca 2010.07.23. 19:59:34

@kutya_zzr: Erről beszélek én is.
Nagy számok törvénye.
Több autós, több kretén.

Viszont ezen gondolatmenet alapján, az általad írt számadat alapján 2000%-kal emelkedett a kretén motorosok száma is. :D

Marcellusca 2010.07.23. 20:00:21

@cork77: Én ottan leszek, nethuszár. :)))))

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.07.23. 20:04:11

@beszerző: @bloodmn: Van egy ilyen sejtésem, hogy nektek azzal van bajotok, ha egyáltalán bárki van előttetek :)

"streetfighter" 2010.07.23. 20:21:38

@ColT:
Szerintem azzal van baj, hogy ott állok elöl (én vagyok az első), erre jön egy motoros és elém áll.
A nem tököl kit érdekel, de ha igen, na akkor leszek mérges. Ez a másik semmibevétele.
Ha bepofátlankodok valaki elé -mert ezt teszi-, akkor nagyon gyorsan huzzon is onnan, mintha ott sem lett volna. Ez így a helyes! Ezt kéne felfognia a motorosnak.

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 20:22:02

@bloodmn: @beszerző: gyertek a mamához, panaszkodjatok. Hol bibis még?

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 20:27:42

@"streetfighter": te sem könnyíted meg magadnak az életed.

Mint a fürdős k.rvák... Ennyit rinyálni, komolyan.

Hubologist 2010.07.23. 20:53:52

Hogy tisztázzuk kicsit a helyeket:

- Miután bekanyarodott a motoros a Kiskút útjára, és ráállt a az 50-es tempóra (nem tudjuk, hogy óra szerint, vagy valóban, ezért kb.) 20 km/h-val túllépte a megengedett sebességet, mert az a rész ott marha nagy területen 30 km/h-s zóna. A Seatosnak meg semmi jogalapja nem volt így zizegni, tekintve, ha ő szabályosan akart volna közlekedni, akkor meg sem közelíti a motorost.
- A Szt. Flórián - Aszalvölgyi sarok úgy néz ki, hogy ahonnan a motoros ment, lámpával irányított sáv van, ahonnan a másik kanyarodott, az meg egy nem lámpával irányított kanyarodósáv jobbra. Macisajt ki van rakva, így mindenkinek meg kell adnia az elsőbbséget, aki azon az úton közlekedik, amelyikre ő kanyarodni fog.
- Tasnádi u. felé nem nagyon járok, így fogalmam sincs, hogy az a kereszteződés jobbkezes-e, viszont gyanú, mintha az az egész térrész lakó-pihenő övezet lenne, de nem esküszöm meg rá. Igény esetén pár sörért cserébe, holnap elmotorozok arra, és lehelyszínelem. :)

Yo! Maaan! 2010.07.23. 20:54:05

@Dudálj, ha műkörmöd van!: Végülis az ékesmívű, egységsugarú nyakincádon át is elindulhatok 1-1 kerékkel, majd visszatolathatok megnézni, hogy mi volt a zaj forrása, aztán mehetsz a bibivel anyuhoz rinyálni. :)

cork77 2010.07.23. 20:54:52

@Marcellusca: már alig várom hogy a kezem közé kaparintsalak! Majd ne csodálkozz!

tapika 2010.07.23. 20:58:27

Ma Budán a Fehérvári úton egy Orangeways busz szorított neki a parkoló kocsiknak egy motorost. Össze is tört valamit rajta, szerencsére baja nem lett a srácnak. A buszos megállt, de látva hogy a motoros nem sérült meg, ki se szállt, hogy bocsi vagy ilyenek, lazán otthagyta.

Hubologist 2010.07.23. 20:58:33

@beszerző, bloodmn, és a többiek, akik életükben nem ültek még motorkerékpáron:

Azért megy előre a motoros, mert még ha tök egyszerre indul is el veled, és egyformán indultok el, mire te egyesből kettesbe váltasz, az x idő, a motorosnak meg ugyanez a váltás (hacsak neked, mint autósnak nem szekvenciális váltód van) x/10 idő. És míg te elbalf@szkodsz a váltással (nem szándékosan, konstrukciós tényező), addig ő nem tudja húzni, visszalassul a gép, rángatni fog, és kapcsolhat vissza egyesbe. Marha kellemetlen.

Hubologist 2010.07.23. 21:03:14

Amúgy Szfváron tényleg sok az agyatlan közlekedő, rettentő sokszor jönnek ki elém is, akár motorral vagyok, akár autóval, pedig nem száguldozom motorral sem (chopperrel nem szokás - és előremegyek a sorban, de nem volt még olyan autós, aki úgy tudott volna elindulni, hogy akárcsak kicsit is közeljött volna a motor seggéhez az első pár tíz méteren, de 60-nál többre nem húzom lakott településen belül), a gyalogost a ZEBRÁNÁL! átengedem az esetek 99%-ában (az az 1% meg az, amikor már úgy ér oda, hogy hirtelen fékezés nélkül nem tudnék megállni), és még így is rengetegszer megpróbálnak kinyírni. Kb. kétnaponta el kell beszélgetnem az autóssal a piros lámpánál.

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 21:05:08

@ColT:
Persze, hisz én vagyok az utak királya, aki eleve pole pozícióban autózik csak:-)
Komolyra fordítva: semmi gond azzal, ha előttem halad valaki...ez az esetek többségében megtörténik:-)...az sem zavar, ha valaki megelőz...tegye, ha teheti...a problémám azzal van, amikor úgy előz meg (jobbról), h az egy sávon átmenetileg egyszerre ketten tartózkodunk ...ez sem lenne gond, mert nézem a tükröt, és jellemzően észreveszem...DE! a gond az, h ezek után már többnyire ön -és közveszélyesen halad emberünk előttem...és én már nem tudok mellette elhaladni, mert hirtelen "megszélesedik"...

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 21:07:20

@Dudálj, ha műkörmöd van!:
Ééééén vagyok a hülye, h értelmes magyarázatokat próbálok adni...
akinek ez rinyálás, az simán leszophat, veled az élen, te suvernyák buzeráns f.szszopó...

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 21:09:29

@tapika:
Ez taplóság...fel lehet jelenteni, cserbenhagyás, segítségnyújtás elmulasztása, stb. (mi van, ha belső vérzés?)

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 21:14:25

@Hubologist:
MÁr bocs, de ki a g.cit érdekel, h a motoros visszalassul? És akkor mi van? Nehogy már még én kérjek elnézést?!
Másrészt itt NEM arról van szó, amikor előrecsorog a motor, aztán sárgánál odaránt, és mire én lelépek a kuplungról, ő már nincs is ott...ez oké, hadd menjen, nekem ez nem presztizskérdés...
Akkor vagyok ideges, ha elém csorog a vadparaszt, majd jön a sárga, aztán a zöld, és ő még áll...aztán felébred, és akkor ránt oda...ugyanúgy eltűnt, de eközben engem (és a teljes sort) feltartotta pár másodpercig, ami egyes rövid zöldeknél igenis sok...(mielőtt valami okos nekiáll fejtegetni, h "mit számít pár másodperc???")

ember100 2010.07.23. 21:14:49

Helló !
Tényleg komoly :) 22 én a keletinél egy autós talán ford ? rendszám KSZ-444 úgy rámhúzott bevágott elém hogy megállt bennem az ütő :) talán 2 cm colt köztünk , ja ez egy kis rikító zöld moped :) a mivel menten a szélső sáv szélén, a készenléti rendőrségnél lámpát kapott megálltam mellette és dudálltam ,mereven nézett előre , semmi gond elémentem mutattam neki hogy 2 cm re ment el mellette , semmi , mutattam felírtam a rendszámát telefonállni fogok a megvelelő helyre :) sóhivatal :) semmi , még ő integetett menjek el ?
tiszta csikágó :) vagy inkább balkán :) de persze a motorosok sem piskóták hétfőn de . a szentendrei úton 4 sáv a legbelsőben 70 el egy kis mopedes , mellémentem jobbról intettem neki , nem itt kéne motoroznod , azért kicsit később meg is értette , lejjebb ment 1 sávot :) de mégmmindíg középem motorozott :):):
hát most ennyi , ez volt a hét :)

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 21:16:29

@ember100:
pizzafutárok még a nagy májerek ilyen téren:-)

cso zsi 2010.07.23. 21:17:04

@kutya_zzr: A 3 milliónyi autóból mennyi a Forma-1-es autó? A 140 ezer motorból mennyi a speedgép, ami a pályagépek 3/4-énél nagyobb teljesítményű?
Ezek közül hányan teszik átmenetileg, vagy hosszútávra olvashatatlanná a rendszámtáblát?

"streetfighter" 2010.07.23. 21:24:39

@Dudálj, ha műkörmöd van!:
"te sem könnyíted meg magadnak az életed"

Talán vasaljam ki könnyítésképpen? :)

jelentéktelen alak 2010.07.23. 21:25:40

Látom megint itt van pár majom, akit lakott területen 50-el fel lehet tartani.

Nem kell velük foglalkozni! Attól, hogy vannak ilyenek aki szabályos, nem lesz szabálytalan. Aki mégis elvárja tőle, az morálisan sokat már nem veszíthet.

sok hasonló "élményem" volt. mikor 50-ről a 30-as táblánál 30 lassítok, sokat mögöttem azt hiszik, provokáció. Látom, ahogy a tükörben, lilul a fejük. Miért engedik az ilyeneket az orvosok vezetni???

Hubologist 2010.07.23. 21:26:05

@beszerző: ha te így gondolkozol, hogy ki a g.ceit érdekel, hogy a motoros visszalassul mögötted, akkor miért várod el, hogy a motorost meg az érdekelje, hogy feltartott téged a zöldnél?
Elmondtam, hogy miért megy eléd motorral: mert ha megfeszülsz, akkor is hosszabb ideig tart a sebességváltás neked, mint neki. Feltartod. Persze, az is bunkó, aki előremegy, aztán meg elalszik a lámpánál. Én ha van keresztező gyalogosforgalom, akkor amikor villog a zöldje, egyesbe teszem, és mire az autós felébred, már sehol nem vagyok, ha meg nincs, akkor ki sem teszem üresbe, nekem nem derogál fogni a kuplungot arra a pár másodpercre, hogy ne tartsam fel a forgalmat. És mire az autós harmadikba kapcsol 30-35-nél, én már régen ötödikben pöfögök 60-nal.

Hubologist 2010.07.23. 21:30:39

Amúgy egyre több a normális autós, főleg lakott településen kívül, sokan húzódnak, hogy mehessen a motoros. Településen belül (főleg Szfváron, itt járok nap mint nap) meg valahogy kevesebb lesz. Persze, anyuka aki annyira kapaszkodik a kormányba, mintha attól félne, hogy ha nem szorítja a kormányt, akkor meg fog fulladni, nyilván nem húzódik le, tőle az is nagy szó, ha észreveszi a piros lámpát, a többi közlekedő egy részét. Viszont külön érdekes, hogy - mint már említették itt - akik jobban lehúzódnak, azok több tízmilliós kocsival járnak, púposkodni általában Swifttel meg Seattal (illetőleg francia tragaccsal) szokás.

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 21:31:50

@jelentéktelen alak:
Te most provokálsz?
Lakott területen egy csomó helyen feltartasz 50-nel...például az Osztyapenkónál, ahol felváltva 60-as és 70-es táblák vannak...
De ha nincs más tábla, a tűréshatárral együtt 50-nal feltartasz, mert az a plusz 3-4 km/h épp elég különbség (lehetne)...
Egyébként meg ezer helyen a forgalom gyorsabb tempójú, mint azt a szabály engedné...ha ott elkezded betartani az 50-et, nagyon visszafogod a többit...
a 30-as táblánál természetesen lassítok, sőt, a zebránál meg is állok a gyalogosnak (rengeteg idétlen "50-es mániás" leszarja!).

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 21:34:25

@Hubologist:
ugyanazt mondjuk:
"az is bunkó, aki előremegy, aztán meg elalszik a lámpánál" ill. "mire az autós felébred, már sehol nem vagyok". Nincs is para, te vagy a gyorsabb, hajrá, széles utat!:-)

img 2010.07.23. 21:37:43

@"streetfighter": fogyatekos barom, a korlatozas azert van, hogy betartsd... ha gyorsulni akarsz, menj repuloterre vagy gyakorolj anyad hatan.

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 21:56:52

@beszerző: "suvernyák buzeráns faszszopó"? :)) Tetszett. Mától én is használni fogom. :)
Senkit ne tévesszen meg a provokációm - én sem vagyok motoros. Csak szimpatizáns. ;)

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 22:03:46

@Dudálj, ha műkörmöd van!:
No igen...ne tévesszen meg, én sem vagyok fürdős kurva...sem szimpatizáns...ezzel együtt bocs, ha túlzásba vittem:-)

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 22:06:16

@beszerző: Kieresztjük a fáradt gőzt. Ez ilyen. :)

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 22:07:31

@beszerző: Silent NEM szeretné megtudni, ő inkább a lányokra bukik :D

jelentéktelen alak 2010.07.23. 22:08:58

@beszerző:

Nem provokálok és értelem szerűen olyan helyekre értettem, ahol 50 a limit.
Az, hogy ki, mennyire szegi meg a szabályt, senkit ne késztessen szabályszegésre. Ha 50 a limit és szabályosan 50-el megyek, senki mögöttem lévő kedvéért nem fogok gyorsítani!
Ha én mennék gyorsabban és előttem megy valaki a limit szerinti tempóval, akkor sem várom el tőle. Lehagyom, amint le tudom, de nem várom el, hogy miattam gyorsabban menjen, mint szabályos és mint akar.

Mindezt úgy értem, hogy a jobbra tartás szabályi is kötelezőek természetesen! (mielőtt ebbe kötne valaki bele)

''autónepper.'' 2010.07.23. 22:12:22

@jelentéktelen alak: nem azért mondom de ha 50es a limit ott még simán mehetünk 60nal ahol meg 90en ott meg mehetunk 100-110el mert még ott nem büntetnek meg... szal abból nem lesz gond még;) de ezt csak lehet én gondolom így...

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 22:12:24

@beszerző: egyébként a k.rváért bocs; én sem gondoltam szó szerint :))

jelentéktelen alak 2010.07.23. 22:15:00

@''autónepper.'':

Biztosan nem csak te gondolod így, de én ha szabályosan akarok menni, akkor magam miatt teszem és nem a büntetéstől való félelem miatt.
Nem azért nem lopok, meg büntetés jár érte, hanem mert nem bírnék utána a tükörbe nézni.

Biztosan csak én gondolom így... :-)

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 22:15:31

@''autónepper.'': van egy website, ahol fel van tüntetve táblázatban, hogy bizonyos megengedett sebességeknél hány km/h-nál csattan a fényképező. Amire konkrétan emlékszem: 80-nál 94-95 a határ. Azért egész toleránsak.

jelentéktelen alak 2010.07.23. 22:16:53

@Dudálj, ha műkörmöd van!:

Látod? A tolerancia meg arra jó, hogy egyesek azt véljék a sebesség határnak... :-)

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 22:17:38

@Dudálj, ha műkörmöd van!:
:-)
"Silent NEM szeretné megtudni, ő inkább a lányokra bukik"
Egyet tudok vele érteni, nem is ajánlatnak szántam:-)

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.07.23. 22:20:59

Na, ha már itt is bájcsevejbe csaptunk át, akkor bedobom ide is a linket, holnap délutántól éjjelig blogbuli, eleinte kívülről elázással, utána belülről elázással. Utóbbi csak annak, aki nem vezet autót! ;P
Részletek itt: autozz.blog.hu/2010/07/13/autozz_buli_julius_24_en

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 22:21:38

@jelentéktelen alak:
Igazad van, de továbbra is az 50 + 7% (vagy 10, sose tudom), az kb. 54km/h, és még szabályos vagy...erre mondtam, h számít az a 3-4 km/h különbség...pláne, h az überszabályos autósok többnyire annyira tiszteletben tartják az 50-es bűvös limitet, h a végén az többnyire 47-48...és ilyenkor már teljes joggal lüktet a fejem, és valszeg nemcsak nekem...de te csak kövesd a szabályt, jó egészséget hozzá...

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 22:22:00

@beszerző: pedig az "öhm" és a "..." miatt ajánlatnak tűnt :))

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 22:22:45

@SilentSound: "KBM" ne hagyd magad Silent, te vagy a főnök!

''autónepper.'' 2010.07.23. 22:23:41

@jelentéktelen alak: hát jó...:)

@Dudálj, ha műkörmöd van!: tudom hogy van ilyen nézegettem is elég sokat városba azért nem megyek 60nál sosem gyorsabban kivéve ahol 70nes tábla van persze... de várost elhagyom azért szoktam neki taposni. Igaz mióta 80as táblánál elkaptak 140nel az nem volt kellemes;):D

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 22:24:48

@Dudálj, ha műkörmöd van!:
nem is vettem konkrét bántásnak, inkább az zavart, h miközben én törekszem a higgadt fogalmazásra, jön vki és elintézi azzal, h rinyálás...
De amíg bírunk elnézést kérni (ezúton is még egyszer!), ill. értelmes alapon rendezni a kérdést, addig van esély:-))

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 22:28:09

@beszerző: hát, ha nem a konkrét problémáról beszélünk, elég higgadt mindenki :)) De köszönöm és én is bocsi!

Silent! Látod az összeborulást? :))

jelentéktelen alak 2010.07.23. 22:29:32

@beszerző:

Nézd! Pontosan 50-el menni, tartósan szerintem a lehetetlent súrolja. Nekem az az 50, ami kb47-52 között változik sok minden függvényében.

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 22:29:40

@Dudálj, ha műkörmöd van!:
Én már annyira úriember vagyok, h nálam még ez is belefér az úriemberségbe:-)
(amúgy rossz, aki rosszra gondol:-)

''autónepper.'' 2010.07.23. 22:31:03

annyira meg ható ez a nagy boldogság

''autónepper.'' 2010.07.23. 22:32:10

kamionos haveromat kérdezem hogy mi is össze borulunk és szent lesz a béke?:D:D:d

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 22:33:14

@beszerző: az attól függ, kinek mi a rossz. De innentől korhatáros. :)

Közben autónepper jobbra el hányni. :)

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.07.23. 22:33:37

@Dudálj, ha műkörmöd van!: Midjárt meg is könnyezem! ;P El sem hiszem, hogy még van ilyen! :D

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 22:34:10

@jelentéktelen alak:
Erről beszélek: te max. 52vel mész, pedig az 54-55 még belefér...továbbra is idegesítően nagy különbség az a 3-4 km difi...pláne, h te még épp eléred így a sárgát, és nyilván átmész rajta...én meg ott maradok...és ez azért messziről látszik, de te maradsz 48-cal szabályos, és leszarod, h mögötted már nem fér át az a további 1 v. 2 paraszt...
de természetesen értem az érveidet, és elfogadom, h vannak elveid.

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 22:35:01

@''autónepper.'':
nemá', legalább egy valaki maradjon vérengzeni...vagy én kezdek el újra!!:-)))

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 22:35:58

@Dudálj, ha műkörmöd van!:
Elvégre nem kényszer a disznótor...max. a disznónak:-)
Korhatárt természetesen tiszteljük, olyan ez, mint a "szent" 50:-)

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 22:37:05

@SilentSound:
Ja, tudod, ilyen az uriember, amikor épp nem lüktet a feje:-)

''autónepper.'' 2010.07.23. 22:37:48

@Dudálj, ha műkörmöd van!: nem sokára téleg az lesz... ezt nem hagyhatjuk annyiba muszáj leszek menni egy kört a városba...:D:D:D:D

@beszerző: én most legalább 2 napig nem fogok semmi polgár pukkasztott mondani:D:D:D szal rajtad a blog szeme:D

Lacaca 2010.07.23. 22:39:00

@Hubologist: Te se ültél még motoron

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 22:40:42

@SilentSound: "El sem hiszem, hogy még van ilyen! :D " Jól jegyezd meg, mert holnap már letagadom! :) De most már a jager beszél belőlem. Vagy ahogy egy kedvelt humorista mondja: az agancsos kóla. :))
Silent ne hariiii, tök szétoffoltam(tuk) a posztot!!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.23. 22:41:29

@Lacaca: Dehogynem, ő is naponta 30 kilométert motorozik.

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 22:43:16

@Dudálj, ha műkörmöd van!:
Ugyan már, így persze könnyű filantrópnak lenni...tudtad te, mi jön, és bevertél egy(pár) a béke-jagert:-)
Az a kunszt, amit én műveltem: színjózanul kértem elnézést!:-)))))

Amúgy tán nem haragszik a Gazda, h kicsit offolunk, lasan éjjel lesz, ilyenkor rendes magyar ember már nem hörög:-)

''autónepper.'' 2010.07.23. 22:44:01

@...::: Flúgos Kamionos :::...: naaaaa ne legyél ilyen. utolsó esélyed:D

@beszerző: neeeee neeeee ne hagyd abba;):D

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 22:45:25

Befutott a kamionos is, egy naaagy kollektív összeborulás?
Bocs. Ez még a jager.

@''autónepper.'': "muszáj leszek menni egy kört a városba.." hogy visszarázódj a valóságba? :)))

Elnézést mindenkitől, hogy rózsaszín lett a ma este.

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 22:48:15

@beszerző: na ez a nem semmi! józanul elnézést kérni :))) Bocs, helyzeti előnyöm volt.

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 22:48:44

@''autónepper.'':
Te tudsz valamit!:-)))
Vagy ahogy Csabi, az edzőnk szokta: (kötekedős nézés közben) "Téged ismerlek...Te most inni fogsz velem!":-)))

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 22:49:43

@Dudálj, ha műkörmöd van!:
Ha én ezt tudom, egy nagy l.faszt kérek, nem elnézést...öööö, nem pont úgy, ahogy te mindjárt érteni fogod:-))))))

''autónepper.'' 2010.07.23. 22:49:51

@Dudálj, ha műkörmöd van!: jah keresni egy kis "balhét"::D:D:D ez a nagy szeretett meg ölelgetjük egymást ez nem fekszik nekem :D:D:D vagy lehet most már mindenki ilyen lesz?:O

jelentéktelen alak 2010.07.23. 22:50:21

@beszerző:
Nekem sincsen bajom azzal, aki nem úgy gondolja, mint én. Csak ne legyen elvárás a tilosban való lét!

Az, hogy valakinek meg kell állnia a pirosnál, az része szerintem a közlekedésnek. Ha az volna a szempont, hogy a mögöttem lévők, minél többen átférjenek még a zöldön, akkor fénysebességre, vagy az fölé kellene gyorsítanom. Miért pont xkm/h, ha 50 a limit?

Ha lassúnak vélsz, előzz meg. :-)

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 22:50:22

@Dudálj, ha műkörmöd van!:
Amúgy egészségedre (és igyál egyet az enyémre is, ha már én nem tehetem)!

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 22:51:42

@jelentéktelen alak:
Ha úgy alakul megteszem:-)
De természetsen nem áll jogomban megváltoztatni az értékítéletedet...és nem próbálom betörni a fejed, amiért másként gondolsz vmit:-)

''autónepper.'' 2010.07.23. 22:51:48

@beszerző: hát látod meg esik manapság minden :D én se vagyok a régi...:D:D:D gyere haver menyünk azt vezessünk le 30 kmtert...:D hát ha vissza tér a jozan eszünk:D:D:D

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 22:53:03

@''autónepper.'': kicsit köztünk maradsz, és jövő héttől szökdécselve szeded a virágokat

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 22:54:06

@''autónepper.'':
:-)
Én már letoltam a magamét mára, lassan el is szállt az agyam...aztán este lett közben, és kitört a világbéke, látod:-))
Ezzel együtt, ha nem kéne melóznom holnap, jó volna lenézni vhová, szép az este...

''autónepper.'' 2010.07.23. 22:56:41

@beszerző: :D:D:D Siófokra ugrottam le a héten hát ... senki nem tartott fel kivételesen lehet hogy téleg világ béke lesz?:D:D:D:D jah és holnap is megyek szerintem szal aki ott lesz az integessen majd nekem ;):D

@Dudálj, ha műkörmöd van!: ÓÓÓÓ persze...:D:D:D kosárkát is viszünk?:D sőt még szemetet is szedünk nem ?:)

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 22:57:31

@beszerző: köszönöm! Kettőt elszürcsöltem a nagy ijedtségre. :)

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 23:00:30

@''autónepper.'':
sztem arra mostanság sok a marha...abból ítélve, ha Balaton felé esik, meleg van, és a városban nem maradt senki:-)
(na jó, egy-két tulok azért bóklászott tegnap-ma is)

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 23:00:42

@''autónepper.'': te miről beszélsz?? Én nem megyek. :p :p
:)))
Siófokra holnap? Felkészültél egy orbitális Martonvásár-Siófok lépésben-re? Tragikus a 7-es M7-es szombat reggel/délelőtt a Balcsi felé.

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 23:00:59

@Dudálj, ha műkörmöd van!:
Legalább ürügynek jó voltam...csak így tovább:-)

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 23:02:01

@beszerző: Khm. Az egyik lehet, hogy én voltam.
:)

''autónepper.'' 2010.07.23. 23:04:17

@Dudálj, ha műkörmöd van!: fel persze...:D:D ezt a részét élvezem a legjobban mikor a sok lúzer azt se tudja hol van :D:D:D meg mikor látom hogy látja hogy érkezek rá nem kicsi sebesség külömbésgel azt nem is tudja mit csináljon :D:D:D csajom szokta mindig mondani nem kell sietni ennyire...:D Ám mért nem jössz velem virágot szedni?:( pedig tuti élveznéd.:P

@beszerző: akkor mondj te valamit ahova érdemes most menni és elmegyünk virágot szedni... te jó isten ezt én mondtam ?:O

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 23:04:18

@beszerző: már elég lesz, mert tegnap be is karmoltam egy kicsit tőle. Nem iszok sűrűn, de tegnap beparáztam egy kullancs csípéstől, ezért lelazítottam magam. :) Ma este meg csak szimplán megkívántam. Remélem, ez még nem az alkoholizmus kezdete. :)

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 23:04:48

@Dudálj, ha műkörmöd van!:
MOst mé' akarod magadra húzni a balhét, amikor így összemelegedtünk?:-)
Nem hiszem, nem arra jártam:-)

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 23:06:53

@''autónepper.'':
Na, tessék...téged is megevett a Macskafogó-automata, és békés, nevetgélős-virágszedős lettél:-)
Menj északnak, a dömösi hajóátkelésnél mindig jó a kávé és gyönyörű a Duna...

kinot 2010.07.23. 23:07:02

aaj öcsém, ritka nagy balek vagy!
milyen motoros az, amelyik majdnem árokba hajt, mert mögötte felcsapja valami barom a refit?? de méginkább hogy jut eszedbe egy ilyen esetben LELASSÍTANI? egy gang vissza, gáz, következő utcán el jobbra és kész.
nem, te inkább engedelmesen mész utána (rosszul felmért követési távolsággal) még azok után, hogy rátok húzta a kormányt! azt kell mondjam, hogy sorozatos rossz döntéseiddel te voltál az, aki veszélyeztetted a barátnődet! mindig lesz 1-2 ilyen véglény, mint ez a seatos, de én azt gondolom, hogy ilyen bizonytalankodva, ingatag magabiztossággal nem szabadna motorozni.

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 23:07:24

@''autónepper.'': nem biztos, hogy értelek most: dugóban hogy tudsz száguldozni? Ezek szerint te vagy az egyik, aki a seggemben van, míg ki nem tudok menni a szélsőbe? Ejnye.
Ne rontsuk el, olyan szép este van. :)

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 23:08:30

@Dudálj, ha műkörmöd van!:
Tegnap a kullancs, ma én...mi jöhet méh, lassan elfogy az összes reális ürügy:-))))
Ha már mindenképpen megkívánnék vmit, az egy hideg sör lenne...:-)

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 23:10:16

@beszerző: nem arra? nem merre? :) balhé?? Dehogyis, tök relaxált vagyok.

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 23:12:00

@beszerző: A sörből sok kell, hogy hasson. Az meg meglátszik a hason.
Hehe. Bocsánat. :)

''autónepper.'' 2010.07.23. 23:12:16

@beszerző: szal téged is elkapott a kor mert tudod hova kell menni ...:( te is menthetetlen vagy:S:S:D:D:D én maradtam egyedül?:O az utolsó autónepper:D

@Dudálj, ha műkörmöd van!: akkor a kérdésedre nem valaszolok inkább:D(nem szoktam a dugóba állni:$)de vedd úgy hogy ezeket nem osztottam meg veled:D:D ne hogy már miattam ne aludjál;) és akkor virág szedéssel mi lesz?:( már nem is szeretsz?:(

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 23:13:32

@Dudálj, ha műkörmöd van!:
viccültem, teee!:-))
Nekem ugyan nem, 3/4 éve nem iszom...igaz, ez így is marad, de attól még néha megkíván ilyen huncutságokat egy pasi...akkor is, ha uriember, ugye:-)
AMúgy nem látszik a hason, ha mozogsz:-)

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 23:16:13

@''autónepper.'': szeretni? Azé' még nem szedtünk együtt virágot, nem őriztünk disznót sem. De ha megígéred, hogy megváltozol, és nem előzöd a leállósávon a sort, és nem játszol tolólaposat a belső sávban, én sem küldelek el a ...csába.
Azé' érzed a súlyát és realitását, nem? :D :D

"streetfighter" 2010.07.23. 23:17:31

@img:
Mi a bajod te kis seggfej?
Jó lenne ha visszafognád magad, mert ha primitív családban nőttél fel, azzal azért nem kellene itt hivalkodni.
Hozzáugatásod alapján igen csak gyenge képességünek tűnsz, ezért nem látom értelmét a komolyabb válasznak.

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 23:17:58

@''autónepper.'':
Ajjaj, már közel vagyok ahhoz, h elkapjon:-)
na de komolyan, hova viszed a nőt, ha jót akarsz magadnak? Én a már említett dömösi kávézást preferálom, a Duna-kanyar romantikája még mindig bejött:-))
Amúgy tudok én naon tuti kis baranyai strandot, nem is egyet (Szászvár, Márévára), gyönyörű helyen, fenyők tövében, párszáz a beugró...és nem utolsó sorban nagyon jót lehet huzatni (persze, értelmesen:-) a Magyaregregy-Zobákpuszta közti kanyargóson...ajánlom figyelmedbe...

''autónepper.'' 2010.07.23. 23:19:19

@Dudálj, ha műkörmöd van!: és ha meg igérem hogy meg változok és többet sosem fogom a sort jobbról előzni és nem leszek belső sáv tisztogató akkor még élhetünk boldog pár kapcsolatba?:( az erdőbe a kis madarakkal és a virágokal?:(

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 23:19:29

Nesztek, ehun-e a vérbő fíling a mi kis békés világunkba:-))

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 23:22:37

@''autónepper.'': boldog blogkapcsolatot tudok ígérni. Ha úgy jobban tetszik, képzeld hozzá a madarakat is. :)

''autónepper.'' 2010.07.23. 23:24:20

@beszerző: hmmm én bízok benned lehet hogy elfogunk téleg oda menni...:) 2 legyet ütök egy csapásra ... egyik tetszik a csajnak milyen romantikus vok(furcsállni is fogja:D:D) másik meg csapatok egy kicsit én is..:O:D:D
siófok azért szeretem régen annyit jártam oda jó 1-2 éve... menyit csajoztam ott te jó ég.. jó vissza gondolni rá:D:D:D

beszerző · http://beszerez.hu 2010.07.23. 23:27:42

@''autónepper.'':
Remélem, tetszeni fog:-)
Ami azt illeti, az idő mindenkit utolér...de ha tüelmes vagy, a csajok is veled "érnek", és egy idő után újra hadiösvényre léphetsz (csak az asszony meg ne tudja:-)))))))

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 23:28:36

Húha, túlerőben a hímek; én most menekülőre fogom. :)
Mindenkinek nyugodalmas/balhés/hűvös/részeg (osszátok el) éjszakát!

Deszkás 2010.07.23. 23:32:11

@"streetfighter": "Én sem ajánlom, hogy a lámpánál elém gyere és utána 50-nel vánszorogj elöttem függetlenül a sebességkorlátozástól."

Te beteg vagy! Látom, még mindig itt tartasz, hogy téged senki se akadályozzon a gyorshajtásban. Most már legalább tudom, honnan fúj a szél!

min 2010.07.23. 23:32:12

Hahahahaha......Szfvár meg a szabályos speed motorosok...na persze..mese mese mátka..

''autónepper.'' 2010.07.23. 23:32:17

@beszerző: :) na azá még nem kell eltemetni engem 25 vagyok csak...:D:D:D ám itt látszik az is hogy péntek van és nem vagyok valameik hajógyári discoba... de lehet a meleg miatt van;)

Ám kijön a Magyar Nagy Díjra?

''autónepper.'' 2010.07.23. 23:33:00

@Dudálj, ha műkörmöd van!: szal a balhés éjszaka rám vonatkozott...:D:D:D

Deszkás 2010.07.23. 23:34:42

@"streetfighter": Hmm, hmm. ugye, ugye? Csak kibújt a szög a zsákból! Tessék szabályosan közlekedni, nem száguldozni, és itt verni a tamtamot, hogy előled mindenki kotródjon le az útról, mert neked nem elég az 50-60-70, stb. Látható ez a biciklis postnál is! Ott is azt próbáltad bizonygatni, hogy a gyorshajtónak adjunk szabad utat!

''autónepper.'' 2010.07.23. 23:36:42

@Dudálj, ha műkörmöd van!: jólvan cica:P:):D:D remélem nem formáztál még teljesen át...:D

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.07.23. 23:39:26

@''autónepper.'': cica??? neba' :D :D
Na, sziasztok slácok! A következő kellemes veszekedésig. :)

ave 2010.07.23. 23:40:20

Szerintem motorosoknak kuss.

(En is motorozom)

''autónepper.'' 2010.07.23. 23:40:20

@Dudálj, ha műkörmöd van!: háá most ezt úgy mondod mint ha nem tetszett volna;):$

_z_ 2010.07.23. 23:55:29

Sziasztok!

Nem szokásom beírogatni, inkább csak olvasom a bejegyzéseket, de úgy gondoltam, hogy most mégiscsak megszólalok.
Az oka pedig a sok "okos" kommentelő (persze biztos lesz olyan is, aki szerint én is az vagyok...). A nagy részetek szánalmas... Utálok ilyet mondani, de ez nagyon magyar: feltart, letol, kihajt, mindenki más hülye, stb. Fogjátok már fel, hogy nem tiétek az út, más is közlekedik rajta! Aki ezt nem bírja tolerálni, az maradjon otthon, vagy bérelje ki a Hungaroringet! Fél évig volt szerencsém Németországban élni, és semmilyen problémám nem volt (pedig jóval gyakrabban vezettem, mint itthon), és nem is láttam semmit, itthon pedig nem lehet 100 km-et megtenni anélkül, hogy ne legyen balesetveszélyes helyzet. Feltartanak? Hova sietsz? Vért szállítasz, vagy mi? Ki lehet bírni azt a 3 mp hátrányt... Letol? Engedd, had menjen! Kihajt eléd? Mindenki hibázhat, figyelj legalább Te! Nem nehéz dolog, csak nyugalom meg figyelem kell hozzá...
Remélem csak a szátok nagy, és az utakon többet használjátok a fejeteket, mint itt! Hál' istennek nem csak hozzátok hasonló emberek vannak, és ahogy látom, lassan csak fejlődik a régen nem létezett közlekedési kultúra.
Akinek nem inge, ne vegye magára.

Cuburka 2010.07.24. 00:21:58

Hülye motoros.
Ha nem próbálna mindig előre menni, sávok között előzgetni, akkor nem lenne semmi baj.

Múlt szombaton 170-el mentem az M7-en, a bal sávban egyszerre azt vettem észre, mellettem van egy motoros 50 cm-re és előz.

Ilyenkor elég 2 mm a kormányon.

Után 20 km-el láttam a földön, sisak nélkül, Halott volt a leállósávban.

CTamás · http://www.joegeszseget.hu/ 2010.07.24. 01:38:22

nincs olyan, hogy elmennek egy pályára és ott próbálgatják a vasparipájukat?

mr_x 2010.07.24. 02:32:54

@Hubologist: "Azért megy elore a motoros, mert még ha tök egyszerre indul is el veled, és egyformán indultok el..."
Pontosan raereztel arra hogy miert tart fel a motoros ha eloremegy!
Ja, nem vilagos? Kiemelem: EGYSZERRE!
Eleg egy fel masodperces keses az indulasnal a motoros reszerol es ugy eltaposom mint az orszarvu a tuzet. (matematikailag konnyen belathato!)
Ebbol kovetkezik, hogy ha elemall, akkor kenytelen vagyok meggyozodni arrol hogy tenyleg el is indult-e mielott en indulni tudok, ez pedig jo esetben is 1-2 masodperc.
Ebbol kovetkezik, hogy mindenkeppen 1-2 masodpercet feltart!
Most erre mondhatod, hogy mit vagyok ugy oda 1-2 masodperc feltartasert, de akkor visszakerdezek hogy ugyan te mennyit vesztesz ha nem allsz be a pirosnal allo egy-ket auto ele hanem csak elindulas utan elozod meg? Na ugye hogy 1-2 masodperc?
Ja, hogy azt az idot te veszited, ami fontos, mig ellenkezo esetben mas, amit ki nem szar le?

De hogy CoIT-t idezzem par beszolassal feljebb: "Van egy ilyen sejtésem, hogy nektek (marmint az eloreallo motorosoknak) azzal van bajotok, ha egyáltalán bárki van elottetek :)"

A80 2010.07.24. 02:41:56

Engem inkább az zavar, hogy a motoros legtöbbször olyan mint a hajléktalan: büdös. És ez ugyanúgy egy káros bűz, jó nem TBC, hanem mindenféle szennyező anyagok jönnek belőle. Egy ótvar motor büdösebb, mint egy trabant. Tudom, hogy vannak 4 ütemű dögök is, akik már majdnem annyira tiszták, mint egy 20 éves zsiguli, de könyörgöm, mikor vezetik már be rájuk a katalizátort és tiltják be a kétütemű szarokat? Kimutatták, hogy egy robogó sokszor annyi mérgező anyagot bocsát ki, mint egy modern katalizátoros autó ezért is nagyon szmogos sok déli ország nagyvárosa.

A80 2010.07.24. 02:44:56

@A80: Csak az maradt, le, hogy ezért ne álljon be elém a lámpánál, mert igénytelen és gusztustalan.

kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2010.07.24. 05:39:09

@A80: "..Kimutatták, hogy egy robogó.." angol tudósok mi? :)

ha már mindenáron környezetvédő ürügyeken keresztül akarod utálni a motorokat, akkor legalább olvass utána:

www.hegylakok.hu/?p=1348

Lacaca 2010.07.24. 06:02:31

@Cuburka: Kamugép! Képzeld, sehol nem hoztán le, hogy meghalt egy motoros az M7-esn.

Reggie 2010.07.24. 06:32:46

@Lacaca: Szerinted mindent lehoznak? Kis naiv.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.07.24. 08:19:32

Jajj! még egy motoros vs. autós poszt. mert végül ide lyukadunk ki.

én azért hagytam abba a motorozást, mert az autósok 80%-a f@szparaszt, pszichopata, potenciális gyilkos az utakon.

@_z_: csak egy kérdés, hogy engeded meg hogy "letoljon" valaki, amikor esetleg szembe is jönnek? szűnjek meg? wtf?

@Cuburka: leülhetsz fiam, ez szánalmas! nem teljesítmény! egyes! találkozunk a pótvizsgán!

@mr_x: egyetértek! van ilyen fostalicska agyú motoros is! sajnos!

Hubologist 2010.07.24. 08:20:46

@mr_x: Egyrészt mozgó járművet sávon belül alapvetően nem szabad a kresz szerint sem előzni motorkerékpárral (nem mintha ez a része a motorosokat annyira zavarná, meg lehet, hogy van kivétel is, de ezt most lesz@rom), másrészt meg ha nem húzódik ki az autós a sáv szélére, akkor: a) nem is nagyon lehet; b) meglehetősen életveszélyes mutatvány. És nem arról az 1-2 másodpercről van szó, amivel lassabb vagy a motorosnál, hanem a kellemetlenségről, amit a sebességváltásod hosszával okozol nekem. Én már rég húznám kettesben, amíg te még mindig lassulsz, mert a sebváltóval bajlódsz, ezért én is visszalassulok, és már elkezd rángatni a gép, illetve vissza kell váltanom. Lesz@rom az 1-2 másodpercet, amivel később érek oda valahova (még akkor is, ha esetleg időre megyek valahova, mert az esetek többségében annyival előbb elindulok, hogy ilyen ne okozzon gondot), viszont azt, hogy azért, mert az autók sebváltójának konstrukciója miatt amíg te kegyeskedsz abszolválni az egyes-kettes közötti váltást, addig nekem ott kelljen egyensúlyoznom, fékezgetnem, visszaváltanom mögötted, az már kimondottan zavar.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.07.24. 08:33:35

@Hubologist: akkor tud idegesítő lenni az előrenyomuló motoros, ha utána feltartja a sort. későn indul, bogarászik. szerencsére, ez a ritka eset.

Hubologist 2010.07.24. 08:37:20

@mr_x: és még valami: nem kellene vernetek magatok olyan nagyon, mivel akár autóval, akár motorral közlekedem, igen nagyon kevés olyan autóssal találkozom, aki rendesen el tudna indulni a zöldnél. A többség akkor teszi egyesbe, amikor már zöld van, a mögötte álló meg akkor, amikor az előtte levő elindult, stb. Úgyhogy az esetek 99,99%-ában nem az a motoros fog feltartani, aki előregurult, hanem egy másik szent autóstársad, aki egyszerűen már előtted volt. Viszont a motorost ugyanilyen százalékban tartja fel az autós (illetve 100%-ban, mert nemigen szaladgálnak olyan autók az utakon, amik akár egy közepesen erős motort meg tudnának fogni elinduláskor), így már egész érthető az a törekvése a motorosnak, hogy ő előregurul, hogy a csomó tökéletlen ne tartsa fel.

Hubologist 2010.07.24. 08:39:41

@Da Moon Iz Black _ RIP Kieth 'GURU' Elam :(: Igen, ebben már megegyeztünk beszerzővel is olyan 100 kommenttel feljebb :) Ha már előrement, akkor ne aludjon el, készüljön fel arra, hogy elinduljon. Akár már sárgánál. Mondjuk ennek meg az a veszélye, hogy a tökéletlen autós még belemegy a narancssárgába, halványrózsaszínbe, és akkor pont ott lesz, ahol a motoros már halad.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.24. 08:47:21

ezt a jobbkezszabalyt el kene mar tuntetni a fold szinerol
egy baromsag
az tenyleg igaz hogy a mototos mehet kocsisorok kozot?
behalok

Hubologist 2010.07.24. 08:50:09

@hagyma: Tényleg. Idén január 1-től. És csak az álló autó mellett mehet el szabályosan.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.24. 08:54:34

@Hubologist:
idiotak
nalunk 1 motor=1 kocsi
szepen mennek a savban mint a kocsi
egyenranguak
nem is ertem hogy mehetnek el a kocsisor kozott a motorral, es egyaltalan miert tehetnem?

siptex 2010.07.24. 08:55:34

Én kérek elnézést!
Akinek motorra is telik(3milla)motor.honda.hu/pdf/arlista/PR100721.pdf az legyen matrica, mert tolakodóak és pofátlanok
és éjszaka a versenyzéstől amit csapatban művelnek(pirostól-pirosig!!!) nem tud a családom aludni!!!!!
Nem vaok irigy, össze szedte motorozzon
de ne játssza az eszét!
Én kérek még 1x elnézést.

Hubologist 2010.07.24. 09:00:58

@siptex: azért ha pl a használtautón szétnézel találsz üzemképes, megbízható gépet már 300.000 HUF-nál is, de még alatta is, szóval ne túlozzunk.
Amúgy meg aki az utcán éjszaka gyorsul lámpától, az tényleg paraszt. Meg nappal egykerekezik az autósok között. Aki gyorsulni akar, menjen ki valamelyik ringre, aztán ott szórakozzon. Az úton meg ésszel.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.24. 09:01:18

@Hubologist:
de moery mehet el mondjuk egy harley az allo kocsik kozott
egyszeruen nem ertem

Hubologist 2010.07.24. 09:04:34

@hagyma: Miért álljon a motoros a dugóban, ha elfér a sorok között, és mehet? A motoron általában nincs légkondi, kevés gépen van zene, stb., alapvetően kényelmetlenebb gép, mint az átlag autó. Persze, ha nálatok nincsenek dugók, akkor megértem a dolgot, sőt, itthon sem támogatom azt a variációt, amikor az autók mennek szépen, egyenletes tempóban (még ha az a tempó nem is túl gyors), a motoros meg tolakszik előre. Szerintem motorral nyugodtan lehet 20-30 km/h-val is menni, ha annyival megy a sor (én legalábbis tudok), de ha áll, akkor hadd menjen az a motoros, aki amúgy elfér a sorok között, és nem tart fel senkit azzal hogy előrement. Persz, ha már előrement, ne is tartson fel senkit, ne aludjon el a lámpánál.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.24. 09:12:03

@Hubologist: a motorosnak ugyanugy meghagyom a savot
nem fogom elozni es leszoitani
resze a forhalomnak szo nibcs rola hogu kocsisorok kozott mennyen
itt nem divat
eleg bajunk van a biciklisekkel de jala egnek nem sok van az uttesten

nagyn erdekel van e zene neki LOL
nalunk beallnak a sorba

icceman 2010.07.24. 09:14:42

"Motorozni veszélyes." Főleg így:

1. Andrássy út du. 3 körül kb. 100-al záróvonalat átlépve a szemközti sávokban egy keréken...
2.Szentendre és Pilisszentlászló között (ismerős a terep mi?) nekem jobb kanyar, érkező leendő donornak balos. Túlzottan bedöntötte a mocit, átlépve a felezővonalat kb. 20 cm-en múlott, hogy nem ütköztünk. Ja, háta mögött csajszi utaska, sebesség- nem tudtam felbecsülni.
A listát a végtelenségig folytathatnám...
3. Rendszámok. Hajlított, ajtózsanéros, elforgatott megoldások. Nem lehetne ezen a téren is rendet tenni?

Nekem nem a normálisan közlekedő motorosokkal van bajom, hanem az ehhez hasonlókkal. Hogy az ördögbe vigyázzak rátok, ha ön- és közveszélyesek vagytok?

Hubologist 2010.07.24. 09:14:59

@hagyma: Nem arról van szó, hogy az egész sáv-e a motorosé vagy sem. Arról már elkezdtek leszokni az emberek, hogy leszorítgassák a motorosokat, miután elveszítenek egy-két tükröt a mutatvány után.
Arról van szó, hogy amikor ÁLL a kocsisor (pl. dugó van), akkor az álló autók között/mellett elmehet a motoros.
Amikor MEGY a sor, akkor nem mehet(ne) el.

kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2010.07.24. 09:15:33

@Reggie: cáfolj, ne irigykedj.
esetleg próbálj meg jobbat kitalálni, bár ezzel a szókinccsel elég nehéz lesz.

Etniez 2010.07.24. 09:20:28

@Cuburka: Autós még gondolom sosem ment el melletted az M7-en ugye? Ezt csak motoros tudja...

No comment vagy.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.24. 09:21:02

@Hubologist: ezt en ertem de engedtessek meg nekem hogy ne ertsek vele egyet
es a jobblezszabalyt is eltorolnem
ez maganvelemenu
amugy ha all a sor all a motoros is, nem tolakszik
sorry

kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2010.07.24. 09:22:11

A legszörnyűbb az gyerekek, hogy a bike-alapítvány, Ádiék, RRace st. hetekig, hónapokig melóznak és valóban komoly munkát végeznek, hogy a békés egymás mellett közlekedés létrejöjjön.

Elég egy ilyen hergelő poszt, aminek a címe is bicskanyitogató (a kattintásvadászat a barátunk:) és emberek tucatjainak munkáját teszi tönkre, filléres (eurós) érdekek miatt.

Az csak hab a tortán, hogy az az 5-10 %-a az autósoknak, aki harap is erre, ilyen szépen piacot ad ennek.

"streetfighter" 2010.07.24. 09:22:22

@Deszkás:
Beteg vagyok? Kösz.
Nem tudom ki veri itt a mellét, hogy óra szerint 50-nel a belső sávban JOGA van haladni a városban és akinek nem tetszik kerülje ki jobbról, mert ő 800m múlva balra akar kanyarodni?
Te gerjeszted a balesetet fogd már fel, ha nem veszed fel a forgalom ritmusát.
Én pont azt mondtam, hogy sokkal gyorsabban sem érdemes autózni mint a többiek, de lassabban meg kimondottan baleset gerjesztő és te ezt teszed, mert te minden körülmények között 50-nel mész, még akkor is ha mindenki más 55-60-nal?
És igen, ha én vagyok az első akkor a motoros ne tartson fel mert, ha elég neki a 45-50, akkor maradjon a seggén és ne jöjjön előre! Itt a posztról volt szó! Nem volt forgalom este volt! Nagy forgalomban nyílván értelmét veszti a szitu, mert egyébként sem lehet haladni.

Hubologist 2010.07.24. 09:28:02

@"streetfighter": lakott településen belül 3,5 tonna megengedett össztömeg alatt nincs jobbratartási kötelezettség, és megelőzheted jobbról (kellő körültekintés mellett).
Másrészt meg ha a motoros 40-nel akar menni, mikor a forgalom meg megy 60-nal, akkor tényleg üljön a seggén a sorban, és ne menjen előre, ne tartsa fel azt, aki haladni akar.

"streetfighter" 2010.07.24. 09:29:52

@Etniez:

Érdekes is lenne autóval előzni egy másik autót egy azon sávban!
Ezt csak egy motoron ülő hülye képes produkálni.

Hubologist 2010.07.24. 09:30:05

@hagyma: OK, ez a te véleményed. Itt Európában ez a rendszer frankón működik, csak van pár (egyre kevesebb) köcsög autós, aki nem engedi előre a motorost dögöljön meg a szomszéd tehene is alapon, meg van pár köcsög motoros, aki ha már előrement, akkor meg feltartja a forgalmat, mert elalszik. De ez a kisebbség, igaz, ők bosszantják a többséget.

"streetfighter" 2010.07.24. 09:33:09

@Hubologist:
Én is tudom, de ha van hely, akkor a mogötted jövő gyorsabb elől illene lehúzódni, ha van rá mód és nem arra hivatkozni, hogy itt egyébként is 50-nel lehet csak haladni és egyébként is majd egyszer valamikor el akarok balra fordulni.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.24. 09:34:03

@Hubologist: nincs elsobbsegem attol mert motorral vagyok
erted-e?
beallni a sorba es menni a forgalommal
lecet
ha europaban elsobseguk van
bannya kanya
itt nincs
mi a faszert engednem elore a motorosot
zert mert motor?
haggyuk mar ha tud es akr, mennyen, de engem ne elozgessen a savomban

Etniez 2010.07.24. 09:36:12

Sokat motorozom és autózom, voltak érdekes történeteim, egyik régi kedvencem.

Kis 125-s motorkámmal haladok a munkahelyem felé, szigorúan az út szélén. Egy percig se előttem, se mögöttem senki nem haladt. Feltűnt a semmiből egy sárga Ignis, tulaj megelőz és befékez. Nem igazán értettem, jóhiszeműen feltételeztem, hogy valami vészhelyzet volt.

Elindulunk, felgyorsulunk, befékez megint előttem és mutogat. Megint elindulunk, megint megcsinálja. Leszállok a motorról és elindulok, hogy kiveszem az autóból, erre eszeveszett módon menekülni kezd. Egy ideig követtem, de olyan állat módon előzte a többi autóst, hogy inkább hagytam..

Na ilyenkor mi van? :)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.24. 09:38:17

@Etniez: miert kellene az ut szelen motorozni>
motorozz a sav kozepen
a sav a tied

Etniez 2010.07.24. 09:40:36

@"streetfighter": Leírása szerint 50 centi volt közötte és a motor között, legalább. Az hol volt egy sáv?

Aztán közelítsük meg egy másik aspektusból a kérdést. Szoktam új M0-án közlekedni, sokszor csak 100-al. Több esetben előfordult, ha a sávomon belül ment el mellettem egy autós, jelentős sebesség különbséggel.

Azt miért lehet és fordítva miért nem? Ugyanolyan veszélyes mutatvány mind a kettő.

Aztán tudomásom szerint a M7 sebesség rekordját autós tartja valami 224-el fotózták le. Akkor az összes autós hülye vagy csak az?

Etniez 2010.07.24. 09:45:24

Egyébként van olyan sztorim is, hogy robogós haverommal gurulunk városon kívül. Jön szembe egy autó, mögüle kivág egy másik és előzésbe kezd. Épp hogy volt időnk lemenkülni az útról, különben frontális ütközés részesei lettünk volna.

Aztán volt olyan is többször, hogy önkéntes rendőrök akarták nekem megmutatni, hogy ötvenes tábla van. Az, hogy a többi száz autós se annyival ment, az nem érdekelte őket. De a motorost azt nevelni akarták, elvégre ő a kisebb. :)

Etniez 2010.07.24. 09:47:04

@hagyma: lakott területen kívül van a jobbra tarts szabály ugye. Én meg senkit nem tartok fel, se autóval, se gyalog, se biciklivel, se motorral.

Robogóval kezdtem, után 125, most 250. 250 elég nekem, mert nem szeretek száguldozni. 110-130-at tudja utazóban, több meg nem kell nekem.

"streetfighter" 2010.07.24. 09:59:18

@Etniez:
Nyílván minden táborban van hülye. (autós, motoros, biciklis, gyalogos)
De csak a motoros tud elmenni a belső sávban 170-nel haladó autó mellett azonos sávban.
Nagyon hülyének kell lenni hozzá, de talán nem lehetetlen. :)
Az, hogy autó megy el a motors mellett azonos sávban valószínűleg csak városban fordul elő. Az is gáz, de odafigyelve nem olyan veszélyes, mint autópályán a fordítottja.

Hubologist 2010.07.24. 10:09:32

@Etniez: már bocsáss meg, Uram, de te egy marha nagy hülye vagy. Motorral (ha tartani tudod a forgalom sebességét) ne menj a sáv szélén, mert minden autós arra asszociál, hogy te lassabb vagy nála, ezért meg akar előzni mindenáron. Miközben jönnek szembe, akkor is el fog menni melletted, és leszorít. Meg aki kanyarodik, nem adja meg az elsőbbséget, kijön eléd, feltételezve, hogy te úgyis gyökkettővel jössz. Ha mész annyival, mint a forgalom, akkor menj a sáv közepén, van még helyed menekülni. Ha meg van két sáv, így meg tudnak előzni nyugodtan, akkor ha kamionos sebességgel mégy, akkor is nyugodtan haladj a sáv közepén. Nem fognak sávon belül előzni.

Hubologist 2010.07.24. 10:11:39

@hagyma: Erről beszélek én is. Ha megy az autós, akkor mész mögötte motorral is. Ha áll az autós forgalmi okból, akkor meg elmész mellette motorral. Menet közben nem mehetsz (mehetnél) el mellette, de ha áll, akkor hajrá. Álló gépjármű melletti elhaladás nem előzés.

Hubologist 2010.07.24. 10:17:58

@"streetfighter": Én ezen nem szoktam felakadni. Ha a belsőben tötymörög, és van hely a külsőben, akkor megelőzöm ott. Lesz@rom, hogy miért vánszorog a belsőben lakott településen belül.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.07.24. 10:19:06

@Hubologist: jól írod, ennek ellenére sokszor kellett "menekülnöm" nekem is középről a széle felé. máskülönben már matrica lennék. (tudom, "ehhez a munkához puska kellett volna" :D)

Etniez 2010.07.24. 12:09:27

@Hubologist: A 125-el nem tudod tartani a forgalom sebességét. Ugyanis 90-et nem nagyon bírnak tartani, ellenben 90-es táblánál mindenki 100-al megy. Ezért inkább lehúzódtam, szerintem jól tettem. Értelmesebbje ilyenkor is normálisan előz meg, a hülyének meg mindegy.

Etniez 2010.07.24. 12:13:56

@Hubologist: Van az autósokban egy olyan érzés, hogy ami egy nyomon halad, azt meg kell előznie. Még akkor is, ha nincsen értelme. Hidd el, minden reggel tapasztalom.

Lakott területen kívül megyek 5 km-ert. Hatvanas tábla van kirakva.

Ha hatvannal megyek, minden autós megelőz. Ha hetvennel akkor a 90%-a. Ha 90-el akkor fele-fele.

Csomószor akkor is megelőznek, ha semmit nem nyernek vele. Értsd: tartom a normális követési távolságot, megelőz és beáll az előttem haladó autó mögé és megyünk tovább tíz percet. De ő ezért felgyorsít, előz aztán fékez :)
És ez nem egyedi, minden nap így megy.
Gondolkozom, hogy felszerelek egy kamerát a motorra :))

Etniez 2010.07.24. 12:16:49

@"streetfighter":

"Az, hogy autó megy el a motors mellett azonos sávban valószínűleg csak városban fordul elő. Az is gáz, de odafigyelve nem olyan veszélyes, mint autópályán a fordítottja. "

Ez sajnos nem így van. A hülye az mindenhol el akar menni, M0-án is sokszor előfordult már. Úgy is, hogy a belső szabad volt.

Márpedig ezt egy idejétmúlt, fasz Kresz szabály sajnos megengedi az autósnak. Ez pedig ugyanannyira veszélyes, mint fordítva.

Etniez 2010.07.24. 12:21:22

Azt halkan jegyzem meg, hogy idáig három motoros balesetem volt.

1, hölgy a külső sávból, index nélkül fordult balra. Bibi az volt, hogy én a belsőben voltam.

2, autós kollégát zavarta, hogy előzőm, ezért rám rántotta a kormányt (előzés szabályos volt). Aztán hősiesen megnézte a művét és továbbhajtott. Sajnos rendszámot nem volt időm megjegyezni, feljelentettem volna

3, ugyanaz, mint az első csak férfi volt

Etniez 2010.07.24. 12:23:16

Szintén régi: piros lámpánál beálltam egy autó elé, zöldnél bőgő motorral elhúzott mellettem, majd megpróbált felpasszírozni a padkára.
Pirosnál utolértem, NŐ VOLT. Lenyomta a központit és rendőrrel fenyegetett. Mondtam, hogy nyugodtan hívja, mert fel is jelentem azon nyomban. Aztán végül ott hagytam, nőt verjek meg?

Etniez 2010.07.24. 12:24:26

Végére: ma már nem tud autós felbosszantani semmivel, leszarom a hülyéket. Viszont érdekes, hogy én is autózom, de sosem volt gondom motorossal. Ha kell elengedem, nem kezdem el kicsinyesen feltartani, stb.

_z_ 2010.07.24. 12:25:29

@Da Moon Iz Black _ RIP Kieth 'GURU' Elam :(:
Gratulálok, felfogtad a lényeget... Pont erre gondoltam a fejhasználatnál... Ha próbálnak letolni, akkor próbáld meg minél hamarabb elengedni magad mellett, aztán had menjen. De meg lehet próbálni megszűnni is, ha az neked egyszerűbb.
Egyébként meg (motorosként mondom), ha az ember normálisan közlekedik, akkor az autósok 95% nem pszihopata, hanem normális, és segítőkész, és a maradék 5% sem szánt szándékkal akar megölni, hanem nagyrészt nem figyel. Ezért kell a motorosnak jobban figyelnie. De még egyszer mondom, ez normális közlekedésnél van így. (egyszerű, nyugalom és figyelem)

Én motorral is betartom a kreszt, és még soha nem éreztem úgy, hogy előrecsorgásnál fenntartok valakit. Ha meg esetleg épp egy M5 elé állok be, ami jobban gyorsul, akkor az majd kikerül. Akinek nem tetszik az, hogy a motorosok előre mennek a pirosnál (normálisan gurulva, nem egykeréken, nem stopizva, nem 100-al), akkor az üljön már fél órát bőrruhában egy nyári napon járó motoron, ami okádja a meleget...
Hangsúlyoznám még egyszer, hogy az autósok nagyrészt normálisak, elengednek, lehuzodnak, arrébgurulnak, ezúton is köszönet érte!

D4D 2010.07.24. 12:36:27

Székesfehérvárt eddig úgy ismertem, hogy ott mindenki szabályosan közlekedik.

Motorosokat szeretem, mert a szabadságot testesítik meg, viszont ha 1..-at tolok az Árpád hídon, akkor ne előzzön egykerekezve meg a motoros, mert az már ciki (ha utána elesik, mert átmegyek rajta sajnos).

Balkanyarban döntésnél nem jó dolog, ha a motoros, de főleg az utas feje átlóg a másik oldalra.

Motorozni csak azok motorozzanak, akik tudnak.

Etniez 2010.07.24. 12:58:02

@_z_: Teljesen egyetértek. Én is ritkán találkozom idiótákkal, nem keresem a bajt magamnak. Nem egy kerekezem, nincsen sportdobom és nem állatkodom.

jelentéktelen alak 2010.07.24. 14:34:42

@"streetfighter":

"Én pont azt mondtam, hogy sokkal gyorsabban sem érdemes autózni mint a többiek, de lassabban meg kimondottan baleset gerjesztő és te ezt teszed, mert te minden körülmények között 50-nel mész, még akkor is ha mindenki más 55-60-nal?"

Ez olyan, mintha az mondanád, hogy ha faluban a többség lop, akkor azt kell megbüntetni, aki nem lop. BRAVO!!!!

Soha nem az a veszélyes, aki szabályos, hanem az, aki figyelmetlenül szabálytalan. Nem is beszélve az agresszív figyelmetlenekről!

jelentéktelen alak 2010.07.24. 14:39:48

@"streetfighter":

"Nem tudom ki veri itt a mellét, hogy óra szerint 50-nel a belső sávban JOGA van haladni a városban és akinek nem tetszik kerülje ki jobbról, mert ő 800m múlva balra akar kanyarodni?"

Miért? Nincsen joga???

Mégis mennyivel és hol kellene közlekednie szerinted???

mr_x 2010.07.24. 14:51:32

@Hubologist: "Egyrészt mozgó jármuvet sávon belül alapvetoen nem szabad a kresz szerint sem elozni motorkerékpárral"
Ki beszel savon beluli elozesrol?
Lampa zoldre valt, szembesavban meg nincs senki mert nekik is piros volt.

"hanem a kellemetlenségrol, amit a sebességváltásod hosszával okozol nekem. Én már rég húznám kettesben, amíg te még mindig lassulsz, mert a sebváltóval bajlódsz"
En konkretan automatat vezetek, de a kezivel sem tart a valtasom egyesbol kettesbe tovabb egy tizedmasodpercnel.
Amirol te beszelsz az a 2-3 valtas, sokan nem tudjak hogy eleg a valtokart elorenyomni a rugo vezeti azt, mig ha kezzel akarjak jo helyre rakni akkor valoszinu hogy megakad a kulisszaban. Viszont 3-ba otvennel kell csak rakni nem elindulasnal.

"mert az autók sebváltójának konstrukciója miatt amíg te kegyeskedsz abszolválni az egyes-kettes közötti váltást"
Te osszekevered az 1-2-t a 2-3-al.

"Úgyhogy az esetek 99,99%-ában nem az a motoros fog feltartani, aki eloregurult, hanem egy másik szent autóstársad, aki egyszeruen már elotted volt."
Hat epp ezt latod rosszul.
Ha mar elottem van (akar auto, akar motor), akkor ugy allok meg mogotte, hogy legyen eleg tavolsag az elindulashoz, es amire o elindul en mar gurulok (gyakorlatilag hamarabb indulok mint o, mert eleg helyet hagytam elotte).
Ha a motoros elemall 10 centire raadasul felig keresztbe akkor pont ezt akadalyozza meg!

"illetve 100%-ban, mert nemigen szaladgálnak olyan autók az utakon, amik akár egy közepesen eros motort meg tudnának fogni elinduláskor"
Meg mindig nem erted!
Az autosnak aki ele odatolakodsz annak meg KELL bizonyosodnia arrol hogy elindultal! Ezzel tartod fel, nem az utana kovetkezo par masodpercben amig kigyorsulsz elole.
Ajanlok egy versenyt. Elemallsz 20 centivel kicsit ferden, es rajtzaszlora indulunk. Ha nem tudsz eleg gyorsan indulni akkor fizeted az elso lokharitomat, ha igen akkor fizetek neked egy hideg habosat :-)

Leirom a szamok nyelven, hatha igy vilagosabb:
Tegyuk fel (az egyszeruseg kedveert) hogy ulok egy autoban ami 10 mp alatt van 100-on.
Tegyuk fel hogy elem alsz 30 centivel egy motorral ami 1 mp alatt van 100-on.
Eddig rendben?
Szinten tegyuk fel, hogy en vhogy. fel mp-el hamarabb indulok mint te.
Fel mp, nem a vilag ennyi egy atlagos reakcioido, te ugyis tizszer jobban gyorsulsz nalam.
Eddig egyetertesz?
Na it kezdodik az erdekes resz!
Abban a pillanatban ahogy te elindulnal en kb 5 km/h sebesseggel loklek meg hatulrol es gyurlek magam ala.
Es meg kikerulni sem tudlak mert a 30 cm amit hagytal magad mogott az egyszeruen nem eleg ra.
Tehat hogy ez ne tortenjan meg, nekem ki kell varni amig elindulsz es eleg messze vagy hogy ne lokjelek fel + a reakcioido, ami bizony az az 1-2 mp amivel feltartasz, hiaba gyorsuls 1 mp alatt 100-ra.

"alapvetoen kényelmetlenebb gép, mint az átlag autó"
Erdekes, par oraja meg azt allitottad, hogy irigykednek az autosok mert a motor sokkal kenyelmesebb :-).

"Persze, ha nálatok nincsenek dugók, akkor megértem a dolgot"
Ertsd mar meg, hogy nem a dugoban elorecsorgas a problema, azt en is tamogatom, hanem a dugo nelkuli piros lampanal elorecsorgassal tartasz fel.

"miután elveszítenek egy-két tükröt a mutatvány után."
Na ez meg a masik, hogy sohasem tudhatod hogy ha visszaelozod az elorepofatlankodo motorost akkor nem akarja-e utana lerugni a tukrodet es eltunni.

"Arról van szó, hogy amikor ÁLL a kocsisor (pl. dugó van), akkor az álló autók között/mellett elmehet a motoros."
Hat epp ez a problema, hogy nem arrol van szo hogy "pl. dugo van" hanem hogy ne mehessen ha nincs dugo! Arnyalatnyi a kulonbseg de lenyeges.

"Itt Európában ez a rendszer frankón muködik"
Nem tudom hogy hol elsz europaban, de pl. Oxfordban is azt modjak hogy jol mukodik hogy a biciklis eloremegy a sor mellett utana meg elol egyensulyozik es nem 10 auto fer at a zoldon hanem csak 2, utana meg jon a keresztbe bekanyarodo forgalom ahol nincs bicikliut, tehat 10 auto fer at.
Tehat biciklisek nelkul a 10. vagyok a lampa utan, biciklisekkel az 50.

"csak van pár (egyre kevesebb) köcsög autós, aki nem engedi elore a motorost dögöljön meg a szomszéd tehene is alapon"
Nem jol latod, nem "dogoljon meg a szomszed tehene is", hanem "miert akarja hogy az en tehenem megdogoljon"

jelentéktelen alak 2010.07.24. 15:37:27

@mr_x:

tényleg lehet feltartásnak nevezni fél-2mp -s feltartást? Ki lehet számolva az időd... :-)

cobra525 2010.07.24. 16:17:04

@Etniez: A családomban szinte mindenki motorozik, de én jobban kedvelem a négykerekűt.:) De ebben a tudatban sokkal jobban figyelek a motorosokra, pl. ha látom a tükörben, hogy közeledik felém, akkor lehúzódok az út szélére, hogy úgy meg tudjon előzni, hogy még csak a másik sávra se kelljen hajtania. És mivel egy ilyen közegben vagyok, bátran mondhatom, hogy (az előfordulási arányokat is figyelembe véve) sokkal, de sokkal több "hülye autós" van, mint motoros. Vagy inkább úgy mondom, hogy _sokkal többel találkoztam_. :)

kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2010.07.24. 16:27:14

@mr_x: "..Abban a pillanatban ahogy te elindulnal en kb 5 km/h sebesseggel loklek meg hatulrol es gyurlek magam ala.."

Úgy látszik lassabban kell írnom, hogy mindenki megértse: az, hogy beáll eléd, egy napi közlekedési szituáció. Ugyanúgy szabályos, mint amikor Te sávot váltasz a bádogkotlával.
Ha valakit elütsz (motorost, Krazt, babakocsit faszmindegy a törvény előtt, csak Neked mániád a motorosvadászat) az egy bűncselekmény.
Nyugodtan puffoghatsz (újra) hogy ezek "csak" szabályok, de ettől még rád is vonatkoznak.
Egyébként meg érintettség kérdése: amikor egy családtagod fog majd motoron ülni, rögtön nem akarod eltaposni az autóddal...

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.07.24. 17:41:21

Üdv
Igy a végére bekapcsolodva...
ezt a sok fasz autóst, mondom én 35év autó és jellemzően motor vezetéssel
Mi a francért nem lehet elengedni és mondjuk nem fájterezni egy motorossal
Mekkora hulye az olvtárs itt felül, hogy neki gyorsabb a reakcióideje indulásnál

Remeg a lábad a pedálon, hogy nem tudod visszafogni?
Egyfajta motorost utálk , aki előzni/nyomulni probál amikor tisztán látszik hogy veszélyes
Persze lehet pirosnál előre menni
Ezt csak akkor teszem ha áll a forgalom és bedugult, akkor elmegyek előre, vagy a sorok közt lavirozo, de számitok az irigyekre akik rámhuznak, mert nehogymá, "ha én rohadok a csúcsban a mocis meg elmennyen"
Semmi tolerancia nincs bennetek
Autósként elfekszem az ülésben, klima-zene megy, figyelem a tükröt, motoros elöl lehúzódom mégha erős tempóval is megyek

Elmult honapokban autóztam kicsit pályán és alsóbbrendün
Jöttek a motorosok a pályán rendesen, én olya 150 körül ballagtam
Miért ne engedném el őket? Max, donorok lesznek :)
Ha én motorozok, akkor megmegbillentem az ujjam köszönetképpen
Nem kellemesebb közlekedni?
Fiatalkák vagytok és nem tapasztaltatok eleget
autós-motorosként

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.24. 17:49:25

Elmondok egy rövid történetet, nemrég történt. Osszátok be ti a tanulságot:
A hatoson, Bp. felé menetben a nullás híd utáni lámpánal, a belső sávban voltam. Megálltunk, piros. Belenézek a bal tükrömbe és látok egy motorost. Nagyjából normálisan megy előre, de nem fér el, átlóg a szembe forgalomba, ezért szépen, óvatosan jobbra húzódom, hogy elférjen. Az őrangyalom és arutin azonban azt diktálta, hogya jobbos tükrömbe is pillázzak bele. Mit ad isten, a másik okostojás motoros is kerül, egy tempóban ezzel és ez is az én sávomban (megjegyzem ez szabálytalan). Satu fék, motor éppen el...Bennem megállt az ütő..A nagy jó szándékom és két hülye motoros. Egyiknek sem volt annyi esze, hogy nem egyszerre, egy tempóban közelítsenek. Segíteni akartam, majdnem én kerültem bajba...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.24. 17:56:34

@horex: Igazad van, csak nem mindenki ilyen. Nem ezekkel találkozunk ám, elsősorban. Az utcámban egy keréken (max harminc, kis utca, a kapu direktben az utcára nyílik, járda nélkül)elszáguldó robogós minden nap, van hogy ötször-hatszor,(ma még csak kétszer volt) a speedmotor a hatoson két tükörbenézés közt balról 150 feletti előzés a számukra felfoghatatlan holt térből, ami az én kombim mögött nagyjából a hátam vonalában van, mögöttem 4 métere, az autók közötti cikázás, túl nagy sebességgel, bele sem gondolva, mi van, ha gond lesz és sorolhatnám..Ezek a dolgok nem javítanak az autós-motoros viszonyon...

Reggie 2010.07.24. 18:29:46

@kutya_zzr: pusztan a fogyasztas alapjan szamolja a karosanyag kibocsajtast, raadasul nem kozli, hogy milyen parameteru jarmuveken vegezte a szamitast, meg ugy altalaban semmit sem kozol. Pusztan belok kb 6 db numerikus adatot, ami max a te agyadat vakitja el...

Etniez 2010.07.24. 19:29:20

@kutya_zzr: Idéntől már szabályos piros lámpánál előregurulni. Nyugodtan lökjed csak fel a motorost, majd adhatsz neki betétlapot és cserélhetsz lökhárítót. Aztán meg fizeted az emelt kötelezőt.

Etniez 2010.07.24. 19:31:08

@cobra525: Jól teszed, partnerként tekintesz "ránk".
Én is így teszek, figyelek mindenre és mindenkire.

Etniez 2010.07.24. 19:33:04

@Aabroncs: Fekvőrendőr megoldja az ilyen problémákat.

bikila 2010.07.24. 20:55:43

@Etniez: Ezt egy kicsit rossz helyre címezted - kutya_zzr pont ugyanazon az állásponton van, mint te. Ő mr_x kommentjére reagált.

bikila 2010.07.24. 21:40:15

@mr_x:

Lehet, hogy Te az automataváltós autóddal a piros-sárgára 0,1s-en belül elindulsz (ami a sprinter atlétáknál már korai rajt miatti kizárást jelent) aszerint, ahogy ahogy a kocsid képessége engedi.
Viszont a helyzet, hogy annak idején kezdő motorosként amikor nem csorogtam előre, mert pl. csak 2-3 autó állt előttem a pirosnál, rendszeres volt, hogy 3-4 másodpercig SEMMI sem történt a lámpaváltáskor. Mert az első kolléga épp basztatta a rádiót, beszélgetett, bambult, telefonált stb. (do volt, hogy nem csak az első aludt el...).
Szóval amióta megvan hozzá a gyakorlatom - főleg kanyarodósáv esetén, ahol általában igen rövid a zöld - minden esetben előremegyek, mert nincs kedvem álló balfékeket kerülgetni, vagy miattuk várni még 1-2 percet a következő lámpaváltásig. A városban nem andalogni akarok, hanem haladni.

Az más kérdés, hogy ilyenkor a motorosnak NAGYON kell figyelni arra, hogy tényleg ne tartsa fel a mögötte jövő autókat, de összességében a motorosok között sokkal ritkábban látok a lámpánál álldogálókat az autósokhoz képest.
Az a motoros, aki az első autó elé 20cm-re áll be az meg egy balfék, mert nem hagy magának helyet. Szinte mindig meg lehet oldani, hogy legalább 1-2m vagy ha előre ennyi hely nincs, akkor valamennyi oldaltávolság legyen - ha meg nem lehet megoldani, akkor kivételesen nem megyek előre, attól még nem öregszem ott meg.

A lámpaváltásra amúgy egy helyi ismeretekkel épp nem rendelkező vezető is tud következtetni (pl. gyalogosoknak villogó zöld, szembe/kereszt forgalom már fékez a lámpa előtt stb...) így a váltós motorokat már egyesbe lehet rakni időben (amúgy ez is nagyon kevés idő alatt megoldható).

Egy tapasztalt középkategóriás motoros, ha előtted min. 1m-re áll, és a piros-sárgára rögtön indul, nem fog feltartani, mert mire az autód elindul már az 1m távolságból sokkal több lesz (egy átlag autónak jóval nagyobb tehetetlensége van, mint egy motornak, valamint a blokkja is lassabban pörög fel a motorénál). Ilyenkor esélyed sincs, hogy utolérd.

Az a motoros, aki a feljebb leírtakat nem tudja megcsinálni az autósok 99%-val, az vagy nem figyel, vagy béna, vagy kezdő és akkor ne menjen előre, ilyen egyszerű.

Elég sok helyen jól működik Európában az előrecsorgás (tapasztalat amit láttam is: Franciaország, Olaszország). Egyszerűbben jársz, hogy elfogadod, ez nem fog megváltozni a kedvedért.

Még valami - amit sajnos mind autóval, de főleg motorral NAGYON érdemes megfogadni, ha elsőnek indul az ember, hogy nagy divatja van "énmégpontátférekezenahalványpiroson" stílusnak, ezért ilyenkor melegen ajánlott benézni balra-jobbra a kereszteződébe, ha nem szeretne az ember néhanapján az oldalába egy autót/furgont/motort, stb....

"streetfighter" 2010.07.24. 22:18:33

@jelentéktelen alak:

Tudod mi a legveszélyesebb?
Amikor az Árpád hídon a belső sávban szerinted "szabályosan" 50-nel autózó (mert ugye a híd végén ő balra megy) összetalálkozik a "figyelmetlen, szabálytalan, agresszív" (remélem nem hagytam ki semmit a jelzőidből) sofőrrel.
Na, erre varjál gombot nagyokos!

igazi hős 2010.07.25. 00:06:57

@mr_x: "matematikailag konnyen belathato", hogy lámpák többnyire városban vannak, ahol az autós átlagsebessége kisebb a motorosnál, rosszabb esetben a bringásnál is. Ha feltart a motoros, akkor te 1-2 másodperccel később érsz a következő sor végére, de hamarabb nem jutsz át a kereszteződésen. Ha te tartod fel a kétkerekűt, azzal ő valós időt veszít.

mr_x 2010.07.25. 10:02:38

@jelentéktelen alak: "tényleg lehet feltartásnak nevezni fél-2mp -s feltartást? Ki lehet számolva az időd... :-)"
Az utobbi par honapban haromszor jelentett ilyen 2mp-es feltartas 10-15 percet.
Igaz ehhez egy "erdekesen" beallitott lampa is kellett, ami pont ugy valt hogy az elso _azonnal_ indulo jarmu meg pont atfer a kovetkezo zoldon, utana beereszti a keresztbeforgalmat, es ha ott van mazsola akkor autoval azt a kovetkezo 15 km alatt csak nagyon idealis esetben lehet megelozni (motorral sokkal tobb a lehetoseg, leven annak kevesebb hely is eleg elozni)

mr_x 2010.07.25. 10:11:56

@kutya_zzr: "az, hogy beáll eléd, egy napi közlekedési szituáció. Ugyanúgy szabályos, mint amikor Te sávot váltasz a bádogkotlával."
Az hogy elhagyott iparvaganyt (ahol meg a sin is fel van szedve) keresztezni csak 30-al szabad es hogy a rend eber orei ott trafipaxolnak az is egy napi kozlekedesi szituacio es szabalyos is, megsem kotelezo szeretni, sot lelkendezni, hogy minel tobb ilen legyen.

"Egyébként meg érintettség kérdése: amikor egy családtagod fog majd motoron ülni, rögtön nem akarod eltaposni az autóddal"
Csaladtagnak van annyi esze hogy felfogja, hogy piros lampa nem egyenlo a dugoval, sot az autopalyan folyamatosan halado sor sem.
Az a baj hogy a motorosok nagy resze csak addig jut el az olvasasban, hogy "jaj de jo, sorok kozott cikazni mostantol vegre szabalyos", es mindenki mas onzo szemet aki tovabb is olvas, netan ertelmezi is a szabalyt.

mr_x 2010.07.25. 10:23:33

@horex: "Jöttek a motorosok a pályán rendesen, én olya 150 körül ballagtam
Miért ne engedném el őket?"
En is elengedem (fuggetlenul attol hogy auto vagy motor), ha egyszeruen megtehetem.
Viszont szamomra a egyszeru fogalmaba nem tartozik bele hogy visszafekezek ket kamion koze, csak hogy elengedjem.
Sot a legnagyobb problema az autopalyan, hogy a legtobb motoros akivel talalkozom elvarja hogy takarodjak az utjabol, es oruljek ha nem rugja le a tukromet amikor a savok kozott elhuz mellettem (en altalaban kicsivel a megengedett fole -gps nem ora szerint- szoktam beallitani a tempomatot), tehat meg azt sem lehet mondani hogy totyorgok.

_z_ 2010.07.25. 10:51:06

Érdekes, hogy a többség alapból azt feltételezi, hogy ő, és csakis ő állhat piros lámpánál az első helyen, tehát csak mototros tarthatja fel... És ha nem első vagy, hanem többedik? Akkor ugye megint eljutunk oda, hogy mindenki hülye :)!
Mellékesen meg jelentkezzen az, aki Fittipaldinak/Schumachernek/Sennának (kívánt rész aláhuzandó) született, félmillió kilóméter tapasztalattal! Engetessék már meg, hogy a kezdő/nem kiváló képességű autós/motoros is közlekedjen (és persze hibázzon, és abból tanuljon)! A szapulásuk helyett inkább jobban figyelni kéne rájuk!

mr_x 2010.07.25. 10:51:32

@bikila: "Lehet, hogy Te az automataváltós autóddal a piros-sárgára 0,1s-en belül elindulsz "
Egy szoval sem mondtam ilyet. A reakcioidom atlagos, 0.3 mp koruli, 0.2 mp amig leugrom a fekrol, ha kozben a fordulatszamot is 2000-nel tartom akkor nagyon ugrik az auto.

"Az a motoros, aki az elso autó elé 20cm-re áll be az meg egy balfék, mert nem hagy magának helyet."
Pontosan errol van szo, es szinte mindegyik ezt teszi!

"Szinte mindig meg lehet oldani, hogy legalább 1-2m"
Ha ez lenne akkor egy szot sem szolnek, ennyit szoktam hagyni en is ha masodik vagyok a sorban, de nem latom hol talalsz enyi helyet. Ha az elso aut a stop vonalnal all akkor elotte 1-2 m az mar vagy a keresztezodes vagy a zebra kozepe.

"ha elore ennyi hely nincs, akkor valamennyi oldaltávolság legyen"
Mi is volt a posztiro egyik serelme?
"láttam, hogy már akkor mellettem van az autós."
Tehat elvarta, hogy ha o elore allt akkor az autos igenis maradjon mogotte!

"Egy tapasztalt középkategóriás motoros, ha elotted min. 1m-re áll, és a piros-sárgára rögtön indul, nem fog feltartani,"
Ezzel egyetertunk, hogy igy igaz.
Viszont en ilyet meg nem lattam, hogy legalabb 1 m-t hagy, altalaban ferden all elottem 20-30 cm-re, akkor viszont akkor ugye egyetertesz hogy feltart.

"Az a motoros, aki a feljebb leírtakat nem tudja megcsinálni az autósok 99%-val, az vagy nem figyel, vagy béna, vagy kezdo és akkor ne menjen elore, ilyen egyszeru."
De megis megteszik es fennen hirdetik, hogy "nekik az jar".

"Elég sok helyen jól muködik Európában az elorecsorgás"
En konkretan Oxfordban latom gyakran hogy a biciklisek elorecsorognak a nekik kijelolt helyre az autok ele, majd zoldre egyensulyozni kezdenek egymas mellett es esely nincs 1-2 autonal tobbre a zold alatt.
Persze erre is azt mondjak hogy nagyszeruen mukodik, csak az autok okozzak a torlodast (ami nem lenne ha atferne mindig 10-15 auto ahogy az meg is tortenik amikor nincs elol biciklis)

mr_x 2010.07.25. 11:04:31

@igazi hős: ""matematikailag konnyen belathato", hogy lámpák többnyire városban vannak, ahol az autós átlagsebessége kisebb a motorosnál, rosszabb esetben a bringásnál is."
Dugoban jogosan megy elore, en arrol beszelek amikor nincs dugo!

Amerre en jarok naponta van egy nagyvaros sok lampaval es huszonpar kisvaros/falu 2-3 lampaval.
Raadasul ezek a lampak pont a bekotout forgalmat engedik be, es ha az egyiknel beragadsz akkor utana autoval nincs hol elozni (mig motorral igen).

" Ha feltart a motoros, akkor te 1-2 másodperccel késobb érsz a következo sor végére, de hamarabb nem jutsz át a keresztezodésen. Ha te tartod fel a kétkerekut, azzal o valós idot veszít."
Ha itt feltart a motoros akkor kullogok a sor vegen (es eleg egy mazsola aki minden kanyart a megengedett sebesseg felevel kepes csak bevenni) mert az utviszonyok miatt nem tudok elozni, mig ha a motoros kivarja a sorat o par szaz meter mulva mar elkezdheti egyesevel elozgetni a sort, es par perc mulva mar elottem jar.

mr_x 2010.07.25. 11:09:00

@_z_: "Érdekes, hogy a többség alapból azt feltételezi, hogy ő, és csakis ő állhat piros lámpánál az első helyen, tehát csak mototros tarthatja fel."
Mert a motoros ha elore all akkor nem hagy maga mogott annyi helyet hogy vele egyszerre lehessen indulni, hanem meg kell varni ami okelme elindul.
Ha hagyna maga mogott legalabb 1 metert akkor lehetne vele egyutt indulni es ha elindult mar akkor nem ketseges hogy o a dinamikusabb, tehat nem tartana fel.
Igy ertheto?

_z_ 2010.07.25. 11:58:31

@mr_x:
Érthető. És ha kamion vagy busz van előtted, ami lassabban indul el? Vagy ha valaki elbambul? Vagy mazsola, és még nem érzi úgy az autót? Az is mind hülye, ugye?!

bikila 2010.07.25. 12:17:31

@mr_x:

Ha ez lenne akkor egy szot sem szolnek, ennyit szoktam hagyni en is ha masodik vagyok a sorban, de nem latom hol talalsz enyi helyet. Ha az elso aut a stop vonalnal all akkor elotte 1-2 m az mar vagy a keresztezodes vagy a zebra kozepe.
+++Elég sok nagy úton van ennyi hely szerintem itt Budapesten - tapasztalat. Azt is sokszor ki tudom használni, hogy vannak olyan autósok, akik nem gurulnak teljesen előre és néha nagyobb helyet hagynak a vonalig, mint egy fél autó.
Persze van ahol nincs annyi hely, ezt nem vitatom... Ott a helyzettől függően végig kell gondolni, hogy érdemes előremenni, vagy sem.
Amúgy marhára nem lenne nagy dolog megtenni, hogy minden pirosnál 2-3m-rel hátrábbra festeni ezt a vonalat, ha már él az a törvényi lehetőség, hogy a kétkerekűek előremehetnek. Mondjuk ez már csak képzelődés a részemről ebben az országban.

De megis megteszik es fennen hirdetik, hogy "nekik az jar".
+++ A 2010. jan. 1-e után ez egy _lehetőség_ a motorosok részére, nem "jár". De ha előre tud menni a vagyonbiztonság veszélyeztetése nélkül akkor megteheti.

En konkretan Oxfordban latom gyakran hogy a biciklisek elorecsorognak
+++ Itt most nem a bringásokról van szó, hanem a motorizált kétkerekűekről. Azért egy bringa és egy motor indulását ne említsük egy lapon... Ez nem volt jó példa.

Nem vitatom, hogy jó pár motorossal kapcsolatban igazad van, mert magam is látok ilyet, ahogy közlekedem.
De sajnos általánosságban elmondható ebben az országban - tisztelet a kivételnek - hogy a többség nem, vagy csak részben foglalkozik a vezetéssel - így lámpánál az indulással, és ebből kifolyólag totojázik. Vagyis ha közvetve is, de szarik a másikra, azzal, hogy időt vesz el tőle.

Ez az oka annak, hogy előremegyek, ha ezt fizikailag meg tudom tenni, mert marhára idegesít, ha valaki nem képes időben elindulni.

mr_x 2010.07.25. 12:20:54

@_z_: "És ha kamion vagy busz van elotted, ami lassabban indul el? Vagy mazsola, és még nem érzi úgy az autót? Az is mind hülye, ugye?!"
Eloszor is, kamion vagy busz eseteben tobb helyet hagyok (foleg azert hogy lassam a lampat), de ok azok akik zoldre azonnal indulnak.
Mazsolanal altalaban lathato hogy mazsola.
Viszont egyik fent emlitett sem tolakszik elore a sor mellett es all be elore, es fokeppen nem hangoztatja hogy neki ez jar es nem tart fel senkit.

"Vagy ha valaki elbambul?"
Na ez meg a masik kategoria, vezesse az autot ne bambuljon, es ez foleg a sor elejen igaz!
Vagy szerinted az lenne a normalis ha mindenki bambulna par masodpercet indulas elott?

mr_x 2010.07.25. 12:25:16

@bikila: "A 2010. jan. 1-e után ez egy _lehetőség_ a motorosok részére, nem "jár""
Barcsak minden motoros igy gondolkodna, es valoban ott mennenek csak elore ahol azt megtehetik anelkul hogy mast feltartananak.
A dugo az dugo, a piros lampanal megallo par auto pedig nem az!
Sajnos a nagy tobbsegre nem ez a jellemzo (bar naponta latok udito kiveteleket)

(---Flúgos Buszos---) 2010.07.25. 14:20:00

Nektek ekkora extra a motorozás mindig. Élvezzétek már egy kicsit is.

_z_ 2010.07.25. 15:02:59

@mr_x:
Tehát akkor te azt a 2mp-et indulás után akarod elveszteni és nem indulásokr? Nem mindegy, hogy 2mp-vel később indulhatsz el, vagy lassaban mehetsz utánna, mert a busz/kamion kevésbé gyorsul? Az neked miért tolakodás, ha elgurulnak melleted?
Mi különbség van a piros lámpás megállás, meg a dugó között? A motor jobban tud haladni mindkét esetben, miért fáj ez egyeseknek?
A lehetőség és a jár között mi különbség neked? Szerintem lényegében ugyan az a kettő. Aki akar és tud, az mehet, aki nem, az nem. Ennyi.
Valaki elbambul, valaki meg létszükségletnek érzi, hogy AZONNAL el tudjon indulni pirosnál...
És most egy kis ismétlés:
- Akinek nem tetszik, hogy a motor pirosnál előregurulhat, az vegyen fel egy bőrruhát, és üljön ki napra egy fél órára!
- A közút közös, többen használják aki ezt nem bírja elviselni, maradjon otthon!

igazi hős 2010.07.25. 16:06:10

@mr_x: Látszik, hogy én Pesten járok, így a dugómentes forgalmat nem is feltételeztem.
Nem tudom milyen motorok tartanak fel, engem simán előznek 80 felett rendszám nélküli motorok. Na ők biztosan nem tartanának fel. Lehet, hogy én vagyok szerencsés, de csak ritkán akadok össze ilyen Józsi bácsikkal: merev hát, előremeredő arc, fix 32 km/h és balra kanyarodásnál kiteszi a kezét. De ha nincs nagy forgalom, akkor nem gond az ilyet megelőzni.

bikila 2010.07.25. 20:23:07

@mr_x: A dugót véleményem szerint nem említik meg ebben a KRESZ-szabályban (amúgy van a "dugó"-nak definíciója a KRESZ-ben? - ez nem kötekedés):

Az R. 36. §-a a következő (12) bekezdéssel egészül ki:
„(12) Ha a járműveknek útkereszteződésben, útszűkületekben, szintbeni vasúti átjárónál vagy egyéb forgalmi okból meg kell állniuk – előre sorolás céljából –, kétkerekű motorkerékpárral, illetve kétkerekű segédmotoros kerékpárral az álló járművek mellett, vagy azok között, kétkerekű kerékpárral az úttest szélén, az álló járművek mellett jobbról szabad előrehaladni, ha
a) az előrehaladáshoz elegendő hely áll rendelkezésre, és
b) az irányváltoztatási szándékot jelző járműveket az irányváltoztatásban nem akadályozzák

Ha azt tapasztalnám, hogy mindenki haladéktalanul indul a lámpaváltáskor és nem szarakodik, és úgy általában is a vezetésre figyel - abban az esetben pár autó esetén nem mennék előre. De ettől jelenleg (sajnos) nagyon messze vagyunk.

Pl. amíg nem büntetik a kézben telefonálást (a valóságban is), addig esély sincs arra, hogy ez (is) megvalósuljon. Én pedig - amíg lehetőségem van rá - nem fogok mások hülyesége miatt várni.

mr_x 2010.07.25. 21:13:34

@_z_: "mehetsz utánna, mert a busz/kamion kevésbé gyorsul?"
Ismet leirom, ezutal lassabban.
A busz/kamion nem csorog elore es all be elem, hanem tartja a sorat!

"Az neked miért tolakodás, ha elgurulnak melleted?"
Az nem, de az viszont igen, ha beallnak elem.
Pl. a boltban allsz a penztarnal es valaki elmegy a penztarak kozott mert nem vett semmit az nem tolakodas.
Ha ugyanez az egyen kosarat fogva beall eled es elkezdi a szalagra pakolni az arut akkor az igen.
Erted a kulonbseget?

"Mi különbség van a piros lámpás megállás, meg a dugó között?"
Tenyleg nem erted vagy csak teteted magad?
Ha nem tudsz menni mert elotted allnak, aki elott szinten allnak, aki elott szinten allnak, stb kilometereken at, az a dugo.
Ha tudnal menni mert nincs elotted senki, csak a lampa pirosan vilagit (de ha akarnal akkor mehetnel csak megbuntetne a rendor esetleg balesetet okoznal) az a piros lampas megallas.

"Szerintem lényegében ugyan az a ketto. Aki akar és tud, az mehet, aki nem, az nem. Ennyi."
Tehat nyugodtan menjen barki bele a pirosba szerinted, csak ne okozzon balesetet? Erdekes hozzzaallas.

"Akinek nem tetszik, hogy a motor pirosnál eloregurulhat, az vegyen fel egy borruhát, és üljön ki napra egy fél órára!"
Valamint engedelyezzuk az osszes autonak amiben nincs legkondi hogy a jardan a sor elejere allhassanak! Igy gondolod?
Nem kotelezo borruhaban motorozni tuzo napon.
Vagy van ra kresz szabaly?

"A közút közös, többen használják aki ezt nem bírja elviselni, maradjon otthon!"
Ertsd: aki engem fentart az uljon tuzo napra borruhaban hogy megtanulja, de az ha en feltartok valakit is az igy jart.

mr_x 2010.07.25. 21:43:04

@bikila: "kétkereku motorkerékpárral, illetve kétkereku segédmotoros kerékpárral az álló jármuvek mellett, vagy azok között, kétkereku kerékpárral az úttest szélén, az álló jármuvek mellett jobbról szabad elorehaladni,"
Ez nem emliti hogy be lehet allni a sor elejere, csak azt hogy elore lehet menni.
Ha ehhez hozzavesszuk hogy ketkerekut savon belul is lehet elozni, valamint a jobbkezszabalyt es hogy az elozest nem lehet balra huzodassal akadalyozni, akkor kijon hogy ugyan elore lehet csorogni, de utana szigoruan jobb szelre kell huzodni amint egy auto elozni akar.
Ezt is annyira lelkesen tamogatjak a motorosok?

mr_x 2010.07.25. 21:44:00

KBM, vagy atment?

Hubologist 2010.07.25. 22:11:51

@mr_x: Mi a fene köze van annak, hogy egyenrangú utak kereszteződésében a jobbról érkezőnek elsőbbséget kell adni ahhoz, hogy ha előznek, akkor azt nem lehet balrahúzódással akadályozni?
Amúgy benne vagyok a próbádban annyi különbséggel, hogy legkorábban sárgára indulunk, ha nekem jössz, a biztosítód fizeti a gépemnek, a ruhámnak, stb. a javíttatását, valamint ha nem sikerülne nekem jönnöd, akkor lerúghatom mindkét oldali tükrödet, a tempomatod kapcsolójával meg orrmandula műtétet végezhetek el rajtad, ha mégsem vagy olyan kurva gyors az autóddal elinduláskor.
És persze, ha busz vagy kamion áll előtted, a lámpa meg úgy van elhelyezve, akkor kihagysz vagy 5-6 autónyi helyet mögötte, hogy lásd a lámpát.
Amúgy meg nem kötelező a lámpa alatt a vonalon megállni (ha véletlenül mégis te lennél az első), hogy az előreguruló motoros, ha úgy áll meg, hogy felemelve a fejét lássa a lámpát, még mindig maradjon mögötte 1 méter helyed.
Ha autós van előtted, akkor is meg kell győződnöd, hogy ő elundult-e már, hiába álltál meg mögötte 3 autónyi helyet is kihagyva, ha elkezdesz a zöldre gurulni, ő meg bealudt, akkor sem mehetsz neki. Ugyanez a helyzet a motorossal.
És sokkal több autós szokott bealudni a lámpánál, mint motoros, legalábbis engem autóval százalékosan sokkal többször tart fel autós, mint motoros.

mr_x 2010.07.26. 00:39:49

@Hubologist: "Mi a fene köze van annak, hogy egyenrangú utak kereszteződésében a jobbról érkezőnek elsőbbséget kell adni ahhoz, hogy ha előznek, akkor azt nem lehet balrahúzódással akadályozni?"
Igazad van, a 25. § (2)-re gondoltam, csak rossz szot hasznaltam.

"ha nekem jössz, a biztosítód fizeti a gépemnek, a ruhámnak, stb. a javíttatását, valamint ha nem sikerülne nekem jönnöd, akkor lerúghatom mindkét oldali tükrödet, a tempomatod kapcsolójával meg orrmandula műtétet végezhetek el rajtad, ha mégsem vagy olyan kurva gyors az autóddal elinduláskor."
Igen, ez szerinted biztos fair, ha en vagyok a gyorsabb akkor az osszes karod allom, ha nem akkor osszetorod az autom meg engem.
Sajnos attol felek hogy az utakon is ennyire "elozekeny" vagy.
Nem is ertem hogy miert van az a sok eloitelet a motorosok ellen :-o

"Amúgy meg nem kötelező a lámpa alatt a vonalon megállni"
Sot a motorosoknak sem kotelezo elorecsorogni, vagy megis? :-o

"Ha autós van előtted, akkor is meg kell győződnöd, hogy ő elundult-e már, hiába álltál meg mögötte 3 autónyi helyet is kihagyva, ha elkezdesz a zöldre gurulni, ő meg bealudt, akkor sem mehetsz neki. Ugyanez a helyzet a motorossal."
Amikor zoldre valt a lampa, leveszem a labam a fekrol, es ha tobb mint 2 mp amit bealszik akkor meg mindig biztonsagosan meg tudok allni.
Ha beall elem 20 cm-re akkor ez lecsokken kevesebb mint egy mp-re, ezt nem kockaztathatom meg.
Egyszer kockaztattam, amikor egy sportmotoros elem allt es rangatta a gazkart, felteteleztem hogy ki fog loni.
Eloszor majdnem kivertem alola a motort utana a mogottem jovo majdnem nekem jott amikor satuztam.

bikila 2010.07.26. 00:48:44

@mr_x:
Ez nem emliti hogy be lehet allni a sor elejere, csak azt hogy elore lehet menni.

+++ De azt sem, hogy nem, vagyis megteheti a motoros és a segédmotoros, és a biciklis is. Amúgy pont ez lenne a szabály célja - csak ahogy az előző hozzászólásomban is írtam, jó lett volna, ha a felfestéseket is ehhez igazítják. Nem tudom, hogy vezettél-e városban motort, de valószínűnek tartom, hogy nem, mert akkor tudnád, hogy ha csak félig mész előre egy sorban, az valamivel több kockázattal jár induláskor, mintha előre állnál.

Ha ehhez hozzavesszuk hogy ketkerekut savon belul is lehet elozni,
+++ Ez egy olyan szabály, aminek az egyik felét az emberek 90%-a elfelejtette.
KRESZ szerint lehet kétkerekűt sávon belül előzni - HA MEGVAN A BIZTONSÁGOS OLDALTÁVOLSÁG. Általános alapelvként azt tanították, amikor autóra tettem le a jogsit, hogy a kétkerekű jármű olyan "széles", mint amilyen magas. Nem tudod, mikor kerül ki egy bringás egy olyan csatornafedelet, amiben a rések a menetiránnyal párhuzamosan vannak. Ilyenkor simán beljebb jön 50-100cm-t. Aki iylenkor elüti, az lesz a hunyó, mert nem tartott megfelelő oldaltávolságot.

Az itthoni sávszélességek mellett (főleg a 4-6-os villamos vonalán) többségében sajnos nem lehet biztonságosan sávon belül előzni. Ez van. Vagy megpróbálnál megelőzni pl. egy choppert sávon belül? Nem sikerülne ütközés nélkül.
Pontosan idézve:
-------------------------
Előzés

34. § (1) Előzni abban az esetben szabad, ha
d) az előzés során a megelőzendő jármű mellett megfelelő oldaltávolságot lehet tartani;
---------------------------

valamint a jobbkezszabalyt
+++ Mi van a jobbkézszabállyal? Ezt nem értem, bocs.

es hogy az elozest nem lehet balra huzodassal akadalyozni,akkor kijon hogy ugyan elore lehet csorogni, de utana szigoruan jobb szelre kell huzodni amint egy auto elozni akar.
+++ Soha nem akadályozom, hogy egy autó megelőzzön, mivel ha elbaxxa, akkor úgyis csak én szívok. Annyira húzódok le, amennyire biztonságosan lehetséges. Viszont senki kedvéért nem fogok a csatornafedőkön menni, 10 cm-re a járdaszegélytől - vagyis nem segítem minden határon túl azt, hogy előzzön.
Amúgy városban nem sok autó akar megelőzni - nem azért mert 50 helyett 90-nel megyek, hanem azért, mert elég ritka, hogy utolérjenek a következő lámpáig. Országúton általában egy jobbra indexszel jelzek és lehúzódok, amennyire lehet biztonságosan. Igazán nem nagy dolog, és a többség meg is szokta köszönni - ahogy én is, ha a sorok közt elengednek.

Amúgy ez a szabály mindenkire vonatkozik - vonatkozna (a jobbra tartás) Sajnos nem sokan képesek felfogni ennek a jelentőségét itthon - főleg autópályán, vagy többsávos autóúton (és ezek többsége nem motoros). De erről itt már jó pár poszt született.

Csak ismétlésképpen:
----------------------------------
Járművel az úttesten - az előzés és kikerülés esetét kivéve - annak menetirány szerinti jobb oldalán, az út- és forgalmi viszonyok szerint lehetséges mértékben jobbra tartva kell közlekedni. Lassú járművel, állati erővel vont járművel, kézikocsival, hajtott (vezetett) állattal, valamint lassan haladó járművel - ha az út- és forgalmi viszonyok lehetővé teszik - szorosan az úttest jobb széléhez húzódva kell haladni. Párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten a jobbra tartásra a külön szabályok (36. §) az irányadók.
---------------------------------

bikila 2010.07.26. 01:34:11

Amúgy, hogy a poszthoz is hozzászóljak valamit - ha valakinek nagyon sok konfliktusa van a közlekedése során, akkor annak érdemes elgondolkodnia, hogy valamit nem csinál jól... Egy motorosnak saját érdekében nagyon előre kell gondolkodnia - szinte látnia kell, mi fog történni. Ez nem képesség, hanem megtanulható dolog. És jóval többet véd, mint bármelyik protektora a ruhájában.

Sok ember szeret arról mesélni, hogy milyen ügyesen jött ki ebből-meg abból a veszélyhelyzetből, de igazán az vezet jól, aki bele sem megy az ilyenekbe - vagyis felismeri az ún. dynomen helyzeteket.
Persze nem lehet mindenre felkészülni, de a hülyeségek nagy részét lehet látni előre, ahogy azt is, kit kell nagy ívben elkerülni, ha nem akarunk magunknak problémát.

_z_ 2010.07.26. 08:17:50

@mr_x:
Te aztán mindent meg bírsz magyarázni! Ilyen emberekkel nem is érdemes leállni vitatkozni, mert van van az saját véleményük, és minden más hülyeseg.
Remélem sosem találkozom veled az utakon!
Alászolgálja!

Hubologist 2010.07.26. 10:01:20

@mr_x: az első esetben azért a biztosítód fizet, mert te vagy a szabálytalan. Az előtted állónak meg akkor sem szabad nekimenned, ha az történetesen megállni tilosban állt meg, akkor meg pláne nem, ha éppen nem tudott a te szájízed szerint elindulni.
A második esetben meg azért jársz pórul, mert annyira nagyon vagányan állítod, hogy téged mindig csak és kizárólag a motorosok tartanak fel, de azok aztán feltartanak akkor is, ha ott sincsenek.
Azzal az autóssal, aki nem előzékeny a motorossal szemben, hanem csak simán, a szabályokat betartva közlekedik, semmi bajom (és szerintem egyetlen motorosnak sem). Viszont aki köcsög, meg rámhúz, meg le akar tolni hátulról, mikor hangyafasznyit még a megengedett sebesség felett is megyek, meg szándékosan húzódik úgy, hogy ne férhessek el, meg nem adja meg az elsőbbséget, stb., azokkal igenis gáz van. Nem egyszer volt már, hogy megálltam beszélgetni az ilyen autóssal. Fehérváron rengetegszer fordul elő, hogy az ökör nem adja meg az elsőbbséget (mondjuk vészfékeznem még csak egyszer kellett, de az sem volt nagyon meredek, bőven megálltam mögötte, mert ki szoktam szúrni a mozgásából, hogy nem akar elsőbbséget adni), aztán a lámpánál mellémegyek, és megbeszélem vele. Általában a bocsánatkérés az eredmény részéről. És akkor maradnak a tükrei is a helyükön.

[mike] 2010.07.26. 11:40:45

Nekem elég széles a paripán, bukócsövek stb, ritkán férek el az autók mellett, így nem is nagyon szoktam előrecsorogni. Ellenben nem egyszer előfordult, hogy elsőnek indulva, sárgánál mellém jött az autós úgy, hogy a pirosnál is már lassan elindult előre. Egyértelmű ilyenkor, hogy frusztrálja, hogy beáll mellé a kétkerekű. A kispöcs ellen ez nem véd. Viszont ez az esti üres úton való 50-nel motorozgatás kicsit sántít. Ha csesződtek vele, akkor miért nincs annyi rutinja a motorosnak, hogy otthagyja a francba egy csuklómozdulattal?

Agyalap 2010.07.26. 13:16:06

@[mike]: "Egyértelmű ilyenkor, hogy frusztrálja, hogy beáll mellé a kétkerekű"
Ne álljon mellé a kétkerekű. Ne is haladjon mellette. Ezek mind öngyilkos hajlamra mutatnak.
Menjen előtte/mögötte, és ha előregurul, álljon be elé. Majdnem mindig van 2m hely a vonal és a zebra között, ott elfér szépen. Az a pöcs meg, akit "feltart" a háromszor olyan gyorsan induló motoros (mint mr_x-et is), kapjon nyugodtan agyvérzést. Mert ugye azt mondanom sem kell, ha már előregurult az a motor - akkor ne tököljön a sor elején...

mr_x 2010.07.27. 01:32:32

@bikila: "De azt sem, hogy nem, vagyis megteheti a motoros és a segédmotoros, és a biciklis is."
Azt sem emliti hogy nem allhatok keresztbe az uton (csak hogy a teljes savot elfoglaljam), megsem teszem.

"Amúgy pont ez lenne a szabály célja"
Szerintem meg nem!
Szerintem a szabaly celja az lenne, hogy dugoban tudjon menni aki elfer, es nem az hogy minden ketkereku eloretolakodjon ha csak egy kicsit is megtorpan a folyamatos kozlekedes (vagy csak lelassul).
Epp ezert ertelmesebb lenne a szoveget ugy megvaltoztatni, hogy a ketkereku lovasa leszallhat, es eloretolhatja a jardan a jarganyt.

"ha csak félig mész elore egy sorban, az valamivel több kockázattal jár induláskor, mintha elore állnál."
Ha pedig maradsz a helyeden akkor meg kevesebb a kockazat.

"KRESZ szerint lehet kétkerekut sávon belül elozni - HA MEGVAN A BIZTONSÁGOS OLDALTÁVOLSÁG."
Erdekes, hogy pont egy motoros hozza ezt fel, ugyanis en szemely szerint nem talalkoztam meg olyan ketkerekuvel aki ugy megy el mellettem hogy az altalam biztonsagosnak itelt oldaltavolsagot megtartja.
En nem szoktam savon belul elozni, ha elozok akkor az auto minimum 90-95%-a a masik savban van. Ha ez nem megoldhato akkor varok amig az nem lesz.
Ez alol az egyetlen kivetel amikor a ketkereku lovasa elotte bebizonyitja hogy szerinte eleg kevesebb tavolsag is.
Tehat ha elkacsazik mellettem 10 centivel akkor utana en is szemrebbenes nelkul visszaelozom 10 centi oldaltavolsaggal.

"Mi van a jobbkézszabállyal? Ezt nem értem, bocs."
Elirtam, jobbratartast (25. § (2)) akartam irni.

"Országúton általában egy jobbra indexszel jelzek és lehúzódok, amennyire lehet biztonságosan. Igazán nem nagy dolog"
Orszaguton en kozepre szoktam huzodni ha szembeforgalom vagy belathatatlan kanyar jon, nehogy eszebe jusson a motorosnak elozni.
Aztan ha tiszta a terep akkor lehuzodok es egyszer felvillantom az indexet.
Ha elozni kezd akkor meg lelepek a gazrol, hogy segitsem.
Persze igy is gyakran latok olyat aki koztem es a szembejovo auto kozott eloz, pl. itt: auto.indavideo.hu/video/Elferunk_ott_harman_is

mr_x 2010.07.27. 01:47:27

@Hubologist: "az elso esetben azért a biztosítód fizet, mert te vagy a szabálytalan."
Igen sajnos igy van, meg akkor is en vagyok a hibas ha elemvag es satuzik.
Ezert is duhito, hogy szabalytalankodasra kenyszerit es utana en vagyok a hibas.

"A második esetben meg azért jársz pórul, mert annyira nagyon vagányan állítod, hogy téged mindig csak és kizárólag a motorosok tartanak fel, de azok aztán feltartanak akkor is, ha ott sincsenek."
Ezt en hol allitottam?
Nem csak a motorosok tartanak fel es oket is csak akkor tartom feltartasnak ha eloretolakodnak.
A boltban sem haborodsz fel csak mert sor all a penztarnal, de azon igen ha valaki kerdezes nelkul beall eled, mert o csak gyorsan fizet es mar ott sincs.

"Általában a bocsánatkérés az eredmény részérol. És akkor maradnak a tükrei is a helyükön."
Ertem, ha meghunyaszkodik es bocsanatot ker meg ha neki is volt igaza akkor nem rugod le a tukret.
Hogy te milyen rendes vagy.
Es persze ha megsem es lerugod neki akkor ugye adsz neki betetlapot.
Azt nem hiszem, hogy utana felpattanal a motorra es elhuznal, sot a rendszamod sincs felhajtva hogy nehogy leolvassa.
Ez teljesen elkepzelhetetlen.
Vajon honnan jonnek az eloiteletek a motorosok irant, nem is ertem.

bikila 2010.07.27. 08:23:56

@mr_x:
Szerintem meg nem!
+++ Szíved joga - az én olvasatomban ez az értelme.

Epp ezert ertelmesebb lenne a szoveget ugy megvaltoztatni, hogy a ketkereku lovasa leszallhat, es eloretolhatja a jardan a jarganyt.
+++ Ezt azért Te sem gondolod komolyan, amit most írtál... :)

Erdekes, hogy pont egy motoros hozza ezt fel, ugyanis en szemely szerint nem talalkoztam meg olyan ketkerekuvel aki ugy megy el mellettem hogy az altalam biztonsagosnak itelt oldaltavolsagot megtartja.
+++ Igen azért hozom fel, mert tudom, hogy mivel jár(hat) egy ilyen előzés. Az a motoros, aki egy mozgásban lévő jármű mellet megy el kis oldaltávolságra, az magára vessen... (még akkor is, ha motorral ezt sokkal könnyebben és biztonságosabban meg lehet csinálni mint autóval fordított helyzetben)
Viszont álló négykerekűek mellett a sorközben teljesen biztonságosan el lehet menni 10-20cm-re. Ebből az ÁLLÓ jármű volt a lényeg. És ez nem előzés a KRESZ szerint.

Ha mondjuk mentél autóval szűk nyomvályús úton, és előzött meg közben kamion, akkor halvány fogalmad lehet arról, hogy mit érezhet az a kétkerekű, akit úgy előznek meg, hogy nincs meg az oldaltávolság.

Ha a négy (vagy több)kerekű vezetője elméri, hogy hol a jobb széle az autónak, neki semmi baja nem lesz, a kétkerekű belehalhat. Egy robogós munkatársamat így sodorták el, mondanom sem kell annyi felelősség már nem volt az illetőben, hogy meg is álljon.

En nem szoktam savon belul elozni, ha elozok akkor az auto minimum 90-95%-a a masik savban van. Ha ez nem megoldhato akkor varok amig az nem lesz.
+++ Ez a normális hozzáállás - ahogy én sem megyek előre, ha nem férek el, ilyen egyszerű...

Tehat ha elkacsazik mellettem 10 centivel akkor utana en is szemrebbenes nelkul visszaelozom 10 centi oldaltavolsaggal.
+++ Mármint, hogy ha melletted - amikor állsz - elmegy egy kétkerekű 10cm-re, és ha visszaelőzöd MENET KÖZBEN, akkor feljogosítva érzed magad arra, hogy ugyanezt a távolságot megtartsd? Hát ezt inkább nem kommentálnám... Még ha menet közben is csinálja meg veled és ezért mész el ennyire - egyszer elnézed majd, utána lehet gondolkodni, de akkor már késő lesz. Mások hülyeségére nem válasz az úton a bosszú.
Naponta elég sok autós nem vesz észre sávváltáskor mikor teljesen mellette megyek - mert csak a tükörbe néz bele - oldalra már nem futja az erejéből - nekem kell megoldanom a helyzetet - és mégsem csinálok belőle ügyet, vagy torlom meg valamilyen módon.

Aztan ha tiszta a terep akkor lehuzodok es egyszer felvillantom az indexet.
Ha elozni kezd akkor meg lelepek a gazrol, hogy segitsem.
Persze igy is gyakran latok olyat aki koztem es a szembejovo auto kozott eloz, pl. itt:
+++ Szerintem mindenkinek ezt kellene csinálnia, mert nem kerül szinte semmibe, hoyg segítsük azt aki gyorsabb nálunk. Az előzést meg semmiképp nem lehet akadályozni - ez a KRESZ-ben is benne van.
A videóhoz: aki hülye, az motoron és autóban is az, azzal nehéz mit kezdeni.

MatseQ 2010.07.27. 17:13:57

Fehérváron járok nap, mint nap nagymotorral és semmi problémám. A meg nem adott elsőbbségen, tükörhasználat hiányán, alapvető bunkóságon meg nem felhúzni kell magad Tomász barátom, hanem előre készülni rá, minket motorizált "puhatestűeket" csak az emberfeletti figyelmünk, higgadtságunk és előrelátásunk tud életben tartani, aki nem figyel az holnap már csak statisztika és emlék lesz. Szerintem ez nem érdemelt volna posztot

bikila 2010.07.27. 18:05:32

@Egy Kereskedő:

"csak az emberfeletti figyelmünk, higgadtságunk és előrelátásunk tud életben tartani, aki nem figyel az holnap már csak statisztika és emlék lesz."

Igen, ez az egyik - ha nem a legfontosabb - dolog motorozás közben.

Deszkás 2010.07.27. 20:28:20

@"streetfighter": Elég volt a hazugságaidból! Sehol nem állítottam olyanokat, amit, te mondasz! De látom, neked azért nem tetszik, hogy a megengedett legnagyobb sebességgel haladok a belsőben, mert téged, a gyorshajtót akadályozom! Elég volt az ilyen szabálytalankodó melletverőkből, mint te vagy! Meg mutattam a szabályt, amit te másképp értelmezel, mint én! És igen, teljesen szabályosan haladok 50-nel 50-es helyen a belső sávban akkor is, ha te itt vered a nyálad, hogy te gyorshajtani akarsz. Nem érdekel. A te kedvedért, nem fogok cikázni a sávok között. És nem én okozom a balesetveszélyt azzal, hogy betartom a sebességet. Az okozza a balesetet, aki nem képes a szabályok betartásával közlekedni. Nem fogom felvenni a forgalom ritmusát, ha a forgalom nem szabályos sebességgel halad. És amennyiben nekem a belső sáv a megfelelő, akkor bizony nem fogok kimenni, mert utána nem fognak visszaengedni az olyan gyorshajtók, mint te.
A motoros meg igen is előre mehet, akár hogy vered a nyálad, hogy te nem tartod be a szabályokat! Jó lenen, ha kicsit visszavennél az arcodból, és nem úgy ugatnál a szabályos közlekedésről, hogy közben beismered, neked nem elég az 50km/h városban, lakott területen! Az ilyen ne szóljon egy szót se, hogy a motoros tök szabályosan előre megy, és a megengedett maximális sebességgel megy, ez ugyanis így már nem feltartás. Jobb lenne, ha megkérdeznél egy-két rendőrt, mielőtt még szénné égsz!

Deszkás 2010.07.27. 20:32:46

@"streetfighter": Azért az 1-2km az nem majd valamikor a távoli jövőben! Megkérlek, ne ferdíts!

"streetfighter" 2010.07.27. 23:07:59

@Deszkás:
Szerintem te is beteg vagy, csak neked az idegeiddel van probléma.
Jól felhúztad magad, tiszta röhej.
Én azt mondtamm, hogy akkor húzódj le jobbra, ha nincs forgalom, csak az elvakult mérgedben nem fogod fel.
Mellesleg nagy ívben teszek rá, hogy hol és mennyivel közlekedsz, mert a hozzád hasonlókkal nem szoktam foglalkozni. Kikerülöm ahol tudom és kész. Nem érnek annyit, hogy idegesítsem magam miattuk.
A motoros meg maradjon a seggén és ne pofátlankodjon előre, ha szabálydemonstrációt tart, mert akkor ráér és várjon a sorára, de a hozzád hasonlókkal erről kár vitatkozni.

Deszkás 2010.07.28. 22:05:42

@"streetfighter": igen, sajnos felhúztam magam rajtad, mert utálom az ilyeneket, akik az hiszik, nekik mindent szabad, a másikat meg letolják 80-90-nel az úton, mert a belső sáv csak az övék lehet, az arra van, hogy ott kiéljék a gyorshajó vágyukat. Nagyon kérlek, menj ki inkább a Hugaroringre, ott száguldozz, és ne veszélyeztess másikat azért, hogy mert neked gyorshajtani van kedved!

Deszkás 2010.07.28. 22:12:22

@"streetfighter": Egyébként meg az a baj, nem fogtad fel, hogy én napközbeni Hungáriáról beszéltem. Nap közben ott még most is akkora a forgalom, hogy nem lehet megjátszani ezt a lehúzódjak a gyorsabb elől. Este pedig a gyorsabban közlekedő nem fogja megvárni, míg a másik kihúzódik. Tapasztalat. Azt meg ne kérdezd meg, mit keresek a belsőben, mert mint többen írták, teljesen szabályosan közlekedek a belső sávban. De te kerülgesd a megengedett sebesség felett haladva. Erről beszéltem, kiscsillag, hogy ez a veszélyes! Hogy nem vagy képes betartani a sebességhatárokat és azt hiszed, ehhez mindenkinek asszisztálnia kell, hogy te mehess, mint a vakegér. De a közlekedés nem így működik. Vedd fel a forgalom ritmusát, és ne kerülgesd a már a megengedett legnagyobb sebességgel haladókat, ne nyomakodj! Éld ki a száguldási hajlamod máshol, és indulj el időben, hogy ne kelljen rohannod!

igazi hős 2010.07.28. 22:38:02

@Deszkás: "Azt meg ne kérdezd meg, mit keresek a belsőben, mert mint többen írták, teljesen szabályosan közlekedek a belső sávban." Nem, nem és nem. Egy tök üres úton, akkor is a jobb szélső sávban kell menned, ha 14 másik sáv van, a megengedett maximummal mész és a nem túl közeli jövőben balra fogsz kanyarodni. Pont olyan az érvelésed, mint azoknak, akik az Erzsébet híd elején bemennek a busz sávba, mert a híd végén jobbra mennek. Nincs benne szú szerint a KRESZben, de a magyarázatban igen, és a rendőr jogosan büntet érte.
Egyébként én egyetlen vele egyetértő véleményt látok, azt is egy másik blogban.

Agyalap 2010.07.29. 08:41:08

@igazi hős: Ha nincs benne a KRESZ-ben szó szerint, a rendőr nem büntet jogosan a belső sávban haladásért.
Az már más kérdés, hogy miért lehet az Üllői- Szentendrei- és egyéb utakon a külső sávban gyorsabban haladni, mint a többiben.
A válasz egyszerű - kis hazánkban ami jogos az kötelező. Olyan mértékben sz@rik mindenki a másikra, hogy az már valahol a világcsúcs közelében jár. A "duplagondol" mindennapi: ha én megyek a buszsávban az jogos mert sietek, ha más - az paraszt.
Sajnos nem tudjuk megmagyarázni deszkás barátunknak sem, hogy a full forgalmú Hungárián nem tud senki sietni, a sávok együtt mennek vagy nem mennek - az esti gyér forgalomban viszont az ő agyi kapacitására lenne bízva, hogy segíti-e a többi közlekedőt a jobbra tartással. (Itt most ne ejtsünk szót a külső sáv minőségéről...)
A gyorshajtás ne az ő dolga legyen, hanem a rendőrségé. Aki "siet", vállalja és kapja is meg a büntetéseket is.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.29. 08:46:08

@igazi hős: Persze, hogy nem. Tök igazad van...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.29. 08:50:18

@Deszkás: Azért nincs ám teljesen igazad...A belső sávban, a legnagyobb megengedett sebességgel folyamatosan haladó, aki nem tart jobbra, pedig lenne rá lehetősége, szabálytalan. Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb esetben a forgalom ritmusán kívül autózan így a hozzád hasonlóan gondolkodók. Én sem szeretem a sebesség túllépését, a legtöbb szabályt betartom. Azonban a mi városi közlekedésünk soxor megkívánná a picit nagyobb sebességet..Néhányan mégis provokálva a többi autóst, maguk előtt már két kilométeres lyukkal, mellettük egy magukhoz hasonlóval egy sebességgel haladva keserítik a többi autós életét. No erre semmi szükség....

igazi hős 2010.07.29. 09:44:05

@Agyalap: Ha nincs szó szerint benne, de más részekből következik, akkor nem kell betartani? Ez olyan mint a megállás: a KRESZ csak azt mondja meg, hol lehet általában megállni plusz a tiltások. Avagy a KRESZben csak annyi szerepel, hogy biztonságos sebességgel közelítsd meg a zebrát, az hogy ez 30 km/h-t jelent, a bírói gyakorlat adja. Bizony 50-nél a rendőr meg fog büntetni.
Egyébként a sebességkorlátozás utána jobbratartás a legkevésbé betartott szabályunk (esetleg holtversenyben az övhasználattal). Hogy ez mennyiben köszönhető az általános flegmaságnak ("megtehetem, nem?"), az útminőségnek vagy a szélső sávban parkolóknak (az Üllői ilyen szempontból remek tesztterep), azt nem tudom, de a végeredmény siralmas.

Agyalap 2010.07.29. 10:14:55

@igazi hős: Más részletekből következik? Az milyen?
Sajnos az a helyzet, hogy mindenre és az ellenkezőjére is van szabály. Ha jó (értsd ügyeskedő) ügyvédem van, mindent el tudok intézni - lásd Császár Előd...
Ezért mondtam - ha meglenne pár emberben az a kis jó érzés amivel segítheti a közlekedést (meg az élet egyéb területein is), már nem itt tartanánk.

igazi hős 2010.07.29. 10:44:59

@Agyalap: "Más részletekből következik? Az milyen?" Ahogy te is írtad: a jobbratartási kötelezettségből. Ami csak
- lakott területen,
- többsávos úton,
- kialakult párhuzamos közlekedés esetén
nem kötelező. Ebből a harmadikat szeretik sokan mellőzni, de az autópálya is tele van ilyen bajnokokkal.
Másik példa a "más részekből következik"-re: jobbra tőled egyirányú utca, mégis kijön valaki szabálytalanul. Ha nem veszed észre és összecsattantok, akkor ugye nem gondolod, hogy a jobbkéz-szabály miatt hibás vagy?

Agyalap 2010.07.29. 11:26:05

@igazi hős: Akkor ez tulajdonképpen egyértelmű, csak én nem látom?
Tehát nem kötelező lakott területen, többsávos úton vagy kialakult párhuzamos közlekedés esetén.
Tehát ha autópályán az összes sávban hömpölyög a sok pór a Balaton felé, a sávok tele vannak - akkor ott sem kötelező a jobbra tartás.
Itt jönne be a képbe az általam említett és szeretett "Ha ott mehetek akko ott is megyek" mentalitás...

igazi hős 2010.07.29. 12:15:14

@Agyalap: "többsávos úton vagy kialakult párhuzamos" Itt nem vagy kapcsolat van.
Autópálya: itthon nem jellemző a kamionstop miatt, de Németországban találkozhatsz kilométeres kamionsorral. Ha nekiállsz 110-zel előzni, akkor nem vagy szabálytalan, bár udvariasságból gyorsíthatnál. Ha van melletted hely (nem egy autónyi, hanem több tíz másodpercnyi) és nem mész ki, akkor szabálytalan vagy.
Itt jön be a Deszkás féle dilemma: ha csak pár autót tudnék elengedni a következő kamionig, akkor elengedjem azokat és reméljem, hogy visszaengednek a belsőbe (ismerve a hazai autósokat, ez közel sem biztos) vagy szarjam le a mögöttem menőket? Én az elsőt szoktam választani...

Deszkás 2010.07.29. 12:30:06

@igazi hős: Akkor olvasd el az ide vonatkozó KRESZ szabályt! már többször, több helyen, itt is beidéztük. Lakott területen belül nem vagyok köteles a legkülső sávban haladni. 3,5t alatti gépjárművel lakott területen belül a belső sávban is lehet folyamatosan haladni.

"streetfighter" 2010.07.29. 12:35:00

@Deszkás:
"mert utálom az ilyeneket, akik az hiszik, nekik mindent szabad, a másikat meg letolják 80-90-nel az úton, mert a belső sáv csak az övék"
Ha a többi hozzászólásomat is elolvastad volna, akkot tudnád, hogy én soha nem tolok és villogok le senkit, és kivárom a soromat. Amikor leelőztem valakit azonnal visszamegyek a bal oldali sávba (nem "tömött" úton), tehát csak addig veszem igénybe, amíg szükséges.
Én azt rühellem amikor valaki a szabályokra hivatkozva pofátlankodik (nem húzódik le stb.), és tart fel másokat. Azt nem igazán szoktam tolerálni.

"Vedd fel a forgalom ritmusát, és ne kerülgesd a már a megengedett legnagyobb sebességgel haladókat"

Elképesztő!
Én vegyem fel?
Hát épp ezt mondom, hogy én feleveszem, veled ellentétben, mert te magad mondtad, hogy te MINDEN körülmények között betartod az előírt sebességet. Az pedig köztudott, csak TE nem ismered el, hogy Bp.-en 55-60 a forgalom normál sebessége, 50 helyett!
Tetszik vagy nem, ez tény! Nincs rá bizonyítékom, csak én itt élek és látom, veled ellentétben.
Hogyha te ezt nem látod, akkor mit veszel észre egyáltalán a körülötted lévő forgalomból?

Deszkás 2010.07.29. 12:35:33

@Aabroncs: Tévedsz! 36§ (4) Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival és motorkerékpárral folyamatosan is szabad haladni.

Deszkás 2010.07.29. 12:39:21

@"streetfighter": Szerinted az emberek nagy része a te gyorshajtós sebességeddel halad? nem hiszem. nekem mások a tapasztalataim. minek mész te vissza a bal oldali sávba?! Ja, mert te vagy az, aki mindenkit lenyom, aki nem tűri el, hogy valaki előtte lassabban megy, legyen az akár 50-es helyen 50-nel menő motoros, autós, tök mindegy. Egy szám. Hogy te gyorsabb vagy mindenkinél, és neked külön szabad sávod legyen, hogy gyorsabban haladhass a szabályokat túllépve. Én ezt rühelem, hogy egyszerűen képtelen vagy a sebességkorlátot betartani, és ezért mindenki takarodjon az utadból! Mert az írásaidból ez jön le. Neked töketlenkedő az, aki a Hungárián 70-nel más úton pedig 50-nel megy. Vegyél már kicsit vissza! Kértem többször is, mutass olyat, amikor a gyorshajtót el nem engedőt büntették meg!

Deszkás 2010.07.29. 12:42:43

@igazi hős: Megnyugtatlak, autópályán én is így csinálok. Bár ugye nem 110-zel, hanem 130-cal, de a lényegen nem változtat. De hogy a városban kimenjek a külsőbe, majd megint vissza a belső, hogy balra tudjak kanyarodni, csak azért, mert streetfighter-félék száguldozni akarnak és nem elég nekik a 70, utána meg nem tudok visszasorolni, mert nem engednek, hát nem.

Deszkás 2010.07.29. 12:43:54

@"streetfighter": kértem már, ha tény, bizonyítsd be, biztos van róla felmérés. Addig nem tény, míg nem tudod bebizonyítani. Amíg nincs erre hiteles forrásod, addig ez nem más, mint hablaty, és a te szavad áll az én szavammal szemben.

Deszkás 2010.07.29. 12:45:35

@igazi hős: Tévedsz! A szabály lakott területen belül nem teszi oda a kialakult párhuzamos közlekedést. Az csak lakott területen kívülre érvényes.

"streetfighter" 2010.07.29. 12:54:21

@Deszkás:
"minek mész te vissza a bal oldali sávba?!"

Elírtam, a jobb oldalit akartam írni.
Ha van szövegértési képességed, akkor gondolhattad vona. :)
Nem tudom mit vered itt magad a gyorshajtásra?
Mindenki azt csinálja, csak vannak fokozatok. Én a felsőbbe tartozom ez tény, de főleg országúton és nem lakott területen. Egyébként ez nem szokott senkinek sem problémát okozni, mert fokozottan ügyelek a gyalogosokra a hozzád hasonló "mazsolákat" kikerülöm, és nem töröm az autókat.

"Neked töketlenkedő az, aki a Hungárián 70-nel más úton pedig 50-nel megy."

Nem! Nekem az a töketlenkedő aki a TÖBBI autóst feltartja, és te az írásaid alapján ilyen vagy!

igazi hős 2010.07.29. 12:54:23

@Deszkás: Ezt már legalább kétszer cáfoltam, akkor sem reagáltál,csak ismételgeted magad. Egy autónál nincs, nem lehet szó párhuzamos közlekedésről.

Deszkás 2010.07.29. 12:55:53

Hányszor idézzem be a szabályt?

Deszkás 2010.07.29. 12:59:03

@"streetfighter": Szerintem meg nem feltartás, ha a megengedett maximális sebességgel haladok. Max a gyorshajtókat tartom fel. Azt meg leszarom. Ha nem hajtanának szabálytalanul, nem tartanám fel őket.

Deszkás 2010.07.29. 12:59:44

@igazi hős: (4) Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival és motorkerékpárral folyamatosan is szabad haladni

Deszkás 2010.07.29. 13:04:45

Egyébként azt kellene már végre felfognotok, hogy nem hülyeségből megyek a belsőben, hanem mert a lágymányosin már oda mentem fel és a Népligetnél balra akarok fordulni. Ha a Népstadion előtt akarnék, vagy az Asztalosnál, akkor kisorolnék.

"streetfighter" 2010.07.29. 13:07:59

@Deszkás:

Szabály?
A Hüvösvölgyi úton 2 sáv van lefelé. A sok büdös bunkó a kihalt úton azonnal bemegy a belsőbe és ott virít.
Multkor az egyiket jól megszivattam.
A végén (Kb.:1.5km) visszaszűkül egy sávra.
Kiváncsi voltam miért ment be a legelején, azért, hogy 1.5km után balra forduljon, vagy csak úgy?
A végén direkt közel mentem hozzá a bal sávban amikor láttam, hogy vissza akar sorolni, így szinte meg kellett állnia és mögém bejönni.
Megérdemli az ilyen bunkó és sajnos rengeteg ilyen van, mert a szabály megengedi. :(
Kár, hogy nem te voltál. :)

"streetfighter" 2010.07.29. 13:13:59

@"streetfighter":
"közel mentem hozzá a bal sávban"
Én a jobb sávban voltam! Bocs!

Deszkás 2010.07.29. 13:18:28

@"streetfighter": Mondtam már, most is leírtam. Ok nélkül nem megyek a belsőben. Látom, nehezen megy a megértés.

igazi hős 2010.07.29. 14:19:38

@Deszkás: És most azt idézd be, hogy jobbratartás alól mi a kivétel.

A Lágymányositól a Népliget minimum 5 perc, ha nincs forgalom. Tényleg ennyi idő kell neked 2 sávváltáshoz? A múltkor megsértődtél, amikor ezt feltételeztem.
Én a Gyáli útról kanyarodva be tudok sorolni 4 sávot balra, de nem hiszem, hogy ez különlegesség lenne.

Deszkás 2010.07.29. 15:04:42

@igazi hős: Most idéztem be!
Ha nincs forgalom, nincs 5 perc. Ha van forgalom, akkor nem tudok kimenni, majd visszamenni, mert nem fognak elengedni. Szerinted az életszerű, hogy kimegyek 3 sávot, majd vissza? Na ne már!

igazi hős 2010.07.29. 16:18:09

@Deszkás: Megyek a hídon, kimegyek jobbra. A híd alatt bejön egy sáv jobbról, kimegyek. A Gyáli útnál 0 forgalom mellett egyben válthatok 3 sávot balra. Ha kicsit nagyobb a forgalom, akkor a külső már pályaudvarnál úgy is tele van, tehát maradok az ottani középsőben. Egyébként miért nem a teljes paragrafust idézed? Tudod, a feltéve utáni rész és a jobbról elhaladás...

"(4) Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival és motorkerékpárral folyamatosan is szabad haladni feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza. Az ilyen módon haladó jármű mellett - a (6) bekezdés c) pontjában foglaltak megtartásával - fokozott figyelemmel jobbról el szabad haladni, a forgalmi sávokat azonban - a gyorsabb előrehaladás érdekében - kis távolságon belül ismételten változtatni, és ezzel a közlekedés résztvevőit zavarni tilos."

"streetfighter" 2010.07.29. 18:33:06

@Deszkás:

Semmi probláma itt a megértéssel.
Itt az a probléma, hogy te arra helyezed a hangsúlyt, hogy neked jogod van a belső sávban a megengedett max. sebességgel haladni minden esetben, még a gyorsabbat feltartva is, mert a szabály megengedi. Ez nagyrészt igaz, de ezzel nem kéne hivalkodni.

Deszkás 2010.07.29. 19:17:33

@igazi hős: Azért mert szerinted köteles vagyok kimenni a külsőbe, a szabály viszont nem ezt mondja!

Deszkás 2010.07.29. 19:20:13

@"streetfighter": Ahogy azzal sem kellene hivalkodni, hogy szerinted téged az a motoros is feltart, aki az 50-es helyen 50-nel megy. Ebből indult ki a vita ennél a postnál. Szerintem ez sem meríti ki a feltartást. Max te érzed annak, azért, mert te gyorsabban szoktál, akarsz haladni, magyarán gyorshajtásban akadályoz. Azért kiváncsi lennék, hogyan is magyaráznád el ezt egy rendőrnek! :DDDD

igazi hős 2010.07.29. 20:06:35

@Deszkás: Szó szerint ezt mondja: "feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza". Ne csak a neked kényelmes részt mazsolázd ki, én is azt szeretem kiolvasni, hogy hova hajthatok be bringával, ahol téged megbüntetnek, de ettől még nem tagadom a többit.

"streetfighter" 2010.07.29. 20:47:01

@Deszkás:
Én nem szoktam a rendőrnek magyarázkodni. Ha hibázom, akkor elismerem és kész.
Azt a fontos dolgot ne felejtsd el, hogy én állok elöl és a bunkó elém pofátlankodik demonstrálni!
Ha nem én vagyok elöl akkor tudomásul veszem és majd leelőzöm, ha akarom.
Azt tűröm nehezen, ha elém áll a lámpánál és utána feltart. Ez bunkóság.
Ha előre jön akkor húzzon el de gyorsan, hogy ne is lássam, vagy ne jöjjön előre!

Deszkás 2010.07.29. 21:33:46

@igazi hős: De te azt állítottad, hogy csak akkor lehet a belső sávban haladni, ha kialakult a párhuzamos közlekedés. Ez pedig nem így van.

Deszkás 2010.07.29. 21:41:47

@"streetfighter": "bunkó elém pofátlankodik demonstrálni!"
Honnan tudod miért áll eléd?! Megteheti, hogy eléd áll, a szabályok lehetővé teszik. mit számít az, hogy eléd áll, vagy az előtted álló autó elé. Lényegében nincs különbség. Akkor meg?! Megy a megengedett sebességgel. Akkor meg mi a gond? Hogy neked az nem elég?! És akkor mi van? Akkor már ne menjen eléd? Nem akarod az egész utat kisajátítani magadnak?! Akkor nem lesz előtted soha senki!

Sosem értettem meg az ilyen embereket, akik a többi közlekedőben csak a leküzdendőt, csak az akadályozót látják. Tényleg befejezem veled a vitát, mert egyszerűen meggyőzhetetlen vagy. Az összes beírásodból süt, hogy a legszívesebben csak egyedül közlekednél, minden szabályosan közlekedő, sebességhatárt betartó számodra csak akadályozó tényező. Holott ha nem száguldoznál, betartanád a sebességhatárokat, nem akadályoznának az olyanok, akikre ma akadályozó tényezőként tekintesz! Hova rohansz? És minek?

igazi hős 2010.07.29. 22:00:57

@Deszkás: Igazad van, rossz érvet mondtam. A lényegen (feltéve, hogy...) nem változtat. Erre válaszolsz?

"streetfighter" 2010.07.29. 22:40:37

@Deszkás:
"Sosem értettem meg az ilyen embereket, akik a többi közlekedőben csak a leküzdendőt, csak az akadályozót látják."
Háát ez azért nem teljesen igaz, de azért van benne valami. :)
Én már rég letettem arról, hogy téged győzködjelek. Furcsa, hogy te csak most ismered fel a helyzetet. :)
Nagyon nem egy hullámhosszon vagyunk, de az szerintem nem baj, mert így ismeri meg az ember a többi közlekedőt és ebből is lehet valamit tanulni. Én ezt nem feltétlenül vitatkozásnak, hanem eszmecserének fogom fel. Minél több véleményt, gondolkodásmódot ismer meg az ember, annál több tapasztalata lesz.
Az ide irogatáson meg végképp nem szabad, hogy felidegesítse magát az ember.

''autónepper.'' 2010.07.29. 22:47:29

@Deszkás: nem akarok veled vitázni mert nekem semmi bajom veled de valamit meg kérdeznék/mondanák neked aki mindig 50el megy esetleg 90enel tök mindegy mennyi a sebesség határ az mértnem gondolkozik el rajta hogy ott van az 10% vagy mennyi hogy esetleg kicsit gyorsabban menyen most ha 60anal menne nem lenne semmi gond mert ott se büntetést nem kap se atrocitás nem fogja érni őt... ennyit akartam mondani és nem idegesíteni akarlak ezzel : )

mr_x 2010.07.29. 23:52:48

@bikila: "+++ Szíved joga - az én olvasatomban ez az értelme."
Magyarul ismet sikerult egy egyertelmu szabalyt hozni amit mindenki a sajat szajize szerint ertekel.
Ugyanolyan jo meghatarozas, mint az elegendo oldaltavolsag tartasa.
Ha az lett volna a cel hogy barki eloremehessen aki nem tartja fel a forgalmat, akkor irhattak volna hogy minden jarmu ami kevesebb mint 5 sec alatt van 100-on es elfer valahogy.
Akkor kizartak volna a robogosokates a bicikliket (akik a legjobban feltartjak a forgalmat), cserebe a gazdagot a tobbszaz loeros jarganyokkal is eloremehetnenek a kanyarodosavban :-)

"Epp ezert ertelmesebb lenne a szoveget ugy megvaltoztatni, hogy a ketkereku lovasa leszallhat, es eloretolhatja a jardan a jarganyt.
+++ Ezt azért Te sem gondolod komolyan, amit most írtál... :) "
De komolyan gondolom. Nem lenne ami most van, hogy:
A gurulas az majdnem allas, 20 km/h az gurulas tehat majdnem allas.
45km/h az kevesebb mint a megengedett, tehat jogom van "eloregurulni", mert a forgalom majdnem all.
A 110km/h-val halado forgalom is alig halad, tehat mehetek elore a sorok kozott.
Megneznem azt a motorost aki 110-el tolja a jarganyt :-)

"Viszont álló négykerekuek mellett a sorközben teljesen biztonságosan el lehet menni 10-20cm-re. Ebbol az ÁLLÓ jármu volt a lényeg. És ez nem elozés a KRESZ szerint."
Javits ki ha tevedek, de szerintem gyorsan menni ketkerekuvel nem nehez, viszont minel lassabban mesz annal nehezebb, annal tobb hely kell.
A giroszkophatas annal erosebb minel gyorsabban forog a kerek.
Tehat lassan elmenni sokkal nehezebb mint gyorsabban (most nem akkora sebessegrol beszelek ahol mar szamottevo a vakuumhatas)

"Ha mondjuk mentél autóval szuk nyomvályús úton, és elozött meg közben kamion, akkor halvány fogalmad lehet arról, hogy mit érezhet az a kétkereku, akit úgy eloznek meg, hogy nincs meg az oldaltávolság. "
Kb ugyanazt mint az a ketkereku aki ugyanakkora oldaltavolsagot hagy amikor eloz!
Egyetlen kulonbseg van a ketto kozott, aki eloz az o maga dont ugy, mig akit eloznek az nem.
A fizikai torvenyek es hatasok ugyanazok mindket esetben.
A fent emlitett "kamion eloz autot" esetben meg egy kulonbseg van, ha en elozok akkor van kozottem es a kamion kozott hasfel meter auto, ellenkezo esetben pedig csak 30 cm vas.
Probald ki egyszer az ellenkezo oldalon levo kormannyal kozlekedest, erdekes elmeny.

"Egy robogós munkatársamat így sodorták el, mondanom sem kell annyi felelosség már nem volt az illetoben, hogy meg is álljon."
Az ilyentol en elkoboznam es bezuzatnam a jarganyat es par evre eltiltanam a vezetestol.
Csakugy mint a tukorlerugo motorosoktol is.
Viszont ettol fuggetlenul, kivancsi lennek hogy az illeto munkatarsad mekkora oldaltavolsagott szokott hagyni, kizartnak tartom hogy egy-masfel metert amit elvar ha ot elozik.

"+++ Mármint, hogy ha melletted - amikor állsz - elmegy egy kétkereku 10cm-re, és ha visszaelozöd MENET KÖZBEN, akkor feljogosítva érzed magad arra, hogy ugyanezt a távolságot megtartsd?"
Eddig nem lattam kulonbseget a ketkerekuek viselkedeseben attol fuggoen hogy eppen allok, lassan gurulok vagy autopalyasebesseggel haladok.

"Naponta elég sok autós nem vesz észre sávváltáskor mikor teljesen mellette megyek - mert csak a tükörbe néz bele - oldalra már nem futja az erejébol - nekem kell megoldanom a helyzetet - és mégsem csinálok belole ügyet, vagy torlom meg valamilyen módon."
Ne menj teljesen mellette, mert a holt terben vagy.
Vagy elotte, vagy mogotte az A-C oszlopok kozott probald meg elkerulni.
Ha oldalra is nez, nem biztos hogy meg fog latni (olvass utana hogy hogyan mukodik az agy lataskozpontja)

"Az elozést meg semmiképp nem lehet akadályozni - ez a KRESZ-ben is benne van."
Ezt jo lenne ha azok a ketkerekuek is figyelembe vennek, akik beallnak elol kozepre, "nehogy a bunko autos elozni probalja oket, mert az veszelyes"

bikila 2010.07.30. 01:45:56

@mr_x:

A gurulas az majdnem allas, 20 km/h az gurulas tehat majdnem allas.
45km/h az kevesebb mint a megengedett, tehat jogom van "eloregurulni", mert a forgalom majdnem all.
A 110km/h-val halado forgalom is alig halad, tehat mehetek elore a sorok kozott.
Megneznem azt a motorost aki 110-el tolja a jarganyt :-)
+++ Már bocs, de ez durva ferdítés... Lehet, hogy van aki így értelmezi a motorosok közt a sorok közti haladást, de az nem én vagyok. Feljebb leírtam, hogy erről mi a véleményem és erről a szabály is egyértelműen fogalmaz.
ÁLLÓ SOROK KÖZT.

Javits ki ha tevedek, de szerintem gyorsan menni ketkerekuvel nem nehez, viszont minel lassabban mesz annal nehezebb, annal tobb hely kell.
A giroszkophatas annal erosebb minel gyorsabban forog a kerek.
Tehat lassan elmenni sokkal nehezebb mint gyorsabban (most nem akkora sebessegrol beszelek ahol mar szamottevo a vakuumhatas)
+++ Ha van egy 1m-es hely - pl. kertkapu (ami nem megy arrébb), szerintem nem sok motoros gondolkozik, hogy 30-40 km/h-val menjen át rajta, vagy 5-10km/h-val. Egy motort lépésben is lehet teljesen stabilan, pontosan egyenesvonalú egyenletes mozgásban tartani - ha valaki tud vezetni.
A giroszkópikus hatás stabilizál ugyan, de a sebesség növelésével egyre nehezebben találja el az ember azt a helyet, ahol át kell férnie - és pl. ha egy gyalogos felbukkan a sorok közt keresztben, esély sincs megállni.

Kb ugyanazt mint az a ketkereku aki ugyanakkora oldaltavolsagot hagy amikor eloz!
Egyetlen kulonbseg van a ketto kozott, aki eloz az o maga dont ugy, mig akit eloznek az nem.
A fizikai torvenyek es hatasok ugyanazok mindket esetben.
+++ A fizikával tisztában vagyok többé-kevésbé gépészmérnök lévén, de az elmélet és s gyakorlat ebben az esetben elég különböző. Ezt akkor érted csak meg, ha egyszer motorra ülsz, vagy legalább bringával elmész egy lassan menő autó mellett (persze már ez sem ugyanaz). Aztán egyszer megelőz 20cm-re egy autó. A fizikai hatások azonosak - de a második esetben nem Te irányítasz, lehet, hogy helyed sincs védekezni, lehet, hogy egyből eléd is akar vágni, aki megelőz és rosszul méri fel a járműve hosszát és még sorolhatnám.

Viszont ettol fuggetlenul, kivancsi lennek hogy az illeto munkatarsad mekkora oldaltavolsagott szokott hagyni, kizartnak tartom hogy egy-masfel metert amit elvar ha ot elozik.
+++ Értsd már meg, hogy egy ÁLLÓ autó/kisbusz stb. mellett elmenni nem uyganaz (és nem is előzés a KRESZ szerint), mint egy mozgó jármű mellett. Én pl. nem előzök mozgó járművet 1m-nél kisebb oldaltávolsággal.
A srácnak fojtott 50ccm-es robogója volt, szélső sávban ment és a baromarcú még meg akarta előzni és kivágni a srác mellett lévő kanyarodósávba, csak az autója végével elsodorta a motor elejét. Fojtott robogóval ő menet közben nem sok embert előzött meg, szóval a kérdésedre ez a válasz.

Ha az ember fojott robogón ül (vmax=45km/h) nincs nagy kedve előzgetni - próbáld ki egyszer.

Eddig nem lattam kulonbseget a ketkerekuek viselkedeseben attol fuggoen hogy eppen allok, lassan gurulok vagy autopalyasebesseggel haladok.
+++ Pedig van. Ne haragudj, de azért azt nem hiszem el, hogy nem vettél még észre olyan motorost, aki nem tudott normális oldaltávolsággal megelőzni...

Ne menj teljesen mellette, mert a holt terben vagy.
Vagy elotte, vagy mogotte az A-C oszlopok kozott probald meg elkerulni.
Ha oldalra is nez, nem biztos hogy meg fog latni (olvass utana hogy hogyan mukodik az agy lataskozpontja)
+++ Autót is vezetek, bár azt ritkábban, de tudom, hogy hol van a holttér és a lehető legkevesebb időt töltöm ott.
Ha egy mód van rá, akkor úgy intézem, hogy ne legyen mellettem senki. De egy városban, ahol nem ritka a nagy forgalom, nem tudom ezt állandóan biztosítani. Azt hogy mellette megyek, úgy értettem, hogy ahol ülök a motoron, az kb, az autó vezetőjével van egy vonalban - a motor eleje pedig már a motorháztető vonalában van. És így is vannak olyan balfékek akik nem képesek felfogni, hogy ott vagyok. Sajnos sokan úgy akarnak sávot váltani, hogy nem néz el rendesen oldalra csak a tükörbe belepillant és már megy is, az indexkar meg kormányzáskor akad bele a kezébe...
Most nem néztem utána a látásközpont működésének, de motoron, ha zárt sisak van az emberen, oldalra alig lát valamit - a fejet el kell fordítani 90fokban. És működik, eddig hálistennek mindent észrevettem. Autóban is működött ez a módszer vezetés közben... Szóval, ha valaki rendesen körül akar nézni sávváltáskor, annak sikerülni fog...

Amúgy egy tapasztalat csak érdekességképpen: ha valakinek fehér burkolt motorja van, ami kicsit hasonlít a rendőrmotorokra, azt úgy engedik el, mint a huzat.

A negatív dolgoktól függetlenül nekem összességében 90-95%-ban semmi gondom nincs az autósokkal - a többség segítőkész, sőt sokszor jobban mint kellene, mert látom, hogy max. 1-2 autónyit tudnék előremenni, de utána nincs már elég hely és ezért nem megyek, az előttem levő autóból meg integet az ember, hoyg menjek nyugodtan...
Aki meg hülye, telefonál, eszik, azt messziről kerülöm, mert fingja sincs, hogy ki/mi hol van.

Végül: feljebb is írtam, hogy az a motoros, akinek sok konfliktusa van az autósokkal, jobban teszi, ha átgondolja, hogy mit csinál rosszul, mert valamit szinte biztos, hogy nem jól csinál.

Deszkás 2010.07.30. 07:41:38

@igazi hős: Feleslegesen ugyanazt a kört futjuk folyton folyvást. Megint nem érted meg, miért idéztem be a szabályt. :S nem érdekel már. Nem fogom folyton ugyanazt beidézni. Te állítottál valamit, majd mikor rákérdeztek, továbbra is állítottad a hamis dolgot. Rávilágítottam, hogy nem úgy van, erre beidézted az egész szabályt, ami nekem ad igazat. Azaz lakott területen belül nincs jobbra tartási kötelezettség, bármely sávban haladhatok.

igazi hős 2010.07.30. 08:35:13

@Deszkás: Igazad van, teljesen felesleges köröket futunk. Azért idézed be egy szabály első felét, mert az látszólag igazat ad neked. Részemről befejezem a vitát egy idézettel:

Romhányi József: Verebesdi

Egy szürke kis veréb boldogságban úszott,
mikor meghallotta, ma jobb, mint egy túzok.
Az állatok, mint a veréb,
erre-arra felfülelnek,
s ha az egész nem felel meg,
kicsipkedik az igazság nekik tetsző felét.

Deszkás 2010.07.30. 09:59:16

@igazi hős: Nem csak látszólag! Ténylegesen nekem ad igazat. Akár mennyit idézel is be belőle, akkor sincs szó benne arról, hogy lakott területen belül csak kialakult párhuzamos közlekedés esetén lehet a belsőben menni. Te pedig ezt állítottad, én ezt akartam megcáfolni. Ha neked erre nem cáfolat a szabály, amit te is beidéztél, akkor nem tudok rajtad segíteni. :S

Deszkás 2010.07.30. 10:02:52

@igazi hős: Egyébként meg pont azért idéztem annyit, mert már az a rész cáfolta az állításod. nem azért, mert nekem ennyi tetszik belőle. Csak neked is vissza kellene gondolod, miért is írtam neked. De hát 1-2 nap alatt elfelejted, mit mondtál, rosszul, az nagyon gáz!

igazi hős 2010.07.30. 10:44:47

@Deszkás: Annyira nem felejtek, hogy már el is ismertem egyszer, hogy rossz érvet írtam. De nem emlékszem, hogy a "feltéve, hogy" részre válaszoltál volna. Hol az igazság "neki nem tetsző fele"?

Alikam 2010.07.30. 15:40:22

A probléma szerintem ott kezdődik, hogy pl. legalizálják a hülyeséget, hogy motoros előre mehet a lámpánál.

És ezt miért? Mert eddig is megtették. Gondoloma panaszkodó úriember is emgtette, amikor még nem volt szabályos, akkor is.

De megteszik nem áll kocsisornál is, szépen középen elevickélnek.

Persze ő úgy gondolja, azért vett motort, hogy jobban ki tudja kerülni az akadályokat, de én meg azt mondom ez gy akkor se járja, mert ebből már láttam majdnem ronda baleseteket.

Szóval a motoros kultúra is egyre tahóbb lett, úgy mint a biciklisé meg az autósé.

Csak az utóbbi annyira nem feltűnő mert azok száma túl sokkal az utóbbi években nem elekedett, de az idióta motorosoké, meg bringásoké ugrásszerűen.

Deszkás 2010.07.30. 16:27:38

@igazi hős: :DD De mire feleljek? Nem kérdeztél semmit!

igazi hős 2010.07.30. 17:04:14

@Deszkás: Épp erre válaszoltál: igazi hős 2010.07.30. 10:44:47 ... Hol az igazság "neki nem tetsző fele"?
Ha akarod, szájba rágom. Miért ignorálod tudatosan a szabály alábbi részét: "feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza" ???
(Jó sok kérdőjel, hogy észrevedd a kérdést. Remélem megfelel.)

Deszkás 2010.07.30. 19:17:00

@igazi hős: Nem ignore-áltam. A kérdés tekintetében teljesen felesleges volt, mert már ezen résszel is cáfoltam az állításodat, teljesen függetlenül az utána következőktől.

igazi hős 2010.07.30. 21:21:35

@Deszkás: Várjál, alkalmazom a logikádat: ha az az állítás, hogy egyirányú utcába nem mehet be a biciklis, akkor a szabályból ("egyirányú utcába szemből is behajthat a biciklis, feltéve, hogy ezt tábla jelzi") a te értelmezésed szerint elég ennyi: "egyirányú utcába szemből is behajthat a biciklis". Nincs több kérdésem. Igazad van, mindenre válaszoltál ezzel.

Deszkás 2010.07.31. 18:43:53

@igazi hős: LOL! Nem, nem jól alkalmazod, de mindegy.
A vita onnan indult, te azt mondtad, lakott területen belül sem lehet folyamatosan haladni a belső sávban. Ennek megcáfolására elég a szabály első részét beidézni. A szabály további része nem változtat az első részen, miszerint szabad. Tudom, elismerted már, hogy rosszul írtad, csak akkor nem tudom, miért kötöd még az ebet a karóhoz, hogy miért nem idézem be a teljes szabályt. Azért, mert a lényegen nem változtat, ennyi már megcáfolta az állításod.
Biciklis dologra: tévedsz. Nem értetted meg a logikámat, kifacsarod a saját ízlésed szerint.

Deszkás 2010.07.31. 18:57:22

@igazi hős: Egyébként a szabály így szól: Behajtani tilos táblával jelzett útszakaszra behajtani tilos, kivéve ha tábla engedélyezi a kerékpárosok számára.

igazi hős 2010.07.31. 20:02:41

@Deszkás: Nevetséges ahogy kapálódzol: a vita arról szól, hogy el kell-e engedned a gyorsabbat. A többi rizsa.

Deszkás 2010.07.31. 20:19:21

@igazi hős: Nem, a vita veled nem erről szólt ebben a postban. Nem én kapálódzok, hanem te. Nézd már vissza, hogy én arra a beírásodra reagáltam, melynél azt írtad, lakott területen belül sem mehetsz a belső sávban folyamatosan. A vita innen indult veled, csak te próbálod másfelé terelni a dolgot.

Deszkás 2010.07.31. 20:22:00

@igazi hős: NA erre a hozzászólásodra reagáltam, hogy bizony igazam van. Azóta be is ismerted, csak próbálsz keverni, és azt mondani, hogy mi máson vitázunk. Vicces vagy!

Deszkás 2010.07.31. 20:29:17

@Deszkás: Erre is azt mondtad, kétszer cáfoltad. Érdekes. Azóta valahogy beláttad, hogy hiába cáfoltad, nekem van igazam. Ebből is látszik, hogy a vita nem azon volt, hogy ha gyorsabb jön mögöttem ki kell mennem, hanem azon, hogy korábban azt állítottad, a belső sávban csak kialakult párhuzamos közlekedés esetén lehet haladni, holott az nem igaz. Itt ismerted be: @igazi hős:
Köztünk a vita ennyiről szólt: Lehet-e a belső sávban folyamatosan haladni a belső sávban lakott területen belül? A: Igen, B: Nem.

igazi hős 2010.07.31. 23:13:22

@Deszkás: B. Nem. Ha jön egy gyorsabb, ki kell húzódnod. Ezt többször magyaráztad félre, hogy nem kell, mert te maximális sebességgel mész, nem kell, mert balra fogsz menni 3 km múlva, nem kell, mert dögöljön meg a gyorshajtó. Amire hivatkozol az már a sokadik menet, ha nem emlékszel az elejére, arról nem tehetek.

Deszkás 2010.08.01. 10:08:13

@igazi hős: De itt és most nem ez volt a téma.

Deszkás 2010.08.01. 10:10:41

@igazi hős: Mellesleg még mindig tartom, hogy ha nem lenne a gyorshajtó, hanem betartaná a sebességkorlátozást, nem lenen feltartás. Ezért is kérdeztem meg tőled többször is, hogy szerinted kit büntetne meg a rendőr az általatok felvázolt esetben. A gyorshajtót, vagy a feltartót. Erre már vagy te, vagy streetfighter már válaszolt, hogy eddig példát csak a gyorshajtó megbüntetésére látott. Akkor meg miről beszélünk, milyen feltartásról?

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.08.01. 16:59:13

@Deszkás: Ez mondjuk nem igaz. Ha lehetőséged van, jobbra kell tartanod.Nem haladhatsz folyamatosan a belsőben pl. ha üres az út. Ha balra akarsz kanyarodni, nem jöhetsz be három km-rel előbb...Szerintem Te, már bocsáss meg, de direkt feltartod a forgalmat, önkéntesrendőr vagy, a legrosszabb fajtából.Én sem kedvelem a száguldozókat. Az is előfordul,hogy megrendszabályozok valakit, mert úgy látom, erre van szükség,de te szimpla feltartásról beszélsz. Mi van, ha csal a sebességmérőd és az enyém jó? Te lassabban mész és nem hagysz engem, a pontos sebességmérőmmel haladni? Szerintem aki direkt kib@szásból halad a belsőben,orvosi eset, jogsi el, mertveszélyesebb mint egy gyorshajtó.

Deszkás 2010.08.01. 18:42:04

@Aabroncs: "Ha lehetőséged van, jobbra kell tartanod.Nem haladhatsz folyamatosan a belsőben pl. ha üres az út."

Ott a szabály! Hányszor idézzem már be könyörög?!

Deszkás 2010.08.01. 18:46:08

@Aabroncs: Mellesleg olyan, hogy pontos sebességmérő gépjárműben nincs. Mindegyik ugyanannyit csal. Hagyjuk már ezt a feltartást. Szerintem ha én 70-75-tel megyek a belsőben, mert ott van dolgom, balra fogok fordulni, nem tartok fel senkit. Azt is leírtam, hogy ha a Lágymányositól az Árpád hídig megyek, akkor nem a belsőben fogok menni.

CD-R80 2010.08.01. 19:11:35

@Aabroncs:
Mondj már egy jogos helyzetet amikor szükség van a te megrendszabályozásodra...

Add vissza a jogsid inkább..

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.08.01. 19:55:15

@CD-R80: Az enyémre? Néha gyorsan megyek. Ezért vettem a GPS-t, mert hosszabb úton rám ugat, hogy lassabban..Meséld már el, mi bajod velem? Azt ne mondd, hogy egy buzgómócsing önkénes rendőr a belső sávban nem baleset veszélyesebb, mint aki főútvonalon esetleg 10-zel többet megy..
Off:
Soha nem megyek gyorsan kis utcában, alacsony sebességű helyeken, erre harapok. Lakótelep, lakó-pihenő, stb...Amiért pedig én szoktam rendszabályozni az pl. a kamionok a nulláson, mikor fél méteres követési távval mennek, naponta látom. Minden rohadt nap. Na ezt nem bírom! Az áthatolhatatlan kamion fal, majd utána a hírekben, naponta egy ráfutásos kamion baleset és áll a nullás..Szinte minden nap...A rendőr meg csak nézi, ahogy a kamionok két méteres követési távval mennek egymás után....
Mellesleg rám nem szoktak dudálni, nekem nem kell mutogatni, anyázni, villogni...Majd ha igen, elgondolkodom a jogsim leadásán..

CD-R80 2010.08.01. 20:12:57

@Aabroncs: Semmi bajom veled de aki nekiáll rendszabályozgatni az előbb-utóbb pórul jár. Másrészt meg nincs rá SZÜKSÉG.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.08.01. 21:05:03

@CD-R80: Szerinted. Szerintem meg igen nagy szükség van rá, ésszerű keretek közt. A posztban lévő csávót is megrendszabályozták. Apróságok nem érdekelnek, de van egy határ, onnantól nem hagyom magam.Ha pórul járok, elviselem.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.08.01. 21:08:22

Itt van pl. Deszkás. Mikor ilyet látok, előbújik a kisördög. Kikerül, elé megy és szépen lassan lelassít..:-) Sávot vált? Én is..Nem mindig, de ha ilyen kedvem van, megmutatom neki, mit csinál, ő maga, mikor nem veszi fel a forgalom ritmusát valaki, mert ő az önkényes rendőr...Mikor már jól fel idegeltem és kiröhögtem, elmegyek...:-) Lehet köcsögözni. Ez van..

bikila 2010.08.01. 22:17:26

@Aabroncs: Csak azzal van a gond, ha a kakaskodásotokból esetleg más is sérül teljesen ártatlanul, ha baleset van. Kurva nagy baleseteket lehet így összehozni.

Álljatok félre és neveljétek, verjétek egymást naphosszat, de ne az úton a forgalomban büntessétek egymást - és másokat.
Amúgy én is rühellem, ha valaki nem képes elengedni a gyorsabbat, de a rendőrök dolga (lenne), hogy büntessék az ilyet.

igazi hős 2010.08.01. 23:09:17

@Deszkás: Ahogy a következő kommentedben gyakorlatilag elismered: ez a téma. Te emlegetted az én (szerinted hiányos) emlékezetemet, hát arra kérlek lapozz vissza a legelejére. Pontosan onnan indultunk, hogy amennyiben a belsőben mész és gyorsabb jármű jön mögötted és van lehetőséged kimenni, akkor a belsőben maradva feltartani, akadályozni a gyorsabbat:
a) szabályos,
b) nem szabályos, de kell 3 km, hogy felkészülj egy balkanyarra,
c) nem szabályos, de önkéntes rendőr vagy, aki elhivatottan rendszabályozza meg a -szerinte- száguldókat.
A b) és c) feltételezések ellen sértetten tiltakoztál, tehát szerinted a) válasz a helyes.
Erre a KRESZ szavaival nem tudtál válaszolni, megpróbáltál értelmezni. Én is próbálkoztam elmagyarázni, hogy mi a párhuzamos közlekedés és hogy a teljes 36 paragrafusból következik az üres úton jobbra tartás. Utólag belátom, hogy mivel egyikünk sem hivatott értelmezője a KRESZ-nek, ezért ez hiba volt, fátylat rá.
Akkor térjünk vissza a szó szerinti KRESZ szövegre az eredeti kérdésben. Erre azt válaszolod, hogy nem erről beszélünk. Zsákutca.
Feltehetném újra és újra az eredeti kérdést, hogy a), b) vagy c) a válasz és miért, de mivel másoknak már többször leírtad a véleményedet (érvekről nem nagyon beszélhetünk), ezért ezt feleslegesnek érzem.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.08.02. 08:18:26

@bikila: Nem kakaskodom, csak én is piszkoskodom kicsit, ne csak nekem legyen szar napom. Baleseti helyzetet nem okozok, nem satufék és hasonlók...

CD-R80 2010.08.02. 08:40:42

@Aabroncs: Akkor az teljesen más, bocsi így igazad van.

Az más kérdés hogy akit megrendszabályozol halvány gőze nincs róla miért is csinálod. Esetleg lehet nem te vagy az első neki aznap.
De így már tudjuk hogy pályán a személyautós azért áll be 80-ra a kamion elött mert a mértéktelen száguldozás 85-el helytelen. Ugyanez igaz lakteren belül amikor 45-el megy valaki előtt. Mert te mindig mindenkiről tudod mit miért csinál. S persze az autód színéből ők is tudni fogják, hogy te vagy az országutak Zorroja aki a renitenseket móresre tanítja.

bikila 2010.08.02. 10:19:16

@Aabroncs: Azt én értem, csak előbb-utóbb találsz olyan idiótát, aki ezt minden áron (a saját, vagy más testi épsége árán is) meg szeretné torolni - és onnan az irányítás már nem feltétlenül a Te kezedben lesz. Remélem érted, hogy mire gondoltam.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.08.02. 11:29:35

@CD-R80: Hiába ironizálsz..Egy dolgot mondj meg. Velem miért nem csinál ilyet soha senki? Mert nincs miért...Egyébként ez egy igen ritka dolog, de van aki megérdemli. Egyébként nemzetközi jelzéssel tudatom, mikor ilyet csinálok, hogy van valami oka..@bikila: Értem. Nem mondtam,hogy kockázat mentes az ügy. Azt mondom, a fax kivan pár idiótával az utakon, nem mindig tudom azt mondani, hogy lesz@rom...Néha azt akarom, az ilyenek is tudják, milyen mikor a szívni való végén állnak a faxnak..

kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2010.09.16. 18:19:19

@mr_x: nagyon remélem, hogy csak ezt az egy szabályt ismered/értelmezed pont fordítva, mint ahogy a törvény eredetileg szól.
Nincs annál veszélyesebb, amikor valaki a saját szabályait próbálja tukmálni ahelyett, hogy a KRESZ-t megtanulná tisztességesen.

Coyote82 2010.09.26. 16:24:51

"Szépen kikerültem, eléje álltam.[...]Mi szépen felvettük az 50-es tempót,..."

Rohadjon meg minden motoros (és biciklis, de akár autós is), aki odatolakodik a sor elejére (mert a törvény engedi) és utána feltartja a forgalmat. Persze, tudom én, lakott területen belül ötven. De ha tök üres a város (márpedig Fehérváron ez sokszor előfordul a körúton) akkor esetleg 60-65-tel is lehet haladni (saját felelősségre). Feltartani nem kellene, akár szabályos akár nem!
Azok is hatalmas barmok, akik az autópályán 160-nal száguldó autót feltartják 120-130 km/h-val. Tény,hogy a 160 nem szabályos, de ha a hülyének nincs agya, legalább neked legyen! Ne állj eléje, ne tartsd fel, mert ezzel veszélyhelyzetet teremtesz!

Kalányos Márió 2010.09.27. 13:56:36

@"streetfighter": Ezzel én is egyet tudok érteni! Olyan ritkán adódik, hogy első vagyok a lámpánál, akkor pedig szeretnék kilőni, és pár száz méterig élvezni a gyorsulást, sebességet, amíg utolérem a kocsisort. Nem örülök, ha elém csorog egy motoros, aztán döcög előttem.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása