Van, hogy két ember nem egyformán méri fel egy közeledő autó távolságát és sebességét. Maggie esetében is valami ilyesmi okozhatta a félreértést. Vagy az, hogy az autós nem látta a nagy előzékenység közepette, hogy másik kocsi is közeledik, esetleg a poszt beküldője tétovázott túl sokat, mielőtt a zebrára lépett volna.
Nos én nem panaszkodás végett írnék, hanem egy kérdésem volna a tisztelt autósok felé, mint megrögzött jogsi nélküli gyalogos egy velem gyakran megforduló eset miatt, amiben most már végképp ötletem sincs, hogy kellene helyesen eljárni. Adott egy 2*2 sávos út. Középen lámpa nélküli zebra (mármint az utcának két biztos lassítási pont között), út jobb oldalán állok, ezen az oldalon az autók vagy jönnek vagy nem, attól függően, hogy a nem messze lévő kereszteződésben zöld vagy piros-e a lámpa.
Szembe sávban az út végén egy körforgalom, így kb a kereszteződésig semmi nem lassítja az autókat legfeljebb a kóbor gyalogos. Ha szembe sávban megáll egy autó, hogy elenged, de viszont a másik irányból, ahová először lépnék le ott éppen zöldet kaptak az autók és jönnek nem éppen 50-nel és nem érnék el a 2 sáv végére, ezért inkább a várakozás mellett döntök, de a szembe sávban álló autó elkezdi nyomni a dudát és mutogat felém, hogy hülye liba menjél már, akkor mégis mi volna a helyes lépés? „Hülye autós, el akarsz üttetni?”
Vagy megyek, majd ”úgyis” a zöldek megállnak? Mert a megálló autós nem megy tovább, sőt már jártam úgy, hogy nyomja a dudát, elmegy a kocsisor, lelépek, haladok és erre majdnem rám hajt. Lehet az jön ki belőle, hogy hülye gyalogos miért akar egyáltalán lámpa nélküli zebrán közlekedni mikor ott van nem messze a kereszteződés.
Nos ennek a zebrának a két oldalán van egy-egy buszmegálló egy lakótelep közepén, a kereszteződés meg a végén van már, így ha siet az ember nem éppen praktikus megoldás a lámpáig elsétálni. Előre is köszönöm a hasznos válaszokat.
Az utolsó 100 komment: