A térfigyelő kamerákat annak ellenére hasznos dolognak tartom, hogy sok jogvédő tiltakozik ellenük. Közterületen igenis legyen minél több, ott nem avatkoznak bele velük senki magánszférájába. Aggódjon miattuk az, akinek van rá oka. Talán Ádám ügyét se zárták volna le ilyen gyorsan, ha az utca túloldalán is van egy ilyen kamera, mert így csak annyi látszik, hogy valaki nekiment a parkoló autónak, majd továbbhajtott megállás nélkül. Hogy ki volt az, valószínűleg örökre titok marad.
Az alábbi videón látható eset 2010. augusztus 15-én éjfél előtt történt Budapesten a Fodor utcában.
Ezúton is üzenem a kedves autós kollégának, hogy nem kell izgulnia, mivel nem látszik a rendszáma, ezért a rendőrség úgy ítéli meg, hogy nincs tettes. Ez természetesen azt jelenti, hogy az autóm teljes baloldalának a lakatolását és fényezését, plusz a visszapillantó burkolatának fényezését fizethetem én.
Csak így tovább! Mindig előre, soha ne hátrálj meg, akármi is kerül eléd és ha esetleg elakadnál valamiben, mondjuk egy másik autóban, esetleg gyalogosban, csak adj egy kicsivel több gázt, mint az én autómnál is tetted! Végülis ez volt a tökéletes megoldás, legalább is a te szempontodból.
A helyes megoldás fokozatai:
1.) Ne menj neki semminek, ebben jó barát a kormány és a fék!
2.) Ha mégis nekimentél, ne tetézd azzal, hogy tovább szántasz. Kocc - rükverc!
3.) Ha már mégis végiggyalultad, akkor hagyj betétlapot, vagy névjegyet! Neked lényegesen kevesebbe kerül majd, mint az áldozatnak és végülis kárt okoztál!
Riska 2010.09.18. 17:53:14
''autónepper.'' 2010.09.18. 17:56:59
de akkor is egy kis faszrágó az ilyen
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.09.18. 17:57:40
schdl (törölt) 2010.09.18. 18:04:06
Amúgy meg a kurva anyját az ilyennek.
Szerintem mindenki ismer olyan autóst, akinek a parkolóban lezúzzák a kocsiját, és angolosan távoznak. Én is jártam így, és nem egy ilyen embert ismerek én is.
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.09.18. 18:06:11
2010.09.18. 18:13:30
hatalmas szerencsemre ugy usztam meg 130bol a javitast, hogy epp akkor hoztak bontoba egy pont az ellenkezo oldalan serultet...
termeszetesen senki sehol semmit nem latott. illetve de, egy bacsika annyit mondott h valami kulfoldi rendszamos kisbusz volt.
amugy meg nem tudom mi ertelme van igy a terfigyelo kameraknak, ha annyira hasznalhatatlan kepet adnak, hogy se rendszamot, se embert nem lehet belole azonositani...
''autónepper.'' 2010.09.18. 18:14:41
2010.09.18. 18:19:12
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.09.18. 18:19:14
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.09.18. 18:23:19
Alig emelik meg neki a biztositást, mig a károsult csak káromkodhat és egy halom pénzt fizet
Egyszr egy ilyet elkapni a köv.sarkon.
Biztos pizzafutár volt
''autónepper.'' 2010.09.18. 18:24:32
de ilyenkor érdekes senki nem lát semmit véletlenül sincs ott egy "önkéntesrendőr"
@droid_: jaj... és csodálkozol hogy ha vissza jössz véletlenül meg csaplak? mért keresed a bajt magadnak ? azért mert neked az egész autód értéke ér 200ezret? és leszarod? hát tud meg hogy lehet hogy az én autóm értéke vetekszik a lakásod árával szal nekem kurvára nem mindegy hogy fél autó karcos....
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.09.18. 18:32:27
''autónepper.'' 2010.09.18. 18:37:12
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.09.18. 18:39:54
kijafaxom 2010.09.18. 18:41:45
www.hasznaltauto.hu/egyeb/egyeb/egyeb_chevrolet-3382413
:p))
tyulámvezer 2010.09.18. 19:05:53
egyittlakó (törölt) 2010.09.18. 19:36:26
Jó ez így. Ha nagyon sok mindent lehetne látni, akkor meg az ombucmann sikítozna... nem beszélva arról, hogy már megint a büdös komenisták akarnak belelátni a magánéletünkbe...
Maradjon minden ködös és láthatatlan, mert csak így lehet igazi Magyarország, a bűnözők paradicsoma.
egyittlakó (törölt) 2010.09.18. 19:42:03
Tarthatnád garázsban is, ha már akkora értéke van. Ha neked nincs is, de az autónak van lelke...
''autónepper.'' 2010.09.18. 19:50:24
egyittlakó (törölt) 2010.09.18. 20:14:37
''autónepper.'' 2010.09.18. 20:22:31
Polos 2010.09.18. 20:40:20
"streetfighter" 2010.09.18. 20:47:11
"szar ember az ilyen..."
Na igen, úgy tűnhet, de azért nem minden fekete és fehér!
KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.09.18. 21:01:20
kijafaxom 2010.09.18. 21:09:36
"P"-vel biztosan használható de a szlovák,román,spanyol etc. szintén játszik .
Én a piros németre esküszöm az verhetetlen és MINDENHOL megsüvegelik!
Múltkorjában láttam hirdetni egy "PSZH"-T (páncélozott szállító harcjármű) terepszínűre mázolva NORMÁL rendszámmal...
A kb. 3.5 millás vételár dacára már elkelt!
Na az lenne ideális bevásárlóautó,8 kerék,géppuska meg ilyenek. :p))
D4D 2010.09.18. 21:19:08
Leves, pizza, tiramisu, kávé. Látni kellett volna az önkéntes rendőr fejét, mikor jó két óra múlva előkeveredtünk.
''autónepper.'' 2010.09.18. 21:24:25
D4D 2010.09.18. 21:34:51
A Fodorban van egypár kanyar, ez hol történt konkrétan? Mondjuk sejtem, hogy vagy az angol óvoda előtt, vagy a zsidó óvodához vezető utca kereszteződésében. Máshol nem nagyon tudok elképzelni ott kamerát. Legalábbis működőképeset.
A térfigyelő kamera egy nagyon jó dolog, mert kényelmesen, meccsnézés közben lehet óvni vele a közbiztonságot. Ám a bűnözők sem hülyék, és elmennek olyan helyekre, ahol nincsen térfigyelő rendszer. (XIX XVIII kerületek közötti bűnözőturizmus)
Miután "megszűnt" a bűnözés, a rendszer megmarad, és már nem lehet vele eredményeket felmutatni, ellenben a fenntartása egy csomó költséggel jár.
Itt jön az a zseniális ötlet, hogy használjuk a kamerát bevételszerzésre, úgymint a vele készített képekkel szabjunk ki bírságot tilosban parkolásért, megállásért, stb., igaz ezeket csak az autósokon tudjuk behajtani, mivel a piroson átmenő gyalogosnak nincs rendszáma.
És itt lép be a képbe az önkormányzatok pénzéhessége és mohósága, mert átforgatják a kamerákat a megállni tilos táblákra és hasonló helyekre, virágzik az üzlet, ömlik befele a pénz, lehet belőle szavazatot vásárolni, csak éppen a bűnözés ismét felüti a fejét, mert ezáltal a kamerák látómezeiben holtterek keletkeznek.
Ha meg valahol valami látszik a kamera képén, akkor kiderül, hogy a kamera egy kalap szart ér, esetleg a rendőrség azt mondja, a kamera nem működött.
Állítólag volt már olyan, hogy egy károsult boltosnak azt mondták, a kamera nem működött, közben az egyik törzsvevőjét, aki megállt a tilosban, az állítólag nem működő kamera képe alapján büntették meg.
D4D 2010.09.18. 21:43:02
Az ötlet egy német tévéműsorból jött, ahol a másodikként megállókat leckéztették meg hasonlóképpen.
Nem találok róla linket. Kb 6 éve ment a német RTL-en.
''autónepper.'' 2010.09.18. 21:50:50
jelentéktelen alak 2010.09.18. 22:12:03
hát ha így parkolsz, akkor rám is esélyesen várni fogsz... :-)
Ha esetleg úgy döntesz, hogy megcsapsz, akkor tuti lesz egy rendőrségi ügyet. Olyat is nyakadba varrok, amit sosem követtél el. A gatyádat is leperelem, nem sajnálom az ügyvédi költséget.
Persze mindez elkerülhető, ne álljál több helyre az autóddal, mint ahány autóval érkeztél. Ha úgy tetszik, ne keresd a bajt!
''autónepper.'' 2010.09.18. 22:20:46
de tegyük fel lesz rendőrségi ügyem nagy dolog... nem fogsz tudni beperelni tudod mért? mert nekem is van jó ügyvédem és esetleg olyat is rám fogsz amit nem követtem el akkor rágalmazásért majd ügyvédem jó kis büntetést fog nyakadba varrni... ezt mind el lehetett volna kerülni akkor hogy ha te nem kezdesz mellém állni 1 centire hogy akadályoz a tovább jutásba engem... nem?:)
jelentéktelen alak 2010.09.18. 22:22:49
Azért megnézném, mikor két hét múlva visszamész az autódhoz, azt még mindig ott áll az enyém mellette, amit egy taxizással kellett ott hagynom... :-)
Nem egyszerűbb, nem beérni egy helyen való parkolással?
Rohadt bosszantó tud lenni, mikor 2-3 ilyen béna sofőr miatt nem jut nekem is hely a parkolóban.
jelentéktelen alak 2010.09.18. 22:27:17
Tudod hogy lehetett volna elkerülni?
1, nem állsz több helyre, mint ahány autóval parkolsz.
2. Ha mégis ügyetlen voltál egy helyre állni és valaki melléd áll, akkor nem kezdesz el hisztizni miatta. Megvárod, míg eláll onnan és mész utadra.
Az, hogy nem a fő helyen állsz el több helyet, relatív. Lehet, mikor megérkezel, még nem a fő hely, de mire én érek oda, már messzebb sincsen nagyon hely. Nem fogok azért távolabb parkolni, hogy a te autód mellé álljak 1 centire, de azért sem, hogy ne.
2010.09.18. 22:29:19
Én speciel rühellem ha a barom nem képes beállni a 2 vonal közé normálisan.
Mondjuk nem is állok neki önkéntes rendőrt játszani. Egyszer szívattam meg egy ilyen köcsögöt, de okkal. Kinéztem az ablakon, és láttam hogy emberünk úgy állt be görbén, hogy a hátulja az én autóm elé lógott. Lementem, 5 perc centizgetéssel kiálltam, majd beálltam hozzá merőlegesen, mögé. Előtte járda, mögötte az én autóm. Utána az ablakból kinézve röhögtem rajta, amint próbált kiállni. Végül, miután a járda segítségével leszedte a festéket a lökhárítója aljáról, megpróbálta kideríteni, kié az autó. Miután kb. a 20 emberhez kaputelefonozott fel, lementem, beálltam úgy, ahogy alap lenne mindenkinek. Elnézést kért, majd elment. Nem akart balhézni... :)
jelentéktelen alak 2010.09.18. 22:30:49
''autónepper.'' 2010.09.18. 22:39:41
jelentéktelen alak 2010.09.18. 22:47:19
Ezt én is elvárom. Én is vigyázok az autómra és máséra is.
Sajnos ennek ellenére van már rajta ilyen sérülés. De soha eszembe nem jutna, hogy azért mert valaki rányitja az ajtót, mástól vegyem el a parkoló helyet.
Egyszer, mikor a céges furgont (akkor volt 4napos) valaki meghúzta a parkolóban -nem nagyon, de látszott meg az is, hogy kék autó volt- kihívtam a rendőrséget. Igaz, nem Magyarországon történt, de kb 1hét alatt a biztosító fizette a polírozást. hogy elvarrták aki tette, nem tudom. Nem is ez érdekel.
Szerintem ez a megoldás, nem a több helyre parkolás.
''autónepper.'' 2010.09.18. 22:57:05
jelentéktelen alak 2010.09.18. 23:06:46
Sajnos van igazságod. A rendőrség impotenciája komoly baj Magyarországon. Ezért is lehet szinte bárkivel/bármivel bármit megtenni következmények nélkül.
Ennek ellenére nem az a megoldás, hogy a másikkal cseszünk ki. Semmi nem indok arra, hogy 500helyes parkolóból egy autó 499- helyeset csinál. A többi 499 autónak pont annyi joga van ott parkolni, amit a tiedének, vagy az enyémnek.
Ha meg annyira csapkodhatnékod van, csapd meg azt aki meghúzza és/vagy behorpasztja az autódat és ne azt, aki szorosan áll melléd a béna parkolásod miatt. :-)
tundrazuzmo (törölt) 2010.09.18. 23:10:51
Egy indokot azért tudok: odaállok autóval, és egy helyet lefoglalok. 500 mínusz 1 = 499, ha jól emléxem...
:)
jelentéktelen alak 2010.09.18. 23:15:11
Matekból jeles! :-)
De szöveg értelmezésből még korrepetálj! :-)
499 az nem 499-
Vagy tévedtem?
''autónepper.'' 2010.09.18. 23:18:28
am tuti hogy az én kocsimat hagynak így cserbe mint a videón lévőt a maradék hajam is ki hullana:D
jelentéktelen alak 2010.09.18. 23:23:38
hát..., ha meg nem is várlak vele, de tudni fogod, hogy láttam és hajlandó vagyok tanúskodni. Erre mérget vehetsz.
Szerintem megegyeztünk. :-D
''autónepper.'' 2010.09.18. 23:32:06
D4D 2010.09.19. 00:12:33
D4D 2010.09.19. 00:17:49
Szűkek voltak a helyek, ezért beálltam másfél helyre, ugyanis az autók nem a felfestés szerint álltak. Kb 180 centi ha volt két vonal között, de lehet hogy annyi sem.
Visszajöttem, látom a szitut, másik oldala a delikvensnek üres, és már jött is az ötlet.
2010.09.19. 01:09:47
xcomman 2010.09.19. 01:18:39
Videóhoz nincs mit hozzáfűzni. Ez van :S Remélem nekem ennyire nem fogják lezúzni soha a kocsimat persze ennek a garázs állja útját ,de bent pesten bármi megesett.
''autónepper.'' 2010.09.19. 01:54:31
"pedig még parkolni is tudok (nagyjából)" amennyire egy bmwvel lehet mi ?:D:D:D
jelentéktelen alak 2010.09.19. 02:08:06
Persze fotó + rendszámok lesznek, ha esetleg meg lenne utána húzva kocsi... :-)
2010.09.19. 02:12:51
jelentéktelen alak 2010.09.19. 02:12:57
"Videóhoz nincs mit hozzáfűzni. Ez van :S Remélem nekem ennyire nem fogják lezúzni soha a kocsimat persze ennek a garázs állja útját ,de bent pesten bármi megesett."
Az a nagy baj Magyarországon, hogy a tehetetlen, béna rendőrség miatt, az ilyen tetűnek megéri inkább elmenni.
Ha marad, bukja a bónuszt, vagy nő a málusza. mindenképpen pénzt veszít az ügyön. Ha elmegy úgysem akad senki a nyomára és csak a saját autóját kell javítani, ha van rá ingere.
Azt meg le sem szarja, hogy a másiknak kárt okozott. :-(
Jellemtelen, gennyes alak és sajnos a passzív, suta rendőrség asszisztál neki.
jelentéktelen alak 2010.09.19. 02:21:54
Meg kell tanulni vezetni és befér az ott is egy helyre.
Vagy nem kell pampogni, ha valaki melléd áll szorosan, de pont a két vonal közé.
Hányan vagy, hogy neked több hely jár?
Sokat segítene, ha parkoló őrökkel oldanák meg a fizetős parkolást ilyen helyeken is.
Aki több helyre állt, az annyit fizet, ahány helyet elfoglalt.
Kevesebb volna a munkanélküli, hiszen egy csomó parkolóőr kellene a nagy parkolókhoz és mikor éppen valaki meghúzza a másik autóját, akkor ott is tudna rögtön teremni, hogy legalább a rendszámot felírja.
Ha az ingyenes parkolással vissza él a nagyérdemű, akkor nem jó a rendszer.
Sajnos, nem csak magyar jelenség... :-(
2010.09.19. 02:32:30
egyrészt pont azért nem állok a ilyen (leírom mégegyszer, a sok funkcionális analfabéta kedvéért: bevásárlóközpontok TÁVOLABBI részén, ahol van 5 autóra 500 hely) helyen szabályosan*, hogy ne álljon rám az, aki amúgy megpróbált volna szintén a csíkok közé állni, csak balfasz volt hozzá.
* apropó szabályosan. azok a csíkok maximum tájékoztató jellegűek ott, mert most hirtelen nem ugrik be, hogy melyik paragrafus szerint vagyok én szabálytalan ilyen esetben. világosíts már fel, kérlek!
mellesleg éves parkolóbérletem van - sokat parkolászom a belvárosban (megyeszékhelyen), és hidd el, nem én vagyok az, aki nem tud megfelelően parkolni ;)
hawkeye 2010.09.19. 08:37:47
Micsoda élvezettel mennék rajtad végig a 40 tonnás Kruppommal. Ne félj, nem kellene utána a karcolásokat nézned a farokpótlódon!
Idióta, beképzelt cseréptejesedény... :(
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.09.19. 09:24:00
Kalányos Márió 2010.09.19. 10:11:52
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.09.19. 10:12:18
nem ugrik be, hogy melyik paragrafus szerint vagyok én szabálytalan ilyen esetben"
Segitek
kresz
18. § (1) Az útburkolati jelek:
j) várakozóhely (155-156. ábra); az egy gépkocsi várakozására szolgáló helyet jelöli meg;
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.09.19. 10:13:33
Nem tuttad?
Ott parkoláskor lapjára kell dönteni az autót
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.09.19. 10:14:40
Hulye!
Ott parkoláskor ÉLIRE kell állitani az autót
:))
Kalányos Márió 2010.09.19. 10:38:23
Riska 2010.09.19. 11:55:47
immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2010.09.19. 13:29:45
Európában állítólag így szokták.
BKV reszelő 2010.09.19. 14:17:56
vauvauvau 2010.09.19. 14:18:52
Nem ment neki, csak úgy tünt! Talán a fénytörés miatt...
Netuddki. 2010.09.19. 14:24:11
Hehe. Lófszt vannak szűken. Csak van akinek 2-szer ekkora hely is szűk lenne. ;)
Netuddki. 2010.09.19. 14:26:16
babsz 2010.09.19. 14:43:35
40EridaniA 2010.09.19. 14:51:54
(gy.k. én még tudom, mit jelentenek, de lassan azok lesznek többségben, akik tudják ezeket értelmezni)
Hagyjátok már ezeket a középkori, rég idejétmúlt kifejezéseket. Ha meg nem tudjátok, mik a mai, helyes elnevezések, inkább hallgassatok, vagy nézzetek utána. Nem szégyen a tanulás.
OoVICoO 2010.09.19. 14:52:27
40EridaniA 2010.09.19. 14:52:28
bocs
OoVICoO 2010.09.19. 14:58:10
mr_x 2010.09.19. 15:07:13
www.skipcar.co.uk/video.html
www.coolcarsandgirls.com/2009/04/skip-car.html
mr_x 2010.09.19. 15:30:02
En konkretan inkabb azt valasztom hogy szorosan mellem allj mivel akkor biztos hogy az utasod nem fogja kivagni az ajtot az en kocsimnak!
Sot ha ket oldalrol mellem allnak 10 centire az sem zavar annak ellenere hogy lepcsoshatu az autom (viszont az ulesdonto a csomagtartoban van :-) )
Az viszont zavar ha nem 10 hanem 20 centire allsz a kocsim melle es megprobalod a lyukon kierolkodni magad az en autom oldalanak nekinyomva a tied ajtajat!
Xenu lives! 2010.09.19. 15:35:33
Tessék elmenni a Mabisz-hoz, nem kell benyelni a kárt mert eltűnt a károkozó!!!!
Xenu lives! 2010.09.19. 15:42:48
Egyszer egy hozzád hasonló mentalitású arc megpróbált megcsapni egy koccanás miatt, amit ráadásul ő cseszett el a dettó nagyértékű verdájával én meg nem akartam hallgatni a "húzz el amíg jó dolgod van" tanácsra.
Rövidesen az aszfaltnak nyomott pofával könyörgött, a halántékán a térdemmel, hogy inkább hívjuk a rendőröket.
És persze nem neki volt igaza.
40EridaniA 2010.09.19. 15:53:24
Hát jó, a hiba bennem van, szőrszálhasogatás, kákán csomókeresés...
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.09.19. 15:54:26
Nem arra van ez amikor mevan a károkozó, de nincs biztositása??
Jártam igy!
Mr MAC 2010.09.19. 16:07:29
De, ebben az esetben nem fizet a biztosító, sem a MABISZ mert nincs meg a károkozó és nem is lesz meg (úgye a rendörség lezárta az ügyet, mert nem azonosítható a károkozó).
Abban az esetben, ha beazonosítható a károkozó akkor fizet a MABISZ, amit a károkozó jármű tulajdonosának kell zsebből kifizetnie. Ugyanis a kötelező felelőség biztosítás csak és kizárólag üzemelő MOTORÚ gépjárművek káreseményekor téríti meg a kárt. Itt viszont az egyik állt, ezért ez kilőve. (Ugyanakkor, ha becsületes és nem matt részeg elkövetőről lenne szó, meg lehetett volna oldani, hogy a másik ne járjon ilyen rosszul).
Napirajzrajongó 2010.09.19. 16:13:42
De egyébként tényleg nem közismert ez a Mabiszos történet. Nekem biciklis ügyem volt, ott a helyszínelők kifejezetten felhívták erre a figyelmemet. Ezúton is köszönöm nekik!
dr. Bértollnok 2010.09.19. 16:54:44
Amúgy én ha látom a kollégát leparkolni, akkor mindig szólok. Nem agresszíven, nem sértően, csak figyelmeztetem, hogy neki sem jó érzés, amikor nincs helye és csak a közelben van 2-3 félautónyi hely szétszórva, ami együtt milyen jól jönne. Jaaaa, és lefényképezem a legdurvább eseteket. Már van egy egész szép gyűjteményem. Egyszer talán felteszem egy blogba.
jelentéktelen alak 2010.09.19. 17:23:29
Köszönöm, könnyekig hatódtam, hogy ismét leírtad a nyilvánvalót. :-)
Ha azt mondod, hogy be tudnál állni a vonalak közé, csak nem akarsz, akkor a vicc jut eszembe, mikor az agresszív kismalac nagyot esik a biciklivel. Meg van? Mert ő is így akart leszállni a bringáról. Persze, hogy így akart... :-D
Ez viccnek jó, de kifogásnak csak vicc. Némi gyakorlással be bárki meg tud tanulni a vonalak közé állni, nem varázsalt.
Az, hogy távoli helyeken ügyetlenkedik valaki, nem érv. Mikor te érsz a parkolóba, még távoli üres helyre állsz, de mikor én már csak melletted van hely. Máris pofátlanná vált az ügyetlenség.
Ha meg egyébként sem állna oda senki, mert az a hely karácsony előtt sincsen kihasználva a Tesco-nál, akkor mi az akadálya, hogy a vonalak közé álljál? Szerinted az bárkit is vonzana, hogy oda álljon melléd, mikor bőven van hely a bejárat mellett is?
Kötve hiszem.
Érvelésed pont annyira életszerű, mint az agresszív kismalacé a porfelhőből, vérző végtagokkal kikászálódva. Az erdőben mindenki tudja, hogy nem így akart leszállni, csak így sikerült...
Szerintem gyakorold a parkolást és akkor nem kell olyan nevetséges válaszokat adnod ilyen esetben, mint az agresszív kismalacnak, a balesetnél. :-)
Ui: Valaki beidézte neked a szabályt hogy a vonalak több mint festék felesleg. Ezzel nem fáradnék.
naat2 2010.09.19. 17:53:04
Amon-Re 2010.09.19. 17:53:10
Szokásos tesco parkoló, az út két szélén arra merőleges parkolóhelyek. Állok ki háttal, félúton látom hogy kigyullad a szemközti parkolóban lévő tolató lámpája. Rosszat sejtek megállok. Sejtésem beigazolódik, szép lassan elkezd tolatni, még van időm dudálni is, semmi reakció, nekijön Oldról , továbbra sem veszi észre magát, leamortizálja az autó egész oldalát mire megáll. És most jön a lényeg, kiszáll, és nem hajlandó betétlapot, adni, majd kitalálja hogy én jöttem neki, majd beül az autóba, és lelép. Szemtanú, nincs, csak az a szerencsén hogy amúgy is bontásérett volt az autó, úgyhogy hagytam a francba, de ha az új autómmal történik ez akkor sem tudom mit tehettem volna, nem tudtam volna bizonyítani. Amúgy meg mindenkinek az autóján előbb utóbb megjelenek az apró karcolások, amit mosásnál vesz észre.
Meister · https://www.facebook.com/Meister1977 2010.09.19. 18:10:35
as.hu/blog/2006/09/01/455
A rendőrségi határozat itt olvasható:
feltehetően 2 percet sem foglalkoztak vele, mert nem volt személyi sérülés:
as.hu/blog/2006/10/26/580
(Egyébként azóta ellopták, szóval nem eladáskor buktam rajta fél milliót, hanem az árfolyamveszteségen. :-)
[mike] 2010.09.19. 18:25:57
Komolyra fordítva, a jó édes anyját az ilyennek. Egyébként, minő meglepő, hasonló sztorival én is tudok szolgálni.... Kora tavaszi este, cimborával hazafelé megálltunk egy Kaiser parkoló melletti kis utcában mondván, hogy ő beugrik 2 percre, mert éhen akart dögölni. Ülök az anyósfotelban, tekergetem a rádiót, egyszer csak felriadok. Az előttünk parkoló kis tetű A merci izomból beletolatott az autóba, aztán nagy gáz, el... A rendszámot még éppen sikerült megjegyezni. Csak a mi rendszámtáblánk lett sajtpapír, mást nem lehetett látni a kocsin. Nosza, kis tanakodás után kiderült, hogy van valami rendőr ismerősünk, aki állítólag meg tudja nézni a kapitányságon, hogy kié az autó, már csak kíváncsiságból is. Másnapra meg is volt a név, cím, ami hogy-hogy nem, egy közeli szomszéd édesanyjáé volt. Átmentem, vázoltam a tényeket, persze nagy tagadás, meg mentegetőzés lett belőle, senki nem látott, nem hallott semmit. Mondom, elég nehéz lehetett nem észrevenni, hogy vagy fél métert lökött egy másik kocsin... Aztán ezzel valahogy meg is szűnt a jó viszony, pedig miből tartott volna bocsánatot kérnie a srácnak az öreglány nevében.... Erről ennyit.
2010.09.19. 18:28:23
ehelyett inkább menj ki egy bevásárlóközpont parkolójába, és keress csíkra parkoló autókat, várd meg a gazdájukat, hogy kiröhögjenek, majd elhajtsanak. legalább szereznél vele nekik pár kellemes percet. meg lehet ettől felállna a farkad is este. ki tudja :)
Goompah 2010.09.19. 19:13:07
Sajnos tényleg így van. De legtöbbször emberi arcot sem lehet a felvételeken egyértelműen azonosítani, ha pedig nem egyértelmű az azonosítás, akkor megint csak semmi értelme a kamerának.
Még pszichológiai visszatartó erejük sincs, mert a bűnözők sem hülyék, ők is tudják, hogy egy ilyen pocsék felvétel alapján senkit nem ítélnek el.
jelentéktelen alak 2010.09.19. 19:21:13
Köszi a program ajánlatot, de jobb dolgom is akad...
Nem hiszem, hogy az a provokatív, ha nem hiszek a mesében. Persze a mesélőt, nyilván provokálja. :-)
Amit azért elmagyarázhatnál:
Ha olyan valóban helyre állsz, ahová egyébként senki, hogy ne álld el más helyét, akkor miért állsz 2 helyre. Úgysem állna melléd senki. Akkor nem mindegy, hogy szabályosan állsz vagy nem?
Ha meg ott állsz meg, ahol mások is megállnának, de te 2 helyen, akkor miért miért körítesz hozzá ilyen mesét?
Nem egyszerűbb, 1 hellyel beérni (már ha meg tudod oldani...)
Nekem valahogy sehogy nem élet szagú a meséd. Sokkal inkább hiteles, hogy nem férsz be a vonalak közé. Az meg gyakorlással orvosolható...
Egyébként lelked rajta. :-)
Goompah 2010.09.19. 19:45:33
Talán leszállhatnál a magas lóról.
jelentéktelen alak 2010.09.19. 20:10:27
Goompah 2010.09.19. 20:23:24
jelentéktelen alak 2010.09.19. 20:31:50
Sajnálom, de csak komoly embert tudok komolyan venni.
De neked is felteszem a kérdést! Győzzetek meg, hogy én tévedek!
Ha valóban ott áll valaki több helyre, ahol senki nincsen -távoli részein a parkolónak.
Akkor ott ki állna mellé, hogy rányissa az ajtót? Jellemzően az emberek, a bejárat közelében szeretnek parkolni.
Vagyis mi értelme van a vonalRA állni a két vonal között helyett? Pont úgy nem állna mellé senki, mint így. Miben tévedek?
Ha meg az "értékes" helyeken áll el több helyet, akkor ne csodálkozzon rajta, ha ez cseszi mások szemét!
Beismerem, hogy nem tudok minden lehetőséget elképzelni. Lehet olyan körülmény, ami valóban indokolja, hogy a távol eső területeken érdemes a vonalra állni.
De amíg erről bárki meg nem győz, addig biztosra veszem, hogy csak nem TUD rendesen parkolni. Ez nem szégyen! senki nem úgy születik, hogy mindent tud! Erre írtam, hogy gyakorlással megtanulható. De ha így van akkor ne üres kifogássokkal , meg nevetséges érvekkel tegye magát bárki is komolytalanná!
várom, a miértre a választ!
Goompah 2010.09.19. 20:51:51
Goompah 2010.09.19. 20:56:58
Eszem ágában sincs meggyőzni téged, miért is akarnám ezt? Éppoly kevéssé ismerem őt, mint téged.
Ám megindokolta, miért áll oda. Lehet, hogy te nem fogadod el az indokát, ehhez jogod van, ez a te dolgod. Azonban meglehetős merészség kell ahhoz, hogy ebből azt vond le következtetésül, hogy nem tud rendesen beparkolni. Egy ilyen következtetéshez csak nagyon sok ellenőrizhetetlen feltevés után juthatsz, ami a te érvelésedet legalább annyira hiteltelenné teszi, amennyire te annak tartod az övét.
Persze ha csak sértegetni, fikázni akarod az illetőt, az más, de akkor ezt mondd is ki.
2010.09.19. 21:20:14
magyarázhatnék én, hogy milyen mélygarázsunk van, amiben milyen manőverekkel kell centizni tükörből a parkolást, meg naponta foglalok el frekventált helyeken szabályosan 1-1 helyet ott, ahol a többi barom képtelen a rendes párhuzamos parkolásra, de minek? te attól még ugyanúgy hajtogatni fogod a "biztos azért, mert nem tudsz" baromságodat, mint zsidó a tralalát.
jelentéktelen alak 2010.09.19. 21:25:05
Szó nincsen sértegetésről, fikázásról.
De van olyan, hogy az indok túl megy azon a szinten, hogy nem elfogadható. Talán te is találkoztál már olyan helyzettel, mikor valaki indoka olyan mértékben nevetséges, hogy azzal már hülyének nézi a másikat.
Nos, mikor valaki azzal jön, hogy ö csak a távoli, nem használt helyeken áll a vonalra -a kérdésben is megfogalmazott okok miatt- nekem az a kategória, mikor vagy ő maga a hülye, vagy engem néz annak.
Erre írtam, hogy lehet olyan körülmény, amely nem jut szembe és mégis elfogadható az érvelés. De ilyen körülmények helyett, csak a sértettség jön irányomba. Azzal, meg még messzebb kerülök attól, hogy belássam tévedésem. Sőt, attól is hogy egyáltalán tévedésnek gondoljam.
És itt most nem a KRESZröl van szó, hanem arról, hogy ki mennyire komoly vitapartner.
jelentéktelen alak 2010.09.19. 21:53:17
Megsérteni nem akarlak, de ezek után nem kétséges, hogy mit gondolok...
Húzzunk bele! 2010.09.20. 06:49:31
Tovább megyek, akkor minek kerékpárra:D?
cso zsi 2010.09.20. 07:47:16
Alex3000 2010.09.20. 09:27:36
Anhaszen-Pa-Aton 2010.09.20. 09:40:25
Érdekes,ilyenkor miért nem látszik az elkövető rendszáma? Költői kérdés volt, nem vátok választ...
Goompah 2010.09.20. 10:58:24
QAQ 2010.09.20. 12:04:20
Bitman 2010.09.20. 18:44:37
Azonban ismerősöm történetét leírnám: Helyszín: Teleki tér. Sötétedés után fordult volna ki a Népszínház utcába a Karácsony Sándor utcából, csak éppen egy platós teherautó állt szabálytalanul a sarkon, ráadásul vas rudak lógtak ki róla, persze nagyon, és látható színű rongy a lelógó végén sehol. Kb 2 centire volt a szélvődéjétől a vége, amikor megállt (későn vette észre a sötétben). Ment volna tovább, de észrevette, hogy ott ül benne a mester, így hát visszatolatott, vészvillogót kirakta, és kiszállt megkérdezni az illetőt, hogy mégis mi a k.a-ját csinál, mert majdnem felnyársalta az autóját, meg saját magát?!
Ok, szitu lerendezve, egyszercsak jött egy 30e ft-os csekk veszprémből, hogy a Teleki téren tiltott helyen várakozott, fellebbezésnek helye nincs. Ha már a rendszámát le tudták olvasni, nem volt elég egyértelmű a szitu a kamerásoknak veszprémben?
Anhaszen-Pa-Aton 2010.09.21. 09:23:42
Pontosan erről beszélek!Fogadni mernék, hogy a platós teherautó nem kapott 30 ezret...(egyébként Szombathelyről, oda telepítették a központjukat). És arra is fogadni mernék, hogy ez csupán a bevételre megy (kérdezzük csak meg a futárokat és a taxis kollégákat, hány ilyet tudnának mesélni?)
Tévedés ne essék, alapvetően nem a térfigyelő kamerák elhelyezése ellen vagyok, hanem az indokolatlan / igazságtalan büntetés (nevezzük nevén a dolgot pénzbeszedés) ellen. És mint tudjuk, a méltányosságból való elengedés intézménye megszűnt. Én ezt tartom felháborítónak.
''autónepper.'' 2010.09.21. 10:50:40
@BKV reszelő: miért lenne attól orgazmusom?
(---Flúgos Buszos---) 2010.09.21. 14:24:42
CApa (törölt) 2010.09.22. 22:43:12
Pl. nem parkolunk Tecsó parkolóba se, legfeljebb a végire a pusztában.
Marad ekkor is épp elég lehetőség rá, hogy összetörjék az autónkat.
Úgy kell hozzáállni, mint a KRESZ-hez: senki nem tartja be a szabályokat és senki nem tud vezetni - így fel tudsz készülni, s kevésbé érhet meglepetés.
CApa (törölt) 2010.09.22. 22:54:49
35. § (1) A károsult a biztosítási kötelezettség ellenére szerződéssel nem rendelkező, vagy ismeretlen üzemben tartó gépjárműve által vagy az ismeretlen gépjárművel a Magyar Köztársaság területén okozott, vagy a 26. §-ban meghatározott szünetelés ideje alatt bekövetkezett kárának megtérítése iránti igényét az e törvényben foglaltak alapján - a 36. §-ban foglalt kivételekkel - a Kártalanítási Számla kezelőjével szemben is érvényesítheti.
36. § (3) A Kártalanítási Számla kezelőjének kártalanítási kötelezettsége nem terjed ki az ismeretlen gépjárművel a
károsult gépjárműben, az útban, az út tartozékát képező közlekedési műtárgyakban, az elektromos és a hírközlési berendezésekben és egyéb közművekben, ezek tartozékaiban, valamint a reklámhordozó eszközökben okozott károkra.
Faja, igaz? Vagyis érvényesítheti (35), de nem is, bibibi (36).
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.09.23. 17:08:53