Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Ha nem akarod kiakasztani a többi autóst...

2011.02.05. 16:03 :: SilentSound

Vannak olyan bosszantó jelenségek az utakon, amiket nem szándékosan csinálják azok, akik miatt idegeskednek a többiek, hanem egyszerűen az odafigyelés hiánya miatt. Streetfigter összeszedte azokat az apróságokat, amivel sokat tehetünk azért, hogy egy-kettővel kevesebb ember váljon idegbeteggé közlekedés közben.

Az indexelős posztot olvasva merült fel bennem, hogy írnék egy-két olyan számomra felettébb bosszantó magatartásról az utakon, ami nem mindig ütközik a KRESZ-be. Mivel tudomásom szerint sokan olvassák a blogot, lehet, hogy páran magukra ismernek és elgondolkodnak. Már akkor megérte. :)

Ha egy autó jön a főúton, mögötte senki, akkor ne kanyarodjunk ki elé balfék módjára, csiga tempóban, mert azzal csak felidegesítjük és a nagyon türelmetlent esetleg veszélyes előzésbe sodorjuk. Azt az egyet igazán még kivárhatjuk. Ha nagyon sietünk akkor meg nyomjuk neki, hogy legalább a szándékot lássa!

Ha szemből jön egy kismotor, vagy biciklis és a mögötte jövő lakott területen belül, megfelelő szélességű út esetén láthatóan az előzésébe kezd, próbáljuk segíteni és ne a felező vonalnál kolbászoljunk, hanem húzódjunk le jobbra.

Ha el akarunk kanyarodni egy főútról egy mellékútra, akkor ne a sáv közepén bénázzunk, hanem húzódjunk le, hogy a mögöttünk lévő tovább tudjon haladni.

Az egyirányú utcából ne középről, ne adj isten jobbról akarjunk balra fordulni.

2*2 sávos úton ne álljunk be a külsőben haladó mellé azonos sebességgel a belsőbe, mert az roppant bosszantó a mögöttünk jövő számára, főleg, ha netán még lassabbak is vagyunk mint a jobb oldali.

Ha van képünk a kitáblázott elfogyó sáv elejére „bepofátlankodni”, akkor húzzuk a belünket és ne tartsuk fel a mögöttünk lévőket a csiga tempónkkal és a bénán bekéredzkedő sávváltással.

Vegyük tudomásul, hogy nem mindenki tartja be az előírt sebességet és direkt ne szivassuk a gyorsabbat.

Ha valami miatt lassítunk a tök üres úton, akkor jelezzük a mögöttünk jövőnek a szándékunkat, hogy mit óhajtunk tenni, mert akkor jobban tud reagálni, pl. kikerülni.
Az országúton ne egymás seggében autózzunk, mert aki gyorsabb az nehezen tud besorolni a többiek közé.

Ha látjuk, hogy egy gyorsabb autó van mögöttünk, hagyjuk, hogy mielöbb elmenjen, és ne akarjuk érvényesíteni ”az én voltam itt elöbb” hülye felfogást, mert utána sokkal nyugodtabban tudunk rákészülni az előzésre, mint egy türelmetlennel a seggünkben.

Próbáljunk vezetés közben az útra és a többi autósra figyelni, mert tapasztalataim szerint elég sokan azt sem tudják mi történik körülöttük. Egy másodperccel sem tudnak előre gondolkodni és átlátni az adott szituációt.

Mindenkinek sok sikert és balesetmentes közlekedést kívánok. :)

 

340 komment

Címkék: biztonság közlekedés autó sztereotípia

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Rock me Amadeus 2011.02.05. 16:12:11

Nem tudok hozzászólni, mivel még el se olvastam a posztot.

nyjozsi2 2011.02.05. 16:12:46

Sötétben, ha nem jön szembe senki és jön mögöttünk valaki aki szemlátomást előzne, akkor kapcsoljuk fel nyugodtan a fényszórót, hogy lásson ő is előrébb az orránál, másrészt nekünk sem árt, ha látjuk mi van előttünk.

2011.02.05. 16:22:59

a kismotorosoknak nem üzentél. amitől elfolyik az agyvizem az az, amikor a pöcsköszörű gépsárkánnyal előrecsorog a lámpánál, utána meg képtelen felvenni a forgalom ritmusát, és feltartja az egész sort. na, azoknak bizony a jó édes ***** anyjukat ;)

Zozzancs · http://fitprogramokregivel.hu/c9 2011.02.05. 16:35:25

Mégegy falramászatós:
2x2 sáv, lámpa. A belsőből lehet balra kanyarodni és egyenesen is menni, de telizöld van. Ha balra akarunk menni, tegyük már ki az irányjelzőt már akkor mikor a pirosnál állunk, mert ha mögöttünk levő egyenesen akar menni, baromira bosszantani fogja, hogy nem a szélső sávba állt be, és meg kell várnia amíg sikerül balra bekanyarodni = az összes szemberövő elment a telizöldnél.

GiXXXer 2011.02.05. 16:42:38

Én még azt is hozzátenném, bár ezekről szól a kresz:
- ha elbambultunk (figyeltük a rádiót, vagy a mellettünk ülő combjait) és lelassultunk 70-re, ne akkor kezdjünk el nagy gázzal gyorsítani, amikor már épp előznek.

- Jobbratartás van! Az a kanalazós kezed felé esik! Meg jobbkézszabály! Az út jobb szélén haladunk, és a jobbról jövőnek elsőbbsége van, ha nincs tábla! Minden jobb lesz így! (sokaknak ez már túl sok input)

Integrált Szerverterror 2011.02.05. 16:47:46

Csak annyit, hogy az első pár gondolat a KRESZ szerint is szabálytalan. Talán az első nem, de olykor én is alkalmazom hideg turbóval. Persze nem akkor, ha egy szem autó van az úton.

D4D 2011.02.05. 16:48:11

Aki parkolót keres, folyamatosan indexxel csorogjon, aki így tesz, arra nem illik dudálni.

tundrazuzmo (törölt) 2011.02.05. 16:53:47

És még néhány:
- Először index, aztán fék!
- Ha netán észreveszed (vagy tudod, mert arra szoktál járni), hogy az út túloldalán big kátyú van, akkor húzódj már le a felezővonaltól, hogy autóstársadnak ne kelljen padlófékezni, vagy a kátyúba csattanni!
- Balra kanyarodáskor állj rá a felezővonalra, hogy jobbról kikerülhessenek!
- 2*2 sávoson, autópályán FÜGGETLENÜL hogy jobbra tartási kötelezettség van-e, tarts jobbra!

Sferrari 2011.02.05. 17:20:44

Tetszik a poszt ezekkel én is találkozok bár félek belőlük hiányzik a másik iránti tisztelet ezért nem hinném hogy ez sokat segítene bár ha már 5 ilyet " megtérítettél" akkor megérte :D
Még egy valamivel kiegészíteném bár szerencsére nem általános de rendkívül veszélyes dolog. Történt hogy szép dinamikusan autózok 100-110-es tempóval ott ahol 90 max tehát nem mondhatni hogy lassú voltam :D jön egy idegbeteg barom előzni készül jönnek szembe alig bírja kivárni majd előz alig fér be, ezzel még nem is lett volna gond ha siet had menjen a baromja de ami ezután következett! előzés után balra index majd állóra fékezi az autót mert neki ott le kellett kanyarodni! Türelmes ember vagyok de ennek ledudáltam a fejét meg elmondtam mindennek :D ha nem siettem volna utána mentem volna hogy rákérdezzek erre mi szükség volt :D Ti találkoztatok már hasonlóval? Szóval tanulság ha tudod hogy le kanyarodsz főútról akkor ne előzd meg előtted haladót, nem tudom ki hogy van vele de én ilyenkor amikor tudom hogy kanyarodok balra és mondjuk egy autó jön csak mögöttem inkább leindexelek jobbra és elengedem (persze nem kereszteződésnél hanem pl autó bejáróra beállásnál)

Rival · http://www.rivalcomp.hu 2011.02.05. 17:28:27

@Zozzancs: és ha balra kanyarodunk, legalább csorogjunk be a kereszteződés közepére, és ne az elején várjuk meg, míg szemből mindenki elmegy...

Ehhez kapcsolódóan legalább tudjuk már, hogy hogyan kell balra kanyarodni egy kereszteződésben, mert ha az egyik szemből balra kanyarodó előtted akar elmenni, a másik mögötted, abból csak dudálás lesz. Kerüljük meg szépen egymást! Lásd pl.: Raktár u. - Szentendrei, Bogdáni út - Szentendrei kereszteződések csak a példa kedvéért, de kismillió másik is...

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2011.02.05. 17:33:57

@Rival: Ugyanez van, amikor a Fogarasi útról akarok balra az Örs felé kanyarodni a Nagy Lajos király útjára. Ott a kresz szerint egy autó sem fordul be soha szabályosan, mert csak akkor állnak meg szemből is, mikor a kanyarodó sáv is pirosat kap. Akadályozás nélkül kb. két autó fér át, harmadikként már határeset próbálkozni. :)

Kardics 2011.02.05. 17:35:29

Az elsőhöz csak annyit, hogy aki kikanyarodik eléd az tuti hogy a következő utcánál( kb 25-50 méteren belül) le is kanyarodik.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.05. 17:41:59

A posztoló, csak halkan kérdezem, esetleg említhetne egyet a hibáiból, ha van neki..Van neki?

-d(-_-)b- 2011.02.05. 17:55:37

@Streetfighter:

"Ha van képünk a kitáblázott elfogyó sáv elejére „bepofátlankodni”"

Már megbocsáss, de ha jól tudom, az elfogyó sávban végig szabad menni. Inkább az a pofátlan, aki ráhúzza a kormányt meg nem engedi be.

''autónepper.'' 2011.02.05. 18:00:33

"Ha van képünk a kitáblázott elfogyó sáv elejére bepofátlankodni" nem csak kitáblázott helyen szoktam előre bepofátlankodni hanem ahol csak tudok. bunkó-e vok?

pengusz 2011.02.05. 18:03:15

"Vegyük tudomásul, hogy nem mindenki tartja be az előírt sebességet és direkt ne szivassuk a gyorsabbat."
Ez könnyeket csalt a szemembe. Milyen elnéző vagy a saját szabályszegéseiddel szemben. Más persze segítse a szabályszegőket ugye?
A szabálytalankodó meg vegye tudomásul, hogy vannak olyan emberek, akik betartják a szabályokat, és nekik is joguk van az úton tartózkodni, és ne veszélyeztessék őket.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.05. 18:03:44

@-d(-_-)b-: Kanyarodó sávra gondolt, szerintem..@''autónepper.'': Persze:-)

pengusz 2011.02.05. 18:04:21

@''autónepper.'': "bunkó-e vok" Á csak a szokásos sötétített BMW-s átlag :)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.05. 18:05:05

@pengusz: :-)) Mit hittél, miről szól a poszt? :-)) Azóta itt röhögünk.-)) illetve sírunk, hogy Silent ezt kitette:-)) Legalább titkolta volna el, ki írta:-))

pengusz 2011.02.05. 18:07:30

@-d(-_-)b-: "Már megbocsáss, de ha jól tudom, az elfogyó sávban végig szabad menni. Inkább az a pofátlan, aki ráhúzza a kormányt meg nem engedi be. "
És előzni is szabad jobbról ilyen helyen?
Az ilyen emberek szokták egyébként ráhúzni a belsőben haladókra a kormányt, nem fordítva.

Rival · http://www.rivalcomp.hu 2011.02.05. 18:18:27

@SilentSound:
Amit mondtál, kicsiben: Bécsi útról lekanyarodni a Bojtár utcába. A zöld lámpa hosszú, ezzel nincs is baj, de a balra kanyarodóknak tele zöld van, szemből pedig folyamatos a forgalom. Jó, ha három autó átfér, de ehhez az kell, hogy az első elinduljon a zöldnél, és legalább a kereszteződés túloldaláig eljusson. Így a kettő bent lévő, és a harmadik félig belógó végigállja a zöldet, mire a szemből érkezők pirosat kapnak. Sok értelme nincs ennek a tele zöldnek, egy rövid ideig tartó nyilas zöld biztonságosabb lenne.

''autónepper.'' 2011.02.05. 18:19:37

@pengusz: jajó akkor végül is ez elfogadott dolog amivel mindenki együtt tud élni ?:D

@Aabroncs: köszönöm hogy megerősítetted bennem a hitet!

Taurusz 2011.02.05. 18:22:12

+1: Ha teherautóval mész, légyszí ne a felezőn tartsd a bal kereked, mert kurva nehéz így kilátni...
+2: Ha rendőrautót látsz, nem kell a 90-es sebesség hatánál lefékezni 70-re, pláne 110-ről, miután kielőztél. Köszi, kedves X5-ös. :)

Szűcslaci 2011.02.05. 18:23:59

Az írás nagyjából arról szól, hogy amennyiben nem lennének írott szabályok, ezekre a viselkedési mintákra akkor is szükség lenne ahhoz, hogy kialakuljon a " közlekedés rendje".
pengusz: semmi közöd ahhoz, hogy a másik szabálytalankodik - már amennyiben valóban ezt teszi. Nem vagy hivatott arra, hogy ezt megítéljed. Hátha te haladsz tízzel kevesebbel, mint a megengedett sebesség, nem pedig az általad szabálytalannak hitt megy tízzel többel. Vannak nálad gyorsabbak, vannak lassabbak is - mindkét tábort megilleti az, hogy a közlekedés többi résztvevője ne akadályozza, hanem segítse a haladásukat - ezáltal a maguk haladását is.

"streetfighter" 2011.02.05. 18:35:15

@-d(-_-)b-:
Lehet, hogy félre érthető voltam.
Amerre lakom, van olyan lámpás kereszteződés, (de máshol is csak ott ritábban járok) ahol a lámpa után elfogy a külső sáv. Ki van táblázva!
Megyek gyorsan oda az elfogyóba hisz nincs ott senki, erre a sorbol elém csorog egy balfék.
A zöldnél úgy elindul mint a csiga, ezért miatta beragadhaok.
Miért áll a béna az elfogyóba? Mert még a táblát sem veszi észre a seggfej!
Erre gondoltam. :)

J. László egy bolsevik (törölt) 2011.02.05. 18:35:57

@-d(-_-)b-: "Már megbocsáss, de ha jól tudom, az elfogyó sávban végig szabad menni. Inkább az a pofátlan, aki ráhúzza a kormányt meg nem engedi be."

Már megbocsáss, de inkább az a pofátlan, aki pofátlankodik. Hogy a retekbe bírod pofátlannak beállítani a szabályosan közlekedőt, bazze?

"streetfighter" 2011.02.05. 18:37:17

@pengusz:
Nem hazudtolod meg magad! :D
Mit írtam?
"direkt ne szivassuk a gyorsabbat."

Olvass és értelmezz!

Tompa001 2011.02.05. 18:44:40

És ha jobbra kikanyarodsz a főútra ne csak balra nézz, mert jöhet egy előző. És ha előzni kezdesz nézz a visszapillantóba mert mások lehet, hogy gyorsabban reagálnak és már melletted vannak (kedves x5, és ne háborodj fel nem neked volt elsőbbséged és nem téged szorítottak majdnem árokba), vagy kockásra fékezik a gumijukat.

Tompa001 2011.02.05. 18:49:13

Ja meg már az indexelősben említettem. Nem rajongok azért ha vaksötétben fél órát indexel valaki. Kettő villanásból is felfogom, még tükörből is. Bár most egy darabig csak a gyalogátkelőnél való elsőbbségem megadásának hiánya a legfőbb gondom. :D

"streetfighter" 2011.02.05. 18:50:33

@Aabroncs:
A gyorsaság nem zárja ki a figyelmességet, de ez a kettő együtt neked már valószínűleg sok lenne. :(

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 18:51:09

@Tompa001: "Bár most egy darabig csak a gyalogátkelőnél való elsőbbségem megadásának hiánya a legfőbb gondom. :D"

Ennek sokan inkább örülnek :DD

Hack.Elek 2011.02.05. 18:56:38

@sixx a bolsevik: ha az elfogyó sávban nem szabad végigmenni, akkor mondd már meg, hogy minek építették oda?
Természetesen nem arról beszélünk, amikor a jobb oldali sáv jobbra kanyarodik, de azért az egyenesen tovább haladni szándékozók elmennek az utolsó pontig ahol még besorolhatnak, ez tényleg bunkóság. Na de ha van egy sáv, ami egyébként megszűnik majd, azt miért is ne lehetne végig használni? (Ld. például pesti alsó rakpart északi vége a Dráva utca felé, a jobb szélső sáv megszűnik. Minden kulturált helyen ilyenkor mindkét sávot feltöltik a közlekedők, és 1-1 megy tovább a két oldalról, az elfogyó sáv legvégénél.)

''autónepper.'' 2011.02.05. 19:04:34

@...::: Flúgos Kamionos :::...: és a végén kifog derülni h a suzukis a hibás!!:D:D:D:D:D:D

schnee 2011.02.05. 19:06:28

@-d(-_-)b-: Ráadásul akkor a legkisebb a dugó, ha mindenki végigmegy és csak a végén vált sávot....

Tompa001 2011.02.05. 19:08:48

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Ja örülhetsz, mert aki nem kapcsolja fel a lámpáját, és aki képes kikanyarodni eléd hogy bele kell állj a fékbe most is kint van az úton sok sikert hozzájuk. És Te átengedsz a zebránál?

''autónepper.'' 2011.02.05. 19:10:52

@Tompa001: eszembe sincs átengedni téged drága mulatság ha a kopik a fék! sőt a váltónak se tesz jót ha át kell engedni a gyalogosokat!

dr kíváncsivagyok 2011.02.05. 19:18:43

A gyalogosok "sportot űznek" abból , hogy amikor éppen átér az egyik,....elindul egy újabb és újabb és újabb .... az egész roppantul bosszantó ! aztán hosszú percek alatt átér 6 -8 ember...akik átérhettek volna 30 mp alatt is, ...ha kissé "normálisabbak" és mondjuk egyikük vár pár mp- et . Minden nap tapasztalom, hogy csak autósoknak kalkulálnak a Kreszbe ......észt !

vladekkk 2011.02.05. 19:20:16

osztom ezeket a véleményeket, esetleg péntek-szombati napokon, ha a fiatalok mennek bulizni 5-en egy kisautóba, akkor legyenek oly szívesek lejjebb állítani a tompított fényszóró szórását mert MEGVAKULOK!

dr kíváncsivagyok 2011.02.05. 19:21:46

Más : Megállok a stoptáblánál, indulnék, de jön balról egy autó.....aztán 5 - 10 méterrel a kereszteződés előtt kiteszi az irányjelzőt ! Ha a mocsodékja időben kiteszi, kényelmesen ki tudtam volna kanyarodni , hárman is várnak mögöttem, de így meg kell várnom még az utána jövő több autó elhaladását is....bosszantó .

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 19:22:00

@vladekkk: Inkább örülj, hogy nem hóttrészegen autóznak beléd szemből :)

Timnorc 2011.02.05. 19:26:20

Megfigyelés:
Lakott területen belül négyes kereszteződésben egy főút és egy mellékút keresztezi egymást. Mindkettő út 2+2 sávos, és nincs külön csak kanyarodásra használandó sáv. Amennyiben az egyik úton nincs tiltva a balra kanyarodás, akkor az egyenesen haladóknak a jobb oldali sávból kell egyenesen haladni. Ha pedig az adott útról tilos balra kanyarodni, akkor az egyenesen haladóknak a bal oldali sávból kell egyenesen haladni.
Én úgy vettem észre, hogy ez mindig így van.

Példa_1:
A fenti kereszteződésben egy példa kedvéért az alábbiakat változtatjuk meg:
A kérdéses, betorkolló mellékút egysávos, ahonnan egyébként nincs tiltva a balra kanyarodás.

Kérdés a példa_1-hez:
A példában szereplő, betorkolló mellékúton a kereszteződésbe érkező, és egyenesen haladni kívánó járműnek a jobbra tartás szerint az út jobb szélére húzódva kell a kereszteződésbe érkeznie, és ezáltal a betorkolló mellékút jobb széléről kell egyenesen áthaladnia a kereszteződésen?

Példa_2:
A fenti kereszteződésben egy újabb példa kedvéért az alábbiakat változtatjuk meg:
A kérdéses, betorkolló mellékút egysávos, ahonnan egyébként tilos a balra kanyarodás.

Kérdés a példa_2-höz:
A példában szereplő, betorkolló mellékúton a kereszteződésbe érkező, és egyenesen haladni kívánó járműnek a jobbra tartást figyelmen kívül hagyva, az út bal szélére húzódva kell a kereszteződésbe érkeznie, és ezáltal a betorkolló mellékút bal széléről kell egyenesen áthaladnia a kereszteződésen?

Saját véleményem a fentiekhez:
Az egyes számú példához tartozó kérdésre a válaszom egyértelműen igen.
A kettes számú példánál már bizonytalanabb vagyok. A válaszom ott is igen, de tán lesz, aki megerősít ebben.

Timnorc 2011.02.05. 19:29:06

@kíváncsivagyok:

Korábban egy balesetekkel kapcsolatos témában ezt már kiveséztük.
Tanácsos a főútról érkező jármű villogó indexében nem bízni, és legalább azt megvárni, hogy ráutaló magatartást tanusítson arra, hogy tényleg kanyarodni fog. (pl.: sebességének nagy mértékű csökkentése, esetleg magának a manővernek a megkezdése).
Én legalábbis így szoktam tenni.

A d r y (törölt) 2011.02.05. 19:33:35

Nem csak az a baj,h kikanyarodik elém, hanem még lassít is és a következő utcán meg bekanyarodik.

Timnorc 2011.02.05. 19:36:57

Az előző hosszabb lélegzetvételű írásomból kihagytam, hogy hogy' tartozik a témához.
Íme:
Nem régiben a 1-es példához hasonló kereszteződésben történt meg velem az alábbi.
Mellékúton haladtam, ami átvezetett egy táblával védett, főbb úton. Az út, amelyiken a kereszteződéshez érkeztem egy sávos volt ugyan, de elég széles. Nem volt tiltva balra kanyarodás, és én amúgy egyenesen szerettem volna menni. Az út jobb oldalához húzódva vártam, hogy a balról érkező autók elfogyjanak. Ezek a balról a főúton érkező autók egyébként balra kanyarodtak, tehát arra az útra, amelyikre én egyenesen szándékoztam áthajtani. A mögöttem álló autós jobbra szeretett volna kanyarodni, de tőlem ezt nem tudta megtenni. Látta, hogy egyenesen mennék, és olyan autók miatt nem tudok, akik amúgy őt nem akadályoznák a jobbra kisíves kikanyarodásában.
Rámdudált, mutogatott, de szerintem nem volt igaza.

MittuDomain 2011.02.05. 19:43:50

Én például többször is tapasztaltam már, (főleg nőknél hehe)hogy egy egyszerű jobbra kanyarodásnál egy kicsit balra is kormányoznak az elején, mintha egy pótos Ifával szeretnék bevenni a kanyart. Ha előzöd közben elég ijesztő ha egy kicsit átlóg a másik sávba

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.05. 19:48:15

@Rival:
na ha meg valami praktikusabb nalunk/ mondjuk majdnem minden/ az az amerikai kanyarodas balra kanyarodasnal/
a becsorgast en is alkalmazom neha mert kell, de van mikor fel lehet vele tartani a forgalmat, magyaran be lehet ragadni

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.05. 19:57:00

azaon en is felbaszom magam, mikor kikanyarodnak elem, ugy hogy meg fekeznem is kell es tudom, hogy mogottem tok ures az ut
/nem, nem dudalok, nem villogok, csak fuckolok/

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.05. 20:03:52

@MittuDomain:
hat vannak utcak, ahol nem kell potos IFA-nak lenni, hogy jobbra kanyarodasnal egeszen be kelljen huzodni, foleg ha a mellekutcaban all is valaki

fzoli415 2011.02.05. 20:09:36

@"streetfighter": OK! Szernitem tetessünk ki javítást, hogy az elfogyó sávot szabad végig használni. A más irányba menő sávból, na abból nem illik átjönni a végén... :)

pioker1933 2011.02.05. 20:12:17

Nekem az a kedvencem, amikor autópályán belső sávban 110-zel poroszkál a mama kilométereken át. Aztán amikor megunom, és a fénykürttel próbálnám tudatosítani benne, hogy jobbra tarts van, le sem esik neki semmi. Amikor 5 -perc hasztalan fénykürt után elpattanok és a ráállok a dudára, hogy takarodjon már végre a külső sávba mintha nem is hallana. Mit tudok ilyenkor tenni?? Jobbról megelőzöm. Természetesen, ha meglátná egy rendőr, engem szedne ki a forgalomból, mert jobbról előzök, nem a hülyét, mert alkalmatlan a vezetésre.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2011.02.05. 20:12:46

hozzáírnék én is egyet:
maradj a vonalak között ne vágd le a kanyarokat, mint az F1-ben.

utálom hogy olykor le kell mennem egy jobbkanyarban majdnem a fűre, az út repedezett kátyús legszélére, mert a szembejövő 20-30 centit átlógva tudja csak bevenni a kanyart.

ugyanez érvényes, hogyha már levágod a kanyart akkor nézz tükörbe is, mert előzhetnek közben. egyszer már majdnem előfordult hogy így löktek árokba, mert hogy ő nem gondolta hogy kanyarban előzni fogok (nem volt záró, és domboldal volt lefelé, 3-4 kanyarig előre simán látszott az út)

belekotty 2011.02.05. 20:22:52

@ruskyy: Ja! A mopedesektől vagyok és is kiakadva. Pirosnál elém mászik jobbról, de 40-nél nem tud többet a gépe, én meg előzgessem. A biciklis szintén.
Ilyenkor direkt olyan közel állok a járdához, hogy ne férjen el. Volt már olyan esetem is, amikor ezt csinálta a hülye pizzafutár az előttem lévővel. Megelőztük a barmot, de elkaptuk a következő pirost. Na az előttem lévő szorosan a járdához állt, én meg középre húzódva a két sávban. Hülye pizzafutár mögöttünk nyújtogatta a nyakát hogy furakodhatna előre. De végül nem vágott neki. :-))

belekotty 2011.02.05. 20:30:56

@Hurrá Torpedó: Az még rosszabb, amikor felsőbbrendű útvonalról úgy kanyarodik le hogy levágja és majdnem neked megy aki csak odaállsz a kereszteződéshez az alsóbb rendű útvonalról.

-d(-_-)b- 2011.02.05. 20:33:07

@"streetfighter": Így még gázabb, hogy pofátlannak nevezed. Azért állt az üres sávba, hogy az első lámpaváltásnál átérjen. Gondolom, a sáv is csak azért a kereszteződés után fogy el, hogy többen át tudjanak menni egy zöld alatt.

-d(-_-)b- 2011.02.05. 20:35:56

@pengusz:
"Az ilyen emberek szokták egyébként ráhúzni a belsőben haladókra a kormányt, nem fordítva."

Na itt tévedsz. Pl. Fehérváron az elkerülő úton a körforgalmak előtt 2-ből 1 sáv lesz. A megmaradó sávban 400méteres sor, az elfogyó sáv tök üres. Ha az üres sávban előre akarsz menni, 10 autósból 4 rádhúzza a kormányt, 10 teherautóból pedig 8.

-d(-_-)b- 2011.02.05. 20:37:20

@sixx a bolsevik:

"Már megbocsáss, de inkább az a pofátlan, aki pofátlankodik. Hogy a retekbe bírod pofátlannak beállítani a szabályosan közlekedőt, bazze?"

Hogy lenne már az szabályosan közlekedő, aki rámhúzza a kormányt az ő sávjából, amikor én a saját sávomban megyek mellette? (Lásd előző hsz-om.)

"streetfighter" 2011.02.05. 20:42:43

@-d(-_-)b-:
Nem, ott parkolnak az autók. Nem volt hely máshol kijelölni.
90%-ban nincs akkora forgalom, hogy ne érne át egy lámpán.
Azért áll oda, mert nem tudja, hogy elfogy a sáv. Nem lát, nem néz, azt sem tudja hol van.
És pofátlan mert feltart, bénázik, hiszen ha én vagyok az első, akkor simán beférek és kész, de ő miatta gáz a besoprolás.

pengusz 2011.02.05. 21:02:02

@-d(-_-)b-: De ugye te türelmesen kivárod a sorod, és nem tolod be az orrodat senki elé?
Egyébként ilyen esetben te vagy a hibás, mert ha jobbról haladsz el az álló sor mellett, akkor ezt csak fokozott elővigyázatossággal teheted meg. Nem 70-80-nal száguldva :D

Diósdon meg számtalan más helyen viszont 10 szabálytalanul jobbról előző autós közül (elfogyó sávról van szó) 10 rámhúzza a kormányt, amikor elfogy a sor.

pengusz 2011.02.05. 21:03:41

@''autónepper.'': Természetesen :D Ez olyan mint a bénázó suzukis :D

''autónepper.'' 2011.02.05. 21:07:16

@pengusz: jólvan:) akkor különösebben nem zavar téged... fogd fel hogy azért megyek be eléd a kanyarodó sávból és hasonló helyekről hogy meg védjelek a traffipaxtól:D:D:D:D

pengusz 2011.02.05. 21:07:58

@"streetfighter": Helyesen: A gyorsabban szabályosan közlekedőt :)
Vagy téged mindenki segítsen, de te szarsz a szabályokra? :)
Pl. milyen jogon kéred számon az eléd bebénázón a szabályokat, ha te eleve nem tartod be a sebességhatárokat, és jobbról előzésre használod az elfogyó sávot?
Egyébként hová sietsz ennyire? :D Nem tudtad, hogy a fontos embert megvárják? :D

pengusz 2011.02.05. 21:09:45

@''autónepper.'': Én ugyanezért bénázok előtted a suzukimmal :D Akkor kölcsönösen segítjük egymást? :D
Micsoda összefogás :DDD

''autónepper.'' 2011.02.05. 21:13:36

@pengusz: :DDDDDD figyelj van olyan suzukis aki nem bénázik csak érdekes mikor meglátják nagy fekete sötétített ablakos bwmt mindig pánikba esik a többi közlekedő:D egy bmw olyan mint egy ragadozó táplálék lánc tetején állunk vagy mi ?:D

-d(-_-)b- 2011.02.05. 21:15:56

@pengusz:

"De ugye te türelmesen kivárod a sorod, és nem tolod be az orrodat senki elé?"

A sáv vége felé kiteszem az indexet, ha végigérek, megállok. A 2. vagy 3. autó mindig beenged.

"Egyébként ilyen esetben te vagy a hibás, mert ha jobbról haladsz el az álló sor mellett, akkor ezt csak fokozott elővigyázatossággal teheted meg. Nem 70-80-nal száguldva"

1. Ki mondta, hogy jobbról haladok el?
2. Ki mondta, hogy 70-80-nal?
3. Ki mondta, hogy száguldozok?
+1 Politikus-e vagy. Mert szavakat a másik szájába adni nagyon jól tudsz.

-d(-_-)b- 2011.02.05. 21:17:00

@"streetfighter":
Te jobban ismered azt a helyet, gondolom, igazad van.

pengusz 2011.02.05. 21:18:03

@''autónepper.'': A suzuki megy a vírus :DDD
Én nem esek pánikba. Egyszer majdnem pánikba estem, de akkor egy szabályosan jobbról előző kamionos rámrántotta a kormányt M0-son 100-nál. Na akkor majdnem pánikoltam :D

pengusz 2011.02.05. 21:21:55

@-d(-_-)b-: Ez így teljesen korrekt, de én sajnos nem ezt tapasztalom. Akkor te vagy a ritka kivétel :D

1. Akkor a bal oldali sáv fogy el a körforgalom előtt?
2. Én elhiszem, hogy betartod a sebességkorlátozásokat.
3. Én elhiszem, hogy betartod a sebességkorlátozásokat.
+1: Politikus suzukival? :DDDD Ha ezt autónepper meglátja :D

''autónepper.'' 2011.02.05. 21:22:19

@pengusz: :DDDD azért szerintem lehet hogy mellettem ha ülnél néha lehet hogy pánikba esnél :D:D:D:D:D:D de egyébként az m0ason történnek érdekes események :D:D:D:D egyébént vadászok rád vigyázz...:D:D:D

''autónepper.'' 2011.02.05. 21:26:00

@pengusz: ezt azért még felkel dolgoznom.... :D:D:D:D:D

1: nekem mindegy hogy meik sáv fogy el mert mindig azt használom ameik elfogy:D:D:D
2: sosem tartom be a sebesség korlátozást
3:olvasd el a 2es pontot:D:D:D:D
4:autónepper bmwvel?:D:D:D

jah és én mindig kiteszem a kocsi elejét vagy erőtejesen húzzom a kocsit abba a sávba ahova beakarok menni :D:D:D:D

pengusz 2011.02.05. 21:26:49

@''autónepper.'': Ültem én már volt ralliversenyző mellett bmw-ben hegyi utakon, ott sem pánikoltam :D
Vadászol rám? Ahhoz előbb utol kell érned :DDD

pengusz 2011.02.05. 21:28:36

@''autónepper.'': Ezt nem neked írtam :D Ne legyél olyan mint én ? :D
Csak ha politikus lennék, nem suzukival járnék nem? :D

2011.02.05. 21:31:49

"Vegyük tudomásul, hogy nem mindenki tartja be az előírt sebességet és direkt ne szivassuk a gyorsabbat."

Hát ez igazán megható, de egy ismert politikusunk szavaival élve "lóf@szt anyuka"
Tudod azok a f@szkalapok gázolják el gyerekeket a zebrán, és okoznak többnyire halálos baleseteket, akik "nem tartják be a sebességet"

Én személy szerint bizony beállok eléjük, a sebességgel, és megvárom ameddig vérgőzös fejjel felcsavarja magát az első padkára, fára. Mindkettőt volt szerencsém látni, és bevallom nagyon élveztem :)

''autónepper.'' 2011.02.05. 21:32:24

@pengusz: tudom nem nekem írtad de meg fogalmaztam a sajátomat:D:D:D:D

annál azért nem vok durvább:D:D:D:D:D azért csak elkaplak egy bmwvel egy SUZUKIST:D:D:D

''autónepper.'' 2011.02.05. 21:37:19

@kowee: igen? hmm érdekes velem is játszott már ilyet egy helyi "kemény" érdekes mikor kiszálltam és elindultam akocisja felé akkor magára zárta az autót és már nem volt olyan kemény hogy kiszáljon és megbeszéjük hogy miért nem engedi el a gyorsabbat:) szánalmas figura lehetsz kis hiteles fostalicskáddal meg mutatod hogy feltartod azt aki esetleg kicsit sikeresebb mint te....

pengusz 2011.02.05. 21:40:07

@''autónepper.'': Volt egy ismerősöm, akinek az Iginséből ki volt szedve a tiltás (gyárilag, volt ismerőse). Mesélte, hogy M7-esen beállt mögé egy Lexusos és levillogta. Ő elengedte, beállt mögé,elkezdte tolni, de 200-nál feladta a Lexusos, és lehúzódott :D
Lehet észre sem vennél, mert lehúzódnék és elengednélek :D
Bár elítélem a száguldozást, de sosem tartom fel a gyorsabbat.

pengusz 2011.02.05. 21:41:27

@''autónepper.'': Aki sikeres az minek rohan? :D
Ha 3 hónap múlva lejár a hitelem, akkor én is sikeres leszek? :D

flander 2011.02.05. 21:42:36

@kowee: Az ilyen nyomorékoktól kéne azonnal elvenni a jogsit.
Téged miért zavar, hogy valaki gyorsabban megy nálad? Hátráltat téged valamiben? Miért fáj?
Abba belegondoltál, hogy nem az a veszélyes, ha valaki 60al megy 50 helyett, hanem az, hogy az ilyen idiótákat mint te 70-80al előzi meg? Csak azért, mert neked, fáj, hogy valaki nem akar 40el tötymörögni?
Remélem egyszer, akit feltartasz téged is felcsavar a fára, aztán remélem azt is élvezni fogod! Idióta

''autónepper.'' 2011.02.05. 21:43:13

@pengusz: azért szerintem ha engem letolna egy suzukis lehet hogy abba pilanatba tenném fel a kocsimat használtautóra hogy áron alul eladó egy megkímélt bmw:D:D:D:D és vennék egy hiteles suzukit!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 21:48:43

@kowee: Hát, ha neked mástól nem áll fel, akkor csak nyugodtan...

@pengusz: Ahammm...persze...:)

pengusz 2011.02.05. 21:49:57

@''autónepper.'': "megkímélt bmw" mi? :DDDD
Egyébként meghatódtam, hogy azt írtad, hogy a bmw-d eladása után még hitelt kéne felvenned suzukira :DDD
Milyen bmw-d van neked? :DDDDD

pengusz 2011.02.05. 21:51:30

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Mi ebben a hihetetlen? Ez olyan mint az 50-nel haladó bmw-s vagy az M0-son nem előző kamionos :D

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 21:54:04

@pengusz: Hát, mindegyik ritka, de bmw-vel lehet 50-nel menni, csak akarni kell, kamionnal is lehet nem előzni, viszont szuzukival 200-al menni, na azt nagyon kell akarni! :D

2011.02.05. 21:58:45

@''autónepper.'':

Tévedsz kispofám. Hozzád hasonló agyatlanka próbált elkapni. Annyira jóképességű volt, hogy még a kapitányság parkolójába is utánam jött :)
Aztán kicsit marasztalták a kollegák :)

pengusz 2011.02.05. 21:59:18

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Meg persze nem a hagyományos széria Ignisről beszélek (nyilván az enyémmel nem menne a mutatvány :D)
És ez a kocsi nem is volt annyira agyontunningolva :D

''autónepper.'' 2011.02.05. 21:59:52

@kowee: magyarul csicska vagy ennyit rólad ezzel a hozzá szolásoddal mindent elmondtál magadról egy jelemtelen beszari kis szar alak lehetsz:) mivan félsz hogy elkenik a szádat vagy mi van?

''autónepper.'' 2011.02.05. 22:01:20

@pengusz: 3 hónap?:D öhhh ha nem viszi el a bank addig utána egy fokkal sikeresebb leszel mint utána :D:D:D nekem miylen bmw van?:D 530d full-full extra egyébként sajnálj is meg nehezen megy manapság az autókereskedők élete:D:D:D

2011.02.05. 22:02:50

@''autónepper.'':

Ha ettől lesz erekciód, akkor legyen igazad :)

Idiótákkal ugye mint tudjuk nem érdemes vitázni mert érveik nincsenek, max egy "csicska vagy" ezt meg ugye a nyóckeres csettegő ladás kiccsávók használják. :)
Köszöntelek kedves kissebségi :)

pengusz 2011.02.05. 22:06:26

@''autónepper.'': Nekem nem viszi el a bank :) Kifizettem volna előre, de akkor nem lenne rajta casco :) Habár lehet, még úgy is jobban jártam volna :D
És ez a bmw a tiéd, vagy az egyik ügyfélét használod? :DDD

''autónepper.'' 2011.02.05. 22:08:35

@kowee: :DDDD szakadok rajtad öcsém :D eltudlka képzelni szemüveges lehetsz kb 60 kg és azt hiszed h menő vagy mert beírsz faszságokat nekem :D

flander 2011.02.05. 22:09:37

@kowee: Az érvekről jut eszembe, várom az érveid a kérdésemre.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 22:10:11

@kowee: Bocs, mi azért nem tudjuk, hogy hogyan megy ez, mert minket nem ver otthon az asszony, és nem így kell bizonyítanunk, hogy férfiak vagyunk :)

pengusz 2011.02.05. 22:14:24

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Vannak, akik meg a száguldozással és a szabályok be nem tartásával próbálja bizonyítani, hogy ő férfi :)
Vagy egy drága kocsival :D

''autónepper.'' 2011.02.05. 22:16:42

@pengusz: kérlek szépen a sajátom :) előtte egy 1.9tdi passatom volt... csak meguntam és mindig is ez volt az álmom ez az 5ös... és tudtam egy aránylag leinformálható a kocsi és a tulajdonosai is aránylag ismerősöm volt... és meg vettem tőle kpra az autót szal nincs rajta se hitel se semmi ez a sajátom:)és úgy is használom:) meg mondom a frankót neked ha olyan kocsi van a telepen ami mondjuk bizományos azzal egy métert nem megyek saját kmre mert ha valami baja lesz vagy akkor megy tönkre össze töröm stb nincs kedvem a tulajával veszekednem....:D

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 22:17:43

@pengusz: Hát, inkább, mint önkéntesrendőrködéssel :)

D4D 2011.02.05. 22:20:55

@Rival: Főleg, hogy állsz és elengednéd a szemből egyenesen jövőt, ki utolsó pillanatban a lámpánál állóra fékez.
Ha előtte villantana, de jó lenne, mert akkor esetleg plusz egy-két autó.

D4D 2011.02.05. 22:22:42

@"streetfighter":
AGIP kút? Ott csak akkor állunk oldalra, ha elsők vagyunk.

pengusz 2011.02.05. 22:22:47

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Szerintem nincs különbség :)
Egyébként a szavaiból ítélve rendőr (kollégákat említett)

@''autónepper.'': Akkor meg minek rohansz ennyire? :D

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 22:26:11

@pengusz: Dehogynincs...
Ja, lehet, hogy zsaru, azért ilyen nyomott :)

D4D 2011.02.05. 22:26:23

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Nincs ezen mit vitatkozni.

Aki gyors, az jobban figyel, mert életben szeretne maradni.

Aki lassan megy, főleg egy olyan helyen, ahol lehetne repeszteni, de pl 5 km hosszan kinn egy 60, meg egy zsaru mögöttünk, no ott már küszködtem én is álomkórral.

"streetfighter" 2011.02.05. 22:31:19

@kowee:
Ebben tévedsz.
Nem csak a gyorshajtás okoz balesete, hanem a figyelmetlenség és az emberi tévedés.
Aki "mindig" minden szabályt betart, az is elnézhet valamit. :(
Engem meg nem húznál fel a demonstráló lassúságoddal, mert direkt szarok a hozzád hasonló köcsögökre. Ismerem őket mint a rossz pénzt. Nem adom meg az örömöt, hogy idegesnek mutatkozzam. Utána meg is szivattam párat. Előbb utóbb le lehet előzni őket.

Alfaboy 2011.02.05. 22:35:26

Még valami, este a pirosnál ne tapossuk a féket, mert a mögöttünk állónak kiveri a szemét a piros fény. Sőt ha kanyarodnánk megjegyezte, hogy le fogunk térni, elég kanyar előtt újra üzemeltetni az indexet. Ha meg gurul az autó ott a kézifék.

"streetfighter" 2011.02.05. 22:36:31

@D4D:
Ott ritkábban kapok pirosat és nincs elég hely jobbra kisorolni.
Én a Bp. II. Csatárka-Zöldlomb úton járok naponta, ott van ez a lámpa.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 22:37:28

@Alfaboy: Javaslom a szemorvos felkeresését...

''autónepper.'' 2011.02.05. 22:39:59

@Alfaboy: automata kocsinál hogy kivéitelezem neked hogy ne tapossam a féket? erre gondoltál már?:D

@pengusz: azért siettek mert általábba mindig késve indulok minden hova... plus nincs kedvem az úton eltölteni az időt mikor azt mással is eltudom tölteni... vissza térve a gyerekre lehet látni hogy rendőr baszki egy nyomorék... menekül a kollégáihoz úristen....

''autónepper.'' 2011.02.05. 22:41:38

@Alfaboy: "Ha meg gurul az autó ott a kézifék. " te szedsz gyógyszert egyébként?:D

Tompa001 2011.02.05. 22:54:14

@kowee: Szerintem pedig nem a gyorshajtásból van a baj. A sebességkülönbségből. Ha a megengedett 90el haladsz és valaki az utolsó pillanat után kikanyarodik eléd akkor azért fogsz bele menni, mert gyorsan hajtasz? Vagy beveszel egy kanyart és egyszer csak valaki ott cammog 40el? És ha mindenki 60-70el megy a városban? Abból kisebb az esély hogy baleset lesz. Persze az ördög nem alszik, és már akkor veszélyben vagyunk amikor kilépünk az utcára.

''autónepper.'' 2011.02.05. 22:57:24

@...::: Flúgos Kamionos :::...: hallod amit totalcaron írtak tudod hogy kamu autó kamu pénz stbstb... én is írtam neki de nekem még angolul válaszolt a gyerek de már akkor tudtam hogy kamu az egész... csak azt nem értem h mindig láttom hogy feltesz a netre kocsit de van olyan ahol magyar környezetbe van lefényképezve a kocsi az h van szted?

Rival · http://www.rivalcomp.hu 2011.02.05. 22:58:36

@D4D: "Főleg, hogy állsz és elengednéd a szemből egyenesen jövőt, ki utolsó pillanatban a lámpánál állóra fékez.
Ha előtte villantana, de jó lenne, mert akkor esetleg plusz egy-két autó."

+1

"streetfighter" 2011.02.05. 23:01:00

@Tompa001:
Ja.
Mennyi vitám volt már itt a sebességről.
A Bp.-i főutakon, ha tetszik, ha nem 55-65km/h az általános sebesség.
Aki "MINDIG minden körülmények közt" be akarja tartani az 50-et, az generálja a balesetet, bármilyen abszurdnak is hangzik.
Nem veszi fel a forgalom ritmusát és az baj!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 23:02:00

@''autónepper.'': Fogalmam sincs. Lehet, hogy valami magyar gyökerei is vannak az illetőnek....

Perillustris 2011.02.05. 23:07:14

@"streetfighter": Azért ne üljünk fordítva a lovon! Az esetleges balesetet a vázolt esetben is a gyorshajtók generálják.

''autónepper.'' 2011.02.05. 23:11:58

@...::: Flúgos Kamionos :::...: de van olyan idióta aki ezt beveszi? én ha autót nézzek a ha nincs telefonszám és nem tudok beszélni vele nem is foglakozzok vele.... nem majd elkezdek levelezni vele meg stbstb hülye ez szerinted??? meg most hogy elküldöm neki a kocsit vagy mi??? egyszer volt egy ilyen itt nyáron feltettek egy s8as audit netre 2006os volt ls 7millióért hirdette a faszi Győri volt neki volt rendesen telefonszám stbstb azt mondj a gyerek nekem hogy sokan érdeklődnek a kocsi után és küldjek neki foglalót a kocsira mert abból fogja látni hogy érdekel engem... mondom neki erre én 1 óra múlva ott vok és rögtön meg is veszem a gyerek rögtön mondta erre hogy neki nincs ideje most vele foglalkozni stbstbstbstb szokásos faszság mondtam neki jolvan akkor szevasz azt rányomtam a telefont... gondolta ez is hogy elutalok neki 1 milliót vagy mi?

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 23:14:49

@''autónepper.'': Az a gond, hogy rengeteg hülye van, aki hisz nekik, és még mindig meg tudnak élni ilyen csalásokból...

flander 2011.02.05. 23:21:20

@"streetfighter": Teljesen egyetértek, csak az a baj, hogy a hülyéje azt hiszi, hogy ő az okos és milyen jót csinál. Ráadásul tetézi is azzal, hogy direkt feltart másokat. Esze az meg nincs.

"streetfighter" 2011.02.05. 23:26:27

@Perillustris:
Iszonyat logikával megmondtad a tutit. :)
Nyilván nem a lassú fog nekimenni valakinek, hanem az, aki azt a szerencsétlent akarja leelőzni. De ha ő nincs, akkor nincs baleset sem.
És a van, hogy az a "nagyon szabályos" valamikor még 50-nel sem halad.

VÉLEMÉNYVEZÉR1000 2011.02.05. 23:28:06

Ami engem idegesít:
-piros lámpánál áll a sorban elsőként.
Lámpa vált zöldre, majd ekkor rakja ki az indexet, rakja be sebességbe a váltót, gyors szétnézés, és finoman csúsztatott kuplunggal elindul, ahelyett, hogy várná, hogy kilőhessen lámpaváltás után.
-megy 90 km/h-val, tudja, hogy letér 200 méter múlva balra. Utolsó 30 méteren fékezés, gyors formális index, majd lassú lekanyarodás.
-párhuzamos közlekedésre alkalmas úton egymás mellett haladtak 45-tel
-lefagyott ablaknál kaparnak reggelente egy " lőrést " és úgy vesznek részt a forgalomban, hogy csak előre látnak.
-kereszteződésben előtt mobillal a fülén index nélkül dugja kifelé az orrát
-taxist aki vészvillogóval megáll az egyirányú úton és ott számolja ki a jattot az útért és pakolja ki az utas csomagjait.
-a " megellőzött mert lassú voltam és ezért visszaellőzöm, hogy előtte szintén lassan menjek és vészfékezzek " embereket
ÉS MÉG SOROLHATNÁM REGGELIG!!!!!!!!!!!!

"streetfighter" 2011.02.05. 23:33:37

@flander:
Sokaknak a szabály ilyen esetben többet ér mint a józan ész. :(

2011.02.05. 23:35:04

@''autónepper.'':

Majd sírhatsz, ha egy "csicska" egy este elkap és jól megjárat szárazon :)

A másik lehetőség, (és ezt tartom valószínűbbnek a szóhasználatodból) hogy pillanatnyilag egy 13 éves pattanásos kiskamasszal folytatok eszmecserét, aki kért még egy órát anyucitól hogy netezhessen, és közben arról álmodozik, majd ha nagy lesz, talán kölcsönkérheti a szomszéd gazsi 123-as mercijét egy körre. És talán a segélyből még tankolni is fog tudni bele abból ami a játékterem után még megmaradt. Addig viszont időnként bejár az iskolába kicsit megköpködni a tanárokat, illetve fórumokon játssza a nagyfiút :)

Gratulálunk :)

Integrált Szerverterror 2011.02.05. 23:36:06

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Volt a tévében egy riport. Egy srác kapott egy levelet, hogy két ritka papagájt ingyen odaadnának nekik, csak a postaköltséget kell kifizetni, hogy Afrikából ideszállítsák. Ezek meg kifizettek a két szaros madárra többszázezer forintot, még kölcsönt is kértek. Persze papagáj nem jött.

Na ez a hűbazmeg kategória!

2011.02.05. 23:36:30

@"streetfighter":

Igazad van a sebességkülönbséggel kapcsolatban.
Ez igaz a lakott területen, 50-es korlátozás alatt 130-cal rongyoló idiótákra is.

2011.02.05. 23:40:02

@flander:

Milyen kérdésekről lenne szó? Tudod nem olvasok végig 200 kommentet hogy egyet megtaláljak. :)

flander 2011.02.05. 23:42:02

@kowee: Írtam kb 3 hozzászólást összesen, de ahogy a gázpedált, a keresést sem találod? :)
Akkor idézem magam:
"Téged miért zavar, hogy valaki gyorsabban megy nálad? Hátráltat téged valamiben? Miért fáj?
Abba belegondoltál, hogy nem az a veszélyes, ha valaki 60al megy 50 helyett, hanem az, hogy az ilyen idiótákat mint te 70-80al előzi meg? Csak azért, mert neked, fáj, hogy valaki nem akar 40el tötymörögni?
Remélem egyszer, akit feltartasz téged is felcsavar a fára, aztán remélem azt is élvezni fogod! Idióta "

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.05. 23:42:05

@''autónepper.'': hat rolad ezt semmikeppen nem gondolhatta, mivel olyan 25 ezer lehet a szamladon, nem 7 miller:), de megcsak 1 se

''autónepper.'' 2011.02.05. 23:42:21

@kowee: :DDDDDDDDDDDDDDDDD:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD geci sírok rajtad annyira hülye vagy:D:D:D:D:D:D 26évesen több mindent tudok felmutatni szerintem mint te:) faszopó rendőr! esetleg önkéntes rendőr?

@...::: Flúgos Kamionos :::...: egyébként igazad van.... vagy inkább nem gondolnak rosszat a másikról...

''autónepper.'' 2011.02.05. 23:43:39

@hagyma: pontosan mivel nem számlán tartom a pénzem :D

Perillustris 2011.02.06. 00:16:42

@"streetfighter": "De ha ő nincs, akkor nincs baleset sem."

S ha nincs gyorshajtó, akkor sincs. Ha meg út sincs, még jobb a helyzet.

Nahát!

flander 2011.02.06. 00:20:59

@Perillustris: Árt valakinek, ha gyorsabban megyek? Nem.
Árt valakinek, ha direkt bunkó módra vezetek és olyanokat csinálok, ami a posztban le van írva? Igen.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.06. 01:16:02

@''autónepper.'': erre gondoltam en is
siman elfer az ingzsebedben

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.06. 01:18:19

@flander: a gyorshajtas vilagszerte szerintem art olyan parezer embernek naponta
szerebcsesebbek csak nehany honap korhazi kezelesre szorulnak, akik rosszabbul jarnak mar nem tudjak a hulyesegedet olvasni

-d(-_-)b- 2011.02.06. 02:19:58

@pengusz: Aha, a baloldali (a belső) fogy el. Nem gondoltam, hogy ez olyan fura, mert itt mindenhol így van.

Egy szuzukis politikust pedig megnéztem volna! :)

2011.02.06. 07:46:18

@flander:

A gázpedált egyelőre még megtalálom. Igaz pár éve abbahagytam a versenyzést, de azért szerintem egy Lábatlan - Bajna gyorsaságin még sokakat lenyomnék az itt kommentelők közül :) Ebből szűrd le a magad tanulságát.

"Téged miért zavar, hogy valaki gyorsabban megy nálad? Hátráltat téged valamiben? Miért fáj?"

Talán azért mert olyan országban nőttem fel ahol egyrészt ez fel sem merül hogy valaki mások életét veszélyeztetve szarik bele a szabélyokba, saját szórakoztatására. Ott az ilyen embereket, mint ahogy a szar elválik a víztől, a társadalom kiveti magából, az igazságszolgáltatás pedig egyszerűen kivonja a forgalomból. És nincs kifogás, fellebbezés meg mifene mint magyarországon. A másik indokom, ha majd egyszer, csak egyetlen egyszer egy családtagod fog meghalni zebrán, neked is kedved lesz halomra lőni az efféle "csak gyorsabb" fasszopókat.

"Abba belegondoltál, hogy nem az a veszélyes, ha valaki 60al megy 50 helyett"

Senki nem beszélt 60-ról 50 helyett. EGyrészt ebben benne van az EU-ban forgalmazott autókra kötelező "óracsalás" másrészt a traffipaxokban lévő 10% ráhagyás. Én ha 90-el 50 helyettről beszélek. Ugya mivel mint tudjuk magyarországon a forgalom ritmusa is 50 helyett 60 környékére áll be, erről nem beszélhetünk. (az a 60 is 55 valójában)

"Remélem egyszer, akit feltartasz téged is felcsavar a fára, aztán remélem azt is élvezni fogod! Idióta ""

Kedves "Idióta" (ha már így a mondandód végén bemutatkoztál)
Ha valaki, ismerve az alapvető fizikai törvényeket mint hatás, ellenhatás, felcsavarna a fára (amit már önmagában kétlek) akkor vizony nagy a vallószínűsége hogy emberszabásunk magát is felcsavarja. Ezzel viszont csak a mondandóm elején felvetett feltételezést támasztod alá, mely szerint ezek az állatok, gondolkodásra képtelen élőlények, akiknek nemhogy jogsit, de szánalmat sem érdemelnek. Az ilyeneket mint mondottam tőlünk nyugatra kidobja a társadalom, keletre pedig a maga fajtára ritkítja sorait.

Remélem kedves "Idióta" megelégszel az érvekkel :) És neked is szép napot :)

2011.02.06. 07:48:35

@''autónepper.'':

"26évesen több mindent tudok felmutatni szerintem mint te:) faszopó rendőr! esetleg önkéntes rendőr?"

Mellényúltál kiskamasz. Találgass még :)
Se nem rendőr, se nem önkéntes. Mi lehet még 2 diplomával 4 nyelvtudással, és a rendőr a munkatársa. Na micsoda? Neeem neeem rizsespörkölt. GOndolkozz csak :)

"streetfighter" 2011.02.06. 08:46:11

@kowee:
"Én személy szerint bizony beállok eléjük, a sebességgel, és megvárom ameddig vérgőzös fejjel felcsavarja magát az első padkára, fára. Mindkettőt volt szerencsém látni, és bevallom nagyon élveztem :)"

Ez alapján igen buta a hozzáállásod nem gondolod? Az meg sem fordul a fejedben, hogy a te közreműködéseddel ártatlanok is megsérülhetnek. Nem a fának, hanem egy vétlen autósnak megy. Utána meg elsunnyognál mi?
Ezt azért emeltem ki, mert te kiemelted, hogy állítólag, milyen tanult és képzett vagy. Akkor viszont szánalmas ez a hozzáállás.
Én találkoztam egyszer egy hozzád hasonlóval, valami államvédelmis köcsög önkéntes rendőrködött. Le se szartam a bohóc igazolványával együtt. Azt mondta felejtsem el a jogsimat, mert megjegyezte a rendszámomat. :) Nagyon beszartam. :) Nem te voltál?
Természetesen azóta is (két éve) várom az "ÁVH"-t. :D

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.02.06. 08:49:55

@belekotty:

Mutass már nekem egy robogót ami nem jobban gyorsul városban, mint te és nem éri el a megengedett 50-60km/h-t!
Pofátlan udvariatlan vagy ,ennyi

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.06. 08:53:03

:-)) Sírok..:-))

Annyira örülök ennek posztnak:-)Bearanyozta a reggelem:-))

Nagyobb hülyét csinált magából a posztoló, mint én egy heti "munkával" tudtam volna:-))

Gratula:-))

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.02.06. 08:53:10

@VÉLEMÉNYVEZÉR1000:
Ne sorold, türelmetlen , udvariatlan vagy, ne várd el hogy mindenki ugy vezessen mint te

"streetfighter" 2011.02.06. 08:56:55

@Perillustris:
Komoly összefüggésekre világítottál rá. :)
Sajnálom, ha nem érted a lényeget.
Mit várhatunk egy bringástól, hiszen az vagy ha jól emlékszem. Ugye?

"streetfighter" 2011.02.06. 08:59:26

@Aabroncs:
Az ilyen értelemtől sugárzó hozzászólások adják a blog szépségét.

2011.02.06. 09:06:08

@"streetfighter":

ÖÖÖ ezt most tényleg nem értem. Ha egy idióta úgy vezet hogy azzal veszélyezteti a többi közekedőt, majd balesetet okoz, az az én hibán? Másrészt pedig tévedsz. Nem sunnyognék el, hanem szépen ott maradnék tanuskodni az ember ellen. Esetleg hangulattól függően még én is feljelenteném, ami már önmagában nem néz ki jól a bíróságon :) Volt rá precedens pár éve kőbányán.

"Én találkoztam egyszer egy hozzád hasonlóval,"

Én pedig egyszer már láttam nyuszi formájú felhőt, de ugye az sem érdekel senkit.

Nem vagyok államvédelmis sem, sőt nem a közigazgatásban dolgozok. És nem vagyok sem okos, sem tanult. Vannak akik okosabbak, tanultabbak nálam.

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.02.06. 09:08:14

@pengusz:
Tehát az Ignis kb.220-at tudott?
Kétkedem kissé!

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.06. 09:09:59

@"streetfighter": Az ilyen értelemtől sugárzó posztok adják! Egy poszt, egy emerről:-)) Egy poszt, hogy Te haladhass és szabályt szeghess..:-) (igen én is szoktam, csak nem csinálok posztot belőle:-)))

Szórakoztató olvasni:-)

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.02.06. 09:17:01

@Integrált Szerverterror:
Wáááá, láttam a riportot!
Több nemzedék felnőtt az internet indulása óta, a nigériaiak ujra és ujra vígan kaszálnak.

flander 2011.02.06. 10:06:20

@kowee: Csak hogy tisztázzuk én nem az 50 helyett 90-el menőkről beszélek, hanem azokról, a pár önkéntes-rendőrről/alvó mazsoláról, akik beállnak max 49.9 km/h-ra, de sokszor kevesebbre és azt hiszik milyen biztonságosan vezetnek, közben meg ezzel okoznak nagyobb feszültséget és balesetveszélyt.

Lehet vitatkozni, de sokkal biztonságosabb a forgalom ritmusát felvenni (még ha az több is valamivel, mint a megengedett)

A hozzászólásaidból számomra az derül ki, hogy te is ilyen vagy, tetézve azzal, hogy direkt csinálod és még élvezed is, ezzel mindent elmondtál az értelmi képességeidről, sikeres ember lehetsz, ha ennek tudsz örülni.

"streetfighter" 2011.02.06. 10:23:42

@kowee:

Ahogy leírtad az számít:"bizony beállok eléjük", tehát te direkt kekeckedsz, vagy rosszul értem?
Én, ha valaki nyomul elengedem.
Nem értem miért kell gerjeszteni a konfliktust és a balesetveszélyt???

2011.02.06. 10:23:58

@flander:

Akkor a jelek szerint elbeszéltünk egymás mellett. Mivel nem ezekről beszéltem mind mondottam, hanem példáu azokról akik autópályán, miközben előzünk 140-150-el, beállnak mögéd 10 centire villognak, dudálnak, majd ha végre le tudsz húzódni, bevágnak eléd és satufékeznek. De ez csak egy példa a jó képeeségű majmokra. Ezekről az agresszív vezetőkről beszéltem.

"streetfighter" 2011.02.06. 10:25:51

@Aabroncs:
Szomorú, ha neked mindenről a másik csesztetése jut eszedbe. :(

"streetfighter" 2011.02.06. 10:29:12

@kowee:
Ez felettébb érdekes hiszen az autópályán szerintem nincsenek ilyen tereptárgyak:"az első padkára, fára." (idézet tőled)
Azért tudd már, hogy miről irogatsz. :D

flander 2011.02.06. 10:30:03

@kowee: "Én személy szerint bizony beállok eléjük, a sebességgel, és megvárom ameddig vérgőzös fejjel felcsavarja magát az első padkára, fára."
Nekem ebből más jött le, de amit most írtál, abban egyetértek. Ha látja a mögöttem jövő, hogy én is haladok, akkor ne villogjon le és hasonlók, de aki tötymörög, elalszik a lámpánál és direkt feltart másokat ok nélkül, az megérdemli.

"streetfighter" 2011.02.06. 10:34:04

@kowee:
"Nem vagyok államvédelmis sem, sőt nem a közigazgatásban dolgozok."

Csak nem igazságügyi szakértő vagy? :)

''autónepper.'' 2011.02.06. 10:51:09

@kowee: "2 diplomával 4 nyelvtudással" hmmm elhiszed hogy lefosom hány diplomád van? mindegy lehet látni a többiek is meg mondtak h egy aberált fasz vagy ahogy @"streetfighter" is idézet ezt élvezed hogy másokat tudsz idegesíteni! nincs bnőd/feleséged aki kielégítsen?

2011.02.06. 10:53:30

@"streetfighter":

Tévedsz. Van szalagkorlát, van árok, és vannak hasonlók.
De mint az talán elkerülte a figyelmed, az autópály csak egy példa volt. Ugyanez vonatkozik a városban kilóval krúzolókra.

2011.02.06. 10:55:47

@''autónepper.'':

Na felébredt a kiskamasz :) Remélem a kommentelés előtt megittad a meleg kakaócskát és a szendvicset amit anyuka előkészített :)
Tudod a reggeli alapozza meg a napot. Aztán jöhet a lecke, majd a netezés :) Majd segítek hogy a társadalomra hasznos felnőtt váljon belőled :)

egy kommentelő 2011.02.06. 10:57:09

@Aabroncs: "Nagyobb hülyét csinált magából a posztoló, mint én egy heti "munkával" tudtam volna:-))"

Azért te is letettél már valamit az asztalra :)

''autónepper.'' 2011.02.06. 11:12:06

@kowee: :P olyan bölcs vagy kérlek tanííííííííííííííííííííííííííííííííts

2011.02.06. 11:22:11

@''autónepper.'':

Nem tudod azt te megfizetni :)
Valószínűleg soha nem fogod tudni, de nem akarom elvenni a kedved. :) Pláne nem egy ilyen szép vasárnapon. :)

beste 2011.02.06. 12:26:53

Na akkor én is:
1.,Ködlámpát lakott területen ne használjunk, halál felesleges, és csak felidegeljük a többi közlekedőt.
2., Lakott területen kívül: ha már látod a hátad mögött jövő lámpáit, biztos lehetsz abban, hogy ő is lát Téged, tehát nyugodtan lekapcsolhatod, hogy a szemeit kíméld.
3., Autópályán, nagy forgalomban, kifejezett bunkóság rajta hagyni a ködlámpát.

na, köd előttem, köd utánam...

"streetfighter" 2011.02.06. 13:10:42

@kowee:
"Nem tudod azt te megfizetni :)"

Most volt egy ügyem egy ilyen "szakértővel". Hülye volt mint a segg, de a pénzt azt megkapja, ha normális, ha nem.
Fél napi munkáért leszámlázott 100.000 Ft-ot.
Az állam meg fizet, mint a katonatiszt, hogy rohadnának meg.
Ha én így végezném a munkám, akkor éhen halnék.
Nem csoda, hogy jóban vagytok a rendőrökkel, ott a nagy húsosfazék és ellenőrizetlenül fizetnek minden dilettáns szakértőnek.
Felháborító. Pfff...

Perillustris 2011.02.06. 14:52:05

@"streetfighter": Nem jól emlékszel. Budapesti lakos vagyok, aki tömegközlekedik, autózik, s igen, renszeresen kerékpározik közlekedési céllal.

@flander: a 49,9-cel semmi baj nincs 50-as táblánál. Nehogy már a szabályosan hajtónak kelljen szégyenkeznie. Ez olyan, mintha ha egy bringás elküldene melegebb éghajlatra, miközben állok a piros lámpánál (GYK: persze ilyen nincs, mint tudjuk), mert nem megyek át, s ezzel feltartom.

Csigorin 2011.02.06. 14:53:39

En csak azokat a soforoket nem tudom megerteni, akik annyira ragaszkodnak a szabalyokhoz, es olyan marha szabalyosan szeretnek 50,00-val kozlekedni, hogy csak na; szoval ok miert felejtik mindig kovetkezetesen el a kresz azon passzusat, hogy a szabalytalankodotol igyekezni kell minel hamarabb eltavolodni? Jon a gyorshajto, elengeded. Nem, nem azert "kell" elengedned mert "feltartod", hanem a fentiek miatt.

flander 2011.02.06. 15:08:15

@Perillustris: 50-re én sem szoktam semmit csinálni, max ha van hely elmegyek mellette, de attól még, ha a forgalom 60al halad és van egy barom, aki csakazértis pontosan 50-el megy, akkor az sokkal balesetveszélyesebb és több agressziót szül, mintha ő is felvenné a forgalom ritumusát.
Márpedig Bp-en rengeteg olyan hely van, ahol gyorsabban haladnak az autók, mint 50. Lehet mondani, hogy szabálytalan, de attól még így van.
Aki viszont még az 50-et sem képes elérni, egyenes úton, az ne csodálkozzon, ha villognak a seggében és letolják az útról...

flander 2011.02.06. 15:18:07

@Perillustris: 50-re én sem szoktam semmit csinálni, max ha van hely elmegyek mellette, de attól még, ha a forgalom 60al halad és van egy barom, aki csakazértis pontosan 50-el megy, akkor az sokkal balesetveszélyesebb és több agressziót szül, mintha ő is felvenné a forgalom ritumusát.
Márpedig Bp-en rengeteg olyan hely van, ahol gyorsabban haladnak az autók, mint 50. Lehet mondani, hogy szabálytalan, de attól még így van.
Aki viszont még az 50-et sem képes elérni, egyenes úton, az ne csodálkozzon, ha villognak a seggében és letolják az útról...

Perillustris 2011.02.06. 15:19:01

@flander: Nem nagyon érted meg, hogy morálisan semmi jogod lebarmozni valakit, aki szabályosan hajt. Jogilag meg főleg, de az mindegy is. Akiben agressziót vált ki egy szabályos közlekedő, az inkább buszozzon (kivéve, ha buszvezető). A "csakazértis" sem értelmezhető, ugyanis lehet, jó oka van rá (persze semmi közöd-közünk hozzá). A balesetveszélyt pedig - mint írtam - a sebességtúllépők szülik, nem a szabályosan haladók.

Amúgy lesz itt lassulás, ha üzemelnek majd az automata sebességmérők.

Hurri Kán 2011.02.06. 15:23:55

Én nem akasztok ki senkit. Nekem is ugyanannyi jogom van az utat használni mint másnak. Ha siet kerüljön ki ha nem tud majd vár egy kicsit. Ha szabálytalanul parkolok hát istenem. Nem lottón nyertem én a lábam hogy kilométereket gyalogoljak az úti célomhoz. Ha meg a ködlámpa vakítja hát vegyen fel napszemüveget :DDD

flander 2011.02.06. 15:29:38

@Perillustris: Nem nagyon értem meg valóban, mert attól, hogy szabályos, még nem lesz biztonságosabb. Én még mindig nem a városban 130-al száguldozókról beszélek, de a forgalom ritmusát illene felvenni. Ha az 60, akkor 60.

A balesetveszély pedig nem csak a sebességtől függ. Mehet a mazsola teljesen szabályosan 42-vel is, ugyanúgy okozhat veszélyes szituációkat. Sőt...

Egyébként írtam, hogy amíg valaki 50-el megy 50-es táblánál, nekem nincs vele bajom, de én nem csak a gyorshajtókat, hanem az idióta csigákat is büntetném, mert az sem szabályos! (Ha már annyira szereti mindenki betartani a szabályokat, akkor ezt sem ártana) Ahol 50-el lehet menni, ott ne menjünk indokolatlanul 40-el.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.06. 15:36:12

@egy kommentelő: Törd a fejed, direkt vagy véletlen??
Na csak a kedvedért a mottóm, évek óta:

Goethe:

"
- Légy udvarias!
- A csőcselékkel, ember? A durva zsákot nem varrják selyemmel!"

Ennek fényében nézegesd, kivel hogyan beszélek. Keress egyetlen esetet, hogy valakit én bántottam, aki engem nem bántott:-) Nem fogsz találni..

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.06. 15:42:14

Lehet szépítgetni, de a gyorshajtás a fő baleseti ok.

www.nelegyenaldozat.hu/?old=0&alo=3

Nem azért tettem be, mert én nem hajtok gyorsan, mielőtt ez a vád érne. Csak én csak főúton és autópályán..Azok akik a városban gyorshajtanak, lakott területen, ovi, iskola, kis utca, lakótelep, na azokat kell rommá büntetni. A 0-as sebességkorlátozást átlépni ötvennel nagyon durva. A 130 helyett a 150 semmi..Ezt kellene szem előtt tartani..Persze ez csak az én véleményem..

Hurri Kán 2011.02.06. 15:49:59

@Aabroncs:
Talán helyesebb lenne úgy fogalmazni, hogy a RELATÍV gyorshajtás. Csak sajnos az nem egy olyan egzaktul mérhető valami, mint a "normál" gyorshajtás, így a relatív gyorshajtás elleni fellépés nem hozna olyan látványos eredményt (forintosítható bevételt...) a rendőrségnek és az államkasszának...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.06. 15:59:48

@gyvy: a fenti hozzászólásomba lemaradt egy szám. így néz ki értelmesen:
"A 30-as sebességkorlátozást átlépni ötvennel nagyon durva. A 130 helyett a 150 semmi..Ezt kellene szem előtt tartani..Persze ez csak az én véleményem.. "

Egyébként igen, ennek is van értelme, de ez elsősorban baleset megelőzési kérdés lenne.Bevételt nem hozna..

MittuDomain 2011.02.06. 16:55:37

Én a felhúzott kapucnis sofőröktől kapok szemremegést..éljen a csőlátás

2011.02.06. 17:39:17

@"streetfighter":

"Most volt egy ügyem egy ilyen "szakértővel"."

Ehhez gratulálok. És mi volt a szakértő eredeti foglalkozása? Mert nem sokan vannak akik főállásban végzik ezt. Annyira nem fizet jól az állam. Mondjuk a családi bevétel durván 15-20%-a jön be ebből a munkából. Mellette ott a cég, plusz egy főállás.. De ez részletkérdés :)

2011.02.06. 17:42:26

@Perillustris:

"Amúgy lesz itt lassulás, ha üzemelnek majd az automata sebességmérők"

Az a baj hogy pillanatnyilag ez a Magyar társadalom lekéeződése.
Angliában például az emberekben fel sem merül hogy egy 70-es táblánál 75-el guruljon el. Különben 2 hét és ott a 3-500 fontos bírság és egy hónap múlva a végrehajtó a rendőrrel. Nincs szarakodás, okoskodás és hogy épp a feleségem szült..
No excuse, just fact.

"streetfighter" 2011.02.06. 18:12:54

@kowee:
Nem tudom mi volt az eredeti foglalkozása, de nem is érdekelt.
A rendőrség rendelte ki és a "szakértése" alapján nem fizették ki a káromat.
Felháborító, hogy a szakértőt nem vizsgálja senki, hiszen ő a SZAKÉRTŐ. Akármilyen baromságot leírhat, nevetséges.

Reggie 2011.02.06. 18:23:01

@kowee: Ha fel sem merul az emberekben, akkor miert buntetik ilyen nagy osszeggel? Egyaltalan honnan ismerik a gyorshajtas fogalmat? Miert olnek rengeteg penzt a sebessegmerokbe?

2011.02.06. 18:32:31

@"streetfighter":

Tévedsz. HA nem értesz vele egyet, kérhetsz a bíróságtól új szakértő kirendelését. Ehhez jogod van (amennyiben indokolod vélt elfogultsággal) vagy a másik hogy szakmai hozzá nem értés okán kérsz új szakértői véleményt.
A lényeg hogy kérhetsz másik szakértőt ha vitatod a szakvéleményt, vagy szembe tudod állítani más szakértői véleménnyel. Például ha a biztosító szakértője mást mond és a kirendelt szakértő is mást mond.

2011.02.06. 18:43:42

@Reggie:

Tudják a szabályt, de nem szegik meg. Aki megteszi, rövid úton kiszedi a rendőr.
A pénzt azért ölik bele mert erre forddítják a szabálysértésből bejövő pénzeket. Érdekes hogy például onnantól hogy londonba behajtottál, szépen végig tudnak követni kamerával addig ameddig ki nem jöttél. És működik. Haosnlítsd össze a sok milliós londonban a kocsilopásokat a fél magyarországhoz. Megsúgom. London kb. 10% a magyarhoz képest. Itt meg ki kell táblázni hogy hol van kamera? Könyörgöm. Ha lemegyek a boltba egy liter tejért, hol nem szarom le hogy lát e a kamera vagy sem. Ha rodeózni akarok, kocsit lopni, lecsapni valakit és elvinni a pénzét, akkor persze zavar. Ez igaz a sebességmérőkre. Mi az hogy a rendőrök nem lőhetnek sebességmérővel a bokorból, csak látható helyről? Ha tartom a szabályokat, akkor pont leszarom honnan lőnek. Ha meg nem, akkor ugrálok hogy szeretném előre látni. Vagy csak példaként vegyük a buszokon a kamerákat. Amikor még gyerekként kint éltünk, már akkor is rendszeres volt a kamera buszokon. Itt meg még minsig megy az agyrágás hogy személyiségi jogok... Könyörgök. Nem a mosbóba vagy zuhanyzóba tesznek kamerát, hanem olyan helyre ahol normális ember épp leszarja.

Kint ha balhézol, megkér a rendőr hogy kövesd. Ha nem követed, nyakonvág, majd ketten elvisznek. Itt ilyenkor már rendőri erőszak. Kint ha fegyvert fogsz a rendőrre, egyszerűen rádlőnek, és nincs apelláta. Itt a rendőrnek kell bizonyítania hogy te valóban meg akartad ölni, nem csak ijesztgetni, és ha nem sikerül, akkor még a rendőr van meghurcolva. De folytathatnám a magántulajdon védelmével. Kint a saját házadban, te vagy az úr. Ha valaki betör, megkalapálod, vagy sokkolod és hívod a rendőrt. Itt ha megütüd, és látleletet csináltat, te leszel gyanusított.

Szerintem nem kell magyarázni hogy ameddig a Magyarok egy rétege ennyire látványosan szarik bele minden szabályba, addig ez az ország csak egy szaros vödör marad amit egy réteg még lötyögtet is. :(

egy kommentelő 2011.02.06. 19:09:02

@Aabroncs: Gondolod, hogy aki téged "bántott" az ok nélkül tette? Tudod, attól, hogy a kacsa nem tud úszni, még nem a víz a hülye...

De te tudod, ha neked jól esik, hogy égeted magad...:)

Tompa001 2011.02.06. 19:27:17

@kowee: És olyan helyet tudsz ahol megvan a szabadságom? Ahol nem ellenőrzik le a pénzmozgásom, ahol nem készül rólam felvétel ha megcsókolom a Párom. Kibxszott Truman show. Fogadjunk egy chippet is ültetnél magadba hogy nehogy elvesszél ha elrabolnak. Egyébként fejlődik az ország, már az öltözködésedet is szabályozzák (gárdaruha), milyen szép utópia. Egyéniség nélküli kontrollált világ. Alig várom

pengusz 2011.02.06. 20:26:20

@horex: totalcar.hu/tesztek/ignissport/
és ez csak a gyári változat, asszem ebben benne van a tiltás :)

2011.02.06. 20:28:12

@Tompa001:

Szerintem te kevered a szabadság és a szabadosság fogalmát. A kettő ugyanis nem ugyanaz. Egyébként persze vannak olyan országok ahol azt csinálhatsz amit akarsz, senki nem törődik vele. Például Afrika nagy része, vagy Mongólia 98%-a. De az hogy te azt csinálsz amit akarsz, magában hordozza hogy a többi ember is azt csinál amit akar. Az pedig egész addig jó ameddig azonos szinten vagy a téged körülvevő emberekkel. Amint gazdagabb, okosabb vagy csak szimplán szebb vagy, tehát bármid van amit a többiek irigyelhetnek, egyből megfordul a világrend. Ezt hívják egyébként anarchiának. Egy kontroll nélküli szép világrend....

"streetfighter" 2011.02.06. 20:33:37

@kowee:
Nem tévedek!
A szakértői díjat megkapja, mert utána kérdeztem. Keresztbe tettem volna, ha lehet, de azt mindenképpen megkapja. :(
150.000 Ft-ért (a károm) nem fogom magam hónapokig idegesíteni. Le vannak szarva!

Perillustris 2011.02.06. 20:37:35

@flander: Csak autópályán van minimális sebesség, azt meg te nem igazán tudod eldönteni, hogy valaki indokulatlanul megy-e 40-nel vagy sem.

belekotty 2011.02.06. 20:38:28

@horex: "Mutass már nekem egy robogót ami nem jobban gyorsul városban, mint te és nem éri el a megengedett 50-60km/h-t!
Pofátlan udvariatlan vagy ,ennyi"

- Ja, persze! Mert az nem szokott előfordulni hogy az autósok kerülgetik a robogósokat! Te tényleg ennyire hülyének születtél, vagy ez már valamilyen fejlett génmanipuláció?

flander 2011.02.06. 21:58:20

@Perillustris: Benne van a kreszben is (ha nem gond, nem keresem ki), hogy nem megyünk indokolatlanul lassan. Ahol 50el lehet menni a 40 indokolatlanul lassú, ha mindenki más képes 50el menni.

Perillustris 2011.02.06. 22:05:02

@flander: Szerintem ezt ne erőltesd. Ezer élethelyzet van, amikor i n d o k o l t lehet 50 helyett 40-nel menni. Ráadásul ez a sebességkülönbség nem is vészes.

flander 2011.02.06. 22:16:45

@Perillustris: 1000 élethelyzet, vagy csak tötymörög ok nélkül. Az nem ok, hogy kilötyög a sör a kezében...
Előfordul, hogy tényleg nyomós oka van lassabban menni, de a legtöbb esetben nem erről van szó.

Perillustris 2011.02.06. 22:24:08

@flander: Pont elég indoknak, ha azt érzi biztonságosnak. Te nem ítélheted meg. Én sem. Ennyi, ne ragozzuk.

flander 2011.02.06. 22:28:06

@Perillustris: Nem muszáj mindenkinek autót vezetni, sőt, sokaknak nem kéne.
Az a baj, hogy ma mindenki kap jogosítványt, megnézve a neten található videókat "parkoló emberekről", akiknek 15 perc beállni egy teljesen normális parkolóba, elég elszomorító, hogy ilyenek vannak az utakon. Kb ezek mennek 40el.

egy kommentelő 2011.02.06. 22:32:00

@flander: Szerinted van értelme egy biciklissel vitatkozni?

Perillustris 2011.02.06. 22:33:57

@flander: Így van. A 40 ettől függetlenül nem problémás. Ha 20-30-at írnál, azt elfogadnám.

Perillustris 2011.02.06. 22:40:10

@egy kommentelő: Oké, ez a fikanicked. Melyiket használod egyébként, amivel nem akartad vállalni a kommented?

flander 2011.02.06. 22:50:17

@Perillustris: Türelmes ember vagy. Én nem ennyire.

Perillustris 2011.02.06. 22:53:57

@flander: Majd idővel az leszel, és/vagy rájössz, hogy az emberek nem egy gyártósoron, azonos szabásmintával készülnek.

hpty 2011.02.07. 01:17:08

@kíváncsivagyok: Ez nagyon igaz!
De a villogó zöldnél tömegesen megindulókat én külön szeretem! :D

hpty 2011.02.07. 01:43:30

@pengusz: Az milyen Lexus volt? 4 sebességes? :D:D:D

Reggie 2011.02.07. 09:02:14

@kowee: Aha. Javaslom nezd meg a clockwork orange cimu filmet. Mas dolog ha valamit azert tartanak be az emberek, mert szigoruan tilos es mas ha sajat belatasukbol. Ezek szerint angliaban ugyan ugy vannak gyorshajtok es szigoruan buntetik oket. A gyorshajtas meg eszukbe jut, csak nem merik. Ennyit ezekrol a bezzeg anglia szovegekrol...

Perillustris 2011.02.07. 09:09:35

@Reggie: Idővel megszokja a társadalom - főleg a fiatalabb generáció szocializákódik így - hogy a szabályokat illik betartani. Senki nem mondta, hogy a németek vagy az angolok szentként születtek. Mindenesetre ma már nagyságrendekkel jobb a közlekedési kultúrájuk. Ha ehhez a bírságokon keresztül visz az út, ám legyen.

nefeledd 2011.02.07. 09:17:20

Azt hiszem ebben minden benne volt :)

Viszont ami a gyorsabban hajtót illeti.
Aki gyorsabban hajt felvállalja azt is , hogy esetleg benyel egy fényképet , vagy előtte haladhat egy szabályosan közlekedő.
A gyorsabban haladónak is türelmet kellene tanúsítani azzal aki betartja a sebesség határt. Csak egy példa : főúton előz valaki 90 el egy 70 el haladó kamiont és egyszer csak mögé kerül egy a sor végéből induló "adrenalin nagyon sietek betyár" akkor ha nem áll fent veszély helyzet (szemből érkező) akkor ugyan már legyünk türelmesek a 90 el előzővel szembe , bár ez nem annyira reális példa de nagyjából tükrözi a helyzetet. Az előzés megkezdésekor az előzőnek nagyon sok mindent fel kell mérnie mielőtt bele kezd az előzésbe.
Szóval az egyik kulcs a türelem és ne a szabályosan haladó rendelje alá magát a szabálytalannak , mert ez a fajta magatartás ha elterjed akkor kva nagy bajok lesznek.

A lehúzódás a legjobb . Azt megfigyeltem , hogy szinte minden esetben a kispolák és a hasonló méretű autók haladnak a felező mellett :DDD röhej , de van hogy kettő is elférne egymás mellett a sávba , de akkor is b.szik lehúzódni.

Kozomago 2011.02.07. 10:24:59

@nefeledd: Teljesen egyetértek, azért ne legyen már az a kivételezett, aki szabálytalan. Én az ilyeneket csak akkor segítem, ha kimondottan úgy érzem, hogy engem veszélyeztet, ilyenkor még direkt lassítok is kicsit, hogy mielőbb előzzön meg, aztán ha a következő kanyarban a nagy sietségben egy fának csapódik az már nem az én bajom, míg ha hátulról belém, az igen.
Egyébként alapvetően én mindig a sebességhatáron autózok, szóval aki engem előz, az már tuti, hogy szabálytalan :)
A többi pont korrekt, egyetértek a poszttal, ha ezeket mindenki betartaná,tényleg sokkal könnyebb és gondtalanabb lenne a közlekedés, meg talán még a baleset is kevesebb.
Az index meg nekem is örökös vesszőparipám, letörném az ujját annak, aki ennyit nem képes megtenni, mert igazán nem megerőltető a használata...

2011.02.07. 10:47:50

@Reggie:

Oksa akkor átfogalmazom.
Angliában, németországban és tőlünk nyugatra az emberek túlnyomó többségének eszébe nem jut megszegni a szabályokat, mert egyrészt hozzátartozik a kultúrájukhoz, másrészt a szankció elrettentő erejű. Nálunk az emberek túlnyomó többségének esze ágában nincs betartani a szabályokat, mert egyrészt nem része a kultúrának, másrészt a szankció a szabályozás miatt kikerülhető így nincs elrettentő ereje.

De szerintem erre kár a szót szaporítani. Egyszer vezess egy pár napot abba az irányba és megérted miről beszélek.

"streetfighter" 2011.02.07. 10:59:59

@nefeledd: @Kozomago:

Teljesen igazatok van.
Én nem nyomok le senkit és nagyon vigyázok, hogy ki után megyek előzni országúton, mert abból komoly bajok lehetnek.
De többször tapasztaltam, hogy beérek valakit elöttünk nagy kamionnal. Ő 100lovas géppel nem tud ott előzni, ahol én igen, de direkt erősködik hogy ő jön.
Volt olyan hülye, aki a kamion hátsó 3/4-től fékezett vissza, mert annyira meg akarta mutatni. Na az után nem is mentem, hisz láttam, hogy ez nem normális.
Én viszont el tudtam volna menni, ha hagyja. :)

mohopasi 2011.02.07. 11:52:04

Egy mondattal el lehetett volna ezt intézni: Közlekedjünk úgy, mintha nem egyedül lennénk az úton, hiszen többnyire nem is egyedül vagyunk.

''autónepper.'' 2011.02.07. 12:19:32

@hpty: és gondolod majd minden egyes lámpánál azzal fogok szórakozni hogy kivegyem sebességből? hogy ne zavarja a pici szemedet?

hpty 2011.02.07. 12:40:34

@''autónepper.'': Nem az enyémet! Az övét! :D
Én csak egy megoldást írtam ;) !

nefeledd 2011.02.07. 13:08:15

@Perillustris:
szerintem azért is tartanak előbbre mivel nálunk az autó mint közlekedési eszköz a piac gazdasággal vált szinte mindenki számára elérhetővé (aki meg bírja fizetni) soha nem felejtem anyámékat akik még 85 be rendelték meg a skodájukat a MERKUR tól és 89 második felében kapták meg ,
ezen időszak alatt azért lássuk be , a nyugatnak volt ideje szocializálódni rendesen
ami a fiatalabb generációt illeti , valóban a nevelést ott kell elkezdeni , de a közlekedési nevelés része az is , hogy az idősebbek példát mutatnak

Perillustris 2011.02.07. 13:21:42

@nefeledd: Alapvetően optimista vagyok, de nem kergetek hiú ábrándokat. Itt nem lesz csoda. A kutyaszaratók, a csikkeldobó rohadékok, egyéb szemetelők... Túl hosszú a lista sajnos.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.07. 16:55:18

@egy kommentelő: :-) Ha ettől tartanék, elbújnék én is egy névtelen, fikanick mögé.. Egyelőre ezt eddig csak Te tetted..

Én felvállalom a habitusom és bátran mondom, aki itt kapott tőlem, garantáltan okkal kapta.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.07. 17:00:47

@kowee: :-) Szép volt:-) Gratula:-)

"streetfighter" 2011.02.07. 17:23:14

@mohopasi:
Megnéznélek a forgalomban. :)

xcomman 2011.02.07. 18:07:28

@''autónepper.'': Elmult 2 topicban jot alkottal :) Reg rohogtem ennyi :D Reflexbol keresek ra a nevedre, lassam a beszolasokat :D

egy kommentelő 2011.02.07. 20:09:19

@Aabroncs: Kicsit unalmas már, hogy attól érzed magad naccsávónak, hogy világgá kürtölöd, hogy ki vagy. Szerinted ez ki a f*szt érdekel? A kommentelésnek nem ez a lényege, de látom ezt nem tudod. Szerinted a nick regisztrációjánál miért nem kérnek személyes adatokat?
Csak majd ne csodálkozz, ha egyszer mész az utcán és valaki kiröhög! :DDD

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.07. 20:32:04

@egy kommentelő: Tudod inkább így járjak, mint bujkáljak egy fikanick mögött, mint valami féreg..Kommentelj csak, ha attól jobban érzed magad és csak így vagy elég bátor hozzá:-) Az én szememben aki nem vállalja el magát, annak oka van, van mit takargatni:-))

Aztán kérdezd azt is meg, mennyire szarok rá, más mit gondol..Főleg egy névtelen, arctalan senki...

"streetfighter" 2011.02.07. 20:55:39

@Aabroncs:
"mint bujkáljak egy fikanick mögött, mint valami féreg."

Idegbeteg e vagy? :)

''autónepper.'' 2011.02.07. 21:05:01

@xcomman: :D:D:D:D meík tetszett most legjobban ?:P:DDD

2011.02.07. 23:02:46

Szerintetek meík a melyik? :)

Reggie 2011.02.08. 01:05:41

@kowee: Mar jopar napot vezettem abba az iranyba. Ha ezek a nagyon kulturalt nyugatiak erre jarnak, akkor erdekes modon hirtelen eltunik ez a kulturaltsag. Ezert sem tudod megmagyarazni nekem, hogy nem azert teszik, mert kulonben szarra lennenek buntetve. (Es ez az angolra, nemetre egyarant vonatkozik)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.02.08. 05:22:08

"Vegyük tudomásul, hogy nem mindenki tartja be az előírt sebességet és direkt ne szivassuk a gyorsabbat."

Tulajdonképp miért ne? Nem szívat senkit, aki betartja, amit előírtak, ha nem megy lassabban, elvileg nem tarthat fel senkit.

Nehogy már a szabályos autós menjen össze, ha valami idióta gyorshajtani akar.

"Ha valami miatt lassítunk a tök üres úton, akkor jelezzük a mögöttünk jövőnek a szándékunkat, hogy mit óhajtunk tenni, mert akkor jobban tud reagálni, pl. kikerülni."
Teljesen mindegy, bármi miatt lassítani mersz, kapod a dudát, stb.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.02.08. 05:27:05

@flander: Neki miért fáj, hogy 50-et kéne tartani? Nem mindegy, hogy 50 vagy 60?
Ráadásul ha pl. lenne zöldhullám, hatvannal, hetvennel még azt s bukja, és a sebességet betartókat tartja fel, amikor beragad a következő, vagy kettővel odébb lámpánál.

2011.02.08. 07:33:19

@Reggie: A szarrá büntetést igazából (ha visszaolvasol) nem én vetettem fel. Én a kultúrára és a környezetre hivatkoztam. És ebben vagyunk még messze tőlük. Azért nem gyakran látsz németet vagy angolt itt cikázni index nélkül. (legfeljebb német rendszámos kocsiban magyart) Pont novemberben húzta rám a körúton egy ilyen angol rendszámos roverben egy mókus a kocsit index nélkül, szerencsére nem történt semmi. A következő lámpánál megkérdeztem tőle (angolul) hogy ezt hogy is gondolta, és nem kellene e használni a tükröt is. Hááát egyáltalán nem értette mit mondok, de a "kurva anyád" az működött. Szóval óvatosan az itt vezető külföldiekkel.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 08:10:54

@"streetfighter": Már miért lennék? Egyébként nem megdumáltuk, hogy nem írogatsz nekem? Aztán, ha megint befüstölsz, utána hisztizel, mint egy fürdős...Szerintem felejtsd el, hogy létezem, ne olvasd amit írok..Én se tenném, ha nem posztban csináltattál volna hülyét magadból:-)))Így nehéz elkerülni.

"streetfighter" 2011.02.08. 08:11:38

@ColT:

Neked szöveg értési problémáid vannak, és a csőlátás a természetes velejáród.
Mondjuk, én már megszoktam. :)

"streetfighter" 2011.02.08. 08:17:11

@Aabroncs:
Szánalmas vagy!
Te irigathatsz, csak én ne tegyem?

"megint befüstölsz, utána hisztizel"

Tiszta röhej, ezeket pont te csinálod. Idokolatlanul felhúzod magad és ledegradálsz másokat, holott te sokkal rosszabb vagy. :(
Az itt felvetett dolgok szerintem neked nem mondanak semmit, mert olyan egyszerü vagy, hogy az alapvető lényegét nem érted.
Nem neked szólt, ne olvasd! Te menthetetlen vagy.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 08:53:30

@"streetfighter": Na, mondtam, hogy hiszti lesz:-))Olyan jól kiszámolható a reakciód, egyszerű vagy, mint egy faék:-)
Az itt felvetett dolgok egy része közhely, ezerszer lerágott csont. Ez rendben is van. A kommentelők is nagyon sok okosat írtak, bárki tud. Helyes..Én már nem is írtam, mert minek?
A menthetetlenségről és arról, mitől vagy átlátszó és nevetséges, hogy a hozzászólásaid, de még a posztod is mindig csak egy dologról szól, rólad, a STREETFIGTERRŐL!!!:
"Ha van képünk a kitáblázott elfogyó sáv elejére „bepofátlankodni”, akkor húzzuk a belünket és ne tartsuk fel a mögöttünk lévőket a csiga tempónkkal és a bénán bekéredzkedő sávváltással.

Vegyük tudomásul, hogy nem mindenki tartja be az előírt sebességet és direkt ne szivassuk a gyorsabbat.

Ha valami miatt lassítunk a tök üres úton, akkor jelezzük a mögöttünk jövőnek a szándékunkat, hogy mit óhajtunk tenni, mert akkor jobban tud reagálni, pl. kikerülni.
Az országúton ne egymás seggében autózzunk, mert aki gyorsabb az nehezen tud besorolni a többiek közé.

Ha látjuk, hogy egy gyorsabb autó van mögöttünk, hagyjuk, hogy mielöbb elmenjen, és ne akarjuk érvényesíteni ”az én voltam itt elöbb” hülye felfogást, mert utána sokkal nyugodtabban tudunk rákészülni az előzésre, mint egy türelmetlennel a seggünkben."

Szóval apukám, ha itt valaki menthetetlenül és szégyentelenül önző és buta és még posztot is ír belőle, az te vagy:-)) Egy poszt nem fog erkölcsi jogalapot adni ahhoz, hogy Te úgy autózz, ahogy ezt mi már itt 5000szer olvashattuk. Mást nem is, de ezt biztosan leírtad kismilliószor...:-))) Szóval ki is a szánalmas, kedves Streetfigter?

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 08:54:59

@"streetfighter": :-)) Mindenki szembe megy szegény sztrítfájterrel:-) Esetleg nem lehet, hogy te ülsz háttal a lovon? :-)) Mindenki hülye, de te nem, mi?? :-)))

Agyalap 2011.02.08. 09:02:49

Teljesen fölösleges mind a poszt, mind a vita utána. Az emberiség két részre oszlik: az egyiknek a leírtak teljesen magától értetődőek, nincs min vitatkozni - a másik részének meg hiába magyaráznánk évekig is, akkor sem fogja megérteni...

"streetfighter" 2011.02.08. 10:10:08

@Aabroncs:

Mindenki?
Még olvasni sem tudsz, vagy elvakit a dühöd?
Többen egyet értettek jó pár dologgal,de te túl korlátolt vagy, hogy felfogd a lényegét.
De mit várok egy olyantól, aki a nulláson a kamionok közé megy lassítani, hogy megfelelő követési távolságra kényszerítse őket? :)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 10:59:43

@"streetfighter":
'De mit várok egy olyantól, aki a nulláson a kamionok közé megy lassítani, hogy megfelelő követési távolságra kényszerítse őket? :) "
...amit aztán törvénybe is iktattak, te kis ..... :-))

Mondd szúúúú-száááá-szúúúú-száááá

Nyugica csikánó, nehogy megüssön nekem a gutman, SZTÍRFÁJTER! Te vagy a leggyorsabb, tudjuk ás 100 lóerőnél is erősebb a kocsid, ami az év motorját hordozza! Tudjuk ám! WOOOW el is vagyunk ájulva!

Szúúúú-száááá....szúúúú-szááááá és megnyugszik a kis autóperverz...:-)

"streetfighter" 2011.02.08. 11:30:34

@Aabroncs:
Bocs!
Lehet, hogy összekevertelek?
A képen te vagy a kisgyerek?
A hozzászólásod színvonalát tekintve mindenképpen.
Tiszta óvoda, max. alsó tagozat. :)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 11:59:15

@"streetfighter": Már mondtam neked, kinek-kinek érdemei szerint:) Eddig tartott míg rájöttél, hogy a Fiammal is úgy dumálok mint veled, csak ő 5 éves:-)Kicsit már le is hagyott téged, nem szemetel és tudja hová nem lehet parkolni, ismeri a közlekedési lámpákat és pár táblát is talán, amit Te nem...-)

egy kommentelő 2011.02.08. 13:37:09

@"streetfighter": Időközben arra jöttem rá, hogy Aabroncs valójában nem az, aki a képen van. Valójában ő a képen látható hústorony ellensége, és szándékosan le akarja őt járatni, ezért írogat az ő nevében, az ő képével :DD

Kalányos Márió 2011.02.08. 18:10:33

@"streetfighter":
@egy kommentelő:

Pár napja írta nekem valaki, hogy csodálkozik, hogy még mindig van ember aki leáll gumis barátunkkal vitatkozni...

Mostanra felfogtam, hogy mi az ábra, és én kérdezlek titeket, hogy még mindig van ember aki leáll Abronccsal dumálni? :D

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 18:18:15

@"streetfighter": @sbronzo: A két magas színvonalú "ember" a fikanick és a stukkeragy:-))

Mondtam, fiúk, kinek.kinek érdemei szerint:-) Lejjebb már csak ha a bányászbéka is érdeklődik, szóval veletek egy szinten dumálni, nos komoly erőfeszítés, hogy ennyire lemenjek, de azért kitartok:-) A legkeményebb kihívás gyíkfájter:-)
Ti hárman, zsák és Duna..Szerintem érthető.-) A színvonal, ua...

Kalányos Márió 2011.02.08. 18:28:07

@Aabroncs: Te mindig 10 percen belül észreveszed, ha rólad van szó? :)
Fújd inkább a gumit, ne a fórumon lógj egész nap! ;)

Ez tényleg Te vagy? :DDD
indafoto.hu/alfagumibt/image/10620371-ecc67547/user

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 19:25:16

@sbronzo: Figyu stukker! Ne mondd meg nekem mit csináljak.Nem dolgozom, beteg vagyok..

a radart az indexen, vágod?

Én voltam, 20 évvel ezelőtt..A képeim nézegeted?
LOOL vagy...Fécbúkon, iwiwen kerestél-e már?

Kalányos Márió 2011.02.08. 19:31:52

@Aabroncs: Radart nem vágom! Eddig azt hittem, hogy csak az kapja E-mailben, akinek szól! Neked nem szólt.

Beteg vagy? Ezt eddig is tudtuk! ;)

Igen kerestelek mindenhol! Félmunkát nem végzem soha! Mindent tudni akarok rólad! :)

Cigány-e vagy?

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 19:37:32

@sbronzo: Látod, ahogy ez várható volt, átléped a határt..
Igen, cigó vagyok, mert??

Silent kultiválni fogja ezt a hozzászólásod..

Kalányos Márió 2011.02.08. 19:52:23

@Aabroncs: Egyébként, ha tőlem valaki megkérdezi, hogy magyar vagyok-e, akkor nem kapom fel ennyire a vizet! ;)

Reggie 2011.02.08. 19:53:35

@kowee: Majd akkor nezz korul, ha jonnek forma 1-re. Vagy arra is csak a magyarok jonnek kulfoldi rendszammal?

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 20:01:19

@sbronzo: Hát sajnálom, én nagyon szégyellem, hogy cigány vagyok és zavar, ha utálják a cigányokat..

Kalányos Márió 2011.02.08. 20:05:12

@Aabroncs: Te vagy az ellenpélda, hogy nem minden roma bunkó, és élősködő!
Én meg sajnálom, hogy előhoztam a témát, mert az írásaid alapján tényleg lényegtelen. Bevallom, hogy övön alulit akartam ütni, de visazfelé sült el! ;)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 20:12:19

@sbronzo: :-) Figyu, a becenevem, évtizedek óta HerrWolf..

Tudod ki volt ő?? Kinek volt a barátai számára HerrWolf a megszólítás?

Szóval sok minden voltam már életemben, de még cigó nem...-)

Ezt is ki kellett próbálni..:-) Viszont ezt a témát érinteni tényleg hülyeség volt...

"streetfighter" 2011.02.08. 21:04:21

@Aabroncs:

Te tényleg beteg vagy!
Nem tudod abbahagyni?
Elég nagydarabnak nézel ki (igaz, jó sok felesleggel), akkor meg miért van ilyen kisebbségi érzésed?
Talán azért, mert mindenki rajtad röhög minden poszton? Mit akarsz bizonyítani?
Ami nem megy, azt nem kell eröltetni. Hiába próbálod itt osztani az észt, senkit nem érdekel.
Állítólag megfogadtad, hogy nem írsz ide többet. Azt sem tudtad megtartani, pedig jobb lett volna.
A hovatartozásod pedig tényleg lényegtelen, főleg mert kimondottan becsülöm a tisztességes romákat. Sokat ismerek közülük. Remélem te is közéjük tartozol, annak ellenére, hogy nem értünk egyet.
Na mindegy. Próbáljuk egymást hanyagolni, talán tényleg jobb lesz úgy.

záporjózsi 2011.02.09. 06:42:02

@flander: Ez a "forgalom ritmusa" egy jól félreértelmezett süket duma. Ha be kell illeszkedned a forgalomba (pl. bekanyarodás után), akkor úgy kell tenni, hogy a lehető legkisebb megzavarást vidd bele. De a szabályok ettől még nem változtak. Aki betartja, annak hagy legyen már joga betartani, mellesleg az ilyen "forgalom ritmusa" miatt szoktak a jelzőlámpa hangolások is hiábavalóvá válni. De ezek szerint még nem elég drága a benzin hogy ezt meg lehessen érteni.

@ColT: Azért van a direkt szivatás is. Én akkor szoktam alkalmazni, ha valaki indokolatlanul közel jön hozzám. Akkor biztosan óra szerint, pontosan a megengedett legnagyobbal. Ha alatta, akkor indokolatlanul akadályozom, amit nem szabad. Ha fölötte, akkor túllépés, amit nem szabad. Ha ettől felhúzza magát, akkor menjen orvoshoz. Ha van rá lehetősége, előzzön meg. Ha van rá lehetőségem, segítem, mert kötelező. (Ezt azért ne tessenek elfelejteni: tilos akadályozni, kötelező segíteni!)

@Aabroncs: A gyorshajtást a rendőr írja be, mert neki úgy egyszerű. Amúgy valóban sok esetben egy tényező, kérdés, hogy mennyire ok.

@Perillustris: Lakott területen belül a 3,5t+ járművek ugye csak 50 km/h-val mehetnek az útra engedélyezett sebeséget emelő tábla ellenére is. Ha valaki ezt betartaná (nem kell félni, a sóderszállítók mennek 80-nal is), akkor sokan azt hinnék, hogy akadályoz. Pedig csak betartja a KRESZ-t.

"streetfighter" 2011.02.09. 08:24:28

@záporjózsi:
"a "forgalom ritmusa" egy jól félreértelmezett süket duma."

Ne legyél már ennyire álszent!
Bp.-en a főközlekedési utakon a FORGELOM RITMUSA nagyobb mint a megengedett. Ha valaki nem tartja be (joga van hozzá, sőt), akkor arra készteti a többieket, akik haladni akarnak, hogy előzgessék. Mivel az előzés egy veszélyesebb művelet, akkor talán nem kell tovább ecsetelni, hogy miért "baleset gerjesztő" az ilyen vezető. :)

Perillustris 2011.02.09. 08:42:07

@"streetfighter": Ez nézőpont kérdése, szerintem az gerjeszti a balesetet, aki előzgetni kezd. Ami amúgy nem veszélyesebb, ha valaki tud vezetni, megfelelő műszaki állapotú a járműve, s alkalom is kínálkozik a manőverre. A gond az, hogy ez a három ritkán fordul elő egyszerre.

Kalányos Márió 2011.02.09. 09:27:26

@Aabroncs: Hitlerről nevezted el magad???

dzsaszper 2011.02.09. 09:51:41

"Az országúton ne egymás seggében autózzunk, mert aki gyorsabb az nehezen tud besorolni a többiek közé."

Az országúton ne egymás seggében autózzunk, a követési távolság nem tartása balesetveszélyes és előzési szándék és (esetleg közelgő) lehetőség hiányában tilos is.

A többiek közé besorolgató járművek az előzés kezdete előtt mérjék fel, hogy a visszaérkezéskor legalább minimális követési távolság adott lesz-e, legalább előttük, ez a biztonságos visszatérés feltétele is egyben...

záporjózsi 2011.02.09. 09:52:45

@"streetfighter": Ettől még a zöldhullámot névleges sebességre vagy az alá tervezik (már ahol lehet, hiszen van úgy, hogy napszaktól vagy naptól függ, hogy merre áll a zöldhullám), viszont ha valakinek gyorshajtás miatt fékeznie és újra gyorsítania kell, már megfogta a többieket. Nem egyszer látom, hogy nem telített, de nem is üres úton halad a 2 vagy 3 sor, nyitnak a lámpák, valaki becsatlakozik mellékutcából, tolja neki, majd állóra fékez és így megfogja a sort. Nagyon boldog mindenki...

Aki szabályos sebességgel halad, az nem kényszeríthet senkit előzésre (jó kérdés, hogy hogy kell előzésre kényszeríteni...). Ha a másik gyorsabban akar menni, akkor menjen, természetesen ha lehet, segíteni kell ebben. Arról nem a szabályosan közlekedő tehet, hogy valaki balesetveszélyesen igyekszik megelőzni.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.09. 09:55:15

@"streetfighter": Nem nem értek veled egyet, konkrétan kiröhöglek, hogy mit hisztizel itt össze-vissza..Beképzelt kis seg gfej vagy, aki másról sem tud dumálni, csak arról, ő milyen okos, jó vezető és gyors..Folyamatosan beugattál nekem, most meg állandóan hisztizel, sírsz, mert a bácsi visszaszólt. Rendesen szórakoztat, hogy ki tudsz most borulni:-))
Kicsi autóperverz, amíg Te megszólítasz, kapod az ívet:-)) Én ugyanis megmondtam, ne szólíts meg és mégis beszóltál, újra és újra, pedig én hozzád nem szóltam!
Ha meg tényleg annyira hülyék vagytok, hogy elhiszitek, hogy cigó vagyok, akkor annál is sokkal nagyobb barmok vagytok, mint gondoltam:-)) El sem hiszem, tényleg.-))

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.09. 09:57:02

@dzsaszper: Így van:-)) Csak hát ehhez kelletik némi ész a gázpedálon kívül..egyszerűbb a környezetünktől elvárni, hogy alkalmazkodjon, majd ehhez gyártani egy kis ideológiát:-)

flander 2011.02.09. 12:24:44

@záporjózsi: A forgalom ritmusáról való véleményemet már streetfighter tökéletesen megfogalamzta, ami pedig a zöldhullámot illeti: Kiragadtál egy konkrét szituációt, én eddig általánosságban beszéltem.
Nyilván, ha úgy jön ki a zölduhullám, akkor nem kell gyorsabban menni, de ebben az esetben a forgalom ritmusának sem kéne gyorsabbnak lenni, tehát senki nem lógna ki belőle (már ha mindenki ismerné, hogy mi az a zöldhullám...)

Nekem azzal semmi bajom nincs, aki eléri a megfelelő sebességet, max megelőzöm, de aki még azt sem képes elérni (nemhogy a forgalom ritmusát), az induljon el később, ha ennyire ráér. Zöldhullámnál meg természetesen más a helyzet én fel szoktam fogni, hogy mi van...

"streetfighter" 2011.02.09. 13:41:35

@záporjózsi:
Szerintem nem vagy tisztában a fogalmakkal, akkor pedig nehéz neked magyarázni. :(
A forgalom ritmusa, az nem a gátolását jelenti. Eddig érthető?
Gátolni az tud, aki nem azzal közlekedik!

"streetfighter" 2011.02.09. 13:45:58

@dzsaszper:
Erről már vitatkoztam.
Ha nincs, akkor én csinálok magamnak helyet. Nyílván nem balesetveszélyesen, vészfékezésre kényszerítve.
Csak úgy hosszadalmasabb. Más hülyesége miatt nem fogok a sor végén kullogni, mikor mehetnék is. :)

dzsaszper 2011.02.09. 13:49:35

@"streetfighter": hogy csinálsz magadnak helyet? Fel vagy készülve a kettővel előtted haladó (az előzött jármű előtt haladó) hirtelen fékezésére közben?

"streetfighter" 2011.02.09. 13:57:16

@Aabroncs:
A fotó malapján simán, sőt kisgyerekek ijeszgetésére is alkalmas.
Azt meg ne gondold, hogy azért nem szólok be neked, mert te azt mondod. :D
Én meg a kiborulás?
Vicces vagy. Engem nagyon nehéz kihozni a sodromból, de te szerintem ezt nem mondhatod el magadról. :)
Mint már írtam, én szórakozni és vitatkozni járok ide. Ha kiborulnék, akkor nyílván nem tenném.
Szerintem te azért hagytad abba, mert nem bírtad a többiek győzködését a saját hülyeségiedről. Biztos fárasztó lehet.
Most még fel vagy töltődve, de nemsokára ismét lemerülsz, aztán lesz egy kis nyugtunk tőled. :)
Azt nem mondom, hogy utána ne gyere vissza, mert kell egy bohóc minden társaságba. :)

"streetfighter" 2011.02.09. 14:01:59

@dzsaszper:
Félre értés ne essék, országúti közlekedésről beszélünk.
Ott az esetek legnagyobb részében annyit előre lehet látni, hogy lehet e valami probléma.
Általában nincs és ha egymás seggében autóznak, akkor úgy mérem fel a távolságot, hogy elég időm legyen "bekéredzkedni".

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.09. 14:17:05

@"streetfighter": Hát persze:-) Akkor nem azért nem jövök, mert gumis szezon van:-)
Nem baj, most véged:-) Dzsaszper nem ismer tréfát és olyan mint egy bulldog:-)) Tőle nem szabadulsz egy ily en hülyeséggel:"Ha nincs, akkor én csinálok magamnak helyet."
Annyi neked, kiccsávó..:-)@dzsaszper:
:-) Mire van felkészülve?? Ne viccezz, jobb láb gáz, kéz a váltókaron, bal láb kuplung és Raketi..Erre van felkészülve:-)Meg kiváló kifogásokra..:-)

xcomman 2011.02.09. 14:45:49

@''autónepper.'': Mind1ik. Haver sem kis troll, de azert Te tulteszel meg rajta is :D

záporjózsi 2011.02.09. 15:40:59

@flander: @"streetfighter": A "forgalom ritmusa" nem lehet olyan, hogy a megengedett legnagyobb sebesség fölött menjen. Ha mindenki úgy megy, mindenki szabálytalan. Az rendben van, ha valaki lényegesen lassabban megy, akkor akadályoz. De ezt is tiltja a KRESZ. Viszont ha egyértelműen gyorsabban megy mindenki, hagy ne legyen akadályozás a szabályos sebességgel történő közlekedés.

flander 2011.02.09. 16:41:59

@záporjózsi: Még százszor leírhatom, de ha nem olvassátok el, amit írok, akkor miért írtok nekem? Már 20x írtam le, hogy aki a megengedett maximális sebességgel megy, azzal nincs bajom. Ettől függetlenül, ha 10 autóból 9 gyorsabban megy, akkor a 10. fog kilógni a sorból, még ha ő az egyetlen szabályos, akkor is.
Aki annál lassabban megy ( az adott helyzettől függően nyilván), az viszont igenis zavar, mert a közlekedés nem tájnézés.
A forgalom ritmusa Bp-en pedig rengetegszer több, mint a megengedett sebesség, ha Bp-en közlekedsz, ezt te is láthatod, ez tény. Az is tény, hogy ilyenkor a legtöbben szabálytalanok, de attól még tény marad.

dzsaszper 2011.02.09. 17:16:21

@záporjózsi: ezzel együtt, párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten szerintem elvárható az, hogy ha valaki lassabb mint mindenki más, akkor az ne legbelül menjen, ha nem készül kanyarodni balra...

"streetfighter" 2011.02.09. 18:31:40

@záporjózsi:
"A "forgalom ritmusa" nem lehet olyan, hogy a megengedett legnagyobb sebesség fölött menjen. Ha mindenki úgy megy, mindenki szabálytalan."

Pedig így van, ha Bp. FŐKÖZLEKEDÉSI útjain haladsz.
Ha ez neked új, akkor nézz utána. :)

záporjózsi 2011.02.10. 06:02:42

@flander: "Ettől függetlenül, ha 10 autóból 9 gyorsabban megy, akkor a 10. fog kilógni a sorból, még ha ő az egyetlen szabályos, akkor is."
Nem egy, az összes. Az, hogy a rács melyik oldala a "kint" és a "bent" relatív...

"A forgalom ritmusa Bp-en pedig rengetegszer több, mint a megengedett sebesség, ha Bp-en közlekedsz, ezt te is láthatod, ez tény."
Ha a forgalom ritmusa azonosan egyenlő a sebességével, akkor még akár igaz is lehet. Mondjuk elég sokat járok Pesten is és nem rémlik, hogy rendszeresen gyorsabbban kellene menni a megengedettnél ha a többiekkel akarnék tartani, de azért minden úton van 1-2 szépség.

@dzsaszper: ...és ezt még a KRESZ is nagyon hasonlóan mondja...

@"streetfighter": Esetleg megkaphatnám a detektorok és kamerák képe alapján feldolgozott statisztikai adatokat, amelyet használtál eme objektív és ellentmondást nem ismerő kijelentés megalapozására?

"streetfighter" 2011.02.10. 08:14:20

@záporjózsi:
Szerintem nem kell túlbonyolítani a dolgot.
Haladj a Pacsirtamező úton, Árpád hídon, Váci úton, Róbert Károly krt.-on,
Szentendrei úton, hogy az általam legtöbbet használt utakat említsem. Persze ne a legnagyobb forgalomban (17:00-18.30), hanem olyan 10.00 és 16:00 óra között.

záporjózsi 2011.02.10. 10:22:42

@"streetfighter": Szoktam. Másfelé is. Érdekes módon kb. a szabályos sebességgel szoktam haladni. Legtöbbször az a gond, hogy néhányan szlalomoznak, ezzel lassítják a forgalmat. A sebességhatárokat meg be kell tartani. Van 1-2 hely, ahol ez nem szokás, pedig minden arra van beállítva.

flander 2011.02.10. 10:45:10

@záporJózsi: akkor ezek szerint mégsem szoktál olyan túl sokat Bpen közlekedni, vagy éppen te vagy az akit mindenki kerülget? Ha nem veszed észre, h a fent említett utakon és még 1000 másikon rengetegszer előfordul, hogy a legtöbb autós gyorsabb, mint a megengedett sebesség, akkor nem tudom te merre szoktál járni, vagy hova nézel. Remélem nem csukott szemmel vezetsz.

flander 2011.02.10. 10:48:07

A minden arra van beállítva sem igaz, van ahol igen, van ahol pedig nem lehet elérni szabályosan, ez helyzetfüggő.

GG81 2011.02.10. 11:39:34

a lassításra és a jelzésre (és a körülményre):
ha lassítasz valamiért, és jól láthatóan miért és fékezel és indexelsz jobbra, HOGY ELENGEDD A MENTŐT!, akkor aki addig mögötted jött az ne akarjon már a mentő szelébe rajtad átugrani... vagy ő nem volt képes összeállítani a fejében a dolgokat, hogy mentő, akkor lehúzódás van... akkor inkább menjen vissza kresz-t tanulni! :-/

záporjózsi 2011.02.10. 12:30:46

@flander: Hát... Napi kb. 70-100 km szokott lenni elé sok úton. Szép dolgok a népi hiedelmek, csak nem igazak. 1-2 km/h sebességkülönbség az órák pontatlanságából kijön. Nem jellemző ennél nagyobb eltérés, pontosabban vannak lényegesen gyorsabban hajtók, csak éppen vagy a piros fogja meg, vagy csak simán cikáznak.

flander 2011.02.10. 14:27:09

@záporJózsi: úgy látszik másfelé szoktunk közlekedni...

"streetfighter" 2011.02.10. 15:13:08

@záporjózsi:
Téged szerintem nem lehet meggyőzni, de mindegy is. :)
Sokat járok (heti 3-4 alk.) Budaörs felé is Budakeszin át.
Na, ott (Budakeszi) végig 40 a megengedett, de csak ritkán botlok olyan seggbe, aki be is tartja. Az jó sok autót gyűjt be maga mögé. Az a gáz amikor a sort kell leelőznöm, mert akkor már a duplájával megyek mint lehet, azt meg én sem szeretem.

Kalányos Márió 2011.02.10. 15:41:42

@"streetfighter": Móta zavar téged a 80? Azaz nyócvan? ;D

"streetfighter" 2011.02.10. 18:31:02

@sbronzo:

Normál forgalomban a saját tempóm és a többieké is általában 60, de azzal nem elég gyors több autót leelőzni.
80-nal csak úgy nem mennék.

Kalányos Márió 2011.02.10. 18:35:53

@"streetfighter": "80-nal csak úgy nem mennék."

??? Azt hittem Te streefighter vagy!? Vagy csak szájhős? Mikor mész gyorsan? Mitől nézzek fel rád? Hány éves vagy? Baleseted volt-e már?

"streetfighter" 2011.02.10. 18:52:15

@sbronzo:
Öreg vagyok. :)
Én nem állat módjára autózom, szerintem. Mások szerint igen. Ez a mihez képest kérdése.
23 év alatt csak kisebb kiccanásaim voltak (4-5) minimális kárral, személyi sérülés nélkül. A városban átlagban 60-70 50 helyett, országúton 130-150 a sebességem. Autópályán ritkán járok.
Próbálok nagyon körültakintő lenni, de igen tempósan szoktam közlekedni. Ott előzök, ahol csak lehet.

Kalányos Márió 2011.02.10. 18:57:40

@"streetfighter": Vagy feltörték az indapassodat, vagy nagyot csalódtam benned. Ennél még én is "sokkal durvábban" közlekedek, pedig közel a 40-hez alaposan lenyugodtam, és olajkályhával járok. Streetfighternek semmiképp nem nevezném magam! Még egy fórumban sem...

"streetfighter" 2011.02.10. 19:19:23

@sbronzo:
Akkor megnyugodtam. Nem szeretném én vinni a prímet.
A nick nevemmel egyébként a "küzdelmekre" utaltam, amit az úton követek el az előrejutásért. :)
Országúton kiváncsi lennék, hogy jönnél utánam. ;)

Kalányos Márió 2011.02.10. 19:35:44

@"streetfighter": Országúton pont nem nyomom neki, mert amennyit nyer az ember sok kockázatos előzéssel, elveszti egy lámpánál ahogy Bp-re beér. Párhuzamos közlekedés a kedvencem, ott lehet jól cikázni, legyen az Váci út, vagy autópálya...

"streetfighter" 2011.02.10. 20:03:56

@sbronzo:

Autópálya helyett országúton járok. Pest megyében és a nagyobb utakon is: Bp-Debrecen, Bp-Szeged, Bp-Sporon, Bp-Balaton. Kevesebb a trafi és azt szeretem igazán. Az előzésekhez nagyon nagy tapasztalat kell, főleg ahogy én járok. Mivel minden "normális" ember ilyen távokon autópályán megy, ezért van nagy tapasztalatom az országúti vezetésben. 93'-ban kezdtem, mert több mint egy évig dolgoztam Tokajon és hetente ingáztam. Ott aztán kiszáguldoztam magam a Suzuki GTI-vel. Ott ivódott belém az országúti "száguldozás". Csak Hatvanig volt autópálya.
Bp.-en én a Szentendrein szoktam komolyabban küldeni. De ott is vannak lámpák. ;)
A Vácin általában nagy a forgalom.

Autópályán gondolom nem szoktál szlalomozni? :)

Kalányos Márió 2011.02.10. 20:19:18

@"streetfighter": Ha autópálya mellett országúton közlekedsz inkább, akkor nem vagy túl racionális! E nélkül pedig nehéz jól vezetni...

Miért ne szlalomoznék autópályán? Ha beáll a belső, akkor a külsőben, és a leállóban haladok.
Persze, csak ha kedvem van. Legtöbbször birka módjára közelkedem én is, sörtől tompult aggyal hazafelé a Balcsiról! :D

Nem kell nagy tudás az országúti előzéshez sem, csak egyszerűen nem éri meg. Egy-egy kamiont én is megelőzök, de sokszázméteres sort mire megelőzgetem, addigra elfogy a távolság, és néhány tucat kocsival előbb leszek pesten a lámpánál, amit simán behozok pár lámpa alatt megfelelő sávválasztással.

Országúton azt is utálom, hogy másoktól kell szívességet kérnem, hogy engedjenek be előzés közben a kocsisorba. Párhuzamosnál meg ha akarnak sem tudnak akadályozni. Szóval inkább autópálya! Több lehetőség, kevesebb szarvas! ;)

"streetfighter" 2011.02.10. 20:55:26

@sbronzo:
Az országúti vezetéshez kell igazán a tudás, és a gyors, robbanékony autó. Ott nem lehet tökölni, bénázni.
Autópályán mindenki tudja nyomni mint a töketlen. Azon röhögtem amikor az autópályán lehagyott valaki a nagy bömösével és az országúton utolértem és simán lenyomtam a Suzukival. :)
A vezetés élvezete nem a racionális gondolkodásról szól. Akkor nem vennék 8300-at pörgő sportmotoros kompakt autót. :)

Tompa001 2011.02.10. 21:47:11

@"streetfighter": Ha már itt beszélgettek a szlalomról meg a Váciról. Életem egyik legélvezetesebb vezetése a Vácin befele hajnali 1/2 6 körül, egy Lancia és egy régi prelude társaságában (én egy 1.8 gsi kadettal. Mind a hárman a három sávot kihasználva a sorrendünket a forgalomtól és a sávválasztásunktól függően váltva haladtunk befelé. Filmbe illő jelenet volt. :)

Kalányos Márió 2011.02.10. 22:12:05

@Tompa001: Ugye-ugye!? :)

@"streetfighter": Ahhoz tényleg az kell, csak nem értem miért nem mész a mellette levő autópályán? Matricagondok? :)
Oké, Te az irracionális dolgokat szereted, mi meg így szeretünk! :)
Ugye nem egy Suzikival nyomod most 8300-ig?
Bár az előző Sport Swiftem is pörgött 7000-ig.
Tiltás nélkül vitte volna a 8,3-at is, de odáig nem jutottam, mert ellopták gari időn belül.

"streetfighter" 2011.02.10. 22:21:45

@Tompa001:
Nekem is volt kalandom a végig a Váci úton befelé 3 éve nyáron szombat reggel fél hétkor.
Egy régebbi (6-7 éves) BMW 740i nem értette, hogy nem tud lenyomni egy Toyota Corollát? :D
Szerintem mindenki felébredt, amikor a mororfordulat 8300-nál járt. :D
Mostanában ritkán járok késő este vagy hajnalban. Csak akkor lehet igazán élvezkedni. Na meg a megfelelő partner is ritka.
200+ lóerő kell, hogy legyen esélye.

"streetfighter" 2011.02.10. 22:26:53

@sbronzo:
Nem a Suzi régebben volt 1994-2000-ig. Az 7300-nál leszabályozott.
Most (2005-től) Corolla 1.8 TS van.
Sajnos lassan le kell cserélnem és nincs utódja (hasonszőrű masina). :(

"streetfighter" 2011.02.10. 22:29:33

@sbronzo:
Autópályát rohadt unalmasnak találom, és mivel hosszú útra évente 3-4 alkalommal megyek országon belül, ezért inkább az országúton "száguldozom".

Kalányos Márió 2011.02.10. 22:34:44

@"streetfighter": Jól teszed, csak ne halljak mégegyszer ilyet, hogy a 80 már nekem túl sok! ;D

"streetfighter" 2011.02.10. 22:39:16

@sbronzo:
Ha mellé teszed, hogy 40 helyett, akkor már árnyaltabb a kép. :D

2011.02.10. 23:03:28

@"streetfighter": Jó is az! Bár mostanában az autópályát preferálom inkább, mert nem zabál annyit a gép, meg időben is kevesebb az út, de régebben (meg olykor most is) autópálya helyett mindig az országutat választottam. Iszonyat mit lehet ott művelni... A fordulatszámmérő mindig 5000 felett volt. :P
Aztán tankoláskor meg csak lestem, hogy mitől zabál ennyit a takarékosnak mondott Swift... :)
A rekordom egyébként Pécs-Fonyód (kb. másfél órás) úton 4x kellett megállnom, mert az utasaim közölték hogyha nem állok meg azonnal, belehánynak az autóba... 4-en voltunk! :D

E-mentális klausztrofóbia 2011.02.11. 08:19:40

@"streetfighter": "Szerintem mindenki felébredt, amikor a mororfordulat 8300-nál járt. :D"

Hát ez tényleg vicces. :P

"streetfighter" 2011.02.11. 09:04:01

@E-mentális klausztrofóbia:

Utólag mindenképp. :D
Akkor ez eszembe sem kutott.

"streetfighter" 2011.02.11. 09:55:57

@sbronzo:

Biztos nem az üzembiztonság szimbóluma. :)
Nekem ez is elég:
www.youtube.com/watch?v=7LCy8ZXeQns&feature=related

2011.02.11. 23:56:43

@záporjózsi:

Úgy látszik ebben az országban az emberek keverik a jog és a kötelesség fogalmát.

Az a nagy büdös helyzet, hogy az ember akkor formálhat jogokat, ha betartja a kötelességeit.

Ezen a vonalon haladva, mindenkinek joga van haladni, de mindenkinek kötelessége betartani a szabályokat.

Szerintem ennek elvileg valahogy így kellene működnie.

"streetfighter" 2011.02.12. 19:01:18

@kowee:
Szerintem jogom van gyorsabban haladni és nem vagyok köteles betartani a hülye sebességkorlátozásokat. :D

2011.02.13. 09:11:21

Nekem pedig kötelességem betartani a sebességkorlátot. Na ezt a két érvet ütköztesd bármelyik bíróságon a világon :)

Ezen az elven továbbhaladva, bárkinek joga van bezúzni a szélvédőd, van felgyújtnai a kocsidat is, mert senkinek nem kötelessége betartani a magántulajdon védelméről szóló törvényeket. Végülis csak hülye törvények. Szarni rája.

VAgy valaki csak szimplán pofánbasz az utcán, mert kit érdekel hogy nem szabad. Neki szabad. Gondolom milyen jól éreznéd magad egy ilyen szép világban.

Hetente betörnének hozzád kipakolni a lakásod mert valakinek úgy van kedve. Ja hogy nem szabad, hát neki joga van hozzá mert jogot formál.

Egészségedre.
Minden esetre elolvasva az érveket, ellenérveket, ezt már csak szar cukrozásnak látom. Ha nincs érv, akkor marad a "csak mert jogom van".

Na pfff

"streetfighter" 2011.02.13. 09:58:47

@kowee:
Az a szomorú, hogy sok ilyen hozzád hasonló csőlátó ember van. A törvény az törvény, a szabály az szabály.
A nagy szart!
Óriási különbségek vannak köztük, és egy intelligens embernek különbséget lell tudni tenni.
Feltételezem, hogy ezt is érzed, ha nem akkor az komoly baj. :(
Mellesleg csak húzni akartalak, és be is jött. :D

Kalányos Márió 2011.02.13. 10:41:45

@"streetfighter": www.youtube.com/watch?v=4FeuQYtJcd8

Az enyém meg ilyen nagypapis! :)
6 literes átlagfogyival! ;)

2011.02.13. 10:55:02

@"streetfighter":

Csőlátás?
Akkor ajánlom figyelmedbe elolvasni az 1988 évi 1-es törvény (MONDOM TÖRVÉNY) 21-es paragrafus "A" bekezdést.

Ez kispofám törvény. Nem KPM rendelet, nem jogszabály, de még csak nem is törvény erejű rendelet. Ez egy törvény.

A törvénnyle kapcsolatban lehet próbálni húzni, csak nem érdemes :)

"streetfighter" 2011.02.13. 11:03:55

@sbronzo:
Aha, megy ez is.
Bármilyen furcsán hangzik egyszer mentem az enyémmel 235-öt óra szerint, mert valaki kekeckedett és meg kellett mutatni mit tud. .)
Egyébként nekem a gyorsulás és a robbanékonyság számít. Én még abba is belemennék, hogy max. 190-et menjen, ha 5 mp. alatt gyorsulna 100-ra. :D

"streetfighter" 2011.02.13. 11:06:49

@kowee:
Rohadtul nem érdekel, elhiszed nagyokos.
Nekem "saját szabályrendszerem" van, és ahhoz tartom magam.
Eddig még bevált. :)

Kalányos Márió 2011.02.13. 11:08:27

@"streetfighter": Ha nem lenne benne tiltás 4000-nél, akkor többet is tudna 220 km/h-nál a motor! Terveztem, hogy kivetetem belőle, de amúgy nem túl stabil az autó, mert elég laza a rugózása. SS Swift után inkább a kényelmet helyezem előtérbe, mert rossz út mindenhol van, viszont 200 felett csak néhányszor megyek egy évben. Szerpentinek pedig még ritkábban jönnek utamba...

"streetfighter" 2011.02.13. 11:19:52

@sbronzo:
Nem akarod tuningoltatni?
Ha jól tudom, ebből a motorból van 190 lovas is.

2011.02.13. 11:22:05

@"streetfighter":

Mégis érdekel mert válaszoltál rá :)
Csak nehogy agyvérzést kapj :)

Ha előbb nem, majd akkor ha összefutsz valakivel aki szintén a saját szabályrendszerét alkalmazza :) Mondjuk egy nyergessel :)

Kalányos Márió 2011.02.13. 11:25:50

@"streetfighter": Előző autónál ráuntam az állandó gyorsulgatásokra, meg a kemény futóműre. Ez most családi autónak kell, ami meg tud indulni, ha a szükség úgy hozza. Ritkán használnám ki a +40 lovat, viszont folyamatosan többet zabálna.

"streetfighter" 2011.02.13. 11:32:49

@kowee:
He-he-he.
Te vagy aabroncs kettő?
Lehet, hogy az írásomból az derül ki, hogy ideges vagyok? Pedig nem. :)
Ilyen "hülyeségeken" én nem idegeskedem, még komolyabb dolgokon sem igazán, talán azért ilyen a felfogásom.
A "szabályrendszerem" legfontosabb pontja a körülmények maximális figyelembe vétele.
Tehát, ha ilyennel futok össze, akkor nagy baj nem lehet, még ha nyerges sofőrje is az illető.
Azt azért neked is el kéne ismerned, hogy sok minden túl van szabályozva. :)

"streetfighter" 2011.02.13. 11:36:55

@sbronzo:
Na, ja.
A gyorsulgatások már kihalóban vannak a nagy forgalom miatt.
Már nekem is megfodult a fejemben egy erős dízel gondolata, de eddig mindig elhesegettem. :)
Egy ilyen autó után főleg furcsa lenne.

Kalányos Márió 2011.02.13. 11:36:59

@kowee: És ha a saját szabályrendszere szerint jobban odafigyel a nyergesre akár van elsőbbsége vele szemben, akár nincs?
Éppen ez jelenti a saját szabályok lényegét, hogy ésszerűbbek, mint az általános szabályok.

Az törvényi szabályok pld. nem szólnak arról, hogy vigyázni kell a cigányokkal az utcán! Saját szabályaim szerint jobb ha kikerülöm őket.

De csak azért nem fogok egy üres autópályán 130-al menni napsütésben, mert egy tábla azt írja elő. Maximum azért mert nincs pénzem büntetésre. De akkor inkább figyelem a sünöket.

Kalányos Márió 2011.02.13. 11:40:22

@"streetfighter": Nekem megkönnyítették a váltást az autótolvajok. Utána olyat vettem ami hiányzott az ellopottból: lazább rugózás, 5 ajtó, alacsonyabb fogyasztás. Ritka 98-as helyett mindenhol kapható dízel. Ezt azzal a kompromisszummal, hogy szintén 8,9 sec alatt van 100-on mint a Swift, és nagyobb a végsebessége. Illetve autópályán sokkal fickósabb is magasabb sebességnél.

2011.02.13. 11:48:36

@"streetfighter":

:)
É mosolygok a magyarázkodáson, te pedig cukrozod a szart :) És ez így rendben is van :)

Csak sok sikert és hosszú életet kívánhatok neked :)

"streetfighter" 2011.02.13. 11:52:44

@sbronzo:
Igen igen.
Csak ha a hasonló arányokat nézzük, akkor nekem irdatlan erős dízelt kéne vennem ,mert a mostani, a 240 lovas dízeleket fingatja. Ilyen erős dízel pedig nincs, ami nekem kéne. Audi, Merci, BMW, terepjáró szóba sem jöhet. :) Indokolatlanul drágák a tudásukhoz képest.

Kalányos Márió 2011.02.13. 11:56:55

@"streetfighter": Én könnyebb helyzetben voltam, mert a biztosító könyv alapján fizetett, a dízelt meg a válság közepén vettem "óccsóér'".
És egy Suzukit könyebb helyettesíteni, mint egy TS Corollát! Ez tény!

"streetfighter" 2011.02.13. 12:01:10

@kowee:
Az a szomorú, hogy te azt el sem tudod képzelni, hogy valaki a szabályokat nem feltétlenül betartva is közlekedhet biztonságosan. Egy kis pénteki történet:
Multkor elöttem ment egy hölgy, mint a csiga, folyamatosan 40-nel a 40-es táblánál.
A zebrán majd elötötte a lelépő gyalogost!
A jobbkéznél figyelembe sem vette a jobbról jövő autót. Az, hogy én itt 50-60-nal megyek az biztos, de az is, hogy átengedem a gyalogosokat és megadom az elsőbbséget.
Ez abszolút nem magyarázkodás. Ez tény.
A kérdésemet meg kikerülted, mert nem akarod lejáratni magad mi? (Ha igazat adsz azért, ha nem, akkor meg azért.)

"streetfighter" 2011.02.13. 12:03:25

@sbronzo:
Különben meg vagy vele elégedve?
Megbízható?

Kalányos Márió 2011.02.13. 12:06:09

@"streetfighter": A hölgy sem tartotta be a szabályokat, csak ő más szabályok be nem tartásával sodorta veszélybe mások életét!
Nekked jobb a reflexed, figyelmesebb vagy, ezért hiába szeged meg a 40-es táblát, még mindig jobban teljesítesz mint a hölgy! Na, ez a kölönbség nincs leírva sehol az általános szabályoknál.

2011.02.13. 12:07:44

@"streetfighter":

A kérdésedre a válasz "NEM" (elkerülte a figyelmemet.)

Remélem ezzel bearanyoztam a hétvégéd és továbbra is csak sok szerencsét tudok kívánni, valamint alkalomadtán gyors donort. :)

Kalányos Márió 2011.02.13. 12:07:51

@"streetfighter": Német tehnika nekem bejön! Régebben is volt egy F astrám, azt is imádtam 9 éven keresztül 15 éves koráig, pedig semmi különöset nem tudott. Soha nem romlott el, 6 litert evett, és a 75 lovához képest egész szépen teljesített.

"streetfighter" 2011.02.13. 12:16:55

@sbronzo:
Az új Astra kombi nagyon tetszik. És a család ugye. :) Kell a hely.
Apósoméknak 2 Opeljük is van, de szokott lenni vele kisebb probléma, amikhez én nem vagyok hozzászokva, bár kétségtelen, hogy nem komoly dolgok.
Több független szerelőt kérdeztem, hogy mi a véleményük (Opel, Skoda, Seat), de mindegyik a Toyotát magasztalta.

Kalányos Márió 2011.02.13. 12:30:39

@"streetfighter": Toyotám nem volt, de úgy tudom lényegesen drágább hozzá az alkatrész, mint egy Opelhez. Persze ha soha nem kell semmi hozzá...

"streetfighter" 2011.02.13. 12:34:39

@sbronzo:
Hát ez az, pontosan.
A mostaniban van 170.000km (újonnan vettem) és a váltó ritkább akadozásától eltekintve 8000 felett semmi baja nem volt.

2011.02.13. 15:20:07

Ő is lazán értelmezte a szabályokat :)

Persze tudjuk, ő nem tudott vezetni és valszeg a hídon megengedett 70-nel nyársalta fel magát :)

galeria.totalcar.hu/hirek/2011/02/13/baleset_a_lagymanyosi_hidon/?current_image_num=0&image_size=xl

"streetfighter" 2011.02.13. 17:07:27

@kowee:
Fekete humor:
Szerintem azt hette, hogy ő Kubica.

Locksmith 2011.02.18. 19:38:45

Streetfighter!
Ha figyeltél volna annak idején az oktatódra, akkor jól tudnád, hogy amiket leírtál az mind kötelező érvényű.
Kivéve a hülye motorost szemből.
Ha nincs elég helye ne előzzön.

Locksmith 2011.02.18. 19:47:39

Ha pedig tényleg a saját "szabályok" híve vagy akkor imádkozz hogy a legközelebbi balesetednél legyen donor:D
Az már megint más kérdés hogy egy pár táblát tényleg kint"felejtenek" pl. 40-es korlátozást egy építkezés után.
Valamint sok helyen nem látod értelmét a korlátozásnak, de hidd el okkal kerültek oda.
Tényleges: szarrá kátyúzott az út, vagy mondva csinált: "sok" a baleset, ahol arra megy ki a játék hogy a rendünk éber őrei büntetni tudjanak.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása