Vannak olyan bosszantó jelenségek az utakon, amiket nem szándékosan csinálják azok, akik miatt idegeskednek a többiek, hanem egyszerűen az odafigyelés hiánya miatt. Streetfigter összeszedte azokat az apróságokat, amivel sokat tehetünk azért, hogy egy-kettővel kevesebb ember váljon idegbeteggé közlekedés közben.
Az indexelős posztot olvasva merült fel bennem, hogy írnék egy-két olyan számomra felettébb bosszantó magatartásról az utakon, ami nem mindig ütközik a KRESZ-be. Mivel tudomásom szerint sokan olvassák a blogot, lehet, hogy páran magukra ismernek és elgondolkodnak. Már akkor megérte. :)
Ha egy autó jön a főúton, mögötte senki, akkor ne kanyarodjunk ki elé balfék módjára, csiga tempóban, mert azzal csak felidegesítjük és a nagyon türelmetlent esetleg veszélyes előzésbe sodorjuk. Azt az egyet igazán még kivárhatjuk. Ha nagyon sietünk akkor meg nyomjuk neki, hogy legalább a szándékot lássa!
Ha szemből jön egy kismotor, vagy biciklis és a mögötte jövő lakott területen belül, megfelelő szélességű út esetén láthatóan az előzésébe kezd, próbáljuk segíteni és ne a felező vonalnál kolbászoljunk, hanem húzódjunk le jobbra.
Ha el akarunk kanyarodni egy főútról egy mellékútra, akkor ne a sáv közepén bénázzunk, hanem húzódjunk le, hogy a mögöttünk lévő tovább tudjon haladni.
Az egyirányú utcából ne középről, ne adj isten jobbról akarjunk balra fordulni.
2*2 sávos úton ne álljunk be a külsőben haladó mellé azonos sebességgel a belsőbe, mert az roppant bosszantó a mögöttünk jövő számára, főleg, ha netán még lassabbak is vagyunk mint a jobb oldali.
Ha van képünk a kitáblázott elfogyó sáv elejére „bepofátlankodni”, akkor húzzuk a belünket és ne tartsuk fel a mögöttünk lévőket a csiga tempónkkal és a bénán bekéredzkedő sávváltással.
Vegyük tudomásul, hogy nem mindenki tartja be az előírt sebességet és direkt ne szivassuk a gyorsabbat.
Ha valami miatt lassítunk a tök üres úton, akkor jelezzük a mögöttünk jövőnek a szándékunkat, hogy mit óhajtunk tenni, mert akkor jobban tud reagálni, pl. kikerülni.
Az országúton ne egymás seggében autózzunk, mert aki gyorsabb az nehezen tud besorolni a többiek közé.Ha látjuk, hogy egy gyorsabb autó van mögöttünk, hagyjuk, hogy mielöbb elmenjen, és ne akarjuk érvényesíteni ”az én voltam itt elöbb” hülye felfogást, mert utána sokkal nyugodtabban tudunk rákészülni az előzésre, mint egy türelmetlennel a seggünkben.
Próbáljunk vezetés közben az útra és a többi autósra figyelni, mert tapasztalataim szerint elég sokan azt sem tudják mi történik körülöttük. Egy másodperccel sem tudnak előre gondolkodni és átlátni az adott szituációt.
Mindenkinek sok sikert és balesetmentes közlekedést kívánok. :)
Rock me Amadeus 2011.02.05. 16:12:11
nyjozsi2 2011.02.05. 16:12:46
2011.02.05. 16:22:59
Zozzancs · http://fitprogramokregivel.hu/c9 2011.02.05. 16:35:25
2x2 sáv, lámpa. A belsőből lehet balra kanyarodni és egyenesen is menni, de telizöld van. Ha balra akarunk menni, tegyük már ki az irányjelzőt már akkor mikor a pirosnál állunk, mert ha mögöttünk levő egyenesen akar menni, baromira bosszantani fogja, hogy nem a szélső sávba állt be, és meg kell várnia amíg sikerül balra bekanyarodni = az összes szemberövő elment a telizöldnél.
GiXXXer 2011.02.05. 16:42:38
- ha elbambultunk (figyeltük a rádiót, vagy a mellettünk ülő combjait) és lelassultunk 70-re, ne akkor kezdjünk el nagy gázzal gyorsítani, amikor már épp előznek.
- Jobbratartás van! Az a kanalazós kezed felé esik! Meg jobbkézszabály! Az út jobb szélén haladunk, és a jobbról jövőnek elsőbbsége van, ha nincs tábla! Minden jobb lesz így! (sokaknak ez már túl sok input)
Integrált Szerverterror 2011.02.05. 16:47:46
D4D 2011.02.05. 16:48:11
tundrazuzmo (törölt) 2011.02.05. 16:53:47
- Először index, aztán fék!
- Ha netán észreveszed (vagy tudod, mert arra szoktál járni), hogy az út túloldalán big kátyú van, akkor húzódj már le a felezővonaltól, hogy autóstársadnak ne kelljen padlófékezni, vagy a kátyúba csattanni!
- Balra kanyarodáskor állj rá a felezővonalra, hogy jobbról kikerülhessenek!
- 2*2 sávoson, autópályán FÜGGETLENÜL hogy jobbra tartási kötelezettség van-e, tarts jobbra!
Sferrari 2011.02.05. 17:20:44
Még egy valamivel kiegészíteném bár szerencsére nem általános de rendkívül veszélyes dolog. Történt hogy szép dinamikusan autózok 100-110-es tempóval ott ahol 90 max tehát nem mondhatni hogy lassú voltam :D jön egy idegbeteg barom előzni készül jönnek szembe alig bírja kivárni majd előz alig fér be, ezzel még nem is lett volna gond ha siet had menjen a baromja de ami ezután következett! előzés után balra index majd állóra fékezi az autót mert neki ott le kellett kanyarodni! Türelmes ember vagyok de ennek ledudáltam a fejét meg elmondtam mindennek :D ha nem siettem volna utána mentem volna hogy rákérdezzek erre mi szükség volt :D Ti találkoztatok már hasonlóval? Szóval tanulság ha tudod hogy le kanyarodsz főútról akkor ne előzd meg előtted haladót, nem tudom ki hogy van vele de én ilyenkor amikor tudom hogy kanyarodok balra és mondjuk egy autó jön csak mögöttem inkább leindexelek jobbra és elengedem (persze nem kereszteződésnél hanem pl autó bejáróra beállásnál)
Rival · http://www.rivalcomp.hu 2011.02.05. 17:28:27
Ehhez kapcsolódóan legalább tudjuk már, hogy hogyan kell balra kanyarodni egy kereszteződésben, mert ha az egyik szemből balra kanyarodó előtted akar elmenni, a másik mögötted, abból csak dudálás lesz. Kerüljük meg szépen egymást! Lásd pl.: Raktár u. - Szentendrei, Bogdáni út - Szentendrei kereszteződések csak a példa kedvéért, de kismillió másik is...
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2011.02.05. 17:33:57
Kardics 2011.02.05. 17:35:29
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.05. 17:41:59
-d(-_-)b- 2011.02.05. 17:55:37
"Ha van képünk a kitáblázott elfogyó sáv elejére „bepofátlankodni”"
Már megbocsáss, de ha jól tudom, az elfogyó sávban végig szabad menni. Inkább az a pofátlan, aki ráhúzza a kormányt meg nem engedi be.
''autónepper.'' 2011.02.05. 18:00:33
pengusz 2011.02.05. 18:03:15
Ez könnyeket csalt a szemembe. Milyen elnéző vagy a saját szabályszegéseiddel szemben. Más persze segítse a szabályszegőket ugye?
A szabálytalankodó meg vegye tudomásul, hogy vannak olyan emberek, akik betartják a szabályokat, és nekik is joguk van az úton tartózkodni, és ne veszélyeztessék őket.
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.05. 18:03:44
pengusz 2011.02.05. 18:04:21
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.05. 18:05:05
pengusz 2011.02.05. 18:07:30
És előzni is szabad jobbról ilyen helyen?
Az ilyen emberek szokták egyébként ráhúzni a belsőben haladókra a kormányt, nem fordítva.
Rival · http://www.rivalcomp.hu 2011.02.05. 18:18:27
Amit mondtál, kicsiben: Bécsi útról lekanyarodni a Bojtár utcába. A zöld lámpa hosszú, ezzel nincs is baj, de a balra kanyarodóknak tele zöld van, szemből pedig folyamatos a forgalom. Jó, ha három autó átfér, de ehhez az kell, hogy az első elinduljon a zöldnél, és legalább a kereszteződés túloldaláig eljusson. Így a kettő bent lévő, és a harmadik félig belógó végigállja a zöldet, mire a szemből érkezők pirosat kapnak. Sok értelme nincs ennek a tele zöldnek, egy rövid ideig tartó nyilas zöld biztonságosabb lenne.
''autónepper.'' 2011.02.05. 18:19:37
@Aabroncs: köszönöm hogy megerősítetted bennem a hitet!
gyuszó 2011.02.05. 18:19:54
Taurusz 2011.02.05. 18:22:12
+2: Ha rendőrautót látsz, nem kell a 90-es sebesség hatánál lefékezni 70-re, pláne 110-ről, miután kielőztél. Köszi, kedves X5-ös. :)
Szűcslaci 2011.02.05. 18:23:59
pengusz: semmi közöd ahhoz, hogy a másik szabálytalankodik - már amennyiben valóban ezt teszi. Nem vagy hivatott arra, hogy ezt megítéljed. Hátha te haladsz tízzel kevesebbel, mint a megengedett sebesség, nem pedig az általad szabálytalannak hitt megy tízzel többel. Vannak nálad gyorsabbak, vannak lassabbak is - mindkét tábort megilleti az, hogy a közlekedés többi résztvevője ne akadályozza, hanem segítse a haladásukat - ezáltal a maguk haladását is.
"streetfighter" 2011.02.05. 18:35:15
Lehet, hogy félre érthető voltam.
Amerre lakom, van olyan lámpás kereszteződés, (de máshol is csak ott ritábban járok) ahol a lámpa után elfogy a külső sáv. Ki van táblázva!
Megyek gyorsan oda az elfogyóba hisz nincs ott senki, erre a sorbol elém csorog egy balfék.
A zöldnél úgy elindul mint a csiga, ezért miatta beragadhaok.
Miért áll a béna az elfogyóba? Mert még a táblát sem veszi észre a seggfej!
Erre gondoltam. :)
J. László egy bolsevik (törölt) 2011.02.05. 18:35:57
Már megbocsáss, de inkább az a pofátlan, aki pofátlankodik. Hogy a retekbe bírod pofátlannak beállítani a szabályosan közlekedőt, bazze?
"streetfighter" 2011.02.05. 18:37:17
Nem hazudtolod meg magad! :D
Mit írtam?
"direkt ne szivassuk a gyorsabbat."
Olvass és értelmezz!
Tompa001 2011.02.05. 18:44:40
Tompa001 2011.02.05. 18:49:13
"streetfighter" 2011.02.05. 18:50:33
A gyorsaság nem zárja ki a figyelmességet, de ez a kettő együtt neked már valószínűleg sok lenne. :(
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 18:51:09
Ennek sokan inkább örülnek :DD
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 18:51:37
Hack.Elek 2011.02.05. 18:56:38
Természetesen nem arról beszélünk, amikor a jobb oldali sáv jobbra kanyarodik, de azért az egyenesen tovább haladni szándékozók elmennek az utolsó pontig ahol még besorolhatnak, ez tényleg bunkóság. Na de ha van egy sáv, ami egyébként megszűnik majd, azt miért is ne lehetne végig használni? (Ld. például pesti alsó rakpart északi vége a Dráva utca felé, a jobb szélső sáv megszűnik. Minden kulturált helyen ilyenkor mindkét sávot feltöltik a közlekedők, és 1-1 megy tovább a két oldalról, az elfogyó sáv legvégénél.)
''autónepper.'' 2011.02.05. 19:04:34
schnee 2011.02.05. 19:06:28
Tompa001 2011.02.05. 19:08:48
''autónepper.'' 2011.02.05. 19:10:52
dr kíváncsivagyok 2011.02.05. 19:18:43
vladekkk 2011.02.05. 19:20:16
dr kíváncsivagyok 2011.02.05. 19:21:46
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 19:22:00
Timnorc 2011.02.05. 19:26:20
Lakott területen belül négyes kereszteződésben egy főút és egy mellékút keresztezi egymást. Mindkettő út 2+2 sávos, és nincs külön csak kanyarodásra használandó sáv. Amennyiben az egyik úton nincs tiltva a balra kanyarodás, akkor az egyenesen haladóknak a jobb oldali sávból kell egyenesen haladni. Ha pedig az adott útról tilos balra kanyarodni, akkor az egyenesen haladóknak a bal oldali sávból kell egyenesen haladni.
Én úgy vettem észre, hogy ez mindig így van.
Példa_1:
A fenti kereszteződésben egy példa kedvéért az alábbiakat változtatjuk meg:
A kérdéses, betorkolló mellékút egysávos, ahonnan egyébként nincs tiltva a balra kanyarodás.
Kérdés a példa_1-hez:
A példában szereplő, betorkolló mellékúton a kereszteződésbe érkező, és egyenesen haladni kívánó járműnek a jobbra tartás szerint az út jobb szélére húzódva kell a kereszteződésbe érkeznie, és ezáltal a betorkolló mellékút jobb széléről kell egyenesen áthaladnia a kereszteződésen?
Példa_2:
A fenti kereszteződésben egy újabb példa kedvéért az alábbiakat változtatjuk meg:
A kérdéses, betorkolló mellékút egysávos, ahonnan egyébként tilos a balra kanyarodás.
Kérdés a példa_2-höz:
A példában szereplő, betorkolló mellékúton a kereszteződésbe érkező, és egyenesen haladni kívánó járműnek a jobbra tartást figyelmen kívül hagyva, az út bal szélére húzódva kell a kereszteződésbe érkeznie, és ezáltal a betorkolló mellékút bal széléről kell egyenesen áthaladnia a kereszteződésen?
Saját véleményem a fentiekhez:
Az egyes számú példához tartozó kérdésre a válaszom egyértelműen igen.
A kettes számú példánál már bizonytalanabb vagyok. A válaszom ott is igen, de tán lesz, aki megerősít ebben.
Timnorc 2011.02.05. 19:29:06
Korábban egy balesetekkel kapcsolatos témában ezt már kiveséztük.
Tanácsos a főútról érkező jármű villogó indexében nem bízni, és legalább azt megvárni, hogy ráutaló magatartást tanusítson arra, hogy tényleg kanyarodni fog. (pl.: sebességének nagy mértékű csökkentése, esetleg magának a manővernek a megkezdése).
Én legalábbis így szoktam tenni.
A d r y (törölt) 2011.02.05. 19:33:35
Timnorc 2011.02.05. 19:36:57
Íme:
Nem régiben a 1-es példához hasonló kereszteződésben történt meg velem az alábbi.
Mellékúton haladtam, ami átvezetett egy táblával védett, főbb úton. Az út, amelyiken a kereszteződéshez érkeztem egy sávos volt ugyan, de elég széles. Nem volt tiltva balra kanyarodás, és én amúgy egyenesen szerettem volna menni. Az út jobb oldalához húzódva vártam, hogy a balról érkező autók elfogyjanak. Ezek a balról a főúton érkező autók egyébként balra kanyarodtak, tehát arra az útra, amelyikre én egyenesen szándékoztam áthajtani. A mögöttem álló autós jobbra szeretett volna kanyarodni, de tőlem ezt nem tudta megtenni. Látta, hogy egyenesen mennék, és olyan autók miatt nem tudok, akik amúgy őt nem akadályoznák a jobbra kisíves kikanyarodásában.
Rámdudált, mutogatott, de szerintem nem volt igaza.
MittuDomain 2011.02.05. 19:43:50
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.05. 19:48:15
na ha meg valami praktikusabb nalunk/ mondjuk majdnem minden/ az az amerikai kanyarodas balra kanyarodasnal/
a becsorgast en is alkalmazom neha mert kell, de van mikor fel lehet vele tartani a forgalmat, magyaran be lehet ragadni
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.05. 19:57:00
/nem, nem dudalok, nem villogok, csak fuckolok/
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.05. 20:03:52
hat vannak utcak, ahol nem kell potos IFA-nak lenni, hogy jobbra kanyarodasnal egeszen be kelljen huzodni, foleg ha a mellekutcaban all is valaki
fzoli415 2011.02.05. 20:09:36
pioker1933 2011.02.05. 20:12:17
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2011.02.05. 20:12:46
maradj a vonalak között ne vágd le a kanyarokat, mint az F1-ben.
utálom hogy olykor le kell mennem egy jobbkanyarban majdnem a fűre, az út repedezett kátyús legszélére, mert a szembejövő 20-30 centit átlógva tudja csak bevenni a kanyart.
ugyanez érvényes, hogyha már levágod a kanyart akkor nézz tükörbe is, mert előzhetnek közben. egyszer már majdnem előfordult hogy így löktek árokba, mert hogy ő nem gondolta hogy kanyarban előzni fogok (nem volt záró, és domboldal volt lefelé, 3-4 kanyarig előre simán látszott az út)
belekotty 2011.02.05. 20:22:52
Ilyenkor direkt olyan közel állok a járdához, hogy ne férjen el. Volt már olyan esetem is, amikor ezt csinálta a hülye pizzafutár az előttem lévővel. Megelőztük a barmot, de elkaptuk a következő pirost. Na az előttem lévő szorosan a járdához állt, én meg középre húzódva a két sávban. Hülye pizzafutár mögöttünk nyújtogatta a nyakát hogy furakodhatna előre. De végül nem vágott neki. :-))
belekotty 2011.02.05. 20:30:56
-d(-_-)b- 2011.02.05. 20:33:07
-d(-_-)b- 2011.02.05. 20:35:56
"Az ilyen emberek szokták egyébként ráhúzni a belsőben haladókra a kormányt, nem fordítva."
Na itt tévedsz. Pl. Fehérváron az elkerülő úton a körforgalmak előtt 2-ből 1 sáv lesz. A megmaradó sávban 400méteres sor, az elfogyó sáv tök üres. Ha az üres sávban előre akarsz menni, 10 autósból 4 rádhúzza a kormányt, 10 teherautóból pedig 8.
-d(-_-)b- 2011.02.05. 20:37:20
"Már megbocsáss, de inkább az a pofátlan, aki pofátlankodik. Hogy a retekbe bírod pofátlannak beállítani a szabályosan közlekedőt, bazze?"
Hogy lenne már az szabályosan közlekedő, aki rámhúzza a kormányt az ő sávjából, amikor én a saját sávomban megyek mellette? (Lásd előző hsz-om.)
"streetfighter" 2011.02.05. 20:42:43
Nem, ott parkolnak az autók. Nem volt hely máshol kijelölni.
90%-ban nincs akkora forgalom, hogy ne érne át egy lámpán.
Azért áll oda, mert nem tudja, hogy elfogy a sáv. Nem lát, nem néz, azt sem tudja hol van.
És pofátlan mert feltart, bénázik, hiszen ha én vagyok az első, akkor simán beférek és kész, de ő miatta gáz a besoprolás.
pengusz 2011.02.05. 21:02:02
Egyébként ilyen esetben te vagy a hibás, mert ha jobbról haladsz el az álló sor mellett, akkor ezt csak fokozott elővigyázatossággal teheted meg. Nem 70-80-nal száguldva :D
Diósdon meg számtalan más helyen viszont 10 szabálytalanul jobbról előző autós közül (elfogyó sávról van szó) 10 rámhúzza a kormányt, amikor elfogy a sor.
pengusz 2011.02.05. 21:03:41
''autónepper.'' 2011.02.05. 21:07:16
pengusz 2011.02.05. 21:07:58
Vagy téged mindenki segítsen, de te szarsz a szabályokra? :)
Pl. milyen jogon kéred számon az eléd bebénázón a szabályokat, ha te eleve nem tartod be a sebességhatárokat, és jobbról előzésre használod az elfogyó sávot?
Egyébként hová sietsz ennyire? :D Nem tudtad, hogy a fontos embert megvárják? :D
pengusz 2011.02.05. 21:09:45
Micsoda összefogás :DDD
''autónepper.'' 2011.02.05. 21:13:36
-d(-_-)b- 2011.02.05. 21:15:56
"De ugye te türelmesen kivárod a sorod, és nem tolod be az orrodat senki elé?"
A sáv vége felé kiteszem az indexet, ha végigérek, megállok. A 2. vagy 3. autó mindig beenged.
"Egyébként ilyen esetben te vagy a hibás, mert ha jobbról haladsz el az álló sor mellett, akkor ezt csak fokozott elővigyázatossággal teheted meg. Nem 70-80-nal száguldva"
1. Ki mondta, hogy jobbról haladok el?
2. Ki mondta, hogy 70-80-nal?
3. Ki mondta, hogy száguldozok?
+1 Politikus-e vagy. Mert szavakat a másik szájába adni nagyon jól tudsz.
-d(-_-)b- 2011.02.05. 21:17:00
Te jobban ismered azt a helyet, gondolom, igazad van.
pengusz 2011.02.05. 21:18:03
Én nem esek pánikba. Egyszer majdnem pánikba estem, de akkor egy szabályosan jobbról előző kamionos rámrántotta a kormányt M0-son 100-nál. Na akkor majdnem pánikoltam :D
pengusz 2011.02.05. 21:21:55
1. Akkor a bal oldali sáv fogy el a körforgalom előtt?
2. Én elhiszem, hogy betartod a sebességkorlátozásokat.
3. Én elhiszem, hogy betartod a sebességkorlátozásokat.
+1: Politikus suzukival? :DDDD Ha ezt autónepper meglátja :D
''autónepper.'' 2011.02.05. 21:22:19
''autónepper.'' 2011.02.05. 21:26:00
1: nekem mindegy hogy meik sáv fogy el mert mindig azt használom ameik elfogy:D:D:D
2: sosem tartom be a sebesség korlátozást
3:olvasd el a 2es pontot:D:D:D:D
4:autónepper bmwvel?:D:D:D
jah és én mindig kiteszem a kocsi elejét vagy erőtejesen húzzom a kocsit abba a sávba ahova beakarok menni :D:D:D:D
pengusz 2011.02.05. 21:26:49
Vadászol rám? Ahhoz előbb utol kell érned :DDD
pengusz 2011.02.05. 21:28:36
Csak ha politikus lennék, nem suzukival járnék nem? :D
2011.02.05. 21:31:49
Hát ez igazán megható, de egy ismert politikusunk szavaival élve "lóf@szt anyuka"
Tudod azok a f@szkalapok gázolják el gyerekeket a zebrán, és okoznak többnyire halálos baleseteket, akik "nem tartják be a sebességet"
Én személy szerint bizony beállok eléjük, a sebességgel, és megvárom ameddig vérgőzös fejjel felcsavarja magát az első padkára, fára. Mindkettőt volt szerencsém látni, és bevallom nagyon élveztem :)
''autónepper.'' 2011.02.05. 21:32:24
annál azért nem vok durvább:D:D:D:D:D azért csak elkaplak egy bmwvel egy SUZUKIST:D:D:D
''autónepper.'' 2011.02.05. 21:37:19
pengusz 2011.02.05. 21:40:07
Lehet észre sem vennél, mert lehúzódnék és elengednélek :D
Bár elítélem a száguldozást, de sosem tartom fel a gyorsabbat.
pengusz 2011.02.05. 21:41:27
Ha 3 hónap múlva lejár a hitelem, akkor én is sikeres leszek? :D
flander 2011.02.05. 21:42:36
Téged miért zavar, hogy valaki gyorsabban megy nálad? Hátráltat téged valamiben? Miért fáj?
Abba belegondoltál, hogy nem az a veszélyes, ha valaki 60al megy 50 helyett, hanem az, hogy az ilyen idiótákat mint te 70-80al előzi meg? Csak azért, mert neked, fáj, hogy valaki nem akar 40el tötymörögni?
Remélem egyszer, akit feltartasz téged is felcsavar a fára, aztán remélem azt is élvezni fogod! Idióta
''autónepper.'' 2011.02.05. 21:43:13
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 21:48:43
@pengusz: Ahammm...persze...:)
pengusz 2011.02.05. 21:49:57
Egyébként meghatódtam, hogy azt írtad, hogy a bmw-d eladása után még hitelt kéne felvenned suzukira :DDD
Milyen bmw-d van neked? :DDDDD
pengusz 2011.02.05. 21:51:30
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 21:54:04
2011.02.05. 21:58:45
Tévedsz kispofám. Hozzád hasonló agyatlanka próbált elkapni. Annyira jóképességű volt, hogy még a kapitányság parkolójába is utánam jött :)
Aztán kicsit marasztalták a kollegák :)
pengusz 2011.02.05. 21:59:18
És ez a kocsi nem is volt annyira agyontunningolva :D
''autónepper.'' 2011.02.05. 21:59:52
''autónepper.'' 2011.02.05. 22:01:20
2011.02.05. 22:02:50
Ha ettől lesz erekciód, akkor legyen igazad :)
Idiótákkal ugye mint tudjuk nem érdemes vitázni mert érveik nincsenek, max egy "csicska vagy" ezt meg ugye a nyóckeres csettegő ladás kiccsávók használják. :)
Köszöntelek kedves kissebségi :)
pengusz 2011.02.05. 22:06:26
És ez a bmw a tiéd, vagy az egyik ügyfélét használod? :DDD
''autónepper.'' 2011.02.05. 22:08:35
flander 2011.02.05. 22:09:37
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 22:10:11
pengusz 2011.02.05. 22:14:24
Vagy egy drága kocsival :D
''autónepper.'' 2011.02.05. 22:16:42
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 22:17:43
D4D 2011.02.05. 22:20:55
Ha előtte villantana, de jó lenne, mert akkor esetleg plusz egy-két autó.
D4D 2011.02.05. 22:22:42
AGIP kút? Ott csak akkor állunk oldalra, ha elsők vagyunk.
pengusz 2011.02.05. 22:22:47
Egyébként a szavaiból ítélve rendőr (kollégákat említett)
@''autónepper.'': Akkor meg minek rohansz ennyire? :D
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 22:26:11
Ja, lehet, hogy zsaru, azért ilyen nyomott :)
D4D 2011.02.05. 22:26:23
Nincs ezen mit vitatkozni.
Aki gyors, az jobban figyel, mert életben szeretne maradni.
Aki lassan megy, főleg egy olyan helyen, ahol lehetne repeszteni, de pl 5 km hosszan kinn egy 60, meg egy zsaru mögöttünk, no ott már küszködtem én is álomkórral.
"streetfighter" 2011.02.05. 22:31:19
Ebben tévedsz.
Nem csak a gyorshajtás okoz balesete, hanem a figyelmetlenség és az emberi tévedés.
Aki "mindig" minden szabályt betart, az is elnézhet valamit. :(
Engem meg nem húznál fel a demonstráló lassúságoddal, mert direkt szarok a hozzád hasonló köcsögökre. Ismerem őket mint a rossz pénzt. Nem adom meg az örömöt, hogy idegesnek mutatkozzam. Utána meg is szivattam párat. Előbb utóbb le lehet előzni őket.
Alfaboy 2011.02.05. 22:35:26
"streetfighter" 2011.02.05. 22:36:31
Ott ritkábban kapok pirosat és nincs elég hely jobbra kisorolni.
Én a Bp. II. Csatárka-Zöldlomb úton járok naponta, ott van ez a lámpa.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 22:37:28
''autónepper.'' 2011.02.05. 22:39:59
@pengusz: azért siettek mert általábba mindig késve indulok minden hova... plus nincs kedvem az úton eltölteni az időt mikor azt mással is eltudom tölteni... vissza térve a gyerekre lehet látni hogy rendőr baszki egy nyomorék... menekül a kollégáihoz úristen....
''autónepper.'' 2011.02.05. 22:41:38
Tompa001 2011.02.05. 22:54:14
''autónepper.'' 2011.02.05. 22:57:24
Rival · http://www.rivalcomp.hu 2011.02.05. 22:58:36
Ha előtte villantana, de jó lenne, mert akkor esetleg plusz egy-két autó."
+1
"streetfighter" 2011.02.05. 23:01:00
Ja.
Mennyi vitám volt már itt a sebességről.
A Bp.-i főutakon, ha tetszik, ha nem 55-65km/h az általános sebesség.
Aki "MINDIG minden körülmények közt" be akarja tartani az 50-et, az generálja a balesetet, bármilyen abszurdnak is hangzik.
Nem veszi fel a forgalom ritmusát és az baj!
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 23:02:00
Perillustris 2011.02.05. 23:07:14
''autónepper.'' 2011.02.05. 23:11:58
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.02.05. 23:14:49
flander 2011.02.05. 23:21:20
"streetfighter" 2011.02.05. 23:26:27
Iszonyat logikával megmondtad a tutit. :)
Nyilván nem a lassú fog nekimenni valakinek, hanem az, aki azt a szerencsétlent akarja leelőzni. De ha ő nincs, akkor nincs baleset sem.
És a van, hogy az a "nagyon szabályos" valamikor még 50-nel sem halad.
VÉLEMÉNYVEZÉR1000 2011.02.05. 23:28:06
-piros lámpánál áll a sorban elsőként.
Lámpa vált zöldre, majd ekkor rakja ki az indexet, rakja be sebességbe a váltót, gyors szétnézés, és finoman csúsztatott kuplunggal elindul, ahelyett, hogy várná, hogy kilőhessen lámpaváltás után.
-megy 90 km/h-val, tudja, hogy letér 200 méter múlva balra. Utolsó 30 méteren fékezés, gyors formális index, majd lassú lekanyarodás.
-párhuzamos közlekedésre alkalmas úton egymás mellett haladtak 45-tel
-lefagyott ablaknál kaparnak reggelente egy " lőrést " és úgy vesznek részt a forgalomban, hogy csak előre látnak.
-kereszteződésben előtt mobillal a fülén index nélkül dugja kifelé az orrát
-taxist aki vészvillogóval megáll az egyirányú úton és ott számolja ki a jattot az útért és pakolja ki az utas csomagjait.
-a " megellőzött mert lassú voltam és ezért visszaellőzöm, hogy előtte szintén lassan menjek és vészfékezzek " embereket
ÉS MÉG SOROLHATNÁM REGGELIG!!!!!!!!!!!!
"streetfighter" 2011.02.05. 23:33:37
Sokaknak a szabály ilyen esetben többet ér mint a józan ész. :(
2011.02.05. 23:35:04
Majd sírhatsz, ha egy "csicska" egy este elkap és jól megjárat szárazon :)
A másik lehetőség, (és ezt tartom valószínűbbnek a szóhasználatodból) hogy pillanatnyilag egy 13 éves pattanásos kiskamasszal folytatok eszmecserét, aki kért még egy órát anyucitól hogy netezhessen, és közben arról álmodozik, majd ha nagy lesz, talán kölcsönkérheti a szomszéd gazsi 123-as mercijét egy körre. És talán a segélyből még tankolni is fog tudni bele abból ami a játékterem után még megmaradt. Addig viszont időnként bejár az iskolába kicsit megköpködni a tanárokat, illetve fórumokon játssza a nagyfiút :)
Gratulálunk :)
Integrált Szerverterror 2011.02.05. 23:36:06
Na ez a hűbazmeg kategória!
2011.02.05. 23:36:30
Igazad van a sebességkülönbséggel kapcsolatban.
Ez igaz a lakott területen, 50-es korlátozás alatt 130-cal rongyoló idiótákra is.
2011.02.05. 23:40:02
Milyen kérdésekről lenne szó? Tudod nem olvasok végig 200 kommentet hogy egyet megtaláljak. :)
flander 2011.02.05. 23:42:02
Akkor idézem magam:
"Téged miért zavar, hogy valaki gyorsabban megy nálad? Hátráltat téged valamiben? Miért fáj?
Abba belegondoltál, hogy nem az a veszélyes, ha valaki 60al megy 50 helyett, hanem az, hogy az ilyen idiótákat mint te 70-80al előzi meg? Csak azért, mert neked, fáj, hogy valaki nem akar 40el tötymörögni?
Remélem egyszer, akit feltartasz téged is felcsavar a fára, aztán remélem azt is élvezni fogod! Idióta "
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.05. 23:42:05
''autónepper.'' 2011.02.05. 23:42:21
@...::: Flúgos Kamionos :::...: egyébként igazad van.... vagy inkább nem gondolnak rosszat a másikról...
''autónepper.'' 2011.02.05. 23:43:39
''autónepper.'' 2011.02.05. 23:46:05
''autónepper.'' 2011.02.05. 23:46:45
flander 2011.02.05. 23:48:31
''autónepper.'' 2011.02.06. 00:13:00
Perillustris 2011.02.06. 00:16:42
S ha nincs gyorshajtó, akkor sincs. Ha meg út sincs, még jobb a helyzet.
Nahát!
flander 2011.02.06. 00:20:59
Árt valakinek, ha direkt bunkó módra vezetek és olyanokat csinálok, ami a posztban le van írva? Igen.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.06. 01:16:02
siman elfer az ingzsebedben
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.06. 01:18:19
szerebcsesebbek csak nehany honap korhazi kezelesre szorulnak, akik rosszabbul jarnak mar nem tudjak a hulyesegedet olvasni
-d(-_-)b- 2011.02.06. 02:19:58
Egy szuzukis politikust pedig megnéztem volna! :)
2011.02.06. 07:46:18
A gázpedált egyelőre még megtalálom. Igaz pár éve abbahagytam a versenyzést, de azért szerintem egy Lábatlan - Bajna gyorsaságin még sokakat lenyomnék az itt kommentelők közül :) Ebből szűrd le a magad tanulságát.
"Téged miért zavar, hogy valaki gyorsabban megy nálad? Hátráltat téged valamiben? Miért fáj?"
Talán azért mert olyan országban nőttem fel ahol egyrészt ez fel sem merül hogy valaki mások életét veszélyeztetve szarik bele a szabélyokba, saját szórakoztatására. Ott az ilyen embereket, mint ahogy a szar elválik a víztől, a társadalom kiveti magából, az igazságszolgáltatás pedig egyszerűen kivonja a forgalomból. És nincs kifogás, fellebbezés meg mifene mint magyarországon. A másik indokom, ha majd egyszer, csak egyetlen egyszer egy családtagod fog meghalni zebrán, neked is kedved lesz halomra lőni az efféle "csak gyorsabb" fasszopókat.
"Abba belegondoltál, hogy nem az a veszélyes, ha valaki 60al megy 50 helyett"
Senki nem beszélt 60-ról 50 helyett. EGyrészt ebben benne van az EU-ban forgalmazott autókra kötelező "óracsalás" másrészt a traffipaxokban lévő 10% ráhagyás. Én ha 90-el 50 helyettről beszélek. Ugya mivel mint tudjuk magyarországon a forgalom ritmusa is 50 helyett 60 környékére áll be, erről nem beszélhetünk. (az a 60 is 55 valójában)
"Remélem egyszer, akit feltartasz téged is felcsavar a fára, aztán remélem azt is élvezni fogod! Idióta ""
Kedves "Idióta" (ha már így a mondandód végén bemutatkoztál)
Ha valaki, ismerve az alapvető fizikai törvényeket mint hatás, ellenhatás, felcsavarna a fára (amit már önmagában kétlek) akkor vizony nagy a vallószínűsége hogy emberszabásunk magát is felcsavarja. Ezzel viszont csak a mondandóm elején felvetett feltételezést támasztod alá, mely szerint ezek az állatok, gondolkodásra képtelen élőlények, akiknek nemhogy jogsit, de szánalmat sem érdemelnek. Az ilyeneket mint mondottam tőlünk nyugatra kidobja a társadalom, keletre pedig a maga fajtára ritkítja sorait.
Remélem kedves "Idióta" megelégszel az érvekkel :) És neked is szép napot :)
2011.02.06. 07:48:35
"26évesen több mindent tudok felmutatni szerintem mint te:) faszopó rendőr! esetleg önkéntes rendőr?"
Mellényúltál kiskamasz. Találgass még :)
Se nem rendőr, se nem önkéntes. Mi lehet még 2 diplomával 4 nyelvtudással, és a rendőr a munkatársa. Na micsoda? Neeem neeem rizsespörkölt. GOndolkozz csak :)
"streetfighter" 2011.02.06. 08:46:11
"Én személy szerint bizony beállok eléjük, a sebességgel, és megvárom ameddig vérgőzös fejjel felcsavarja magát az első padkára, fára. Mindkettőt volt szerencsém látni, és bevallom nagyon élveztem :)"
Ez alapján igen buta a hozzáállásod nem gondolod? Az meg sem fordul a fejedben, hogy a te közreműködéseddel ártatlanok is megsérülhetnek. Nem a fának, hanem egy vétlen autósnak megy. Utána meg elsunnyognál mi?
Ezt azért emeltem ki, mert te kiemelted, hogy állítólag, milyen tanult és képzett vagy. Akkor viszont szánalmas ez a hozzáállás.
Én találkoztam egyszer egy hozzád hasonlóval, valami államvédelmis köcsög önkéntes rendőrködött. Le se szartam a bohóc igazolványával együtt. Azt mondta felejtsem el a jogsimat, mert megjegyezte a rendszámomat. :) Nagyon beszartam. :) Nem te voltál?
Természetesen azóta is (két éve) várom az "ÁVH"-t. :D
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.02.06. 08:49:55
Mutass már nekem egy robogót ami nem jobban gyorsul városban, mint te és nem éri el a megengedett 50-60km/h-t!
Pofátlan udvariatlan vagy ,ennyi
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.06. 08:53:03
Annyira örülök ennek posztnak:-)Bearanyozta a reggelem:-))
Nagyobb hülyét csinált magából a posztoló, mint én egy heti "munkával" tudtam volna:-))
Gratula:-))
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.02.06. 08:53:10
Ne sorold, türelmetlen , udvariatlan vagy, ne várd el hogy mindenki ugy vezessen mint te
"streetfighter" 2011.02.06. 08:56:55
Komoly összefüggésekre világítottál rá. :)
Sajnálom, ha nem érted a lényeget.
Mit várhatunk egy bringástól, hiszen az vagy ha jól emlékszem. Ugye?
"streetfighter" 2011.02.06. 08:59:26
Az ilyen értelemtől sugárzó hozzászólások adják a blog szépségét.
2011.02.06. 09:06:08
ÖÖÖ ezt most tényleg nem értem. Ha egy idióta úgy vezet hogy azzal veszélyezteti a többi közekedőt, majd balesetet okoz, az az én hibán? Másrészt pedig tévedsz. Nem sunnyognék el, hanem szépen ott maradnék tanuskodni az ember ellen. Esetleg hangulattól függően még én is feljelenteném, ami már önmagában nem néz ki jól a bíróságon :) Volt rá precedens pár éve kőbányán.
"Én találkoztam egyszer egy hozzád hasonlóval,"
Én pedig egyszer már láttam nyuszi formájú felhőt, de ugye az sem érdekel senkit.
Nem vagyok államvédelmis sem, sőt nem a közigazgatásban dolgozok. És nem vagyok sem okos, sem tanult. Vannak akik okosabbak, tanultabbak nálam.
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.02.06. 09:08:14
Tehát az Ignis kb.220-at tudott?
Kétkedem kissé!
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.06. 09:09:59
Szórakoztató olvasni:-)
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.02.06. 09:17:01
Wáááá, láttam a riportot!
Több nemzedék felnőtt az internet indulása óta, a nigériaiak ujra és ujra vígan kaszálnak.
flander 2011.02.06. 10:06:20
Lehet vitatkozni, de sokkal biztonságosabb a forgalom ritmusát felvenni (még ha az több is valamivel, mint a megengedett)
A hozzászólásaidból számomra az derül ki, hogy te is ilyen vagy, tetézve azzal, hogy direkt csinálod és még élvezed is, ezzel mindent elmondtál az értelmi képességeidről, sikeres ember lehetsz, ha ennek tudsz örülni.
"streetfighter" 2011.02.06. 10:23:42
Ahogy leírtad az számít:"bizony beállok eléjük", tehát te direkt kekeckedsz, vagy rosszul értem?
Én, ha valaki nyomul elengedem.
Nem értem miért kell gerjeszteni a konfliktust és a balesetveszélyt???
2011.02.06. 10:23:58
Akkor a jelek szerint elbeszéltünk egymás mellett. Mivel nem ezekről beszéltem mind mondottam, hanem példáu azokról akik autópályán, miközben előzünk 140-150-el, beállnak mögéd 10 centire villognak, dudálnak, majd ha végre le tudsz húzódni, bevágnak eléd és satufékeznek. De ez csak egy példa a jó képeeségű majmokra. Ezekről az agresszív vezetőkről beszéltem.
"streetfighter" 2011.02.06. 10:25:51
Szomorú, ha neked mindenről a másik csesztetése jut eszedbe. :(
"streetfighter" 2011.02.06. 10:29:12
Ez felettébb érdekes hiszen az autópályán szerintem nincsenek ilyen tereptárgyak:"az első padkára, fára." (idézet tőled)
Azért tudd már, hogy miről irogatsz. :D
flander 2011.02.06. 10:30:03
Nekem ebből más jött le, de amit most írtál, abban egyetértek. Ha látja a mögöttem jövő, hogy én is haladok, akkor ne villogjon le és hasonlók, de aki tötymörög, elalszik a lámpánál és direkt feltart másokat ok nélkül, az megérdemli.
"streetfighter" 2011.02.06. 10:34:04
"Nem vagyok államvédelmis sem, sőt nem a közigazgatásban dolgozok."
Csak nem igazságügyi szakértő vagy? :)
''autónepper.'' 2011.02.06. 10:51:09
2011.02.06. 10:53:30
Tévedsz. Van szalagkorlát, van árok, és vannak hasonlók.
De mint az talán elkerülte a figyelmed, az autópály csak egy példa volt. Ugyanez vonatkozik a városban kilóval krúzolókra.
2011.02.06. 10:54:00
Látod tudsz te. :)
2011.02.06. 10:55:47
Na felébredt a kiskamasz :) Remélem a kommentelés előtt megittad a meleg kakaócskát és a szendvicset amit anyuka előkészített :)
Tudod a reggeli alapozza meg a napot. Aztán jöhet a lecke, majd a netezés :) Majd segítek hogy a társadalomra hasznos felnőtt váljon belőled :)
egy kommentelő 2011.02.06. 10:57:09
Azért te is letettél már valamit az asztalra :)
egy kommentelő 2011.02.06. 10:59:45
''autónepper.'' 2011.02.06. 11:12:06
2011.02.06. 11:22:11
Nem tudod azt te megfizetni :)
Valószínűleg soha nem fogod tudni, de nem akarom elvenni a kedved. :) Pláne nem egy ilyen szép vasárnapon. :)
beste 2011.02.06. 12:26:53
1.,Ködlámpát lakott területen ne használjunk, halál felesleges, és csak felidegeljük a többi közlekedőt.
2., Lakott területen kívül: ha már látod a hátad mögött jövő lámpáit, biztos lehetsz abban, hogy ő is lát Téged, tehát nyugodtan lekapcsolhatod, hogy a szemeit kíméld.
3., Autópályán, nagy forgalomban, kifejezett bunkóság rajta hagyni a ködlámpát.
na, köd előttem, köd utánam...
"streetfighter" 2011.02.06. 13:10:42
"Nem tudod azt te megfizetni :)"
Most volt egy ügyem egy ilyen "szakértővel". Hülye volt mint a segg, de a pénzt azt megkapja, ha normális, ha nem.
Fél napi munkáért leszámlázott 100.000 Ft-ot.
Az állam meg fizet, mint a katonatiszt, hogy rohadnának meg.
Ha én így végezném a munkám, akkor éhen halnék.
Nem csoda, hogy jóban vagytok a rendőrökkel, ott a nagy húsosfazék és ellenőrizetlenül fizetnek minden dilettáns szakértőnek.
Felháborító. Pfff...
Perillustris 2011.02.06. 14:52:05
@flander: a 49,9-cel semmi baj nincs 50-as táblánál. Nehogy már a szabályosan hajtónak kelljen szégyenkeznie. Ez olyan, mintha ha egy bringás elküldene melegebb éghajlatra, miközben állok a piros lámpánál (GYK: persze ilyen nincs, mint tudjuk), mert nem megyek át, s ezzel feltartom.
Csigorin 2011.02.06. 14:53:39
flander 2011.02.06. 15:08:15
Márpedig Bp-en rengeteg olyan hely van, ahol gyorsabban haladnak az autók, mint 50. Lehet mondani, hogy szabálytalan, de attól még így van.
Aki viszont még az 50-et sem képes elérni, egyenes úton, az ne csodálkozzon, ha villognak a seggében és letolják az útról...
flander 2011.02.06. 15:18:07
Márpedig Bp-en rengeteg olyan hely van, ahol gyorsabban haladnak az autók, mint 50. Lehet mondani, hogy szabálytalan, de attól még így van.
Aki viszont még az 50-et sem képes elérni, egyenes úton, az ne csodálkozzon, ha villognak a seggében és letolják az útról...
Perillustris 2011.02.06. 15:19:01
Amúgy lesz itt lassulás, ha üzemelnek majd az automata sebességmérők.
Hurri Kán 2011.02.06. 15:23:55
flander 2011.02.06. 15:29:38
A balesetveszély pedig nem csak a sebességtől függ. Mehet a mazsola teljesen szabályosan 42-vel is, ugyanúgy okozhat veszélyes szituációkat. Sőt...
Egyébként írtam, hogy amíg valaki 50-el megy 50-es táblánál, nekem nincs vele bajom, de én nem csak a gyorshajtókat, hanem az idióta csigákat is büntetném, mert az sem szabályos! (Ha már annyira szereti mindenki betartani a szabályokat, akkor ezt sem ártana) Ahol 50-el lehet menni, ott ne menjünk indokolatlanul 40-el.
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.06. 15:36:12
Na csak a kedvedért a mottóm, évek óta:
Goethe:
"
- Légy udvarias!
- A csőcselékkel, ember? A durva zsákot nem varrják selyemmel!"
Ennek fényében nézegesd, kivel hogyan beszélek. Keress egyetlen esetet, hogy valakit én bántottam, aki engem nem bántott:-) Nem fogsz találni..
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.06. 15:42:14
www.nelegyenaldozat.hu/?old=0&alo=3
Nem azért tettem be, mert én nem hajtok gyorsan, mielőtt ez a vád érne. Csak én csak főúton és autópályán..Azok akik a városban gyorshajtanak, lakott területen, ovi, iskola, kis utca, lakótelep, na azokat kell rommá büntetni. A 0-as sebességkorlátozást átlépni ötvennel nagyon durva. A 130 helyett a 150 semmi..Ezt kellene szem előtt tartani..Persze ez csak az én véleményem..
Hurri Kán 2011.02.06. 15:49:59
Talán helyesebb lenne úgy fogalmazni, hogy a RELATÍV gyorshajtás. Csak sajnos az nem egy olyan egzaktul mérhető valami, mint a "normál" gyorshajtás, így a relatív gyorshajtás elleni fellépés nem hozna olyan látványos eredményt (forintosítható bevételt...) a rendőrségnek és az államkasszának...
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.06. 15:59:48
"A 30-as sebességkorlátozást átlépni ötvennel nagyon durva. A 130 helyett a 150 semmi..Ezt kellene szem előtt tartani..Persze ez csak az én véleményem.. "
Egyébként igen, ennek is van értelme, de ez elsősorban baleset megelőzési kérdés lenne.Bevételt nem hozna..
MittuDomain 2011.02.06. 16:55:37
2011.02.06. 17:39:17
"Most volt egy ügyem egy ilyen "szakértővel"."
Ehhez gratulálok. És mi volt a szakértő eredeti foglalkozása? Mert nem sokan vannak akik főállásban végzik ezt. Annyira nem fizet jól az állam. Mondjuk a családi bevétel durván 15-20%-a jön be ebből a munkából. Mellette ott a cég, plusz egy főállás.. De ez részletkérdés :)
2011.02.06. 17:42:26
"Amúgy lesz itt lassulás, ha üzemelnek majd az automata sebességmérők"
Az a baj hogy pillanatnyilag ez a Magyar társadalom lekéeződése.
Angliában például az emberekben fel sem merül hogy egy 70-es táblánál 75-el guruljon el. Különben 2 hét és ott a 3-500 fontos bírság és egy hónap múlva a végrehajtó a rendőrrel. Nincs szarakodás, okoskodás és hogy épp a feleségem szült..
No excuse, just fact.
"streetfighter" 2011.02.06. 18:12:54
Nem tudom mi volt az eredeti foglalkozása, de nem is érdekelt.
A rendőrség rendelte ki és a "szakértése" alapján nem fizették ki a káromat.
Felháborító, hogy a szakértőt nem vizsgálja senki, hiszen ő a SZAKÉRTŐ. Akármilyen baromságot leírhat, nevetséges.
Reggie 2011.02.06. 18:23:01
2011.02.06. 18:32:31
Tévedsz. HA nem értesz vele egyet, kérhetsz a bíróságtól új szakértő kirendelését. Ehhez jogod van (amennyiben indokolod vélt elfogultsággal) vagy a másik hogy szakmai hozzá nem értés okán kérsz új szakértői véleményt.
A lényeg hogy kérhetsz másik szakértőt ha vitatod a szakvéleményt, vagy szembe tudod állítani más szakértői véleménnyel. Például ha a biztosító szakértője mást mond és a kirendelt szakértő is mást mond.
2011.02.06. 18:43:42
Tudják a szabályt, de nem szegik meg. Aki megteszi, rövid úton kiszedi a rendőr.
A pénzt azért ölik bele mert erre forddítják a szabálysértésből bejövő pénzeket. Érdekes hogy például onnantól hogy londonba behajtottál, szépen végig tudnak követni kamerával addig ameddig ki nem jöttél. És működik. Haosnlítsd össze a sok milliós londonban a kocsilopásokat a fél magyarországhoz. Megsúgom. London kb. 10% a magyarhoz képest. Itt meg ki kell táblázni hogy hol van kamera? Könyörgöm. Ha lemegyek a boltba egy liter tejért, hol nem szarom le hogy lát e a kamera vagy sem. Ha rodeózni akarok, kocsit lopni, lecsapni valakit és elvinni a pénzét, akkor persze zavar. Ez igaz a sebességmérőkre. Mi az hogy a rendőrök nem lőhetnek sebességmérővel a bokorból, csak látható helyről? Ha tartom a szabályokat, akkor pont leszarom honnan lőnek. Ha meg nem, akkor ugrálok hogy szeretném előre látni. Vagy csak példaként vegyük a buszokon a kamerákat. Amikor még gyerekként kint éltünk, már akkor is rendszeres volt a kamera buszokon. Itt meg még minsig megy az agyrágás hogy személyiségi jogok... Könyörgök. Nem a mosbóba vagy zuhanyzóba tesznek kamerát, hanem olyan helyre ahol normális ember épp leszarja.
Kint ha balhézol, megkér a rendőr hogy kövesd. Ha nem követed, nyakonvág, majd ketten elvisznek. Itt ilyenkor már rendőri erőszak. Kint ha fegyvert fogsz a rendőrre, egyszerűen rádlőnek, és nincs apelláta. Itt a rendőrnek kell bizonyítania hogy te valóban meg akartad ölni, nem csak ijesztgetni, és ha nem sikerül, akkor még a rendőr van meghurcolva. De folytathatnám a magántulajdon védelmével. Kint a saját házadban, te vagy az úr. Ha valaki betör, megkalapálod, vagy sokkolod és hívod a rendőrt. Itt ha megütüd, és látleletet csináltat, te leszel gyanusított.
Szerintem nem kell magyarázni hogy ameddig a Magyarok egy rétege ennyire látványosan szarik bele minden szabályba, addig ez az ország csak egy szaros vödör marad amit egy réteg még lötyögtet is. :(
egy kommentelő 2011.02.06. 19:09:02
De te tudod, ha neked jól esik, hogy égeted magad...:)
Tompa001 2011.02.06. 19:27:17
pengusz 2011.02.06. 20:26:20
és ez csak a gyári változat, asszem ebben benne van a tiltás :)
2011.02.06. 20:28:12
Szerintem te kevered a szabadság és a szabadosság fogalmát. A kettő ugyanis nem ugyanaz. Egyébként persze vannak olyan országok ahol azt csinálhatsz amit akarsz, senki nem törődik vele. Például Afrika nagy része, vagy Mongólia 98%-a. De az hogy te azt csinálsz amit akarsz, magában hordozza hogy a többi ember is azt csinál amit akar. Az pedig egész addig jó ameddig azonos szinten vagy a téged körülvevő emberekkel. Amint gazdagabb, okosabb vagy csak szimplán szebb vagy, tehát bármid van amit a többiek irigyelhetnek, egyből megfordul a világrend. Ezt hívják egyébként anarchiának. Egy kontroll nélküli szép világrend....
"streetfighter" 2011.02.06. 20:33:37
Nem tévedek!
A szakértői díjat megkapja, mert utána kérdeztem. Keresztbe tettem volna, ha lehet, de azt mindenképpen megkapja. :(
150.000 Ft-ért (a károm) nem fogom magam hónapokig idegesíteni. Le vannak szarva!
Perillustris 2011.02.06. 20:37:35
belekotty 2011.02.06. 20:38:28
Pofátlan udvariatlan vagy ,ennyi"
- Ja, persze! Mert az nem szokott előfordulni hogy az autósok kerülgetik a robogósokat! Te tényleg ennyire hülyének születtél, vagy ez már valamilyen fejlett génmanipuláció?
flander 2011.02.06. 21:58:20
Perillustris 2011.02.06. 22:05:02
flander 2011.02.06. 22:16:45
Előfordul, hogy tényleg nyomós oka van lassabban menni, de a legtöbb esetben nem erről van szó.
Perillustris 2011.02.06. 22:24:08
flander 2011.02.06. 22:28:06
Az a baj, hogy ma mindenki kap jogosítványt, megnézve a neten található videókat "parkoló emberekről", akiknek 15 perc beállni egy teljesen normális parkolóba, elég elszomorító, hogy ilyenek vannak az utakon. Kb ezek mennek 40el.
egy kommentelő 2011.02.06. 22:32:00
Perillustris 2011.02.06. 22:33:57
Perillustris 2011.02.06. 22:40:10
egy kommentelő 2011.02.06. 22:44:45
flander 2011.02.06. 22:50:17
Perillustris 2011.02.06. 22:53:57
hpty 2011.02.07. 01:17:08
De a villogó zöldnél tömegesen megindulókat én külön szeretem! :D
hpty 2011.02.07. 01:43:30
hpty 2011.02.07. 01:51:09
Reggie 2011.02.07. 09:02:14
Perillustris 2011.02.07. 09:06:23
Perillustris 2011.02.07. 09:09:35
nefeledd 2011.02.07. 09:17:20
Viszont ami a gyorsabban hajtót illeti.
Aki gyorsabban hajt felvállalja azt is , hogy esetleg benyel egy fényképet , vagy előtte haladhat egy szabályosan közlekedő.
A gyorsabban haladónak is türelmet kellene tanúsítani azzal aki betartja a sebesség határt. Csak egy példa : főúton előz valaki 90 el egy 70 el haladó kamiont és egyszer csak mögé kerül egy a sor végéből induló "adrenalin nagyon sietek betyár" akkor ha nem áll fent veszély helyzet (szemből érkező) akkor ugyan már legyünk türelmesek a 90 el előzővel szembe , bár ez nem annyira reális példa de nagyjából tükrözi a helyzetet. Az előzés megkezdésekor az előzőnek nagyon sok mindent fel kell mérnie mielőtt bele kezd az előzésbe.
Szóval az egyik kulcs a türelem és ne a szabályosan haladó rendelje alá magát a szabálytalannak , mert ez a fajta magatartás ha elterjed akkor kva nagy bajok lesznek.
A lehúzódás a legjobb . Azt megfigyeltem , hogy szinte minden esetben a kispolák és a hasonló méretű autók haladnak a felező mellett :DDD röhej , de van hogy kettő is elférne egymás mellett a sávba , de akkor is b.szik lehúzódni.
Kozomago 2011.02.07. 10:24:59
Egyébként alapvetően én mindig a sebességhatáron autózok, szóval aki engem előz, az már tuti, hogy szabálytalan :)
A többi pont korrekt, egyetértek a poszttal, ha ezeket mindenki betartaná,tényleg sokkal könnyebb és gondtalanabb lenne a közlekedés, meg talán még a baleset is kevesebb.
Az index meg nekem is örökös vesszőparipám, letörném az ujját annak, aki ennyit nem képes megtenni, mert igazán nem megerőltető a használata...
2011.02.07. 10:47:50
Oksa akkor átfogalmazom.
Angliában, németországban és tőlünk nyugatra az emberek túlnyomó többségének eszébe nem jut megszegni a szabályokat, mert egyrészt hozzátartozik a kultúrájukhoz, másrészt a szankció elrettentő erejű. Nálunk az emberek túlnyomó többségének esze ágában nincs betartani a szabályokat, mert egyrészt nem része a kultúrának, másrészt a szankció a szabályozás miatt kikerülhető így nincs elrettentő ereje.
De szerintem erre kár a szót szaporítani. Egyszer vezess egy pár napot abba az irányba és megérted miről beszélek.
"streetfighter" 2011.02.07. 10:59:59
Teljesen igazatok van.
Én nem nyomok le senkit és nagyon vigyázok, hogy ki után megyek előzni országúton, mert abból komoly bajok lehetnek.
De többször tapasztaltam, hogy beérek valakit elöttünk nagy kamionnal. Ő 100lovas géppel nem tud ott előzni, ahol én igen, de direkt erősködik hogy ő jön.
Volt olyan hülye, aki a kamion hátsó 3/4-től fékezett vissza, mert annyira meg akarta mutatni. Na az után nem is mentem, hisz láttam, hogy ez nem normális.
Én viszont el tudtam volna menni, ha hagyja. :)
mohopasi 2011.02.07. 11:52:04
''autónepper.'' 2011.02.07. 12:19:32
hpty 2011.02.07. 12:40:34
Én csak egy megoldást írtam ;) !
nefeledd 2011.02.07. 13:08:15
szerintem azért is tartanak előbbre mivel nálunk az autó mint közlekedési eszköz a piac gazdasággal vált szinte mindenki számára elérhetővé (aki meg bírja fizetni) soha nem felejtem anyámékat akik még 85 be rendelték meg a skodájukat a MERKUR tól és 89 második felében kapták meg ,
ezen időszak alatt azért lássuk be , a nyugatnak volt ideje szocializálódni rendesen
ami a fiatalabb generációt illeti , valóban a nevelést ott kell elkezdeni , de a közlekedési nevelés része az is , hogy az idősebbek példát mutatnak
Perillustris 2011.02.07. 13:21:42
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.07. 16:55:18
Én felvállalom a habitusom és bátran mondom, aki itt kapott tőlem, garantáltan okkal kapta.
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.07. 17:00:47
"streetfighter" 2011.02.07. 17:23:14
Megnéznélek a forgalomban. :)
xcomman 2011.02.07. 18:07:28
egy kommentelő 2011.02.07. 20:09:19
Csak majd ne csodálkozz, ha egyszer mész az utcán és valaki kiröhög! :DDD
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.07. 20:32:04
Aztán kérdezd azt is meg, mennyire szarok rá, más mit gondol..Főleg egy névtelen, arctalan senki...
"streetfighter" 2011.02.07. 20:55:39
"mint bujkáljak egy fikanick mögött, mint valami féreg."
Idegbeteg e vagy? :)
''autónepper.'' 2011.02.07. 21:05:01
2011.02.07. 23:02:46
Reggie 2011.02.08. 01:05:41
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.02.08. 05:22:08
Tulajdonképp miért ne? Nem szívat senkit, aki betartja, amit előírtak, ha nem megy lassabban, elvileg nem tarthat fel senkit.
Nehogy már a szabályos autós menjen össze, ha valami idióta gyorshajtani akar.
"Ha valami miatt lassítunk a tök üres úton, akkor jelezzük a mögöttünk jövőnek a szándékunkat, hogy mit óhajtunk tenni, mert akkor jobban tud reagálni, pl. kikerülni."
Teljesen mindegy, bármi miatt lassítani mersz, kapod a dudát, stb.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.02.08. 05:27:05
Ráadásul ha pl. lenne zöldhullám, hatvannal, hetvennel még azt s bukja, és a sebességet betartókat tartja fel, amikor beragad a következő, vagy kettővel odébb lámpánál.
2011.02.08. 07:33:19
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 08:10:54
"streetfighter" 2011.02.08. 08:11:38
Neked szöveg értési problémáid vannak, és a csőlátás a természetes velejáród.
Mondjuk, én már megszoktam. :)
"streetfighter" 2011.02.08. 08:17:11
Szánalmas vagy!
Te irigathatsz, csak én ne tegyem?
"megint befüstölsz, utána hisztizel"
Tiszta röhej, ezeket pont te csinálod. Idokolatlanul felhúzod magad és ledegradálsz másokat, holott te sokkal rosszabb vagy. :(
Az itt felvetett dolgok szerintem neked nem mondanak semmit, mert olyan egyszerü vagy, hogy az alapvető lényegét nem érted.
Nem neked szólt, ne olvasd! Te menthetetlen vagy.
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 08:53:30
Az itt felvetett dolgok egy része közhely, ezerszer lerágott csont. Ez rendben is van. A kommentelők is nagyon sok okosat írtak, bárki tud. Helyes..Én már nem is írtam, mert minek?
A menthetetlenségről és arról, mitől vagy átlátszó és nevetséges, hogy a hozzászólásaid, de még a posztod is mindig csak egy dologról szól, rólad, a STREETFIGTERRŐL!!!:
"Ha van képünk a kitáblázott elfogyó sáv elejére „bepofátlankodni”, akkor húzzuk a belünket és ne tartsuk fel a mögöttünk lévőket a csiga tempónkkal és a bénán bekéredzkedő sávváltással.
Vegyük tudomásul, hogy nem mindenki tartja be az előírt sebességet és direkt ne szivassuk a gyorsabbat.
Ha valami miatt lassítunk a tök üres úton, akkor jelezzük a mögöttünk jövőnek a szándékunkat, hogy mit óhajtunk tenni, mert akkor jobban tud reagálni, pl. kikerülni.
Az országúton ne egymás seggében autózzunk, mert aki gyorsabb az nehezen tud besorolni a többiek közé.
Ha látjuk, hogy egy gyorsabb autó van mögöttünk, hagyjuk, hogy mielöbb elmenjen, és ne akarjuk érvényesíteni ”az én voltam itt elöbb” hülye felfogást, mert utána sokkal nyugodtabban tudunk rákészülni az előzésre, mint egy türelmetlennel a seggünkben."
Szóval apukám, ha itt valaki menthetetlenül és szégyentelenül önző és buta és még posztot is ír belőle, az te vagy:-)) Egy poszt nem fog erkölcsi jogalapot adni ahhoz, hogy Te úgy autózz, ahogy ezt mi már itt 5000szer olvashattuk. Mást nem is, de ezt biztosan leírtad kismilliószor...:-))) Szóval ki is a szánalmas, kedves Streetfigter?
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 08:54:59
Agyalap 2011.02.08. 09:02:49
"streetfighter" 2011.02.08. 10:10:08
Mindenki?
Még olvasni sem tudsz, vagy elvakit a dühöd?
Többen egyet értettek jó pár dologgal,de te túl korlátolt vagy, hogy felfogd a lényegét.
De mit várok egy olyantól, aki a nulláson a kamionok közé megy lassítani, hogy megfelelő követési távolságra kényszerítse őket? :)
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 10:59:43
'De mit várok egy olyantól, aki a nulláson a kamionok közé megy lassítani, hogy megfelelő követési távolságra kényszerítse őket? :) "
...amit aztán törvénybe is iktattak, te kis ..... :-))
Mondd szúúúú-száááá-szúúúú-száááá
Nyugica csikánó, nehogy megüssön nekem a gutman, SZTÍRFÁJTER! Te vagy a leggyorsabb, tudjuk ás 100 lóerőnél is erősebb a kocsid, ami az év motorját hordozza! Tudjuk ám! WOOOW el is vagyunk ájulva!
Szúúúú-száááá....szúúúú-szááááá és megnyugszik a kis autóperverz...:-)
"streetfighter" 2011.02.08. 11:30:34
Bocs!
Lehet, hogy összekevertelek?
A képen te vagy a kisgyerek?
A hozzászólásod színvonalát tekintve mindenképpen.
Tiszta óvoda, max. alsó tagozat. :)
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 11:59:15
mohopasi 2011.02.08. 13:06:24
egy kommentelő 2011.02.08. 13:37:09
"streetfighter" 2011.02.08. 17:42:13
Látod, erre nem gondoltam. :)
Kalányos Márió 2011.02.08. 18:10:33
@egy kommentelő:
Pár napja írta nekem valaki, hogy csodálkozik, hogy még mindig van ember aki leáll gumis barátunkkal vitatkozni...
Mostanra felfogtam, hogy mi az ábra, és én kérdezlek titeket, hogy még mindig van ember aki leáll Abronccsal dumálni? :D
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 18:18:15
Mondtam, fiúk, kinek.kinek érdemei szerint:-) Lejjebb már csak ha a bányászbéka is érdeklődik, szóval veletek egy szinten dumálni, nos komoly erőfeszítés, hogy ennyire lemenjek, de azért kitartok:-) A legkeményebb kihívás gyíkfájter:-)
Ti hárman, zsák és Duna..Szerintem érthető.-) A színvonal, ua...
Kalányos Márió 2011.02.08. 18:28:07
Fújd inkább a gumit, ne a fórumon lógj egész nap! ;)
Ez tényleg Te vagy? :DDD
indafoto.hu/alfagumibt/image/10620371-ecc67547/user
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 19:25:16
a radart az indexen, vágod?
Én voltam, 20 évvel ezelőtt..A képeim nézegeted?
LOOL vagy...Fécbúkon, iwiwen kerestél-e már?
Kalányos Márió 2011.02.08. 19:31:52
Beteg vagy? Ezt eddig is tudtuk! ;)
Igen kerestelek mindenhol! Félmunkát nem végzem soha! Mindent tudni akarok rólad! :)
Cigány-e vagy?
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 19:37:32
Igen, cigó vagyok, mert??
Silent kultiválni fogja ezt a hozzászólásod..
Kalányos Márió 2011.02.08. 19:52:23
Reggie 2011.02.08. 19:53:35
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 20:01:19
Kalányos Márió 2011.02.08. 20:05:12
Én meg sajnálom, hogy előhoztam a témát, mert az írásaid alapján tényleg lényegtelen. Bevallom, hogy övön alulit akartam ütni, de visazfelé sült el! ;)
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.08. 20:12:19
Tudod ki volt ő?? Kinek volt a barátai számára HerrWolf a megszólítás?
Szóval sok minden voltam már életemben, de még cigó nem...-)
Ezt is ki kellett próbálni..:-) Viszont ezt a témát érinteni tényleg hülyeség volt...
"streetfighter" 2011.02.08. 21:04:21
Te tényleg beteg vagy!
Nem tudod abbahagyni?
Elég nagydarabnak nézel ki (igaz, jó sok felesleggel), akkor meg miért van ilyen kisebbségi érzésed?
Talán azért, mert mindenki rajtad röhög minden poszton? Mit akarsz bizonyítani?
Ami nem megy, azt nem kell eröltetni. Hiába próbálod itt osztani az észt, senkit nem érdekel.
Állítólag megfogadtad, hogy nem írsz ide többet. Azt sem tudtad megtartani, pedig jobb lett volna.
A hovatartozásod pedig tényleg lényegtelen, főleg mert kimondottan becsülöm a tisztességes romákat. Sokat ismerek közülük. Remélem te is közéjük tartozol, annak ellenére, hogy nem értünk egyet.
Na mindegy. Próbáljuk egymást hanyagolni, talán tényleg jobb lesz úgy.
záporjózsi 2011.02.09. 06:42:02
@ColT: Azért van a direkt szivatás is. Én akkor szoktam alkalmazni, ha valaki indokolatlanul közel jön hozzám. Akkor biztosan óra szerint, pontosan a megengedett legnagyobbal. Ha alatta, akkor indokolatlanul akadályozom, amit nem szabad. Ha fölötte, akkor túllépés, amit nem szabad. Ha ettől felhúzza magát, akkor menjen orvoshoz. Ha van rá lehetősége, előzzön meg. Ha van rá lehetőségem, segítem, mert kötelező. (Ezt azért ne tessenek elfelejteni: tilos akadályozni, kötelező segíteni!)
@Aabroncs: A gyorshajtást a rendőr írja be, mert neki úgy egyszerű. Amúgy valóban sok esetben egy tényező, kérdés, hogy mennyire ok.
@Perillustris: Lakott területen belül a 3,5t+ járművek ugye csak 50 km/h-val mehetnek az útra engedélyezett sebeséget emelő tábla ellenére is. Ha valaki ezt betartaná (nem kell félni, a sóderszállítók mennek 80-nal is), akkor sokan azt hinnék, hogy akadályoz. Pedig csak betartja a KRESZ-t.
"streetfighter" 2011.02.09. 08:24:28
"a "forgalom ritmusa" egy jól félreértelmezett süket duma."
Ne legyél már ennyire álszent!
Bp.-en a főközlekedési utakon a FORGELOM RITMUSA nagyobb mint a megengedett. Ha valaki nem tartja be (joga van hozzá, sőt), akkor arra készteti a többieket, akik haladni akarnak, hogy előzgessék. Mivel az előzés egy veszélyesebb művelet, akkor talán nem kell tovább ecsetelni, hogy miért "baleset gerjesztő" az ilyen vezető. :)
Perillustris 2011.02.09. 08:42:07
Kalányos Márió 2011.02.09. 09:27:26
dzsaszper 2011.02.09. 09:51:41
Az országúton ne egymás seggében autózzunk, a követési távolság nem tartása balesetveszélyes és előzési szándék és (esetleg közelgő) lehetőség hiányában tilos is.
A többiek közé besorolgató járművek az előzés kezdete előtt mérjék fel, hogy a visszaérkezéskor legalább minimális követési távolság adott lesz-e, legalább előttük, ez a biztonságos visszatérés feltétele is egyben...
záporjózsi 2011.02.09. 09:52:45
Aki szabályos sebességgel halad, az nem kényszeríthet senkit előzésre (jó kérdés, hogy hogy kell előzésre kényszeríteni...). Ha a másik gyorsabban akar menni, akkor menjen, természetesen ha lehet, segíteni kell ebben. Arról nem a szabályosan közlekedő tehet, hogy valaki balesetveszélyesen igyekszik megelőzni.
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.09. 09:55:15
Kicsi autóperverz, amíg Te megszólítasz, kapod az ívet:-)) Én ugyanis megmondtam, ne szólíts meg és mégis beszóltál, újra és újra, pedig én hozzád nem szóltam!
Ha meg tényleg annyira hülyék vagytok, hogy elhiszitek, hogy cigó vagyok, akkor annál is sokkal nagyobb barmok vagytok, mint gondoltam:-)) El sem hiszem, tényleg.-))
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.09. 09:57:02
flander 2011.02.09. 12:24:44
Nyilván, ha úgy jön ki a zölduhullám, akkor nem kell gyorsabban menni, de ebben az esetben a forgalom ritmusának sem kéne gyorsabbnak lenni, tehát senki nem lógna ki belőle (már ha mindenki ismerné, hogy mi az a zöldhullám...)
Nekem azzal semmi bajom nincs, aki eléri a megfelelő sebességet, max megelőzöm, de aki még azt sem képes elérni (nemhogy a forgalom ritmusát), az induljon el később, ha ennyire ráér. Zöldhullámnál meg természetesen más a helyzet én fel szoktam fogni, hogy mi van...
"streetfighter" 2011.02.09. 13:41:35
Szerintem nem vagy tisztában a fogalmakkal, akkor pedig nehéz neked magyarázni. :(
A forgalom ritmusa, az nem a gátolását jelenti. Eddig érthető?
Gátolni az tud, aki nem azzal közlekedik!
"streetfighter" 2011.02.09. 13:45:58
Erről már vitatkoztam.
Ha nincs, akkor én csinálok magamnak helyet. Nyílván nem balesetveszélyesen, vészfékezésre kényszerítve.
Csak úgy hosszadalmasabb. Más hülyesége miatt nem fogok a sor végén kullogni, mikor mehetnék is. :)
dzsaszper 2011.02.09. 13:49:35
"streetfighter" 2011.02.09. 13:57:16
A fotó malapján simán, sőt kisgyerekek ijeszgetésére is alkalmas.
Azt meg ne gondold, hogy azért nem szólok be neked, mert te azt mondod. :D
Én meg a kiborulás?
Vicces vagy. Engem nagyon nehéz kihozni a sodromból, de te szerintem ezt nem mondhatod el magadról. :)
Mint már írtam, én szórakozni és vitatkozni járok ide. Ha kiborulnék, akkor nyílván nem tenném.
Szerintem te azért hagytad abba, mert nem bírtad a többiek győzködését a saját hülyeségiedről. Biztos fárasztó lehet.
Most még fel vagy töltődve, de nemsokára ismét lemerülsz, aztán lesz egy kis nyugtunk tőled. :)
Azt nem mondom, hogy utána ne gyere vissza, mert kell egy bohóc minden társaságba. :)
"streetfighter" 2011.02.09. 14:01:59
Félre értés ne essék, országúti közlekedésről beszélünk.
Ott az esetek legnagyobb részében annyit előre lehet látni, hogy lehet e valami probléma.
Általában nincs és ha egymás seggében autóznak, akkor úgy mérem fel a távolságot, hogy elég időm legyen "bekéredzkedni".
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.09. 14:17:05
Nem baj, most véged:-) Dzsaszper nem ismer tréfát és olyan mint egy bulldog:-)) Tőle nem szabadulsz egy ily en hülyeséggel:"Ha nincs, akkor én csinálok magamnak helyet."
Annyi neked, kiccsávó..:-)@dzsaszper:
:-) Mire van felkészülve?? Ne viccezz, jobb láb gáz, kéz a váltókaron, bal láb kuplung és Raketi..Erre van felkészülve:-)Meg kiváló kifogásokra..:-)
xcomman 2011.02.09. 14:45:49
záporjózsi 2011.02.09. 15:40:59
flander 2011.02.09. 16:41:59
Aki annál lassabban megy ( az adott helyzettől függően nyilván), az viszont igenis zavar, mert a közlekedés nem tájnézés.
A forgalom ritmusa Bp-en pedig rengetegszer több, mint a megengedett sebesség, ha Bp-en közlekedsz, ezt te is láthatod, ez tény. Az is tény, hogy ilyenkor a legtöbben szabálytalanok, de attól még tény marad.
dzsaszper 2011.02.09. 17:16:21
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.02.09. 17:48:05
"streetfighter" 2011.02.09. 18:31:40
"A "forgalom ritmusa" nem lehet olyan, hogy a megengedett legnagyobb sebesség fölött menjen. Ha mindenki úgy megy, mindenki szabálytalan."
Pedig így van, ha Bp. FŐKÖZLEKEDÉSI útjain haladsz.
Ha ez neked új, akkor nézz utána. :)
záporjózsi 2011.02.10. 06:02:42
Nem egy, az összes. Az, hogy a rács melyik oldala a "kint" és a "bent" relatív...
"A forgalom ritmusa Bp-en pedig rengetegszer több, mint a megengedett sebesség, ha Bp-en közlekedsz, ezt te is láthatod, ez tény."
Ha a forgalom ritmusa azonosan egyenlő a sebességével, akkor még akár igaz is lehet. Mondjuk elég sokat járok Pesten is és nem rémlik, hogy rendszeresen gyorsabbban kellene menni a megengedettnél ha a többiekkel akarnék tartani, de azért minden úton van 1-2 szépség.
@dzsaszper: ...és ezt még a KRESZ is nagyon hasonlóan mondja...
@"streetfighter": Esetleg megkaphatnám a detektorok és kamerák képe alapján feldolgozott statisztikai adatokat, amelyet használtál eme objektív és ellentmondást nem ismerő kijelentés megalapozására?
"streetfighter" 2011.02.10. 08:14:20
Szerintem nem kell túlbonyolítani a dolgot.
Haladj a Pacsirtamező úton, Árpád hídon, Váci úton, Róbert Károly krt.-on,
Szentendrei úton, hogy az általam legtöbbet használt utakat említsem. Persze ne a legnagyobb forgalomban (17:00-18.30), hanem olyan 10.00 és 16:00 óra között.
záporjózsi 2011.02.10. 10:22:42
flander 2011.02.10. 10:45:10
flander 2011.02.10. 10:48:07
GG81 2011.02.10. 11:39:34
ha lassítasz valamiért, és jól láthatóan miért és fékezel és indexelsz jobbra, HOGY ELENGEDD A MENTŐT!, akkor aki addig mögötted jött az ne akarjon már a mentő szelébe rajtad átugrani... vagy ő nem volt képes összeállítani a fejében a dolgokat, hogy mentő, akkor lehúzódás van... akkor inkább menjen vissza kresz-t tanulni! :-/
záporjózsi 2011.02.10. 12:30:46
flander 2011.02.10. 14:27:09
"streetfighter" 2011.02.10. 15:13:08
Téged szerintem nem lehet meggyőzni, de mindegy is. :)
Sokat járok (heti 3-4 alk.) Budaörs felé is Budakeszin át.
Na, ott (Budakeszi) végig 40 a megengedett, de csak ritkán botlok olyan seggbe, aki be is tartja. Az jó sok autót gyűjt be maga mögé. Az a gáz amikor a sort kell leelőznöm, mert akkor már a duplájával megyek mint lehet, azt meg én sem szeretem.
Kalányos Márió 2011.02.10. 15:41:42
"streetfighter" 2011.02.10. 18:31:02
Normál forgalomban a saját tempóm és a többieké is általában 60, de azzal nem elég gyors több autót leelőzni.
80-nal csak úgy nem mennék.
Kalányos Márió 2011.02.10. 18:35:53
??? Azt hittem Te streefighter vagy!? Vagy csak szájhős? Mikor mész gyorsan? Mitől nézzek fel rád? Hány éves vagy? Baleseted volt-e már?
"streetfighter" 2011.02.10. 18:52:15
Öreg vagyok. :)
Én nem állat módjára autózom, szerintem. Mások szerint igen. Ez a mihez képest kérdése.
23 év alatt csak kisebb kiccanásaim voltak (4-5) minimális kárral, személyi sérülés nélkül. A városban átlagban 60-70 50 helyett, országúton 130-150 a sebességem. Autópályán ritkán járok.
Próbálok nagyon körültakintő lenni, de igen tempósan szoktam közlekedni. Ott előzök, ahol csak lehet.
Kalányos Márió 2011.02.10. 18:57:40
"streetfighter" 2011.02.10. 19:19:23
Akkor megnyugodtam. Nem szeretném én vinni a prímet.
A nick nevemmel egyébként a "küzdelmekre" utaltam, amit az úton követek el az előrejutásért. :)
Országúton kiváncsi lennék, hogy jönnél utánam. ;)
Kalányos Márió 2011.02.10. 19:35:44
"streetfighter" 2011.02.10. 20:03:56
Autópálya helyett országúton járok. Pest megyében és a nagyobb utakon is: Bp-Debrecen, Bp-Szeged, Bp-Sporon, Bp-Balaton. Kevesebb a trafi és azt szeretem igazán. Az előzésekhez nagyon nagy tapasztalat kell, főleg ahogy én járok. Mivel minden "normális" ember ilyen távokon autópályán megy, ezért van nagy tapasztalatom az országúti vezetésben. 93'-ban kezdtem, mert több mint egy évig dolgoztam Tokajon és hetente ingáztam. Ott aztán kiszáguldoztam magam a Suzuki GTI-vel. Ott ivódott belém az országúti "száguldozás". Csak Hatvanig volt autópálya.
Bp.-en én a Szentendrein szoktam komolyabban küldeni. De ott is vannak lámpák. ;)
A Vácin általában nagy a forgalom.
Autópályán gondolom nem szoktál szlalomozni? :)
Kalányos Márió 2011.02.10. 20:19:18
Miért ne szlalomoznék autópályán? Ha beáll a belső, akkor a külsőben, és a leállóban haladok.
Persze, csak ha kedvem van. Legtöbbször birka módjára közelkedem én is, sörtől tompult aggyal hazafelé a Balcsiról! :D
Nem kell nagy tudás az országúti előzéshez sem, csak egyszerűen nem éri meg. Egy-egy kamiont én is megelőzök, de sokszázméteres sort mire megelőzgetem, addigra elfogy a távolság, és néhány tucat kocsival előbb leszek pesten a lámpánál, amit simán behozok pár lámpa alatt megfelelő sávválasztással.
Országúton azt is utálom, hogy másoktól kell szívességet kérnem, hogy engedjenek be előzés közben a kocsisorba. Párhuzamosnál meg ha akarnak sem tudnak akadályozni. Szóval inkább autópálya! Több lehetőség, kevesebb szarvas! ;)
"streetfighter" 2011.02.10. 20:55:26
Az országúti vezetéshez kell igazán a tudás, és a gyors, robbanékony autó. Ott nem lehet tökölni, bénázni.
Autópályán mindenki tudja nyomni mint a töketlen. Azon röhögtem amikor az autópályán lehagyott valaki a nagy bömösével és az országúton utolértem és simán lenyomtam a Suzukival. :)
A vezetés élvezete nem a racionális gondolkodásról szól. Akkor nem vennék 8300-at pörgő sportmotoros kompakt autót. :)
Tompa001 2011.02.10. 21:47:11
Kalányos Márió 2011.02.10. 22:12:05
@"streetfighter": Ahhoz tényleg az kell, csak nem értem miért nem mész a mellette levő autópályán? Matricagondok? :)
Oké, Te az irracionális dolgokat szereted, mi meg így szeretünk! :)
Ugye nem egy Suzikival nyomod most 8300-ig?
Bár az előző Sport Swiftem is pörgött 7000-ig.
Tiltás nélkül vitte volna a 8,3-at is, de odáig nem jutottam, mert ellopták gari időn belül.
"streetfighter" 2011.02.10. 22:21:45
Nekem is volt kalandom a végig a Váci úton befelé 3 éve nyáron szombat reggel fél hétkor.
Egy régebbi (6-7 éves) BMW 740i nem értette, hogy nem tud lenyomni egy Toyota Corollát? :D
Szerintem mindenki felébredt, amikor a mororfordulat 8300-nál járt. :D
Mostanában ritkán járok késő este vagy hajnalban. Csak akkor lehet igazán élvezkedni. Na meg a megfelelő partner is ritka.
200+ lóerő kell, hogy legyen esélye.
"streetfighter" 2011.02.10. 22:26:53
Nem a Suzi régebben volt 1994-2000-ig. Az 7300-nál leszabályozott.
Most (2005-től) Corolla 1.8 TS van.
Sajnos lassan le kell cserélnem és nincs utódja (hasonszőrű masina). :(
"streetfighter" 2011.02.10. 22:29:33
Autópályát rohadt unalmasnak találom, és mivel hosszú útra évente 3-4 alkalommal megyek országon belül, ezért inkább az országúton "száguldozom".
Kalányos Márió 2011.02.10. 22:34:44
"streetfighter" 2011.02.10. 22:39:16
Ha mellé teszed, hogy 40 helyett, akkor már árnyaltabb a kép. :D
2011.02.10. 23:03:28
Aztán tankoláskor meg csak lestem, hogy mitől zabál ennyit a takarékosnak mondott Swift... :)
A rekordom egyébként Pécs-Fonyód (kb. másfél órás) úton 4x kellett megállnom, mert az utasaim közölték hogyha nem állok meg azonnal, belehánynak az autóba... 4-en voltunk! :D
E-mentális klausztrofóbia 2011.02.11. 08:19:40
Hát ez tényleg vicces. :P
"streetfighter" 2011.02.11. 09:04:01
Utólag mindenképp. :D
Akkor ez eszembe sem kutott.
Kalányos Márió 2011.02.11. 09:42:32
www.hasznaltauto.hu/auto/lotus/omega/lotus_omega-3895746
Kalányos Márió 2011.02.11. 09:44:33
"streetfighter" 2011.02.11. 09:55:57
Biztos nem az üzembiztonság szimbóluma. :)
Nekem ez is elég:
www.youtube.com/watch?v=7LCy8ZXeQns&feature=related
Kalányos Márió 2011.02.11. 10:10:50
2011.02.11. 23:56:43
Úgy látszik ebben az országban az emberek keverik a jog és a kötelesség fogalmát.
Az a nagy büdös helyzet, hogy az ember akkor formálhat jogokat, ha betartja a kötelességeit.
Ezen a vonalon haladva, mindenkinek joga van haladni, de mindenkinek kötelessége betartani a szabályokat.
Szerintem ennek elvileg valahogy így kellene működnie.
"streetfighter" 2011.02.12. 19:01:18
Szerintem jogom van gyorsabban haladni és nem vagyok köteles betartani a hülye sebességkorlátozásokat. :D
2011.02.13. 09:11:21
Ezen az elven továbbhaladva, bárkinek joga van bezúzni a szélvédőd, van felgyújtnai a kocsidat is, mert senkinek nem kötelessége betartani a magántulajdon védelméről szóló törvényeket. Végülis csak hülye törvények. Szarni rája.
VAgy valaki csak szimplán pofánbasz az utcán, mert kit érdekel hogy nem szabad. Neki szabad. Gondolom milyen jól éreznéd magad egy ilyen szép világban.
Hetente betörnének hozzád kipakolni a lakásod mert valakinek úgy van kedve. Ja hogy nem szabad, hát neki joga van hozzá mert jogot formál.
Egészségedre.
Minden esetre elolvasva az érveket, ellenérveket, ezt már csak szar cukrozásnak látom. Ha nincs érv, akkor marad a "csak mert jogom van".
Na pfff
"streetfighter" 2011.02.13. 09:58:47
Az a szomorú, hogy sok ilyen hozzád hasonló csőlátó ember van. A törvény az törvény, a szabály az szabály.
A nagy szart!
Óriási különbségek vannak köztük, és egy intelligens embernek különbséget lell tudni tenni.
Feltételezem, hogy ezt is érzed, ha nem akkor az komoly baj. :(
Mellesleg csak húzni akartalak, és be is jött. :D
Kalányos Márió 2011.02.13. 10:41:45
Az enyém meg ilyen nagypapis! :)
6 literes átlagfogyival! ;)
2011.02.13. 10:55:02
Csőlátás?
Akkor ajánlom figyelmedbe elolvasni az 1988 évi 1-es törvény (MONDOM TÖRVÉNY) 21-es paragrafus "A" bekezdést.
Ez kispofám törvény. Nem KPM rendelet, nem jogszabály, de még csak nem is törvény erejű rendelet. Ez egy törvény.
A törvénnyle kapcsolatban lehet próbálni húzni, csak nem érdemes :)
"streetfighter" 2011.02.13. 11:03:55
Aha, megy ez is.
Bármilyen furcsán hangzik egyszer mentem az enyémmel 235-öt óra szerint, mert valaki kekeckedett és meg kellett mutatni mit tud. .)
Egyébként nekem a gyorsulás és a robbanékonyság számít. Én még abba is belemennék, hogy max. 190-et menjen, ha 5 mp. alatt gyorsulna 100-ra. :D
"streetfighter" 2011.02.13. 11:06:49
Rohadtul nem érdekel, elhiszed nagyokos.
Nekem "saját szabályrendszerem" van, és ahhoz tartom magam.
Eddig még bevált. :)
Kalányos Márió 2011.02.13. 11:08:27
Kalányos Márió 2011.02.13. 11:17:19
"streetfighter" 2011.02.13. 11:19:52
Nem akarod tuningoltatni?
Ha jól tudom, ebből a motorból van 190 lovas is.
2011.02.13. 11:22:05
Mégis érdekel mert válaszoltál rá :)
Csak nehogy agyvérzést kapj :)
Ha előbb nem, majd akkor ha összefutsz valakivel aki szintén a saját szabályrendszerét alkalmazza :) Mondjuk egy nyergessel :)
Kalányos Márió 2011.02.13. 11:25:50
"streetfighter" 2011.02.13. 11:32:49
He-he-he.
Te vagy aabroncs kettő?
Lehet, hogy az írásomból az derül ki, hogy ideges vagyok? Pedig nem. :)
Ilyen "hülyeségeken" én nem idegeskedem, még komolyabb dolgokon sem igazán, talán azért ilyen a felfogásom.
A "szabályrendszerem" legfontosabb pontja a körülmények maximális figyelembe vétele.
Tehát, ha ilyennel futok össze, akkor nagy baj nem lehet, még ha nyerges sofőrje is az illető.
Azt azért neked is el kéne ismerned, hogy sok minden túl van szabályozva. :)
"streetfighter" 2011.02.13. 11:36:55
Na, ja.
A gyorsulgatások már kihalóban vannak a nagy forgalom miatt.
Már nekem is megfodult a fejemben egy erős dízel gondolata, de eddig mindig elhesegettem. :)
Egy ilyen autó után főleg furcsa lenne.
Kalányos Márió 2011.02.13. 11:36:59
Éppen ez jelenti a saját szabályok lényegét, hogy ésszerűbbek, mint az általános szabályok.
Az törvényi szabályok pld. nem szólnak arról, hogy vigyázni kell a cigányokkal az utcán! Saját szabályaim szerint jobb ha kikerülöm őket.
De csak azért nem fogok egy üres autópályán 130-al menni napsütésben, mert egy tábla azt írja elő. Maximum azért mert nincs pénzem büntetésre. De akkor inkább figyelem a sünöket.
Kalányos Márió 2011.02.13. 11:40:22
2011.02.13. 11:48:36
:)
É mosolygok a magyarázkodáson, te pedig cukrozod a szart :) És ez így rendben is van :)
Csak sok sikert és hosszú életet kívánhatok neked :)
"streetfighter" 2011.02.13. 11:52:44
Igen igen.
Csak ha a hasonló arányokat nézzük, akkor nekem irdatlan erős dízelt kéne vennem ,mert a mostani, a 240 lovas dízeleket fingatja. Ilyen erős dízel pedig nincs, ami nekem kéne. Audi, Merci, BMW, terepjáró szóba sem jöhet. :) Indokolatlanul drágák a tudásukhoz képest.
Kalányos Márió 2011.02.13. 11:56:55
És egy Suzukit könyebb helyettesíteni, mint egy TS Corollát! Ez tény!
"streetfighter" 2011.02.13. 12:01:10
Az a szomorú, hogy te azt el sem tudod képzelni, hogy valaki a szabályokat nem feltétlenül betartva is közlekedhet biztonságosan. Egy kis pénteki történet:
Multkor elöttem ment egy hölgy, mint a csiga, folyamatosan 40-nel a 40-es táblánál.
A zebrán majd elötötte a lelépő gyalogost!
A jobbkéznél figyelembe sem vette a jobbról jövő autót. Az, hogy én itt 50-60-nal megyek az biztos, de az is, hogy átengedem a gyalogosokat és megadom az elsőbbséget.
Ez abszolút nem magyarázkodás. Ez tény.
A kérdésemet meg kikerülted, mert nem akarod lejáratni magad mi? (Ha igazat adsz azért, ha nem, akkor meg azért.)
"streetfighter" 2011.02.13. 12:03:25
Különben meg vagy vele elégedve?
Megbízható?
Kalányos Márió 2011.02.13. 12:06:09
Nekked jobb a reflexed, figyelmesebb vagy, ezért hiába szeged meg a 40-es táblát, még mindig jobban teljesítesz mint a hölgy! Na, ez a kölönbség nincs leírva sehol az általános szabályoknál.
2011.02.13. 12:07:44
A kérdésedre a válasz "NEM" (elkerülte a figyelmemet.)
Remélem ezzel bearanyoztam a hétvégéd és továbbra is csak sok szerencsét tudok kívánni, valamint alkalomadtán gyors donort. :)
Kalányos Márió 2011.02.13. 12:07:51
"streetfighter" 2011.02.13. 12:16:55
Az új Astra kombi nagyon tetszik. És a család ugye. :) Kell a hely.
Apósoméknak 2 Opeljük is van, de szokott lenni vele kisebb probléma, amikhez én nem vagyok hozzászokva, bár kétségtelen, hogy nem komoly dolgok.
Több független szerelőt kérdeztem, hogy mi a véleményük (Opel, Skoda, Seat), de mindegyik a Toyotát magasztalta.
Kalányos Márió 2011.02.13. 12:30:39
"streetfighter" 2011.02.13. 12:34:39
Hát ez az, pontosan.
A mostaniban van 170.000km (újonnan vettem) és a váltó ritkább akadozásától eltekintve 8000 felett semmi baja nem volt.
2011.02.13. 15:20:07
Persze tudjuk, ő nem tudott vezetni és valszeg a hídon megengedett 70-nel nyársalta fel magát :)
galeria.totalcar.hu/hirek/2011/02/13/baleset_a_lagymanyosi_hidon/?current_image_num=0&image_size=xl
"streetfighter" 2011.02.13. 17:07:27
Fekete humor:
Szerintem azt hette, hogy ő Kubica.
Locksmith 2011.02.18. 19:38:45
Ha figyeltél volna annak idején az oktatódra, akkor jól tudnád, hogy amiket leírtál az mind kötelező érvényű.
Kivéve a hülye motorost szemből.
Ha nincs elég helye ne előzzön.
Locksmith 2011.02.18. 19:47:39
Az már megint más kérdés hogy egy pár táblát tényleg kint"felejtenek" pl. 40-es korlátozást egy építkezés után.
Valamint sok helyen nem látod értelmét a korlátozásnak, de hidd el okkal kerültek oda.
Tényleges: szarrá kátyúzott az út, vagy mondva csinált: "sok" a baleset, ahol arra megy ki a játék hogy a rendünk éber őrei büntetni tudjanak.