Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Rendőrségi túlkapás?

2011.06.14. 12:55 :: potha

Újabb meghökkentő történet landolt a postafiókunkban, amelyet G küldött. Lassan már kezdem azt érezni, hogy a rendőrök egyre frusztráltabbak a kormány döntései miatt, és ezt próbálják valahol levezetni. Sajnos az ártalmatlan állampolgárokon... Várjuk a folytatást!

Egy újabb motoros történetet szeretnék veletek megosztani, azon túl, hogy én vagyok a hülye és a barom, kíváncsi lennék a véleményekre.

Egy pár nappal ezelőtt történt az eset. Kora délután, nagy városi forgalom, körforgalomba behajtani várakozó sor végén a rend őrei a szép új Forddal.
Egy 50 ccm-es robogóm van, egész pontosan egy Sr50. Kb 10-12 autó várt a sorára, hogy eljusson a kívánt kereszteződésig.

Én kis naiv, úgy gondoltam, ha már tavaly január óta legális (KRESZ 36.§ (12) ) gondoltam irányjelző használatával megtoldva, 10 km/h-val elrobogok a sor mellett.
Gond nem volt, bőven elfértem, záróvonal is messze volt. Bementem a körforgalomba, haladtam utamon. 2-3 km-el később, látom a tükörből, hogy száguld a rendőr autó utánam, persze villogó és hangjelzés nélkül. Megérkezett mellém, pontosabban bevágott úgy, minden jelzés nélkül, hogy majdnem sikerült megtorpedóznom.

Mosolyogtam, gondoltam itt állunk pár percet, de mivel egy mezei 50-es robogóról van szó, én sem ittam, sok ideig nem szívhatok, megbüntetni sem tudnak.

Aztán hamar az arcomra fagyott a mosoly...

Ordítás következett. Azonnal szálljak le, állítsam le, sisak le, ha telefonhoz nyúlok akkor bilincs és előállítanak. (Nem tudok róla, hogy egyébként megtilthatná-e, hogy igazoltatás alatt ne telefonáljak, de gondoltam rendben). Jogosítványt kiabálás közben elkérték, központtól bekérték az adataim.

Természetesen minden rendben volt. Adásvételit kértek még, amit nem tartok a motorban (ha ellopják, mivel bizonyítom, hogy az enyém?!)

Kérdezték, hogy elismerem-e a szabálysértést. Próbáltam meggyőzni őket, hogy ez nem az, egyáltalán nem, de hajthatatlan módon eldöntötték, hogy itt ma bírságolnak ha törik, ha szakad.

Így hát feljelentettek, lefényképezték a motort, ordítottak még vagy két sort, aztán mint aki jól végezte dolgát, nagy gázzal elhúztak. Úgy gondolom, hogy még egy ideig elhúzódik a történet folytatása, mert ragaszkodok hozzá, hogy semmit sem követettem el.

Egyébként ha nem módosították volna másfél éve a KRESZ-t, akkor is ez az ország legnagyobb gondja??? Egy dolgot bánok: nem vettem fel kamerára az egészet.

Ui: szerintük zavart volt a tekintetem, de azért szondát nem fújattak. Gondolom nem volt náluk.

Ha kidobják a posztot, megírom majd a folytatást is :)

 

241 komment

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dr. _mmm_ 2011.06.14. 18:37:37

@Tornado86: NEM magyarul! Nehogymár más ország törvényeit próbáld itthon alkalmazni!
Tévedsz.. szerinted kell.. és ha kell akkor az le van írva valahova.. na mutasd meg hogy hova..

Ha nincs leírva, akkor nem kell.

prérikutya 2011.06.14. 18:37:38

@sutyerák: első és második? Én nem látom.

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.06.14. 18:39:49

@vuk_: 1., igaz, viszont elhagyáskor kötelező jobbra, lehet ezt elmulasztotta?
2., kérdés, hogy melyik oldalról
3., jah, fokozott óvatosság meg ilyen marhaságok :)

Nincs itten semmi találgatás, a poszttoló a hüje.
Mer' az ki van csukva, hogy rendünk délceg őrei lennének azok. Márpedig valakinek annak kell lennie. A sünök pedig nem lehetnek, szóval csak a poszttoló lehet az :P

sutyerák 2011.06.14. 18:40:55

-én úgy gondolom,hogy ha azt írják álló autosor mellett jobboldalon elhaladhat ez és ez a és ez a kétkerekű,akkor egyértelmű a jobbszél.
-de itt fölsorol sok járművet amik mellett,között,stb.-és a végén a kétkerekű kerékpárnál írja a jobbszélét.

Tornado86 2011.06.14. 18:41:00

@woodooman:
Majmokkal nem vitázom többet...

prérikutya 2011.06.14. 18:42:02

@sutyerák: Ez párhuzamos közlekedésre vonatkozik.

Ha csak egy sor van, akkor hogyan lehet közötte elmenni motorral?

sutyerák 2011.06.14. 18:42:15

@prérikutya: már én sem,pedig újra beléptem a főoldalról.
-de azt olvastam,meg még néhányat,aztán jöttem a végéhez.

sutyerák 2011.06.14. 18:45:18

na kilépek,-hátha akkor előjön az eleje.
-ha nem jönnék,viszlát!

sutyerák 2011.06.14. 18:48:35

KRESZ 36.§ (12) Ha a járműveknek útkereszteződésben, útszűkületekben, szintbeni vasúti átjárónál vagy egyéb forgalmi okból meg kell állnia, - előre sorolás céljából - kétkerekű motorkerékpárral, illetve kétkerekű segédmotoros kerékpárral az álló járművek mellett, vagy azok között, kétkerekű kerékpárral az úttest szélén, az álló járművek mellett jobbról szabad előrehaladni, ha

a) az előrehaladáshoz elegendő hely áll rendelkezésre, és

b) az irányváltoztatási szándékot jelző járműveket az irányváltoztatásban nem akadályozzák.

ITT VAN
-bocs,nem az első és második volt,csak nekem-nálam a belépéskor.

sutyerák 2011.06.14. 18:53:25

@sutyerák: ebből egyértelmű,hogy elmehet az álló autósor mellett,(bármely oldalról,-bicikli csak jobbról)ha nem megy rá a záróvonalra,-tehát van elég hely.

metal · http://electric.blog.hu 2011.06.14. 19:06:25

@közlekedési bűnöző: Ha kapsz pótdíjat, fizesd be, mert nem fogadják el azt, hogy később vetél! És igen, vannak kamerák, tehát jó eséllyel kapsz csomagot:(

VR6 2011.06.14. 19:14:34

@EMP: Nem olvastam még ezt a "szabályt", tudsz valami forrást mutatni?

popocatepetl 2011.06.14. 19:19:01

Örülj neki, hogy nem erőszakoltak meg!

popocatepetl 2011.06.14. 19:20:48

@ZöldszemM2: Á, csak unták már így 40 évesen, 2 évvel a nyugdíj elott.

Holla 2011.06.14. 19:43:08

Rossz szabályozás teljesen elengedte a motorosokat. Az hogy a lámpánál előre mehet, normális körülmények között azt jelentené, hogy néhány autónyit, amennyi ésszerű a forgalom gyorsítása érdekében. A forgalom gyorsítása mindenkire vonatkozna, tehát az autósok is hamarabb jutnak át a lámpán, mert nem foglalnak helyet a motorosok.
- Hogy értelmezte a magyar ? Minden útburkolati jel levesztette a jelentőségét, mehet ahol csak tud, kizárólag a motorosok egyoldalúan kisajátították az előnyeit.-
A kocsisor előtt, ott a lámpánál van egy vonal keresztben, ott kéne elsőbbséget adni a keresztező-kanyarodó forgalomnak. Nos, ezt a vonalat átlépve elegánsan keresztbe rakják a motort az autós előtt, egyébként teljesen szabálytalanul. Az hogy kilométereket haladnak előtte a záróvonalon, villamossínen,járdán, miközben minden motoros fényszóróval közlekedik, csak olaj a tűzre.
Az a mérhetetlen düh és agresszió ami a motorosokból árad a forgalom többi résztvevője iránt, még tovább rontja a helyzetet. Nem tudok úgy keresztül menni a városon, hogy ne inzultáljon egy kaszkadőr jelölt. Ha nem megyek elég gyorsan félre az útjából, belém rúg de jobb esetben csak bemutat, vagy olyan gázt ad az ablak mellett, hogy ijedtemben kiesek az ülésből.
A rendőrség tehetetlen. De van néhány aki megpróbál valamit tenni, itt az eredmény.
- Sokkal szigorúbb ellenőrzés kellene a motorosokkal szemben, mert a helyzet tovább mérgesedik.

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.06.14. 19:43:36

@EMP: add vissza a jogsidat ;)
KRESZ
26. § (1) Az egyes járművekkel - ha e rendelet másként nem rendelkezik - legfeljebb a következő sebességgel szabad közlekedni:
...
d) teherszállításra kialakított motoros triciklivel, elromlott járművet vontató gépjárművel, segédmotoros kerékpárral, lakott területen kerékpárral 40 km/óra,

net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.kpm

EG0 2011.06.14. 20:01:10

A rendőrség egy profitcentrum.
Hatékonyan működő szervezet az államkassza töltögetésére, amiből az ország épül-szépül, úgymint ingyenes egészségügy, segélyek, nyugdíjak, közbe-szerzési döntéshozók családtagjainak támogatása.

Tekinthető egyfajta negatív közlekedési lottónak is. Ha aznap nincs szerencséd, akkor te fizetsz be a közös kasszába.

Történelmi okokból a REND-őr kifejezést megtartottuk, noha rend az nincs, őrködni pedig alkalmatlanok, mégis nagyobb a kifejezés elfogadási rátája, mint pl. a random-lehúzási felelősnek lenne.

A rendőrök mindig hármasával járnak, egyik tud írni (csekket), másik olvasni (vonatkozó tarifatáblázatot), a harmadik pedig képes beszélni.(Gratulálunk! Ma ön is nyert egy sárga csekket!)

A rendőr a motorral hajtott gépjármű közlekedés egyik tényezője, olyan, mint a defekt vagy az elszakadó ékszíj. Néha csak úgy megtörténik, és sokba kerül. Egyszerűen bele kell kalkulálni a jármű éves költségvetésébe, úgymint KGFB, benzin, szerviz, rendőr.

Maga a rendőr egyébként emberszabású, csak a súlyos kisebbrendűségi komplexusa ezt gyakran leplezi. A komplexusát kéjes vigyorral, fölényeskedéssel vagy éppen ordibálással kompenzálja.

Ha nem lenne rendőrség, akkor megszűnne a sárga csekk plusz a véletlenszerű feltartások az utazásaink során, a sztrájk a hosszú fizetett nyugdíjnak hívott életjáradékért, a felesleges bírósági tárgyalások feljelentés után.

Egy rakás hivatalnok, úgymint közalkalmazott és köztisztviselő maradna adminisztratív munka nélkül, becsületes magyar trafipax-, gumibot-, fordfocus-, félelmet-nem-keltő egyenruha beszállító álla kopna fel, nem is beszélve a más feladatokra teljesen alkalmatlan rendőri állomány problémájáról, illetve az államadósság növekedésének gyorsulásáról.

Nyilvánvaló tehát, hogy az országnak, így nekünk, dolgozó, közlekedő polgároknak szükségünk van erre a képződményre, bármennyire is hihetetlen.

Kérlek benneteket ezért, hogy türelemmel és megértéssel viseltessetek hasonló esetekben ezekkel az élőlényekkel. Csak a munkájukat végzik szegények! Élni és élni hagyni!

Holla 2011.06.14. 20:04:03

@shamir:

Bocsi, de melyik városban nem láttál ilyet ?

prérikutya 2011.06.14. 20:23:59

@sutyerák: Olvasd el pontosan miről szól.

Úgy kezdődik, hogy párhuzamos közlekedés. Ez arról szól, hogy a kocsisorokat a motoros bármelyik oldalról, vagy éppen közöttük haladva is megelőzheti. A kerékpár csak jobbról.

prérikutya 2011.06.14. 20:28:06

@EG0: Kemény vagy csoki, de úgy látom Te még az emberszabású szintet sem érted el.

Vállald a tetteidért a felelősséget, és viseld méltósággal a következményeket.

EG0 2011.06.14. 20:31:52

@prérikutya: Igenis. Értettem. Elnézést. Csekket kapok? Mennyi lesz? Köszönöm. További szép napot, örülök, hogy támogathattam a munkájukat! Esetleg az útvonaltervemet is át tudom adni, így lehetőség nyílik egy nap többször is támogatni a Magyar Köztárs.. elnézést, Magyarország rend- és fegyelem fenntartó erőit.

Reggie 2011.06.14. 20:39:05

@woodooman: De kotelessege szoban elmondani. Benne is van a rendorsegrol szolo torvenyben (20. paragrafus 2. bekezdes).

igazságos 2011.06.14. 20:39:18

Érdekes, hogy akit elkapnak, mindig ezzel a szöveggel jön:
"Jobb dolguk nincs, illetve Egyébként ha nem módosították volna másfél éve a KRESZ-t, akkor is ez az ország legnagyobb gondja??" Mindig azok mondják, akiket így, vagy úgy, de elkapnak valami stikli után. Itt szerintem volt még valami, amit a posztoló "elfelejtett", ismerem az ilyen szelektív memóriát, s csak a csúnya rendőr bácsik a hibásak, természetesen, hogyan is lehetne másképp.

Innen tudom, hogy a rendőröknek volt igazuk. Meg az ordibálásról is olvasnék bővebb beszámolót, mert így elég egyoldalú, és nagyon rövidke történet. :D

Alikam 2011.06.14. 20:49:19

@Moan: azért kérlek mert először is a KRESZ alapelveivel teljesen ellentétes.

Hiányosan a szabályzása.

Más KRESZ szabályok felrúgására buzdít.

Teljesen érthetetlen okokból itt egy szabálytalanság lett legalizálva. Mert eddig is csinálták csak illegálba. Akkor most kezdjen el mindenki rabolni és akkor az is legális lesz? Ez a megadó politika nem ép elmére vall.

És persze nem utolsó sorban az erős kivételezés azért elég bicskanyitogató.

Holla 2011.06.14. 20:49:21

@prérikutya:

Motoros előre haladhat néhány autónyit, amennyi ésszerű a forgalom gyorsítása érdekében. Ez nem a Petőfi híd, Blaha viszonylat. Ez nem csak a motorosokért van, hanem az autósok ért is.

indapass90210 2011.06.14. 20:52:07

Olcsón megúszta a posztoló! Zsanettet meg is sunázták a helyszínen!

Alikam 2011.06.14. 20:54:50

@Holla: elhiszed, hogy volt olyan, hogy előbb elindultam volna szabályosan mint a motoros aki elém jött?

Az meg hogy már sárgán ráadja a gázt az megint szabálytalan mert a zöld jelzés ad arra engedélyt, hogy elindulj nem a sárga!

Ez a forgalom gyorsítása csak az álmos hétvégi sofőrökre vonatkozik.

Reggie 2011.06.14. 20:55:34

@Alikam: Azert ennyire nem fekete-feher szerintem. Szerintem sokkal nagyobb problema, hogy a kerekparosok es az 50-es robogok eloremehetnek, mert ok csak feltartani tudjak a forgalmat, mig a tobbi motor tud haladni. De a nagyobb motorok eloreengedese teljesen celszeru es logikus, hiszen nem tart fel, az allo sorok kozotti elhaladasa nem balesetveszelyes, cserebe ha elore megy, akkor mar nem kell ra figyelni, o meg orul, hogy halad.

Alikam 2011.06.14. 21:01:09

@Reggie: de feltart ép ez a lényeg. Nem minden esetben, de volt már rá példa, hogy már indultam volna a csórikám meg akkor kapott észbe, hogy hoppá zöld a lámpa.

Ha erős motorral van akkor tudja tartani a forgalom ritmusát, teljesen felesleges hogy
előre menjen.

Az meg másik kérdés, hogy honnan tudja hány kolléga van elől?

Mert nem 1x volt már olyan, hogy előttem 4!! motoros befoglalt másfél sávot. Szépen előre jött az összes.

Moan 2011.06.14. 21:02:09

@Alikam:

Mire is gondoltál? A motorosok előregurulására és annak utólagos, szabályba iktatott megengedésére?

Ha igen, akkor nem értek egyet. Persze ne legalizáljon egy törvény egy bűncselekményt, de ne is azért szülessen, hogy az amúgy egyszerű életet megnehezítse. Miért kéne motorosfelvonulást csinálni a Váci úton, ha közben legalább ők haladhatnának?

ninimimi 2011.06.14. 21:05:25

Adott, az itt leírt esetben nem, de máskor bizony sok igazság van abban, hogy álló sor mellett kétkerekűvel elhajtani még záróvonalon belül sem veszélytelen. Tudok olyan konkrét keresztőzést mondani Budapesten, ahol már lassan 20 éve, szó szerint több ezerszer kihajtottam a főútra balesetmentesen. Mégis szinte minden esetben rettegek, hogy mikor jön egy motoros a főúton álló kocsisor mellett, akár a záróvonalon belül is. Már az is védhetetlen lenne, pedig gyakran a záróvonalon túl jönnek. De eddig még mindig "szerencsém volt, már kint voltam a főúton (Kerepesi út- Veres Péter út csatlakozás kereszteződése a Sárga rózsa utcával.) Ugyanis két oldalról álló dugó esetén szinte védhetetlen, "láthatatlan" a mellékutcából kihajtó számára az álló sor mellett elszáguldó (motoros), ezért van ott a záróvonal!

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.06.14. 21:06:12

@Alikam: na igen, ez az amin én is kiakadok nap mint nap. Előregurul. Mert neki joga van. Aztán bénázik, nem indul, alszik, bámészkodik. Pedig az a qrva lámpa nem örökzöld, rajta kívül mások is szertnének ám átjutni!

Moan 2011.06.14. 21:06:12

@Alikam:

Feltartott mert bamba, nem azért mert motoros. :) Ennyire egyszerű...ne legyen már minden motoros hibás, mert van vakegér aki a kockakerekű motorján háttal ül. :) Bár én az összes kalapos öreg nőtől tartok az utakon, pedig csak egy indexelt jobbra előttem és kanyarodott aztán balra. :D

HK417 · http://dokkmunkas.blog.hu/ 2011.06.14. 21:06:29

@EG0: Hagyd! Bántja szegényt,hogy nem nagyon támogatják a 40 évesen történő nyugdíjazását a népek--most mindenki ellenség(mondjuk eddig is csak három féle embert külömböztettek meg a gyenge agyukkal:ül,ült vagy ülni fog)

huspotyolo 2011.06.14. 21:07:37

@Aabroncs: Akkor te se olvastad el 1,5 év alatt a változásokat. Kérlek szépen forgalmi okokból álló kocsisor mellett is el lehet menni... Sünök meg sz*rjanak sünt!

„(12) Ha a járműveknek útkereszteződésben, útszűkületekben, szintbeni vasúti átjárónál vagy egyéb forgalmi okból meg kell állnia, – előre sorolás céljából – motorkerékpárral, illetve segédmotoros kerékpárral az álló járművek mellett, vagy azok között, kerékpárral az úttest szélén, az álló járművek mellett jobbról szabad előrehaladni, ha
a) az előrehaladáshoz elegendő hely áll rendelkezésre és
b) az irányváltoztatási szándékot jelző járműveket az irányváltoztatásban nem akadályozzák.”

Moan 2011.06.14. 21:08:05

@donfuligjimmy:

Ó mennyi autós van aki deto ezt csinálja. :) Két dolgot minden nap többször tapasztalok: Nem használnak az autósok indexet és bambulnak a lámpánál. :)

Reggie 2011.06.14. 21:14:04

@Alikam: Hasznalni kell a dudat, de ha van elotted egy auto az is feltarthat. A hulyeseg ellen nehez barmit is tenni. Ha pedig normalisan elindulnak es haladnak, akkor teljesen mindegy, hogy mennyi van elol.
Bar teny, hogy alapvetoen felesleges elore engedni, mert tudja tartani a forgalmat, de azert van 1-2 haszna: te szempontodbol: elhuz es nem kell foglalkozni vele, o szempontjabol: gyorsabban halad.

Loona 2011.06.14. 21:14:54

Szinte az össze komment a motorosok szidásából áll. Miért fájnak ennyire? Miért baj az, hogy nem kell főniük a dugóban, hanem előregurulhatnak a sorok között? Persze, köztük is van hülye, de autósok között is. Mivel több az autós, mint a motoros, így még több is. De megtaláltam a nap mondatát, miszerint: "nem tudják, hogy hol a helyük a forgalomban nagyságukhoz mérten." Kezitcsókolom, ezt alkalmazhatom autókra is? Csak mert az én autóm 4,7m, aki ennél egy centivel is kisebb, húzzon előlem a fenébe. Sőt, ki se jöjjön az utcára! Csak mert rendszeresen tapsztalom, hogy a kis piszkok nem férnek a bőrükbe, piacilégy hozzájuk képest tisztelettudó. Kisautó tuti kivág körülnézés nélkül 99-el elém a pályán.
Ja, így már nem tetszik? Nos... akkor kéretik figyelembe venni a motorosokat. Méretre kicsik az autókhoz képest, de nem tartanak fel, nem akadályoznak senkit.

Moan 2011.06.14. 21:21:08

Ehhe...Az én pizzámat olyan futár hozza ki, aki előre megy a dugóban. :D Orcán is tessékelem valamelyik végtagommal lendületesen, ha másfél órás késés után odaállít kormos arccal, hogy: "Sajnálom uram, dugóba keveredtem, és egy amúgy gyönyörű állapotban lévő 1963-as IFA 50L gurult előttem." :))))

Reggie 2011.06.14. 21:24:50

@Loona: A baleseti statisztikak nem teged igazolnak. Az, hogy egy motoros okoz balesetet 2x valoszinubb, mint hogy egy autos.

Moan 2011.06.14. 21:26:37

@Reggie:

Belinkelnéd ezt a statisztikát?

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.06.14. 21:27:09

@Moan: Őket is ledudálom az útról ;) Én azért ülök autóba, mert szeretnék a legrövidebb idő alatt eljutni A-ból B-be. Ha neki nem ez a célja, járjon békával.

Moan 2011.06.14. 21:32:41

@donfuligjimmy:

Én már azon is gondolkodtam, hogy veszek egy Lada Nivát, aztán onnan már nem is dudálok...csak elindulok. :)))
Nem bajlódnék sokat a parkolással sem. :)

Loona 2011.06.14. 21:36:56

@Reggie:

Megnézném én azt a statisztikát! Elég sok motorost ismerek, áldozatok nem egyszer voltak már balesetben, okozók még nem!

Netuddki. 2011.06.14. 21:42:39

"ha telefonhoz nyúlok akkor bilincs és előállítanak."

Ó nem a telefonálás volt a gond. Csak nem szerették volna ha bizonyítékot készítesz a telefonoddal.

Ügyészség, feljelentés. Mármint ha valóban úgy érzed bunkók voltak veled. Senkinek nem kell eltűrni a bunkózást. Még akkor sem ha rendőr teszi. Tőle meg főleg nem, nem ez a dolga...

tb79 · http://www.ukulele.hu 2011.06.14. 21:48:46

@woodooman: Dehogynem. Ha egyenruhás, és igazoltat, simán kérheted, hogy ő is igazolja magát.

Don Quixote de la Ferko 2011.06.14. 21:49:52

@Loona:

"Szinte az össze komment a motorosok szidásából áll. Miért fájnak ennyire? "

Talán mert helyettük mi vigyázunk az életükre?
Vagy szerinted értelmes gondolkodásra vall a mindenáron előre tülekedés, gyorsulásból fakadó aprócska előny elkönyvelése, majd a valójában gyáva, gyorsan haladni nem merő motoros megelőzése az autósok részéről, oszt a következő lámpánál kezdődik előröl.

Nem azokkal van a baj, akik előremennek, aztán úgy elhúznak, hogy a büdös életben nem látod őket többé, hanem a jóval nagyobb mennyiségű zsenivel, akik a sor megelőzése után negyvenes tempóval dülöngélnek, és egy hosszabb szakaszon nyolcszor előzheted meg ugyanazt az okostojást. Álljon be a sáv közepére, vegye fel a forgalom ritmusát, aztán tojok rá, ha csordákban poroszkálnak előttem, de pl. a Szentendrein mi az anyjukra vigéckednek?
Hasonló okokból szeretjük a tekerődroidokat is.

Moan 2011.06.14. 21:53:05

@luciferko:

Ilyen alapon a fél autós társadalmat lazán kizárnám a közlekedésből. :)

Moan 2011.06.14. 21:55:21

@luciferko:

A fenét a felét.. Az egészet. Mert büntessük őket kollektíven. Nehogy az legyen már, hogy csak az a hülye, aki hülye.. Neeem.. legyen az is hülye, aki amúgy nem az.. Mert van neki autója, vagy motorja, vagy biciklije, vagy lába... :)) Főleg lába... Mindenki aki használja a lábát egy barom! Miért? Mert a múltkor egy a járdán pont elém lépett, mikor nekem meg ott volt a kólásüveg nyitva a kezemben. Le a gyalogosokkal! :)))

Moan 2011.06.14. 21:57:24

@luciferko:

Le a lábakkal. :)
Meg a Júdea Népe Fronttal is! :)

ninimimi 2011.06.14. 21:58:32

@Loona: Kevés olyan "sofőr" van, aki ennyire motoros is volt valamikor, mint én. Éppen a motorosok érdekében írtam, amit. Szerinted magamat féltem a leírt esetben? Éppen hogy nehezen viselném, ha autósként részese lennék egy motoros bajának.
Nem azt mondom, hogy ne menjen, ha veszélytelenül mehet. Azonban szerinted hány motoros előzi úgy a sort (szabálytalanul), hogy a mellékutcából kihajtók perspektívájára gondol?

Németh András 2011.06.14. 22:00:49

@VR6: pont erre gondoltam én is, de a lényeg hogy lett majd 200 komment amiben lehet szapulni a rend gonosz őreit...
soha nem tudjuk meg hogy megtörtént-e egyáltalán és ha igen akkor pontosan mi történt, de szinte biztos hogy amennyiben tényleg megbüntették akkor annak volt is oka

Moan 2011.06.14. 22:02:12

@Németh András:

Lehet, hogy csak annyit csinált, hogy lerúgta a rendőrautó tükrét. :D

Reggie 2011.06.14. 22:13:23

@Loona: Nezd meg, publikus: ksh.hu
A balesetek szamat jarmukategoriankent es a forgalomba helyezett jarmuvek szamat kategoriankent ket kulon tablaban talalod meg.

2011.06.14. 22:15:22

Tök köcsögök a robogósok. Nekem van bringám, autóm, robogóm és nagymotorom is. Valamint néha gyalogosként is előfordulok. Fura módon 1 évben 1x van konfliktusom, kizárólag a nagymotort szokták kicentizve előzni ha véletlenül 50es táblánál 60al merek hajtani (és nem többel).

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2011.06.14. 22:18:54

Hívnia kellett volna a rendőrséget, mert valószínű nem rendőrök voltak!...

Mennyen be és kérdezze meg, hogy voltak-e akkor szolgálatban hasonló kinézetű rendőrök azon a helyen... és ha nem, akkor egyenruhával való visszaélés miatt tegyen bejelentést!

Moan 2011.06.14. 22:33:50

@Reggie:

Kár, hogy nincs friss adat, de a 2003-as adatok alapján tényleg többnek tűnik. De ez azért nem mérvadó. Álló helyzetben is eldőlhetsz egy motorral. :) Autóval ez igen ritkán fordul elő. :D

csrt 2011.06.14. 22:34:06

90 évre a nyugdíjkorhatárt minden rendőrnek!

fda 2011.06.14. 22:34:47

@közlekedési bűnöző:
A matricás kérdésedhez. Próbáltam.

A megoldás. AZNAP meg kell venned a matricát, amikor eszedbe jut.

Ezután két megoldás lehetséges:
1. Látják, hogy megvetted és nem büntetnek meg.
2. Kimegy a büntetés, te bizonyítod hogy megvetted aznap és ha jól emlékszem 1600 forintos kezelési költséget mondtak, hogy töröljék a büntetést.

Nekem az első jött be szerencsére, nem kellett ügyintéznem.

Egyébként 100% hogy lekameráztak valahol, sok kamera van.

Egyébként jellemző, hogy a 2. lehetőségről az autopalya.hu-n talált telefonszámon nem tudnak, de az elfelejtős úton személyesen bementem egy ügyfélszolgálatra, ott mondták.

Szóval nagy bajod nem lesz, de az utólag vett matricát el ne hagyd. (Mert a marhák a cetlid nélkül ugye honnan is tudhatnák, hogy megvetted...)

fda 2011.06.14. 22:39:20

@közlekedési bűnöző:
Az AZNAP-ot értelmetlenül írtam, bocs.
Úgy értettem, hogy utólag csak akkor fogadják el, ha aznapi dátummal veszed, mint ahogy felmentél a pályára. (Ezzel igazából nem nyersz semmit, gondold végig a matrica érvényességi idejét)

Rengeteg kamera van, de nem mind működik egyszerre, ők mondták. Meg persze lehet hogy betakar épp egy kamion.

Azért 180 kilométeren az egyik csak meglát.

Reggie 2011.06.14. 22:50:16

@Moan: Hogy ne lenne friss adat. Akkor rossz tablat nezel. 2010 a legfrissebb.

Reggie 2011.06.14. 22:55:04

@Reggie: Bocsanat 2008 a legfrissebb.

Moan 2011.06.14. 23:08:55

Na gyorsan megnéztem a statisztikát. A balesetek száma nem változott sokat 2002 és 2008 között. A motorosoké úgy 20%-ot nőtt. Viszont a motorok száma kb. 50%-kal lett több úgy, hogy szerintem a statisztikában nincs benne a robogók száma. (Gondolom ezt abból, hogy motorkerékpár van benne, de segédmotor nincs, míg a balesetek számánál a segédmotorok külön tétel.) Az autók száma kb. 15%-ot nőtt. Az autós balesetek pedig csökkentek. Na de nem bonyolódom bele. Szerintem a balesetek száma mindkét gépjármú fajtánál csökkent, de a motorosoké arányaiban jobban. Tehát mégsem áll meg a kijelentésed a lábán. :)

Moan 2011.06.14. 23:09:36

No mindegy... Annyira eddig sem érdekelt a statisztika. :) Viszont az ágyam vár. :)

Reggie 2011.06.15. 00:26:35

@Moan: Csak pusztan a 2008-as adatokat nezd:
forgalomban 3 055 427 auto, 141 540 motor. Balesetet okozott 12 112 auto, 833 motor. Aranyositva 3964ppm autoknal 5885 ppm motoroknal. Azaz 48%-al nagyobb aranyban okoznak a motorosok balesetet.
A jelenlegi adatokra extrapolalni sajnos nem tudunk, mert a jarmuallomany megvaltozasa nem ad semmilyen kovetkeztetest a balesetek okozoi szerinti aranyanak megvaltozasara, meg ha az osszbalesetek szamanak valtozasat ismered akkor se.

wowerman 2011.06.15. 01:31:08

"akkor is ez az ország legnagyobb gondja???"

Miért, 2 rendőr oldja meg az ország gondjait? A munkájukat végzik. Ez olyan mint lekurvázni a BKV ellenőr anyját mert meg merte nézni a bérleted.

Terry Wrist 2011.06.15. 02:21:38

@Reggie: a motoros altal okozott (vagy elszenvedett) balesetek sokkal nagyobb aranyban jarnak szemelyi serulessel (altalaban a motoros serulesevel), vagyis nagyobb aranyban lesznek a rendorsegi statisztika reszesei, mint az autos-autos balesetek; az ilyen koccanasok pedig nem kerulnek bele a KSH adataiba (minthogy nem hivnak hozza rendort), vagyis az altalad idezett statisztika nagy joindulattal is felrevezeto.

BKV reszelő 2011.06.15. 05:05:50

@Cr: 65 éves korukra :D A sok potrohos tehetetlen zsírdisznótól elvették a kiváltságát...tényleg durcásak. Sajnos senki nem érti meg őket...egy tolvaj után sem futnak, utcai verekedésnél elfordulnak, csak a kenőpénzt veszik észre....ilyen melót lehet 65 éves korig csinálni....majd ha kerítést ugranak a norvég uborkatolvaj után...és rendszeresen...és meg is fogják...na akkor! Akkor majd lehet tárgyalni a korengedményes nyögdíjról...de akkor is csak a járőrökéről. Irodai 30 napos aktalejáratók üljenek is ott 65 évig!

Reggie 2011.06.15. 05:49:50

@Terry Wrist: Viszont a biztositasi statisztikaban ugyan ugy megjelenik, ugyhogy egyaltalan nem felrevezeto amit irtam.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.06.15. 06:43:14

"Így hát feljelentettek, lefényképezték a motort, ordítottak még vagy két sort, aztán mint aki jól végezte dolgát, nagy gázzal elhúztak. Úgy gondolom, hogy még egy ideig elhúzódik a történet folytatása, mert ragaszkodok hozzá, hogy semmit sem követettem el."

Aztán majd nézel, hogy mi fog szerepelni a jegyzőkönyvben! Valószínű köze nem lesz ahhoz, ami valójában történt.

közlekedési bűnöző (törölt) 2011.06.15. 07:08:22

@fda: két órával a pályára hajtás után eszembe jutott, azaz még aznap megvettem.
Az infokat egyébként kösz, be is megyek utánakérdezni ma Komáromban ennek az 1.600,-- Ft-os megoldásnak. Ez barátinak tűnik :-)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.06.15. 07:58:46

@huspotyolo: Balról? Egy sávoson?? Biztosan??

@Holla: Ahogy tetszik mondani, sajnos ez a helyzet. Én egy motorosnak intettem az utcámban úgy egy hónapja, hogy lassabban. Egy nagyobb robogóval az út bal oldalán, olyan 70-80 körül motorozik a mi kis 30-as utcánkban, de nem ez a lényeg. Azóta a srác minden nap egykeréken megy el a ház előtt:-) Minden áldott nap:-) A jó az, hogy minden utca jobbról jön, e szerencséjére és a mi pechünkre mindet EAK táblázták. A napokban azért megvolt a baleset, tehát van aki elnézi. Ha akkor jön a srác, majd csinálok fotókat róla, mert azt nem ússza meg, tuti a baleset.

picikisköcsög 2011.06.15. 08:15:35

@woodooman:
Szerinted rendőrautót és egyenruhát (azonosítóval) még nem loptak ebben az országban?!

Fix 2011.06.15. 08:16:18

Hehh, hogy kell legyorsulni Zastavával a Ferrarit?

mindennapiember.blog.hu/2011/05/31/zastava_vs_ferrari

picikisköcsög 2011.06.15. 08:17:36

@Aabroncs: Javasolom a csapágygolyókat/gyöngykavicsot/sódert a ház elé. Utóbbiakba még bele sem köthetnek, mert "az eső hordta ide..."

molnisz 2011.06.15. 09:15:16

@Szakadás: Szerintem a kétkerekű kerékpárra vonatkozik a "jobbról" szócska.

Goompah 2011.06.15. 09:21:35

"ha telefonhoz nyúlok akkor bilincs és előállítanak."

De azért az egyik rendőr volt olyan kedves, és lefotózta a kollégáját a posztolóval, hogy legyen mivel illusztrálni a posztot. :D

Ezt még a cicáim sem hiszik el, pedig mindhármat megkérdeztem.

"Nem tudok róla, hogy egyébként megtilthatná-e, hogy igazoltatás alatt ne telefonáljak, de gondoltam rendben"

Azt biztos nem tiltja meg, hogy NE telefonálj. :D

paladinn 2011.06.15. 09:25:51

tuti zavarta a geciket h ők még vártak 1 percet

Rife67 2011.06.15. 09:31:10

Engem speciel nem az zavar, hogy ÁLLÓ kocsisor mellet-között előremegy, bár itt sem tud az ember jó lenni, egyik jobbról kerül, másik balról, nem tudom hova álljak, hogy mindenkinek jó legyen:)
De az már nincs benne a kreszben, hogy 60-80-al MOZGÓ kocsisor között is száguldozhatnak. Nézzem a forgalmat, az előttem menőt, a mellettem menőt, a kátyúkat, s mielőtt kikerülnék egy kátyút a saját sávomban, még azt is figyeljem, hogy egy vesedonor nem jön-e be közém s a mellettem menő közé.

Cr 2011.06.15. 12:03:08

@BKV reszelő: Igen :(
Nekem még soha nem segített egy zsaru se... ismerősnek, rokonnak, havernak... soha senkinek nem segített, egyvalakitől védte csak meg zsaru eddig olyan embert, akit ismertem: saját magától, húszezresért cserébe...

Hát dolgozzanak 65 évig, sőt

mohopasi 2011.06.15. 16:41:54

Engem csak akkor zavar az előrevánszorgó seggbosszantós, ha alapban sokkal gyorsabb vagyok (az 50 cm3-asoknál általában), és minden rohadt lámpánál előremegy, én meg kerülgethetem minden lámpa után. Ne feledjük, puhatestű, ha felborul előttem abból csúnya bibi lehet.

huspotyolo 2011.06.15. 20:16:23

@Aabroncs: Bezony ám, de persze záróvonalon nem mehetsz át. Röviden összefoglalva motorral úgy előzöd meg az állókat, ahogy csak akarod, bringával meg csakis jobbról.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.06.16. 08:06:06

@huspotyolo: Ez azért kafa, mert így az autós azt asem tudja, merre nézzen. A minap a hatoson, pár hónapja benézek a lámpánál, a belső sávban állva és látom jön egy motor. Mondom magamban félre húzódom picit, jobbra..Még szerencse, hogy belenéztem a tükörbe, mert éppen csak le tudtam satuzni, ugyanis vele egy tempóban ott is jött egy motoros! Nem is feszegetném a témát, de nem hiszem, hogy aki kitalálta, ha igaz, mert ezt nem tudom, hogy bármelyik oldalon jöhet a motoros, (szerintem nem) akkor egy baromállat volt..

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.06.16. 08:06:54

@picikisköcsög: Ez jó:-) A sóder jól hangzik, eddig eszembe sem jutott.-)) Kiszórok pár lapáttal...:-)) Kössz!!!

vwgery 2011.06.16. 09:48:37

na hát, nagy gyorsba végigpörgettem a kommenteket.
először is köszönöm őket, ha megjön a feljelentés, akkor jelentkezek :)
addig is: nem tudom miért jelentettek fel, a kérdés csupán annyi volt, hogy elismerem-e a szabálysértést.
az ügyészséget kihagynám a dologból, azért köszönöm a tippet. ha végképp nem boldogulok, akkor pedig kérek közmunkát, én is el tudom tartani 4-5 napig a seprűt mint az indiánok..

Perillustris 2011.06.16. 12:03:21

Nem tudom, írta-e már valaki, de nem lesz ügy ebből (szerintem).

VÉLEMÉNYVEZÉR1000 2011.06.16. 19:53:40

Ha feljelentenek nem kapsz másolatot a kitöltött szabálysértési feljelentésből.
Bírom ezeket az "ordibál a rendőr pedig én nem csináltam semmit" posztokat.
Nyilván elsőáldozó ként viselkedtél a helyszínen.
Ágálsz, küzdesz mint disznó a jégen, holott nincs igazad.
Panasz + jelvényszám ez a megoldás, ha szabálysértést követsz el.
Gratulálok.

vwgery 2011.06.18. 16:11:45

@VÉLEMÉNYVEZÉR1000: még mindig nem szabálysértés.
ha a rendőrnek nem tetszik a képed, megbüntethet azért mert csak?!

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.06.19. 21:16:01

@vwgery: Azért érdekes, az igen nagy pofám ellenére sem találkoztam még ilyen rendőrrel. Szóval, sántít, nagyon sántít, szerintem..Nem vagyok oda a yardért, de hogy pofára, teljesen ok nélkül büntet?? Ne már...

vwgery 2011.06.19. 21:25:47

@Aabroncs: minden bizonnyal kitaláltam a történetet, blog celeb szerettem volna lenni egy kis időre, jobb dolgom nincs, a sünöket pedig próbálom lejáratni.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.06.20. 13:24:07

@vwgery: Nézd, ne vedd a szívedre, én ezt nem mondtam, de kozmetikázva van a sztori, arra lenne azért egy pár sörcim. Valamit tenni kell és még amikor tettem is valamit, nagy ritkán, mert azért én elég normálisan elvagyok, de akkor sem büntettek meg, ha korrektül álltam hozzájuk. Persze kifoghattál valami ősparasztot, de te tuttira nem vagy benne?? És itt nem a KRESZ-re gondolok, hanem a viselkedésre..

vwgery 2011.06.20. 14:19:13

nem vettem a szívemre.
kis városról lévén szó, lehet kisebbségi komplexusa volt, vagy én nem tudom mi lehetett az agyában...egy biztos: első 10 percbe tisztelettudóan álltam a dolgokhoz, mint mindig, hisz ő a rend héber őre. viszont, miután már minden papírt kitöltött és még mindig én volt a kis hülye aki mit képzel magáról, hogy megelőzi a jardot (pontosabban kikerültem) és mikor már beszálltak a kocsiba valóban ment a szájalás. hisz akkor már mindegy volt. tényleg kamerázni fogok legközelebb, ahogy a tanáraim oktatták.
mezei közúti ellenőrzésnél is forogjon, az a biztos...












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása