Péntekre kaptunk egy kis tippelős feladványt Weekend punk-tól, aki egyelőre nem árulja el a megoldást azért, hogy egy kicsit vitatkozhassunk a témában itt a blogon. Volt már rá többször is példa, hogy a rendőrség tévedett, de általában ez csak akkor derül ki, amikor az "áldozat" megfellebbezi a büntetést. A poszt utolsó mondatára az én válaszom igen, érdemes. Persze olyan esetben felesleges, ha tudjuk, hogy úgyis gyorsabban mentünk. Egy ilyen levél átvétele után át kell gondolni, hol történt, valójában milyen sebességhatárnál, ahogy levélírónk is tette. A vidám hangvételű írásból úgy sejtem, hogy van igazság és elfogadták a levélírónk panaszát. Kíváncsian várjuk majd a megfejtést!
Jó múltkor kaptam egy kedves levelet, a szombathelyi kapitányságról, hogy gyorshajtottam 30 ezer.
Weboldalon fénykép megnéz, kicsit morog, élet átgondol, bünti majdnem benyel. Kisördög dolgozik, google.maps-on gps koordináták megnéz. Rájöttem hogy nem én voltam a hülye. A táblás kép és a gyorshajtás közt van egy kereszteződés ami feloldja a korlátozást. Megörültem, rendőrségnek mellékelt beadványt beadtam.
Eltelt pár 2 hónap jött egy levél hogy fizessek 5000 illetéket. Befizettem vártam.
Eltelt 1 hónap tegnap levelet hozott a posta....
Szerintetek mi állt benne:
A./ Rend éber őrei elnézést kértek, ejtették az ügyet, kérdezik hova utalják vissza a fellebbezési illetéket.
B./ Rend éber őrei igazat adnak a kép készítő Rend éber őreinek és köteleznek 30 napon belüli fizetésre, fellebbezés lehetősége nélkül.
C./ Vogon flotta fel akarja adni magát csomagtartóban lévő tetemes mennyiségű törölköző láttán.
Megfejtés jövő héten, addig meg írjátok meg érdemes e ebben az országban fellebbezni...
dzsaszper 2011.11.11. 08:18:00
dr. _mmm_ 2011.11.11. 08:21:59
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.11.11. 09:09:41
ezen felül közúti közlekedés szabályainak kisebb fokú áthágása miatt 3 hónapra bevonják a jogsit.
hpty 2011.11.11. 09:36:49
2011.11.11. 09:37:25
Grg76 2011.11.11. 09:43:00
kolompár szmélgol 2011.11.11. 10:04:30
labi 2011.11.11. 10:14:55
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.11.11. 10:17:11
qwertzu 2011.11.11. 10:17:30
qwertzu 2011.11.11. 10:21:32
PPK™ 2011.11.11. 10:25:14
Skodakék Fábia 2011.11.11. 10:38:02
"streetfighter" 2011.11.11. 10:59:32
Szánalmas, ha ilyen pancserek lennének. A főnökük helyében azonnal kirúgnám őket.
Tehát a válasz NEM.
Bízom a rendőrök hozzáértésében, és szemétségében, ami a helyek kiválasztását illeti. Nagyon találékonyak tudnak lenni a szarháziak. :)
ügyfélszolgálatos 2011.11.11. 11:08:21
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.11.11. 11:14:40
C./ Vogon flotta fel akarja adni magát csomagtartóban lévő tetemes mennyiségű törölköző "
Ez mi a tökömnek kellett ide?
Persze meg lehet/kell fellebbezni.
Kettőt is kivédtem fellebbezéssel, a pénzt visszautalták/küldték, pedig kétes volt erősen
ügyfélszolgálatos 2011.11.11. 11:15:40
Bogoj · http://bogoj.blog.hu/ 2011.11.11. 11:19:13
"streetfighter" 2011.11.11. 11:23:39
Ilyen nagy száguldozó vagy?
Mégis mit rontottak el ezek a pancserek, amibe bele lehetett kötni?
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.11.11. 11:32:00
Nem gyorshajtás
Egyazon helyen, el sem mozdultam parkolásért kétszer, csak 4.5m volt a saroktol
Nem is ezzel kifogásoltam, hanem ha hagynak egy figyelmeztető cédulát mint régen szokás volt, nyilván elállok. Volt más "könnyitő" indok is, pl. embertelenség :)
Elfogadták
Második
Hajnali 5 órakor kirakták a mozgó táblát a kocsi mögé, "megállni tilos"
Már ez is embertelenség, de nem volt olyan fotó ahol a tábla és az autó rendszáma együtt látható lett volna
Én egy rossz szót nem szólhatok a zsarukra!
Minden más sztorim mellett , nemrég találták meg a második ellopott segédmotoromat
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.11.11. 11:34:44
Ez szép riposzt volt!
****ez itt egy erősen moderált szóösszetétel a részedre****
messi-asz 2011.11.11. 11:37:39
a sünnek van igaza mert:
bár a kereszteződés szép aszfaltos meg minden, DE csak annak láccik.
belenéztek a földhivatali adatlapba és nem zárójeles "közút" hanem más rendes helyrajzi számos "normál ingatlan"
így az gyakorlatilag bár kereszteződés, de jogilag NEM az, hanem (telek) "BEHAJTÓ"...
tanulság: ha gyorshajtani akarsz
vagy vegyél lézerblokkolót, akkor nincs 1/2re értés
vagy legyen laptopod és minden elágazásnál nézz be a földhivatali adatokba
ez már a digitális korszak, digitális háborúval...
messi-asz 2011.11.11. 11:43:04
@qwertzu: :) látom nemcsak én vagyok zseni... de rosszra tippeltél, mert nem G...
ez a tippelős poszt qva jo 5let... (lenne más országokban) de itt túl kiszámítható minden... és még azt mondjákhogy nem...
egyébként a posztolónak tanács, mert nyilvánvaló a B) lesz...
hogy keressen valami fid eszes ismerőst nézzen szét a lakókörnyezetben rokonságban stb... biztos talál egy árva volt tszelnököt, párttitkárt, vagy legalább egy kistitkárt... agyon neki pénzet és el van sikálva... csak az a gond hogy túl kicsi a 30ezres tét... bár minél többet teszel még fel annál nagyobb lesz...
messi-asz 2011.11.11. 11:48:12
még egy jó tanács... fizesd be a 30 (+5) ezret... add el a kocsidat
és
-vagy vásárolj fegyvereket, +otthon erődícs
-vagy vegyél egy csak oda repjegyet a családodnak egy boldogabb országba...
V.Orbán király az államcsődör (és intéz mennyei) bedönti a zországot...
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.11.11. 11:49:26
Tegnap még sok benzint ért volna
ma már csak egy litert
messi-asz 2011.11.11. 11:52:30
pl 1 liter palackozott gázolajat karácsonyi díszcsomagolású dobozban?
hogy legalább megmosni ki tudjon állni a kocsival évente egyszer?
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.11.11. 12:04:24
Höhö
lassan/már ott tartunk
1kutya 2011.11.11. 12:19:40
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.11.11. 12:20:36
hany diplomas poen?
amugy szerintem is B
messi-asz 2011.11.11. 12:23:01
ez Hungisztánban különösen "fejlett" "iparág"
www.youtube.com/watch?v=ed-GMwJp73s
messi-asz 2011.11.11. 12:27:31
legyen magyarosch nemzetiesch dzsentri verzió is:
www.youtube.com/watch?v=AagQes8Q6zY
qwertzu 2011.11.11. 12:40:05
Mert ha igen, akkor kitaláltam számukra egy mókás büntetést: Kivinni őket az ország egy véletlenszerűen kiválasztott pontjára, ahol ilyen trükkös út/behajtó van. A bírónak 1 másodperce van segédeszköz nélkül megtippelni, hogy út vagy nem. Ha nem találja el, akkor pofánvágják szívlapáttal.
messi-asz 2011.11.11. 12:47:43
életek, börtön, milliók... így mennek tönkre. az alkalmatlan intézmények és jogszabályok miatt NAP MINT NAP...
de ez addig senkit nem érdekel még az ő ügyei "okosban" szépen mennek, amig nem "fut össze" egy még több előjogossal...
meséljek?
de a hivatalok legkegyetlenebb, legbrutálisabb módzsere, hogy egyzszerűen NEM IS VÁLASZOLNAK évekig vagy SOHA...
tudom hogy az empamo ördög meg minden, de itt senkit nem érdekelt... pedig tanulságos ahogyan a hivatalok (ügyészségek stb) (nem) dolgoznak
autozz.blog.hu/2011/09/21/szabalytalan_parkoloautomatak_eltunt_aktak
Alikam 2011.11.11. 13:32:10
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.11.11. 13:39:22
a kereszteződés legyen mondjuk 3 méter széles, mert egy szűk, egyirányú utca, aminek csak az egyik oldalán van járda.
az utót lefényképezték a kereszteződés után fél méterrel, amikor 48 km/h-val ment.
és ekkor jön az igazságügyi szakértő, aki azt mondja: uraim, ezzel a 20 éves 800 cm3-es marutival nem lehet 3,5 m alatt 30-ról 48-ra gyorsulni.
rendőrség örül, és kéri a pénzt továbbra is.
"streetfighter" 2011.11.11. 13:40:12
Na, hát ez az!
Itt sebesség túllépésről volt szó!
Nagyon nem mindegy!
Démonmac1 2011.11.11. 16:52:46
magyar ember teli szájjal 2011.11.11. 17:04:44
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.11.11. 18:10:48
annyit azert kinezek a sunokbol, hogy olyan helyen mernek, ahol jogos a buntretes
schnee 2011.11.11. 18:57:16
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2011.11.11. 18:59:11
Mivel a fotó a kocsiról a kereszteződés után fél méterrel készült el (nagy volt a forgalom, későn fókuszált be a trafi), ezért a beküldőnek bizonyítási kényszere van hogy az autója 60-ról 90-re fél méter út alatt begyorsul.
de ilyet még a ferrari sem tud, ezért nyilvánvalóan gyorsan hajtott a kerszeteződés előtt is :)
MaCS_70 2011.11.11. 19:01:44
Ha valaki biztos az igazában, szinte mindig érdemes a bíróságig elvinni az ügyet.
Ott már egy független bíró előtt folyik az eljárás, amiben az állampolgár személyesen adhatja elő az álláspontját, a rendőrség pedig szinte sose képviselteti magát, csak az iratok vannak ott.
Üdv: MaCS
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.11. 19:01:47
De ennél azért még a C is valószínűbb!
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.11.11. 19:20:35
/sokszor csak a kifogas es kiskapukereses folyik, ahelyett, hogy OK elbasztam, fizetek/
itteni tapasztalat, hogy inkabb keresek a terkepen a gy bekotoutat, a tablat eltakarta afalombkorona,nem volt felfeztve a mozgasserult parkolo, csak tabla volt. stb./
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.11. 19:26:54
dan72 2011.11.11. 19:29:22
"streetfighter" 2011.11.11. 19:40:21
"Ha valaki biztos az igazában,"
Ez tetszett.
Dudod hány hülye ember van, aki mindig biztos az igazában?
D4D 2011.11.11. 19:40:39
szgy 2011.11.11. 19:48:39
weekendpunk 2011.11.11. 19:51:55
Link:
data.hu/get/4409781/Beadvany_anonym.pdf
Nem a 30 ezer forintért írtam, hanem mert nem éreztem semmi alapját a bírságnak mert nem 5 méterre hanem legalább 200 méterre fényképeztek.
Feltételezem, hogy egy teljesen ideális jogkövető országban is lehet, hogy valaki hibázik és azt egy felsőbb szint korrigálja később....
A törölközők meg tényleg ott vannak látszanak kalaptartón :-)
MaCS_70 2011.11.11. 20:02:29
Akkor magára vessen, ha bukik.
D bíróság előtt nagyságrendekkel nagyobb az esély a korrekt elbírálásra.
Üdv: MaCS
MaCS_70 2011.11.11. 20:04:45
Halihó!
Szabálysértési ügyben nem jellemző a bírói elfogultság -- én legalábbis még nem találkoztam ilyennel.
Üdv: MaCS
messi-asz 2011.11.11. 20:20:16
1. azt is eltalálom ha kérded hogy szuzukis vagy...
2. beadvány? miért nem döntöd el hogy fellebbezel vagy nem? 5000 Ft ot akartál spórolni?
3. ha odaálltak a kereszteződéshez akkor a sünök meg voltak győződve róla, hogy igazuk lesz...
4. nagyon balfék vagy ha elmész a sünlézer mellett és hátba lő... különösen a szuzukisok szoktak menni30cal (még órák mulva is) ha sünt látnak...
5. a kereszteződés ott van... amit te is leírtál+a kép azt erősíti hogy a felhajtó traktoroknak van tábla ott... valószínű hogy csak mezőgazdasági terület be-kijárata
6. 30napod van bírósághoz fordulni, képviselheted magad... ha nem megy sün ügyvéd akkor nem is lesz perkölcség
7. ha ezen is sporolni akarsz akkor ügyészségre tucc menni 5évig minden egyedi határozat ellen...
8. mindenképp kibszás z eset... ahatalom a kisemberrel... én veled vagyok... az erő islegyen veled
SvenH. (törölt) 2011.11.11. 20:27:53
messi-asz 2011.11.11. 20:29:54
vagy hofi után: 50nel megállni tlos...
Blogger Géza 2011.11.11. 20:31:38
weekendpunk 2011.11.11. 20:54:27
Szerintem ez egy uteggál... utlegálazódás izé kereszteződés.:
data.hu/get/4409964/P7161826.JPG
data.hu/get/4409965/P7161825.JPG
data.hu/get/4409967/P7161824.JPG
Blogger Géza 2011.11.11. 21:20:26
Gyurma73 · https://plus.google.com 2011.11.11. 21:27:23
weekendpunk 2011.11.11. 21:28:40
De ha a google.mapson nézem akkor az nem a mezőbe/garázsba/kapubejáróba végződik hanem másik utakba. Ezért feltételezem még mindig hogy az egy út, amivel kereszteződött az utam.
messi-asz 2011.11.11. 21:37:14
ne kérj bírósági felülvizsgálatot... erről már van más ítélet is... a zárójeles helyrajzi számú közterület (út) a kereszteződés JOGILAG... mindenképp kérd ki a földhivatali tulajdoni lapot és/vagy a térképmásolatot...
ügyészségen kérjél "méltánytalan" azaz g@ci sün viselkedés miatt FELÜLVIZSGÁLATOT. persze ott le se fognak tojni... de legalább ingyen van. egyébként is csak jogsértésre kéne megsemmíteni, azaz MEGÓVNI a határozatot...
mellesleg meg hagyd a francba a 35ezret elbuktad osztjónapot...
max amikor a te szakmádban sünnel találkozol majd visszaadod nekik elegánsan... ;)
jogilag nincs igazad... de ha nagyon érzékenyen érinti az igazság érzeted és türelmes vagy (és van sok pénzed) akkor közig.bíróság felülvizsgálat, majd Legfelsőbb és akkor már nyitva is vannak az EU bíróságok... szerintem hungarisztánon kívül megítélik... kulturországban nemszokványos az ilyen g@ci jogszabály és g@ci hivatal...
jaaa és viccesek a képek (egyrészt aharmadik beragadt) másrészt addig fotóztad a mellékutat amig aszfalt láccik... nem is vagy elfogult... magaddal szemben... utána nyilván a szántóföld van... ez csak egy "SÁRVERETŐ"...
örülj hogy hungarisztánban csak enyni esett meg veled elsőre... járhattál volna úgyis mint Zsanett...
osztjóéjt!
messi-asz 2011.11.11. 21:42:17
(egyébként ha ezt is ingyen akarnád akkor a helyi önkormányzat rendezési tervén is láccanak a helyrajziszámok, vagy magyarorszag.hu -n is be lehet ingyé tekinteni)
szval akkor kiváncsi vagyok mi lesz a besorolása... ugyanis a hivatal nemcsak g@ci... hanem lusta és buta is... tehát lehet már itt leb@szták... meg se nézték... anynira lazák és lexarják...
D4D 2011.11.11. 21:55:29
Ide tölts fel képet.
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2011.11.11. 21:59:31
nomeg mostanában divat kereszetződés előtt 70-es mérséklő tábla, kereszteződés után 200 m-rel meg sebesség korlátozás feloldó. azt meg minek? (mármint a feloldót)
weekendpunk 2011.11.11. 22:00:15
Földhivatal jó ötlet.
Kérlek fejtsd ki szerinted jogilag miért nincs igazam.
Sajna arról nincs képem hogy a folytatás is aszfalt legközelebb arra járok csinálok, bár lehet csak 500 m-es sárvető mely másik sárvetőkbe ágazik :-).
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2011.11.11. 22:02:00
messi-asz 2011.11.11. 22:02:06
de a városi F1 szelvény bal alsósarkában még pont láccik... szerintem szerencséd lesz. az az út különtelek... tehát vszínű "ÚT" besorolású közterület
de a qva tervezők a levágott rész helyrajziszámait nem huzták be... tehát még nem tuti...
tanulság: a zországban szinte mindenki b@lfasz, és ezek vagy kioltják egymást vagy felerősítik... mikor hogy... és ettől érdemes itt élni... izgalmas...
www.varpalota.hu/?menu=download&type=docs&id=1737
messi-asz 2011.11.11. 22:03:35
Blogger Géza 2011.11.11. 22:17:56
"a) Út: a gyalogosok és a közúti járművek közlekedésére szolgáló közterület (közút), illetőleg magánterület (közforgalom elől el nem zárt magánút)."
weekendpunk 2011.11.11. 22:27:38
a) Út: a gyalogosok és a közúti járművek közlekedésére szolgáló közterület (közút), illetőleg magánterület (közforgalom elől el nem zárt magánút)."
hát ha közút akkor azért út, ha magánút akkor meg nem volt elzárva, tehát akkor is út.
térkép szerint meg más utakba torkollik
tehát eléggé közforgalmi célokat szolgál.
Vagy rosszul gondolom?
messi-asz 2011.11.11. 22:33:07
a végén a földhivatali besorolás fog dönteni, ha arra az van írva hogy "út" és zárójeles (közterületi) helyrajziszáma van... akkor nyerhecc...
de ha sima "magán"telek. akkor nem... a közcélra megnyitott magánút is jogi fogalom az nem csak ugy van... az is "jegyzett" téma... de ebbe nem akarok belemenni...
messi-asz 2011.11.11. 22:35:26
kacsa. 2011.11.11. 22:39:55
Egyik ismerősöm legalábbis így járt a hajdan volt zebrával (lekopott, nincs tábla és gyalogos sem volt). 2 éven belül ez volt a második kamu büntetése, az elsőnél ott is voltam, de ott 3 rendőr vs. utasok lett volna, ezért nem mert fellebbezni.
Blogger Géza 2011.11.11. 22:41:32
Sajna ez az uralkodó jogértelmezés, ezt nekem már a KRESZ-oktatóm is elmagyarázta. Amúgy ahova nap mit nap bejárok dolgozni, ott is úgy van, hogy az útról letorkollik egy aszfaltozott "valami", amin haladva aztán szépen a cég bejárata elé tudok parkolni. De nem hinném, hogy az út, és amikor kiállok, elsőbbséget adok és nem jobbkéz-szabályt alkalmazok. Ha elhinném, hogy az út, nem kéne, ugye.
Az "elzárást" nem fizikailag kell itt érteni.
Azt mondjuk nem tudom, hogy a cég egyértelműség kedvéért kitehetne ehhez a betorkolláshoz egy STOP vagy macisajt táblát (nálunk nincs.)
messi-asz 2011.11.11. 22:41:47
a megfejtésről rég lekéstél:9 de arnyos vagy:)
messi-asz 2011.11.11. 22:42:55
weekendpunk 2011.11.11. 22:45:23
de azért nem linkeltem mert még nincs be szkennelve. de majd hétfőre meglesz.
az 50-es táblánál kevesebb mint 50-el mentem pont arról beszéltünk menet közben hogy miért kell tábla ide...
aztán az aszfaltnál felgyorsítottam.
a földhivatalt megnézhetem, mi a besorolása,
(bár ha megnézed, az igo, a google.maps és útvonalterv.hu is számol vele. úgy ránézésre nem tartanám magánterületnek. ezért feltételezem nem egy magánterület behajtója)
bár igazad van kishazánkban vannak
nagyon érdekes földnyilvántartási anomáliák.
Blogger Géza 2011.11.11. 22:47:22
messi-asz 2011.11.11. 22:47:44
Blogger Géza 2011.11.11. 22:51:20
kacsa. 2011.11.11. 23:02:05
OFF: Az általam említett eseteknél az objektív felelősség nem játszott, mert mindkétszer megállították ott helyben, de csak az egyiknél lehetett utólag is bizonyítani, hogy nem úgy volt.
A földhivatalról csak annyit, hogy a nagyszüleim gyümölcsösénél a dűlőutat pár évvel ezelőtt - mindenféle értesítés nélkül - átminősítették közforgalom számára megnyitott magánútról közútra. Ez alól az egyedüli kivétel a legalsó telek volt (ahol az összes többi tulajdonos átjárt). Nála magánterület maradt és le is akarta keríteni. Most megy a papírcsata.
qwertzu 2011.11.11. 23:28:04
Ja és persze a kresz szerint nyilván út, és feloldja a korlátozás hatályát. Hogy a bírók nem tudnak szöveget értelmezni, az meg szégyen.
Netuddki. 2011.11.11. 23:53:11
D4D 2011.11.12. 00:26:39
Magyarország, én így szeretlek!
bluemoon · http://mondomamagamet.blogspot.com 2011.11.12. 00:32:34
vernarancs 2011.11.12. 01:54:44
Reggie 2011.11.12. 05:26:58
az_igazi_trebitsch 2011.11.12. 06:18:57
Legközelebb kérj meg egy jogászt, hogy fogalmazza meg a határozatnak megfelelő ügyiratot. Csakis ebben az esetben van nyert ügyed, feltéve, hogy valóban nem te vagy hunyó.
anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2011.11.12. 07:49:12
Cnere 2011.11.12. 07:54:47
messi-asz 2011.11.12. 08:31:05
amit írt "beadványként" azt TARTALMA szerint FELLEBBEZÉSNEK vették... ezt elő is írja nekik a Ket.
most a másodfok után. 30 napon belül FELÜLVIZSGÁLATOT kérhet, ami bíróság...
szerintem nem kell hozzá ügyvéd... majd a bíróságot vizsgáló Legfelsőbbhöz van ügyvéd kötelezettség...
bár legalább olyan józan paraszti ész kéne mint amilyen orbánnak van... anynival már tud érvényesülni...
igényes 2011.11.12. 08:44:19
Szerintem vétlen az "elkövető"!
Hívatali visszélésnek, zaklatásnak, csalási elökészületnek lehet nevezni az esetet a Rendőrség részéről.
igényes 2011.11.12. 08:53:42
messi-asz 2011.11.12. 09:03:25
enynire a sünök se debilek (talán) hogy azt írják nem a kép számít hanem előtte bizonyára gyorsan ment...
szerintem simán anynit írtak neki hogy az nem kereszteződés... csak annak láccik... az egy mezőgazdasági telek bejárat...
ez is balf@szkodást jelent mert a DonQuijote -énknek akkor igaza lehet. ugyhogy majd kénytelenek lesznek formai dologgal elkaszálni... pl ha sokat ugrál a jogsiját is bevonják... vagy kimegy a Zsanett-group nagyonkülönleges egység
passzívház tervek · http://www.passzivhaztervek.hu 2011.11.12. 09:05:34
Persze, hogy "E".
igényes 2011.11.12. 09:31:57
okoska100 2011.11.12. 09:38:34
Az hogy a mérőkészülék hol áll ebből a szempontból teljesen lényegtelen, akár a holdról is készíthetnek rólad felvételt.
Engem a szentendrei úton fotóztak le úgy hogy a négy sávos úton a második sáv és a harmadik sáv között állt a jard a trafipaxxal egy kb 60x60 cm es farkasfogon. Azon kívül hogy bátor volt a csávó szerintem jogos lehetett volna a kérdésem a zsaruk felé, ugyan hogy ment oda be a műszerével? Rá vajon nem vonatkoznak a gyalogos közlekedő szabályai?
nopánick (törölt) 2011.11.12. 09:38:40
Mert, minden normális ember annak nézi vezetés közben.
Nem életszerű csak egy kapubejárónak nézni...
igényes 2011.11.12. 09:39:20
2011.06.14. kelt határozatukban leírt a bírság alapja a kozigbirsag.police.hu/ weboldalon
található 2 kép. (lásd 1. melléklet 1. ábra és 2. ábra)
A 3. ábrán látható térképen 'A' ponttal jelöltem a sebesség korlátozó tábla helyét, 'B' ponttal a
sebesség mérés helyét. /térkép forrása: maps.google.com/
A 2 képen szereplő helyrajzi koordináták alapján sebesség korlátozó tábla és a 2011.06.09 17:29-
kor, a ABC-123 forgalmi rendszámú autóról készült fénykép közötti 300 méteren egy
kereszteződés található. Ez után kirakott táblák láthatóak az 1. ábra hátterében. ('Főútvonal' és
Mez gazdasági ő vontatóval behajtani tilos” tábla. Újabb sebességkorlátozó tábla nem látható)
Az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet szerint az. 1. ábrán szereplő sebesség korlátozó
tábla hatályát a kereszteződés feloldja, utána már lakott területen kívül, egyéb úton 90 km/óra a
megengedett legnagyobb sebesség.
igényes 2011.11.12. 09:42:43
messi-asz 2011.11.12. 09:50:18
igaz igaz... az kereszteződés. és EGÉSZ NAP a sünkollégák FELESLEGESEN álltak ott a trafipaxos autóval és hogy most a kedves ügyfél felnyitotta a szemünket, 1216 darab kküldött határozatot is VISSZAVONJUK. a már befizetett 1215 db szumma 60 750 000 Ft bírságot pedig dupla jegybanki kamattal VISSZAUTALJUK
utóirat: mi vagyunk a hüje sünök és köszönjük kedves nagyszerű korrekt ügyfelünknek a segítséget... éljen a párt és a nép!
igényes 2011.11.12. 09:56:18
messi-asz 2011.11.12. 09:59:35
1.§ a hivatal sosem téved
2.§ az ügyfélnek SOSINCS igaza
3.§ ha az 1,2 mégse akkor a hivatalok megsértődnek és nem válaszolnak... (elsőfokú bíróság 3-4év)
a bürokráciával nem tucc harcolni... az túlél téged, az örök... mindenképp veszítesz
www.youtube.com/watch?v=ed-GMwJp73s
potyus 2011.11.12. 10:12:08
A Kapitánysággal szemben parkoló, dugig megtelve. Szombat délután 3 óra, a Rendőrség főbejáratának mind két oldalán parkoló. Mind két irányból behajtani tilos tábla, alatta kiegészítö tábla csak rendőrségi gk.
Mivel én mozgáskorlátozott vagyok, behajtok abba a parkolóba, ahol kb. 20 autónak van hely, de most összesen áll bent 3 autó, civil rendszámmal. Még ki sem szállok az autóbol, a kapuügyeletes kiugrik és eléggé felhevült hangon kiutasít, mondván ez csak és kizárólag a rendőrségieké.
Bizonygatom, hogy én jogosult vagyok nyomorékságom okán itt állni. Nem és nem, és ha nem megyek el azonnal, megbüntetnek 30.000 ft-ra. Nincs mit tenni, elmentem. Kb. 200 méterre volt egy hely. Vissza sántikálok, a rendőrségre, persze rengeteg lépcső, akadály mentesítés egy se. A most már magára büszke kapuügyeletes kérdezi mit óhajtok? Elmondom, feljelentést szeretnék tenni. Tessék ott várakozni, a váróban. Persze egyedül voltam a különböző ital automaták társaságában. Volt is ott forgalom, jöttek menetek az emberek, ki kávéért, kik pedig üdítőket vásároltak, de hozzám nem szólt senki kb. egy órán keresztül.
Gondoltam megsürgetem az ügyeletest, fel is telefonált valakinek, akinek a hangja kihallatszott, és ingerülten mondta, hogy majd jön. Újabb félóra után közöltem az ügyeletessel, ha jönne valaki, kérem mondja meg neki, hogy haza utaztam Budapestre, és hétfőn a BM. panaszirodáján kezdem a napot.
Elindultam Budapest felé, amikor pár perc elteltével megszólalt a mobil telefonom, messze járok e? nem miért? kérdeztem, tessék már visszajönni, felveszem a jegyzőkönyvet, meg a feljelentést, mondta az egyik rendőr aki helyszínelni volt nálunk.
Vissza a Kapitányságra, de a parkolóba beállni nem mertem, viszont a rendőrség előtt kb. 5 méter széles járda van, oda álltam. Lejött értem az ember, felmentünk az irodájába, amikor megszólal mobiltelefonom, a feleségem aki lent maradt az autóban: azonnal gyere le, mert itt áll három rendőr és üvöltöznek, hogy azonnal menjen el, járdán nem lehet parkolni. Még mozgáskorlátozottnak sem.
Szóval, nem részletezem a dolgot tovább.
A napokban írtam egy levelet a Siófoki Rendőr Kapitánynak, melyben felhívtam a figyelmét, hogy abeosztottai nem ismerik a hatályos KRESZ szabályokat, mert mindkét irányból behajtani tilos táblával védett útvonalon a mozgásában korlátozott behajthat, továbbá bármelyik járdán parkolhat, ha megfelelő helyet biztosít a gyalogosoknak, minimum 1 méter a babakocsisokra való tekintettel.
Válasz még nem jött.
potyus 2011.11.12. 10:14:36
És szeretett vezetőnk? vele mi legyen?
messi-asz 2011.11.12. 10:26:20
1. a szeretett vezírnek én nem kívánom hogy azok mind teljesüljenek, amiket én neki kívánok... mert én jót akarok neki... bár ami fog vele történni az még a kívánságaimat is felülmúlja, ha nem fog időben megpattani...
2. a sündőr főfejek ellopják a sünpénzt (is)... így azok maguk kell hogy meg"keressék" a betevőre valót
3. párhónapja épp a s***i (nem mondom meg melyik sündőrség, a balatonfővárosa) sünök lopták el a pénzt egy becsületes polgár által leadott pénztárcából... nem sok pénzről van szó. de mégis... vagy épp ezér.... kicsit ciki... hallottam soxor, hogy a helyszíneléskor ez az... de amig a zember nem látja, addig nem is törődik vele...
D4D 2011.11.12. 14:00:21
"bármelyik járdán parkolhat, ha megfelelő helyet biztosít a gyalogosoknak"
Csak megállhat, nem várakozhat.
40§(9)
Petrodon 2011.11.12. 16:01:12
MaCS_70 2011.11.12. 16:25:24
Halihó!
Áruld már el, honnan az ismereteid! Mert egyértelmű, hogy van fogalmad az ilyen ügyek menetéről -- de rossz tanácsot azért nem kéne osztogatni.
A bíróság elé vitelnek igenis van értelme.
A tulajdoni lapnak viszont nem feltétlenül. Éppenséggel dönthet az eljárás alá vont személy javára, de erre csak nagyon extrém esetben van szükség.
A bíróság ugyanis abból a szemszögből vizsgálja az ügyet, hogy az adott szituációban a vezetőnek a tőle az adott esetben elvárható gondosságot tanúsítva milyen magatartást kellett/szabadott tanúsítania.
Ha van egy torkolat, ami a járműből vezetés közben belátható távolságon belül nincs mondjuk kapuval lezárva, akkor joggal feltételezhető, hogy az egy útkereszteződés, ami ugye feloldja az eseti sebességkorlátozást. Ezt nagyban megerősíti, ha a sarkon macisajt is díszeleg.
A közlekedés résztvevőinek a közlekedési jelzések / a látható körülmények alapján kell viselkedniük, senkitől nem várható el, hogy ismerje az út környezetének jogi besorolását.
Üdv: MaCS
messi-asz 2011.11.12. 16:38:49
először is. a felülvizsgálatnál direkt jogsértésre lehet hivatkozni. szó sincs a józan észről egyebekről...
szerinted ha azon fog menni a JOGI huzavona hogy behajtó vagy út akkor minek lesz jelentősége a józanésznek, vagy a korábbi precedens ítéleteknek...
de várjuk meg a másodfokú sün határozatot. és ha tényleg belenéz pl Várpalotán a hivatalnak a külterületi szabtervébe, vagy a földhiv adatokba akkor meglátjuk az esélyeit...
az elérhető rajz alapján JOGIlag is lehet igaza mert külön ingatlanként van nyilvántartva, tehát vszínű "út"...
ha ez így van akkor nincs miért ne kérni felülvizsgálatot...
MaCS_70 2011.11.12. 16:49:53
Halihó!
A másodfok rendszerint copy/paste-tel megismétli az első fokot. Nem is igen hallottam ezzel ellentétes esetről, a saját ügyeimben viszont rendszeresen azt tapasztalom, hogy még a tök triviális esetekben, amikor a másodfoknak a beadvány alapján még egy óvodás szintjén is látnia kellene, hogy az alaphatározat ordenáré hülyeség, akkor is helyben hagyja azt.
Lehet, hogy naiv vagyok, de éppen 15 éve volt az első közlekedési tárgyú ügyem, azóta pedig egy szakdiplomát is szereztem közlekedési jogból és rendszeresen viszek ilyen ügyeket bíróság előtt.
Tudom, hogy miről beszélek.
Üdv: MaCS